このページは1000mgが管理しています。 RSS設定 更新順130件まで。それ以降の古いものは表示されません。

千葉県。トラックドライバーが悪者になってるけどうp主も悪いと思うドラレコ。

これは酷いwww千葉県成田市の国道295号で撮影されたドラレコ動画です。投稿者によると車線減少の場面でトラックドライバーが無理やり割り込んできたと書かれていますが・・・。この間隔なら普通に入れてあげればいいのに。明らかにドラックのウインカー確認してフル加速してガードしてんじゃん・・・。こんな運転してたらいつも揉め事に巻き込まれてるんじゃないのかしら。動画は1分35秒から。
2013年01月17日 13:05 ┃
90 コメント 【衝撃】これはヤベえ。常磐道で発生したトラック3台が絡んだ事故の瞬間がヤベえ。
路肩に止まっていたように見えたけど、出口渋滞で停車後に進むのが遅れた感じ?常磐自動車道下り線、柏出口付近で撮影されたトラック3台が絡む大事故の瞬間です。突っ込んだ液体窒素タンクの人大丈夫かこれ(@_@;)
163 コメント どっちが悪い?割り込みでめっちゃ絡まれたドラレコが話題に。
明らかに絡んできたのがDQNだけど無音動画だしクラクションでも鳴らしたんじゃないの?5ちゃんねる(leia.5ch)で話題になっている岡山で撮影された割り込みトラブルの車載ビデオです。ネタ元では意見が分かれているようですがこの流れだと入れてあげるのが正解な気がするなあ。渋滞でトロトロしている場面だし。
79 コメント 【車載】見通しの良い直線の大通りでなぜか車に突っ込むバイク(笑)
どこ見て運転してんのと思いましたが、5秒の所で一度ブレーキに指を伸ばしているから一応前は見ていたのかな?超速の電動スクーターが信号待ちの車に突っ込んでしまう事故の車載ビデオです。この人はもうバイクの運転をしない方がいい(笑)
79 コメント 【山梨】道志でその運転は自殺行為。カーブで反対車線に飛び出したバイクにヒヤッとするドラレコ動画。
イン側を攻めたというより、一つ前のカーブの立ち上がりで膨らんでしまった感じ?カーブから現れた逆走のバイク乗りにヒヤッとするドライブレコーダーです。撮影車もめっちゃ飛ばしててそっちも怖かったですが。
道路は俺のゴミ箱だ。走りながらゴミを捨てまくる悪質すぎる日産ドライバー道路は俺のゴミ箱だ。走りながらゴミを捨てまくる悪質すぎる日産ドライバー
動画のタイトルに「悪質ポイ捨て!ここまで酷いの初めて見た! 」とありますが、マジでここまで酷いのは見たことがない。この道は俺のゴミ箱だ!と言わんばかりに走りながらポイポイとゴミを捨てまくる悪質な日産ドライバーの映像です。動画32秒、42秒、50秒にペットボトル、56秒空き缶、1分02秒ゴミ。その後もポイポイと・・・。どんな神経してんでしょうね。
「馬鹿なクラウン」というタイトルでアップされている動画がどう見ても・・・。「馬鹿なクラウン」というタイトルでアップされている動画がどう見ても・・・。うp主のが悪いと思うんだが・・・。これは多くの人がキレると思うよ・・・。すれ違いざまにカメラ向けられてるんだぜ。それも知らない人に。あれだけ空間があるのに車線変更できないところを見るとクラウンのドライバーはあまり運転に慣れてなかっただけじゃないのかな。それをうp主は「ギリギリまで粘って少しでも前で入ろうとする車」と感じての撮影なんだろうか。それにしても・・・。(音量注意)
車間距離はとても大切ですドラレコ。名神高速の追い越し車線でトラックが。車間距離はとても大切ですドラレコ。名神高速の追い越し車線でトラックが。いや~これは車間距離をちゃんと取ってて正解だった。名神高速上りの桂川の少し手前辺りで起きた事故の瞬間です。名神とか追い越し車線を走ってても後ろベタ付けしてくるアホとかいるからな。このように前の車に何かあっても止まれる程度の車間距離は必要だよね。時速80キロとして普通の車だと制動距離どのくらい?4、50メートルってところかな?やっぱそんくらいは車間距離取っておかないとね。
車線変更を妨害してケンカを売られる (予備)

関連記事

66 コメント 【大阪】危機一髪!目の前でコンテナトレーラーが横転するの怖すぎ。
うわー。あと数秒先に進んでいたら潰されてたんじゃない?(@_@;)大阪府大阪市北区大淀南3丁目のJR高架下で撮影された高さ制限に引っ掛かったコンテナトレーラーが横転する瞬間のドラレコ映像です。コンテナの中身が分からないけど普通車だと下敷きになったら耐えられないと思うわ。
117 コメント 運転手はこれ見えてなかったのか? 轢かれかけるオッサンの軽快な緊急回避
ピラーで死角になっていたのか、オッサンの事を何故か見落とし突っ込んでいく軽自動車。しかし、軽快な緊急回避を披露し何とか事故を免れたオッサン。良くありそうなシーンなのに何故か妙に面白い。良い動画。
133 コメント 【動画】山陽道(下り)で初心者マーク軽四がエグい事故を起こしてしまう。
ヒヤリどころじゃねえ!動画の開始時点でも右へふら〜っと寄っているしナビのテレビとかスマホにでも夢中だった?岡山県倉敷市船穂町船穂の山陽自動車道下り線で撮影された、初心者マークを付けた軽自動車が大回転してしまう事故のドラレコ動画です。お昼だけど居眠りという可能性もあるかな。これはやべえ(゚o゚)
165 コメント 埼玉で撮影されたド派手な暴走トラックによる赤信号突破のドラレコがひどい。
【ひ】より。つい最近も兵庫県三木市の暴走トラックを紹介したばかりですがこのパターン多いのかな。埼玉県三郷市彦音1丁目の県道67号線(葛飾吉川松伏線)、彦音集会所入口交差点で撮影された暴走トラックのビデオです。トラックは視界が良いから左側が見えていたんだろうけどこれは・・・。動画の後半25秒からはリアレコ。少し文字が読み取り辛いですがこれだけド派手なトラックならすぐ特定されてしまいそうなのに(´・_・`)

最新ニュース

コメント

千葉県。トラックドライバーが悪者になってるけどうp主も悪いと思うドラレコ。 へのコメント

  • 返信 743mg ID:I4NTYxMTI

    あれくらい入れてやれよ 心が狭い運転してると
    トラブルに巻き込まれやすいし 運転が疲れるし
    事故起こす確率も高くなる。

  • 返信 743mg ID:Y2OTg5Mzg

    主も馬鹿だがそもそも運転手を生業としている連中
    は低脳で有り、普通の人間だと思っちゃいけない。
    運転手なんて中学生でもできるような底辺中の底辺の仕事。そんな奴らと構えてもコッチが馬鹿になるだけ。

  • 743mg ID:IxNDczNTg

    お前もな

  • 743mg ID:k4MTkyOTA

    ガラの悪い人が多い傾向にはあるけど
    物流を支えてくれる人がいるから
    あなたも含めて、皆便利に生活できるのだよ。
    あなたも社会に出て働くようになれば
    自分の発言を恥ずかしく感じる日がきっとくるよ。

  • 743mg ID:A5MTE4MDg

    で、全国に約350万人いる中学生のうち
    運転手を生業にしてる中学生って何人いるの?

  • 返信 743mg ID:QxMjgwOTA

    バカVSバカ!
    バカ比率は阻止して喜ぶ主が7、いちいち文句言いに来るトラックが3ぐらい。

  • 返信 743mg ID:YyNDk4NDA

    前で車線1本減るのわかってるんだから入れさせてやればいいのに。

  • 返信 743mg ID:UxMTY1MzI

    そら怒られるわ

  • 返信 743mg ID:IzOTAxODI

    どう考えてもお前が悪いだろw馬鹿かw

  • 返信 743mg ID:E2Nzk1MzQ

    むやみに長い動画の長さと
    投稿者の知能の低さは比例する
    という法則を発見した

  • 返信 743mg ID:kzOTI0OTc

    運転も下手くそエンジン音を聞いてるとアクセルon・off が下手くそすぎて

  • 返信 743mg ID:U0Njk2NTg

    あいにくそれは間違ってる。
    前後のない動画を投稿すると、前後を見たいと言い出す人がいるから。

  • 返信 743mg ID:EyMDYwODk

    >むやみに長い動画の長さと
    投稿者の知能の低さは比例する

    反比例だろ。バカばっかりだ

  • 返信 743mg ID:I4Njk4NzM

    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    ワロタw

  • 返信 743mg ID:I1ODgyNjk

    割り込んできてそれはねぇだろぅ(おどおど)

  • 返信 743mg ID:IzOTg3ODI

    主が悪い。

  • 返信 743mg ID:MxOTEwNDM

    まぁ、五分五分かなぁ。
    前にトラックくると 前方みえなくなるから
    気を使って疲れるけどね。ちょっとうp主もいじわる過ぎたかな?こーゆーシーンはよくあるよね。世知辛い世の中;;

  • 返信 743mg ID:YyMDAxMzg

    なげーし声きもいしこの状況で入れねーし
    もう外出んなよ

  • 返信 743mg ID:A2MjM4NzA

    加速とか、愛知出身か?

  • 返信 743mg ID:Q4MzczMzQ

    アクセルの踏み方w
    じじいじゃないんだから。。。

  • 返信 743mg ID:M4NTg4NjY

    知能というか人間としての器が小さいな

  • 返信 743mg ID:M1OTUzMTQ

    車線変更しようとウィンカー出してたら急にスピード上げてきやがった糞野郎思い出して胸糞悪いw

  • 返信 743mg ID:A0MTkwOTg

    キモイし運転下手すぎだろこいつ

  • 返信 743mg ID:gxOTEzMzI

    怒鳴ってくるほうがどうかしてるわ

  • 返信 743mg ID:gyMjk2NzI

    よく恥ずかしくもなく投稿できたもんだ、本当低脳すぎる。

  • 返信 743mg ID:E2NTYzMjA

    主のkzっぷりワロタwww

  • 返信 743mg ID:gxOTEzMzI

    >>6,7
    ワロタww

  • 返信 743mg ID:I4ODEwMzI

    自分の恥を大衆の面前に晒す事が出来る勇気が有るんなら、もっとゆとりの有る運転しやがれ、クソが!

  • 返信 743mg ID:MxNjU3NjU

    管理人の説明文の「ドラック」って?
    「トラック」の間違いだよな…

  • 返信 743mg ID:MwMjQzMjM

    うp主の気持ちもわかるわ
    トラックに前入られると信号が見えないし下手糞な奴にギリギリで渡られると信号無視みたいになっちゃうし邪魔だわ

  • 返信 743mg ID:g3OTE2NzQ

    それ車間距離を取れば解決だわ
    少しはお利巧さんになれよw

  • 743mg ID:k5NTc1MTM

    スポーツタイプは車高低い上に座席倒してるから全く見えないんだわ。それこそバス1台分空けても見えない事もあるからな。

  • 743mg ID:Y3MDc0OTg

    じゃぁもっと車間とればいいじゃん。
    馬鹿か?

  • 743mg ID:EwNDM2MTY

    3.40キロだしてればバス一台分ぐらい普通に空けるとおもうんですが。

  • 返信 743mg ID:U3MTA5NjA

    車間距離みじかすふぃふぁろ

  • 返信 743mg ID:YyODQyNDA

    >>14
    この動画の主が、まんまそれだよな。
    トラックがウインカー出してきてるのに
    加速させて入れさせまいとしてるのが良く分かる。
    意地が悪すぎる。

  • 返信 743mg ID:E3MDM3OTc

    在日チョン同士 得意の口げんかでもしておけよ(笑
    チョン歩きだせーな(笑

  • 返信 743mg ID:E2MzIxNTE

    入れさせてやればいいと思うが、
    運転席側のドアを蹴ったのなら
    警察に連絡だよ

  • 返信 743mg ID:Q3NTI4MDk

    『証拠があるんです』→ドラレコ警察に見せる→警察から説教

  • 返信 743mg ID:gyMDYxODQ

    こんだけ開けといて入れさせないとかないわ
    嫌なら車間広々開けんな

  • 返信 743mg ID:AzMjQ1MzI

    >>22
    車間距離を取れと習わなかったか?
    何にせよこの主は根性悪だわ。

  • 返信 743mg ID:MwMzQ1ODk

    >>9
    ひいき目に見ても五分五分はねーよ?
    確かにトラックの後ろは気を遣うけど
    明らかに譲るべき位置関係のところ加速し合流をブロックしてるんだから
    これを五分五分と言うには無理がある

  • 返信 743mg ID:E5MTc0Mzc

    俺の思うキモヲタの声そのものでワロタ

  • 返信 743mg ID:MwMjQzMjM

    車間距離ってトラックの後ろから信号が見えるようになるまでどんだけ離れると思ってんだよw

  • 返信 バカ ID:QxNjY1NDI

    投稿者のヘタレっぷり。
    トラックも悪いが
    ビビるぐらいなら譲れよ

  • 返信 743mg ID:U4OTUwMDU

    ヘタレすぎwwwww
    優しいトラック運ちゃんでよかったな

  • 返信 743mg ID:U1MzM3Mjk

    こういうトラック=悪者みたいなクズ野郎すごいむかつく
    こういうやつがトラックの前に無理やり割り込んで
    横転事故を誘発するんだよな

  • 返信 743mg ID:cxMDE0MTg

    「自分の前に他車が入る → 割り込み」って馬鹿が結構居るんだろうな。この動画のUP主みたいなw

  • 返信 743mg ID:IxODkxNjM

    ウインカーを出してきたら入れてあげる優しさと
    ウインカーを出したからといって入れてもらえるわけでもないこと理解する知能があれば
    尖閣諸島は日本領だと理解できる

  • 返信 743mg ID:Y2NDMzMTM

    トラック乗りは総じて糞
    人間の汚い部分を押し込めたような人間が集まっている

  • 返信 743mg ID:I1ODAwNzI

    確かに撮影車も「入れてやれば良いのに…」とも思えるが加速中で譲るタイミングを逸してしまい慌てて前に出ようとして居る様子が伺えるな無理も無い
    此の様な場合は譲り損ねた車の後ろの空間に入り込むのが鉄則だが此のトラック野郎は機転が利かず挙げ句の果てにはクラクションを鳴らして降車し怒鳴りながら八つ当たり(蹴飛ばす)する行為は緑ナンバーの風上にも置け無ぇ粕野郎だ
    撮影車は何も躊躇う事は無い!潔く動画を元に警察へ通報しろ
    キーワードは「Hanataro」だぜ

  • 返信 ID:YzODM2MjE

    うp主氏ねや
    ◆◆◆◆◆◆

  • 返信 743mg ID:E2MzIxNDI

    ドラック・・・

  • 返信 743mg ID:E3NDM4NzI

    >9
    >16
    まぁこのレスの量見て、自分の考えが極少数派だという事を学んでくれ

  • 返信 743mg ID:MzNTQ3ODg

    UP主が馬鹿だろ。
    警察に届け出ないでネットにUPって
    自分に何か後ろめたい事があるからなんだろうなと思う。

  • 返信 743mg ID:I3MjU2NjM

    普通あの感覚に割り込もうとしないだろうがw
    お前らトラックの運転手かネタかなんかなの・・?w

  • 返信 743mg ID:I1ODAwNzI

    如何やら「株式会社 花太郎運送」の様だな
    千葉県成田市桜田963−1
    0476-73-7373
    構わ無ぇ!殺っちまえ!!
    揺すれ!集れ!骨の髄迄しゃぶり尽くせ!!フフッ…フハハハーッ!

  • 返信 743mg ID:A3OTU0MTg

    通報事案ですな。お前が。

  • 返信 743mg ID:I1ODAwNzI

    千葉県成田市の国道295号(空港通り)~寺台インターでの出来事

  • 返信 743mg ID:E1NjI1ODY

    いざとなったらこっちからも出ていくくらいの覚悟がないなら、最初からこんなことすんなw

  • 返信 743mg ID:g0NDY1NjQ

    運転は基本的に譲り合わないとトラブルのもとだわな 譲り合った先に気を取られて事故も起きるけどね

  • 返信 743mg ID:MwMjQzMjM

    これはウィンカーだしてアクション起こせば無理な車間距離でも入ってくるトラックが強引だわ

  • 返信 743mg ID:M0MzE5NzE

    ツベでは荒れるのが分かってるのだろう※禁止にしてるしwww

  • 返信 ちくあみ ID:IzOTgyMDY

    車が止まって、すぐにトラックの運転手さんが怒鳴り込みに来なかったのは、
    相手の体格や人相を確認していたのでしょうね。
    そして「コイツなら行ける」と悟り、車外に飛び出したのではないでしょうか?

  • 返信 743mg ID:YyOTEzODg

    クラクションは威勢良くても気弱な話し方のうp主wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:U2MTMyMzc

    ワザワザ前に入るバカトラ多いよなw
    何秒早くなるのよwww

  • 返信 743mg ID:MwMjQzMjM

    ていうか合流注意かじゃあトラックを譲るべきだわ

  • 返信 743mg ID:M5Njg5MzE

    なぜトラックの邪魔をするの?
    車線が減るんだろ?
    バカなの?

  • 返信 743mg ID:I1ODAwNzI

    取り敢えず国家公安委員会と警察庁の御意見御要望で通報した
    残念ながら千葉県警と千葉県公安委員会には匿名で通報する方法が無いので控えさせて貰う
    後日犯人に関するニュース(自殺等)が楽しみだぜ…フフッ…フハハハハァーッ!

  • 返信 743mg ID:E1NjMyOTk

    修理代いくらかすめた?
    クビじゃねこれ。

  • 返信 743mg ID:Q4MjA5MTY

    「割り込んできてそれはねーだろー」が棒読み過ぎて笑ってしまった
    怒鳴られた後すごい動揺してるのがわかる

  • 返信 743mg ID:QyMDI5Nzc

    ゆとり教育の弊害。全員再教育が必要。

  • 返信 743mg ID:YwNzc0Mzk

    絶対に入れないようにするのは心が狭いけど蹴飛ばすのも心が狭い
    お互い様

  • 返信 743mg ID:I1ODAwNzI

    譲り損ねたんだろ?猿でも分かるは
    其れに比べて「株式会社 花太郎運送」千葉県成田市桜田963−1
    0476-73-7373
    のトラック運転手は酷ぇ粕野郎だ絶対に殺害して遣るぜ!

  • 返信 743mg ID:YzMTM1MTU

    >>51 その通り!
    元々前に居てウィンカーだして入ろうとしてるトラック←入れるべき
    追い抜きながらウィンカーだして入ろうとするトラック←トラックが強引過ぎ
    運転してる奴ならこれ位わかるよな

  • 返信 743mg ID:IwODgzOTM

    どう見てもトラックに譲るべき。
    ウィンカー見えなかったんか?
    そして何故加速する?

  • 返信 743mg ID:QwOTE3Mjk

    UP主バカだね。ドア蹴られて、本人は嫌な思いして、いいことなんて一つもないのに。正当性を主張したって、言論ではどうにもならない相手なんて、いくらでもいるのに。こういった経験糧に出来ない人は、結局同じようなことを繰り返すんだよ。ある意味、スモークかかった高級車に乗ってる人は賢いかもしれないな。こんなことにはならないだろうから。

  • 返信 743mg ID:g5NTA2ODk

    ドラレコとかで投稿してる奴等はネタ欲しさにみっともない事するから嫌いだ

  • 返信 743mg ID:c2Mjk1NTk

    バカと張り合ってどうすんだよ・・・
    悲しいことにドライバーの三割は自覚のないキチ○イなんだから
    関わるだけ損だろ

  • 返信 743mg ID:MxMzA5NTY

    ID:C4zwUN9L0 が気持ち悪いんだが

  • 返信 743mg ID:U4Nzc0MDI

    トラックも後ろに合流すればいいのに、あえて合流せず加速して割り込もうとしたんだろ。
    自分が1台でも前に出ようとするセコさは両者一緒、むしろ車線を守る乗用車側に権利がある。
    まあ事故を起こせば7~8割はトラックが悪い。

  • 返信 743mg ID:I5MTA5Nzg

    主は人としてカス。
    公務員か?

  • 返信 743mg ID:kxMzI5MDY

    ワリコンデキテ ソレハネーダロー(´;ω;`)

  • 返信 743mg ID:M1OTQ4MTk

    まじめに燃費を考えるスレに
    「ぐっと踏んではアクセル戻して惰性走行 速度が落ちたらまたぐっと踏んで速度上げてアクセル戻して惰性走行 この方が燃費がいい」
    と書き込んでた奴がいたけど君だったんだね

  • 返信 743mg ID:I5NTMzOTQ

    割り込み?どこがじゃwwww
    クソうp主がwwww

  • 返信 743mg ID:YwODI4NjA

    器ちっさw

  • 返信 743mg ID:E2ODAyMzc

    これ割り込みじゃなくて、ただの合流妨害?じゃない。
    合流地点であれだけ車間空けてれば、誰でも合流に寛容だと判断するでしょ。
    それをウインカーを出していざ合流する時になったら加速して妨害するってキチガイとしか思えないよ。

  • 返信 743mg ID:U2MTMyMzc

    その後も執拗に前に入ろうとする馬鹿トラ
    入れてくれなかったなら後ろに入れよ馬鹿トラ

  • 返信 743mg ID:MyMzI0NDQ

    カス同士の争いはいつ見ても楽しいなw
    事故ればよかったのにね。

  • 返信 743mg ID:I1OTE1NTU

    動画主が運転手か知らないが、なんでコメント拒否してるんだ!?
    モラルもへったくれもない・・・。

  • 返信 743mg ID:I4ODI2NDQ

    ウチ運送会社だけど、この状況ならぶつけても従業員は許してやるなぁ
    見た感じキレイに洗車して乗ってくれてるし仕事の邪魔。嫌なら最初から車間詰めとけば良いのに

  • 返信 743mg ID:MyMzI0NDQ

    大阪ではトラックのことをドラックと言うのかい?
    それともヒロカズ語?

  • 返信 743mg ID:U2ODYwODk

    空気読めや馬鹿うp主。
    てめーのような気利かせへんダボがおるから渋滞とか事故が起るんや。

  • 返信 743mg ID:cxMzk2OTY

    明らかにup主の方がケンカ売ってるだろw
    トラックが前に入っても車間取ればいいだけの話。
    故意に加速して車線変更妨害してるようじゃ遅かれ早かれ喝を入れられてたよ。

  • 返信 743mg ID:c1MTM0NjE

    割り込んできてそりゃねえだろ
    の声がヤバイw
    えなりかずきかよwwwww

  • 返信 743mg ID:I5NTMyMDA

    投稿者は譲り合う精神を
    トラックもワザワザ降りてくるくらいなら
    窓から手をア・ゲ・ル位の余裕は欲しい

  • 返信 743mg ID:YxNjMyNjE

    このうp主は、思いやりがないね。
    まさに自己チューの典型。

  • 返信 743mg ID:E2NjE5MzE

    割り込みってwwwwホントカス野郎だなw

  • 返信 743mg ID:M5NzA1NDc

    トラックの方、名古屋人みたいな運転だな、ウインカー出す分マシだが。
    トラックは投稿者の後ろに入るべきだろ。
    わざわざ行ける所まで進んでから、割り込む必要は微塵も無い。
    ただし、この状況を作ったのは投稿者の中途半端な運転だと思うがね。

  • 返信 743mg ID:MyMzA4NDk

    撮影者のアクセルワークが気持ち悪いと思うのは俺だけか?
    こんなに頻繁にオン・オフ繰り返す車は絶対乗りたくない。

  • 返信 743mg ID:E3MDg5NTQ

    ※72
    それが分からないからこんな動画うpするわけよ

  • 返信 w ID:I0OTQxMTk

    ドア蹴られててワロタw

  • 返信 743mg ID:AzMzEzMDg

    方向指示器を点けて車線変更しようとしている車がいたら、それは譲ってあげても良い、ではなく「その進路を妨害してはならない」ということを思い出せ(急ブレーキ等が必要になる場合は除く)
    この動画の件は、マナーとかへったくれだとか言う前に、投稿者が法律を守ればいいだけの話だ
    先に書いておくけど、ありきたりな反論も不要
    法律上定められていることに反論しても負けるだけだから

  • 返信 743mg ID:cyNTk2MjQ

    これはうp主が悪いw

  • 返信 743mg ID:I4OTQ5MTc

    声がびびってるwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:E3MDA5ODY

    キモヲタ丸出しの声wwwwww

  • 返信 743mg ID:M4Nzg1NzA

    入れないなら入れないで先行っちゃえばいいのに中途半端が一番ムカツクんだよ。

  • 返信 743mg ID:MyMzI0NDQ

    >>76
    運送会社って恥ずかしくないかい?

  • 返信 743mg ID:I3MDQ0NTU

    うp主がアホだろ。そんなにひどい割り込みじゃないし。
    キチガイは運転するなよ。しゃべりかたもキモいし。

  • 返信 743mg ID:QxMTgwMjQ

    アクセルの踏み方下手すぎ

  • 返信 743mg ID:U3MzY3OTM

    でも強要罪と器物損壊だね
    罰金刑ぐらいが関の山
    まあ運送業界にイメージもクソもねえから大丈夫

  • 返信 743mg ID:I3MDQ0NTU

    C4zwUN9L0 ←こいつ本人だろwwやっぱりキモイw

  • 返信 743mg ID:MyNDEzOTA

    ウインカー出してんだから入れてやれよ。
    中途半端に車間距離開けてクズが!

  • 返信 743mg ID:M5NDg5ODI

    うp主がアホ過ぎるwwww
    この程度で譲り合いも出来ないようじゃ
    運転手として恥ずかしい。そもそもあの車間じゃ誰だって入ろうとするわ!そこまでして道を譲れないんならもっと車間詰めろや!つかトラック一台譲ってやるほど一秒の時間の余裕が無いのか?ウンコでもちびりそうなんwww

  • 返信 743mg ID:E2NzgxNTU

    明らかに合流妨害だろ。心が狭すぎ。
    怒鳴られたあと安全運転してるぐらいなら最初から入れてやれよ。

  • 返信 743mg ID:Y3MzU0OTc

    youtubeのコメント欄無効にしてるから、
    自分でも分かってるんだろうね。
    変態だわ。

  • 返信 743mg ID:E2NjE0MTM

    うp主のカス度合いが目に浮かぶ糞動画wwww

  • 返信 743mg ID:I4ODQ1MzM

    youtube の他の動画もコメント無効になってるな
    よほど批判されるのが嫌いなんだろうw

  • 返信 743mg ID:gxOTI4NTE

    てか、トラックが横ついてウィンカーだしたの見て何でスピードあげてるの?馬鹿なの?チョンなの?

  • 返信 743mg ID:U4Nzc0MDI

    ※60の言う通り、後ろから来て前に割り込もうとするトラックなど本来は入れる義理はない。
    譲ってやるだけなのに、譲ってもらうのを当然だと勘違する奴多すぎ。

  • 返信 743mg ID:I4NzIwMjA

    俺も思ったwトラックがウィンカー出してるの見てから何でスピード上げてるの?w心狭いわ実力行使されたらビビリまくりだわでいい所何もナシw

  • 返信 743mg ID:UwMjk5NTI

    C4zwUN9L0マジキモイな
    普通あんだけ車間距離あれば、入ろうとするだろ止ってた時点であれだけ空いてるのに発進した途端入れさせないようにする投稿主の方が怖いわ

  • 返信 743mg ID:Y5MTk4ODI

    友達のコントローラーをポテチでべたべたにするぐらいうp主が悪い。

  • 返信 743mg ID:I4NzIwMjA

    うp主的には動画晒して「これだからトラック乗ってる奴は」って流れに持って行きたかったのだろうけど、うp主が屑すぎてフルボッコというw

  • 返信 743mg ID:QyMjY1MzU

    てか59のコメントの奴殺害予告してないか?
    逮捕されるんじゃね?
    逮捕されれば59が本人かどうか分かるんじゃないかw

  • 返信 743mg ID:E2NjE2Mjk

    トラックに後ろつかれるよりは前に入れちゃったほうが気が楽だろうに
    意地張ってアクセル踏みこんでるうp主が幼稚

  • 返信 743mg ID:I3MDQ0NTU

    110>
    だな。通報しておくわw

  • 返信 743mg ID:Q4MjgxMTU

    車線減少を知らないで取り残された車は入れてあげるよ。でもな、明らかに車線減少を知っていながら突っ走って無理やり割り込んでくる奴は入れてやらん。運転みてりゃわかるからな。

  • 返信 743mg ID:I4NzIwMjA

    お前にはあれが無理やりに見えるんだw

  • 返信 743mg ID:gxOTMwMjE

    どっちもどっちやねん・・・

  • 返信 743mg ID:YzODM5NjA

    本人湧いてるっぽいなあ
    運転が下手すぎて心にゆとりがないんだね
    それでいて自分のやっていることは正しいと思い込む

  • 返信 743mg ID:QwNDI3MTI

    ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm19488504 うp主ロードバイクw

  • 返信 743mg ID:M2MjgxMTM

    日の丸ステッカー貼ってるトラック
    じゃなくて良かったじゃんw
    木刀とか鉄パイプ出てこなかっただけでも良かった良かったw

  • 返信 743mg ID:IyMzY4OTI

    この道夕方はいつも合流で混むんだよな

  • 返信 743mg ID:g4ODYwMjQ

    殺害予告する奴こそ、馬鹿。

  • 返信 743mg ID:A2ODM4MzI

    ドア蹴られてるな。ナンバーと運送会社が
    分かるんなら、さっさと警察と会社に通報
    した方がいいよ。割り込んだだの車間詰めた
    だの関係ない。これは器物損壊。

  • 返信 743mg ID:IyMTMxNTc

    うp主が意地悪

  • 返信 743mg ID:E2NTUzOTE

    車線減るんだから入れてやれよと思うけど、そんなことで車蹴るなよと
    喧嘩両成敗でいいんじゃね

  • 返信 743mg ID:c1MTM0NjE

    この車が初心運転者標識を付けてるのならトラックのほうが悪い

  • 返信 743mg ID:c2MzI1NTA

    実はおまえらの方がDQNなんじゃねーの?
    2ちゃんねらーや秋葉系のキモヲタ連中こそ自分がDQNだってことに気付いてない奴が多いんじゃねーの?
    おまえらのような屑はDQN同様叩かれて当然だろ
    体育会系やヤンキー叩く前に自分を見ろ

  • 返信 743mg ID:EzNzMyMzI

    ※125
    うん?熱あるの?

  • 返信 宮城たった ID:M4NzgzNDg

    この場合10:0で勝てる見込みがあるから
    事故成金狙いで加速するねw

  • 返信 743mg ID:M2MTU4OTU

    これうP主は確かに入れてあげろって思うけど、トラックも車線少なくなるもっと前に右車線に入るべきじゃないか?
    横着な運転するからこうなるんだよクズ

  • 返信 B ID:c0MzI0MzE

    馬鹿なのか車に乗らないヤツか?田舎者か?変なコメントちらほらいるな
    このトラックがもっと手前で入れば更にその前から又車が入ってくるんだよ
    車線の絞り混みや合流は1人一台入れるのがベストなんだよ、手前で入る馬鹿が居るから渋滞悪化するんだわ

  • 返信 743mg ID:M0MzQ4MDI

    あっぶねーなー、トラックに気付いてもらわなかったらペシャンコじゃん。

  • 返信 743mg ID:I4ODk0MzE

    これなんでここまでして入れさせなかったの?

  • 返信 743mg ID:IwNTkzOTA

    ※129 が、正しい。
    (走行速度が速い場合は例外)
    あまり早めに入ろうとするおばちゃんの左をすり抜けて
    先から入る人多いので、かえって危険。

  • 返信 743mg ID:E2OTg2NzE

    悪いのはトラック。
    意地悪なのはうp主。
    事故ってればトラック側が分が悪いね。
    DQN対オタク、勝つのは当然DQNだったか・・・

  • 返信 743mg ID:E4NjMyODc

    クルマの中ではさんざんいきがって実際に面と向かうと何も出来ないやつ。もちろんup主のことねwwwwwww

  • 返信 743mg ID:M1MzU2MTQ

    燃費悪そうな運転してんのな

  • 返信 743mg ID:Q1MTE5NjY

    土方DQNと小心者の争いwwwここまでいったら事故れよw
    トラックの過失だから土方DQNは首に出来るし金は会社が払うから未払いねーしでいい事づくめじゃねーかw

  • 返信 743mg ID:cxMzk2OTY

    ドア蹴られた時の効果音で吹くw

  • 返信 743mg ID:IwNTkzOTA

    状況によって判断は違うが
    この場合は、ほぼ停止或いは10km/時ぐらいで進んでるか。これは、合流ギリまで行って、交互に譲り合うが基本だから、トラッカーは、その通りやっている。職業なんだし、いつもの光景だな。罪はない。問題は、ウインカー出しているトラックを確認、なおかつ、トラックは自分より先に進んでる。
    それを見て「アクセル」吹かすとは、これだけでないか?免許返上だろう、このアプ主。
    ちなみに事故っても、トラックのサイドにぶつかるアプ主には、涙目の結果しかない、前方不注意って、あれな。

  • 返信 743mg ID:I1OTY5NzI

    割り込みってwwこのレベルは合流だろ
    うp生どんだけ根性悪いんだよ

  • 返信 743mg ID:U4NjAxOTc

    ここは良く通るから気持ちは分かるね。
    地元ナンバーなら1車線になるの知ってるだろっ!て思って譲りたくない。
    まぁトラックは基本あんな運ちゃんばかりだから近寄らないに限る。

  • 返信 743mg ID:E5NTg2Mzg

    なんかトラックの運ちゃんが叫んでる時にワディコンディのような気持ち悪い音が入ってる

  • 返信 743mg ID:YyODg1MDg

    譲らない奴はチョン

  • 返信 743mg ID:M5Njk5NjM

    明らかに前方で車線が減少しているのに、そのギリギリまで進行してきて「オラオラ営業車じゃいれたらんかい!」ってトラックドライバーは確かに多い。
    ただよく見てると、明らかにヤバそうな車に対してはそんなことないのが不思議で滑稽。

  • 返信 743mg ID:E5NTg2Mzg

    動画コメント無効評価無効ワロタw
    何がしたいんだよw

  • 返信 743mg ID:Q4NDEwOTc

    撮影車はアクセル一定に保てないのかよww
    うぉーーんうぉーーんってめっちゃ不快そうな感じだな。

  • 返信 743mg ID:IwODc5Mzk

    車間が開いてるからウィンカー出して入ろうとしてるのにわざわざ加速して閉めてるからねえ
    ほんとにこういう余裕のない運転するやつは死んでほしいわ

  • 返信 743mg ID:U1MzY2NjE

    主の「わりこんできてそりゃーねーだろ
    の声が震えすぎWW
    おまけに運転とは裏腹に弱そうな声だし怒られてからの車間距離の空けようwwすごい気が小さな雑魚なんだなww
    トラックの人が可愛そうw

  • 返信 743mg ID:E4MDI2MTg

    投稿者のヘタレっぷりを楽しむ動画をありがとう。
    怒鳴られてビビるくらいなら、はじめから素直にいれてやれw 馬鹿かこいつ。

  • 返信 743mg ID:IwNTkzOTA

    ※148
    で、終わった。

  • 返信 743mg ID:I4ODc3OTg

    そんなこと言ったてしょうがないじゃないか

  • 返信 743mg ID:QxMjY5ODI

    都市部で運転しようと思うなら
    ゆとりを持たなきゃ運転する資格はない。
    それが嫌なら離島ででも生活するこった。

  • 返信 743mg ID:I3NTkzMjc

    ※151
    おい、ハゲ。
    これは離島の話なんだが、チビ。

  • 返信 743mg ID:E4MDI1NzI

    妙にスカッとするのはなんでだろう
    トラックのDQNグッジョブ!!

  • 返信 743mg ID:MwMzQwMDA

    両方共カスだな

  • 返信 743mg ID:Y3NDMzNDY

    本物の(震え声)を聞かせてもらったわ

  • 返信 743mg ID:cwOTEwNDg

    どっちも馬鹿者。
    主はトラックに前を譲ってやればいいし、
    トラックは「こいつは入れてくれない」と思ったら後ろに入ればいいだけ。馬鹿者同士だから喧嘩になるんだよ。

  • 返信 743mg ID:I3NTkzMjc

    ※156
    おまえ、みんなからつまらん奴って言われてるだろう。
    アホより、つまらん、人生お綿だな

  • 返信 743mg ID:cwOTEwNDg

    157
    は?何だお前は。

  • 返信 743mg ID:I4NzQzODQ

    こんなの良くある状況だし、普通は入れてやって、そのあとトラックが
    ハザードでお礼して終わりだよ。

  • 返信 743mg ID:I4OTQzMDg

    主は糞だな!
    運ちゃんそりゃキレるわ!

  • 返信 743mg ID:cyOTM5NDA

    素直に譲ってやりゃいいじゃん。そんなんでクラクション鳴らされたら、そりゃ怒るよ。

  • 返信 743mg ID:E2NDU3MzM

    そりゃ当然の結果な気がする。
    それにしても燃費悪そうな走り方してるね。

  • 返信 743mg ID:I3NjA2MDA

    ※158
    なんの結論も意見もない日和のお前が他人を馬鹿呼ばわりしてるからじゃね^の。お前が一番馬鹿ってことだろ。。と、推測。

  • 返信 743mg ID:cwOTEwNDg

    163
    お前の目は節穴か?
    156に意見書いてるだろうが。
    つーかなんだよお前絡んでくるなよ。メンドクセェ

  • 返信 743mg ID:MzNTYwNzk

    ちゃんと注意してくれた運ちゃんに感謝しろやヒロカズ

  • 返信 743mg ID:U2Mjc1MjU

    どこでも同じやん・・・

  • 返信 743mg ID:M3MDAwNTM

    ケツの穴が小さい小市民同士の遊び。
    【千葉県内の民度レベル】
    千葉>習志野>>>柏>成田>>袖ヶ浦>野田

  • 返信 743mg ID:I5NTI4NTU

    59>>
    up主登場wwww
    復讐他人任せな晒し乙wwwww
    お前本当クズだなwwww
    『割り込んできてそれはねーだろぉ…』←えなりかずき風でワロタwwwwwww

  • 返信 743mg ID:I3NjA2MDA

    なんか、釣れたwww

  • 返信 743mg ID:M1OTQ1MzM

    どっちもどっちだが車を蹴るのはよくない。トラックのドライバーは仕事で運転していて会社の名前背負っている分それ相応の制裁は受けるべきだろ。

  • 返信 743mg ID:I3NjA2MDA

    ※164
    こいつ、釣り耐性ゼロのニート決定、面白す。

  • 返信 743mg ID:I5NTI4NTU

    つか、59>>
    お前のコメ、殺害予告だよな?
    調子に乗って逮捕必死!馬鹿な奴wwww
    『だってしょうがないじゃないかぁー』
                  byえなりかずき

  • 返信 743mg ID:E2NDUxODA

    車間とるから入れる意思あると勘違いするだろw最初から車間詰めて無いのが悪い

  • 返信 743mg ID:EzMDE4NzQ

    だって 冬 だ も の
    み つ を 

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    ※59すげええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!チャレンジャーだな、これは、マズイ書き込みだぞ。警察動くぞ。俺もネット警察に通報しとくし、他にも通報したやついると思うし。みんな協力して通報すると思うし。
    間違いなく逮捕される。

  • 返信 743mg ID:QxMTc4NjA

    ほんとここ馬鹿多すぎじゃね?
    普通にトラックが悪いだろ、強引な割り込みの方が悪いし
    あくまでも強引に入ってきたドライバーにゆずるっていう優しい奴が当たり前なんじゃないぜ?
    しかも最終的には車に何らかの衝撃を故意に当ててる時点で法的罰則を受ける義務が生まれてるしな。

  • 返信 743mg ID:MxMjA5NzU

    うp主は心の狭いDQN確定!
    チンカス野郎だな!!
    うpしておいて恥ずかしくないのかね~。親が見たら泣くぞ。

  • 返信 743mg ID:IyODQzNzY

    ワリコンデキテ ソレハナイダロウ(棒

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    それにしてもトッラクカスさんも、典型的なトラ助だな。
    あの歩き方、ワロタwww
    残念だが、こういうのが8、9割を占めているよなw
    まあ、人生棒に振った人達だから、どうしても、こんな風になってしまうんだろうけどw 

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    >176
    いや、入れてあげるべき。それが思いやりってもの。
    1台分、危険な真似して争ってどうする!その上、クラクションとは。それに、それほど、そんな強引な割り込みでもなかったよ。一応、気を遣った割り込みだよ。都内は接触するまで。数センチレベルの割り込みが日常的だよ。それでもみんな誰も怒らんな。

  • 返信 743mg ID:I5NTI4NTU

    ワリコンデキテ ソレハナイダ棒…チンポシオシオ涙目www

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    マジレスするとUP主は典型的なバカ。
    入れて上げないところも馬鹿だし、
    ドア蹴られて暴力行為受けてるのにすぐに通報しないところも馬鹿だしね。
    結局、屁垂れだし、何と言っても頭が弱いと思う。

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    その上、バカな行為を観てもらうのに
    わざわざ投稿。
    救いようがない馬鹿レベル。
    これだけは、トラックカスさんのほうがまだ人としてマシ。

  • 返信 743mg ID:Q3MTU2MTg

    たしかにうp主も心が狭く入れまいとしているよね。でも俺も心狭いからその気持ちわかるw入れないとわかったらトラックもその後ろ入ればいいだけなんだよな。ところでドゴォン!って音は蹴りいれられたのかな?
    暴力はいけないね、どっちもどっちだったのにこの時点でトラックアウトー

  • 返信 743mg ID:E2OTk3NDc

    先に入れて空いたらフル加速でぶち抜くのが正解。
    それか相手がでてきそうになったら自分から出て行くぐらいの気迫じゃないと世紀末は生き抜けないぞ

  • 返信 743mg ID:cwOTEwNDg

    171
    しつけぇ・・

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    こういうのはね、心理的な落とし穴なんだよ。
    以前、このUP主はトラックに酷い割り込みを散々されて、トラックカスが元々嫌いだったんだと思う。でもね、その以前、このUp主に酷いことをしたトラックカスはこの人じゃないんだよ。だから、その関係ない人にそういうことをしてはダメだし、トラックカスも<なんだ?こいつ?>と思うだろう。心理的な落とし穴に落ちてるUP主が、全く関係のないトラックカスにそんな仕返し?をしては相手が怒るのも無理ないよ。

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    まあ、人生のこと、ほとんど知り尽くしたよ、俺^^

  • 返信 743mg ID:kxMjAzMDc

    つべの方コメントも評価も無効になっててワロタwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:c3NDIwMzA

    車線減少ポイントは香ばしい出来事が多くて楽しい

  • 返信 743mg ID:M0Mzc5ODg

    ウィンカー見えたのに入れないのもアレだけど
    大して隙間もないのに後に入らず追い越しにかかって前に入ろうとしたトラックも同類
    ドア蹴ってる分トラックのほうが悪質だろう

  • 返信 743mg ID:M4NTQ0NTE

    蹴り入れたのは頂けない
    俺なら掘りに逝く。ちょっとタイプだった

  • 返信 774mg ID:M5NzQxMzE

    うp主が悪いって言っているヤツはB層
    道交法的にもマナー的にも悪いのはトラックの方

  • 返信 743mg ID:A2MjM4Nzc

    降りてくるまではUP主陰湿だなぁと思ったが
    このトラカスも大概だな
    どっちか殺していいならトラックのほうかな

  • 返信 743mg ID:I4ODI3OTc

    うp主もどうかと思うけど、
    この運転手さんもどうかと思うね。
    自分とこの従業員でこんなのいたらたまらんわ。

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    車線減少時は我先にと誰もが急ぐし、レジだって人がいれば小走りしてまで順番を争う。
    人より何でも利益を得たがる。
    それが人間。子供と何一つ変わらない。
    露骨にやるとちょっと恥ずかしいかな、と思っているだけの差だけ。
    大切なことは、そういう人間の特性を知った上で生きることじゃないかな^^

  • 返信 743mg ID:g0NzU0MzU

    ID:C4zwUN9L0
    この会社のこと知ってて通報したの?
    ガチならお前がやばいよ?
    公安とツーカーの会社だぞw

  • 返信 743mg ID:cwOTEwNDg

    193
    トラックも悪いがUP主もマナー悪くないか?
    道交法っていう法律をかざすなら
    「マナー」なんて曖昧な物を判断基準に入れないほうが良い。

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    人生はすべて競争。死ぬまで続くよ。
    こういう醜い争いは。
    僕は巻き込まれないけどね^^

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    >197
    人生で大切なことは、そういう妄想に囚われないで生きることだよ^^

  • 返信 743mg ID:kwOTAyOTM

    マジェスタ以来のメシウマ動画だな

  • 返信 743mg ID:MzNTg1NTk

    別に入れてあげれば済む事なんだろうけどね。なんでわざわざ加速して妨害するのか?

  • 返信 743mg ID:kxMjAwNDg

    主が悪い以前にこれ転載動画だろ

  • 返信 743mg ID:cwOTEwNDg

    >>203
    いやいや・・
    普通主っていったら動画の撮影主の事だろ?転載とか関係ないよ。

  • 返信 743mg ID:cwOTEwNDg

    196
    「そういう人間の特性を知った上で生きること」
    なんかあなたは人生を楽に生きる方法を知っていそうだな。興味ある。

  • 返信 743mg ID:I0MDIwNzU

    俺は入りたい車には絶対譲ってあげる。
    サンキューハザードでちょっと和む。

  • 返信 743mg ID:c3MjI0Mjc

    UP主はまだ20前後ぐらいなんじゃないか
    俺も免許取り立ての頃は特にだけど無駄に周りの車と戦ってたわw
    運転歴長くなってくると変わると思うよ

  • 返信 743mg ID:I1ODg5Nzg

    加速して妨害とかアフォすぎ

  • 返信 743mg ID:I4ODE0Njc

    トラック運ちゃん歩き方おかし杉。
    満点大笑い(´∀`)

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    >>305
    僕は自分を観察して知りました^^;

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    あっ、>> 205だった^^

  • 返信 ワニさん ID:g0MTgxODQ

    もっと大きな心を持つことワニ
    そして本当に悪いことされたら
    こんなオドオドした喋り方でなく
    堂々と叫ぶことが出来るように日ごろから琉球カラテなどで精神と肉体を極限まで鍛えぬくことワニ

  • 返信 743mg ID:kwNTkyNjM

    怒られてビビッて車間あけてるww
    ビビるくらいなら偉そうな運転しなきゃいいのに。

  • 返信 743mg ID:YwODc2ODg

    そんぐらい入れてやれよ…と思わなくもないが
    蹴ったんだから、速やかにトラックの会社に連絡入れて修理費やら出させてやりなさい

  • 返信 743mg ID:U2MDM1MjM

    このうp主のドライバーは馬鹿か?
    車を運転する資格なし

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    >>212
    ワニさんも、今度、機会があったら、堂々と人間として生きて下さいな^^

  • 返信 743mg ID:I4OTA1NjA

    ワリコンデキテ ソレハネーダローw

  • 返信 743mg ID:YwOTM2NDE

    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    ってガラス越しに言ってそうだな
    なんにせよ、車線減少の割り込みに対してクラクションはダメだ
    しかも威嚇されて、車間空けてるチキン最初から喧嘩売るなよ。。。

  • 返信 743mg ID:QzOTY1MDc

    tubeのコメントも評価も無効にしてる処が、投稿者の根性を表してるねw

  • 返信 743mg ID:M0Mzc5ODg

    >>215
    でもうp主は一般ドライバーだろ、トラックは職業運転手だぞ
    一分一秒が惜しいようなスケジュールで走るのもまずどうかと思うけど
    それを置いておいても少しでも早くと考えて前に割り込んだのに結局止まってグダグダやってんじゃタダの馬鹿だ
    うp主が同類で本格的にトラブルになってたら荷物を定刻に届けられない可能性もあった

  • 返信 743mg ID:I4ODIyMDE

    なんだこりゃw
    怒鳴られて当然だろwアホすぎる

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    まあ、UP主も入れたくないのに入られて悔しかったんだろうけど。。鬼クラクションとか似たような反応してしまう人も多い筈wでも、それは自分が不幸になるから得策ではない。
    で、こういう時は、どうするのが精神衛生上、好ましいか教えよう^^
    敢えて割り込ませて・・「あっ、こんにゃろめw割り込みやがったなw^^クソー^^ヤラレタわ~wwwやるなーお主~♪」と笑い飛ばすことである。
    こういう反応の仕方をすると、自分が不幸にならない。怒って過ごして末期癌になるのも一生。笑って過ごして長生きするのも同じ一生なら、こっちのほうが断然幸せだ。笑い飛ばしたっていいよね?^^このぐらいのことで、そんな深刻な顔しなくてもいいんだよーん♪

  • 返信 743mg ID:YyODcxNjI

    投稿者がようつべの評価無効にしているってことは自分にも非があることを自覚してるんだろwww

  • 返信 743mg ID:EzMDE4NzQ

    おまえら、ひまだな。
    もっと自分の人生考えろよ。
    むりだろうけどな、おまえらには。

  • 返信 743mg ID:U2MDI5NzU

    これ、ドラレコで距離が判りづらいけど、トラックの方が強引に被せこんで喧嘩売ってるぞ!
    先に元を作ったのってトラックじゃん。仏運転してたってトラックの行為がまず馬鹿だぞ。

  • 返信 743mg ID:EyOTQ3MjU

    ※226
    も一回、映像みろ、カス。
    お前は、アプ主の馬鹿やろうか。
    主・必死だな。アホす。

  • 返信 743mg ID:Q4NDYwMDI

    前に割り込もうとする基地外なんか相手にするだけ無駄
    底辺トラック運助の時点でお察し
    譲ってもらうのが当然とか思ってるからこそのこの現状ですよw

  • 返信 743mg ID:I5Njk0NTQ

    会社の看板背負って乗ってるトラックなのに、なんなのこの弩チンピラはww
    つか、こういうトラックのバカ運転手って車線が合流するのを知ってて突っ込んでくるから悪質なんだよな。
    俺もこういうクソには車線を絶対に譲らない。
    んで、トラックの会社調べて取引先を調べてそこまでクレームの電話したるわ。
    こんな危ない運転をするバカを雇ってる会社に物流任せて大丈夫?ってな。

  • 返信 743mg ID:EyOTQ3MjU

    はいはい
    61. Posted by 743mg 2013年01月17日 14:22 ID:papqlKiX0
    どう見てもトラックに譲るべき。
    ウィンカー見えなかったんか?
    そして何故加速する?

  • 返信 743mg ID:A1NDg5Njg

    勘違いしてる人多いけど、合流の場合は入る車を優先しないといけない交通ルールがあるんやで?
    特に今回の場合はあれだけ車間距離空いてるのにわざわざ詰めたからかなり悪質だね
    ちなみに、仮にぶつけた場合うp主は後方からの追突になるし譲るべき場面で譲ってないからかなりマイナスだね

  • 返信 743mg ID:cwOTEwNDg

    229
    日本人というか、今の日本がそもそも駄目なんだよな。時間きっちり、あっという間に物が確実に届くのが普通になってる。この動画のトラック運転手を擁護するつもりは毛頭ないが、この世間の異常な一般常識で苦しんでるのは物流業界をはじめとした場所で働く運転手だ。常にイライラ、常に違反のような運転をしてしまう。そうしないと間に合わないからな。海外の物が入ってくる事で物が安くなり、安い事が良いことなってしまった。「より安く、より安全に、より確実に」なんてそもそも人間に出来る事じゃないんだよ。そろそろ世界が変るときだ。話しが脱線した。

  • 返信 743mg ID:U2MDI5NzU

    ※227
    カスはテメーだ、ばーか(^ρ^)
    1:43頃の分離帯の柵数みてみろよ。6か7だろーが。12から14m。出始めからトラックが「こんなチャラいやつ被せちゃえ」でやってるのが見え見えだろーが。もっと頭で判断しましょーね。僕ちゃんwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:EyOTQ3MjU

    この馬鹿やろう本人が
    湧いてて、面白いスレだな。
    本人必死すぎ。。

  • 返信 743mg ID:U2MDI5NzU

    そかそか。本人か。234のクズっぷりな思考なんてそんなもんだろう。

  • 返信 743mg ID:E2NDExMTg

    姦盗人w

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    >>229
    命を張って生きるのは素晴らしいことなのかもしれません^^;

  • 返信 743mg ID:U2OTY0NDM

    ※233
    2:06頃の画面左側をよく見てみろ
    うp主の行為は明らかに合流妨害
    ありゃ怒鳴られても文句言えんわ

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    >>233
    運ちゃんが下手糞でそれまで入れなかったのかもしれないよ^^
    世の中の人はみんな世知辛いからねw
    もっと鷹揚に考えようよ。
    人間には心の余裕が必要よんJT~♪ ^^ 

  • 返信 743mg ID:E2NDUxODA

    一方的に相手に過失がある場合を除いて業務車両相手に接触事故して得する事は無い
    事故処理で更に嫌な思いするだけバストラックタクシー等・・・
    しかも車線減少区間なら優先側でも場合によれば前方不注意の過失割合付く可能性も十分ある訳
    負け試合挑むだけ主はバカ

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    思うに、俺がUP主だったらスマートに譲ってこのトラカスさんから、ハザードを炊いてもらった悪寒^^。

  • 返信 743mg ID:E3MDUzMTE

    うp主の声が、そのまんまおまいらでワロタwwww

  • 返信 743mg ID:I0OTQxNTY

    この場合、どっちが優先順位上なんだ?
    まあ、どちらにせよ
    どっちも邪魔だからどけ^^

  • 返信 238 ID:U2OTY0NDM

    書いた後で気づいたけど、
    右側にデカデカと「合流注意」の看板があるやんw

  • 返信 743mg ID:I5MDk4ODk

    確かに合流寸前まで前に行こうとするトラックにも非はあると思う。
    しかし加速してまでブロックするというのもどうなんだろうか。
    どちらの言い分もわかるけど・・・俺なら入れるかな。
    難しいね。

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    人は鏡な。
    辛辣に出れば相手も辛辣に接してくるのな。優しく出れば少なくとも蹴られは、しないのなw
    相手の行動は自分の心の中にあるものが投影されるのな。
    素敵な森羅万象に遭遇したいなら心を日頃から美しくしておくべきw

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    どおりで俺、億万長者になったわけだわw

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    人間が少しマシになってくると
    俺みたいにその成長に合わせて
    お金の天使さんが寄って来るよ^^
    昔30円、今1億弱w

  • 返信 743mg ID:I0MDE0ODI

    今日も日本は平和です

  • 返信 743mg ID:kxMzY4NTU

    ビビってるやん
    お前が糞やわ

  • 返信 743mg ID:I1OTc0NzE

    わざわざ加速してるし これはひどいな うちの生徒はよくこの道使うから生徒の仕業だったらごめんなさいw

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    みんなも喧嘩よりお金の天使さんと仲良くしたほうがいいでしょう?^^
    男同士でつまらない喧嘩するより、可愛い女の子のおっぱいでも揉んでたほうが幸せよ^^

  • 返信 743mg ID:cwOTEwNDg

    252
    あなたの思考理論には興味がある。
    どこかにまとめ作ってない?
    ここだと場違いで排除されてしまう。

  • 返信 743mg ID:E3MDAyNTg

    トラックGJ

  • 返信 743mg ID:I0MDA3MjA

    普通に入れてやればトラックだってサンキューハザードくらいだしてくれただろうに。
    あの場面であの加速は喧嘩上等の意思表示だわ。
    やる気満々で降りてきたトラックの兄ちゃんもup主のあまりのヘタレっぷりに拍子抜けしただろうな。

  • 返信 743mg ID:MyMjM1MTc

    撮影者側が悪いがトラックもトラックであきらめたらどうよ?

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    >253
    場違いでっか?wwww
    真面目に答えているのにwww

  • 返信 774mg ID:cxNDAwMDM

    ゆずりあいだろ
    ゆずりあい、狭いんだから入れてやれよ
    なあ

  • 返信 743mg ID:YyMTgwNTI

    ワリコンドイテ ソレ ハ ネーダロ ワロタw
    この程度で割り込みとか言ってたら
    阪神高速環状線とか走れませんぜ?

  • 返信 743mg ID:I5MDk4NDc

    243
    人は鏡かあ
    そうかもしれんなあ
    肝に命じるわ

  • 返信 743mg ID:I5MDk4NDc

    ↑まちごた 246だ… すまん

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    なんか俺のレスが突然輝きはじめたのか?w
    ワロタww

  • 返信 743mg ID:YwODQxODM

    馬鹿が一人でも居れば事故は起きる
    別に二人揃わなくても良い。

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    じゃあ、そんな俺が最後に一句^^
    <人生色々、おっぱいも色々>

  • 返信 743mg ID:A2MjEzODM

    皆さん、お幸せに~♪^^

  • 返信 743mg ID:cyMzg2NjM

    あんだけ車間開けてたら
    どうぞ入って下さいと言ってるようなもの

  • 返信 743mg ID:gwOTA1MjU

    >>264
    なんとも勉強になる最後の言葉だわw

  • 返信 743mg ID:E4MDY3NjE

    どう見たってうp主の思いやりの無い運転、マナー欠如の運転のせい。
    トラックがウィンカー出しているのに加速し続けて前の車との車間詰めるなんて喧嘩売ってると思われて当然。
    しかもあの車間で割り込みは無いな。
    こういったチョットの思いやり欠如の運転が、そのうち大きな事故、トラブルになるよ。

  • 返信 743mg ID:Y2OTU1Njk

    威勢だけはいいけど
    喋り方が明らかにコミュ障でワロタw

  • 返信 743mg ID:c5NjEwNTE

    てか ようつべでうp主見てきたけど
    こいつの動画全部転載やん。
    人の動画パクって再うpしてるだけだわ

  • 返信 743mg ID:M0OTE3MTM

    これは入れてあげないほうが悪いwww
    「ちっ、しょうがねぇな…」で軽く速度を緩めていれりゃ済んでた話。

  • 返信 743mg ID:c2MTQ4Mjg

    主の気の小ささを自慢するスレなの?

  • 返信 743mg ID:YzMzA4MTE

    健全なドライバーを1として、60:40くらいでトラックが糞
    UP主批判は当然だが、トラック擁護してる連中が気持ち悪すぎる

  • 返信 743mg ID:M5MzQ1MDY

    ※270
    で、終了。

  • 返信 743mg ID:M5MzQ1MDY

    ※273
    「100」としなきゃ、
    数字あわないだろうが。
    アホか。カスか。馬鹿か。

  • 返信 743mg ID:YzMzA4MTE

    ※275
    なぜ100にしなきゃなんないの?
    60:40:1って事くらい理解しろよ

  • 返信 743mg ID:M5MzQ1MDY

    釣られるのが好きな魚多すぎ

  • 返信 743mg ID:M5MzAzNjY

    >>276
    >60:40:1って事くらい理解しろよ
    60:40:1 ????
    60:40:1  ??????wwwwwww
    こいつ、馬鹿なのかキチなのか
    すくえん

  • 返信 743mg ID:gzOTEyMTk

    譲り合えよ

  • 返信 ID:M4MjY0MzM

    「割り込んできて、それはないだろー」棒読み笑
    投稿者ビビりすぎて失禁してそう。

  • 返信 743mg ID:g2Njc1NjU

    つべにコメントも評価も出来ないようにしてうpしてる時点で自分に非があるの認めてるようなもんじゃん
    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    でふいたw

  • 返信 743mg ID:c5NzU0OTY

    譲れって言ってる奴は自分が言ってる言葉がわかってないだろ?
    「譲る」は譲歩であって義務じゃないぞ。
    トラックは後ろから来て入ろうとしたから譲りたくなかった、それだけだ。

  • 返信 743mg ID:Q3OTcwMTU

    割り込みブロックしてくる車なんてドライバーやってりゃ日常の話だろうに
    一々張り合ってどうすんのよ
    トラックがちょっとスピード緩めて後ろに入れば済むだけじゃん

  • 返信 743mg ID:Q2NzU2NzM

    ※282※283
    おまえら、
    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    を、100回聞け。
    そして、笑え。

  • 返信 743mg ID:gxODcwODM

    わりこんできてそれはねーだろうだとはあ?いじわるしてんのはうp主みるからにあほだわこりゃ普段おとなしいドライバーでもきれるわなうp主ドアボコられただけでよかったと思えや俺だったら引きずり降ろしてボコボコにしちゃるけんこのくそが

  • 返信 743mg ID:QyMjcyNzg

    動画、コメ、評価禁止になってるwww
    ミラー保存しておけよ

  • 返信 743mg ID:Y1NDQxMDQ

    ガチンコのジョトダコラといい勝負

  • 返信 743mg ID:Q2NzU2NzM

    馬鹿が多すぎだけど
    これは割り込みではなくて
    「合流」だろ?
    交互に入れよ。糞アップ主。

  • 返信 743mg ID:g1NDgwMzM

    そそ、これは合流で割り込みじゃねぇ。。
    てか、米282、283みたいな馬鹿いるんだよな
    無免許運転してんのか?
    もう一度教習所行ってこいカス‼

  • 返信 743mg ID:Q4NDQ3NzE

    千葉に来て6年経つが主の様なやつが多すぎ、遅いくせに入ろうとするとこの動画みたいに詰めてくるやつばっかり。赤信号でも平気で通過とかホント糞県民だわ

  • 返信 743mg ID:QyMzI1OTQ

    つーかこの運送会社、小規模だからWebサイトとかもないのな。
    ご意見欄から動画のURL送ってやろうかと思ったが…残念だ。

  • 返信 743mg ID:Y0MjYzMTk

    このタイミングならトラックを入れてやるのが普通だろ。うぷぬしも相当なバカだが、トラックのおっさんもかなりの知恵遅れみたいだから、こんなやつにはかかわらない方が良い。こんなことに時間費やしたり、ストレス受けたりするのは、愚か者のやること。

  • 返信 743mg ID:g3NjE1MjU

    相手に聞こえないように反抗(笑)

  • 返信 743mg ID:Q4OTQ4MDQ

    わりこんできて そりゃねーだろ(困)
    言ってみたかったんだねw
    こんぐらいっていうか、よほどスペース無い時以外は入れてあげるけどなぁ

  • 返信 743mg ID:Q5NjU0Nzg

    合流注意の標識はトラックが妨害した地点より先。この場所なら手前の左側に標識がある通り車線減少。
    車線変更は直進車の妨害をしちゃならんのだから、トラックに優先権は無い。
    トラックの視界なら相当前から車線減少に気付けるのに、深く突っ込んでる点は悪質。気付かなかったと言うのなら前方不注意。
    真っ当なドライバーから見れば、文句無しの割り込み。

  • 返信 743mg ID:czMzA0NjU

    うP主のオムライス動画見た?きったね~オエッ

  • 返信 743mg ID:Y0NjY5MjU

    >>295
    そーなんだよね
    車線減少をしってながら一台でも抜かしたいような人って、必ず減少ギリギリまで車線変更しないで、我が物顔で割り込んでくるから始末が悪い。
    普段使ってない道路で分からなかったならしょうがないとしても、明らかに通りなれてるトラックが、日中混む時間帯に普通にこれやってくると頭にくる。
    個人的には動画のうp主の気持ちもわからんでもないけどなぁ。

  • 返信 743mg ID:U4NDk1ODE

    1:40~のうp者の行動がおかしすぎる。
    嫌がらせで割り込みを阻止しようとしているとしか思えない加速の仕方。
    割り込みは悪いとはおもうけど、このうp者の人間とは思えないほどの意地汚さには圧巻である。

  • 返信 743mg ID:c4Mzg3MDQ

    トラックも悪いかもしれないが、ブロックするのは間違いなく馬鹿のする事だろ…
    割り込みより強引なブロックの方が問題あるわ
    入れさせたくないなら最初から車間詰めとけばいいんだしさ
    それに合流があるから最初から寄るのは走った事ある奴限定だしな

  • 返信 743mg ID:Q3MDE1NzY

    こういう動画はやたら長いなあ
    ドラレコで出来上がった動画そのままぶち込んでるのか?

  • 返信 743mg ID:U4NTI3Nzg

    コメ300突破!

  • 返信 743mg ID:Y4ODI5MDI

    どう考えても主が悪い
    「割り込んできてそりゃないだろ~~でへへw」
    まじ声が気持ち悪い。

  • 返信 743mg ID:E1ODgyNjU

    いくら腹立ったとはいえ
    車蹴ったらいかん。
    「株式会社 花太郎運送」千葉県成田市桜田963−1
    0476-73-7373

  • 返信 743mg ID:Q2OTE0OTM

    意図的に進路妨害してるのはうp主じゃねぇかw
    自分が原因作っておきながら被害者面してんじゃねぇよ!ドアホ!

  • 返信 743mg ID:UxMzQyNDI

    主の器の小ささに乾杯

  • 返信 743mg ID:YyNTE4ODA

    動画主、同じようなことが原因でいつか殺られるんじゃね?

  • 返信 743mg ID:U4NDI1Nzk

    俺はこんなくだらない真似はしないがうp主の気持ちはわかる この道の先の車線が減る事は 運送をを仕事とするトラックならおそらく把握しているはず それなのに他車が並んでいたのにもかかわらず車線がなくなる手前まで入り込んできたトラックはマナーの悪さに うp主は腹を立てたのだと思う まあ 割り込まれて怒鳴られて車たたかれてやられっぱんしのうp主 乙
    今度からこういうのは相手にしないで大人の対応をすることをおすすめします^^

  • 返信 743mg ID:gxMDE1MDE

    >>307
    と言っても、追い越し車線を走り続けることが違反なので、左の走行車線からトラックが来たほうが法的に正しいと思うんだが?(降りて叩いた?のは不味いけどね)

  • 返信 743mg ID:UxMzQxNDI

    これはうp主が悪い
    悪意ある妨害としか言えない

  • 返信 743mg ID:U4MzQyNDQ

    うp主の声調からコミュ障臭が…w

  • 返信 743mg ID:U4NDI1Nzk

    >>308
    と言っても、うp主の走っているのがあなたの言う通り追い越し車線だとするならば? 追い越し車線の車を何台も追い越し車線でないところにいる車が追い抜いている事のほうが法的に問題があると思うのだが?わざと屁理屈いってしまったが ようはモラルや相手の事を思う気持ちがあるかどうかなんですよ そういうのがしっかり皆がもっていれば複雑な法律や規則なんて多くは必要ないはずですし お互い気持ちよい社会にいられるんです 

  • 返信 743mg ID:gxMDE1MDE

    >>311
    >追い越し車線の車を何台も追い越し車線でないところにいる車が追い抜いている事のほうが法的に問題があると思うのだが?
    左側からの追い抜きは合法です。なので問題ありません。
    モラルを問うなら、その前に法律を守るべきです。自分が違法行為をしておいて相手にモラルを求めるのは根本的に間違いです。と言っても、トラックが合流しようとした事にはモラル的に不味い部分も無いと思いますが。

  • 返信 743mg ID:cyMTk3MjE

    うp主クズすぎ。
    あれは入れてあげるべき。

  • 返信 743mg ID:M3ODc0MzY

    車線減るの分かってて寸前まで来て割り込んで来るトラックもうざいけどな。 ここまであからさまにアクセル踏まないけど俺も前の車に張り付いて譲らないわ。

  • 返信 743mg ID:gxMDE1MDE

    >>314
    再度コピーでw
    >と言っても、追い越し車線を走り続けることが違反なので、左の走行車線からトラックが来たほうが法的に正しいと思うんだが?(降りて叩いた?のは不味いけどね)

  • 返信 743mg ID:c5NDEzMjA

    器がちいさ~いw

  • 返信 743mg ID:gwMjMzMDQ

    43 59コメント気持ち悪いよーwそれにしてもここまでコメントが盛り上がる動画は初めてじゃない???

  • 返信 743mg ID:IzNzg5MTk

    1台行かせられないくらい急いでるんならその分早く出りゃいいだろよw

  • 返信 743mg ID:Q3MjUxMjM

    箱型のトラックならまぁ許せるなぁ
    だが荷台式のやつ、てめぇはだめだ。
    積荷落として走り去って行った奴いたからな。

  • 返信 743mg ID:c5NjE3MjE

    窓からゴミ捨てたりタバコ捨てたりするヤツが多いからトラックは前に入れたくないんだよな。

  • 返信 743mg ID:c5NjAyNzk

    それより、左走れよ。

  • 返信 743mg ID:Y4NjUzNDM

    合流なんだから入れてやれよw
    こういうことしてるから渋滞が増えるんだよ

  • 返信 743mg ID:Q4MTc0NDg

    教習所で譲り合い運転を習わなかったのか?
    危険なので免許証返納しろようp主

  • 返信 743mg ID:QwOTQyNDU

    譲り合いの心忘れたらアカン
    朝鮮人には分からんか

  • 返信 743mg ID:cwNTY2NDc

    うp主が悪い
    トラックのおじさんかわいそう

  • 返信 743mg ID:Y3NDYwMDI

    どうでもいいけどドア蹴ったのは
    不味いでしょ。
    あと、ウィンカーだせば必ず入れてもらえると思ってるのも問題ね
    たんなる合図に過ぎないんだから。
    入れてもらえなかったら投稿者の車の後ろでも良かったんだしドラレコ撮ってんなら確実に車のドアの修理代は請求しないと。

  • 返信 743mg ID:U3ODY1ODc

    本人粘着質だねwww必死すぎw

  • 返信 743mg ID:Y2NDI4MDk

    たまにウインカーも無しにジリジリ寄せて来る奴が居るけど、そういうのに怒るならわかるが…

  • 返信 743mg ID:E3NTc0ODc

    運転で負け、言い合いにも負けるなら最初からいれればいいと思うのw
    情けないw

  • 返信 743mg ID:gxMDI0MTk

    このトラックのテールが、撮影者より前の位置で合流しようとしてるのに、撮影者がワザとブロックしてるよね?
    割り込みじゃないじゃんw
    完全に撮影者から喧嘩を売ってるよなw

  • 返信 743mg ID:Y4NzAzMjc

    「ワ・リ・コ・ン・デ・キ・テ。ソ・リ・ハ・ナ・イ・ダ・ロ」気持ち悪いww

  • 返信 743mg ID:M3ODc0MzY

    >>315
    法的に正しいのかもしれないけど、自分が運転しててもよくある風景だからうざいっていっただけ。車線減るの分かってて追い越して入ってくるって人としてどうなんだろうね。そもそも人の車蹴るようなおっさんが普段交通ルール守って走ってるようには思えんよ

  • 返信 743mg ID:A5MzU0Nzk

    トラックは譲ってもらって「当然」だし、アップした馬鹿は譲ってあげて「当然」だ。こんなことは当たり前だ。
    その理由は道路交通法で車線変更を行う車両の進路を妨げてはならないと定められているからだ(34条6項を35条2項が準用している)
    繰り返すが、正しくウインカーを点けたら入れてもらって当然だ。それをおかしいなどと本気で思う馬鹿が多いからこういうトラブルが絶えない。
    動画の主と同レベルの馬鹿どもは反省しなさい。

  • 返信 743mg ID:gxMDI0MTk

    >>332
    お前の気分で、道交法的に正しい運転の相手を批難しても・・・・w
    しかも、撮影者は追い越し車線を走り続ける違反してるからw
    違法合法で真逆に勘違いしてるぜw

  • 返信 743mg ID:M3ODc0MzY

    kじぇぇけえどさ
    お前の言うとおりや俺が間違ってた反省sるよ・
    俺も運転するとき気をつけるわ。
    譲る気持ちをわすれないkk

  • 返信 743mg ID:M5MzUwOTU

    俺は絶対入れない
    こういう道って初めてならまだしも、トラックの運転手は一車線になるってわかってて左車線走ってたんだろ
    地元にも途中から一車線になる道があるけど、みんなそれ知ってるから通勤時はの車線がすごい混む なのにその隣をすっ飛ばして行って入れてくださいって、ずっと並んで待ってる側からしてみればかなりうざい
    タクシーの運転手とかそれよくやってるけど絶対いれてやんねー

  • 返信 743mg ID:M5MzUwOTU

    >>332が同じこと言ってた
    同意だわ

  • 返信 743mg ID:gxMDI0MTk

    >>336
    だから、追い越し車線を走行車線として使ってる方が違反なんだがw
    正しくは車線減少にあわせ、走行車線から、順次右車線に移動する。
    追い越し車線には追い越し中の車しか居ないはずだからスムーズに合流(と言うか、順次左から右に車線変更するだけ)
    それを、違反して右車線走り続けてる奴が、更に車線変更妨害して乱しまくってるだけ。

  • 返信 743mg ID:M5MzUwOTU

    >>338
    この道は左から右に車線変更するようになってるけど、俺のとこは右から左だからね
    それはさすがに割り込まれたらうざいよ
    まぁこの動画はさすがに入れてあげてもよかったのかなぁ・・・

  • 返信 743mg ID:czMzI0NTA

    このうp主に
    「そうは問屋が卸さねえやい」って言わせてみたい。

  • 返信 743mg ID:gxMDI0MTk

    >>339
    それも追い越し車線を走行車線として使って違反者が悪いだけだろ?
    本来右車線は空いてるんだから、右車線が減少しても合流する必要はなく、直進するだけ。

  • 返信 743mg ID:cwNzgxOTY

    地元だw
    ここは合流するのわからないからみんなごめんなさいして入ってくる

  • 返信 743mg ID:Y4ODM3ODA

    これは投稿者がアホだわ
    人間が猿に怒ってどうする
    仮にブロックが上手くいって諭せたとしても猿が反省するのは芸という見せ掛けだけだぞ

  • 返信 743mg ID:c2MDM3NzY

    まず、追越車線である右をずっと走ってるのがダメ。
    次に、トラックが前に出て、入れる余裕あるからウィンカー付けてるのに、わざと入れない心の狭量さ。
    よって、UP主が阿呆。
    それぐらい譲ったれよ。

  • 返信 743mg ID:I5MDE4ODM

    「割り込んどいてそれはないだろう・・」
    笑える。大体こういう運転するのって
    無口で暗いやつばっか。ショボイのに何故強がる?!

  • 返信 743mg ID:Y0MDk1NjE

    こういうのは割り込みとは言わない

  • 返信 743mg ID:gwMTg3MDU

    ウィンカーがみえら即ブレーキをかけて相手を入れてやる
    これほど後味のいいことはないのに
    加速とか狂ってる

  • 返信 743mg ID:YzMzA4MTE

    なにこの異様な伸びは?
    相変わらずトラック擁護気持ち悪い
    常識の無い基地外も多いし

  • 返信 743mg ID:Q3MTk4NjU

    クラクション鳴らすから運ちゃん出てきちゃったのよ
    頭捻じ込まれた時点で諦めなさい

  • 返信 743mg ID:YxMTMyMzA

    これタイヤかホイール蹴ってるのかな?
    さすがにボディ蹴ってへこましたらマズいだろうし

  • 返信 743mg ID:gwMjM4NTk

    投稿主、意外な反響にコメント禁止にして逃げやがったかw
    ガラス叩き割られなかっただけマシだと思って、これからは大人しく運転してろw

  • 返信 743mg ID:U4NDI1Nzk

    どいつもこいつも屁理屈ばかりだな 
    ここにいる低脳日本人は消えてなくなれ

  • 返信 743mg ID:YzNDE3NTU

    とりあえず殺害予告してるし、早く逮捕されねーかな。うP主www
    威力業務妨害タイーホw

  • 返信 743mg ID:MyNjYwNDQ

    おもっくそブロックしてワリコンデキテソリャネーダロー(棒とかクソワロタw
    車蹴られても反応できてねーし荒事馴れてねーならなめた事してんじゃねーよw
    相手がガチでヤバイのじゃなくてよかったなw

  • 返信 743mg ID:Y0MjE1Nzk

    これはねぇわ。トラックに譲れば良いのにわざと加速して塞いでるとか。
    ここまでくると幼稚を超えて救いようがないねこういうのは。
    うp主しかもエンジン音からして軽のボックスかトラックっぽいし。
    こういうのの結果、トラックが切れてあちこちの関係ない車に当たり散らして他の人がみんな迷惑するんだわな。本当にちっちぇ。

  • 返信 743mg ID:Y3NDgxMzI

    いや~
    投稿者ださいなあー、へたれだし。
    びびっちゃうなら最初からいきがらず
    譲ってやればいいのによ

  • 返信 743mg ID:g0MDIxMjU

    如何やら「株式会社 花太郎運送」の様だな
    千葉県成田市桜田963−1
    0476-73-7373
    蹴ったよね?潰れるまで電凸

  • 返信 743mg ID:gzOTkzNDE

    >>295>>297
    俺も動画見たときそう思った。
    主が悪いって言ってるひとが多い事になんか変な感じがする。
    ウィンカー上げてるとはいえ、後ろから追い抜きざまに入ろうとしてるようにしか見えないんだけどなぁ・・・
    後ろから来てる車にも、サイドミラーで確認して前を譲れってワケじゃないだろ?!?

  • 返信 743mg ID:kxMTc1Mzg

    「ワニコンデキテ ソレハネーダロー(震え声」

  • 返信 743mg ID:A0NDk3NjQ

    判決
    うp主はキモイ

  • 返信 743mg ID:kxMjY2MTI

    つべのコメントも評価も無効なのが全て。
    合流手前でUP主が加速している時点で終わってるだろ、UP主擁護のコメしてる馬鹿が
    多いのにも驚いたな

  • 返信 743mg ID:g1MjgzNDA

    ワリコンデキテソレハネーダロー
    www

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    >>358
    動画ちゃんと見た?
    トラックの後部が撮影車より前に出ていてウィンカーも出しているのに、撮影者が意図的に急加速してふさいでるんだが?
    あと、追い抜いて合流が悪いわけじゃないだろ?

  • 返信 743mg ID:k5OTU0OTY

    ※363
    いやいや、尋常な割り込みじゃないだろ、こんなの正しい合流のしかたじゃねーよ
     強引な割り込み→最初のクズ行為
     急加速→クズの仕返し
     牽制し合いとその後のぐだぐだ→どっちもクズ
    最初にクズしたトラックが五十歩百歩でもよりクズ

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    >>364
    割り込みですらないが?

  • 返信 743mg ID:k5OTU0OTY

    ※365
    割り込みじゃなかったらなんなのさ
    この※欄トラック運転手に準じたクズ運転手か工作員ばっかなのか?

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    >>366
    普通に合流だろ?

  • 返信 743mg ID:k5OTU0OTY

    ※367
    馬鹿なの?免許持ってるの?常時こんな合流の仕方するの?余裕を持った運転も出来ないの?頭おかしいんじゃないの?
    改札口や電車乗り口で平気で割り込んでくるジジババチョンチャンコロと同レベルじゃん

  • 返信 743mg ID:cwNzIzODQ

    どんな相手にもイラっとした瞬間ドライバーとしては失格だろ。割り込まれようが追い抜かされようが冷静でいられなければ車に乗る資格はない。危険だから。up主の気持ちがわかるとか言うやつは車に乗る資格はない。

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    >>368
    動画ちゃんと見た?
    トラックの後部が撮影車の前にまで出ていてウィンカーも出している。
    それを撮影者が急加速してブロックしているだけで、割り込み所か合流さえも出来ていない。
    トラックはちゃんと合流しようとしているだけで、撮影者に阻止されて合流できなかったって動画だからw

  • 返信 743mg ID:k5OTU0OTY

    ※370
    あのタイミングで割り込むのがちゃんとした合流だと?w盲目にも程があるわ
    クズ撮影者にブロックされても引く気ない時点で「避け避け、入れさせろ」的に無理に割り込む気満々じゃねーか
    正しい合流は、事前に速度同期した上で後続車に無理をかけないよう「すみません、入れさせて~」と車線変更することだろ

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    >>371
    それ、撮影者がブロックしてるだけで割り込みじゃないからwww

  • 返信 743mg ID:k5OTU0OTY

    ※372
    え?なにその屁理屈

  • 返信 743mg ID:c3MDI4MDM

    うp主の投稿動画を見れば分かるが
    他人の動画を自分の動画のごとく扱ってるのが分かる
    カス

  • 返信 743mg ID:A0MTUxMDM

    ワリコンデキテ ソレハネーダロー(白目)

  • 返信 743mg ID:Y3Mjg1Njc

    合流の際にトラックの窓から手が出て[サンキュー]って人と、合流後にハザードでサンキューする人が居るよね。
    たったそれだけで気持ちがいいもんなんだけどね
    遺伝子レベルで元々男同士はケンカと競争する動物なんだし

  • 返信 743mg ID:gxNzI0NjQ

    ID:BoN62j2J0
    動画でトラックのテールランプ見えなかった?長いトラックがあそこまで先行してるんだよ。しかも強引に頭突っ込まず「合流するよ」って少し間を置いてくれてるでしょ。これのどこが強引なんだ?強引ってのはこういう事を言うんだ。
    ttp://www.youtube.com/watch?v=q62KrcnVciM

  • 返信 743mg ID:A1MDA5MjQ

    米339
    右が車線消滅のタイプだったらそれこそ追い越したい車が右から行くんだから問題ないじゃないか

  • 返信 743mg ID:gxOTIwMDM

    あると思うんですよね
    余計なストレス、トラブルを避け
    先に行かせる交通安全
    さっさと行く交通安全

  • 返信 743mg ID:c3MjE3NzY

    トラックに会社名あったけどこの会社は暴力的な最悪な会社なんだね

  • 返信 743mg ID:c0NTk0Mzc

    前の車との車間距離結構開いた瞬間あったんだからそこでトラック入れれば何の問題もなかったのになんで急加速したんだろか
    本当に入れたくないなら前との距離をつめっぱなしにしとかないと逆に危ない

  • 返信 743mg ID:g1MzI1Nzk

    譲ってやれよなんてえらそうなこと言ってる奴多いけど
    実際は自転車相手だと加速して絶対に譲らない奴ばっかだよね

  • 返信 743mg ID:AzMTgzMTk

    90vs10で動画主が悪いわ
    相手がトラックだからか知らんが
    詰め方が中途半端で下手糞だし俺なら強引に入るね
    絶対に入る!と譲らなければ必ず入れるから

  • 返信 743mg ID:AzMTgzMTk

    あとトラック側を叩いてる下手糞は二度と運転すんなよマジで
    お前ら田舎しか走れないゴミとは違うんだからさ

  • 返信 743mg ID:AzMTgzMTk

    これがカス同士とか言ってる奴が真の屑だわ
    こういう屑は物事を中立に見れないゴミ
    一生誰からも支持されない人生送ってなさいよ

  • 返信 743mg ID:k4MTEzMzc

    まぁどっちもどっちだな。
    トラックの運ちゃんなんて底辺中のド底辺なんだから、そんな奴にいちいち絡んだってロクなことないだろ。
    クルマ蹴られるくらいで済んでよかったな。
    気がすまないならこの動画もって警察行け

  • 返信 743mg ID:U2NTQxNDY

    こういう動画で法律的にはとか言い出すやすは免許持ってない

  • 返信 743mg ID:A3NjY2MzI

    蹴られてるかどうかも疑わしいし、まさにどっちもどっち。
    どちらかと言えばうpの方が図に乗ってるように思える。

  • 返信 743mg ID:I1NDQ0MjI

    免許取る前に常識覚えてからにせー

  • 返信 743mg ID:AyMTU3MjI

    トラックが後ろに入ればよかったんじゃないの?うp主はクズで確定だけど前に入らなきゃいけない理由はないんだし。

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    >>390
    その言い方に合わせると、クズ相手に怒るのも当然と言えば当然って事かな。
    撮影者がトラックの合流を妨害しなければスムーズに流れたんだし。

  • 返信 743mg ID:Y0NzgxMjk

    入れてやるべき状況だな。
    動画主は、もう少し他車に配慮すべきだ。

  • 返信 743mg ID:AzMTU2MDg

    要するに一車線なのわかってて捲くってきたトラックにムカついたんだろうけど、入れてやれば嫌な気持ちにならなかったろうからこれからは大人の対応したほうがいいよな
    これぐらいでムカついてたら都内とかはしれねーわ

  • 返信 743mg ID:gzNDg2ODM

    最近はようつべも馬鹿発見器になってるのな。

  • 返信 743mg ID:AzMTU2MDg

    ※384お前が運転すんなカス
    トラックにも問題あるだろうよ!だから底辺なんだよお前は

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    >>393
    でも、撮影者は追い越し車線走り続ける違反して右側に居ただけで、正しいのは左から合流したトラックの方だぜ?

  • 返信 743mg ID:AzMDMzMTE

    弱っ!

  • 返信 743mg ID:g0MzcwOTM

    コメント不可の時点でお察しだな

  • 返信 ID:A2NDQxOTQ

    これはもし事故になったら乗用車が事故を誘発した事になって過失の割合が大きくなるよ。同じような事がうちの会社でもあったよ。

  • 返信 743mg ID:k1NjE2MTU

    トラックも無理してるわ。後から来られて前に入られるのは
    イラっとするし危ないわ。要は無理な追越と同じだから。
    まあ道を解っていて
    待っていましたとばかりの主の行為もどうかと思うけど。

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    >>400
    トラック、ウィンカーも出してるし、車体全体が撮影者より前に居るし、幅寄せもしてない。
    無茶をしてる、割り込みしてるのは撮影者じゃないか?

  • 返信 743mg ID:g2MzM4MTQ

    出てきたらしばきあげたらいいのに、大人しく見送ってんなよ。

  • 返信 743mg ID:c5MDMzMDE

    >>400
    これで無茶してるんなら法律守って運転してる人ほとんど無茶してる事になるな

  • 返信 743mg ID:YyMDg5MTk

    >>403
    車線変更を加速して妨害とか危険運転とられてもおかしくない

  • 返信 743mg ID:g5MTE1NDE

    編集しろよ5分って長すぎだろ

  • 返信 匿名 ID:k4NTg0MjQ

    トラックの運ちゃんGJ,ただやるならスクラップにしてあげた方が周りの為だ。

  • 返信 743mg ID:U2OTQ0NTE

    運転と蹴りは分けて考えろよ
    動画だと撮影者がトラックの進路を妨害したように見えるが、それと運転手が蹴りを入れたのは別の行為
    運転はどうあれ、少なくとも動画内には、蹴りを正当化できる要素はない

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    「割り込み」したのは撮影者で、されたのはトラック。
    それなのに撮影者が「ワリコンデキテ ソレハネーダロー」と逆切れしたから蹴られたんだと思うが?
    ただ、蹴るのは良くは無いが、蹴られる理由はちゃんと有ると思う。

  • 返信 743mg ID:Y3NzA0MDI

    大人になれよ・・・

  • 返信 743mg ID:E1Mzk2MDg

    >>407 蹴りを正当化している馬鹿はいないだろ
    >>395 一度目の車線変更時において、トラックの運転には一切の問題がない
    トラックの運転に問題があると主張する馬鹿は道路交通法を学び直すとともに、意地悪を正当化することは不可能だと学びなさい

  • 返信 743mg ID:c0NjgwNDA

    これぐらい入れてあげない底意地の悪さが気持ち悪い
    無理やり入って蹴ったのも悪いけど

  • 返信 743mg ID:Y1OTU3NzY

    主は、確信犯?

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    >>411
    無理やり入ったって・・・
    普通に合流 → 撮影者が割り込んで阻止 → 怒ったトラックが今度こそ割り込み
    だと思うが?そりゃあしょうがない。あからさまに妨害されたら怒るって。ただ蹴るのはよくないなw

  • 返信 743mg ID:g5MDM3NDA

    人間は不良品が多いから車なんか運転しちゃだめ。乗り手の感情で車は凶器にもなるし

  • 返信 743mg ID:c0NjgwNDA

    >>413
    それはそうなんだろうけど、
    ここまで意地悪な車の前に無理無理入るより、普通は諦めて後ろに入っちゃうかなと思ってさ。
    トラブルになってもつまらないし。
    後ろにも入れない事情があったなら、完全に主が悪いよね。後ろが見えないのが残念

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    >>415
    あそこまで「急加速してブロック」の時点で既にトラブルに成っちゃってると思うんだよね。
    どう考えても、やらなくて良い行動を起こして危険にした上、スムーズな合流を妨害してるんだから。

  • 返信 743mg ID:g3Mzc3Nzc

    高速路線バス乗りだけど余裕ないのは大体女か団塊以上の老害だな。
    トラック運ちゃんや若い兄ちゃんはビュンビュン飛ばしはしてもウィンカー出せば譲ってくれることがほとんど。
    一昨日もうちの会社のバスを入れさせまいと加速した女が前車に追突して「バスに邪魔された」とか喚いてたけどドラレコで一発10:0になって無保険女の人生終了してたわ。後先考えられない馬鹿は車に乗るべきではない。

  • 返信 743mg ID:Y3NTg1ODI

    こうなったら、ほとんどの人が中国脳だからなかなか入れてくれないので、無理やり突っ込まないといつまでたっても進まないよと教わったよ、よって俺はいつも強引に割り込む!譲り合いの心をもってればそんな事しなくていいのに・・・

  • 返信 743mg ID:g3Mzc3Nzc

    言い忘れたけどこれは完全に乗用車が悪い。
    法云々でなくて人間として未熟杉。

  • 返信 743mg ID:A5ODU0MDU

    「割り込んできてそりゃないだろー(ガクガク)」クッソワロタwwwwwwwwっうぇうぇwwwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:gzMTk0MzA

    トラドライバー入れてもらえないと分かってそこで張り合うか?
    入れないのもよくは無いが。やばいだろ

  • 返信 743mg ID:g3Mzg1ODk

    乗用車のトライバーは正しいことをしていると思っているんだろうなー
    大馬鹿者だな

  • 返信 743mg ID:AzMDY5MTI

    車を蹴った時点で、トラックの方が悪い。
    糞トラックは死ね!お前らだけの道じゃねえぞ!!!

  • 返信 743mg ID:gxMDMwMTQ

    トラックなら入れてやる
    タクシーなら譲らない

  • 返信 743mg ID:U4NDA0NjM

    ようつべは、コメントできないようにしてるのか。
    ちいせえプライドだな

  • 返信 743mg ID:QyMDI4MzE

    >>423
    ばか!w
    トラックは元々、糞なんだから、責めても仕方がないだろ!w
    色々、人生苦労しているんだから、許してやれよ。。

  • 返信 743mg ID:c2MjI0MjM

    うーん…どっちもドッチじゃねーか?w
    1通になる場をカッ飛んで無理やり入り込むトラックも悪いし、
    慌ててスピード上げる主も悪い…と思いモス

  • 返信 743mg ID:QxOTIwNTg

    トラックに謝れたこ

  • 返信 743mg ID:U4NDA0OTM

    どすでもさしたれ

  • 返信 743mg ID:AzMjMzNDQ

    譲り合ったほうが気分よくドライブできる

  • 返信 743mg ID:AwMDQxNTA

    車体に攻撃=器物損壊
    運転者に攻撃=暴行罪
    しかし情けねえ奴だなw
    棒読みワロタwwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    譲り合うって言うか、トラックのボディが撮影者より前に出ちゃってるんだから、そのままスムーズに合流すれば良いだけ。
    合流で、他の車の前に入ったり、他の車を前に入れたり、前後の車と車間距離を調整するのって当たり前の事だろ?譲るってほどのことじゃないと思うが。

  • 返信 743mg ID:YyMzkyMTQ

    トラックの運ちゃんは要領悪い。
    映像見る限り動画主が加速する前に普通に合流できるだろ。
    動画主は性格悪い。
    譲りたくなければもっと前車との間隔を詰めるべきだし、入れてやるつもりなら減速して下がれ!
    並走するのは嫌がらせ以外の何物でもない。最悪だし法律違反。

  • 返信 743mg ID:A2MzIyNTQ

    抱いてくれ~抱いてくれ~うるせ~な~

  • 返信 743mg ID:kxMDI1NTI

    >>433
    俺には要領悪く見えないが?大型車として普通じゃないか?
    安全を確保するために、スパッと合流するのは避けるべきだと思うよ。
    俺は大型の免許は無いが、特に大型車はその辺が重要だと思う。
    だから、急加速減速、急な車線変更とかしない大型ドライバーは多いと思うよ。

  • 返信 8mg ID:g2MzM4MjY

    あれだけチンタラ走られたうえに道を譲らないのはたしかにアタマにきますね。
    そんなに無理な割り込みでもないだろう。
    さらに被疑者面で動画を公開・・・
    周囲の状況を無視した自分だけ運転も十分マナー違反だと思います。
    運転手に賛同します。
    ただし、危害を加えてはいけません。

  • 返信 743mg ID:AyMTA5OTY

    キモイUp主!入れてやればイイダケ。小さい器

  • 返信 743mg ID:U4NDE2MTY

    もし自分の後ろに誰もいないなら入れたくないな
    でももし実際その場面に出くわしたら入れちゃうわ
    この撮影者は度胸あるよね

  • 返信 743mg ID:QyMDI4MzE

    結論:
    運ちゃんは一度、整体受けたほうがいい。

  • 返信 743mg ID:U1NDA3Nzg

    はなたろうって大栄町の運送屋だわ
    R51沿いにあるよbb

  • 返信 743mg ID:kyNTI1OTM

    UP野郎はカス。
    吐溜人間は世の中要らない。

  • 返信 743mg ID:kxMDI5NzY

    撮影者みたいな糞な行動しても、
    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    とかいっちょ前に良い訳あるんだな。
    で、自分が悪くないとか思ってんだな。
    公道走んなボケカス

  • 返信 743mg ID:UzMTY3ODg

    うp主叩かれ三昧

  • 返信 743mg ID:Q4MTg2NjY


    トラックが無理やり加速して前に出ようとしてただろ
    おれは投稿者の気持ちよく分かる
    文句言うなら俺の車のケツに入っとけ

  • 返信 743mg ID:Y5MDA0NDQ

    俺が主ならトラック入れてあげる。
    ウインカーちゃんと出してるから。
    俺がトラック側なら入れて貰えるまで待つな。
    どっちもかっこ悪いわ。wwwwww

  • 返信 743mg ID:c2ODg0Nzc

    トラック運転手は時々キチガイみたいなのがいるからなー、できるだけ近寄りたくない存在だ。

  • 返信 743mg ID:I1NDE0NTY

    撮影車の後ろが詰まってるから前に出ようとしたんだろ?
    どっちもどっちだがな。
    ネットに顔出しで晒し上げるということがどれだけ重い行為かわかってない撮影者のアホさ加減が際立つ。

  • 返信 743mg ID:QyMDI4MzE

    カナダとかだと譲り合ってどちらも停止しちゃうんだけどなw
    日本は違ぅ意味で停止しちゃうんけど、文化の違いだろう。。
    日本人の心が狭いのは単一国家だからって知ってた?要するに日本人どおし、腹の中が読め過ぎるからセコセコやり合うんだって。また土地も狭いし、隣国が一国も接地してないからな。みんな自分が殿様だと思って運転してるからじゃないの?^^

  • 返信 743mg ID:c2ODg0Nzc

    ちょっと前にこんな感じでどんくさい軽に合流邪魔されたトラックが居て、その後延々と鬼のように軽を煽ってるのを見かけた。

  • 返信 743mg ID:QyMDI4MzE

    まー、生物学的にも狭いエリアに同一の民族だけ住むとなると、こういう争いは起こらないほうが珍しいんだけどね。そういうことを知識として知っておくだけで自分の生き方変えられる人が出てきてもいい頃じゃないかな、とは思うんだけどなぁ。。
    まあ、自分からやっておくか。。^^

  • 返信 743mg ID:QyMDI4MzE

    公道は<税金をほんの少々だけ払って使わせて頂いているんだ>という気持ちを持つことが大切だよ。
    実際、本当にそうだからね。

  • 返信 743mg ID:c2MTkxMTI

    みんなの道路だ。シェアしようよ。
    本線だから割り込むな!ではなくて、周囲の状況を把握して誠意を持った運転をしたいものです。

  • 返信 743mg ID:E3MDM2NTg

    トラックの運ちゃんかわいそう

  • 返信 743mg ID:AxMDMyNjM

    本線は譲る義務はないよ。道路交通法上は。譲るべきは、車線を変更しようとする側だろう。このケースのように車線が減少する場面で、先を急ぐために追い越しに利用するドライバーがいるのは事実。前もって本線に移って車列に並んでおいた側が譲らなきゃならないって意見が多いけど、それはつまり吸収される予定の車線を利用してどんどん先を行くのが正しいことなの?

  • 返信 743mg ID:AxMDI2ODY

    >>455
    動画ちゃんと見た?
    撮影者はずっと前から追い越し車線を走り続けている。これ違反走行ね。
    決して左車線が無くなるから、右車線に移動して来たわけではない。
    つまり、左から来たトラックの方が正しく、撮影者は違反走行の結果右車線に居るって事だからな。

  • 返信 743mg ID:M2NjAxODI

    まあ、こんな合流されたら怖くてたまんねーわ
    常識・想像力・譲り合いの精神・謙虚さが欠如した糞どもとは、同じ道を走りたくないもんだ

  • 返信 743mg ID:M2NjAxODI

    連投になるけど頭おかしいの湧いてるなー
    日常的にこんな合流してそうで怖いわ、単独事故でさっさと死ねば良いのに

  • 返信 743mg ID:AxMDI2ODY

    撮影者本人が、盛んに工作してないか?wwww

  • 返信 743mg ID:U5OTM1NTY

    人間の本質は458さんみたいな感じ。
    皆さん、これをヒントに^^

  • 返信 743mg ID:g2ODE2NTM

    「ヘタレ」ならイチビった運転しちゃダメ。
    自分もクラクション鳴らされて相手のところまで行ったら「なんでもないです…」って言われた時と似ている(笑)

  • 返信 743mg ID:M2NjAxODI

    >>460
    博愛主義者じゃないからねー
    閾値超えちゃってる奴らを擁護する気も容認する気もないし
    事故ってどうなろうが知ったこっちゃなけど、ただ巻き添えはゴメンだ

  • 返信 743mg ID:U5OTM1NTY

    まあ、世の中には色んな考え方、受け止め方。接し方があるんだとこのスレを読んで分かったと思うし、今後に役立てるのも一考かと^^
    結局、人には、あーしろこーしろ言ったって人は自分の言う事は絶対に聞かないしね、だったら、自分はどう生きるのか、ってことだけに終始ぢてれば事足りるということに気付くはず。結局、あーだ、こーだとここで文句だけ言って終わるしかないんだからね。

  • 返信 743mg ID:U5OTM1NTY

    >>462
    別に責めてませんよ^^;

  • 返信 743mg ID:g5OTUzNTI

    君はあほか?ケンカ売っといて何びびっちゃってんの?
    怒鳴られて、意気消沈・・・。
    見ててなんだか恥ずかしくなるわ。

  • 返信 743mg ID:k3NDA5Njk

    こんな合流する奴はさっさと入れて車間距離をとるのが正解
    主みたいに入れさせないようにするのはトラブルのもと
    頭悪いと世の中大変だなw

  • 返信 743mg ID:QzODE0MjI

    ちょっw本人来てるしw
    しかも必死に自分を擁護w
    YoutubeのコメやVoteをできなくしてるのも、お前に対しての批判の方が多いってわかってるからだろ?
    やましい事が無ければ有効化したら?w

  • 返信 743mg ID:E3Mzk4MzQ

    まぁ、なんだ・・見た感じ食料品を積んだトラックのようなんで、納品が遅れてんだろ・・と、心に余裕を持った運転をして欲しいもんだ。どうせ暇潰しで車、転がしてたんだろ

  • 返信 743mg ID:M3OTk2OTc

    この動画だけじゃない話だがいいかげん直進優先というのを覚えような
    ルールは状況に応じて細かく定義されてる、譲り合いの精神というのはいい加減で曖昧な判断基準
    このトラックみたいなのを許してるといざというとき困るのは自分なんだぜ
    ことなかれで非合法な活動を許してしまった在日の奴らを思い出してみろ、ルールや法律を守ることが如何に重要かわかるだろ?

  • 返信 1013mg ID:M3NTIzOTk

    合流注意って書いてある所で…w
    コイツのワキには乗りたくないな、
    チョー下手だしトラックが前に出たくなる気持ちも分かる。

  • 返信 743mg ID:AxMDI2ODY

    >>470
    そもそも、この撮影者が右車線を走り続けて違反してるからあそこに居るわけなんだがw
    優先所か、違反して右車線に居座ってるのw

  • 返信 743mg ID:U5NzU0MDY

    オレがトラックの運転手だったら、同じように主に怒鳴ったと思う。
    「主よ、謝れ!」

  • 返信 743mg ID:A5NDQ0MDE

    UP主大事にしてこれから大変だねww
    大事にってこのドライバがクビとか運送会社が契約切られたりしたら
    御礼参りがあるねww
    ご臨終www

  • 返信 743mg ID:E3ODE5ODg

    投稿者の動画をうpした勇気だけは認めたい

  • 返信 743 ID:kyMzczMTE

    どうみてもトラックの方が正当だな・・・
    よくこんな運転しているな・・・

  • 返信 743mg ID:QwMDIyOTQ

    車線減少や合流でこのように加速してまでブロックする輩。円滑な運転が出来ないなんて免許返上するといい。

  • 返信 743mg ID:A2MDcxNDc

    結局譲るのかよって突っ込んじゃった

  • 返信 743mg ID:A0NDc2MjY

    割り込みとか言うがわざわざ後ろ確認してこいつの車の後ろに入ろうとか思わんよ

  • 返信 743mg ID:A3NjM4NTc

    車線減少出てんのにギリギリまで突っ込んでくる奴もうざいのは確か。

  • 返信 743mg ID:AxMTI4NDM

    トラック擁護する底辺多過ぎワロタw

  • 返信 743mg ID:AxMTI4NDM

    車間距離無いのに ウィンカー出したからって入れると思うトラックもどうかと思うよ軽自動車じゃないんだから
    入りたいなら減速して1つ後ろに入るのが筋だろ 大体降りてきて車蹴るようなアホを擁護する奴ってw

  • 返信 743mg ID:M4MTEzMzc

    オレがトラックの運転手だったら、前に出たいなら車線減少が分かった時点で加速して乗用車(動画のうp主)を抜き、十分な車間距離をとり合流する。
    でなければ乗用車を先に行かせてから合流する。
    都内を例えにしてる人がいるけど、交通量と速度がぜんぜん違う。
    都内の方が割り込みをするにしてもされるにしても、多くの人がやってるからお互い様でスムーズにいくケースの方が比較的多い。

  • 返信 743mg ID:g0MTE0OTc

    追越車線を走り続けてる主の違反行為の擁護マダー?wwww
    あ、無免許か危険運転しか出来ないから無理かwごめんねwwwww

  • 返信 空港 ID:A5ODk0NTk

    この道使って毎日通勤してるけどドラレコ主何と無くわかった。

  • 返信 第三GATE ID:A5ODk0NTk

    この道毎日使ってるから気持ちはわかるが、
    後々ドラレコアップしてるチキン野郎ならアクセル踏んで車間詰めるな。
    ダサい。

  • 返信 743mg ID:c3MTcyMzA

    うp主のキモオタボイスwwww

  • 返信 743mg ID:AxMDI2ODY

    これ
    「割り込んでる(合流阻止してる)のが撮影車」
    な。自分で割り込んでおいて、割り込みしてないトラックに割り込みするなって言ってる完全な逆切れ。

  • 返信 743mg ID:A4MzgwNDQ

    ミラー見てトラック着そうなの見えるし
    そこで車間あけたうp主の負けw

  • 返信 743mg ID:EwMDAzOTg

    これ警察に見せても、「あなたも合流させないで加速して意地悪してるじゃない」で終わりな気がする。実際どうなんだろう

  • 返信 743mg ID:AxNzEwMjM

    合流地点は遥か先なのに手前で直進車線に入ってこようとするクルマがいる。そのクルマをさらに追い抜いて先で合流しようとするクルマがいる。直進車線は何台ものクルマを譲って中々進まない。二車線ではなく三車線以上の合流になってしまう。しかし、なるべく早く合流しておきたいという人たちの気持ちも分かる。なぜなら撮影者みたいに合流地点で譲らない馬鹿がいるからだ。

  • 返信 ID:c0MDE3NzE

    こいつの他の動画みればわかるけど、冗談抜きで真性の池沼だよ。

  • 返信 743mg ID:A5NTg4ODY

    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    何回見ても笑えるw
    トラックと並走して妨害したくせにびびりすぎwww

  • 返信 743mg ID:cxNjU5MTQ

    殺されなかっただけでもありがたいと思えよ!!ニートやろう

  • 返信 743mg ID:U5OTM1NTY

    >489
    そうなんだよ。この489さんの発想が大切。そりゃあ、譲り合いの精神で譲り合えれば最高だけれど、世の中はそう幸せな人達ばかりでない。僕みたいに1億近く持ってれば心の余裕もあったりするだろうけど(笑)、仕事で疲れて対人関係も苦労している人間にはなかなかそういう気持ちを持つことが大変なのも事実。そこでこの489さんの発想なのよ。世の中のクソ事情も楽しんじゃう精神^^ 車間空けたら負けwww そうこの精神で楽しめばいいんだよww そしたらもし入られてもぶち切れないし、クソーwwwやられたかーwwで楽しめるだろ?所詮、自分が先に行けたか行けなかったか、ってだけの10円の利益もない話なんだからさ。どっちでもいいよ^^それよりおまいらさ、日本人が拉致されて10人の命がかなり危険な状態と報道されてるだろ。こっちのほうの心配しろよ。どんだけ平和なんだよ、この日本は。

  • 返信 743mg ID:U5OTM1NTY

    >490
    接触事故になったら法的にはトラックの負け^^
    当り前!でも乗用車にも非はあるか、不注意は問われるので、トラック:乗用車で4:6か、3:7の責任分配になるだろうね。事故は起こしたらどっちも負け。

  • 返信 743mg ID:IxNDM4MTE

    >>455
    本線だろうがなんだろうが、車線変更をする車両の進路を妨げてはいません。
    >先を行くのが正しいことなの?
    正誤の2択であるなら、回答は「正しい」となる。
    世間的には良く言えば「要領のいい奴」、悪く言えば「ずるい奴」だが、イライラして動画主のように誤った手段で対抗した時点で、一方的に「正しくない」こととなる。

  • 返信 743mg ID:IxNDM4MTE

    >>496
    「ケースバイケース」が正しい。
    接触「事故」であっても、動画主から加速してぶつけたら動画主の過失が大となる。
    その場合、事故ではなく器物損壊罪に問われる可能性もある。
    事故とは故意ではないものを指すからね。

  • 返信 743mg ID:U5OTM1NTY

    結論;
    この問題は話し合っても結論出ないよ。
    無駄とは言わないけど。
    法的問題、個人的感情の問題、個人的価値観の問題、人それぞれのモラル、道徳心、マナーにおける相違があるからね。
    お互い、そりゃ違うだろ!って話になるからね^^ みんなどの道、数十年しか生きれないんだから仲良くしようぜ^^

  • 返信 743mg ID:U5OTM1NTY

    >498
    まあ、そういう可能性もあるね。けど、基本的にはどなたかも言ってたけど、直進者優先が正しい。合流地点や例え、車線減少時であってもね。ここは抑えておこうよ^^事故引き起こしたら責任問われるからね、合流車は。

  • 返信 743mg ID:A5NDI0MTI

    そもそもup主が流れに乗れず、異常なまでに車間を開けてちんたらやってるのが間違い。そのくせトラックが入ろうとするのを見るや、加速して進路妨害。話にならんな。免許返上してチャリでも乗ってろ。

  • 返信 743mg ID:EzMTk1MjM

    京都ナンバーは、こういういけずなことするよな。

  • 返信 743mg ID:A5MjgzMTc

    うp主、お前さんだけは車線変更や右折も左折も後退も無しで走らせたまえ

  • 返信 743mg ID:kyNDcwNzg

    そもそもup主が流れに乗れず、異常なまでに車間を開けてちんたらやってるのが間違い。そのくせトラックが入ろうとするのを見るや、加速して進路妨害。話にならんな。免許返上してチャリでも乗ってろ。

  • 返信 743mg ID:A3MDU3Mzg

    関西で主の様な運転してたら割り込みされまくりだし、それに対抗心燃やしてたら必ず事故か揉め事になるな
    接触気味にワザと寄せてブレーキ踏ませその隙に頭切って強引に割り込む大型車って多いよ

  • 返信 743mg ID:A4NDU3NTY

    一回目の合流時は明らかにうp主が悪い。
    合流に十分な車間距離が開いててさらに合流始めようとしてるのにも拘らず無理速して車間詰めてるからね。
    ここでもしぶつかってればうp主の過失割合のが上。
    2回目のうp主の車が止まってからの割り込みはトラックの方が悪い。どう考えても無理やり入ろうとしてるからね。
    イラついたのは分かるけどそれをやっちゃーいけません。
    総合的に見ればどっちもどっちな感じはあるけどうp主の方が原因作ってる分より悪いって所かね。

  • 返信 743mg ID:IxNDM4MTE

    >>500
    少し法律を齧っているだけでそんなことは常識です。
    常識なのだから言うまでもないことかと。
    ただし、間違いがあればそこは指摘します。
    それが、>>498での指摘です。

  • 返信 挑戦人 ID:gzNTI1ODc

    これは入れる入れないの問題じゃなく、クラクション鳴らしたから馬鹿チョントラックが切れたんだろ?
    撮影者もケンカ売っておいて車蹴られて降りて戦わないなら最初からクラクションなんか鳴らすなよ。
    クラクションやパッシング、ハイビームは馬鹿チョンにとってゴングと同じだぞ。

  • 返信 743mg ID:AyOTQ3OTk

    言える事は胸糞悪い動画って事。
    UP主はドラレコ付けてUPするネタを探してるんだねわかります。

  • 返信 743mg ID:cxODMxNjU

    何と言うかトラック擁護が多すぎて笑える
    少しは頭を使えよ お前ら 動画を見てれば簡単に分かるが
    まず、少し車間距離が開いたのは前にいる車が
    渋滞してるからか、アクセル&ブレーキを繰り返してるからだろ
    停止&急発進を繰り返してる車が前に居る以上は横よりも前に集中するのは当たり前だろ
    何でこんな簡単な事も分からないんだ?

  • 返信 743mg ID:AxMDI2ODY

    >>510
    簡単にトラックの方が正しくて、撮影者が基地外だからだろw

  • 返信 743mg ID:cxODMxNjU

    トラック擁護派は全く動画を見てないか
    目が腐ってるんだろうな、目が正常な俺は
    前の白い車が発進して、うp主がアクセル踏んだ位にトラックが来てるようにしか見えない
    更に動画じゃ後ろの様子が全く分からんが
    あのタイミングでトラックがうp主より
    後ろに入らないのは、すぐ後ろに車が車間を詰めてるんじゃねぇの?

  • 返信 743mg ID:cxODMxNjU

    >>511 確かにうp主が途中から割り込ませまいとしてるのは見て取れるが
    後は単にトラックのタイミングが悪すぎるのと
    トラックも、うp主の後ろに付けば良いのに
    なぜ、うp主の前に固執するのか分からん
    ただ、道を譲らない、うp主、後ろに行けば良いだけのトラックどっちもどっちだがな(笑)

  • 返信 743mg ID:QxMTA5OTc

    >>512
    位置関係よく見てみろw
    入らせないように加速してるっての
    それとup主は自分が潔白だと思うなら、コメント開放するっての
    コメント&評価一切出来ないようにしてる時点でただの憂さ晴らしだ

  • 返信 743mg ID:AxMDI2ODY

    >>513
    >確かにうp主が途中から割り込ませまいとしてるのは見て取れるが
    トラック叩いてる奴でさえそう見えるんだから、撮影者が基地外は確定だなw

  • 返信 743mg ID:U5OTM1NTY

    >>507
    法律の話じゃなかったの?
    常識の話するなら、他人には干渉しない、他人には要求しない、というのが常識だよ。

  • 返信 743mg ID:U5OTM1NTY

    人は我儘だから、他人にはあーしろ、こーしろ、こうであれ、あーであれ、と指図するが、自分の襟は決して正さない生き物だからね。歳を取ると、この傾向は顕著になる^^しなやかに、謙虚に生きたいね^^

  • 返信 743mg ID:ExNDYzNTM

    米伸びすぎだな
    本人降臨でもしてんのか?

  • 返信 743mg ID:E3NjgwMTE

    動画見ててトラックの運ちゃん降りないかな~っと思ってたら案の定降りて文句言うだけと思いきや投稿者の車蹴るwww
    予想していた以上の出来事で面白かったよ
    サンキュー投稿者さ~んwww

  • 返信 743mg ID:E3NjUzNDM

    だれも割り込んで無いじゃん。
    こんなに流れてるのに入れさせまいと加速してる馬鹿が1名。
    それ以上でも無いし以下でも無い。
    こういう奴って自分が運転うまいとか勘違いしてる奴が多いから困る。
    事実自分は何も悪くないと考えてるから動画を上げる。

  • 返信 743mg ID:E0MDI3NjA

    撮影者、運転する資格ないな。
    割り込みとは言わない。自らブロックしておいて割り込みのように仕向けただけ。タチ悪い。ドライバーも会社の看板背負って人の車けってんじゃねーよ。まぁ蹴られたところに関しては弁償でもしてもらうこったな。

  • 返信 743mg ID:k1Mjc3ODE

    ああいう時はちゃんと入れてあげなきゃ。自動車学校でもそう教わっただろ。主は馬鹿か。運転やめないといつか事故るぞ。きっとこいつ適正検査最低レベルだぞ。

  • 返信 743mg ID:I5NDgyNjg

    花太郎運送だからしゃーない

  • 返信 743mg ID:ExMDI4MjA

    >>523
    粘着して工作頑張ってるみたいだが、世論はUP主フルボッコだからw

  • 返信 743mg ID:E3OTg1ODI

    合流車線は目一杯使って、1台ずつ交互に合流。
    なんでこれがわかってない人がこんなにいるの?
    特に渋滞時、残る車線は長蛇の列で消える車線はガラガラとか、バカでしょ。
    合流車線は、特に渋滞時は一番奥まで使うんだよ。それで交互に譲り合っていけば、全員が同じ時間で通過できるようになる。
    こんなもん教習所でも習うし、免許センターや高速SAにもポスター貼ってあるじゃん。

  • 返信 743mg ID:Q1NDY1MzM

    車蹴られたのなら降りていって開いているトラックのドアを前に押してちぎればよかったのに、何故やらなかった?それでまた絡んできたら殺せばいいだけだよ
    殺すのなんて簡単だから絶対やるべきだ

  • 返信 743mg ID:czMjQ4Njg

    ※524
    横槍だが、トラック批判≠撮影者擁護ってのを理解できない残念な頭の人多すぎ
    撮影者擁護は基地外
    トラック擁護は底辺

  • 返信 743mg ID:E3NTI2Njk

    とりあえず蹴られたところ弁償してもらいなさい
    なんにせよ暴力に訴える人間はたかが知れてる

  • 返信 743mg ID:A5MzQ4ODc

    道を譲らない小っちゃい人間vs行動派で気の短い人間ってところかな。
    まあ、どっこいどっこいだな。

  • 返信 743mg ID:M4NDI0MzM

    どっちもクズ
    どっちも公道走っちゃいけない人間

  • 返信 743mg ID:QwMzQ5NjU

    わざわざアクセル踏み込んで車間を詰めたりして
    明らかに悪意丸出しなのに、これを「割り込み」と
    解釈してしまうキチガイ論理が恐ろしすぎる。

  • 返信 743mg ID:IzMzE5MzY

    >>88
    第26条の2
    2 車両は、進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。

  • 返信 743mg ID:IzMzE5MzY

    うp主も悪いと思うけどな

  • 返信 743mg ID:gwODgwOTk

    前の車からトラック1台分以上あけて、合流になるとわかっていて、ウインカーも点灯していた。
    これだけの条件がそろっていてなぜ加速した?
    端から見れば悪意があるとしか思えない。
    法律云々とかいう話じゃなくてモラルとか人格を疑うわ。

  • 返信 743mg ID:g0OTI1MjU

    金持ち=煽らない、喧嘩しない、無駄な争いを避ける。守る者が多いから。
    底辺1=煽る。しかし喧嘩はしない。月給20万を失うから。
    底辺2=煽る。喧嘩する。月給13万えんだから。

  • 返信 743mg ID:c3ODQyODA

    >535
    ワロタw

  • 返信 743mg ID:cyMTg3ODA

    意味なく長い動画でうp主のダメさがよくわかる

  • 返信 743mg ID:EzMTc5MzY

    こういう動画上げといてコメント否定なのがなんともw

  • 返信 743mg ID:ExNjE5NDk

    UP主、どんだけ馬鹿なんだw
    そして多分、リアルで弱そう&貧乏そう
    あの程度の兄ちゃんならこっちが悪くても適当に逆切れしろよと
    まあ、どう見ても蹴ったのも含めて兄ちゃんが完全に正しいがw

  • 返信 743mg ID:gwMjg3OTc

    ずーっと右走ってたくせに
    「割り込んできてそれはねえだろう」は
    ねえだろう

  • 返信 743mg ID:Q3ODM5MTE

    うp主へたれすぎワロタ
    頑張って一発虚勢張ってみたけど続くわけねえよなあ

  • 返信 743mg ID:A5MzQwMDE

    車間をあけたり、詰めたりして 合流しようとしているトラックをわざと苛立たせ、これは意図的にトラックに意地悪をしようとしているのが見え見えです。
    カメラをつけていると言って自分を優位な立場からものを言ってますが、「撮影側の車が悪い」ですね。
    こういった為にドライブレコーダーがあるんじゃないですよ。
    あなたみたいな塵(ごみ)屑(くず)から同様の嫌がらせを受けているドライバー等沢山いるでしょうから、償いでタヒんでください。

  • 返信 743mg ID:c2ODUxNDI

    まぁ車線減少のぎりぎりまで来る奴はちょっとあつかましいけど、あんだけ車間空けてるんなら入れてやってもいいはず・・・あの車間なら気にする程の事じゃない。
    別の視点から、モノ言うとトラックもしつこい過ぎ、それで暴力は駄目だと思う。
    どっちも何かが小さい者同士。
    俺なりな動画の解釈・・・
    俺だったらこんな自分が批判されかねない動画絶対出さない。

  • 返信 743mg ID:gxNzIzNjU

    普段車運転してないような奴が、割り込みだとか言ってるが、あんなに空いてたからトラックも入ろうとしたんだろ。それを加速して入れない様に意地きたねえマネしたうp主が降りてこられてビビりました・・・って動画ね。
    C4zwUN9L0・・・頭わるっ

  • 返信 743mg ID:I5NTA3MzU

    そもそも、暴力って何だろう?
    ドアあけて勢いよく閉めてる風に聞こえる。
    あと、合流を「割り込み」という言葉が出る時点で程度が知れます。

  • 返信 743mg ID:c3ODQyODA

    店主「1円でも、高く売りたいんだよ、ケチクソが!」
    客 「1円でも、安く買いたいんだよ、タコカスが!」
    本車線のドライバー「割り込みだろうが!クソが!」
    車線変更したいドライバー「合流だろうが!カスが!」
    立場が違えば、考えも変わるのが人間なのである。

  • 返信 743mg ID:c3ODQyODA

    これらをを丸く収めるには、どうしたらいいのかお前ら考えろ。以上。

  • 返信 743mg ID:czMjQ4Njg

    >>544
    首都高とかと田舎の道を同一視しちゃいかんのじゃね?
    撮影者は他の車に全然抜かれてないし、どう見てもスカスカなのに合流地点で前に入ろうとするのはどうなんだろう
    撮影者のその後は論外だけど、合流時点ではトラックはどう見ても糞
    普通の人間なら、事前に車線変更しておくわ

  • 返信 743mg ID:IzMzE5MzY

    この手の入れる入れないで車窓から物を投げあう動画思い出した。
    これ系ってほかにもいっぱいあるよな

  • 返信 743mg ID:ExMDI4MjA

    >>548
    横からだが、追い越し車線を走る続けるのが違反。
    あの場合、左車線を走るのが正しく、車線減少する所で左から右に移ったトラックが正しい。
    撮影者があそこを走ってるのは、そもそも違反して走ってはいけない追い越し車線を走行していたから。

  • 返信 743mg ID:c0NzEzMjM

    >合流車線は目一杯使って、1台ずつ交互に合流。
    ものすごい大嘘が出たな、道路交通法に交互に譲り合えなんて一文は存在しない
    必ず優先順位に従い指示されてれる
    車線数減少で合流ポイントでは撮影者側の道路が続いており優先、
    トラック側は先に道路がなく直進する車を優先としながら合流しないといけない

  • 返信 743mg ID:ExMDI4MjA

    >>551
    だから、そもそも撮影者は追い越し車線を走り続ける違反をしてたからあそこに居る訳で、車線減少するからあそこに居た訳ではないw
    違反車両が優先権を主張するのはダメだろw

  • 返信 743mg ID:czMjQ4Njg

    >>552
    えっと、釣り針デカすぎだろお前
    つまんねーよ
    つーか、300あたりから延々粘着してる?
    キモすぎwww

  • 返信 743mg ID:ExMDI4MjA

    >>553
    ああ、反論が思いつかなかったんだねw
    無理やり撮影者を正当化しようとしても無理だからw
    合流に置いても、本線車道側があったとして、本線側にブレーキ踏ませたり針路変更させたら合流側が悪いが、この動画では「急加速」してるからw
    何の妨害もしていないトラックに、撮影者が妨害してるだけw

  • 返信 743mg ID:czMjQ4Njg

    >>554
    アスペか?俺がいつ撮影者の正当化をしてるんだよw
    トラックの合流の仕方を批判してるだけだろ
    撮影者のトラック見切り以降の行為は基地外レベルと思ってるよ
    で、合流地点前までの走行には別に大していちゃもん付ける必要性は無いし、
    別次元の話を一生懸命同次元にしようと必死だな~と

  • 返信 743mg ID:ExMDI4MjA

    >>555
    は?
    トラックの合流には何の問題も無いだろ?w

  • 返信 743mg ID:czMjQ4Njg

    >>556
    免許持ってないか、底辺/DQNドライバーならそう思うだろうね
    合流前までの交通量と撮影者の程度の運転の車に対し、少なくとも俺はあんな合流はしないわ
    抜くならもっと前に抜くし、撮影者の前の車が何かしらの理由で急減速したら危ないじゃん

  • 返信 743mg ID:ExMDI4MjA

    >>557
    トラックは、左車線側からウィンカーを出して合流しようとしてるが、合流自体はしてないからな?
    撮影者は、合流もしていないトラックに「急加速して」ブロックしてる。
    逆に言うと、合流できるスペースが有ったと考えて良い。更に言うと、撮影者側はなんら妨害をされていない。
    基本左車線を走り、車線減少で右車線に移るのだからトラックがあのタイミングで右に車線変更するのが当然だしな。

  • 返信 743mg ID:czMjQ4Njg

    >>558
    うん、そう思ってれば良いんじゃない?
    でも、俺が俺がとか優先優先じゃなくて、もう少し謙虚さと思いやり、余裕を持とうね~

  • 返信 743mg ID:ExMDI4MjA

    >>559
    思いやり?謙虚さ?
    トラックはウィンカーは出したが合流自体はして無いんだが?
    思いっきり謙虚だろ?でかいボディだからゆっくり合流しようとするなんて思いやりがちゃんとあるじゃん。

  • 返信 743mg ID:E2NTU3MzA

    アクセルを一定に踏めない奴、イラッする。

  • 返信 743mg ID:I3NDc5NzA

    >>516
    基本的な法律の話をドヤ顔でしても意味がない。
    だけど、少しケースバイケースが絡むと>>496のように間違う馬鹿が多くなる。
    だからそこを>>498で指摘している。それだけの話。
    なお、常識と書いたのは「法律知識として常識」という意味ですよ。
    おつかれさん。

  • 返信 743mg ID:IwOTg1OTk

    交通法規云々以前に、車線変更する前からウインカー点けて「入れて~!入れてよ~!頼むわ~!」と言ってるなら譲ってやれよ1台くらい・・・
    だいたい「割り込み」ってウインカーも点けずに急ハンドルで捩じ込んで来るような運転じゃないのか? そういうのなら怒るのも分かるけどさ

  • 返信 743mg ID:c0NzEzMjM

    >だから、そもそも撮影者は追い越し車線を走り続ける違反をしてたからあそこに居る訳で、
    >552車線減少するからあそこに居た訳ではないw
    妄想癖が酷いな、投稿者はそんな事一言も言ってないし書いてもない
    動画の後半部分は車線数減少がするから問題はない
    前半部分についてはどれくらい走行してかによるため判断がつかない
    分岐の標識らしきものが見えるがこれが分岐表示なら問題なし

  • 返信 743mg ID:I3NDc5NzA

    >>532
    そんなことは常識。
    それがどうかしたのかを明記のこと。
    なお、>>333を参照してもらうと、自分の法律知識の浅さが理解できる「かもしれない」
    馬鹿には難しいかもしれんけどね。

  • 返信 743mg ID:M5MjIzNzM

    主ちっちぇーな。
    チキンな俺はトラブル回避に全力でゆずるわw

  • 返信 743mg ID:I3NDc5NzA

    >>564
    そのとおり。走行車線の是非については「どちらとも言えない」が正解。
    ここで論ずる価値のある部分は、車線変更をしようとしたトラックに対して投稿者のとった行為が適切か否か、それのみ。
    なお、投稿者が悪いと最初から結論は出ているのだが、分からない者が多過ぎる(器物損壊の件を除く)
    自分を餌にした釣りなんだろうけどな。

  • 返信 743mg ID:ExMDI4MjA

    >>564
    日本語でお願いします

  • 返信 743mg ID:czMjQ4Njg

    >>560
    んじゃ、あんたはトラックと同じような合流するの?
    このトラックみたいな合流しないし、撮影者みたいに基地外ブロックはしないけどね
    他の人もそうだけど、なんで両方アホって意見にならないのか不思議~

  • 返信 743mg ID:I3NDc5NzA

    >>569
    その理由は以下のとおりだと推測する。
    トラックは少しアホだが、投稿者が比較にならないほどのもの凄いアホだから。

  • 返信 743mg ID:czMjQ4Njg

    10のアホからすれば50のアホより100の方がアホに見えるもんな~
    0(と思いたい)の自分からすれば等しくアホ

  • 返信 743mg ID:c0NzEzMjM

    動画主は直進してるだけ、ブロックされたというのはただの被害妄想
    あえて突っ込まなかったが、相手の進路を塞いで無理やり停車させたり、
    稚拙な恫喝を行ったトラックドライバーは+αで罪が重い

  • 返信 743mg ID:ExMDI4MjA

    >>569
    このトラックの合流、合流手前で撮影者にブロックされてるのをアナタが勘違いしているのかもしれないが、全く強引さは無いよ。

  • 返信 743mg ID:czMjQ4Njg

    >>573
    あの勢いで突っ込んできて、撮影者ブロック後に引かないところに強引さが無いだとっ!
    うむ、もう日付変わるし安価打たれても反応するのはやめよう・・・

  • 返信 743mg ID:ExMDI4MjA

    >>574
    ブロックが異常なだけ。
    そのあと引かなかったのは、異常なブロクを受けたからそれに対して怒ったと判断してるが?

  • 返信 743mg ID:IxMDI5NTM

    >>574
    >あの勢いで突っ込んできて
    撮影車の急加速で防げる速度だが?
    それで言ったら撮影車の方が速度が上。完全にトラックの後ろが見えてたのを並走にしたんだから。

  • 返信 743mg ID:MzNTIxMzk

    >>571
    違いが存在するのにそれを論ぜずに等しいとするなら、もう出てこなくていいよ。
    どちらもアホだが、法的見地やマナー等から見てどちらがよりアホか、ということを論じているのだからね。

  • 返信 743mg ID:MzNTIxMzk

    >>574
    撮影者のブロックの「後」に引かない点はトラックにも非がある。
    互いに危険行為だからだ。
    その点、誰もトラックに非がないなどという意見は発していないが、大丈夫か?
    釣りが低レベルですよ。

  • 返信 743mg ID:A5ODk1NTQ

    ①トラックの強引な車線変更予備動作(賛否両論):本線の妨げ、事故の元、後ろに入ってれば全て丸く収まった
    ②撮影車の加速ブロック:違反、事故の元、譲ってれば丸く収まった
    ③トラックの合流域を超えての並走:違反?、事故の元
    ④撮影車のクラクション:違反
    ⑤トラック運転手の器物破損:道交法外の犯罪
    ⑥撮影者のぐだぐだ:気持ち悪い

  • 返信 743mg ID:A5ODk1NTQ

    道交法:勝者トラック
    刑法・民法:勝者撮影者
    マナー:両者敗北
    気持ち悪さ:勝者撮影者
    DQN度:勝者トラック

  • 返信 743mg ID:IxMDI5NTM

    ①は本線を妨害してないし、ウィンカー出して斜め前(隣の車線)を走ったらNGとか言ってたら走れないだろ。
    あと⑤はカメラの範囲外だから何の音か確実には判らない。当然器物破損かどうかも判らない。

  • 返信 743mg ID:A5ODk1NTQ

    ①撮影者がブロックしたから当然そうなった、ならなかっただけで、そうしようとしていたのは明確
    渋滞中ならこのくらい普通だけど、渋滞中には見えない、であれば結果論からはセーフ、合流出来てた仮定ではアウト
    ⑤そだね、グレーだわ
    となると、動画の範疇からすれば勝者トラック
    真実は両者のみ知る、と

  • 返信 743mg ID:IxMDI5NTM

    >>582
    その①って、勝手な推測で事実でもなんでもないだろ?
    推測で相手を批難するって根本が間違い。
    トラックは直進しているからね。ウィンカーは既に出してるし、3秒出して車間が充分なら合流できる。車間が無ければ後ろに下がるなり何なりすれば良い。つまり全く問題ない。
    しかしそれより前に撮影者が異常なブロックをしているのが問題。

  • 返信 743mg ID:YwMTYyNzI

    撮影者の合図車妨害だな

  • 返信 743mg ID:A5ODk1NTQ

    そこは②で明記してるよ
    ②が存在せずトラックが車線変更してきたらきたで、車間無いから本線車両(撮影者)に減速または車線変更させることになるから、問題無いとは言えない
    渋滞路では常識の範疇だが、ここは渋滞路ですか?

  • 返信 743mg ID:IzMjU4MDA

    つかこのUp主、他人の動画を勝手にコメ付けて流してるだけじゃん。
    さも自分の動画のようになw

  • 返信 743mg ID:A5ODk1NTQ

    動画を最初から見なおしましたが、撮影者は田舎道を前方車両に追付いして走行していますが、このトラック以外には一切抜かれていません。
    このような交通状況で、トラックが撮影者の前にでる道義的理由は皆無と思われます。
    違反でもないですが、場所・車間ともにギリギリで合流するのは明らかにマナーが悪いです。
    マナーの悪さが違反を呼び事故を誘発するということも考慮が必要です。

  • 返信 743mg ID:MzNTIxMzk

    >>585
    撮影者に減速させることになるのは何も問題ないよ。
    むしろ、撮影者が減速しないのが問題。
    なんか勘違いしてる奴が多いけど、急ブレーキ急ハンドルになるようなことはしてはいけないってだけですよ。

  • 返信 743mg ID:MzNTIxMzk

    >>587
    既出。
    この場合、合流先が減速しているのだから、トラック側が速いのは当然。
    また、合流地点までの走行も問題ない。
    むしろ円滑な交通の流れを考慮した場合はそうすべき。
    自分の前に入ることを良しとしない田舎思考はやめましょう。

  • 返信 匿名 ID:gzODUzOTM

    トラック擁護がなぜにここまで自信を持ってるのかが分からん
    こんな風に底辺トラックに強引なことされたことないのか?
    あいつらスペース無いのに避けろと言わんばかりに車線変更してくるし
    主擁護もわかんないけど、いないしそっちはどうでもいい

  • 返信 743mg ID:MzNTIxMzk

    >>590
    まず、当初、あれは強引ではない。
    きちんと3秒ウィンカーを出している以上、あの場合は自分ならアクセルを離して余裕を持たせて入れてやる。
    むしろ普通車トラック問わず、あそこまできちんとウィンカーを出す方が珍しいくらいだ。
    普段のイライラとこの動画は別の話だと認識しよう。

  • 返信 匿名 ID:gzODUzOTM

    トラックへの許容とマナーの良し悪しは別問題だろ
    俺だって譲るけど、マナーに問題無いとは思えない
    舌打ちのひとつもするかな、タバコでも吸って忘れるけどね

  • 返信 743mg ID:MzNTIxMzk

    >>592
    最初の車線変更はマナー良いよ。
    それも「かなり」
    もしあれを舌打ちするようだといろいろ終わってる。

  • 返信 743mg ID:Y3NjAzNzY

    仕事で引っ越してきて現成田住まいの俺登場
    ぶっちゃけ成田ナンバーのやつに心に余裕がない感じのやつ多いわ
    いつも混んでる408号線なんか信号無視あたりまえだしな
    はっきりいっておれはこのトラックが悪いとは思わない

  • 返信 匿名 ID:gzODUzOTM

    この米欄の大半の人たちとは見てる、住んでる世界が違うことを理解した
    底辺と馴れ合うのはマイナスでしかないな

  • 返信 743mg ID:ExNDI5NTA

    動画2:31にトラックの運転手が撮影者の車を叩くか蹴っている音がしてます
    過去に相手の車を蹴って暴力行為等処罰に関する法律違反容疑で逮捕事例がある
    すぐに110番通報して警察に相談すればよかったですね

  • 返信 743mg ID:k1NzUwMDQ

    だから、きちんと通報もしない被害者?は
    どこまでもダメな人間だと言ったのれす。
    結局、どの方面でも精通していない人間で人として未熟だということれす。
    僕も未熟な人間ですから言いたくないれすが^^

  • 返信 743mg ID:k1NzUwMDQ

    皆しゃんにこんなマザーテレサさんのお言葉を紹介ちましょう。<人は不合理、非論理、利己的です。気にすることなく愛しなさい> <あなたの正直さと誠実さが、あなたを傷つけるでしょう。気にすることなく、正直で誠実でいなさい。><助けた相手から、恩知らずの仕打ちを受けるでしょう。ぶち切れないでまた助けなさい。>  人間は魂を成長させる為に生きているのです。皆しゃんも、人生修行だと思って、この世の不条理に取り組みましぇんか。そうしていると、腹も立たなくなりましゅ^^ 人間は変われましゅよ。変わって生きるのが楽になって得をしゅるのはあなたがたでしゅ^^ 

  • 返信 743mg ID:k1NzUwMDQ

    そして心も豊かになると、不思議なことに、お金の天使さんも寄ってきて、あなたにチューしてくれましゅ^^
    あなたは、ましゅましゅ人生が豊かになりましゅ♪ そして、この世の嫌なことも9割ぐらい減ったように感じるでちょう^^

  • 返信 743mg ID:k1NzUwMDQ

    この糞野郎!(怒』と思った時にこの言葉を思い出して下さい^^
    他人の過ち(あやまち)は、針ほど細くてもよく見えるが、自分の過ちは棒ほど太くても気が付かない。この世の人間は本当に糞と思う人いたら、あなたはきっとこのタイプに該当する人間です^^;

  • 返信 743mg ID:MzNTIxNTg

    >>595
    お前がどう感想を持とうがかまわないよ。
    ただし、法的にもマナー的にもトラックの最初の車線変更は問題ない、という「理屈」だけ理解してくれたらね。
    その理屈が納得できないなら反論したらいいけど、無理でしょ。

  • 返信 743mg ID:U5Mjc4OTU

    入れてやるつもりが無いなら最初から前に出させるな
    前に出られてしまったなら入れてやれ

  • 返信 743mg ID:I1MzA0OTY

    お前らだって軽自動車やタクシーに同じことをやってるんだろwwwww

  • 返信 匿名 ID:A5ODk1NTQ

    これでマナーに問題無いとか頭おかしいwww
    マナーというものの存在許されないレベル
    今日の晩飯、横のクチャラーがうざくてしかたなかったわ
    まあうざくても全くもって事故に繋がる可能性は無かったけどね

  • 返信 743mg ID:MzNTIxNTg

    >>604
    自分の愚かな優先意識がそう思う原因だとしたら、
    相手のマナーを問題視することはできないよ。

  • 返信 743mg ID:A5ODk1NTQ

    >>605
    ここのトラック擁護者って基本的に狂ってるのばっか
    撮影者の優先非優先、是非なんて語ってないんだが、自分の読みたいようにしか読めてないよな

  • 返信 743mg ID:UwMzUwOTY

    >601
    自分の前に車線変更=割り込みと不変の公式が出来上がってるので無理。

  • 返信 743mg ID:UwMzQ4OTE

    自分がこういう割り込みばっかしてるから自分に非が無いと思いたいんだろうな
    相手にブレーキ踏ませる割り込みはドヘタクソ

  • 返信 743mg ID:E0ODg1Nzk

    運ちゃんは単なるDQNだけど、UP主は基地外

  • 返信 743mg ID:IxMDE4MzM

    >>608
    ブレーキ所か、アクセル踏みまくってるぞwww

  • 返信 743mg ID:YyNzg4NTQ

    ①割り込みさせてあげて良かったのでは?
    ②割り込みさせたくないなら、中途半端な行動でなくて、前に出ろ。
    ③トラックの運転手出てきて、何か言ってきて、ドスンって音していたけど車蹴られたんじゃないの??だったら器物破損で110番通報しましょう。

  • 返信 743mg ID:Q2NTQyMzk

    >>609
    語るに落ちすぎ、健常者はDQNも基地外も容認しません
    そもそも二択では無いし、その辺理解できないあたりがアレですね
    >>610
    トラック側からみて合流先の後ろが健常者だった場合を想像できないとか残念な頭の方ですね

  • 返信 743mg ID:MxMDE5MTY

    >>612
    >トラック側からみて合流先の後ろが健常者だった場合を想像できないとか残念な頭の方ですね
    日本語で言うと?

  • 返信 743mg ID:Q2NTQyMzk

    >>613
    後ろが基地外だった動画の状態限定で想像するなってことだ
    普通の人間だったら、あそこは加速せず減速する
    そして、後方車両に減速を強いる運転手はヘタクソって>>608が言ってる

  • 返信 743mg ID:MxMDE5MTY

    >>614
    そうか?
    減速するとは限らないだろ?で、もし車間が足りなきゃトラックが減速することも有りうる。
    だが、それは想像に過ぎない。お前が言ってる事もな。
    想像で人を叩くのは基地外。事実は動画の通り。

  • 返信 743mg ID:MxMDE5MTY

    それとな、他車との車間を調整するために多少の加減速をするのは当たり前の事だからな。
    他の車が自分の前に入るのも、自分が他の車に入るのも当たり前の事だしな。
    それが出来ない奴は、運転不適格だから運転しない方が良い。

  • 返信 743mg ID:Q2NTQyMzk

    >>615
    なにか不変の真理をお持ちなご様子でw
    動画の通りなら素直に両方基地外で宜しいんでは無いでしょうか~

  • 返信 743mg ID:Q2NTQyMzk

    >>616
    やはり想像力が欠如されているご様子w
    というか、自分の発言に矛盾が有ることもご理解されてないとは、いやはや・・・

  • 返信 743mg ID:MxMDE5MTY

    >>617
    一方がいきなり殴りかかったから喧嘩になった。そんな動画だろw
    >>618
    は?また日本語でお願いしますwww

  • 返信 743mg ID:EzNjU3Mjg

    >>609
    チミはこいつらとは違うと言いたいんですな^^
    お兄ちゃん、そこが罠よ。落とし穴よ。
    そう考えてしまうところが、人生の坩堝であり、ドツボでもあるのよ^^

  • 返信 743mg ID:M5NTYzMjg

    >>606 少しは具体的に書いてみろよ。
    >>607 まったく情けないことだよ。
    >>608
    相手にブレーキ踏ませるのはヘタクソだが、マナーとは別問題。
    それに、ヘタクソも許容しなくてはいけないののが交通社会ですよ。

  • 返信 743mg ID:M5NTYzMjg

    >>612
    少しは具体的に書いてみろよ。
    >>614
    相手に(急ブレーキ以外の)ブレーキを踏ませるのは何も問題ない。
    それに、車間が狭くなるのだから、むしろその相手は減速すべきだ。

  • 返信 743mg ID:M5NTYzMjg

    >>617 動画の通りなら、素直にトラックはDQN(売られたケンカを買ったため)、撮影者はキチガイだね(誤った優先意識で積極的に他人を危険に曝したため)
    >>618 少しは具体的に書いてみろよ。
    てか、釣りはもう少し上手にな。
    馬鹿のフリが過ぎると、こうして意図的に釣られたくなる。

  • 返信 743mg ID:c0ODIzODg

    車間空け過ぎに問題ありだな。程度あんだろ。

  • 返信 匿名 ID:kxMzU2NzQ

    トラックでも乗用車でも、自分がされる側だと回避すれば良い話
    する側になったらやむ得ない事情がない限りどっち恥ずかしくて死ねる
    皆はどの観点なんだろ

  • 返信 743mg ID:Q0MzI0ODc

    トラック嫌いだがこれうp主の方がクズでFAだな

  • 返信 743mg ID:gyNzU5NzI

    ウィンカー出してるのに、譲らない撮影者。
    それに腹を立て、降りて来てドアを蹴るトラック運転手。
    どっちもクズ野郎。

  • 返信 743mg ID:MxMDE5MTY

    >>627
    譲らないって言うか、普通にウィンカーを出してるだけなのに力の限り妨害してるだろw
    そりゃあ怒るよw

  • 返信 743mg ID:E2ODgyNDM

    【金髪】千葉県の運送会社 Part15【鼻次郎】で2ch検索
    運送やっててドラレコで晒されると都合が悪い連中が多いようで
    WEB行政相談・通報受付365日24時間受け付け
    ttps://wwwtb.mlit.go.jp/kanto/mailform.html

  • 返信 743mg ID:U0MTM1Mzc

    撮影者もこれだけ再生回数取れてよかったじゃん。
    1ヵ月もかからず、これ以外のクズ動画の総再生回数超えたんじゃない。

  • 返信 743mg ID:MxMDE5MTY

    >>629
    撮影者ご本人ですか?w

  • 返信 743mg ID:Q2NTQyMzk

    相変わらずブレずにトラック本位で安心しました
    今日も1日業務お疲れ様でした~

  • 返信 743mg ID:UwNzg5OTg

    どうみても投稿者が悪いわ。怒られて当然だ。

  • 返信 743mg ID:UwNTEwMDU

    まぁ・・・何にしても・・・撮影車の運転手アクセルワーク下手すぎ・・・
    絶対に同乗したくないな。酔っちまうよ。

  • 返信 743mg ID:A5OTg2MDE

    ネットでネチネチと復讐する前に実社会でうまくコミュニケーションを取れるよう励むべきだな。

  • 返信 743mg ID:A5MjA2MjU

    >635
    飲んで帰ってきて、夜中に声出してワロタw

  • 返信 743mg ID:I4NDgyNjU

    撮影者がKs
    譲り合いの心も無い様な器の小さい人間。
    恥を知れ
    恫喝されて、声がビビリすぎ(笑)ビビルぐらいなら最初から譲っとけ

  • 返信 743mg ID:g2OTI4MTA

    オタクのゆとりだろこのアップ主 ゆとりはコミュニケーション障害の完全な日本のしゅっぱい作

  • 返信 743mg ID:Y1NTU5ODQ

    合流ガー!合図ガー!!追い越し車線ガー!!!と喚いてるおw子ww様www
    うp主が走ってるのは走行車線な。一般道に【追い越し車線は設定されていない】んだよ。それと※333が道交法をなんちゃら得意げに書いてるけど、あれは交差点の通行方法で非常に恥ずかしい間違いだから騙されるなよww道交法は【割り込み】を明確に禁止しているから。
    ==========
    三十二条:車両は、法令の規定若しくは警察官の命令により、又は危険を防止するため、停止し、若しくは停止しようとして徐行している車両等又はこれらに続いて停止し、若しくは徐行している車両等に追いついたときは、その前方にある車両等の側方を通過して当該車両等の前方に割り込み、又はその前方を横切つてはならない。
    ==========
    はい、正にトラックの行為そのもの。うp主を叩きたくても、法律はお前らの屁理屈を許していないんだねぇ。

  • 返信 743mg ID:QxMDE5OTk

    >>639
    大雑把な言い方で「追い越し車線」ですよ。
    あと、トラックはウィンカーを出しているだけで割り込んでも、横切っても居ませんし、撮影者は停止や徐行どころか急加速してますので割り込みは成立しないと思いますよ。
    道交法を良く読み直してください。

  • 返信 743mg ID:MxNTY0NTI

    >>640
    正しくてワロタw

  • 返信 743mg ID:MxNTY0NTI

    >>639さん、残念無念w

  • 返信 匿名 ID:k5NjQxODU

    入れてたら悪くて、入れなかったら悪くないって?
    結果だけでなく経緯も考慮出来ないのか馬鹿どもはw
    あと数メーター余裕有ったら何一つ悪くないとは思うけどね

  • 返信 743mg ID:g5OTE0MTc

    たしかに後ろから追い抜いてきて入る形には見えるけど、この形になったら譲るしかない
    急加速して入れなくさせるとか、中国人かよw

  • 返信 匿名 ID:k5NjQxODU

    割り込み幅寄せでトラックかなりアウト、幅寄せ車間距離不保持危険運転で撮影車アウト
    ただ、撮影車がマーク付きなら、トラックが確実にアウト

  • 返信 743mg ID:gzNTAzNTk

    >分岐が多い一般道、都市高速、一部の自動車専用道路では走行・追越の車線区別をなくし
    >一番右の車線でも追越車線とは言わずに単純に右側車線という
    分岐表示が見えてるからただの右側車線だね

  • 返信 743mg ID:MxNTY0NTI

    そろそろ、結論は、両方ともカスってことでいいんじゃないかな。

  • 返信 匿名 ID:k5NjQxOTQ

    それを頑なに拒む謎勢力が居ることがこの米欄の魅力
    今晩遅くの大反抗に期待

  • 返信 743mg ID:g1MDEwMjU

    >>646
    何の引用かと思ったら、ウィキペディアの引用じゃないか?
    それと、分岐表示って何のことだ?現場の合流、そのすぐ後に同じように合流した道が左から合流、その先が普通の交差点だし、そこを右折したわけでもない。この交差点を分岐って言ってるのか?
    って言うか、その交差点を右折するにも、最初の合流で右側車線になるんだから追い越し車線を走り続ける理由は無い。
    単なる違反ですよw

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    >>649
    横だが、仮に撮影者が走行違反だとして、トラックの左からの追い抜き、幅寄せ、最終的な割り込みについては、どう説明してくれるのか?
    一方に違反が有ったとしても、もう一方の違反が無視・相殺される訳じゃあるまいし

  • 返信 743mg ID:MxNTY0NTI

    651w伸び過ぎww
    ヒロカス泣きながら大喜びだろw
    こんなにアクセス増えたらw
    普段糞味噌に言われて心無い暴言に耐えているのもすべて金の為だからな、奴はwww

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    ttp://nikotube47.blog63.fc2.com/blog-entry-4673.html
    ここのリンクから似たようなもん見つけたw
    世の中の底辺トラック運ちゃんのメンタリティは某国人と同レベルなんだろうか?

  • 返信 743mg ID:QxMDMyMzc

    >>650
    左からの追い抜きは違反でもなんでもないし、幅寄せもして無いだろ?
    撮影者の異常なブロックに対し、それ以降は違反してるがな。
    アレだけあからさまに妨害されれば、怒るのも無理は無いと思う。ただ、やり方は不味いだろうがな。

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    >>653
    えっ???
    そんな半端な知識と常識で追い越し車線云々言ってたとは驚き
    教習所の教本か道交法を目を皿にして勉強、また社会常識を身につけるまで車の運転は控えて

  • 返信 743mg ID:QxMDIwMDI

    >>654
    中途半端な知識?
    どこが中途半端なのかなw
    逃げですかw

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    >>655
    二十八条一項、三十二条、七十一条五ノ四項等々
    あと、この道知らないし動画からも詳細は読み取ってないけど、二十条二項には関係しないのかね?
    道路標識あれば右走ってたって違反には成らないよ、当然
    さすがに専門家じゃないので諳んじれはしないけど、常識で考えれば何が違反になるか、何が危ないかなんて大半は簡単にわかるだろ?

  • 返信 743mg ID:QxMDIwMDI

    >>655
    二十八条一項?追い抜きは追越じゃないよw
    三十二条?撮影者に妨害されるまで、ウィンカーを出しただけで割り込みして無いだろw
    なんだ、その中途半端な知識はw
    話にならないがw

  • 返信 743mg ID:QxMDIwMDI

    あっと、657は>>656向けの間違いです

  • 返信 743mg ID:EwOTc0NTg

    ウインカー出さないバカよりは真面でおしまい。

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    >>657
    私感だけで語らないでくださいな
    直進では無く、撮影者抜いて車間無いまま車線変更しようとしてる時点で違反、しかも最終的にしっかり割り込んでますよね~
    問題無いと思うなら、警察車両に対して同じ事してみて
    あと、違反云々の前にリスク有る行動を問題無いと断定するあなたの様な人種とは同じ道走りたくないものですね

  • 返信 743mg ID:QxMDIwMDI

    >>660
    私感?
    >直進では無く、撮影者抜いて車間無いまま車線変更しようとしてる時点で違反
    三十二条をちゃんと読みましたか?ウィンカーを出しただけで違反には成りませんよ。上の>>639-640でも読んでくださいw

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    >>661
    口論となる合流注意の黄色い看板の所では、すでに車線減少されているのに左から抜いた上に割り込んでいますが、こちらはどう判断されるんでしょうか?
    説明お願いしますよw
    というより、安全運転についてどうお考えか、一筆頂きたいものです

  • 返信 743mg ID:QxMDIwMDI

    >>662
    またループですか?
    左からの追い抜きは合法ですし、640に書いて有る通り割り込みしてません。
    >あと、トラックはウィンカーを出しているだけで割り込んでも、横切っても居ませんし、撮影者は停止や徐行どころか急加速してますので割り込みは成立しないと思いますよ。
    です。中途半端な間違った道交法の知識で、勝手なマイルールを振り回すのは止めてください。

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    >>663
    マイルールw
    左から抜いて良いなら、あなたが論じてる追い越し車線の意味はなんなんでしょう?
    しかも口論地点では撮影車は停止してるんですが
    逃げてないでちゃんと説明してくださいよwww

  • 返信 743mg ID:QxMDIwMDI

    >>664
    あのお・・・・
    何度言ったら「追い越し」と「追い抜き」の違いを理解してもらえるのでしょうかwwww
    ゴメン、中途半端じゃなくて、道交法を判って無さ過ぎwww

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    >>665
    ちなみにトラックが追い越しか追い抜きかは、動画のどこで判断できるの?
    で、車線減少後は追い抜きなの?追い越しなの?
    逃げてないで説明してよ~w

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    連投になるけど、正しく理解してても正しく運用出来ないなら全く意味が有りません

  • 返信 743mg ID:QxMDIwMDI

    >>666
    は?
    「追い抜き」と「追い越し」の違いが判ってれば、判断できるだろ?
    マジで話に成らないんだけどw

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    >>668
    で、割り込みの件は?
    そろそろ寝たいからさ、はっきりしてよ

  • 返信 743mg ID:QxMDIwMDI

    >>669
    割り込みしてないだろって、何度ループさせるの?
    撮影者があからさまな妨害をした後の話じゃないからなw

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    妨害したら、割り込みが帳消しになるの?
    んじゃ、これが割り込みじゃなかったら何が割り込みになるんだい?大先生
    まあ、ぶっちゃけ法解釈なんてどうでも良くて、アホな運転する奴が嫌いなだけだからさ、差異があっても安全運転してればそれで良いんだけどね

  • 返信 743mg ID:gzMTg5MjU

    >>撮影者があからさまな妨害をした後の話じゃないからなw
    >妨害したら、割り込みが帳消しになるの?
    失礼、読み間違えた
    でも後の話しは?
    って、もういいです

  • 返信 743mg ID:QxMDIwMDI

    >>671
    先にあからさまな妨害をしておいて、文句を言うのは完全に逆切れwww
    あと、割り込みの条件を読めよw
    他の車が自分の前に入るって意味じゃないからなw
    で、法解釈抜きに安全運転とかマイルール振り回しまくって出来るわけないだろwまず最低限、道交法を理解しろwww

  • 返信 743mg ID:AxNjM4NTQ

    早くネットの世界から現実の世界へ戻してあげなければ・・・

  • 返信 匿名 ID:Q5NjA2OTY

    トラック側擁護必死すぎワロタ
    トラックも乗用車も危なすぎてワロエナイ・・・
    普段からこんな運転平気でしてるから非難されたくなくて必死なんだろう

  • 返信 743mg ID:UxMDIwODU

    ①いきなり相手に殴りかかる
    ②相手が反撃する
    ③先に殴った方が、「いきなり殴りかかってそれは無いだろ」とキレる
    そんな動画w

  • 返信 743mg ID:UxNjQ2OTU

    まぁ、あれで割り込みだと言う馬鹿は、割り込みだと信じているんだろう。
    車線変更は割り込みではない。
    また、車線変更する車両の妨害をしてはいけない。
    割り込みの定義を知らぬまま、割り込み割り込み言ってる馬鹿ばかり。
    割り込み・定義・道交法で検索してきなさい。

  • 返信 743mg ID:Q5NDcxNzc

    おまいらは、ほんとバカ
    似た者同士だったんだな、と何故思えない?

  • 返信 匿名 ID:UxMTQzNDQ

    あれを割り込みじゃないという馬鹿は、そう信じてればいい、そして捕まれ
    明日朝回りに聞いて自分の異常さをしるがよい

  • 返信 匿名 ID:UxMTQzNDQ

    >>678
    両方悪いことにすると都合が悪いらしく、ま た議論にならない思考停止らしい
    常識人からすればそれ以外の結論出ないんだがなー

  • 返信 743mg ID:YwMDgzOTY

    >>679
    最初にウィンカー出してるだけのアレで捕まるなら、車線変更や合流は不可能だろw

  • 返信 匿名 ID:UxMTQzNDQ

    車間と速度、その後の強引さ見てもそうじゃないと思うあたりが池沼レベル
    普通はそこで割り込みを許してあげてるからこういった合流ができるだけ
    減速徐行中の後車の前に無理に入ろうとするなんて浅ましい
    後ろで合流すれば良い

  • 返信 743mg ID:YwMDgzOTY

    先に合流妨害しといて、その後が強引だから池沼?
    逆だろw

  • 返信 743mg ID:UwNjYyMTE

    1車線になるってわかってて入ってくるから腹立つんだろうな。
    まして、一般車両ではなく、頻繁にこの道を走っているトラックだから。

  • 返信 743mg ID:YwMDgzOTY

    それ、何の正統性も無く「気に入らない」だけじゃね?
    しかもトラックだから頻繁に通ってるとか、道を知ってるってのも偏見だしw
    って言うか、動画を見る限り視界に入ったとたんに妨害してるように見えるがw

  • 返信 743mg ID:UxNjQ2OTU

    >>682
    >割り込みを許してあげてるからこういった合流ができる
    勘違いも甚だしい。
    車線変更を妨害してはならないのだから、法律上、譲らなければならないんですよ。
    既出すぎるだろ。

  • 返信 743mg ID:UxNjQ2OTU

    >減速徐行中の後車の前に無理に入ろうとするなんて浅ましい
    そういうお前の考えが浅ましいんです。
    >後ろで合流すれば良い
    ここまで来るとベタな釣りだろ(笑)

  • 返信 743mg ID:M5MTU3Mzg

    ようするに、
    車載カメラ付けて何か撮りたいバカがこう言う事するんだよ。
    車載カメラ付けてる奴は嬉しがりのバカだから、社会の迷惑に成るんだよ。
    車載カメラ付けて何か期待してるバカなんだよ。
    車載カメラ付けてる奴はバカ。

  • 返信 743mg ID:IyNjI2MjM

    合流妨害しといて「ボクわるくない」もなんもあるか
    五分五分とかどういう擁護だ

  • 返信 743mg ID:MxNzQ5OTY

    ゎり込んできてそれはねぇだろぅ(怯え声)

  • 返信 匿名 ID:UxMTQzNDQ

    大漁だー

  • 返信 743mg ID:M4NjUzMTY

    アホが二人対峙したらこうなる。

  • 返信 743mg ID:IxNjIwMDA

    主弱いなw
    車に乗ると強気になるタイプだが、相手に降りられるとチキンに変わるノビタw

  • 返信 匿名 ID:UxMTQzNDQ

    up主は加速が数秒遅いし、無意味に車間開けすぎ
    運ちゃんは合流しようとするのが車間取らなさすぎで数m早い
    両方注意と思いやりを欠くDQN運転動画
    絶対両方ゴールドじゃないね

  • 返信 743mg ID:UwODgyMzU

    声きも杉wwww

  • 返信 743mg ID:IxNjIwMDA

    それより主の正体を割り出そうぜ
    こいつは基地外コメントを書いてるし、相手の名前を上げてる
    この動画を見れば分かるが、同じような危険運転や意地汚い運転者の常連だろうし社会的制裁を与える必要がある
    車両、声帯などから割り出そうぜ
    取り合えず、場所、年齢、車両に心当たりある人は、コメントを残し人物像を作ろうではないか?

  • 返信 774mg ID:ExMDcxNjg

    悪質な割り込みでもないし(随分前からウインカー出してるし)、トラック入れるだけのスペースあるし、高速道路だったらこれくらいの車間は非常識ではないけど、一般道だったら逆に非常識
    渋滞を招く運転は、夜間は特に控えた方が良いかと・・・
    悪質なドライバーだったら引き摺り出されてましたよ
    命拾いしましたね、うp主は

  • 返信 匿名 ID:UxMTQzNDQ

    常識無いの大杉
    渋滞でも、並走でも無いのにこんな車間で合流されたら鬱陶しくてたまらんわ
    平気で過剰に減速するクズも多いし
    交通量少ないのにわざわざ追い抜いて合流するのもアホ、でもブロックするのもアホ

  • 返信 743mg ID:M3MjQxOTQ

    俺も鳶土方みたいなのに強引にかぶせられてクラクション鳴らしてこんな感じだったことある。
    見るからにDQNの車両、近くに会社があって同じ場所で毎回やってるみたいだった。

  • 返信 743mg ID:UxMDMzNzI

    冷静に動画を見直してみな?
    結局、トラックが撮影者に妨害されまくる前にしたことは、隣の車線からウィンカーだしてるだけで、車線変更も割り込みもしてないからな。
    先に喧嘩を売ってるのは、撮影者だからな。

  • 返信 743mg ID:k2NDg0ODc

    >>698
    お前の常識とやらは、お前自身のチンケな優先意識に基づいていることに気付こうな。
    できたら法律に基づいてもらいたいものだが、譲り合いの精神すら希薄なクズには難しいんだろうな。

  • 返信 743mg ID:Q5NDcxNzc

    >>680
    だよなーw
    UP主はヒロカスでトラックは似たようなDNAを持つヒロカス弟、若しくはその縁者だと思えばいいのにな 笑
    カス同士の戦いw フミヤもビックリ、藁の犬達だよw

  • 返信 匿名 ID:UxMTQzNDQ

    >>700
    車間について言ってるんだが?
    どっちが優先とか何も言ってない
    キチガイコワイ・・・

  • 返信 匿名 ID:UxMTQzNDQ

    ごめん、701だった

  • 返信 743mg ID:UxMDMzNzI

    >>703
    お前にレスした訳じゃないがw
    あと、ウィンカーを出しただけだから隣の車線の車間は関係ないぞw
    どっちが優先とか書いてあるか?
    大丈夫?w

  • 返信 698 ID:UxMTQzNDQ

    合流できてたらの話ってわからないとかやっぱりキチガイ
    その際は車間に余裕ないから

  • 返信 743mg ID:UxMDMzNzI

    >>706
    現実に起きても居ない事で、トラックを非難していると言う事ですね?
    頭おかしいんじゃね?w

  • 返信 743mg ID:E0MDI0Njc

    どっちもどっちだな。
    車線減手前で追い抜き掛けてきたトラ運に、
    左後方からトラックが来ているのに気付きつつも
    車間を空けたクセにトラックの車線変更を意図的に妨害。
    ただあの場合は、入れてやるしかないだろう。

  • 返信 匿名 ID:UxMTQzNDQ

    未遂だから危険予知・リスク回避関係無いとかとんだDQN

  • 返信 743mg ID:AzNTY1OTg

    自分が運転してる前に人が飛び出したらムキになってそいつを追い掛け回しそうな奴が多そう
    怒鳴りたくなる気持ちは分かるんだが、そんな事しても無意味なんだよ
    なぜ無意味なのかよ~く考えてみ

  • 返信 743mg ID:E5ODM1NzA

    乗用車側もどうかと思うけどかなり手前から車線減少マーク出てるね。
    この場所も知ってるっぽいし解ってて合流ギリまで突っ込んできてるんじゃないかな。マナーが最悪なトラックだけど違反ではないな…

  • 返信 743mg ID:g5ODE5NDE

    入れてやるよというように見せかけて、入ろうとしたら途端に加速。
    こんなの自ら事故を誘発させようとしているだけにしか見えないよ。

  • 返信 743mg ID:QxMjc1MDU

    こんな光景…
    新御堂筋の南森町の乗り口で毎日やっとるゎ
    確かに「グルァァ!ボケガァ!」言うてるのは淀川区界隈のB民かカタワチョンコ。その先の高級住宅地の人間はいたってスルー。

  • 返信 743mg ID:UxNjQ2NjA

    >>703
    そのとおり、>>701は車間について反論している。
    急ブレーキ等が必要になる場合を除き、車間は撮影車側が確保しなくてはいけない。
    なお、優先意識と書いてあるのであって、どちらが優先だなどという話はしておりませんのでアシカラズ。

  • 返信 743mg ID:UxNjQ2NjA

    >>711
    散々既出。交通の円滑な流れを考慮した場合、合流地点まで走行してから合流すべき。
    トラックの車線変更が早すぎるということであれば、それは同意する。だがそういうことではないよな?
    お前のはチンケな優先意識に基づいた田舎マナーだから、改めなさい。

  • 返信 743mg ID:A2OTgxMzU

    「ワニコンデキテ ソレハネーダロー(震え声」w
    これしかねぇんだよ。この映像は。
    アプ主が馬鹿すぎるだけで、あとはOK.
    トラック運転手は、普通だろうが・・まぁ、降りてきて苦情?言いたいだけだろ。っていうか、たまにでてくる、この会社の情報を出してる奴ってなんなの? 本人しか断定できないのだが。糞アプ主・・生きてなくていいよ。ってか車運転するな、カスは。

  • 返信 743mg ID:E5ODM2MTE

    700以降の変な人
    ID:7PCzGEOR0/ID:jldVSLS.0/ID:ZSMV72rc0
    この人たちは何と戦ってるん???
    その他の人は程度の差はあれ理解できるけど、この三人はなぜそこまで固執するんだろう???

  • 返信 743mg ID:AzOTM2MDU

    割り込んできてそれはないだろ(震え声)

  • 返信 743mg ID:UxNjQ1NDk

    >>717
    最初から完全に勝ち負けが決まっていることに対して、戦っているという表現は適切ではないと思う。
    なお、固執する理由は私の場合、
    「弱い者虐めを趣味にしているから」ですね。
    それを変な人と呼ぶのは、もちろんご自由に。

  • 返信 743mg ID:I5NzM4NjM

    車線減少時に入れたくないなら、左ミラーを見てて、ギリギリで入りそうな車が遠くから近づいてきてるのを注意しとけ!!
    そして、近づく前に自然に車間距離を縮めておいて『入れる気はない』という意思表示しとけ!!
    微妙にはいれる位の車間距離取ってるくせにウインカーをつけた瞬間、待ってましたとばかりに車間距離をつめる奴、ちょっと性格が悪いんじゃないのか。

  • 返信 743mg ID:E5ODM2MTE

    >>720
    撮影主はそんな高尚な存在じゃないと思うw
    全然スムーズじゃないし喋りから単に運転も頭もどんくさいだけ
    >>719
    とても素直である意味好感が持てますw
    でも運ちゃんも弱いと思うよ、特に自制心と頭が

  • 返信 743mg ID:UxNjQ1NDk

    >>721
    運ちゃんも・・・って当たり前でしょう。
    トラックの運転手はDQN、撮影者はキチガイ。
    それだけのことで、トラックの運転手を真っ当な人間だなどと言っている人は誰一人としていませんよ。

  • 返信 743mg ID:E5ODM2MTE

    >>722
    そうなの?一生懸命運ちゃん擁護してるから、弱者扱いしてないものと
    三人衆(もしかして一人?)とは別の方ですか!?

  • 返信 743mg ID:cxMjg2Mzc

    うん、どっちも悪い
    ただ撮影者の方が断然きもいw

  • 返信 743mg ID:UxNjQ1NDk

    >>723
    運ちゃんを無条件に擁護してる人がいると信じている、ということでしょうか。
    まぁ、事象を分けて考えることができる人と、そういう思考ができない人との差ってことでしょうかね。
    なお、こういう場所では誰が誰などということに価値はありませんので、気にしないでいいですよ。

  • 返信 743mg ID:U2NDgyOTY

    いや全然分かれてないから視野狭窄だから
    木を見て森を見ずどころか葉しか見てないから

  • 返信 743mg ID:U3Njg3MTU

    >>726
    いつか具体的に反論できたらいいですね。

  • 返信 g ID:E2MjA5NjI

    ここの人たちって馬鹿なの?
    他の板よりアホすぎる。

  • 返信 743mg ID:c4Nzc2MDU

    コメ欄が盛り上がってます!
    自演ですけど。
    実際2人。

  • 返信 743mg ID:gyODAzNjA

    ていうかうp主さん、普通あれは入れてあげるでしょう。しかもトラックがウインカー出してるじゃんよ。一台・二台を入れてあげた所で到着地の時間が大して変わる訳ないでしょうよ。
    ちょっと器が小さ過ぎ。しかもユー・チューブの評価・コメントもブロックしてるし。もしかして自分が悪いって自覚してるんじゃないの!?

  • 返信 743mg ID:IyNDIxMjk

    トラックがウインカー出した>うp主が加速してブロックした。
    それならトラック減速してうp主の後ろに入ればいいんじゃねえの?
    車線減少するの分かってんだし、割り込ませてもらえるのが当然と思ってんじゃねえよ。
    譲り合いの気持ちを持ってないうp主も悪いがトラックも悪い。

  • 返信 743mg ID:U3Njg4NTM

    >>728-729 いつか具ry
    >>730 器の問題ではなく単なる撮影者の不法行為です。
    >>731 法律上、進路変更させてもらえるのが当然だし、進路変更させてあげるのが当然です。
    田舎ルールはお引き取りを。

  • 返信 743mg ID:E2OTM4ODQ

    譲り、譲られ、心を広く豊かに生きましょうよ!

  • 返信 743mg ID:QyNDAxNjc

    この意地汚いUP主は知り合いにばれてるねw
    さまざまなサイトにピックアップされてるし、万人の人が何回も見て、噂がだんだん広がり、主の家族や親族、同僚などにも知られるだろw一生笑われる恥ずかしい運命w
    こんな恥ずかしい動画を自ら上げるなんて馬鹿きまわりないwだからあんな意地汚い車間詰めをするんだろうねw

  • 返信 743mg ID:IzNjMxMjg

    バス運転手OBのおっさんに動画を見てもらいました
    トラックのうんちゃんは無茶するね、だってさw
    あの場面だとバスはあきらめて待ちの姿勢だそうです
    時間に余裕がない時は窓から手を挙げて入れてネみたいなサインだすとか
    バスだとこういうのがバレると始末書モノで非常にめんどくさいことになるそうな

  • 返信 743mg ID:U3Njg4NTM

    >>735
    バスの運転手はトラックよりも直接田舎マナー万歳の市民に触れる機会が多いですから。
    田舎マナーであってもお客様のご意見だし、田舎マナーであってもそれでトラブルが避けられるなら採用する。
    それだけのことかと。

  • 返信 743mg ID:A5MzM0MTM

    両親が日本人だったら譲るだろ。

  • 返信 743mg ID:U2NDgyOTY

    相変わらず基地外湧いてるな
    トラックには問題ない問題無いモンダイナイ~
    動画に映ってる以上の情報無いのに何を持って問題無いとするか具ry

  • 返信 743mg ID:YzNzMwMjM

    >>738
    ・トラックのウィンカーは適切
    ・その際の車間距離も適切
    ・走行していた車線も適切
    これだけ何度も具体的に書いているのに、頭が悪いなお前は。

  • 返信 743mg ID:k3ODI5OTc

    車線現象で合流なんだからな
    っつーか加速して邪魔してるし割り込んでるのは撮影者
    結構悪質だぞ、これ

  • 返信 743mg ID:kzMTI5ODI

    さすがは底辺
    何一つ具体的じゃない件について
    清々しいほどのノータリン

  • 返信 743mg ID:YzNzI4ODk

    >>741
    何が具体的じゃないのか、具体的に指摘できるようになったら、またいらしてください
    あからさまな釣りだけど、ちゃんと釣られてあげるから(笑)

  • 返信 743mg ID:k3NDY5MjY

    この撮影者が悪いだろ
    中途半端に車間開けておきながらねー
    頭のいい奴は最悪の状況を回避することだ
    こんな中途半端に俺が正しい!割り込みはいけない!って奴の方がそのうち事故ってテンパるぞ

  • 返信 743mg ID:k3NDY5MjY

    >>742
    そこに触れるな
    馬鹿もネットが使えるいい時代?(ウザイだけだがw)なんだ
    公共の場が何故?如何に荒れるか、なぜ成績や家柄、家族構成で差別化される環境があるのか理解するのだ^^

  • 返信 743mg ID:kzMTI5ODI

    何が具体的じゃないのか、具体的に理解できるようになったら、またいらしてください
    あと何度もってw
    粘着気質の底辺はおっかないですね、この欄の何%がny

  • 返信 743mg ID:YzNzI4ODk

    >>744 だからこそ愉しめるんだろ。アレでも同じ人類のつもりなんだから
    >>745 指摘が具体的ではない点は以下のとおり
    ・>>741にて「何一つ」と書くだけで、具体的な事例を出していない点
    お前の質問(レベルの低い煽りモドキ)など、全部答えてやるから安心していいよ

  • 返信 743mg ID:g5ODU1NDY

    割り込んできてそれはねぇだろ(震え声)
    で家帰ってきて見て見て俺こんな酷いことされたんですよってか?
    自業自得だ馬鹿野郎。
    バカにバカで対抗するからこうなる。

  • 返信 743mg ID:QwODE4NzU

    YouTubeの元動画もコメントできないようにしてるからな。卑怯なウプ主やで

  • 返信 743mg ID:YxMDU1NTI

    入れてやりゃいいのにアホだなー
    トラックのDQNも蹴りはいただけないな
    会社に通報されたら100パークビだぞ

  • 返信 743mg ID:I0OTYwMjA

    >>749
    その後その会社のトラックは埼玉のある会社に出入り禁止食らったそうな。本人は知らん。

  • 返信 743mg ID:c5NzMwMDk

    >>750
    当然の結果だ
    看板背負って走ってるんだ
    あんなことで喧嘩を買ってたら話にならん
    まぁ・・・道交法や交通マナーとは別問題なんだけどね

  • 返信 743mg ID:Y1NDY3NDk

    結局ビビって譲るなら最初から譲れよwww

  • 返信 743mg ID:cyNDU2NzE

    海外なら降りてきてリアルファイトだもんな。
    チキンになったもんだ、日本人は。

  • 返信 743mg ID:AyOTc3NjY

    トラックが追越の場合左から抜いているので違反、追抜きの場合は直進優先なので主が譲る必要無し
    それ以外でもトラックウィンカーが見える前に主が加速開始済みであり加速を止めたとしてもトラックが入るに必要な車間が十分に無いため強引に入ろうとするのは主に減速を強いるので割り込み
    主が完全ブロック後、後方に付かず幅寄せしてるので違反、そもそも主が若葉等マーク付きの場合は全てが違反
    こんなもんで良いかい?基地外さん

  • 返信 743mg ID:c5NzMwMDk

    >>754
    トラックは左車線を走行して結果的に追抜きの形になっただけであり問題がなく、車線変更時においては直進は優先とならないことから主が譲らなければならない(条文は既出)
    なお、車線変更時、主に急ブレーキ以外の減速を強いるのは「問題がない」し、むしろ間距離が狭くなるのだから減速は必要(これも既出)
    言うまでもないが、ブロック後や初心者等の仮定の話については全く論じていない
    頭が悪いってのは不憫だなオイ

  • 返信 743mg ID:AyOTc3NjY

    結局無い無い連呼で何が具体的なんでしょうね?
    何を持って『問題が無い』とされるか『具体的』にお願いしますよ
    特に直進優先に成らない点について、条分含めて説明願います
    面倒でしたら『具体的』な記載したご自分のレス番指定でも結構ですが

  • 返信 743mg ID:AzMTkzNDk

    要するにどっちも、現在、不幸な人間なんだろ。
    モミモミするおっぱいや顔をおっぱいに好きなだけ埋められる状況にあって、お金にも不自由してなきゃ、こんなつまらんケンカ絶対にしないわ。おまいら二人は本当にカワイソス。これから先は良い事あるように、幸せになれるように祈っててあげるよ^^

  • 返信 743mg ID:c5NzMwMDk

    >>756
    問題ないとは法律に触れる行為が「存在しない」ことを指しています
    その根拠として条文を最初に明記したレスは>>333となっております
    もういいだろ馬鹿が

  • 返信 743mg ID:AyOTc3NjY

    はぁ?????????右左折、指定通行区分?????????
    いや、マジで馬鹿なの?釣りで言ってたけど本気で馬鹿なの?もういいわ、トラックと同様相手にするだけ無駄だった・・・
    それに比べ332は素晴らしい意見だ
    主はトラックみたいの以外の一般トライバーからすれば『アホが居る』で済むが、トラックは一般トライバーからすれば『危ない』

  • 返信 743mg ID:c5NzMwMDk

    >>759
    ワンパターンの遠吠えが済んだらお引き取りを
    馬鹿は全員が同じ反応しかしないな・・・

  • 返信 743mg ID:AyOTc3NjY

    >>760
    いや、もう無理w
    一応自分が間違ってるかもな~、でも正しいよな~という葛藤は少なからずあったが、どうやっても無理w
    トラック擁護は基地外と決定しました、もう何言われても痛くも痒くもなくなりましたw
    でも安心してください、もう来ませんので心置きなく擁護してくださいwww

  • 返信 743mg ID:A3NDc4NDk

    >>761
    恒例の負け犬のお仕事、ご苦労さまです
    ではお引き取りを

  • 返信 743mg ID:IxMTAwNzM

    このスレに関心をもって寄ってきて書き込んでいる人は、皆、運転に関するマナーにうるさい人達だと思う。(自分も含めて)
    それを認めて、自分が寛大になる努力したほうがいいんじゃないか? 人生は魂を磨くためにあるんだぞ。

  • 返信 743mg ID:IxMTAwNzM

    トドノツマリ、死ぬまでに人間、どれだけ優しくなれるかだと思う。人にも、そして自分にも。。(決まったなw

  • 返信 743mg ID:A3NDc4NDk

    >>763-764
    そんなことは大前提です
    それを理解していない、もしくは理解しても田舎ルールを押し通す馬鹿が大勢いるから、法律の話になるだけのことですよ

  • 返信 743mg ID:A3NDc4NDk

    サービスで>>333で示した条文を読み替え規定に基づいて記載
    「車両が進路を変更しようとして手又は方向指示器による合図をした場合、その後方にある車両は、その速度又は方向を急に変更しなければならないこととなる場合を除き、当該合図をした車両の進路の変更を妨げてはならない」
    こんなことは常識だと思ってたけど、違うヒトもいるんだな

  • 返信 743mg ID:kwNjA4MjY

    立場や見方を変えれば、正しい正しくないなんて・・・
    こんなことは常識だと思ってたけど、違うヒトもいるんだな

  • 返信 743mg ID:M4Mjk4MjY

    まあ、ようは互いに譲り合いの
    精神があればこういう事には
    ならんかと・・・。乗用車の方
    もどうぞ入っていいよという
    気持ちになるかトラックの運ちゃん
    の方は次を待ちますかとかね。

  • 返信 1mg ID:QxMDYxNDQ

    >>776
    流石に合流の為の車線変更に、右折左折の規則を適用するのはどうかと思う
    常識有れば規則知らなくても、普通に安全運転できる
    個人的例外は、知らなかったけど右折信号でUターン禁止、直進信号でやんなきゃダメらしい
    油断してると捕まるぜ

  • 返信 743mg ID:gzODE4Nzk

    譲らない相手が悪いとか言ってるのは大抵が思い込み
    基本は直進してる車の流れが優先で他の合流する車は待ちが正しい
    譲らない相手がいじわるだとか性格が悪いとか思ってる時点で被害妄想なんだよ

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    >>767 そのための法律ですから
    >>769 車線変更の条文が右左折の条文を準用しているので、仕方がないことなんですよ。条文の読み方が分からないならお近くの専門家へどうぞ
    >>770 そういう低レベルなレスはうんざりです。構ってあげましたから、どうぞお引き取りを

  • 返信 匿名 ID:QxMDYxNDQ

    (直進合流が交差点扱いとは、恐れ入る…)

  • 返信 匿名 ID:QxMDYxNDQ

    (ここまで自信満々に勘違いできるとは、やはり天災か…)

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    >>772-773
    法律の勉強してないと準用とかも理解できないかもしれないね
    でもそんなことは責めないよ
    そういう馬鹿は大勢いるから

  • 返信 743mg ID:A0NzQ2Njk

    弱い奴ほど譲らないタイプ多いよな
    学生時代に苛められた奴ほどw
    学生時代イジメられたから、心が荒んでるんだろw

  • 返信 匿名 ID:QxMDYxNDQ

    (左車線からウィンカー挙げれば全てを凪ぎ払えるとはなんという恐ろしい技だっ!)

  • 返信 743mg ID:A0NzQ2Njk

    合流できるスペースがあるのに、撮影者は意地悪で詰める
    これは喧嘩になってもおかしくないレベル、あれだけ妨害した態度の裏腹に弱弱しい「ワリコンデキテソリャーネーダロ」と言うならば最初から喧嘩うるなよw
    下手なコントよりおもしれえじゃんかよWW

  • 返信 743mg ID:A2NjQyMzU

    >>769
    嘘だろと思ったら本当だった件について
    でも去年で改正されてる

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    >>775 そうかもね。確認しようもないし、確認したところで「だからどうした」で終わる話だけどね
    >>776 いや、普通
    >>778 当該条文について改正は確認できないが、具体的に記載できるならしてもらいたい

  • 返信 743mg ID:A2NjQyMzU

    条分なんてしらね、wikiに書いてるよ
    雰囲気からすると怪しいけどプゲラして来ないでね

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    >>780
    知らねえならそれでいいよ
    それ以上追及する意味がないから

  • 返信 743mg ID:A2NjQyMzU

    こいつうぜぇ
    一々絡まないと気が済まないとか

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    お互いさまってだけのことなんだから、気にする必要もないよ
    おつかれ

  • 返信 743mg ID:A2NjQyMzU

    別にお前の相手なんてしてないのにいきなり横からしゃしゃり出た上、ググれカスの分際でソース出せとか突っかかっておいて、なにその言い草?動画の連中にも劣る池沼だろ、お前
    専門家でもない上にとんでも理論振りかざして他人様否定ばっかりして何様のつもりだよ
    ほんとこの※欄がここまで伸びてる理由がよく理解した
    池沼の巣窟に近寄るもんじゃねーな

  • 返信 743mg ID:A2NjQyMzU

    とんでも理論に従うと例えば三車線路で、信号や進路表記無い交差点で左右車線の直進より中央からの右左折優先って事になるな
    パトカーの前で実践してきて、早急に報告してくれよ、下んねー間違った屁理屈並べる前に

  • 返信 743mg ID:EzNTg0MTc

    争いは同じレベルの者同士でしか起こらない云々

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    >>784 まあまあ落ちつけよ
    該当部分の法改正がないのを知ってて聞いた俺が悪かったよ
    ノリが悪くてごめんな
    >>785 うける(笑)もういいか?

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    >>785
    そのレベルってのは、高い方は低い方に合わせることができるんだぜ云々

  • 返信 匿名 ID:QxMDYxNDQ

    (すまぬ、すまぬ… 古くなってた小ネタ披露したばかりにキチガイ絡ませてしまって…)
    (判例も知らない自称専門家など相手にするだけ無駄だ…)

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    捨て台詞まで馬鹿のテンプレどおりとか、どこまで演技派なの(笑)

  • 返信 匿名 ID:QxMDYxNDQ

    (法律語る割に車変の判例なんてごろごろしてるのにググれもしないで机上の空想とか哀れ…)

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    なお、>>785のおもしろ例についての回答は以下のとおり
    回答:中央寄りを走行していたとする当該車両が正しく進路変更する場合には、右(左)折をするために右(左)車線を走行していた後方の車両に対して優先します
    んー、ちょっと難しいかな?

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    >>791
    うんうん、お前がそんな遠吠えで満足ならそれでいいんですよ
    てか、釣り宣言待ってるんだけどな
    あんまりにも演技派すぎる(笑)

  • 返信 匿名 ID:QxMDYxNDQ

    (彼は車変じゃなくて右折左折の条文で語ってたような…?)
    (車変時の直進優先の条文は何処へ消えているのだろうか、彼の頭の中で…?)

  • 返信 匿名 ID:QxMDYxNDQ

    (揚げ足だけど中央車線と中央は別物だよね…、中央車線は何処へ消えたんだろう…?)

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    本気で準用ってのを知らないんだな・・・って捨て身のネタはもういらないです
    なお、車線変更時においては直進車は優先にはなっていません
    もしそうだとすると、渋滞の場合は合法的に車線を変更することが不可能になりますよ

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    >>795
    この場合の中央車線はどこかの馬鹿が持ち出した三車線限定の話であって、それより車線が増えた場合にも適用になる表現は「中央寄り」となります
    勉強になりますね(笑)

  • 返信 743mg ID:gzODE4Nzk

    >なお、車線変更時においては直進車は優先にはなっていません
    とうとうやっちゃた感がありますがw

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    >>798
    ま、お前はその程度でしょうな
    何か反論異論ありましたら、ご遠慮なく(笑)

  • 返信 743mg ID:k4MjA4NzY

    進路変更 第二十六条の二
    進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。
    合流(車線変更)は道路交通法において、進路変更である。(右左折の準用とか俺ルールで勝手に決めんなwwww)
    つまり二十六条により、直線ラインに先にいたup主の車両が優先。動画では車線減少によって車両が隣の車線にはみでた時点で、トラックの進路変更違反。

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    ※速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるとき
    大事なのは↑これですよ
    もしまだ分からないフリを続けたいなら、またどうぞ(笑)

  • 返信 743mg ID:A2NjQyMzU

    >>792
    中央車線を走ってて右折するのに、どうやって中央寄り(一般的に対向車線とのセンターライン寄り)に行くんだよ馬鹿が
    右折の前に車線変更だろうが
    教習所からやり直してこいカスが

  • 返信 743mg ID:k4MjA4NzY

    勝手に右左折規定を準用した件は無視ですか?www
    up主が優先車線を走行している以上、
    トラックがウインカーを出したとしても譲るかどうかはup主のマナーの問題。(彼のマナーは最悪だけどね。)
    つまり、トラックはup主の進路変更してはならないから、幅寄せ(動画では車線はみ出し)している時点でアウト!

  • 返信 匿名 ID:QxMDYxNDQ

    (苦しいな、苦しいな…、途端に車間や動画の話に逃げ出したぞ…)
    (車線変更は思いやりと譲り合い、そして十分な車間だ。渋滞時でも入れてくれる人が居るから車変できるんだ…)
    (右左折と車変・割り込みは別の話なのに持ち出したのは擁護者側に読み取れるぞ…)

  • 返信 743mg ID:k4MjA4NzY

    >>801
    もし、車線減少による事由が”急に変更させるおそれ”にあたるとかいうなら、更に笑いもの。トラック運転手が、車線減少の標識見逃し+急な変更になるぐらい制限速度守ってないってことになるぜwww

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    >>802  そうだね、車線変更しよう。それがどうかしましたか?
    >>803 準用は無視してませんが、どうかしましたか?
    それに、マナーの問題だとすると、渋滞時での合法的な車線変更は不可能だと書きましたよ
    お二方とも、馬鹿の演技はもうお腹いっぱいですよ?

  • 返信 743mg ID:A2NjQyMzU

    >>806
    中央車線と中央の解釈の説明がまだだろ
    混同してる証拠かよ
    中央寄りになってたら右折優先なのは、お前みたいなカスに言われなくても誰でも知ってるわ

  • 返信 743mg ID:gzODE4Nzk

    >後方から進行してくる車両等の
    >速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるとき
    撮影車が減速しないとトラックは右折してスペースに入れないよね
    撮影車が減速しなかったからトラックは右折できなかったわけで
    俺は何か間違ったこと言ったかな?w

  • 返信 743mg ID:c1ODExOTk

    >>804 通院をお勧めします
    >>805 いえ、単にトラックは正しい方法にて車線変更を行っており、かつ、撮影者は急ブレーキや急ハンドルの必要がなかった=その条文ではトラックを批判する根拠として使うことができない、ということですね
    もういい?だいたいさ、お前らの負けが最初から決まっている話なのに、なにやってんの(笑)

  • 返信 743mg ID:k4MjA4NzY

    >>806
    釣りじゃなくてマジだったかww
    渋滞時の合法的な車線変更って何?ww
    優先車線にいる車が譲ってるからマナーの問題なんだよ。
    それさえもわからないのかw

  • 返信 743mg ID:A2NjQyMzU

    >>808
    なんで前に入ることが大前提なんだよ
    あの交通量で後ろに入れないとでも思うのか?おい
    入れなかったら後ろに下がるって思考無いのかよ、どこまで行ってもトラック優先にはならねーよ
    下がること覚えろカスが

  • 返信 匿名 ID:Q5MzQ1MzQ

    (フルボッコでワロタ…、主糞は全会一致の決定事項なのにどうしてもトラックは糞にしたくないみたいだ…)

  • 返信 743mg ID:E4NzY1Nzc

    まだ理解してないなww
    二十六条から、撮影者=優先なんだよ。
    ”入れてあげない撮影者はマナーが無い”とかの批判だったら俺も同意なんだが、入れなくちゃいけないっていう解釈は馬鹿すぐるww
    結果的にトラックによる無理な車線変更(優先車の妨害)で、トラック運転手の交通法違反ですがな。

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>807 お前は一方通行の場合を想定していない
    「中央」は、道路中央と車線中央とで意味が違うんですよ
    対面交通の場合は道路中央に寄ってから右折
    車線の話をしているなら車線の中央部分から右左折用の車線に変更する、それだけのことです

  • 返信 743mg ID:EwMzA3MDM

    >>808
    ごめんなさい、苛ついて読み間違えて安価してしまいました

  • 返信 743mg ID:AzODgxMjk

    >>811
    逆に言えば撮影車が道を譲った場合、撮影車は加速を止めて減速していることになる
    >後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるとき
    加速→減速で、速度を急に変更させることに該当するのでトラックはアウト

  • 返信 743mg ID:AzODgxMjk

    >>815
    了解~

  • 返信 743mg ID:EwMzA3MDM

    >>814
    えーとそこまで定義して上げなきゃダメなのか、カスさん
    対面走行の道と中央分離帯他で分かれている時、なにか右折までの挙動が変わるのか?
    条文でも括弧付きでちゃんと書いてるんだが・・・

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>808 撮影車が減速したらいいだけですよ。既出すぎますね
    >>810 根拠条文があるのだから、マナーの前に法律を守りましょう
    >>811 そういうのを田舎ルールと言います。覚えておきましょう

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>812 きっと、世の中には(とくにこういう場では)、お前のような馬鹿がいっぱいいるということですよ
    >>813 言い張るだけじゃ意味がありませんよ
    すでに撮影車が優先とはならない根拠は書いています
    再掲しましょうか?

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>816 加速→減速したでは、急ブレーキに該当しませんよ
    >>818 いいえ、何も挙動は変わりませんよ
    一方通行はそうではありませんけどね
    お前たち、馬鹿のフリは疲れませんか?

  • 返信 743mg ID:AzODgxMjk

    >なお、車線変更時においては直進車は優先にはなっていません
    あ~あ、やっぱりこのザマですな
    だからやっちゃったねと忠告したのにw

  • 返信 743mg ID:E4NzY1Nzc

    >>819
    マナー違反=撮影者
    法律違反=トラック運転手
    その書き方だと理解できてるのか疑問ww

  • 返信 743mg ID:EwMzA3MDM

    >>819
    1行目に対し俺の間違えた811を改めて君に贈ろう
    そして3行目に対しては、逃げるなカス

  • 返信 743mg ID:AzODgxMjk

    >速度を急に変更させること
    と書いてるが急ブレーキとは書いて無い

  • 返信 匿名 ID:Q5MzQ1MzQ

    (つーか、判例見ればトラックの方が重いのわかるだろjk…、主加速継続してるからその場でぶつかれば良くて6:4)

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>822 そういうの飽きたよ
    >>823 なにその馬鹿自慢
    >>824 具体的に書いてやり直したら?
    こんなに道交法を知らない馬鹿(のフリを続けてくれる)がいて、とても嬉しいです
    でも、馬鹿のフリは疲れると思うので、いつ逃げてもいいですよ

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>825 それ、急ブレーキのことです
    余談ですが、「方向を急に変更させる」とは急ハンドルのことです
    >>826 願望は間に合ってますよ

  • 返信 743mg ID:E4NzY1Nzc

    >>827
    久しぶりに言えるぜ
    おまえがいうなwww

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>829
    そう言いたいなら、反論どうぞ

  • 返信 743mg ID:AzODgxMjk

    アクセル踏むと加速するよね、アクセル離すと減速するよね
    これブレーキ踏んでるか?w

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>831
    踏んでませんよ
    「で?」

  • 返信 743mg ID:EwMzA3MDM

    まあ6:4は正しいわな、加速無ければ8:2
    幅寄せ時に当てれば8:2~9:1ってところか
    喧嘩時は、別次元で10:0
    これくらいググれよカス、山ほど引っかかるぞ、そしてトラック優先という妄想を打ち砕かれろや
    反論したければ参照したサイトのURL記載して具体的にトラック優先と明言できるソース出さない限りお前はカス

  • 返信 743mg ID:AzODgxMjk

    加速する物体が減速したら速度変化が大きいわけで
    学校でそう習わなかった?w

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>833 こっちは条文出したし、具体的反論がないのだから、お前の負けですよ
    >>834 そのとおりですね
    「で?」

  • 返信 743mg ID:AzODgxMjk

    そして>816に戻るとw

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>836
    まー、アクセル抜いただけで法律上の「速度を急に変更」に該当すると信じてるなら、それでいいんじゃね(笑)

  • 返信 743mg ID:EwMzA3MDM

    おそれ、って言葉の意味を理解できないカス
    想像力の無い人間が社会の害悪にしか成らないから引きこもっててくれ

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>838
    捨て台詞はイマイチだな
    まあそれはいいけど、法律上の解釈とお前ら馬鹿一族の解釈が違うって可能性も視野に入れられるようになってネ

  • 返信 743mg ID:E4NzY1Nzc

    一族にされてるwww
    あなたの解釈は、合流(車線変更)時は右左折準用説で良いのかな?
    私は800で条文出してるけどw

  • 返信 743mg ID:EwMzA3MDM

    >>839
    おそれもわからん、右左折と進路変更の禁止の混同をしている専門家でも無いカスが解釈語るなよカス
    有用な判例で示せよ
    もしくは、パトカーの前で実践して報告してくれ
    愚者は経験でしか学べないんだから

  • 返信 743mg ID:AzODgxMjk

    >マナー違反=撮影者
    >法律違反=トラック運転手
    一部除いてほとんどの人がこれで納得できてると思う
    どっちよりの意見になるかは感性によるところなんで、そこまで知りまへんw

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    >>840 当然、ヨロシイ
    >>841 だから、イマイチだと
    >>842 飽きたよ
    もういいのか?
    一族の結束はそんなもんか?

  • 返信 743mg ID:EwMzA3MDM

    >>840
    26の2なんて他の人が出してもこのカス何度も否定してるから、多分今回もおんなじように否定するだけだろ、34、35とか訳分からんこと言ってるんだし
    ちなみに俺は先にこのカスに絡まれたからであって、それを自覚してない時点で相当ヤバイ
    絡まれ発端の769ももうどっか行ったみたいだし

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    否定されたら遠吠えとか、お決まりすぎるわな(笑)

  • 返信 743mg ID:E4NzY1Nzc

    >>844
    だねww新説を聞けてよかったww
    ま、どっちが判例なのか気になってる人は調べたらわかるしね
    >>842
    激しく同意
    おつですw

  • 返信 743mg ID:gxODUzNjQ

    はいはいお決まりお決まり
    お決まりはいいけど、撮影者の行為が法律に触れないと信じている馬鹿は絶滅してもらいたいものだね

  • 返信 匿名 ID:Q5MzQ1MzQ

    (だからぶつかれば6:4だとあれほど…、優先なだけで専用でも絶対でも無いのに…、判例でも保険会社でも良いから調べてみよう…)

  • 返信 743mg ID:EyNTYzMzA

    この動画の運転で通常の進路変更時の過失割合が適用になると信じてるのが面白いネ

  • 返信 匿名 ID:I1NjE0Njk

    (こんな程度1~2割追加がいいとこだろjk…、幻覚見すぎラリってるだろ…)

  • 返信 743mg ID:EyNTYzMzA

    故意による損害と過失による事故の区別も馬鹿代表おつかれさまです

  • 返信 743mg ID:EyNTYzMzA

    区別もの後ろの…点が消えてた(笑)

  • 返信 匿名 ID:I1NjE0Njk

    ( 妄想乙☆…、具体例でよろ…)

  • 返信 743mg ID:EyNTYzMzA

    何が妄想なのか具体的にネ

  • 返信 匿名 ID:I1NjE0Njk

    (そんなのいいから具体例よろ…)

  • 返信 743mg ID:EyNTYzMzA

    そもそもその馬鹿が何を妄想としたのか不明だからネ(笑)

  • 返信 匿名 ID:I1NjE0Njk

    (逃げの一手格好悪い…、具体例は難しかったかな…?、妥協して一般例でもいいよ…)

  • 返信 匿名 ID:I1NjE0Njk

    (過失割合過失相殺で調べれば一発だから見解述べてね…)

  • 返信 743mg ID:EwMzA3MDM

    結局体験も判例も具体的情報一切無しでカスが一人寂しく吠えてるな
    条文が~、解釈が~、準用が~と連呼してた似非専門家のくせに、救えねー
    経験からも歴史からも学べないとか、だからお前はカスなんだよ
    1000もそう遠く無いのでそろそろここいらで一発逆転お願いしますよ!?www

  • 返信 743mg ID:E2MzAyOTQ

    >>857-859
    通常の事故の扱いで語らないと負けだから必死だね
    ゆかいゆかい

  • 返信 743mg ID:EzOTcxNzI

    >>860
    特殊な事故であればこそ判例が光ると思うんだがそんなものは無いから、判例も出しよう無いわな
    どう見ても毎日日本の至る所で二桁以上実際の事故が起きてるわ
    所詮事故となった場合の仮定の話だが、どの辺が通常とならないか、具体的に
    またその場合の過失割合についても相殺含め具体的に
    あくまでお前の基地外っぷりを絶賛粘着フォロー中であって、こいつらのどっちがどうなんてどうでも良いよ

  • 返信 743mg ID:E2MzAyOTQ

    「 で 」
    お前はいったい何を求めてんの?
    なるべく日本語で書けよ(笑)

  • 返信 743mg ID:IwNzUwMTE

    一車線になると分かっていながらずっと左を走ってるトラックがくず

  • 返信 743mg ID:EzOTcxNzI

    >>862
    お前の言う特殊な事情を明言出来る判例を求めているだけ
    要はソース出せって言ってんだよカス
    まあカスはカスだからアスペになって逃げるだけだけどなwww

  • 返信 743mg ID:E2MzAyOTM

    >>863 その主張は負けが確定済み
    >>864 それならそうと>>861をやり直しなさい
    自分の間違いから、逃げずに、訂正し、謝罪しなさい
    または>>864のように負け犬の遠吠えだけで満足していなさい

  • 返信 743mg ID:EzOTcxNzI

    ほら逃げたw
    判例・具体例出すだけで、解決するのに

  • 返信 743mg ID:E2MzAyOTM

    逃げたと叫んで相手を逃げたことにしたい
    そんなことは今どき子供でもやりませんよ
    まずは、ご自分のやるべきことをやりましょう

  • 返信 743mg ID:EzOTcxNzI

    >>867
    アレだけ能書き垂れてたのに判例1つ出せないんですか?
    有用な情報頂けたらいくらでも訂正・謝罪しますよー?

  • 返信 743mg ID:E2MzAyOTM

    そういうチンケな手法は飽きてるんだ
    ごめんな
    お前は自分でやるべきことをやってから、相手に何かを求めましょう
    やるべきことをやらないで逃げるなら、それはそれで構いませんよ

  • 返信 743mg ID:EzOTcxNzI

    何を言っているんだ、お前は?

  • 返信 743mg ID:EzOTcxNzI

    各人からのお前の宿題をまとめてやるよ
    ①二十六条の二が適用されない法的根拠
    ②三十四条三十五条が類推適用される法的根拠
    ③事故が発生した場合の、過失割合の一般例、過失相殺を含めた具体例
    ④実地での警察の反応の報告
    ①~③についてどれか1つでも具体的に回答出来ない限りお前はカス、④は俺からの宿題だからまけてやる

  • 返信 743mg ID:E2MzAyOTM

    >>870 物事の道理について
    >>871 負け犬の遠吠えをどれだけ代理で吠えても同じことですよ
    まったく・・・馬鹿ってのはどこでも同じ返ししかしないな

  • 返信 743mg ID:EzOTcxNzI

    ほら逃げたw
    判例・具体例出すだけで、解決するのに

  • 返信 匿名 ID:U2MzY2MDE

    (あいかわらず具体例無しか…、無いものは出しよう無いけどね…)

  • 返信 743mg ID:E2MzAyOTM

    どれだけ遠吠えを繰り返しても無意味です
    >>865後段がある限り、このままだと一族の負けで終了ですから(笑)

  • 返信 743mg ID:EzOTcxNzI

    >>875
    別に負けたって良いよ、真実が明らかならば
    謝罪でもなんでもしてやる言ってるだろ?

  • 返信 743mg ID:E2MzAyOTM

    >>875
    真実とやらと>>865後段で求めている謝罪とは無関係ですよ
    脳味噌足りてますか?

  • 返信 743mg ID:E2MzAyOTM

    アンカミスを訂正
    >>877は>>876へのレス

  • 返信 743mg ID:EzOTcxNzI

    >>ID:DAjQwo.c0
    いいから871に対する回答早くしてよね♪
    専門家様なら瞬く間に回答出来るよね~

  • 返信 743mg ID:EzOTcxNzI

    早く、早く~
    専門家様じゃなくても知識有って真実ならばURL2つ3つ貼るだけなんだからさ
    こんな下らないやり取りしてる暇あったら、すぐ出来る事でしょ、どんだけドン臭いんだよ
    まあ、馬鹿の一つ覚えで逃げるだけでしょうけどね
    そんなものは存在しないから

  • 返信 743mg ID:E2MzAyOTM

    >>879-880
    負け犬が全力で逃亡しながら吠えたところで、却下するだけですよ

  • 返信 743mg ID:EzOTcxNzI

    いやいや、攻めはこっちのターンですから
    逃げの遠吠えはお前ですから
    否定と逃げばっかで、何も具体的な情報無いじゃないですかw

  • 返信 匿名 ID:Y5MDE1ODI

    (具体例出せばいいのに…、最後に書き込んで逃げるのが彼の中の勝利条件とみた…、しばらく時間置いてまた来て罵倒してあげよう…)

  • 返信 743mg ID:Q4NzU3MzI

    >>882 その主張の根拠をどうぞ
    >>883 子供のような発想ですね

  • 返信 743mg ID:M5NzYyMjg

    >>ID:v2T3EMne0
    いいから871に対する回答早くしてよね♪

  • 返信 743mg ID:Q4NzU3MzI

    >>885
    連呼厨おつ

  • 返信 743mg ID:M5NzYyMjg

    >>ID:v2T3EMne0
    いいから871に対する回答早くしてよね♪

  • 返信 743mg ID:Q4NzU3MzI

    以下エンドレスおつ

  • 返信 743mg ID:IxOTc5Mjg

    喧嘩買ったオマエも相手が降りてきたら
    降りてファイティングポーズとれよw
    震える声でオドオド
    ドア蹴られて座ってるなんて泣けるわ

  • 返信 743mg ID:Y5MDE1ODI

    (ついにレッテル張り連呼まで堕ちたか…、ダサい事この上無いな…、情けない…)

  • 返信 743mg ID:Q4NzU3MzY

    レッテルよりコピーを貼って終わりだね
    どれだけ遠吠えを繰り返しても無意味です
    >>865後段がある限り、このままだと一族の負けで終了ですから(笑)

  • 返信 匿名 ID:Y5MDE1ODI

    (ろくな教育受けて来なかったんだな…、子がアホなら親もアホ…、哀れ…)

  • 返信 743mg ID:Q4NzU3MzY

    レッテル貼りの代表みたいなレスおつ

  • 返信 匿名 ID:Y5MDE1ODI

    (君が具体例出すまで煽るのを止めないっ!!…)

  • 返信 743mg ID:Q4NzU3MzY

    それで煽ってるつもりならかわええ

  • 返信 匿名 ID:Y5MDE1ODI

    (予想通り最後に一言言わないと気が済まないアホの子ですね…、具体例はよ…)

  • 返信 743mg ID:Q4NzU3MzY

    お互い様の話を持ち出すってのは、よっぽどなんだろうな(笑)

  • 返信 匿名 ID:Y5MDE1ODI

    (ぐうの音も出ないほどの具体例出してくれたら速やかに消えるよ…、なので具体例はよ…)

  • 返信 743mg ID:Q4NzU3MzY

    消える必要ないから、そのままずっと遠吠えを聞かせてちょ
    負け犬の仕事ってそれくらいなもんだしね(笑)

  • 返信 743mg ID:IxMTY0NjE

    えなり君風に、
    ワリコンデキテソラネーダロー…

  • 返信 743mg ID:UzMTMxNzQ

    こういう2車線から1車線減る場所って減る車線側はガラガラで減らない車線は数珠つなぎなんてのが…。
    皆がファスナー合流すれば(出来れば)渋滞が半分になるって思うのに、「ワリコンデキテ(略)」みたいなのが居る限り渋滞が半分になるのは無理だねw

  • 返信 743mg ID:M5NzYyMjg

    まだ判例1つ出せないのかよ、早く宿題回答しろよカス
    アレだけ大見得きっておいて、お前は付かず離れず吠えてるだけのチワワちゃんか?
    あと、こっちには出没しないのか?今ならお前みたいなカスでも遠慮無く主叩けるぞ?w
    ttp://1000mg.jp/archives/51811257.html

  • 返信 743mg ID:M5NzYyMjg

    あら、他の方が居た、カス=ID:PAsFF5Re0
    その他もろもろ自作自演野郎ね

  • 返信 743mg ID:Q5MzU5NTA

    ワゴンR煽ったくまごろうみたいに、
    こいつの自宅も特定して突撃かまそうぜ

  • 返信 743mg ID:Q4NzU3MzY

    >>901 そういう馬鹿が世の中の大半ってことですね
    >>902 連呼馬鹿ごくろうさまです
    >>903 ごくろうさまです

  • 返信 743mg ID:M5NzYyMjg

    >>905
    人には謝罪を要求するけど自分はしない
    とんでも理論で自分の正当性を語るが、間違いを突っ込まれるとひたすら逃げる
    チョン並だなw

  • 返信 743mg ID:MwOTE2MzI

    なんで入れてやらんの?
    入れてやると損するのか?
    こういう意地悪する感覚がわからん・・・
    UP主、コメ拒否するならUPするなよなwww

  • 返信 743mg ID:IzMTk0ODE

    うぷ主の車と苗字と大体の地域だったら
    知ってるが、火の粉が飛んでくるのも嫌だし…

  • 返信 クラウン乗り ID:c2NTE3ODU

    クラクションはトラックのほうでは?

  • 返信 クラウン乗り ID:c2NTE3ODU

    ヤンキーホーンやし

  • 返信 743mg ID:UyMjU0MDU

    割り込み車優先説www
    合流時は直進車関係なくウィンカーさえ出せば合流車が強制的に優先ってことでおk?

  • 返信 743mg ID:UyMjU0MDU

    車線減少側が優先になるとすると、片側二車線で、合流地点で停止しウィンカーを出している合流車がいた場合、直進車は合流車が入ることを事前予測し、合流を妨げない速度まで落とす、若しくは一時停止することになるぜ
    例え、それが高 速 道 路 でもな
    合流車優先とはそういうことだからねwww

  • 返信 743mg ID:A2MjMwODU

    >>911
    この※欄の主曰くそうしなければ成らないそうだ、道交法条文上では
    寄ってたかって論破されたら発狂して逃げまわってる
    居なくならないあたりが小物臭満載

  • 返信 743mg ID:A2MjMwODU

    ID:PAsFF5Re0=ID:v2T3EMne0=ID:DAjQwo.c0=ID:b8tZFHFg0=ID:tPiWWRTv0=ID:X30BBZc80=ID:5JsIBhYl0=etc
    遡ればレス333以前から居るトラック擁護の主
    多分日常的に車線変更で入れてもらえない基地外の逆恨み
    そりゃ基地外前に入れたくはないわな

  • 返信 743mg ID:IyNzIxODM

    >>906 そこのチョンと違って必要なら謝罪しますよ。何か間違えている部分でもありましたか?
    >>911 正しくウィンカーを出せば合流車が強制的に優先になりますね
    >>912 高速道路上での停止は他の条文で禁止されており、却下
    >>913-914 根拠を書かない願望で自分が惨めにならないのでしたらご自由に

  • 返信 743mg ID:U3MTU5MDk

    ワゴンR煽ったくまごろうみたいに、
    こいつの自宅も特定して突撃かまそうぜ

  • 返信 743mg ID:A2MjMwODU

    >>915
    自分で書いた796を百回音読しろよwww
    またまたやっちゃったね

  • 返信 743mg ID:UwNzUyNzM

    ※欄にトラック擁護が多くてびっくり
    どうせ同業者だと思うけど、底辺のくせにインターネットしてる暇あったらさっさ荷物届けろw

  • 返信 743mg ID:gyMjQ0Nzk

    コメント見るに一人と思われ
    晒された会社の本人だろう
    しかし三権に喧嘩売って俺様ルール全開とか底辺も底辺

  • 返信 743mg ID:UyMjU0MDU

    >>915
    ウィンカー出しても優先にはならないからww
    根拠は、合流車と直進車の接触、追突事故のケースは、直進車:合流車の過失割合は、3:7が基本となるのが判例(直進車優先)であること
    あなたの主張する合流車優先であれば、逆の7:3からの算定となるはずなのだが、この判例の過失割合との整合性はどう説明するん?

  • 返信 743mg ID:IyNzIxODU

    >>917 恒例の遠吠えごくろうさまです
    >>918-919 それで満足なら安上がりだね
    >>920 その判例は側面に対しての接触事故の場合ですね。しかも過失の場合。なお、もしこの先を教えてほしいなら一族を代表して謝りましょう

  • 返信 743mg ID:I5NDQ5NTI

    ところでこいつがいう’一族’とは何のことを言ってるのか誰か翻訳してくれないか?w

  • 返信 743mg ID:gyMjQ0Njg

    トラック批判者=一族らしい
    車線変更優先って信じたい愚かな糖質だわ
    十中八九業務ドライバーで違反で首になったから病んでしまったかわいそうな存在

  • 返信 743mg ID:UyMjU0MDU

    >>921
    あれ、認めたwww
    謝罪はいらないので、判例、通説での算定は間違いで、逆だと主張するあなたの法的見解を聞きたいのですが?
    側面接触のケースにおいても、この過失割合を認めるということは、優先は直線車ということになりますよ?
    (合流車は直進車より、4割分重過失であるという割合になっている)

  • 返信 743mg ID:UyMjU0MDU

    ちなみに”過失の場合”っていう発言はこの法解釈の論議では、普通出ないですww
    走行中の接触事故は”両車過失あり”が前提での議論ですから

  • 返信 743mg ID:c3OTUzMzE

    2chみたい

  • 返信 743mg ID:E3MjY5OTQ

    無駄無駄無駄無駄っ!!
    奴は無責任にひたすら逃げるだけ

  • 返信 743mg ID:E5NjY4NjM

    >>922 お前も一族に含まれていると思いますよ
    >>923 単に「馬鹿」という一族なので、トラックとかどうでもいいです
    >>924 謝罪を求められている一族側がいらないとか言いだして・・・意味が分からないですね
    >>925 この撮影者は普通のことをしていませんからね
    >>926 匿名である以上、どこも同じですよ
    >>927 そう思い込みたいだけならお好きにどうぞ

  • 返信 743mg ID:E3MjY5OTQ

    こうやって具体例出さずに逃げるだけのカスであった

  • 返信 743mg ID:MzNTUxNjk

    ワゴンR煽ったくまごろうみたいに、
    こいつの自宅も特定して突撃かまそうぜ

  • 返信 ww ID:QzMjk4MzY

    マスコット金髪の登場シーンとその後の行動を検証すると
    1:43 割り込みバトル開始 撮影者にブロックされて一時後退
    2:02 再びファイターのホーンを攻撃的に、鳴らし幅寄せ攻撃開始

  • 返信 743mg ID:QzMjk4MzY

    2:06 ビビった撮影者が急ブレーキで勝負有り、金髪の勝利
        それでも怒鳴りながら幅寄せ、割り込みに成功
    2:23 ホームウェアと草履、咥えタバコ姿で登場
       同じ緑ナンバーの運転手として絶対ありえんわ

  • 返信 743mg ID:QzMjk4MzY

    2:31 蹴りの炸裂 (外板の凹むような打音)
       ここは、コメントに値しない犯罪行為
    2:36 前走車が動き出す
        あのカウンタで6秒間、撮影車の後続車を巻き込み
        進行の妨害の証拠、先頭での出遅れは、後方で自然渋滞の火種

  • 返信 743mg ID:kzMzMyODM

    >>929 負け犬の遠吠えはきんもちいい・・・
    その他一族はもういいのか?
    まだまだ待ってるよ(笑)

  • 返信 743mg ID:U3ODI0MDc

    >>934
    921で、判例はあなたの主張(合流車優先説)をとっていないことを自分で認めてる件について見解がないなww
    これ反証しないと自己矛盾のままだぜ?
    私は判例に沿って話をしているので、直進車優先を採る現状の判例、通説(弁護士、裁判官、保険会社全て)に対して異議を唱えないとww
    採用されていない少数説、新説を持ち出して勝ったと言われても誰も納得しないぞwww

  • 返信 743mg ID:I0NjUzODY

    >923
    そういう解釈なら一族という言葉の使い方も間違えてるよな
    一族というと普通は血縁が近い集団を指す
    又は族議員など言う場合もあるがここにいる人達は政党や連盟のような集団ではない

  • 返信 743mg ID:kzMzMyODM

    >>935 まぁ、まずは一族を代表して謝ろうね。謝ることもできないゴミ相手に反証とか(笑)納得とか(笑)
    >>936 たとえ話にはっはわろす
    もういいのか?

  • 返信 743mg ID:I0NjUzODY

    >937
    たとえ「話」という言い方も間違ってるぞw
    ~にたとえて~を使ったという言い方ならまだ説明がつくが

  • 返信 743mg ID:E3MjY5OTQ

    >>937
    おまいうw
    779で勝手にしゃしゃり出てきて俺に絡んだ件について謝罪がまだですが?
    人に言う前にまず自分がやろうや
    で、吐く唾吐く唾全て自分に振りかけてるカスも2chですら珍しい
    世間ではそう言う存在を『馬鹿』と言う

  • 返信 743mg ID:U3ODI0MDc

    >>937
    反証しないってことは、あなたが負けを認めることになるので、むしろ謝る必要が全くないのだがww
    ゴミ相手に反証もできないとか(笑)
    とんだ専門家ですことwww

  • 返信 743mg ID:E3Nzc5MjI

    足が震えちゃってアクセルがおかしな事になってるなw

  • 返信 743mg ID:kzMzMyODM

    >>938 細かい揚げ足で満足したらお引き取りを(笑)
    >>939 勝手にしゃしゃり出たとして、それって何も問題ないことだよね
    >>940 謝罪を求めているのは、>>861の間違いを指摘されたことに対して>>864で逆切れしている件についてですよ。なお、謝罪があるまでは一族と話を進める必要がないわけでして(笑)

  • 返信 743mg ID:kzMzMyODM

    >>941 震えることになる以前から同様の操作をしていることから、単に右足(と脳)の能力が低いだけ

  • 返信 743mg ID:E3MjY5OTQ

    相変わらずのアスペっぷりに感服です
    絡んだ事に対して先に謝罪を要求します

  • 返信 743mg ID:E3MjY5OTQ

    というより、右左折優先という妄想の元、861以前に直進優先説を唱えてきた各人に対して行なってきた暴言の数々、お前が一族代表として撤回と謝罪、賠償しなさいw

  • 返信 743mg ID:QzMjk4MjQ

    都合の悪いコメントは削除ですかw

  • 返信 743mg ID:I0NjUzODY

    >942
    そんなものいらないから
    言葉の使い方を勉強したり、主張する内容を一通り準備してから出直したら?

  • 返信 743mg ID:U3ODI0MDc

    >>942
    861は真っ当な意見だし、945に完全同意
    判例とかけ離れた法律解釈で、右左折優先へ誤認誘導してることから、942は悪質極まりない←ワラエナイ
    周りを巻き込む前に、保険会社に電話して自論を聞いてもらって出直してこいww
    このままだと一族がもっと増えちゃうぞwww

  • 返信 743mg ID:E3MjY5OTQ

    この雰囲気からすると、また1時くらいに捨て台詞吐いて逃げるんだろうなー

  • 返信 743mg ID:UzNzQ5MzQ

    >>944 絡んだ事が問題であると主張するなら、その根拠を書きましょう書けませんねはいお疲れ様です
    >>945 右左折優先とか、誰も主張していませんよ(笑)
    >>946 ?
    >>947>>949 遠吠えはお腹いっぱいです
    >>948 一族を代表してお前が>>945の代わりに日本語で書いてくれてもいいんですよ

  • 返信 743mg ID:I5MTU1NDk

    自分が何を言っているかもわからないカスには謝罪なんて言葉無用の長物でしたねw
    当然の如く予想通りの反応有り難う御座いますー

  • 返信 743mg ID:UzNzQ5MzQ

    ※ 遠吠えはお腹いっぱいです

  • 返信 743mg ID:I5MTU1NDk

    カスの戯れ言もお腹一杯、吐きそうですw

  • 返信 743mg ID:UzNzQ5NDc

    いつかその根拠が書けるようになれたらいいですね(笑)

  • 返信 743mg ID:YzMzk0MTA

    >>950
    トラック運転手を何としても擁護したいがためwww、判例にも取り上げられていない自己ルール(合流車優先、右左折準用)でスレを誤認誘導しようと頑張っていた輩に、具体的事例、判例、法的根拠をつきつけたところ、反論できないために遠吠え厨、謝罪しろ厨にしてしまったこと、お詫び申し上げますwww

  • 返信 743mg ID:UzNzQ5NDc

    >>955
    そんな低レベルな煽りモドキで満足できるなら羨ましいです
    それはそうと、こうして構ってもらえることに感謝してくれるとありがたいです(笑)

  • 返信 743mg ID:U0MjA4NDQ

    >遠吠えはお腹いっぱいです
    これは酷い酷すぎる
    他にもこんなのが多数だから揚げ足取りと逃げるにはつらいものがあるなw

  • 返信 743mg ID:I5MTU1NDY

    何一つ法的根拠も判例も事例も出さずに妄想の中だけで生きていけるカスは、やっぱりカスだな
    彼の勝利条件は最後に捨て台詞吐く事なんで、それを阻害できればもうどうでもいいですw

  • 返信 743mg ID:UzOTE2Nzk

    流し読みしてみたけど、746、755、758、771、792あたりおもしろ過ぎるんですけどwww
    特に746で”お前の質問(レベルの低い煽りモドキ)など、全部答えてやるから安心していいよ”とか格好付けて言っちゃってるのに、それ以降逃げまくってるあたりが
    この辺まで本当に自分が正しいと信じてたんだろうな
    そして、最近は論破されて気でも狂ったんでしょうかw

  • 返信 743mg ID:UzOTE2Nzk

    774も追加で~
    自信満々で笑えるwww
    なーにが、”法律の勉強してないと準用とかも理解できないかもしれないね”だよw
    準用って読んで字の如くなんだから、誰でもわかるちゅーねんwww
    誤用してる自称より知らない方がマシ過ぎるwww

  • 返信 743mg ID:UzNzQ5NDc

    >>一族ご一行さま
    お腹いっぱいですよ(笑)

  • 返信 743mg ID:IyMTU5MDU

    お勤めごくろーさまです
    今日は捕まらずに安全運転できまちゅたか?

  • 返信 743mg ID:YzMzk0MTA

    >>956,961
    謝罪が足りなかったかな?
    あなたの言う一族(判例に沿った解釈をしている人達)が、判例と貴方の脳内ルールが真逆であることを指摘した結果、貴方の顔を真っ赤にさせてしまったことにお詫び申し上げますww
    まだ足りないかなwww

  • 返信 743mg ID:UzNzQ5NDc

    >>そのへん
    面白いと信じているなら情けない
    煽りだと信じているなら低レベル
    釣りだったら釣られてあげるけど
    そんなもんだろうな

  • 返信 743mg ID:UzOTE2Nzk

    段々と雑になってきたな
    早いとこ敗北宣言お願いしますよ?

  • 返信 743mg ID:IyMTk2MTA

    負け惜しみばっかりですね
    馬鹿ならまあそんなもんだろうなwww

  • 返信 743mg ID:E0MTY2MDE

    お腹いっぱいです(笑)

  • 返信 743mg ID:E0MTc2NjY

    こっちもヘドが出そうですw

  • 返信 743mg ID:A2ODk2NDE

    トラック運転手の幅寄せ進行妨害JK
    それより粘着擁護してるやつwww
    こいつも同じことしてんのか?
    わざわざここで法令違反してますアピールして誰得だよwww

  • 返信 743mg ID:E0MTY2MDE

    >>968 では、負け犬の遠吠えを繰り返すのではなく、きちんとやり直しましょう
    >>969 そういう幼稚な発想は自分の幼稚な脳味噌自慢なのかい?
    卒業しような

  • 返信 743mg ID:A2ODk2NDE

    絡まれたwwwwwwwww
    直進優先って免許取るとき習わなかったのぼくちゃん?
    あっ、免許持ってないから仕方ないかwww
    頑張って自動車学校卒業してね、クズ

  • 返信 743mg ID:E0MTc2NjY

    免許無くても常識で考えればわかる件について
    幼い頃から引きこもっていれば仕方ないから許してあげないw

  • 返信 743mg ID:E0MTY1NzI

    >その辺
    幼稚な遠吠えで満足したらお引き取りを(笑)

  • 返信 743mg ID:MwNzU5NjA

    君の望みは叶わない
    なぜならば愚かで嘘つきだから

  • 返信 743mg ID:E0MTY1NzI

    いつまで吠えたら満足するの?(笑)

  • 返信 743mg ID:A2ODk2NDE

    >>973
    クズがなんか偉そうに言ってるぞwwww
    お前のスレじゃないから、お引取りとかイミフ
    こんな性格じゃまともな友人できないし、そりゃ引きこもるわな

  • 返信 743mg ID:U5OTA2Nzg

    この粘着物質、七つの大罪のうち六つは確定済み
    残る一つの色欲も空気の様に犯してそうで怖い
    数多のネット発な犯罪者と同じ腐臭がするのは気のせいだろうか

  • 返信 743mg ID:E0MTY1NzI

    >その辺
    延々と負け犬の遠吠えだけとか
    子供か(笑)

  • 返信 743mg ID:kwNTYzNjU

    滑稽だな
    ここまで完璧に論破されて、罵倒されてるのに数レス毎に負け惜しみとかw

  • 返信 743mg ID:A2ODk2NDE

    978はずっと自分に向けての発言
    涙拭けよ
    ちんけなプライドで過ちを認められないのは哀れすぐるwww
    学習能力が皆無だから、駄々こねるガキの対応しかできない
    歪んだ性格で精神面が成長できないから真っ当な仕事にも就けないwww

  • 返信 743mg ID:E0MTY1NzI

    お前ら一族は条文の読み方も知らず、具体的な反論もできず、私の解釈が間違っていると叫んでいるだけ
    必死に主張している判例は故意による接触と無関係
    そして無邪気に喚くだけ
    ほうら、きれいな遠吠えじゃないか(笑)

  • 返信 743mg ID:kwNTYzNjU

    進行妨害の定義より直進道路にて車両同士であれば直進優先が原則です。
    状況に合致し『適用』出来る条文があるため、状況と乖離した条文を『準用』は出来ません。
    また上記より直進優先のため、車線変更側により回避義務があり、撮影車は加速しただけでハンドル切っている訳では無いため、故意と認定されてもトラックも同様とされる可能性は十二分にあります。
    貴方が拠り所にしているであろう三十四条六項三十五条二項は、二十六条の二に反しない場合では『適用』可能だと思いますが、動画の状況に於いては二十六条より撮影車は減速を強いられるため不可、もしくは三十四条の準用をするならば三十七条からも不可です。

  • 返信 743mg ID:kwNTYzNjU

    誤:貴方が拠り所にしているであろう三十四条六項三十五条二項は、二十六条の二に反しない場合では『適用』可能だと思いますが、
    正:貴方が拠り所にしているであろう三十四条六項三十五条二項は、交差点では無いため適用不可、

  • 返信 743mg ID:E0MTY1NzI

    条文そのものに準用すると明記してあるのに、「できません(キリ」
    どんだけ馬鹿なの(笑)

  • 返信 743mg ID:E0MTY1NzI

    なお、進路変更の条文が交差点についての条文を準用しているのであって、交差点は何の関係もありませんよ
    これ、本気なんだろうなぁ(笑)

  • 返信 743mg ID:kwNTYzNjU

    その準用が何を指すかも理解してないご様子ですが?

  • 返信 743mg ID:c0NTgyMjE

    ご様子(笑)
    何かご不満の点でもありましたら、ご遠慮なくどうぞ(笑)

  • 返信 743mg ID:I3MjEwNTE

    貴方が言う説において二十六条の二はどのような状況で適用されるのでしょうか?

  • 返信 743mg ID:I3MjEwNTE

    (この人準用の意味と範囲履き違えてるな~・・・、何に掛かるかわかってないみたいだけど)

  • 返信 743mg ID:I3MjEwNTE

    3連投になっちゃうけどID:etCod1go0、988に答えておいて下さいね~
    裁判官も保険屋も知らないような判例集にも載ってないような未知の新説は結構ですよ、現実的な回答お願いしますね~

  • 返信 743mg ID:c0NTgyMjE

    >>988 それがご不満の点ですか・・・ご不満が質問とか、意味不明ですよ(笑)
    >>989 構ってもらえて嬉しいでしょ(笑)
    >>990 あらあら、ご不満はどこに行ったんですかね(笑)
    (笑)

  • 返信 743mg ID:I3MjEwNTE

    あら逃げた、別に不満なんて無いし、一言も書いてないのにw
    一応ついでに貴方の言う準用の定義も回答お願いしますね~

  • 返信 743mg ID:c0NTgyMjE

    ご不満がないなら>>986で書いた「ご様子」は単なるお前の願望にすぎないってことになるけど、それでいいのかな(笑)

  • 返信 743mg ID:I3MjEwNTE

    うん、いいよ

  • 返信 743mg ID:c0NTgyMjE

    では、私が「準用が何を指すかを理解している」ということになりますが、それでいいのかな(笑)

  • 返信 743mg ID:I3MjEwNTE

    うん?大丈夫か?
    貴方が理解している(つもりの)二十六条の二と準用について回答してくれれば良いだけだよ
    そこには不満も願望も肯定も無いから、疑問による質問だけ

  • 返信 743mg ID:I3MjEwNTE

    『うん、(どうでも)いいよ』って事ね

  • 返信 743mg ID:I3NjQxMDM

    >正しくウィンカーを出せば合流車が強制的に優先になりますね
    適当に読み飛ばしてたけどまた大嘘書いてるな

  • 返信 743mg ID:c0NTgyMjE

    >>996-997 ごまかしても無駄ですよ(笑)
    >>998 条文をきちんと読めるようになってね(笑)
    もし1000までなら、あとは適当な遠吠えで埋めておいていいですよ(笑)

  • 返信 743mg ID:I3NDUzNDE

    >>984,985
    壮大な爆死おつwww 982の2行目で完結してるが、
    準用というか条文の読み方さえわかってないのに、この自信はどこから出てくるんだwww 
    ごねるお前でもわかりやすく教えてやると、三十四条六項三十五条二項は、”第六節 交差点における通行方法等”
    つまり”交差点”という状況下に限定されてる条文なんだがwww 自信満々がなおさら恥ずかしいね、僕ちゃん

  • 返信 743mg ID:I3MjEwNTE

    やっぱり逃げたw
    一から十まで何にもわかってない、自称様でしたね

  • 返信 743mg ID:I3MjEwNTE

    おう、1000取りたかったのに・・・orz
    立法手段としての準用、法規定としての準用、司法としての準用を全部ごっちゃにしてるんだよね、この人

  • 返信 743mg ID:I3NjQxMDM

    ID:etCod1go0は自分が正しいと思い込んでるようだが、誰一人賛同者は得られないわけで

  • 返信 743mg ID:M2MTMxODA

    馬鹿だ馬鹿だと思ってたら真性だった件について
    反論にもならない妄言繰り返すだけとかどんだけー

  • 返信 743mg ID:M1NzMxNjI

    独自解釈でアホの一つ覚えで準用連呼するでけで、結局法律根拠も判例も具体例も一度たりとも回答していない件について

  • 返信 743mg ID:c0NTgyNzY

    >>1000 その理屈では条文が異なると準用が不可能になるよ(笑)そもそも準用というのは異なる条文・・・まぁ自分で調べてね(笑)
    >>1001-1005 負け犬たちの遠吠えおつ
    そんなもんか?(笑)

  • 返信 743mg ID:M1NzMxNjI

    相変わらず準用って言葉、用語の意味を理解していない
    ちゃんとお勉強に励んでください
    それよりも質問に回答しなさい

  • 返信 743mg ID:c0NTgyNzY

    遠吠え&順序無視の一族様お疲れ様です(笑)

  • 返信 743mg ID:M1NzMxNjI

    工事等で正規ではない道路の交差を、交差点として見なせるので、既存条文から準用して適用します
    とかなら、言いたいことは理解出来るが、なんでいきなり準用したがるん?
    他に適用できる条文はガチ無視ですか?
    法律が追随出来ていない事象なのかこれは?

  • 返信 743mg ID:I3NDUzNDE

    >>1006
    さらに爆死おつwww もはやお前だけ 異 次 元www
     交通ルールは、二十四条二項で直進優先にしたから、みんな守ろうねー
     でも、交差点は右左折する車あるから、特別に右左折車を優先にするよー
     ついでに交差点内の指定通行区分も右左折優先の条文を準用するよー

  • 返信 743mg ID:I3NDUzNDE

    >>1006
    お前の論理
    交差点ルールは全道路のルールだぜ
    二十四条?知るかボケ

  • 返信 743mg ID:I3MjEwNTE

    >>1011
    こういう輩には正論を諭すのでは無く、馬鹿な話を引き出してあげるのが正解と知ったぜ
    世の中ほぼ全ての法律関係者は、我々一族に同調頂いているので、どんどんトンデモ理論を叩くが吉

  • 返信 743mg ID:I3NDUzNDE

    >>1012
    うむ、確かにトンデモ専門家にマジレスしても意味ないかww

  • 返信 743mg ID:I3MjEwNTE

    >>1013
    TVに出てくるUFOやUMAの専門家にも劣る存在だからな
    ぽこぽこ叩いて喚き散らす様を笑いつつ更に叩けばよろし

  • 返信 743mg ID:M0OTk5MzQ

    >>1009 「準用する」と条文そのものに明記してあるから(笑)
    >>1010 交差点内の指定通行区分も右左折優先の条文を準用するよー←うわっ馬鹿(笑)
    >>1011 正確には「進路変更について交差点における条文を準用している部分においては全道路のルールだぜ。二十四条?急ブレーキって書いてあんだろボケ」ですね(笑)
    >>1012-1014 がんば(笑)

  • 返信 743mg ID:Q4MDEwNDE

    意外ッッッ引っかからなかったということは条文自体は読みなおしているッ 
    粘着トラック擁護厨の迷言録
    一 ウィンカー最強説
    二 右左折車最強説
    三 準用規定最強説 ←new

  • 返信 743mg ID:U3NjIzODE

    なにいってんだこいつ
    条文中の準用=条文だが、運用として準用<条文適用だぞ? 判断が難しければ、適用できる条文無いとか多いとかで準用合戦だが、別に難しくないし

  • 返信 743mg ID:U0NjEyNDQ

    >> (笑)
    >> (笑)
    >> (笑)
    謝罪、一族、遠吠え、(笑)
    ワンパターンでつまらない

  • 返信 743mg ID:YzODU3Mzc

    >>1018
    まあ、ワンパターンで一番つまらないのはお前なんだけどな

  • 返信 743mg ID:Y4NTY3NDE

    お前ら相手してあげて優しいな
    こいつが妨害で切符きられるまで、ほっとけばいいと思うぞ
    この粘着、他にも自己ルール作ってそうだから、無事故無違反は絶対無理
    ここでこいつがどう遠吠えしようと、判例の合流車側重過失認定は変わりようがないしな

  • 返信 743mg ID:AwNTA0MjI

    >>1020
    自分もそう思う
    ただし、コイツの頭の中の勝利条件は、既に最後の最後に捨て台詞吐いて去る事のみ
    そのため、それは絶対に叶えさせない必要が有る

  • 返信 743mg ID:g5OTc1Mjg

    こいつ免許も車も持ってないだろ、それでこいつの親とかが運転中にでも間違ったルールを教え込んだんじゃね?
    あの車はウィンカー出したのに無視して譲らなかったからから違反だこの野郎!みたいな感じでw
    ここまで認識に問題があると家族や友人が同乗してる時に指摘があるのが普通だしな
    こいつの家族もキチガイか、あるいは全く外出する機会がないかのどっちかだなw

  • 返信 743mg ID:AwNTA0MjI

    基地外じゃなければ馬鹿の一つ覚えで準用準用言わないし、解釈や判例の具体的記載の1つもするもんだ
    要は何も出来ない勘違いしちゃった無能者なので、ひたすら逃げて負け惜しみ言う事しか出来ない
    まああれだ、F欄で法律勉強したつもりになって就職失敗した痛い存在ではないかと

  • 返信 743mg ID:k1NDE1NjY

    >>1016 それは何か面白いのかい? 
    >>1017 何か反論があれば具体的にどうぞ
    >>1018 ワンパターンで十分な相手ですし
    >>1019>>1023 謝らない限り進まないだけです(笑)
    >>1020 動画について語りたくないのは仕方ないことかもね
    >>1021 子供か(笑) >>1022 ごくろう

  • 返信 743mg ID:Y4NTY3NDE

    粘着は、動画のup主を自己投影、嫌悪からの反発で過虐的行動が見受けられる
    30歳から40歳前半、非正規雇用(アルバイト含む)、家族に難あり
    リアルは被害妄想で鬱屈、せめてネットでは強い自分を正当化したいが、屈折した性格、思考の結果フルボッコ、認めるとidentityが崩壊することから全力でレスってところは既にガチ糖質の疑いあり お大事に

  • 返信 743mg ID:c5Mjc2Mzk

    なんと言おうと池沼レベルで同じこと言い続けてる奴に証明なんてできないので、負け犬どころか道端の糞も同じ

  • 返信 743mg ID:I1MzM4MTM

    ここまで直進優先の説明を受けて理解できない奴は死んだほうがいい
    車の運転なんてあまりにも危険だから絶対に止めろ
    他にも交通ルールを曲解と思われ、歩行者としても周りに迷惑を掛ける
    当たり屋より性質が悪い

  • 返信 743mg ID:M3MTUxMDg

    >>1027
    奴(単数)は犬の糞だもの
    運転なんて出来るわけ無い

  • 返信 743mg ID:g5MTI0NDI

    犬の糞は叩かれすぎじゃまいか?
    と思って流し読みしてみたら妥当だった件
    こんな自分勝手なうんこが、動画と合わせて少なくとも2つは横から飛んでくるかもって思いつつ運転しないと駄目な世になったか
    でもうんこは轢きたくないな

  • 返信 743mg ID:czNzk3OTQ

    カスは完全に逃走したか
    871の①から③に何時回答くれるんだろうか

  • 返信 743mg ID:A5NjgxNDI

    火消し頼まれた業者の可能性もあるな
    やっすい料金でネットの情報操作に勤しむカスアルバイト
    でも、ライバル会社が増える→相場価格下落→ステマ発覚、やっつけ仕事とかの質低下のループで糞業者がどんどん完成ww
    ここが変に盛り上がってしまったせいで、ニコニコや他のまとめが取り上げだしてるし、
    火消しどころが火に油
    糞業者だとしたら今頃、依頼主からフルボッコで、あちこち飛び回ってるはず

  • 返信 743mg ID:E2MjUyMDU

    >>1025>>1028-1029>>1031 妄想力なら羨ましい。煽りのつもりなら情けない
    >>1026 その池沼レベルの同じこととやらを言い続けるだけで、おまえら一族より上だというね…
    >>1027 ま、故意と過失の勉強からだね
    >>1030 謝罪はまだかな?

  • 返信 743mg ID:czNzk3OTQ

    >>1032
    ごめんね、時には真実言い当てるのも酷い事だと知ったよ、馬鹿に馬鹿って言っちゃいけない時も有るよね
    で、回答まだ?

  • 返信 743mg ID:E2MjQ5MDk

    >>1033
    それが煽りだと信じられるレベルだったら羨ましいな
    とりあえずさ、一族は同類の間違いを謝罪できるレベルになろう
    それまではそんなカス連中とは議論をする価値がないよ

  • 返信 743mg ID:czNzk3OTQ

    わざわざ臭いの我慢してやってんだから、犬の糞食った口で無駄口叩くなよ
    で、回答は?

  • 返信 743mg ID:YwNzAwOTc

    >>1032
    あれ、まだ生きてたの
    お前の存在そのものが事故の元だと説明しただろうに、早く氏になさい

  • 返信 743mg ID:A5NjgxNDI

    やっぱり糞業者かww 業者批判には反応早いな
    トラック擁護しようと、うんこが主張しだした車線側優先の判例と具体例出さない限り、一族はいなくならない
    うんこは速やかに駆除しないといけないしな
    火消し依頼がやっつけの謝罪要求じゃ依頼主も浮かばれないぞwww
    この業者、他のサイトのトラック批判も全然対応できてないですよ、依頼主さん

  • 返信 743mg ID:czNzk3OTQ

    火消し役が自分で別に火付けてりゃ世話ねーわな
    まあ回答出来ない理由なんて明白過ぎて聞く必要も無いけど、カスで犬の糞の戯言聞いてみたいので、回答はよ

  • 返信 743mg ID:E2MjQ5NjE

    「謝罪はよ」
    これで以下無限ループ
    幼稚な煽りモドキや火消しとか、馬鹿がどれだけ遠吠えしたところで無駄ですよ

  • 返信 743mg ID:czNzk3OTQ

    自分の正当性の証明の前に謝罪が欲しいだなんてとんだ朝鮮人モドキですねw
    普通の人は相手の正当性を証明できなくなって、もしくは自分の正当性を証明した後謝罪を求めますよー

  • 返信 743mg ID:czNzk3OTQ

    それに先に絡んできたのはカスのお前ですからカスのお前が先に謝罪しなさい
    それとも謝罪も出来ないトンスル大好き朝鮮人モドキの犬の糞と認めるんですか?

  • 返信 743mg ID:A5NjgxNDI

    無限ループとか言い切ってみても無駄www
    まだやっつけ対応ですか、トラック擁護業者さん
    youtubeがコメントNGで潰せないもんで、
    別スレ建て、まとめ、ニコニコで擁護しようとしたが逆に拡散、各地で批判受け大爆発
    ここでは適当な法的解釈ぶちあげて、火達磨にしたん自分なんだから、ちゃんと仕事しないといかんよ、朝鮮人モドキくん

  • 返信 743mg ID:E2MjQ5NjE

    無駄もなにも、順序を守らないならお前の負け
    たかがクソチョンとやらにも負けるしかない馬鹿で人生楽しそうだね
    お疲れさん

  • 返信 743mg ID:czNzk3OTQ

    謝罪と回答と謝罪はよ

  • 返信 743mg ID:c2NjY2MjM

    謝罪があれば回答するのに馬鹿というものは謝らない
    そしてそういう馬鹿の決まり文句を見るのが愉しくてしかたがない
    そういう性格だからごめんね

  • 返信 743mg ID:EwNDQ0Nzk

    自分で自分に唾かけてりゃ世話ないなw
    お前は俺に謝罪と回答をしなければカス
    で、お前の性格なんてどうでもいい、語りだすなウザいw
    どうせカスなんだから朝鮮人モドキの犬の糞

  • 返信 743mg ID:MwMjM4NDI

    >>1043
    自己ルールで勝ち負けとか、お得意の新説と同じだな
    謝罪謝罪いってるところも、まんまクソチョン思考回路

  • 返信 743mg ID:c2NjY2MjM

    >>1046 その理由を書けたらそのとおり
    でも書けないでしょ。そういうこと
    >>1047 自己ルールだというなら、先に間違った側が謝るということを自己ルールだと証明しなくてはいけない
    でも無理でしょ。そういうこと
    本当に馬鹿しかいないw

  • 返信 743mg ID:EwNDQ0Nzk

    自分が先に絡んできた事も忘れるとは、恐れ入るわ
    真性基地外ここに現るw
    まあ、今までの犬の糞っぷりから碌でもないと容易に想像出来るけど、謝罪と回答はよ

  • 返信 743mg ID:MwMjM4NDI

    >>1048
    日本語難しかったか?
    悪魔の証明きどりなのが、低脳すぐる
    このサイトにおいて、コメント欄での謝罪の先後で勝敗がつく規定はない
    さて、一方お前は勝ち負けのルールがあると主張しているが、
    そのルールはどこにあるのか、誰が勝敗を決めるのか、提示してね、真性基地外くん

  • 返信 743mg ID:c2NjY2MjM

    >>1049 先に絡んできた←だから何?と既に処理済み。先に絡んできたことに何か問題があるなら述べなさい
    >>1050 そのとおり。勝敗にはその定義が必要だね。でも、議論を始める前に、まずはお前(馬鹿一族)は謝らなければならない。そして、始まらない議論に対しては定義は問題にならない。そういうこと

  • 返信 743mg ID:MwMjM4NDI

    >>1051
    また自己ルールを勝手につくるな、カス
    いかれた内容をぶちあげといて、議論とか言い出す辺り頭の悪さが際立ってるぜ
    お前のルールでは、先に問題起こした方が先に謝るべきなんだろ?
    1049に対して謝るべきなのはお前 見事なブーメランだな

  • 返信 743mg ID:EwNDQ0Nzk

    >>1051
    臭い口開くたびに破綻していくな、流石はカスで真性基地外の池沼、朝鮮人モドキの犬の糞w
    そんなのどうでもいいから、謝罪と回答はよ
    回答しなければお前はカス、と言う事も随分前に処理済みだぜ~

  • 返信 743mg ID:c2NjY0ODg

    >>1052 質問に回答しなさい。「先に絡んできたことが何か問題なのか?」
    それが問題だと証明できたら、お前の主張が正しく、こちらが先に謝らないといけない。当たり前のことだろそんなもん
    >>1053 恒例の負け犬っぷりと「ぜ~」にウケタ

  • 返信 743mg ID:EwNDQ0Nzk

    何がウケタのかさっぱりだが、とりあえず俺も俺様ルールする事にしたわ
    24時間以内にカスの持論を証明できる『有用』なソースを提示しなければカスのお前の負けね
    提示したら、こっちの負けでいいよ、『有用』な場合のみだけど
    異論は一切認めませんので、逃げるならどうぞお好きに~

  • 返信 743mg ID:E1NTEwNTI

    1055
    お前あほか

  • 返信 743mg ID:MwMjM4NDI

    質問に回答しなさいとかアホカwww
    お前はおれがせっかく答えてあげた>>1050の回答をしてないぞ
    一人で勝手に定義の話持ち出してるが、こちらはそんな質問していないから回答になってない
    単純に”このサイトのどこに勝ち負けの規定があるのか”を聞いてるんだがwww
    これ回答したら、こちらも回答してやるよwwトラック擁護業者くん

  • 返信 743mg ID:QxNjY2NjE

    入れなかったのは主が悪いが、車を蹴るなよw

  • 返信 743mg ID:M3MDgyODY

    >>1055 そのお前のルールを適用するには、そのルールが適用される根拠が必要になる。書けるかな?書けないねお疲れ様
    >>1056 世の中には真正がいるんだよ
    >>1057 定義(ルールや勝敗について)は問題にならない、と書いているよ。2つをまとめて回答したんだけど、すごく難しかったね。ごめんね

  • 返信 743mg ID:Q3MDkxNjU

    >>1059
    根拠?馬鹿なの?文盲なの?アスペなの?
    俺様ルールって明言してるのも読めないの?
    あと一時間で一行書けば良いだけの、超絶対戦者優位な挑戦ですよ?
    まあ準用君は、それでも逃げるんですけどね
    典型的な嘘つきの子供と行動パターンがおなんなじですから

  • 返信 743mg ID:Q3MDkxNjU

    結局自分の持論も満足に証明も出来なければ根拠も上げられない、判例も具体例も引用出来ない、そんなんで良くもまあこれだけの妄言吐けるもんだ
    トラック優先は嘘、ウィンカー挙げれば強制優先になるのも嘘、この状況に34条35条から準用出来るのも嘘、法律の勉強してるのも嘘、免許持ってることも嘘臭い
    ほら、お前の全ては嘘で塗り固められてるだろ
    まあカスはカスなりに、これからも嘘と戯言吐き続けて下さい

  • 返信 743mg ID:cxMzUyNDM

    >>1059
    お前自身が、勝敗にはその定義が必要だね。
    って書いてるんだがw やっつけ仕事っぷりワロス
    自分の文章の矛盾にさえ理解できていない
    直進優先(判例)車を車線変更によって妨害したトラックの法律違反を、いくら正当化しようとしてもムダムダ、業者くんwww

  • 返信 743mg ID:k3NDk5NDg

    >>1060 根拠を書けないなら適用する理由もないので却下おつかれ
    >>1061 お前らの謝罪が先だから、それまで何もする必要がないんですよ(笑)
    >>1062 いつかその根拠を書けるようになれたらいいね(笑)
    えーと、これだけ?

  • 返信 743mg ID:gzNzM4NTE

    はっはっは、今日も今日とて戯言ばかり、口を開けば悪臭と矛盾だらけ
    謝罪が先という根拠を証明してね♪
    一族誰もお前に謝罪が必要なんて理解してないからw
    まあ、根拠が有ったとしても逃走したカスの嘘つきにに謝罪するような奇特な人は誰も居りませんがー

  • 返信 743mg ID:cxMzUyNDM

    ここの粘着、2chの専用スレで同じ発言してフルボッコにあってる
    悔しかったんだろうな、涙目でこっちは頑張ろうとしたが当然、結果は同じw
    根拠は判例って言っても頭悪すぎで理解できず、そのくせ自己ルールだけは必死に押し付けようとしてくるクズ
    ちゃんと病院いけよ、妄想業者www

  • 返信 743mg ID:A5MzQ3Mjk

    よろしければソースをプリーズさせていただいても宜しいでしょうか?

  • 返信 743mg ID:MxMDI5NjA

    >>1064 謝罪が先の根拠(4度目くらいの既出):誤ったことをしておきながら謝罪もできない側とは議論をする価値がないから、議論を望むなら謝罪が先となります
    >>1065 そういう妄想はほどほどの方がいいと思うけど、楽しいならなによりです(笑)

  • 返信 743mg ID:E3NjMxNTY

    見事なまでのブーメラン
    カスを構ってない新規idにあれだけ自分勝手に噛みついておいて、馬鹿過ぎる
    それにあんな程度で根拠示したと思えるなんて底辺過ぎるだろ

  • 返信 743mg ID:MxMDI5NjA

    >>1068
    「その主張」の根拠をいつか書けるようになれたらいいですね
    お前くらいになると「その主張」が何を指すのかもきっと分からないだろうけどね(笑)

  • 返信 743mg ID:EwOTgwNzU

    相変わらず馬鹿なの?
    キチガイの言うことなんて話半分にきまってるじゃない
    下らない主張するまえに判例でも持ってきてくださいw

  • 返信 743mg ID:IwMzg1MzY

    >>池沼基地外様へ
    ttp://www.courts.go.jp/
    判例の提示をお願いします。
    法律の勉強してるならすぐ提示頂けるものと思います。

  • 返信 743mg ID:MxMDI5NTU

    >>1070-1071 遠吠えばかりで悔しいのう(笑)
    謝れば話は進むのに絶対に謝れないその卑しさが招いた敗北ってのはいかがですか?(笑)

  • 返信 743mg ID:IwMzg1MzY

    >>池沼基地外様へ
    ブーメランブーメランw
    判例出せば話は進むのに絶対に出せないその愚かさが招いた敗北ってのはいかがですか?www

  • 返信 743mg ID:MxMDI5NTU

    判例とやらは出す必要がない(議論をする必要がない)という理由も明記してますし、お前はその理由を覆していませんよ
    その自覚がないのか、気付かないフリでなんとか誤魔化そうとしてるのか…
    ま、どっちにしろそういうことなんで(笑)

  • 返信 743mg ID:IwMzg1MzY

    www
    逃げろ逃げろwww

  • 返信 743mg ID:MxMDI5NTU

    逃げろと言えば相手が逃げてることになる病ですね分かります(笑)

  • 返信 743mg ID:IwMzg1MzY

    何が正しいか理解してるから、基地外のカスが仮に何か提示したとしても見る価値も無いのよ、実は
    それにこちらが謝罪する理由も根拠も必要性も何も無いし~
    顔真っ赤にしてるか、素で呆けてるかは知らんが、基地外突っついて逃げる様楽しんでるだけだから気にしないで喚き続けてね♪

  • 返信 743mg ID:Y4NDI2MDA

    負け犬の遠吠えは気持ちがいいです(笑)

  • 返信 743mg ID:kyNTY2NTk

    横から失礼
    自説を主張するならば、これまでの判例、法的解釈を提示し、否定もしくは法の趣旨含む他の条文との整合性も含め論証しなくてはならない。少数説を主張する側は証明責任があると言われている。さらっと読んでみたが、現在の判例では車線減少による合流は通常の車線変更扱いになっているので、つまり直進する車線側の車両の通行を妨害してはならない。この判例がある限り、あなたがいくら自説を声高に主張しても、法的に採用されていない少数説である、の一言で終わる。あなたが自説を唱えたいのであれば、判例(現在の法解釈)、通説に対する批判から、少数説の採用を提案していくべきである。ただ、新解釈が通説を勝ち取るケースもあるので、研究家として数十年主張をし続ければ可能性はあるかもしれない。

  • 返信 743mg ID:I1OTE0NzI

    条文に準用すると明記されているので右左折優先です、周知の事実です
    本件は特殊な事例のため一般的な判例は参考にできません
    法律を勉強している人間からすれば常識です
    謝罪を要求します(笑)

  • 返信 743mg ID:Y4NDI1OTg

    >>1079 さらっと読むとそうなるかもね。なお、お前含めて一族が判例として出しているものは常に進路変更側に条文上の過失がある場合「かつ」直進側が故意に当てた場合を除いたものです
    >>1080 分かってないなぁ…まぁ一族が謝ったらちゃんと遊んであげるからさ(笑)

  • 返信 743mg ID:MyODY1OTQ

    故意説は遠い昔に論破済みです

  • 返信 743mg ID:MzNzUxMTE

    準用の次は故意が心の拠り所ですかwww
    確定的故意、未必の故意、認識ある過失、認識なき過失、または重過失、著しい過失、過失の違いもわからないとはwww
    法律お勉強されてるんですよね?www
    主とトラックの行為は何になるんでしょうねー

  • 返信 743mg ID:kyNTY2NTk

    >>1080
    ”準用”の読み方を間違えたままですね。類推適用という意味で準用を使いたいのでしょうが、大学に入ってすぐに習う内容ですよ。どちらにしろ、採用されていない少数説ですので、周知の事実とはどこで”周知”なのか、また、特殊というのであれば、どの点で本件に”特殊性”があるのかの説明が欲しいところです。

  • 返信 743mg ID:MzNzUxMTE

    >>1084様
    すみません、粘着キチガイの弁を要約してみただけで、自身は貴方に100%同意ですー

  • 返信 743mg ID:kyNTY2NTk

    >>1081
    判例で進路変更側は重過失であることは理解されているのですね。両車走行中での事故は優先車線にいようとも、両車過失ありから算定となります。本件は接触事故を起こしていないのですが、仮に事故となった場合、あなたが言う直進側が”故意”に車間距離を埋めるというような主張するのであれば、一方で直進優先にも関わらずトラックが車線減少を言い訳に、”故意に”無理な幅寄せをし直進優先車を妨害した、とも言えます。両車とも相手方の故意の証明責任があるんで、故意かどうかは水掛論になります。なので判例は過失割合になっているのは理解できますでしょうか。

  • 返信 743mg ID:kyNTY2NTk

    >>1085様
    いえいえ、もちろん理解しておりますので謝らないでください。こちらで大量に書き込みをされている方が、少数説をさも通説、判例であるかのように誤認させようとしているとの話を聞いたので来てみたのですが、悪意をもって話しているのかどうかをここでは主観的に判断をしてみたいのです。これこそ故意論の範疇ですね。

  • 返信 743mg ID:MzNzUxMTE

    一般的な進路変更における衝突事故の過失割合は7:3、特に右から左への車線変更については8:2となる場合もあります。
    重過失とは飲酒運転や大幅な速度超過となり、その相殺は2割前後となります。
    撮影車は、この動画の再生速度が等速の場合速度超過は認められず、進路変更や蛇行、幅寄せは行っていません。
    また、トラックがカメラ範囲内に映る前に加速を行っているため、重大な過失は認められず、著しい過失と判定された場合でもその相殺は1割前後です。

  • 返信 743mg ID:MzNzUxMTE

    右から左→左から右の間違いです。

  • 返信 743mg ID:U3MDMyMjI

    衝突した時の衝突側の意識
    ぶつけるつもりでぶつけた:故意
    ぶつかるけどまあいいや:未必の故意
    ぶつかるかもと思った:認識ある過失
    ぶつかる訳ないと思った:認識なき過失
    そもそも考えてない:過失

  • 返信 743mg ID:A1ODIyNDU

    >>1082 妄想おつです
    >>1083 判例でいうと重過失だけで50;50になっちゃいますね(笑)
    >>1084 こういう場所に慣れていないのであれば、お引き取りいただいた方がいいかもしれませんよ
    >>1086 故意に無理な幅寄せをしたと主張するなら、法的に誤った進路変更方法の存在が必要になりますよ
    >>1088-1089 なんか素人が無理に頑張っただけっぽいよ
    >>1090 あれだけアクセル踏んでぶつかったなら故意もしくは未必の故意だろうね

  • 返信 743mg ID:kzNjc5MDg

    >>1091
    寝言は寝てから言いましょう
    マジで鼻で笑っちゃったよw
    用語としての準用に続き過失・故意のそもそもの意味すら分かってないとは
    ゲシュタルト崩壊するまで漢字の意味を考えながら書き取りでもしてなさいwww

  • 返信 743mg ID:A1ODIyNDU

    >>1092 安い遠吠えで満足なら・・・それでオッケー(ローラ風に)

  • 返信 匿名 ID:U1Nzg1OTg

    横だけど、本当に頭おかしい
    単純な足し引き算もできずに、自分の見たいものしか見ていない、典型的な糖質にしか見えない

  • 返信 743mg ID:ExODE0Mzk

    >>1093
    お前自重しろや おもしろくねえんだよ
    センスのかけらすら感じない
    uぷ主叩きしたいのに邪魔でしかない
    糞みたいな論理垂れ流してキャンキャン噛み付いても、誰も支持しねえから無駄
    お前の存在自体、トラック擁護どころかネガキャンでしかない

  • 返信 743mg ID:A1ODIyNDU

    >>1094 だからさあ…「オッケー()」(笑)
    >>1095 トラック擁護もネガキャンも興味ないんだけど、そういうことにしないと困ることでもある?
    まず、「謝る」そして、「議論を始める」
    いつになったらできるかな?(笑)

  • 返信 743mg ID:kzNjc5MDg

    議論をしたかったの?ぼくちゃん
    同じ土俵に立てていないガキ相手に議論したいと思う大人が居ると思えるとは幸せですね

  • 返信 743mg ID:A1ODIyNDU

    まさか(笑)
    必死にあーしろこーしろと言っているのは馬鹿一族ですよ
    私は「君たちが謝罪するなら、君たちの望む議論をしてあげる」と言っているに過ぎませんから
    もし必要ないなら、何もお求めにならない方がよろしいかと(笑)

  • 返信 743mg ID:kzNjc5MDg

    本気で回答求めてると思えるとは幸せですねw
    池沼のとんでも理論を立証したければ回答しろと言ってるだけでしょ
    ということで、回答しない限りお前はカス
    回答はよw

  • 返信 743mg ID:A1ODIyNDU

    立証や回答を「したい」なんてまったく思っていませんからご安心を
    立証や回答を「させたい」なら、一族の謝罪が必要ですよ、というだけのオハナシ
    立証や回答を「求めていない」なら、私も何も求めませんからご安心を
    また、回答しない限りカスだと「認定したい」なら、まずは回答の必要条件である謝罪が必要ですよ
    理由は5回ほど書きましたけど、また書きましょうか?(笑)

  • 返信 743mg ID:kzNjc5MDg

    謝罪が必要な理由を証明して下さいねw
    カスは喚くだけで何一つ具体的じゃないのでwww

  • 返信 743mg ID:ExODE0Mzk

    お前以外全員気づいてるが、お前には残念ながらそもそも立証、回答はできる能力がない
    よって、お前に謝罪する意義がないのだよ
    ついでに重要な点
    お前が回答しようとしまいと、どちらにしてもお前がカスなのは既に認定されてるから、今更必死になるなよ
    カスのお前がどうしても回答したいなら聞いてやってもいいかなって状況だから お前だけ勘違いしてるけど(笑)

  • 返信 挑戦人 ID:UwOTAxNDQ

    おまいら、まだやってんのかよ?www

  • 返信 743mg ID:kzNjc5MDg

    >>1102様
    だめだよ、そんなに指摘しちゃ・・・
    何か書く度破綻していくか、喚き散らすしか能の無いカスの滑稽な姿堪能出来なくなっちゃうw
    >>1103
    最初は絡まれたからだけど、今は楽しんでるんでw

  • 返信 743mg ID:M3MzkyODA

    糖質をもてあそぶスレwww
    糖質はドエムなんで、見境なく絡み、虐げられるとついつい(笑)と嬉しさを隠しきれないご様子
    だよね、糖質ちゃん?www

  • 返信 743mg ID:c4NzQ5NDI

    >>1101 これで6度目くらいですよ。謝罪が必要な理由:誤っていながら謝罪ができない者とは誠実な議論は望めないため。なお、議論を求めていないのであれば、謝罪の必要はありませんとは既に書いたとおりです(笑)
    >>1102 その能力がないとする根拠とをどうぞ(笑)愉快ユカイ
    >>1103 最低でも2年は続けてほしい。途中で専用スレ立てるつもりですし(笑)
    >>1104-1105 負け犬さん、願望だけの遠吠えオッツオッツです(笑)

  • 返信 743mg ID:kzNjc5MDg

    >>1106
    全く理由になってない件について
    あと、自分が誤っている事棚に置きすぎw
    しかし、ページ開いた瞬間更新済みだとなんかワクワクするぜw

  • 返信 743mg ID:c4NzQ5NDI

    >>1107 理由になっていない点を具体的に書いてね☆コチラが誤っている点もダヨ☆
    →そしてお前はまた幼稚な煽りモドキに戻る
    このパターンばかりだけど、喜んでくれるならありがたいです(笑)

  • 返信 743mg ID:kzNjc5MDg

    >誤っていながら謝罪ができない者とは誠実な議論は望めないため。
    これが謝罪の理由ですか?
    本当に大丈夫ですか?
    カスが謝罪を欲してる理由かもしれないけど、一族に謝罪が必要な理由になってないよ
    どんな人生送ってるか知らないけど、こんなんでB2Bな仕事出来るのかな???

  • 返信 743mg ID:c4NzQ5NDI

    >>1109
    理由になっていない点を具体的に書いてね☆
    早速幼稚な煽りモドキもいただけたし、愉快ユカイ(笑)

  • 返信 743mg ID:kzNjc5MDg

    www
    謝罪を要求してるのはカスの方ですよね?
    相手に謝罪する必要が有ると思わせる、論破するのはカスの仕事ですよ?w
    その理由だとま~ったく何も必要性を感じまんせんのでwww
    今のチョンに謝罪しろ言われて謝罪するのは利害関係のある売国奴か、勝手に必要性感じてるブサヨのみですからwww

  • 返信 743mg ID:AzOTE2NjA

    思う思わないなんかどうだっていい話です
    思うことが有効なら、私がお前ら一族の負けと思えばそれで終わってしまいますが、それでいいでしょうかね(笑)
    頭の悪い馬鹿ってのは面白いなぁ

  • 返信 743mg ID:MwMzI1OTQ

    こんな程度の事案、判例と保険屋の実績に一族は守られていますからw
    妄言を立証したければ頑張ってくださいwww
    どんなに頑張っても毛の先も痛みませんけどね
    頭おかしい基地外ってのはホント弄ってて面白いなぁwww

  • 返信 743mg ID:MwMzI1OTQ

    流し読み過ぎたけど、1112って何一つ返しになってないな、実はwww
    やっぱり基地外は基地外だわwww

  • 返信 743mg ID:AzOTE2NjA

    >>1113
    負け犬が何か仰いましたかあ?(笑)
    >>1114
    いつか具体的に書けたらイイネッ☆

  • 返信 743mg ID:MxMDYyMTk

    おっやけに元気だなドエムの糖質くん
    今日はお薬が効いててよかったな
    でも、お前いつもアンカー間違えてるぞ
    >>1113 → >>1115
    >>1114 → >>1115
    ちゃんとリハビリしなくちゃ駄目じゃないか

  • 返信 743mg ID:M4MTM5OTA

    「合流地点では入れてやる」のはあくまで親切、せいぜい慣行ね。義務ではないの。「普通は入れてもらえるのに、みんな入れてくれるのに」って怒るのは間違いだわ。主さんとトラック、考え方の違う者が接触したことによるトラブルだけど、その場合の決着はやはり明文化された法によってなされるべきよね。
    善悪以外についていえば、
    主さんは小さいと思うし、譲る折れるを適度にした方がQOLはよくなるとは思うわ。それを他人に強制なんてできないけどGIANTS PRIDE

  • 返信 743mg ID:M4MTM5OTA

    善悪についていえばトラックが悪い
    主さんが加速したのが理由であれ、入れる車間がなくなった以上主さんの前に入ろうとするのは危険よね。
    この場合トラックは入れてくれる車が車で2台分の幅がある場所で止まるべきよ。主さんがトラックに譲る義務はないわ。つまり主さんには落ち度はないのよね。
    もしトラックが「ウインカー出してるのに入れてくれなかったあの車を処罰して」と訴えたとしても、主さんが積荷と割れないことからも明らかひょね。

  • 返信 743mg ID:M4MTM5OTA

    一方トラックの運転手は、落ち度のない主さんに対して暴言、威嚇行為を行ってるし、主さんのドアを叩いたとしたら器物損壊になる可能性もあるわ。

  • 返信 743mg ID:AzOTE2NjA

    >>1116 そのレベルって面白いかい?
    >>1117 「義務ではないの」←明文化された道路交通法の条文に明記されている義務ですひょ
    >>1118 「義務はないわ」←釣られてやるから、もう満足しとけ(笑)
    >>1119 「器物損壊になる」←言うまでもないことだろ…

  • 返信 743mg ID:M4MTM5OTA

    明文化された道路交通法の条文に明記されて>ないわよ
    状況を一つ一つ列挙したほうがわかりやすくなるから「言うまでもある」と思ったしだいですの
    建設的でない意見も・・・それもあなたの楽しみ方だからしょうがなかったかもしれないわね。ごめんなさいね。

  • 返信 743mg ID:MxMDYyMTk

    >>1120
    ないものはないんだぜ、糖質くん
    君がいくらここで言い続けようとも、ないものはない
    これには理由も根拠も必要ない
    こんな思慮も視野も足りない考えだから当然事故,違反を繰り返し結果免停、永遠と自己正当化で逆恨みする毎日。
    自分の非を認めたくない一心で、言い訳作って逃げるだけの人生が死ぬまで続くなんて本当に同情するよ、糖質くん

  • 返信 743mg ID:MwMzI1OTQ

    >>1115具体的に納得出来る謝罪理由を書くのはカスの仕事って事も分からないのかな?www
    古今東西の専門家達がAと判断下してるものを、カスがいくらBと喚いても無駄ですがwww
    >>1120こっちも具体的に条文・判例提示して下さいねwまた交差点ですか?www

  • 返信 743mg ID:AzOTE2NjA

    >>1121
    35条2項 35条第6項の規定は、車両が前項の通行の区分に従い通行するため進路を変更しようとして手又は方向指示器による合図をした場合について準用する
    (35条第6項は右左折時の規定だが、上記準用規定により、進路変更時の条文として読み替える)
    →車両が前項の通行の区分に従い通行するため進路を変更しようとして手又は方向指示器による合図をした場合においては、その後方にある車両は、その速度又は方向を急に変更しなければならないこととなる場合を除き、当該合図をした車両の進路の変更を妨げてはならない
    と、なるのでお前は間違っています(笑)

  • 返信 743mg ID:AzOTE2NjA

    >>1124の訂正
    35条第6項→34条第6項

  • 返信 743mg ID:AzOTE2NjA

    >>1122 無いと主張するものは証明の必要はありませんからご安心を。あると主張しているこちらは>>1124に提示していますから、どうぞ否定してみてくださいね(笑)
    >>1123 納得出来る謝罪理由←納得できるできないはお前の知能の問題もあるだろ(笑)理由は書いたので、もしそれが理由にならないなら論理的に否定しなさい
    お前程度の馬鹿にできるものならね(笑)
    てか、読み替え規定も知らん馬鹿連中どもがどれだけ集まっても意味ないだろよ(笑)

  • 返信 743mg ID:MwNTI0NDI

    ※1126 道路交通法の能書きも大事だが、実際は状況判断が現状!基本と応用の違いだよ!どうせ法規本丸写しで投稿だろうし・・・それとも能書きのように全て頭に道交法が入っての上、運転してるのかぁ?
    まぁ~今回の動画は手前から合図を出しているのにわざわざ加速して譲らない一般車がどう見てもワリイぃやな。

  • 返信 743mg ID:AzOTE2NjA

    >>1127
    お前の願望ばかりで何を伝えたいのかはっきりせんが、ようは遠回しな敗北宣言か?(笑)

  • 返信 743mg ID:MwMzI1OTQ

    大反攻ktkrwwwでもやっぱり所詮は交差点www
    条文丸写しでも『適用』できる根拠が無いよwww
    その『読み替え規定』が当てはまる具体的説明よろしく、そういった物言いはただ逃げてるだけですwww
    で、納得出来ない理由は俺に有っても納得させられないお前が無能なだけだろjk

  • 返信 743mg ID:MwNTI0NDI

    >>1128
    馬鹿かテメエは世の中辞書片手じゃ通らねえってことだよ!
     臨機応変ってこと!動画からして分かんだろバカが!
     ゴタク並べて頭良いと勘違いしてんなよぉ!オメエみてえのは女もできねえんだろうなぁ?嫌がられるよ君みたいなタイプ!

  • 返信 743mg ID:MxMDYyMTk

    35条第6項の規定の中で、
    ”車両が前項の通行の区分に従い通行するため・・・場合について”(1124みたいなクズを想定し、わざわざ条文中に”前項の通行の区分”に従いと、適用できる場所を限定しているよくできた条文w)
    これは、逆にいうと、前条と”前項の通行の区分”以外には適用できないと言っている これ以上ない明確な条文ですなww
    さてと、”前項の通行の区分”は何を差すでしょーうか?ww
    残念ながら、糖質は、法律の前に日本語が駄目だからな、むずかちーでちゅよね?

  • 返信 743mg ID:MxMDYyMTk

    失礼、35条2項の規定の中で・・・ね

  • 返信 743mg ID:MwMzI1OTQ

    >>1131様
    直進路の通行区分は何なんでしょうね?
    カスの頭の中では
    直進二車線でも車線減少合流路でも、進路変更時の事故の判例、過失割合は同じなのにw
    主がちょっとだけ加速したくらいで故意認定されるなら、世の中業務上過失致死なんて存在せず、ほぼ全て殺人罪が適用されるっつーのwww

  • 返信 743mg ID:MzMjkwNzg

    前が開けた訳でも無いのにかなり踏み込んで加速してんじゃんw
    車線変更の為に合図をしている車を故意に妨害するのは道交法違反だよ

  • 返信 743mg ID:MzMjkwNzg

    ↑まぁ合図も出して無いなら敢えて譲る必要は無いけどさ

  • 返信 743mg ID:MwMzI1OTQ

    >>1134様
    多分、最近ここに来ている自分含め全員、主の擁護なんてしてないよ、きっと
    主がカスで糞ってのは確定事項
    ただ、一部の頭が残念な基地外が、トラックは『一切』悪くないと言っているだけ

  • 返信 743mg ID:MxMDYyMTk

    >>1134
    道交法違反の観点からいえば、車線変更をする車は、ウインカーを出そうとも直進車の妨害をしてはならないので、動画の話においてトラックは無理な幅寄せしている時点で道交違反 この違反が主の加速を誘発(例えば主が大型トラックが入れる十分な車間距離がないと判断したから加速して詰めて後ろの車間距離を開けようとしたと言われたらそれまで)
    法的に”妨害”をしたのは、優先車線でないトラック側で、マナーの問題での主への批判は私も同意 法律とマナーが逆になってる人が多いんだよね

  • 返信 743mg ID:A5OTU4MzE

    >>1129 適用できる根拠と読み替え規定ができる根拠は、条文に「準用する」と明記されていることですよ。なお、条文の読み方まで教える必要はありませんので、お前が納得する必要もありませんから、その調子で頑張ってください(笑)
    >>1130 テンプレすぎてわろた
    >>1131 前項の通行の区分=道路標識等により交差点で進行する方向に関する通行の区分
    >>1132 気にするな。ここまでは過去のおさらい。ここから先が大事なので(謝罪を)頑張りましょう
    >>1133 故意認定される証拠を残した場合は「ちょっと加速したくらいでw」ってのは通用しません(笑)
    >>1134 それを理解できない馬鹿ばかりなんですよ

  • 返信 743mg ID:A5OTU4MzE

    >>1136 主やトラックの擁護など、どうでもいいんです。お前のような馬鹿を虐めるのが愉しいだけですから(笑)繰り返しますが、このケースで=主がそのままアクセル踏み込んでぶつけた場合、トラック側に非は一切ありません
    >>1137 故意の場合は24条は適用除外です。なお、トラックは無理な無理な幅寄せはしていません。主が加速したから、頭の悪い釣り師には結果的にそういう風に見える(見たい)だけですよ(笑)
    「加速して詰めて後ろの車間距離を開けようとしたらそれまで」←それまでじゃねえだろ。そんなことを認めたらボロ車で当て放題になることも分からんの?ま、法律とマナーが逆になってる馬鹿には分からんか(笑)

  • 返信 743mg ID:UwMzEwMDA

    >>1138,1139 珍しく長文おつw
    さてと、まず前項の通行の区分=道路標識等により交差点で進行する方向に関する通行の区分 →はい、正解 よくできまちたねー
    なのでこの通行区分の場合に限っては、前条を準用しますってこと→ここがお前の糞みたいな頭で理解できるかな?がんばって日本語勉強してね♪
    ちなみに、これで証明終わりなんで、先に大事な点は無いので、糖質くんへの謝罪なんかも当然ありませんよwww

  • 返信 743mg ID:A5OTU4MzE

    >>1140
    さて、今回のケースで24条が該当しない理由はもういいよね。でも今のままだと、どこにも適用条文がないってことになるよ。さ、この場合はどうしたらいいんだろうねぇ(笑)
    あと、お前の証明とやらとお前(一族)の謝罪の関連はゼロなので、この点をお間違いのなきよう頼みますよ(笑)

  • 返信 743mg ID:UwMzEwMDA

    故意の場合は24条は適用除外? それって故意じゃなければ適用ってことだよなwwww お前自分の説を自分で否定してるんだが修正しなくていいの?www
    どうみても無理な幅寄せ、車線またぎ、クラクションでの威嚇、主の車を強制停止だが、これは過失かな?故意かな?
    前に入れないクズとそれに無理して入るクソ(お前もな)ぶつかったら、お前が重過失でそれまでwww 当たっても構わないと車線変更するなら、それこそ故意の可能性すらあるぜww
    最後に、当たり屋(なぜボロ車指定w)が増えるとか、どこの国を想定してるんだお前はwww

  • 返信 743mg ID:Y4MzQxNDY

    今更のコメントですが私は観光バスの運転手をしています。
    一般的なバス会社の場合は、このトラックの運転手のような行動は会社から禁止されています。
    仮にこのようなトラック運転手のような運転をした場合、クレームが会社にきますし、私たち運転手の認識としても、このトラックのような運転は明らかにルール違反になります。
    車線減少は数百メートル手前から標識で案内されています。
    仮に急いでたにしても、もっと誠意ある形で合流させてもらうように、トラックの運転手は気配りするもだと思います。
    私たちの業界でも、最近このような運転をする人たちが増えたとよく会話にでます。

  • 返信 743mg ID:UwMzEwMDA

    >>1141
    今日はリハビリ頑張ったけど、お薬飲み忘れてるみたいだな、糖質くん
    もうお前の準用説は、故意の場合は24条は適用除外=故意以外は適用だと自分で論破してくれたんでwww
    今後はお前がいう”故意”についてが論点になるな 故意論は少数説がいっぱいあるから、お前が言い張る”故意”の定義をきかないとだな

  • 返信 743mg ID:A5OTU4MzE

    >>1142 故意でない場合は当然に適用ですし、何か主張があるのでしたら、相手に頼らずにご自身でどうぞ。なお、「どうみても~」からのくだりは接触していないので、接触が故意か否かの判定としては無意味な例ですよ。当たり屋については理解できたようで、良かったですね(笑)
    >>1143 お仕事がんばってください
    >>1144 コチラは最初から「この件」でしか話をしていませんが、なにか?ま、あれが故意にアクセルを踏んでいないと主張するのでしたら、お前はその程度の生き物ってことで(笑)

  • 返信 743mg ID:Y2OTcyNzk

    合流車線は、交差点としての通行区分にならないんだな、これがw
    よって、心の拠り所の準用も出来ないし、主が故意だとしても、トラックに故意も故意だから、故意説は採用されませんwww
    しかも故意認定するのは、お前じゃないからwww
    そんなことも分からず延々と妄言吐いて、だからお前はカスなんだよwww

  • 返信 743mg ID:Y2OTcyNzk

    カスの書き込み読みなおしたけど、相変わらず過失割合例も理解していない阿呆って事がよくわかりましたwww
    やっぱり同じ議論の土俵に立ってないわ、カスwww

  • 返信 743mg ID:Y2OTcyNzk

    連投つづけちゃうけど、故意云々については、1086様が分かりやすく記載されているので、読み直しされてはいかがでしょうかwww

  • 返信 743mg ID:A5OTU4MzE

    >>1146 交差点がどうかしましたか?既にその話は終わりましたが(笑)まだ気付かないのかなぁ
    >>1147 うん!遠吠えは気持ちいいです
    >>1148 まぁ何が悔しいのか知らないけど、故意だとなるとお前の負けだと理解しているから必死だね。とりあえず、まずは落ちつこ(笑)

  • 返信 743mg ID:k5NzEwMTg

    反論出来ないから虫けらが何か喚いてるぞw
    ウジ虫が遠吠えとか言っても犬も人間も困るわなーw
    頭も湧いてるウジ虫には何一つ立証できずに喚くしか能ないし仕方ないかw
    自分が人間と言いたいなら、故意の立証してくださいね
    ウジ虫には無理だけどwww

  • 返信 743mg ID:Y3MTgyODI

    ※1138 理屈馬鹿!
     事件はパソコンでオキテルンジャナイ!現場で起きているんだっ!
    ※1150 お前はハエかぁ?こんな書き込みでゴタク並べて反論合戦してもしょうがねえだろ!中途半端な法律論戦広げてるバカ共と遊んでるだけ!
    (´・д・`)バーカ

  • 返信 743mg ID:Y3MTgyODI

    ※1143 貸切乗務員の割には大人しい事いってるねぇ!普段走ってて気づけやぁ!マナー悪いぃ~のは普通免許位しか所持してねぇボンクラが多いことを!
     こんなとこで道交法論戦繰り広げてる奴に限って首都高あたりでオロオロ運転で大迷惑よ!
    そのくせ減らず口はイッチョ前なんだから!

  • 返信 743mg ID:k5NzEwMTg

    中途半端じゃないよん、871でウジ虫への宿題は完結してるし、判例も何もかも確定済み
    弄って遊んでるのは正解です

  • 返信 743mg ID:Y3MTgyODI

    >>1153(´・д・`)バーカ判例はあくまでも判例だよ!全てが採用されると思うか?六法片手にテメエみてえにノータリンな理屈が通るほど世の中甘かぁねえんだよ!何が確定済みだぁ?判事気取りも程々にね♡法律は常にグレーゾーン!テメエみたいなハエが裁判員なんかになった日にゃぁ~判事も参っちゃうんだろうなぁ~。てめえの認識からするとこの世に弁護士は存在してないんだなぁ~?白か黒だもんなぁ!
    ハハハ・・・この爽やかバカめ(*゚▽゚*)
     お前おもしれェやつぅ!顔見てぇぇぇ

  • 返信 743mg ID:k5NzEwMTg

    そう言う戯れ言はウジ虫君に言ってくださいな
    彼以外はどっちも悪いってスタンスなので
    トラックに問題は無い、適切だ、合法だと喚いているのを弄ってるだけなんでw

  • 返信 743mg ID:UwMzEwMDA

    >>1149
    右左折準用とか誰も唱えていない新説をさんざん偉そうに叫んでおきながら、
    論理破綻した途端、故意論を偉そうに語ってるが、プライドはないのか?
    故意の認定を勝ち取るのは難しいぞ? 証明責任は相手方(お前側)で、判断するのは裁判官w これこそグレーゾーンなんでお前じゃ無理w
    ちなみに、仮に故意を勝ち取れても・・・www

  • 返信 743mg ID:UwMzEwMDA

    >>1154
    24条の条文適用についてはグレーゾーンはないよな?w
    交差点ではない一般道路で、一般道路の条文があるにも関わらず、交差点の条文を無理矢理適用しようとしてもそりゃ受け付けないのは確定済みだよなw なぜなら、”交差点”じゃないからw
    信じられないと思うが、小学生でもわかる内容を、本気で言ってるクソがずっと湧いてたんだぜ?ww
    その後の過失(故意?)の割合認定は、当然、状況や事実で変わること、お前はこれをグレーゾーンって言いたいんだよな?w

  • 返信 743mg ID:Y2OTcyNzk

    >>1157
    おれはグレーゾーンだと思う
    ただ、従来の判例から階調がしっかり規定されたグレーゾーン
    過失相殺事例というカラーシートと合わせれば一目瞭然
    後は禿同

  • 返信 743mg ID:U1MjcxMzE

    ttp://www.jiko-online.com/jiji6.htm
    過失割合106番、進路変更時の事故の場合
    直進車:進路変更車は30:70

  • 返信 743mg ID:E4MDExNzU

    >>1150-1152>>1154-1155 子供か(笑)
    >>1153 宿題の提出義務がない相手に宿題だからな!と言ってもねぇ(笑)
    >>1156 最初からこの動画についての話ですよ(笑)
    >>1157-1158 24条が適用とならないだけで、グレーゾーンとか関係ないよ(笑)
    >>1159 故意の場合も書いといて(笑)

  • 返信 743mg ID:k0Njk0NDQ

    おっ学生時代の研究内容だw
    たしか、海外では車線減少に関する条文自体を設けてたりする国もあるけど、日本では、車線減少による合流は進路変更にあたる
    実際、実務優先の早期処理の観点から、直進側3割、進路変更側7割の過失割合基準については、相当な年月と膨大な量の判例が物語ってる
    一方、マナーで成り立ってきたはずのケースも自己中が増えて通用しなくなると、トラブルが多発するんで、車線減少等の合流に関する条文は追加するべきと思ってる
    入れ方の指定、入り方の指定で相互に罰則つけると、面倒だが事故も渋滞も減るはず
    (具体的な比較データとかはもう忘れたw)

  • 返信 743mg ID:k0Njk0NDQ

    ということで、このようなケースで24条が適用とならないとする考え方は、膨大な量の判例とそれを根拠に動いている保険会社全てを真っ向から否定する立場なので、同意を得るのはすごい難しいな
    故意のケースについては、主張している方が具体例を出さないと論外だと叩かれる
    ソースがない飛ばし記事と同じ扱いw

  • 返信 743mg ID:E4MDExNzU

    故意のケースの具体例:本動画
    だがこのままアクセルを踏み続けて接触した場合にそれが「故意」か「否か」を確定することはここの誰にもできない
    つまりお前たちは、一目瞭然の故意である加速を見ながら「間違えてアクセルを踏んでしまったに違いない!」とマヌケな主張をしていくしかないんだよ(笑)

  • 返信 743mg ID:E4MDExNzU

    なお、器物損壊や殺人未遂(既遂含む)についての判例は出すまでもないと思いますが、そんなものを見たいのかな?(笑)

  • 返信 743mg ID:k0Njk0NDQ

    ん~最後にたびたび横から
    1163の前半の{「故意」か「否か」を確定することはここの誰にもできない}
    と後半の{一目瞭然の故意である}
    これは矛盾してしまうから、前半か後半どちらかを削除した方が良いかもね~『異義ありッ!』と突っ込まれるかも
    故意の存否は、意思と結果をどう認定(関連付け)し、解釈するかが鍵 この分野はネットでも手錬がいぱーい寄ってくることが多いから、健闘祈る

  • 返信 743mg ID:AzODQxMjI

    >>1160 子供ぢょぉ~(笑)
     お前は大人かぁ(((o(*゚▽゚*)o)))
     理屈( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

  • 返信 743mg ID:AzODQxMjI

    >>1154 だからぁ・・・ハァ・・・じゃ双方どちらかでも動画に写っていない範囲でやむを得ない何かがあったって反論してきた場合でも24条適用できんのかよぉ?これがグレーゾーンってやつだ!そもそもネット投稿で動画見て判事気取りで白黒付ける問題じゃねぇの!>>1158は一般論に近い。じゃ~ね( ´ ▽ ` )ノもう疲れた。

  • 返信 743mg ID:AzNjE5NjU

    >>1160
    相変わらず喚くしか能が無いご様子でwww
    >>1163
    バカじゃねーの?
    自分であれだけ故意故意喚いてたくせに、誰にも確定出来ないとかwww
    ホント臭い口開いて書き込む度に破綻してくな~

  • 返信 743mg ID:AzODQxMjI

    >>1168 世の中広い!正論出せる人がいた!感動したぁ!・・・でも、バカじゃねーの?でなくバカなの!
    ※1160※1163にオセーてあげて!バカだけど(´・_・`)

  • 返信 743mg ID:AzNjE5NjU

    亀岡の事故も結局危険運転すら適用出来なかったみたいだな
    こんなのこそ殺人罪で良いとは思うが、世論の後押しを受けても立証するのは難しい
    さてさて、カスに故意の立証が果たして出来るのでしょーか?w

  • 返信 743mg ID:IyMDQyNTc

    >>1165 お前はそれを矛盾してると思うレベルってことだから、それでいいんじゃないのかな
    「故意である加速」と「接触が故意か否かの認定」これらは完全に同じことではないんだけど、同じに見えるレベルってことだからね
    >>1166 ごちそう様でした(笑)
    >>1167 お疲れ様でした(笑)
    >>1168-1169 そのレベルそのレベル(笑)
    >>1170 有名だと思うけど、静岡と北海道で故意のブレーキによって追突させたトラックの運転手に殺人罪が適用になってます(笑)

  • 返信 743mg ID:QzNjM0Mzc

    で?w
    その事故の状況とこの動画にはどんな関係が?
    この発言もまた自分では立証出来ないけど故意なんだぁ~という、カスの哀れな妄言に過ぎないwww
    どんだけ妄言大好きなんだよwww
    アホくさ~

  • 返信 743mg ID:k0MzEyMTE

    >>1160
    故意~の方便は過失割合が不利な場合に保障金額をケチるのによく使われる方便ですね
    こんなケースで故意故意と連呼してるとかお里が知れてしまいますよw
    あえて故意を疑うなら直進優先なのに無理に進路変更しようとしたトラック側ですね

  • 返信 743mg ID:E1MjUxNDQ

    事故ってもないこの動画が、故意の具体例とかワロスwwwwwwwww
    ぶつかった場合? 主がこのまま加速したら? お前の都合が良い妄想でしかないwwwwww
    妄想がおkなら、逆上したトラックが急加速して、普通の速度で車間距離を詰める主の車に突っ込む妄想も当然おkw
    お前の脳内故意認定では、急加速したトラック側の故意が証明されましたとさwww
    妄 想 乙 ☆

  • 返信 743mg ID:QwMjY2NTE

    もう負け惜しみを書き続けるしかない妄想狂乙
    実際は随分と前からだけど
    今後も具体的かつ適切な発言無しに、負け惜しみを言い続けることでしょう
    常人ならばそっと去るか、今までの数々の暴言妄言を謝罪する所ですが、彼は糖質池沼基地外なので仕方有りません

  • 返信 743mg ID:IyMDQyNTc

    >>1172 関係?頭悪いなお前…>>1170前段で例に挙げた事故についての反対の事例を挙げた=マヌケな例を出して調子に乗るなよゴミwwwってことだろよ。まさか、こんなに簡単なことも分からなかったのかい?(笑)
    >>1173 つまり、「トラックは故意でぶつけるためにウインカーを3秒点滅させた」「主はそのウインカーを目視し、過失によりアクセルを踏みこんでしまった」と、お前は主張しなくてはいけなくなったけど、大丈夫?(笑)
    >>1174 この動画は故意にアクセルを踏んだ具体例だけど、どうかしたかな?お前は自分でも「故意の具体例」と書いているし、何の問題もないよね(笑)

  • 返信 743mg ID:QwMjY2NTE

    >>1176
    やはり暴言妄言の負け惜しみを書き続けるしか無いみたいですね
    この程度で何を論破してる気になってるんでしょうか
    いやはや糖質池沼基地外は怖いですね~

  • 返信 743mg ID:QwMjY2NTE

    >>1172は、『お前ごときに故意立証無理だ』言ってるだけで、故意が立証された事故を回答してるあたり糖質池沼基地外はアスペ
    >>1173>>1174は、故意故意連呼してる糖質池沼基地外に対する『揶揄』と読み取れないところもやはりアスペ
    いやはや糖質池沼基地外のアスペは怖いですね~
    こんな害悪しか存在しない人間には早く死んで貰いたいものです

  • 返信 743mg ID:IyMDQyNTc

    >>1177 負け犬の遠吠えは気持ちええのう(笑)
    >>1178 1行目:言ってるだけだったら関係を聞いてくんなよ。狂ってんのか(笑)
    2行目:揶揄で逃げるならどうぞどうぞ(笑)
    3行目:おいしゅうございます(笑)

  • 返信 743mg ID:QwMjY2NTE

    >>1179
    1172本人じゃないけど、『で?~』は『何トチ狂ったこと言ってるの?馬鹿なの?文盲なの?』って意味でしょ
    故意故意連呼してる割に『揶揄』『皮肉』を逃げとか、アスペっすな~

  • 返信 743mg ID:QwMjY2NTE

    糖質池沼基地外のアスペは、故意の立証をしない限り勝ち目は有りませんよ~
    無理だけど
    あと、準用は何処へいったんでしょう?

  • 返信 743mg ID:IyMDQyNTc

    >>1180
    その「で?~」という幼稚な煽りモドキに対して、マジレスで言い負かされたことが悔しいってことでFA?(笑)
    >>1181
    勝ち目?願望乙っすなあ(笑)故意の立証?接触していないのだから、故意も過失もないって話は>>1174が主張してるんでこっちの台詞じゃないっすなあ(笑)準用?今は動画の主がアクセルを故意で踏んだか否かの話っすなあ(笑)
    まったく、弱いっすなあ(笑)

  • 返信 743mg ID:QwMjY2NTE

    >>1182
    あれれぇ~?発狂しちゃいましたか~?
    トウフメンタルですこと~(笑)
    直進優先なんでアクセル踏もうがブレーキ踏もうが何も問題無いですね~
    頑張って直進優先じゃないことを立証して下さいね~(笑)

  • 返信 743mg ID:QzNjM0Mzc

    状況に合致しない事故の例出して何が言いたいんだ、カスは?ってのが「で?」だよカスw
    他で故意が立証されてるからと言ってカスが立証したわけでもないのに、何いい気になってんの?www
    871の①②に戻るわけだw
    んじゃやっぱりカスはカスって事でwww

  • 返信 743mg ID:IyMDQyNDY

    >>1183 なんか憐れだね(笑)
    >>1184 「で?」について意見が微妙に違うから一族でまとめてきてよ(笑)①とかその辺は謝罪したら進めてあげると伝えてるし、
    ほんと、馬鹿だね(笑)

  • 返信 743mg ID:QzNjM0Mzc

    臭い口開いて下らない妄言吐いてる暇有ったら立証してろよ、カスwww
    どうせお前は逃げるしか能の無いカスなんだから
    謝罪とわめき出す前にされた質問も逃げるだけだし、謝罪が必要な理由も妄想だしなwww
    で、まだ心の拠り所は準用ですか?www

  • 返信 743mg ID:QwMjY2NTE

    >>1185
    頭おかしい人に憐れ言われても困っちゃうな~(笑)
    オイオイ,アワレナノハオマエノコトダロ(ワライ)
    直進優先でFAでよろしいですか~?

  • 返信 743mg ID:E1MjUxNDQ

    必死すぎワラタ 泳がせてたがそろそろw
    1139で、事故ってない動画内容に対し、主が故意だから優先車妨害したはずのトラックには24条適用できないって言い出したのは粘着自身wwww
    事故ってないにも関わらず、優先車線を走行している主に何かしらの法令違反があり、しかもそれは過失ではなく故意が認定され、かつトラックに24条の法令違反が適用されない根拠と具体例ねwww
    交差点(笑)の準用は、1145で故意じゃなければ24条適用か?と確認したら粘着自身が認めてるんで、使えませんwww

  • 返信 743mg ID:E1MjUxNDQ

    ぬお、読み返してみたら24条じゃなく26条の2項ね 粘着が引用条文間違えてるんで、つられたwww

  • 返信 743mg ID:QzODAzMDY

    >>1171 また大嘘がバレてしまったわけで
    静岡の事例
    >あおられたことに腹を立てブレーキを思い切り踏んだことで後続の乗用車が激突
    適用されず→傷害致死罪を適用

  • 返信 743mg ID:QzODAzMDY

    北海道の事例
    >○○君の姿を視認しながら、通行を妨害する目的で、左折ウインカーを
    >点滅させたまま時速五○キロで横断歩道に進入し、○○君を死亡させた
    適用されず→両親が危険運転致死罪の適用を求め署名運動を展開したが、同罪では起訴されなかった

  • 返信 743mg ID:QzODAzMDY

    >>1171
    >有名だと思うけど、静岡と北海道で故意のブレーキによって追突させたトラックの
    >運転手に殺人罪が適用になってます(笑)
    静岡はあくまで未遂、北海道は危険運転致傷罪、両方とも適用されず殺人罪なんて話は全く無い
    こいつ虚言癖としか思えないんだが治すのは相当難しいらしいな

  • 返信 743mg ID:QzODAzMDY

    殺人罪が適用されたのは何百メートルも被害者をひきずって殺した件
    >長野死亡ひき逃げ 殺人罪適用し懲役17年の判決
    危険運転致傷罪の初適用はコレ
    >脱法ハーブ吸引で暴走の被告に実刑 危険運転致傷罪を初適用 京都地裁(2012年12月記事)
    こいつがいかにデタラメを言ってるかよく分かるだろう

  • 返信 743mg ID:QwMjY2NTE

    頭おかしいから仕方ないよね
    多分俺らとは違う平行世界の人間なんだよ、きっと~(笑)

  • 返信 743mg ID:kyODA0NjI

    >>1186-1187>>1194 気持ちいい(笑)
    >>1188 何を主張し、何を求めているのか日本語として不明です(笑)
    >>1189 マジレスすると>>1010からね(笑)
    >>1190 静岡は殺人罪で起訴。北海道は同罪で逮捕。後者はソース出てこないけど。ああ、それと書いてあるとおり「適用」ね(笑)
    >>1192 まずは一族で意見を揃えてね(笑)
    >>1193 それ、突然なんの話(笑)

  • 返信 743mg ID:M1ODA4NDU

    お前には日本語が難しかったかwwwww
    (主が)故意の場合は(トラックの車線変更の行為)は26条2項は適用除外です。のお前の発言に対して
    ①主は何の法令違反をしたのか?(法令違反が無ければ過失、故意はでてこない)
    ②その違反が過失でなく故意である証明は?www
    ③仮に主の違反行為が故意であることで、なぜトラックの車線変更が26条2項違反の適用外になるのか?
    ※都合が良い事故の妄想、否定した準用説は当然無しで

  • 返信 743mg ID:kyODA0NjI

    ※主の故意による接触の場合は26条2項は適用除外です、と正しく表記しなおして…
    ①器物損壊もしくは殺人未遂
    ②未だに起きていないものの証明は不要ですね
    ③既に道路交通法で対応できる事案ではないから
    なにこの頭の悪い質問(笑)

  • 返信 743mg ID:M1ODA4NDU

    は?何逃げてんのwww
    しかも勝手に接触の場合とか付け加えてwww
    >>1139で、1137へのお前の回答なんだけど、大元の1134から、妄想の接触の話は全くしていないから読み直してこいよ
    しかもお前の論理だと、この動画ではそもそも接触していないから、トラックには26条2項違反が適用ってことだwww
    また、今までの自分の発言を全否定wwww
    お前の妄想内で、主の器物損壊(笑)殺人未遂(爆)

  • 返信 743mg ID:kyODA0NjI

    その>>1139には一連の中で「故意でぶつけた場合」と明記してるけど、どした?もしかして相手のレス内容を正してレスを返したら負けとかそんな遊びだったか?(笑)
    そしてトラックの運転は主の速度又は方向を急に変更させる状況にないため、26-2違反にならないってことだね(笑)
    はいここまでテンプレ作業(笑)

  • 返信 743mg ID:c2OTEzMzY

    またまたやっちゃいましたねw
    >トラックの運転は主の速度又は方向を急に変更させる状況にないため、26-2違反にならないってことだね
    ついに自分で認めましたか
    結局何一つ具体的な法的根拠示さず、喚いてるだけだったけど

  • 返信 743mg ID:c2OTEzMzY

    あれ?やっちゃったの俺だ・・・

  • 返信 743mg ID:M1ODA4NDU

    >>1201 こいつの主張が糞味噌だから混同するのもやむをえない
    >>1199
    だからそれはお前の妄想の事故だろ、しかも都合よく主が故意になるようなwww
    前からいってるが、それならトラックが故意にぶつけた妄想も挙げるべき
    何の根拠にも証明にもならないのがわからないなら頭悪すぎwwww
    しかも1137では、妄想事故の話は一切してないんだから、分けて答えられないお前の回答ミスだろwww

  • 返信 743mg ID:M1ODA4NDU

    1142の『故意でない場合は当然に適用ですし、』のお前の発言と矛盾してるぞwwww
    現実では事故が起きてないんだから、
    ①器物損壊もしくは殺人未遂→事故ってないから違法行為はない
    ②未だに起きていないものの証明は不要ですね→主は違反がないから故意もない
    =当然に26条2項適用
    トラックの運転は主の速度又は方向を急に変更させる状況にないため、26-2違反にならないってこと→自己矛盾おつ☆ 自分で解消しろwww

  • 返信 743mg ID:c2OTEzMTc

    5時前に書き込みとか、早起きだな~
    それとも極度の夜更かしさんなのかな?
    どっちにしてもアレだけど

  • 返信 743mg ID:QyNTUzMjI

    >>1195
    なんども書くが裁判の判決で、静岡は傷害致死罪、北海道は業務上過失致死罪、最終の決定で殺人罪なんて出てこないんだよ
    >後者はソース出てこないけど
    こいつはまた大嘘を撒き散らしたあげく、自分で言い出したことのソースが分からないとか言ってるんだぜ?

  • 返信 743mg ID:QyNTUzMjI

    これだけの事件で殺意は認められず、つまり故意であることの証明がいかに難しいか
    検察が苦労してるし社会問題にもなってる事柄を、どうしてお前が簡単に証明できるのかと
    どれだけ無謀な事を言ってるか理解できないだろ

  • 返信 743mg ID:c2OTEzMTc

    故意と言えば故意になるなら詐欺罪の立件も簡単だよね~

  • 返信 743mg ID:EzNTYwMDI

    今日はカス湧いてないんだw
    朝一妄言チェックがここしばらくの楽しみだったのにwww

  • 返信 743mg ID:U2MzY1NDU

    自分で挙げた事例のソースを相手に要求するとか
    自分で出さないことで既にクソ
    東スポの三面記事でもここまでひどくないw
    自分の発言のソースを調べてくれてありがとうだろ、そこはwww

  • 返信 743mg ID:MwMjAxMDY

    >>1204>>1208 そんなに気にしちゃうのね。こっちから見たらお前ら全員ちょっと臭い空気みたいなもんだよ(笑)
    >>1205 判決って書いてあったっけ?先を読んで相手が書きこんでいる可能性も考えないと、こうして負けばかりが増えて行くよ(笑)
    >>1206 接触前の故意については証明の必要がないからその難しさとか関係ないんだよ。最初から平行線になるだけの話。ただし「この動画を見て、故意でアクセルを踏んでいると思えないのがお前ら」ということになる。それだけのお話(笑)
    >>1207 そんな問題じゃなかったね~(笑)
    >>1209 自分で挙げた事例のソースを相手に要求なんかしてないよ。突然どうした(笑)

  • 返信 743mg ID:EzODE2NDE

    >>1208君除いて皆さん仕事だよ!蛆虫じゃねえんだから、お前みたいに毎日湧かないの!分かる?忙しいんだよぉ~。
    ちゃびちいだろうけど・・・ゴメンネ。
    (ヾ(´・ω・`)

  • 返信 743mg ID:EzNTYwMDI

    >>1210
    相変わらず妄言の数々、流石はカスですwww
    早く自分が人間だと証明出来るよう頑張りましよう~
    >>1211
    誰あんた?しゃしゃり出てくんなよ、雑魚がwww
    世の中には文明の利器が有るってのも知らないのか?www

  • 返信 743mg ID:EzODE2NDE

    >>1212 投稿はエエナァ~兄ちゃん!なんでも言えっからよぉ!
    あんまり調子こいてるとロクなことねえぞ兄ちゃん!お前みてえなのは、シリアへ行け!文明の利器だか文明堂だか知らねえけど(大笑)(((o(*゚▽゚*)o)))んなこと言ってらんねえから!
    つーか・・・その為に回線通して君に戒名を授けよう!
    >>1212 来市梨亜一二一二霊我丹翻二戾鳴霊士 ☠
     (大大大笑)
     上記※有志一同!なぁ~むぅ!

  • 返信 743mg ID:EzNTYwMDI

    >>1213
    大口勝手に叩いてるのはどっちでしょうね?
    頭にウジ虫湧いてます?www
    いや~、基地外怖いわwww

  • 返信 743mg ID:U2MzY1NDU

    >>1210
    粘着、何逃げてんだよwww1203の自己矛盾解消しろよwww
    主に故意があると言い出したのは粘着自身
    結局、その故意は妄想の法令違反に対してwww →妄想乙☆
    1171で静岡と北海道の例を言い出したのも粘着自身
    相手に要求していないのなら、『静岡と北海道で故意で殺人罪が適用された』ソースをお前が出せ 出せないなら →妄想乙☆

  • 返信 743mg ID:MwMjAxMTY

    >>1211>>1213-1214 ゆにい~く(笑)
    >>1212 おちついておちついて(笑)
    >>1215 ああ、すぽんと抜けてる返信部分があるね。心配しなくても指摘してくれたら全部に反論するよ。お前と違って負けが決まった部分は謝罪するし当然逃げたりもしない。お前がどれだけ馬鹿かを理解させるまで相手してあげるからさ(笑)
    >>1171 既に静岡は知ってるよね。適用を判決とお前が脳内変換してたってことは自覚できたかな?あとは北海道かぁ…しかたない。探してみるわ(笑)

  • 返信 743mg ID:MwMjAxMTY

    >>1200-1201 GJ(笑)
    >>1202 ぶつかっていないものに対して、それが故意かどうかの判定をする必要はないと書いたけど。それに、1137へのレスでは事故の話はしてないよ(笑)
    >>1203 ん?1142は私が書いたものではないので矛盾していようがなんだろうがどうでもいいし、知らないよ。それに、1142の知能レベル(笑)を見たらお前っぽいんだけど?(笑)勘違いならごめんね(笑)

  • 返信 743mg ID:EzNTYwMDI

    スゲーwww
    今まで一度も妄想以外で具体的な回答も根拠も判例も示したことが無いカスが、珍しく何か喚いたぞwww
    『北海道かぁ…しかたない。探してみるわ』
    さてさて、どんな内容が出てくるか楽しみ楽しみwww

  • 返信 743mg ID:EzNTUxNjE

    自分以外全てに安価打たないと気が済まないとか病気だろjk
    議論とか立証とか別次元でヤバイw
    被害妄想癖の糖質だわコレ…

  • 返信 743mg ID:c2OTIyNDU

    >>1216,1217 ご指摘ありがとうwww
    1203は、正しくは『1142への(1145のお前のレスで)』これでお前の自己矛盾は存在するよな?アンカミスの指摘で逃げずに解消してね☆
    もひとつ、1137へのレスでは事故の話をしてないについてw
    1139のお前の発言『故意の場合』の意味は、1197の『主の故意による接触の場合』、1199の『故意でぶつけた場合』だと主張した内容と新たな矛盾がでる
    矛盾は、論理破綻☆

  • 返信 743mg ID:g0MzAxOTQ

    >>1210
    ありもしない殺人罪適用のことすっとボケんなよ、嘘をついたことをどう説明するんだ
    >接触前の故意については証明の必要がない
    ↑またすごい事を言い出してるから他の人は注目しといてねw
    またもや嘘か、道路交通法でも危険運転致死傷でもいいんだがそんな事どこにも書いて無い

  • 返信 743mg ID:g0MzAxOTQ

    >故意でアクセルを踏んでいると思えないのがお前ら
    故意と思えるか思えないかとか曖昧な基準で優先順位や過失割合は決まらない
    証明できない事に延々と食いついてるのはお前だけよ、他の人は最初から理解してる

  • 返信 743mg ID:g2ODQ0NTQ

    2年続けるとか豪語してた割に、1日レス無しとかw
    つまらんなー

  • 返信 743mg ID:A0OTkzODU

    >>1218 逮捕でいいからあるはずだけど、実家の新聞ネタだからなぁ。まあ待ってて(笑)
    >>1219 煽りのつもりならかわええ(笑)
    >>1220 アンカミスの指摘で逃げ?ほら…余計なことを書くから、それが逃げになるとする根拠を書かないといけなくなったよ…まぁがんばって(笑)
    >>1221 ありもしない殺人罪適用?って静岡は既にお前らの負けが確定したろ。あとは北海道だけだよ(笑)それに、起きていないことへの対処など、どこにも書いてあるわけがないのに馬鹿なの?(笑)
    >>1222 接触していないのだから過失割合なんか無関係だろよ…頭悪いな(笑)
    >>1223 2年続けることと1日レス無しの関連がないよ。こんなに簡単なことでも馬鹿には難しいかな?(笑)

  • 返信 743mg ID:g2ODQ0NTQ

    実家の新聞ネタってなんだよwww
    それはソースは有りませんって敗北宣言と捉えるけど宜しいか?w
    さっさとググれカスwww

  • 返信 743mg ID:k3NDc5NDU

    >>1224
    ソースまだぁ?自己矛盾の解消もまだぁ?
    逃げの根拠は以下のお前自身の発言ねw
    >>1216「心配しなくても指摘してくれたら全部に反論するよ。お前と違って負けが決まった部分は謝罪するし当然逃げたりもしない。」
    こちらはお前の自己矛盾を「指摘」してるんで、反論しない=「逃げ」反論できない=「謝罪」
    自分で定義したのも忘れたか?お前ががんばれwwww

  • 返信 743mg ID:k3NDc5NDU

    >>1224
    >>1222様は、1210でお前が「(主が)故意でアクセルを踏んでいる」とか言い出したからつっこんだんだろww
    この「故意」についても
    ①何の「法令違反」に対する故意なのか
    ②なぜ過失ではなく「故意」と言えるのか
    これは妄想事故じゃなく、事故が起こっていない動画内の主の運転に対してのお前の発言だから、「故意」を主張したお前が証明しないとなwww

  • 返信 743mg ID:g2ODQ0NTQ

    >>1224
    下らない安価してる暇有ったら今までの自分の持論を整理してみたらw
    300以前からの粘着みたいだから矛盾の整合大変だろうけどw

  • 返信 743mg ID:A0OTkzODU

    >>1225 その根拠をお前が書けたら、私に断るまでもなく確定できるよ(笑)
    >>1226 それがなぜお前の主張の根拠になるのかが未記載ですよ(笑)
    >>1227 ご本人様の代弁でしたら、ご本人様の意見を確認した上で反論しますね(笑)
    >>1228 いつもの願望、ご苦労様でした(笑)

  • 返信 743mg ID:A1NTcyNTU

    >>1224 またすっとボケてるから最初に言ったことを書いておく
    >静岡と北海道で故意のブレーキによって追突させたトラックの運転手に殺人罪が適用になってます
    静岡県島田市の件は~
    殺人未遂で逮捕で後に殺人罪で送検、裁判の判決では傷害致死罪を適用してる
    >裁判長は「無思慮で短絡的だが、殺意があったとまでは言えない」と述べた
    静岡も殺意は認めてない、警察がいい加減で冤罪が多すぎて裁判しか誰も注視しなくなってきてる

  • 返信 743mg ID:A1NTcyNTU

    >>1124
    自分から罪の適用とぶち上げておいて都合が悪くなると逮捕でいいとか言い出してるわけで
    最終的に意味を持つのは裁判の結果
    新聞ネタと言っても逮捕時の記事と判決時の記事がセットじゃないと意味ない
    上記2件は10年以上も前の話だし、一体何をどう探してるかと

  • 返信 743mg ID:E4MDM2NDY

    >>1229
    1226への返し、苦しすぐるwww
    俺の主張の根拠は、お前が書いた「心配しなくても指摘してくれたら全部に反論するよ。お前と違って負けが決まった部分は謝罪するし当然逃げたりもしない。」
    こっちがお前の矛盾を指摘したんだから、全部に反論するのは当然なんだよな?
    お前の論理では、「反論していない=逃げている状態」
    お前の発言が俺の主張の根拠なんだから、これを否定するなら、またお前の自己矛盾じゃねぇかwww

  • 返信 743mg ID:IzNDkxMDE

    >>1229
    まあ何一つ具体的に回答・立証・反証出来てない時点でお前の負けは確定してるんだがな
    尻馬に乗るけど「心配しなくても指摘してくれたら全部に反論するよ。お前と違って負けが決まった部分は謝罪するし当然逃げたりもしない。」という事で、下記件よろしく
    ・二十六条の二が適用されない法的根拠
    ・三十四条三十五条が類推適用される法的根拠

  • 返信 743mg ID:Y0MzMyODc

    >>1230 わろた→「誰も注視しなくなってきてる」
    >>1231 「適用」が「罪の適用」に変化するのもイイネ(笑)
    >>1232-1233 根拠を書かないお前の願望なんかどうでもいいよ(笑)
    なお、>>1233の質問に関しての回答
    ・投稿者の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがないため(既出)
    ・○○条と書くだけだと1条1項の指定をしたことになり、質問が意味不明

  • 返信 743mg ID:U5MTUwNDY

    >>1234 はいはいwww
    何度でも書くが、自己矛盾が続く限り論理破綻のままだw
    ・投稿者の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがないため(既出)は、1145の『主が故意でない場合は当然に二十六条の二項が適用です』のお前の発言と矛盾(既出)
    >>1232に俺の根拠はお前の発言だって言ってるだろw
    指摘してやったのに答えず逃げてるじゃねぇかww
    後、殺人罪が適用された事故のソースまだぁ?

  • 返信 743mg ID:k3MTA4Mzk

    うわぁ~ここスゲェ~中途半端な専門家がウジャウジャ沸いてるよぉ~。
    いつまでも馬鹿じゃねぇかぁ~他にやることねぇのかよ(笑)
    相手にする方もする方だ!
    気持ちわり~連中ぅ~学生の頃は、きっといじめられっ子だったんだろうなぁ~(笑)

  • 返信 743mg ID:Y3ODAxNTk

    >>1234
    >投稿者の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがないため
    直進優先の撮影者がわざわざ減速しなくて、どうやってトラックは進路変更するのかと
    撮影者がブロックするために故意に加速したという主張も、故意であることの証明が不可能
    根拠となった殺人罪の適用も存在しない、ただの嘘

  • 返信 743mg ID:k2NzgzOTU

    >>1234
    故意や準用止めて今度は『おそれ』が心の拠り所www
    >・○○条と書くだけだと1条1項の指定をしたことになり
    その指摘は甘んじよう、ただ逃げるなよ
    自分で展開したトンデモ理論だろ?
    反論になってない、逃げてる時点でカスなお前の負けwww

  • 返信 743mg ID:U5MTUwNDY

    準用説は、主が『故意』の場合に適用される
    それ以外では、トラック運転手に対し二十六条の二項の違反が当然適用されるらしい
    その『故意』とは、粘着の妄想内で主が『器物損壊もしくは殺人未遂』の罪状に対するものだが、事故は起きてないから『故意』の証明は不要らしい
    事故が起こってない⇒主の罪状ない⇒主の故意もない⇒トラックに二十六条の二項違反が当然適用
    結果的に粘着本人がトラックの法律違反を主張www
    だがしかし、ここで『おそれがない』説が出現、粘着自身の『当然適用される』発言とはなんだったのかwww

  • 返信 743mg ID:AzMzQzMDQ

    915時点で『正しくウィンカーを出せば合流車が強制的に優先になりますね』と書いてるのにw
    これも何だったんだろうか?www

  • 返信 743mg ID:c2NDA0MDk

    また、一日半以上湧かないとか怠けすぎ
    あれだけ大口叩いた北海道の情報も出さないし
    これは逃げたという判断で宜しいか?w

  • 返信 743mg ID:YwNzI5MjI

    >>1235 矛盾の指摘をする場合は、該当部分の抜粋だけでは無意味ですよ。それらがなぜ矛盾となるのかを証明しなくては、ね(笑)
    >>1236 そういうの、いつか卒業できるといいね(笑)
    >>1237 「わざわざ減速」と条文にあるならそのとおり。頭悪いね(笑)
    >>1238 『おそれ』は条文だから(笑)
    >>1239 まぁ、まずは自分の主張を整理しようね(笑)

  • 返信 743mg ID:YwNzI5MjI

    >>1240 そのとおりですよ。ご心配なく(笑)
    >>1241 謝罪がない以上は進まないと判断して差し支えないので、何も問題がないかと(笑)
    なお、一族の1レスに論点が複数存在する場合、私が誤りを指摘した以降はレス全体として読む価値なしとして却下していますのでご容赦を(笑)

  • 返信 743mg ID:g1NDUzNDQ

    『準用って条文に書いてるから』ってのと同レベルwww
    なにをもって適用できるか根拠示さなければ運用できませんからwww

  • 返信 743mg ID:c2NTU5MTY

    >>1242 お前ちゃびちい奴だな(大笑)

  • 返信 743mg ID:c2NDA0MDk

    >>1242
    条文に書いてあるだけで良いなら、お前は業務妨害なので、懲役3年ですw
    全ては犯罪者の戯言ですwww

  • 返信 743mg ID:UwMjIwOTU

    >>1242 自己矛盾解消して、事故のソース早くだせやww
    逃げずに全部答えるんだろ?却下するとかイミフww
    論点が複数存在する場合とか、勝手にわめいてるが、お前が矛盾を放置した結果、論点が増えたし、誤りを指摘しているのもお前じゃなくて、こちらね(笑)
    主に故意がない場合、二十六条の二項の違反が当然適用だと言ったからには、当然、適用だよなww 準用説は上記と反するんで矛盾ww 矛盾の証明終わり
    1239については、お前の主張を整理しただけで、そもそもお前に向けて書いてないから(笑)

  • 返信 743mg ID:QyODY4Nzg

    『正しくウィンカーを出せば合流車が強制的に優先になりますね』(笑)
    『心配しなくても指摘してくれたら全部に反論するよ。お前と違って負けが決まった部分は謝罪するし当然逃げたりもしない。』(笑)(笑)
    『あとは北海道かぁ…しかたない。探してみるわ』(笑)(笑)(笑)
    『逮捕でいいからあるはずだけど、実家の新聞ネタだからなぁ。まあ待ってて』(笑)(笑)(笑)(笑)
    『一族の1レスに論点が複数存在する場合、私が誤りを指摘した以降はレス全体として読む価値なしとして却下していますのでご容赦を』(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
    『条文だから』(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

  • 返信 743mg ID:k5Mzc0OTY

    >>1244 「準用できると書いてある」これ以上の根拠はないでしょ(笑)
    >>1245 お引き取りを(笑)
    >>1246 3年以下の懲役又は50万円以下の罰金ですよ(笑)
    >>1247 自己矛盾が何か、また、求めているソースの事故とは何か、まずは明確にしましょう(笑)
    >>1248 (笑)
    終わりか?ん?(笑)

  • 返信 743mg ID:IwOTMzMzQ

    『あとは北海道かぁ…しかたない。探してみるわ』(笑)

  • 返信 743mg ID:U3NTc5ODE

    『あとは北海道かぁ…しかたない。探してみるわ』(笑)

  • 返信 743mg ID:U3NTc5ODE

    『心配しなくても指摘してくれたら全部に反論するよ。お前と違って負けが決まった部分は謝罪するし当然逃げたりもしない。』(笑)

  • 返信 743mg ID:I3NjUzOTE

    『あとは北海道かぁ…しかたない。探してみるわ』(笑)

  • 返信 743mg ID:I3NjUzOTE

    自分で勝手に出した事故話のソースを指摘されて、すぐに出せずに探してくるとか言ってる時点でバカッターレベル(笑)
    何を探してるかわからなくなって、それを偉そうに相手に明確にしましょうとか求める辺り、更に先の池沼レベル(笑)

  • 返信 743mg ID:UxOTE3MDc

    賑わってるのかと思ったら、だいぶ前から糖質をいたぶるスレじゃまいかw
    途中で言われてるが、糖質にとっては最後にレスできれば支離滅裂でも良いのなw
    論破されるたびに、相手に丸投げワラタw

  • 返信 743mg ID:U3NTc5ODE

    >>1255
    正解っ!!
    最後に人が居なくなった頃見計らって捨て台詞吐く予定だろうね
    でも既にスマホにお気に入りで登録して1日1回糞してる時にでもアクセスすれば良いから、カスには無理な話
    いい加減自分でも馬鹿臭く感じてるけど、カスの顔真っ赤を想像すると止められない止まらないwww

  • 返信 743mg ID:AyMDEzMTU

    >>1255,1256
    さすがww
    捨て台詞を阻止していたぶるまで、2、3分あれば対応可能なんで、ちょっとした最高の暇つぶしw
    でも、粘着糖質はお薬が足りないご様子で、レス1行書くのが必死w 1行書いて返答したぜ!とか妄想してるんだろうけどね、(笑)の頻度を増やして無理して余裕を出そうとしてるあたりなんか、もうwwww

  • 返信 743mg ID:k0MjI2Mjg

    『心配しなくても指摘してくれたら全部に反論するよ。お前と違って負けが決まった部分は謝罪するし当然逃げたりもしない。』(笑)

  • 返信 743mg ID:k0MjI2Mjg

    『あとは北海道かぁ…しかたない。探してみるわ』(笑)

  • 返信 743mg ID:gwNjI3MTE

    >>1250-1253>>1258-1259 (笑)
    >>1254 その事故話は殺人罪が適用になっていることが「存在する」ことの証明ですから、実は1個で十分だったりしてね。さて探してこようかな(笑)
    >>1255 論破とかワロタ
    >>1256-1257 そんなレベルで物事を考えられることに驚愕(笑)
    一族の謝罪がないとこの繰り返し。ごくろうさま(笑)

  • 返信 743mg ID:MwODcyNzU

    有耶無耶にしようと必死だなwww
    カスの勝ち目が無いの最初から確定してるけど、まあ一発逆転狙って北海道のソースでも出して下さいなwww

  • 返信 743mg ID:MxNTEyNzQ

    >>1260静岡県島田市の件は、裁判の判決で傷害致死罪を適用してる静岡も北海道も交通事故で殺人罪が適用された判例は存在しない
    >>1195こいつは起訴と裁判の判決の違いも分かって無いんだな、更にあきれた
    北海道も逮捕理由は殺人じゃないし、コイツの虚言癖は相当に重症だよ

  • 返信 743mg ID:M0MDQ1NzI

    立件、起訴内容、適用の違いがわかってないよな
    粘着が出すものは殺人罪が適用されたソースだが、既に出ているものは殺人罪が適用されなかったソースww
    粘着は別の適用されたソースを出さなくちゃいけないんだが、これで良いとか言っちゃうこと自体が笑えるww

  • 返信 743mg ID:MwODcyNzU

    準用、類推適用、適用、おそれ、過失、故意、判例
    あとなんだっけ?
    カスが理解してないものってw

  • 返信 743mg ID:MxNTEyNzQ

    >>1264
    逮捕、送検、裁判、判決とか、警察、検察、裁判所の違い
    殺人、傷害致死、過失致死、の違い
    危険運転致死傷罪が作られた背景やその課題やら問題やら、多すぎで・・・
    他にもありそうなんだが、キリがない

  • 返信 743mg ID:QwNTA4Njg

    ソースまだぁ?
    見つけられてないのになぜか強気の遠吠えまだぁ?w

  • 返信 743mg ID:A0MTY1Njk

    謝罪まだぁ?
    どうせソースなんてありゃしないんだから、負けはこのままだと確定w
    ちゃんと宣言通り逃げずに謝罪してよねぇ~www

  • 返信 743mg ID:ExNzM3MTI

    そろそろ完全勝利宣言の頃合い?
    粘着みたいな歪んだ思考回路持ったやつが普通に運転していると思うと、ゾッとするが、これを教訓に・・ならないかw
    一族(笑)の方々、乙です( ´ ▽ ` )ノ
    チェックは、しますw

  • 返信 743mg ID:E3MzQzNzM

    今のは入れさせるべきだろ
    なんで急に加速してんだよwwwwwww

  • 返信 743mg ID:E0MTA1MDk

    >>1268
    2013年03月13日 17:28をもって、準用君の完全逃走および敗北確定としましょうw
    その前に喚き散らしても、ソース無ければ確定と言うことで

  • 返信 743mg ID:UyODUxMTI

    >>1270
    おk
    ガタガタぬかしても、ソースまだ?
    で済むしw

  • 返信 743mg ID:g3Mzk4MDM

    粘着糖質カスの最後の日がやって参りましたwwwwww
    あと17時間で一発逆転できるんでしょうか?wwwwww
    なんか、アホ過ぎて会社クビになってここどころじゃない姿がイメージされるwww

  • 返信 743mg ID:g3NTU2Njc

    >>1272他アホ※君たち・・・いつまでやってんのぉ~~~~~~~っバ~~~~~~~~~~~~~~~~かっ(笑)
    じゃ~また様子見にくるねぇ!
    はいっ続けてぇ~~~~~~~~~っ

  • 返信 743mg ID:czNDA4MTM

    自演乙
    本当に最後喚き散らしたなwww
    粘着等質カスっぷりが出てるぞw
    完全逃走、敗北確定
    おつかれしたっ

  • 返信 743mg ID:g3Mzk4MDM

    >>1273
    完全敗北宣言ktkr
    しかも、リミットギリギリwwwwwwww
    流石は粘着糖質妄想癖のカスwwwwwwwwwww
    悔しくて最後に一言言わないと気が済まなかったんですね、わかりますwwwwwww

  • 返信 743mg ID:YwODczNDc

    >>1274 >>1275 二匹湧いとる(笑)
    お前ら二匹おもろうないっ!粘着しか言葉ねえのかぁ?>>1275わかるなら何も言うなぁ(笑)わかったかぁ(((o(*゚▽゚*)o)))
    また様子見に来るで!ほな続けろ!

  • 返信 743mg ID:YwNjkwOTc

    ID:ESxTp.Dx0
    よぅ、ウジ虫w
    本人か騙りかは知らんが、捨て台詞は吐かせないぜ?wwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:M1MDc5MTM

    >>1276
    くせぇ~こいつはカスの匂いがプンプンするぜwwww

  • 返信 743mg ID:k3NTMxODc

    >>1278テメェみてえな輩会ってみてぇ!思いっきりひっぱたいてくれんのになぁ!いいなぁ書き込みはよぉ~安全で!なぁチンカス兄ちゃんよぉ~(大笑)
    >>1277何だぁ便所虫W

  • 返信 743mg ID:k3MzM3NDQ

    ID:yZ3RSGnq0=1213www
    よぅ、ウジ虫www

  • 返信 743mg ID:UyMjk4OTU

    >>1261 北海道のソースの件は既に…ね(笑)
    >>1262 いやいや、静岡のそれって殺人罪が適用された上での逮捕でしょ(笑)
    >>1263-1265 あーなるほど。「適用」で引っかかったのが悔しいのかな?アレは注意力の問題だし、馬鹿にはしかたないと思うよ(笑)
    >>1266 まだだねえ(笑)
    >>1267 もし話進めたいなら謝罪しようね。ソースの件は…ね(笑)
    >>1268>>1270-1280 遠吠えはご自由に(笑)

  • 返信 743mg ID:k3MzM3NDQ

    ID:sf7w25xK0=よぅ、本物のウジ虫w
    もう遅いからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:U1NjM2MTQ

    >>1279
    カスと会ってもなんの生産性もねぇww
    犯罪予告のつもりでちゅか?w
    >>1281
    はいはい、ワロスワロスww

  • 返信 743mg ID:cwODQ4NjY

    >>1283 じゃぁ来るなよぉ~バカでチュかぁ~?W
    生産性というよりも生産する能力が皆無では?

  • 返信 743mg ID:cwNjMwMzg

    ID:sEQ2j0OS0=1213www
    よぅ、ウジ虫www

  • 返信 743mg ID:Y3MTQzMDY

    >>1281
    逮捕、送検、裁判、の違いを勉強してこい
    それが分かってないから延々とバカ発言を繰り返してるわけで

  • 返信 743mg ID:k2NzUwMTQ

    >>1284
    どうした?顔真っ赤だぞ
    あぁ、自分のこと言ってるのかww
    1284はうんこぐらいは生産できるんじゃね?

  • 返信 743mg ID:A3NTA3MDY

    >>1287 午前中からご苦労さん!うんこは出るよぉ~お前は出ないのかぁ?(笑)どうりでクセぇと思ったよぉ~息んで赤くなっとるでぇ~(爆笑)

  • 返信 743mg ID:k2NzUwMTQ

    >>1288
    はいはい、便秘乙☆

  • 返信 743mg ID:Q0MTY1NDU

    >>1289 完全敗北(笑)排没(大笑)便秘乙☆

  • 返信 743mg ID:QzOTIzMzE

    ID:vVlTzH370
    よぅ、ウジ虫www
    頭も湧いてっか?www

  • 返信 743mg ID:UzMjAyMDk

    >>1290
    日本語でおk
    自分が便秘で臭うから、完全勝利とかww
    歓喜してるとこでツボったww
    頭湧いてるな、今日もww

  • 返信 743mg ID:gwODIzODU

    >>1291 テメェつまんねぇよ(笑)
    >>1292 テメエら揃ってつまらん(笑)
    ウジ虫とか湧いてるとかしか日本語しらねぇのかぁ?このぉ在日コンビっ(笑笑)

  • 返信 743mg ID:gwNTY5Nzg

    ID:ghzMEdkE0
    よぅ、ウジ虫www
    今日も頭も湧いてっか?www

  • 返信 743mg ID:MwNzg5MDU

    トラックがウインカーを出して待ってたら
    こんな事にはならんかったわな

  • 返信 743mg ID:E3NDgyMjU

    >>1294バカの一つ覚え(笑)

  • 返信 743mg ID:U4NDIxMTU

    >>1293
    『排没』とかニポンゴ書いちゃうやつに
    在日と言われてもwwwwwww
    自分が面白いとかいつもの妄想乙ww
    ってか粘着と書き方が同じになっちゃってるぞ?ウジ虫www

  • 返信 743mg ID:MwNzg5MDU

    すげー伸びてんなと改めて見たら俺様世界の住人が火病ってのか
    法も過失割合の根拠も認めないって無知さは凄いなwww
    遊んでた人、乙w

  • 返信 743mg ID:E3NDgyMjU

    >>1297 日本語を使え!粘着サナダ虫WWW

  • 返信 743mg ID:E3MjE2MjU

    ID:saKKL93b0
    よぅ、ウジ虫www
    自分が人間だと言いたいなら、論で証明してみれば?www
    出来ない以上ウジ虫にウジ虫というのは当たり前の事wwwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:c4OTc4MTU

    >>1298
    1300さんとカスをいたぶってますww
    粘着キャラはでたらめな発言繰り返した挙句、ソース出せなくて逃走、完全敗北
    今は本性の俺おもろいキャラで頑張ろうとしてるが、所詮はウジ虫www

  • 返信 743mg ID:U0MTQwNjQ

    >>1298 >>1300 >>1301 お前ら医者行け(笑)

  • 返信 743mg ID:UzODYyNzI

    ID:EuOfbYFT0
    よぅ、ウジ虫www
    そりゃウジ虫が行ける病院なんて無いよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    もしくは医療費無料の方ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:U0MTQwNjQ

    >>1303 オメェ~面見てみてぇ~(笑)住所入れてみ!勇気出して!ネットボヤッキーがぁよぉ~。オメェが湧いてんのに気づけよぉ~この便所コオロギ君!

  • 返信 743mg ID:UzODYyNzI

    ID:EuOfbYFT0
    よぅ、ウジ虫www
    脅迫ですか?wwwwww
    論じて見返してみなさいよwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:U0MTQwNjQ

    便所コオロギ1305 底抜け阿呆ワロタ(笑)脅迫ですか?・・・うーん?バカと論じてもしょうがねぇけど、面見てぇ住所を入れてぇ~ってのが脅迫ぅ~とは、これまた驚きコオロギときたもんだぁ(笑)これについての法的根拠を立証せよぉ!

  • 返信 743mg ID:UzODYyNzI

    ID:EuOfbYFT0
    よぅ、ウジ虫www
    んじゃ、東京都大田区大森西3丁目まで来て下さいwww
    何をしてくれるのかな~?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:c4OTc4MTU

    >>1306
    オモロイ展開www
    わざわざ住所書いてくれてるが、
    どうせウジ虫はガクブルで行けないんだろうなぁw
    1279のお前のレスもう一度読めやwww

  • 返信 743mg ID:kwNzk5MDQ

    >>1307番地入れねぇと行けねぇよ!
    >>1308テメェは黙ってろよ・・・WWW
    つーか回答に答えてねぇぞ!論議もできねぇ能無しがイッチョ前に論じてみ、なんてゴタク並べんなや!

  • 返信 743mg ID:kwNTA5MTk

    ID:xMkQya920
    よぅ、ウジ虫www
    それくらい分かる頭はしてたかwwwwww
    なら京急平和島駅改札前でも良いのよ?w

  • 返信 743mg ID:I3NDU3NDQ

    >>1310 意気地のねえ便所コオロギは、もういいよ!環七たまに通るからバカ見たらお前だと思うよ!じゃあな(´ー`)/~~コオロギ

  • 返信 743mg ID:IwMDkyMTY

    ワラタwww
    テメェみてえな輩会ってみてぇ!思いっきりひっぱたいてくれんのになぁ!
    ↑1279で会った時に暴行の犯罪予告、一方的に住所を要求
    いざとなると『もういいよ』からの捨て台詞wwww
    さすが口だけのウジ虫だぜwww 妄想乙☆

  • 返信 743mg ID:I3MTU1NjY

    ID:dt3OK2Tf0
    よぅ、ウジ虫www
    んじゃそっちが住所晒してみ?wwwwww
    色々してあげるからさ~wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:Y0MTE1ODQ

    >>1312 >>1313 君たちウジ虫2匹・・・相手にされてないことに気づきなさい。
     「禿笑」あまり色々な人を挑発しない方がいいですよ!IDでプロバイダ調べて住所解っちゃうよ。「禿笑」

  • 返信 743mg ID:YzODAyMTM

    ID:aiVgBWm20=う~じ~www
    10数年前で時が止まってるみたいですねw
    どうぞどうぞ調べれるものなら調べてださいなwww
    公表頂いたら、その分しっかり賠償は取らせて頂きますがwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:QwNjQ5MTY

    >>IDでプロバイダ調べて住所解っちゃうよ。
    >>IDでプロバイダ調べて住所解っちゃうよ。
    >>IDでプロバイダ調べて住所解っちゃうよ。
    毎回、都合が悪くなると新しい妄想キャラが出てくるのなwww
    次のキャラも期待してるぞ、ウジ虫www

  • 返信 743mg ID:AwMDc3NDI

    >>1315 >>1316 こいつら馬鹿じゃね?10年前に出来て現在出来ねぇものってあるかよぉ?気をつけた方が良いよ!どんなルート持ってるか分からんぞ!「注意喚起」

  • 返信 743mg ID:AwMDQ0ODY

    ID:H6ateJcE0=うーじーwww
    個人情報の取り扱いについて色々言われる昨今、10年前と状況が全然違いますが、何か?
    どうぞ調べてくださいよ、こっちは丁目まで晒してるんだしwww
    どんなルートがあろうと、漏れたらふんだくるだけですのでwwwwwwwwwwww
    いや~、頭悪いって大変だなwww

  • 返信 743mg ID:AwMDc3NDI

    無事ふんだくれればいいね!頑張ってぇ~俺は危ないことに絡みたくないので!警察泣き入れてもこの挑発行為じゃぁねぇ。さよぉなぁらぁ~おバカさん。

  • 返信 743mg ID:AwMDQ0ODY

    ID:H6ateJcE0=ウジ虫ノータリンw
    自分で危ないことに絡みたくないとかいって、挑発ですか?www
    頭悪いって大変だなぁ~
    で、ふんだくるのは刑事じゃなくて民事でですからwww
    流石は底辺、素晴らしい知性だwww

  • 返信 743mg ID:AwMDc3NDI

    >>1320 ば~かぁ!てめぇみてぇな輩だから、泣き入れる前提で言ってんだよぉ~!よ~く先を理解して読みなねぇ(笑)テメェみてぇなのは一生ここに居ろ!俺はこれから女とディナーに行ってくる!つーか、このやり取り見せたら相手にすんなって怒られたじゃね~かよぉ~じゃ~ねぇ女無し君!一人ちゃびちくぅママがちゅくったマンマ食べて早くネンネしなぁ!

  • 返信 743mg ID:AwMDQ0ODY

    ID:H6ateJcE0=うーじーw
    必死だなw

  • 返信 743mg ID:YxMjA2MTY

    ウジ虫がファビョってるwww
    頭の悪いお前のレスを見せられるとかwwwどんな罰ゲームだよwwww
    で、個人情報を流出させるルートについて説明逃げてるがwww
    ・プロバイダから個人情報を出させて入手
    ・それは危ないこと
    つまり違法行為www またまた犯罪予告でちゅか?

  • 返信 743mg ID:AzNzQzMjY

    >>1322>>1323 お前ら二匹の才気煥発に期待をしたが、相変わらずコンスタントにウジ虫しか表現力ナッシング!頭の中紊乱している文章(笑)この二匹にはステータスが無いのだろう。とても私にはこの二匹のサイコロジーが理解できずロジック不能な二匹であると思慮するところ旧態依然の現状に苦慮している。1300以上から意見主張がある中この二匹の独り合点の四面楚歌の大馬鹿に最後に懇願し私はこのレクリエーションから身を引こう!君たち二匹・・可及的速やかに脳神経外科を受診しなさい!このことだけは格言しておく!後は好きに何でも我執表現をしなさい。

  • 返信 743mg ID:AzNzA5NTA

    ID:tD.1obu00
    よぅ、ウジ虫w
    必死だなwww
    ウジ虫に向かってウジ虫言う事を指摘されても困っちゃうな~w
    別にこっちは今更理を説きたい訳でも何でもないしwww

  • 返信 743mg ID:cwOTc4ODA

    >>1282-1285>>1287-1294>>1296-1325 その辺の普通の子。くだらないから卒業しようね(笑)
    >>1286 何か指摘したいなら相手に頼らないようにね(笑)

  • 返信 743mg ID:gxNzYzMTY

    >>1324
    新キャラはルー大柴か
    頑張って四字熟語と横文字使ったんだなw
    逆に使い慣れてない感が出てて、ものすごいイタイやつになってるぞwww
    >>1326
    はいはい、ワロスワロス

  • 返信 743mg ID:A3Mzc0MTU

    ID:EQiCBs2l0
    よぅ、本物のウジ虫www
    今更負け惜しみか?wwwwww
    ダセェわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:A3NDA5MTA

    >>1327 このウジ虫くん意味が分かって反論してるのかなぁ?俺には立派な一つの文章になってると思うが・・・。ウジ虫以下だねぇ~(笑)

  • 返信 743mg ID:AyMzIwMTc

    ウジ虫wwwwwwwwwwwwwwwwww
    お前に合う四字熟語は、
    自作自演、自画自賛、我田引水wwww
    立派な文とかテンプレを疑うレベルw
    あまりに面白いんでちょいと拡散してくるwww

  • 返信 743mg ID:A3NDA5MTA

    >>1330 救いようのない馬鹿という言葉がピタリと当てはまる底なしの馬鹿だわ(笑)君ともう一匹だけだよ他と違うの!何か変だと気づかないか?(笑)まあいい好き勝手に吠えてなさい!

  • 返信 743mg ID:A3Mzc0MTU

    ID:W0ws.8B90
    よぅ、ウジ虫www
    今日も頭ん中に虫湧いてっかぁ?www

  • 返信 743mg ID:g3ODMwMzU

    >>1326
    つまり逮捕、送検、裁判の違いを勉強してこなかったわけか
    お前以外の人間はちゃんと理解できてるのに、お前が理解できてないという話だぜ
    そのままだとニュースとか見る意味がないよな、中身がぜんぜん理解できてないんだし
    バカが強化されていくだけというか

  • 返信 743mg ID:IyODc3MTc

    >何か変だと気づかないか?
    あぁ、お前の頭が変だってことは、
    ずっと前から気付いてるから安心しろwwww
    本家ウジ虫はソース出せなかった時点で話にならん、それを擁護できちゃう知能レベルなら、一括りで足りるだろJK
    “逮捕、送検、立件=適用”とか堂々と言い張っちゃうウジ虫達wwwww

  • 返信 743mg ID:ExMDM4ODA

    ID:W0ws.8B90は準用君なのかな?
    違うようなキモっ!!
    まあどっちにしても湧いてる二匹はウジ虫だけど

  • 返信 743mg ID:c5ODAxNTI

    ウジ虫と騒ぐ二匹の寄生虫はここんとこ寄生してねぇなぁ(笑)駆除されて死んだかなぁWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW。

  • 返信 743mg ID:c5NTE1MjU

    ID:RAvB0EZM0
    よぅ、ウジ虫www
    そんなに虫けら扱いが悔しかったか?wwwwww

  • 返信 743mg ID:kzMzY4MDU

    >>1336
    ウジ虫だけに潰してもいくらでも沸くwww
    折角住所晒してくれたのに、逃亡したウジ虫?
    エア彼女と妄想ディナーしたウジ虫?
    それとも、表現力ナッシング!とか言っちゃうウジ虫?wwww

  • 返信 743mg ID:I0NjM4NTQ

    >>1337 >>1338 おっ!このparasiteコンビっ(笑)やっぱり寄生してやがったな(笑)後者寄生虫!どっちも俺では無いが相手にされてないのではではぁ(笑)いやぁ~お前ら二匹オモシレぇよ!ホント前出で他※に言われてたとおりウジ虫言動しかない能無し寄生虫だぁ!しかもこの二匹スグ釣れる馬鹿!魚釣りよかオモレえ(爆笑)

  • 返信 743mg ID:I0NTk3OTk

    ID:FqjK1gOl0
    よぅ、ウジ虫www
    涙拭けよwww
    会社から朝一に書き込んじゃう程悔しかったんだろ?www

  • 返信 743mg ID:I0NjM4NTQ

    >>1340 相変わらずのご回答でWWW
        よぅ、寄生虫WWW
        ケツ拭けよWWW
     今日はoffで釣りしてた(笑)一匹13:32に寄生虫が掛かったよぉ~腹減ってたんかぁ寄生虫よぉ~

  • 返信 743mg ID:k4OTM4MDg

    毎日offなウジ虫乙☆

  • 返信 743mg ID:I0NjM4NTQ

    >>1342 ば~かぁ 仕事は勿論やってるけど自由利くし去年の宝くじ高額当選と遺産相続が重なってこれからサイドビジネスの準備よぉ~時間もお金もゆとりがあってさ!暇だからここで君たちみたいな寄生虫と暇つぶし!今月は買い換えた車とバイクの納車で~す!住宅ロ~ンは繰り上げ返済!ヒャッホ~い!寄生してもお金はあげないよんσ(´┰`=)

  • 返信 743mg ID:I0NTk3OTk

    ID:FqjK1gOl0
    ウジ虫必死だなw
    ID変わってない辺りとてもとても怪しぃwww
    で、下らない妄想垂れ流してる暇有ったら、論で証明してみれば?wwwwwwww

  • 返信 743mg ID:k4OTM4MDg

    妄想でこの程度かwwww
    だが、本当だったらおめでとwww
    ものすごい強運の持ち主だがな
    てっきり元出会い系のブラック会社の社員だと
    思ってたがなwwww

  • 返信 743mg ID:YxMjk2OTQ

    >>1344 疑ってろよぉ~貧乏人!
    >>1345 妄想と思うなら構わないが債務控除して資産合計が3億2千万位「財産目録」ではね!分割協議書では、もう少し上がる予定!宝くじは年末の前後賞ですよ!「バラ」購入だったので(;´Д`)この程度でもボクには凄いラッキーな大金ですよぉ!君は、きっともっと金持ちなんだね!ちなみに会社は一流では無いが安定した運輸関係の業務ですよ!役職は課長代理(元、労働組合の書記長上がり)です!

  • 返信 743mg ID:YxMjQ0NDY

    ID:7FJzMQ290
    あー、はいはい
    ウジ虫乙www
    というか、それだといい年したおっさんじゃんwww
    歳相応の発言出来ないの?www

  • 返信 743mg ID:A0NTA4MTA

    >>1346
    おいおいw
    元労組書記長、課長代理が、『逮捕、立件=適用』と言い張るウジ虫を擁護してるってことになるぞwwwwww
    少なくとも労働法を実務でやってるんだから、条文の読み方程度の知識はあるよな?
    その会社は『割り込み側優先(右左折準用)』を社員に指導教育してるのか?www

  • 返信 743mg ID:k3OTU1MzQ

    >>1347 いい年したおっさん? 君、労組役員やるのと管理職やるには、年齢制限があるのかぁ?(笑)
    >>1348条文の読み方程度?所詮箇条書きですよぉ・・・ここの能書きは!僕を含めてねぇ~!だって遊びでしょ?君みたいな馬鹿相手に何で真剣に議論しなくてはならないの?まぁ君の言いたいことはわかるが、あくまでも原則的な事で、君みたいに世の中そう杓子定規だけの考えでは渡って行くの厳しいと思うよ!ちょっと頭でっかちじゃねぇかい?この考え方を会社等々で出して通っているならよほど良い会社か、馬鹿な会社だぁ!柔軟性を持とうよ!これじゃ馬鹿と利口は紙一重だ(笑)

  • 返信 743mg ID:ExMDA3ODE

    >>1349
    ふむふむwww 法律は原則的な事で、杓子定規だけじゃやっていけないという解釈でよろしいか?
    つまり業務上、法律遵守と利益確保でぶつかった場合、利益確保を優先させて構わない、というかそうでもしないとやっていけないウジ虫会社ということだなww
    管理職がコンプライアンスへの意識が皆無=ブラック企業www
    チキンレース乙☆

  • 返信 743mg ID:k3OTU1MzQ

    >>1350 君の言いたいことは理解するところ、しかし本件動画からして随分手前の距離から同速度で進路変更の意志を促しており加速をするなどをし進路変更を妨げる悪質な行為と客観的事由があることからの総合的な意見を言ったまでで、何も利益優先を重要視したりコンプライアンスを軽視しているわけではない。解読能力を要す!しかもお遊び前提として意見を述べているのだが・・・まぁ企業というところは、ブラック的なところはどこにでも存在しているよ。「特に一流企業はね」世の中を良く見よう!でも、バカ正直なのも可愛いかぁ(笑)

  • 返信 743mg ID:k3ODkwOTM

    ID:JTpkPvim0
    途中までは歳相応の事を書いてきたので、ウジ虫は撤回するよ、まあ最低限人間だと認めるよ
    で、両方の視点を想像して動画見てみようね
    多元的に物を見れない人間は、役立たず

  • 返信 743mg ID:k3OTU1MzQ

    >>1352 双方視点から見解すれば当然に物別れですよ!ここのお米の方々と一緒!賛否両論ある事になり誰も決定付けるものでもないと当方は思慮しています。まぁウジ虫でもなんでも表現してくれるのは痛くも痒くもなく結構だし、君に認められなくとも最低限人間ですからお構いなくです。それよりも全てを見下して世の中を見ている君が心配だよぉ~君の表現力が100%出せて君を支持してついてくる人間が居たら評価できるね!君はきっと一度も法に抵触することもなく今日まで来たのだと思うから・・・凄い人間が世の中いるもんだ!勉強させられましたよ!今後も一直線コンプライアンス重視で頑張って下さい!では。

  • 返信 743mg ID:k3ODkwOTM

    ID:JTpkPvim0
    何のために法やルールが有るのかな?w
    何のための司法や判例かな?www
    いい年したおっさんが、その程度もわからんとはwwwwww

  • 返信 743mg ID:k3OTU1MzQ

    >>1354 司法判断や判例全てが間違ってないのかな?国自体が憲法違反平気でする世の中だよ?まぁ司法制度が全て正しいと思い込んでる君は素晴らしいよ☆何の為に法改正や憲法改正というものがあるのだろうね(笑)頭でっかちで脳みそが※な君にこれ以上説明しても理解力が皆無だね!君が信じてるルールを遵守っ!頑張れっ!(笑)

  • 返信 743mg ID:ExMDA3ODE

    堂々と法律違反を宣言する、管理職www
    1354さんと俺は道を譲らないうp主はくずだと元から言っているw 但し法的観点からいえば、トラックが車線変更をする側で、結果優先車を妨害し法律違反したのは明白www

  • 返信 743mg ID:ExMDA3ODE

    国が憲法違反をしているから、お前がお前の判断で法律違反をして良いとか言っちゃってんの?www 一流企業がブラックだから、お前の会社もブラックで良いとでも?
    少なくとも法改正、判例解釈が変わるまでは現行の法律遵守の意識を持つのは当然www
    お前の論理は、赤信号みんなで渡れば怖くないと同レベルwwww
    粋がってるガキが喚くならまだしも自称管理する側がこれじゃあ先が見えるなwww

  • 返信 743mg ID:I2MjUwMDA

    >>1327-1332>>1335-1350>>1353-1355>>1357 くだらないなぁ…
    >>1333 「つまり」でフイタ(笑)
    >>1334 ソースは提示したよ。一つがあれば「存在する」証明には十分だからもう一つは蛇足。お前らの反応を楽しみにしてるんだから、よろしくね(笑)
    >>1356 それ、お前の負けで終わっている話。故意の証拠がある場合にはそれは適用にならないからね(笑)

  • 返信 743mg ID:MxNTY0ODE

    >>1358 本家ウジ虫w
    何勝手にソース出したことにしてんだwww
    既に出てるソースは殺人罪が適用されてないソースなんで、確かに証明に十分
    >>1197のお前のレス読み返せやwww
    お前の妄想内で起こった器物破損の罪状に対する故意の証拠だったっけ?wwww
    妄想の罪状の故意の証拠で勝ったとかワロスwww

  • 返信 743mg ID:M0NTM3NDA

    ID:t2YptAc70
    もう遅いってwww
    お前はもう負けたんだよ
    ID:JTpkPvim0
    やっぱウジ虫でしたかwww

  • 返信 743mg ID:g2NjY2NTk

    >>1359
    「殺人罪が適用」で逮捕されてるだろ
    そもそもお前程度が相手になるかよ馬鹿(笑)
    >>1360
    負け犬の遠吠えは気持ちいいネ(笑)

  • 返信 743mg ID:I2MzIyNTM

    >>1361
    逮捕~判決の流れがまだ理解できてない、どんだけ脳ミソ腐ってるのかと・・・
    静岡の件は殺人「未遂」で逮捕、被害者死亡で殺人罪で送検、
    裁判の判決は「傷害致死罪」を適用

  • 返信 743mg ID:I2MzIyNTM

    1171. Posted by 743mg 2013年02月20日 00:21 ID:Y4uaHsv.0
    >殺人罪が適用になってます(笑)
    もう1ヶ月以上経ってるが今だに社会の仕組みが分かって無いという
    親戚の小学生の子に逮捕~裁判の流れを教えたらちゃんと理解したぞw

  • 返信 743mg ID:M0NjEzNzQ

    >>1356 速やかに車線変更しようとしたところに加速して進路変更妨害した車両が正しいんかぁ(笑)こいつは優先道路走行してる車両が全て正しいらしい。盲か相当な馬鹿だな!こんなやつスルーした方が無難だ。大馬鹿ちゃん!

  • 返信 743mg ID:I2MzIyNTM

    >>1364
    進路妨害したという証明をどうすんのって話なんだが
    その故意の部分を証明できないから警察も検察も苦労してるわけで

  • 返信 743mg ID:M0NTM3MzY

    ID:CawMDR0s0
    やっぱりその程度かwwwwww
    一元的な物の見方しか出来ないウジ虫乙wwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:M0NTM3MzY

    ID:16MswAIF0
    まだ喚いてるの?w
    どんなものにも期限ってものが有るのに往生際が悪いね~
    流石は基地外www

  • 返信 743mg ID:MxNTY0ODE

    ①警察が殺人罪の容疑で逮捕
    ②検事が同罪状で立件
    ②裁判の結果「障害致死罪」
    障害致死罪は殺人罪ではないから、
    「殺人罪が適用されたソース」にならない
    いつまでたっても、これが理解できない低脳ウジ虫www

  • 返信 743mg ID:MxNTY0ODE

    >>1364
    馬鹿すぐるwwwどう考えたら「優先車両が全てただしい」になるんだよw
    前に入れなかったトラックが結果、強引に優先車両の前に割り込んだ事実=法律違反だと言っているwww
    これのどこが「優先車両が全て正しいになるか説明してみろやwwww
    仮にうp主が進路妨害したとして、トラックが強引に前に割り込む理由にはならないからなwwww

  • 返信 743mg ID:cxMjcyMTM

    >>1368 障害致死罪? 傷害致死罪じゃねぇのか?それとも新法かぁ(笑)テメエが低脳ウジ虫じゃねぇのか?二度も打ち込んで変換ミスじゃぁ済まんぞぉ(笑)漢字も理解できない低脳ウジ虫WWW

  • 返信 743mg ID:UyMTIxODE

    傷害致死罪
    身体を傷害し、よって人を死亡させた場合には傷害致死罪となる(刑法205条)。法定刑は3年以上の有期懲役。 死の結果について故意がない点で殺人罪と異なり、傷害の故意(前述のように暴行の故意を含む)がある点で過失致死罪と異なる。

  • 返信 743mg ID:UyMTIxODE

    あぁ普通に変換ミスだw
    なんで済まされんのかイミフwww
    それより鬼の首をとったように狂喜乱舞してるウジ虫wwww
    内容でレスできないからしょうがないかwww

  • 返信 743mg ID:cxMjcyMTM

    >>1371 >>1372 Hi-Hi必死必死(笑)態々六法引っ張り出して丸写し、ご苦労さん!イッチョ前なこと言うならレス見直せよ馬鹿がぁ!会社の重要メールなら笑われんぞ!ワロスWWW

  • 返信 743mg ID:UyMTIxODE

    >>1373
    はいはいw
    なんで六法引っ張り出すって発想になるんだよwwww
    コピペにマジレスwww
    お前の会社の重要メールは、ここの適当なレスと同レベルと言いたいんだなwww

  • 返信 743mg ID:cxMjcyMTM

    >>1374 まあいい!お前程度のバカが丸暗記してるとも思えんし(笑)ホント馬鹿・・・変換ミスのことを言ってるの!良く理解して読めよな!オメェの返事はいらねぇからスルーしてくれな!ウジ虫WWW

  • 返信 743mg ID:cxMTgzODI

    ID:ubAy1HEf0
    よぅ、ウジ虫www
    誤字以外で指摘出来る事無いよなwwww
    理を以って論じない限りウジ虫はウジ虫wwwww

  • 返信 挑戦人 ID:UxNjQ2MzQ

    ま~だやってらあ・・・

  • 返信 743mg ID:Q4NDYyNjc

    >ダンプカーを運転していた○○容疑者はあおられたことに
    >腹を立てブレーキを思い切り踏んだことで後続の乗用車が激突した
    >事故現場に残された14メートルのブレーキあと
    この静岡のダンプカーの運転手もあまりにも無茶苦茶、
    マナー違反?程度のうp主の検証材料には元々ならないんだよ

  • 返信 743mg ID:UyMTIxODE

    皮肉が一切伝わらない妄想課長代理www
    重要なメールのときは、ミスが無いようにチェックするのは当たり前
    ここのレスでそこまでする必要ないだろって意味だよお馬鹿さんwwwwww
    それで、妄想課長代理にとっては、ここのレスがその会社の重要なメールと同義なんだな?と言っているw あれ?お前の会社にとってここのレスは業務内容の一環なの?

  • 返信 743mg ID:A3OTMwNTM

    >>1379 Hi-Hi業務の一環でお前ら馬鹿の監視してんですよ!ワロスWWWもう忙しいから(´ー`)/~~

  • 返信 743mg ID:cyNjc4ODI

    うp主が故意?だから、現行法は関係なくトラックがうp主の前に入るのは当然というコンプライアンスとは真逆の自己中心的論理を推奨する自称運輸関係企業の課長代理www
    何が何でもトラックは一切悪くない!と主張するお仕事乙☆

  • 返信 743mg ID:A3ODMwMjg

    ID:L.IPG.NG0
    ウジ虫業務だってwww
    底辺過ぎるだろwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:Q0NTg4OTM

    >>1381>>1382 ここで一生騒いでろ(笑)

  • 返信 743mg ID:Q0NDc2NzQ

    ID:Ahs4Bxl00
    何一つ論じれないウジ虫乙www

  • 返信 743mg ID:EzNzkyODI

    課長代理もウジ虫も何一つ論じられないという点で共通だなwww
    残ったのは喚くことだけが生きがいのウジ虫www

  • 返信 743mg ID:cyMDU0ODU

    あれ?課長代理どうしたん?
    業務放棄中なのかな???

  • 返信 743mg ID:kwODMzMzM

    >>1362>>1368 あら。自分で「殺人罪が○○の際に適用」になった事例を挙げちゃってるし…面白いけど、そういうヤケクソは不要だよ(笑)
    >>1363 負け犬がんば(笑)
    >>1364 そういう話はしてねえから黙ってろよ(笑)
    >>1365 証拠は動画だろって話。それを判断するのは検察だろって話。つまり最初からこの点においては引き分けしかない話なんですよ(笑)
    >>1366-1367>>1370>>1373-1377>>1379-1380>>1382-1386 子供か(笑)
    >>1369 そういう、問題になっていない部分の話をしないようにね(笑)

  • 返信 743mg ID:kwODMzMzM

    >>1371 キチガイか(笑)
    >>1372 間違ったことは事実であり、そこに反論の余地はないよ(笑)
    >>1378 主張するなら自分の願望だけじゃ駄目だよ(笑)
    >>1381 そいつの主張は間違いだが、故意の妨害の時点で優先順位(過失割合)は逆転する。故意による事件は事故として処理はされない(未だに被害者側からの訴えによらないと事故として処理される場合が多いが、基本的には故意の接触=事件だということを忘れてはいけない)

  • 返信 743mg ID:I5MDI1MDM

    >>1387
    数ヶ月が経とうとしてるのに逮捕~裁判までの仕組みが理解できてないという驚愕の事実
    過失致死、障害罪、殺人罪、このへんも理解できてないのも分かった
    お前は頭が悪すぎて底が見えないほどのバカなんだな

  • 返信 743mg ID:kwODMzMzM

    >>1389
    全文願望だけとか…成長しないね(笑)

  • 返信 743mg ID:I5MDI1MDM

    >>1388何度も言ってるが、警察も検察も苦労してる故意の証明をただの一般人が出来るのかと
    それに故意の例題になってる件は相当な重大な事故で、こんな小さないざこざレベルの検証材料にならない

  • 返信 743mg ID:I5MDI1MDM

    >>1388
    >基本的には故意の接触=事件
    この動画で車同士の接触なんてない、とうとう幻覚が見えるようになったか

  • 返信 743mg ID:I5MDI1MDM

    >>1390
    煽り文句のつもりだろうがこれも的を射てない

  • 返信 743mg ID:UzMjY1MjU

    ID:RohaXbV.0
    負け犬の遠吠え格好悪いwww
    何事にも期限って物があるんですよ?w
    そんなことも知らないんですか?www

  • 返信 743mg ID:ExMTY3MTc

    >>1391
    未だに起きていない事故について、それが起きた場合にどうなるのかということを論じているのに、事故の被害の大小を問うのはアホですよ。まさかとは思うけど、原因の大小を問うているのかな?文を読むとそう見えるけどね(笑)
    >>1392 お前の話が見えていない度合にわろた(笑)
    >>1393 事実を煽りとか(笑)
    >>1394 全文願望だけとか…成長しないね(笑)

  • 返信 743mg ID:czNTY3ODU

    ID:T4VqlXHL0
    よぅ、真性w
    ソースはどうなったのかな~?www
    真性キチガイは言うこと違くてスゲーよwww

  • 返信 743mg ID:k4ODA1ODQ

    優先車両の故意の接触が認められた場合、過失割合が逆転するとか、急にまともになったなw
    あぁ、こいつは妄想課長代理の方か?
    事故って無いのに、当たり前のように車線変更車が優先となると言ったウジ虫と矛盾するなwww
    動画で明白なのは、トラックが故意に優先車両を妨害し前方に割り込んだ点

  • 返信 743mg ID:k4ODA1ODQ

    トラックが優先車両に対して進路妨害をした証拠として動画は使えるが、優先ではないトラックへの進路妨害の証拠とかwww
    結局、ウジ虫と同レベルで、『優先』の言葉が理解できないキチガイwww
    トラックの法律違反については一切認めない(触れない)スタンスwwwww
    割り込みを推奨する法律無視発言乙☆

  • 返信 743mg ID:k4ODA1ODQ

    >>1395
    前から言っているが、妄想の事故論議は不毛
    妄想なんだからトラック側が故意、うp主が故意どちらも想定可能www 
    どうしても妄想話したいなら一人でシコってろww
    毎度、妄想話を持ち出すから頭沸いてる=ウジ虫と呼ばれるのにいい加減気付けwwww

  • 返信 743mg ID:g5MjEyNTQ

    >>1388
    >未だに被害者側からの訴えによらないと事故として処理される場合が多いが
    事故として処理されたとかいう件のソースは?
    たくさんあるなら一つや二つ出せるよね、それに年間そういう件がどれくらいあるわけ?

  • 返信 743mg ID:g5MjEyNTQ

    >>1395 ttp://www.jiko-online.com/jiji6.htm 事例106
    妄想の事故が起こったとしても、お馴染みの過失割合の判例が使われるだけ
    7割でトラックの方が悪い
    故意の根拠となったソースも出せず、おまけに殺人の判決なんて出てない
    万引き未遂と強盗傷害を比較してるようなもの、全くお話しにならんな

  • 返信 743mg ID:M1MzMzNDI

    >>1396 ソースの件について触れたレスがあったから、それ見て泣いていいよ(笑)
    >>1397 事故(故意による接触)があった場合に優先車両が逆転するのは理解できたんだね。じゃあ、同じく故意だった場合に優先車両が逆転しない根拠は書けるかい?書けないね。つまり最初からそういうことなんだよ(笑)
    >>1398 トラックの後半の違法行為については論じていないから、仕方ないと思うよ(笑)
    >>1399 うp主が故意でFA。残念だったね(笑)

  • 返信 743mg ID:M1MzMzNDI

    >>1400 
    事故として処理されるのは、故意を立証できないごく普通のケース。その辺に転がってるのを自分でテキトーに使いなよ(笑)
    >>1401
    故意の場合にもその判例が使われる根拠が未記載ですよ。うp主が故意の根拠はウインカーを確認後に加速していること。あと、殺人の「判決」と相手の意見を変化させるのはクセかな?(笑)

  • 返信 743mg ID:Q5NDAwMDQ

    >>1403のように処理されてしまった、という証拠がない
    上記のように処理された事故の件数や割合も不明
    ソースがあれば何の問題もないわけだが
    苦し紛れにしても宇宙人はいるとか言っちゃってるレベルまできてるぞw

  • 返信 743mg ID:Q5NDAwMDQ

    >>1403
    うp主がウインカーを確認つまり視認していたという証拠は?証言は?
    わざわざ重大事故まで引っ張りしてるわけだし、裁判で証明できるレベルのものを提示できるよな

  • 返信 743mg ID:Q5NDAwMDQ

    >>1403
    解釈が捻くれてるが一応はお前も法律の話をしてるし、その重要性は理解してるわけだろ
    裁判の判決が司法の最終決定でありそれが最も重要なわけだが
    裁判の判決<検察の起訴内容or逮捕容疑、お前の中でこうなっちゃう原因は何よ

  • 返信 743mg ID:U0Nzc4MjY

    ID:LuF4BDRu0
    動画100回見なおせキチガイwww
    加速のタイミングが何処に有るかよくわかるからwwwwww

  • 返信 743mg ID:U0Nzc4MjY

    ID:zWrOY0B30
    キチガイ以外に原因・理由は最早無いだろw
    法を齧ってるとかほざいてたくせに、解釈フルボッコにされて反論出来ずに狂っただけだよ

  • 返信 743mg ID:k3ODIxNDY

    うp主が故意だから、過失割合が逆転するという最期の願望にすがりすぎw
    優先車の妨害から、まずトラックの法律違反は確定(相手が故意とか関係無し) 次にこれは故意の可能性がある
    これを上回るうp主の違反(笑)があり、それが故意(笑)だとしても、トラックの法律違反の事実は無くならないぞ?www まさか帳消しになるとか考えてないよな?

  • 返信 743mg ID:k3ODIxNDY

    ・是が非でも前に入れろ(トラック)
    ・後ろに入れ(うp主)
    トラックは法律的に入れてもらう側なんで、ウインカー出そうが入れてあげるかどうかは、うp主の判断Jk
    これを、譲らないことは法律違反でしかも故意認定!おまけにそれを理由に自分の罪は帳消し!
    譲らないだけで故意の犯罪認定www
    お前はどんな状況でも、ウインカーを出した全ての車に道を譲ってきたのか?合流の列があったら全車、前に入れてきた(入れなくてならない)ってことかwww 今の1台ずつのマナーも違法になるなww

  • 返信 743mg ID:UwMzk3NzE

    割り込み動画を正当化しようとしても無理ありだねー
    トラックの法律違反は車線変更での優先車線の走行車の妨害だが、これって故意じゃね?
    撮影者は何条違反だといってんの?違反がなければ故意はないよね?相手がウインカー出したら減速か停止しなければ、故意になるの?w

  • 返信 743mg ID:UzNDU4ODg

    >>1404 ごく一般的な普通のことに対して証拠なんかいらんよ(笑)
    >>1405 ウインカー直後に加速した事実を鑑みると故意が確定するね(笑)
    >>1406 原因:おちょくり(笑)
    >>1407 100回も見ないと分からないのか(笑)

  • 返信 743mg ID:UzNDU4ODg

    >>1408 かわええのう(笑)
    >>1409 故意の場合は、帳消しどころか最早事故ですらないから(笑)
    >>1410 相手の主張を曲げるのは馬鹿確定ですよ(笑)
    >>1411 とっくに終わってる話だから、過去レス読もう(笑)

  • 返信 743mg ID:A5NTg3NTU

    >>1412 1.自分の主張に関する証拠もソースもなし
    2.裁判の判決<検察の起訴内容or逮捕容疑、という謝った認識の理由

    >原因:おちょくり(笑)
    だそうです

  • 返信 743mg ID:A4MTQxMDA

    自分の無知を曝して、おちょくりwww
    体張りすぎwww
    違反が帳消しになるとか、とっくに終わってんのはお前の頭のことかww
    ウジ虫の論理=ウインカー出してる合流待ちの自動車の列があったら、全ての車を前に入れなくてはいけない
    入れなければ法律違反、おまけに加速したら故意www
    どこの国の話だよwww

  • 返信 743mg ID:I4NDE1NjA

    合流時の状態なんか程度の問題なのに一方的に決め付けて固持する基地外ワロス
    もう引っ込みつかないだけで2ヶ月以上も頑張るとかどう見ても病気

  • 返信 743mg ID:I0OTMyODc

    最後にトラックは悪くないと締めくくれば良いお仕事
    三流業者に火消しの依頼するとこうなります

  • 返信 743mg ID:M2NDU4ODg

    >>1414 そう思いたいだけならご自由に(笑)
    >>1415 おいおい、遠吠えばっかりだなぁ(笑)
    >>1416 まぁ、鏡でも見たらいいかもよ(笑)
    >>1417 うーんつまらないな…
    でも、まぁ、こんなもんだろ

  • 返信 743mg ID:IyMDg3Njg

    >>1418
    苦し紛れの最後にでてきたのが「おちょくり」だもんな
    ないわー

  • 返信 743mg ID:U1Mjk1NTE

    最早人間性も限界とみえるw
    何の返しにもなってねーしwww
    具体的な証拠出さないで逃げられるつもりなのかね~

  • 返信 743mg ID:IxNDE4NTQ

    >>1418
    うじ虫、病院抜け出しじゃだめだろ(笑)

  • 返信 743mg ID:QyNTA0NDI

    >>1419 苦し紛れだと証明できたらそのとおり。でもできないからお前の願望だということが確定おつかれ(笑)
    >>1420 前半はいつもの願望。後半は「何の」具体的な証拠なのかが未記載(笑)
    >>1421 子供か(笑)
    うん、うん、こんなもんだな

  • 返信 743mg ID:E2NzIwNTc

    ID:WaPb.zgQ0
    おいウジ虫
    久々に湧いたくせに、結局ソースも無しかよwww
    何時まで待たせるんだよ、どんくせーな
    くだんねー安価してる暇あったら、とっととしな

  • 返信 743mg ID:Y3NDAwODU

    >>1422
    間隔が異様に長いしたまにネットさせてもらってる糖質患者にしか見えないが
    文章にそういう感じが漂ってるな

  • 返信 743mg ID:kwNjU1NTI

    割り込んできてそりゃねーだろ?
    この状況でいれねーお前二度と車のるなや

  • 返信 743mg ID:c4NTkxMTg

    ウジ虫の月1の帰宅許可が下りたか?ww
    もともと整合性がとれない糞レスしか書けなかった低能が、
    マジレスくらった途端、”おちょくり”と言い逃れすることを、苦し紛れっていうんだよ
    じゃ悪化しなきゃ1ヶ月後な 北海道のソース、早く出せや

  • 返信 743mg ID:EwNjkzNDc

    >>1423 既にお前の負けで終了している話だけど、何か問題でも?(笑)
    >>1424 そう思いたいならご自由に。お前の願望など、どーでもいいんです(笑)
    >>1425 なにこの純朴なひと(笑)
    >>1426 お前の負けが確定している以上、そのソースの必要性はないけど必要なのかな?(笑)
    弱いな、本当に弱い。自分で情けないと思わないのか?お前らには、相手の論理の矛盾や隙をきちんと探し出し、それを突く脳みそはないのか?

  • 返信 743mg ID:Q1MTQ0MjE

    ああ、こうすれば安価不要だな~

    負けを認めたく無い一心で大変ですねw
    判例のソース早くして下さいね♪

  • 返信 743mg ID:A4ODcyODM

    簡単に論破してやるよw
    やたらと勝ち負けに拘る粘着ウジ虫だがwww

  • 返信 743mg ID:A4ODcyODM

    1.勝敗は誰が決めたんだ?(お前が審判か?)
    2.そのルールは?(ルールもお前のルールか?w)
    3.そもそも何でお前が勝ったんだよ?(お前が提示すると大見得きったソースを数ヶ月出してない現状だが、ソースがない発言=アホの与太話で収束だろJK)

  • 返信 743mg ID:A4ODcyODM

    これ証明できない限り、お前の台詞はブーメランw
    過去レスにも書いてないから、得意の過去レス読めは無しだなwww
    弱い弱いってあんまり自分のこと責めるなよ 確かにお前の脳みそは、ほとんど使われてないのはしってるがなww

  • 返信 743mg ID:U0ODc1ODI

    >>1425
    つまり書き込みを続けないと勝った気がしないんだ
    2週間もカキコできないことにモンモンと過ごしてたわけか

    勝ち負けとか言ってる時点でズレてるわけだが、
    あえて判定するなら君の場合は反則負け>ソース未提示違反

  • 返信 743mg ID:Q1MTQ0MjE

    あれ、俺の最後の書き込み消えてるし、安価もズレてる・・・

    2013年6月29日 18:52のウジ虫へ
    自分で語ったトンデモ理論の根拠たるソースの提示しない限りお前の負けだからwww
    ということで、「判例」はよ
    糞下らない安価で逃げようってのは何時までも無理だからwww

  • 返信 743mg ID:c4ODQ1OTI

    1425の修正版な
    >>1423 既にお前の負けで終了している話(脳内で)だけど、何か(俺の頭に)問題でも?(笑)
    >>1424 そう思いたいならご自由に。(否定はしない)お前の願望など、どーでもいいんです(笑)
    >>1425 なにこの純朴なひと(笑)
    >>1426 お前の負けが確定している(脳内で)以上、そのソースの必要性はないけど(自己完結)必要なのかな?(笑)

  • 返信 743mg ID:c2NjMyNjI

    で?

  • 返信 743mg ID:AyNDg3OTc

    >>1431
    間隔を1週間に短縮してくれたのか、先生も奮発したな

    けど後になって後悔すると思うけどな、症状は悪化してるぞ

  • 返信 743mg ID:A0OTcyOTQ

    修正ワラタ
    こいつはもう手遅れだな

  • 返信 743mg ID:YwODY5MDQ

    ウジ虫は今回の参議院選挙行ったのかい?
    頭悪いからどうせ行ってないだろうけどwww

  • 返信 743mg ID:kzNzExNzQ

    今回は長いなー
    隔離病棟行きか、自殺でもしたかw

  • 返信 743mg ID:gwNjQ1ODg

    >>1421 逃げずにちゃんとアンカー等で相手を確定してからレスしよう
    >>1422 突っ込み待ちのところ、スルーしていて悪かったね
    >>1423 どうでもいいよ(笑)
    >>1424-1425>>1429-1430 願望+終わった話だけか。本当に弱い
    >>1426 不可能にチャレンジする精神は素晴らしいと思います

  • 返信 743mg ID:gwNjQ1ODg

    >>1424-1425>>1429-1430 願望+終わった話だけか。本当に弱い
    >>1426 不可能にチャレンジする精神は素晴らしいと思います
    >>1427 1.勝敗は私が決めました。審判ではありません。2.論理的に反論できない場合に敗北します。私独自のルールです。3.上記のルールに則った次第です。ソースについては不要だとする根拠を提示しており、それが未だ覆されていない以上、現在のところ不要となっております。そしてこれは既に何度も書いていますよ(笑)

  • 返信 743mg ID:gwNjQ1ODg

    >>1428 「これ」とは?また、「証明」とは?万一、>>1427の質問に回答することを証明と表現したのであれば、語彙が少なすぎやしませんかね(驚愕)あとはいつもの遠吠えだから却下でいいよね
    >>1431 アンカーめちゃくちゃだし、何をしたいの?誰かに質問をしたいの?
    >>1432 ソレ、お前の仲間だろ。仲良くな
    >>1433 私もワラタ。仲間割れすんなよな
    >>1434 なんか、しょーもな…
    >>1435 論理的な反論(進展)がないからね。いずれ半年、年、数年単位で覗きにくるくらいかな。なんにせよ、論理的に反論するのは、お前らには不可能だと思うから、せいぜい頑張ってみたらいいと思う。

  • 返信 743mg ID:IzODA0NjQ

    退院オメデトウwwwwww
    でもやっぱり完治してないね
    スルーせずに全レスとか、お前っていうキチガイ相手じゃなくても病気かと思うわ
    自分で自分に安価してるし

    で、【事例】【判例】はどうなったの?w

  • 返信 743mg ID:AyNjMwMzc

    >>1436,1437,1438
    半年以上ソースを一つも出さずに妄想だけ突っ走り病気も治らず
    何も出来なくなると最後には「おちょくり」で逃げる

  • 返信 743mg ID:c3NjUxNjg

    退院ワラタwww
    お前のルールでお前が勝手に勝負決めるとかww
    それ何ていうか知ってるか?茶番って言うんだぜ

    北海道の事例を突然お前が持ち出す
    ソースも出せると公言
    ソース出せない
    開き直り+全レス遠吠え+入退院 ←ずっとココ

  • 返信 743mg ID:c3NjUxNjg

    >>1439,1440
    皆様もお元気そうで何よりww

    じゃあ半年後な、全レスキチガイ君

  • 返信 743mg ID:U1ODM0NTA

    >>1439 んーお前の妄想癖は治らないね。あと、もし質問したいのなら、【事例】【判例】の「何が」どうなったのか、と書こう。
    >>1440 ソースを出さなくても問題がない場合、その根拠を書いているね。その根拠が覆されない限り、お前の主張は却下されるだけ。
    >>1441 誰もが対等な場所であるなら、ルールは誰でも勝手に決めていい。ただし、それに論理的な不備があるなら、その指摘によりルールは無効となる。もちろん指摘に論理的な不備があるなら、反対にそのルールは有効なものとなる。単にそれだけのことだよ。
    ソースの件は>>1440へのレスを参照のこと。というか、これは既に2桁ほど述べているんじゃないかな。あえて読めないフリをしているとしても、何の意味もないと思うよ。
    >>1442 いつでもかかってきなさい。何十年でも相手をしてあげるから。

  • 返信 743mg ID:ExMjcyODY

    >>1443
    半年経ってもソース出さず
    そしてキチガイの病気治らず

    はい、また入院ですねー

  • 返信 743mg ID:AzMjQyMzg

    なんかうざい小粒なコメントだらけだな、後半。
    ちょっと黙っとけよ。

  • 返信 743mg ID:Q0NzYwODY

    入れてやればそれで済むのにな。余裕が無いんだな。

  • 返信 743mg ID:gzNzQ0MDc

    お前らみんなキチ外ってことで。

  • 返信 743mg ID:gzNzcyNjE

    いれたれよ。。ゴミみたいな奴ちゃでww

  • 返信 743mg ID:g0MDc1OTI

    >1443
    4ヶ月で一時退院乙www

    北海道の事例を突然キチガイが持ち出す
    ソースも出せると公言(ここで探し出す)
    ソース出せない
    開き直り+全レス遠吠え+入退院
    俺がルールだ+ソースを出さなくても問題がない ←NEW

    この調子だと病気は治らんなwwwwwww

  • 返信 743mg ID:YxMDA1ODc

    >>1443
    あら、生きてたんだw
    外泊日だったのかな?www

    未だに判例一つ出せないドン臭い欠陥人間だと思ってたけど、悪化してるようだね
    ソース出せるように治癒できたら褒めてあげるから首を長くして待ってるよ?w

  • 返信 743mg ID:EzMTEyODg

    車線変更する側は「安全な間隔を確認して車線変更」する必要がある
    よって、トラック側に危険回避の義務がある

    さらに相手の車両を蹴るとか悪質すぎる
    これだからトラッカーって低能な運搬仕事してるんだろ?

  • 返信 743mg ID:g0NzU0NjI

    久々に書き込みあったと思ったら、まともな人で良かったわw

  • 返信 アジャックス ID:YyMzgyNTg

    「割り込んでくることねーだろ」ww

    雑魚い

  • 返信 743mg ID:UwODU2ODE

    全レスキチガイ、1451コメ放置かよ

    〜キチガイがキチガイたる所以〜
    トラック運転手は悪くない、という結果にしたいがため
    車線変更での事案に対し、車線変更の条文があるにも関わらず
    無理矢理、右左折の条文を適用というイミフな法解釈理論を展開
    →ここで矛盾を指摘されフルボッコにされる

    適用された事例があり、ソースもあると発言
    数ヶ月ソースを提示せず、ソースはなくても問題ないと開き直る
    →その後、ずっと見当違いの全レスで逃亡中

  • 返信 743mg ID:gwNTAxNzA

    トラッ屑vsピヨッコ

  • 返信 743mg ID:gwNDQ0Nzk

    このトラックの運転手は 合流がわかってるはず。
    暴言を吐く 逆の立場ならどうなるか 
    自分なら入れさせてくれる車を待つ 早く言えば逆ギレ

  • 返信 743mg ID:gwNDQ0Nzk

    あと合流で 絶対に前に入る 強引にでも 入る車
    自分より前方横にいれば 入れさすけど 横並びで 幅寄せ アクセル踏んでも 強引に入る奴は許せないな!

  • 返信 743mg ID:MxMjMxNDQ

    もっと手前から斜線が減少する標識合ったはずだからトラックが止まって譲ってもらえるまで待たなければいけなかったけど、追い越される側の義務に加速して妨害してはいけないともあるからどちらにも落ち度はあるよね

  • 返信 743mg ID:ExMzQ1Mzk

    だいてくれだいてくれうるせ~な~

  • 返信 743mg ID:EwOTk5MjU

    あの場面でアクセル踏んだってことは喧嘩うってるようなもんじゃん

    おまえそれロシアでも同じ事できんのか?

  • 返信 743mg ID:A0NTEyMjA

    進路妨害と直進優先を混同すんな。
    トラックもうp主の後ろに入ればいいで
    無理やり前に入るな。
    どっちもどっち。

  • 返信 743mg ID:g4MjI1NTM

    車線減少すると解っていて突っ込んで来るトラックと、律儀に並んでる車が前に入られたくない。俺なら車ぶつけてもトラックに譲ったりはしないし、蹴られたら車ぶつけて鉄パイプでトラックぼこぼこにした後にやくざの人に会社に行ってもらうわ=

  • 返信 743mg ID:AxMjI1Mjc

    千葉のトラックだと車間不保持 あおり運転 無謀な追い越し 信号無視 早朝 深夜 警察が警戒してない 山道など交通量が少ない道路でよく見かけるし 経験あり やりかえしたいけど 同じレベルなるし なにをするかわからない 常識がつうようしない 顔見てもやはりアホ面 低脳だな!

  • 返信 743mg ID:AxMjI1Mjc

    このあとトラック追い越して 前方でウィンカーだして 入れさせてくれなければ 同じこと言ってやればいいと思う。
    たぶん クラクション 煽り 幅寄せ てめぇ なに割り込んでるんだ バッン! だろうけど。 

  • 返信 743mg ID:AxMjI1Mjc

    チンピラトラック運転手 dqn でしょう。

  • 返信 743mg ID:AyNTAyNjk

    うp主は話題性のある動画を転載してきては評価・コメを無効にして再生数を稼クズ野郎

  • 返信 743mg ID:kxMzEzNjM

    安全な車間距離をとってると、こんな雲助のようなトラックが割り込んでくる
    それでもプロか

  • 返信 743mg ID:IyMDA1NzY

    hanataro group 社長こいつクビ いつか何かやらす!

  • 返信 743mg ID:IyMDA1NzY

    悪態するやつは たとえ正しくても 悪者に見える!
    社会じゃ通用しない 幼稚なガキに見える

  • 返信 743mg ID:Y1ODAyNzk

    花太郎運送?名前からして低学歴

    ドアを蹴った時点でアウト。擁護する価値無し

  • 返信 743mg ID:IzMzQ0MjQ

    ワリコンデキテ ソレハネーダローwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:U5MTY4MTk

    車載運転手は悪いんじゃなくて意地悪なだけ
    トラックの運転手はどうしようもないクソキチ

  • 返信 743mg ID:Q3ODU3ODA

    野良キチガイより真人間で意地悪な方が許せない人間の性

  • 返信 743mg ID:MzNTg3NzM

    わわわ割り込んできてそれはないだろー(震え声)

    典型的オタク声でクッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:UxMDY3MDk

    俺が1ばんだー!

  • 返信 743mg ID:Q5NjY0NDQ

    でも、トラック人生可哀相じゃん。
    みんな優しくしてやれよ。

  • 返信 743mg ID:Q3NTY0Mzc

    運転マナー知らないアホばっか。。。だな
    主・・運転辞めたほうがいいな
    いつか大きな事故起こすわ
    ていうか。なんちゅーアクセルワークしてんだよ主
    オジイか?

  • 返信 743mg ID:ExMjk1NjM

    トラックは免停くらうと職を失うんだからもっと慎重に運転しろよ
    幅寄せしたり無理に前方に割り込むのは十分交通違反だぞ
    追い越しの運転手順理解してないやつ多すぎ

  • 返信 743mg ID:gzMTQ5MTc

    これは主が入れないのが悪いわ
    というか心狭すぎ
    運ちゃんが蹴っ飛ばすんは運ちゃん悪いけどな

  • 返信 743mg ID:IyNjU5MTI

    トラック擁護とかおつむ底辺っすな~
    撮影者も底辺だが、トラックは最底辺

  • 返信 匿名 ID:E1OTU3Njk

    こういった状況でバカみたいに1列に並ぶ(地方によくある)必要はない。この動画のように、奥まで行って入ろうとするとわざと車間詰めてくる奴本当に殺したくなる。アホみたいな日本人のルールのようなモノを勝手にアホ供クソ野郎供がつくりあげている。

  • 返信 743mg ID:Y2NjEyNjk

    トラック野郎にココまでやったら『どうなるか』シミュした上での行為なら判るが・・結局脅されて引くのがセオリーなんだから、トコトンやる気が無いなら素直に引いとけよw

    しかし・・こんなのが公道走ってんだから、そりゃ事故無くならんわなァ

  • 返信 743mg ID:cwNzc3MjY

    これ撮影者が悪いだろ
    あれだけ車間距離があるのに、トラックがかなり余裕を持ってハザードを出しているのに、
    それを確認して車間距離をつめて嫌がらせ
    これはトラックの運転手が切れて当たり前

    しかも撮影者ビビってるし、かっこ悪い

  • 返信 743mg ID:YwMDEzNzk

    こんな古い動画ひっぱり上げてそれはねぇだろぅ

  • 返信 743mg ID:kyMTU1MTk

    普通入れてあげるだろ
    ばかかよ

  • 返信 743mg ID:Q2MDU0MzA

    うp主は自分にも非があるのわかってると思うよ。
    チキンだからうpだけして動画にコメできなくしてある。
    まぁどっちもクズってことでw

  • 返信 743mg ID:IyMDI0MTk

    こんな古い動画ひっぱり上げてそれはれーらろー

  • 返信 743mg ID:Y3MTM2OTQ

    なんか必死になって書き込んでいる奴いるけど。
    御岳百草丸を飲んでまず鬱を治したほうがいいよ。
    そういう気分がそういう書き込みをさせるのだから
    これ飲めば20分で、世界が変わるから。
    この胃薬の成分にヒントがある。。
    多くは語らない、語れないが。。

  • 返信 743mg ID:Y3MTM2OTQ

    ↑ ある意味、デパス以上!?^^

  • 返信 743mg ID:A2OTg4MTQ

    車線減るの知ってて左からガンガン追い抜きかけてたから入れたくなかったんやろ
    トラックも無理に入らず次入ればいいのに

  • 返信 743mg ID:M0OTI0ODQ

    ようつべにコメントできない時点で運転手の負け。
    晒しておいて、非公開かよ・・・。
    トラックの運ちゃんが切れるのも当然だと思うかな。
    蹴られて、なぜ相手を追いかけないのか。
    その時点で投稿者は、ただビビリじゃん。
    誰かに助けを求めてるどころか評価は、マイナスだろう。

  • 返信 743mg ID:QyNzg2MjQ

    ドライバーが意地悪と言うけど ここまではしないけど心理的にストレスとかイライラしてるとやってしまうかも 特に視界の悪いトラックは。
    空いている左車線を爆走し わかってるくせに割り込む奴 東京駅スイカの真面目にならんで 買えなかった人の怒り 
    トラックの運転手が切れる事がおかしい 日常茶飯事の事
    我慢 辛抱 当たり前 逆の立場ならどうなるか
    加速したらこいつだめだと空いたケツに入る この運転手は意地でもこの車の前に入ろうとしている 
    入れさせないと 窓から顔手出し 恫喝 威圧 本人はしてやったりと思ってるけど ヤクザ チンピラ行為は誰でもムカつく!
    最後の方は ドアを蹴ったのではなく 威圧のため相手の車のドアを少し開けたドアをおもいっきり閉めた音だと思う。

  • 返信 743mg ID:QyMDA5MjU

    やらねぇよwww
    合流地点で相互に譲り合って進めばいいだけだ。空いてる車線を進んで割り込んでという考えが貧弱だな。そういう人が道を譲らないから合流の手前で車線変更し、片側ガラ空き片側大渋滞という訳のわからん状況になる。合流を割り込みと捉えるような人は車運転しないで欲しいね。

  • 743mg ID:YzNTY2NzM

    いやーわからないよ
    dqn車をすなおに入れるなんて 入れさすけど 独り言でなんだ こいつは とか 舌打ちやるとか 心に思うか顔に出る。あくまでも良識ある一般車は除く話
    渋滞中の合流車線で 頂点 もしくは 路肩車線に入ってでも ねじこんでも 接触しそうでも 幅寄せしても お前の前に入るという車のドライバーもいる。 
    やらねぇよとか 考えが貧弱とか書いてるけど なんで挑発するような事コメントするのか 正論言ってることが台無したぶんひどい言葉でコメント返ってくると思うけど トラックの運転手と同じになってしまうのでやめます。

  • 返信 743mg ID:QyNzg2MjQ

    早く言えば トラックの運転手の態度がムカつく おとなしく引き下がれば 投稿者が悪く見えるのに
    シートベルト無着用 ながらスマホ 当たり前の奴に見える 

  • 返信 743mg ID:QyNzg2MjQ

    やっぱり蹴ってるかも。確信的 傷 凹みがなければ警察も動きにくいかも。めんどうだから投稿者あきらめかも。 

  • 返信 743mg ID:ExNjQ2Nzg

    UP主が雑魚すぎて笑った

  • 返信 743mg ID:E3MTkzMjY

    UP主ゴミ野郎だな!UP主ゴミ野郎だわ!

  • 返信 743mg ID:UyMTExNTg

    なんで動画投稿したのかわからんぐらい自虐だな。

  • 返信 743mg ID:A2ODg0ODA

    これを割り込みと感じるなら車運転するなよ、カス

  • 返信 743mg ID:IyOTMyNjU

    しかも本編は批難がこわくて書き込み禁止にしてるからな 所詮そんな程度なUP主

  • 返信 743mg ID:kyNjI1ODQ

    これ状況が皆わかってないだろ
    ここは車線が減るから予めどの車も右車線に寄ってるんだよ
    なのにトラックが並んでいる車を左から抜いてからギリギリで割り込もうとしてるの
    割り込んでくるのを入れないようにしただけだよ
    しかし、あれだけの車間を取っていたのなら普通は諦めて入れるけどね
    悪いのはトラック
    性格悪いのはUP主

  • 返信 743mg ID:QyMDA5MjU

    >ギリギリで割り込もうとしてる
    合流地点で合流して何が悪いんだ!?

  • 743mg ID:YzNTY2NzM

    なんでここまで悪態つく トラックドライバーを擁護するのか?
    トラックドライバーが普通の人ならわかるけど 
    いくら止まってるとは言っても 走行車線に車止めて降りてきて チンピラ行為して ゆるされない! 
    高速道路でもやりかねない 結局重大事故発生!
    トラックドライバーがdqnではなければ正論です。 
    うるせぇーんだよwww! 悪いんだよwww! 動画見てから物言えよ!あなたの真似です。もしかしてトラックの運転手さんでは?

  • 返信 743mg ID:k4NDI3Mzg

    ライトの光軸えらいずれてねーか?

  • 返信 匿名 ID:A0NzMwMDQ

    トラックも悪くないか?
    車線減るのも分かってるし、Up主を追い越して入ろうとしてるし。
    普通にUp主の後ろに入れば良かったと思うぞ。

    何かあれば、トラックが悪くなるという自覚が足りてない気がする。

  • 返信 743mg ID:kzMzA2ODQ

    トラック「も」???
    トラックの方が比率低く思うの?????
    撮影者は糞だが、トラックはもっと糞だろw

  • 返信 743mg ID:UwMzA4OTk

    こんな奴がいたら喜んでボコボコにしてやるんだがw
    うちの地元だとこんな活きのいい運ちゃんいない
    大抵がブラック務めで死んだ目してる

  • 返信 743mg ID:M1NDU3OTY

    はいはい 犯罪予告
    ぼこぼこにした後、ムショで死んだ目するんですねww

  • 返信 743mg ID:QwOTA2MDM

    下りてきて蹴ってるような音してる部分は100%トラックが悪いけど、車間あいてるし投稿者の後ろの状況もわからないけど、入れる隙間がありウィンカー出してるので事故の場合は投稿者が悪いことになるよ。
    つか、投稿者も前に入れたくないならもっと車間なくせよw中途半端に並走してどこにも入れさせないからトラブルになってるんじゃんw

  • 返信 743mg ID:M1NDU3OTY

    →事故の場合は投稿者が悪いことになる
    その妄想の事故内容と法的根拠を教えてよ

    車間なくせよ、はごもっともだが、蹴るぐらいなら素直に後ろに入れよw トラブル起こしてんの結局トラック運転手じゃねえか
    とも言えるよなw

  • 返信 743mg ID:QxMzI1MjI

    これは主が悪い
    だれだって怒るわ

  • 返信 743mg ID:kxMjUwMTU

    久々に胸が悪い
    アホ主

  • 返信 743mg ID:A2OTI2NTk

    前に車が割り込まれるのがそんなに嫌か?
    何がそんなに嫌なんだ?元々前走ってたら仕方ないけど、横から入られることは納得いかねーのか?
    多くのドライバーがそうだけど、
    損をしてストレスを抱えたくないってしょーもない理由で、あほみたいに車間詰めたりブロックしたり、そのくせ前が空いてもちんたら走ったり、ほんと器の小さいクソだらけで嫌になる

  • 返信 743mg ID:IwNzg4NDI

    だって日本人の心は普段は閉じてるって言われてるしね。
    英語でクロ―ズドマインドって言うんだ。
    島国だから、みんな些細な事で突付き合う。

    単一国家で島国ならではだよね。
    マナーって言うのが浸透しいるのは、多民族国家に
    多いしね。

    単一国家は皆、やりたい放題。笑

  • 返信 743mg ID:M1NDU3OTY

    典型的ブーメラン乙
    車線ふさいでトラック降りて蹴ってまでして
    後ろにつくのがそんなに嫌なのか?
    とも言える

    後半の論調からすると、両方クズだな
    になるはずのにおかしいなぁww

  • 返信 743mg ID:E2ODgyMjU

    ただの池沼に常識を説いても無駄なのに・・・
    ここの住人はお人好しが多いね

  • 返信 743mg ID:k3NjM5MjA

    【感応の妙】と、申しまして、ガキ畜生レベルの

    精神状態で運転している輩の周りには、同じような

    精神状態の輩が現れたり、同じような精神状態に

    なってしまいやすい輩が現れ、事を同じくして

    このような祭事が執り行われるに至るのです。

     仏心の運転業務を、、、皆様で・・・。

  • 返信 743mg ID:c4MTU1MDM

    これを見てトラックが悪いとは思えんのだが。
    うp主は車線の減少するのを知ってて、渋滞を我慢してたけど、
    そういう箇所でギリギリまで走ってきて割り込む奴が嫌だっただけだろ?
    車乗っててお互い様と思って譲り合えないなら、
    二度と車に乗らないで欲しいわ。
    これじゃあ、相手も不快だわ。

  • 返信 743mg ID:IwNzg4NDI

    いや、乗用車の相手が拒否してるのに強引に割り込むのも
    悪いと思うよ。
    トラッカーは、大人しく、後ろに入れば良いだけの話だし。
    譲ってくれるのが当たり前だと思ってることに問題がある。
    譲らない!っていう人も中にはいるわけだから。
    この世には色んな人がいて色んな価値感が存在している。
    それを認めないっていうのも我儘だよ。
    僕は、トラックのほうに非があると思うね。
    大体、直進車優先だしね。

  • 返信 743mg ID:IwNzg4NDI

    そういう事が本当に分かってれば、もしかして
    トラックの人も今頃、違う仕事をしていたかもしれないしね。
    良くも悪くも、過去の繋がりで現在がある。
    結局、人はみんな責任を取りながら生きている(生かされる)ということ。
    これは真理。

  • 返信 743mg ID:A3MzU3Mzg

    合流地点じゃん、
    なんで行かせないの?何かしいられてんの?
    ぶっきらぼうに「割り込んでんじゃねいぞ(ガクブル)」
    世の中不渡り野郎にも程があるよ、若いのかな。
    トラックの運ちゃんもそこまで怒らなくていいよ
    車蹴っちゃだめよ

  • 返信 743mg ID:k4ODcwMzA

    あんなに間隔空いてるなら最初から強引に入ってしまっても良かったんだ、それを阻止しようとアクセル踏もうとしてもトラックの頭を車線に入れた後からではもう遅いんだよ
    けれどそんな事せず、ウインカー付けて譲ってくれるのを大人しく待ってただろ、いきなり入ってビックリさせちゃマズイとか思ってさ多分
    それを、あれじゃ運ちゃん怒っても仕方がない

  • 返信 743mg ID:IwNzg4NDI

    怒っても仕方がないって考えるのは浅はかだよ。
    譲って貰えなくて怒るなんて幼児と一緒だよ。
    君もトラックの運転手と同レベルってことになるよ、
    そういうこと言うとね。

  • 743mg ID:A5MTMzNTQ

    じゃ君はうp主並みの意地汚い奴って事で良いのね。

  • 返信 743mg ID:kzOTUyOTc

    コメント数多いなぁ。途中で疲れました

  • 返信 743mg ID:YyODc0MTE

    うp主にも問題はあるが、蹴り入れたドライバーの行動は別問題。追いかけて警察なり会社なりに追い込みかけて修理代もらわないと

  • 返信 743mg ID:M3NDMxNzU

    うP主は進路妨害ですね。合流レーンではレーンの先まで使わない位置での合流では合流する側が進路妨害扱いになりますが、レーンをめい一杯使った場合で合流される側が合流させないように妨害したら、合流される側が進路妨害で警察に取り締まられるでしょう。
    トラック側の運転手が車を蹴る行為はへこみ等生じた場合は器物損壊罪に問われる可能性があると思いますが、うP主は自己中心の度合いをみても学生のようですから、仕事で運転されている車を妨害する事がどういうことか理解し、どれだけ社会に迷惑をかけることになるか理解するるためにも、ここは是非車の修理を自費修理すべきでしょう。クソガキが。

  • 返信 743mg ID:EwNzg2MTU

    >レーンをめい一杯使った場合で合流される

    目一杯(めいっぱい)じゃなくて?
    タイプミスじゃなくて今までずっと間違えてたわけか
    メイのバカ、もう知らない!

  • 返信 743mg ID:M4NjcyNjQ

    まあさ、こんなのどっちが悪くても良いよ。
    大した問題じゃない。
    それより20代の都内の夫婦がイスラム国で行方不明に
    なってるぞ。
    渡航しないように圧力掛けたらしいが、行っちゃったらしい。
    こっちのほうが、事は重大だろ。人命が掛かっているだけに。もう拉致されてるだろ、間違いなく。

  • 返信 743mg ID:M1NDU3OTY

    再燃しててワラタ 1515もキチガイだろwww

    えっ?トラックは進路妨害していないって言ってんの?
    優先車線走ってるのは、クズだろうとうp主だぜ?
    レーンをめい一杯使うとか使わないとか何だよそのへ理屈w
    安全を重視し、後ろに入れば何も問題ないだろ?www
    っていうか警察云々言うなら、その根拠になる条文書いてみ?

    ちなみに仕事で運転しようが学生が私用で運転しようが法律は変わらんw むしろ我が物顔で走る業務車両の存在が、法令守ってる同業者からしても、社会的に害悪極まりないわww
    お前もじゅうぶんクソガキなのを認識しろww

  • 返信 743mg ID:EwOTExOTk

    >後ろに入れば何も問題ないだろ?www

    オマエ馬鹿じゃね?
    つうかお前が動画主だろ。
    このクズ。死ね。

  • 743mg ID:M1NDU3OTY

    うp主のわけねぇだろww
    うp主はクズだと言っている

    同時にトラック運転手もクズだと言ってるんだが
    なんで、トラック運転手は叩かないんだろうなww
    お前が言ってる内容は、
    お前トラック運転手だろ?と同レベルwww

  • 743mg ID:EwOTExOTk

    ちょい減速すればトラック楽々入れてサンキューハザードでお互い満足なのに、このうp主は傲慢だよなあ。知能も低いんだろうけど。

  • 743mg ID:EwNzg2MTU

    うp主にも問題はあるが、車を蹴って威嚇してきた
    トラック運転手はもはや犯罪
    そのトラック運転手だけをスルーするのはおかしいと
    何度言われても理解しないお前の知能の方が低いわ

  • 743mg ID:EwOTExOTk

    あんな意地糞悪い運転してたら車蹴られて当然だろ、と思うわ。
    文句あるなら警察駆け込めと。

  • 743mg ID:M1NDU3OTY

    車蹴られて当然?
    車蹴りまで擁護www

    警察駆け込めとかいう前にお前は病院にいけよw

  • 返信 743mg ID:EwOTExOTk

    割り込みじゃねーじゃん。
    普通に入れてやれよ。
    馬鹿っつうか器量小さ過ぎでしょ。

  • 返信 743mg ID:k0OTM5MDY

    ウインカー出てんのに譲らないで加速するうp主がキチガイ

  • 返信 743mg ID:M5MzY4NDE

    どっちもどっち

  • 返信 743mg ID:A0ODA5NDg

    うp主が頭悪いってのがよく解る動画だった。
    入れたくないなら車間詰めとけよ

  • 返信 743mg ID:M3NjIyOTE

    おめぇよぉ~
    こんにゃろ~???おらぁ
    んにゃろ~

    窓からひょこひょこ顔出して可愛いw

  • 返信 743mg ID:M4NjczNTI

    これだけ意見があるってことは、それだけの多種多様の考え方があるってこと。
    つまり、お前らが臨機応変に柔軟な対応を心掛ければ良いということだよ。
    自分の考え方は世の中には通じない。
    不満だからって、ここで文句を言っても始まらない。
    失礼な奴は失礼な儘、生きるし。
    譲らない奴はこれからも譲らないし、譲る人間はこれからも譲るだろう。
    人が、どうとか、こうとか、こうあるべき!とかの話をしてても終わらないよ。

  • 返信 743mg ID:MzODQ2NTc

    この動画一年前のか コメ多すぎ
    ウィンカー確認してからはいられるのイヤで加速してるよね
    ワリコンデキテナンダヨーって言ってるし
    うp主が8割悪いわ

  • 返信 743mg ID:M4NjczNTI

    トラック乗りは低学歴って言ってる人もいるけど
    そんな当たり前なことをここで言ったって始まらない。
    でも、これだけは言える。
    結局、それでも同じ、一生に違いない。

  • 返信 743mg ID:M4NjczNTI

    それに高学歴なドライバーがいて年収700万円とか800万円とかの高収入を得るような時代になったら、物流コストが一気に跳ね上がるよ。
    セブンイレブンの弁当代に皺が寄って、弁当1個が1500円の時代になっちゃうよ。
    おにぎり1個100円とか、弁当が450円とかで買えるのは、実は、こういう人達のローコスト人件費の御蔭でもあるんだよ。
    ドライバー・・・学歴はない、でも体力はある。給料は安くても良いから働きたい。
    会社・・・学歴無くても人件費が抑えられるから使いたい。
    これで需要と供給が成り立ち、尚且つ、安価に食料等が我らも調達できるというわけ。
    結構、上手く出来てるんだよ、この世の中は。

  • 返信 743mg ID:EwOTExOTk

    馬鹿。

  • 返信 743mg ID:EwMDkyOTI

    魚眼レンズだからねえ
    実際の車間距離はトラックが割り込むスペースなんて無かったと思うが

  • 返信 743mg ID:EwOTExOTk

    だから軽くブレーキ踏んで入れてやれと。
    朝鮮人じゃあるまいし、他人に対する思いやりを持てと。

  • 743mg ID:EwMDkyOTI

    思いやりというか自己防衛ね
    車間距離無いところに左から追い越してきて無理やりねじ込んでくるガラの悪いトラックに、自分の感情を優先してしまうのは確かに頭の悪いやり方ですね

  • 返信 743mg ID:EwMzc5OTM

    トラックに挟まれに行くとか自殺行為じゃんw自分の車とトラックどっちが頑丈か考えなくても解るだろw

  • 返信 743mg ID:c2NTc1MTY

    どっちもどっちだけど
    トラックの方は一刻も早く荷物を運ばなくてはならない
    撮影者も深呼吸して譲ってやれよ、一台入れたところで対して目的地への到着時間が短縮されるわけじゃないんだから・・・

  • 返信 743mg ID:M4NDUyODI

    トラックの運ちゃんに怒鳴られただけで済んで良かったね。
    下手すりゃ前に入れた後、サイド引かれて殺られてたかもよw

  • 返信 743mg ID:IxNDczNTg

    普通あの状況で急加速して合流の邪魔するって
    人としてもうね

  • 返信 743mg ID:MxOTM0MTE

    うp主は車に乗ったら強気になるタイプね
    トラックもトラックだけど
    うp主もそぅ変わらないな

  • 返信 743mg ID:M0MTE5Mjk

    合流の場所で譲らんほうがあかんでしょ

  • 返信 743mg ID:IxOTUxODg

    せっかく降りてきてるんだからトラックの運ちゃんと腹割って話し合えばいいのに・・・帰ってきてドラレコ動画を世に配信するとは・・・陰湿なうp主だな

  • 返信 743mg ID:I2MTcxMzg

    マナーの悪さにマナーの悪さで対応したらこうなるよ。
    大体「悪質な割り込み」かどうかなんて各自が勝手に決めつけてるだけで、もしその気もなく申し訳なくウインカー出したのに妨害されたとしたら、やられた側は胸糞悪いわな。

    ちな自分も虎乗りだけど、デジタコで速度管理されてるからバイパスとかで右側1車線に絞られるようなポイントではたまにこうなる。早く車線変更したくても直前までビュンビュン追い越して来るから遠慮するし、早めに
    車線変えたら変えたでベタ着けで煽ってきたり、左からまくって結局分岐で左へ降りて行きやがるの。

    そんで仕方なく300mぐらい手前、車列が詰まりだす直前にウインカー出すと、こうやって勘違いして妨害してくる車がいるから悲しくなっちゃうよね。俺は諦めて後続に譲ってもらってハザード焚くけど、お前は一体何と闘っているんだと聞きたくなるよ。

  • 返信 743mg ID:U2NTU3NzE

    トラックは図々しいし、視界悪くなるし、発進加速は悪いし入れたくないのが人情って言うか、
    普通の感情だし感覚だよ。
    そして、こうも思う。
    「トラックドライバーさんか。笑
    今日もご苦労様♪」って意識下で思うのが普通じゃないかと。
    大体、そう思っていて良いと思う。
    世間なんてそんなもの。
    嫌なら鋭意努力して他の仕事すればいい。

  • 743mg ID:E5ODA0MTE

    俺もトラック降りたらただの一般ドライバーだよ。

  • 返信 743mg ID:U5NjAzNDg

    ほんと頭悪い奴ほど「トラックは~」「バイクは~」「韓国は~」等々、何でもなんでもまとめてしか考えられないな。

  • 返信 743mg ID:A1MDU3MDk

    韓国は別だろ。
    俺、まともな朝鮮人て見た事ねえもん。
    例外なくキチガイ。

    逆に若年の中国人は日本人と何ら変わらん。
    いい奴ばっかだったよ。

  • 返信 743mg ID:c3MDUxODA

    これを割り込みと判断できる脳の持ち主ってどういう教育受けてるの?
    ヘタレのくせにクラクション鳴らして相手が降りてきたらおどおどして情けない。
    自分が正しいと思うなら普通は相手にもっと強く出るよなw

  • 返信 匿名 ID:U2NDcyMzI

    これが割り込みならそこいらじゅう割り込みだらけだんべよ。クラクションならして車間詰めてわざとだんべよこれ。どーみても嫌がらせだんべな。

  • 返信 743mg ID:A1MDU3MDk

    どこの方言だよw

  • 返信 743mg ID:A5NzcyMzk

    うp主弱すぎwwww
    喧嘩もできない弱い子は へんなところでつっぱらないで
    他人へ気を使って 弱々しく生きましょう。
    強い子は 上等こいて血だらけの抗争してください。その動画うpしてね。

  • 返信 匿名 ID:MwMzUxMzE

    譲ることすらできない奴が運転なんかするなよ。
    てかビビりすぎだろ

  • 返信 743mg ID:MyMTE0MTk

    どっちもどっちだろwwww
    意地でも道を譲らないうp主
    何がなんでも前に入ろうとする運転手

    両方とも社会のゴミ

  • 返信 743mg ID:I4NTg1MzI

    大半のトラック運転手 運転中の携帯 スマホ 信号無視 危険な場所等 交通妨害 駐停車 煽り運転 感情に合わせたヤンキーホーン 無駄なアイドリング 騒音 無理な割り込み 幅寄せ 嫌がらせ 蛇行運転 気分 状況に合わせた暴走 爆走 極端な低速運転 永久追い越し車線走行 トラック左側走行守らない関係ない 逆ギレ 嫌がらせ 殺人未遂 フィルム禁止から黒色カーテン 死角作り 自分の違反隠し 交通情報ラジオつけると 必ず トラックとまるまるの事故で通行止め 車線規制 連続の時がある プロではない 言葉が悪い 威圧する 自己中 停止線を守らない フライングする 暴走族と一緒で夜間 早朝がひどい 迷惑な所で作業する 幅寄せしない ミラー折らない ヤマト 佐川 シートベルトしない 運転中の携帯使用 ほとんど 教育がなってない 人の目を気にしない もっといろいろ他あり。

  • 返信 743mg ID:I4NTg1MzI

    大通りで渋滞してると思ったら 大型トラックが車線ふさいで踏ん反りかえって仮眠 クラクション鳴らしても 周りの迷惑事など気にしない。 
    短い加速車線 合流車線でもあり 事故が起きたらお前が原因なのに 警察来る前に俺には関係ないと逃亡するのが可能性大
    自動車専用道路の減速車線に止め 仮眠 はみ出し ハザードなしもあり 基本的に想像力が欠如している 
    バイク乗りも大半 無謀 無秩序 自己中 ライダー多い 
    一部繋ぎなど服装などちゃんとしてるがすべて台無し。

  • 返信 743mg ID:Q0NTQ3NzA

    トラックって基本なぜか知らんけど、ギリギリまで合流しないからずうずうしいのが多いと思うわ。
    あとトラックとか大型車乗ってると、横柄になりがち。

  • 返信 743mg ID:cxMTE5MjQ

    運送業ではないけど毎日乗ってる側として言うと、このトラックは普通だと思うよ。
    運転に関しては至ってなんの問題もないと思う
    合流は奥目で1台ずつ合流させるのが間違いないし安全だと思う
    ちょっと車間が空いた!とかってちょっとだけ手前で合流しようとすると合流のテンポが崩れて余計な合流待ちで渋滞が増えることもよくある。

    うp主が中途半端に譲らない運転してるから悪いね。
    譲らないなら譲らないで前の車にベタ付すればトラックの人とかはすぐわかってくれるから後ろに合流したと思うよ

  • 返信 743mg ID:MxNjY1OTI

    アップ主が悪い、気がちいせーならいきがって加速してんじゃねーよ

  • 返信 743mg ID:E0OTkxNTY

    こんなのアップするくらいなら
    相手がおりてくる前にお前がいけよ。

  • 返信 743mg ID:c1OTEzODQ

    うぷ主よ、もう二度と車に乗るな

  • 返信 743mg ID:E2NjQzNTU

    普通はトラックに譲ってハザードもらうパターン
    この主はカスだな

  • 返信 743mg ID:A5NTAzOTU

    主以上にこのトラックはカス
    こんなカスがサンキューハザードする訳ねーじゃんwww

  • 返信 743mg ID:kyNDYxMzg

    「割り込んで来てそれはないだろう(棒)」
    笑えるww

  • 返信 743mg ID:MxNjk2NzM

    うp主の震え声も笑えるが、
    ガニ股で向かってくるDQN運転手もたいがいだろwwwwww

    トラック会社名もばっちり写ってて
    すげえ広告塔だなwww
    我が社は安全に荷物運んでますってか?wwww

  • 返信 743mg ID:U0NDEwODE

    違います!
    人生の後悔を運ぶのが
    我々トラック乗りの定めです!

  • 返信 743mg ID:k2MzcyNzY

    そろそろ2年かw
    まだまだたたかれるうp主www

  • 返信 743mg ID:E0NjE2Mjg

    譲れと強引に割り込むトラック
    譲らないと強引に加速する乗用車
    どっちもどっちだがぶつかれば100%トラックの過失、それに車の運転手見てから降りてくるあたりダサい運ちゃんだよwww

  • 返信 743mg ID:U0MDI0MjU

    確かに運ちゃんは相手の車がフルスモークの外車だったら降りてこねーだろうなw

    乗用車側も、せめて身体鍛えてから煽れ
    ガチの殴り合いで両方逮捕になったらそれはそれでネタになるw

  • 返信 743mg ID:k2MzcyNzY

    残念ながら過失100:0は難しいですね
    100:0案件としては以下の3項目
    ・信号無視
    ・停車中(主に後方への衝突)
    ・センターラインオーバー
    のどれかひとつでも該当すれば100:0の可能性がでてきます
    もちろん可能性があるというだけで、確実なものではありません
    実際うp主は、車線の減少する場面で急な加速によりトラックの進路を妨害していると見られます
    そのままトラックと接触した場合、おそらく過失割合は7:3~6:4付近で収まるのではないでしょうか
    トラックの危険な運転には注意が必要ですが、うp主の運転も危険であることには変わりはありません
    道路交通法のもと免許を取得したからには、責任をもった運転をするのは当然です
    教習所で予知運転について勉強したとは思いますが、左前方の車両がウィンカーを点灯させての割り込みに対して、加速して進路を塞ぐようにと習ったのでしょうか?
    おそらくうp主がトラックの立場だとしたら、「車線減少のある道路で右に車線変更しようとしたらばかな乗用車が加速して進路妨害してきやがった」みたいな感じでうpするのでは?
    とりあえず今回は事故もなく車を蹴られる?だけですんでよかったですね

  • 返信 743mg ID:EzNDY3NTM

    右側車線の車を追い抜いて合流しようとするのはスマートじゃないね。
    後ろから来る車の前に入り込み形にした方が良いと思う。

  • 返信 743mg ID:M4NTAwNjc

    1車線になる事わかってんだから割り込むも何もねえだろ

  • 返信 743mg ID:AxNTMzMDg

    トラックの運ちゃんは社会的なマナー違反
    UP主は調子乗りすぎ

  • 返信 743mg ID:UxOTk5ODU

    はっきり言って このトラックの運転手の態度 言動が問題で 正義感あるコメントする人たちには悪者になると言う事 
    どっちが悪いとかではなく この運転手が車の運転以外でも逆ギレ 恫喝 因縁 チンピラ行為と思われる事をすると思われるから大半の人に叩かれる 

    そのうち ひき逃げ 飲酒運転等 捕まり テレビのニュースで 手錠され 警官が横に付き ふてぶてしい態度でテレビ画面にアップされそうな人かも!

  • 返信 743mg ID:UxOTk5ODU

    あと 車を蹴った事が事実なら ナンバーを控えて 傷や凹みがなくても 110に連絡して 警察がどう動いてくれるか 聴いてみる
     
    こんな事がまかり通るのもおかしいし このトラックドライバーが調子のる 

    自分が警官なら 運送会社に電話し報告 戒める たぶんこの位はやるでしょう警察は!

    別件で軽い犯罪でも 悪質 凶悪化 するので110当番しなきゃだめだよ 警察は動かんよと言われた しかし迷惑になると思ってしまう自分がいる

  • 返信 743mg ID:g4OTA3NTM

    ID:YwOTIxMDY 句読点 覚えようぜ 見にくくて 仕方ない
    文脈も ちょっと ちぐはぐ 外国人の方かな?

    てかヘッタ糞なドライバーだなぁ、よくこんな恥ずかしい動画あげたと誉めてあげたい。
    アクセルワークが安定してないし、後半の変なところで回転数上げて加減速するとこなんかケッサク。
    俺だったら即日動画削除して誰にも見られんようにするが、声も根暗っぽいしそういうことなんだろう。

  • 返信 743mg ID:AzOTAwODU

    コメ数ワロタ

  • 返信 743mg ID:A0ODQxNDE

    トラック会社の指導教育、採用基準どうなってんだよ
    路上で嫌がらせされたら、道のど真ん中だろうと駐停車して相手と戦えってことか?
    危険運転してる輩がいたら、問答無用で通報しときゃいいんだよ
    この現場に遭遇したら、うp主もトラックもろとも通報するが正解
    沸点低過ぎるこいつら公道走る資格ねぇから

  • 返信 743mg ID:g3NzIzNjk

    どうみてもこのトラックは
    この先車線減少がわかってて加速して入る気まんまん
    バックミラーでも見えてたと思うよ
    入れたくない気持ちはわかるけど?
    わざわざ視界の悪くなるトラックが自分の裏でなく
    前に割り込んでくるんだから

  • 返信 743mg ID:Q2MzM5MjI

    トラックを入れてやりゃあ良いじゃん。
    こんな運転してると、いつか合流で事故るよ。
    強引に入る奴と、意地でも入れない奴が出くわしたら事故って皆の迷惑。
    事故らない為には余裕の運転が不可欠だよ。
    自分が悪い、相手が悪いとか考える前にね。

  • 返信 743mg ID:g3NzIzNjk

    その後の動きを見れば結果的に「入れてあげれば良いじゃん」かもしれないけど
    大元、合流ってわかって加速しながらこの車の前に
    トラックが入るべきではなく
    裏に入る事が本来あってもよかった第一段階の原因じゃないかな
    どうでしょうか?

  • 743mg ID:g3NzIzNjk

    さらにこのUP主が「入れないぞ~」って
    動きをしたなら
    トラックはココでも「入れてくれないなら裏に入るか・・」ってアクションも出来たんじゃないかなと

    「入れないアクション」はダメだとは思うけど
    総合的には怒鳴る蹴るも含め総合的には
    悪くなるのが妥当じゃないかな?と思いますが

  • 743mg ID:A3ODEyNTY

    オマエさっきから何言ってるの?
    頭大丈夫?

  • 743mg ID:gxMTI5Mzk

    ???

    Y3NjU2MDIって何が言いたかった?
    文章強いひと誰か教えてください

  • 返信 匿名 ID:g4OTYyNTQ

    このup主は免許返納しろよ。

    どうせ成田か習志野ナンバーだろ。

  • 返信 743mg ID:IxMjA2NTc

    トラック運転手もなww

    両方ともいらね

  • 返信 743mg ID:g2NjQyNjk

    割り込んできてそりゃねぇだろ
    棒読み

  • 返信 743mg ID:EyMDk0NzM

    まあ、いつ誰がトラック乗りやらなきゃなんないか
    分からんわけだし、こういうババを引く人生も無きにしも非ずなわけで・・・トラック乗りを馬鹿にするのはいいけど実際利口な奴はいないしな 居たら他の仕事してるしな でも人生終わってると思われるのがトラック乗りの宿命だし 
    でも お前らもいつかやらなきゃならねえー日が来るかもだよなそうなったらおもしれえな。

  • 返信 743mg ID:I3OTIzNTE

    こりゃ下手くそすぎて免許与えたらダメなレベルだろwww

  • 返信 743mg ID:IxMjA2NTc

    だなw
    うp主はまともな運転技術つけてから公道走れ
    トラック運転手は人格的にクソだからそもそも運転するな
    こういう奴らが簡単に免許取れるから事故や渋滞が起こるんだよ

    うp主は自己責任だが、トラック運転手については会社の責任も重い

  • 返信 743mg ID:U2MzczODU

    盛りあがってんなぁー
    そんなおもろいか?
    って見てて俺もちょっとおもろい

  • 返信 743mg ID:E4NDA4OTc

    割り込みじゃあねぇ
    お前の妨害だ

  • 返信 743mg ID:E3MzA3NTU

    うぷ主の心の狭さw
    韓国人かよww
    トラックドライバーさん運転ご苦労様です

  • 返信 743mg ID:A5MDkzNzA

    うちに来る宅配の運ちゃん(再配達編)

    運ちゃん <ピンポーン>
    僕     「はい。。?」
    運ちゃん 必要以上の大きな声で「宅急便ですっ!!(怒)」

    僕<何?こいつ??>
    僕 その10倍の声で 「はいっ!!!!!!!(怒)」

    大体、これで大人しく入ってきて「ありがとうございましたm(_ _)m」って
    帰っていく。

    処世術かな、人生は。

  • 返信 743mg ID:EyODQzNTI

    ブロックするならするでもっと前出ればいいのにな
    中途半端すぎて草

  • 返信 743mg ID:I0OTI1MTI

    トラック運転手なんてこんなんばっかなんだから相手にすんなよ
    意地張ってブロックしてDQNに文句言われたら意気消沈w
    その後に動画編集してUP、お互いにキチガイに見られてもしょうがないw

  • 返信 743mg ID:IxOTEyMTQ

    再燃するとうp主も世論誘導に大変ですねwww

  • 返信 743mg ID:QxMDc2NTA

    どっちもゴミ でいいだろww
    再燃するとトラック運転手も世論誘導に大変ですねww
    でも違和感ねーしw

  • 返信 743mg ID:I3MDk0Njk

    まあ、よー分からんが、ヤフオクの質問厨はしてきた時点で
    全部ブラックリストに入れて徹底的にこいつらとの
    接触を避ければ、快適に過ごせるみたいなのと一緒だな。
    ヤフオクで大型運転手さんとやらと一度、取引したが最悪だった。
    やっぱり、世間の常識とか無いね、こういう人達は。
    職業蔑視も差別もいけないけどね。

  • 返信 743mg ID:I3MDk0Njk

    やっぱり勉強も大切だけど、こういう人達は
    単に怠けて勉強して来なかっただけでなく、
    何かが根本的に違うんだよね。
    それって何なのかって、未だに俺には謎だけどね。。

  • 返信 743mg ID:I2OTA1ODI

    うp主だけが悪いじゃねぇかww
    よくうpしようと思ったな・・・
    シモチョン人か?

  • 返信 743mg ID:QxMDc2NTA

    車降りてまで蹴り入れる運転手も相当やばくね?
    車載カメラで撮られてる可能性も考えずブチ切れw
    それとも、前に入れない相手は蹴られて当然ニダってか?

    ファビョリ具合はうp主も同レベル
    だから揉めるんだろうwww

  • 返信 743mg ID:E3NTcyNzY

    何があっても、ドアを叩いているのか蹴ってるか。暴力をふるったならそれが最重点。暴行事件として通報するべき

  • 返信 743mg ID:M0MjkxODQ

    ドアを叩いたり蹴ったりしても暴行事件にはならない。

  • 返信 743mg ID:I2OTc4MzM

    君子危うきに近寄らず
    これ、至言也

  • 返信 743mg ID:I2OTc4MzM

    運転手さんへ。
    上だけど、君子(きみこ)じゃないからね、
    (くんし)って読んでね。。

  • 返信 743mg ID:cxMjE4MjI

    運転手はえなりかずきかな?

  • 返信 743mg ID:Y0ODcwNjk

    蹴りは結果。合流地点で合流妨害したアップ主が悪い。それにしてもアップ主の運転下手やな。燃費悪いで。エンジンが「バーオバーオ」って。アクセルの踏み方間違ってるぞ。モット滑らかに安置して踏めよ。

  • 返信 743mg ID:YzMjk1OTU

    その結果が一番悪質な行為なんだからそこは責められるべき。

  • 返信 743mg ID:YyNzg2MDQ

    お前らキモヲタ丸出しの声だな(笑)
    リアルお前ら動画に影響されて頑張っちゃったってか?(笑)

  • 返信 743mg ID:U0OTY3MDE

    ドラック運転手VS無職
    あんたの負けや
    あきらめろ

  • 返信 743mg ID:U5NjI3MjI

    ドラック運転手ww
    この動画見て片方の肩持つ奴は頭おかしい
    車線減少に伴う合流に関する法律はない、つまり直進車優先
    違うと思うなら警察に電話してみ?

    だから譲ってあげる、譲ってもらうのマナーの問題
    理由なく譲らない奴、譲られて当然だと思う奴
    このマナーの欠片もないクズ同士がモメた動画がコレ

  • 返信 743mg ID:U5NzY3ODc

    さすが底辺トラックドライバーwww

  • 返信 匿名 ID:kyMjQyMTA

    45と同じ意見だね。
    自分から喧嘩吹っかけておいて、いざ運ちゃんが出てきたら自分は安全な車の中にいて逃げ道つくってさ。
    喧嘩する気ないなら最初から吹っかけるなって話。
    さいきん、こういう奴多いんだよね。
    胸糞。トラックが邪魔なら半見すりゃいいじゃんよ。
    うp主が悪い。トラックじゃなくてもキレるだろ。

  • 返信 743mg ID:kyMjQyMTA

    大人しくなるくらいなら、始めっからやるなってゆうね。

  • 返信 743mg ID:IwNTE1NTc

    トラック運転手が条件反射で思わず
    ハザード出したら面白かったのに

  • 返信 743mg ID:UyODk2NjM

    こんなのフツー入れてやんだろ
    トロ臭っせー声で割り込んで来てだの・・・www
    出て来た野郎もサルみてぇだったな~www
    車乗っかってフザケタ運転してる野郎に腕っぷし強いのは絶対居ねぇんだよなー
    犬と同じで弱小野郎程、キャンキャン鳴くんだわ。
    ウルセー車のガキ共も弱モヤシ率高過ぎだwww

  • 返信 743mg ID:U2MTQ5MzE

    お先にどうぞ、ありがとうで済む話だろ
    それをブロックして怒られてビビって結局入られてネットに上げるって恥ずかしいな

  • 返信 743mg ID:A4OTQ4NTI

    割り込んできてそれはねーだろ(小声&震え声)

  • 返信 743mg ID:Q1Nzg1MzA

    はい集計! 悪いのは投稿者75%
    トラックは25%悪い
    車のドアを蹴飛ばしてるので仕方ないな
    でもウインカー上げて入ろうとしてた
    投稿者のアホもドアをへこまされて
    少しは自分の行動の反省をしろや!

  • 返信 743mg ID:I3NTc4NTY

    禿同www

    喧嘩売っといてあっさり負けるバカw

  • 返信 743mg ID:AyNTEwNDU

    ドラレコ連中はわざわざ原因作ってまで撮りたい等質動画とかわらないよ

  • 返信 743mg ID:QyMjU1ODQ

    渋滞の交差点内で車線変更するやつはシネ

  • 返信 743mg ID:A5NDQ1MTk

    ばかのしょぼい言い合い。

  • 返信 743mg ID:k3MTE0Nzc

    車線変更してくるのがいたら入れるのが常識。
    「先に行かせるか」と考えて入れないのは気分に任せて暴走する感情運転と同じ。車の技術だけじゃなく社会常識も学ぼうな。

  • 返信 743mg ID:EyNzgwNDE

    身の危険を察し引き殺しても正当防衛で無罪。
    検察側もたった3年しか求刑しなかったという実例が
    最近ニュースにあったんだよな・・・。

  • 返信 743mg ID:Q2NzI5NjY

    どうみても、主が意地悪してるとしか思えないね。コレ
    たまにいるんだよな、こういう馬鹿が!
    譲り合いの精神がない。器がちっちぇ!
    免許証返して、二度と運転するな、ボケ!
    俺もトラックドライバーだが看板しょって走っているから、普段はあまり露骨なことはできないけど、誰でも怒るぜ。これは! 最低!

  • 返信 743mg ID:U5NzYyNzQ

    譲り合いの精神も、殴り合いの精神も
    どっちもないなら入れてやれ

    みつを

  • 返信 743mg ID:AwNjU0NTU

    車線合流なんだからトラックを入れてやればいいじゃん。あんただって入れてもらうことがあるだろ?いつか必ず事故起こすぞw

  • 返信 743mg ID:c3ODE4MjM

    譲れよバカぽんが

  • 返信 743mg ID:YzMjk1OTU

    方向指示器も出さないで割り込んでくるトラックは入れたくなくなるわ

  • 返信 743mg ID:YzMjk1OTU

    結局車を蹴ったか殴ったか知らないが、手を出した時点でトラックの運転手の負け。

    トラック等の運転手がたたかれる理由がここにある。感情に任せて暴力に走るから。

  • 返信 743mg ID:M0Mzg4Mzc

    撮影者トラックを入れまいと必死に加速してんじゃねーか
    合流地点で合流側に自分より前にいる車には譲るのがドライバーとしてのマナーだろ
    こんな奴が免許持ってることがおかしい
    池沼救済のAT限定免許だろコイツ

  • 返信 743mg ID:M4MjYwNTI

    前もコメントしたが トラックの運転手の方がdqn
    合流わかっていてガラあき車線かっとんで あの態度
    普通の人があんな事であんな態度するか?ヤクザ行為
    俺だったら後ろに入る トラブルなし
    ダンプでもいたよ強引幅寄せでも前方へねじ込んで入るやつ
    こんな輩は逆だと絶対入れさせない ヤンキークラクション
    いつも自分優先だからあの怒りなんだよ
    入れない 入れさせてくれない なら次の後ろに入る
    自分より前方じゃなくて後方からかっとん前方に出てぎりで入るのも糞だろう
    恫喝 暴力 立派な犯罪
    トラック側にマナー モラルあるの?
    トラブル回避がドライバーのマナーだろう 
    ちょっとしたよくあるトラブルマナーが悪ければあんなdqn行動が許されるのか?
    逆にこんな犯罪予備ドライバーが社会にいることがおかしい
    こいつのほうが剥奪に等しい。

  • 返信 743mg ID:M4MjYwNTI

    このトラックの運転手に試してみたいな 逆の事。
    たぶん てめぇーなに強引に入りやがるんだよ こっちは優先本線だ お前のほうが下がるのが当たり前だろうだと思う

  • 返信 743mg ID:AzODgxMTM

    ほい」と入れてやればトラックの運ちゃんハザードをパッパしてくれるしどっちも気持ちいい ビビらなくてすむだろうに

  • 返信 743mg ID:IyMjAyNDE

    ワリコンドイテソレハネエダロウ(涙目)
    あからさまに合流を妨害しといてビビりまくりで草はえたわ
    その後も車間空けまくって惨めwww

  • 返信 743mg ID:k5ODA5NDg

    >>1444>>1449>>1454
    ソースは既に提示済み。
    あとはコチラの文言を変化させたり、幼稚な煽りモドキか。

    次は何年後かな。
    それまでに少しは進化しろよ。

  • 返信 743mg ID:M0MzgzMTI

    投稿者は関西で可愛い形の軽四に乗ってみるべきだ
    そうすれば正しく走っていてもドヤされたりして
    負ける気持ちが良く解るようになるよ。
    あのトラックにも譲ってあげれるようになる。

  • 返信 743mg ID:A1OTczMDk

    あのタイミングで加速するのは喧嘩売ってるのと同じだよ。

  • 返信 743mg ID:M0MjkxODQ

    車に蹴りぶっ込まれて何も出来ない屑。
    俺だったらひいちまうところだな。
    タイミング的には戻っていくときにひける。

  • 返信 743mg ID:IyNDI1ODQ

    多分、この妨害したガキは
    カマキリかネズミみたいな見た目の奴なんだろうな。

  • 返信 匿名 ID:AzODY5ODA

    故意にやった主が悪いんだけど蹴とばしたトラッカーが法治国家では負け
    で、この主は被害届だしたの?w

    互いの住所氏名を交換することになるがw
    このこしぬけw

  • 返信 匿名 ID:A3MjIzODY

    トラック運転手の歩き方(笑) いかにも過ぎる ウインカーの有り無に関わらずブロックorクラクションをすると確実に面倒くさい事になるのでさっさと入らせるのが楽

  • 返信 743mg ID:I0MTE3NDE

    今やったら 国道のあおり破壊のトラック運転手と同じ運命だったのに 残念!

  • 返信 743mg ID:AwMDA5NTQ

    撮影車氏のアクセルワーク悪すぎ。女の子から嫌われるよコレ

  • 返信 743mg ID:Q5NTIxNjU

    意気揚々と被害者面してアップしたけどフルボッコされて削除したのに、
    転載されて更にフルボッコw 自分の揚げた動画の良し悪しが分からない
    バカが多すぎだろ。自分のやった事がこれで棚に上げられると本気で思ったか?
    世の中がそこまで都合良くテメェのわがまま通してくれる訳ねぇってのw

  • 返信 743mg ID:UyNTE4NDI

    いやこれはトラックが悪いよ
    うp主が長い動画を上げているのは自分が前段階から何もしていないことを証明するため。
    まずトラックは主より後ろに並べば空いているのにわざわざ主の走行をブレーキを踏ませる形で入っている。
    これを許せば渋滞が出来上がる
    よってトラックが主の後ろにすんなり安全に入るのが正しい
    ただもうトラックがキチガイなので譲ってやって自動運転が手動運転を駆逐するまで我慢するというのも手やね。

  • コメントを残す



    コメントの投稿には一定数の日本語文字を含める必要がありますのでご注意ください。URLはhを抜いて投稿してください(ttp://)

    もっと関連記事

    93 コメント こんなの避けるの無理じゃねえ?「止まれ」完全無視で飛び出してきた車と。
    見た事あるような無いような。「止まれ」を完全に無視してノーブレーキで飛び出してきた車と衝突してしまった事故ドラレコです。こんなほぼ避けられないような事故でもこちらの過失を取られるのだろうか。これで5:5とかだと納得できないよな(@_@;)
    追記:一つ目の動画2014に紹介していました。お詫びして動画修正。
    159 コメント 【神奈川】モロ凸事故の瞬間。配達スクーターの男性が車に吹っ飛ばされるドラレコ。
    うわ・・・。これはモロだ(@_@;)神奈川県鎌倉市鎌倉山4丁目の大船西鎌倉線で撮影されたスクーターの男性を吹っ飛ばしてしまった車のドライブレコーダーです。それにしても神奈川県民みんな冷たいな。対向車の人みんな素通りかよ。止まった所で何もできないかもしれないけど、交通整理を手伝うとかあるじゃん?
    170 コメント 大雨のなか彼女と2ケツしていたバイクが転倒。すっごい滑っていく様子を記録した珍しいヘルメットカム。
    大雨のせいで転倒したけど大雨のお蔭で大怪我をせずにも済んだ。大雨のなかタンデム走行中に転倒してしまったライダーのヘルメットカメラの映像です。めちゃくちゃ滑ってるなwwwこれはなかなか珍しい映像なんじゃなかろうか?滑っている最中に彼女を守ろうと体を掴んでいる様子も映っていますね。
    128 コメント 【東京】リアル警視庁24時。逆走で逃走する車に凸されてしまったプリウスのドラレコ。
    【ひ】より。すげえ・・・。どんな極悪犯だったんだろ・・・。千代田区九段南でパトカーに追われた日産バネット?に突っ込まれてしまったプリウスのドライブレコーダーです。これはこえええ(@_@;)
    205 コメント 首都高で急停止したアルファードのせいで後ろから突っ込まれた車載。玉突き事故に。
    これはダメだろ・・・。外苑出口方面に進みたかったのに道を間違えて急停止した感じか。首都高の右側車線で急停止したアルファードのせいで玉突き事故が発生したドライブレコーダーです。こんなの確実に止まった車が悪いと思うんだけど過失割合的にはどうなるのかな?というかカーブの先で起きた事故なのにすぐに車から降りちゃうとかも危ないと思う。
    128 コメント 【滋賀】これで揉める理由が良くわからん。初心者?トラックに当てられた事故ドラレコ。
    少し右寄りと言ってもまだ車線内だし、完全に止まっている状態で当てられたのに保険会社と揉めているみたい(´・_・`)滋賀県栗東市手原7丁目の国道8号線で撮影された下手っぴなトラックに当てられてしまうドラレコ動画です。こんなの相手が謝罪して修理代を払えば済むことなのに。詳細は動画コメントへ。
    185 コメント 宮城県で撮影された暴走軽自動車の自爆事故。スピード出しすぎやろ(´・_・`)
    【ひ】より。これうp主も張り切ってアクセルを踏み込んでいるみたいだけど追いかけていたのかな?宮城県名取市飯野坂の国道4号線で撮影された暴走軽自動車の自爆事故です。これきっかけを作った軽バンはどこから出てきたんだ?変な動きをしているけど。ここから(画像1)から出てきたけど軽四のあまりのスピードに焦って変な動きになったのかしら。無茶な運転してるやつに限ってシートベルトしてなかったりするよね。大怪我しているかも。