このページは1000mgが管理しています。 RSS設定 更新順130件まで。それ以降の古いものは表示されません。

プリウスは逃走?埼玉で撮影されたすり抜けスクーターが軽四に激しく突っ込んでしまう事故の瞬間。

うわああ。これは怖い。乗ってた兄ちゃんピクリとも動かんやん(((゚Д゚)))埼玉県川口市の東京外環自動車道、赤芝新田と石神南の信号の間で起きたすり抜けスクーター事故の映像です。車線変更しようとしたプリウスと接触して少し弾かれて前の軽四に突っ込んだんですね。プリウスがウインカー出すの遅かった(車線変更では3秒前ルール)のと中央突破していたスクーター。どっちが悪いんだろうか。ただ逃げるのは良くない。これ当たってるよね?
2014年12月05日 12:21 ┃
304 コメント 煽りレベル100の煽り運転が大阪で撮影される。これだけ近づけるの逆にすごいわwww
やべえwww大阪府豊中市の府道99号で撮影されたDQNすぎるノアによるあおり運転の車載ビデオがTwitterで話題になっています。サムネイルこれ停車中じゃなくて走行中だからね(@_@;)カメラの影響もあるんだろうけど何十センチという距離じゃないのかしら。その時の前方カメラの映像を見てもうp主の車間距離は適切だと思うしなぜ煽られたの(´・_・`)
180 コメント 【衝撃】大阪府和泉市で信号無視した軽自動車が歩行者を跳ね飛ばし轢き逃げする衝撃のドラレコ映像
信号無視した軽自動車が歩行者を跳ね飛ばす衝撃の映像。これかなりヤバくないか?歩行者は幸いにも命に別状はないとの事。また、この軽自動車はその後対向車の車にぶつかり、その先のガードレールに突っ込んで止まったそうです。ブレーキの故障かぁ?それとも雨で視界不良だったのかねぇ。
85 コメント フロントガラスで大量殺戮。高速道路を走行中にミツバチの大群に突っ込んでしまった車載。
民族大移動?高速道路を走行中に虫の群れに突っ込んでしまったドラレコ動画です。投稿者によるとミツバチの群れだったらしい。嬢王蜂のお引越中に運悪く突っ込んでしまった感じかしら。ここまでのはさすがにレアだと思ったので。
86 コメント 【車載】後ろからクソ運転の車に突っ込まれたバイク乗りの動画がこえええ。
なにこれ2台はレースでもしてたの?テキサス州サン・アントニオのハイウェイを走行中、後ろから猛スピードの車に突っ込まれてしまったバイク乗りの車載ビデオです。ダッシュで抱きついたのは「生きていてくれて良かった!本当すまんかった!」という感じか。
女「うわー!!」男「何すんねんあほー」スタンドからの飛び出しに急ブレーキで回避したドラレコ。女「うわー!!」男「何すんねんあほー」スタンドからの飛び出しに急ブレーキで回避したドラレコ。こわっ!w(゚o゚)w良く止まれましたね。滋賀県草津市のエネオスかローソンから飛び出してきた白色のワゴンRとぶつかりそうになってしまうドライブレコーダーの映像です。おばちゃんっぽいですし、右しか見てなかったんでしょうね。さすがに怒ったドライバーがクラクションを鳴らしながら230メートル追跡し、滋賀県草津市矢橋町105-1(カーサ・ソラッツオ)の前で停車させ注意を行います。
意味わからんヤツに当てられた時は本当に不幸でしかない。当て逃げプリウスを追跡意味わからんヤツに当てられた時は本当に不幸でしかない。当て逃げプリウスを追跡
いやホント。世の中には本当に意味の分からんやつ。話の通じないヤツ。あまりの返答に「えっ!?」ってなるヤツがいますよね。そんなヤツに当てられたら本当に運が悪かったと諦めるしかない。というドライブレコーダーの映像です。これ追跡していなかったら当てられ損になっていたよね。当てられた上に無断に時間を取らされさらに気分を悪くさせられ・・・。
大阪市で当て逃げ逃走!追いかけて停止させるドラレコ。バイクも追跡!大阪市で当て逃げ逃走!追いかけて停止させるドラレコ。バイクも追跡!逃げんな・・・。大阪市鶴見区で撮影された当て逃げ逃走した犯人を追うドライブレコーダー映像です。三井アウトレットパーク大阪鶴見店のシャトルバス乗り場付近に路駐していた車を避けて急な車線変更をしてきた黒色の車が当て逃げ。クラクションを鳴らしながら追跡する被害者。それを目撃して一緒に追いかけてくれるバイクの兄ちゃん!あの車は停止した後、なんと言い訳したんでしょうか・・・。完全に逃げてるよね・・・。
2014.12.04 298号線事故 交通事故とその現場(サムネイルはこちらから) 298号線 事故 立ち去るプリウス

関連記事

88 コメント これは怖い。高速道路のトンネル入り口で発生した事故のドラレコ。
おじさん挟まれてる(´・_・`)前がブレーキを踏んだら警戒しないとね。高速道路のトンネル入り口付近に発生していた事故現場に突っ込んでしまった車のドライブレコーダー映像です。これ白2台も事故が起きた直後っぽいね。こういう時って走れる場合は非常駐車帯まで移動しても良いと思っているんだけど、どうなんだろう。
64 コメント この運転手さん追突しすぎ。何度も事故を起こすこのアカウントはどうなのよ?
転載か?とも思ったけど動画1と2の声が似てるよね。カメラの位置からトラックっぽいから運送屋さんか何かかな?どのくらいの期間で撮影されたものか分かりませんが3回も事故を起こしてしまう運転手さんのビデオです。1も2も前の車がブレーキランプ付いてるのにブレーキ踏むの遅すぎるよ(´・_・`)
80 コメント ホンダvsプロトン。運転適性ゼロの2人が高速道路で出会うとこうなる(´・_・`)
割り込みにギリギリ割り込みで対抗するのはまぁ見ることがあるけど、体当たりに体当たりを仕掛けるのかよwwwマレーシアの高速道路で撮影されたお馬鹿なドライバーたちが起こした事故のビデオです。プロトン・ワジャの事故り方がちょっと怖いですね。
83 コメント 【栃木】ゲリラ豪雨で視界ゼロになる車載映像が話題に。
ヤバすぎ。これは走れないわ(@_@;)栃木県栃木市の国道293号で撮影された視界を奪う程のゲリラ豪雨に遭遇した車載です。視界ゼロのシーンは動画5分33秒すぎ、小倉橋東の交差点を過ぎた辺りです。こうなったらどうすりゃいいんだ。前のプリウスのようにハザード点灯は分かるとしてバックフォグは?こういう場合はバックフォグ使っていいよね?

最新ニュース

コメント

プリウスは逃走?埼玉で撮影されたすり抜けスクーターが軽四に激しく突っ込んでしまう事故の瞬間。 へのコメント

  • 返信 743mg ID:MyMTY3MDg

    プリウスひき逃げだな

  • 返信 743mg ID:g3NjMwODY

    ィェーーーーーーア

  • 743mg ID:M1Njc3NTI

    2856?
    2956?
    の白のプリウス…
    逃げる理由があったんだろうな…

  • 返信 743mg ID:Q5MDg4MTM

    バイクが7割悪い
    前方不注意
    速度過多
    すり抜けはそれなりの技術と危険予測が必要

    典型的な馬鹿なバイクのすり抜け事故

  • 743mg ID:YyNzEwMDU

    kwNDQwMzEが10割悪い
    動画視聴不注意
    飛見過多
    飛ばし見はそれなりの技術と動体予測が必要
    典型的な馬鹿の動画適当視聴後意見
    加えて道交法無知

  • 743mg ID:A4NTY2NTM

    :g5OTg4MjQ>道交法無知wwwww
    何項の何条だよボケ 教えろや しったかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • 743mg ID:c3MTk0NzU

    >>YwMzg3MjI
    4ヶ月前のコメに何を得意げにいきり立ってるの?w
    馬鹿なの?
    文脈読めてるの?
    道交法無知っていうのは道交法を知らないって意味だよ?
    何項の何条とか何言ってるの?
    マジで頭おかしいの?
     
    つうか人語喋るなよ猿。

  • 743mg ID:MwOTMzNTY

    >道交法無知っていうのは道交法を知らないって意味だよ?
     
    「?」付いてるけど自信ないの?

  • 743mg ID:IzMzg5NzQ

    >>「?」付いてるけど自信ないの?

    どんだけブーメランなんだコイツw

  • 743mg ID:gxMTM3OTE

    #I1MTQ3Njg
    確かにこんな見事なブーメランが突き刺さってるヤツは
    滅多に居ないなw

  • 743mg ID:QyMzQ1MDU

    事故まではバイクが7割悪いかもしれない

    ただこれは事故後逃げたことによってプリウスが悪くなる

  • 743mg ID:c1MzcyMzU

    7割ってなに?
    思いつきで言ってんの

  • 743mg ID:UzNTUzMTM

    バイクが7割なわけがないだろw
    得意げに根拠も無いウソの数字あげてしたり顔
    してんじゃないよカス

  • 743mg ID:UyMTg0NDk

    批判だけかよ雑魚
    ホントの数字あげろやks

  • 743mg ID:A4NTY2NTM

    なら数字出せや コラ ボケ 低脳

  • 743mg ID:A4NTY2NTM

    数字だせや コラ

  • 743mg ID:Y1NDM0Mzg

    この動画で数字だせとか
    頭おかしい人ですかね?w

  • 743mg ID:c1MzcyMzU

    これ死んだんじゃない
    プリウスのひき逃げだな
    逮捕されたら重過失致死罪

  • 返信 743mg ID:A4NDk4NTY

    痙攣してるな

  • 返信 743mg ID:g5MzE0ODI

    メットしてたのに肝心の事故時にメット脱げるとかwww
    大した速度差じゃないのにこれ頭か首やってるわ
    やばいぞ

  • 743mg ID:AyMjU2NTQ

    この手の馬鹿スクーターでよくある「ヘルメットを頭にのっけるだけ」だったんだろうな
    アゴヒモきっちり締めないと、フルフェイスでも簡単に脱げちゃうよ

  • 743mg ID:IzMTA3NDM

    サンダル履いてバイク乗るようなバカだし・メット脱げてるし
    顔面強打して痙攣起こしてるし・・・
    これ死んだか、植物状態確定だろうな

  • 返信 743mg ID:EyMDQxMTA

    ネタかと思ってよくみたら まじで痙攣してたw

    ナンバーいくつなんだろこれ
    29-56? これ通報してないのかな

  • 743mg ID:g0NDYxMjY

    画質の問題で痙攣してるようにみえるだけ
    実際はしてない

  • 743mg ID:AyOTkxODQ

    どう見ても痙攣してるだろ
    しかも痙攣してるのは後ろに乗ってた奴で、映像をよく見ると顔面から車に突っ込んでるのが見える

  • 743mg ID:A4NTY2NTM

    弱いやつ程よく吼える

  • 743mg ID:g0ODU5ODY

    元画像のHD画質で見てこいよ

  • 743mg ID:IxNzY4MDQ

    プリウスは転がってるバカスクの前に出て止めようとしてるんじゃないか?

  • 返信 743mg ID:A2NDEyMDc

    やったね

  • 返信 743mg ID:A4MjQ0NDY

    どんまい

  • 返信 743mg ID:kxMjA1MTQ

    プリウス、逃げ切れんな。

  • 返信 743mg ID:MxOTc5NjE

    撮影者はともかく真後ろのワゴンRは止まって救助してやれよと思うのだが

  • 返信 743mg ID:gwOTUwMjA

    すり抜けクズだから助けてもらえませんw
    速度超過もしてただろうしね
    どっちもどっちですな

  • 返信 743mg ID:g4NjU4NjE

    お前バカすぎ

    皆が皆お前みたいに暇じゃねーんだよ

    9割は目的があって走ってんだよ

    その内救助できるのは残りの1割ドライブしてるだけの人と、まだ時間に余裕がある人と、何の用事だろうと人命に熱い人くらいなんだよ

  • 743mg ID:AyMzAyNTM

    お前はバカっていうよりクズだな。
    うん間違いない。
    はよ心でお願い。

  • 743mg ID:g4MTkzMTc

    これ
    ロシア人がみんな暇すぎるだけ

  • 743mg ID:gwOTc2NjY

    オマエが事故した時に放置される事を・・・

  • 返信 743mg ID:AyMjU2NTQ

    ロシアのドラレコだったら周辺の5~6台が止まってドライバーが出てかけよってる場面だよね
    日本だけじゃなくアジア圏(台湾、中国、韓国)のドラレコ映像はみんなこんな感じで当事者以外の周囲はスルー

  • 返信 743mg ID:Q4ODM4NzI

    これが助けたら助けたで危ないからやめろって叩かれるんですよ

  • 返信 743mg ID:kzMDAxMjM

    自業自得
    こんな奴助けにいって自分が事故に巻き込まれたらたまらんだろ?

  • 返信 743mg ID:gxMTU5NDE

    見れん

  • 返信 743mg ID:g0Nzc2NzM

    1です

  • 返信 743mg ID:Q2NzE1NzE

    プリウスに乗ったクズに気を付けろ

  • 返信 743mg ID:I1Nzg3Mzg

    スクーターに乗ったクズに気を付けろ

  • 返信 743mg ID:AyMTY3NzE

    これ撮影者の2つ前の車にぶつかったんじゃないのか?

  • 返信 743mg ID:A1MjQzNzA

    ぶつかったのは2台前の軽
    きっかけがプリウスの車線変更

  • 返信 743mg ID:g0NTY5NzE

    元動画のコメ
    「事の原因を作ったプリウスがその場を立ち去る姿が・・・」
    自分はしらんぷりで立ち去ってるのはテメーのほうじゃねーかw

  • 返信 743mg ID:U3MDIyNTg

    日本語が色々とおかしい

  • 返信 匿名 ID:I1NTM2NTY

    なんだバカスクか…
    これはプリウス避けてワゴンRに突っ込んだのかな?
    こんだけ言ってる癖に撮影者が案外なんにもしてないな。

  • 返信 743mg ID:Y1NzE4MjA

    2回衝突音あるな。
    1台前の軽のフロントガラス越しに見て、2回目の衝突音は2台前の軽と当たったものとわかる。
    やっぱはじめにプリウスのサイドに当たってるわこれ。

  • 返信 743mg ID:E5NzA3Mzc

    1回目が追突音
    2回目が転倒音だよ(追突して後輪が浮き上がった状態からの転倒)

  • 返信 匿名 ID:I0MjE1ODI

    バカスクざまぁw

  • 返信 匿名 ID:MxODU5MTM

    プリウスには当たってないんだろ

  • 返信 743mg ID:I4MjA3MDM

    プリウスまだ車線割ってねえな。
    あれくらいの動きを避けられないようなすり抜けしてる奴が悪い。
    ちなみに俺は車もスクーターも乗る。

  • 返信 743mg ID:A1ODU5Njc

    実際接触していなくても、危険回避の結果事故が起きれば原因の車両に過失があるんだよ
    だからプリウスが悪いのは確実 だがすり抜けが悪いのも間違いない

    この動画で我々が得る教訓は、「行動は馬鹿ばかりだから安全運転しろ、すり抜けるな、車線変更はしっかり確認を、できないなら家から出るな」だ

  • 返信 743mg ID:U3NDU3NDY

    バイクは自業自得でしょ。

  • 返信 743mg ID:EyMDQxMTA

    というかバイクもこれくらいで気絶するとか弱すぎるわ
    これからは自転車にしろ

  • 返信 743mg ID:AyOTg4ODg

    こんなに混んでる道で猛スピードですり抜けてくるとかアホだろ

    こんなん死んで当然やわ

  • 返信 743mg ID:AzOTQ2NjA

    誘発事故じゃね、車線変更しようとしたプリウスに
    爆走すり抜けスクーターが停まれず突っ込んだ感じに見えるけど。
    すり抜けの是非は分からんが当たってなくてもプリウスの事故誘発の過失も出るかもね。

  • 返信 743mg ID:AzOTQ2NjA

    ゴメン軽に突っ込んだです。

  • 返信 匿名 ID:EyMDc2NTQ

    どっちもどった

  • 返信 743mg ID:AzOTQ3MDg

    プリウスのウインカー点滅からセンターラインを右前輪が跨ぐまでギリ3秒あるね。
    サイドミラーが上向いてる?から接触はしてるのかな。
    まぁ、あの速度ですり抜けしてる時点でスクーターの自業自得。

  • 返信 743mg ID:A4NDQyNjg

    プリウスにワゴンRにバカスク、路上の嫌われ者の三つ巴か。

  • 返信 743mg ID:I1NTM3OTg

    プリウスの車線変更が原因なのは確かだけど、追い越しするバカスクも自業自得な所があるね。

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    安定のプリウスwww
    これは完全にプリプリのひき逃げだな
    あんな車線変更と同時にウインカー出すの避けれるわけないわな
    さすが基地外の乗る車プリウスw

  • 返信 743mg ID:UwNjcxMjU

    お前はアホか

    何故スクーターの無謀運転を咎めないんだ?
    どうみてもスクーターの無謀+違法運転が原因だろうが

  • 返信 743mg ID:gzNjI4NjU

    そもそもあんな猛スピードですり抜けてたらたとえ何秒も前からプリウスがウィンカー出してても見えてないと思うよ、視覚的に考えて

  • 返信 743mg ID:U0NzY0MjQ

    バカスクと呼ばれるわけだ

  • 返信 743mg ID:gxNjg4ODI

    交差点オレンジラインでの追越、追抜きの
    スクーターの過失大でしょ。
    で、プリウスを避けるがために追越車線の前車に
    追突、投出され、スクーターだけ走行転倒したんでしょ。
    プリウスに当たったかは確認できんがそのまま現場を離れるのは
    心証を悪くするよね。

  • 返信 743mg ID:EyNjQwODE

    スピーカーによく耳を傾けよう。
    間違いなく当たってる。

  • 返信 743mg ID:A4NjI0Mzk

    こんなに遠くてもフルHD画質だとナンバー読めるな

  • 返信 743mg ID:MwNTI2NjQ

    そもそもすり抜けって合法っすか?

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    すり抜けがバイクの利点だがこれは危険すぎる速度だなw
    だけどいかなる場合でも4輪が悪くなるかと

  • 返信 743mg ID:AyMjU2NTQ

    たんなる「追い越し→戻る」の動作を細かく繰り返してるに過ぎないから、追い越し禁止区間でなければ合法だよ

  • 743mg ID:E5NzA3Mzc

    追い越し車線の車を左側から追い越してるんだから当然違反

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    全画面表示HD1080で見ればプリウスに当たってるのまる解りだぞ
    プリウス早くタイホしてくれ

  • 返信 743mg ID:EyMDU0MDI

    プリウス当たって無いじゃん
    馬鹿スク乗りのDQNがビビッてフルブレーキしてコケて
    滑って前方の軽に特攻しただけ
    一回目の音は衝突音じゃなくて転倒した音
    二回目の音は、軽に衝突した時の音だ

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    1回目の音では転倒してない。
    拡大して前のワゴンRの運転席と助手席をみてれば、12秒で転倒しないままワゴンRに突っ込んでる。
    1回目の音は確実にプリウスに当たってるよ

  • 743mg ID:EyMDU0MDI

    2個目の動画を確認すれば分かるけど
    プリウスのサイドに衝突痕は無い
    一回目の音が衝突音だとしたら
    あの速度のバイクとぶつかってアレだけの大きな音がしたのに無傷とかありえないから

  • 743mg ID:gxMDU2Mzc

    2個目の動画を確認すれば分かるけどプリウスからミラーの破片落としているから。
    少なくともミラーには接触している。

  • 743mg ID:U0NjU0NzA

    音のタイミングからしたらプリウスの右フロントに当たってるね

  • 743mg ID:g5Njg1NTI

    あたってるよ。元の車線に戻るとき、プリのミラーひん曲がってるじゃん。よく見てみ

  • 返信 匿名 ID:EyMDc2NTQ

    バイクの運転手が自爆した事故

  • 返信 743mg ID:gxMzEyMjU

    2856
    かね。

  • 返信 だんじりなんかいらねぇよ ID:g4MDA5NjA

    爆走して突っ込んでおいて事故った途端に被害者扱いか、バカスクは。
    ある意味プリウスも被害者だな。

  • 返信 743mg ID:gwOTc2NjY

    それでも逃げるのは悪い。

  • 返信 743mg ID:A2NjY4ODI

    こういう場合は、プリウスに当てないとだな。

  • 返信 743mg ID:g5OTI0OTY

    爆速スクーターが全面的に悪いだろう
    プリウスは車線変更しかかったけど止めたし
    普通に走ってる軽車に追突して
    スクーターは遥か前方に跳んでいってるし
    それにスリッパなんか履いて運転していいの?

  • 返信 743mg ID:A4Mjc0Nzk

    さいたまんぞう

  • 返信 743mg ID:A0MjE4MDM

    自業自得
    終了

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    11秒と12秒、2回衝突音がしてる。
    11秒→プリウスと衝突、音と共に車体が弾かれてる
    12秒→ワゴンRに突っ込む
    音でかくして拡大すれば当たってるの良くわかる

  • 返信 743mg ID:MwOTMzNTY

    ミラーカマと真正カマ
    わざわざ投稿者がカメラの四角に入ったのは
    証拠として使う気が無かったから

  • 返信 743mg ID:U0NjIyNjg

    突っ込まれた車可哀そう

  • 返信 743mg ID:g5ODgwOTA

    ナイスセナブロック

  • 返信 743mg ID:g5MzExMDE

    この手のスクーター乗ってるDQNは死ねばいい

    速度超過のすり抜けで自業自得だざまあみろ

  • 返信 743mg ID:I5MDc4ODE

    スクーター自業自得ですなw

  • 返信 743mg ID:A0MzMxNjQ

    ブギバッブギバ

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    見てきたがプリウスはライン超えていないし二輪の過失多いだろ。
    プリウスが車線変えようとした挙動にビビって自爆やないか。
    これプリウスを悪者にするのはどうかと思うぞ。

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    よく見るとプリウスのミラー曲がってんのな。
    接触してるわ

  • 返信 743mg ID:AyMjU2NTQ

    誘発事故で検索しろ馬鹿

  • 返信 匿名 ID:U3MTc1NTE

    バイクDQNも消えてくれたしあとは老害プリウスも逮捕されて消えてほしい

  • 返信 743mg ID:A4MjUxNDc

    バカスクがすり抜けしてるのも問題だが後方不確認のプリウスに責任がないと思ってるの?

    立派なひき逃げ。
    それも第一の衝突はプリウスとバカスクだ。
    バカスクのライダーが立ち上がれないところをみると重傷か重体。
    何よりプリウスは一旦停止して様子を見てから逃走してる。
    悪質性が高い。
    逃げなければまだ過失は低かったのに、ひき逃げになった時点で過失は高くなるし、人生が終わる。
    バカスクもバカスクだが、プリウスが一番バカ。

  • 返信 743mg ID:g4MjQ1MjA

    一番バカなのお前だと思うよw

  • 返信 743mg ID:A5MTU3OTc

    正しい判断ですね。
    プリウス乗りは逮捕されたんですかね?
    轢き逃げは許せん。

  • 返信 743mg ID:IwMzkwNDE

    バイクには同情しないけど、プリウスは当て逃げだろ。

  • 返信 743mg ID:A0ODg1ODg

    よく見ろプリウスには当たってない
    DQNが避けて勝手に追突してるだけ

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    よく見ろプリウスに当たっている。
    ミラーが曲がっているからな。

  • 返信 743mg ID:g5MzQyNjk

    バイクに乗る層はバカが多い。

  • 返信 匿名 ID:U3MTc1NTE

    衝突音以外ありえないだろ

  • 返信 743mg ID:EyMDU0MDI

    2個目の動画を確認すれば分かるけど
    プリウスのサイドに衝突痕は無い
    一回目の音が衝突音だとしたら
    あの速度のバイクとぶつかってアレだけの大きな音がしたのに無傷とかありえないから

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    よく見ろな。
    二個目の動画の信号待ちでプリウスのミラーの破片落としてるから。
    接触したあとに戻そうとした時に落ちたと思われる。

  • 返信 743mg ID:A5NTA3MzA

    接触してないから 逃げたんじゃないのかな?

    接触してたらすり傷& この動画で楽々検挙だね

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    少なくともミラーに接触したのは間違いないと。
    一個目の動画でミラーが斜め上に傾いている。
    二個目の動画では信号待ちでミラーの破片落としている。

  • 返信 743mg ID:IzMzU3MzY

    ピクピクバカスクざまぁ

  • 返信 743mg ID:ExMzQ4MjI

    あんな走り方してるスクーターも悪いけど
    プリウスも後方確認が甘過ぎで衝突してるのに
    逃げてる時点で駄目でだ
    投稿者もプリウスのナンバー位確認しないと

  • 返信 743mg ID:AyMTU0Nzg

    このバイクは交差点の黄色線でも追い越し走行してる
    キチガイバイク乗りだったということだよ 
    バイクの前方不注意 自業自得

  • 返信 743mg ID:I0NTY4ODY

    これプリウス悪くないだろ、バイクが自爆してるだけ
    1個目の動画からは完全に自分から当たりに行ってるようにしか見えない10:0の案件
    ただ救助義務違反にはなるんかねやっぱ

  • 返信 743mg ID:I0NTY4ODY

    ゴメよく見てなかった、やっぱプリ車線変更指示器直前すぎるわ
    んでそれに釣られてスピード超過のすり抜けでアウトか
    7:3くらいはいくね、完全に救助義務違反、動画で検挙されるねこれは

  • 返信 匿名 ID:U3MTc1NTE

    当たってないと言うがあの2回衝突音の1回目の衝突音はどう説明するの?

  • 返信 743mg ID:A4MjUxNDc

    衝突痕がないって2個めの動画の前輪部を確認できないんだが?
    前バンパーは見えるの?
    避けようとして体だけが接触したかもしれない。

    どちらにしろプリウスの車線変更による事故。
    当たってなくても非接触事故に該当する。

    立派なひき逃げだ。
    バカスクに同情はしないけどな。自業自得。
    追突された軽がいい迷惑だわな。

  • 返信 743mg ID:g5MzAzNjI

    プリウスのナンバー
    2356か2856

  • 返信 743mg ID:QzMzM0MTE

    そんないちいち言わなくとも、ほぼ瞬時に把握されるから。警察に。
    つか、既に検挙済なんじゃないかな。

  • 返信 743mg ID:A0ODU2NDA

    ビクスクは轢いいても無罪でいいよ。

  • 返信 おまけ♪@磔板 ID:E2Nzc2Njc

     
    なんでこんな古臭いダサ歌聞いてんのwww宇多田ヒカルとかワロタわwwwwwwww
     

  • 返信 743mg ID:g5MTgxNjE

    何度見てもプリウスには当たってる音出てんぞ
    ひき逃げ確定だ

  • 返信 743mg ID:A2MzIzNDU

    プリウスに当たってないとか言ってる人たちは
    目の前の動画を見ても判別つかないのかよww
    どうみてもバイクを弾いてるじゃねーか

  • 返信 743mg ID:A2Mzk2NDI

    でもこれってバイクが悪いんじゃね。
    車が追い越し車線走っていて、ふいに走行車線の車が
    車線変更しようとしたから、前の車にぶつかりましたって
    言い訳にもならんだろう。ブレーキを踏めでおしまいな話

  • 返信 743mg ID:A4MjUxNDc

    悪いとしてもプリウスに過失がないわけじゃないよ。
    ひき逃げしてる時点でプリウスのほうがやばいことになる。
    逃げなきゃ最低限の過失で済んだのに逃げちゃってるからアウト。

  • 743mg ID:A2Mzk2NDI

    あたってるならな。
    当ってなきゃバイクの暴走運転だ

  • 743mg ID:A4MjUxNDc

    当たってなくても誘引事故。
    過失はグッと下がるが無いわけじゃない。

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    二輪の過失が大きいとは思うが接触して逃げたんならひき逃げに問われる。

    逃げなかったら逮捕されたかもしれないがその日に釈放→不起訴になったはず。

  • 返信 743mg ID:g5MTgxNjE

    スクーター乗り公共の場で床オナは止めなさい

  • 返信 743mg ID:A0Mjg0NTg

    こういう隣の車線がちょっとでも開くと
    ピロピロ車線を変えてくるやつホントうざい
    バカスクの奴が死んでてプリウスがひき逃げで
    逮捕されてバカスクの在日家族に報復されたらいいのに

  • 返信 743mg ID:g4NzYwMjQ

    痙攣してる・・・
    脳に致命的なダメージ受けてる証拠
    きつい映像だ

  • 返信 743mg ID:E2NDk5NjQ

    俺には音楽に合わせてリズム取ってるようにしか見えんが

  • 返信 743mg ID:cyMzI1ODY

    2個めの動画の23秒あたりでプリウスが何か捨ててるけど
    なんだろ?
    ただのゴミ?

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    ミラーだろ。
    一個目と明らかにミラーの輪郭が違う。
    白線そばにミラーの枠みたいなのが落ちてるね。

  • 返信 743mg ID:gxMzEyNzc

    なぜ二時間くらいでこんなにコメントついてるのか

  • 返信 743mg ID:c0ODUwMzI

    削除されてみれねーぞ

  • 返信 743mg ID:A4NjU0MDI

    全画面表示で見てみろ!
    完全にプリウスに当たって、バイクが急に曲がってるし。音も聞こえてるし、何よりプリウスのサイドミラーが真逆にひっくり返ってるからなw

    一応事故原因のひとつなんだから、逃げたらあかんだろ!

  • 返信 743mg ID:g5MTgxNjE

    これひき逃げ扱いになってないのかもな
    何もひっかからねぇ

  • 返信 匿名 ID:I1NTM2NTY

    立ち去るか止まって救護するかでその後の人生は雲泥の差なんだな。

  • 返信 743mg ID:ExMzQ4MjI

    動画1プリウスに接触して右に弾かれて軽に衝突て居る
    動画2で20秒〜プリウ右ミラーカバーが脱落する所が撮映されてる 拡大再生するとよくわかる
    プリウス逃げたら罰則重くなるのに・・・

  • 返信 743mg ID:kwMDI1MDY

    そもそも真ん中を飛ばしてすり抜けてるバイクが悪いんだろ。ゆっくり車線変更してくる車に対応できないくらい飛ばしてる。
    自業自得だろ、なのにプリウス、プリウス、どんだけ憎いんだよ。投稿者も偉そうなこといってなにもしてない。プリウスを止めるなり、救護するなり、映像を提供するために止まるなりするべきなのにスルー。

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    もちろんバイクも悪いがひき逃げする方がもっと悪いだろ。
    前方の車ですらハザードつけて止まってるのにプリウスはそれをスリ抜けて逃げてるんだぞ?

  • 返信 743mg ID:EyMDQxMTA

    いや・・

    良い悪いじゃなくてまず逃げるなという話だわ
    釣りなのか?ものすごいバカだな

  • 返信 743mg ID:AyMzI2MjI

    免許取得してからコメントしてくれよ

  • 返信 743mg ID:A2Mzk2NDI

    可哀相なのは白い軽だな

  • 返信 743mg ID:A4NjU0MDI

    全画面で見たら、ナンバーぎりぎり分かりそう。2○96かな?

  • 返信 743mg ID:U2ODg3Mzg

    プリウスに当たってないんじゃね?車線変更に遅れて気付いてビビったバイクが軽に追突。で、おわり。プリウスはあの立ち位置だったら実損なければ、ただの通りすがりなだけで逃げたわけじゃない。どっちにしろバイクが一人でバカ。同情なし。

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    音きいてみろ音。完全に当たってる。
    しかも2本目の動画では停車中にミラーカバーを下に落としてる

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    1080p全画面で見てみろ。
    ミラーが斜め上に曲がっているし二個目動画でミラーの部品落としている。
    少なくともミラーには接触している

  • 返信 743mg ID:g5MzAzNjI

    右ミラー壊れてるし、逃げたので逮捕確定。

  • 返信 743mg ID:A0NjIyMzg

    トンキン誰も助ける気、全くなくて引いた
    高速じゃねーんだから止めて様子くらい見てやれよw

  • 返信 743mg ID:gxMTUyMTA

    ここ埼玉やで!事故をジロジロ見るような大阪民国にはなれんで!せやで!

  • 返信 743mg ID:A5NzAzOTY

    ピクピク状態 これはダメかもしれんね

  • 返信 743mg ID:U0NzA2MTg

    ※73
    削除されてるんじゃなくて、埋め込みが規制されてんだ。
    リンク先のYoutubeへ行けば見られるぞ

  • 返信 匿名 ID:I0MjE2NTQ

    完全にバイクが悪いんやん
    車とばっちりや

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    バイクが悪いのは確かだが接触してるのに逃げちゃダメだろ。

  • 返信 743mg ID:g5Njk0NzY

    なんだ馬鹿が自滅しただけか
    よかったよかった

  • 返信 匿名 ID:I1NTM2NTY

    まぁあんなけスピード出してなかったら確かに止まれたよね…
    トラックもいて見えないタイミングだよな。
    逃げんなよ…
    それだけだ。

  • 返信 743mg ID:A4MjU1NjE

    これスクーターも悪いしバカ同士で潰しあってて愉快痛快

  • 返信 743mg ID:A3NTU2NTQ

    バカスクならどうでもいいや。

  • 返信 743mg ID:g5MzAzNjI

    どうでもいいけどコメントはするんですねwww

  • 返信 743mg ID:g4NzYwMjQ

    てか追突された白の軽自動車はとんだとばっちりだよね

  • 返信 743mg ID:A2MzgxMTY

    バカスクがけっこう前にふっとんでて笑えるw

  • 返信 743mg ID:MxOTY1MDg

    同意、バカスクだからどうでもいい氏ねWWW

  • 返信 743mg ID:EzMTg3MjY

    ネオン管に爆音マフラー、挙句猛スピードですり抜けw
    そりゃ危険予知できる頭の持ち主じゃないわな。
    早かれ遅かれ事故って死ぬことになってたよコイツは

  • 返信 743mg ID:A3NTU5Mjc

    おいおいどうせ愛知かとおもったのに関東かよ

  • 返信 743mg ID:MxODgyMzY

    バイク 交差点内すり抜け
    自動車 車線変更前3秒未満+当て逃げ

    こういう感じすか?

  • 返信 743mg ID:E2ODc0Mzk

    見れないぞ?????
    誰だ!消したの!!

  • 返信 743mg ID:g5MTQ1NTc

    スクーターの兄ちゃん
    あんな運転してたら遅かれ早かれ事故るのは当然。
    どっちみち年は越せなかったと思われ。

  • 返信 743mg ID:g5MTIzMDM

    プリウスひき逃げってより当てられ逃げじゃね?

  • 返信 743mg ID:MxMDk5MDI

    方向指示器→車線変更までの時間が3秒未満→OUT
    もっとしっかり後方確認をしてればあんなタイミングで車線変更してない→OUT
    よってプリウスは当て逃げ。バカスクは擁護できないけど
    ほぼ未確認で車線変更する奴最近多すぎ。

  • 返信 743mg ID:MyMTcxOTI

    ぶつかってるのに止まらないとかとんだ
    ひき逃げ根性だな

    早く捕まってどうぞ馬鹿プリウスwwww

  • 返信 743mg ID:MyMTcxOTI

    てかコメ欄の中にプリウス本人か身内いそうだよな

    んな事したってこんな大多数に見られてて
    警察から逃げ切れるとおもってんの?

    怯えて過ごせよ馬鹿プリウスw

  • 返信 743mg ID:U1Mjg0OTY

    二輪のライダー頭割れてるかもね
    よく見ると頭付近に液体の様な物が見える

  • 返信 743mg ID:U0NzgxNDg

    バイクがプリウスのミラーに当たり、逃走を図ろうとしたところ軽に衝突して自爆ってことで、どう?

  • 返信 743mg ID:kxMjAzMTQ

    バイクが突っこんで当たったのは止まっていた白の1BOXでしょ。プリウス避けてそのまま白の1BOXへドーンって感じだな。
    これはバイクが完全に悪いんだよ。すり抜けとか知能の低い馬鹿がすることですから

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    よく見てからな。
    プリウスに接触してから軽四に追突。
    バイクが悪かろうが接触してるのに逃げちゃダメだわ。

  • 743mg ID:A0MjU5MTE

    横から失礼。
    よく見てみたんだけど、バイクの進路が急に変わってるのはわかる。でも、それが当たったからなのか急ハンドルなのかは前方の車の陰だからわからない。
    ただ、当たってようが当たってまいが、やっぱり大きく事故に関わってはいるわけだから残るべきだよね。

  • 743mg ID:gwMzk0NDM

    そうだね。
    ただ衝突音が2回してるから確実にプリウスには当たってるね。バイクが急ハンドルしただけであんな衝撃音でないし

  • 743mg ID:A0MjU5MTE

    あ、音聞いてなかった。
    そーりー。

  • 返信 743mg ID:E2ODc0Mzk

    バイクが転倒でもしてなければ、そのまま走り去って、当て逃げするのは恐らくバイクの方だろうね。

    あいつらスクーターバイク乗ってる輩は本当にろくでなしばっかりだよ。すきぬけ中に車に当てても、そのまま走り去るクズばかりだから。今回は転倒して痙攣しているのは罰が当たっただけ。動画観賞しながらうまい酒が飲めちゃうね~(●^o^●)

  • 返信 743mg ID:ExNzQxNjI

    匿名でのざまぁコメントってめっちゃキモいな。。
    気持ちはわかるがキモいな。

  • 返信 743mg ID:U0Njc5MDY

    追突された軽はスクーターに損害賠償できるよね。争点はプリウスの車線変更のタイミングとスクーターの追い抜きかな。スクーターは相当スピード出しているし、ウィンカーをつけてゆっくり車線変更したとしても突っ込んでるだろうね。そもそもスクーターのあの車線で、あのスピードでの追い抜きってOKなんだっけ?

  • 返信 743mg ID:kwMTMzODY

    こんなバカな走り方してるんだから遅かれ早かれ事故は起こしたんだろうな。そうはいっても周りの無関心さが気持ち悪い。撮影者、前方者も含め救護しろよ・・・。頭から血流して倒れてんのに・・・。過程はどうあれ、目の前で起こってることに対してこの無関心さは中国に匹敵するわ。

  • 返信 743mg ID:AyNDY0MzU

    ネトウヨ「いや撮影者、前方者全員在日(どやっ)」wwwwwwww  

  • 返信 743mg ID:g4MDEyNzM

    プリウス右前フェンダー当ててるな
    スクーターの違反もあるが、完全な当て逃げ

  • 返信 743mg ID:A0MzI4MDI

    バイク二人乗りで、後部座席の人が衝突時に前に放り出されてワゴンRに突っ込んでるのね。バイクのドライバ本人は1本目の動画終わり付近で路肩に立ってる人かな?

  • 返信 743mg ID:gxMTUyMTA

    1本目の49秒くらいに立ってる人の足元に倒れているような気がする

  • 返信 743mg ID:MwNjQ1NTE

    二人乗りかと思ったけど違うか・・・!?

  • 返信 743mg ID:A4Mzk2NTQ

    世の中冷たいんだな。仕方ないか

  • 返信 743mg ID:AzMzI5Mzc

    バカスクは二人乗りだったね。一人はトラックの左側で倒れてるように見えたが不確かだ。

  • 返信 743mg ID:U1Mjc4MjI

    バイク乗りはだから嫌い

  • 返信 743mg ID:kxNDY0NDM

    どう見ても猛スピードで突っ込んでる珍走ビクスクが悪いわ

  • 返信 743mg ID:MxMDk5MDI

    後方未確認で車線変更するプリウスは悪くないの?

  • 返信 743mg ID:U0NjMzMTY

    プリウスと接触してるね、
    しかし、交差点の無理な追い越し違反など
    バイクの運転手は自業自得ですね。
    同情はしない。

    昔、バイクが交差点で無理なすり抜けで歩行者と接触事故
    して逃げようとした馬鹿がいたがよくにた事故ですね。
    撮影者は救護しないのか?

  • 返信 743mg ID:AxNzI0MDA

    バカスクはあのスピードじゃいずれ車に接触しただろうな。

  • 返信 743mg ID:g5MDYzMjY

    これはプリウス可哀想だろ。もちろん事故を誘引した責任はゼロとは言えん。
    バイク乗り、とりわけバカスク乗りは単独で自滅して沙汰されろ。

  • 返信 743mg ID:MwNjQ1NTE

    よく見たら路肩に居た・・・

  • 返信 743mg ID:U0NzM0OTE

    ピクピク笑ったwww

  • 返信 743mg ID:A0MzM4ODQ

    すり抜けしてるバイクの方が悪いじゃんこれ
    プリウスは右斜め後方の軽自動車の位置をみて「車線を変えれる」と思ったから車線変更
    そこに高速ですり抜けしてきたスクーターが突っ込んだ自爆

    プリウスが車線変更前に確認した時点ではスクーターは見えない位置に居ただろうし、本来こんな所をすり抜けしてくる事自体がおかしなことなんだから予測も難しい

  • 返信 743mg ID:A0MjU5MTE

    ピクピクしてて痛々しいけど自業自得だわなぁ・・・

  • 返信 743mg ID:A4MzE3NjY

    車線変更する車をよけきれないんなら、最初からすり抜けすんな、下手くそバイク乗り

  • 返信 743mg ID:IwMTA4NzY

    バイクを擁護する理由が見当たらない
    そもそも停止中ならまだしも動いてる車列の間を
    スピード出して抜けるとか何考えてるんだ

  • 返信 743mg ID:ExMzQ0NzE

    撮影者の車間距離にイラつくわ

  • 返信 743mg ID:g3NDE1NDM

    仮にプリにあたってたとしてもバイクの方が悪くね?

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    4輪と2輪が事故した場合両方動いてれば確実に4輪が悪い

  • 743mg ID:gxMDU2Mzc

    残念だけど確実じゃない。
    後方の方が過失割合が高い。
    これは二輪四輪関係ないぞキリッ

    二輪四輪は例えば5:5が4.5:5.5になる程度。
    弱者強者じゃなくて過失割合が原則だから次に書き込む時は注意な。

  • 返信 743mg ID:A5NzAwNjI

    投稿者がこの後止まって軽に証拠動画提供してないという証拠はないぞ!(したという証拠もないが)
    動画のないのできごとがリアルの全てじゃない

  • 返信 743mg ID:A0ODU4NjQ

    バイクがアホ
    擁護してる奴は危険運転容認派

  • 返信 743mg ID:U3Nzk5OTk

    車線変更は確か30メートル手前から方向指示器を出さなくてはならない。
    同時に後方を確認する義務がある。
    その点でプリウスの運転者は明らかに過失責任がある。
    加えて弱者はほぼ無条件で守られるという法律的観点から見て、強者であるプリウスは完全にアウト!!

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    30mじゃなくて3秒な。
    30mは右左折の前。

    弱者が無条件で守られてるってのも嘘。
    状況によりけりだから決めつけないように。
    証拠がなかった昔なら弱者融通がまかり通ったがドラレコで証拠がある昨今には当てはまらない。

    もし弱者が無条件で守られるなら明日から俺は当たり屋に転職するわw

  • 返信 743mg ID:k5NjAyMzg

    これはバイクはなんともいえない
    プリウスは当て逃げ事故現場放棄で重罪きます

  • 返信 743mg ID:gwOTczMTY

    一番驚きなのが誰も助けに行かないこと
    もちろん撮影者のことを言ってるのだがw

  • 返信 743mg ID:g0MjI5MjU

    白プリ 2856
    タイーホお願いしますねー

  • 返信 743mg ID:U2ODk3MTg

    ほんとアレ乗ってるバイカーはアホが多い

  • 返信 743mg ID:g0MjI5MjU

    すり抜けは赤で止まってるときだけにしろ!!!
    走ってるとこでやるなキチガイ!!!!!!!!

  • 返信 743mg ID:k5NjAyMzg

    被害者痙攣しているやないか大丈夫か?
    プリウスお前大変なことやぞ逃げてる場合ちゃうぞ

  • 返信 743mg ID:U1NDA3NDk

    バイクの自業自得動画じゃねえかw
    しかもハーフキャップw
    自分で自分の命を捨てたがってんだから、当然の結果

  • 返信 743mg ID:g4NTI2MjQ

    使えねえ投稿者だなぁ

  • 返信 743mg ID:g4NzYwMjQ

    コメント見て見直したけど、2人乗りだね
    みんなよく見てるなぁ

  • 返信 743mg ID:kwNzAzNzY

    一本目。
    11秒プリとスク接触。
    12秒スク後席乗車人が白軽に乗り上げメット吹っ飛ぶ。落下時に頭打つ?(痙攣後に頭部よりの出血?)
    46秒左路肩に立っている男性。足下に倒れた人影?
    これがスク運転手。立っているのはトラック運転手?

    2本目。
    22秒プリ信号停止時にブレーキ踏み切った感じに
    右ミラーのパーツが落下。

    プリ、当て逃げ・救護違反。

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    そんな感じであってる

  • 返信 743mg ID:U0NzY2ODU

    ビクスクがアホ馬鹿www

    こうゆう奴らは駆逐されればイイ♪

  • 返信 743mg ID:A4NDg2NjQ

    めっちゃピクピクしとるw
    まだニュースになってないのかね?

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    バイクも悪いが、このプリウスの車線変更の仕方も急すぎるし、衝突して倒れて痙攣してるバイクDQNを無視して逃げるのが1番悪いでしょ。
    ひき逃げが1番悪いよ

  • 返信 743mg ID:gwODU4MTQ

    こんな運転のビクスクがどうなろうと知ったこっちゃ無くね?
    突っ込まれた軽哀れ・・・

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    じゃぁ140が車運転しててこんな風にDQNが突っ込んで血流してたら逃げるの?

  • 743mg ID:gwODU4MTQ

    バイクも車も乗るけど、んなアホな運転しないから、
    逃げる逃げない以前に知ったこっちゃないです

  • 743mg ID:E1NjI3NzE

    アホな運転しないから突っ込まれないとは限らないでしょ。
    マジメに運転しててDQNが突っ込んできた時に、知ったこっちゃねって逃げるってことでしょ?

  • 返信 743mg ID:gwMzk0NDM

    思うんだけどプリウスは何故あの段階で車線かえたんだ?
    バイク来てることはミラー確認すれば死角でもないし普通に車線変更時のサイドミラー確認で見えるぞ?

  • 返信 743mg ID:I0MTc1MDI

    ウインカーを見てぶつかりにいくとか、バカスクは無免許か?
    あるいは吹かしながらすり抜けたら車がよけてくれると思いこんでる知恵遅れか

  • 返信 743mg ID:U0NjYxMTE

    馬鹿か、よく見ろ
    ウインカー出すと同時にハンドル切ってる
    バイクのスピード以前に当て逃げと合わせて
    違反を2つもしてる
    お前こそ免許持って無いだろ
    死角に並走しててもあれじゃ避けられない

  • 返信 743mg ID:U0NzAyNDc

    通報されて逮捕されるのかな?
    それとも動画の存在を知って自首するのかね?
    当ったとは思わなかったとか言い訳出来ないでしょ
    サイドミラー直そうとしてるし・・・

  • 返信 743mg ID:M2ODIzMzQ

    見れないけど、バイク乗りには碌な奴がいないので
    まあ悪いのはスクーターって事でw

  • 返信 743mg ID:MyMDEwOTk

    うわぁピクピクしてるやん・・・
    プリウス乗り最低な奴大杉

  • 返信 743mg ID:A2NDAyMTY

    お前ら勘違いしてないか?

    違法に追い抜き掛け続けたバイクが悪いな
    まさか車道をごぼう抜きしてくる車両があるとは推測できないだろ、普通じゃないぞ

    お前ら免許あるのか?

  • 返信 743mg ID:g5MTI2NTQ

    そうだよ
    だからプリウス逃げなければ大したことじゃなかったんだよ多分
    逃げたからえらいこっちゃって言ってるわけで

  • 返信 743mg ID:E1NjI3NzE

    車道をごぼう抜きしてくる車両なんて都会じゃ普通だし、サイドミラー見てたら普通に見えるだろw
    こういう抜き方してくるDQNバイクなんて数多くいるぞ?

  • 返信 743mg ID:U2ODg4MTY

    投稿者もアホだろ。
    もう一回免許取り直せボケェ

  • 返信 743mg ID:A4MDU1MjA

    146さんが正解です!

  • 返信 743mg ID:E2NTA0NDA

    随分スクーターとライダーの倒れてる位置が違うな・・・
    車体だけ、相当な距離を流れて行ったのか?

  • 返信 743mg ID:Y2NzI1OTE

    ほんとプリウス乗りって変なの多いな・・

  • 返信 743mg ID:E2NTA0NDA

    これ二人乗りかな?

  • 返信 743mg ID:gxMDU1MjQ

    これ、バイク二ケツじゃない?
    倒れてるのは後ろに乗ってた人で、運転手はどこ行った?

  • 返信 743mg ID:UwOTI2OTc

    走行中のすり抜けは違法だからな
    みんな分かってて命削ってるんだから
    事故る奴は自己責任で

  • 返信 743mg ID:E2NTA0NDA

    バイクの運転手は0:47からプリウスがどけた左側に見えるのがそうかな?
    倒れてるのは、後に乗ってる奴だわ

  • 返信 743mg ID:U2ODg4MTY

    撮影者と前のシルバーワゴンRよ。
    おまえらシナ人か。
    免許返納しろや!

  • 返信 743mg ID:AyNDY0MzU

    (崇高で神聖な誇り高き民族)日本人ですwwwそうだよなネトウヨ

  • 返信 743mg ID:U0ODA4OTQ

    またプリ○ス乗りか 
    救命の責任を放棄してるから違反だね

  • 返信 743mg ID:A1NjU0NjE

    トラックが死角になってプリウスからは見えてないな

  • 返信 743mg ID:AyMTYwNTg

    胸打って心停止の痙攣だね
    運転手は49秒のあたり、左側で立ってる人の足元にいる

  • 返信 匿名 ID:E1MTQ4NTE

    なぜ皆素通りしてくのか信じられん。人目を気にして何もできんジャパニーズ兵隊か貴様らは

  • 返信 743mg ID:A4NjMyODQ

    人目を気にしないで何もしないチョン兵隊か
    お前は

  • 返信   ID:Y2NjM3NDQ

    自業自得だね
    自分を死のリスクに晒す運転するからだ
    どっちが悪いどうこう言っても死んだら意味がない

  • 返信 743mg ID:g4MTg0MDg

    普通に車で走ってて車線変更するとき気をつけるのってその車線に空きがあるか、後ろから来る車の速度がどうかってなもんで間をすり抜けて高速で飛ばしてくるバイクなんて視界に入ってても注意する場所が違うから見逃しがちですね。なのでプリウスは当たってもいないみたいだし逃走じゃないです。明らかにバイクが悪いし

  • 返信 743mg ID:E1NjI3NzE

    完全に衝突してるが?
    あと見逃しがちでは許されない。そのために教習所で危険予測があるんだろ。

  • 返信 743mg ID:g4MTg0MDg

    あと素通りを批判してるおばかさんたちもいますが、数台止まってるしそれ以上車線塞げば渋滞も起き救急車も到着できなくなるんですよ。馬鹿ですね。全体を見ないといけませんよ。そもそも医者じゃなきゃ何もできないし数人が応急処置と救急車とパトカーを呼ぶだけでいいんです。救命の責任とか言ってる馬鹿もいますが見た人間全てにその責任が生じたら後ろからくる車で道路がふさがってしまいますね。馬鹿ですね

  • 返信 743mg ID:c1OTk0NzE

    逮捕されそう、痙攣してるから重体なんだろうなぁ
    車が完全に停止した状態ですり抜けするよりリスクがあるからなぁ、交差点内でのすり抜けに走行中は危なすぎる
    それでもプリウスがひき逃げした事実にはかわらないけどね。

  • 返信 743mg ID:UwOTI1ODk

    救護する価値も無いと誰もが思ってそう。

  • 返信 743mg ID:g3NDA5NjA

    この渋滞の中猛スピードですり抜けするスクーターが悪い

  • 返信 743mg ID:g1MTI5ODY

    バイクってほんとウゼェわ、逃げるプリウスもクソだがな

  • 返信 743mg ID:g0Njg3ODQ

    オマエらが忌み嫌うバカスクを1台減らしたんだ、褒めてやれよ。

  • 返信 743mg ID:U0Nzc3ODE

    ピクンピクピクピクンって動いて止まったが
    死んだのか?
    まぁ、自業自得なんだがw

  • 返信 743mg ID:k4ODA1Nzg

    コメントの数に驚いております。

  • 返信 743mg ID:gxNzAwMzc

    2つ目の動画には走り去るプリウス映ってるけど、立ち去ってるプリウスってどこに写ってるの?
    プリウスが立つとこ見たかったのに

  • 返信 743mg ID:MxODY0OTE

    スクーターの方が悪いだろ。明らかに速度超過だし前方不注意とられるのはスクーターの方だろ。
    2車線中央は違反だしな。

  • 返信 743mg ID:E2ODQ4NTQ

    無地のスウェット上下にキティーちゃんのサンダル、キラキラのバカスク
    いかにもって感じだね

  • 返信 743mg ID:I0MTk2MTI

    当事者ならともかくただの通りがかりなら救助する義理はないどころか、死ねばいいのにと思ってるだろうさ
    バイクですり抜けするカスは半島ヒトモドキ並に嫌われてるって自覚ないのか?

  • 返信 743mg ID:A1NDk3MjY

    なんかもう交通事故素人が好き好きに語ってるからカオスだな。
    どうせおまえらビッグスクーターにかわいらしい女の子が乗ってたらプリウスが100悪くなるんだろ。
    まともなこと言ってる人もいるけど。
    まあこの場合プリウスに過失がないとは思えないが。

  • 返信 743mg ID:A0MjQ5MjQ

    プリウスはプレーに関与してないからオフサイドじゃないよ!!
    バイクのシュミレーションでレッドカードってとこかな!

  • 返信 743mg ID:AzMzMwODI

    バカバイクも死んで、プリウスも殺人で逮捕、が望ましい。

  • 返信 743mg ID:AzMzMwODI

    あと、この状況だと、「お、右いけるな」と思ってからウインカー出すからプリウスの挙動はそれほどおかしなものではないよね。(3秒前ルールを守ってないという道交法抵触は実際にはほぼ守られていないのが現実)
    とんでもない横移動速度で車線を超えた訳でも無い。
    まあ、運が悪かったな。ただし逃げるのはアカンやろw

  • 返信 743mg ID:cxODAwODU

    立ち去ったプリウスが悪いのは間違いないんだけどさ、
    一番悪いのって速度超過で渋滞の列に突っ込んでいった
    ビクスクの馬鹿だよね。
    同じバイク乗りとしてあのスピードですり抜けとか阿呆だわ。

  • 返信 743mg ID:Y2NzI1OTE

    プリウスだ刑を重くして罰金も高くしろw

  • 返信 743mg ID:A2NjQwNjg

    最初止まる気だったけど痙攣を見てパニックになって逃げたって感じか

  • 返信 743mg ID:kwNzQyOTM

    悪いのはどう見てもビクスクの馬鹿
    氏んでてほしいわ
    プリは逃げたというよりパニくってるだけだろ
    逃げる奴が信号待ちしねーだろ

  • 返信 743mg ID:A2Mzk0OTk

    見れない

  • 返信   ID:U3MTgyMjE

    あーこれはプリウスの運転手人生終わったな
    物損の当て逃げなら警察も適当だが、人身の当て逃げは絶対に逃げられない

  • 返信 743mg ID:E2ODI2NDg

    プリウスもたまには役に立つんだね

  • 返信 743mg ID:cyMzA5OTU

    日本発のこういう動画はめずらしいな

  • 返信 743mg ID:AyNDY0MzU

    明日は我が身と思って注意しよう。。。  

  • 返信 743mg ID:UwOTI1MjE

    探偵気取りの早漏共は、待つことを知らないのか?

    どうせその内ニュースになって詳しい状況がわかるでしょうに

  • 返信 743mg ID:g5Njg1NTI

    いい感じに痙攣してるな。生き残っても障害残るかもな

  • 返信 743mg ID:YzMTU3Mjk

    プリウス=被害者
    クソバイク=自爆

  • 返信 743mg ID:A4NDcyNTE

    二人乗りでこんなスピード出してすり抜けして
    いざという時こうなるよ、という良い反面教師

  • 返信 743mg ID:kwNzAzNjM

    『神様がくれた♪』ドンっ!

  • 返信 743mg ID:AxMjU5ODE

    早めにウィンカー出してたってあの角度からじゃ見えてない
    流れが悪い中、ぽっかりスペースが空いてるとどうなるかを
    予測できなけりゃそら事故るわ

  • 返信 743mg ID:IzMzQ3Njg

    プリウスが逃げたのは悪いけど、逃げたくなる
    気持ちわかるな~。ある意味被害者だよプリウスは。
    ビクスクほんと死ね。
    この手のバイク乗ってる奴で、交通ルール守っている奴
    見たこと無いぞ。ほんとうにムカつくよ。

  • 返信 743mg ID:A2MzgzNjE

    プリウス当て逃げって、みんな本気でそう思ってんの?
    バカスクーターに”斜め後ろから追突された”方だから、誘発事故でもなければ誘引事故でもないし、当てられた被害者の方だぞ。
    そもそもクソバイクは①法定速度超過②交差点安易での追い抜き③ラインをまたいでの蛇行運転で、このすり抜け行為自体が100%違法な暴走行為なんだから、この場合の車線変更は明らかに”信頼予測”が成立する。
    車線変更時にあの相対速度のバイクのすり抜けの確認なんか法的になんら必要ないからね。
    仮に走り去っていなくても、過失割合は100:0になる、プリウスはもらい事故。
    ミラーだって折りたためる方向に畳んでいる状態だから、特に直すだのの気がなければそのまま走行したって法的に問題ないし、警察も捕まえないぞ。
    もちろん、当てられた軽もプリウスも100:0の被害車両なのだから、クソバイカーを救助する義務は発生しない。
    要するにクソバイカーの暴走行為による自滅事故であって、あぁいう馬鹿は死ねばいいよ。

  • 返信 743mg ID:AyMzAyNTM

    おい顔真っ赤だぞwww
    糞プリウス乗り乙wwwww

  • 743mg ID:A2MzgzNjE

    俺はスカイライン乗り。
    プリウス乗りも体外クズだが、このプリウスはたぶん女だと思うよ。
    ふてぶてしく逃げたんじゃなく、「やだなに怖い私知らない私悪くない」でキョドりつつも知らないふりして走り去る感じ。

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    頭大丈夫ですか?
    どう見ても誘発事故だろ。
    車線変更が事故の引き金だから悪くて8:2だろ。
    もしただ単に接触だけならまぁ走り去っても問題ないだろうな。
    ただこれは明らかに重傷~重体or心停止だから例え10:0だとしても走り去ったらひき逃げだろ。
    人身事故に関係した車両等の運転者などが、直ちに運転を停止せず、または救護義務および危険防止措置義務を果たさない、人身事故に係る救護義務・危険防止措置義務違反である。これが「ひき逃げ」と言われる犯罪である。

    救助する義務がない?はぁ?ばかなの?タヒぬの?

  • 返信 743mg ID:MxOTM2ODA

    これ軽は何の罪になるの?

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    軽は突っ込まれただけだから何もなし。
    ワゴンRはもしかしたら救護義務違反に疑われるかもだけど他に救助しているからおそらくお咎めなしだね。

  • 返信 743mg ID:EyOTkxNDY

    プリウス=誘発事故加害者
    クソバイク=すり抜けによる割り込み違反者

  • 返信 743mg ID:A2NjI5MDk

    大竹まことのパターンもこんな感じかな。

  • 返信 743mg ID:U1NjM3MDQ

    どいつもこいつもボンクラばっかりやな
    みんなそう思わない?

  • 返信 743mg ID:A0ODg1ODg

    プリウスのミラー壊れてるか?
    これ接触してないだろ
    2つ目の動画観てもミラーに異常はないぞ

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    ちゃんと1080p全画面でみたか?
    480pでスマホで見たとか言うなよ?
    ミラーが曲がってミラーの部品が落ちて白線近くにあるんだが?
    もしそれで異常がないとか言うなら眼科か病院に行くことを強く奨めるぞw

  • 743mg ID:I1MzcxNDA

    お前が病院行ってこいよ池沼www
    あれは部品じゃなくてゴミなw
    2つ目の動画の0:22見てみろ 捨てる瞬間がハッキリ映ってる
    あれが部品なら真下に落ちるはず あんな角度で落ちたりしない

  • 743mg ID:YzOTU2OTY

    1080p全画面で見れないなんてどんだけ貧しい環境なのよおまえ。
    形からどう見てもミラーのカバーだろ。
    ポロッ、コロンな感じで落ちてるだろ。
    お前も眼科行って来い。

  • 743mg ID:g5MjU1NjA

    あのさぁ4KモニターとフルHDTV55型の両方で
    見て確認して言ってるんだけど?w
    ていうかお前しつこすぎ。。。。
    あんま下らない事書き込むなよ低脳くんwww

  • 返信 743mg ID:A4NjE1OTk

    バカプリウス本人が登場しまくってて笑える

  • 返信 743mg ID:A0MjEyNzY

    目糞鼻糞

  • 返信 743mg ID:AyMzAyNTM

    結論

    プリウス=キチ

      バイク=バカ

       お前ら=クズ

  • 返信 743mg ID:A0MjMzNDU

    結論はバイクがクズだっただけだろ。そもそもバイクが真ん中走ってなかったら事故が起きなかったわけだが

  • 返信 743mg ID:A2NDEzNjI

    すり抜けしてくるバイクもあほうだが、プリウスはひき逃げじゃん。教習所や免許更新の時の講習でもバイクがすり抜けしてくるかもしれないから注意しろと教えてるから予測不能はあり得ないですよ。

  • 返信 743mg ID:A2MzgzNjE

    いつ轢いたんだボケ
    当て逃げと轢き逃げの違いも解らねぇならコメントするなカス

  • 743mg ID:ExMzQ4MjI

    人身事故で逃げるとひき逃げ
    物損事故では当て逃げ
    思い込みで書き込みすると恥ずかしいですよ

  • 743mg ID:U5Nzk3NDU

    うわw
    めっちゃはずかしいww

  • 返信 743mg ID:U3MTc1NDg

    動画に自動手振れ補正かけたら、タマタマ痙攣してるみたいになっただけの気がする。

    でもポケットに手を入れたまま車に突っ込んで、ポケットに手を入れたまま気絶してるから無事ではないだろうけど。

  • 返信 743mg ID:E0OTc5ODI

    下痢みてぇな音だな

  • 返信 743mg ID:AyOTkxODQ

    すり抜けスクーターVSプリウス!!!
    DQN対DQNの出会いで起きた事故って感じだな

  • 返信 743mg ID:AyOTkxODQ

    しかもスクーターの奴、痙攣起こして動かなくなってんぞ死んだな

  • 返信 743mg ID:A0NTQ5NTc

    バカスクの遺族に修理代要求して逆恨みされる軽四の人かわいそう

  • 返信 743mg ID:g1NTM4MzI

    俺もプリウスの立場で同じようなこと経験したけど、ぶつかっても無いのに後日警察が来てドラレコと車見せて事故の当事者ではないことを証明。さらに数日後警察署を通じて被害者から謝罪の電話が来た。

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    ぶつかってない、ならな。
    これ、当たってますから~残念!!

  • 返信 743mg ID:A2Nzk4MzA

    バカスクの自爆事故
    あの程度の事故で死んだり重症なんてのは100%自業自得
    どうあがいてもバカスクの過失

  • 返信   ID:U3MTgyMjE

    ※240
    救護義務違反に被害車両かどうかは関係ない
    あとこの場合は当て逃げではなくてひき逃げになる

  • 返信 743mg ID:A2MzgzNjE

    ※240に期待

  • 743mg ID:U5Nzk3NDU

    未来からきたのか己は

  • 返信 743mg ID:AxNTE5NTA

    撮影者はなぜ助けないんだ?

    あとから怒りがわいてきて投稿したのかな?
    正義の味方面して。

    偽善者の見本みたいなものだ。

  • 返信 743mg ID:A1NDk3MjY

    このビッグスクーターのやつらだって親がいるんだぜ
    見た目はよろしくないが、中身まで悪いやつかなんてわからないしな。
    悪い奴じゃなきゃ後遺症とかなく治ってほしいよ。
    悪いやつなら死んで欲しいけど。

  • 返信 743mg ID:kzNzg2NDg

    とりあえず警察に通報だな。

  • 返信   ID:U3MTgyMjE

    事故の当事者(加害者被害者問わず)が負傷者を放置して現場から逃走する事を轢き逃げという。
    スクーターは数千円程度の罰金
    プリウスは数年程度の懲役

  • 返信 743mg ID:A2MzgzNjE

    はい知ったか乙

  • 返信 743mg ID:A3MzgyMjM

    二輪乗りだけど、
    ダメだろ、このスクータ。危険行為で青切符きられる運転だ、事故まで起こして迷惑この上ない。こんなバカが増えると任意保険料が高くなるから困る。

    プリウスのドライバーの判断もなんだかなあ、接触してるんだからこの事故の当事者だろ。逃げてビクビク過ごすより釈明したほうがマシだと思うがなあ。

    動画見る限り、二輪が起こした事故だよな。

  • 返信 743mg ID:U2OTg5MjQ

    車右折のウインカー付けてから3秒間間を空けてない。
    バイク信号内での追い抜き、速度違反、前方不注意、

  • 返信 743mg ID:A0MzE3OTc

    最近多すぎるから書くけど、直接つべ行かないといけない仕様になってるのを管理人は気が付いてないのかね?その場で観れないんだからリンク張るだけで宜しいと思うだけど。
    だからみれないのコメントが溢れる。

  • 返信   ID:U3MTgyMjE

    ※267
    当て逃げ→物損
    轢き逃げ→人身
    理解できまちゅか~?w

  • 返信 743mg ID:A2MzgzNjE

    ※267に期待
    お前色々知ったかで数も数えられない馬鹿で酷いな

  • 返信 743mg ID:U5Nzk3NDU

    さっきから未来人多いんだが

  • 返信 743mg ID:U2OTg5MjQ

    3車右折のウインカー付けてから3秒間間を空けてない。
    バイク信号内での追い抜き、速度違反、前方不注意、中央レーンでの追い抜き(追い抜きは左車線以外禁止です)
    3対7でバイクが悪い。
    車のひき逃げと言うより車の当てられ逃げですよこれ。
    バイクに乗ってた二人には気の毒だが無謀な運転をしてたツケが回ってきただけ。

  • 返信 743mg ID:UwNjcxMjU

    まったくこの通り
    車が悪者?その前にスクーターのアホが責められるべき。こっちの方が車より悪質

  • 743mg ID:Y1NjU4NTk

    渋滞時って車間が詰まっている分、すり抜けバイクの確認が難しいしね
    ハンドルを切る直前に、後続車の影からバイクが出現することがあるから肝を冷やす
    ミラー合図目視を励行していてもね

    もちろんプリウスみたいに渋滞時に忙しなく車線を変えまくる馬鹿も嫌い

  • 返信 匿名 ID:ExNTQyMDY

    信号待ちの後プリウスのドライバーがバイクのところに戻ってるかもしれんぞ?

  • 返信 743mg ID:A3MDM1NTg

    撮影者を非難してるやついるが、俺が撮影者だったとしても救護しないね。
    こんな頭くるすり抜けするやつなんか、助ける義理はない。
    証拠になる動画だって、アップしないよ。

  • 返信 743mg ID:A0MjkxNDg

    バカイク乗りがしんでくれてうれしいだけだが
    あてられた車たちがかわいそう
    バカイクのやつ頭の下きらきらしてるけど
    血だまりかねw ざまw

  • 返信 743mg ID:AyMzI2MjI

    ひき逃げの証拠映像。現行プリウス。千葉ナンバーの28-56。管轄は千葉?埼玉?

  • 返信 743mg ID:A2Nzk4MzA

    普通は渋滞中の車の横なんておっかなくてあんなスピードですり抜けようとは思わない
    中央分離帯が無い場合は右折車が飛び出してくることもあるしな
    車としても渋滞の中あんなスピードでこられたら事前に察知なんてほぼ不可能
    クッソ迷惑なほど煩いバイクなら嫌でも察知するけどな
    あんな見るからにDQNな奴とはたとえ被害者側とはいえ関わりたくないだろうね

  • 返信 743mg ID:A0MzA0OTM

    バカスクざまあ
    走行中のすり抜けの凶悪リスク甘く見た結果
    いつもやってるせいで頭クルクルパーなんだね
    因果応報
    メシウマ━━━━━━ヽ(^Д^)ノ━━━━━━!!!!!!

  • 返信   ID:U3MTgyMjE

    プリウス乗りが可哀想
    その場で止まっていればお咎めなしで済んだかもしれないのに・・・
    失職、懲役、離婚かな?

  • 返信 743mg ID:g5MTI2NTQ

    スクーターぶつかった後こけずになぜか左のガードレールまでそのまま突っ込んでるな
    おそらくガードレール脇にちらっと映ってるのがスクーターの運転手だと思われる
    運転手軽傷で乗っけてたやつが重傷パターンかな
    とりあえずざまぁ

  • 返信 743mg ID:AxODkzMTI

    逃走てww
    常識をしらない奴には運転して欲しくないなぁ。

    プロのドライバーとして言うけどさ、
    保険会社はさんだとして、これはプリウスの過失はゼロです。
    すり抜けのバイクが前方不注意でカマほった。で処理されるよ

  • 返信   ID:U3MTgyMjE

    プリカスガクブルでワロタw
    震 え て 眠 れ

  • 返信   ID:U3MTgyMjE

    プロのプリカスwww
    だから過失割合なんか関係無いんだってw
    負傷者を放置して逃げたらアウトなの
    頼むから轢き逃げでググってからコメントしてくれ

  • 返信 743mg ID:AxODkzMTI

    あぁ、プリウスぶつけてんだね・・・
    こりゃ強引に車線変更したプリウスは逃走であってるわ失礼しました

  • 返信 743mg ID:g1MzU4Njk

    どっちが悪いって水掛け論してる奴はどっちかが100%でどっちかが0%しかないと思ってるのかね?
    どっちも悪いじゃん、これ。。。

  • 返信   ID:U3MTgyMjE

    wikiより
    第72条の義務には運転者の過失の有無は要件にない。無過失が明らかだからと言って、運転者が負傷者を救護しないことや、交通事故を届け出ないなどは許されず、道路交通法第72条の罪の成立を妨げない
    プリカス冷えてるか~?w

  • 返信 743mg ID:g4Nzk4MjM

    接触してライダー痙攣してる横をそのまま行くのは
    あきらかに逃走だろ

  • 返信 743mg ID:MyMDU4NTY

    みんなー、この動画で唯一可哀想なのはぶつかられた人だぞ。
    バイクはウンコ。車線変更してくる予想を怠り、ぶつかられた後にようやくブレーキかけた特攻野郎。
    プリウスは後方に近づくウンコを見落としし、軽自動車さんにバイクをぶつけさせたマヌケ(おまけに逃げた)。
    撮影者は逃げたプリウスの情報を全く残さなかったマヌケ。

  • 返信 743mg ID:A2NDI4MTA

    プリウスさん「てへぺろ」
    ガードレールさん「お!?」
    電柱さん「やるじゃんw」

  • 返信 743mg ID:A4NDU1OTI

    中央をスリ抜けしてるから、このくらいのリスクがあるのはかわってるだろ

  • 返信 743mg ID:k4MzI0NTk

    プリウス捕まれ!

  • 返信 743mg ID:AxMjA3OTY

    軽のリアバンパー付近結構傷んでるね。衝撃を物語っている。

  • 返信 743mg ID:A4NTAwMzI

    まぁ捕まるだろこれは

  • 返信 743mg ID:AxMjA3OTY

    どうでもいいけど撮影者はリーフかね。

  • 返信 743mg ID:A3NDc0NTA

    プリウスの不注意以上にバイクがアホだろうな
    たぶんバイクは過去にも散々事故ってんだろう
    ただプリウスは現場から何もせず逃げちゃいかんな
    訴訟になったら印象が悪くなる

  • 返信 743mg ID:A1NDk3MjY

    おれだったら有名プロレーサーじゃない限り
    プロのドライバーなんて恥ずかしくて名乗れないわ

  • 返信 743mg ID:A2NjY3MTI

    この動画に情報お持ちの方。
    埼玉県警まで情報提供お願いします。

    バイク被害者は
    現在、意識不明のまま病院に搬送。頸部の手術を受け現在も治療中たが、意識はいまだ不明で、医師によると一生半身不随の可能性もあるという事です。

    ささいな情報でもかまいません。

  • 返信 743mg ID:U2OTU4Njc

    スクーターで外環道は勇気いるでえ

  • 返信 743mg ID:A0NTgzMDM

    これバイクの単独バカ事故じゃねーか

  • 返信 743mg ID:A3NDIwNDA

    当てられたプリウスは被害者だよ
    被害者面したスクーター乗り乙

  • 743mg ID:AxOTQ4NDM

    事故起こして逃げてるのに被害者じゃねーだろ低脳
    逃げなきゃ捕まらんけど逃げた瞬間からプリウス乗りは犯罪者

  • 返信 743mg ID:A5Njc0ODE

    目の前で人がひっくり返ってても救助しない投稿者とその前の車。そんなもんか。ダンスフロアに♪

  • 返信 743mg ID:g4NzYwMjQ

    思ったけど、
    じゃあ実際に自分がその場に居合わせたらすぐさま救助できるかと想像した時、
    偉そうに人の事言えないなと思ったので書き込まなかった

  • 返信 743mg ID:A0MjE5ODQ

    二輪も四輪もどちらも好きだけど。
    これは馬鹿スクの自業自得。
    プリウスも不注意かもしれんが、後方確認時馬鹿スクが死界に入っていたかもしれん。
    二輪乗る者は四輪も乗ろうね。
    永く乗ろと思うなら「クルマの気持ち」が解らないと身を護れない、第一アゴひもの確認もしていないようでは、資格無し。

    個人的には、スクータ乗りたいと思うだけで資格無し。楽ちんが良いなら四輪乗りなさい。

  • 返信 743mg ID:ExNjkxMTU

    ジジイはさっさと免許返上しろ

  • 返信 j;kl ID:AyNjIzNzE

    ミラーには死角があるから直接目視しろって教わらなかったか?

  • 返信 743mg ID:U0NzE5NjI

    ニュースキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

  • 返信 743mg ID:A3NDIwNDA

    コレ2輪の過失割合が高いね
    危険運転だよ
    プリウスは接触してなくない?
    てかwこんなスクーター乗りは他人様に迷惑掛けずに1人で自爆しててほしいね

  • 返信 743mg ID:E2NTg4NTQ

    違う、当たってなくても
    車線変更のプリウスも当事者。
    現場を離れればひき逃げになります。
    もっと勉強しようね↑

  • 返信 743mg ID:c0OTEyOTM

    どうみてもバイクはDQNだからスルーでおkww

  • 返信 743mg ID:MxMDk5MDI

    その思考がやばい。お前もDQNの素質持ってるよ。

  • 返信 743mg ID:AyNTc3MTU

    バカスクざまぁw
    とは思うが、何かしら手をかすだろ普通
    そのまま立ち去るとかありえない

    クズだな

  • 返信 743mg ID:UwNjczNjI

    すり抜けスクータも自爆だし、急な車線変更プリウスも糞
    。でも、一番のクズは助けもしないでドヤ顔で動画を投稿する馬鹿。

  • 返信 743mg ID:g0MjI5MTY

    これは凄まじくグッジョブ!!!
    ナイスプリウス。 ブリブリDQNスクーターの駆除は無罪とすべし。

  • 返信 743mg ID:E2ODczMzU

    うわわああああ!!!

    ワゴンRさんがカワイソすぎて泣ける!!!

    クズに突っ込まれて痛かったね!!!ワゴンRさん!!!
    ワゴンRが大丈夫なのかと心配だー

  • 返信 743mg ID:YxNDU4MDk

    255が正しい

  • 返信 743mg ID:IwMzcxNjU

    痙攣は数秒間だけど、これは何が原因の痙攣なの?

  • 返信 743mg ID:AwODY4NjY

    ごめん。何回見てもピクピク痙攣してるとは思えないんだけど。

  • 返信 743mg ID:g5MTI2NTQ

    お?
    大きな画面で見てみろよ貧乏人

  • 返信 743mg ID:gxMDU2Mzc

    全画面で見てみ
    30~37秒の間でピクピクしてるから。

  • 返信 743mg ID:AxNjUzNjM

    見れないぞ

  • 返信 743mg ID:c0Mjc4MDY

    立ち去るプリウスwwwww
    こいつの頭の中ではプリウスは立ってることになってるのか

  • 返信 中村木綿子 ID:UwNjc0OTc

    何を意味不明なこと言ってるんだ。お前は?

  • 返信 743mg ID:ExMjIwOTI

    立ち去る・立去るの意味=その場を去る。たちのく
    立ってその場所から去る
    て、あるから「立ち去る」でもいいんじゃない?

  • 返信 743mg ID:g4NDkwNjk

    焦っても急いでも駄目なんだよ

  • 返信 743mg ID:g0NjM1NTI

    あれぐらいの車線変更ならするだろ?
    法的にどうこうは知らんが、バカスクの自爆だ。
    事故があった後に助けないのは事故が起こったこととは別だから、プリウスは逃げちゃダメだよな。
    しかし、バカスクのがバカだったというのがすべての根源。

  • 返信 743mg ID:kwMDI5ODY

    初代ワゴンRかっけーな

  • 返信 743mg ID:A0MzM4NzA

    よーく見てみろよ
    動画始まった頃からプリウスは方向指示器を出してるぞ
    で、ワゴンRが車間を開けたので入れてくれると思い車線変更したところへバイクが後方から車線を跨いで走行して来ただけだろ
    スクーター:方向指示器が出てるがスルーだな…
    プリウス:ワゴンRの後ろから追い抜いてなんて来ないだろ違反だしな
    スクーター:ちょ!
    プリウス:何で来てんの?バカなの?
    スクーター:うわぁぁぁぁぁぁ…
    プリウス:接触してないから当て逃げにならん
    スクーター:ピクピクピク

    こんなとこだろ

  • 返信 743mg ID:A5MTcxOTA

    ざまぁ

  • 返信 743mg ID:g0OTIzMjg

    この動画は男なんでどうでもいいが、
    彼女を乗せてるのにこんな運転をするカスを
    よく見かける。

    おまえは彼女をケガさせたら責任
    とれるんかと!!!
    彼女の親にちゃんと謝れるんかと!!

  • 返信 743mg ID:I5MTQxMzA

    この道よく通るけど、ここはバイクが結構すり抜けしてる。
    道がずっと直線だしわりかし道幅あるから特にスクーターは結構なスピードでやってる。
    普段車も大型バイク(隼)も乗ってるけどホント気を付けないといけないな。

    それにしても俺だったら事故った人痙攣してるし救助なり救急車呼んだりするのに撮影者も周りもなんもやらないのが逆に怖い

  • 返信 743mg ID:EyOTYzMDQ

    朝の大切な時間をこんな自業自得バカのために費やすお人好しなんているのかよ

  • 返信 743mg ID:gyODk1OTQ

    プリウスミラー当たってますね・・・
    15秒位の所でミラーが前に向いてるね。

    バイクに過失があるのだろうけど、後ろに乗ってた奴には過失はないだろ。

    男がぶっ倒れてるのは助けないのか?
    可愛い女がぶっ倒れてたら助けるんだろ?

  • 返信 匿名 ID:I3MDAwMzA

    バイクが悪りいわ
    こんな運転すんなよバイク乗り

  • 返信 743mg ID:I0NTc3NTI

    朝の通勤時こんなのばっかで疲れるわ
    まえも、右から勢いよく抜きにかかったバイクと
    左から車線変更したバイクがぶつかって転倒→トラックに轢かれる事故あったわ

  • 返信 743mg ID:E3NzMyOTU

    こういう動画になると必ず得意げに法律語る馬鹿が
    湧くよな~。
    動画みただけで確定的な意見を述べられる法律家って
    本当すごいわ。
    本当の司法職なら書き込んだりはしないと信じたいけどね。

  • 返信 743mg ID:U3ODUxMjU

    事故った後にイェーイェー言ってて不謹慎。
    それに名乗ってる。
    多分シュンって奴が犯人。
    In a place to be …?やだよ
    ウアーッ ウアーッガッデーム!
    って逃げてる。

  • 返信 743mg ID:E5NDM5NTU

    ピクピクピクミン

  • 返信 743mg ID:E0MzIwODM

    バイクは普通に走ってても無理な車線変更やら右直未遂で急制動が日常茶飯事だからな
    ビグスクの人もイレギュラーな運転してる分何度も危ない目には遭ってると思うけど、人間そこで止められるかどうかだなぁ

  • 返信 匿名 ID:g3NTU2MjM

    びまん性軸索損傷ってやつだろ?
    あんな無謀な運転して人生パーだよ。普段からオラオラいきがって生きて来たんだろ?あのくらい覚悟していたんだろ?じゃあしょうがないだろ
    いい気味だよ

  • 返信 ワニさん ID:A5MDc1NjA

     あれぐらいの危機回避も出来ないなら
    いずれ大事故しでかすワニから早目に起こっただけワニよ
    大したスピ~ドでもないのに、わざわざ避けて
    スピ~ドも落とさず頭から突っ込んで受け身もとれないとか
    ただのバカワニがね

  • 返信 743mg ID:ExNjkxMTU

    やっぱりあなたも事故って頭やられたんですかね?

  • 返信 743mg ID:IxNzY5MTI

    うち近い勘弁してくれよ…
    とりあえずプリウスは後で事情聴取間違いないな。
    さすがに誰か警察に言ってるだろ。

  • 返信 743mg ID:M3MTE1NzU

    そもそも旧ご処置をしてないのは道交法違反。「
    事故自体に関係無から」とか関係ないんだぞ。ドラレコに映ってると、ナンバーハッキリすれば検挙の対象になるかもしれないから覚悟はしておくこと。
    そのために救護処置の教習受けるんだから。

  • 返信   ID:g3ODgxODY

    一番かわいそうなのはプリウス
    逮捕→クビ→懲役→一家離散の人生転落コース待った無し!
    大企業や公務員ほどダメージがでかい
    そんなプリウスに最高のエールを
    ざまあwww

  • 返信 743mg ID:I1MzcwNjU

    バイク叩かれてて可哀想だな
    事故に関していうと、飛ばしてるとか、ネオンつけてるとか関係なくて、接触後→追突という事実に基づいて事故処理がされるだけだよ。
    バイクが半ヘルで痙攣してるのは、バイクの持ち主の責任だね。どっちにしてもプリウスの過失割合が8以上になるかと思われます。

  • 返信 743mg ID:IyODg5NTc

    スクーターが馬鹿
    すり抜けスンナ史ね

  • 返信 743mg ID:E0NjQ1MzQ

    もう一人はバイク付近の路肩にいるっぽいけど
    ガードレールが変形するほどの衝撃だと命は・・・。

  • 返信 743mg ID:I5NTczNDE

    バカスク×バカウス

  • 返信 743mg ID:E2NTQ4MTM

    プリウスにぶつけられてハンドル取られちゃったんね
    それにしてもスピード出してすり抜けし過ぎ

  • 返信   ID:g3ODgxODY

    ハイ、プリカスの人生終了~♪
    今までの勉強や就活が全て水の泡にw
    俺だったら自○するね

  • 返信 743mg ID:I5NTg5NDY

    ゴミが死んでよかった。
    こういう危ない運転するバイクに突っ込まれる善良な市民がかわいそう。

    プリウスの過失8割とかありえない。
    逃げなきゃ9:1でクソバイクの責任。

    バイクですり抜けしてる奴なんか遅かれ早かれ死ぬよ。

  • 返信 743mg ID:I3MTk0MDU

    バイクで動いている車の間をすり抜けている事故率は
    130%だそうです。全ての人が事故っています。
    せめて止まっている車の脇をすり抜けて前に出る程度にした方がいいですよ。因みに職業ライダー(バイク便)はすり抜け禁止ですね。 今回の事故割合は恐らく9:1でプリウスに過失があります。 車の運転手は 飛び出す子供・ふらつく老人の自転車 すり抜けるバイクを想定して安全に走る義務があります。意外に車は責任がおもいんですよ。二輪車は対等ではありません。 保護する対象です。
    動画を見る限り車線を跨いでのすり抜けではないので二輪の過失は小さいと思われます。

  • 返信 743mg ID:E2NDE4OTQ

    >>せめて止まっている車の脇をすり抜けて前に出る程度にした方がいいですよ。因みに職業ライダー(バイク便)はすり抜け禁止ですね。
    →わかる

    >>今回の事故割合は恐らく9:1でプリウスに過失があります。
    →は?↑で言っていることと矛盾だがwww

    >>動画を見る限り車線を跨いでのすり抜けではないので二輪の過失は小さいと思われます。
    →は?車線跨ごうが跨まいがすり抜けはすり抜けですからwww

    頭大丈夫ですかぁ???

  • 返信   ID:g3ODgxODY

    プリカスガクブルで自己弁護しててワロタw
    ぼくの考えた最強の過失割合はもう聞き飽きたからいいよw
    昼頃に警察が来ると思うから、その前に身辺整理をしてから出頭する事をお勧めします♪

  • 返信 743mg ID:EzMTYyMzY

    ていうかコメントめっちゃ伸びてるw
    昼見にきた時は100超えたくらいだったのにΣ(゚д゚lll)

  • 返信 743mg ID:I1OTEwOTc

    懐かしい音楽だ バイクの無謀運転が原因だろう プリウスにバイクはもっとあたっとけば、衝撃が減って助かったかもしれん 衝撃がすべて軽にいってしまった そして首がくがく

  • 返信 743mg ID:I1OTEwOTc

    道路はどこに罠があるかわからん みんな気を付けろ

  • 返信 743mg ID:I1OTEwOTc

    バイクのすり抜けは日常茶飯事だ。バイクもあれだけど、プリウスのドライバーの判断もよくないのかもしれない。

  • 返信 匿名 ID:g3ODczODI

    387の言ってる事がわからん

  • 返信 743mg ID:E3NzMyOTU

    予知能力者295現る

  • 返信 743mg ID:I5MTMyMDM

    スマホからコメント見ると、返信機能使って返信してるコメントにも番号が割り振られて、全てのコメントが投稿順に並ぶからPCより番号が増える
    匿名ってなってる奴はスマホから投稿してる

  • 返信 743mg ID:I4NTM0NTM

    完全にバイクがわるい。
    車線変更、ウインカーなし、スピード超過、
    交差点内での追い越し
    この車線でバイクは同じ車線の車を抜いてはいけない

  • 返信 743mg ID:E2NDE4OTQ

    殆どの人がそう思っているから今更
    問題はプリウスと接触したのが直接的原因で人身事故になったのに当のプリウスが教護義務を怠り去ったこと。
    二輪が悪かろうがプリウスが悪かろうが人身なら当事者は救護義務がある。
    去ったことでひき逃げになった。

  • 返信 743mg ID:E2NzA3Njk

    総括するとこの動画の登場人物全部クズ

  • 返信 743mg ID:IyMzExODE

    スクーターのすり抜けとひき逃げは論点が別だ。ひき逃げは重大な犯罪。

  • 返信 743mg ID:E4Nzg4NTQ

    事故の第一原因はバイクの無謀なすり抜けだと思うけど、プリウスのドライバーの救護義務違反は重罪だろ。
    ミラーが破損してるから当事者であることは否定できないし、気付きませんでしたなんて言い訳も通らないぜ。
    ちゃんと止まって通報しないと駄目だ。

  • 返信 743mg ID:IyMzExODE

    >135
    凄い!痙攣してる後席の人ですね。ライダーは左車線のトラックの前にいますね。プリウスは不自然な車線変更してますが、この2人から逃げてる(ナンバー見られないように)ような感じですね。右ドアミラーもすぐに修理して証拠隠滅するんでしょうね。こんな最低なクズは早く逮捕されて欲しいです。

  • 返信 743mg ID:g1NzYwNjA

     

     スマホで書き込んでる奴はレス番ズレてるからな
     ここはそういう仕様だから誰かにレスするときはPCからにしろ
     

      

  • 返信 743mg ID:M3MTY1OTQ

    よくもまあ他人の事故でこんなコメが伸びるものだわ・・・
    ぶっちゃけどっちがいいと悪いとかどうでもいいし
    自分がこの当事者にならないようにするだけですわ

  • 返信 743mg ID:IyMTEzODI

    動画見てコメント欄全部読んで
    「どうでもいい」wwwww

    興味ないはずなのに全部見て
    「どうでもいい」wwwwww

  • 743mg ID:M3MTY1OTQ

    何いってんだ?
    どうでもいいってのはどっちが悪いかって話だぞ?
    ここ初めてか?ここでのこの手の動画はいつもこの流れなんだよ
    コメなんてここから上数個しか読んでないぞ流れが解っていて無駄だしな
    あと自分に対するレスがあるか見るくらいだわ

  • 返信 匿名 ID:I4MTgwNDI

    コメント数がスゲーな…

  • 返信 743mg ID:U3OTcyNjg

    プリウス関係なくね?
    明らかにバイクが車線無視して突っ切ってるから勝手に自爆したようなもんだろ

  • 返信 743mg ID:E2NDE4OTQ

    何度も書き込むがプリウスは接触してるから事故の当事者なんだよ。
    悪かろうが悪くなかろうが人身事故の関係者が去ったら救護義務違反=ひき逃げなんだよ。

  • 返信 743mg ID:E3ODAyNjI

    荒れたコメ欄は今までいくつも出会ったけどここまで醜い争いしてるコメ欄は初めてかもw

  • 返信 743mg ID:E3NzMyOTU

    おもしろけりゃあいいんだよw
    法律条項まで持ち出すなら正直別でやって欲しいけどw

  • 返信 743mg ID:U3OTg2NzQ

    当たったあとプリウス最初は端によせて止まろうと
    してるようにも見える
    でも痙攣して怖くなって逃げたんかな
    警察がこの動画知らないわけないしこれは捕まるだろうね

  • 返信 743mg ID:AzMTUxNzM

    車の間をすり抜けるバイクって多いわな

  • 返信 743mg ID:I3OTUwNTg

    136です。
    もう一度見直してみました。

    一本目。
    11秒プリとスク接触。
    12秒スク後席乗車人が白軽に乗り上げメット吹っ飛ぶ。落下時に頭打つ?(痙攣後に頭部よりの出血?)
    12秒〜16秒辺り
    白軽に衝突と同時に左路肩に向いスク走行。
    プリの2台前トラック、1台前の白ワゴンの間をすり抜け16秒頃ガードレールに衝突して転倒。
    反動でトラック後部にスク衝突。

    29秒〜31秒
    トラック運転手、車を降り前方を回って確認へ。

    46秒左路肩に立っているトラック運転手。
    48秒足下に倒れた人影?
    これがスク運転手。立っているのはトラック運転手?

    2本目。
    22秒プリ信号停止時にブレーキ踏み切った感じに
    右ミラーのパーツが落下。

    プリ、当て逃げ・救護違反。
    プリ2台前のトラックも巻き込まれた被害者ですね、、、。

  • 返信 743mg ID:E3NzI1NTc

    自分もスクーターに乗るけど
    こんなバカスクは死んでもしかたないと思うわ。
    タンデムで危険運転しやがって、ほんとバカじゃねーの・・・。

  • 返信 743mg ID:IwNDI4NzQ

    まあ、スクーターの自業自得だよな
    スクーターは車両なんだから、車線を守る事と、車線変更にはウインカーを出さなければならない
    すべてを無視して走るスクーターに、同情の余地は無い
    死んでもOK

  • 返信 匿名 ID:U3NjEyODY

    軽のキズが下だから転けて突っ込んだんじゃないの?一回目の音は転けた音だろ、エスティマとトラックは転がったスクーターが当たって止まってんだろ

  • 返信 743mg ID:E2NDE4OTQ

    大画面でもう一度見なおせ。
    それでも同じこと言うならモニター交換するか眼科行って来い。

  • 返信 743mg ID:IxNjA0NTI

    自然淘汰が進んだだけ
    どうと言うことはない

  • 返信 743mg ID:I5NDIzNzA

    おれ地元、白プリ2856で見かけたら埼玉県警に連絡するわ

  • 返信 743mg ID:E1NjI3NzE

    プリウス乗りは基本ウインカーは点けない人ばかりだし急にノーブレーキで特攻してくること多いから注意

  • 返信 743mg ID:E3NjM1Njc

    プリウスのミラーに接触したから、
    前方の車にあのスピードで追突しましたってのは、
    通用しないんじゃないか?

  • 返信 743mg ID:E3NjE3OTM

    スクーターが無謀もあるけど車線変更のタイミングが速過ぎるね。似たような事故したけど(俺車が後方から来て相手が車線変更)8:2で車線変更側の過失が大きかった。
    前方の軽の隙間から見えるけど当てられてビグスクのケツの軌道が急に変わってるね、これひき逃げになると思うわ。

  • 返信 743mg ID:A5NTkzODI

    プ リ ウ ス は 無 罪 じ ゃ !!

    ウィンカーきっちり出してるし、それに渋滞中にすり抜け屑バイクがあのスピードで走ってきたら、バックミラー確認したところで屑バイクなんて映らんねーわ!!

  • 返信 743mg ID:E2NDE4OTQ

    はいはい本人乙。
    事故の関係者が去ったらひき逃げですよ。
    早く自首することを勧めるぞ。
    逃げなかったらお咎め無しだったのに残念。人生終わったな。

  • 743mg ID:I3MzEzMDQ

    関係者じゃないから
    後ろのバイクが勝手にこけただけ

  • 743mg ID:UxNzgxNTI

    接触してんだから関係者だろボケェ
    テメーの目は節穴か?
    眼科行って来いやハゲ。
    馬鹿なの?タヒぬの?

  • 返信 743mg ID:E3NjE3OTM

    無罪は無いな。
    あるとすれば殆ど右車線に車が入っていて且つビグスクがオカマ状態じゃなきゃダメだよ。当たった時は並走なんだからね。

  • 返信 743mg ID:I1MDU0NDA

    交差点で追い抜き時点でバイクの過失が大だが
    後方確認を怠たり車線変更をしたプリウスも過失
    走り去ってしまえば当て逃げか

  • 返信 743mg ID:I1MzE1NjU

    ※64
    宇多田がダサいとかwww
     お前からは童貞のニオイしかしないw

  • 返信 743mg ID:I4MTYwMTg

    救助しないとかほざいてるお馬鹿さんは、外で実際に走ってみるといいよ。
    トラックも車も止まっているし、この後通報したり現場に行ってると思われるわ。
    一分もない時間で救助とかアニメかよwww

  • 返信 743mg ID:I0Njc5NTQ

    二人乗りで人の命を預かってるのに高スピードで交差点で追い抜いたり馬鹿だなバイクは、危険予知能力ゼロなのかねw
    100%バイクが悪い
    プリウスからみてこんなの予知できるわけないし
    結果責任さえ無視でかまわない
    逃げて正解

  • 返信 743mg ID:E2NDE4OTQ

    お前は絶対運転するなよ在日さん

  • 返信 匿名 ID:U3NjEyODY

    宇多田じゃなくね?

  • 返信 743mg ID:I5NjkxNzk

    プリウス運転手予備軍の多さにわらた

    関係ねーで済まされると思うなよ

  • 返信 匿名 ID:E2NjQwODE

    こんなバカスクーターのせいで現実はプリウスの過失割合が高くなるのに同情してプリウス擁護してる人が多いと思う
    実際に自分がプリウスみたいな事故に遭った場合に置き換えて想像してしまうからね

  • 返信 743mg ID:E3NzMyOTU

    逃げさえしなければねえ
    こういう動画は啓蒙的な意味で役に立つよね

  • 返信 743mg ID:I3MzEzMDQ

    プリウスは接触してないなら悪くない
    後方不注意とでも言うのか?その前に前方不注意だアホ
    アホみたいなスピードで渋滞してる道をすり抜けするバイクが悪い
    事故って当然の運転 おかま掘られた軽は10対0で被害者

  • 返信 743mg ID:E2NDE4OTQ

    接触しるだろ。
    してなければお前の言うとおりバイクが100%悪いが接触して逃走したからプリウスが叩かれてるんだよ。
    バイクが悪かろうが事故の関係者が逃走したらひき逃げになるんだよ。
    逃走しなかったら事情調書取られるだけで済んだけどこれはひき逃げor死んでたら死亡ひき逃げの可能性がある。
    とは言え、バイクの過失が大きいから執行猶予ついて実刑は無いな。

  • 返信 743mg ID:E3NzMyOTU

    >>329
    注意深く動画を隅々まで見てからもう一度自分の発言を考えてみようね。

  • 返信 743mg ID:I3MzEzMDQ

    何が言いたいのか
    言いたいことあるなら、はっきり言えよ
    言えないなら絡んでくるな

  • 743mg ID:IxMjI4MjM

    動画隅々まで見ろって言ってるじゃん
    読解力すらないのかww

  • 743mg ID:I5ODE1MTc

    お前に言われて隅々まで何で見返さないかんのだ
    言いたいことあるなら言えって言ってるのに、
    クソ面倒なバカだ

  • 返信 743mg ID:E3NjE3OTM

    >>329
    プリウスは接触している。
    後方確認はワゴンRにだけ目が行ってバイクを見逃している。
    アホみたいなスピードじゃないと思う。全体の流れは渋滞気味で制限速度以下と思われる。大きな幹線道路で60kmは出せる道じゃないかな。バイクはその辺りの速度かと。
    オカマ掘られた軽は被害者で当たり前だし誰も過失があると言っていない。

  • 返信 743mg ID:I5MTIwNzI

    糞バイクざまあwwwwwwwwww

    すり抜けバイクが死ねばその被害に遭う自動車もいなくなる
    社会全体にとってはプラスになったね

  • 返信 743mg ID:k4OTM0Mzg

    ワゴンのリアガラス突き破って進入したほうがネタになった

  • 返信 743mg ID:I5MTIwNzI

    これからすり抜けを完全否定してやる
    1、このバイクが右車線を走っていた場合
    →追突を回避できていない、つまり車間距離不保持で違反
    2、このバイクが右車線を走っていた場合
    →プリウスを回避できていない、つまり車間距離不保持で違反
    3、追い越し中であった場合
    →方向指示器を出していないので違反
    結論:バイクが車線中央で適切な車間距離をとっていればこの事故は100%おきない

    はいバカバイク論破

  • 返信 743mg ID:I5MTIwNzI

    これからすり抜けを完全否定してやる
    1、このバイクが右車線を走っていた場合
    →追突を回避できていない、つまり車間距離不保持で違反
    2、このバイクが左車線を走っていた場合
    →プリウスを回避できていない、つまり車間距離不保持で違反
    3、追い越し中であった場合
    →方向指示器を出していないので違反
    結論:バイクが車線中央で適切な車間距離をとっていればこの事故は100%おきない

    はいバカバイク論破

  • 返信 743mg ID:E2NDE4OTQ

    誰がバイクプリウスどっちが悪い論争してるんだ?
    問題は接触したプリウスが逃走したことなんだがな。
    バイクが悪いのは見てわかるだろ。

    全然大事じゃないから二回も書き込まなくていいからな。

  • 返信 743mg ID:EyOTAxMTY

    左車線の車が右車線に車線変更し追突した場合、車間不保持ではなく車線変更自体が違反ですが?

    しかもこの事故、プリウスの側面に当たってるだろ?

  • 返信 743mg ID:I5MTIwNzI

    すり抜け中のバイク「車は邪魔、バイク様に道を譲れよどけコラ!」
    事故中のバイク「ドライバーは早く俺を助けろ!!!」

    普段バイク様の進路をふさいでるクソ車に助けられるなんて屈辱だよね
    だからみんな無視してるんだよ
    仲間のすり抜けバイク様に助けてもらいな

  • 返信 743mg ID:g1NjA0NTA

    逃げるプリウスは屑だが
    原付が一番悪い
    自業自得だわ
    そもそも真ん中走っちゃだめじゃなかったっけ

  • 返信 743mg ID:IyNjExNzU

    原付ってw
    いろいろ解ってねぇお前が「一番悪い」とかいえねぇだろw
    免許返上して一から勉強し直して免許とりなおせ!

  • 返信 743mg ID:E3NjY2NzA

    ネット弁慶を生み出す害悪サイトつぶれろ

  • 返信 匿名 ID:MwMzg4MzU

    あれが原付に…見えた…だと⁉︎

  • 返信 743mg ID:I1NTUzNDU

     

    どっちが悪いって話は、もうやめて・・・

    メシ食おう。

    うまいぞ。ものすごくうまいはずだ。
     

  • 返信 743mg ID:I1MzcwODY

    これって外環自動車道の下の道路だよね。
    草加付近で信号に捕まりまくるから嫌いだ。

  • 返信 743mg ID:g3NTMwMzg

    プリウス・ビクスク・銀ワゴンRと投稿者、全員バカ
    カントンだ埼玉人だから仕方ないけど

  • 返信    ID:g0OTE4NDE

    いやぁ執行猶予は無理でしょ
    重症っぽいし、何より後ろに乗ってた奴には過失が無い

  • 返信 743mg ID:A5NTEyNjQ

    DQNがすり抜け失敗してビクンビクンしとるだけやないか

  • 返信 743mg ID:I1MzYyNTA

    この動画で接触してるのかわからないけど
    バイクの過失が大きいプリウスが誘発した「けいばい事故」。
    プリウスの運転手逃げたから出頭しても逮捕される。

  • 返信 743mg ID:E2MTY4OTY

    過失としては、プリウスが2割
    ビクスクカスが8割だな。
    プリウスは後方確認を良くせずに車線変更しようとしただけ。事故誘発にはならない。
    ビクスクはそもそもすり抜けしてる時点で違反だな。
    ワゴンRは御愁傷さまと言わざる得ないな

  • 返信 743mg ID:E2NjY1ODc

    DQNだからって冗談だと思うけど、倒れてやばそうな人いたらDQNとかどうとか関係ねーだろ

  • 返信 743mg ID:AxMzgyMDM

    これの続報気になるな。
    死んだのかな?

  • 返信 743mg ID:I5MTIwNzI

    >左車線の車が右車線に車線変更し追突した場合、車間不保持ではなく車線変更自体が違反ですが?

    車間距離をとっていれば
    前を走る車がどんな無茶な車線変更しても追突することは100%無い
    実際にこのプリウスの後ろの車は追突してないだろ

  • 返信 743mg ID:EyOTAxMTY

    これ、バイクの側面にプリウスが当たってるんだけどねw

    あと、道交法「第二十六条の二」を読んでから出直してくれw

  • 返信 743mg ID:I5MTIwNzI

    車線の中央を走り、車間距離をとっていたプリウスの後ろの車は追突しなかった
    車線と車間距離を守らなかったバイクは追突した

  • 返信 743mg ID:EyOTAxMTY

    隣の車線を走る車に対しても前後の車間距離を取らなければ成らないなら、誰も追い越し・追い抜きが出来ないねw

  • 返信 743mg ID:I1MzMzNjk

    俺はバイクも車も乗るけど、ミラ―とウインカーの使用はタダだからな。遠慮無くタップリ使ってる。そしてすり抜けはリスク高いぜ。後ろから変に煽られたり幅寄せされたらちょっと失礼して前行くけどね

  • 返信 743mg ID:E1NTUzOTU

    トヨタ乗りはクズが多いってことか?w

  • 返信 743mg ID:A5NDUxNjQ

    プリウス(特にシルバーと白)に乗ってる人って運転上手くないというか慣れてない人が多い気がするのはおれだけ?

  • 返信 743mg ID:I5MTQ3MjQ

    俺だったら音速でかわすけどな

  • 返信 匿名 ID:g3NTU2MjM

    続報はよ

  • 返信 743mg ID:I3OTMwMTE

    バイクはすり抜け運転してる時点で問答無用で有罪
    すり抜けするバイク乗りは全員死刑でいいよ

  • 返信 743mg ID:g3ODczODM

    ビクンビクンしてるのはケツに乗ってた奴だな
    白1BOXと平トラックの間の路肩に立ってる人間はバイクの運転手?

  • 返信 743mg ID:I2MzM1Mjc

    車線変更しようとしたプリウスに一度接触してから右の軽にぶつかってるな。
    後ろに乗ってた人がもろ車の後ろに激突してるように見える。

    ナンバーは「か 28-56」で確定。そこはハッキリ確認できた。
    コメントを見てると千葉ナンバー?らしいけど超解像技術をもった人なのかな

  • 返信 743mg ID:E3Nzg3OTk

    テスト

  • 返信 743mg ID:I0Njk4NjU

    バイクのすり抜けで事故が起きないのは車が気を遣ってやってるからに過ぎない
    バイクで無茶な運転してる人は自覚した方がいいよ
    事故するまでわからんだろうけど

    この事故は車も悪いけどね
    バイクの運転者の身から出た錆なもんでね
    普段の行いがこういう結果を招いただけ。

  • 返信 743mg ID:M0MDI3ODQ

    バイクは追い越し車線を走ってるから車線変更してぶつかりに行ったプリウスに重大な過失がある
    でも四輪も大型二輪も乗るけどこんなすり抜けやってたら
    いつか死んでるわ
    それに人を乗せてる状態でこんな運転する奴は民事で
    多額の賠償金払わされた方がいい

  • 返信 743mg ID:I3MTYzNTA

    プリウスが逃げなければ、交通事故で済んだ
    たとえ人身扱いになっても交通事件
    だが、逃げてしまったから刑事事件となる
    勿論、指名手配犯
    早急に自首する事をおすすめする

  • 返信 743mg ID:QzMzM0MTE

    誰か近隣の人が居たら、この動画の存在を教えてあげて下さい。
    所轄署はどこになるのですか?

  • 返信 743mg ID:UwNTcxMzY

    ttp://www.police.pref.saitama.lg.jp/kenkei/policestation/bunan/
    所轄は武南警察署

  • 返信 743mg ID:I5NzkzNjM

    誰も助けない
    これが日本人の民度

  • 返信 743mg ID:I5ODE1MTc

    バイクが車線無視して渋滞の中突っ込んでくるのを、車が後方不注意だって考えるヤツバカすぎる。
    前方不注意のバイクがプリウスに接触しただけ。
    接触は10対0でバイクが悪いにきまってるだろ。
    そのうえ、勝手にこけて渋滞中止まっている車に突っ込んだバカ。

  • 返信 743mg ID:I3MzQ5MDU

    俺たちの野次馬心を刺激する事件だな!
    この後の出来事も随時知らせてくれよなっ。

  • 返信 743mg ID:Q1MDM1NjM

    俺もすり抜けはやるけどこれはスピード出しすぎだな。
    車の流れが悪いときはこのプリウスみたくいきなり車線変更する奴が多いから
    特にプリウスは挙動不審な奴が多いから抜く時は細心の注意が必要。

  • 返信 743mg ID:E4NjY5NzA

    ほんっと道交法知らない馬鹿ばっかw
    この事故でバイク側の過失比率が高くなることなんざ
    有り得ないよw
    道交法どおりならベース比率で8:2でプリウス側が悪い
    逃げてるから普通にひき逃げ
    プリウス擁護してるやつはもう一回道交法勉強しなおせw

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    残念ながら道交法が判ってないのが普通。(バイクも原付も自転車も、そして自動車も)
    で、判ってない自覚がない。判ってないから当然違反だらけ。
     
    道交法が判ってないし、判ってないから当然守れないし、判ってない自覚も違反してる自覚もないから簡単な事で事故をどんどん起こす。
     
    でも、自覚が全然ないんだよ。

  • 返信 743mg ID:M3MDI1ODg

    8:2厨はその結論を固執する為に、バイクの過失や暴走行為を指摘されても独自の道交法解釈して無視してるだけじゃん

    まぁプリウスは逃げたってだけでアウトだけど

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    8:2は判例を元に纏めた過失割合の基本パターンの話だからかなり確度が高い。
    間違っているというのなら、判例や道交法を元にバイク側の過失や暴走といっているものを説明すべきだよ。
     
    その反論が出来てないのに言い張るのが
    「独自の道交法解釈して無視してるだけじゃん」
    だな。

  • 返信 743mg ID:E4NjY5NzA

    暴走行為と主張するだけで根拠も証拠も無いし、
    そもそもこの事故は暴走行為があったとしてもそれとは無関係でしょう?
    事故の瞬間をよく確認しないと。
    すり抜けや周りより速い速度で運転してるむかつくバイクという色眼鏡で見るから正確な判断ができないんだよ。
    ”急な車線変更をしようとした車が、横のバイクに気がつかづにぶつかったけど、逃走した”これがこの事故の全て。

  • 返信 743mg ID:QxMDM2Nzc

    ”車線変更しようとした車に暴走運転のバイクが後ろから
    突っ込んできた”
    こう解釈する人が多すぎだね
    道交法ではそうはならないということを理解しないとね
    自動車学校で習ったと思うんだけどねえ
    事故の過失は間違いなくプリウス側が重い

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    二輪車(バイク、原付、自転車等)が違反で、自動車は道交法をちゃんと守ってると思い込んでる人が多すぎなんだよね。
     
    実際は、道交法を守ってるのは教習車とパトカー位で、皆、常習的に散々違反してる同士なんだが、自動車側が一方的に二輪車が違反して悪いと、思い込みで叩いてることが多いんだよな・・・
     
    真面目に、『 普 通 は 』車も二輪車も道交法が判ってないし当然守ってないと自覚してほしい・・・

  • 743mg ID:QxMDM2Nzc

    自分が道交法を全て守ってるとは言わないけれどね・・・
    ここのプリウス擁護書き込み見ると本当に不安になるよ。
    印象や思い込みは何の役にも立たないのに。

  • 返信 匿名 ID:MwODI0Mjg

    あの速度で来てるバイクはトラックの死角になってあのタイミングで見えねぇんだよな…多分。

    それで突っ込まれて…正直迷惑極まりねぇし、
    まぁ少しながら同情もせんことはない。可哀想な奴だったはずだけど。
    そこで逃げたのはホントにダメだし、
    逃げる奴が結局一番悪くなんだよ。
    バイクには同情もしねぇけど、
    今一番悪いのはプリウスだろ。逃げたならね。

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    見えないなら、安全確認できていない
    安全確認できていないなら、車線変更自体してはいけない

    って事なんですけどね・・・
     
     
    たぶん無意識に「隣車線に自分が入れるか」の確認と「安全確認」を取り違えて、全く安全確認してない人が多いとおもうよ。
     
    とある意見で「ちゃんとミラーで目視し」とか、頓珍漢な書き込みもあったし、全然安全確認・後方確認(ミラーと目視)を出来てないけど自覚がない人だらけだとおもうよ。

  • 返信 匿名 ID:g5ODY4MjU

    暴走行為に関して言うと色んな人が、黄色ラインまたぎ、左からの追い抜き、速度超過、車間距離などなど指摘してんのに

    お前が「あーあー見えない聞こえない認めないー」ってやってるだけやん

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    >黄色ラインまたぎ
    そんなシーンは動画にないとおもうが?
    >左からの追い抜き
    左からの「追い越し」が基本違反で、追い抜きは左からでも合法
    >速度超過
    この道路の制限速度が何キロで、このスクーターは何キロだった?周りの車より速いってのは速度超過じゃないからな。
    >車間距離
    どの車に対してどういう車間距離だ?曖昧すぎて指摘になってないが?
     
    あなたの指摘は全滅してないか?
    それを認めてないのはあんただと思うんだがな。

  • 返信 匿名 ID:g5ODY4MjU

    いい加減、別に裁判してる訳でもディベートしてる訳でも無いって事を理解しろよ

    お前がバカスクの担当弁護士で少しでも有利になるよう仕事としてやってんならわかるが、この動画見て、馬鹿が自滅したんだけど逃げるのはあかんわ程度の感想は普通

    方向指事が3秒弱だった事「だけ」に注目して一方的にプリウスが悪いとか言ってもオーディエンスの支持は得られんわ

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    結局、間違った暴走を指摘をし、反論されて根拠がないのが証明されてるのに、あんたが聞こえない振りして逃げ回ってるんだろ?

    プリウスの過失は「進路変更四輪車と後続直進単車との事故」で基本過失割合で8:2でプリウスが悪く、合図不十分と、安全確認不十分(または安全確認なし)

    さらに『ひき逃げ』

    が有るので、相当悪質ですよ。
    ごまかせるのは、道交法が判ってなくて、バイクが悪いと先入観にとらわれてる、運転不適格な問題有る運転者だけです。

  • 返信 743mg ID:E4NjY5NzA

    裁判でもディベートでもなく、
    懇切丁寧に説明してくれてるだけやろ・・・
    支持とか一体何と戦ってるつもりなんだね君は。

  • 返信 743mg ID:Q1MDM1NjM

    んー、やっぱ改めて見返すとバイク糊がスピード出しすぎだな。しかも2ケツしてんだろ?

    たまにいるよな、アホみたく急いでるすり抜けライダー。

    俺が普段通勤してる道路でもいるわ。ちょっとでも遅いバイクいると後ろからアクセル思いっきり煽るアホが。

    「どけどけ!!俺は風なんだ!!」と思ってるアホは事故れば良いのに、と思ってるから同情の余地なしだね

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    主観で非難しても、道路交通法的には完全に車側が悪い事故なんですけどね。
    道交法が判ってない、違反してる自覚がないと、判断が偏ると思いますが、あなたがその状態じゃないですか?

  • 743mg ID:Q1MDM1NjM

    は?
    俺がいつ「プリウスは悪くない」と言った?
    脳みそ湧いてる?

    ちなみに似たような事故にあったことあるけど完全にバイクが悪い風になるよ。
    後から警察呼ばれて調書にそんな流れを無理やり書かされるから。

    それよりもプリウスは何で逃げるかね?

  • 743mg ID:k2NzA3Njg

    前半でプリウスが悪い風に言い訳し
    後半でスクーターが悪いと話を戻してる

    結局あなたは、言い訳してるけど、何としてでもスクーターを叩きたいだけだと思いますがw

  • 743mg ID:UxNzgxNTI

    どう見ても明らかにバカスクの方が悪いんだがなぜ車側が完全に悪い事故と思うのか。
    バカスクがいなければプリウスはワゴンRの前に進路変更出来た。
    バカスクが道路状況を無視した速度で交差点付近で少なくとも3台を追い越してきた。
    結果バカスクがプリウスに接触。
    明らかにバカスクの過失割合が大きいんですが頭大丈夫???

    ひき逃げとは別に考えたらな。

  • 返信 匿名 ID:g5ODY4MjU

    結局「僕の方が道交法に詳しいんだ」って言いたいだけじゃねーが、だからそういうマスターべーションは一人でやってくれよ

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    教習所で必ず習うレベルだろ、「進路(車線)変更」は・・・

    免許があるなら返納したほうがいいぞ。

  • 返信 743mg ID:Q1MDM1NjM

    >ID:UzMDM5ODU
    このアホは何をギャーギャー騒いでますかね^^

    道交法でいうなら交差点前後20mは追い越し禁止じゃなかったっけ?
    このバイクはその時点で明らかに違反してますがな

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    >道交法でいうなら交差点前後20mは追い越し禁止じゃなかったっけ?

    交差点とその「手前30m」で、「追い越しのための」進路変更と、側方通過が禁止されています。

    ちなみに、追い抜きは実は禁止されていません。
    (教習所でも、追い越し・追い抜き禁止等と説明してる場合が多いですが)

  • 返信 743mg ID:E1MjI5NzI

    交差点前後20mではなく
    交差点及びその手前30mだったと思いますよ

  • 返信 匿名 ID:g5ODY4MjU

    なんでこんなに「バカスクは一切違反をしておらず、一方的にプリウスが悪い」って着地に固執すんだろ

    マジでバカスク運転者本人じゃねーの?

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    >バカスクは一切違反をしておらず

    そんな意見あるか?

  • 返信 743mg ID:E4NjY5NzA

    違反どうこうじゃなくて過失どうこうの話じゃなかったっけ。
    混同しちゃ駄目なとこだろ?過失と勘違いしてるなら
    8:2の2はどこに行ったんだ?

  • 返信 743mg ID:E4NjY5NzA

    単にバイクが悪いっていうことになる風潮がまずいって言いたいんだと思うけどねえ。
    特に詳しく突っ込んだ話してるわけでもないじゃん。

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    >道交法でいうなら交差点前後20mは追い越し禁止じゃなかったっけ?

    交差点とその「手前30m」で、「追い越しのための」進路変更と、側方通過が禁止されています。

    ちなみに、追い抜きは実は禁止されていません。
    (教習所でも、追い越し・追い抜き禁止等と説明してる場合が多いですが)

  • 返信 743mg ID:E4NzM4OTg

    377
    そうだね。
    バイク乗りは自己の運転の無謀さを、
    法律を盾に棚にあげがち。

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    車は法的根拠無くバイクを違法だと叩きがち
    (というか、車が違法なのに逆にバイクを違法と叩いたり)
    ってとこですかねw

  • 返信 743mg ID:E4NzM4OTg

    こういうプリウスみたいな未熟な奴らがいる事前提で運停しないと一生後悔することになる。
    あっちが悪いだの、障害が残ったり、死んだりしてからじゃ遅い。

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    で、車側も自分が未熟、違法な走行してるという自覚が必要だよね。
     
    一方的にバイクが悪いでも車が悪いでもなく、未熟・違法な走行が普通にありふれている。それを自覚して改めないと事故は減らない。
     
    ただ、バイク側を一方的に悪いとする誤解は多く、この事故においてはほぼ車側が悪い事故なのに認められない人が非常に多い様で・・・
     
    そりゃあ事故が減るわけない・・・

  • 返信 743mg ID:E1MTEwMjU

    迷惑なすり抜けバイクが1台減ったんだから喜ばしいことだ。
    こんだけ渋滞でトロトロ運転のときに、あんだけのスピードですり抜けてくるバカがいるとか想定外。
    プリウスは悪くない。

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    ま、プリウスは道交法違反確定で、さらに事故を起こし、とどめにひき逃げしてるんですけどね。
    スクーター側はとても安全運転とはいえないが、法的に違反となるかは微妙で、主観的に迷惑どまりであり、プリウスと比較すると雲泥の差の内容の違いが有る・・・
     
    事実をちゃんと自覚しようよ

  • 返信 743mg ID:E1MDM2NzM

    バイクを擁護するのは、自動車の運転を知らないからでは?
    大体、車には死角がある。
    後方からスピードをだしてすり抜けて来るバイクを見落とす可能性は高い。

    プリウスの運転手が悪くなる可能性は高いが、
    ビデオを見る限り、プリウスが車線のもしかしたら車線変更は予想できる。
    バイクの運転手は自殺したかったのか?

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    車の死角って、ミラーの死角のことか?
    乗用車のミラーの死角やピラーの死角はかなり限られた範囲だけ。
      
    しかも、(ミラーの)死角があるから必ず目視しろって教習所で習うだろ?
    (ちなみに乗用車のミラーの死角は大体真横あたりだけ。当然目視で見える)

  • 返信 743mg ID:AwMjIzNzI

    ミラーはサブ
    目視はメイン

  • 返信 743mg ID:E4NjY5NzA

    それはね、全く逆だよ。
    車には死角があって、すり抜けてくるバイクも含めて
    様々な方向を見落とす可能性が高い。
    だからこそ、車線変更する場合は注意深く慎重にやらないと駄目だし、その方法も教習所で教えてくれるだろう?
    運転を知ってるからこそ、プリウスの運転は不注意極まりい様に見えるということじゃないかな?

    車線変更が予測できるかどうかはここではあまり意味が無い議論になりそうだからスルー。

  • 返信 743mg ID:YzMDAwODk

    プリウスに最初当たって、右にヨレてワゴンRに接触してんな。
    普通に当て逃げやん、バカスクもバカだけど。

  • 返信 743mg ID:M3MDI1ODg

    IDみるとバカスク擁護してるの2人くらいで連投しまくってるだけなんだよなぁ
    連投長文でなんでそんな必死なん?

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    逆だろw
    スクーター側はほぼ悪くないのに、ひたすら粘着して叩いてるのが居るだけw

  • 返信 743mg ID:E4NjY5NzA

    擁護に見える時点で正しく道交法理解できてないんだよ・・・

  • 返信 743mg ID:E1MDM2NzM

    死角がある、だからバイクの運転手は気をつける必要がある
    予測運転は、自動車学校でも習うはず
    だからプリウスだけが悪いというのは、ドライバーとしては間違いでは?

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    乗用車の(ミラーの)死角がどこだか確認したほうがいいぞ。グーグルで「車 ミラー 死角 画像」とかやると図が出てくるから。
     
    でな、ミラーの死角じゃなくて、そもそも安全確認してないと、前方以外全部死角なんだよ。
     
    死角の問題じゃなく、そもそも安全確認が不十分、またはしてないから起こる事故。

  • 返信 743mg ID:E4NjY5NzA

    まず誰がプリウスだけが悪いと言ってるのか教えてもらいたいね。

    予測運転は安全運転のための心得のひとつだよね
    安全に気をつける事と事故の過失割合をいきなり結びつけるのは乱暴だと思うよ

  • 返信 743mg ID:YzMDAwODk

    プリウス「だけ」が悪いとかバイク「だけ」が悪いとか極論言ってるのは少数で
    単純に逃げたから叩かれてるんでないの。

  • 返信 743mg ID:AxNzE3NTU

    ライダーがよく言う『すり抜けは違法じゃないからやってもいい』の発想、違法じゃなきゃなんでもやって良いなんて思慮の浅い子供の発想だ
    事故にあう確率を減らしたいなら、すり抜けするな

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    ただ、それ以前に違法な車線変更は駄目だよな・・・
    バイク関係無しに当然事故るぞ。

  • 返信 743mg ID:UxNzgxNTI

    プリウス:バカスクが8:2??
    寝言は寝てから言えな。
    この状況なら2:8か3:7だろ。
    バカスクの前方不注意、交差点内追い越し、左側追い越し、速度超過。
    プリウスの後方不注意、進路変更違反。
    バカスクの方が違反多いな。

    道路交通法は前車より後車の方が責任が重く課されるのが基本ですよ。
    プリウスはワゴンRに注意していれば車線変更出来たので道交法無視してすり抜けてくるバカスクにぶつかろうがカ過失は少なかった。

    接触して去ったのと別にしたら、な。

  • 返信 743mg ID:E4NjY5NzA

    こりゃまたデッカイ釣り針だなw
    馬鹿の振りして議論煽らなくてもいいですから。

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    いや、本気でA2NzcwNDcは馬鹿なんだろ

  • 743mg ID:UxNzgxNTI

    >>A0NzU5MDc
    >>UzMDM5ODU
    あ、バカスク乗りさん火消しお疲れっす。
    2垢で書き込み大変ですねwww

  • 743mg ID:k2NzA3Njg

    ほら、やっぱりA2NzcwNDcは馬鹿だw

  • 743mg ID:E4NjY5NzA

    A2NzcwNDcの他の書き込みも読んできた。
    アカン人でした。
    穴しかない理論って逆に無敵なのかもしれんと
    思ったりした今日この頃。

  • 返信 743mg ID:QxNDQxOTE

    ウインカーはギリギリ3秒あるな
    あの状況ならバイクは止まれるはずだが

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    ならプリウスはもっと止まれるよな。速度低いんだから。

  • 返信 743mg ID:I3MzM2MDM

    バイクとか車に乗るならな
    いつ誰が故意に殺しに来るか分からないと思って
    誰も信用しないで運転するんだよ・・・
    (この事故は故意じゃないだろうが)
    そういう乗り物なんだから、
    心して乗ろうよ、お互いな。
    なっ、カズヒロもな^^

  • 返信 743mg ID:E4NjY5NzA

    わかったよ、デューク東郷

  • 返信 743mg ID:M1Njk4MzI

    明らかに周りの車は速度を落としているのに、車幅が違うからといって危険予測をしっかりとせず、すり抜けを行った結果やろ

    わいは車とバイクの過失なんて議論するつもりはない
    ただ、昔からバイクのすり抜けで死亡している人は山ほどいるのだから、バイクを運転する以上は極めて危険な行為であることを自覚すべきである

  • 返信 743mg ID:E4MjYzOTM

  • 返信 743mg ID:YyNDk0NzA

    これと直接関係ないけど
    右折左折、車線変更直前にウインカー出す車多すぎだよなぁ
    何のための方向指示器か理解したほうがいい

  • 返信 743mg ID:Q5MzgxNDE

    俺はバイク乗りだが、車が流れている時に、平気でする抜け
    する奴らの基地外ぶりが理解できないが、こうなるという事。

    あと、渋滞すると少しでも流れそうな車線側に、頻繁にセコセコと車線変更する奴も見ていてイライラする。

    車(オートバイ)の運転マナーが悪いという事は、
    要は
    せこい奴がせこい運転をしているという

  • 返信 743mg ID:Q5MzgxNDE

    コメント書きかけで送信押してしまったのでやり直し。

    俺はバイク乗りだが、車が流れている時に、平気ですり抜け
    する奴らの基地外ぶりが理解できないが、こうなるという事。

    あと、渋滞すると少しでも流れそうな車線側に、頻繁にセコセコと車線変更する奴も見ていてイライラする。

    車(オートバイ)の運転マナーが悪いという事は、
    要はせこい奴がせこい運転をしているという事。

  • 返信 743mg ID:UyMDE1MDU

    埼玉県警武南警察署の管内だな

  • 返信 743mg ID:MzMDYzMDk

    ビクスクなんか乗らないでMTに乗っていたら止まれたのに
    あんなエンブレも効かんもん乗っててよく怖くないな

  • 返信 743mg ID:YzNDc1NTc

    馬鹿スクの安全運転義務違反になるのかな?
    プリウスは無理な車線変更はしていないと
    思うが? 問題はミラーに接触していると言う事だが
    馬鹿スクから当たりに行ってる感が否めない。
    プリウスの運転手が現場から離れずに
    「当てられました」と言えば
    それで済みそうな感じがする。

    もしかしたらプリウスのドライバーは老人でミラーに
    当たった事にも気が付いて無かったりして…
    以前、老人が乗る車が並走していて左側の車が車線変更して
    車体と接触して右側の車の左側ミラーをヘシ折ったのを
    目撃したが加害者も被害者も気付かずに、
    そのまま走って行ったのにはとても驚いた。

  • 返信 743mg ID:k2NzA3Njg

    後続直進車が優先で、後続車に減速や回避させた時点でプリウス側が違反。
    衝突してて無利じゃないなんてありえないがw

  • 743mg ID:g3MTQ0MDk

    お前やっぱりバカスクだわ。
    右後続のシルバーワゴンRは減速や回避させてないだろ。
    それをすり抜けてきたバカスクのことなど知るか。
    バカスクが交差点付近で無謀なすり抜けやんなきゃ起こらなかった事故だろばかか。
    後ろの確認怠った?
    それ言うなら前方車両が進路変更するかも知れないことを全く考えずにすり抜けていったバカスクの方が過失割合高いわぼけぇ。

  • 返信 743mg ID:Q4MzM2NjE

    すり抜けスクーターはアホ、プリウスと撮影車のドライバーはクズ。

  • 返信 743mg ID:QyMjk3NTQ

    免許取って書き込んでくれっ!!!w

  • 返信 743mg ID:U5ODk1MTA

    バイク無いなーと思ったら、はるか向こうまで飛んでたw

  • 返信 743mg ID:UwNTcxMzY

    武南警察署交通課へ通報しておきました

  • 返信 匿名 ID:Y0MTUzMjA

    バカスクのお陰でプリウスが棒に振られるんだぜ

  • 返信 743mg ID:A3NTI1Mzk

    バカスクとプリウスと軽は公道走行禁止

  • 返信 743mg ID:U3NTMxMjA

    ①スクーターは自業自得
    ②プリウスの故意の当て逃げは犯罪と思う
    ③救護措置をすることのなかった薄っぺらな正義感の撮影者に不快感

    以上正直な印象

  • 返信 743mg ID:gwNTE0OTM

    進路変更時は後続直進車が優先な

  • 743mg ID:g3MTQ0MDk

    後続直進車はシルバーのワゴンRだろ

  • 返信 743mg ID:U3NTMxMjA

    当たる直前に反対にハンドルを切っているので、
    自分の車線変更で事故が誘発されたと自覚できるはずなので、故意に逃げたという意味で(故意にぶつけたという意味じゃなく)。

  • 返信 743mg ID:U3NTMxMjA

    >後続直進車が優先な
    スクーターは(道路交通法に則った)後続直進車じゃないだろw

  • 返信 743mg ID:E5NjA2NDY

    完全無欠の後続直進車両です

  • 743mg ID:g3MTQ0MDk

    後続直進車はシルバーのワゴンRだろ。

  • 743mg ID:E5NjA2NDY

    ちょっと何言ってるかわかんない

  • 743mg ID:E5NjA2NDY

    もしかしてスクーターが見えてるのは僕だけなのか!
    心霊動画とかだったのか

  • 返信 743mg ID:YyMjgzMTU

    ひき逃げ逃走犯はまだ捕まえられないの?埼玉県警さん。

  • 返信 匿名 ID:c3NzkyNDE

    もうええやん

  • 返信 743mg ID:YzNDIwMDk

    案の定一人で頑張ってた道交法がーの8:2厨がいなくなったとたん、バカスクの無謀すり抜け自体を擁護する奴がいなくなった

  • 返信 743mg ID:gwNTEzOTY

    道交法でプリウス側の方が不利なのは確定なのに、馬鹿がスクーター叩いてるだけだろw
    相手の根拠が法律なんだからお前の負けだw

  • 743mg ID:YzNDIwMDk

    いや
    >道交法でプリウス側の方が不利なのは確定な
    は全然同意だが
    バカスクの違法行為を何一つ認めようとしなかったキチガイがいなくなったってだけだが?
    なに?お前がそうなの?

  • 743mg ID:gwNTEzOTY

    具体的に違法行為って何だ?
    で、スクーター側が全く悪くないって意見もないだろ?
     
    お前が、そう工作してるだけでw

  • 743mg ID:E5NjA2NDY

    >>バカスクの違法行為を何一つ認めようとしなかったキチ>>ガイがいなくなったってだけだが?

    そんなやつどこにも居ないだろ?
    自分に都合よく話を解釈したり作ったりするなよ。

  • 返信 743mg ID:gwNTEzOTY

    ID:IxNzY2MzI

    何を根拠にスクーターが後続直進車じゃないと言い張ってるの?w
    個人の主観で言い張っても、道交法って決まりがあるんだから無駄だよw

  • 返信 743mg ID:A5NDE5MzE

    軽=被害者
    スクーター=自業自得
    プリウス=江戸時代なら獄門級の大罪

  • 返信 743mg ID:E5NjA2NDY

    IxNzY2MzIは昨日の
    A2NzcwNDcと同じ人かな
    こんだけ破綻した文章かける人は
    なかなか居ない

  • 返信 743mg ID:E5NDUzODU

    事故以前の追いぬきとか無謀とかは残念だけど関係無いの。
    ビグスクの事故るリスクが上がる行為ではあるでしょうけどね。
    事故時は直進車両がビグスクで車線変更がプリ。基本的に過失が高いのはプリなんだよね。
    事故時とそれ以前は分けて考えないと、とんでもない事を言い出す連中が湧いてくるからね。60km制限道路を遥か後方から200kmで走って来て事故の前に流れに合わせたが車線変更車と接触した。このような状況でも200kmで走って来たから悪いとかならないしね。

  • 返信 743mg ID:Q1MjQ0OTc

    正直バイクもろくでもない走り方だったし、
    相当暇でもない限り助けようとかしないわ

    なんの罪もない人がひどい目にあってたなら話は違うけどさ

  • 返信 743mg ID:YzMzQxNzQ

    もうさすり抜けを道交法で違法にしない限り不毛な言い争いは終わらないんじゃね?危険極まりないし、事故った時は被害者面する奴ばっかだしさ

  • 返信 743mg ID:gwNTEzOTY

    違反以前に、すり抜けの定義すらないんだよ
    だから各自なんとなくすり抜けのイメージで語ってるけど、具体的行為はあいまいバラバラで何を指すか判らない
     
    でもさ、既存の法律守ったり、安全確認してないのが原因だと思うぞ。俺が普段他人の運転見てると、まず目視する人は居ない。ミラーでの安全確認も疎かな人が多い。(だからここの書き込みでも出てるように、ミラーの死角がどこだか判ってない。ミラーすら見てないから。)
     
    すり抜けが良くないのは正論だが、道交法違反しまくったり安全確認してないのを、全然自覚してないのがまずいと思うぞ。

  • 743mg ID:gyMjY4NzY

    同一車線内での追い越しは禁止して欲しいですね。この動画でいうと前のワゴンRを抜いた時点で違反にして欲しい。自動車とバイクは加速力が違うので自動車が停車中に交差点最前列までに追い抜いていくのは構わないが、走行中は危険だから止めて欲しい。

  • 返信 743mg ID:AwMjIzNzI

    事故当事者から轢き逃げ犯へランクアップ

  • 返信 743mg ID:g4MTIwNzA

    プリウスは接触しただろうからバイクの転倒者を放置して去ったのは違法
    ただ事故自体の過失割合はかなり低いだろう

    しかし事故して倒れてる人間を誰も救助しようって考えないんだな
    クソみないな人間ばかりでサイテーだよ

  • 返信 743mg ID:gwNTEzOTY

    これ、スクーター側が優先だからかなりプリウス側の過失が高い。修正要素をどう取るかで9:1超える可能性もあると思うぞ。

  • 返信 743mg ID:E5NjA2NDY

    この道路って制限速度何キロだろうね
    実際に速度は算出してみたけど微妙なラインで
    制限速度次第で9:1はかなり現実味が高い

  • 返信 743mg ID:E5NjA2NDY

    現実味が高いって意味不明でした。
    現実味が有るです。

  • 返信 743mg ID:kyODY2Njk

    50キロ制限ね

  • 743mg ID:IwNTQzMjI

    ありがとん。
    では9:1以上だろうね~

  • 743mg ID:IwNTQzMjI

    ちがった、8:2の可能性もあるね、だった。

  • 返信 匿名 ID:cyNzc3MDk

    とりあえず現時点ではバイク乗りの人、亡くなってないはずだよ。
    埼玉県警のホームページから死亡事故の情報みれるんだけど、載ってない。

  • 返信 743mg ID:k0NjA3NDk

    むしろ生きてるなら、それはそれで本人も周りもキツイかもしれないな・・・あの痙攣で普通の怪我で済むとは思えないけど。

  • 返信 743mg ID:cyMDc0NzM

    プリウスの過失割合が低いとか被害者と思っているやつはまじで今後運転するな。
    スクーター側は救いようのない予測不足の完全自業自得だが、進路変更する側に最大の注意義務がある。

    もしお前が車で流れの良い右側車線を走行している際、今回のプリウスの動きでハンドルを取られて前車につっこんだとしよう。
    それでもお前は自分が悪いと言うのか?きっと顔を真っ赤にして、プリウスを見つけろと警察に言っているんじゃないか?
    つまりそういう事。

    すり抜けバイクを悪とし(俺はすり抜けは絶対にしないが)、はなから過失大と決め付けているやつが多すぎる。
    実際はそうはいかない。

    さらにプリウスは逃走しているし、逮捕され刑務所の可能性も十分ある。

  • 返信 743mg ID:A5NDk5Mzc

    俺はバイクですり抜けしないからあり得ない事故だな

    死角から突っ込まれたプリウスは被害者だわ
    アホのバイク乗りはカタワにでもなっとけ

  • 返信 743mg ID:U3NjA0MTQ

    プリウスは悪くていいし、すり抜けていくバイクも本当に嫌いだからざまあ
    追突された人がかわいそう

  • 返信 743mg ID:g1Nzc1OTg

    うむ。
    一番の被害者はバカスクに追突されたムーブ

    そして何より後続のこれから起こりうる渋滞に巻き込まれる自動車たち

    こういう渋滞に巻き込まれると本当事故った奴を恨むわ。
    玉子があったら投げつけてやりたい。

  • 743mg ID:Y0MzIxMTA

    で、加害車両がプリウスな

  • 返信 743mg ID:k5NDgwNTc

    この速度差ではサイドミラーでバイクを確認できないな。

  • 返信 743mg ID:E5NjA2NDY

    目視しろって習わなかった?

  • 返信 743mg ID:Y0MzIxMTA

    確認できなきゃ車線変更しちゃ駄目なんだよ
    後方からの直進車が優先だから

  • 返信 743mg ID:gyMjY4NzY

    免許持ってる?

  • 返信 743mg ID:M0OTQzNDc

    バカスク乗りなんざ事故って当然の運転してんだ、全員死ねばいいよ
    マジでこの世から消滅して欲しい
    それが一番事故を減らすのに有効

  • 返信 743mg ID:M1MjA5ODY

    事故以前にお前みたいな奴が死ねばいいよ
    お前みたいなクズが消滅する事で喜ぶ人間が大勢居るだろうよ

  • 返信 743mg ID:g5NTE4NzI

    信号内をあの速度ですり抜けして、指示機出してるのに気づかないバカスクが悪いとしか思えない

  • 返信 743mg ID:Y0MzE5Njk

    >>426-427
    そのバカスクより、このプリウスの運転の方がひどかったってこと。
    イメージで二輪の運転がひどく、四輪はまともみたいな思い込みがあるだけで、実はどっちもひどい「事故って当然」だらけなんだよ。

  • 返信 743mg ID:g3NDUwOTQ

    糞バイク乗りって後方の安全確認できない車を非難するけどさ、
    おまえら前方の安全確認すらできないじゃんw
    どれだけバイクのりってアホなの?wwwww

  • 返信 743mg ID:Y0MzE5Njk

    直進車が優先だからだろ
    車線変更側は直進車を減速させたり回避させるだけで違反

  • 返信 743mg ID:c1MzAwMjI

    前方だけじゃなく、追い越しだって、追い抜きだって、
    安全な間隔をとれないのにあの速度を出してるバイクが、
    すべて悪いだろ。

  • 返信 743mg ID:IwNTQzMjI

    道交法の知識も無く、動画みて脊髄反射で
    書き込んじゃう恥ずかしい人が
    定期的に現れるねー

    せめて過去ログ熟読しようか。

  • 返信 743mg ID:A5NDk5Mzc

    どう見てもバイクのカスが100%悪いわw

    どうかカタワになりますように(笑)

    突っ込まれた軽が可哀想だ

  • 返信 743mg ID:ExNTA4MjE

    まあ大衆の心象としてはスリ抜けバイクざまぁだわw
    利害関係ないし法の判断はどうでもいい

  • 返信 743mg ID:Y0MzE5Njk

    >>431-432
    で、あんたらが安全確認しないプリウスにひき逃げ・当て逃げされたりしてな。

  • 返信 743mg ID:M3MTk3MDg

    プリカスの逮捕まだー?
    か 28-56

  • 返信 743mg ID:gwNjU3MzE

    前の車で隠れてるけどプリウスは随分前から指示器出してる可能性もあるよね
    すり抜けバイクは片手運転に見えたんだけど
    どう見てもこの馬鹿バイク乗りが悪いだろ

  • 返信 743mg ID:Y0MzE5Njk

    仮にウィンカーが3秒以上出てても直進車優先なんだが?
    車線変更側は直進車を減速させたり回避させるだけで違反

  • 743mg ID:gwNjU3MzE

    撮影者の前の軽ならかなり前から車間開けてるし事故前まで大きな減速もしてないけど?
    もしかしてすり抜けバイクも直進車とかいうわけ?

  • 743mg ID:Y0MzE5Njk

    このスクーターが進路を変えてるか?
    まっすぐ走ってるのは直進車だが?

  • 返信 743mg ID:kxMzQyNjA

    コレの続情報ない?

  • 返信 743mg ID:A5NDk5Mzc

    ID:I0MTE3NDE

    こいつほんとに免許持ってるのかよ
    筆記に何度も落ちる池沼タイプだろうな(笑)

  • 返信 743mg ID:IwNTQzMjI

    正論しか言ってないようにみえるが。

  • 返信 743mg ID:gyMjY4Njc

    埼玉県警なにやってるの?

  • 返信 743mg ID:M1NzQ4NDE

    運が悪かったんだよ、関係した全員。
    事故なんて運そのものだ。

  • 返信 743mg ID:c2OTMxNjA

    ID:I0MTE3NDE
    こいつ知恵遅れじゃね?

  • 返信 743mg ID:kyNzczNTk

    こんなバカクズスクーターに遭遇したら、コッチが迷惑だよな。

  • 返信 743mg ID:c2OTMxNjA

    意固地になって四六時中バカスクを擁護してるやつって文体からいって同一人物くさくね?
    ID:I0MTE3NDE正直に白状してみw

  • 返信 743mg ID:IwNTQzMjI

    なんか理屈で反論できなくて錯乱しちゃってるのが居るけどw
    悔しいだろうけど、自分が悪いんだからあきらめなさいな。
    >>440

  • 返信 743mg ID:ExNjg2Mzk

    それを指すべきは>>431-432だろw

  • 返信 743mg ID:Q1ODYyNTM

    あ、444は 脳退化したID:UwMjk2MTU へのコメント。

    つか、埼玉県警さん、仕事しようよ。
    凶悪プリウスを野放ししていては、安心して公道走れませんよ。

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    バカスク擁護厨の唯一の論拠は後方直進だから絶対的優先だの一点張りw
    アホ過ぎて何もいえないw

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    全く理解できてないね。
    この状況でスクーター側の過失がプリウスより重くなるためには、相当な数の違反が必要になるでしょう?
    まだこんなこと言ってるようじゃ道交法じゃなくて
    日本語から勉強しなおしたほうがよさそうだね。

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    本当にそう思うなら、後方直進でバンバン追突しろよw

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    なんでその必要があるの?
    自分の言ってることわかってる?

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    2車線のど真ん中を追い抜いて後方直進だと言い張るんだから脳内がおめでたいw

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    あっ みんな知ってて黙ってったと思うけど、
    ID:MzMTY4Nzkがアホすぎて、マジレスしてしまったw
    みんなごめんw

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    誤らなくても大丈夫だよ。
    俺もボランティアのつもりで丁寧に
    MyNTY1NDcに教えてあげてるだけだから。
    これから君が免許とって社会にでたら少しは役に立つと思う。

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    日本語の前に必要なのは視力検査だったかな?
    ど真ん中の定義を教えて欲しいね。

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    マジレスついでに
    バイクも車両
    もし2車線の道路で車両と車両の間を車両(今回はバイク)が追い抜こうとするならその行為が違法と誰もがわかるだろ?

    これを理解できないってどんだけ池沼なのかと

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    ほほう!
    それは俺は知らなかったよ!
    ちなみにそれは道交法の何処に書いてあるんだい?
    教えてくれると助かるよ。
    誰でもわかるって言うくらいだから、もちろん君は知ってるんだろうね。

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    >それは俺は知らなかったよ!
    wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    免許ないの確定w

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    車両はどう通行すべきかさえ知らないってw
    おま、ガチかよw

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    うん、免許は持ってるけど
    ※451のような事実は知らなかったねぇ
    で、どこに書いてあるのかな?
    もしかして
    アルアル詐欺かな?
    だとしたらザンネンだなー

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    >アルアル詐欺かな?
    wwwwwwwwww
    こいつマジで知恵遅れかw

    運転教本良く読んで来いw
    いわゆる一丁目一番地に書いてる内容だろ・・・

    煽りと思われるのも嫌なので

    車両はどこを通行しないとならないの?
    ここがわからないなら免許返上しろw

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    飽きたからもういいや。
    そんな法律ねえよ。アホ
    法解釈すら出来ないなら話に口出すな

  • 743mg ID:U5ODEyOTk

    ID:MzMTY4Nzk
    クソガキは死んどけ

  • 返信 743mg ID:Q1ODYyNTM

    1.事件の処理結果(轢き逃げ事故・公判請求有無)
    2.裁判を行う裁判所及び裁判日程
    3.裁判結果
    4.被疑者・被告人の身柄の状況、起訴事実、不起訴の理由の概要
    5.受刑者の計の執行予定終了予定時期、仮出獄又は釈放日等

    状況判明次第、相互報告して参りましょう。

    ※今回はこの様に重要な証拠物件であるドラレコ映像が存在し、また公となったことで、様々な意味に於いてバイクは救われた気がします。
    経緯はどうであれ、轢き逃げだけは許されない愚行である。

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    >そんな法律ねえよ。アホ
    アホw

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    免許取得のハードル高くすべきかもなw
    ID:MzMTY4Nzkのようなアホが存在するんだものw

    堂々と無知宣言するって釣りなのか、ガチなのかw

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    自分で勝手に脳内法律作って吹聴して回ってる人よりは
    大分知ってるつもりですがね。

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    ID:MzMTY4Nzkの保護者じゃないからこれ以上どうしようもないw
    後方直進最高のマイルールで、公道で勝手に自爆してくださいw

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    悔しいだろうけどがんばって寝てください。

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    いや法律に書いてるからw
    お前が理解できないだけでw

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    何処に?
    あるなら示せるでしょ?

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    アルアル詐欺デスカー

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    書いてるから自分で調べろw
    ヒントも与えただろ、すぐわかるからw
    あとは1000回音読して明日からの安全運転に役立てろよ

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    はいはい、Google先生も教えてくれませんでしたか。
    残念でしたね。
    このスレッドちゃんとを読んでればわかったのにね。

  • 返信 743mg ID:Q1ODYyNTM

    ID:MyNTY1NDc ← だいたいコイツ
    ID:MzMTY4Nzkの問い↓↓↓に回答してないんだよね

     >ほほう!
     >それは俺は知らなかったよ!
     >ちなみにそれは道交法の何処に書いてあるんだい?
     >教えてくれると助かるよ。
     >誰でもわかるって言うくらいだから、もちろん君は知ってるんだろうね。

    ID:MyNTY1NDcはいい加減みっともないからその辺で去れや。恥の上塗りが(悪)趣味ってぇのなら構わんが

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    答えを知ってて挑発的に訊いた僕も荒らしっぽいので
    反省してます。
    ここらでやめときます。

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    そんなに意固地になるなら手っ取り早い方法教える
    最寄の警察署の交通課で教えてもらえw

    笑われると思うけど後学の為だw

  • 返信 743mg ID:Q1ODYyNTM

    「無知無教養無神経無脳児」とはお前だけの為に存在する、時代の世相を的確に反映した言葉だ。
    幸薄そうな、いやボキャ貧のお前は覚えておくがよい。
    後生の為だ。

  • 返信 743mg ID:k2MzMxOTk

    じゃ明日警察署で聞いた内容を教えてくれw
    じゃな

  • 返信 743mg ID:Q4MTI2Njg

    まあ、そんな法があるなら最初から出すだろうな・・・

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    例えバイクが何がしかの違反(この動画内で想定できる
    範囲で)をしていたとしてもこの事故は圧倒的に
    車に非があると思います。
    それを細かくバイクの違反をつついてもねえ・・・

  • 返信 743mg ID:QzNDM1NzE

    何があっても大きい車がが悪いと思ってる池沼が居るなw

    まず引き篭りは免許取ることから始めろw

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    また大きいから悪いとか
    今まで誰も言ってないようなことを突然言い出す人が
    現れるし。

  • 返信 743mg ID:Q4MTI1OTA

    スクーターをプリウスより大きいトラックと置き換えても後続直進優先車と進路変更車の事故でプリウスが悪い
    車体の大きい小さいじゃなく優先車にぶつけたからプリウスの過失が高いんだよ

  • 返信 743mg ID:AyMTI4OTc

    理不尽と感じても車が悪いね。
    追い抜きしたのも事故車とは関係なくワゴンRとどうなのかって事であって、そこで接触も無いし車線も右車線を走ってる。
    事故時は右車線を直進していたビグスクと車線変更したプリという状況以外の見方は残念だけど出来ない。速度も法定速度を大幅にオーバーはしてないね。プリの側面に当たってるし後方確認不足で真横近く迄来てたビグスクの存在に気付いたのが接触した後だし、オマケに逃げたから弁解の余地無しだわ。

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    この道路が50km制限なら、おそらく4km程度の速度オーバーですね。±2km程度の誤差かな。
    そこを差し引いてもって話ですけどね。

  • 743mg ID:Q4MTI2Njg

    15km以上の速度違反で0.5(10:0表現で)の過失と成るから、4km程度なら過失として計上されないはず

  • 743mg ID:AyMTQ3OTk

    数字はあくまで予想ですが、おそらくその通りです。

  • 返信 743mg ID:EwNjY3MTg

    事故の過失割合当てるとな何かイイコトあるんですか?
    車もバイクも注意力が足らなかったでいいじゃん

    肩の力を抜いて、今日も1日安全運転でお願いします。

  • 返信 743mg ID:Q4MTI2Njg

    ほぼ一方が悪い事故で、被害者側を粘着たたきする奴がいると、同じ事故を引き起こすバカが増えるからこの場合プリウスが悪いとハッキリさせてるんだろ

  • 返信 743mg ID:AyMTQ3OTk

    ここのバイク非難の数を見て怖くならない?

  • 返信 743mg ID:AxOTQ4NDM

    バイクの運転が悪いけど逃げたプリウスはもっと悪い
    事故起こして逃げた時点で犯罪者
    逃げなければ事情聴取と保険屋との相談で済んだのに
    逃げたせいで捕まったら交通刑務所行き
    どっちも馬鹿だな

  • 返信 743mg ID:Q4MTI2Njg

    バイクはマナーが悪いとか安全運転じゃないどまり
    プリウスは完全に違反で事故を起こし逃げた
    「悪い」「もっと悪い」で片付けると似たような物だが、実際には超えてはいけない違反、事故、当て逃げと3つもやらかしてるから比較にならないレベルでプリウスが悪い

  • 返信 743mg ID:A1NzQ2NTk

    0:11秒のドンッ!でプリウスに当たってる。
    そして、
    0:12秒のドンッ!でワゴンRに当たってる。
    そして、
    0:36でピクッ!ってして、
    0:37でピクッピクッ!て痙攣ってる。

    間違いない。

  • 返信 743mg ID:AyMjU0Mzk

    犯人検挙は無理かもねw
    ttp://www.47news.jp/CN/201412/CN2014121001001012.html
    ttp://www.sankei.com/affairs/news/141112/afr1411120009-n1.html
    ttp://www.sankei.com/affairs/news/140522/afr1405220005-n1.html
    ttp://news.livedoor.com/article/detail/9528870/

  • 返信 743mg ID:EyODYzMDk

    それでも神奈川県警よりは、ましかも

  • 返信 743mg ID:E3MjI1Njk

    どこの警察も 若年性アルツハイマーの集まりか?
    それで、テレビ局とタイアップの刑事ドラマとか、やらせ満載の警察特番流しまくるしかないわけやろな!

  • 返信 743mg ID:A1NzcxMzU

    この動画の通りダサイタマでは人間の命はとても安い

  • 返信 743mg ID:M1ODQzODk

    この事故、プリウスが逃げずに事故処理をして、
    裁判をして不服申し立てしたらどの様な判決になるのかな?

    バイクの前方不注意は多分間違いないが、

    交差点内で軽自動車の左を追い越して接触しているから、興味あるね

    車とバイクだからプリウスが悪いけど、バイクの過失はどのくらいだろうね?

  • 返信 743mg ID:EyMjQxNjc

    >>バイクの前方不注意は多分間違いないが、
    間違ってる。前方不注意ではない。

    >>交差点内で軽自動車の左を追い越して接触しているから、興味あるね
    それ自体違反でもないし、関連付ける理由すら無い。

    >>車とバイクだからプリウスが悪いけど、バイクの過失はどのくらいだろうね?
    車とバイクだからではなく、単に不用意な車線変更をした車が横の車線の通行車両に接触した事故。
    双方それぞれ細かい過失を修正したとして車8:バイク2
    もしくは車9:バイク1

  • 返信 743mg ID:M1NjQ4OTk

    たしかにプリウスに弾き飛ばされてるな、、、
    映像拡大してみたら気分悪くなってきたわ。。。

  • 返信 743mg ID:M1NjQ4OTk

    上でも語られてる方がいるが、やはり 人身事故の当事者であるプリウスに救護義務(法72)が発生しているにそのまま走り去った(ひき逃げ)ということがこの事故のでは大きな問題だと思う。
    プリウスがひき逃げさえしてなければ過去のすり抜け事故の判例にそって要所要所で判断されていくのだろうし、もしプリウスの言い分があったとしたらそれなりの説得力もあっただろうしね。
    て当事者のプリウス捕まってないんだっけ??
    まさかの逃げ得か…

  • 返信 743mg ID:IyMjQwMDA

    プリウスからは死角だったかも知れませんね。後方確認して指示器出して、再び後方を確認して車線変更。教習所で習った事って本当に大切ですね。またひき逃げは絶対許せません。そしてこういう馬鹿ライダーがいなくなることを切に願います。

  • 743mg ID:MxOTMzNjY

    ちゃんとミラー見てれば少なくてもトラックの横にスクーターが来た時点で確認できる。通常乗用車のミラーの死角は後方にはない。ドアミラーの真横あたりの一部だけ。

    スクーターは安全運転じゃないが、まともな運転が全然出来ていないのはプリウスのほうだ。
     
    車側の過失をバイク側に摩り替えてるだけだぞ。

  • 返信 743mg ID:MxOTMzNjY

    過去の判例から導き出された基本過失割合が8:2でプリウスが悪いと成る。さらに修正要素で合図不十分が付く可能性があり、安全確認不十分(又は無し)が必ず付くので8:2よりさらに悪くなる可能盛大。

  • 返信 743mg ID:EyMjQxNjc

    *バイクが死角に居たから。
    *バイクがすり抜けて来たから。
    *バイクの速度が速かったから。
    これらは事故の本質には全く関係ないことを
    まず理解してから動画を見てみよー
    (修正要素にはなる”可能性”はあるけれど)

  • 返信 743mg ID:MxOTM3NDY

    と言っても、カメラで見える範囲で考えて死角になる可能性はまず無い。
    それ以上に「死角があって見えないのなら進路変更してはならない」
    すり抜け事態は過失と問えるかがそもそも微妙。根拠法がないので「安全運転ではない」と言ったスタンス程度。
    速度は制限速度か、超えていても4キロ程度(つまり誤差程度)の可能性らしく、過失とならない範囲に収まっていると思われる。

    バイク側不利の修正要素は、事実上ほぼ無いと思われる。

  • 返信 743mg ID:M1ODE5ODk

    あんなスピードですり抜けすんのが悪いだろ

  • 返信 743mg ID:A2MTk5Mzg

    車をすり抜けるような運転してる
    特攻じゃねーか馬鹿バイク

  • 返信 743mg ID:YzMDUzNTc

    逃げても無駄なのに
    バッカだな~

  • 返信 743mg ID:A5OTYzNjQ

    まぁ1つ言えるのは
    このバイク乗りにしても
    このプリウス乗りにしても
    今回の事故で学ぶ所があっただろうね
    日々の傲慢な生活が生み出したお告げなのかもしれない
    これからはそれを肝に銘じてお互いルールを守りましょう

  • 返信 743mg ID:MxOTM3NDY

    まあこう言っては何だが、双方学ぶところはあるが、お互いルールを守りましょうに付いては、プリウスは違反だがスクーターには明確な違反は無い。
    その辺の「ズレ」が事故の原因だと思う。
     
    二輪が違反してるってイメージがあるが、実は四輪の違反も酷く、それを自覚せずに二輪だけ叩く傾向が強いと思うよ。

  • 743mg ID:A5OTYzNjQ

    そういう運転してたらいつか自分が痛い目を見てしまいますよ
    っていうマナー的なことのお告げが出て学びが出た
    って感じですかね

  • 743mg ID:QxMzY1NTI

    違反は無いから、オラオラ運転していいとでも?
    事故のリスクを高めてるのは圧倒的にバイクだろ。

    とりあえず、貴方が意見を絶対曲げないのはよく分かりました。

  • 743mg ID:MxOTM3NDY

    良く考えてみな。この事故では車が違反して事故を起こしてるわけだが、それで相手をオラオラ運転(実際は違反ではない)呼ばわりしてるってやばくないか?
     
    違反してるんだから事故を起こしても当たり前じゃないのか?

  • 返信 743mg ID:MzMjIwNzk

    飛び出した人をはねたら車が悪い。
    逃げたら更に悪い。

    だが、飛び出した人が正しい訳ではない。

    この事故はどちらも擁護できないと思う。

  • 返信 743mg ID:MxOTM3NDY

    この事故だと飛び出したのもプリウスで、尚且つ直進車を跳ね飛ばしたんだと思うが?

  • 返信 743mg ID:EyMjQxNjc

    歩道に突っ込んで危険なマラソンしてた歩行者跳ね飛ばした

    これじゃない?w

  • 返信 743mg ID:MzMjIwNzk

    482だが

    例えが難しかったか?。

    このスクーターみたいな運転がしたくて免許取りに
    来たと自動車学校で公言したら合格できると思うか?。

    スクーターは安全運転の義務を果たしていない。

    逃げた車も似たようなもの。

    どちらも庇うに値しない。

    俺はこんな事故に縁が無いよう気を付ける事にする。

  • 743mg ID:MxOTM3NDY

    スクーターが安全運転義務を果たしてないなら、
    プリウスは安全運転義務を果たしてなくて、違反で進路変更し、事故を起こした上、ひき逃げしたって事だろ・・・

    だいぶ違うよな?

    ちなみに、残念ながらまともな安全確認できてない車やバイクなんかありふれてるからな。

  • 743mg ID:U0MTkzODg

    どちらも無神経な運転してる点では違わんよ。

    法的な判断は署の担当や保険屋の仕事。

    俺たちに出る幕はない。

    出来ることは事故らぬように気を付ける事だ

    けだと思うが?。

  • 743mg ID:AxNTc0NDc

    道交法守れよ
    事故を起こすなよ
    そしてひき逃げするな

    一方だけ明らかに不味い事やってるんだが?
    無神経な運転?だけならたいした問題じゃないだろ。

  • 743mg ID:U0MTkzODg


    >一方だけ明らかに不味い事やってるんだが?

    どっちが?。主語が無いとわからないな。

  • 743mg ID:AxNTc0NDc

    とぼけるなよ。あからさまにプリウスのことだろ。

  • 743mg ID:U0MTkzODg

    ではスクーターは自分勝手な運転をしていないと言うわけだ。

    この動画見た?。

  • 743mg ID:AxNTc0NDc

    どこに「スクーターは自分勝手な運転をしていない」と書いてある?
    >道交法守れよ
    >事故を起こすなよ
    >そしてひき逃げするな

    >無神経な運転?だけならたいした問題じゃないだろ。

    と書いてるんだが?

  • 743mg ID:U0MTkzODg


    …….
    >一方だけ明らかに不味い事やってるんだが?
    >とぼけるなよ。あからさまにプリウスのことだろ。
    >どこに「スクーターは自分勝手な運転をしていない」と書いてある?

    発言には一貫性を持とうな。
    もういい、話にならないのは判った。
    俺はもう寝るぜ。

  • 743mg ID:AxNTc0NDc

    どこが一貫性が無い?
    お前が相手の書いてないことをでっち上げて即効ばれただけだろw

  • 返信 743mg ID:A3OTk3MjU

    こりゃあ8:2でプリウスが悪いな。
    慰謝料、治療費、損害賠償・・・
    とんでもないことになりそう

  • 返信 743mg ID:c1NzAxMjI

    ここのコメ伸びすぎワロタ

  • 返信 743mg ID:kzMDUwNTI

    ①原付は原則として第一通行帯を走る
    ②キープレフトは四輪車を含む全ての車両について適用される

    基本中の基本を知らないやつってどうやって免許とったん?

  • 返信 743mg ID:EyMjQxNjc

    で、それがこの事故にどう関係あるん?w
    誰が知らないといいたいん?w
    意味がわからない

  • 返信 743mg ID:AxNTc0NDc

    原付には1種と2種が有って、あなたが言ってる原付は1種のこと。
    スクーターには原付1種2種、小型、中型、大型が有る。

    基本的に原付1種以外は車と同様に走ることが出来る。(原付と小型は高速乗れないがな)

  • 返信 743mg ID:kzMDUwNTI

    原付は、第二通行帯に他の車両があるからプリウスを含め第一通行帯を走行してる車両の追い越し・追い抜きができないと理解した。
    にもかかわらず、車両と車両の間をすり抜けるという道交法違反の愚挙に出た。
    結果自爆したと。

    原付の重大な落ち度が事故の原因とみて間違いない。

  • 返信 743mg ID:EyMjQxNjc

    で、原付は動画のどこにいるん?

  • 返信 743mg ID:AxNTc0NDc

    >原付は、第二通行帯に他の車両があるから
    >プリウスを含め第一通行帯を走行してる車両の
    >追い越し・追い抜きができないと理解した

    何て法律(何条)ですか?
    初耳なんですが?

  • 返信 743mg ID:Q4MTE3MTc

    スクーターは全部原付かよ。
    おめでたい奴だな。おめでとうございます!

  • 返信 匿名 ID:U2ODQwNDU

    いまだプリウスが逃げ得な状況なら、当事者の証言としては後ろから追突されたワゴンRからしか取れないんで、この動画は事故にいたる過程を記録したものとしてとても貴重だとあ思う。

  • 返信 743mg ID:U0MTc4MTE

    さすが埼玉土人
    どーせ犯人は捕まらんだろうが

  • 返信 743mg ID:Q5NjMyNTk

    バイクのすり抜け行為は、こういう事故に巻き込まれる事をライダーが理解して運転するべきだと思う。
    実際バイクとプリウスはぶつかっていないんだし、バイク側の自爆事故になるだろう

  • 返信 743mg ID:IyMzM1MzQ

    この手の書き込みは書き込む前に釣りなのか本気の馬鹿なのか宣言してから書き込みようにしたらどうだろう。

  • 返信 743mg ID:U1NzAxOTk

    なんでバイクって車線の真ん中を走らないの?

    左車線の車を追い越し中だから?
    ならば右車線の中央を走らないと違反だよね

  • 返信 743mg ID:IyMzM1MzQ

    違反の根拠法をどうぞ。

  • 743mg ID:U1NzAxOTk

    法第20条第3項後段の規定により、車両通行帯の指定がある道路で追越しをするときは、必ず現に通行している車両通行帯の直近の右側の車両通行帯を通行しなければならない。これは、追い越しをする車両は、完全に右側の通行帯に入って追い越しをしなければならないという意味であるから、同一の車両通行帯内での追い越しや右側の車両通行帯に車体の一部しか入ってない状態での追い越しは、法第20条第3項後段の違反となる(16訂版執務資料道路交通法解説P208)

  • 743mg ID:IyMzM1MzQ

    追い越ししてないっつってんだけど?

  • 743mg ID:U1NzAxOTk

    そしてこの動画では右車線にも撮影車をはじめ複数の車がいる
    つまりバイクは右車線を走っていないことになる(=違反)
    なぜなら車線とは
    一縦列の自動車を安全かつ円滑に通行させるために設けられる帯状の車道の部分(副道を除く)をいう(道路構造令第2条第1項第5号)。
    と定義されるから
    このバイクの位置は明らかに一縦列の定義を満たしてない

  • 743mg ID:IyMzM1MzQ

    理屈こねてるけど、それならバイクは何処を走ってるの?

  • 743mg ID:IyMzM1MzQ

    すり抜けは確かにグレーゾーンだよ。
    つまり君が必死にこねてる定義に当てはまらないからだ。
    定義できない=違反って乱暴な論拠をさも法律に沿ってるような言い回しするのは逃げじゃないのかい?

  • 返信 743mg ID:IyMzM1MzQ

    それと追い越しと追い抜きは違うからね?
    いい加減気がついてくれないから指摘しておいてあげる。

  • 返信 743mg ID:IyMzM1MzQ

    ~が違反って言い出すやつに限ってろくに道交法知らないのは何でだろうね。

  • 返信 743mg ID:IxMjkyMDU

    通勤で毎日通る所だけど、目撃情報提供の立て看板出てたね

  • 返信 743mg ID:IyMzM1MzQ

    それと追い越しと追い抜きは違うからね?
    いい加減気がついてくれないから指摘しておいてあげる。

  • 返信 743mg ID:U1NzAxOTk

    1、このバイクがプリウスを追い越し中である場合
    →490に述べたとおりの違反

    2.このバイクがプリウスを追い抜き中である場合
    →車両通行帯があるので追い抜きの場合は右車線を走らなくてはならない
    しかし実際には右車線の車の流れに従っていない=右車線を走っていない

  • 返信 743mg ID:IyMzM1MzQ

    >>→車両通行帯があるので追い抜きの場合は右車線を走らなくてはならない
    しかし実際には右車線の車の流れに従っていない=右車線を走っていない

    だからこれは何が根拠法なの?
    勝手に法律作っちゃだめだよ。
    だれがどうみても右車線走ってるでしょ?
    走ってない”こと”になるってちょっと自分勝手な解釈しすぎ。

  • 返信 743mg ID:U1NzAxOTk

    >だれがどうみても右車線走ってるでしょ?
    このバイクは右車線を走る撮影車の後方より接近し
    前方へ出た
    この行為はどうだろう
    1、撮影車に対する追越である
    →撮影車に対する左からの追い越しなので違反
    2、撮影車に対する追い抜きである
    →左車線を走らなくてはならないので違反

  • 743mg ID:IyMzM1MzQ

    >>1、撮影車に対する追越である
    >>→撮影車に対する左からの追い越しなので違反
    法の定める”追い越し”ではないので違反ではない。

    >>2、撮影車に対する追い抜きである
    >>→左車線を走らなくてはならないので違反
    これの根拠法があれば提示していただきたい。
    少なくとも私は知らないので。

    先ほどの質問に答えてもらいたい。
    >>右車線の車の流れに従っていない=右車線を走っていない
    これを示す道交法はどれなのか?

  • 743mg ID:U1NzAxOTk

    どうやらこいつは無免許のようだ
    >法の定める”追い越し”ではないので違反ではない。
    追い越す車は、追い越される車の右側を通行しなければならない(道路交通法28条1項)

    それから「追い抜き」とは車両通行帯のある道路で違う車線を走行しているいときにほかの車線の車の前に出る行為。
    だからこのバイクの行為は追い抜き似は該当しない
    つまり追い越しになる
    ID:E4Nzc1Mjgの主張によるとこのバイクは右車線を走っているのだから
    このバイクは撮影車に対して「左」から「追い越した」=違反

  • 743mg ID:IyMzM1MzQ

    あなたは免許以前に国語を学ぶ必要があるようだ。
    >>だからこのバイクの行為は追い抜き似は該当しない
    つまり追い越しになる
    こんな論法が通用すると本気で思っているのか
    追い抜きを定義してそれに当てはまらないと言うのなら
    追い越しを定義して当てはまるかどうか検証するのが筋じゃないのか?誤魔化すのもいい加減にしなさい。

  • 返信 743mg ID:U1NzAxOTk

    法第20条第3項後段の規定により、車両通行帯の指定がある道路で追越しをするときは、必ず現に通行している車両通行帯の直近の右側の車両通行帯を通行しなければならない。これは、追い越しをする車両は、完全に右側の通行帯に入って追い越しをしなければならないという意味であるから、同一の車両通行帯内での追い越しや右側の車両通行帯に車体の一部しか入ってない状態での追い越しは、法第20条第3項後段の違反となる(16訂版執務資料道路交通法解説P208)

    右車線に収まってると主張したいなら
    完全に右車線内に入れ
    でないと上記の違反

  • 743mg ID:IyMzM1MzQ

    何度も言うが、まず追い越しと追い抜きを混同して使いすぎて言ってることが意味不明になってる。違いを確認するように。
    右車線に完全に収まってるようにしか見えない。
    1mmたりともはみだしていないように見えるが?

  • 743mg ID:U1NzAxOTk

    追い越す車は、追い越される車の右側を通行しなければならない(道路交通法28条1項)

    それから「追い抜き」とは車両通行帯のある道路で違う車線を走行しているいときにほかの車線の車の前に出る行為。
    だからこのバイクの行為は追い抜き似は該当しない
    つまり追い越しになる
    ID:E4Nzc1Mjgの主張によるとこのバイクは右車線を走っているのだから
    このバイクは撮影車に対して「左」から「追い越した」=違反

  • 返信 743mg ID:U1NzAxOTk

    ではID:E4Nzc1Mjgの主張するとおり
    事故の瞬間は右車線に収まっていたと仮定しよう

    その前にこのバイクは撮影車の左を通過している
    その後、右車線に収まっている(=進路変更をしている)
    この行為は撮影車に対する左からの追い越しにあたる(=違反)

  • 743mg ID:IyMzM1MzQ

    誤解させるような言い回しで誤魔化すのは止めなさい。
    事故の瞬間右車線に収まっていたなどと言っていない。
    動画の時間は常時右車線に収まっている。

  • 743mg ID:IyMzM1MzQ

    正当な論拠を提示せずに、持論の主張を繰り返しても
    説得力が無い。
    動画でずっと右車線を走っているバイクが右車線を走ってないことになるというそのあなたの持論の法的根拠は何なの?

  • 返信 743mg ID:U1NzAxOTk

    >バイクが右車線を走ってないことになる
    ではバイクが右車線を走っていたと仮定しよう
    追い越す車は、追い越される車の右側を通行しなければならない(道路交通法28条1項)

    それから「追い抜き」とは車両通行帯のある道路で違う車線を走行しているいときにほかの車線の車の前に出る行為。
    だからこのバイクの行為は追い抜き似は該当しない
    つまり追い越しになる
    ID:E4Nzc1Mjgの主張によるとこのバイクは右車線を走っているのだから
    このバイクは撮影車に対して「左」から「追い越した」=違反

  • 返信 743mg ID:IyMzM1MzQ

    この場で仮定とかは必要ないでしょう?
    現に動画でバイクは常に完全に右車線の中を走行している。

    次に故意に追い越しの定義を書かずに誤魔化してるね?
    追い抜き出なければ追い越しであるという論法は通用しない。

  • 743mg ID:U1NzAxOTk

    >現に動画でバイクは常に完全に右車線の中を走行している。
    そのとおりだよ
    でもこのバイクは「同じ右車線」を走る撮影車の前方に出てるよね
    という事は「追い抜き」か「追い越し」のどちらかをしたんだよ
    で、それはどっちなの?

  • 743mg ID:IyMzM1MzQ

    ↓の#497に書いといた。
    今日は寝るので明日気が向いたらまた見てみます。

  • 返信 743mg ID:IyMzM1MzQ

    どっちという必要などなかろう?そのままの行動を言葉にすれば足りるのだよ。
    ”追い抜き”と”追い越し”は法的に定義されてるから
    当てはまるかどうかの検証が必要なのだよ。
    当てはまらないならそのままの挙動を文章にすればすなわちそれが答えだよ。どっち?と訊く時点で的はずれだと気がつかないとだめだよ。

    ”右車線内で走行中の車をその左側から通過した。”
    俗に言われるすり抜けだと言えるけど、”すり抜け”も法的定義ないのでこう断定するのは正しいかどうかわからない。
    よって行動を文章にするしかない。

  • 返信 743mg ID:U1NzAxOTk

    >”右車線内で走行中の車をその左側から通過した。”

    だからこの行為自体が追い抜きか追い越しのどちらかに該当するんだけど無免許には難しい話だったかな

  • 743mg ID:IyMzM1MzQ

    追い越し→進路を変えて進行中の前の車の前方に出ること。
    少なくとも追い越しでは無い。

    で、私の質問には一切答えないかw

  • 743mg ID:c2Nzk5NTI

    >で、私の質問には一切答えないかw
    「追い抜き」か「追い越し」なのか
    都合の悪いことには一切答えないバカバイク乗り
    勝手にルール作ってもこういうプリウスに轢かれて人生おしまい

  • 743mg ID:MyNDI5MDI

    こっちにも書いてたのかwアホが。
    「追い抜き」だよ。
    定義みろよw
    んで質問に答えろw

  • 返信 743mg ID:IyMzM1MzQ

    >>A4NDMyOTg

    それと、さっきから訊いてるんだが
    >>右車線の車の流れに従っていない=右車線を走っていない
    この論拠は何?
    私はそれほど道交法には明るくないのは自覚してるが
    あなたに免許持ってないだろうと言われるほどではないと
    思うのだが、もし私にそう言えるほど法に詳しいのなら
    是非とも説明願いたい。

  • 返信 743mg ID:IyMzM1MzQ

    >>A4NDMyOTg
    そしてまた
    追い抜き出なければ追い越しという論法の
    根拠を誤魔化したね?
    あなたは言ってることが破綻しすぎている。
    諦めてROMに戻りなさい。

  • 返信 743mg ID:MzMjUxOTE

    お前等いつまでそれやってんの?

  • 返信 743mg ID:cyMDYzODQ

    バイク擁護の人は、危険ドラッグは違法じゃないから全く問題ないシェシェシェのシェーってノリですか?
    違法じゃなくてもやっちゃダメ!

  • 返信 743mg ID:MyNDI5MDI

    バイク擁護の人とか見たことないんですが。
    いきなりバイクを違反扱いする人と、それを諭す人。
    そして消えていくバイク違反連呼厨。
    言いがかりをする人と事実を淡々と話す人しかいないと思う。

  • 743mg ID:AyNzYyMTg

    因みに貴方さまは、

    1 バイクを違反扱いする人
    2 バイクを違反扱いする人を諭す人
    3 バイク違反連呼厨
    4 言いがかりをする人
    5 事実を淡々と話す人

    の内のどれですか?

  • 743mg ID:MyNDI5MDI

    6鹿

  • 返信 743mg ID:QyMjI1MzQ

    ttps://www.youtube.com/watch?v=ZYYTG_LzIUI&list=UUqDk17_CNCJ9gIhcML_0R8g
    UP主の上記動画コメントに目撃した翌日に警察へ動画を提供したと書いてありますね。車種が分かってナンバー4桁もはっきり分かる。それで捕まらないわけ??

    ttps://www.google.co.jp/maps/@35.8529437,139.742992,3a,75y,283.38h,74.35t/data=!3m4!1e1!3m2!1sSBikwfyRj4HrBVpHQAXFxA!2e0

  • 返信 743mg ID:c2Nzk5NTI

    「追い抜き」か「追い越し」以外に
    前方を走る車両の前に出る行為が法律でどのように
    規定されてるかID:AyNzE4MDgは答えるように
    「すり抜け」は法律に無い言葉なので禁止

  • 返信 743mg ID:MyNDI5MDI

    てめえは他の人の質問に一切答えないで
    返答要求かよw
    見てるこっちが恥ずかしくなるからもう去ね

  • 返信 743mg ID:A5OTU0NzU

    「追い抜き」「追い越し」の時点で判ってないのに、根拠無く違反と断言する奴って本当に多いよね・・・
     
    既に指摘している人が居るが、「すり抜け」は内容自体に定義がなく、何を指すか不明。道交法に書かれて無い。
    「追い抜き」は一応定義があるが道交法上には無い。「側方を通過」などの言い回しで「追い抜き」を指す内容の箇所が何箇所か記述されている。
     
    で、道路交通法に存在しない事を道路交通法違反には出来ない。
    簡単に言うと「決まりがあるから守れ」だから「決まりが無いことは判らないから守りようが無い」つまり「決まりが無いならそれは合法」なんだよね。
     
    勝手に個人の主張で違反と言い張られても困る。

  • 返信 743mg ID:MyNDI5MDI

    >>A4NDMyOTg
    >>E3Mzc5NjA
    >>そしてこの動画では右車線にも撮影車をはじめ複数の車がいる
    >> つまりバイクは右車線を走っていないことになる(=違反)
    >>なぜなら車線とは
    >>一縦列の自動車を安全かつ円滑に通行させるために設け>>られる帯状の車道の部分(副道を除く)をいう(道路構造>>令第2条第1項第5号)。
    >>と定義されるから
    >> このバイクの位置は明らかに一縦列の定義を満たしてな>>い

    この超絶理論の解説をまだしてくれないんだけどw
    ”なぜなら”が全然理由になっていない。
    何故、現実右車線を走ってるバイクが右を走ってないことになるのか?解説が欲しい。
    バイクは何処を走っているのだろう。

  • 返信 743mg ID:M3OTQ4NTY

    この事故ったバイクもマナー悪い方だけど、バイク乗りの中では普通。
    悪質な割り込みをさせない為に、車間距離を詰めても、突っ込んでくるし。
    先頭車両を追い抜いて、停止線より前で停止するバイクの方が大多数だし。

  • 返信 743mg ID:A5OTU0OTI

    まあ言いたいことも判るが、実は車も道交法違反しまくってる。
    「普通に走る」 = 「違反しまくってる」
    って状態。当然、バイクも原付も自転車もそう。
     
    それなのに車は違反してない、安全運転してると勘違いしてる人が多すぎる。で、二輪車が危ない、道交法守れと(違反じゃない事まで)叩く始末。

  • 返信 743mg ID:U5ODg3OTk

    またバイク違反論者が消えたか。
    >>A4NDMyOTg
    こいつはちょっと頭悪すぎて相手してるほうが
    可哀想に見えたがw

    プリウス擁護したいやつはバイクの違反を証明しても
    全く意味が無いっていうのが理解できないのかね?
    理解できないからわざわざ違反じゃ無い部分を必死に
    捏造しようとするんだろうが。
    プリウス擁護したいならアプローチは全く別だろうにw
    動画からの情報だとそっちも不可能だろうけどね。

  • 返信 743mg ID:M0MTI0MjU

    >「側方を通過」などの言い回しで「追い抜き」を指す内容の箇所が何箇所か記述されている。
    「側方を通過」するには十分間隔をとることが必要なんだが
    このバイクはそれを満たしてない
    プリウスを避けられなかったのが何よりの証拠

  • 返信 743mg ID:A5OTU0OTI

    プリウスが直進バイクにつっっこんだ場所、あなたが側方間隔が足りないって言ってる相手の車両が居ないだろ?
    直進車にプリウスが突っ込んだから、直進車が避け切れなかったって構図だと思うが?

  • 743mg ID:M0MTI0MjU

    直進車というのは撮影車およびその前にいる車であって
    バイクは直進車ではない

    この道路は二車線なのになぜ車両が3つ並行に並んでるの?

  • 返信 743mg ID:U5ODg3OTk

    >>「側方を通過」するには十分間隔をとることが必要なんだが
    >>このバイクはそれを満たしてない

    で、それは道交法に定められているの?
    安全運転をしていうかどうかなら全員がしていないって言ってるよ?
    わざわざそれを再度確認してなにを言いたいの?

  • 返信 743mg ID:M0MTI0MjU

    必死にすり抜けを合法化したい人がいるようだが
    違反を探せばいくらでもしょっぴける
    そもそもすり抜けはライダーから見ても
    危険な運転方法
    ttps://www.youtube.com/watch?v=eeOiUPcFyxs

  • 返信 743mg ID:U5ODg3OTk

    是非探して指摘してください。
    バイクは違反してます。しかも証明もできます。
    バイク違反論者が頭悪すぎて違反じゃないところを必死に指摘して自爆してるだけです。
    そしてどんな違反をしていたとしてもこの事故の過失を
    大きく傾けたりはしません。

    危険な運転方法だっていうのは誰でも知ってます。
    わざわざURLまで貼って再確認するまでもありません。
    必死なのはいいですが、もうすこし頭使いましょう。

  • 返信 743mg ID:A5OTU0OTI

    「すり抜け」と言う違反は無い。
    「すり抜け」中に他の既存の違反をしたら(例えば進路変更禁止違反など)その既存の違反なだけ。

    「すり抜け」をどれだけしても、既存のほかの違反をしない限り捕まる事は無い。「すり抜け」と言う違反は存在しないから。

  • 743mg ID:M0MTI0MjU

    「すり抜け」=どんな場合でも既存のほかの違反に引っかかるから違反
    といってるのが理解できないのか・・・
    まあすり抜けしてる連中はヘルメットのかぶり方すらできない知能の低い
    連中だから仕方ないか

  • 743mg ID:A5OTU0OTI

    具体的に何違反ですか?

  • 743mg ID:M0MTI0MjU

    撮影車の左を通過して
    事故の直前に右車線内に入ってるのだから左からの追い越し違反
    ID:Y2Mjc0ODYはバイクが右車線を直進してると主張してるが
    ttps://www.youtube.com/watch?v=eyFdvhqbtUc
    この動画によれば警察はそうは判断しない

  • 743mg ID:A5OTU0OTI

    >「すり抜け」=どんな場合でも既存のほかの違反に引っかかるから違反

    と話し変わってますよね?
    しかも動画にそんなシーンは写ってませんが?
    スクーターは最初から右車線にずっと居ますよ。

  • 743mg ID:M0MTI0MjU

    それから交差点で黄色線踏んでるので進路変更禁止違反
    黄色線の延長線上にある横断歩道の白線をバイクが踏んでる
    この行為も
    ttps://www.youtube.com/watch?v=eyFdvhqbtUc
    この動画によれば警察は違反と判断する

  • 743mg ID:A5OTU0OTI

    何で別の動画張ってるんだ?
    このスクーターは最初から右車線にいて進路変更して無いだろ?

  • 743mg ID:MyNDI5MDI

    必死すぎて見えないものまで見えるようになっちゃいましたか?

  • 743mg ID:M0MTI0MjU

    こいつハンドル切らなければ直進だから
    合法だと本気で信じてるらしいw
    黄色線踏んだら問答無用で進路変更禁止違反になるって知らないのかね・・・
    せっかく証拠の動画まで持ってきたのに

  • 743mg ID:MyNDI5MDI

    そんなシーンは僕には見えないけど、100歩譲って
    あなたのその千里眼を信じたとしましょう。
    で、事故の数十メートル前でもしかしたら違反したかもしれないから、悪質な違反のプリウスにひき逃げされてもバイクの過失が大きいと、こう言いたいのですかな?

  • 743mg ID:A5OTU0OTI

    >黄色線踏んだら問答無用で
    >進路変更禁止違反になるって知らないのかね・・・

    何秒の所にそんなシーンがありますか?

  • 返信 743mg ID:M0MTI0MjU

    ttps://www.youtube.com/watch?v=eyFdvhqbtUc
    このバイク↑とプリウスにぶつかったバイクは
    交差点付近で同じ位置を走っているわけだが
    警察によると違反みたいだね

  • 返信 743mg ID:U5ODg3OTk

    アップロード者が”すり抜けでの車線変更違反で捕まった”
    って書いてるだろ?
    すり替えて語るんじゃないよ。

  • 返信 743mg ID:YyMjEwOTI

    このBGMワロタ

  • 返信 743mg ID:M4MzcyMDk

    すり抜けが違反とか言ってる奴、
    白バイとか警察のスクーターがすり抜けしてるんだが文句言って来い

  • 返信 743mg ID:M0MTI0MjU

    証拠の動画だして

  • 返信 743mg ID:UyNDk3MTI

    バイク違反じゃ無いって言ってる奴も「暴走バイクざまぁ」とまぁわからないでもない感想持った奴に「バイクはまったく悪く無い」とミスリードさせて挑発し、自分に有利な議論ごっこしたいだけにしか見えんよ。今となっては。

  • 返信 743mg ID:MyNDI5MDI

    致命傷貰ってるのに気付かず立ち向かうパンチドランカーのボクサー連想した。

  • 返信 743mg ID:M0MTI0MjU

    そろそろ止め刺すね

    【道路交通法第25条2】
    車は、車両通行帯のある道路では、追越などで
    やむを得ない場合を除き、車両通行帯から
    はみ出したり、2つの車両通行帯にまたがったり
    して通行してはいけません。

    片側二車線なのに3台の車両が横に並んだらおかしいよね

  • 返信 743mg ID:A5OTU0OTI

    はみ出したり、またがったりしてないだろ?
    スクーターはずっと右車線だが?

  • 743mg ID:M0MTI0MjU

    8秒付近で黄色線の延長線上にある横断歩道の白線をバイクが踏んでる
    だから通行区分違反

  • 743mg ID:A5OTU0OTI

    横断歩道は車両通行帯じゃありませんよ

    あとオマケで道交法25条の2
    (横断等の禁止)
    第二十五条の二  車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、横断し、転回し、又は後退してはならない。
    2  車両は、道路標識等により横断、転回又は後退が禁止されている道路の部分においては、当該禁止された行為をしてはならない。
       (罰則 第一項については第百十九条第一項第二号の二 第二項については第百二十条第一項第四号、同条第二項)

  • 743mg ID:QyNTIyNzA

    >>8秒付近で黄色線の延長線上にある横断歩道の白線をバ>>イクが踏んでる
    >> だから通行区分違反

    せっかくなので事細かく解析してあげましたよ。
    残念ですが、黄色線の延長上の横断歩道は1mmたりとも踏んでいません。
    踏んでたから何だっていう事柄ではありますがね。

  • 返信 743mg ID:MyNDI5MDI

    相変わらず自分に不都合なレスは完全スルーで、
    場違いの法律貼って”とどめ刺すね”って、
    自分で恥ずかしくて死にたくならないかい?

  • 返信 743mg ID:c3NTUxNzk

    直接接触しなければ事故扱いに成らないと思ってるバカが多すぎ。

  • 返信 743mg ID:g1MDkwNTQ

    プリウスは何でサイドミラーで後方確認と目視で後方確認しなかったんだろうね?
    面倒だから?スマホ見てたから?

  • 返信 743mg ID:I2NDQ5MjY

    バイクが右車線走行?勘違いしているのでは

    バイクの走行は、録画車の左、トラックの右、軽自動車の右を走行、
    要するに、左右左と車を追い越しているということになるのでは?

    すり抜けではなく追い越しというのでは?

  • 返信 743mg ID:QyNTIyNzA

    今動画解析してきたけど、バイクが左車線を走るシーンは1フレームも無いね。

  • 返信 743mg ID:I2NDQ5MjY

    ×軽自動車の右ではなく左

  • 返信 743mg ID:I2NDQ5MjY

    追い越しとは、前の車の左右どちらかを追い越すこと

  • 返信 743mg ID:QyNTIyNzA

    日本の道路交通法第2条21号では「追越し」と表記し、「車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう

  • 返信 743mg ID:QyNTIyNzA

    自分の知らない言葉をむやみに使っちゃダメっ

  • 返信 743mg ID:E4MzM1NjM

    追越しの説明内容に、追越しを書くってすげえな

  • 返信 743mg ID:Y5MDkzOTY

    みんな心の中ではザマア!って思ってるよな。
    プリウスはそのまま去っていいよ。
    DQN1匹仕留めただけでも国益になってるし。

  • 返信 743mg ID:E4MzM1NTg

    この事故だとプリウス側の過失が絶対的に高い。つまり運転としてより悪いのはプリウスの方。DQN運転してるのがプリウスって事だ。
     
    で、ヤバイのがそれを判っていない人が多い。
    道交法が判っていない。判ってないから当然守っていない、守れない。DQN運転しまくってる。
    そんなプリウスの方が正しいとか思い込んでるDQNが多いって事。それを全然自覚が無く場合によっては自分は正義だとか思い込んでるのがヤバイんだよ。
    しかもプリウスはひき逃げしてるし。

  • 返信 743mg ID:k5NTAyMDk

    俺もバイク乗りだけど、これはあんまり同情できんな~。
    渋滞の中をあの速度ですり抜けやってりゃ、こういう事は必ず起きると思ってないとバカ過ぎる。
    すり抜けやるなとは言わんけど、せめてすぐに停まれるくらいのゆっくりした速度で行けよって思う。

  • 返信 743mg ID:E4MzM1NTg

    まあ、進路変更(車線を変える場合や、右左折等も)するのに、安全確認がいい加減な人が多すぎるのも悪い。と言うかすり抜けやバイク関係無しに安全確認をまともにやらないんじゃ当然事故を起こす。

    安全確認で、ミラーもろくに見てない人が多い。
    目視する人なんて稀。そんな現状。
     
    で、すり抜けが良くないのは多分自覚している人が多い。
    だが安全確認がいい加減で危険なのは、自覚してない人が普通のレベルだと思う。

  • 返信 743mg ID:E2MjA5ODU

    事故録画して動画あげるのは良いけどその前に当事者に渡してやれよ。
    他人だから関係ないって言うなら動画もあげるなって言いたいわ。

  • 返信 743mg ID:QyNTIyNzA

    Y4NzY3Mjkは自分にとどめ刺しちゃったのか
    また一人消えたな。

  • 返信 743mg ID:I2NDQ5MjY

    バイク擁護者は
    2車線が幻の3車線があるように見えるのか?

    バイクは、軽自動車を左から追い抜きもしくは追い越しをして、プリウスの車線変更を妨害もしくは接触になるかもしれない。

    民事はプリウスが払うが、刑事の方は刑の軽減がある可能性があるかも、裁判所の判断しだいだそうだ。

    バイクが、追突した前の軽自動車は、すべてバイクの責任なる可能性があるから、接触した車すべての損害額はプリウスの比ではないかもしれない。

  • 返信 743mg ID:QxMjE5MjA

    バイク擁護派じゃなくてただの道路交通法無視派じゃないか何を言っても無駄だよ

  • 返信 743mg ID:E4MzM1NTg

    まずは道路交通法をちゃんと読んでからだ。
    バイク側に法的問題があると言うのなら、ちゃんと根拠法を示してから主張してくれ。

  • 返信 743mg ID:QyNTIyNzA

    >>2車線が幻の3車線があるように見えるのか?
    誰が3車線あると言っているのか?
    3車線あったらどうなるというのか?
    全く意味がわからないので詳しく説明すること。

    >>バイクは、軽自動車を左から追い抜きもしくは追い越しをして
    追い抜きと追い越しで全く違うのだが、そこで”もしくは”を挟むとそれから導きだされる以下の文は全く変わってくる。こういう言い回しは不可能だと思うのだが自分で矛盾に気がついているか?

    >>プリウスの車線変更を妨害もしくは接触になるかもしれない。
    ここは文章がおかしいから自分で添削すること。
    尚、修正できたらその根拠法を示すように。

    >>バイクが、追突した前の軽自動車は、
    >>すべてバイクの責任なる可能性があるから
    バイクに非は無い。
    プリウスによる衝突で制御不能になり、進路が変更されて追突しているから。プリウスの過失となる。

    gwODQwMDc
    はちゃんと返答するように。
    都合の悪いレスに耳を塞いでいては成長しないよ。

  • 返信 743mg ID:g0MTQ1MzU

    これって軽は過失ゼロですか?

  • 返信 743mg ID:cxNTIxNzA

    こういうことがあるから、イエローカットはダメ。特に交差点付近。流れ始めるからプリウスのような動きをする車はどこでも見かけますよ。バイク乗ってるけど、これはやっちゃダメ。

  • 返信 743mg ID:E4MzM1NTg

    >イエローカットはダメ

    黄線またぎはダメだが、このスクーターは動画ではまたいでないだろ?

  • 返信 743mg ID:MxMzgxNTI

    黄色線の延長線上にある横断歩道の白線踏んでるから違反
    と何回も指摘してるんだけど
    このバカバイク擁護はそれを一切認めようとしない

  • 返信 743mg ID:I4NDQ4Mzg

    すり抜けしてなかったら同情してた

  • 返信 743mg ID:QyNTIyNzA

    バイクを非難するやつってなんで
    捏造して言い逃げするヤツばっかりなん?
    頭悪いモノ同士考え方も似るのかね。

  • 返信 743mg ID:g3NTkzMTg

    バイク乗りから自動車ドライバーへのお願いだが、ミラーと目視での確認を徹底して欲しい。この事故は無謀なすり抜けをしたスクーターが完全に悪いけど、プリウスが合図出す前にミラーで確認してたら防げたかもしれない。

  • 返信 743mg ID:QyNTIyNzA

    今度は印象工作まで始めましたか。

  • 743mg ID:g3NTkzMTg

    あなたの過去のコメントを読みました。法的にプリウスが悪いというのはわかりましたので、バイクが悪いといったことは訂正します。
    ただ、この動画のプリウスのような運転をする人間は普通にそこら中にいるというのは普段運転してればわかると思います。僕が言いたかったのは、そんな中でヘルメットもきちんと被らず、危険予測もせずに漫然とすり抜けをするこのスクーターはアホだったということです。
    こういう事故の積み重ねでバイクの社会的地位が落ちていくわけで、こういう人は運転したらダメだと思います。
    あと、どちらが悪いという議論よりもどうすれば防げるかという議論のほうが生産的なのではないでしょうか。

  • 743mg ID:UyNjE2Mzc

    読んで頂けたのならお分かりかと思いますが、
    バイクが悪く無いなどとは一言も言ったことはありませんし、違反をしている事も認識しています。
    ”完全に悪い”という言葉に反応してしまっただけで、
    間違った解釈してしまいました。申し訳ありません。
    今回のあなたの言い分はもっともだと思いますし、反論する部分はありませんが、一方的にバイク違反ありきに意見を
    書き込む人のほうが危険に思えたのでレスしているだけです。

  • 743mg ID:MxMzgxNTI

    >この動画のプリウスのような運転をする人間は普通にそこら中にいる
    それを避けるためには車線の中央を走り、
    隣の車線の車と千鳥になればいいんだけ
    このバイク以外の全ての車両はそれをしてる

  • 743mg ID:YyNzEwMDU

    車がしていないと言ってる人はいないし、
    バイクがしていると言ってる人もいない。
    そこを論点にしてる人もいない。
    あなたのレスは見当外れの無意味なもの。

  • 返信 743mg ID:MxMzgxMzk

    >プリウスが合図出す前にミラーで確認してたら防げたかもしれない。
    ミラー見てない車なんて山ほどいるので
    路上で痙攣したくないなら
    車線の中央を隣車線の車と千鳥になって走ってください
    自動車ドライバーからのアドバイスでした

  • 743mg ID:YyNzEwMDU

    その無知無恥な意見をこのレスにぶらさげて
    何か意味があると思ってるの?
    あんたのその文脈からだとアドバイスじゃなくて脅迫に
    なるよ。

  • 返信 743mg ID:QyNTIyNzA

    またID変わったら下らない捏造根拠を言い捨てするやつが湧くんだろうね

  • 返信 743mg ID:E2NzQzMjI

    不思議な点がある。

    ①人間は軽の後方上部又は全面(部)に激しく衝突したとみられるが、その痕跡が確認できない。(左下方部へのバイク衝突痕は確認できる)

    ②路上で倒れ、痙攣している人は運転者か同乗者か?着ている服の色から推察するに運転者とみられるが、同乗者との意見多数。甚だ疑問だ。

    何もかもがよくわからない。

  • 返信 743mg ID:E2NzQzMjI

    あとプリウスは検挙されたのかな?(轢き逃げ傷害又は死亡事故犯として)
    誰か情報通な人居ないのかな?

  • 返信 743mg ID:E2NzQzMjI

    それから、ここに書き込みしている人達は、皆、
    ①物理を知らなさ過ぎる
    ②どうでもいい水掛け論ばかりで、肝心な点が論じられていない

  • 返信 743mg ID:E2NzQzMjI

    ちなみにバイクは 0:14~15 あたりで確認できる。
    進路としては、軽に衝突 → エスティマの前方を通過 → トラックの左側方を通過。
    バイク単独なのか、人を引きずりながらなのかは不明。
    人はもしかしたら、左のガードレールポールに衝突しているかも知れない。

  • 返信 743mg ID:g5OTUzMjA

    今日も方向指示器と同時に車線変更してくる馬鹿いたわ
    こういう奴はほとんど初心者か年配者
    年配者にこの癖があったらはボケはじめだろうから免許返納させる時期じゃないかな

  • 返信 743mg ID:kwOTg3NTQ

    マジレスするとバイク擁護者の中で
    ・バイクは一切違反していない(交通裁判ごっこ馬鹿)
    ・違反はしてるがこの事故はプリウスが全面的に悪い
    ・違反もしてるし、事故の原因一つであるが「バイクの暴走が原因」というのは異議がある

    この辺統一されずに好き勝手言ってるからまとまらない

  • 返信 743mg ID:I2NzE2MTE

    ・意見が統一される必要があるのか?
    ・相手の意見が間違っていると言うのなら
     論理的に反論すればいいのでは?

    ま、まともな反論できないから煽ってるんだと思うけどね。

  • 743mg ID:kwOTg3NTQ

    裁判ごっこ馬鹿乙
    お前等はバカスクは一切違反してないって擬似ディベートを楽しんでるだけだろ?
    だからこうやって少しでもそれっぽいことを言うやつに噛み付いてくるわけだ

  • 743mg ID:I2NzE2MTE

    まず相手の主張に反論しよう。
    相手の言ってないことに反論して一々逃げないように。
     
    ま、最初から反論できないからそうしてるんだろうけどね。

  • 743mg ID:MxMzgxMzk

    バイク擁護は完全にディベートで負けてる
    車両通行帯が片側2つの道路で3台の車両が並んだら
    その真ん中を走るバイクは車線をまたいで走ってることになる
    だから通行区分違反、と「違反になる理由」を述べてるのに
    バイク擁護は右車線を直進してる!の一点張りで
    事実と違うことをただ繰り返すだけ

  • 743mg ID:M1MDk3MzU

    >車両通行帯が片側2つの道路で3台の車両が
    >並んだらその真ん中を走るバイクは車線を
    >またいで走ってることになる

    意味不明。根拠なし。

  • 743mg ID:YyNzEwMDU

    QwNTI1NTk
    走ってないだろう?
    この説を延々と繰り返すやつは頭おかしいの?
    >>その真ん中を走るバイクは車線をまたいで
    >>走ってることになる
    走ってることにならないよw
    現に走ってないだろ?
    動画見ろよ。
    走ってないのに走ってることになる法律があるなら
    提示してみろよ。
    判例でもいいぞ。
    あるなら出せ。
    脳内法律はいい加減やめてひっこめ。

  • 返信 743mg ID:YyNzEwMDU

    これも印象操作だよね?
    バイク違反論者が挙げる間違った違反の指摘に対してだけ
    反論してるのであって、バイクが一切の違反をしてないって
    主張してる人は居ないでしょ?
    僕の見落としかもしれないからレス番あげてみて。

  • 返信 743mg ID:AyMTgyMDM

    逮捕まだ?

  • 返信 743mg ID:MxMzgxNTI

    このバイクのすり抜けはドライバーだけでなくライダーも非難してる

    それなのに必死に擁護してるのがたった一人w

  • 返信 743mg ID:YyNzEwMDU

    違反と主張する間違った人に対して、そうではないと
    親切に教えているだけじゃないの?
    非難とか擁護とか言う言葉にすり替えて誤魔化すなよw

  • 返信 743mg ID:UwOTE5MzY

    頭の弱い当事者の事故動画には、やはり頭の弱い連中が集まるんだな。
    結論のない事象に対して素人思考を必死にぶつけてみるのも、また一考の価値が....ああー、無いなw

    ごくろうさん。

  • 返信 743mg ID:YyNzEwMDU

    結論がない事象って、動画に対して使える言葉じゃない。
    映ってる内容からわかることだけを説明してるのにね。

    自分の理論を立証できないから、相手まで巻き込んで
    結論が無いことにしたいだけだろ?
    間違った結論につなげようとして失敗したから
    結論が無いことにしたいだけ。

  • 返信 743mg ID:YyNzEwMDU

    QwNTI1NTk
    >>バイク擁護は完全にディベートで負けてる
    >>車両通行帯が片側2つの道路で3台の車両が並んだら
    >>その真ん中を走るバイクは車線をまたいで走ってることになる
    >>だから通行区分違反、と「違反になる理由」を述べてるのに
    >>バイク擁護は右車線を直進してる!の一点張りで
    >>事実と違うことをただ繰り返すだけ

    こういう妄想言い出すやつが居るレスです。
    この珍妙で奇抜な法律を考え出すときに、2秒でいいから
    脳内シュミレートすれば、これは有り得ない法律だと
    わかるはずなのですが、彼は多分脊髄反射で思考し
    その思考を振り返るということをしないようです。
    バイク違反論者はこういったとこまで追い込まれて
    捏造を繰り返してます。
    面白いので記念に本筋にも引用しときます。

  • 返信 743mg ID:UxOTM4NTU

    >これは有り得ない法律
    はい論破w
    【道路交通法第25条2】
    車は、車両通行帯のある道路では、追越などで
    やむを得ない場合を除き、車両通行帯から
    はみ出したり、2つの車両通行帯にまたがったり
    して通行してはいけません。

  • 743mg ID:cyODAzNzI

    論破できていない。
    それは文字通りの法律だ。
    >>車両通行帯が片側2つの道路で3台の車両が並んだら
    >>その真ん中を走るバイクは車線をまたいで
    >>走ってることになる
    2車線の道路に3台車両が並んでたらバイクが車線をまたいでいないのも関わらず車線をまたいでいたことになる法律だ。
    こういうとこをすり替えって言うんだよ。

  • 743mg ID:cyODAzNzI

    ×関わらず車線をまたいでいたことになる法律だ。
    ○関わらず車線をまたいでいたことになる法律を示せ。
    だった。

    バイクがどこで車両通行帯からはみ出したり、二つの車両通行帯にまたがったりしてるの?

  • 返信 743mg ID:UxOTM4NTU

    >シュミレート
    趣味レートw
    知能の低さをわざわざ披露ご苦労さんw

  • 返信 743mg ID:cyODAzNzI

    うん誤字ったね。
    で?

  • 返信 743mg ID:g1MDk1NTA

    ID:g5OTg4MjQ
    ID:Q5MjQzMDY

    この両名は、頭を冷やすがいい。
    冷やしたところで、事物の本質を理解することはないだろうが。

  • 返信 743mg ID:cyODAzNzI

    法律捏造されたら反論したくもなるでしょう。

  • 返信 743mg ID:E3MDU0NjM

    専門家の中には
    この録画の中で、事故がおこる前まで、
    プリウスを含め他の車も、道路の流れに沿った運転している。
    KYな走行をしているのはバイクだけ、
    とバイクの運転を問題にしている。

    バイクが優位と言う人はプリウスの車線変更が事故の原因と言いたいのだろうが、

    裁判で
    「あなた(バイク運転者)がこの様な走りをしなければ、事故がおこらなかったのでは?」
    と裁判官が言うかもしれませんね。

    参考までに、あくまでも決めるのは
    この事故の裁判ですから、

    だからこの録画は、興味深い。

  • 返信 743mg ID:cyODAzNzI

    >>「あなた(バイク運転者)がこの様な走りをしなければ、事故がおこらなかったのでは?」
    それは典型的な詭弁ですよね
    ありとあらゆる車両の行動に当てはめることが出来る言葉です。
    ”バイクのこの様な走り”が指す走りが道交法に違反してない限り、裁判官はそれを指し示して責任を問うたとして
    違反であるプリウスの車線変更時の行動と同等に比較することが出来ると思いますか?

  • 返信 743mg ID:E3MDU0NjM

    悪いが、素人の意見ではないので、

    あなたの言い分に説得力は無い

    それに、裁判官がこの録画を見て決めることであり

    私たちが決めることは出来ない。

    ただ、その人達が言うには、あくまでも
    そうなるかもしれないし、また違うかもしれない
    と言っている。

  • 返信 743mg ID:cyODAzNzI

    それなら特に書き込むまでも無いのではと思いますが。
    この手の事故は数限りなく起きてますし、過失割合も
    かなり細かくパターン化されています。
    バイクの運転を問題にしてそれが過失比率に影響するとまで
    言う専門家がいるとは思えません。
    しかも裁判までいくとはとても思えません。
    と、説得力の無いもの同士好きなことを言い合えるのも
    楽しいかと。

  • 返信 743mg ID:M5MTIyMTM

    素人以下の専門家って笑わせるw
    MyNzkxNDgはあんたの発言のほうにしか
    突っ込んでないが、それからも逃げてるじゃないかw
    逃げるしかできないなら最初から話に顔突っ込むなよw

  • 743mg ID:cyODAzNzI

    そこ突っ込むのはまだ早い。
    もっと馬脚を現してからじゃないと。
    そもそも本当に専門家ならKYな運転からじゃなく
    違反かどうかから入るはずだけど。

  • 返信 743mg ID:cyODAzNzI

    QwNTI1NTk
    Q5MjQzMDY曰く

    >>バイク擁護は完全にディベートで負けてる
    >>車両通行帯が片側2つの道路で3台の車両が並んだら
    >>その真ん中を走るバイクは車線をまたいで走ってることになる
    >>だから通行区分違反、と「違反になる理由」を述べてるのに
    >>バイク擁護は右車線を直進してる!の一点張りで
    >>事実と違うことをただ繰り返すだけ

    これの論拠が
     
    >>道路交通法第25条2】
    >>車は、車両通行帯のある道路では、追越などで
    >>やむを得ない場合を除き、車両通行帯から
    >>はみ出したり、2つの車両通行帯にまたがったり
    >>して通行してはいけません。
     
    だそうです。
     
    この動画のどこでバイクが車両通行帯からはみ出したり、
    二つの車両通行帯にまたがったりしてるというのでしょうか?

    2車線の道路に3台車両が並んでたらバイクが車線を
    またいでいないにも関わらず車線をまたいでいた
    ことになるという法律は一体いつ示してくれるのでしょうか?
    またこのまま逃げるのでしょうか?

  • 返信 743mg ID:M5MTIyMTM

    そろそろ弱い者いじめはやめないと
    見苦しくなってきてるぞw

  • 返信 743mg ID:YxMTkwMTM

    >この動画のどこでバイクが車両通行帯からはみ出したり、
    >二つの車両通行帯にまたがったりしてるというのでしょうか?
    8秒付近で黄色線の延長線上にある白線を踏んでる
    だから車両通行帯からはみ出して入るので違反
    これは「事実」
    だからドライバーだけでなくライダーもこのバカスクの運転は良くないと言ってるわけ

  • 743mg ID:cyODAzNzI

    踏んで無いよ。
    ”黄色線からの延長上の部分”はもちろん”縞模様の白線の部分”も踏んでいない。動画でざっとみてわからないなら、
    拡大して解析してみればいい。
    間違いなく踏んでいない。
    白線から2cm以上、あんたが言う黄色線からの延長上の部分からなら最低でも10cm以上離れてる。
    こういうとこを捏造だって言ってるのだよ。
     
    運転が良いとか悪いとかは今争点ではないよね?
    ずらすような印象操作は止めなさいと言っているのに。

  • 743mg ID:cyODAzNzI

    ついでに付け加えると、
    >>8秒付近で黄色線の延長線上にある白線を踏んでる
    >>だから車両通行帯からはみ出して入るので違反
     
    これ違反にも、違反の証拠にもならないからね?
    なんか得意げだけど、馬鹿丸出しだよ。
     

  • 743mg ID:M5MTIyMTM

    ※ID:UzMTY2Mjk
    おまえもいい加減遊ばれてることに気がつけw
     
    法的に最初から勝ち目がないぞw
    MyNzkxNDg←こいつは絶対有利な場所から
    おまえを嬲ってるだけ

    万が一区分線をバイクが踏んでたとしても
    この事故の過失はベースの8:2
    バイクが黄色線踏んでたとしても5%動かすのも難しい程度
    逆にプリウスは指示器を3秒だしてないからー15%される
    つまりこの事故は指示器3秒だしててもプリウスが悪くなるケース
    バイクの非難が多いから勘違いしちゃったんだろうが
    バイクの良くない運転よりはるかにプリウスが悪質な運転を
    していて、みんなそれに気が付かないだけw
    おまえに誰も擁護が付かないからわかるだろ?w

  • 743mg ID:YxMTkwMTM

    >法的に最初から勝ち目がないぞw
    だが道路上で痙攣するのはバイク乗りw

    >MyNzkxNDg←こいつは絶対有利な場所から
    だが道路上で車に潰されるのはバイクw

    いくら強気な発言繰り返しても
    車に勝てない哀れなバイク乗り
    シミュレーションを趣味レーションだと思い込む
    知能の低いバイク乗り

  • 743mg ID:cyODAzNzI

    うーん
    そろそろ止め時ますかね。
     
    バイクの本当の違反は完全スルーで全く気がつかないのに
    存在しないほうの違反に固執して捏造までするのが
    面白くて仕方がなかったw。

    ではサヨウナラ

  • 743mg ID:cyODAzNzI

    ×そろそろ止め時ますかね。
    ○そろそろ止め時ですね。
    誤字得意なんですよ。

  • 返信 743mg ID:g1MDk1NTA

    ID:E5MjYyMTg
    ID:MyNzkxNDg

    頭を冷やし、目を覚まし、そして血の通った人間になれ。

  • 返信 743mg ID:cyODAzNzI

    ID:E5MjYyMTg
    この人は関係無いかと思います。

  • 返信 743mg ID:MxMTY3MDU

    こういう運転してると
    交通法云々の前にしている人自身が痛い目にあってしまうんだと言うのを動画を見た人が認識出来たのが大きいと思う

  • 返信 743mg ID:YxMTkwMTM

    こういう妄想言い出すやつが居るレスです。
    この珍妙で奇抜な法律を考え出すときに、2秒でいいから
    脳内シュミレートすれば、これは有り得ない法律だと
    わかるはずなのですが、彼は多分脊髄反射で思考し
    その思考を振り返るということをしないようです。
    バイク違反論者はこういったとこまで追い込まれて
    捏造を繰り返してます。
    面白いので記念に本筋にも引用しときます。

    趣味レートwwwwww

  • 返信 743mg ID:E5MjcxNjQ

    >>551
    先生、善いことおっしゃいます。。
    貴方だけは、何れの当事者にもならないと思うな

  • 返信 743mg ID:UxODU4NDM

    車の運転者は、日常的に違反や安全確認無しでの運転を散々してると自覚してほしい。
    確かにバイクや自転車も酷いが、実は車も全く変わりなく酷い。
     
    で、車は悪くないと思い込みすぎ。

  • 返信 743mg ID:YyMTM5MDc

    埼玉県警はまだ検挙できんのか?

  • 返信 743mg ID:Y3MzI0ODc

    50歳以上の方は車の運転を控えるべきでは
    多くの高齢ドライバーと同乗してやはり常々思います

  • 返信 743mg ID:gyODk3NDA

    それにしてもこのプリウスは酷い

  • 返信 743mg ID:Q3ODIwNTM

    バイクの危険予測が足りなさすぎ&調子乗りすぎで自業自得だが
    プリウスも後方確認をしっかりしなかった上に
    ウインカーとほぼ同時に車線変更
    ぶつかってはないが事故の主原因

    当然、一番の被害者はカマ掘られた人

  • 返信 743mg ID:UxODU4MTI

    >バイクの危険予測が足りなさすぎ&調子乗りすぎ
    >で自業自得だが
    >プリウスも後方確認をしっかりしなかった上に
    >ウインカーとほぼ同時に車線変更
    >ぶつかってはないが事故の主原因

    これ、一方は道交法違反で
    一方は違反とまではいかない慎重さ等が足りない運転。違反と慎重じゃ無いのを比べると、越えられない壁があるのはわかるよね?

    あと、プリウスがバイクにぶつかっています。(ドアミラー周辺に)動画でプリウスの右ミラーがひん曲がったり部品落としたりしたのが写ってますので。

  • 743mg ID:MwOTMzNTY

    接触の瞬間映ってないから決定的証拠ではないし
    これを証拠に使うには投稿者が提出しなければならない

  • 返信 743mg ID:kyOTkxMDc

    車は無意識他の通行車両、人より優位な場所に立ってる
    と錯覚する人が多いよね。
    実際は一番責任が重い立場で一番注意して運転しないと
    行けない乗り物なのに、運転が不注意過ぎる。
    挙句の果てに違反して事故起こして逃走と・・。
    バイクは・・・うん・・・まあ・・次から気をつける
    んじゃないかな。

  • 返信 743mg ID:A3NjcxNzg

    バイク乗りざっまあああああああwwww
    プリウスとか関係ないしwwww
    バイク乗りのザコが調子乗ってイキがってすり抜けてすってんころり~ん→ぴくぴく痙攣ww超ウケルwww貧乏スクーター乗りは車からどう見れるか全く想像できないんだろうなぁ貧乏人は可哀想wwww全部自分の思う通りに動くと思ってる低能貧乏バイク乗りに相応しい無様な死でした(笑)

  • 返信 743mg ID:YwMjM4ODE

    なんかもう、AwMDk1Mjkが可哀想

  • 返信 743mg ID:c4NzM5MjA

    そろそろ止め刺すね(キリッ
    プ…

  • 返信 743mg ID:A2OTMwNzM

    プリカスの人生終わったな・・・

  • 返信 743mg ID:Y4MDc1NDE

    みんな仕事に遅刻したくないから助けないんだな

  • 返信 743mg ID:k5NzI1OTI

    プリウスサイドアタックしてるな
    つか交差点内までもすり抜けすんなよヘタスク

  • 返信 743mg ID:QxNTI1NDI

    ↑ 全部読んだヤツいる??
     

  • 返信 743mg ID:E4OTA1OTg

    逃げなければ6・4だけど
    逃げたせいで10・0だね

  • 返信 743mg ID:AzMDg0NzU

    事故の過失比率に逃げた逃げないは関係ないと思うけどw
    単に罪が重くなるだけ。
    それと6:4とか甘すぎ

  • 返信 743mg ID:IxODAwMDY

    >>554
    先生、善いことおっしゃいます。。
    貴方だけは、何れの当事者にもならないと思う。
    このことを全世界の総ての四輪・二輪ドライバー、自転車、歩行者に周知させ、それを守れば
    この様な悲惨な事故は無くなると思う。

  • 返信 743mg ID:EzMTc4NDM

    >>567
    先生、貴方も善いことおっしゃいます。
     
    貴方だけは、何れの当事者にもならないと思う。
    このことを全世界の総ての四輪・二輪ドライバー、自転車、歩行者に周知させ、それを守れば
    この様な悲惨な事故は無くなると思う。

  • 返信 743mg ID:Q0Njk2NTM

    韓国の音楽・映画・武術に関しては日本のものよりキャッチーなのは認める
    けどなんか薄っぺらい

  • 返信 743mg ID:UwNjcxNzM

    このバイクが違反してない様に見えるってのも凄いな

    本当に免許持ってるのかw

  • 返信 743mg ID:M4MTY0ODE

    はいはい、違反あるある詐欺乙
    あるなら示せ

  • 743mg ID:g0NjA4MDc

    アホには是非この運転をパトカーの前で披露して欲しいなw

    免許持ってないんだろうけど(笑)

  • 743mg ID:MzMzY1Nzg

    質問から逃げまくり乙
    答えられないなら喋るな低脳

  • 返信 743mg ID:IzMjcyMTA

    この手の低脳って本当減らないよね

  • 返信 743mg ID:M4MDMzMjg

    このカススク、下手杉w
    カマ掘られた軽がかわいそうだわ。
    プリウスすらかわいそうなレベルの下手さ

    カススク擁護がひどすぎる。病院から本人書き込んでますか?

  • 返信 743mg ID:cwNDg3MDk

    低脳なオマエに擁護された軽がかわいそうだわ。

  • 返信 743mg ID:IzMjcyMTA

    なぜバイク非難するやつは馬鹿っぷりを
    隠せない程度の脳みそレベルしか無いヤツしか
    いないのか

  • 返信 743mg ID:M4MDMzMjg

    おまえらバイク乗ったことないだろw
    それとも原付ですか?
    このカススクがどれだけへたくそかわからないか?ん?

  • 743mg ID:IzMjcyMTA

    ↑論点すら理解できない程度に知能が低く
    自己表現が出来ない程度に語彙が貧困で
    漢字がわからない程度に知識が無い人が
    何を言ってるかわかるほどに私には理解力が無い

  • 返信 743mg ID:MzMzY1Nzg

    こいつ頭大丈夫か?

    カススク擁護がひどすぎるといいつつ
    誰も言及すらしていないバイクの運転が下手だと言う。

    さらに訳のわからない追記で

    バイクを乗ったことがあるかどうかが
    どう関係するというのか
    原付だったらどうだというのか
    カススクとやらがへたくそだとわかったらどうだというのか
    そのことに言及してる人はこの馬鹿なID:g1NzUyMzkだけ
    なのに。
     
    頭の配線がどうズレたらこういう文章をかけるのか?
    むしろ頭からっぽだからこれだけスカスカな文章書けるのか?
    まあ上ののほうのレスで打ちのめされたヤツなんだろうけど
    こんだけ馬鹿だとちょっと哀れにもなる。

  • 返信 743mg ID:U3OTczMzU

    長文キモスギww
    ID:g1NzUyMzkフルボッコスギww

  • 返信 743mg ID:g0NjA4MDc

    もしかしてバイク擁護は外人の方?

    中国や韓国だとこの運転も違反にならないのかもねw

  • 返信 743mg ID:MzMzY1Nzg

    はい、特亜脳ついに来ました。
    お呼びじゃないのでお帰り下さい。

  • 返信 743mg ID:A5MTE4MTY

    プリウス接触もしてないやろ
    こんなの止まる必要もないし
    バカスクに関わるだけ時間の無駄
    良い判断だとおもうぞ

  • 返信 743mg ID:QzNDU5NDU

    またマゾの節穴君かw

  • 返信 743mg ID:Q3ODU3ODA

    >関わるだけ時間の無駄
    お前のコメが一番時間の無駄

  • 返信 743mg ID:UzNTUzMTM

    書き捨てしか出来ない
    基地外見本市

  • 返信 743mg ID:UxNDc4ODc

    俺もバイクを運転するが完全にバイクが悪い
    交差点内で速度超過で追い越しするなよ馬鹿
    プリウスが仮にバイクが見えても当たる1,2秒前
    あんなスピードですり抜けてくるなんて想定外もいいとこ

    無謀無法運転の報いを受けてて笑える

  • 返信 743mg ID:UzNTUzMTM

    しつこいよ。

  • 返信 743mg ID:EwNTIyOTY

    速度超過の根拠なし。
    交差店内での追い越しの事実は無い。
    見えててぶつけたなら当然プリウスが悪く、見えて無かったなら確認不足のプリウスが悪い。
     
    事実に対し嘘で粘着叩きしても無意味だよ。

  • 返信 743mg ID:YzNjQ2ODA

    この馬鹿は相当悔しかったようだなw
    どうせこれも書いて終わりだろ?w

  • 返信 743mg ID:YxMjM1NTI

    バイカスはさっさと滅びろ

  • 返信 743mg ID:E3Mzk4OTU

    こいつ惨めだなぁ
    秋葉原で刃物振り回すなよ

  • 返信 743mg ID:YzNjQ2ODA

    一日一回ID変わるの待って書き込んでるんだろうなw

  • 返信 743mg ID:Y4OTkyNDc

    バイクって楽しいけど危険も高いから安全運転を心掛ないとね

  • 返信 743mg ID:I3Mjg0MzU

    正論。だけど、「車も違反常習、危険運転、身勝手なマナー論」とかが酷い現状で、それに対し自覚が無く、二輪車だけが悪く、四輪は道交法守って安全運転してマナーも良いと勘違いしてる人が多い状況は非常に危ない。
     
    二輪も四輪も違反だらけ。危険運転やマナー違反だらけ。
     
    それなのに自分は正しいと勘違いしてる四輪はものすごく危険なんだよ・・・

  • 返信 743mg ID:YzODYwNjA

    で、これどうなったの?

  • 返信 743mg ID:I1NzA1Mzg

    うるさそうな改造マフラーのバカスクじゃん
    あんなふんぞり返って走ってる車の狭いところをすり抜けてたらそりゃー事故るわな
    ざまあすぎるw

  • 返信 743mg ID:M1NjY1NTI

    ウィンカーまともに出さない、後方確認しない、直進車が居るのに車線変更したらスクーターとかすりぬけとか関係なく事故に成るけどな。

  • 743mg ID:U2ODQ4ODE

    0:09でプリウスのウインカーは確認できる。すり抜けイケイケ飛ばしすぎのスクーターは前に入られたくなくて、かわそうとしたけど、右しか見てなかったプリウスの急ハンドルをかわしきれなくて、ミラーにかすり、前車にガシャンからのピクピクだろ。過失云々ではプリウスに分が悪い。しかも逃げてるからなw

    しかしひどい釣り堀状態

  • 743mg ID:gzODM0MTY

    日本語がおかしいぞ
    自分勝手な解釈を自慢気に書くんじゃねえよ
    阿呆

  • 743mg ID:M1NjY1NTI

    ウィンカーを出せば良い訳じゃない。
    正しいタイミングで出し、安全確認し、後方からの直進車を減速や回避させること無く車線変更できる状態じゃないと進路変更自体が違反となる。
     
    判りきったことを繰り返すなよ。
    正論に反論できないからって嘘を繰り返して、釣りって言い訳で逃げるな。

  • 743mg ID:U3MDE2MDI

    >0:09でプリウスのウインカーは確認できる
    これが見えないヤツは居ないと思うが、
    わざわざ書き込む意味があるのか
    このウインカーが問題無いように見えるなら
    眼科行け
     
    >すり抜けイケイケ飛ばしすぎのスクーターは
    >前に入られたくなくて
    何キロ出てると思ってるんだ?
    スクーターの気持ちがわかるお前は超能力者か?
    俺はとてもそうは見えないんだが
    自分が超能力者かなにかと思ってるなら
    精神科いけ
     
    >ミラーにかすり
    やっぱりおまえには眼科が必要みたいだな
    かすっただけでもげてぶら下がるミラーが
    存在するなら別だが
     
    ID:M2MTM3MzAは年末で大変だろうが
    病院行ったほうがいいってことだな

  • 返信 743mg ID:QxMDc2NjI

    バイクのすり抜けの基本は安全運転の上の走行、

    しかしながら、
    このバイクのどこが安全運転なのか?

    また、警視庁交通局の安全運転本にはバイクの車の中を縫っての走行は「してはいけない」です。

  • 返信 743mg ID:M1NjY1NTI

    それ以上にこのプリウスの運転が危険なんだよ

  • 返信 743mg ID:U3MDE2MDI

    安全運転とか誰が言ったのか?
    なんでそれをわざわざ書き込む必要があるのか?
    頭悪いんですか?
    バイクよりプリウスが悪質だったっていう事故だろう。
    脳みそ足りないやつが多すぎる

  • 返信 743mg ID:gzODM0MTY

    バイクが安全運転してるなんて誰も言ってないだろうが
    いい加減に嘘と捏造ばかり書き込むのやめなさい

  • 返信 743mg ID:I1NDk4MDI

    普通は車線変更時の事故は8:2らしいがバカスクの過失が多すぎてどうなるんかね?
    事故の被害で納得できないのはシートベルトやヘルメット等の不備による被害まで損害と見られることだよなぁ

  • 返信 743mg ID:M1NjY1NTI

    プリウスにさらにウインカー不十分、安全確認不十分(または無し)がつくだろうが、バイク側の過失は何だ?
     
    いい加減嘘を繰り返して書き逃げするパターンの繰り返しに飽き飽きしてるんだが?

  • 返信 743mg ID:U3MDE2MDI

    過失あげてみろw
    無知な書き込みするんじゃねえよ

  • 返信 743mg ID:gzODM0MTY

    ここまでバイクの違反を挙げれた人は0。

  • 返信 743mg ID:gzODM0MTY

    この書き捨て方ってネカフェかどっかを出入りしてID変えてるよね
    同じIDで書き込まないんじゃなくて書き込めないんだな

  • 返信 743mg ID:kzOTI3ODM

    しかし、本当馬鹿だねコイツ
    一日一回の書き込みを指摘されて、休日利用して
    別のID変更方法で書き込んだのかw
    致命的ミスに気がついて無いな
    低脳というか脳の容量自体少ないんだなw
     
    年末年始必死に
    バイクガーって書き込むのかw
     

  • 返信 743mg ID:kxMjM5NjA

    バイクに乗ってる奴は屑
    はっきりわかんだね

  • 返信 743mg ID:c2ODI0NTY

    釣りとか言ってるのが笑えるね
    何のトラップも誘導も無いじゃんw
    バイクガーって書き込む>反論されるor罵倒される>
    黙り込む の繰り返し
    これじゃバイクガーがただのサンドバッグ
    晒し者じゃないかw
    釣ってることにして自分を慰めたいんだろうが
    みじめだね

  • 返信 743mg ID:kxNTIzMjg

    こんな馬鹿な運転するバイク乗りは自業自得w
    さー熱くなって書き込めww

    バイクカスwwwww

  • 返信 743mg ID:Q0MDQ1NzM

    粘着スクーター叩きが熱くなってるだけで、冷静に正論で反論されまくってるだけだろ?
     
    で、また逃げるんだろ?

  • 返信 743mg ID:kzOTI3ODM

    正論を述べる=バイクに乗ってるって
    どんだけ単細胞なんだよ
    脳みその細胞本当に一個しかないのか?
     
     
    みんながスルーしてるトコを敢えて突っ込んでみたw

  • 743mg ID:Q0MDQ1NzM

    意味不明w

  • 743mg ID:kzOTI3ODM

    つまりID:IzNjIzMzYは
    バイク寄りの意見を述べてるやつは
    バイク乗りだと決め付けてる
    って意味

  • 返信 743mg ID:A3MzAwODQ

    プリカスは運転下手奴が多いから気を付けろ

  • 返信 743mg ID:gxOTgwNjg

    28-56白プリウスまだ捕まらないの?

  • 返信 743mg ID:AxMDI3NzA

    動画みたけど100%バカスクが悪いね
    交差点を含んだ追い抜きなら擁護の可能性0
    車の後方を追走すべきところを追い抜きだもんな 事故って当然
    むしろこれを観て、バカスクに違反が軽いと感じるとかどういう思考回路してるのかと

  • 返信 743mg ID:A0MDIxNTE

    で、そのあんたが言うところの違反は道交法の何処に
    記載されているんだい?

  • 返信 743mg ID:k2NDUzOTk

    ニケツで走行中の車の間すり抜けるとか無謀すぎるわ

    倒れたバイクにハザード点いてる。
    運転者立ち上がってて搭乗者が倒れてるのか?

  • 返信 743mg ID:UyNDI2OTM

    ウィンカーまともに出さない、安全確認ちゃんとしない、直進車が居るのに進路変更するとまず事故に成ります。
    あんたが繰り返し言い張っている無謀どころの話じゃありません。

  • 743mg ID:k2NDUzOTk

    別に車の合図と進路変更の話はしていないんだが。
    繰り返しって何スカ?

  • 743mg ID:UyNDI2OTM

    あんたが言ってる無謀ってのは特に違反と言い切ることは出来ない走行、プリウスの違反だらけの運転に比較する物ではないって事。

    散々バイク叩きが同じ主張を繰り返してるのは、書き込みみればわかるだろ。

  • 743mg ID:E2MjU2NTg

    だからプリウスと比較をしているつもりはない。
    なんで、バイクの無謀運転の話をプリウスの違反の話にしたいのかよくわかんないけど。
    同じ主張を繰り返してるとかいうが、それだけ世間の2輪の印象悪いってことだろ。

  • 743mg ID:YwODA3MTE

    このバイクが無謀なら、違反しまくって、事故を起こし、闘争したプリウスは何に成るんだ?
     
    お前がバイクが無謀だと言い張ってるだけ。

  • 返信 743mg ID:c5MjI0NzY

    かもしれない運転は大事ってことが分かる動画だね

  • 返信 743mg ID:g0NjMxNjQ

    走行中のすり抜けはそれなりの注意力が必要。
    自分はいけるつもりでも、相手は指示器なしで車線変更してくる奴もいる。どっちも悪いけどなw
    まぁ、基本信号待ちや停車時にすり抜けしろってことやな。
    単車は相手が気をつけてくれるって思い込みすぎやろ。

  • 返信 743mg ID:UyNDI2OTM

    ただな、すり抜け関係なくても、ウィンカーまともに出さない、安全確認ちゃんとしない、直進車が居るのに進路変更するとまず事故に成るんだがな。

  • 返信 743mg ID:A0MDIxNTE

    今日のバイクガーはID:I3NjUzODAだね

  • 返信 743mg ID:ExMjQyMzI

    クソバイカスに裁きの鉄槌を下したプリウスを全力で応援します。

  • 返信 743mg ID:YwODA3MTE

    プリウスは道交法違反しまくって事故を起こし当て逃げした訳だが、バイクの過失は何だ?

  • 743mg ID:k4NzcwODE

    存在が過失。

  • 返信 743mg ID:ExNjU4NzA

    バイクは安全運転違反をして走行し事故は間違いない。

    プリウスが悪いとかバイクの過失は、この映像からわかれば苦労はない。

    肝心の事故シーンが映っていないのに
    、バイクが勝つとか意味分からん。

  • 返信 743mg ID:IxODc3OTI

    プリウスはウィンカー不十分、直進後続車が優先で進路変更できない状態だった。後続車に減速や回避をさせただけで違反。ぶつけるのは論外。その上でひき逃げ。
     
    で、具体的に「安全運転違反?」の根拠は?

  • 返信 743mg ID:ExNjU4NzA

    直進後続車はバイクでは無く軽自動車ですが?

    見て分かるがバイクは軽を左から追い越し中ですね

    安全運転の基本は、すり抜けはしてはいけないのです。
    「安全運転義務違反 バイク すり抜け」でぐぐれ

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    追い越しとすり抜けは全く別物で
    追い越しはしていない
    追越には定義があるが、すり抜けには定義が存在しない。

    安全運転義務違反もそんなに都合よく適用できる
    道交法ではない。
    あと過去レスくらいみろ。

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    追い越しとすり抜けの区別も出来ないのに
    >>「安全運転義務違反 バイク すり抜け」でぐぐれ
    ってかっこよすぎて笑いが止まらないんだけど
    早く返事くれよ

  • 返信 743mg ID:I2MTE2ODI

    プリウスは悪うないよ

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    プリウスはおよそこれ以上は無いんじゃないかっていうくらい悪いが、それでも多分お前の頭ほどは悪く無いみたいだな。

  • 返信 743mg ID:E5ODQxNjA

    埼玉県警、プリウス逮捕まだかよ

  • 返信 743mg ID:A5OTM3MDc

    (追越しの方法) 第18条
    第28条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両(以下この節において「前車」という。)の右側を通行しなければならない。
    2 車両は、他の車両を追い越そうとする場合において、前車が第25条第2項又は第34条第2項若しくは第4項の規定により道路の中央又は右側端に寄つて通行しているときは、前項の規定にかかわらず、その左側を通行しなければならない。

    すり抜けの定義が無いから合法とほざいているのは知恵遅れの典型w

  • 返信 743mg ID:A5OTM3MDc

    (安全運転の義務)

    第七十条  車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。

    低脳バカスク よく頭に入れとけよw

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    ID:Y2MTk5MTY
    馬鹿はおまえだw
    追い越しの方法書いてどうするんだw
    頭使えよ。
    追い越しの定義を調べてバイクの挙動と照らし合わせるのが
    最初だろうが。
    追い越ししてないのに追い越しの方法書いてどうするんだw
     
    安全運転の義務
    このスクーターのどこの部分が抵触してると思うんだ?
    勝手に適用するな馬鹿w

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    ID:Y2MTk5MTY
    付け加えよう。
    この事故はバイクの過失もいくらか取られる。
    今までの事例からそれは確かだね。
    だがしかし、万が一バイクがどんな違反をしていたとしても
    プリウスとの過失がひっくり返ることは絶対にない。
    それほどにプリウス側の過失が大きいのだ。
    アホみたいに無駄な道交法調べるより必要な情報を
    調べろ。

  • 返信 743mg ID:A5OTM3MDc

    バカスクが上記に違反してるかどうかだけでいいからw
    素人の君がどっちが重いとか決めるの越権行為だしw

    どうなの? バイクに違反はないの?

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    >>どうなの? バイクに違反はないの?
    違反してるかどうかを証明したいのはそっちだろ?
    俺は違反してようとしていまいと、この事故に関しての
    影響はほとんど無いと主張しているだろう?
    文盲なのか?
     
    >>素人の君がどっちが重いとか決めるの越権行為だしw
    決めているのではなく、道交法に基いて言ってるだけだろう?
    法なんだから判例があるだろう?
    調べろよそのくらい。

  • 返信 743mg ID:A5OTM3MDc

    >追い越しの方法書いてどうするんだw

    わかるだろ 知恵遅れってこうなんだよ
    わざわざ道交法で追い越しと追い抜きを定義してそのやり方を説明してるのに、それを無視したやり方を行使して俺達は合法だって言い張るw くっそわろたw

    脱法っていうならまあ理解できるけどw

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    追い越してないのにその方法を書いてるお前のほうが無意味じゃないか。
    それと、どこが合法だと言い張っているんだ?
    なんでそう事実を勝手に作り上げるんだ?
    それに”俺たち”って何だ?
    別に事故ってもいないし、バイクに乗ってもいないぞ。
    動画観て言ってるだけだが。

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    >>わざわざ道交法で追い越しと追い抜きを定義してそのやり方を説明してるのに
     
    おまえが定義したわけじゃないし、道交法で定義されてるのは追い越しだけのはずだが?追い抜きは定義はあるが道交法じゃなかったと思うが。
     
    >>それを無視したやり方を行使して俺達は合法だって言い張るw くっそわろた
     
    無視したやり方をしてるのではなく、追越をしていないだろう?方法ではなく、追越とは何かが定義なのだよ。
    追い越しの定義が追い越しの方法で無い。それは別物だ。もっとちゃんと勉強しろ。付け焼刃でこういうとこに書き込むな。
    他人に迷惑がかかる。

  • 返信 743mg ID:A5OTM3MDc

    だーかーらー
    前方を走行してる車両の前に出たいんだろ?
    だったら追越や追抜きの定義に従った走行をするのが当たり前
    当該事象にかぎらず広く安全運転に努めるよう、アホのために第70条でわざわざ示してる(当たり前のようなことを)

    あんだーすたん?

    どうバカスクは安全運転してる?

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    違う。

    定義とはその事象、物事の意味内容を言葉で”限定”することだ。
    行った行動がその定義に当てはまらないのであれば、それはその事象・物事では無いということだ。
    これは道交法ではなく、国語の問題。
    この場合で言えば、即ちこのバイクは追い越しをしていないことになる。
     
    >>どうバカスクは安全運転してる?
    それを何故俺に訊くの?
    俺が一度でも安全運転をしてると言ったの?
    安全運転をしていなければ、安全運転義務違反が適用されると勘違いしてるの?
    適用事例をちょっとでいいから調べてみろ。

  • 返信 743mg ID:A5OTM3MDc

    前方の車両の前に出ることを、無条件に直進とは言わないのだよ
    まっすぐ走ってるから直進とか知能が子供かよw

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    真っ直ぐ進めばそれは即ち直進だよ。
    子どもでわかるよ。

  • 返信 743mg ID:A5OTM3MDc

    で?っていうレスしかないから返答のしようがない

    で? 何を言いたいの?

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    おまえが無関係な質問を俺にしてくるから
    その質問の意味を問いただしてるんだろうが。
    答えられないのを誤魔化すなよ。
     
    >>どうバカスクは安全運転してる?
     
    この部分だよ

  • 返信 743mg ID:A5OTM3MDc

    バカスク擁護の粘着質cwODM1NjUさんがね
    ①プリウスの違反箇所
    ②スクーターの違反箇所(とくにこの部分)
    これらを君が網羅すれば良いと思うのよ
    それに対しみんなで意見を言い合う

    どう? 10:0でプリウス悪いって訳?

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    プリウス8:バイク2(現場検証、聞き取り次第で9:1)が本筋だろうね。
    ①プリウスの違反箇所
    ②スクーターの違反箇所(とくにこの部分)
    両方とも興味ないよ。
    あんたが挙げる箇所が間違いだから指摘してるだけ。
    間違いを訂正してるだけだよ。

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    そういえば、バイク擁護なんかしてないぞ。
    動画みて普通に意見を言ってるだけだ。

  • 返信 743mg ID:A5OTM3MDc

    >バイク擁護なんかしてないぞ。
    >普通に意見を言ってるだけだ。

    誰も信じてないって・・・

  • 返信 743mg ID:ExMDMwNDM

    他人が信じようと信じまいと何か影響がある事柄じゃないだろう?
    本人が否定しているんだからそれ以上でもそれ以下でもない。
    本当に国語力が低いな

  • 返信 743mg ID:c1OTk0NTE

    追越していない車両に追い越し方法が違反だとか、ものすごく低レベルな言いがかりだな・・・
    あと仮にバイクの運転が安全運転義務違反に成ったとしても、プリウスの方は8:2で負ける事故パターンで合図不十分+直進車妨害+おそらく安全確認不十分と成る。当然これだけやらかし他者にぶつけてるから安全運転義務違反だ。
    9:1から場合によっては10:0でプリウスが悪い事故となる。仮にバイクが安全運転義務違反でもな。

  • 返信 743mg ID:ExOTY3MTg

    10:0の可能性は0ではないと思うけど、
    結構薄いんじゃないかなぁ。
    双方動いてるしね。
    言えるのは7:3になることは100%無いなw

  • 743mg ID:c1OTk0NTE

    双方動いていて10:0は無いってのは、根本的に間違いだよ。
    で、可能性があるが低いから「場合によっては」なんだが。過失割合的に10:0相当の事故でも、10側が相手の過失0に納得しないでごねることは多いし、長期化すると面倒だから9:1とか9.5:0.5とか妥協案になることが多いからね。
     
    この事故の場合、プリウス側が素直に過失を認めれば内容的には10:0もあり得る内容だよ。(そうそう認めないだろうけどね)

  • 743mg ID:ExOTY3MTg

    なるほど、気になるのは方向指示器のタイミングが
    動画で見えるのが本当に正しいのかどうかと、バイクの
    速度だね。
    この二つは多分過失に関わることだと思う。

    そして後方確認不足は確定だからやはり8:2じゃなくて
    9:1本筋で加減算になるのかな。

  • 743mg ID:c1OTk0NTE

    実際は後方確認不足ではなくて、隣車線に入れるかだけ見ていて、後方確認「していない」と思われるけどね。おそらくそれだけで2の過失がつくはず。(ウィンカー無しだと2なので)
     
    ま、認めないと思うけどね。当て逃げするような奴だから。

  • 743mg ID:ExOTY3MTg

    これはもう完全な轢逃げだよねw

  • 返信 743mg ID:czMTM3MzA

    バイクが悪いって言ってるやつ居るが
    車線変更するのに結構無理に行ってる。
    ウィンカーつけてから行くのが早いから
    撮影者の前の車も仕方なく減速してる。
    しかもプリウスに当たって追い越し側の前の車両にも当たってるな。
    バイクもすり抜けするなと思うが、
    車側もウィンカー出してからきちんと後方確認しろと思う。

  • 返信 743mg ID:ExOTY3MTg

    普通に免許取った人ならバイクがどんな運転してようと
    車がほぼ一方的に悪い事故だってのは、見ればすぐわかる。

  • 返信 743mg ID:M0MTg0MjQ

    バイクはすり抜け禁止だろ
    自業自得だよ

  • 返信 743mg ID:ExOTY3MTg

    だから何処の国で禁止なのか教えてくれよw
    日本で禁止じゃないのは知ってるからさ。
    日本じゃすり抜けの定義すら無いがね。

  • 返信 743mg ID:A5ODAyODM

    日本はバイクに甘いからねえ。車が金持ちの占有物だった時の弱者保護の判例を見直さないもんだから。
    プリウス:自転車=7-8:2-3かな。逃げてなければね。
    心情的にはプリウスに同情するけどさ。
    周辺が車ばかりだと、バイクが後ろから接近するなんて、見落とししがちだし。
    なんで、ぶつけられたのに救護しなきゃいけないんだよって、
    女とかだとマジで考えるだろうからなあ。

  • 返信 743mg ID:c1OTk0NTE

    この事故パターン、基本過失割合が車とバイクで8:2、車同士でも7:3で進路変更側が悪いんだがな。
    弱者保護って言っても1割差だけだぞ。

    で、合図不十分とか、安全確認不十分(又は無し)とかさらにプリウスに修正要素で過失がつくんだが?

  • 返信 743mg ID:ExOTY3MTg

    >>周辺が車ばかりだと、バイクが後ろから接近するなんて、見落とししがちだし。
     
    気持ちはわからなくもないけど、もっとも使ってはいけない
    言い訳だね。

  • 743mg ID:c1OTk0NTE

    と言うか、ヘッドライトが点灯したバイクがミラーには(おそらく動画の5秒時点か、それより前から)見えていたはず。

    単純に、プリウスは後方確認自体していない可能性が高い。
    つまり見落としではなく、最初から後方を見ていないと思われる。

  • 743mg ID:c1OTk0NTE

    修正。動画の8秒時点か、それより前からだな。

  • 返信 743mg ID:E0MDY0NjE

    典型的な車線変更事故ですね
    単車だから80:20(±修正要素)でしたっけ?
    でも車側に重大過失が二つは付いてそうですね
    単車側に過失付けるのは難しそうだから100:0で
    主張しても押し切れる気がします
     
    ひき逃げしたという負い目部分を加味すると
    加害者側は100:0を拒めないでしょうしね

  • 返信 743mg ID:EyOTAzOTQ

    バイクガーバイクガーって書き込んで逃げるヤツは
    何処行ったんだw

  • 返信 743mg ID:k5NDk4NjY

    普通にバイクが走行して直進してるなら、
    確かに言うとおりでしょう。

    しかし「すり抜け」が直進と認められればの話

  • 返信 743mg ID:E0MDY0NjE

    誰が認めてないのですか?
    誰にその権利があるんですか?
    そもそもすり抜けという言葉自体皆さんが
    便宜上使っているだけで、道交法には
    存在しなかったと思います。
    存在しないものを認めるも認めないも無いと
    思うのですが。

  • 743mg ID:EyOTAzOTQ

    こいつほんと馬鹿なんだよw
    誰が何回説明しても理解できない
    ここまで頭悪いヤツは見たこと無いねw

  • j;kl ID:AyNjIzNzE

    追い越し方法について道交法読んでくれば?
    前車が追い越そうとしている時は追い越し禁止だし、
    そもそも、同一通行区分帯での追い越しは禁止されてるよ。
    こんな基本的な事も知らずに偉そうにレスしてて、
    君は法律について何を知っているのか、と問いたくなるんだが。

  • 743mg ID:I3NDE2MTI

    横からだが
    いい加減「追い越し」と「追い抜き」の区別ぐらい出来るように成れよ・・・

  • 743mg ID:E1NzE0MjE

    だから追い越ししてないだろ。
    してない追い越しを馬鹿みたいに繰り返して
    語るな。

  • 743mg ID:U3MzIwNzA

    すり抜けを
    教本の中の言葉に置き換えると
    追い抜きでは無くなるw

  • 743mg ID:E1NzE0MjE

    何言ってるのかわからん。
    すり抜けなどという定義すら無い行動をなぜ
    教本の中の言葉と置き換える必要があるのか?
    その理論は根底からおかしい。

  • 743mg ID:YwOTE5OTk

    走行中の車両と車両の間、センターラインの上からすり抜けるのは違法だよ。バイク乗りじゃなくとも習う事だ。

  • 返信 743mg ID:IwODMyMDY

    この人頭の弱い方だったんですね。
    過去レスみましたが、発言がとんでもないですね。
    追い越しもすり抜けも論点足りえないのに
    しつこく粘着するのは、たぶんこの人道交法を
    読んでも理解できないのだと思います。
    レスするんじゃありませんでした。
    皆さんも相手しないほうがいいかと・・・

  • 返信 743mg ID:EyOTAzOTQ

    そして再び黙り込む
    ID:M5MDM1NDA
    明日IDが変わるまで黙秘だな

  • 返信 匿名 ID:IxMjU1Mzk

    久々来たけどお前らまだやってたの⁉︎
    スゲーなwww
    別にディスってるわけじゃないよ

  • 返信 743mg ID:EyOTAzOTQ

    こいつにレスを付け出したのは
    自分は比較的最近だと思うけど、
    正直アホな事やってる自覚はある。
    でもコイツ面白くて止められないんだよ・・・

  • 返信 匿名 ID:U2Mjk2ODY

    ところで死んだのこのバカスクのやつ

  • 返信 743mg ID:E1NzE0MjE

    事故被害者に対してのその発言に
    妥当な天罰が下ることを期待しとくね

  • 返信 743mg ID:I3OTIzNTE

    プリウス悪くないだろwww
    合図出して後方確認したところでゆっくり入ってきてるじゃん。

  • 返信 743mg ID:E1NzE0MjE

    はいはい。

  • 返信 743mg ID:ExMjIyMTc

    後方からの直進車が優先ですから確実にプリウスが違反で、それで事故を起こし当て逃げしています。
     
    あからさまにプリウスが悪いのに同じ嘘を何度繰り返すの?

  • 返信 743mg ID:E1NzE0MjE

    それは事故じゃなくて殺人未遂だろうが
    アホw

  • 返信 743mg ID:YwOTE5OTk

    変更する3秒前にウインカー出さないで車線変更は違法だ。

  • 返信 743mg ID:E1NzE0MjE

    それは事故じゃなくて殺人未遂だろうが
    アホw

  • 返信 743mg ID:I0MjQwNTE

    同じような事故(すり抜けのバイク側)だったけど、こちらが非を認めても8(車):2(バイク)なった。
    法的解釈がわかりにくかったが
    事故原因の加害者でも怪我したら被害者。
    事故原因のない被害者でも、相手が怪我したら加害者らしい。

  • 返信 743mg ID:E2NjUwOTc

    双方に目立った過失が無かったんでしょうね。
    当たり前の結果だと思われます。

  • 返信 743mg ID:Q1OTUwNjQ

    プリウスは交通刑務所でしょうね

  • 返信 743mg ID:E3NTg3NzM

    IQが著しく低い人は黙り込んだな

  • 返信 743mg ID:AxOTQ2MTI

    上ですり抜け騒いでるやつも一緒に
    交通刑務所入れて欲しいわw
    事故未然防止でw

  • 返信 743mg ID:Q3NzA3NDI

    なぜここに集う連中のカキコが大事故だらけなのか?
    文部科学省と警察庁のお蔭さま様です。

  • 返信 743mg ID:MyMjI3MTU

    日本語でおk

  • 743mg ID:gxODgzNTY

    まあ、狭い日本語しか知らない奴には、そう見えてしまうの
    だろうw
    だから事故は減らない。

  • 743mg ID:QyMzIwODI

    日本語でおk

  • 743mg ID:UyNDE0NTA

    単語は日本語だが、文章は支離滅裂だなw

  • 743mg ID:UwMjM1ODQ

    日本語を読み解く能力は、人其々だし。
    高卒には難読(つか、イミフ)な難文だろjk

  • 743mg ID:cwOTE1MDI

    >>>4
    走行中の車両と車両の間、センターラインの上からすり抜けるのは違法

  • 743mg ID:cyNjAxODU

    この動画に一切関係ないことをいきなり書き込むなw
    基地外かよw

  • 743mg ID:cyNjAxODU

    >>ID:I0NzgyMjQ
    上の発言コイツ宛ね

  • 返信 743mg ID:YyNTA4MTc

    >>ID:MzMzMzMDE
    日本語でおk

  • 返信 匿名 ID:QxNjc1MDQ

    渋滞や走行中の車両と車両の間、センターラインの上からすり抜けるの違法。

    車線変更する3秒前にウインカー出さないでの車線変更は違法。

    過失割合は君らは管轄外。

  • 返信 743mg ID:cyNjAxODU

    >>渋滞や走行中の車両と車両の間、
    >>センターラインの上からすり抜けるの違法。
    バイクはセンターラインの上を走っていない。
    ”すり抜け”は違法では無い。
    違法と言い張るなら該当する法律を提示するように。

    >>車線変更する3秒前にウインカー出さないでの車線変更は違法。
    ひとつだけ車の違反を挙げて何が言いたいのか。

    >>過失割合は君らは管轄外。
    過去の事例に基いて判断してるだけで
    そんなに難しい事例ではない。
    そのくらい調べろ。

    他人のフリして書き込んでも無駄だアホ
    すり抜けについて理解してないヤツはおまえ以外
    居ないんだよw

  • 743mg ID:QxMDU2NzU

    違法と思わないのはあなただけ

    すり抜けと言う言葉をを使わずに
    車の中を縫う運転、ジグザク運転
    を教本では使っている

    映像は
    まさに、車の中を縫う走行

  • 743mg ID:cyNjAxODU

    右車線を直進してる
    曲がってるように見えるなら眼科行け

  • 743mg ID:cwOTE1MDI

    (追越しの方法) 第18条
    第28条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両(以下この節において「前車」という。)の右側を通行しなければならない。
    2 車両は、他の車両を追い越そうとする場合において、前車が第25条第2項又は第34条第2項若しくは第4項の規定により道路の中央又は右側端に寄つて通行しているときは、前項の規定にかかわらず、その左側を通行しなければならない。

    すり抜けは、この追い越し行為と同等に見なされることが多く、すり抜けの仕方によっては違反とみなされてしまうのです。

    ここで書かれていることを要約すると、

    1.走行中の追い越しは右側からしなければならない。
    2.他の車両が道路の中央、又は右側に寄って通行している場合の追い越しは、左側からしなければならない。

    ということになります。

    つまり、最も一般的な交差点でのすり抜けは合法ですが、交差点での右側からの追い越しや、走行中の車の左側をすり抜けていく行為は違法ということになります。
    これもよく見られる行為ですが、渋滞中の左側からのすり抜けも違法にあたります。

    その他、よく見かけるのが、2車線以上ある道路の車線と車線の間をすり抜けていくバイク。
    センターラインの上を走る行為が許されるはずは当然なく、この場合は、2車線間を進路変更しながら走る…つまり追い越ししながら走るのが無難でしょう。

    渋滞中の高速道路でも同様で、路側帯をすり抜けていくバイク(初心者が多いです)も時々見かけますが、路側帯の走行は間違いなく捕獲対象となりますので、絶対にやめましょう。

  • 返信 743mg ID:M4NzI1OTY

    はい、来ました。

    バイクガー捏造マン

    初っ端から捏造三昧ですね

    センターライン走ってるとか縫うように走行してるとかw

     

    そしてあいての質問には答えない。

     

    質問をすり替えてその上教本に書いてありました!って

    小学生かオマエはww

    論ずる脳みそが無いなら黙っとけ。

  • 743mg ID:QxMDU2NzU

    警察は、すり抜けと書かないのは
    決して直進運転とは認めないということ

    必ず、すり抜けとは書かない
    縫う、ジグザク走行を使っている

    辞典で、縫うを調べたら?
    頭悪いね

  • 743mg ID:cyNjAxODU

    勝手な解釈するなアホw
    どこにそんなことを書いてるんだよボケw
    何時、すり抜け=縫う、ジグザク走行って使ってるんだよタコw
    だから捏造するな、勝手に解釈するなマヌケw
    都合よく法律作るなカスw
     
    妄想ばっかしてんじゃないよ

  • 743mg ID:cyNjAxODU

    というか
    すり抜け=縫う、ジグザク走行
    だとしたらこのバイクはすり抜けすら
    してないことになるじゃないかw
    ほんとアホだなコイツは

  • 返信 743mg ID:QzMzA5ODI

    「追い越し」は道路交通法上に定義が存在し
    「すり抜け」は定義がなく内容も決まっていません
     
    つまり「すり抜け」が何を指すかは不明であり、「追い越し」は道交法に示されていてこの動画のバイクの走行は当てはまりません。
     
    追い越ししていない車両に対し、追い越し方法の違反を唱えても無意味です。

  • 返信 743mg ID:cwOTE1MDI

    (追越しの方法) 第18条
    第28条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両(以下この節において「前車」という。)の右側を通行しなければならない。
    2 車両は、他の車両を追い越そうとする場合において、前車が第25条第2項又は第34条第2項若しくは第4項の規定により道路の中央又は右側端に寄つて通行しているときは、前項の規定にかかわらず、その左側を通行しなければならない。

    すり抜けは、この追い越し行為と同等に見なされることが多く、すり抜けの仕方によっては違反とみなされてしまうのです。

    ここで書かれていることを要約すると、

    1.走行中の追い越しは右側からしなければならない。
    2.他の車両が道路の中央、又は右側に寄って通行している場合の追い越しは、左側からしなければならない。

    ということになります。

    つまり、最も一般的な交差点でのすり抜けは合法ですが、交差点での右側からの追い越しや、走行中の車の左側をすり抜けていく行為は違法ということになります。

  • 743mg ID:QzMzA5ODI

    嘘を繰り返しても無駄ですよ。
    「追い越し」にはきちんと定義がありますので、その定義に該当しない行為は「追い越し」では有りません。

  • 返信 743mg ID:M4NzI1OTY

    はい、来ました。

    バイクガー捏造マン

    初っ端から捏造三昧ですね

    センターライン走ってるとか縫うように走行してるとかw

     

    そしてあいての質問には答えない。

     

    質問をすり替えてその上教本に書いてありました!って

    小学生かオマエはww

    論ずる脳みそが無いなら黙っとけ。

  • 返信 743mg ID:cwOTE1MDI

    第28条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両(以下この節において「前車」という。)の右側を通行しなければならない。
    2 車両は、他の車両を追い越そうとする場合において、前車が第25条第2項又は第34条第2項若しくは第4項の規定により道路の中央又は右側端に寄つて通行しているときは、前項の規定にかかわらず、その左側を通行しなければならない。

    道路交通法

  • 返信 743mg ID:QzMzA5ODI

    道路交通法
    (定義)
    第二条  この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
     
    二十一  追越し 車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。
     
     
     
    つまり進路変更無しでは追い越しにならない。
    動画のバイクは進路変更していないため追越ではない。

  • 返信 743mg ID:cyNjAxODU

    >ID:AwNzg3MTc
    このバイクを見て追い越しだと思うのはあんたが
    好きな教本すらよく読んでないってことだろw

  • 返信 743mg ID:cwOTE1MDI

    追越車線(おいこししゃせん)とは、高速道路・自動車専用道路の本線車道において、複数の車線が設けられている場合の一番右側の車線の通称名であって、主に追越しをする場合にのみ通行を許されているため、このように呼ばれる。

    追い抜きは走行車線車両右側から。追い越し車線入っていたのがバッチリ確認できる為、追い抜きという言い逃れができない。その上指示機出して無いのでいつから追い越し車線走ってたの?
    ジグザグ走行?などが疑われる。

    バイクに全く過失が無いと思ってるアンポンタンどもは違反切符切られると「運が悪い」とか思っちゃうアンポンタン。

  • 返信 743mg ID:QzMzA5ODI

    実は道交法には「追い抜き」も明確な定義が無い。
    一部追い抜きと思われる記述があるだけ。
    >追い抜きは走行車線車両右側から。
    なんて決まりは当然ないよ。

    また追い越し車線のどうこう言い出すと、他の追い越し車線を走っている車は何なんだ?
    まあ、右折や分岐等でも右車線は走れるからこの動画のみを持って違反と判断するのは難しい。

  • 返信 743mg ID:cyNjAxODU

    追い越し車線走ってれば全部追い越しなのかよw
    珍説奇説妄想乙だなほんとw
    おまえの好きな教本みてみろよ。
    これは追い越しじゃなくて追い抜きの定義に当てはまるから。
     
    >>ジグザグ走行?などが疑われる。
    うたがわれねえよw
    誰がみてもジグザグ走行してねえよw
    おまえのその濁りきった目にしか見えてないよw

  • 返信 743mg ID:cwOTE1MDI

    普段からそういうことやってるバイクが多いから
    可能性として上げるのは当然だ。写ってないとこまで否定される言われはない。お前らの過失割合妄想と同じことしたっただけ。

    追い抜きの定義が無いって人と追い抜きの定義に当てはまると言ってる人がいるんだがwww

    思われるじゃねー追い抜きの記述は道交法にのってるよ。

    事故った時点で安全な距離保ってない上事故を回避できない速度で追い抜きしたことになるのは逃れられない。

    両方走行中事故った時点で何らかの過失両方にがあるとみなされる事実までは否定しないよね?

    あれが10:0になるとでも思ってるの?

  • 返信 743mg ID:QzMzA5ODI

    道交法の「追い抜き」と書いてある記述はどこだ?w

  • 返信 743mg ID:cyNjAxODU

    >>普段からそういうことやってるバイクが多いから
    >>可能性として上げるのは当然だ。
    >>写ってないとこまで否定される言われはない。
    >>お前らの過失割合妄想と同じことしたっただけ。
    動画のことについて話してるのに妄想部分を捏造して書き込んだのは
    おまえだアホ。そんなのを言い分けに使うな。
    動画の部分を観て語れアホ。
     

    >>追い抜きの定義が無いって人と
    >>追い抜きの定義に当てはまると言ってる人がいるんだがwww
    そんなの知るかw
    無いって人に訊いてくれw
     
    >>思われるじゃねー追い抜きの記述は道交法にのってるよ。
    意味不明だアホ
     

    >>事故った時点で安全な距離保ってない上事故を回避できない速度で
    >>追い抜きしたことになるのは逃れられない。
    書いてあること全てが修正要素にならない。
     
    >>両方走行中事故った時点で何らかの過失両方にがあるとみなされる
    >>事実までは否定しないよね?
    >>あれが10:0になるとでも思ってるの?
    おまえはまた論点変えて逃げるのかwアホ
    おまえがバイクが違反だのなんだの捏造から
    スタートした書き込みだろうがw
    すり替えるなボケ

  • 返信 743mg ID:gyNjk1NTI

    可哀想だから丁寧な言い回しに
    してあげたよ。
     
    動画に映って無い部分を想像して論ずるのは
    全然当然ではない。単に何でも有りになるだけで
    全く意味が無いよね。
    追い抜きは道交法には記述は無いはず。
    教本には記述が有るはず。
    道交法に無いのは法に抵触しないからということじゃ
    ないだろうか?
    有ると明言してるようだから是非教えて欲しいね。
     
    >>事故った時点で安全な距離保ってない上事故を
    >>回避できない速度で追い抜きしたことになるのは逃れられない。
    いくら言い方を変えようが、事故に対する
    修正要素にはならないね。
     
    >>両方走行中事故った時点で何らかの過失両方にが
    >>あるとみなされる事実までは否定しないよね?
    >>あれが10:0になるとでも思ってるの?
    論点をずらして逃げようとしてるね?
    あんたがバイクの違反を捏造しようとしたことから
    始まってるんだが。

  • 返信 743mg ID:cyNjAxODU

    >>普段からそういうことやってるバイクが多いから
    >>可能性として上げるのは当然だ。
    >>写ってないとこまで否定される言われはない。
    >>お前らの過失割合妄想と同じことしたっただけ。
    動画のことについて話してるのに妄想部分を捏造して書き込んだのは
    おまえだアホ。そんなのを言い分けに使うな。
    動画の部分を観て語れアホ。
     

    >>追い抜きの定義が無いって人と
    >>追い抜きの定義に当てはまると言ってる人がいるんだがwww
    そんなの知るかw
    無いって人に訊いてくれw
     
    >>思われるじゃねー追い抜きの記述は道交法にのってるよ。
    意味不明だアホ
     

    >>事故った時点で安全な距離保ってない上事故を回避できない速度で
    >>追い抜きしたことになるのは逃れられない。
    書いてあること全てが修正要素にならない。
     
    >>両方走行中事故った時点で何らかの過失両方にがあるとみなされる
    >>事実までは否定しないよね?
    >>あれが10:0になるとでも思ってるの?
    おまえはまた論点変えて逃げるのかwアホ
    おまえがバイクが違反だのなんだの捏造から
    スタートした書き込みだろうがw
    すり替えるなボケ

  • 返信 743mg ID:gyNjk1NTI

    それよりも。
    ID:I0NzgyMjQ
    こいつは、バイクが
    1.センターライン上を走ってる
    2.追い越しをしている
    3.車の中を縫う運転、ジグザク運転をしてる
     
    という主なとこで3つ捏造をしてる訳だが、
    素直に訂正するか、捏造じゃない証拠を出すかしなさい。

  • 返信 743mg ID:kyNjQyMzQ

    >3.車の中を縫う運転、ジグザク運転をしてる

    捏造とか言うが

    免許取得するテスト問題にも出る言葉なんだが?

    本当に免許持ってるのか?

  • 743mg ID:AwOTAwMTE

    捏造の意味を知らないで使ってたんじゃない?

  • 743mg ID:AyODgyODg

    誰が言葉の話をしているんだ
    動画でバイクがどちらの運転もしてないから
    捏造だと言っている。

  • 743mg ID:AyODgyODg

    ちなみにID:A4OTA5OTEの答え方は
    またしても”すり替え”だ。

  • 返信 743mg ID:EyOTc2NTU

    どうした?
    また黙り込んだか?
    嘘つきが

  • 返信 743mg ID:gwOTEwMDU

    バイクネタでてけとーな事コピペすると大量に馬鹿が釣れるんですね。てゆーか640ゲットになるとかどんだけ執念深いんだ。

    「プリウスは無罪ザマァ」とか言われたらまた発狂するの?

    相手してたら同じ穴の狢だよ。

  • 返信 743mg ID:gyNjk1NTI

    つまり敗北宣言か

  • 返信 743mg ID:gwOTEwMDU

    プリウスはあからさまだけどバイク自業自得。ああならなきゃ分からないんだよね。

    合法気分で走ってたバイクも事故ったら生贄みたいなもんで生きてりゃ予想外の過失が付いて落ち込むだろね。

  • 返信 743mg ID:gyNjk1NTI

    いいから黙って質問に答えろw

  • 返信 743mg ID:Q5OTYwMTM

    飲んだら乗るな、バイクは乗るな。
    事故ったら道路交通法違反。
    プリちゃんから危険予測できず安全な距離保てず、追い抜きが避けて無指示追い越しになって、サイドミラー接触してバランス崩して追突自爆になったわけだ。
    事故はやだね。プリちゃんがキッカケで横着な運転バレちゃったの。

  • 返信 743mg ID:UxNjkwNTE

    ひたすら嘘の繰り返ししか出来ないんですね

  • 返信 743mg ID:U4NTM0NDk

    ここのIDの仕組み知らない馬鹿がいるねw
    知ったら恥ずかしいだろうなw

  • 返信 743mg ID:gyNjk1NTI

    恥ずかしいという感情があるなら
    最初に間違いを指摘された時に黙り込む。
    これだけ嘘を並べ立てるのは羞恥心が無い証拠。

  • 返信 743mg ID:MwOTMzNTY

    コレだけ釣られるバカが多いと
    明かな比喩やボケにもマジレスしてそうだ

    どのみち関わってるという恥ずかしさが無いな

  • 743mg ID:QyNjM5MTM

    11個も一気にレスしといて
    得意げな馬鹿

  • 返信 743mg ID:kwOTA1MDg

    どだろ、643、644は釣られたと思われるのが嫌で書きこんだと思う。荒らしてるのがどっちか一目瞭然。意見違うならそれ以上書きこまないのがマナー。

  • 返信 743mg ID:kyNzg5MjA

    意見が同じなら書き込む必要が無い
    の、間違いだろうが
    アホか。

  • 返信 743mg ID:c4MzQzMDM

    これは釣りとは言わないだろうw
    ただの撒餌、
    無防備な面晒して一方的に殴られてるだけ

    おまえがこのサイトの主なら
    釣りともいえるだろうがな

  • 返信 匿名 ID:U4MjQ1MjI

    ほかのクルマはどうなんだ、とか言ってるけど事故るから違反追及されるんだよ。

    もうバイク過失0主張はあきらめな。

  • 返信 743mg ID:kyNzg5MjA

    また馬鹿が湧いてるな
    過失の割合の主張をしてるんじゃなくて
    捏造と嘘を繰り返すヤツを非難してるだけだろうが

  • 返信 743mg ID:AyODgyODg

    >>違反追及されるんだよ

    また嘘ばっかりだな
    追求じゃなくてただの言いがかりだろうが
    嘘しか言わないから指摘されてるだけだろ?
    そして黙り込んでこうやって誤魔化そうとして
    また嘘を書く
    救いようが無いヤツだな

  • 返信 743mg ID:cwODY1MzM

    生きてたらすり抜けしなくなるだろうな。

  • 返信 743mg ID:czNTM4NjE

    死んでたらプリウスは実刑だろうな。

  • 返信 743mg ID:kzNzI1OTY

    死んで無くても人生終わるくらいの
    賠償金だろうがなw

  • 返信 743mg ID:kwODU1Mzk

    バイクは自分の命を張ってすり抜けのグレーゾーンを白黒はっきりさせたかったんだろう。

    結果はピクピク。

  • 返信 743mg ID:QzODc4MTI

    馬鹿だな・・・
    日本の法律では本来「グレーゾーン」は存在しないんだよ。
    違法でない物は合法だから、違法と言い切れない「グレーゾーン」は白黒はっきりついた白。合法なんだよ。

  • 743mg ID:kwODU1Mzk

    おかげで原付は瀕死の重傷

  • 743mg ID:QzODc4MTI

    プリウスの真っ黒な違法走行&ひき逃げのせいでな

  • 743mg ID:kwODU1Mzk

    ひき逃げは事故の原因とは無関係、自分の罪を重くしただけ。

    そしてバイカーにもすり抜けなきゃ痛い目に会わなかったという結果論も付きまとう。

  • 743mg ID:QzODc4MTI

    プリウスの真っ黒な違法走行は認めたと。
    で、事故の当事者には「救護義務」ってのがあってな、被害者を助けなきゃならないんだよ。

    ひき逃げしないでプリウスがすばやく救護義務を果たせば、当然被害者が治療を受けるまでの時間は短縮される。

    で、すり抜けなんて関係ないだろ?
    プリウスが違法走行でスクーターに当てて逃げた事故なんだから。

  • 743mg ID:kwODU1Mzk

    違法走行?車線変更と逃走が違法なんじゃないの?

  • 743mg ID:EwODQ1NDU

    下に逃げたんじゃないの?

  • 743mg ID:IxMTI0MTA

    だからそれが違法走行だろうが
    日本語大丈夫か

  • 743mg ID:E5NzkxMjg

    >>7
    横からだけど日本語どうこう言う話なら
    あなたが具体性無視しすぎだと思うよ

  • 743mg ID:IzOTM0Mzc

    横からだけど
    あなたも具体性無視と言う割りに
    何に対しての具体性かを挙げてないよね

  • 返信 743mg ID:kzNzI1OTY

    バイクもすり抜けも知ったこっちゃないが
    お前は下品で品性下劣だ
    例え匿名でも被害者に言っていい言葉じゃない

  • 返信 743mg ID:AzODE5NjM

    すり抜けがなんでグレーゾーンと言われることが
    あるのかわかって無いみたいだな。
    誰がどんな走り方しても白黒はっきりすることは
    無いよ。

  • 743mg ID:AwODUwNDI

    【´・ェ・`】ん??

  • 返信 743mg ID:AwODUwNDI

    すり抜けきれなかったな

  • 返信 743mg ID:YwNjM5NTA

    「すり抜け」は違反か?    ⇒ そんな違反は無い
    そもそも「すり抜け」とは何か ⇒ 定義なし。なんとなく使われているが、具体的に何を指すかは人それぞれで不明。

  • 返信 743mg ID:EzOTEzMzE

    ネットで適当に調べて「すり抜け」に関しての
    間違った知識を鵜呑みにしちゃったんだろうね。

  • 返信 743mg ID:MzODczMTQ

    ここのコメの数すごいな
    そして道交法知らない馬鹿ってこんなにいるんだなw

  • 返信 743mg ID:Y4MTgyMTI

    残念ながら、教習所レベルの道交法が判ってないのが普通のこと。(「すり抜け」とか有りもしない違反を吹聴したり)
    もちろん判ってないから違反している自覚も無い。

    車、バイク、原付、自転車などで、ちゃんと道交法を判っていて、ちゃんと守っている人なんてまず居ない。

  • 返信 743mg ID:IyOTk3NjI

    俺も道交法常に守ってるかと言われれば
    守ってないけど、動画の状況での車線変更とか
    特に気をつけろって習ったけどなw

    混んでる道路での車線変更は単車に気をつけろって
    自動車学校の人が言ってた通りだわ

  • 返信 743mg ID:Y4MTgyMTI

    完璧に守るとかはまず無理。
    「教習所レベルの道交法が判ってないのが普通」
    って、かなり低レベルが出来ていないのが現状。
     
    だけどその自覚が無い人が多く、自覚が無いから「ほぼちゃんと出来てる」とか思い込んでる人が多い・・・
     
    で、よく有るパターンの事故を起こす。

  • 返信 743mg ID:IzOTM0Mzc

    道交法について議論を交わしてる筈なのに
    教本の記述を持ち出してるヤツがいて笑える
    筋が違うって言うことすら理解できないのかね

  • 返信 743mg ID:I0ODcxMTM

    馬鹿が大量に湧いてて読むのは大変だけど、
    この手の事故に関する正確な知識を得るには
    かなり良コメが多いですね。
     
    車を運転する人からすれば誰もがいい印象を
    持たないスクーターより、悪質な運転をして
    いるのは車の方なんですよね。
     
    胆に命じて明日からまた安全運転を。

  • 返信 743mg ID:Q5OTU5ODM

    埼玉県警の事件事故発生マップの

    軽傷交通事故
    2014/12/04
    二輪車xその他

    ってこれかな?

  • 返信 743mg ID:I3NjgxNDA

    馬鹿が暴れすぎて専門家に黙らされちゃったスレ

  • 返信 743mg ID:ExOTQ0MzQ

    よくわからんけど最後にコメ書いたら論破なんてやってたらエンドレスだわな。

    バカに粘着してる方が暴れてるように見えるんだがw

  • 743mg ID:EzMDQ5MTY

    よくわからんけど、エンドレスを楽しんでるんじゃないの?
    まあオレも釣られちゃったわけだがw

  • 返信 743mg ID:M0NTQyODg

    スクーターの自爆で結論。

    二輪乗ってる連中は前の車両が車線変更の為にウィンカー出してても平気で突っ込んでくるからな。
    自殺志願者としか思えない。

  • 返信 743mg ID:M4NjM3NDM

    車線変更時、後方からの直進車が優先です。

  • 返信 743mg ID:M0NzIwODk

    まともな二輪乗りはウィンカー見た時点でスピード落として様子見るよ
    そのまま突っ込んでくるのは本当に頭の弱い連中だと思ってくれ

  • 返信 匿名 ID:I1ODQ3MjI

    このスクーター基地外だろ…

  • 返信 743mg ID:M4NjM3NDM

    事故被害者を叩くあなたがです

  • 返信 743mg ID:M2MzM1MTI

    車線を守らない、順番を守らないバカは
    いずれこういう目に遭う

  • 返信 743mg ID:M4NjM3NDM

    >車線を守らない、順番を守らないバカは
    >いずれこういう目に遭う

    このバイクは右車線を走ってるが?
    順番って何の順番だ?

    あと、進路変更時は後方からの直進車が優先だからな。

  • 743mg ID:U3Mzg5ODc

    >このバイクは右車線を走ってるが?
    じゃあ撮影者はどの車線を走っているの?

  • 返信 743mg ID:M2MzM1MTI

    バイクも車両なのだから
    自動車と同じように車線の中央を走れば
    こんな事故は絶対に起きない
    割り込みが当たり前だと思ってる中国人韓国人には
    理解できないだろうけど

  • 返信 743mg ID:M4NjM3NDM

    進路変更時は安全確認し3秒以上前にウィンカーを出し、後方からの直進車が優先を妨げないように進路変更するのが正しい手順なんだが?
    後方からの直進車の進路を変更させたり減速させる「おそれがある」だけで進路変更禁止だ。

    この事故はプリウスが進路変更手順を全然守っていないから起きた事故だよ。いい加減道交法を理解してくれ。

  • 743mg ID:ExOTQ0MzQ

    バイク被害者っていう割にはバイクにも過失付く事には否定しないんだよねw

  • 743mg ID:M4NjM3NDM

    誰のどの書き込みに反論してるんだ?

  • 743mg ID:IzMTQyODQ

    横からだけど
    >>バイク被害者っていう割にはバイクにも過失付く事には
    >>否定しないんだよねw

    被害者に過失がつくって別によくあることだよね?
    なんでそれをわざわざ書き込むのか知りたいな

  • 743mg ID:M0NzIwODk

    でも結局事故って痛い目見るのはバイクだし世の中このプリウスみたいな運転する奴なんてうじゃうじゃいる
    法律上の過失どうこうは置いといて自分の命を危険に晒すような運転してるこのスクーターは明らかに馬鹿だよ

    こんなもんまともなバイク乗りなら余裕で割けられる事故だろ
    危険予測できる奴ならこんな速度で車の間縫って走ったりしないしウィンカー出てから突っ込むまでに1秒以上はあるのにブレーキすらかけてない
    この動画最初に見た時逃げたプリウスどうこうよりも「バカスクざまぁwww」ってのが一番最初の感想だったわ

  • 743mg ID:AyMjQ0NDM

    違反走行で事故を起こしひき逃げし、他人の命を危険にさらすプリウスが馬鹿なんだが?
    プリウスが危険予測すれば当然事故を起こしてないが、そもそも進路変更禁止状態で安全確認もしないで起こした事故。
     
    事実を捻じ曲げようと、プリウスが悪くスクーターが被害者である現実は変わらない。

  • 743mg ID:U3Mzg5ODc

    >この事故はプリウスが進路変更手順を全然守っていないから
    その前にバイクが車線の中央を走ればこんな事故は絶対に起きない
    結論:タイヤの数と知能は比例する

  • 743mg ID:IzMTQyODQ

    その前に車が車線変更手順を守ればこんな事故は絶対に起きない
    結論:タイヤの数と知能は反比例する
     
    所詮この程度の知能しか無いやつが考えた反論

  • 返信 743mg ID:IxOTM5Mzc

    k4MDM4NTgは住人というか寄生虫というかここは浸食されてますな

  • 返信 743mg ID:IzMTQyODQ

    番犬だろ

  • 743mg ID:IxOTM5Mzc

    k4MDM4NTg=IyMTk5NTQ

  • 743mg ID:IzMTQyODQ

    頭が単純だな

  • 返信 743mg ID:IyMDE2NTg

    これまだ判決でてないの?バイカスかプリキチどっちに軍配上がったかすごく興味がある

  • 返信 743mg ID:AyMjQ0NDM

    事故の過失割合は完全にプリウス不利のパターン。
    基本過失割合で8:2だがウィンカー不足、安全確認不十分(または無し)などプリウスに過失があるので10:0(当然プリウスの過失が10)まであり得る事故だが?
    しかもそれとは別にひき逃げがあるから、それだけで35点、10年以下の懲役まであり得る。
     
    ちょっと調べれば過失割合や判例は幾らでも見れる。

  • 返信 743mg ID:IzMTQyODQ

    こんなわかりやすい事故でどっちに軍配もへったくれも無いよw
    ttp://kashitsu.e-advice.net/car-car/106.html
    例を探しといた。
    車:バイクだから一割修正しといてくれ。
    動画からの情報じゃ10:0が妥当じゃないのか?
    こんなありふれた事故でバイクに必要以上の非を
    擦りつけようとする馬鹿は無知すぎて話しにならんわw

  • 返信 743mg ID:Q4MzQ4MDA

    プリウス。

  • 返信 743mg ID:MxOTM0NDA

    プリケツ。

  • 返信 743mg ID:E0NTI0NDc

    無知だかなんだか知らんがどう見てもバイクは直進車ではないだろw
    単純に2重追い越し車両と見るのが正しいと思う。
    その場合はバイク側の基本過失割合は9割だね。
    おまけに左側から追い越しているので下手すりゃ10割バイク側が悪くなる。
    逃げてさえいなければねw

  • 返信 743mg ID:AyMjQ0NDM

    道路交通法
    (定義)
    第二条  この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
     
    二十一  追越し 車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。

  • 返信 743mg ID:IzMTQyODQ

    これが直進車両に見えないなら、
    論じるのは法じゃなくてお前が精神科と眼科
    どっちに行ったほうがいいかくらいだ

  • 返信 743mg ID:U3Mzg5ODc

    >れが直進車両に見えないなら、
    バイクが追突時と同じ走行位置をずっと直進しているなら
    軽ワゴンに追突する前に撮影車に追突してる

  • 743mg ID:IzMTQyODQ

    プリウスにぶつけられてるんだから当たり前だろうが

  • 返信 743mg ID:E0NTI0NDc

    動画の009秒にプリウスの左側ウインカーの点滅が見えるが、この時のバイクの位置はシルバーの軽自動車の左斜め後方であり、シルバーの軽自動車を追い越ししていない。
    であるから、バイクのスピードが出ていてわかり辛いが、プリウスが車線変更する際には直進車ではもちろんなく、シルバーの軽自動車の後方のこれからシルバーの軽自動車に追い越しをかける車両と見るのが当然だと思う。

  • 返信 743mg ID:IzMTQyODQ

    まず、法の定める追い越しを全く行っていないバイクを
    追い越しをしているという根拠を提示して欲しい
     
    悪いがあんたは「追い越し」が何かすらわかってない
    程度の知識にしか見えない。
     
    次に、直進している車両を直進車両では無いと看做す
    法律など存在しない。
    もしあるならこれも提示してくれ

  • 返信 743mg ID:AyMjQ0NDM

    道路交通法
    (定義)
    第二条  この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
     
    二十一  追越し 車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。

  • 返信 743mg ID:U3Mzg5ODc

    このバイクは右車線の車に追突した
    →バイクは右車線を走っているという仮定は正しい

    その一方でこのバイクは右車線を走る撮影者の左を通過している

    追突時と同じ位置を直進していたらこのバイクは
    撮影者に追突しているはず

    つまりこのバイクは右車線の車両に対して左から
    追い越しをしている

    論破完了

  • 返信 743mg ID:IzMTQyODQ

    何度も言うが追い越しとは法が定める定義があり、
    その定義に基いた行動をしていない限り「追い越し」
    では無い。
     
    次に
    プリウスにぶつけられて右車線に追突しているのだから
    あんたが言ってる事は意味不明。
     
    ”はず”だの”仮定”だの必要ない。動画を見てのコメなのだから動画からの情報を元に法に照らせ。
     
    なんども言うがこのバイクは「追い越し」などしていない。
     
    何が「論破完了」だw
    アホが。

  • 返信 743mg ID:AyMjQ0NDM

    道路交通法
    (定義)
    第二条  この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
     
    二十一  追越し 車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。

  • 返信 743mg ID:E0NTI0NDc

    バイクがシルバーの軽車両を適法でなく(左側から)追い越ししているのは動画を見ればわかる。
    これが追い越しでなければ何なんだろう?
    ちなみに同一車線上に2台の直進車両は法的には存在しえない。
    それはどんなに車線が広くても車両が小さくでも同じ。

  • 返信 743mg ID:IzMTQyODQ

    追い越しで無ければなんなのかは自分で調べろ。
    追い越しで無いものを追い越しだと嘘をつくほうが
    悪質だろう。
     
    >>ちなみに同一車線上に2台の直進車両は法的には存在しえない。
    これも嘘だ。
    法で存在しないなどと定めていない。

  • 返信 743mg ID:AyMjQ0NDM

    道路交通法
    (定義)
    第二条  この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
     
    二十一  追越し 車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。

  • 返信 743mg ID:U3Mzg5ODc

    それにしてもピクピク痙攣は何度見ても笑えるw
    普段車を馬鹿にして調子こいてる奴が
    痛い目に遭うとかメシウマすぎるわwwww

    バイクは直進()だから合法と言い張るならそれでいいよ、うん
    車の周辺のスペースっていうのは死角の多い車の安全マージンの為のものであり
    バイクの走行スペースでないのは免許持ってる人にとっての常識なんだけどね

  • 返信 743mg ID:AyMjQ0NDM

    乗用車の死角はピラー等の極狭い範囲しかない。
    ミラーの死角もほぼ真横の狭い位置しか存在しない。

    しかも、安全確認は必ず目視を求められる(つまり目視すれば見えるので死角ではない)ので、事実上乗用車に死角が多いなどという事は一切無い。

  • 返信 743mg ID:IzMTQyODQ

    その無知蒙昧な常識でこれからも周囲に迷惑を
    振りまきながら自分勝手に死んでくれ

  • 743mg ID:AyMjQ0NDM

    事故はプリウスの違法走行で起きた物ですが?

  • 743mg ID:IzMTQyODQ

    上の発言は>>672に対してだ
    誤解させたならすまない

  • 743mg ID:AyMjQ0NDM

    あ、なるほど。こちらこそすみません。

  • 返信 743mg ID:U3Mzg5OTQ

    >車の周辺のスペースっていうのは死角の多い車の安全マージンの為のものであり
    >バイクの走行スペースでないのは免許持ってる人にとっての常識なんだけどね
    これに対するコメントは無しかw
    車線の中央を走っていれば
    プリウスが安全確認をせず進路変更しても
    回避する余裕があったのにその事実に目を伏せるバイク乗り
    本当に運転のうまい人は相手のミスをカバーできる人
    このバイカスはプリウスと同類のド下手糞

  • 743mg ID:IzMTQyODQ

    おまえ本当カスだな
    相手に回避させる車線変更は重大な道交法違反だ
    誰が上手い下手の話をしてるのか知らんが
    おまえが下手だということだけは文面から
    良くわかったよ。

  • 743mg ID:U3Mzk3NDk

    >相手に回避させる車線変更は重大な道交法違反だ
    そういう車から身を守れるのが上手な人
    合法合法怒鳴りながら車の側面に突っ込むのは下手糞

  • 743mg ID:IzMTQyODQ

    だから誰が誰に対しての上手下手を論じてるんだよ
    馬鹿か。
    どっちが悪いかを論じてるんだよ。
    すり替えんな低脳

  • 743mg ID:MxOTM0NDA

    >3
    そうやって複数の通りすがりを永遠に一人に仕立て上げてろよ。

  • 匿名 ID:MxOTM0NDA

    相手に回避させる車線変更は重大な道交法違反

  • 返信 743mg ID:AyMjQ0NDM

    道路交通法
    (定義)
    第二条  この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
     
    二十一  追越し 車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。

    動画のスクーターは衝突回避のため右に避けている。当然これは追い越しでは無いが、そもそも追い越しは
    ①追いつき
    ②進路を変え
    ③側方を通過し
    ④前方に出る
    なので、進路変更無しに「側方を通過し」その後「進路を変え」ても追い越しに成らない。
     
    相変わらずスクーターたたきの根拠が嘘だらけなのにはあきれる。

  • 返信 743mg ID:U3Mzg5OTQ

    >①追いつき
    車両は車線の中央を走らなければならない
    撮影者が車線の中央にいるので
    右車線を直進していれば必ず撮影者に追いつく

    よって追い越し成立w

  • 743mg ID:IzMTQyODQ

    馬鹿かオマエ
    自分で何言ってるかわかってるのか?
    論理思考が全く出来てないな

  • 743mg ID:IzMTQyODQ

    ついでに馬鹿なオマエに教えておいてやるが
    ”追いつき”にも定義があるだぞ
    ちゃんと調べて勉強するんだぞ
     
    勝手に想像して決めたらだめだぞ

  • 返信 743mg ID:IzMTQyODQ

    頼むから少しは道交法勉強してから書き込んで欲しいよ

  • 返信 743mg ID:U3Mzg5OTQ

    朝鮮人中国人とバイク乗りの共通点
    1、日本人(車)を見下す
    2、何か問題が起こると弱者であると喚きだす
    3、自分たちは常に正しく日本人(車)は常に間違っていると思い込む
    4、割り込みを悪いことだと思わない
    5、一列に並べない
    6、大きい声(マフラー音)で威嚇する
    7、嘘(追い越しなのに直進であるという主張)を大声で言い張る

  • 返信 743mg ID:IzMTQyODQ

    こちらは法律の話を粛々としてるのに、
    根拠の無い捏造を声高に喚きちらし
    嘘を繰り返せば本当になると思ってるのはおまえ。

  • 返信 743mg ID:E0NTI0NDc

    条文並べても滅茶苦茶言ってるのを気づかないんだろか・・・
    酷い、あまりに酷すぎる・・・

  • 返信 743mg ID:IzMTQyODQ

    理路整然と法に基いて言ってるだろう?
    無茶な部分など全く無い。
    無茶苦茶だというならその箇所と根拠を
    ちゃんと法に照らして言ってみろよ

  • 返信 743mg ID:U3Mzk3NDk

    ここで直進優先だとか追い越しではないとかいろいろ喚いても
    その結果路上でピクピク痙攣してたら何の説得力も無いねw
    十分な側方間隔を取っていれば
    車が急に進路変更しても回避する余裕があるし
    車線と車線の間を走行していたら
    側方間隔がないからすぐに事故につながる

  • 返信 743mg ID:IzMTQyODQ

    ここで直進じゃないだとか追い越し禁止だとか
    いろいろ喚いてもその結果、逮捕拘留されて
    人生終わらせてたら何の説得力も無いねw
    十分な車線変更準備をしてれば
    バイクが後ろから来ても気が付く余裕があるし
    ろくに後ろも見ずに、方向指示器もいい加減に出してたら
    確認する時間がないからすぐに事故につながる

    所詮オマエの頭はこのレベル。

  • 返信 743mg ID:Y4ODE0NzE

    頭の回転が鈍い運転者は交通の変則的な流れに適応できないから不安要素を排除したがるのはわかるが自動二輪や自転車、歩行者といった弱者に向けられるのは根本的な社会性の欠如であり交通社会の癌である。
    本来そのような頭の回転の鈍い運転者は運転適性で弾かれるべきで自動車の運転を許可されるべきではない。
    自動教習所に数週間通うだけで簡単に交付される現状の免許制度の甘さに問題があるように思う。

  • 返信 743mg ID:kwODk3Nzg

    >交通の変則的な流れに適応できないから
    車線を守らないバイクが最も変則的な行動を取っている
    >自動教習所に数週間通うだけで簡単に交付される
    バイクのほうが車よりも短い期間で免許取得できる

  • 743mg ID:MzMjM2NTE

    >>1
    この動画のバイクに当てはまらないことを必死に主張する理由が知りたい

  • 返信 743mg ID:c5NzI0Mzc

    石神かぁ~ 地元だなぁ~ 安全運転しようッ!

  • 返信 743mg ID:MyMDE3OTQ

    バイク擁護派が一番のバイクアンチだな

  • 返信 743mg ID:MzMjM2NTE

    バイク擁護派なんていないでしょ
    法律優先派と感情優先派がいるだけ

  • 返信 743mg ID:YzODA5ODc

    後方未確認&当て逃げプリウス。逮捕まだ?

  • 返信 743mg ID:YyMDc1Nzc

    バイクのすり抜けが多い所ってマジ怖いよね。
    斜線変更の時は何度もミラー見たり目視確認してるわ。

    やっぱプリウス乗りって運転もマナーも最悪だよな。
    車がそうさせてるの?
    それとも目先の自分の利益を考えてばっかなヤツが
    購入するから、そういう傾向になってるのかな?

  • 返信 743mg ID:Y4NzA0NDA

    おれもプリウスが急な車線変更してきて事故らされそうになったことある
    狭い道でやたら飛ばしてたり、前に来てわざと速度落として意味不明な
    嫌がらせしたり気の狂ったように車線変更しながら
    とばしてたり、この車チョイスする人間てのはやばいの多いよ。

  • 返信 743mg ID:kwODk3Nzg

    >嫌がらせしたり
    側方間隔取らないで車に幅寄せするバイクのことだな
    >気の狂ったように車線変更しながら
    そもそも車線を守らないバイクのりのほうが悪質

  • 743mg ID:MzMjM2NTE

    >>1
    この動画のバイクに当てはまらないことを必死に主張する理由が知りたい

  • 返信 743mg ID:kwODk3Nzg

    >人生終わらせてたら
    人生終わったのはバカバイク乗りwww
    いくら(朝鮮人が大好きな)賠償金もらっても後遺症残ったら何の意味も無しw
    ドライバーは逮捕されても健康な体で
    刑務所から出ることができる
    バカバイクのりは一生後遺症で寝たきりアウアウアー
    法的にバイクが有利でも
    結果的に路上でピクピク痙攣で健康体失ったらじゃ何の意味も無いwww

  • 返信 743mg ID:MzMjM2NTE

    本性丸出しですね

  • CM ID:MxOTM0NDA

    ※Y1MDAyNzg※
    よ~こや~り~君♪
    よ~こや~り~君♪
    よ~こや~り~くーん♪

  • 743mg ID:MzMjM2NTE

    で?

  • 返信 743mg ID:k5MDQ1NDI

    >一生後遺症で寝たきりアウアウアー
    >路上でピクピク痙攣
    >よ~こや~り~君♡
    このセンスってなんだろうね…
    もともと日本国籍じゃない人かな?

  • 743mg ID:c5OTQ5Mzc

    歪すぎる。
    モンスターか子供だな。

  • 返信 743mg ID:c2NDI4MTc

    本来走るべきでない狭いところを無警戒に高速ですり抜けていて車線変更を始めたプリウスに驚いて避けたら、停止するための十分な空間がなくて、前の渋滞していた軽自動車に追突したようですね。普通に左端を走行していても事故にあうことがあるのに、狭い車間を高速で危険を承知で走ってるのですから、何か緊急の事情があったのかもしれませんね。ナンバープレートを折り曲げて確認しにくくしてるようだし。頭を守ってくれるヘルメットは、はるか前方に飛んでいってるし。自殺願望でもあるのか、単純に渋滞が我慢できなかっただけなのか。いずれにしても、警察が適正に処理してくれるんでしょう。スクーターの運転者の怪我が軽ければいいなと思います。

  • 返信 743mg ID:MzMjM2NTE

    せめて縦読み入れるくらいの工夫くらいしろ
    感情論長文で書くなウザい

  • CM ID:MxOTM0NDA

    ※Y1MDAyNzg※
    よ~こや~り~君♡
    よ~こや~り~君♡
    よ~こや~り~くーん♡

  • 返信 743mg ID:c2NDI4MTc

    3車線の道路で、2輪車(原付除く)が走れるのは、基本的には各車線の中央ではありませんか?各車線を走行中の車がある状態で2輪車の幅が小さい事を利用して、全車線ふさがっているにもかかわらず車線と車線を仕切る線を縫うように走行中の車の隙間を見つけてすり抜けるように走ってもいいんでしょうか?

  • 返信 743mg ID:MzMjM2NTE

    質問を箇条書きにしなさい。

  • 返信 743mg ID:MyMDE3OTQ

    バイカス理論だと車線無視して隙間があればどこでも走行可能らしいよ

  • 743mg ID:MzMjM2NTE

    >>2
    なぜこの動画に関係ないことをいきなり口を挟むのか?

  • 返信 743mg ID:kzMDE3NzA

    外環自動車道のすり抜けは違反ですよ
    バイクが7車が3
    でも逃げた罪は別で来るかと思います

  • 返信 743mg ID:MzMjM2NTE

    得意げですが、道交法のどの条文に違反なのか
    証拠をだして下さいな。

  • 返信 743mg ID:QwNDY0ODY

    バイクの配送業では、する抜け事故でバイク優位はそれほど聞いたことが無いほとんどバイクが悪くなる。
    すり抜けは、事故をおこせはそれなりにあてはまる違反をとられる恐れがある、画像は無理な割り込みは確実、自分がしていない違反だと思いがちだが警察は違反とするから気をつけよう。
    バイクの配送業では、会社から基本すり抜けしてはいけないだから、

    ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112463066
    これは信号待ちのケースだが、丁寧に説明してると思う。

    でも、やるやつはいるから事故になる。

    この事故は、車が接触していたと仮定して、救護義務がポイントでだよね
    救護していたらバイクが悪くなるかも。
    救護していないから、車の過失は大きいかも。

  • 返信 743mg ID:EwNjI1MTI

    そもそも「すり抜け」とはどんな行為をさすか定義がありません。ですから各自おもいおもい別々の内容の「すり抜け」を主張できる状態で、それに対し優位も過失もありません。正体不明ですから。
     
    で、この事故の基本過失割合は8:2で車が悪い事故です。しかも、合図不十分と安全確認不十分(又は無し)を取られるので10:0まであり得る事故です。

    あとこのバイクは割り込みをしていませんが?
    プリウスに当てられながら(プリウスのミラーは折れてます)回避のため右に曲がっただけで、割り込みの事実はありません。

  • 743mg ID:MxOTM0NDA

    ※Y1MDAyNzg※
    よ~こや~り~君☆
    よ~こや~り~君☆
    よ~こや~り~くーん☆

  • 返信 743mg ID:MzMjM2NTE

    すり抜けの道徳的な正邪を問うているのではなく
    あくまで道交法でどうかということです。
    ログを見ればわかりますが、バイクよりの発言を
    している側が”すり抜けをしていい”等とは一度も
    言っていません。
    あくまでこの動画内の事故について道交法に
    基いた意見を述べてるだけです。
     
    バイクに粘着している人たちが、有罪できる根拠法が
    存在しないため、運転の上手い下手やそれ以外の
    バイクのりへの誹謗中傷などを書き込み混乱していますが、
    すり抜け(と言われる行為)が正しい運転だと論じている
    人は一人もいません。
     
    尚、この動画では車と接触していて(動画に映っています)
    バイクは動画内では違反をしていませんので、確実に車側が
    悪くなります。

  • 返信 743mg ID:QzMzMwMTk

    若干ニュアンスが違うな
    このケースじゃすり抜け(と言われる行為)より
    車のほうがより悪質な運転をしてるってことだろ
    だからこそ、この事故は起こった。
    バイクの運転がマナーが良いとは言えないが
    車さえ”重大な違反”をしなければこの事故は起こらなかった。
     
    ここは大事だろ?

  • 返信 743mg ID:Y2MjU3NjU

    申し訳ないないが、
    多分、解釈が違うから意見は合わないと思います。

    警察や検察で言われるのは事故を起こした場合
    「すり抜けしなければ、事故にならない」
    と言われることが多いのです。

    いくら私たちが違反が無いと言っても、違反を決めるのは警察です。
    すり抜け中に事故しているなら、警察は何らかの違反をつけると思います。
    だから、決して車だけが悪い事故ではないしょう。
    問題は、車が接触していると仮定した場合、救護義務が一番悪くなる。

    画面には接触した画像が無い、多分接触しただろうという画像だけです。
    接触した事実を確認するのは、双方の破損箇所を確認してはじめて、事故の当事者となるのは警察24時TVを見ればよくわかるとおもいます。

  • 743mg ID:QzMzMwMTk

    一番わかりやすいのはドアミラーが接触の証拠です。
    接触前の状態と接触後の状態で破損しぶらさがっているのが
    確認できます。
    尚、画像解析までやれば接触時の映像、音まで確認できます。
     
    事故を起こし、双方に過失有りと判断された場合、
    警察がなんらかの違反をつけることはその通りです。
    ですがそれが”すり抜け”になることは”絶対”にない
    ということです。
    これは”すり抜け”中であるかどうかは関係ありません。
    この事故のベースは8:2なので(そこから修正要素で10:0が予想されますが)バイク側にも違反は付けられるでしょう。そこが何かまで推測するつもりはありませんが。
     
    最後に
    違反を決めるのは警察ではありません。
    あくまで法です。
    警察が決めてるように見えるのは
    それを当人が承服しているだけです。

  • 743mg ID:QxOTI5NDM

    8プリ2スク掘られた車0
     
    後方不注意1ウインカー1
    バイクの速度は自己責任1
    (右車線は流れていた。それを追い抜くほどの速度で走行、ミラー破壊、前の車に激突後部破壊、痙攣するほどの速度)
     
    結果9:1:0
     
    バイクが激突した前の車が被害者

  • 743mg ID:QzMzMwMTk

    バイクの速度も解析できてる
    時速54km(誤差約±2km程度)
    この道路の法廷速度は50kmらしいので
    修正要素としては10%はつかない筈

  • 743mg ID:QxOTI5NDM

    壁に激突ならそうかもね。でも違うからね。

  • 743mg ID:E5MDA1ODE

    後方不注意ではなく、そもそも「安全確認なし」の可能性が高いね。

    いずれにしても10:0~9:1と成るでしょう。

    で、道公法上「すり抜け」は定義すらなく、存在しない概念なのでそれを過失とすることは出来ません。

  • 743mg ID:UxOTI0NDY

    >A0NjU2MDY
    >後方不注意ではなく、そもそも「安全確認なし」
     
    大分類に変換しただけじゃねーかw
     
    >道公法上「すり抜け」は定義すらなく・・・
     
    これまた大分類ww

  • 743mg ID:UzNDIzODc

    >>ID:Q0MjUwODg
    後方不注意≠安全確認無し
    だろうが頭悪いなあ
    そもそも大分類って意味わかってるのか?
    イコールであったとしても違うだろうがアホ。
     
    すり抜けも分類できねえよ
    今までのレス読んでるのか?
    何が大分類(キリッだよ
    もうちょっと日本語勉強してこい。

  • 743mg ID:YxOTE5NDk

    >7
    なんの安全確認しなかったか言ってみろよw

  • 743mg ID:YzNTE3NTQ

    後ろを見たけど気がつかなかった>後方不注意
    後ろを見なかった>安全確認無し
     
    だボケ

  • 743mg ID:YxOTE5NDk

    本気で言ってるそれ?w
     
    不注意って注意していないことであって見たか見てないかじゃねーだろw
    ミラー見なくても前見なくても安全確認無しだよねそれ。
    大分類じゃねーかwww
     
    安全確認無しを勝手に「後ろを見なかった」限定にしてんじゃねーよwww大ボケwwww

  • 743mg ID:IwODk4Mjg

    それ、俺じゃないし
    お前の質問に答える義務なんかないわW

  • 743mg ID:IwODk4Mjg

    そもそも大分類とかどうでもいいことを
    指摘して何がいいたいんだ?

  • 743mg ID:YzNTE3NTQ

    横からすまんかった
    あまりにも
    Q0MjUwODg
    g2NjM1ODE
    が馬鹿だからつい・・
    次から気をつける

  • 743mg ID:cxOTE0NTI

    11~13の逃走劇はプリウスと同類だなw

  • 743mg ID:czNjExMjI

    >>ID:I5MDIwNzQ
    頭おかしいんじゃ無いのか?

  • 743mg ID:cxOTE0NTI

    15の逃走劇はプリウスと同類だなw

  • 743mg ID:czNjExMjI

    車線変更のに決まってるだろうが馬鹿が

  • 743mg ID:cxOTE0NTI

    逃げ道無くてパ二クってるの?w

  • 743mg ID:Y2MjU3NjU

    今の段階では、画像を解析したところで
    ドアミラーの物的証拠に車の当事者の証言が
    ない状態ではあくまでも仮です。

    法が裁くのですが、
    裁判官が判決をだします。
    その裁判官により判決は変わりますので
    あなたの言ってる可能性もあります。

    問題は、裁判官により事故の主な原因を
    バイクの走行か?
    車の車線変更か?
    で判決が変わると言うことです。
    この様な車と車の間を走行をしなければ事故になら
    なかったのでは?と裁判官に問われる可能性もあると言うことです。
    もしも不服がある場合は上告すればいいのです。
    この事故の場合、割合など今の段階では
    素人では難しい、
    だからこの事故の判決は興味深いが
    救護義務が一番重いから車が接触したと仮定して
    車が悪いと思われる。

  • 743mg ID:QzMzMwMTk

    詭弁です。
    裁判官まで持ち出しても誤魔化されません。
     
    裁判官は法に基いて判断を下すだけです。
    悪質な違反をしている車と
    そうでは無いバイクを比較すること自体
    無意味です。
     
    この動画から得られる情報でコメントしているのですから
    あなたの仮定の話は全く意味がありません。

  • 返信 743mg ID:MxOTM0NDA

    ※Y5MTE2OTA※
    よ~こや~り~君☆
    よ~こや~り~君☆
    よ~こや~り~くーん☆

  • 返信 743mg ID:kxODk2MjY

    で・・・プリウス捕まったの?

  • 返信 743mg ID:QxOTI5NDM

    逃げられるわけ無いだろ聞く必要ないだろ

  • 743mg ID:gzNzk1NDY

    捕まった事実が分かれば聞かねーよ

  • 返信 743mg ID:UzNDIzODc

    ID:Q0Mzc3NTM
    ID:U1MzE1MjI
    こいつかなり胡散臭いな

    >>バイクの配送業では、する抜け事故でバイク優位はそれほど聞いたことが無い
    >>ほとんどバイクが悪くなる。
    この動画の状況と関係無いだろ?
    すり抜けみたいな行動は複合的に違反を起しやすいだけだ

    >>すり抜けは、事故をおこせはそれなりにあてはまる違反をとられる恐れがある、
    >>画像は無理な割り込みは確実、自分がしていない違反だと思いがちだが
    >>警察は違反とするから気をつけよう。
    違反とすり抜けは無関係だろ?
    すり抜け行為をしてるときに違反を起しやすいことの関係性を
    すり抜け=違反みたいに印象付けるな

    >>バイクの配送業では、会社から基本すり抜けしてはいけないだから、
    当たり前だろ?
    少なくとも安全運転とは言えないし、マナーも悪い部類に入るんだから

    >>申し訳ないないが、
    >>多分、解釈が違うから意見は合わないと思います。
    解釈が合わないんじゃなくて
    動画のケースにむりやり他のケースを重ねようとしてるだけだろうが。
    大事なのは誰がどういう違反をしているかどうかだ

    >>警察や検察で言われるのは事故を起こした場合
    >>「すり抜けしなければ、事故にならない」
    >>と言われることが多いのです。
    多いと言えるほどの統計を取れるくらい
    すり抜けで事故ったのかという突っ込みは置いといて
    警察にいくらそう言われてもそれは違反になると言う事ではないし
    罪が重くなる訳でもない。
    ただの「説教」なんだよ。
    如何にもそれが法のような誤解のある書き方は止めとけ

    >>いくら私たちが違反が無いと言っても、違反を決めるのは警察です。
    >>すり抜け中に事故しているなら、警察は何らかの違反をつけると思います。
    これは他の人が書いてるが
    あんたは基本的に勘違いをしてる。

    >>画面には接触した画像が無い、多分接触しただろうという画像だけです。
    >>接触した事実を確認するのは、双方の破損箇所を確認してはじめて、
    動画で接触してるのがわかるのに
    それをみて接触してると判断して何が悪い?
    それがダメならこの動画に映ってること全てを同じ理由で否定することが
    可能になるだろう?
    つまり詭弁ってやつだ

    >>事故の当事者となるのは警察24時TVを見ればよくわかるとおもいます。
    論外

    >>ドアミラーの物的証拠に車の当事者の証言が
    >>ない状態ではあくまでも仮です。
    詭弁

    >>法が裁くのですが、
    >>裁判官が判決をだします。
    >>その裁判官により判決は変わりますので
    >>あなたの言ってる可能性もあります。

    >>問題は、裁判官により事故の主な原因を
    >> バイクの走行か?
    >> 車の車線変更か?
    >>で判決が変わると言うことです。
    >>この様な車と車の間を走行をしなければ事故になら
    >>なかったのでは?と裁判官に問われる可能性もあると言うことです。
    >>もしも不服がある場合は上告すればいいのです。
    この二台を同列で扱ってる時点でおかいい
    動画で明らかな違反をしている車と
    そうではない単車、如何にも両方とも同じ可能性が
    あるような言い回しは作為的だ。

    >>この事故の場合、割合など今の段階では
    >>素人では難しい、
    そんなに難しいケースではない。

    あんたやっぱり胡散臭いわ

  • 返信 743mg ID:QyNTkyMTQ

    しかし伸びてるねー。
    この298号線の少し先に「バイクのすり抜け注意」の看板があったりするんだよね。なんにせよ、プリウスは事故当事者であったのに、救護もせず、立ち去ったことが一番悪いわな。

  • 返信 743mg ID:Y3ODUyODE

    怖いな、固執を超えている

  • 返信 743mg ID:IxNjM4NDQ

    ★まとめ★
    1.バイクのすり抜けはクソ。迷惑。
    2.プリウス乗りはクソ。自己中およびヘタクソ多し。迷惑。

    以上

  • 返信 743mg ID:czNjExMjI

    異論のつけようが無い

  • 返信 743mg ID:Q0MTQ3ODk

    この事故ではプリウスは「違法走行」で「事故を起こし」「ひき逃げした」なんだが?
     
    メインの部分が丸ごと抜けてる

  • 返信 743mg ID:cxOTE0NTI

    ☆やっとまとまった☆

  • 返信 743mg ID:cyMDIzMzg

    これにて一件落着

  • 返信 743mg ID:QwNzA2ODE

    この動画の事故には全く関係ない。
    車が違反してバイクが被害にあった動画だろ?
    無理やり痛み分けっぽくまとめて逃げようとするな。
    卑怯者が。

  • 743mg ID:QxNDkyNjc

    逃げるとか意味わからんけど。
    つか、誰かと論争してもなかったしな。
    自分の今までの経験から動画を見て思ったことを書いたまでだが?
    要はどっちにも迷惑してるから、最悪のシチュエーションから生まれた結果なだけじゃん?
    どっちもきちんと注意して運転してりゃ起こらなかった事故じゃん。
    みんな危険を予測して回避できるよう、注意しながら運転してんだよ。
    どっちが良い悪いとか、そういうこと自体がレベルが低いってこと。
    こういう動画を見て反面教師にしなよってことなんだよ。
    こういう運転する輩は単に迷惑。
    それだけだ。

  • 743mg ID:UwMTk4OTk

    延々と述べてることは感情論ばかり
    さては本当のバカだな

  • 743mg ID:YxMzQ2ODk

    Yes!私バカですよ!アナタ天才デスネ!
    つか、分析してああだこうだ言ったってね。
    結論に至るの?これ。
    どっちもリスクがある行動が起こした結果としか見れないが。

  • 743mg ID:gzNzA0ODk

    ID:Q0NDgwMTMは俺ね。
    一応誤認されてると嫌だから
    D:MzMzE3Mzgは俺では無い。
    少なくとも賛同は出来ないが、感情論とは思わないしね。

  • 743mg ID:kzNzk4NTc

    >>どっちもリスクがある行動が起こした結果としか見れないが。

    違反かそうでないかには天と地ほどの差がある。
     
    道交法というのは交通の安全・円滑のために、
    様々な観点から決められた、道路を交通する際には
    必ず守らねばならない基本ルールだ。
    それを守ってなかった側とそうで無い側を
    並べて論じるのは不公平だよね?
    大小関わらずリスクがあるからどちらも
    悪いと言う理論はあらゆる事故に強引に当てはめられる
    詭弁に過ぎない。
    だからこそ、法は大事なのだよ。

     

  • 743mg ID:kzNzk4NTc

    書き忘れた。
     
    少なくともID:Q0ODEzMzgは
    感情論では無いよね。
    こういう意味不明なレスは無視するがよろしい

  • 743mg ID:kxOTA0NTg

    法持ち出しても両者実際どうなったか解るわけではない。推論なのだよ。道交法に議論の公平不公平を定める記述は無い。

  • 743mg ID:kzNzk4NTc

    >>法持ち出しても両者実際どうなったか解るわけではない
    実際どうなったか等を問題していない。
    推論してるんだから推論なのは当たり前。
     
    >>道交法に議論の公平不公平を定める記述は無い
    これも当たり前w
    何言ってるの?w

  • 743mg ID:kxOTA0NTg

    何言ってるか解らないのは君のお頭のせいであって私が君のお頭にまで責任は持てない。
     
    >実際どうなったか等を問題していない。
    >推論してるんだから推論なのは当たり前。
    当事者より自己中の自分の論理を受け入れろという本性だな。
    普通は実際どうなったかが問題で推論の方がどうでもいい。

  • 743mg ID:kzNzk4NTc

    全員動画を見てそれについて話してると思うんだがね。
    実際のこの事件について調べてその過程・結論に基いて
    話してる人が居ると、あなたは言いたいのかい?

  • 743mg ID:kxOTA0NTg

    「実際どうなったかが問題」が「調べてその過程・結論に基いて話してる人が居る」にどうやったら変換できるんだ?
    推論や憶測で自分の論理を押しつける自己中者だ君はと言ったまでだぞw
     

  • 743mg ID:kzNzk4NTc

    なるほど、
    正論で返されて言い訳出来なくなったから
    誹謗中傷と言葉遊びで返してるだけか。
    相手した俺が悪かったってことだな。

  • 743mg ID:gxOTA5NTU

    被害者はバイクが突っ込んだ前の車
     

  • 743mg ID:gzNzA0ODk

    >>ID:cxNDA1NjY
    こういう視野角が5度くらいしかないのが横入りしてくると
    邪魔で仕方がない。

  • 返信 743mg ID:QwNzA2ODE

    カス共がすり替えようとしてて笑えるな

  • 返信 743mg ID:U3NTMyNjk

    自転車、バイク、歩行者、車。
    これらのどの組み合わせでも両方が馬鹿じゃない限り
    事故はほとんど起こらない。
    片方が普通レベルの人間なら大抵は回避できるんだよ

    轢かれて死ぬ奴なんか青だから、横断歩道だからと
    何も見ずに渡るだろ? 今はそれじゃ甘すぎで生き残れない

  • 返信 743mg ID:QwNzA2ODE

    一方が悪ければ事故は起こるんだよ
    何を無茶な理論を展開してるんだ

  • 743mg ID:UzNTc5NzM

    >一方が悪ければ事故は起こるんだよ
    無免許下手糞発見w
    相手のミスをカバーできるのが運転のうまい人
    この場合車線中央を周囲の車と同じ速度で走るだけで余裕で回避可能
    この程度の事故すら回避できず路上でピクピクしてるようじゃ
    命失う日もそう遠くない

  • 743mg ID:E5OTY4Mjg

    Q5OTM5MDI
    こいつは危険を感知した時に周囲が予想しない軌道を描いて
    ただ停止すれば最小限の被害だったものを大惨事にしてしまうタイプ
    はっきりわかんだね

  • 743mg ID:czNjExMjI

    そもそも上手い下手を論じてないのに、
    どうしても話を逸らしたいアホがコイツ。
     
    言い回しも下品極まりないのばかりだし
    いい加減自分の馬鹿をアピールするのを止めて欲しい。
     
    邪魔だから。

  • 743mg ID:YxMzQ2ODk

    Q5OTM5MDI
    ゴメン、なんか論外だわ。。
    事故って原因があって起こるものなんだからな?
    カバーできる規模や状況ではない時だってあるんだぞ?
    あと、本を読んだ方がいいかもよ?
    単純に渋滞の中をバイクがスピード出し過ぎてて、
    回避できなかったんだと言いたかったようだが。
    そりゃ、渋滞と同じ速度なら回避できたでしょう。
    当たり前だよ!笑

  • 返信 743mg ID:czNjExMjI

    ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%80%E5%B2%A1%E5%B8%82%E7%99%BB%E6%A0%A1%E4%B8%AD%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%82%89%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6

    あんたの理屈だと
    最近多いこの手の事故も
    双方に責任あるって言ってる訳だな?

  • 返信 743mg ID:c5OTQ5Mzc

    秋葉原通り魔事件の犠牲者は馬鹿だから亡くなったんですか?
    違うだろ!

  • 返信 743mg ID:UzNTc5NzM

    ★対策★
    1、バイクは側方間隔を取りましょう(車線中央を走りましょう)
    2、車は安全確認をしましょう(急な進路変更はいけません)

  • 返信 743mg ID:czNjExMjI

    上で下らない発言してるヤツが
    必死にまとめようとしても滑稽にしか
    見えないよ。
    要は違反しなきゃいいんだよ。

    ★対策★
    違反は止めましょう

    だけで良いのに何を必死に誤魔化そうとしてるんだ。

  • 返信 743mg ID:gxOTA5NTU

    九、一、〇が妥当

  • 返信 743mg ID:AxODk5NjE

    ★世論の感想まとめ★
    1.バイクのすり抜けはクソ。迷惑。
    2.プリウス乗りはクソ。自己中およびヘタクソ多し。迷惑。
    以上

  • 返信 743mg ID:Y5MjkwOTI

    この事故ではプリウスは「違法走行」で「事故を起こし」「ひき逃げした」なんだが?
     
    感想にすり替えてもメインの部分が丸ごと抜けてる

  • 743mg ID:IwOTA5NTc

    あのさぁ。
    こういう「すり替え」とか言う書き込み多いけど、
    感想以外に何をここで書くんだ?教えてくれ。

  • 743mg ID:c3NjcxNjY

    またすり替え。
    【★世論の感想まとめ★】と言いつつ、この動画の主な内容である「違法走行」「事故」「ひき逃げ」に触れていない。今までの書き込みを見れば判る通り、それは【★世論の感想まとめ★】ではない。
     
    それは世論や感想やまとめではなく、お前が望むように話をすり替えたいだけ。

  • 743mg ID:ExODk0NjQ

    世論=ここの今までの書き込み?wwwwwwwww

  • 743mg ID:IxODg5Njc

    UzNDM0NDYに言ったんだろそれ?
    援護かなんかと勘違いされてるよ?
    世論を1000mgとすり替えてるしw

  • c4NDkwOTE ID:IwOTA5NTc

    あぁ、なんか勘違いされてるかもしれんが、
    「【★世論の感想まとめ★】」はオレは書いてないからな。

    それにな、メインとかどんな定義で決めてるのか、
    全くもって不明なんだが、動画を見て思うことは
    人それぞれなのよ。
    自分が思ってる「単語」が出てないからといって、
    その内容を「すり替え」と決め付けるのはどうかと思うぞ?

    要は世間でもプリウス乗りの迷惑走行や
    バイク乗りの迷惑走行などで嫌な思いをしてる人もいるってこと。
    そういう人間からしたら、この動画を観て「リスクある運転をした結果」と思うだけで、
    どっちにも擁護する気にはなれないのよ。

    事故単体として捉えれば、という話だろうが
    違反云々より、追突された軽が一番の被害者だよなぁと思うわ。

    なんで「メイン?」とやらの単語が出ないかって?
    どっちも自業自得と思ってるからだよ。

  • 743mg ID:g2MDUyNDA

    つまり【 ま と め 】すり替えがまた失敗したとw

  • 743mg ID:IxODg5Njc

    g4OTczODMおまえがねw

  • 743mg ID:g2MDUyNDA

    【 ま と め 】と言いつつ、動画の内容に関係ない勝手な意見を書いてもバレバレだってw
     
    当たり前にすり替え失敗して悔しがるなよw

  • 743mg ID:IxODg5Njc

    世論を1000mg※とすり替えたのだれだっけ?

  • 743mg ID:g2MDUyNDA

    誰だ?w

  • 743mg自分で嫁 ID:IxODg5Njc

    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    743mg より: 2015年2月21日 04:29 ID:UzNDM0NDY
    またすり替え。
    【★世論の感想まとめ★】と言いつつ、この動画の主な内容である「違法走行」「事故」「ひき逃げ」に触れていない。(ココ→【★今 ま で の 書 き 込 み を 見 れ ば 判 る 通 り★】←ココ)、それは【★世論の感想まとめ★】ではない。
     
    それは世論や感想やまとめではなく、お前が望むように話をすり替えたいだけ。
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
     
    以上(世論を1000gm※とイコールで繋いだ馬鹿な証拠でした)
    それとあなたにツッコミ入れた人全員を一人にせぬように。適切な宛にコメしなはれw

  • 743mg ID:g2MDUyNDA

    どこが

    >以上(世論を1000gm※とイコールで繋いだ馬鹿な証拠でした)

    イコールでつないでるの?

  • 743mg ID:g2MDUyNDA

    追加で
    >それとあなたにツッコミ入れた人全員を一人にせぬように。適切な宛にコメしなはれw
    他人と同一視するようなコメを俺が書いてるか?
     
    逆じゃね?w

  • 743mg ID:QwNzYzNzk

    g4OTczODM
    あんたキモいよ、マジで。
    嘘とかすり替えとか、しつこいというか、、、
    あっちこっちのコメにしつこく書き回ってるけど
    バイク乗りさんかバイク側の関係者か何かですか~?
    つか、動画を観ている以上は内容は抜けてないだろ。
    いい加減迷惑なのよね。プリウスもバイク乗りも。
    擁護できたとしても「乗り手」の問題ってこった。

  • 743mg ID:k0NDMzMTQ

    ここのコメ欄でのバイク叩きが、嘘やすり替えだらけなのは事実だろ?w

  • 743mg ID:MxODg0NzE

    ID:I0NTEzMTk君大丈夫?
     
    g2OTEwMjkさん(プリウスもバイク乗りも)って書いてるよ。なぜバイク限定?お角違いだと思うよ。どこですり替え行為にあったか知らないけど、すり替えにあった事実があるとすればミイラトリガミイラになってるよ。

  • 743mg ID:k0NDMzMTQ

    意味不明w

  • 743mg ID:MxODg0NzE

    いくらなんでも読解力無さ過ぎだろそれは。
    自分の言ったことに責任もてよ。
     
     
    g2OTEwMjk
    >いい加減迷惑なのよね。プリウスもバイク乗りも。
    に対して・・・
    I0NTEzMTk
    >ここのコメ欄でのバイク叩きが、嘘やすり替えだらけなのは事実だろ?w
    ・・・と勝手にバイク叩きに仕立ててるよね。
    こんなことしてたらあなたがすり替えしてると言われても不思議じゃない。

  • 743mg ID:AyODEyNzM

    逆じゃね?
    読解力なさ過ぎはお前w

    >と勝手にバイク叩きに仕立ててるよね。

    って、何処にそんな書き込みがある?w
    完全に相手が言ってないことに反論してるぞw

  • 743mg ID:QxODc5NzQ

    逆逆言ってる奴必死にむちゃくちゃ言っててワロタw

  • 返信 743mg ID:k0Mzc0Mzg

    でプリウス捕まったのか?
    いまだ逃亡か?
    ほんま今の警察は無能やの

  • 返信 743mg ID:c1NjM1Mjk

    当て逃げVS脱法擦り抜け➕カマ堀

  • 返信 743mg ID:Y4NDYwMTY

    これプリウス当たってないよね 

    当たってないのにひき逃げになるの?

    まぁ俺の場合、バイクにショートカットされて追突されたのに俺が過失割合高かった事あるからこういうの見るとバイク死ねば良いのにってほんと思うわ
    良かったじゃん?人的被害がバイク乗りだけでさ

  • 返信 743mg ID:g2MDUyNDA

    ドアミラーもげてるよ?
    同じ嘘を何度繰り返すの?

  • 743mg ID:MxODg0NzE

    k4NjU1MjEさんには当たってないように見えたんだよ。
    自分の見えたものを口にするのは嘘ではないよねw
     
    私にはプリウスに当たって見えたがあくまで私の見解であって証明ではない。

  • 返信 743mg ID:U1MDM5MjU

     
    ↑ ↑全部読んだヤツいる??
     
     

  • 返信 743mg ID:AzNjA2MTM

    とりあえずバイク糞ライダーは死んでいいとして、プリウスも頭悪いよね。

    自殺目的で車に人生に悲観した人が飛び込んできて、轢いたとしても同じ行動するのかね。

    とりあえずやましいことがあったから逃げたとしか…

  • 返信 743mg ID:k0NDMyMDM

    プリウスが違反車線変更して優先直進車にぶつけて逃げたんだけどねw

  • 返信 743mg ID:kyMjIxNjc

    プリのウィンカー逃走もスクのすり抜けオカマもぶつけられた前の車からしたら両方糞。
    因みに車線変更は完了する迄車線変更とは言えない。プリの過失を言いたいなら、『変更しようとしたときの後方不注意による接触』だな。

  • 返信 743mg ID:k0NDMyMDM

    すり抜けは違反ではない
    事故はプリウスの違反が原因
    バイクの追突もプリウスにぶつけられコントロールを失ったためで、プリウスに原因がある

    ま、プリウスが明らかに法的に悪く、バイク側に法的に大きな過失は無い。

    で、ひき逃げしたプリウスはしゃれにならない。

  • 返信 743mg ID:g5NTEwMzM

    安全確認しないプリウスはアホ
    そのプリウスが完璧に安全確認すると信じて
    側方間隔確保しないバイクはもっとアホ

  • 返信 743mg ID:k0NDMyMDM

    間隔確保って、安全確認しないでプリウスが突っ込んできたらほぼどうしようもないが?
    車同士でも、隣の車線の車が安全確認しないで突っ込んできたらぶつかるだろ?

  • 返信 743mg ID:EwNjA5OTE

    >車同士でも、隣の車線の車が安全確認しないで突っ込んできたらぶつかるだろ?
    そうならないために車は車線の中央を走り、
    尚且つ隣の車線の車と千鳥状態を維持する
    こうして回避行動を取るための時間を稼ぐんだよ
    追い抜くときは隣の車線の車を注視して
    怪しい行動を取ったら即ブレーキ
    すり抜けバカバイクには難しすぎたかなw

  • 返信 743mg ID:AyODEyNzM

    ひたすら嘘とすり替えの繰り返しだけだなw

  • 返信 743mg ID:AwNTA3MDg

    ドヤ顔でプリウスが過失大きいって言ってる奴なんなの?

    誰もがそう思ってる解りきった事だおねw

    割合なんて人によっても変わるし示談、弁護士、裁判でも変わってくる話しだからどっちが悪いとか言っても意味ないよ。殺人未遂とかじゃなく事故なんだから。事故だよね?故意にやってないよね?

  • 返信 743mg ID:AyODEyNzM

    事故自体が故意じゃなくても圧倒的にプリウスの過失が高い事故。
    しかもひき(あて)逃げしているから、それは故意。
    かなり悪質だが?

  • 743mg ID:UxODc0Nzc

    ならバイクが来るの見計らって当て逃げした故意の証拠はよw

  • 返信 743mg ID:MwOTc3ODY

    >殺人未遂とかじゃなく事故なんだから。事故だよね?故意にやってないよね?
    事故の被害者や遺族からしたら「俺は悪くない」って言ってるようですごく感じ悪い

  • 返信 743mg ID:U5MzI3NzQ

    DQNスクーターが悪いから無罪

  • 返信 743mg ID:k1NjM2MjM

    おおこんな動画があったのか
    どう見てもスクーターの自業自得
    一切擁護できない
    プリウスは行っていいよw
    逃げじゃなくて堂々と去って良いw
    追突された軽は痙攣してるアホに目いっぱい請求したら良い

  • 返信 743mg ID:AyODEyNzM

    道交法では圧倒的にプリウスが悪い事故で、その上ひき逃げだがな。
    白々しい。

  • 743mg ID:Y5NjU1NzU

    起こりうるリスクを想定せずに自爆したスクーターの自業自得だよ
    道交法の話なんてしてないよ

  • 返信 743mg ID:U4Mjg3OTk

    プリウスは当たってないし、きちんとウィンカーも出してる。 バイクが回避して勝手に追突しただけだな。

  • 返信 743mg ID:ExMTkzNDI

    何度同じ嘘を繰り返す?

  • 返信 743mg ID:U4Mjg3OTk

    これでプリウスが悪いのなら、追突されたほうが悪いという風になってしまう。

  • 返信 743mg ID:ExMTkzNDI

    プリウスが違法な進路変更をし、優先の直進スクーターにあてた事故だが?

  • 743mg ID:UxODc0Nzc

    >進路変更をし、
    してないよ。

  • 743mg ID:ExMTk0NjQ

    同じ嘘を何度繰り返しても無駄。
    プリウスは違法な進路変更をし、バイクにぶつけ、逃げ去っているのがこの動画にきっちり写っている。

  • 743mg ID:AwMzI2NDc

    k1NTkyMDE
    おまえまだやってんの?ホントきもいよ。
    人のコメントにいちいち押し付け指摘を書いてばっかじゃん。
    そこまでして必死に修正?しようとするのはナゼだ?

    理由を教えろ。それとバイクについて全く否定的な
    コメントもないようだが、それも教えてくれ。
    なんか、おまえのコメントは動画だけの内容に
    こだわりすぎて、総体的な様子や状況や背景が
    見えてないようだが。

    大丈夫か?
    まさか社会人じゃあないよな?

  • 743mg ID:E5NTc1Mzg

    動画の事実に対し嘘ばかり書いてる奴に、動画の事実を指摘してるだけだろw
     
    事実プリウスが悪いんだからしょうがないw

  • 743mg ID:UxODc0Nzc

    >進路変更をし、
     
    ※進路変更とは※
    走行中の車線から別の車線に移りること。
     
    いつ別の車線に移ったの?タイムコードいくつ?

  • 743mg ID:E5NTc1Mzg

    お前が言ってるの、「車線変更」だろw

  • 743mg ID:kxMzg5MjU

    k1NTkyMDEは正論だな
    むしろバイクアンチの執着が異常すぎて気持ち悪い

  • 743mg ID:YxODY5ODA

    論点ずらす事を正論と言わない。
    釣りに釣られた方がバイクアンチ首謀者。
     
    故意に釣られ続け、または故意に釣り続ける行為は相手に自分の主張と逆のものを故意に誘発させてると言える。言っても解らない場合は諦めるべきである。言っただけで収まるなら戦争など起こらない。
     
    引けないということは同類。
    同じ穴の狢。そして類は友を呼ぶ。

  • 743mg ID:E5NTc1Mzg

    まとめると「嘘つきの俺が正しい」って屁理屈だろ
    バカの開き直りは無意味だよ

  • 743mg ID:YxODY5ODA

    コメント伸びる理由を書いたんだけど?
    なんでわからないの?
    随分前からバイク叩きにって書いてる人でしょおそらく?
    その叩いてるのを増やしてるのがあなたよw

  • 743mg ID:E5NTc1Mzg

    また「嘘つきの俺が正しい」って屁理屈だろ
    バカの開き直りは無意味だよ

  • 743mg ID:YxODY5ODA

    ほらね、読解力無いから同じ事連投しつづけてるでしょw
     
    「バイクアホ」「プリウスアホ」のアホコメにいちいち絡んで進路と車線の釣り産んだのあなた以外の誰なんだとw
    悪質な産卵はやめましょうww
    逆に中傷増やしてるのあなただから。
    直接あなたからの中傷は無くとも誘発してるんだから。
     
     
    以上、
    絡み続けるとこうなるよという例でした\(’’)
     
     
    ↓以下(716)MxMTMxMzgの中の人の言い訳↓

  • 743mg ID:E5NTc1Mzg

    こちらの指摘どおりの屁理屈をお前が繰り返してるだけだが?

  • 返信 743mg ID:UyMDM0MjU

    同一車線上にある車両より前に出たいときはどうするんだっけ

  • 返信 743mg ID:YxODY5ODA

    道交法に規定されている追い抜き禁止場所は、横断歩道、自転車横断帯と、その手前30メートル以内の場所です。
    もちろん、その場所は、追い越しも禁止です。
    同所では、右側車線にいても左側車線にいても、どちらでもとにかく隣の車線の車より前に出たら追い抜きです。

  • 返信 743mg ID:E5NTc1Mzg

    良く道交法を読み直してみな。
    禁じられているのは

    「他の車両(軽車両を除く。)を追い越すため、進路を変更し、又は前車の側方を通過してはならない。 」

    つまり、(追い越しのためでは無い)追い抜きは禁止されていない。

  • 743mg ID:YxODY5ODA

    ぶーーーーー!不正解!
     
    正解は「信号の無い横断歩道の場合」でしたーーーwww

  • 743mg ID:E5NTc1Mzg

    お前が718で書いてることが間違いまくってるだけだろ

  • 743mg ID:YxODY5ODA

    あえて書いたんだから当たり前だろ。
    意図が解らないの?
     
    718に対して不正解だぞw

  • 743mg ID:E5NTc1Mzg

    何が何でも嘘を広めたいって意図か?
    で、正論で返されると迷惑だって。
    性根から腐りきってないか?

  • 743mg ID:YxODY5ODA

    問題間違えて正論って言えば正論になると思ってる方が腐ってないかい?

  • 743mg ID:E5NTc1Mzg

    正しいことをそのまま書けよ。嘘をひたすら繰り返してないで。
    嘘をひたすら繰り返すお前は、確実に性根が腐ってるぞ。

  • 743mg ID:YxODY5ODA

    下に答え書いただろーがw
    動画は信号ある横断歩道だから追い抜いていいよという話だぞw完璧な援護なんだが・・・。 
    それなのに君ドヤ顔で間違えたよね。
    追い越しの為でではないとか関係ない事ほざいたよね。ちなみに信号無い横断歩道の場合は追い抜き禁止だからな。(軽以外)(30m以内)(当然追い越しも)
     
    お話には必ず論点があるんだよ。
    道交法を当てずっぽに言えば正論になると思ったら大間違い。
     
    バイク叩いてるの君なんじゃないの?

  • 743mg ID:E5NTc1Mzg

    嘘を繰り返す理由に全くなっていない。
    屁理屈で自分の嘘を正当化しているだけだろ。

  • 743mg ID:YxODY5ODA

    仮に嘘だとしたら、下に自分で正しい答え書いてなんの得があるんだ?
     
    君がちゃんと答え書いてれば「正解!」
    で終わった話だよ。「問題」として書かなかったのはヒント0にする為。合法性訴えてたんでしょ?
    なら当然答えられると思った。なのに間違ったよね。
     
    間違ったことは別に責めないが君の答える態度は議論において公平さより自分の優位に立たせることの方が優先で最低だと思う。バイカーとしては君の中途半端な知識で展開する論理での援護は逆効果だからいらない。車両の間を通過するバイクが合法であってもそれを恨む人間増えるだけだ。

  • 743mg ID:E5NTc1Mzg

    ま、嘘の理由を屁理屈でごねても無駄だ。
    嘘は嘘。屁理屈は屁理屈。

    繰り返しても無駄。正当化しても無駄。

  • 743mg ID:cxODY0ODM

    追い抜き禁止場所について
    ☆横断歩道30m以内の話に対して☆
     
     ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
    >743mg より: 2015年2月26日 01:42
    >ID:MxMTMxMzg
    >良く道交法を読み直してみな。
    >禁じられているのは
    >「他の車両(軽車両を除く。)を追い越すため、>進路を変更し、又は前車の側方を通過してはなら>ない。 」
    >つまり、(追い越しのためでは無い)追い抜きは>禁止されていない。
     
     ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
     
    O「信号の無い横断歩道の場合(軽以外)」 
    X「追い越しのためでは無い」w
     
    信号のある横断歩道をバイクが抜けていく所が動画にバッチリ写っているのになんで間違えたの?接触は手前からは車の視角で見えないから憶測にしかならんのに。
     
    こんな回答じゃ自分の言いたい事言っただけだよねw
     
    写ってるのはプリ薄(逃走?ウインカー、進路変更、ミラー破損)、バイク(追い抜き、転倒)、軽(後部破損)がドラレコに写ってるのよ。屁理屈や嘘はブーメランということになる。

  • 743mg ID:I3OTU2MTI

    で、>>718の嘘を繰り返し書く理由は?

  • 743mg ID:cxODY0ODM

    書いてないが?どこに?

  • 743mg ID:I3OTU2MTI

    バイクのありもしない違反をでっち上げるコメがひたすら繰り返されてきてるが?
    嘘の違反をでっち上げ、その嘘を根拠に被害者を叩く卑劣な嘘がな。

    >>718のような嘘がな

  • 743mg ID:cxODY0ODM

    だからどれ?

  • 返信 743mg ID:Y0NDU0MzA

    すげえな
    バイクに粘着してるこのキチガイ連中は何なの?
    理屈通用してないよねw

  • 返信 743mg ID:c0NTQ3OTc

    事故を起した違反に対して無関係な違反を
    立証しようとしてる奴もいてウケるわw
    しかもそれも捏造というw

  • 返信 743mg ID:IxNTk0OTU

    脳死状態でバイクが悪いとかバイク邪魔とか
    脊椎反射で思い込むうちに一般的な思考すら失ってしまったんだよ

  • 返信 743mg ID:c0NTQ3OTc

    違反したプリウスより
    お行儀の悪いスクーターより
    ここで嘘振りまいてる馬鹿共が
    よっぽど性質が悪い

  • 返信 743mg ID:I1MzYzMzQ

    横入り君はまだ現役なの?
    1000目指してるの?
    アホなの?
    ウサOくんとでも張り合ってるの?
    嘘嘘連呼するからすぐわかる

    今日のオヤツは八ツ橋

  • 返信 743mg ID:g0NjQxNjU

    論破されて反論できなくなった連中が
    個人攻撃や誹謗中傷に走っちゃって
    収拾不能になってるね。

  • 返信 743mg ID:gxODU5ODY

    動画のバイクのすり抜け合法って言ってる人に「被害者を叩く卑劣な嘘」とか言ってるけどどゆこと?
     

  • 返信 743mg ID:kxNjUxNDY

    パトや白バイが居たらバイクはすり抜けしないだろ
    合法じゃないって事だよ
    車線をはみ出して蛇行して良い車両なんてあるわけねーだろ

  • 返信 743mg ID:M2MzM2ODY

    具体的にどの法律に違反だと言うんだ?
    きちんと条文で説明してくれ。

  • 返信 743mg ID:g0NjQxNjU

    車線をはみ出して蛇行することがすり抜けだと思ってる
    馬鹿がまだ存在下とは驚きだが。
    まあ所詮この程度の知識のヤツがコメント書いてるって
    こった。

  • 返信 743mg ID:YxNTk1MzI

    車線中央を走って側方間隔を取り、
    なおかつ隣の車線の車と千鳥状態を維持して
    周囲の車の流れに合わせていた自動車は
    バカプリウスを回避できた
    一方車の流れを無視し車線と車線の境界を走ったバカバイクは
    バカプリウスを回避できなかった

  • 返信 743mg ID:A4OTQ5NjE

    プリウスを回避している自動車なんているか?
    バイクだけが回避しようとしてるが?
    隣の車線の車が他車が居るのに車線変更したらぶつかる。だがぶつかる位置に居なかったそれ以外の車は回避の必要もないしぶつかることもない。
     
    お前は馬鹿かw

  • 743mg ID:YwMzExNDA

    >だがぶつかる位置に居なかったそれ以外の車は回避の必要もないしぶつかることもない。
    車線中央を走って側方間隔を取り、
    なおかつ隣の車線の車と千鳥状態を維持する
    これがすでに回避行動になっていると気がつかない
    バカバイク乗り
    バカプリウスが動き始めてから回避行動とっても遅すぎなのw

  • 743mg ID:YwMzExNDA

    相手が絶対にミスしないなら
    側方間隔1cmでも何の問題も無いわけ
    でも実際にはバカプリウス見たいなのがいるから
    あらかじめ車線中央を走り、側方間隔を確保し
    なおかつ隣の車線の車と千鳥状態を維持して
    相手のミスに備えてるわけだ
    バカバイク以外の全ての車はなw

  • 743mg ID:A4OTQ4OTg

    何メートル間隔を取ろうが、そこに他車が居るのに突っ込んできているんだから事故に成る。
    間隔の問題では無い。
    そこに他車が居るのに突っ込んできた場合、常識の範囲でどれだけ距離があっても避けることは出来ない。

    ほんとに馬鹿だなw

  • 743mg ID:I3OTc3MDU

    >そこに他車が居るのに突っ込んできた場合
    これを避けるために通常は千鳥を維持する
    延々と併走したり死角に入るのは避ける
    追い抜く場合は車線中央を走ることにより
    側方間隔を少しでも多く取り、回避行動に余裕を持たせる
    路上教習で当たり前のように習うことなんだけど
    バイクの免許しかないアホは素で知らないんだろうな

  • 743mg ID:I3OTc3MDU

    >そこに他車が居るのに突っ込んできた場合
    万が一こういう事態が起こったとき
    撮影車その他の車みたいに車線中央にいる場合と
    バカバイクみたいに車の直ぐ横を走っている場合では
    回避行動とるまでの時間と空間にに大きな違いがあることぐらいわかるよな

  • 743mg ID:kyNzU2OTg

    長々屁理屈書いてないで
     
     「道路交通法を守れ」

    車両は、進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。

  • 743mg ID:MzMDkxMjk

    論点が
    ”バイク以外の車は回避運動を取ってない”
    から
    ”回避行動を取るスペースが有ったか?”

    すり返られてるよ。
    馬鹿を相手にしてもこうやって逃げて行くだけだから
    あまり相手にしないほうがいい。

  • 743mg ID:I5NTAwODQ

    >「道路交通法を守れ」
    じゃあバイクは追い越し違反するな
    はい論破w

  • 返信 743mg ID:kyNjc0MDU

    EwOTMyMTEは一度眼科に行くことをお勧めする

  • 返信 743mg ID:MxMjE3Nzg

    回避できたとか出来なかったとか、
    違反かどうかとは全く関係無い事を
    書き込んでドヤ顔の馬鹿って何だろうね?
    誰とは言わないけどさw

  • 返信 743mg ID:YwMzExNDA

    道路に寝転がって
    ピクピク痙攣してるのに
    ドヤ顔で違反じゃないとか喚いても
    何の説得力も無いw
    バカプリウスよりバイクのほうが頭が良いと思うなら
    怪我ぐらい回避してみろよwww

  • 743mg ID:MxMjE3Nzg

    落ち着け
    言ってること支離滅裂だぞ

  • 返信 743mg ID:M3MjcxMTk

    馬鹿バイク海苔が湧いてるwwww

  • 返信 マリア様 ID:I5ODM2MDE

    皆さん落ち着きましょう

    自分の身は自分で守りましょう。
    法で命は救えません。法は盾に成れません。
    傷は医療の限界以上の治癒はできません。
    自分の生死は自己責任なのです。
    それが全てなのです。
     
    責任議論は真実を元に両者の憎悪を最小限にするのが妥当なのです。

  • 返信 東方の三賢者 ID:MzMDkxMjk

    場違いな事を書き込むのは止めましょう。
    身の守り方など問題としていません。
    法は命を守ります。法は皆の盾と成り得ます。
    法はそれを目的の一つとして作られています。
    だからこそ法治国家なのです。
    人の生死を話題に等していません。
    下らないことを書き込むのは止めましょう。

    責任議論は憎悪のバランスを取るためにやってる訳では
    ありません。感情を法より優先することは有ってはならない
    のです。

  • 返信 743mg ID:I5NTAwODQ

    >法は命を守ります
    法律で後遺症が治るなら苦労ないなw

  • 743mg ID:M1OTAxNTY

    何言ってんだ馬鹿か

  • 743mg ID:I5Njg2OTI

    >法は皆の盾と成り得ます。
    物理的なものをどうやって法で
    盾にするのか教えてください。

  • 743mg ID:M1OTAxNTY

    小学生の屁理屈ありがとう。

  • 743mg ID:I0NzkzNzc

    物理的な盾ってw
    何言ってんだこいつww

  • 743mg ID:I5Njg2OTI

    >感情を法より優先することは有ってはならない
    のです。
    あなた自身が理解してないのは何故ですか?

  • 743mg ID:M1OTAxNTY

    なんで理解してないと決め付けるんですか?

  • 返信 743mg ID:I5NjM3MjM

    どっかの宗教団体の信者w

  • 743mg ID:M2ODM4MzI

    #731に言ってやったら?
    ただパロってる#730に言っても仕方無いだろ

  • 743mg ID:I5NTg3NTQ

    ここ732だぞ信者君wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
     

  • 743mg ID:M3Nzc1MDg

    ご苦労

  • 返信 743mg ID:MwNzc2MTU

    スクーターが馬鹿すぎ

  • 返信 743mg ID:U1NTY3NDE

    埼玉県警の事故MAPで確認したが軽症ですんだっぽい。

  • 返信 743mg ID:MwMDU4NDU

    このピクピクで軽症だったんか良かったな
    当事者の表記が自輪車xその他になってるから自損か何かで処理されたみたいやな

  • 返信 743mg ID:I5Nzg2MzE

    打ちどころが悪くなかったんだな
    よかったよかった

  • 返信 743mg ID:A4NTcxOTY

    なんだよ死んでないの?
    こんな運転する奴は健全な一般人巻き込む可能性があるから死んでくれたほうが良かったのに。
    わりとマジで言ってる。

  • 返信 743mg ID:A4NTcxOTY

    交通事故って被害者可哀想みたいな風潮あるけど、対人とかで事故った場合一方的に車悪く言われて、その結果会社クビになって離婚して死ぬ人もいるわけじゃん。
    だから信号無視して死んでるバイカーとかこういう危険な運転しているスルスルバイカーとかは死んでも全く同情しない。
    おまえもまた人殺しなんだよってこと。

  • 返信 743mg ID:AxOTI4Mzg

    もう自動車運転する事自体馬鹿なんじゃないですかね~としか思えない(笑)

  • 返信 743mg ID:M0OTY0ODE

    危険な運転してるバイカーより
    危険で違法な運転してるドライバーのほうが
    比較にならない位悪いんだから自業自得の最たる
    物だろうに。
    同情するしないのは個人の勝手だが、
    個人の善悪の基準を被害者に向かって人殺しなんだよ
    ってのはちょっと自分勝手すぎるんじゃないか?

  • 返信 743mg ID:UwMDU2NTE

    >危険で違法な運転してるドライバーのほうが
    >比較にならない位悪いんだから
    じゃやなぜバイクはそういう危険運転する車に近づくんですかね~
    危険な運転する人からは十分な車間距離と側方間隔取ればいいんじゃないんですかぁ~w

  • 743mg ID:M2ODM4MzI

    自分で言ってることわかってる?

  • 743mg ID:QwMzkxOTI

    >危険な運転する人からは十分な車間距離と側方間隔取ればいいんじゃないんですかぁ~w
    それで君は社会から距離が離れているんですねw

  • 743mg ID:M2ODM4MzI

    落ち着いて深呼吸しろ。
    次に自分の文章をよく見直せ。
    出来れば国語辞典も手元に置いとくといい。
    それでもわからなければ、小学校の国語の教科書を
    読み直して来い。

  • 返信 743mg ID:I1MDgxNjE

    変なすり替え指摘君が現れてから、伸びまくりだな。
    上位にきてたから覗いてみたらw
    どうでもいいじゃん、クソバイカーとクソプリなんかさw

  • 返信 743mg ID:I3OTg2NTE

    ひき逃げだがな

  • 743mg ID:UwMDU2NTE

    ×ひき逃げだがな
    ○危険な車に対する安全確認を怠ったバイクの自殺なのですぅw
    イスラム国に旅行に行って
    「旅行者を誘拐するイスラム国の戦闘員は危険」
    と主張するのと同レベル
    『普通の人』なら危険に自ら近づくことはしませんw

  • 743mg ID:UwMDU2NTE

    だから『普通の人』はなるべく側方間隔と車間距離を
    確保しながら走行してるわけで
    こんなの路上教習レベルの話なんだが
    バイクしか乗れない人には難しすぎる話でしたw

  • 743mg ID:ExNzkzODk

    ま、道交法守って進路変更してから言え
    進路変更違反で事故を起こしてひき逃げじゃ何を言っても無駄

  • 743mg ID:M2ODM4MzI

    >>×ひき逃げだがな

    ひき逃げです。
    ひき逃げを否定してる時点で他に何を言っても
    あなたはただの嘘つきです。
     
    ついでに言うと日本の道路はイスラム国ではありません。
    馬鹿っぽい比較をして誤魔化しても、あなたの無知具合は
    誤魔化せていません。

  • 743mg ID:UwMDU2NTE

    >日本の道路はイスラム国ではありません。
    おれが言いたいのはそれじゃなくて
    >『普通の人』なら危険に自ら近づくことはしませんw
    という事なんだがバカには理解できんか

  • 743mg ID:M2ODM4MzI

    おれが言いたいのはそれじゃなくて
    てめえの比較は場違いだって言ってるんだが
    バカには理解できんか

  • 返信 743mg ID:Q0OTM1ODQ

    なんかもうめんどくせーな。
    交通課の警官かなんかに出場してもらって解説してもらおーぜ。
    どっちが良い悪いとか、うっとおしいわ。

  • 743mg ID:M3Nzc1MDg

    どっちが良いか?>どっちも良くないってはっきりしてる
    どっちが悪いか?>車がほぼ一方的に悪いってはっきりしてる
     
    道交法見ればわかるだろ
    これで解説が欲しいなら免許返納しとけw

  • 743mg ID:Y0NzkwMDY

    そうだろ?
    じゃあそこまで明確なのに、
    なんでそれを否定して必死に伸ばそうとするヤツがいるんだ?

    そういうコメントなんだが、
    単一的に読んで免許返納とか言う前に流れを読めよ。
    頭悪いな、おまえ。

  • 743mg ID:M3Nzc1MDg

    どこに否定してるヤツがいるんだ?
    スレを伸ばそうとしてるヤツがいるんだ?
    勝手な思い込みで決め付けるなよ。
    めんどくせーとかいいながら書き込んでるおまえが
    その該当者かw
    気が付かなかったわw
    たしかに頭悪いかもなww

  • 743mg ID:Y0NzkwMDY

    あぁ、スマン。。
    このタイプは議論できないタイプなのを忘れてた。
    つか、他のとこの書き込み方を見ても、
    なんか可哀想になるな。
    きっとこの後のレスも同じような煽り交じりで書くんでそ?
    同情するよ。
    これからも頑張ってくれ。

  • 743mg ID:M4NzExODM

    議論してるつもりになってたあんたに
    心底びっくりだが、それはさておき
    同情はいらんよ。
    本音でいうと馬鹿を煽ってスレ伸ばして遊んでるのは
    事実だしな。

  • 返信 743mg ID:UwMDU2NTE

    >ま、道交法守って進路変更してから言え
    バカバイク乗り「直進優先!合法!」
    警察「違反ですから^^」
    ttps://www.youtube.com/watch?v=eyFdvhqbtUc
    バカバイク乗りも道交法守りましょうねw

  • 返信 743mg ID:M2ODM4MzI

    いまだにこんな見当違いの動画貼って
    ドヤ顔できるヤツが居るとはねw
    無関係な動画はって守りましょうね(キリッ
    って疲れてるなら早く寝ろw

  • 返信 743mg ID:ExNzkzODk

    車線変更違反をしていないバイクを違反だと偽るために、車線変更違反をした別のバイクの別の動画を張って何か意味があるのか?
     
    事実はプリウスが進路変更禁止違反をし事故を起こしひき逃げしただが?
    事実から逃げ回って嘘を主張し続けても、事実は変わる訳無いが?

  • 743mg ID:k2MjQxMDk

    >事実から逃げ回って嘘を主張し続けても、
    黄色線をまたぐ位置を走行=追い越し違反
    なのに事実を認めないバカバイク乗りw

  • 743mg ID:M4NzExODM

    はい、通算12人目くらいの道交法知ったか馬鹿
    登場です。
    もうその主張は飽きたのでコメを最初から読み直して
    10年ロムってて下さい。

  • 返信 743mg ID:Y0NDMwNTA

    (」゜ロ゜)」マジカヨ。。。。

  • 返信 743mg ID:EyNjAzODg

    スクーター側が糞悪いわ

  • 返信 743mg ID:M3Nzc1MDg

    おまえの頭の20分の1位は悪いな。
    おまえの3倍程度の存在価値しかないし
    こんなスクーターは居なくなって欲しいよね。

  • 返信 743mg ID:czMjY4ODk

    バカスクは一生苦悩
    プリカス行政処分で終了だなw

  • 返信 743mg ID:k1NTk3Mzg

    この事故はプリウスの過失が高く、更に人身事故で当て逃げしているから厳しく刑事、民事、行政処分が追及される。
     
    で、いつまで被害者を粘着叩きする気だ?

  • 743mg ID:I5NTg3NTQ

    (」゜ロ゜)」で、いつまで粘着叩きに粘着叩きする気だ?

  • 743mg ID:M3Nzc1MDg

    ひそかに777ゲト狙ってる

  • 返信 743mg ID:M4NzExODM

    こういう自分で意味を知らない漢字を
    使って書き込みするヤツって、かなり
    恥ずかしいよね。

  • 返信 743mg ID:Y3MDE0NDI

    びっくんびっくんしててちょーウケるんですけどおおwww
    その場に居たらマジ笑っちゃう自信あるわ俺www

  • 返信 743mg ID:I5NTg3NTQ

    あれで自損らしいね。
    で、なんで自分のチOコの話してるの・・・

  • 返信 743mg ID:k2MjQxMDk

    びくびく痙攣して今にも死にそうなのに『誰も助けに行かない』
    これが一般社会のバイクに対する目なんだよ
    このバイクのような走り方は明らかに追い越し違反、車間距離不保持
    それなのにここのバカバイク乗りみたいな連中が合法合法主張する
    ドライバーはうんざりしてるんだよ

  • 返信 743mg ID:k2MjQxMDk

    バカバイク乗りがいくらここで喚いたところで
    公道を走るのはほとんどが車
    一般大衆からは冷たい目を向けられてるって自覚しな
    そして大衆を見下すなら助けを求めるな

  • 743mg ID:c4ODU1NDY

    バイク乗りじゃないけどMyMTc5OTcのコメントに不快感を覚えた
    キチガイが一般社会代表みたいなツラすんな

  • 返信 743mg ID:M4NzExODM

    無知乙

  • 返信 743mg ID:c5NDA0Mjk

    何度有りもしない違反をでっち上げ、被害者のバイク叩きを繰り返すんだ?

  • 返信 743mg ID:k2NjczMjc

    777コメあたりでまとめようぜ

  • 返信 743mg ID:Y2Mjg0Njc

    コメって1000で終わり?それとも終わりなしか?
    プリウス擁護君が頑張ればまだまだイケルな
    頑張ってくれ
    ヒロカズの収入UPのためにも力合わせようぜ

  • 返信 743mg ID:k2MjM0MTQ

    スクーターざまあああああ
    自業自得wwww

  • 返信 743mg ID:AxMDkxODg

    でもすごいなプリウスのミラーが接触しているのがなかったことになってるんだね
    方向指示器を出すと同時に変更して接触逃げるスクーターが悪いにしろ自動車が悪いのは明白なんだが、自損扱いになっているとのこと、大変だね後遺症はどうするんだろうね
    まあ自損扱いだからいいじゃね?
    嗚呼そうそう本人降臨しててワロタ

  • 返信 743mg ID:YzMjExMjE

    一方的に近いほど車の過失が高い事故で、ひたすら被害者の二輪叩きを続ける奴がいることが怖い・・・
     
    善悪の判断すら出来ないのかね?

  • 返信 743mg ID:AzMDE0MDA

    日本語でおk

  • 返信 743mg ID:AzOTY0ODU

    まあ、こうやって動画でも無ければ、
    バイク側が一方的に悪くされる事故ではあるよね。

  • 返信 743mg ID:k4MTc1OTA

    そら車の間を猛スピードで通り抜けりゃ事故るよ
    頭が足りないとこうなる典型やね

  • 返信 743mg ID:Q3MDE4MTI

    そうか?
    進路変更禁止状態でプリウスが進路変更したからじゃないのか?

  • 返信 743mg ID:E0MDU4NTM

    他の動画のコメもそうだけど
    不安になるほど道交法知らない人が多いなー
    車運転するなよマジで・・・

  • 返信 743mg ID:kxNDU4NTU

    疑問だね、車に接触してるなら

    保険屋がプリウスも巻きこむはずだが?
    その方が保険を払う金額が少なくてすむ。

    保険屋が自損にした方が徳と考えるなら、
    バイクの方が分が悪い、
    又は、同じ保険屋か?

  • 返信 743mg ID:M4OTY4NTk

    映像のプリウスみたいに、方向指示器と同時に動き出す、そしてそのまま別車線に移動する車って多いよね。一旦走行している車線の端に移動してから、方向指示器出して、再度確認してから別車線に移動しろよと思う。

  • 返信 743mg ID:E0MDU4NTM

    動画の存在を知らなければ、
    バイクは泣き寝入りも有りえると思うよ。
    周りの車は全部敵の可能性も高いしね。
    本当に自損なのかどうかは知らないけど、
    どうやったらわかるの?

     

  • 返信 743mg ID:I3NDE2MDc

    公開アスファルトオナニーとかレヴェル高いなあああwww
    ビクビクッビクビクッビクビクッビクビクッ
    ウッー!!!

    今度はどこでイッちゃうのおお?www

  • 返信 743mg ID:EyODc3MDk

    まあ道交法は道交法として

    このバイク乗りはリスクを一切考えてない運転をしてるわな
    俺バイク乗るけどこんなスピードでこんな運転怖くて出来ないわ
    このプリウスみたいなクルマがいたら絶対回避できないやん

  • 返信 743mg ID:ExNDYzODU

    逆に見ると、プリウスは直進車が居たら絶対回避できない進路変更をしてる、リスクを一切考えていない。

    そして法的にも進路変更違反。

  • 743mg ID:EzNzQ1Mzk

    おっ
    さすが、見逃さずにくいついてくるね
    1000コメ達成は君にかかっている
    頑張ってくれ

  • 743mg ID:MyOTMzOTA

    >cyNjczNjE
    757と言ってる事同じやん
    リピートしただけでワロタwwwwwww
    無理クリバイク叩かせようとしてるやんけ

  • 返信 743mg ID:E5ODQ0NTk

    一方が違法で一方が合法
    一方がひき逃げで一方がその被害者
     
    合法側、ひき逃げ被害者側を粘着叩きする基地外が居るだけだろ。どちらの運転も良くないが、プリウスは越えてはいけない線を完全に越えている。

  • 返信 743mg ID:U3NDc1MTk

    おまいらのくだらん討論に飽きた。
    この事故のその後を教えてくれ。

  • 返信 743mg ID:YzMDIyMTU

    埼玉県警の事故MAPから確認すると二輪車対その他で処理されてる。つまり自分でコケた自損って事だな
    怪我は軽症で済んだ模様

  • 743mg ID:U1NTk2OTY

    >軽傷で済んだ
    そうだろうなあ、床オナしてるぐらい元気だし

  • 返信 743mg ID:U0NDMzMjM

    と、実はくだらん討論でがんばってたID:Y3Nzg5MzA
    が申しております。

  • 返信 743mg ID:Q1NjM1NjA

    そもそもバイクも区分では「車両」なわけで、前の車両と車間距離をとらなければいけない。
    ところが距離をとるどころか真横を走ってるわけで、これは明確な安全運転義務違反なのだよ。
    巻き込んだとかアホな事言っちゃいけない。
    「なんでそんな所を走行しているんだ?車間距離は取っていたのか?」という主張だけで通る。さらに「車間距離も取らずに暴走するバイクが車の合間を塗ってつっこんできた」と説明すればいい

  • 返信 743mg ID:Q0OTg1OTY

    違法な進路変更の言い訳になってないが?
    違法な進路変更をしたプリウスにバイクがぶつけられただけで、車間距離が問題で起きた事故では無い。
     
    何度同じ嘘を繰り返すんだ?

  • 返信 743mg ID:c0NjIwNTg

    道交法を理解できない馬鹿って本当に居るんだねえ

  • 返信 743mg ID:g0NzE0MjY

    っていうかさ、せっかくここまで討論されてるんだから
    少しは過去レス読もうよ・・・・
    今更そんな低次元の発言されても反論するのすら
    馬鹿馬鹿しいよ。

  • 返信 743mg ID:kzNTg0OTA

    動いてる時にすり抜けしたりヘルメットもまともに被ってないバイクも相当馬鹿だが

    思考停止でバイクだけ叩くやつこそプリカスみたいな運転してるんだろうな

    後方確認しないで進路変更やら右左折したらチャリカスがサイレントアタックしてくんぞ

  • 返信 743mg ID:Q0OTg1OTY

    ま、直進車が居るのに進路変更は違法の上事故に成って当然の行為だからな。
    すり抜け自体は違反ではないが。

  • 返信 743mg ID:QwNTI5NDE

    俺もこの路線ぶっ飛ばしてスリ抜けしてるけど、基本動いてる時は前方車両の急な進路変更の際、左右に逃げ場があるかは確認し、無ければブレーキ対応できる速度までは減速する。
    やや早めに進路変更された場合は、その車両とは逆方向へバイクを逃がす。(その車両の元位置が逃げ場になる)
    並びかけの場合は進路変更と同じ方向へ逃げるが、こちらのスピードがそれなりに上回っていなければこれも危険である。無理な場合はブレーキで対応するしかない。
    それから、渋滞の動き出し時も流れに乗っての車線変更は多いので要注意。
    ともかく、スペースのある車線の反対側の車両は車線変更してくるつもりでいないと危険。
    これらを頭に入れて、自分の能力を見定めてからスリ抜けしてくれ。
    動画のスク乗りは能力があまりにも未熟。右側に逃げ場があったし、コケた後の対処も出来ずに自損だけで重症を負うとか論外。

  • 返信 743mg ID:g0NzE0MjY

    3行で書けることに13行も費やすな。
    そんな事は馬鹿でもわかってるんだよ。

  • 返信 743mg ID:gzMDI0ODc

    アンカーの付け方もわからないようじゃ道交法なんかもっとわかんねーよなぁ

  • 返信 743mg ID:g0NzE0MjY

    自己紹介?

  • 返信 743mg ID:Q1ODgwMDY

    久々に見たけど、おまえらまだやってんのかw

  • 返信 743mg ID:k0ODA3OTQ

    俺は比較的新参だと思うが、#777まで頑張るよ

  • 返信 743mg ID:E1MTMyMjU

    車線をまたいで渡るバイクが悪い
    都市部なら違反となりますね

  • 返信 743mg ID:k0ODA3OTQ

    どこでまたいでるんだよアホが。

  • 返信 743mg ID:A0OTAxNjE

    またこの手の節穴馬鹿か

  • 返信 743mg ID:kwNjAyODk

    都市部ならwww

  • 返信 743mg ID:IzNTkzNjk

    すり抜けは、複数の違反の俗語だから

    警察か取り締まろうと思えば取り締まれる。

    それにこの事故を自損としたのなら
    プリを巻き込むとバイクが不利ということは間違いない。

  • 返信 743mg ID:cwMTI4MDM

    違反をしていればその違反では取り締まりできますが、「すり抜け」と言う違反は存在しませんし、「すり抜け」とは何を指すかも決まっていません。(「複数の違反の俗語」なんて定義もありません)
     
    >プリを巻き込むとバイクが不利ということは間違いない。
     
    意味不明。当て逃げですからプリウス側が重大な法的責任を問われるのですが?

  • 返信 743mg ID:A0OTAxNjE

    だから、脳内法律を勝手に作るなって。
    そんな違反の定義は無いし、取り締まりも出来ない。
    取り締まれるというなら証拠を出せよ。
    判例でも何でもいいぞ。
    言い切るからには証拠あるんだろ?
     
    というと馬鹿は、すり抜け時に伴う別の違反をした
    動画とかを貼ってくるわけだが、そういう逃げ方を
    するんじゃないぞ。
     

  • 返信 743mg ID:E0OTk1Mjk

    >>すり抜けは、複数の違反の俗語だから

    複数の違反とやらを挙げて欲しいんだが?
    一つでもいいぞ?
    このバイクに関係無いと思われる違反でもいい。
    挙げられないのなら、おまえは嘘の情報を
    垂れ流す害毒でしかない。

  • 返信 743mg ID:Q5Mzg2NDg

    おまえ馬鹿だな

  • 743mg ID:E0OTk1Mjk

    悔しくて反論したいけど、反論できなくて
    無い脳みそ捻りに捻ってやっとの思いで出した言葉が
     
    ”おまえ馬鹿だな”
     
    か、哀れだな。

  • 返信 743mg ID:AyNjgwMTU

    『車両との安全な側方間隔が取れない。』
    この場合の安全な側方間隔とは運転者の主観で判断されるものではなく、客観的に判断されるものなので前車のドアが開いたときなどにそれを回避できるような間隔がなければ、その事を突っ込まれたら反論しにくいと思います。

  • 743mg ID:A2MjY1NDI

    その事自体違反では無い。
    そして事故とは関係ない。
    事故の原因は”車の違法運転”。
    突っ込まれて反論しにくいというのは
    勘違いも甚だしい。
    そもそも反論する必要が無いのだから。

  • 743mg ID:UzMjMwMjQ

    >その事自体違反では無い。
    はい間違い
    十分な側方間隔のない追い越し追い抜きは違反だと書いてあるぞバカバイクのり
    ドアが相手も回避できるような距離=1mは無いと違反

  • 743mg ID:A2MjY1NDI

    それと、あんたも上のコメント位見ろよ。
    今更感満載なコメントにはもううんざりだよ。

  • 返信 743mg ID:MwNzUwMjQ

    事故の原因以前にこの後続車のやつら胸糞悪い
    当事者以外知らぬ存ぜぬか・・・救護・・・

  • 返信 743mg ID:QxNzMwMzU

    車を運転してる連中は多かれ少なかれ
    ここでバイク粘着してる奴等と同じで
    ”ざまぁ”的な感情だっただろうからね。
    好意的な証言は得られないだろうし
    可哀想だよね。

  • 返信 743mg ID:AyNjgwMTU

    側方間隔を確保せず危険な走行をしてるバイクが
    車からどう思われてるか、よく分かるよね
    車を見下してるくせに困ったときだけは助けろとか都合よすぎ

  • 返信 743mg ID:AyNjgwMTU

    ★バイク乗りと朝鮮人の共通点★
    1、一列に並ぶことができず、平気で割り込みする
    2、車(日本人)の意見に耳を貸さない
    3、困ったときは車(日本人)に助けろと命令する

  • 743mg ID:A2MjY1NDI

    また特ア脳かよ。
    理屈で適わないとすぐに湧く虫みたいなヤツだな。

  • 返信 743mg ID:AwNzkyMjU

    お前らやたらプリウスを目の敵にするけど、親でも殺されたの?w

  • 返信 743mg ID:I1MDg4OTY

    お前らやたらバイクに粘着するけど、親でも殺されたの?w

  • 返信 743mg ID:YwMjE3NjU

    コメ欄で暴れてる馬鹿にはパトカーのすぐ右をすり抜けしてきて欲しいなw

    どうせ免許も持ってない引き篭りのカスなんだろうけど

  • 返信 743mg ID:AzNjUwMjA

    暴れてるのはお前だろ?
    プリウスが違法に進路変更し、直進車にぶつけ当て逃げした事故。その事故で被害者を叩いてるんだから。

  • 返信 743mg ID:Q1Mjc2MzE

    右じゃなくて左だろ?
    頭だけじゃなくて目まで悪いのか?
    なるほど、だから訳のわからないコメント連発するのかw
     
    パトカーの横を動画のような運転しても何も起きない
    けどね。

  • 返信 743mg ID:gxMzQ3NDI

    何言ってんだこいつww
    馬鹿じゃねえの
    何の意味があるんだそれw

  • 返信 743mg ID:U1MzY5OTk

    自分の無知を晒して何が嬉しいのやら。
    道交法すら知らないのか。

  • 返信 743mg ID:A2MjY1NDI

    なんで道交法知らないやつって
    書き捨てで誹謗中傷していくヤツが多いんかね?

  • 743mg ID:MxMDE3NDY

    道交法知らない奴ってこのバイクが違反にならないと思ってる奴のこと?

  • 743mg ID:A2MjY1NDI

    違反になるなら、何の違反か言ってみな?

  • 743mg ID:MxMDE3NDY

    違反にならないと思う根拠を言ってみな?(笑)

  • 743mg ID:A2MjY1NDI

    道交法に反していないから。

  • 743mg ID:MxMDE3NDY

    車を左から追い越せば道交法違反です、はい終わり
    で、君は何の病気なの? 境界性人格障害とかかな?

  • 743mg ID:A2MjY1NDI

    過去レス読めつってんだろう?
    これは追い越しじゃないって散々説明されてる。
    文章も読めないのか。馬鹿が。

  • 743mg ID:MxMDE3NDY

    これは追い越しだよ、目が見えないの?w

  • 743mg ID:A2MjY1NDI

    このレス番になって今更”左からの追い越しガー”
    っていうヤツが湧いてくる辺り、一周回って違う
    馬鹿が湧き出したってことかね。

  • 返信 743mg ID:MxMDE3NDY

    コメ欄に精神障害が居て笑う

    道交法ちょっと齧っただけで知った気になってるんだろうなw

  • 返信 743mg ID:A2MjY1NDI

    >>車を左から追い越せば道交法違反です

    随分と低レベルの知識だな?
    よくその程度の知識で他人様にレスしようと思ったなw
    これからは自分がどのくらい底辺なのかをよく認識して
    遠慮しながら生きろよw

  • 743mg ID:MxMDE3NDY

    お前の頭の悪さじゃこの社会は生き辛いだろうな
    煽るだけで反論出来ない、正にお前の人生のようだ

  • 743mg ID:I1NTE1MDY

    反論を反論と理解する脳みそが無いだけだろう?

    >>車を左から追い越せば道交法違反です
     
    道交法の定める追越とは何かも理解せず、
    追い越してもいないバイクが追い越した等と
    恥ずかしい文句を書き込んだことにも気が付かず、
    相手がそれを指摘したことにすら気が付いてない。
    素晴らしい低脳っぷり。
    見事だよ。
    さすが遅れて出て来ただけのことはある。
    頭の回転もなかなかのスローペースだ。

  • 743mg ID:Y2NDE3MzY

    追い越してるよ? 目が悪いの?
    いや、頭が悪いのかw

  • 743mg ID:A0OTMwMzI

    (定義)
    第二条  この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。

    二十一  追越し 車両が他の車両等に追い付いた場合において、『 そ の 進 路 を 変 え て 』その追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。

  • 743mg ID:I1NTE1MDY

    人が親切に教えてやってるのに、少しも考えようせず、
    脊髄反射で返答してしまうから脳の使用頻度が落ちて
    考える能力が低くなっていくんだよ。
     
    このバイクはこの動画内に於いて一度も
    追い越しなどしていない。
     
    過去のコメントを見れば少しは理解できると
    思うが、そこまで頭が回るならこんな書き込みをして
    恥を晒すような真似はしないか。
     
    >>道交法ちょっと齧っただけで知った気になってるんだろうな
    確かにそこまで道交法に詳しくないが、
    追い越しが何かくらいは知ってるな。 

  • 743mg ID:Y2NDE3MzY

    追い越しの意味を知らないんだなお前w

    >道交法ちょっと齧っただけで知った気になってるんだろうな

    完全に図星だろ、障害者w

  • 743mg ID:I1NTE1MDY

    お疲れさん。
    次からもうちょっと勉強してから
    書き込んでね。

  • 返信 743mg ID:Q5MzcyMTQ

    二車線道路に三台の車両が並列に並んだら
    誰か一台が追越してると考えるのが常識だけどね
    電車に乗るとき2列に並んでくださいといわれてるのに
    後ろからやってきた奴が二列の中央に陣取ったら
    おかしいと思うだろ
    でも割り込みが常識の特ア脳には理解できないんだろうな

  • 743mg ID:I1NTE1MDY

    道交法における追越の定義を学べ。
    下らない屁理屈をいくら並べても
    法で決められてることは変わらないんだよ。

  • 743mg ID:I1NTE1MDY

    軽々しく”追い越し”という言葉を使ってるとこが
    道交法に対する知識の浅さを表してるんだが、
    頼むからもう少し勉強してきてくれないと、
    免許すら持ってない素人と道交法の話をしても
    話が通じない。
    大人になって免許取ったら会話に参加してきてくれ。

  • 743mg ID:Y2NDE3MzY

    道交法を理解出来ない頭の悪さでこの社会は生き辛いだろw

  • 返信 743mg ID:A2MjY1NDI

    777になりました。
    ここまでバイクの違反を示せた人は0人です。
     
    知ったかの馬鹿は数え切れない程湧いたけどw
    では皆さんオツカレさん。

    宣言通り777ゲットで終了です。

  • 返信 743mg ID:Q5MzcyMTQ

    黄色線の真上を「直進」しても追い越し違反で捕まるよ
    東京の環状7号線の世田谷代田駅付近は三車線で
    車線の区分が全て黄色になってるのだが
    警察がよく見張ってるのは地元民には有名な話
    ID:E0Njg2OTEみたいなマヌケなバイクを指差して
    笑いながら通り過ぎるのが環7利用者の日常w

  • 743mg ID:I1NTE1MDY

    残念ながらそれも過去レスにあるんだが、
    黄色線上を直進などしていない。
    ”延長線上を~”と主張したヤツもいたが
    画像解析で否定されてる。

  • 743mg ID:A0OTMzODU

    画像解析で大草原

  • 743mg ID:I1NTE1MDY

    自分のわからないことは
    笑って誤魔化すタイプか。

  • 返信 743mg ID:IwMTg3MTA

    バイカーは自損

  • 返信 743mg ID:Y2NDE3MzY

    一般人「これは違法な追い越しです」

    池沼「追い越しじゃないんだ~!ど、どうこうほうが~!」

  • 返信 743mg ID:A0OTMwMzI

    ああ、「自称一般人」が違反だといえば、道路交通法で違反とされてない事も道路交通法違反に成るんだw
     
    一般人以下の馬鹿が俺様ルールと法律の区別が出来てないだけだろw

  • 返信 743mg ID:I1NTE1MDY

    お疲れさん。
    次からもう少し勉強してから
    書き込もうね。

  • 返信 743mg ID:gzMjYzOTc

    >>車を左から追い越せば道交法違反です、はい終わり
     
    wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    夢見とらんと動画見ろやwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:Q0NzY0Njk

    ここまでコメが伸びても、いまだに
    ”追い越し”と”追い抜き”の区別がつかない
    ヤツが居る事に驚きですね。
    ↑のヤツは最後まで追い越しだと思ってたみたいだけどw
     
    煽られて思考停止しちゃったいい例です。

  • 返信 743mg ID:IxODk2MDE

    車線と車線の間を「直進」しても捕まるから
    ttps://www.youtube.com/watch?v=eyFdvhqbtUc

  • 返信 743mg ID:AyNTEzNjA

    この動画はこのコメで何回か貼られてるんだけどw
     
    このバイクは車線変更違反をしてるので当然違反です。
    動画のバイクはそういうことはしていません。
     
    なぜこんなに頭の悪いヤツが多いのか・・・・

  • 返信 743mg ID:Y5NDk0OTA

    あんたが挙げた動画のバイクが何故捕まったのか、
    何の違反なのか、ちゃんと確認してから貼ってる?
    いい加減な情報を書き捨てするのは迷惑だから、
    止めなさい。

  • 返信 743mg ID:AyNTEzNjA

    この動画はこのコメで何回か貼られてるんだけどw
     
    このバイクは車線変更違反をしてるので当然違反です。
    動画のバイクはそういうことはしていません。
     
    なぜこんなに頭の悪いヤツが多いのか・・・・

  • 返信 743mg ID:Y1MTU2MDE

    結局、プリウスの人は捕まったの?

  • 返信 743mg ID:EyMTI1ODg

    ツカマランダロ、自損ナンダカラ
    自損ノイミワカラナイノカ?

  • 743mg ID:Q4NjE0NjI

    自損って言ってるヤツ、ソースだせよw
    鵜呑みにして得意気なのってアホ丸出しですよ

  • 743mg ID:cwMDIwMjA

    みんな知ってるよ。
    ソース出してもらわないとわからないの?w

  • 返信 743mg ID:AwNDUzNzY

    さすがに捕まっただろ

  • 返信 743mg ID:Y3NDIxMjg

    動画みたいな~~

  • 返信 743mg ID:A0MDQ2MTQ

    動画はなくなってるがコメ見ると道交法知らない馬鹿が
    大量に湧いてたのはわかるw

  • 返信 743mg ID:MwNDgyMjg

    どう考えてもプリウス悪くねーじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    わろたわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    プリウスがウインカー出して車線変更しようとした所を左側通行すべき原チャが違法すり抜けしながら徐行せずに爆走してたから停止も回避もできずに自爆してるだけ
    プリウス視点で見たら、てめぇが勝手にすっころんでるだけじゃねって話しだろw

  • 返信 743mg ID:QyNTQ1NDE

    何言ってんの?
    夢みてんの?
    妄想?
    ○○ガイ?
    5月病で仕事オチコボレちゃったの?
    オレ観れないんだけど、あんたの目には何が見えてんの?

  • 返信 743mg ID:g2MTE0OTM

    すりぬけバイカスざまぁw

  • 返信 743mg ID:gwNjI4NDA

    1人のアホバイク乗りが大騒ぎしてた感じだったな。

  • 返信 743mg ID:U0NDYyODU

    ID:g5OTg4MjQが去年の12月16日からずーっと張り付いてるんだろうな

  • 返信 743mg ID:c5MzUyMzg

    これで捕まらないんだから
    逃げるが勝ちだな

  • 返信 743mg ID:I4NjM4OTU

    車側が間違いなく悪い事故でも、法を無視してバイクが悪いと言い張る奴が如何に多いか・・・
     
    バイクの悪いイメージって、逆に車の違反を正当化するためにでっち上げられた要素がかなり多いんだろうな・・・

  • 返信 743mg ID:I1NzU3NzQ

    すり抜けは交通法違反です!
    しかも追突までしとる

    プリウスは貰い事故ですわ

  • 返信 743mg ID:U0NDYwNTc

    すり抜けなんて違反は存在しない。
    あるというなら道交法何条か示せ。
     
    散々論破されてるウソを繰り返してむなしくないのか?

  • 743mg ID:AwNjY2NDU

    すり抜けX(成功)
    プリ抜けO(失敗)

    違反かどうか言い争ってる時点でどっちもアホ
    事故マップ見た方がいいよ

  • 743mg ID:U0MjkxNDA

    すり抜けが違反かどうかを言い争うのは
    アホではない。
    なぜなら正しい結末があるからね。
    そしてそれは事故マップとは何の関係も無い。
    この事故の結末とすり抜けが違反かどうかも
    無関係だからね。
    それがどっちもアホとかしたり顔で
    言えるあんたが一番アホ。

  • 返信 743mg ID:M4NzkzNTk

    うひょー
    すり抜けが違反だって言うヤツが居たよw
    びっくりだよw
    恥ずかしく無いのかねw

  • 返信 743mg ID:gyMzYzMzE

    側方間隔が1m無い
    進路変更してるのにウインカー出してない
    安全に停止できる速度で走行していない
    車間距離不保持
    バイカスが100%悪いってまだやってたのこれ
    すり抜けしてもいいなんて法律のどこに書いてあるか示せよバイカス

  • 返信 743mg ID:YxODI2OTA

    残念だけど君は無視リスト入り

  • 返信 743mg ID:gwMjgyMjA

    反論するならまず事実に対してにしてくれ
    有りもしない事実やありもしない法律で違反と叩いても無駄。

    ま、プリウス側は進路変更で直進車にぶつけてるから違反だがな。

  • 返信 743mg ID:A1NTM4NzM

    すり抜けは「してはいけない」と警察が言うのに
    違反を捕らないわけないじゃん

    なんらかの違反はとる。

    この、バイクの運転手がこの録画を証拠とせずに、自損にしたなら賢いと思うよ、

    事故とは別件で、今の裁判は録画のバイクの違反が後から加算される恐れがある、すべて加算されると免許取り消しかもね。自損した場合は事故の点数のみだからね。

  • 返信 743mg ID:A2MTAzODI

    「何らかの違反」って具体的に何だよ?
    しかもそれは「すり抜け」って違反じゃないよな?
    「すり抜け」なんて違反は存在しないからな。
     
    そもそも「すり抜け」の定義すらないのに違反に成るわけないだろ。

  • 返信 743mg ID:A2MTAzODI

    >免許取り消しかもね

    とまで言ってるんだから、相当な点数の違反が上げられるはずだが

    >なんらかの違反はとる。

    って何の違反も特定できてないよな?w

  • 返信 743mg ID:A2MTA2MzU

    違法な追越が悪いことだと思ってたから自損にしたんだと思うよ。埼玉県警の事故MAPでは二輪車vsその他になってるから自損で逃げたんだろうね。
    逆にこの動画警察に見せたらバイクがさらに不利になるだろうなあ

  • 743mg ID:A2MTAzODI

    追い越しは「進路変更」をしないと成立しない。
    動画にそんなシーンは無い。
     
    今までも散々指摘されてるだろ?

  • 743mg ID:MxOTI1NDQ

    プリウスが違法な進路変更をし、優先直進車にぶつけた事故だからこの動画を証拠に出せば当然プリウスが不利になるだけ。しかもプリウスはひき逃げしている。

    どこにバイクが不利になる要素や免許取り消しになる要素があるんだ?w

  • 743mg ID:YxOTU4OTQ

    I1NTY4MzA
    そう思うなら動画もって聞いてこいよw
     
    ここで訴えても無駄だぞwwwwwwwww

  • 743mg ID:M1MDQxNzc

    >>ID:gwNzEwMzE
    ここで騒いでるバカに説明してくれてるんだから
    無知なおまえはありがたく聞いとけばいいんだよ

  • 返信 743mg ID:k2NTQyNTA

    どうでもいいからすり抜けが違反だという
    証拠出せよww
    警察が言いましたって幼稚園児の言い訳かおまえはw
    法律っていうのは明文化されてるんだから
    提示するくらいは出来るだろうがアホw

    無知が知ったかぶりしてるんじゃないぞw

  • 返信 743mg ID:MxMzMxNTI

    アホか素人が違反なんかわかるわけねだーろ
    馬鹿かおまえ
    素人に聞く前に
    警察いけよ馬鹿

  • 743mg ID:MxOTI1NDQ

    横からだが警察に聞いても
    「すり抜けと言う違反は存在しません」
    「そもそも『すり抜け』は俗称で何を指すか内容不明、決まっていません」
    ってきっちり説明してくれるよ。
     
    内容不明では違反に成るわけ無い事もね。

  • 743mg ID:k2NTQyNTA

    自分の言ってることわかってんのかw
    違反がわからねえなら免許取れないし
    車に乗れないんだよwwww
    ガチキチかよ

  • 743mg ID:MxOTI1NDQ

    違反だと言うのなら、道路交通法の何条に抵触するとか、違反切符がどの項目で切られるとか提示してみな。
     
    まあ、道路交通法にも違反点数表等にも「すり抜け」なんて一切出てこないがな。
     
    試しに「すり抜け」とは何か、誰の異論もないように定義できるかやってみな。各自勝手に言ってるだけだから、必ず異論が出て定義すら出来ないのがわかるだろうwって言うか判ってるだろw

  • 返信 743mg ID:IzNDYzNzE

    この道よく使うわ
    たしかに原チャがものすごいスピードですり抜けてくんだよな~
    自分もバイクですり抜けやるからわかるけど、こういう行動が予測できない運転不適合者も多いってことは常に頭において運転しないとな…。

    で、もちろんプリウスは捕まってるよな…?

  • 返信 743mg ID:k2NTQyNTA

    ちなみに上の発言は
    ID:I1MzE2NDQ向けな
    道交法の素人が車乗っちゃいかんからな

  • 返信 743mg ID:U3NjIwNTI

    すり抜けってことはさ、進路変更を繰り返すってことじゃないの?

  • 返信 743mg ID:U3NzQ3MDc

    すり抜けとは何か?
    俗称で内容は決まってない。
     
    それ以前に動画のバイクは進路変更していない。
    進路変更したのは当て逃げしたプリウスの方だ。

  • 743mg ID:U3NjIwNTI

    バイクの進路は、走行車線の右側?左側?

  • 743mg ID:E1NzkyMTM

    決まっていない。

  • 743mg ID:c4ODA2NjU

    いや、その意味ではなくて、このバイクは右側車線を走行して追い抜いたか、左側車線を走行して追い抜いたか、の意味。この映像だと左側車線を走行中にプリウスの右側を追い抜きしたように見える。どっちだと思う?

  • 743mg ID:M1MDQxNzc

    ID:AzMDQyNzU
    動画の最初から最後までバイクは一貫して右車線を
    走行している。
    というか見ればわかるよね?

  • 743mg ID:k5OTkyNzk

    もう一回見てみたら、確かにバイクは右車線を直進して軽自動車を追い抜きしていたね。これはプリウスが悪いね。すり抜け議論になっているけど、右車線の追い抜きであってバイクは違反走行ではないね。

  • 743mg ID:U3NzQ5ODY

    走行中の車を追い越すときは右側からだから1車線目を走ってたんだろう
    1台抜いたらプリウスの後ろに合流するのが正しかったけどそのまま纏め追い越ししてしまったからプリウスに追突しかかって軽にカマ掘る自損事故になってしまったんだなあ

  • 743mg ID:U3NzQ3MDc

    バイクが追い越しをしてるシーンなんか写ってないが?
    推測を根拠に批判しても無意味だぞ。
    散々指摘されてる事を繰り返してどうする?

  • 743mg ID:E1NzkyMTM

    ID:M2NTE5NDA
    追い越しとは何かを道交法で学んでから
    出直して着なさい。

  • 743mg ID:gzNTcxNjE

    ID:M2NTE4MjI
    ID:c2MzIwODE
    ブーメランが全身に突き刺さってるよ
    いや首が飛んでるかも

  • 743mg ID:M1MDQxNzc

    >>ID:Q3NDY5Mzc
    自分の言ったことの証拠を示せなくなったら
    根拠のない言いがかりでごまかしか?
    下らないことでお茶を濁そうとするなら
    存在しないものを存在するなどと言うな。
    馬鹿が

  • 743mg ID:A5MzkzMzY

    バイク乗ってる人って気性荒い人多いのね

  • 返信 743mg ID:MwNjMwMjU

    動いてる車の列の間を自分勝手に運転したクズの末路
    自業自得でかわいそうとは一切思わん
    むしろ車の修理代払えよって感じ

  • 返信 743mg ID:E1NzkyMTM

    てめえが相手を自分勝手だと思うこと以上に
    周りはおまえのことを自分勝手なクズだと思ってる
    だろうよ。
    物事を正しく見る事が出来て無いみたいだからなw

  • 返信 743mg ID:U3NzQ3MDc

    違法な進路変更をし、直進バイクにぶつけ、そのまま逃げたのがプリウス。
    バイク側は基本的に違反をしていない。
     
    自分勝手な運転で事故を起こし逃げたのはプリウスで、その事故の被害者を叩いてる
    UzOTUwNjY
    あなたがクズです。

  • 743mg ID:MwNjMwMjU

    おーおー
    雑魚どもはよく群れる
    バイカスどもは傷の舐め合い好きだからな

  • 743mg ID:U3NzQ3MDc

    >違法な進路変更をし、直進バイクにぶつけ、そのまま逃げたのがプリウス。
    >バイク側は基本的に違反をしていない。

    事実から逃げるな。
    ウソで被害者を叩くクズが。

  • 743mg ID:kyNjA1MTk

    ※二輪車×その他※
     
    これが事実!

  • 743mg ID:E1NzkyMTM

    ID:UzOTUwNjY
    釣りと言えば自分の馬鹿さ加減が緩和されるとでも
    思ってるの?
    晒した低脳具合はあとからどんなに誤魔化そうとしても
    無駄だよwww

  • 返信 743mg ID:g2NTMxMTc

    周りの車が動いてる時の時速30km以上の速度差があるすり抜けはマジ危険。

  • 返信 743mg ID:g2NTMxMTc

    この状況だと、ハザード出してるトラックが止まってるから車が車線変更してくるのは予想できる。
    バイクは運転が未熟、それにも増して後方確認をしないで車線変更したプリは屑。

  • 返信 743mg ID:k2NTU1MzM

    これはバイクがアホ。

  • 返信 743mg ID:M1MDQxNzc

    バイクが悪い。違反してると騒ぐヤツが現れ
    違反じゃないよ、車のほうが悪いんだよと論破され、
    反論できなくなった馬鹿が誹謗中傷を開始する。
     
    このコメント欄のテンプレ

  • 返信 743mg ID:kyNjA1MTk

    ちがうっしょ、「すり抜け」に限って論破されてるだけで、どっちがどうなったか誰も知らないだろww
     
    事故マップの表記で自損の疑いもでるくらいだしな。
     
    それに誹謗中傷は互いに暴言はいてたら誹謗中傷にならんwwただの言い争いだわ。論破と一緒に馬鹿アホ基地外とか添える奴が多いかた大抵仕掛けてるのは論破する側だぞ。それで誹謗中傷訴えても自業自得なんだよねwwwwwwwwwwwww
     
    上で疲れて下で助け求めたり、現に「反論できなくなった馬鹿」って書いてんじゃんw変なのに絡まれるのも変な奴と大差ないってことだ。類は友を呼ぶとはよく言ったものだ。

  • 743mg ID:gzNTY4Njk

    まず落ち着け

  • 743mg ID:M1MDQxNzc

    どっちがどうなったかを話題にしてないんだが?
    誰かと勘違いしてんのか?
    それとお互い誹謗中傷したらそれは誹謗中傷にならないって
    いうのは違うだろう?
    お互いに誹謗中傷だろう?
    オレが誹謗中傷してないとは一言も言ってないぞ?
    あんた何言ってんの?

  • 743mg ID:IzMjUxNDQ

    ズボシだと逃亡劇披露しはじめるよね。www
     
    >どっちがどうなったかを話題にしてないんだが?
    話題は、論破された項目は「すり抜け」だと強調までして言ってるの読めないのか?ズボシで都合悪い奴以外勘違いせんだろ。しかも↓
     
    >車のほうが悪いんだよと論破され
    どうなったか知らんのにどうやって論破すんだよwwww
     
    >オレが誹謗中傷してないとは一言も言ってないぞ?って解釈を指摘したのも理解できないのかよ。しかもそれって自分から喧嘩売っといて誹謗中傷されたと言ってるやん。しかもあんたの話だったのかよww第三者の話の解釈だと思ってたわwwwwwwww
     
    マトメルヨw
    「すり抜け違法」が論破されたんであってどっちが悪いか論破されたやり取りは無い(あったらどうなったか知ってる人がいるよね。)。んでもって仕掛けた奴が誹謗中傷投げ返されて文句言ってんなよって話だよ。

  • 743mg ID:U0MjkxNDA

    あんた根本的な勘違いしてるよ。
    しかも長文めんどいし。
    解釈を自分勝手にしないでくれよ。
    ”誹謗中傷された”とか一言も言ってないだろう?
    そもそもその誹謗中傷された対象がどの文章で
    誰なのかを理解できずに書き込んでるだろう。
     
    とにかく勝手な解釈を押し付けないでくれないかな。

  • 743mg ID:IzMjUxNDQ

    最初から指摘された部分と違うとこ噛みついてくるからね、あなたわw
     
    >車のほうが悪いんだよと論破され

    に指摘した事への返事が「どうなったか話してない」って言われても、そうだね。としか言いようがない。そっちがそう話してたとはこっちは一言も言ってないしな。甲乙決めるのに事実が関係無いとはね。
     
    文脈の意味が理解できないか、逃げてるかどっちかだね。

  • 743mg ID:U0MjkxNDA

    動画を見ての話だろ?
    何回も言うが
    ”どっちがどうなったかを話題にしてないんだが?”
    この動画を見て法に照らし合わせてどうなのかって
    話だ。
    ”どっちがどうなったかを話題にしてないんだが?”
    は問題にしていない。
    ここをあんたは理解していない。

  • 743mg ID:czNTQxMDQ

    >>行き着く先は>>どっちがどうなったかの話に繋がって>>くじゃん。

    ならない。
    ①なぜなら事故の結末はこの動画を参考にしてるかどうかが 定かではない
    ②この動画以外に決定的証拠・証言が存在する可能性は
     決して低くない。
    ③他にもいろいろあるよね?
     
    わかるだろ?
     
    決め付けや思い込みで人のコメにレスぶら下げるの
    やめてくんない?
    確かにあんた気持ち悪いよ。

     

     

  • 743mg ID:k4MDcyNTE

    何こいつのからみ方?気持ち悪い

  • 743mg ID:UzODk3Njg

    指摘されると素直に認められん病気なんだろ。
     
    だって
    >>この動画を見て法に照らし合わせてどうなのかって話だ。
     
    とかドヤ顔で言ってるけど、それって※すり抜け※の話じゃん。しかも行き着く先は>>どっちがどうなったかの話に繋がってくじゃん。
     
    ドヤ顔で言いきった事をその前に自分で書いた文で自ら否定するの?動画が全てでリアルは関係無いの?それとも天邪鬼なりの間違いの認め方なの?
     
    って思うよね。
    女々し過ぎるんだからぁ~♪

  • 743mg ID:czNTQxMDQ

    >>行き着く先は>>どっちがどうなったかの話に繋がって>>くじゃん。

    ならない。
    ①なぜなら事故の結末はこの動画を参考にしてるかどうかが 定かではない
    ②この動画以外に決定的証拠・証言が存在する可能性は
     決して低くない。
    ③他にもいろいろあるよね?
     
    わかるだろ?
     
    決め付けや思い込みで人のコメにレスぶら下げるの
    やめてくんない?
    確かにあんた気持ち悪いよ。

  • 743mg ID:UzODk3Njg

    きもいと言われて今度はコメ工作ですかw
     
    同じコメ間に差し込んで何してんの?
     
    一向にすり抜け論破がテンプレなのを認めないのは何で?何故話すり替えるの?アホの3カ条とか書いてないでさぁー。事故マップでも見てろよ。
     
    皮肉や中傷全部ブーメランでカワイソス

  • 743mg ID:MxMjg5OTU

    また決め付けと思い込みか。
    きもち悪いからぶらさげるなっつってんだろうが。
    あんたの質問と指摘は全部俺には当てはまらないんだから
    認めないもブーメランも無い。
    あんたが勝手に俺に擦りつけようとしてるだけ。
     
    事故マップやら興味ないつってるし
    その理由も書いてる。
    決め付けるな。

  • 743mg ID:gyNDkxNTk

    気持ち悪いって言ったのはオマエにだよw
    >>ID:E5Njk3ODU
    オマエだオ・マ・エw
    自分が指摘されてる間違いはスルーして
    必死に絡んでるのが気持ち悪いんだよw

  • 返信 743mg ID:gyNjQ5ODk

    やっぱいつものプリウスだなーと感心する事故である。

  • 返信 743mg ID:YwNzU0MjI

    wwwwww平和ですな
    いろいろあれですななんにせよプリウスが当て逃げしているのは間違いないのでは?動画で接触音がありスクーターが倒れる
    まあどうでもいいか「全て他人ごと」

  • 返信 743mg ID:EyODU1NjQ

    当て逃げされて死にかけてる人が居るのに他人事な人もいれば
    駐車場でちょっと自分の車がかすっただけでギャーギャー言う輩もいるわけですよ。
    所詮皆自分勝手でお隣韓国の事をとやかく言える民度ではないということ。

  • 返信 743mg ID:IzMjUxNDQ

    死にかけてるって、この人軽傷なんだけど。

  • 返信 743mg ID:A5MzkzMzY

    バイクは所得が低い在チ.ョ.ンが乗る乗り物だってことだなあ

  • 返信 743mg ID:Y5NTY0MDA

    半年前の記事だろこれ…
    おまえらいつまでやってんだよw

  • 返信 743mg ID:c1Nzc1MDM

    いきつく先は

    バイクが危険運転して自爆した
    プリウスは可哀想な貰い事故だった

    しかしそれを認めないバイク乗りがダラダラとコメント数を伸ばしている

  • 返信 743mg ID:UxNDQxNTc

    そのとおり!

  • 返信 743mg ID:AzNDcyODg

    貰い事故だとしたらなんで逃げたんでしょうねぇ

  • 返信 743mg ID:AzODIwOTc

    802.のテンプレ君は気持ちわるい

  • 返信 743mg ID:A2NDQ5ODE

    世の中本当にキチ★イさんが多いので
    自動車・自転車等運転する方は気をつけて下さいね
    特に未だに当たり屋さんなるモノがいます

    外人も増えて日本の交通法規ろくに知らないで運転してたり、無免許だったりね。

    事故や揉め事は即警察。証拠確保です。

  • 返信 743mg ID:M1MjE1MTI

    埼玉県警事故MAPの二輪車×その他がすべてを物語っているよね

  • 返信 743mg ID:A4NjQwMTE

    もう完全に結論でてるのに
    ゴネるバイカス哀れ

  • 返信 743mg ID:A0MjA5NDE

    6月24日
    特に何もない1日だった。
    午後に雷が鳴った。

  • 返信 743mg ID:k5MzQ5OTQ

    ひっさびさに来たら半年前の記事がまだ伸びてて驚いた

  • 返信 743mg ID:MwODQ5NDg

    プリウスはエンジン音聞こえないからスッっと並走されてもまったく気づけない まさに殺人車種

  • 返信 743mg ID:c5NTQ5MjU

    プリウスに非難が殺到しているようだが?
    非難してる奴ら頭大丈夫か?
    バイクはすり抜けしてるんだぞ?
    日本は一応法治国家だぞ?
    プリウスに非があるのは事故後の対応だな。
    すり抜けに対して打つ手はぶっちゃけない。
    法はそんな無法を前提にしていない。
    馬鹿なすり抜けに対しては上手く立ち回るしか無い。

  • 返信 743mg ID:g2ODU1MTg

    日本は法治国家で「すり抜け」なんて違反は無いからな。
    直進車が来てるのに違法な進路変更をして直進車にぶつけ、当て逃げしたプリウスが当然叩かれる。

    法律でそう決まってるからな。

  • ワニさん ID:Q1ODM2NDM

    「湯けむりすり抜け議論」の再放送いらないワン
     

  • 743mg ID:ExODgxMDc

    ガンバレー

    すり抜け合法化してくれw

    違反だけど、

  • 743mg ID:EyNjc2ODE

    何度同じウソを繰り返すんですか?
    「すり抜け」が違反だと言うのなら道交法何条に反するのか提示してください。
     
    それ以前に「すり抜け」とは具体的に何を指すのか定義が無いのをどうするつもりですか?
    「すり抜け」とは単なる俗称で具体的行為の内容は決まってませんが?

    当然俗称で内容不明の行為が違反に出来る訳がありません。

  • 743mg ID:EyNjgwMzg

    そうだそうだ!バイクは同一車線内の車は右からだろうが左からだろうが方向指示も出さずに同一車線内で好き勝手に縦横無尽に抜いてもいいんだよ!なんたってすり抜けなんて憲法にも書いてないからな!
    動画に有る赤と青のマークのトラックとその隣の車の前に出ててしかも二車線しかないけど抜いてねーんだよ糞が!
    わかったら二度とすり抜けとか噓つくんじゃいぞ!
    噓ついたらおまえのかーちゃんでべそ!

    文句はID:AyMjE3NzIまでよろしくお願い申し上げます。

  • 743mg ID:EyNjc2ODE

    進路変更して無いからウィンカーは出す必要ないが?
    あんた直進するのにウィンカー出してるのか?

    あと、判ってて「追い越し」と「追い抜き」を曖昧に混ぜて叩いてるだろ?

  • 743mg ID:c2NDgyNjc

    >プリウスが当然叩かれる。
    >法律でそう決まってるからな。
     
    ワロタwwwwwwwwwww

  • 743mg ID:M4NDk4NDM

    道路交通法
    (進路の変更の禁止)
    第二十六条の二  車両は、みだりにその進路を変更してはならない。
    2  車両は、進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。

  • 743mg ID:A3MTI4OTI

    え?「プリウスが当然叩かれる。法律で決まってるからな」と書いてあるぞ。叩く話はどこやったwww
     
    それだと正しくは「プリウスの叩かれる要因が道交法に書いてある。」じゃないのか?
    どこにも叩く事を了承する項目など法律に無いと思うぞw

  • 743mg ID:Y0MzIwMDY

    馬鹿か?

    >直進車が来てるのに違法な進路変更をして
    >直進車にぶつけ、当て逃げしたプリウスが
    >当然叩かれる。
    >法律でそう決まってるからな。

  • 743mg ID:A3MTI4OTI

    だから~「違法な進路変更者が当然叩かれる」法はどの項目だよ???ww
     
    やはり正しくは「プリウスの叩かれる要因が道交法に書いてある。」じゃないのか?
     

     

     

  • 743mg ID:Y0MzIwMDY

    >「違法な進路変更者が当然叩かれる」

    って書いてるのはお前だろ?
    馬鹿すぎ

  • 743mg ID:A3MTI4OTI

    >直進車が来てるのに違法な進路変更をして
    >直進車にぶつけ、当て逃げしたプリウスが
    >当然叩かれる。
     
    おなじだろw

  • 743mg ID:A5NjgxNjE

    省略部分も行間も読めずに
    屁理屈で突っ込みいれて得意げになるって
    頭悪いアピールが激しいなw
    別にスクもプリもどうでもいいが
    こんな低レベルな反論は邪魔だわw

  • 743mg ID:M3Nzc1MTc

    >直進車が来てるのに違法な進路変更をして
    >直進車にぶつけ、当て逃げしたプリウスが
    >当然叩かれる。
    >※法律でそう決まってるからな。※
     
    ワロタwwwwwwwwwwwwwwww!

  • 743mg ID:kwMTQxNjg

    議論で負けて必死に揚げ足取り。
    しかも相手の主張を曲解。しまいには切り貼りして。
    (切り貼り指摘されたら、曲解で押し通しだしたが)

  • 743mg ID:M3Nzc1MTc

    M1MDY3NDg
    >直進車が来てるのに違法な進路変更をして
    >直進車にぶつけ、当て逃げしたプリウスが
    >当然叩かれる。
    >※法律でそう決まってるからな。※
     
    議論?してるつもりはない。
    言い訳は聞いたが指摘に対する答えが無いので待っている。なんで答えられないのかなぁ。

  • 743mg ID:EzMzg1NDI

    >>ID:k3NjcyOTM

    あんたの引用におかしな部分は無い。
    あんたが強引に曲解して難癖つけてるだけだろw
     
    >>答えられないのかなぁ?
    どのツラ下げてこの文句を言えるのか
    知りたいわw

  • 743mg ID:M3Nzc1MTc

    >直進車が来てるのに違法な進路変更をして
    >直進車にぶつけ、当て逃げしたプリウスが
    >当然叩かれる。
    >※法律でそう決まってるからな。※
     
    自演乙w

  • 743mg ID:kwMTQxNjg

    論破されてひたすらアゲアシ取りですか。
    しかも一生懸命曲解してw

  • 743mg ID:M3Nzc1MTc

    は?なにいってるの?
     
    >当て逃げしたプリウスが当然叩かれる。
    >※法律でそう決まってるからな。※
     
    どこにのってんか説明してみせろw
    ついでに誰に叩かれることになってるかも教えろw

  • 743mg ID:EzMzg1NDI

    おまえみたいな論法で行くと
    なんでも言えるんだよw
    自ら頭悪いことを証明してるのと同じ。
     
    >>どこにのってんか説明してみせろw
    >>ついでに誰に叩かれることになってるかも教えろw
     
    どこにって何の事だよ?w
    誰に叩かれるのをなんでおまえに教えないといけないんだよ?w
    って風にな
     
    そしてちょっと他人から不利な事言われちゃうと
    ”自演”と決め付けて自己弁護w
    わかりやすい馬鹿だなw
    すこし頭使えば自演かどうか位わかるだろうに。

  • 743mg ID:M3Nzc1MTc

    で?
     
    >当て逃げしたプリウスが当然叩かれる。
    >※法律でそう決まってるからな。※
     
    長々と言い訳逃亡してないで聞いたことにだけ答えろっつのwwwwwwwブーメラン君wwww

  • 743mg ID:EzMzg1NDI

    >>当て逃げしたプリウスが当然叩かれる。
    >>※法律でそう決まってるからな。※

    部分引用だけして
    得意げに草生やして何が言いたいんだ?

  • 743mg ID:M3Nzc1MTc

    だから先に質問に答えろってwwww
     
    なんで答えないの?なんでそらすの?
    都合悪いの?言い訳と中傷は聞いたから解ってる。

  • 743mg ID:EzMzg1NDI

    おまえに何か質問された記憶なんか無いんだが?
     
    なにを答えろっつうの?

  • 743mg ID:EzMzg1NDI

    ID:k3NjcyOTM
    おまえに言ってるんだが?
    何を俺に聞きたいんだ?

  • 743mg ID:EzMzg1NDI

    なんで素直に頭を下げて
    おまえの質問とやらを俺に提示できないんだ?

  • 743mg ID:M3Nzc1MTc

    連投乙
    さみしそうだなwwwwwwwwww
     
    上に書いてあんだから読めよ。

  • 743mg ID:EzMzg1NDI

    俺宛のは見当たらんな

  • 743mg ID:EzMzg1NDI

    きっちり俺宛に質問してみろよ
    急げよ

  • 743mg ID:EzMzg1NDI

    自分がしたい質問もわからなくなっちゃった
    オマヌケさんですか?

  • 743mg ID:M3Nzc1MTc

    言い訳も出来なくなったんだなw

  • 743mg ID:I5OTE5MDE

    自分の理解できない事や
    都合の悪い事は全部言い訳でまとめるタイプのヤツか?
     
    質問していいぞって言ってるのに
    しないおまえがどの面下げてるんだ?
    質問してくれないと言い訳も出来ないぞ

  • 743mg ID:I5OTE5MDE

    怖がらずに
    頑張って話してみ

  • 743mg ID:MwOTMzNTY

    I0MTE3NTY
    自分で書いておいて他人のセイにしとるがな

  • 返信 743mg ID:MxMjg5OTU

    情けなくなるくらい馬鹿ばっかり。
    ここに書き込んでるヤツでバイクに乗ってるヤツなんか
    一人も居ないと思うがね。
     
    正しいことを書き込む>擁護>バイカーって
    なんなんだろうねw
     
    動画の情報から導きだされる結論と
    実際の事故の結末が同じだとは限らないのに
    得意気にそれを指摘してる馬鹿もいるし
     
    ここは動画サイトのコメント欄だよ

  • 返信 743mg ID:c1MDUwMjU

    いいじゃんいいじゃん、痙攣する様子をじーと見てた
    バカはこうして死ぬ 教育動画だねー

  • 返信 743mg ID:EyNjc2ODE

    事故の被害者を逆に非難か
    しかも粘着して

  • 743mg ID:c2NDgyNjc

    釣れますか?

  • 返信 743mg ID:M3MTAwMDI

    道交法も知らないカス共は免許返上すべき

  • 返信 743mg ID:c0NjgzNjE

    またバイクw

  • 返信 743mg ID:I4OTcwOTE

    こんな馬鹿共がひしめいてるのが日本の道路w

  • 返信 743mg ID:g2NzE5MDc

    ひき逃げを相手に責任転嫁して
    自分を正当化するカスドライバーww

  • 返信 743mg ID:g5MjA3MzQ

    っていう釣りがマンエン中

  • 743mg ID:YzNzE2NjM

    釣れないから釣堀閉店

  • 返信 743mg ID:M4OTczMTQ

    ミラー折られてるし、自分が悪くないと思うなら逃げなきゃいいのに。
    やっぱり自分が悪いと感じたのかな~。

  • 返信 743mg ID:MxMjIzMjc

    すり抜け合法ちゃんこっちにも沸いてるで
    jyouhouya3.net/2015/07/tenkeiteki_jikofukuoka.html#comment-177943

  • 返信 743mg ID:QwNzE0MTk

    すり抜け合法ちゃんとか居ないのがまだ理解できないのかw
    あったまわるいなぁ

  • 返信 743mg ID:QyNDM4NTg

    理不尽な法律があるというホラが話題にwww
     
    >当て逃げしたプリウスが当然叩かれる。
    >法律でそう決まってるからな。
     
    らしいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
     

  • 返信 743mg ID:U3MDQyNzM

    まだ文脈無視して、一部を切り取った文章で曲解してるんだ。
     
    まあ、あちこちでコテンパンに論破されてるみたいだからその位しかすることないよねw

  • 返信 743mg ID:QwNzE0MTk

    哀れなやっちゃぁ……..
    ちょっと同情しちゃうよ

  • 返信 743mg ID:g3MjA0NTM

    この調子でバカスク全滅させてしまえw

  • 返信 743mg ID:czMDg0ODI

    ———————————–
    814-1 2015年6月26日 19:59 ID:kxMjY3ODE
    日本は法治国家で「すり抜け」なんて違反は無いからな。
    直進車が来てるのに違法な進路変更をして直進車にぶつけ、当て逃げしたプリウスが当然叩かれる。
    法律でそう決まってるからな。
    ———————————–
    くだらない揚足かと思ったら
    本当に書いてあってワロタwwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:U5OTYzNTg

    くだらないあげあしじゃん

  • 返信 743mg ID:AzNzMxMDc

    切り取らなくても変わってないな

  • 返信 743mg ID:A4Njg1OTg

    文脈から省略部分を読み取れないんだろうね・・・
    最近は馬鹿が自信を持って自分が正しいと暴れるから始末に悪い。
     
    「ここが間違ってますよ」と説明してあげても、理解できないからね・・・

  • 返信 743mg ID:I3MzQ2NzI

    既に違法て書いてるのに、叩かれるの後に法律でそう決まってる。としめた。
    言いたい事当然解るけど、文章構成不備の指摘は正しい。法律に叩くを含めてるとあげ足取られても文句は言えない。
    感情に流されやすい人にありがちなミス。

  • 返信 743mg ID:A4Njg1OTg

    御託をのべてるが「あげ足取ってる」だけなんだよね。

  • 返信 743mg ID:c5MjEyOTc

    ”あげ足取られても文句は言えない。”
    とったあげ足自慢げに振りかざしてるバカにも
    一言言ってやれよw
    書いた本人はあげ足だと認めてるだろうw

  • 返信 743mg ID:A4Njg1OTg

    結局、文脈から省略された部分が読み取れないなら読解力不足。
    判っててあげあし取ってるなら無意味なバカ騒ぎ。
     
    そのあげあし取りを延々粘着して続けてるのが居るわけで。(じゃなきゃ読解力不足)

    まあ、本題じゃ反論しようが無いからだとは思うが。

  • 返信 743mg ID:AzNzMxMDc

    そんな自分の事のように必死にならんでも・・・

  • 743mg ID:A4Njg1OTg

    逆だろ?

  • 返信 743mg ID:M0Mzc3MzI

    E1NzEzMzc
    >省略された部分が読み取れない
     
    省略部分公表してあげなよマジレス君w
    変化無いと思うけど・・・

  • 返信 743mg ID:k4NDYyMzY

    ほんとしつこいねw
    気持ち悪い

  • 743mg ID:U4MTEzNDk

    通りすがりに粘着して・・・
    自損のはずなのにまだやってんだなw

  • 743mg ID:M2OTYxMTQ

    ※k0MjY3NjA
    自演お疲れ様です

  • 743mg ID:c4Mjk0NzA

    ※g1Mjk3NzQ
    自演お疲れ様です

  • 返信 743mg ID:k0NzA5MzE

    >>823みたいな低脳が一般道を走ってるかもしれないという
    真夏の恐怖

  • 返信 743mg ID:Q0ODg3MTE

    流石にどっかで誰かが指摘してるんだろうが、
    プリウスにぶつかった跡があることと、プリウスの責任には関係がない、からね。
    自動車にバイクにぶつけられた後、そのバイクが転倒したら、
    いつでもバイクを救護する義務が発生するわけではないから。
    バイクが転倒するような挙動の乱れをプリウスが不法に行ったと、
    プリウスの運転者が認識するのが当たり前だとなって初めて、
    プリウス側に救護義務が発生するのであって。
    その意味では、プリウスにぶつかっているかどうか自体はどうでもいい。
    この動画を見ると微妙だなあ。バイクを助けるべきだったかもしれないが、
    バイクを認識する前に車線変更準備を始めていた、
    と主張できる余地がありそうだし。
    立件は無理だろう。

  • 返信 743mg ID:A4NzE4MzY

    いや、長文ご苦労だけど普通にひき逃げだぞw後方安全を確認してから車線変更なんて教習所で習う基礎だぞ。

    当然本人もその過失に自覚があるはず。でなければ逃げるはずがない。自分に非が無いなら修理費請求の為にその場に残るはずだから。

  • 返信 743mg ID:E0NDYwMzU

    ひき逃げ?
    あなたの言いたいのは接触事故でしょ?

  • 返信 743mg ID:MzMjA4MDk

    どうみてもひき逃げだろうがw
    自動車学校出てんのか?

  • 743mg ID:QwMjUzMTU

    ひき逃げにするなら
    バイクを手押しするしかないw

  • 返信 743mg ID:g5NDQwODA

    埼玉県警の事故マップが自損になってるところがすべてを物語っているよね

  • 返信 743mg ID:UyNDU3NDg

    まだこんな間抜けな事言ってるアホが
    居たのか。

  • 743mg ID:MwOTMzNTY

    本人が「自損」をゴックンしましたん。
    リソウとゲンジツは区別しましょう。

  • 743mg ID:UyNDU3NDg

    ここは動画サイトです。
    この動画に基いた結論だと証明されないと
    何の意味ももちません。
    あなたこそ現実とネットは区別しましょう。

  • 743mg ID:MwOTMzNTY

    リソウとゲンジツな
    動画、事故マップは両方ネットの情報
    リソウ=理想な
    知らない言葉だったかな?
    ごめんね変換してあげなくて

  • 743mg ID:UyNDU3NDg

    また肝心な部分はスルーして
    言い回しで逃げるパターンか。
    うんざりだなオマエは。

  • 743mg ID:MwOTMzNTY

    ↑っていう逃亡は見あきた
    スルーしてるされてるの区別もできないw

  • 743mg ID:A1NzA2ODM

    この人の言ってるネットの意味は違うでしょう。
    動画サイトに提供された動画という素材について
    議論してることを総じてネットと表現してるのであって
    事故の結果をただ掲示してるだけの事故マップとは
    そもそも全くの別物。
    ネットにあるから同じだっていう言い分は
    ただ言葉尻を捕まえて話題を逸らし
    議論から逃げてるようにしか見えないんだけど。
    ていうか普通に読めばこれくらいわかるよね?
     
    ところで事故マップってソースどこにあるんでしょう?
    過去のコメントざっと見たけどソース掲示が見当たらなかった。

  • 743mg ID:MwOTMzNTY

    まずググり方から検索してお勉強してくださいな
    理想論で議論ってゆっちゃうとこがね・・・

  • 743mg ID:UyNDU3NDg

    答えられなくなったらこうやって逃げていくんだコイツはw
    毎回w

  • 743mg ID:MwOTMzNTY

    またスルー乙
     

  • 743mg ID:UyNDU3NDg

    >>I1MTQ3Njg
    これに懲りたら、次からもう少し考えてから
    レスしろよ。
    >>またスルー乙
    揚げ足、屁理屈、言いがかりは反論に入らないんだぞ。

  • 743mg ID:MwOTMzNTY

    ブーメラン過ぎてワロタwwwwwwwwwww

  • 743mg ID:QyNjM5MTM

    >>I1MTQ3Njg
    ブーメラン頭に刺さって息絶えてたか

  • 返信 743mg ID:Y0MzI3Nzg

    ぶつかってないならバイクの道交法違反による自損事故だな。

  • 返信 743mg ID:A1NzA2ODM

    せっかくなので横から失礼。
    >>この動画に基いた結論だと証明されないと
    >>何の意味ももちません。
    肝心なこの部分をスルーして
    逃げてるのはID:I1MTQ3Njgにしか見えません。
     
    とこういうことじゃないですか?

  • 返信 743mg ID:A1NzA2ODM

    ↑のコメは#833のツリーにぶらさげたかった
    ものです。失礼しました。

  • 返信 743mg ID:IyNTg5MDc

    また自損に意をとなえるアホが( ̄◇ ̄;)

  • 返信 743mg ID:UyNDU3NDg

    何処に自損に異を唱えてるアホがいるのかな?
    レス番指定してみそw
    ろくに読解力も無いのにコメ投げてもアホ丸出しになるだけだ

  • 返信 743mg ID:QxMDgwNTk

    思いっきり違反の進路変更したプリウスにバイクがぶつけられてるが?
    プリウスのミラー折れてるだろ。

  • 返信 743mg ID:I4NDIwNTM

    俺もバイク乗りだけど、このスクーターには同情できんなぁ…

  • 返信 743mg ID:Q5NDMyOTk

    なんにせよ結果が全て
    重傷と思われたスクは「軽傷」
    4輪2台と2輪1台と思われた事故は
    「2輪Xその他」
     
    探せない人がいるみたいだね・・・

  • 返信 743mg ID:cxNzA2ODc

    で、その事故マップの結果がこの事故だという証拠と
    この動画を元にその結果が出たという証拠は?
    じゃないと全く意味が無いだろ?

  • 返信 743mg ID:Y2OTA2MDY

    国家機関の判断も交通法規も従わないとかほんとすり抜け合法くん半島に帰ったら?なんのルールなら守れるのよ?

  • 返信 743mg ID:Y2OTAyMjI

    その安っぽい嘘に意味があるの?
    合法なスクーターに違法走行のプリウスが当て逃げした事故なんだが?

  • 返信 743mg ID:cxNzA2ODc

    あんた品が無いね。
    そんな差別表現いきなり書き込める神経が凄いよ。

  • 返信 743mg ID:kwOTU2MjY

    捏造乙

  • 返信 743mg ID:Q3OTE2Mzc

    このバイク粘着嘘つき野郎居たのかよww
    何が国家機関の判断だw
    馬鹿が難しい言葉使ってんじゃねえよw
    いい加減世間に嘘ばらまいて迷惑かけるの止めろw
    カスが

  • 返信 743mg ID:Y3OTMyNDI

    「841」なんかにマジで釣られてるならアホだ
     
    世の中にはマナースキルやスルースキルというものがあってだな、それで
     

  • 返信 743mg ID:kwOTU2MjY

    実は釣り師の自演なんだけど、
    それは

  • 返信 743mg ID:EwMjA1NjU

    釣りはオチがあってこそなんだが、
    「841」こいつはただの無能

  • 返信 743mg ID:U3NjMzMTM

    オクやネットでミラー買って交換したら逃げ切れるの?

  • 返信 743mg ID:Q2NDg5MDE

    プリカスが必死で自演擁護するスレ

  • 返信 743mg ID:E3OTgzOTY

    自演擁護乙

  • 743mg ID:M4OTgyOTE

    Fish on!!!!!!

  • 743mg ID:E3OTgzOTY

    エラ無いよ

  • 743mg ID:M4OTgyOTE

    悔しいのうw

  • 返信 743mg ID:A5MDI3NTg

    事故マップは日付け場所一致してるから間違いないし今更動画見せても遅いかもな残念だけど

  • 返信 743mg ID:IzMDA1NDY

    同じ日に同じ場所で事故が二件なんて事もあるが?

  • エラ無いよ ID:E3OTgzOTY

    ないよ

  • 743mg ID:M4OTgyOTE

    入れ食い

  • 743mg ID:Y1MDg3MDI

    >I4NTYxMDk
    ツリはキャワかウミュかミュジュウミュで
    バイクホケソはチューリッピィかチョニーチョンポで

  • 743mg ID:M4OTgyOTE

    悔しいのうw

  • 743mg ID:Y1MDg3MDI

    あなたは何を悔しがってるんだい?

  • 返信 743mg ID:M4MzcwNjQ

    自爆しただけじゃん

  • 返信 743mg ID:g3MjQ0MzU

    この動画だけじゃプリウスに衝突してるかどうかすら怪しいんだけど・・

    ひき逃げっていうより、当てられ逃げのほうが合ってるな

  • 返信 743mg ID:IzMDA1NDY

    ドアミラーもげてますが?
    同じ嘘を何回繰り返しても動画って証拠があるから無駄ですよ?

  • 743mg ID:Y1MDg3MDI

    >A2NTk3Njk
    ツリはキワかウミかミジュウミュで
    バイクホケソはチュリッピィかチョニチョンポで

  • 743mg ID:M4OTgyOTE

    ヨシヨシ、悔しいのうw

  • 743mg ID:Y1MDg3MDI

    だぁかぁらぁあなたは何を悔しがってるんだい?

  • 返信 743mg ID:UzMjMwMjQ

    埼玉県警の公式見解だと
    「バイクとその他」の事故になってる
    つまりプリウスは無罪
    バカバイクが追突しただけ

  • 返信 743mg ID:Y1MDg3MDI

    >I4NTYxMDk
    はよ

  • 返信 743mg ID:M4OTgyOTE

    今日のゲストは、ずっと賢いつもりで生きて
    きたのに周りはもっと賢いことに気がつき
    悔しくて堪らないので取り敢えず自分より
    賢い奴に粘着して自分を慰めてみたけど
    やっぱり間抜けを晒しただけで惨めに終わった
    M5NjMwODA さんでした。
    拍手

  • 返信 743mg ID:MxNDc2ODA

    ○○向けの特別仕様車。
    それがプリウス。

  • 返信 743mg ID:IzOTcwNzA

    この事故が自損と聞いたら
    普通の人は
    「バイク可哀相~、この動画は提出されなかったのか?」
    プリウスユーザー
    「国家機関の判断は絶対(キリッ、結果が全て!」
    頭おかしいだろ?wwwww

  • 返信 743mg ID:IzODA1NDA

    録画を提出しても、バイク側がいらないと言えば
    証拠にはならない。

  • 返信 743mg ID:IyODc5NTg

    この動画のことは武南警察には言ってあるよ

  • 返信 743mg ID:Q5NzY2MTY

    すり抜け合法くんまだ粘ってたのか
    いったい何が目的なんだろう
    それともBOTかスクリプトかな?

  • 返信 743mg ID:E4MTg5MTk

    なんでこんなにコメント伸びてんの?
    バイクのすりぬけ危ないじゃん
    プリウスも注意が必要だったと言えるが、何よりバイクの運転は悪い見本だよ
    あと、プリウスのひき逃げについては言われてるが事故処理としてはひき逃げになったとしてもバイクの危険運転が引き起こした原因は大きい

  • 返信 743mg ID:ExNjQ2NDY

    過去コメ100回読んでからやり直せ。
    無能なヤツはこの釣り掘りに参加する資格無し。

  • 返信 743mg ID:M3MjM1NDI

    この事故って車側にも過失あるの?

  • 返信 743mg ID:Y1MjkyMDk

    この前、同じ状況で(事故は無かったが)すり抜けバイクが白バイにつかまってて、

    白「車の免許もあるよね?w」
    バ「あります (`・ω・´)キリッ」
    白「ふ~ん、じゃあ車運転してても同じことするんだ?」
    バ「・・・」
    白「バイクに乗ってるからって車線は増えないからねw」

    というやり取りを聞いた。

  • 返信 743mg ID:UwMTQ1MjM

    無能。

  • 返信 743mg ID:AxNDA4NjY

    このバイク、この動画で車線をまたいだりしてないだろ?

    状況も把握できないのか?w

  • 743mg ID:AxMTgzNzg

    でたでた、すり抜け合法クン

  • 返信 743mg ID:UzMjMwMjQ

    >白「バイクに乗ってるからって車線は増えないからねw」
    ほんとこれ
    勝手に三車線目作ってるのだから
    違反してるのは明らか
    両方の車線中央にバイクがいた場合
    その間を車で走行したらどうなるか
    それが理解できないバカバイク乗り

  • 返信 743mg ID:U2MjU4NDQ

    バカバイクの自爆に近い事故
    スカっとするわ

  • 返信 743mg ID:AxNDA4NjY

    車の違法な車線変更で起きた当て逃げ事故だろ?w

  • 返信 743mg ID:g3NTY0NDI

    何にせよ、
    自分の身は自分で守らないと
    車に過失が言うても死んだらおしまい
    こんな車は腐るほどいるし、少しでもリスクを減らした安全な運転を心がけるしかない
    そして動画を見ているバイク乗りが少しでもクリーンになる事を願うばかりだ

  • 返信 743kg ID:c3NTk4Nzc

    ※ ホ ン コ レ ※

  • 返信 743mg ID:UzMDUzMTc

    やっとまとまった・・・

  • 返信 743mg ID:g4NjQ0MDE

    悪く無い側に注意を促すって
    何処かの誰かにそっくりな言い分だね

  • 返信 743mg ID:A3ODkzNDA

    こんな腐臭が漂う腐った文に同意できる
    浅はかさが羨ましい。
    考えずに生きられるって楽でよさそうだ。

  • 返信 743mg ID:c4ODc0OTM

    ID変わるまで待ってからの自演擁護
    お疲れ様です。
    次はルーターの電源切りですよね?

  • 返信 743mg ID:I3MTQyNzk

    自演でもなきゃいきなり賛成レス付くとか
    この動画のコメ欄じゃありえないわなw

  • 返信 743mg ID:AwMzExNDM

    暴走プリウスキタ━━━━━(°∀°)━━━━━!!!

  • 返信 743mg ID:ExODk4NDg

    不毛なバイク擁護がんばら

  • 返信 743mg ID:g4NjQ0MDE

    いまだに擁護としか理解できない人は
    日本語がんばら

  • 返信 743mg ID:E3OTYyMTM

    不毛って言われてるんやでw

  • 返信 743mg ID:IwMDc2NDI

    バイクの当たり屋ってめずらしいな

  • 返信 743mg ID:I2NTU1NDg

    これ見て当たり屋とかいってるお前の頭のほうがめずらしんでね?アホすぎてな。

  • 返信 743mg ID:c2MDM0NTU

    いいかげんこの動画下げろw 
    飽きたわw

  • 返信 743mg ID:UzMjMwMjQ

    >『 そ の 進 路 を 変 え て 』
    車両は車両通行帯にしたがって車線中央を走ることになってる
    このバイクが車線と車線の間にいるということは
    どこかで進路変更した証拠になってる
    つまりこのバカバイクは追い越し違反
    はい論破

  • 返信 743mg ID:Q2MzkyMTg

    車線と車線の間にも居ないし
    進路変更もしていない。
    動画に写っているのが何よりの証拠。
    はい論破。

    推測と妄想で論破って頭おかしいんかwww

  • 返信 743mg ID:MwNTE2Nzg

    ちなみに「追い越し」は連続した動作で成立する。

    進路変更しても、追い越さず異なる進路で追走状態を続けその後追い抜くと「追い越し未成立」となる。
     
    >どこかで進路変更した証拠になってる
    >つまりこのバカバイクは追い越し違反
     
    つまりどこで進路変更したか判らない状態では追い越しは成立しない。

  • 返信 743mg ID:MwMTQ3NzQ

    ハイハイ、追い越しだよ
    ボクちゃんね、すり抜けは、必ず車列の後ろから車のの間を抜け車列の前に出からね、追い越しになるの

  • 返信 743mg ID:Q2MzkyMTg

    これ追い越しじゃねえよ
    道交法100回読み直してからやり直し。
    あ、免許持ってないのか?

  • 743mg ID:U1OTQwNTM

    アホか?
    後ろから来たバイクは車の後ろ
    ではどうやって前に出るの?

    あなたの言い分は車線と言いたいのだろうが
    追い越しの定義は、車を追い越したか否かですw
    「車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。」
    一言も車線とは、書いていないのよボクちゃん

  • 743mg ID:Y1NjQxNTc

    進路を変えて無いし、当該車両の前方にも出ていない。
    てめえは道交法をわかったつもりになってわかっていない。
    それぞれの定義を勉強し直せ。
    ボクちゃん
    追い越しと追い抜きは違うんだぜ?

  • 743mg ID:Y1NjQxNTc

    >>追い越しの定義は、車を追い越したか否かですw
    これって名言だよなw
    自分の知能レベルがどの程度なのか
    わかりやすく説明してるw

  • 返信 743mg ID:kxMjQ1Nzk

    すげえな
    定期的にこの手の馬鹿って湧くもんだ
    過去レスで散々丁寧に説明されてるから
    ちゃんと見て来いw
    この動画のバイクは追い越しはしていない。
    結論でたことを蒸し返すなよw
     
    それと
    >>EyNjQ3OTY
    追い越しの前提として真後ろから追いつくことも
    含まれてるからな。
    それも含めてこのバイクは追い越しなどしていない
    訳だが

  • 返信 743mg ID:U4MzI1NDk

    不毛だけスルーw
    書いた人がどんな思いを込めたか知らないけど
    ハゲって意味ではなく一般的な不毛だと思うよ

  • 返信 743mg ID:MwNTE2Nzg

    バイク叩きの同じ嘘のループは不毛。
    それを嘘だと指摘してる正しい意見は有用。

    「すり抜け」とか有りもしない違反を信じ込んでる人、バイク叩きに騙されてる人が多いから正しい道交法の知識を伝えるのは必要。

  • 返信 743mg ID:Q2MzkyMTg

    その不毛にレスすることに何の価値があるんだ?w
    馬鹿のたわごとをスルーしたからって指摘しても
    滑稽なだけなんだがw

  • 743mg ID:U4MzI1NDk

    ハゲって言ってないんだからキレちゃだめだよ

  • 返信 743mg ID:MwNTE4NDM

    今日もやってるな?

  • 返信 743mg ID:Q2MzkyMTg

    盆休みで心ピョンピョンだわ

  • 返信 743mg ID:A2MDQ5MjA

    不毛とわかって絡んでるんだ
    そら同じ穴の狢というんだ
    ホモかどうかはまた別の話

  • 返信 743mg ID:E1NDE5MjU

    まるで車が悪いみたいだな
    これは確実にバイクが第一当事者な(一番悪い)
    死んでもよいくらいだ

  • 返信 743mg ID:Y1NjQxNTc

    まるでバイクが悪いみたいだな
    これは確実に車が第一当事者な(一番悪い)
    死んでも許されないくらいだ

  • 返信 743mg ID:A0MTQwMzU

    追い越しが何かも知らない間抜けに限って
    バイクが悪いを繰り返すんだよな。
    少しは道交法くらい知っとけってw

  • 返信 743mg ID:A3OTgxNjU

    ・バイク(+原付、自転車)は違反だらけって「イメージ」
    ・車はちゃんと法を守ってるって「イメージ」

    そんなイメージだけで現実を知らない人が多いからな。
    残念ながら免許が有っても、道交法が判ってないのが普通。判ってないから違反だらけ。車もバイクも原付も自転車も。

    ただ、現実と合ってないイメージだけで車が正しく、バイク(車以外)が間違ってるとか思い込んでる人が多い。
    で、法を根拠に現実を提示されると、自分の間違いに気が付いて猛烈に拒否反応を示すんだよな・・・

  • 返信 743mg ID:A3OTgzNjk

    今日もやってるな? 

  • 返信 743mg ID:IzMzg5NzQ

    何でクズはプリウス乗るんですかね

  • 返信 743mg ID:QyMTc0MDM

    こんなんでも、診断書の提出がないと人身事故扱いにならないんだね。
    プリウスの人はもう安心時期に入ったのか、それともガクブルで警察からの連絡待ちか。

  • 返信 743mg ID:U5MjMzODk

    軽傷って書いてあるから出したんだろ

  • 返信 743mg ID:QyNjM5MTM

    追い越しを知らないプリカス共が
    集まるコメ欄

  • 返信 743mg ID:U5NjI3MjA

    今日もやってるな?  

  • 返信 743mg ID:YxODg4NTI

    「追い越し」どころか、「進路変更」も「車線」も
    わかってない奴は道路走んなよw
    この動画のマナーが悪いバイクや
    悪質な運転してるプリウスより、ここのコメ欄で
    嘘の情報垂れ流してる奴のほうがよっぽど
    悪質だわw

  • 返信 743mg ID:Y4ODk1ODY

    取りあえずバイク乗りはちょろちょろとウザいから自業自得って事でいいよな。
    大体バイクはウザいんだよね。

  • 返信 743mg ID:g0OTA0NTA

    悪質なプリではないけど

    この動画、画面登場はじめからバイクも悪質ですが?

    アホか?
    動画を見たらわかるだろ、バイクの運転ミスで軽に追突してからケガをしてる可能性がたかいから、プリがバイクのどこに接触しているかもわからない状態で、ひき逃げと言ってる時点で素人とわかる。

  • 返信 743mg ID:gxMTM3OTE

    違反運転のプリウスと
    そうではないバイクを
    比較できるか?w
    アホが。
    それとも道交法も知らない坊やか?
    接触してるかどうかもわからない状態って言ってる時点で
    眼科検診行ったほうがいいぞw

  • 返信 743mg ID:A3MjQ3OTE

    バイクですり抜けするやつって免許もつ資格ないよな
    突然車線変更する車がでたり、窓あけて顔だす子供の頭を跳ねちゃうことだってあるのに
    予測すらできんのにすり抜けちゃおうとするんだもの

  • 返信 743mg ID:YxODg4NTI

    また法の素人がうじゃうじゃ湧いてきた。
    違反かどうかもわからないレベルで人の運転を
    語るレベルのヤツがコメント書き込むなって。
    てめえの運転の心配してろ。

  • 返信 743mg ID:Q1MDM5ODQ

    お前らにさえ正解が解らないってことは、警察はもっと解らないってことだ。
    これは稀に見る迷宮事故だね。

  • 返信 743mg ID:Q1MDM5ODQ

    つか、警察には一刻も早い、キチンと道交法整備が望まれる。
    痛い思いしたバイクの人が浮かばれんぞ。(一方でひき逃げ車は逃げ得)

  • 返信 743mg ID:E5NjM2Njk

    このバイクの運転が合法っていう今の道交法と
    まともな車線変更すら出来ない車の運転手
    双方修正事案

  • 返信 743mg ID:Q1MDM5ODQ

    道交法整備云々というより、問題緒元(警察の捜査等能力ひいては、組織・教育・採用)から見直した方がよい。

  • 返信 743mg ID:Q1MDM5ODQ

    まあ、この逃げた車(ドライバー)に対し「然るべき処分・措置を講じた」というのであれば、不問に付してもいいが。

    警察・司法は、天下り先の創設に意欲を注ぐ以前に、やるべきことをやれ。

  • 返信 743mg ID:M4ODg2MDg

    やばいのが釣れてるw

  • 返信 743mg ID:U5OTg4ODE

    新しい夜明けぜよ!

  • 返信 743mg ID:c3Mzg0ODY

    I1MTQ3Njg以来の逸材だな。

  • 返信 743mg ID:gxNzQ0Mzk

    確かに
    ここの奴らって、どうでもいいこと=小手先にだけ注目してて
    それで低レベルな言い争いをしてるだけ
    とりま、新しい夜明けからやがて陽が昇るのを待つしかない

  • 返信 743mg ID:c5MTc3MTU

    逃げ得にしてる世の中が悪い。

  • 返信 743mg ID:UxMTk1NjI

    元バイク便で現トラック乗りだけど、バイク乗りの質が落ちたね。
    すり抜け(追い抜き)しないならバイクに乗る意味が無いけどあんな車幅のスクーターですり抜けしようとしちゃうのは、頭おかしいよ。
    すり抜け用にオフ車でレンサルハンドルに砂詰めて絞ってサイドカットして、ショートミラーに替えて位最低しなきゃ、都市部ではすり抜け行為は止めた方がいいよ。
    自分、無茶苦茶マナーの悪いバイク乗りだけど、目視の安全確認は鬼の様にしてるよ。怖いから。
    あと、トラック乗ってる時はちょー安全運転ね。デジタコで管理されちゃってるから法定速度で走って、かなり後続車をイラつかせてるかな。
    たまに痺れ切らして黄色車線またいで追い越して行く車いるけど、重大な法律違反だよね。
    ただ気持ちは解るよ。遅い車の後ろで時間を気にしてたりしたら尚更だし。
    もしそれで事故を起こせば自分には全く過失はないけど、後5キロスピードを出していたら後続車はイライラせず、無理な追い越しもしようとせず、事故も起きないかもしれないって思う事もある。
    安全運転で無違反の運転はとんでもない迷惑運転で事故を誘発しているのに側面があるんじゃないかな。
    そもそも車の限界速度が100キロに満たない時に作った法定速度を今の時代に引き継いで運用しているの道交法の方がおかしいとおもうよ。

  • 返信 743mg ID:kyODgxMjA

    3行で。

  • 返信 743mg ID:k1MzA2MDA

    車の道交法違反、その違反が原因の事故、事故を起こして当て逃げって、この事故の主要な内容が丸々抜けてます。 
     
    それだけの長文書いてw

  • 743mg ID:QzODU3MDc

    3行でって言われて他人のフリして3行で自分に突っ込んだ?ってことはないよね?

  • 743mg ID:k1MzA2MDA

    すげえ発想だな

  • 返信 743mg ID:kyODgxMjA

    ~だけどで始まる文章は読むに値しないことが
    証明された。

  • 返信 743mg ID:ExNTEwMTM

    この動画コメントはまだこんなにホカホカしてたの?w

  • 返信 743mg ID:EyMTMwNTk

    このスレはワシが育てた

  • 返信 743mg ID:YyNDg4NDM

    その後
    続報がありましたので報告

    看板撤去されました。
    管轄の警察署によると詳しい情報は得られませんでしたが
    他車のドライブレコーダー提出者が現れ、ナンバーからプリウスの持ち主(運転手)が判明して逮捕されたそうです。
    どういう違法で逮捕されたのが不明ですが
    加害者が逮捕されたことは喜ばしいことです。

    ですが、被害者は未だに意識不明だそうです。

  • 返信 743mg ID:E0NjI0MzI

    警察署に問い合わせたの?
    関係者じゃないと教えてもらえそうにないけど…

    は⁉(゚Д゚)

  • 返信 743mg ID:Q4NDU3NDU

    本当か?!
    ようやくこれで成敗されるのか。
    埼玉警察ようやった!(ま、当たり前だけど
    轢き逃げ・逃げ得は許されん

    被害者の意識回復を祈るばかりです

    ※ドラレコ積載を義務(法制)化しよか?警察庁さん

  • 返信 743mg ID:gxOTAyMjg

    >轢き逃げ・逃げ得は許されん
    ただのバイクの当て逃げなのに
    バイカスはどれだけ車に迷惑かけるんだ?

  • 返信 743mg ID:g0Mzc5OTE

    続報がありましたので報告

    プリウスの逃げ得。
    被害者が被害を訴えられる状態じゃないと、結局放置されておしまいだ。
    逮捕はされてません。

  • 返信 743mg ID:k3NTU3NDU

    まじゴミプリ死ねって

  • 返信 743mg ID:gxOTcwOTE

    世の中には2種類のプリウスがいる
    ヘタクソなプリウスと
    道交法すら知らない無知なプリウスだ

  • 返信 743mg ID:gxOTAyMjg

    バイカスはとうとう妄想の世界に逃げ込んだか
    いくらプリウスを非難してもバカバイカスの意識は戻らんぞwwww

  • 返信 743mg ID:AzMDc0Mjg

    うひょー、まだ釣れたw

  • 返信 743mg ID:gxOTAyMjg

    まー意識が戻らないならそれはそれで喜ばしいことだよね
    このバイカスのすり抜けによる被害を受ける人は完全に0になったのだから

  • 返信 743mg ID:gxODQwNjY

    おまえのその腐った人格で被害を受け続ける、
    おまえの周囲の人に合唱。

  • 返信 743mg ID:Y3MzcxMzg

    ID:YxOTQ5NDg

    お前は哀れな奴だな・・・

  • 返信 743mg ID:czOTgxMzY

    最初迷いながらも逃げて行く感じがリアル。

  • 返信 743mg ID:g4Njk0MjI

    性懲りもなくバイク擁護偽善者が大ぼら吹いてる

  • 返信 743mg ID:A3NjAzODI

    どこが大ボラなんだー?
    言い捨てかー?
    説明出来ないのにコメすんなよー?
    カスがw

  • 返信 743mg ID:M0MTcyNDQ

    まじかバイク擁護偽善者最低だな。
    でどの辺りが大ボラなのか詳しく

  • 返信 743mg ID:E0MzEyNjg

    黙祷

  • 返信 743mg ID:A3OTcyMzI

    道交法知らないカスって多いんだなw
    マナーが悪いからって道交法無視して
    ぶつけていいってわけじゃない。

  • 返信 743mg ID:QwMzQxMTA

    プリウス、逃げ切ったのかなー

  • 返信 743mg ID:Y5Njc0NzI

    むかつく相手なら道交法無視してもいいって考えのヤツが
    うじゃうじゃ湧いてるw

  • 返信 743mg ID:U4MTIzMTY

    こういう事故だと白人はすぐ助けに集まるけど、アジア人は当事者以外無視するね。寂しいわぁ

  • 返信 743mg ID:U2MjQ1MDM

    up主も真後ろの軽も見て見ぬ振りかよ
    動画のアップはできるが人助けはできないんだな

  • 返信 743mg ID:U2MzQwMTk

    自殺志願者はさすがに助けられないにゃあ

  • 返信 743mg ID:c2NTU1MjI

    プリウスにはぶつかってないじゃん。
    プリウスを避けて、プリウスの斜め前の軽にぶつかって転倒しとるぞ。
    よってプリウス無罪。
    だいたい中抜けなんかするからこんな事故起こすんだぞ。

  • 返信 743mg ID:kyNzkxNzI

    アホか。ちゃんと見ろや。
    あとオマエみたいな無能はコメも見とけカス

  • 返信 743mg ID:g5MTIzMTQ

    逃げちゃあかんなー

  • 返信 匿名 ID:c2Mjg4ODg

    ひどい

  • 返信 匿名 ID:IyMzkyMzM

    んで、どうなったんやろか

  • 返信 743mg ID:QxNzkwODA

    痛い

  • 返信 743mg ID:E2NjAxMzY

    まだ動画があるだ。普通に運転しているだけだったのに追突されて本当に迷惑だった。
    弁護士特約で助かった。弁護士さんはプリウスにも請求してたみたいだけど、誰が運転していたかを特定できないから揉めてたらしい、詳しくは知らん。私が知る限りだと誰も捕まってはいない。

  • 743mg へ返信する コメントをキャンセル



    コメントの投稿には一定数の日本語文字を含める必要がありますのでご注意ください。URLはhを抜いて投稿してください(ttp://)

    もっと関連記事

    60 コメント 【動画】韓国ソウルでシンクホール事故が発生し1人が一時心肺停止に。
    えええ。それは怖い。韓国ソウル西大門区ヨンヒドンの城山路で29日に発生した、道路に突然開いた陥没穴に車がすっぽりと落下してしまう事故のビデオです。この事故で82歳の運転手が重傷、同乗者の76歳女性が一時心肺停止に。
    44 コメント 【動画】台湾で見事なドミノ倒し事故が目撃される。
    ちょっとフフッとなったwww横並びからの転倒じゃないのが高得点かしら。台湾で撮影されたスクーターのドミノ倒し事故ドライブレコーダーです。これ誰が悪いんだろうwww変な動きをした一番左かな?それともそれに突っ込んだ2台目かしら。
    95 コメント 【動画】前輪ロック転倒した自転車に突っ込まれてしまうドラレコ(笑)
    晒してやるなwwwこれはさすがに車だからって過失は無いよね。完全に被害者だよね。角を曲がってきた自転車に突っ込まれてしまった事故のドライブレコーダーです。自転車の人、こちらに気が付くの遅すぎやね(´・_・`)
    133 コメント なんだこいつwww岩手県久慈市で頭ヤバめのエアウェイブ乗りが撮影される。
    なんだよwww岩手県久慈市川崎町の久慈駅付近で撮影されたエアウェイブ乗りによる嫌がらせ運転のドライブレコーダーです。あのタイミングでブレーキを踏めないってどんだけ飛ばしていたの(@_@;)そしてそこからの嫌がらせのような迫り。動画を見る限り撮影者側に非は無いと思うがなあ・・・。
    79 コメント ビックリするほど危険なトヨタポルテの危険運転。茨城県で無茶苦茶な女性ドライバーに出会ったドラレコ。
    なんだこのババアwww事故にならなかったのが奇跡じゃねえか。茨城県牛久市栄町で撮影されたトヨタポルテの危険運転です。コマ送りで再生するとマスクをしたおばちゃんが真っ直ぐ前を見ているように見えるんだけど。どこを見てたんだよ・・・。20秒のところで赤信号なのは確認できるし。良くある一つ先の信号と勘違いしたのか?と思って調べてみたら先に信号ないし。
    65 コメント 無免許運転のトヨタ・ヤリスが2台のスクーターを吹っ飛ばす動画がLINE動画で話題に。
    ひっでえ。台湾新北市の北宜公路で撮影された右カーブを曲がり切れなかったヤリスが対向車線にはみ出し2台のスクーターを吹っ飛ばすというドライブレコーダーがLINE動画で話題になっています。紹介はYouTubeに転載されたもの。この事故で2台のスクーターに乗っていた3人が負傷。ヤリスの21歳の運転手は運転免許証を持っていなかったそうです(´・_・`)
    128 コメント 【動画】北海道の雪道で暴走トラックが起こした事故がひどすぎ(@_@;)
    こんな道なんだから速度を出さなくてもいいのに。というか追い越し禁止の標識でてるじゃん。北海道虻田郡ニセコ町の道道66号、岩内洞爺線で撮影された暴走トラックによる危険な事故のドライブレコーダーです。しかもこれ側を歩いていた家族が巻き込まれていない?(@_@;)