このページは1000mgが管理しています。 RSS設定 更新順130件まで。それ以降の古いものは表示されません。

グラウンド・エフェクトを利用して水面スレスレを飛ぶ新しいタイプの飛行機の映像。

飛行機が水面近くを飛行すると翼が受ける揚力が増すという現象を最大限に利用した乗り物「AirFish 8」の紹介ビデオです。シンガポールの企業が開発中のこの航空機には自動車用のV8エンジンが搭載され、飛行機としては超高燃費のリッター2.4kmを実現したんだそうです。これってやっぱり波が穏やかな場所しか飛べないのかな?離島への定期便に使えたらいいと思うんだけどなあ。
2018年03月06日 22:24 ┃
77 コメント 【動画】絶滅?かつて存在したヘッドライトワイパーいろいろ。
そういえば少し前のカクカク時代のベンツに付いていた記憶。今はもう絶滅したかもしれないヘッドライト用ワイパーのまとめです。この中ではSAABのがいいなあ(*°∀°)=3 今はほぼ噴射式のヘッドライトウォッシャーに変わってしまって見る事がなくなりましたが、なかなか格好良い装備だよね。
33 コメント 道を塞ぐバスの横をアクロバティックな運転ですり抜けたJeepがすげえ!と思ったらwww
こりゃすげえ!乗ってて良かったJeep!と書こうとした私の5秒を返して。ブラジル東部バイーア州のトランコゾで撮影されたお馬鹿なJeep乗りのビデオです。なんでもビーチへと向かう坂の途中で故障したバスが道を塞いでいたのでその横を無理やり通り抜けようとしたんだって。お姉ちゃんを満載してどんな運転してんだ(´・_・`)
47 コメント 【動画】リマック・ネヴェーラ、ニュル北タイムアタックで最速の量産EV車に。そのフルラップオンボード。
かすかに聞こえるモーター音、タイヤ、塵、もの凄い風の音。クロアチアの電気自動車メーカー「リマック」がハイパーEV車のネヴェーラをニュルブルクリンクに持ち込みタイム計測。市販車EV部門でトップだったテスラ・モデルSプラッドの記録を大きく塗り替える7分5秒298を記録し、見事最速の量産EV車となりました。そのオンボード映像が公開されていましたので紹介します。
100 コメント 時速280キロで走行中にマツダ車に追突しかけたBMW M4の車載映像。
時速280キロからの急ブレーキKOEEEEE!ドイツアウトバーンを軽快に飛ばしていたBMWがマツダ3?に追突しかけるギリギリ動画です。大きい画面で見ると分かりますがマツダが2車線またぎなんだね。これだけ交通量が多い区間で280km/hもどうかと思うけども(@_@;)
なにこれ凄い。駐機していた無人の飛行機が強風に煽られて勝手に離陸wなにこれ凄い。駐機していた無人の飛行機が強風に煽られて勝手に離陸w
おおこれはおもしろい。飛行場に駐機していた無人の小型飛行機が強い向かい風により勝手に離陸してしまう姿を捉えた監視カメラの映像です。途中までふわふわした感じでしたが最後にはふっと浮き上がってしまいます。
山を越える風を利用して835km/hまで加速するラジコングライダーの映像。世界最速記録。山を越える風を利用して835km/hまで加速するラジコングライダーの映像。世界最速記録。
【ひ】より。山を越える風をうまく利用してラジコングライダーを835km/hまで加速させる動画です。早すぎて何が飛んでいるのかすら分かり辛いですがwww【ひ】によるとこれは二つの気流の境目を行き来して速度を稼ぐダイナミック・ソアリングという技術なんだそうです。上昇、下降で二つの風を利用してブンブン加速するんですね。
旅客機のジェットエンジンを地上でフルスラストの80%まで回してみた。旅客機のジェットエンジンを地上でフルスラストの80%まで回してみた。 ボーイング787-8に搭載されたロールスロイス・トレント1000の地上テストの様子です。動画2がより分かりやすいけどブレーキがエンジンのパワーに耐えているのが凄いよな。動画の補足説明によるとフルスラストの80%のパワーまで回しているそうです。
Full corporate video Airfish-8 This Sea-Craft Looks Like A Plane, Has A Car’s Engine, And Docks Like A Boat

関連記事

33 コメント 総トン数12万トンの大型客船にひかれかけたゴムボートの映像。
ギリギリじゃん。ニュージーランドで撮影された燃料切れで漂流していたゴムボートに大型クルーズ客船セレブリティ・ソルスティスが迫ってくるという恐ろしいビデオです。狭い航路っぽいし発見していたとしても止まるに止まれない状況だよね。
74 コメント ジャッドV8エンジンを積んだアルファロメオ4CがもうほとんどF1www
ってこれ本当にF1のエンジンなのかも。11000回転以上回るジャッド製V8エンジンを積んだマルコ・グラメンツィのアルファロメオ4C(MG AR 01 Furore)のエンジンサウンドが美しすぎるビデオです。やっぱレーシングカーはこうだよなあ(*°∀°)=3 音でも圧倒してほしいよなあ(*°∀°)=3
96 コメント トラックに牽引されて川を渡ろうとしたハエイースさん流される。1名が亡くなった事故の映像。
牽引ロープが長すぎるし川の流れが速いから抵抗になって引き込まれてしまってるじゃん(´・_・`)サハリンのアニフスキー地区で撮影された渡河に失敗して流されたハイエースのビデオです。乗員のうち2人は救助されましたが脱出できなかった30歳の男性が亡くなったそうです。なんかもう色々と無理すぎる・・・。
202 コメント 逃げ得を許さない。事故後の損害賠償をバックれたベンツ乗りをついに発見動画。
しかしまた逃げられたのかな?(´・_・`)6月に紹介した「松井山手でベンツにおかま掘られたZZR1200乗りの車載ビデオ」当サイトのコメントにもありましたが事故後の賠償をせずに音信不通になっていたようです。動画はツイッター探偵団の情報提供により逃げていたベンツ乗りを発見したシーンの映像です。左手にビールって・・・。

最新ニュース

コメント

グラウンド・エフェクトを利用して水面スレスレを飛ぶ新しいタイプの飛行機の映像。 へのコメント

  • 返信 匿名 ID:MxOTMwNjU

    ホバークラフトのようなものなのかな?

  • 返信 匿名 ID:YyNDY5Njg

    迷惑な飛行機だな

  • 匿名 ID:M2MjYxNzI

    ソ連で冷戦時代には実用化されていた技術ですが

  • 匿名 ID:MyMTYwMDk

    だからなんなの?

  • 匿名 ID:cyNjEzODM

    レーダーに映らないということだ

  • 743mg ID:Q5NDg0MjU

    航空法は適用されるんだろうか?

  • 返信 匿名 ID:cyNjUzNzY

    東北大学の小浜教授のエアロトレインって列車がありましてな。でも教授確か定年退職したからこの話はナシかな。

  • 743mg ID:MyNDM1MzA

    水面の波が出れば使えないおもちゃでしょセスナのスカイホークは速度は200km以上で燃費リッター10kmくらいだからもっと効率的だし安全性も上

  • 返信 匿名 ID:g0NDE1MzE

    ソ連しか思いつかんゎ

  • 匿名 ID:MwNTk0NjI

    ソ連と言ってはいけません。

  • 返信 匿名 ID:I0NzkzOTU

    エクラノプランやん

  • 返信 匿名 ID:QwMjI3MDU

    カスピ海の怪物

  • 返信 匿名 ID:MwNTk1Mjk

    だよね

  • 返信 匿名 ID:M2MzI3MDE

    そうそう、既に(昔から)ある技術だぬ

  • 匿名 ID:Y4NzAwMTk

    温故知新という言葉ありましてだな。

    外洋じゃ使えないだろうけど、湖面や内海にはいいわけで、現代の技術ならメリットがでる部分もあるかもしれませんね

  • 743mg ID:MyNDM1MzA

    水面の波が出れば使えないおもちゃでしょセスナのスカイホークは速度は200km以上で燃費リッター10kmくらいだからもっと効率的だし安全性も上

  • 返信 743mg ID:kxMTYzODU

    古臭い技術じゃん
    なんか革新的な改良でもあったん?

  • 返信 匿名 ID:gxNjExNzQ

    最近の技術で作られて軽量高出力のレシプロエンジンを採用することによって一定の制限はありつつも船舶より高速にある程度長距離を移動できる。
    とかかな
    自動車用V8エンジンってことはどれだけデカくても5リッターくらいやろ
    ちょっと特殊やけど、レッドブルエアレースのエンジンは9000ccとかやし、たぶんガチの航空機用エンジンはオーバースペックなんやろ

  • 返信 匿名 ID:I2MTIwMzY

    片翼だけに波がぶつかってバランス崩して転覆!

  • 返信 匿名 ID:MyMzU1ODA

    飛べ!ぼくのマンタ

  • 返信 匿名 ID:cyNjUzNzY

    マンコと言ってはいけません。

  • 返信 743mg ID:I1Njk4MjE

    懐かしの海面効果翼船だな。これは機体が小さいってことが特徴なのかな?

  • 返信 匿名 ID:IwMDc2NzY

    ソ連がカスピ海で飛ばしてたような

  • 返信 匿名 ID:I3MDg3NTc

    老朽化で問題になってるジェットフォイルの代わりで使えるかと思ったが、乗客数が少ないか。

  • 返信 匿名 ID:YyNDY2MDI

    飛行機並の荷物しか運べないのと波が高い外洋で使えないんだと

  • 返信 743mg ID:MxNDgyMDE

    3/4スロットルのジェット機でリッター1km無いからリッター2.4kmがよく見える。
    一昔前の10tダンプ並みの燃費。

  • 返信 743mg ID:MyMzI2ODQ

    実は結構欠航する

  • 返信 匿名 ID:kwNjM0ODA

    超高燃費?
    実現して何がスゴイの?

  • 返信 匿名 ID:YyNTYxNDU

    燃費だろ バカなのか?

  • 匿名 ID:MzMzI4NTg

    燃費を高くしてどうする

  • 匿名 ID:Q4NTg0NTQ

    マジレスすると、燃費ってのは「燃料費」ではなく「燃料消費率」の略。

  • 返信 匿名 ID:Q4MTI4OTE

    ヒロカズにとっては飛行機自体が最新技術なんだからそんなにいじめるなよ。
    ジェット機なんかは超最新技術なんだし。
    ソ連時代にあったなんて言ったらかわいそうじゃ無いか。

  • 返信 匿名 ID:M1MjY2NjQ

    なら、スペースシャトルを見せたらびっくりさせすぎて焼香をあげにいかなくちゃならなくなるなw
    まあ俺は灰を掴んで霊前にぶちまけるけどな

  • 743mg ID:MyMzI2ODQ

    灰を頭にフリカケ花咲かM字い(育毛効果up

  • 返信 匿名 ID:MwODc0MTU

    波に対応できなきゃ意味ない

  • 返信 匿名 ID:EyNjc0MTY

    琵琶湖でしか使い道ないだろこれ

  • 返信 匿名 ID:kxMjc4NzU

    飛行機っていうよりは船の一種だな
    かっこいいけど

  • 返信 匿名 ID:EyNjk0MjA

    2017/06/06 に公開

  • 返信 匿名 ID:kzNzQ0MjI

    鳥人間コンテストで見た

  • 返信 743mg ID:YyNjI2NDk

    水面スレスレを飛ぶことでレーダーを回避できるってシュワちゃんが言ってた

  • 返信 匿名 ID:UyNTg4ODU

    波が高いところはどげんなるっちゃろか

  • 返信 743mg ID:Y5MjA0MTE

    そら海ば刺さっで転覆すだべなはぁ

  • 返信 匿名 ID:czMjU1NjY

    エセはやめろ。見苦しいわ。
    正しくは
    波のたかかとこじゃどげんなるっちゃろか
    ちょっと南は
    波のたっかとこじゃどげんなるとやろか
    更に南は
    波んたっかとこじゃどげんなるとやろか
    「○○が○○」の「が」は九州では「の」が使われる。

  • 返信 匿名 ID:IwNjcxODY

    ドルフィンストライク

  • 返信 匿名 ID:UyNTg3NzM

    10年ぐらい前にも、エクラノプランを真似て南米のベンチャー企業が同じような物を作って世界に売り込もうとしていたが、その後聞かない。。。

  • 返信 匿名 ID:IxNDMyNzM

    結局本家同様カスピ海の様な穏やかな所しか使えないからね
    日本じゃ琵琶湖やせいぜい東京湾の奥くらいじゃね

  • 返信 匿名 ID:Q1MjQ5MzU

    盛大に事故りそう

  • 返信 匿名 ID:M5MzcxNTk

    コメント入れたいけど眠くなった君に
    目を覚ます一曲を
    70年代後半から懐かしいディスコソングで
    「D.D. サウンドのCafé」どうぞ

  • 返信 匿名 ID:Q2MTY5MjY

    エクラノプランとかイランも対艦ミサイルを搭載した小形地面効果翼機を保有している。

  • 返信 匿名 ID:UyMDgxOTM

    波ある時使えるの?

  • 返信 匿名 ID:cyNjEzODM

    クジラやシャチと衝突しそうだな

  • 返信 匿名 ID:EwNzc3NTI

    水中翼船の方が確率高いな。

  • 返信 743mg ID:U1MjcyODI

    これでステルス機作ったら面白そうだな

  • 返信 匿名 ID:Y5NjkwMDA

    全翼機っぽいのな

  • 返信 匿名 ID:IxNjA4NTQ

    釣り船も飛べればポイントまで早く行けるのにね
    それに燃費も船より良いんじゃない?

  • 返信 匿名 ID:g4MjAxNTU

    ロール幅ミスったら大事故やんけ

  • 返信 匿名 ID:g4MzkyOTc

    波が低ければ低空飛行できるから低燃費。
    海面が近ければ空気が逃げるところが無いから揚力得やすいからね。
    波高ければ燃費落ちてもちょい高く飛べばいい話でしょ。

  • 返信 匿名 ID:g4NDg5MTA

    自動車用のエンジンが流用できるから造るコストを抑える事ができ、燃費も良いから輸送費も抑える事ができる。要するに製造コストを安くできるから買いませんか?って事。内海や湖などの波の少ない場所の観光地の移動用には良いと思う。

  • 返信 匿名 ID:Q0OTIwMzM

    ふつうサーフィス・エフェクトでしょ、管理人さん

  • 返信 匿名 ID:k0ODY4NjI

    未来少年コナンのアレみたいだな

  • 返信 匿名 ID:cwMTQ1Mzk

    クジラ対策どうすんだよ

  • 返信 匿名 ID:c2MzA1MzY

    バードストライクならぬフィッシュストライクで墜落しそう

  • 返信 匿名 ID:UwMDQwNDg

    飛行機が水面近くを飛行すると翼が受ける揚力が増すという現象を最大限に利用してるからリッター2.4kmを実現してるんであって、
    水面近くしか飛べないわけじゃないぞ?

  • 返信 匿名 ID:g4MTEwMTQ

    全重量やエンジン出力や翼面荷重やプロペラ性能での揚力の関係もあるんで、「水面近くしか飛べないわけではない」と言い切ることは出来ないと思うぞ。

    見た目飛行機とクリソツだから、少しは飛べそうに見えても、実は搭載量のために一定高度以上は飛べないって機体もあるんだから。
    普段は水に浮いていて、加速して浮揚。そしてエフェクト利用で巡航するって感じなんだし。

  • 返信 匿名 ID:Y4NTc4NTk

    昔のアメ車より燃費いいじゃん

  • 返信 匿名 ID:Q5NTIyMTg

    リッター1.0に減らしてもうちょっと浮かせればいいのに

  • 返信 匿名 ID:U5MDQ1ODg

    ジェットフォイルの代わりになれるのかな
    古くからある技術だけど、ソビエト崩壊後も
    どうして民生用に開発されなかったんだろ
    これで小笠原とかまでいけたらいいのに

  • 返信 743mg ID:E0NDEzOTQ

    海につかってるぶんメンテも大変じゃないのかしら。

  • 返信 匿名 ID:g4MzIzNjE

    新しくないな。

  • 返信 匿名 ID:U1NDMxODU

    ソ連時代に研究開発してたが新しいんか?

  • 返信 匿名 ID:Q1Njc1MjY

    湖でも何かの拍子で波が跳ねたら激しく転倒しそう。
    着水面積が低い高速艇以上にはなれないでしょ。

  • 返信 匿名 ID:Q2Mjc3MTY

    何で外人て動画にしょうもないクソみたいな音楽を付けたがるんだ

  • 返信 匿名 ID:k2MDIyMDg

    わざわざ船の前横切るとか
    あほじゃね

  • 返信 匿名 ID:c3ODUzMzk

    まあ飛行機にしては超低燃費ってことは
    リゾートの珍しい乗り物とか
    島と島をつなぐための飛行機とかに使えばいいのかもね

  • 返信 匿名 ID:cyOTg0MzU

    20年前に乗った!
    佐渡行くとき

  • 返信 743mg ID:QwOTkyNTk

    マジレス

    巨大化して飛行機全部これにしたら
    墜落時に死ぬ人が激減する
    更に雨や雪の悪天候でも着水プールが有れば安全に停止する
    水摩擦も有るから短距離で停止する

  • 返信 匿名 ID:U0MDEwOTI

    その代わり飛行機としてのメリットも激減するなw

  • 返信 匿名 ID:Q1Njc1MTY

    最高高度7mだから地上なんて飛べない。
    船と思った方がいいよ。

  • 返信 匿名 ID:M5NDgxMDE

    まず速度がでない
    速度同じくらい出したら高度低いのは逆に危険
    飛行機としては燃費いいんだろうけど凪の海しか飛べないなら飛行機でやる意味ないんだよ

  • 返信 匿名 ID:Q0NjAyNTE

    あと内海みたいな波がない場所じゃないと使えないぞ
    外海で使うとちょっとした波でも翼が叩かれてへし折れる

  • 返信 匿名 ID:EwNzc3NTI

    マジレスすると自動車の事故で死ぬ方が、航空機事故より300倍多いんだが。
    逆にこの飛行艇の方が変にスピード高くて海上交通事故に遭遇しそうだな。

  • 返信 匿名 ID:cyOTg0MzU

    その代わり2次元だと事故の確率が飛躍的に増える
    人工衛星も高さが異なるから衝突しない

  • 返信 匿名 ID:YxMTQ2ODk

    曲がりにくそう

  • 返信 匿名 ID:Q2OTAxMzQ

    へぇ~、リッター2.4でも低燃費なんだ
    やっぱり重力に逆らうって大変なんだな

  • 返信 匿名 ID:Y4Nzg3NjQ

    船の燃費なんて10トン以下ですらリッター数百メートルだが

  • 返信 匿名 ID:Q1NjY4NjI

    毎日が鳥人間コンテスト

  • 返信 匿名 ID:g0NDE4NDc

    実用化されて年月経ってるのに普及してないんだから使い勝手悪いって事だろ

  • 返信 743mg ID:I0MTA3NTA

    無知は、人生楽しそうだなwww

  • 返信 匿名 ID:IwNTY5MDA

    バイカスが一言
        ↓

  • 返信 匿名 ID:M3MDkwNjg

    お前ら何も生まないくせに、言いたい放題だな。

  • 返信 匿名 ID:cwNDU3NDQ

    ベタ凪の映像しかないってことは…

  • 返信 匿名 ID:gyOTkxNDQ

    翼の先っちょ海面にひっかけたら地獄やん

  • 返信 匿名 ID:U0NzM1MDA

    子供の頃のF1マシーンはサイドポンツーンがグランドエフェクトだったな。

  • 返信 匿名 ID:Q4NzU3MzM

    かっけー

  • 返信 匿名 ID:YzODc1NTQ

    ソ連は50年以上前からこれを飛ばしている件

  • 返信 匿名 ID:g4MTA5NjE

    つーか史上初のWIGは1929年にドイツで商業運行してたんだけどね

  • 返信 743mg ID:MwNTkwMTc

    他の船と衝突する未来が見える

  • 返信 743mg ID:U1NTAyMjI

    普通にも飛べるのかな?

  • 返信 匿名 ID:E5NDMwNjI

    私も底辺で長い間粘ってます
    簡単には堕ちません

  • 返信 匿名 ID:M2MzI1MjE

    ジョーズやキラーホエールに襲われそうだ

  • 返信 匿名 ID:Q5NDExMzY

    この手の浮上機ってカスピ海とかシケのない穏やかな海でしか運用出来ないんだよな。

  • 返信 匿名 ID:U0MDQ2MjU

    ベタナギしか離陸も飛行も着水もできへんやろな
    しかも最小旋回半径めっちゃデカイやろうし
    どこで何に使えるねん?

  • 返信 743mg ID:MwMTcxOTY

    地面効果機 夢あるよなあ。
    かっこいい。

  • 返信 匿名 ID:Q2MjUyNjY

    波ザッパーンで簡単に墜落しそう

  • 返信 匿名 ID:U2MzUxMjM

    そだね〜

  • 返信 匿名 ID:gzNDE5MDI

    新しい機体だけど、新しいタイプではないな。
    冷戦時代からあるタイプの機体。

  • 返信 匿名 ID:ExMjUwNTE

    日本の奴みたいに大波でも飛べるとかじゃないんでえししょ

  • 返信 匿名 ID:A2OTMyMjU

    これ船と航路の取り合いになるんじゃね?衝突事故も起きそう
    ぶつかりそうになれば高く飛べばいい、で済めばいいけどな

  • 返信 マロ ID:U1NTUyMzg

    波が高いと使えないと英語サイトでは書いてあるよ!

  • 返信 匿名 ID:gyNjMwOTA

    現代に蘇るXF5Uフライングパンケーキ
    でもこの高度位ならとっくに水中翼船で間に合ってますんで

  • 返信 匿名 ID:kzNzI2NDc

    急旋回は無理そうだね

  • 返信 名無しさん ID:U2MjQ5ODM

    中国軍がをそれを大量作ったら侵略できるね。
    自衛隊のレーダーは大丈夫かしら?

  • 返信 匿名 ID:A2OTQzNzM

    レジャー用のホバークラフトに羽着けて空も飛べるとかのボートがあったぞ。

  • 返信 匿名 ID:c0NTE1Njg

    安定しない水面での離水と着水がものすごくシビア
    どっちか片翼が遅かったら引っ張られるからな
    水の抵抗ってでかいぞ

  • 返信 匿名 ID:I5MTQ4Mjc

    波があったらつかえんな

  • 返信 匿名 ID:czODQ3MDI

    実用性がないのがいちばんの問題
    水中翼船も同じ
    汎用性があまりにもない

  • 返信 匿名 ID:EyMzk1MTQ

    ※欄の素人が思いつく問題くらい克服しとるやろ

  • 返信 匿名 ID:ExMzgyODI

    機能は見た目に現れる。※5の指摘に有るように波浪や不用意なバンク角により片翼を海面に接触させて事故る可能性がある。対策としてはフロートの幅を狭くし、ピアッシング能力を高める。逆に平面を作り触れても撥ねるようにする。グラウンドエフェクトは戦前のオランダ飛行艇が応用していた飛行法である。

  • 返信 匿名 ID:AzOTIyMDQ

    飛行機?船?

  • 返信 匿名 ID:Q2Mjk3NTI

    ずっと昔に開発されたのに改良が進んで普及してないというのが実用的に使えない証拠なんだろう。飛行機と船があれば事足りるわけで中途半端だよ。

  • 返信 匿名 ID:U2Nzc1ODM

    エクラノプランじゃねーか!!!

  • 返信 匿名 ID:YzOTQ4MjA

    これに乗って和歌山から徳島まで旅に出たいわ

  • 返信 匿名 ID:M2MjU5ODg

    地面効果で比較的小出力で飛行機と同じ乗り物ができるが、
    今の飛行機も非常に省エネになって来ているし、こんな低空では
    スピードも限られ、天気がよくても波が高いと飛ばせないし
    首長竜の攻撃にも弱い、開発当時の頃はニッチの乗り物だったが、
    今はその隙間が塞がれて、使えない代物

  • 返信 匿名 ID:Q4Njg3MzY

    動画で船舶に分類される言ってるじゃん

  • 返信 匿名 ID:cyMjE5OTA

    ペイロード1トン、巡航90ノット、レンジ250海里、2.4km/lか
    ホンダジェットだと
    ペイロード約1.5トン、最大巡航420ノット、レンジ1200海里(乗員4名の場合)、3.3km/kgだから燃費は似たようなかんじか
    利点は滑走路いらないことと燃料がガソリンなところか
    価格は同じぐらいになりそうだなぁ
    あと海水だと腐食が心配

  • 返信 匿名 ID:M3MTA0ODA

    エクラノプラン自体も小型民間機がロシア方面ではすでにいくつかあったような気がするんだけど今度のは外界で運用できるってこと?

  • 返信 匿名 ID:UwMzI0MTY

    まじに、メチャメチャ低燃費だね。
    飛行機でこのレベルはすごいわ。

  • 返信 匿名 ID:E3MzQwODM

    ルン級のテクノロジーがここに

  • 返信 743mg ID:I4MzQ2MTY

    飛行機の最大航続距離(km)を最大燃料搭載量(L)で割るとボーイング747--400で16.1(L)なんだって。まぁ計算上の話だけど。
    燃料が一緒じゃないからよく分からんけど同じガソリン仕様の航空機はどれくらいなんだろう?
    ゼロ戦だと3.0km/Lくらいだってさ。

  • 返信 743mg ID:MyMzgzOTI

    最大限利用してるとは言えないな
    せいぜい保険程度の役目でしか機能してない

  • 返信 743mg ID:k3OTYxNjI

    ヘリコプターがリッター8kmなんだしヘリでええやん

  • 返信 743mg ID:YzNjIyMzI

    昔からある訳だが
    垂れ流されてくる情報に染まるアホが多いなホント

  • 返信 743mg ID:U0OTg0MjE

    大分県がホバークラフトやってたけど採算取れないとかでやめちゃったはずだからこういうのって未来的に見えてやっぱりあんまり必要ない乗り物なんだろうね

  • 返信 743mg ID:QxMjI4OTk

    くっそ昔からロシアが黒海の高速輸送に使ってたやつじゃねえか。
    何をいまさら新技術とかフカしてんだよ。
    ペイロード少ないし乗せ降ろしもくそ面倒そうだし金持ちの道楽以上の意味皆無だろ。
    飛行機としては高燃費でもペイロードや乗員数単位でみたらおお騒ぎするようなもんじゃないぞ。

  • 返信 743mg ID:A5ODU0Njk

    グランドエフェクト(地上効果)航空機っても、
    海面だと荒れた時に、「地上」が数メートルオーダーでうねってる場合もあるわけで
    実用性があんましなかったのも分かります
    最も近いセグメントが水上機だけど、現在では経済性とかで少数派だしね

  • 匿名 へ返信する コメントをキャンセル



    コメントの投稿には一定数の日本語文字を含める必要がありますのでご注意ください。URLはhを抜いて投稿してください(ttp://)

    もっと関連記事

    339 コメント チューニング後の納車翌日に事故で廃車に。ボンドカーズと裁判になっている事故の車載。
    動画は4分45秒から再生してください。富士スピードウェイの1コーナー進入でベーパーロック現象を起こして止まれなくなったM6が他車と接触して廃車にという事故のビデオです。この事故は整備を行った業者に過失があると主張し損害賠償を求めて裁判になっているんだって。サーキット走行は整備、ドライブについて全て自己責任だと思っていましたがどうなるのかな。詳細が気になる方は動画の説明欄よりウェブサイトに飛んでください。
    43 コメント 美しいけど怖い。ネパールフォクスンド湖の崖っぷちサイクリングがすごい。
    うひょー!なんという美しい道なんでしょう。めちゃくちゃ怖いけど。ネパール北部ドルポ地方にあるフォクスンド湖の崖っぷちの道を自転車で行くビデオです。ここは本来歩くためのルートだよね?所々にある張り出した岩にペダルをぶつけてしまいそうで(((゚Д゚)))
    66 コメント 【衝撃】F1バーレーンGPで死にかけたグロージャンのクラッシュ映像がこちら。
    昨日行われたF1バーレーンGPのスタート直後に発生したロマン・グロージャン(ハースF1)の恐ろしいクラッシュ映像です。結構長い間炎の中だったけど自力で脱出できたのか(((゚Д゚)))コクピットの向きが違ったらやばかったかもしれない。ガードレール衝突時のスピードは221km/hだったようです。
    80 コメント コンテナ船30日間の航海の記録を1500GBのデータからタイムラプスったらすごい。
    ルートは紅海を出発してアデン湾、インド洋を通ってスリランカのコロンボ、マラッカ海峡を抜けてシンガポール~南シナ海~香港です。夜間の天の川とか綺麗だなあ(*゚∀゚)=3それにしても航路って思ったより混んでるもんなんですね。
    49 コメント 最強の電気自動車決定戦。テスラPLAID vs リマックNEVERAの1/4マイルドラッグレース。
    電気自動車クロアチア代表リマック・ネヴェーラ(1914HP)vsアメリカ代表テスラ・プレイド(1020HP)のドラッグレース対決です。そもそもの馬力が2倍違うのだけど代表戦という事で。このリマック・ネヴェーラという車は最高時速410km/h、航続距離540kmでお値段は2億6000万円だそうです。
    52 コメント 大富豪のガレージ訪問。KARグループ創設者のカーコレクションが凄い。
    バーレーンの大手建設会社、土木企業を含むKARグループの創設者ハリド・モハメド・アブラヒムのカーコレクションが凄い動画です。日本人でも分かる有名どころの仕事としてはF1レースが開催されているバーレーン・インターナショナル・サーキットやヤス・マリーナ・サーキットの建設を請け負った企業グループの大ボスらしい。
    115 コメント 【DQN】ナンバー無し?日本の公道で無茶な運転を繰り返す外国人ライダーの映像。
    これは炎上しそう。他の国でする分には良いけど日本には入って来てほしくないですね。昨日の【ひ】より、東京の公道で無茶苦茶な運転を繰り返すアメリカ人ユーチューバーのビデオです。これオレンジ色のは日本人かな?