
ええええ!?これは酷い(@_@;)
これはどういう事だってばよ?糞親たちによる子供の命をかけた当たり屋?歩道に両親っぽいのがいるよね?なんでこんなに豪快に飛び出してきたの?これはヤバくね?普通じゃなくね?これは心臓バクバクもんだろ(@_@;)

もうドラレコ動画の1000mgかっというくらいドライブレコーダーの映像を紹介していますね。正直、事故の瞬間やひやっとする動画を見すぎて最近は運転をするのが怖くなってたりします。紹介動画は7秒という短い動画です。歩道を歩いていた小さなお子様がつまづいて車道側に転がってきてビックリw(゚o゚)wこんな場面には遭遇したくないですねえ。

役に立つ言われてもこんな場面出くわしたらどうしようもねーだろ
路駐してる車あったらいちいち一時停止しろってか?
徐行しないといけんのにしてないな
自転車は横断じゃなくてほぼ逆走だよな?
これは轢いても無罪。
おはよう
でももう少し落とせよ
きっとハイビームが眼が眩んだんだろう。
こんな場合でも車でひいた方が悪いと言う
理不尽な法律です
スピード落としてなかったら轢いてたな・・・
バカガキは学習したんだろーか?
ほんとこういうのでも車が悪いってのはおかしいと思う。
理由はあるんだろうけど、絶対に人間の反射神経じゃよけられない飛び出しの場合は、突っ込んできた方が悪い。
そういう判例にしてかないとあかんよ。
子どもは轢きたくねえよぉ・・
この手の自転車は本当に勘弁して欲しい、安全確認無し+飛び出し+横断のコンボは轢かれる前提としか思えない。
車もセンターラインオーバーだから過失はある、もし相手がが単に順走してる二輪車だったらと考えるとわかりやすい。
あと駐車車両も悪い、駐車禁止だろうに両側に駐車して実質見通しの悪い1車線になってる。
自転車も注意不足だが、車も徐行すれば済む話。
大分手前から明らかに危険な路駐が見て取れるんだから、
車は注意するのが当たり前。
フェンダーミラーだからタクシーかな?
タクの運ちゃんにしちゃよく見てたほうだな。
この自転車を単に注意不足とか言っちゃうんだ。。。
そういうのをなくせば事故はもっと減らせそうだな。
冷静に見て注意不足だろう。
注意不足をなくせば事故が減るのは当たり前。
>>3といい、お前は何を(ry
自転車の注意不足やな
まぁドライバーも多少は危険予測してたからこそ直前で止まれたんだろうな。
なにも考えてない奴はあの隙間を猛スピードで突っ込んで自転車跳ね飛ばしてたろう。
人を簡単に殺せるような危険な物を扱っているという認識が低い人たちばかりですね
もうちょっと徐行してもいいぐらいの場所だが、まぁ何も無くてよかった。
>>
フォレスターじゃない
※10
君は何を言っているんだ?
判例とか言ってるが、車側が法令を遵守しておりそれでも回避不能な事故の場合は、信頼の原則により過失がゼロと言う裁判例なら、刑事では山ほどあるし、民事でも車じゃない方が過失が重くなった裁判例も山ほどある。普通すぎて判例集に登載されてないのも多いが。
ほんと、保険屋に洗脳されてる人が多すぎる。
>>19
そうだね自転車乗りはその意識がホント低いよね
>>19
中学生か 学校はどうしたんだ?ズル休みか?
>>22
裁判例と判例では、法的拘束力に大きな隔たりがorz
結局ブレーキで避けてる、毎回避けてる。、でも轢く奴がいる、本当に何も見ずに突っ込んでくる、横断者やチャリはとても多い。
結局、毎回避ければ良いだけ、駅前、店舗周辺はこんなもの、嘆いたところで改善不可能、超高齢化で認知や、渡りきれないのも増えていく。
法律も変わってきてるようだし過失割合は変化していくんだろうね。
>>24
よう兄弟w
>>全角使ってるあたりがまだまだ青いなwww
まあ自転車を擁護する気はないがこの状況でスピード落とさないのも問題だわ。
信号待ち→青になって発進しようとした車の後ろから反対側の歩道へ走って渡ろうとして対向車に撥ねられた小学校低学年の男児を目の前で見たんだが
後日参考人として呼ばれたときに、やはり飛び出しでも車が悪いことになっていた
理由としては「車内でパンを食べていたことによる前方不注意」「小学校近辺で下校児童が周囲にもいたことへの配慮不足」というとこで全面的に車が悪いということに…
赤信号で停車中に隣に座っていた奥さんが旦那にパン食わせたことでリア充が一瞬にして転落する様を見てしまったわけだが、さすがに同情した
子供は派手に吹っ飛んだが大した怪我は無かったようで不幸中の幸いといったとこか
ランドセル万歳
>>12
路駐を避けるためなので中央線越えても過失はないよ
あとこの状況で車が「徐行」する義務はない
あくまで注意して進む
※25
確かに裁判例と判例はまったく違うものだから、自分の書き込みでは裁判例にしたんだけど、交通事故の過失割合で最高裁まで行ってる事件は年1~2件程度とかなり少ない。つまり、※10の言う「判例」は「裁判例」だと思われる。それに、下級審で判断が固まってる事例も多いしね(ドラレコの有無で判断には大きな違いが出る場合もあるけど)。
こないだチャリの子供が青信号を渡ってたんだが、ほぼ渡りきったところで
左折待ちしてたトラックが動き始めたんだが
子供は何を思ったか急にUターンして逆戻りしようとして轢かれそうになってた
まあ子供は何するか本当に予測がつかんからイヤって程気をつけないといかん
ドライバーの自己防衛の為には仕方がない、馬鹿な子供はいなくならないからな。
「この自転車の不注意が車を危険に晒した」くらいにならんと、こーいうガキは減らんだろーな
親も「どーせ車側が責任持つし」程度の認識だろーし
ここのコメ見てると思うわ。自分が自転車側なら「車が悪い!」って言い出しそうなヤツもいるし
子供が夜に自転車ぶっ飛ばしてるのも阿保だが、路駐も糞だな
路駐のせいで危険度が増幅してる
路駐がなければこうはならない
よってクルマが悪い
速度出しすぎ
フロントミラーから察するにハイヤーかなんかだな。市街地で両側に路駐がある場合そんな速度を出したままではリスキー。飛び出しが悪いのは当然だが2種持ってるならそれくらい予測しろ下手糞。
>路駐いちいち一時停止しろってか?
お前は道交法からやり直せ、お前のような低品質ドライバーが居る現代日本が怖いよ。
これは車が速度出し過ぎ
「死にたいのか?」じゃねーよ
お前こそ轢きたいのか
自転車の方が馬鹿だけどな!
お前ら免許もってんのかよ
あの状況ならもっと減速するのが正解だろ
30キロはでてただろう止まれただけ奇跡。
子供に交通ルールもとめるなどんだけ教習所いって勉強したんだよ!高い金払って・・とタンクローリー運転手が言いましたとさ
ドラレコで撮られた動画ってのは実は見た目ほどスピード出てないんだよな
速度表示まであればいいんだけどね
回りも見ずに飛び出したりしたら危ないに決まってる。だから飛び出す側が悪い気がする
車が注意するべきなんだから、好きに遊べば良いよと子供に言うのか?
車が注意するのは分かるが、何か腑に落ちない
※37
ボンネットにエアバルジがあるからタクシーとかじゃないよ。たぶんスバルのフォレスター
いい仕事をしているeJAFMATEを購読すれば1000mgに来るより先に新作動画を見られると言うことかい
ガキもアホだが撮影車もスピード出し過ぎ
飛び出しに気付くの早かったのは良かった
「非は無いけど避けられたよね」ってパターン 今回は避けてるけど、もし事故ってたとしてもね
こういう躾けのなってないゴミのせいで
人生を台無しにしたくないものだ
親はエサ片手にきちんと躾けるべきだろ
街中でなぜかハイビーム、そして徐行しない・・・
こいつ誰かと思ったら、サイレンアンプ、スピーカー付けて警察官気取りの思い上がり甚だしい奴じゃん。なんかユーザIDがジャフメイトってなってるけど、この動画の本家はBroughamVIPってIDのやつね。運転中に違反や変な動きしてる車にスピーカーで暴言浴びせてるキチガイ。
上野毛だな
俺だったらもっと速度落として徐行するけど
まだ免許とって一年だからかな
※50
初心忘るべからずってやつか。
確かにスピード出しすぎだとは思うが
これで車が全面的に悪いなんて言われたら殺人犯すレベル
よし、今度から道路歩くときはランドセル背負う。
いい悪いじゃなくて轢きたくないよ
車傷つくもん
ハイビーム使う奴ってなんなの?年配者か、頻繁に事故ってる奴とかだろ
まぶしっ
一方オーストラリアでは車道で轢かれたら轢かれた奴が悪い
車道は危ない場所って認識がこの国には足りない(土地も足りないから同じ法律にはしにくいけどね)
ドラレコだから速く見えるだけ
これチャリ側から車見えるよな
死にたかったんだろう
※41
おれもドラレコ装備だけど、速く見えるとしてもほんのちょっと。
それこそ、よくよく運転時を思い出して比較してみると、「ちょっと速い・・・のか?よく分からないな」って程度。
(うちのはドラドラではないが、同程度の広角レンズ)
声が無理だから途中までしか見てないけど、多分路駐が悪い。
>>30
センターラインを超える場合は
>当該道路の右側部分を見とおすことができ、かつ、反対の方向からの交通を妨げるおそれがない場合に限る
であり、対向車と追突すれば当然センターラインを超えた側の過失になる。
動画の場合は自転車は道路外に出るための横断だから、たとえセンターラインを超えた位置で追突しても自転車の過失が大きいと思うけどね。
そのまま走り去っちゃだめだろ
俺なら自転車のガキを捕まえて小一時間は説教してやる
まあ・・・事故にならなくてよかったね、としか
他の動画に比べたらスピード遅い方だから
この速度が轢くか否かの境目というね
路駐するアホが一番悪い
※55
免許持ってない奴発見!
こんな場合でも轢いた車が悪いという理由は
歩行者が悪くなったら車が暴走運転し始めるからw
これは路駐してるバカ2台が悪い。
次に少年。ドライバーは最善を尽くしている
動画の0:10頃からハイビーム切り替えてるにも関わらず飛び出してると言う事は自転車側の過失割合が高くなる。自転車は無灯火逆走。
交通安全の教材にドライブレコーダーの動画使ったらいいのにね。運転した事が無いから自転車の行動が危険だとわからない。だったら動画を見せて危険だと教えればいいと思うのだが。
殺したほうが負け。
車優先の街の道も考えなおしたほうが良い。
イギリスをはじめ多くの国で密集地の車排除が始まってる、経済効果も凄いらしい。
都内でも試験運用が始まった。
クソガキが不注意で勝手に死ぬのはどうでもいいが、轢いてしまって死んだら車が悪くなる。
自分の人生を台無しにしない為にも徐行すべき場所だ
そういえば路駐が原因の死亡事故で路駐してた奴だけ逮捕されたっていう例もあったな
そもそもこんないつでも人が出てくる可能性がある道で速度出しすぎ
夜道で視界も悪いってのに・・・
左右の路駐が見えた時点でもっと減速しなきゃダメだわ
自分は悪くないなんて感覚で堂々と動画を公開してるあたり完全に感覚が麻痺してる
教習所の教本より役立つって、もろに危険予測で出てくるような事じゃないか。こういうシチュエーションのビデオも見せられるはずだが。
片側が渋滞してる、路駐してる車がある。歩行者や自転車が死角からいきなり飛び出してくる危険性は十分に予測できる(ビデオを見た限りでは)。
基本的に>>13の言うとおり。
車は走る凶器という認識を忘れてはいかん。
僕は娘に凶器が走ってる道路を安全確認もせずに横断していいという教育はしてません。
>僕は娘に凶器が走ってる道路を安全確認もせずに横断していいという教育はしてません。
僕は娘の性器に焦ってる童貞男が安全日か確認もせずに中出ししていいという性教育をしています。
※68
自転車や歩行者はハイビームくらうと視界が無くなるのを知らないの?
こんな認識で自動車を運転する人が多いから事故がなくならないんだよな・・・
なんでコメント欄には偉そうな奴が多いんだろうな。w
>>75
駐車車両で視界が悪いから飛び出しがないようにハイビームで知らせるのは当たり前の事だと思うんだが?
こんな認識で自動車を運転する人が多いから事故がなくならないんだよな・・・
>>75
キミ、ちゃんと動画みたの?
ハイビームで視界が悪くなる云々以前に
自転車で見通しの効かない所、いきなり飛び出して来たらだめだろ。
こんなガキははねとばせばいい
両側路駐で見通しが効かないところにこの速度で突っ込んでいく車のほうが危ない
ハイビーム照らしてるんで避けてなんてつもりで運転してるの?
人通りの多いところでのハイビームはマジで危ないよ
自分の存在を分からせる為に周りに眩しい思いをさせ、光で知らせたからいいだろうと自分は細心の注意を怠り
何の罪もない子供が悪いかの様に扱うとは、まさにゲスの極み
バカデッセイが付けちゃいけない場所にネオンとかつけてるお陰でチャリも車側も認識できんのだろ
幾ら理不尽でも、事故って嫌な思いをしたくないなら、安全運転(ここでいうなら徐行もしくは一時停止)すべきだと思う。
もし、後ろの車にクラクションをならされようが突っ込まれようが、安全運転をした車は全く悪くない。
チャリのガキが悪いのは勿論だけど
これドライバーの危険予測意識も低いよな
まあ多少減速してるけど、両車線駐車車両でお店が並ぶ通りなんて人が飛び出てくるの容易に想像つく
こんな危険走行動画を俺に非は無いと堂々とアップしてるんだもんな
物陰からは常に何かが飛び出してくるって意識で運転出来ないのなら車なんか乗るなよ
この道をこの速度で走行していることに何の危険も感じていないのは危険認識力が欠落してるよな
痛みの感覚が欠落した子供が2階飛び降りて重傷を負った話を思い出したわ
「そんなに死にたいのかよあいつは・・・」って言ってるけど、よくこれで済ませられるなw
大人だな
俺ならクラクションからの窓開けて怒鳴るw
まあバカガキの脳には響かないんだろうけど・・・
ドライバー側は自分が死ぬわけじゃないから何度ひき殺しても自分の運転が危険だったとは認識しないんだろうな
交通事故が減らないわけだよ
普通は死にたくないから車道出るときはよく確認するもんだが
こういうバカがいるから、やっぱ自転車も免許制にした方がいい
1度でも道路交通法を学べば、ガキでもちょっとはマシになるだろ
これで車やバイクが悪いとか理不尽極まりない
スピード出しすぎの車も悪いので別に理不尽ではない
双方が気をつけてこそ万全に事故が防げるもの
自分はよくて相手だけ気を付けろよという考え方で運転してる人ばかりだから事故が起こるんだよね
あんな馬鹿でも轢いたら車が悪くなるんだから理不尽だよな
大体チャリは車扱いなのに保護されすぎなんだよ
またチャリかよ
早くチャリンコは公道走行禁止にしろよ
歩行者にとってもライダーにとっても
もちろん車にとっても危険物でしかないわ
ちょっと出しすぎな気がする。
チャリも悪いけど、事故になったら法律的には車の過失じゃないかな?
とにかく事故にならなくて良かった。おれも気を付けよう。
交通弱者の不敗神話のお陰で未だに当たり屋さえいるよね・・・
先日高速道路を横断してた(反対のサービスエリアにある自分の車へ行く為)中年男性が轢かれた事故があったけど
轢いた大型トラック運転手が自動車運転過失致傷罪で逮捕になった事件があった
これもある意味悪質な当たり屋だと思う
ドラレコあれば少しは罪が軽くなるのかな
道路交通法を学んでちゃんと理解してるやつならドライバーが悪いことくらいわかるだろ
この状況でひいたら当然ドライバーの過失
何が飛び出してこようが止まれるように運転出来ないんだったら車に乗るな
このバカガキ1人で死ねよ
路上駐車してる車もすごいとこ停めてるね
せめて反対車線に停まってないところに停めて欲しいね
路駐してる時点でジャマなのに、ひどい停め方だよな
こういうガキは轢いてあげないといつまで経っても教育になりません。
米1みたいなバカが事故おこすんだよな
俺もこの町の風景の感じだったら、右に駐車してる車の近くで、
一時停止に近いくらい減速するな。
どう見たって、どこから人が出てきてもおかしくない雰囲気の街並みだし。
基本、ドライバーは、「世の中、変なとこから飛び出してくる馬鹿がいっぱい」
というくらいの感覚で運転しとかないと、危険だと思う。
これ左の車なかったら轢いてたかもな
当たんなくて良かったな
当たって後遺症や最悪死にでもしたらお互いの人生終わりだからな
どの動画見てもだいたいそうだけど
スピード出し過ぎ
教習所の教官も嘆いてたよ
窓を開けて 「頃すぞこのくそガキ!!」と言ってよし
やっぱ免許ゆるすぎだな