★爺さんギリギリ！これは良く避けれた！というドライブレコーダーの映像。超ギリギリでしたね。少し狭くて走りにくい感じの道路で歩道からお爺さんの自転車がスーッと出てきてギリギリで避けるドライブレコーダーの映像を紹介します。止まらずそのまま走り去るという事は、当たらず爺ちゃんも転倒しなかったのでしょう。これは良く避けれたなあ。教習所で危険予測のビデオを見た記憶がありますが、あのわざとらしいビデオよりドラレコ動画を見ている方がよっぽど勉強になりますねｗｗｗ
★横断歩道で自転車と車が超絶ギリギリ。自転車も免許制度にしたらどうだろう自転車のお姉ちゃんからも、シルバーの車からもお互いが死角だったんだよね。信号のない交差点で自転車のお姉ちゃんと車が接触しそうになるギリギリ動画を紹介します。コメントにも書かれていたけど、自転車にも免許制度を取ったらどうだろうか。免許と言わないまでも講習を受けて許可制度にするとか。警察も天下り先が作れるし自転車に乗る人も危険回避の知識を持ててみんなハッピーだと思うんだけど。
★ドライブレコーダーから学ぶ危険予測。信号の無い横断歩道で脇から突然！自動車運転免許教習所や運転免許の更新時に一部の人が受ける違反運転者講習などで見せられる交通事故のムービーより、ドライブレコーダーの映像の方がお勉強になるよね。僕はゴールド免許なので優良運転者講習だったと思うんだけどビデオあったかしら。紹介動画は信号のない交差点にある横断歩道、直ぐ側には公園。ここで予測するべき事は！？危険予測で習うお手本のような映像になっていました。撮影機材：HDドライブレコーダー DR400G-HD ニコ動版
親も一緒か？
こわ：（
クラクション鳴らすことないだろ。
子供を車道側歩かせるなんてアホな親だな
クラクションを鳴らす必要があったのか？
クラクション鳴らすのは親に対して「しっかり見とけよ」って意味かな。
あのタイミングで鳴らしても子供からしたら意味ないし、安全を確保してから鳴らしてそうだし。
あの一瞬でクラクション鳴らすなんて、普段から鳴らしまくってるんだろ
クラクションは子供への教育だろ？
この後、あの子供は華麗な跳躍でルーフに飛び移り、五月雨の如し手刀を放ち運転手を葬った後、天髙く舞い去ったという
子供に危機意識を持たせるにはいいんじゃない？ほめられたものじゃないけど
子供の前で停止して鳴らすのなら、危機意識持てってことでいい気もするけど、
子供を通り過ぎてるからね。
むしろ運転手に危機意識を持てと言いたいところ。
>>8
子供が転んだのはわざとじゃないだろ
ただ、手軽に恐怖心を植え付けるにはもってこい
それが教育だカス
クラクションは親への警告だろ
俺も鳴らすと思う
そもそもこんな馬鹿親の子轢いたら
後味わるすぎて正直笑えない
子供が危険な目に遭ったのだからクラクションは妥当
それよりアルファードは歩道を占拠するな
クラクションは普通に俺でも鳴らしてたろうな
そもそも子供を縁石の上歩かせてる親がアホ過ぎる
場所を考えて歩かせろよな
↑すまん縁石と見間違えた…
親は車道側を歩け！
クラクションはＮＧだが轢かなかったのでＧＪ
いや、クラクションは正しいから
>>14
確かに、１ＢＯＸ車のはみ出し駐車が潜在的原因になってるな。
若葉／スピッツ
まず、子供が車道に近くに居たら徐行だろ
あと、クラクション鳴らす余裕があったら
減速とハンドル操作に神経使えと
したがって、このドライバーに車の運転をする
資格なしという結論で
警音器使用の「危険を防止するためやむを得ないとき」に入るか否かだね。
結果的には必要なかったけど、とっさの事で相手（子供）の回避を促す事につながる と考えても仕方ないかも。
上で書かれてる 親への警告、危険な目に遭ったのだから鳴らす、恐怖心を植えつける などは「やむを得ない時」ではないので違法。
本当にヤバイ時はクラクション鳴らす余裕無い。
このクラクションは「おい、ふざけんな危ないだろ、子供をちゃんとみとけや」って事だろ。俺も回避した後で、親睨みながら鳴らすだろうな。
今回のクラクションは正しい。
以上
クソガキ
バカ親
クラクション野朗
クラクション野朗＞クソガキ＞バカ親
クラクション野朗を支持します！
てかあの年頃の糞ガキは一度轢かれた方がいい。俺も動画のガキぐらいのとき一度車に轢かれ、粉砕骨折してそれからは誰よりも車には気をつけるようにしてる
これ親なの？
バカガキが前見ないで走って、通行人にぶつかった様にも見えるが
子供を車道側にやってる親は
どうぞ我が子を轢いてくださいって事だろうけど
迷惑なのは轢く方なんだからなぁ…
米23それはある。クラクション鳴らす時間があるなら回避する最善策考える。
ガキがガキ産んでる時代だからしょうがないだろ
馬鹿親が増えて教養も躾もない馬鹿が増えて日本は終わる
ttp://g.co/maps/u86dx
ここか、最近道路拡張したみたいだな。
>>23
私もそう思う
クラクションの位置もあるんだろうけど
ハンドル握り締めてブレーキ踏み込むなろするから余裕なんかなかった
>>14,19
まさにそれに尽きると思います
親も子供も全く悪くない
事故につながる要因を歩道にはみ出して停めている車がつくっている
こいつちょっとしたことですぐクラクション鳴らすタイプだろ。ですぐ事故るタイプだ。
普段から歩道でも子供が見えたら気をつけてるようにはしてる。。。
やつらは何を起こすかわからんｗ
アルファードがウンコ
この親がウンコ
手前で減速しない運転手もウンコ
この子にはこの親に生まれた運命を恨めと言ってあげたい。
>>7が全てだろjk
>>35
既出おつ
クラクションは鳴らし癖つけとけ。
じゃないといざと言うときに使えない。なれてれば自然にハンドル操作とペダル操作とクラクションが鳴らせる。
クラクションとブレーキとハンドルが事故から身を守る最終手段だって警察の人が言ってた
クラクションなんてどっちでもいいだろ…。
なんでそんなどうでもいいことで論争してるの？
このクラクションは事故回避を確認できた上で鳴らしてるので問題無い。子供に危機意識を持たせるためのクラクション。
クラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションクラクションやかましいんじゃーいカス共！！
免許持ってない奴多すぎｗ
こういうやむおえない場合は警音器（クラクション）鳴らさないといけないんだよ
自動車学校の1段階でも2段階の学科でも習うから。
クソガキ/バカ親
クラクション野朗
ケツはみ出し車
クラクション野朗＞クソガキ＞ケツはみ出し車＞バカ親
かもしれない運転しろ！それでもクラクション野朗を支持します！
むしろあのタイミングでちゃんと鳴らせた運転手を褒めるべき
普通は避けるので精一杯
こんなもんクラクション鳴らされて当たり前だろ。
これでクラクション鳴らさないならいつ鳴らすんだよっ！
この状況でクラクション鳴らすのは当たり前
免許持ってない奴に言っても無駄か・・・
なんかごめんね
クラクション鳴らす意味ないよね
この場合クラクション鳴らしても子供は動けないから結果は一緒。なら、鳴らさずにハンドル回避に集中すべきでしょ。
子供の方は車線越えちゃってるし、
運転手の行動は普通によく出来た反応だと思ったが。
クラクション鳴らす長さが短い。 もっと長く鳴らさないとな。 最低でも１０秒は。
突然の事すぎて慌てたからクラクションとブレーキの順序が逆になっただけでしょ。
主は明らかに危機回避してからクラクションを鳴らしている。 もし運悪くこの子を撥ねてしまったら、主の責任も逃れられまい。 そう考えたときに、「てめーこんな所でふざけっこしてるんじゃねぇﾊﾞｶﾔﾛｳ！！」 という意味でのクラクション。 KOじゃん？
すぐにクラクション鳴らす奴は
俺の知る限り基本的に自己中な奴
あと鳴らすにしても鳴らし方一つで
お里が知れる
俺なら１００パー轢いてるわ（ゾー
なんか突き飛ばされるかぶつかったか、いきなり放されてるようにも見えるが…
まぁ、主はクラクション鳴らす余裕あるなら、
歩道で走ってる子供見えた時点で気ぃつけるべきだったとは思う
とっさの回避運動してる時にクラクションって鳴らせなくね？
マニュアルでも緊急時はシフトで姿勢かえるなんてできないし、ハンドルは当然両手で持つわけだし・・・
普段から鳴らしまくりの人なのかな。
クラクションだけは普段の操作と合わせてできないわ。
あの倒れ方、突き飛ばされてないか？
って、よく見たら黄色の子供は後ろにいる黒い帽子の方を見ながら一緒走ってて
前歩いてる大人にぶつかって転んだっぽいね…
このぶつかられた人って無関係なんじゃあ…？
でも主はクラクション鳴らす必要はないと思うが…
子供が道路脇歩いてたら、
ふざけて道路飛び出すかも･･･って予測できるんだから、子供の目の前で止まれる位の余裕もったスピードに落とさないとダメだよね
親子供睨みつけるのはそれからでも遅くない
結論
親が悪い
アルファードは何故親より悪くないか。
止まっている車は過失割合０の場合がほとんどだからだ。
ここまで、後ろの子が車道側に黄色の子を突き飛ばしている指摘なし。
なんで子供の手を繋がない。しかも車道側を歩かせてる。最近こんな親多いよな。
クラクションは相手への警告、戒めのためにしたのだ。
事前に出来れば良いが咄嗟の判断では難しい。
一見するとガキが一番ムカつくし、ぶん殴りたくなるし、悪いようにも見えるが、実はガキを管理するその親が悪かったりする。ガキを家畜やペットに置き換えれば分かること。
アルファードがもし飛び出た電柱だったりすれば分かるようにただの障害物でしかなく、意図的に妨害する物で無い限り過失度合は低い。
今さらクラクションのこと言って悪いけど、これって自車が回避動作をしてることに対する対向車線への注意喚起にはなってるように思う。
※65
た、たしかに、そんな風にも見えるね・・・
クラクション鳴らす必要ないと言ってる奴。
優しいなｗ
俺なら降りてガキをぶん殴る。
こういうのは轢いていいよ
免許ないのか、釣ってるのか、マジなのか分からんコメが多いな
クラクションは必要だと思ったらとりあえず鳴らしておくと良い。批判はされるかもしれないが手遅れになるよりマシ。
＠このドライバーはクラクション鳴らす準備をしていたのかもね、危険予測の出来るドライバーと予想。
俺なら鳴らさず止まらず走り去っちゃうな。
ゲームだったら積極的に轢くけどな。
俺ほどのドライバーになると
車を浮かすことができるんで余裕
なんのためにクラクションって付いてるの
ttp://nemonemo.nobody.jp/koutuu02.html
クラクションは原則、指示されている時以外鳴らしてはいけない。
危険を防止するためやむを得ないとき、明らかに見通しがきかない等例外はあるが、てめぇ死にてぇのかと言わんばかりに鳴らすのは明らかに違反（２万以下の罰金）
仮にクラクション鳴らしてなかったらこの飛び出した子はこれからも同じことするだろうし、最終的に理由もわからないまま轢き殺されるだろうね。
この動画の場合みたいなやむおえない状況でクラクション鳴らすというのは正しいし、子供もこの一件で危機感を持たせることができるというメリットもある。
と、自動車学校時代に当たり前に教わることを言ってみたけど・・
>>76
はいはい さぞかし君は立派な運転しているんだろうね。
ｷﾓｲよｗｗ
総じて、「クラクション鳴らす意味ない」等言ってる奴は免許無しorペーパードライバーが無知、勘違いをみんなにお披露目してるということだ
こわいな
おれならひいてる
>>76
君が見てる板
ttp://nemonemo.nobody.jp/dourokoutuuhou.html
ここの下のほう見てみ。
すげー偏った主だぜｗｗ こいつ何なんだｗｗｗ ﾜﾛﾀｗｗ
>>77
それがねぇ…最近の子供は｢やかましいなぁ…あの車のせいで転んで怪我したって言いつけてやる！｣ってなるのよねぇ…
＞＞８２
何が言いたいんだ？
たとえ親にはそう言いつけたとしても、その子供は「こういうのは危ない」って心の底で理解するんだから別に問題ないのでは？
危険だとわかった時点で「どうせ事故っても車が悪いし親に言えばいい」と思って自ら車の前に飛び出したりしないんだし
この状況でクラクション鳴らすなとか
どんだけクレーマー気質なんだよw
クラクションは印象に残っていいと思う。これから気をつけようと子供はたぶん思う。
>>85がすべて。
ついでに窓あけて「バカヤロー！」と叫んで去ればより効果的。
あそこでクラクションならさないだろとか言ってるやつ、
車運転したことないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あそこはクラクション鳴らすべきだろ
クラクション鳴らしたことにない俺でも、この状況下なら確実鳴らすわ。
冗談抜きで危険すぎる。
下手すれば死んでるし、子供回避できてもタイミング次第では衝突事故誘発する。
これでクラクション鳴らすなとか言ってるやつは、マナーを履き違えてる。
俺、政治家になって法廷速度を40㌔にしたいんだが投票してくれないか？
＞＞９０
別に政治家にならずにあなただけ一般道５０ｋｍ規制でも高速でも４０ｋｍで走ればよいのでは？
すべからず歩道と車道の間には自治体がガードレールを作るべし。
それが出来ないのはｵﾏｲ等がちゃんと税金を納めないから。
＞＞９２
お前は何を根拠に納税してないとはんだんしたんだｗ？
そしておまえは誰と戦ってるんだｗ？
クラクションは正解！って言ってる奴何なの？免許持ってんの？
あんな場面でクラクション鳴らす方が事故の確率高くなるよ
大きな音を出されれば動物は一瞬止まるからよけれるモノも避けれなくなる
そんな事するより事故らないように全神経を集中させてください
「子供の心に～」って言ってる奴もおかしいよ まずは安全 と確認してから怒るなりゲンコツでいいと思うがｗ
＞＞９４が本当に免許を持っているなら安全のためにすぐに最寄りの警察署、免許センターに免許返納しに行きましょう。ガチで。
君は車校の学科まともに聞いてたかい？
おそらく君は「警音器は標識のあるところ以外鳴らしてはいけない」という風にしか覚えてないんでしょ？警音器は「危険回避の為やむおえない場合」も「鳴らしても良い」じゃなくて「鳴らさなきゃいけない」んだよ。
＞＞大きな音を出されれば動物は一瞬止ま・
これは君だけだと思うよ？普通クラクション鳴らされたら飛びのくものだし。。。
ID:v.P1hyVu0が痛すぎる
特に何らこの動画やクラクションについての主張もするわけでもなく稚拙な煽りコメするだけのID:uYrhVJv50が痛すぎるｗ
免許もマイカーも持たぬ輩があたかも当然の如く意見するからおかしなことになる
そういう連中がこの場合の対処や道交法について意見するなど検討違いも甚だしい
余りにくだらんコメが多いが、自分の立場を弁え質問にとどまるのが妥当だろう
目障り
クラクション妥当だろ。
これどれだけ危ないかわからない馬鹿は運転やめとけ。
俺も普通に鳴らすレベルだわ
クラクションは危険回避の時に
しかつかっちゃいけない
よって倒れて通り過ぎた後なので違法
ちなみにサンキューの意味の軽いプッも違法
>>94
お前免許持ってないか女だろ？
人殺したいなら韓国に行ってくれ
クラクションを鳴らしてもいいのは
鳴らした場合に事故を回避できるというケースだけ
信号に気がつかない前の車に
鳴らすのも完全に道交法違反
これ親か？
ホントにクラクションの意味知っててコメしてるのか？
もうあの時点でクラクション鳴らしても意味が無いのは見てわかると思うんだが・・・
あとさ、>>95 君だけだと思うが って言ってるけど動物の本能って事なんだけどわかってる？君に本能がないだけなの？あの時点で「プー」って鳴らして避けれる運動神経持ち合わせてる人間なんているわけないと思うんだけど
動画ちゃんと見た？
クラクション批判してる障害者は人間辞めたら？
人に迷惑かける奴には警告が必要なんだよ
分かる？
批判してるわけじゃなくて鳴らす暇があるなら全力で回避したらいいんじゃない？って事が言いたいわけよ
106さんの言いたい事はよくわかるよ
あまりに「歩行者が神様なんだよ」的な行動取る人あまりに多いからねえ
普通に運ちゃんGJの動画じゃんか
今回のクラクションは正当だろ
子供と親と共に周りの通行車両にも注意をうながせられる
公道での緊急停止だから対向車両、後続車共に事故の危険性に対して
このクラクションは認識を完全とは行かないが共有出来るしな
鳴らしても遅いね
あの状況ではクラクション鳴らすのは正解だろ。
転んだ子供とか親に対してではなく、車が回避行動という普段と違う動きを取るんだから周囲に注意を促す意味で「鳴らさなくても大丈夫かもしれないが鳴らしておいたほうがいくぶんマシ」だ。
まあ、あれだな、心霊学的理解をするならば
子供が地縛霊なり子供に憑いている悪霊に突き飛ばされてしまったわけだが
今回は子供の守護霊なり運転手の守護霊が邪霊よりも力が優っていたという結果だな。
>>95
＞「鳴らさなきゃいけない」んだよ。
その指摘は間違ってる、原文は「車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。」
どうあっても威嚇や罵声の代わりに使う事は違法。
車に篭ったまま違法行為で教育者ぶってるより、ちゃんと窓をあけて相手を見て叱ればいい。
クラクションNG派。
俺には子供が小走りした時、歩道と車道の境目の低い縁石に気づかず足を取られたように思える。
ヴェルファイアは動いていなくても歩道に駐車し通行を阻害しているから、過失責任は発生するね。
3行以上のコメントはご遠慮下さい。
理由→必死すぎて気持ち悪いから
大人の後ろを歩いててよろけて縁石にひっかかって車道に出て来てるだろ、縁石を歩いてないから
クラクションは危険回避の為には必要だけどこれは危険回避じゃないだろ
いや、まだ生ぬるい。
１０秒以上は鳴らさないとだめだ！
これも子供のため親のため。
親が無能過ぎｗ
中ダしされて産まれたガキも可哀想
俺だったらクラクション鳴らす余裕があったら避ける方に集中するなぁ。対向車来ててはみ出し過ぎたらぶつかるし。どのみと子供って本当に予測できないから怖いよね。前ワザと車を脅かすために車道に出た小学生にはムカついたわ….こうした意味でも子供は予測できん。
原文は「車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。」
↑このまま理解すればいい。今回の警笛は違法。子供が車道側に居るのを見たら飛び出しに注意すべき。徐行無いし待避スペースを準備するのが道路交通法上の安全運転だ。
ちなみに老人相手にクラクションを鳴らしびっくりして転けてしまい、足首を折った方へ100％過失にて後遺障害保険金を添えて払ったことがあります。
101 どういうものが危険回避行動？
そんなにしっかりした事が言えるなら、何が違法で何が合法なのかはっきり区別して具体的に言えるはず。
是非言ってみてくれ。
あの状態だったら怖いので事前にスピード落とすわ
で、子供の目の前でクラクション鳴らしながら止まるな
あんな一瞬でクラクションおせねぇわｗ
クラクションも当然
無事だった命とその寸前で回避できたことを評価せいカス供
お前らはほんとにカス なんの為に生きてんじゃカス
もう結論出そう？
警音器ＮＧ派＝免許無し常識無し
警音器ＯＫ派＝免許ありもしくは常識人
>>27 その為に車両側に責任が全部来るんだよ…やってらんねーよ
おいおいｗID:v.P1hyVu0さん俺のコメはスルー？
答えれないの？
何だよ 顔真っ赤にしてただ何にでも反論したいだけのガキだったのかよｗレスした俺がバカだったわｗ
ま、君が免許は持っていない(もしくは運転した事ないペーパードライバー)事だけは理解した
＞＞１２９
ごめん、言わないと相手にされてないこと理解できないかなｗ？
反論の意味知ってる？俺が言ったのは一般的な常識。反論なんかしてねえよｗ
＞＞君が免許は持っていない(もしくは運転した事ないペーパードライバー)事・・・
理解したじゃなくて「勝手に思い込んでる」だろ？ｗ
俺は今の時点で大型2輪、普通ＭＴ，中型もってるけど？免許もゴールド、ＳＤ（Ｓａｆｅ Ｄｒｉｖｅｒ）カードもあと1年ちょいでゴールドだしｗ
免許持ってないまたは実際の運転経験皆無の奴に限って道交法を印籠のように振り回すよなw
まさしく「バカの一つ覚え」って感じ？w
指示のないとこでクラクション鳴らす奴は総じて頭が悪い
あんなギリッギリの状況で
「もう警告しても間に合わないかな～？意味ないし鳴らさないほうがいいかなぁ～？やっぱり鳴らそうかな～？」
とか考えちゃうの？
>>131
取り締まりを受けたときに同じ事言ってみなよｗ
法令遵守。免許を持ってるなら皆守らねばならない。法治国家にいるのなら常識なんだけどねｗ。
>>133
まずあのギリギリの状況を作らないように運転すべきなのだよ。減速しふら付いて来ても大丈夫なようにね。考え方の出発点が違う。クラクションは危険回避の場合にやむを得ずの場合のみです。
怒鳴られるのとクラクション鳴らされるのとどっちがいいか
クラクション鳴らすのは危険回避じゃなく本当の理由は単なる怒りの感情だろ。
それが不意に転倒した子供に向けられてるわけだ、そんなもん共感しないよ。
クラクションついてるんだろ～ 鳴らせよ馬鹿ドモ
クラクションぐらい鳴らすだろ
ガキに車道側歩かせてるこの
糞馬鹿親を怒鳴りつけても良いぐらいだよ
まさに今日の夕方のタイムリーな話、
右折待ち車両にドケドケと言わんばかりにクラクション鳴らして直進した車が対向車線の先頭に居たパトカーに止められてスピーカーで説教されてたｗ
クラクションはやむを得ない場合だけにしとけよ馬鹿どもｗ
>>139 子供が車道歩いているように見えるならお前は車道を走るな。
ほんとこのサイト馬鹿が多いよな
本当に馬鹿なのかネタで言ってんのか・・・ｗ
クラクションは予防。確実に避けてるのに敢えて鳴らす意味が分からない。そもそも徐行すべし。
さらに
こういうDQN家族にクラクションは効果無し。ヘタすりゃクラクションで耳が悪くなったと言いかねない。
つまりこんな民度の低い土地に住むべきではないという教訓動画
>>142
奇遇だな、俺も馬鹿が多いなと思ってた所だ。
この動画でのクラクションは否定しない、むしろ危険回避にやむを得なかったと考える事もできるが、
コメでクラクション鳴らすと言ってる奴の大半は危険回避でもなんでもない、馬鹿の感情表現の道具に成り下がってる。
１４４
同志かと思ったらお前も馬鹿だったかｗ
まったく馬鹿ばかりだなｗ
怒鳴りつけるついでにクラクションは鳴らすものだ！
この前、Pカーに道譲ったらﾌﾟｯ!って挨拶してったぞｗｗｗ ありゃ違反か？？
>>146
その程度の違い説明しないと理解できない脳をお持ちか？
>>145
>>95で披露した道交法の薀蓄が間違ってたのは理解できたかい？ｗ
＞＞１４８
道交法？おれは自動車学校での学科で習うことを主体に書いてるんだがｗ？
これだから文章理解ができない人間は嫌いだ
誰が道交法とかいったんよ？
学科だけじゃなく技能でも普通にこういう場合はクラクション鳴らして周りに注意喚起をしながら回避する、学科試験では教科書に書いてある通りに解答する。お前みたいに一夜漬けで教科書読んで合格したような奴が免許持ってると思うと怖いわ。実技と学科で違う点があること理解しましょうねｗ
>>147
おれ頭悪いから説明してくれよｗ
おれにも分かるようにね♪
>>149
元の文章は「学科まともに聞いてたか」で>>149は「学科だけじゃなく技能でも」で始まって「実技と学科で違う点がある」とあるが、
君は学科で道交法に反する事、クラクションを鳴らさなければならないと教わったのかい？
そして実技では危険の毎に必ず鳴らすよう指導されたのかい？
そう指導されたなら前言撤回しよう、馬鹿な教習所で習った馬鹿だ。
あいも変わらず無知な無免許どもが的外れな頭してるな
あ、無知ならしかたないか
>>149
あとお前は安価下手みたいだから他所ではしない方がいいな＾＾
ホーンはその場に居合わせた人全員に危険を知らせるために鳴らす物。急ハンドル時であれば並走車や対向車が避けてスペースを作ってくれるかもしれない急ブレーキ時であれば後続の追突防止に効果がある。後続が脇見や居眠りしてても気づく可能性が高い。この場合、右折レーン手前のゼブラゾーンに逃げているので対向車のマーチが右折レーンに入ろうとしてきたら衝突の危険がある。その危険回避のためのホーン。
ejimai1 23 時間前
Youtubeのコメント欄より
＞＞１５１のコメで確信した。
お前免許無し野郎だなｗ
実際の運転と学科では違う点があることもしらんのかいｗｗほんとご苦労さん
＞＞１５２
安価下手？お前はいったい何を言ってるんだｗｗ？
クラクション鳴らすのおせえよジジィ。回りに危険を知らせる云々よりガキに対して「びっくりしたなぁもう」的に鳴らしてるやん。ハイ論破。
v.P1hyVu0
少なく見積もっても30代前後の人がこんな醜態さらけ出しちゃうところがすごい。
１５６
３０代前後！？醜態？！ｗ
次から次と妄想すげーなｗイライラして妄想止まんない感じ？？醜態とか意味もわからず使うなよｗ
ふぅ・・・馬鹿の相手すんのは疲れるぜｗｗ
学校で教わることと実際じゃ違うんだよボケナスども！
教習所やら無意味な法律で縛られて運転なんかできるかﾊﾞｶﾔﾛｳ！
どう見たって子供がｶｽ杉だろがー クラクション鳴らして当然だばか者。
これは親何やってんだ！って意味で回避行動してから鳴らしてる
怒って当たり前だ殺しかけたんだぞ、クラクションに文句言ってる奴は車も買えない底辺
>>154
学科→技能→実際の運転の話か、バラバラ後付で増える一方だな。
俺は>>94じゃないが「車校の学科まともに聞いてたかい？」なんて問うからには自分がどう習ったか、訂正するなりちゃんと答えたら？
つーかこの背丈の子供なら普通１人で歩かせるだろ、常に親が車道寄りを歩いて手を引けとか、どこの過保護だ。
それでも万一子供を失う事を心配してるなら立派だが、俺（車）が轢いたら事故処理や保険手続きが面倒だから迷惑 とか考えてそうだ。
１６０
え？増えてないが・・・ｗ？
学科、技能実際と１つ１つ話を詰めていくことは後付けなんて言わないんだよ？大丈夫？
俺がどう習ったかもだいぶ前に書いたはずだが？マジ大丈夫？
向こうから子供２人も走ってきてるの見えてるんだから早めに減速しなさいよ…
自分の注意不足で急ハンドル切っといてクラクション鳴らすとかアフォ
前歩いててぶつかられた人、知らない所でフルボッコされててかわいそス…
子供いたら普通減速するけどね。そもそも、こんな大きな小学生、親の保護とかじゃないじゃん。子供だけでも一人で遊びに行くぐらいの年だし、保護者に車道側歩いてもらって手を引いてもらう年齢じゃないよ。それに、転んだのだって、わざとじゃないでしょ。（ジャンプ！とか遊んでて車道に出てきたんなら私もクラクション鳴らすけどね）
お年寄りがつまづいて、倒れこんできても、こんな攻撃的になるの？
私が運転してたら、子供見えた時点で減速する。（なんだかんだで予測不能な動きが怖いしね。自己防衛で減速する）
こんなことが起こっても、クラクション鳴らしたりしないよ。
余談だけど、最近は若い人はあんまりクラクション鳴らさないよね。ビービー鳴らすのは、お年寄りやオッサンおばさんばっかり。
まぁコメみりゃ一目瞭然っしょ。
クラクション肯定派は煽るような中傷めいたものばっか。
人間性に問題があるのだからクラクション鳴らすんだろ。
ドラレコつけてるなら轢けよ
どうせ当たり屋なんだから
クラクションは恐怖感を植え付けるには丁度良かっただろ
危機意識が馬鹿親子共々欠けてるわ
あの一瞬でクラクション鳴らすなんて、普段から鳴らしまくってるんだろ
これだな
不必要ならハンドルの真ん中なんかに付いている訳が無いｗ
よく使うものほど使いやすい場所に設置されている。 ウィンカー・ライト等。 エアコンだのラジオだののスイッチは遠いだろ。 車検で真っ先にチェックされるのはホーンだぞ。 良く考えろアホドモ
不必要ではないわな。
真ん中ゆえにライト、ウインカーよりは使いにくいがね。
相手に恐怖感植えつけて手前は減点食らう覚悟があるなら鳴らせばいいんじゃないの？
ホーンが中央に付いてる＝よく鳴らすとしか考えられないのか。馬鹿という以外にどう分析すべきか。
まぁ普段から鳴らしなれてないとあのタイミングでは無理だは
今回は、親にも子供にも車道は危ないってわかるだろうから良し
結論まとめ
クラクション
否定派→法律の甘さに甘えてる悪
肯定派→法律の甘さに危機感を覚える正義
>>173はヤバい香りしかしないぜｗお前の中の世界は２択しかねーのなｗ多分お前ずっと粘着してるガイキチなんだろｗこえーｗｗｗ
※※※ 正義募集中 ※※※
車の中でボタンを押して相手を脅すだけの簡単なお仕事です。
近所のスーパーで自転車の荷台に
水２箱積んだBBAだバランス崩し車道に転倒
後方から来た車に轢かれたの見たが
ドライバーにゃ不運としか言い様が無い
まあいい 鳴らしたくない奴は鳴らさなければよし。
俺は危険だと思ったときには遠慮なく鳴らすぞ。 法規よりも事故が怖いからな。
>>177みたいなヤツが免許持ってるから事故が起こるんだけどなw
「危険」な域に持っていってるのは車の方。
これを理解できるヤツじゃないと免許取れないようになってるはずないんだけどなぁ。
だんだん自己中になっていくんだろうね。
１７８
お前絶対免許持ってないだろｗ
学科でも技能教習でも言われたことだが、危険でどうしようもない時は遠慮せず警音器使えって言われてるはずだが？最近は標識以外で鳴らすべきところで鳴らさず周囲に注意を促せない奴が良く事故ってること知らないのかな？嘘と思うんならアンタの最寄りの公安委員会指定自動車学校か免許センターの技能試験担当職員に聞いてみな。
コメしてる奴全員アフォなｗ
おまいらは１か２しか答えがないのかよｗ
「お前のここはわかる、でもここはおかしいんじゃない？」みたいなｺﾒ１つもなくて笑えるわｗ
全否定して変な理屈とかわけわかんねー知識披露してるだけの奴ばっかじゃん それじゃ議論にもなってねえよｗｗｗ
>>180
１行目で全員を全否定して何を言ってやがる・・と思ったがお前もアフォなんだなｗうむ正しいｗ
>>179
あれ？
＞警音器は「危険回避の為やむおえない場合」も「鳴らしても良い」じゃなくて「鳴らさなきゃいけない」んだよ。
の人か？ｗ
危険でどうしようも無いときは遠慮せず鳴らせ。異論は無い。
ここで議論になってるのは、鳴らす為に回避操作がおろそかになっては本末転倒 という点と、鳴らす理由がどうしようも無い時でなく怒り恐怖心だので鳴らす奴だ。
とかなんとか言っちゃって、いざ運転席に座ると・・・
前に遅いじじいがいるとおもいっきりクラクション鳴らしたりしてる。
※178 お前の事だ！バカメｗｗｗｗ
鳴らす鳴らさないじゃなく子供が急に飛び出すことがあるから車運転してる人は常に気をつけて運転しろということ
私だったら鳴らさないが子供転んだように見えたしわざとじゃないからね自転車運転しててよろめく人もいるだろうし
これから自転車が車道走るのが増えてくると事故も増えるね
あれで引いたら１００％車が悪いからね
法律以前に常識で考えよう。
教習所で教わったキープレフトの原則や、断続ブレーキについておぼえているだろうか。また、これを実践している人がどれだけいるだろう。
結論から言うならば、これらを愚直に実践している人は、特定の状況下ではより事故を誘発しやすいと言える。一車線の狭い道で左側を走れば、歩行者や自転車との接触のリスクがあがり、断続ブレーキが効果的な減速を妨げ、制動距離を延ばすのだ。
>>185 続
当然こうした運転では、とっさの飛び出しや転倒には対処できない。つまり危険な運転である。
クラクションも同様だ。安全かつ円滑な道路交通を確保するため、必要があれば躊躇なく用いるべきだ。法令を遵守するということは第一だが、同時に実態に即した運転というものが必要なのだ。
そういうことを理解できない子供っぽい人は、普段から道路上で危険で迷惑なふるまいをしているのではないだろうか。少なくとも、自動車の運転はあなたには向いていない。危険であるから、今後は控えてほしい。
カスが２択から逃げてる様は笑えるね
どっちつかずの抽象的な議論なんて議論の意味なし、てか誰も興味ないから
どちらかの立場に立って、全力で納得できる説明をするのが最もかっこいい
まぁ、クラクション否定派は悪だから正義の意見なんて聞くわけもないか・・・
＞＞１８２
お前ちゃんと動画見ろよｗ
クラクションで周りに注意を促しうまく回避した動画だろ？
どこが回避おろそかになってんだよｗ
ちゃんとクラクション鳴らすことができて回避もできてるだろ
結論まとめ
クラクション否定派→人から嫌われるタイプの思考人間
クラクション肯定派→情に熱く子供の将来のためをも想える人間
これで終わり、もう書き込むなよ
まとめたつもりになる奴ってどこにでもいるよね
本職（先輩の教習指導員）から聞いた視点によるとこういう場合は、減速→必要があれば徐行→飛び出し目視→回避行動と警音器による周りへの周知。が正解
すぐ反応できるようにブレーキペダルに足を持ってきて飛び出してきたら急回避を行うことを警音器で周知させる。というのが実際の運転操作、でも学科試験で聞かれた時は警音器は教科書に書いてある通りにこたえる。分かったかな？
分かった。 おしまい。
鳴らすの早過ぎだわ
最初から片手で運転してるのかな？
警音器ＮＧ派＝免許無し常識無し
警音器ＯＫ派＝免許ありもしくは常識人
通り過ぎてから急ブレーキかけた挙句にクラクションとか迷惑もいいとこなんだが…
(；´Д｀)
＞＞１９５
動体視力が悪いの？耳が悪いの？
あ、どっちもかｗ
おしゃべりに夢中のクソ親
周知させるなら「ピッ」ってよくね？
頭悪いトラックのおっちゃんの様な
「死にてぇのか」みたいなクラクション（笑）
このスレは底辺職が多いのか？
＾＾；
>>198
いや、お前みたいな昼間寝てるニートが大半だと思うよ。
^^;
＞＞１９９
いるよなお前みたいなのｗｗ
世の中を知らないボクちゃん、社会には2交代、3交代勤務、夜中終業などというものがあるんだよ？
夜中起きてる人間＝ニートみたいな短絡的な考え方はやめようねｗ
>>200
なんだお前、コンビニの店員じゃねーかｗｗ
＞＞２０１
2交代、3交代勤務と聞いたら＝アルバイトかｗｗ
やっぱニートは思考が凝り固まってるな。世の中についてもっと知りなさいｗ以上、解散！
おら！正社員様が来てやったぞ
バイト君は帰りな＾＾
あ、あとなクラクション否定派はクラクション付いてる車になんか乗るな。てか車に乗るな
んで肯定派はずっと鳴らしとけ。人見えたら鳴らせ 車見えたら鳴らせ
はい終わり
最終結論まとめ
クラクション否定派→いじめられっこのトラウマ再発
クラクション肯定派→善悪の判断ができる大人か常識人
もうほんと書き込むな、結論は出てるんだから、な？
「危険」な域に持っていってるのは車の方。
理解できないヤツ多すぎてワロwwww
こりゃ事故減らんわwwww
子供も走行車も何も悪くない
悪いのはあんなとこに駐車してる車のほう
子供が歩道歩いてたらそれだけで徐行しなきゃな。どんなに安全な歩き方しててもぎゅーーーん！と道路に出てくる可能性があるのが子供
月給十三万の正社員コメ２０３がログインしました。
クラクションを鳴らす「無駄な動作があればブレーキや危険予測などのプロセスに使え」何より片手でハンドルを握るより両手の方が堅牢であるし、その姿勢で踏むブレーキの方が強靭でもある。文句を言いたい気持ちは分からなぬでもないが、警報で有ってブーイング装置では無いのだ。
急ブレーキかけた上クラクションとか
どう考えても無意味だろｗ
ぶっちゃけ
内容に触れずニートだのアルバイトだの
必死に煽ってる連中は真正の池沼くんなのでスルーっしょ＾＾
色んな意味で可哀想な人達だしな（笑）
お帰りなさい！ 今日もお疲れ様！
早くお風呂に入って寝なさいね♪
転倒した子供に対して車が来てるよという意味と、子供を避ける上で横に危険回避で行くよと対向車に知らせる意味でも今回のクラクションはかなり有効だと思うよ。げんに転倒した子供はクラクションで車の存在に気づいてる。気づかずにその場にじっとせずおきあがろうと仮に車道側に行った可能性を考えれば鳴らしてよかったと思うよ。母親に対するクラクションとかではないよ。
俺もクラクション鳴らすだろうな、親子への警告と後続車や対向車への注意喚起の為に。
事故が起こりかけた一触即発の危ない状態だったのに、クラクションは駄目とかいっている奴何なの？
お前ら綺麗事言い過ぎ
単純にむかついたからクラクションで怒りをぶつけた、理由はこれだけでも良いんだよ
本当に迷惑かけられた側なら、それだけの理由で相手に怒ることは許されて当然、むしろ子供の将来のためにも感謝されるべき
おれもこの動画に関してはクラクションそれほど悪くないと思う。
ただし減速・回避が鈍いなと思う、通り過ぎた後に急減速になってる。
あとここでコメしてる奴のクラクション鳴らす理由はダメすぎる。相手のためと言いつつ相手のためになってない。
親が悪いとか、この親子を批判してるアフォが多い。
このくらいの子を育てた事あるのか？
1日中目を離さずに見てられるの？
コインパーキングを使えず歩道占拠してる貧乏見栄張り1BOXが無ければこの親子は安全に歩道を歩け、この動画すら存在しなかったわけで。
また、ここでホーンを鳴らす意味もわからない。ただの憂さ晴らしかとは思うが。
クラクション=注意喚起 wwwwwwww
馬鹿丸出しだろwwwwww
こういうヤツが湧かないようにするために
免許があるんじゃないのかよ
おっと、ちなみに>>213
事故起こしかけたのは車の方だぞ
転んだ子供の方じゃないからなwww
ま、言われても解らんのだろうなwwww
>>213のような馬鹿を排除するための免許じゃないのかよ
>>216
>>217,218
どういう脳ミソしてたら親や子供擁護になるわけ？
義務教育受けた？もしかして障害者？
もうほんとコメントしないで、同じ人間として情けない
>>216
こんな劣化遺伝子の子供は死んだほうが日本のためだったね
優秀な遺伝子の子供ならこんな障害者みたいな周りに迷惑かける行動はしないし、優秀な親ならそうならないように自分の人生を犠牲にしてでも子から目を離さない
あなたは・・・生きてる価値ない人間の考え方です
※219同じ人間だと思ってんの？
勘違いしないで、失礼だは！！
子どもは大変だぞ・・・
理想と現実は違うぞ・・・
関係無い話か？
事故を起こしかけてるのは車じゃないだろ
明らかに歩道でふざけて車道に転がってきた子供が要因。
普通に歩けば違法駐車の車もそれほど邪魔になってない。
最終結論まとめ
「子供が最大の悪、次点で親。車は全く悪くなく、クラクションはむしろ子供の教育に必要。」
以上がここの住民の総意です、皆さんお疲れ様でした
特に誰が目立って悪いってのはないと思うんだが…
あえていうならこの子供の運が悪いんじゃないのかね
何で子供車道側歩かせてんだよ親ふざけんな
てかこんな偶発的でどうしようもないような事故でも何千万、下手したら何億も取られるなんてマジ車恐すぎる。
車速は40km/h弱、余裕を持って回避してホーンで対向車・後続車に警告。
停車して、子供の様子を確認って感じじゃないのかな。
投稿者も駐車車両が誘発していると言ってるが、子供や親は非難していない。
「クラクションはむしろ子供の教育に必要。」
ガキのまま大人になるとこの発想（笑
こんな事自動車学校じゃ教えないし法律もない。
自分の事しか考えない「～だろう運転」の典型だな
教育が必要？言い訳すんなよｗｗ
いい動画だ
自分も気をつけねばという気にさせられる
>>227
言い訳もなにも、車は被害者側なんですけど？
あなた眼科行ったほうがいいですよ？
あと「子供の運が悪い」って、アホか。子供が自分のだらしない行いによってつまずいた結果、車に多大な迷惑をかけたんだよ
どう考えても子供が悪い、常識人ならそう判断する
>>229
※227は病院にも行ったほうがいいねｗ
基地外相手にするなってｗｗｗ
あぶねー
轢かれなくて良かったなお互いに
子供はバランス悪いから注視した方に倒れるのは自然の流れ。
子供が走ってたら減速だね。
このまま轢かれて脳漿ブチ撒けたら笑えたのにな
子供転ぶ→それを目視する→ハンドル切る→クラクション鳴らす
の順だから通り過ぎてからのクラクションは問題ないと思う。
もし轢いてしまって自分の人生パーになると想像したら
腹の底から恐怖と怒りがこみ上げてくるよ・・・
徐行運転をしなかった運転手も悪いが
子供が危険な目にあわないように指導・監督するのも親の務めだと思います。
いい歳して家庭も持てず
この親子批判してるニート君たち
日本のためにも早く亡くなってください。
年内にでも。
でも電車とかはやめてね。迷惑だから。
クラクション鳴らすの良くないって言うけどこういう時に使わないでどうすんだよ
一瞬の出来事なら鳴らすタイミングが遅れたってしょうがないだろ
これは運転手にとっての真っ当な怒りと恐怖だよ。
あんな咄嗟にやられては驚くばかりだ。
チクショーとゾッとしながら反射的に鳴らしてしまうわ。
兎に角ひかずにホッとした。
ABSとESCの出番
※235馬鹿みたいですよ
福岡県福岡市東区
何で子供を道路側に歩かせるんだよ
これで跳ねたら運転手の過失が問われるんだよね…
たまったもんじゃない
クラクション鳴らすなって、こういう時じゃなくていつ鳴らすんだよ
これは怖い
米242
安全が回避されてから鳴らすんだよ、馬鹿。
鳴らす暇があるなら急ブレーキ踏め。
歩行者の背が高い方はポケットに手入れてるし
見た感じ地面も平ら
何もないところでこけるような年齢ではないだろうし
なんでこけたんだ
>243
お前さ、ほんとに自分の意見が正しいと思ってんの？
クラクションが後で鳴らされても意味ないんだよ。「自分が轢かれる死ぬ」と思った瞬間にクラクションが鳴ることでトラウマとなり、今後の抑止に繋がる
ドラマとかでもそうだろ？そのほうが印象に深く残る。
あまりアホっぽい書き込みはしないようにね
普通、子供が道路側を歩いていてたら
子供との間隔をあけるか、対向車とかであけれないなら徐行か停止するだろ。
クラクションなんてする必要がない。
教育だの抑制だの言う前に、どれだけ子供の動きを安易に考えてるんだ？
子供が悪いかもしれないが、そんな子供がどれだけ世の中にいると思う？
そんな子供を轢いてしまって人生を台無しにしない為の「危険予測」だろ
よく反応したなー
ぼくなら轢いてたわー
運転って怖いな。あと子供が出来たら絶対車道側に立とう。
この動画も良い勉強になったよー
>246
お前、障害者？
お前の言ってることは、「スラム街に行って殺されても自分が悪」ってのと同じだろ？バカなの？
どれだけ危険が予測できようとも加害者が１００％悪いに決まってる。この場合は１００％子供が悪。その事実は覆らない。違うか？
本気で危ない時はクラクションなんかならす暇ない
善悪関係なく自分の身を守る危険予測ってことじゃねの？
「スラム街に行って殺されても自分が悪」ではなく
「物騒なスラム街にいくな」ってことだろｗ
100％子供が悪でも轢けばどうなる？法律は味方してくれんのか？
＞お前、障害者？
幼稚なこと言うなよみっともない＾＾；
>250
お前も障害者だなw
じゃあ子供が１００％悪いって認めるんだな？認めた上でのその主張なら聞いてやらんこともない。
反対車線への注意も込めてクラクション鳴らすわ
徐行とか言ってる奴は免許返納してこいｗ
この道で徐行義務はねぇからｗ
クラクション＝悪
って奴は車運転した事のない馬鹿だから相手にしないほうがいいよｗ
悪いのは子供をちゃんと供見てない親だな
あんな小さい子供を自分の後ろ歩かせるか普通･･･
子供に保険金掛けてたんだろ
なんか、なにがなんでもドライバーが悪い！ってファビョってるやつがいるなｗｗｗ
回避行動も取らず、ノーブレーキ＆直進のままクラクションだけ鳴らしてるなら批判されるべきだけどな。
でもこれは全然違うわ。
まぁこの状況で鳴らす・鳴らさないは個人差あるだろうけど。
クラクション＝悪はかなりの国民に染み付いてる
クラクション鳴らせば「うっせ！このバカ！」となり危険認識は付かない
この場合は急ブレーキによるタイヤの軋み音を発生させたほうが効果的だと思う
クラクションは鳴らさなくていいと思う。
ギリギリの危険回避するときはクラクション鳴らす余裕ははっきり言って無い。声すら出ない。
こういう「あぶねぇ」＝反射的にクラクションな奴は、避けられない事故の時クラクション鳴らしながらぶつかる。
他にもやれる事あるのに。
動画を何回も見ればいくらでも分析が出来るから何とでも言えるが現実に走ってたらこんなの一瞬だよ。
このクラクションは後続車と対向車への緊急事故回避の合図だよ・・・
後続車には「前方に危険あり。当車両は急ブレーキを踏む」という意味。
対向車には「左側の障害物を緊急回避するため、当車両は右に寄る」という意味。
動画からはわからないが、もし左側に二輪が来ていたとしたら「前方に危険あり。注意せよ」という意味。
走行中の車が突然右にぶれながら急減速するのは普通ありえないこと。だから、自分が子供を回避したことによって起きる可能性がある多重事故を防ぐために、周囲の車両へのお知らせ・警告の意味でクラクションを使ったんだよ。
緊急事故回避時にクラクションの音で周囲の車両の注意を引き付けるのは、多重事故防止のための重要な手段として許されている。違法ではないし、無駄に鳴らしてるわけでもない。
そもそもクラクションは他車両への警告として使うもの。その用途で使わないなら、クラクションを付けている意味が無い。
無意味に何度も鳴らしたり、煽りの意味でクラクションを使うのは駄目だけど、今回の動画のように緊急に事故を回避するために自分の車両を急制動（急停止含む）急ハンドルする必要があるときに「周囲の車両に告ぐ。当車両付近に危険あり。注意せよ」をいう意味で使うのは合法。これはクラクションの本来の用途である。
携帯やTV見ながら運転してるドライバーだとそのまま直進して左フロントでHIT、おばさんや下手なドライバーだと急ハンドル切って対向車と正面衝突。
投稿者は右に回避後素早く直進に戻して、ブレーキとホーンしてるからギリギリの回避には見えない。
後続車もいたのかも知れないし、危険回避運転のお手本になるレベル。
クラクション鳴らせば
こっちが悪くないとでも
おもってるんだろｗｗこの糞ドライバー
こりゃ鳴らしても仕方ない
※欄がヒドイことになってるなw
でも、このクラクションは正当だろう。クラクションNG派は、クラクションの音が迷惑なるからと考えている謙虚な心の持ち主(嫌味や皮肉じゃなく)、法律をそのままの意味でしか解釈できないアスペなんだろw
子供やその親のことを考えたら、どう解釈
しても今回の運転手のクラクションは正しいよ
21が正しいね。
このアホドライバー回避動作の途中でクラクション鳴らしてるだろう。 普段から危険予測が不十分な走り方しててびっくりするたびにブーブー鳴らすから癖になってるんだな。
21が正しいね。
このアホドライバー回避動作の途中でクラクション鳴らしてるだろう。 普段から危険予測が不十分な走り方しててびっくりするたびにブーブー鳴らすから癖になってるんだな。
車運転したことあるのかな？
クラクション鳴らすのも、回避動作の範疇なんだけどね。
子供に注意していなかったら、この回避は不可能。
クラクション鳴らす奴は経験上短気な奴が多い。
当事者以外はうるさい以外何物でもない。
ってかクラクション鳴らす余裕があるのがすげぇよ
子供を通過した後に鳴らしたっていう見方が多いけど、そうでもないよなこれ。目視→ブレーキ・クラクションの回避行動の動作がタイムラグでズレてしまっただけであって、これは回避のうちだと思うぞ。そこまで咎める行為じゃないだろう。
車の存在を相手に知らせる意味でも今回は必要な場合でしょう。子供への教育云々ではなくて、単純に「車が迫っていて危ない」からだ。危険を回避するのは主観で動作する他に「向こうに気づいてもらう」のも重要なんだよ。
クラクション鳴らしといて止まりきれず・・・かこわるいｗ
余計な操作してる暇あるなら他にできることあるだろ
免許持ってないor車運転した事のないコメントだね。
この場合、ブレーキで子供の前で停止するのは不可能。
ステアリングで回避して、対向車にクラクションで注意喚起。
速度を落としてから、子供の様子を確認してる。
自分が回避しても、後続車は回避出来ない可能性はある。
その意味でも、クラクションは有効。
ガキの親が悪い
しつけが全然できとらん
糞ガキｗｗｗｗ
※260※261の説明が正しい
ホーン鳴らすのが悪いって言ってる奴は馬鹿
今鳴らさなかったらホーンついてる意味無いじゃん
突然急ブレーキ踏むのにホーン鳴らさなかったら、後続車がブレーキ間に合わなくてぶつかっちゃうかもしれないだろ
自分が子供をよけることで起きる恐れのある事故を防ぐためにはホーンを鳴らす必要があるんだよ
この動画のオリジナルと思われるのが、ドラドラ動画の月間MVPになっている。
タイトルは「子供転倒」
ドラドラ動画でも有益な動画と認定されている。
ガキうぜぇ
親ももうぜぇ
何でこいつらマナーも守れないくせに我が物顔で歩いてんの？
死ねや
親子を擁護してる低脳はジジババ轢いて一生損害賠償に苦しめやクズ
あ、車持ってないんでしたっけｗｗ
このクラクションの意味が分からない人が結構多いのには驚いた。説明する気もしない。
この事故は、そもそも歩道にケツを出して駐車しているワンボックスにも問題あり。
一番の原因は、安全は常に自分で努力して確保するもの。親は子供が可愛くて世間に迷惑をかけたくないのなら、手をつなげ！最低、車道側を歩かせるな！
結局この事故の本質は普段からのしつけができていないバカッ母が原因だ。
おおっと、言い忘れた。２１５の意見があまりにもバカなので、教えといてやる。いいか、躾の基本ができていれば、一日中、目を離しても平気な人間になれるんだ。そのためにちゃんとした親は子供を躾ける時期を逸しないよう、頭を使い、手間もかける。それとクラクションが憂さ晴らしだと？本当にバカだな。あれだけ冷っとさせられたら、感情的にならない方がロボット君だぜ。基本怒鳴られて当たり前。
あの事故で子が轢かれ死んでいたら、一体何人の人生が狂ってしまったと思いますか？ま、よく考えた方がいいぜ。