戦いは続く（文章に経過報告中）。駐車場内で自転車と交通事故
確かに車側が一時停止無視だけど、自転車も止まれただろｗｗｗそのタイミングでブレーキできないのは自転車側も悪いと思うなあ。静岡県静岡市葵区清閑町1で発生した交通事故の自転車車載です。過失を争う時にこの動画は不利になると思うがどうだろう。追記、動画リンクを修正しました。
252 コメント
【岐阜】何度もぶつかりながら走行を続ける車を通報しながら追跡するドラレコ。
ごめん。実況に笑ってしまったｗｗｗほんとごめん。飲酒という時間でもないし意識朦朧運転かしら。岐阜県岐阜市岩崎の近くであまりにもおかしな運転をしているハリアーを通報しながら追跡する車載です。とりあえず目についた商店や看板の名前を伝えていくのってとても重要でたぶんこれが正解だよね。進路もきちんと伝わっているし。笑ってしまったけど正義感があってすごい人だと思います。「目についた物を読み上げていく」これ覚えておこう。
ごめん。実況に笑ってしまったｗｗｗほんとごめん。飲酒という時間でもないし意識朦朧運転かしら。岐阜県岐阜市岩崎の近くであまりにもおかしな運転をしているハリアーを通報しながら追跡する車載です。とりあえず目についた商店や看板の名前を伝えていくのってとても重要でたぶんこれが正解だよね。進路もきちんと伝わっているし。笑ってしまったけど正義感があってすごい人だと思います。「目についた物を読み上げていく」これ覚えておこう。
86 コメント
ダスキン？信号無視で子供をひきかけた軽バンにひやっとするドラレコ。
動画開始時にはもう赤信号なのに。なんなら横断歩道の歩行者も渡りかけているのに。今日の5ch（medaka）でコメントを集めていた軽バンの信号無視にひやっとするドライブレコーダーです。そのままブレーキすら踏まないのね。スマホでも触っていた？？
動画開始時にはもう赤信号なのに。なんなら横断歩道の歩行者も渡りかけているのに。今日の5ch（medaka）でコメントを集めていた軽バンの信号無視にひやっとするドライブレコーダーです。そのままブレーキすら踏まないのね。スマホでも触っていた？？
101 コメント
歩道を走る速度じゃねえｗｗｗまた愛知で歩道を暴走する車（プリウス）が撮影される。
先日話題になりニュースにもなったばかりなのに。愛知県豊田市上原町の国道419号線、トヨタ自動車花本テクニカルセンター前で目撃された歩道を暴走するプリウスのビデオです。今どきみんなドラレコ付けてるのによーやるわ(ﾟoﾟ)
先日話題になりニュースにもなったばかりなのに。愛知県豊田市上原町の国道419号線、トヨタ自動車花本テクニカルセンター前で目撃された歩道を暴走するプリウスのビデオです。今どきみんなドラレコ付けてるのによーやるわ(ﾟoﾟ)
152 コメント
【大阪】この交通事故、追突された側のトラックも悪くない？？
赤信号で追突だから突っ込んだ側がほぼほぼ悪いんだけど、信号の直前48メートルから前に入ってそのまま停止はちょっとなあ。大阪府門真市ひえ島町の府道2号線で目撃された事故のビデオです。こんなパターンでも10:0になるんですかね。
赤信号で追突だから突っ込んだ側がほぼほぼ悪いんだけど、信号の直前48メートルから前に入ってそのまま停止はちょっとなあ。大阪府門真市ひえ島町の府道2号線で目撃された事故のビデオです。こんなパターンでも10:0になるんですかね。
戦いは続く（文章に経過報告中）。駐車場内で自転車と交通事故
関連記事
51 コメント
居眠り運転？三重県で撮影されたトラックが反対車線に突っ込む事故の映像がヤバそう。
うわあ・・・。居眠り運転かな？三重県松阪市小津町の国道42号線で撮影された対向のトラックが車線をはみ出して突っ込んでくるドラレコです。こっち側のトラックは車体の損傷だけで済んでそうだけど突っ込んだトラックやばくない？運転席側が(((ﾟДﾟ)))
うわあ・・・。居眠り運転かな？三重県松阪市小津町の国道42号線で撮影された対向のトラックが車線をはみ出して突っ込んでくるドラレコです。こっち側のトラックは車体の損傷だけで済んでそうだけど突っ込んだトラックやばくない？運転席側が(((ﾟДﾟ)))
95 コメント
免許持っていますか？両手スマホで運転するトラックが湾岸線で目撃される。
こええ。完全に目線が下じゃん。しかも運転手は外国人っぽい？神奈川県川崎市川崎区扇島の首都高湾岸線で目撃されたスマホを両手で操作しながら運転するトラック野郎のビデオです。
こええ。完全に目線が下じゃん。しかも運転手は外国人っぽい？神奈川県川崎市川崎区扇島の首都高湾岸線で目撃されたスマホを両手で操作しながら運転するトラック野郎のビデオです。
83 コメント
【滋賀】地元民のローカル交通ルール？歩道をふつーに走る2台のクルマ。
あまりにも普通に走るから歩道に関するルールをもう一度調べてしまったわｗｗｗ地元民だからってそこを走って良いなんて事ないよね？(´･_･`)青い破線は自転車用だと思うし。滋賀県大津市真野1丁目で目撃した歩道をふつーに走る2台の車の映像です。少し先にはポールが立ってるんだけど。
あまりにも普通に走るから歩道に関するルールをもう一度調べてしまったわｗｗｗ地元民だからってそこを走って良いなんて事ないよね？(´･_･`)青い破線は自転車用だと思うし。滋賀県大津市真野1丁目で目撃した歩道をふつーに走る2台の車の映像です。少し先にはポールが立ってるんだけど。
263 コメント
湾岸高速東でフェラーリが無理な車線変更をしてきたDQNにブツけられるドラレコ映像
湾岸高速東でフェラーリが１車線から３車線目に一気に車線変更してきた車にブツけられると言う映像。ドラレコから見るに無理な車線変更をした車に非があるにも関わらず「お前も悪いだろ」と暴言を吐いてくるＤＱＮだった模様。しかもこのドラレコがありながら、保険会社が揉めに揉め、決着がつくまで２年半も掛かったとの事でした。これは酷いよねえ・・・。
湾岸高速東でフェラーリが１車線から３車線目に一気に車線変更してきた車にブツけられると言う映像。ドラレコから見るに無理な車線変更をした車に非があるにも関わらず「お前も悪いだろ」と暴言を吐いてくるＤＱＮだった模様。しかもこのドラレコがありながら、保険会社が揉めに揉め、決着がつくまで２年半も掛かったとの事でした。これは酷いよねえ・・・。
もっと関連記事
104 コメント
前のパッソはよく避けた。道志みちの危ない対向車に危うく事故りかけた2台の車。
あっぶねえ。撮影車（ジムニー）が突っ込みかけたのは単純に車間距離が足りなかったのが原因だけど前のパッソは良く避けたね。道志みちのワインディングロードでカーブを曲がり切れなかった対向車にヒヤッとした車載ビデオです。動画は55秒から再生してください。前の車の挙動を見ていると右に切る瞬間だったから本当に危なかった(@_@;)
あっぶねえ。撮影車（ジムニー）が突っ込みかけたのは単純に車間距離が足りなかったのが原因だけど前のパッソは良く避けたね。道志みちのワインディングロードでカーブを曲がり切れなかった対向車にヒヤッとした車載ビデオです。動画は55秒から再生してください。前の車の挙動を見ていると右に切る瞬間だったから本当に危なかった(@_@;)
196 コメント
数キロに渡って前車を煽りまくっていたDQNにハイビームしたらこうなった(´･_･`)
タゲ取りしてどーすんねんｗｗｗワロタｗｗｗ愛知県知多市巽が丘の県道55号線で前の車を煽りまくっていたDQNにハイビームをしたらターゲットが変わってオラオラされたというビデオがテレビ局に人気になっているようです。とくダネ！、あさチャン！、テレビ朝日報道局、バイキングと群がってますね。（ツイコメ）BGMが追加されている動画は好きじゃないんですがこれはうまかったｗｗｗ音楽でもワロタ。
タゲ取りしてどーすんねんｗｗｗワロタｗｗｗ愛知県知多市巽が丘の県道55号線で前の車を煽りまくっていたDQNにハイビームをしたらターゲットが変わってオラオラされたというビデオがテレビ局に人気になっているようです。とくダネ！、あさチャン！、テレビ朝日報道局、バイキングと群がってますね。（ツイコメ）BGMが追加されている動画は好きじゃないんですがこれはうまかったｗｗｗ音楽でもワロタ。
126 コメント
【動画】なんだそれｗｗｗ怒涛の信号無視が発生する京都の交差点がひどすぎる(°_°)
工工エエエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエエ工工
何台よ？アルファードの2台前はギリギリセーフっぽいから脚立バン、アルファード、右折レーンから左折したHISAMITSUカーゴの3台かと思ったら最後ｗｗｗｗｗ京都府宇治市五ケ庄二番割のなかよし保育園前の信号無視が酷いドライブレコーダーです。
工工エエエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエエ工工
何台よ？アルファードの2台前はギリギリセーフっぽいから脚立バン、アルファード、右折レーンから左折したHISAMITSUカーゴの3台かと思ったら最後ｗｗｗｗｗ京都府宇治市五ケ庄二番割のなかよし保育園前の信号無視が酷いドライブレコーダーです。
62 コメント
道路が極悪すぎる。SUVと交通トラブルになる動画かと思ったらまさかの事故に(°_°)
いやいやいやいや（笑）一応上にはUターンの標識が出ているけどｗｗｗｗ右から合流してきたSUVとトラブルになるドラレコかと思っていたら！？これは道路が悪いだろｗｗｗｗｗ注意の看板をこれでもかというくらい設置する場面だろそれｗｗｗｗ
いやいやいやいや（笑）一応上にはUターンの標識が出ているけどｗｗｗｗ右から合流してきたSUVとトラブルになるドラレコかと思っていたら！？これは道路が悪いだろｗｗｗｗｗ注意の看板をこれでもかというくらい設置する場面だろそれｗｗｗｗ
194 コメント
俺がタクシーにひかれた動画が「そりゃひかれるだろｗｗｗ」と話題に。
そりゃそのタイミングで横断していたらひかれるよね(@_@;)今日ツイッターで話題になっている「俺がタクシーに引かれた動画」です。これドラレコの映像はタクシーから提供を受けたのか。こんな大通りで信号無視とか何してたん？酔っぱら中だったのかね。
そりゃそのタイミングで横断していたらひかれるよね(@_@;)今日ツイッターで話題になっている「俺がタクシーに引かれた動画」です。これドラレコの映像はタクシーから提供を受けたのか。こんな大通りで信号無視とか何してたん？酔っぱら中だったのかね。
54 コメント
路上に逃げ場なし！横転した大型トレーラーが滑りながら迫ってくるドラレコ。
コワー(°_°)停止するのが後数秒遅れていたら巻き込まれていましたね。これは橋の上の横風で倒された？横転した大型トレーラーが滑りながら迫ってくる恐怖の瞬間を記録したドライブレコーダー映像です。
コワー(°_°)停止するのが後数秒遅れていたら巻き込まれていましたね。これは橋の上の横風で倒された？横転した大型トレーラーが滑りながら迫ってくる恐怖の瞬間を記録したドライブレコーダー映像です。
39 コメント
【動画】屋根の雪を落とさずに走るのダメぜったい。最悪こうなります。
これはもう完全に氷だな。ニューヨーク州オールバニーの州間高速道路90号線で撮影された屋根から剥がれ飛んだ硬い雪にフロントガラスを割られてしまう車載です。というかよく見たら動画開始直後に2台前でも同じような事がおきてんのな(@_@;)
これはもう完全に氷だな。ニューヨーク州オールバニーの州間高速道路90号線で撮影された屋根から剥がれ飛んだ硬い雪にフロントガラスを割られてしまう車載です。というかよく見たら動画開始直後に2台前でも同じような事がおきてんのな(@_@;)
過失割合は？
ええなあ表日本は冬にチャリ乗れて
ロードは速度が早いからバイクと同じだろ。ドロップハンドルだから前傾姿勢を取ると前が見えにくいから。世直しの為、痛い目見せないと分からない車カスが増えて困る。
消されて見れねーんだよな、ハゲ！しっかりやれヒロカズ。
この場合の左方優先は自転車にも適用されるからな
される訳ないだろう
一時停止ある以上、左方優先に関係なくチャリが優先で車が非優先だ
>> ID:kyMzkwMDA
よく見ろ低能 双方とも一時停止だろバカが
>> ID:EwNDMwMDE
>
もう動画は消えているけど、チャリの側に一時停止ないよ。
一時停止があるのはチャリの左側（不停止で事故った車が出てきた側）とチャリの対抗車両側だけだ。
.
というか、このチャリは一通道路の逆走（ただし「軽車両を除く」だから合法走行）だから一時停止線ある訳ない。
どうぞご利用下さい。
ttps://goo.gl/maps/EwsDXzpe8m1nbc839
ドンくさい自転車。一時停止守らないと。車が100パーセント悪いのは事実。
なるほど、両方とも一通で、軽車両は除くだからチャリはいいのね。
あの手の交差点なら、常識で考えればチャリも普通は止まって確認するがノールックで行ってる。
こんな運転してりゃそりゃいつか事故るやろ。
法的にどうなるか知らないが。
>> ID:k1NzQ5MjI
>
チャリにあるのは徐行義務だけ。
徐行速度で見通しの悪い交差点に進入しているから、相手側に一時停止線あることルックできるし、それ見て常識的に考えればルール通りに自分が優先だと判断できるから止まらず進んでいる。
何もおかしくない。
ルール通りの普通の運転だ。
.
ノールックなのは車の方だ。
一時停止の道路標識と停止線あるのに、それ見ていないしルール無視している。
「指定方向外進行禁止」の道路標識に「軽車両を除く」の補助標識あるからチャリが出てくる可能性について当然考えないといけないのに、標識のこと見ていないから安全確認も怠っているし、だからこそチャリのことも見ていない。
だから、車が止まらず安全確認もせず進んで事故った。
.
免許持っているはずなのに道路交通法という常識ルール知らずに、チャリが止まるだろうという俺様ルールで進んだから、車のドライバーが明らかに悪いという結論にしかならない。
ルール無視の悪質な車ドライバーがいたから事故った。
それだけのことだぞ。
作法優先は車だけに適用される
自転車は車両じゃねぇのか？
道交法では自転車は車両ではなく軽車両。
私有地の出来事に道交法が適用できるかどうは別の話だけど。
チャリ（一時停止なし）：車（一時停止あり・不停止）＝ 10% ： 90%
一応このケースだと８・２らしいけど
車同士だったら８：２
今回みたいに車・チャリでの事故だと９：１
上は完全に一時停止を怠った車側の責任9:1だな
自転車側も動いてるだけ最低限引かれる
下に関しては誰も交わせんな、もろ死角からの飛び出し、自殺志願者と同レベルだが私有地の場合は警察を巻き込まない場合が多く殆どが示談だが警察巻き込んでるな、まぁ治療費と自転車の修理代だけで済むと思うが、マルセイ(警察隠語)が相手だと示談で成立しない場合が多い
警察は、道路交通法が適応外だから民事不介入ですって。
事故証明と現場検証はするけど、後は介入しないから民事裁判でも勝手にしてくれ。って。
当たり屋かよ自転車のが止まれただろ
事故とは関係ないが、事故した交差点の前の交差点、チャリ自身も一時停止無視してるしな。
己の運転にも難アリなのに被害者ムーブしてて草だわ。
チャリカスマジでこう言う奴多い。
このチャリに一時停止義務なんてないぞ
チャリにあるのは見通しの悪い交差点であるからの徐行義務だ
そして、その徐行義務についてはチャリ故の遅さで義務遂行しているから悪くない扱い
徐行の定義は直ちに停止できるような速度だから
ぶつかってる＝徐行していない
>> ID:E5NDg0MDc
>
道路交通法2条20号の定義だと、徐行は「車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう」だな。
一般的な目安としては時速10キロくらい（制動距離1mくらい）だから、ぶつかっているからって徐行していないってことにはならない。
むしろ当たり屋なのは車の方だけどな
止まらないといけないのに止まらず進んでチャリの前方に飛び出したんだから
チャリで録画は当たり屋
チャリ一方通行逆走で交差点の先は止まれだけどこの場合止まらなくて良いの？
交通ルール知らんのか？
この一方通行標識はよくあるやつで、標識の下に「自転車を除く」って書いてるやつや。
一時停止は自転車もだから一時停止義務違反。
ここのチャリに一時停止はないぞ
標識や道路標示が無いから一時停止の義務は無い。
自転車を除く一方通行で道路標示しない行政の怠慢な気がするけどね
左側優先だから自転車は止まるべきだろう。
左方優先が原則だけど、例外ルールもあるんだよ
・優先道路 ⇒ センターラインが交差点内まで貫通している方が優先
・一時停止 ⇒ 道路標識ない方が優先
・右折絡み ⇒ 右折じゃない方が優先
当たり屋
当たり屋だな
常習犯の当たり屋カス未満のチャリチリ。
今年からは新規で電動キックカスの当たり屋が増えるな
当たりマエダのセサミハイチ
当たり前田のサクマドロップス
当たり前田のクラムチャウダー
チャリは止まれたな、止まってない車も悪いけど、10：0になることは絶対にない事故や
チャリ1：車９だな
結論としては止まらず周り見ていない車が明らかに悪いという結論にしかならない
その気になれば止まれるけど
敢えて突っ込んで事故貰おうとする奴が居るから気付けないと
反応遅すぎやん
てめえが不注意なの棚に上げて被害者面のチャリカスゥ～
不注意なのは車
ルール無視しているのも車
そのくせチャリが止まらなかったのが悪いと被害者面しているのが紫ダウン着た車カスだぞ
車嘘つきでワロタw
安定の脳みそガイジ御用達のゴキプリクソ。安定のカス未満のゴキプリクソチリ。
チャリは後ろに目がついた人間か90歳くらいの反射神経の落ちたじいさんか当たり屋のどれか
このドラレコで車の一時停止違反はわかるけど
車の立場からしたら横から突っ込まれたって言ったら
10:0は無さそうな案件な気がするけどどう？
ぶつかった位置が悪い気がする
無理無理
車が一時停止しなかったから先入りして、結果的にルール通りに走行していたチャリが車の横に突っ込む形になっただけだもの
.
陸上競技でフライングした奴がフライングしなかった奴より先にゴールしたからってフライングした奴が勝利する訳じゃないだろう？
それと同じ
この場合だと明らかに車が悪いになる
じゃ、相手が子供の飛び出しでもチャリの過失はゼロなの？止まれないにしても、あんな速度で車のドテッパラにぶつかるようなチャリをゆるしてええのか？
>>ID:Q5NjM5NDM
>
おまえは何を言っているんだ？
歩行者がいたら歩行者が優先に決まっているだろう。
道路交通法38条の2（横断歩道のない交差点における歩行者の優先）でルールとして決まっている。
.
そのうえで、今回の場合は子供（歩行者）じゃなく車だし、車の側に一時停止の道路標識もあるんだから、チャリがあの車で進むことは何も問題ないぞ。
許されないのは車の方だ。
だって、車は一時停止も安全確認もせず、歩行者やチャリの飛び出しに対応できないスピードで進んでいるからな。
止まれよぉ！（勝俣州和）
見れねぇじゃねーか！アホンダラ！
明らかに止まっていないし、車にもドラレコ付いているだろ？
見苦しいウソつくからチャリにもドラレコ必要だな。
でも、チャリは違法じゃないけど一通逆走してるんだから、非優先側の交差点でも停止線ないから、もっと注意すべきです。
一通逆走してるからっていうのは「軽車両を除く」になっている時点で関係ないぞ。
停止線なくても注意が必要っていうのは「見通しの悪い交差点だから徐行義務がある」っていう道路交通法42条のルール守れってことでしかない。
そして、その徐行で相手側に一時停止線がある（一通逆走チャリでも優先扱いだと理解できる）から、このドラレコの速度で進んでも十分に注意払っている扱いだ。
もっと注意するべきなのは車だ。
一方通行になっていて一時停止線あるような見通しの悪い交差点なのに、そこで止まらず安全確認も怠った車こそが注意不足としか言えない。
一時停止して歩行者とチャリが絶対にいないこと確認してからでないと交差点を進んじゃダメな道路構造だと理解できない時点で、この車ドライバーは運転が下手すぎる。
どっちも運転が下手糞なだけ
速攻でYouTube削除したな
両方のケース共クルマの過失１００％だな
ドラレコ証拠動画がなければ自転車に１０％過失がつく可能性もあったけど、ドラレコ動画ありじゃ車の過失１００パーは逃れられないよ
2つ目の動画上での主張については、動画サイト側のコメント欄から、理路整然と突っ込まれてて面白い。とにかく「こっちは悪くねぇ！」との主張だけど、駐車場内での接触だと道交法出しても違うんよなあ。
自分の不利を晒すバカ
そもそも左側のマンション入口ばかりに意識がいっていて、右側の駐輪場について全く見ていない時点でドラレコ車の不注意としか言えないよなあ。
駐輪場あるのにそこから出てくるチャリがいる「かもしれない」という予測もしておらず、右側から出てくる歩行者やチャリなんていない「だろう」で駐車場内で右寄りを走行して、結果的に右側から出てきたチャリと事故っている。
その時点で、過失運転致傷罪の適用構成条件になる「注意を怠った」の証明がドラレコによって成されている。
そのことに気付かず相手責めている時点でヤバ過ぎる。
イチャモン付けまくって反省の色が全く見えないから、情状により刑が免除される余地がなくなるというか、マジでこのまま揉めたら人身事故扱いで起訴されかねないレベル。
コメントで言われて自覚できたのか、もう消えてる。リアルバカやな
言われても気づけないリアルキチではないようだがw
黄色線で囲まれたところが通路だってこと理解できていない時点でドラレコ車がヤバすぎる。
通路だから「車両の駐車禁止（通路を塞ぐな）」になっているのであって、通路だからそこを歩行者やチャリが通ることについては当然のように予測していないといけない。
チャリが優先道路への逆Y字合流での一時停止無視による侵入または横断歩道での信号無視をした場合のみチャリ側が過失60-90確定で他は良くて5050かダメなやつしか無かったと思う
公営団地なのかな、同じ建物がいっぱいある
見れなくなっているけれども予備はどこ？
まさか予備も用意していない無能管理人ではないよね??
見れない
動画見れないんだけど
もう消えてるじゃん
みせろー
見れんですがー
お前らってここのコメント欄じゃ意気揚々と正論っぽいこと述べて
いざ事故が起これば相手のせいにしてそうｗｗｗ
「いざ事故が起これば」
体が震えて泣け叫ぶか、発狂して理不尽に意地でも相手のせいにするかの２択しかないでしょうｗｗｗ
何て言ったって、超大馬鹿&スーパー貧乏人君の集まりの正義のキーボードヒーロー君達だから。
未練
ミラー用意してないとは
似たような事故で、ブレーキ操作も知らない4歳ガキのキックボードミサイルが側面に突っ込まれたことある。早めに気づき停車したところに止まらないキックボードガキがあたってきたけど、こちらの過失が大きい。
親はマンションにいて子供の監視もしてないし、一人で遊ばせる場所じゃねーだろって。
あと、もうすぐチャリは大人も子供もヘルメット着用義務化だぞ。
チャリの交通ルールもろくに知らないで乗り回してる人が多すぎるし、ヘルメット義務化無視して乗るやついそうだな。
>>もうすぐチャリは大人も子供もヘルメット着用義務化だぞ。
努力義務化と着用義務化の違いがわかりますか？
こんな団地に入るからだよ
一軒家に住みなさいよ
こういう私有地の交通ルールって法律で適用されんの?
民事ならされるんだろうけど、刑事だと不適用?
個人所有の山で進入禁止の柵とか用意されているガチの私有地なら道路交通法は不適用。
だから無免許運転でも土地所有者が許可していれば走行OKだし、サーキットでスピード出したり車検通っていないナンバーなし車が走行してもOK。
でも、他の刑法は私有地でも適用されるから、殺傷や盗難については刑事事件にできるよ。
.
ゲート等で管理されている自宅・会社所有地とか社員専用駐車場とか月極駐車場・ガレージも基本的に道路交通法は不適用。
だから改造車とかナンバーなし車でも置こうと思えば置ける。
.
でも、コンビニ・スーパー・飲食店などの駐車場なら、ゲート管理されていても基本的に「みなし公道」扱いで道路交通法は適用。
こういう団地みたいな賃貸マンションの駐車場みたいな半公共スペースも同様に「みなし公道」扱いで適用。
だから、無免許の奴が友達に借りた車で運転の練習とかしていて通報されたら捕まる。
警察は「道路交通法の適応はない」と動画主に説明したらしいけど。
おそらくドラレコ主が主張しているような「黄色斜線の囲いスペースが『立入り禁止部分』だから、そこ走っていたチャリの通行禁止違反だ」という主張について否定されただけのことを勘違いしているのだろう。
.
ちなみに、警察が「チャリに道路交通法違反はない」と言っている理由は簡単だよ。
だって、黄色線で囲っている部分が道路標示「立入り禁止部分」じゃないから。
本物の道路標示「立入り禁止部分」だったら、黄色枠に白の斜線という形式だ。
そうじゃない「黄色斜線の囲いスペース」って道路交通法にないただの通路としての目安（法定外表示）だから、みなし公道であるマンション駐車場だろうと道路交通法が適応される訳ないんだよ。
ただの目安としての通路だから、そこと駐車場が交っていても交差点じゃないし、そこに左方優先ルールも生じない。
だから、チャリに道路交通法違反が適応されることもない。
.
もし道路交通法が適応されるなら、ドラレコ車が車道から駐車場に入る時に歩道跨ぐ際に一時停止で安全確認していないことだね。
それと、駐車場内で左寄り走行していないこと。
後はどちらも前方不注意だから、事故った以上はクルマが悪いという結論にしかならない。
>こういう団地みたいな賃貸マンションの駐車場みたいな半公共スペースも同様に
>「みなし公道」扱いで適用。だから、
>無免許の奴が友達に借りた車で運転の練習とかしていて通報されたら捕まる。
警察は
公道ではないので道路交通法違反ではない。
自動車、自転車共に道路交通法を守る必要はない。
公道でない駐車場は無免許でも時速100kmでも違反ではない
愛知県公安委員会が公道ではないと決めたため警察の問題ではない
「みなし公道」扱いではないと動画主に説明してますけど。
>>ID:UwNjE1MTA
確かに警察は私有地で処理してるな
. ← コイツがデタラメ書いてるな
. ← 都合が悪くなるとダンマリやなｗ
私有地でも不特定多数が利用する場所はみなし道路って言って道路交通法適用。それと駐車場はその態様状、車の間から子供、運転手、ベビーカー、買い物カートが突然出てくることは当然に予見できるものであり、事故ったらだいたい車が悪くなる。ゆえに撮影者は免許返上した方がいい。
また消えてんじゃねーか！
無能管理人は早く死ね！！
消して逃げるのはやましいことがあるということだな
今朝見かけた。T字の直進信号無視で走ってきたチャリ、それだけでも腹立つのに通過待って右折しようとしたら、直前で横断歩道に右折しやがった。傍若無人にも程がある。
通路駐車禁止と認識してるってことはそこが通路であると認識してるはずだが、
何も通らない通路が存在すると思ってるのかしら。
またドライブレコーダーのクソ記事か
なんだ駐車場内か
100％車側が負けるでフィニッシュ
争ったところで金額をどこに線引するかくらいで、長引かせても負け確
右側に駐輪場あるし、そこからチャリ出てきていることもドラレコの14～15秒で証拠として残っている
ドライバーならチャリの飛び出し予想しておけで終了だな
車に勝ち目ない
どっかで見られるように暇人か誰か探せよ。まったく使えねえなあ
ふむむ
streamable.com/fgv3yw
有能
チャリ一通逆走じゃね？ んで順走だった場合一時停止ある道路だよね
プリウスも止まってないけど登場人物両方カスっぽいから潰し合えーｗｗｗ
軽車両除くって書いてあったわすまん
イエス！
無能な管理人はコイツにアマギフ送れよ
当たり屋かw
ワイも自転車乗るから分かるけど、あほな車ほんとに多いし、ワイじゃなかったら事故になってる場面めちゃあるわ。
つまり事故ってアホとバカが出会うから起こるんだよね。
一時停止は標識が立っていれば「義務」
道路標示（ペイント等）の場合のみは「努力義務」
停止しなくても切符は切られない
事故の場合は 知らん
確かに「止まれ」の路面標示のみなら法定外表示だから一時停止義務まではない。
止まっておいた方が無難だけど、もし止まらずに事故った場合でも制限速度オーバー等の過失修正要素なければ、一時停止しなかった点についての過失については考慮されない。
（わかりやすく言うと、左方優先という大原則に則って処理しろってこと）
.
でも、
ttps://goo.gl/maps/EwsDXzpe8m1nbc839
どう見ても車が出てきた側に道路標識あるから、ここは一時停止の「義務」あるよ。
路面標示の止まれペイントが消えかけだろうと赤い道路標識が容易に見えるから、ここの停止線で止まって安全確認しなかった車が悪いとしか言えない。
いや別に動画の場所のことに言及したわけじゃないよ
標識の有無での違い言っただけ
やっと見れた 停まれたし当たり屋やな
一方通行を逆走して信号機のない交差点に進入した自転車が、交差する道路から進入した四輪車と衝突した事故の基本過失割合は、自転車が50％、四輪車が50％の50：50です。
だってさ
一方通行を逆走して ⇒ 「軽車両を除く」になっているからチャリは逆走じゃない
交差する道路から進入した四輪車と衝突 ⇒ 四輪車側に一時停止線あり（不停止の過失あり）
.
だから、チャリが10%、四輪車が90%というのが基本過失割合だよ
カモがネギ背負って左からやって来た。。 暫くは寝て暮らせる（チャリ談
ノロマ、カス、インキン
一時停止してない車だけどもう走り出し、その横っ腹に突っ込んだチャリ
なんでノーブレーキなのか狙ったのかなって思った
いや、ブレーキ踏んで止まる義務あるの車なんだよ
チャリにはブレーキかけて一時停止する義務ないし、相手側に一時停止線あることも容易に見て取れるから、相手が止まると考えてチャリがそのまま徐行で進み出すの当然だぞ
信号で例えれば
チャリ：黄色点滅信号
クルマ：赤点滅信号
だからな
事故ったら明らかに車が悪いという結論にしかならない
（チャリ側も青信号じゃないから過失0%にはならないけど）
１個目は、交差点で自転車側に一時停止がないパターンでしょうか。
これはプリウスが悪いです。
2個目は、駐車場に入ってすぐから右寄りに走っていたのか気になります。
思い切って、事故った場所を横断歩道にしてみるのはどうなんでしょうか。
駐輪場から建物への通り道なので、その方が安全な気もします。
近くの大きめのスーパーが似ている構造で、横断歩道になっています。
何が「おぉー」だよ
完全に止まれたわ ただの当たり屋
自分から横っ腹に突っ込んでるじゃん
この速度で気付かないって致命的欠陥だろ
そりゃチャリの方が優先だもの
車が一時停止義務あるのにルール無視してフライング発進したから、ルール取りに進んだチャリが車の横っ腹に突っ込む形になっただけ
致命的ミスやらかしているのは車だし、だからこそ過失の90%が車ドライバーになる
（チャリも歩行者じゃなく軽車両だから過失0%にならず10%だけ悪いになる）
2個目は車が悪い
駐車場内でスピード出し過ぎ
普通は5キロ程度の人が歩くスピードしか出さない
自転車側なんで止まれたのに突っ込んでるの？
どんだけトロいんだこいつ…
だいたい、止まってないって横っ腹に突っ込んでるヤツがいうセリフなの？
当たり屋でしょこいつ
いや、止まらないといけないのに止まっていないの車だぞ
優先走行車であるチャリの前に飛び出した当たり屋が車だし、その車が飛び出したせいでチャリが車の横っ腹に突っ込むことになっただけ
> 止まってないって横っ腹に突っ込んでるヤツがいうセリフなの？
一時停止を無視して進路を塞がれたら言うでしょ。
自転車の一通逆走事故なら、自転車の過失が大きくなるのかぁ～。
aiueo700級の当たり屋だろこれ
車が悪いのは分かるんだけど自転車にカメラ搭載してる人って近寄りたくないよな
イワマンはネタとしては面白いんだけどこの人は事故の撮れ高狙ってる感あって引くわ
年寄りと年寄りの夢のコラボだろ
笑えよ
プリウスの人とチャリの人どっちもあの世へ行ってくれれば最高なんだけどな
この道一方通行なので反対側に停止がある場合、自転車側にも停止義務あるよな、多分自動車側が優先ては？
そんなルールないぞ
捏造ルールで車が優先だと思い込むの止めろ
あほか？
通行が可と言うだけで一方通行は変わらないなら一時停止する交差点も変わらん。
逆走すれば一時停止する交差点は停止しなくてもよいなら、一方通行の道と大通りの交差点は自転車が逆走すれば、一時停止しなくても優先的に渡れと言っているのか？
ないんだなそれが
>> ID:Q5MzgxMDA
>
そうだぞ。
ここは歩行者と（逆走）チャリについては一時停止ないし優先的に渡れっていう構造になっている。
.
というか、生活道路だから基本的に車は通るなってことだ。
どうしても通るなら一方通行の流れに従ったうえで、ちゃんと停止線で一時停止して、歩行者とチャリが絶対にいないの確認してから通れ。
それがこの道路の構造だぞ。
この交差点なら、車が飛び出してきた側に
・「止まれ」の道路標識と「全車両」の補助標識
・「指定方向外進行禁止」の道路標識と「軽車両を除く」の補助標識
あるからな
一時停止のルールちゃんと守っていれば、その下の「指定方向外進行禁止」の道路標識と「軽車両を除く」の補助標識も認識できるし、
そうなればチャリという軽車両が出てくる可能性についても当然のように予想できないといけない。
それができない奴は運転が下手すぎるから、勉強しなおすか免許返納するべき。
>> ID:Q5MzgxMDA
>
おまえが言っている『一方通行の道と大通りの交差点は自転車が逆走すれば、一時停止しなくても優先的に渡れと言っているのか？』ってどういうこと？
大通りという優先道路があるケースと、今回みたいに「どちらも優先道路じゃない」うえで車の側にだけ一時停止義務あるからチャリの側が走行優先権ゲットするケースと、あまりに前提条件が違い過ぎて比べる意味が理解できないんだが、、、何が言いたいの？
.
とりあえず、答えておくと、道路交通法36条の優先道路ルールについて勉強しなおせ。
もし細道が「軽車両を除く」の補助標識ありでチャリが一方通行逆走可能だったとしても、その出た先がセンターラインありの大通りだったら大通りが優先道路なんだから、細道から出てきたチャリが非優先道路扱いで徐行・停止の義務あるに決まっているだろう。
というか、そういう大通りだったら歩道が完全整備されているから、細道から出てきたチャリについては横断歩行者の妨害しないようにしないといけない（チャリが止まれ）ってことくらい容易に想像できるだろう？
あほか？
逆走してもよいと交通法書かれているが、この交差点の一旦停止までは守らなくてもよいとどこに書いてありますか？
>> ID:U3NjY2MzQ
>
アホなのは君だ。
道路交通法43条を読み直せ。
一時停止の対象になるのは「道路標識等により一時停止すべきことが指定されているとき」だ。
わかりやすく言うと、一時停止するのは「道路標識が示されている側だけ」だ。
.
ここのチャリの側に一時停止の道路標識ないぞ。
なんで一時停止する義務があるなんて勘違いできるんだ？
アホだなぁ、
無いんじゃなく優先させる道は自動車の方の道なんだけど？
>> ID:A5NDMzNDc
>
自動車の方の道 ⇒ 一時停止の道路標識あり ⇒ 非優先
チャリの方の道 ⇒ 一時停止の道路標識なし ⇒ 優先
.
こんなことも理解できない君はアホすぎる
まだ、気がつかないのか？
あなたが書いている通りその交差点には止まれと書いてあるので自転車側に止まる義務がある。
標識はないのではなく、あなたが書いている通り逆走は許されても反対向いてる標識は有効と書いてるでしょう。
多分だが、自転車側は自動車優先とわかり映像を消したんだろう。
>> ID:gyMjcxOTI
>
反対向いてる標識が有効？
そんなルールないぞ
もしあるというなら根拠となる条文ちゃんと示してみろよ
.
おまえの中にあるだけの勝手な捏造ルールで変な主張するの止めろ
一方通行を逆走
これの意味が二つに取れるの意見の相違の元
わかってる奴何人かは居るだろ
余裕で止まれるやんけ
泥棒が不法侵入した民家から飛び出してきてブレーキが間に合わず轢いてしまいました
そもそも入ってはいけない場所からの飛び出しでしかも泥棒だから車の運転手は悪くないって言ってるのと同じじゃね？
どこから飛び出てこようが関係ないのでプリウスの理論は却下っすね
相手が悪いからぶつかったれ！の精神でしかねえわ
一旦停止しないクズに運転する資格なし！
即、免許の取り消しでいい バカ政治家よ法改正しろ
おー！って言ってる暇あったら、ブレーキしろよ。
チャリがあかんわ。そんなスピードで大人になって交差点に入ってくやつおらへんでな
プリウスは止まってない。でもチャリは何で歩道を走ってるんだよ。
とか書くと歩道の定義も知らない奴が嚙みついてくるんだろうなｗ
チャリが走行しているのは車道だよ
そもそもチャリが走行している道路に歩道はない（あるのは路側帯という歩道モドキ）
このチャリカスも歩道走る、手前の一時停止止まって無い、遅いでクズだわ
歩道走る ⇒ 路側帯だから歩行者の妨害しなければ問題なし
手前の一時停止していない ⇒ チャリの側に一時停止の道路標識ないから止まる義務ない
遅い ⇒ 見通しの悪い交差点だから徐行義務あるので遅くて当然
.
何も問題ないチャリの行動に文句付けている ID:k2NzIwMTc こそがクズだわ
一方通行の非優先道路では、逆走自転車は止まれ。
非優先道路なのは車だよ
だから車が止まらないとダメ
車・バイクにとってだけ一方通行だから、チャリは一方通行路じゃないのでただの順走車
プリカスは即座に止まったとか嘘言うんだな
やっぱプリウス乗りってヤバいわ嘘つきだし
皆んな長文で言い合いしてるみたいだから、俺が謝るから2人とも許してやってくれ、この通り?♀️
なにこれアタリ屋じゃん。チャリは十分にブレーキ間に合っただろ。
無理に決まっているだろう
クルマが一時停止無視して交差点に暴走進入するの視認してから衝突まで1秒しかないんだぞ
>> ID:kyMzkwMDA
>
だんまり → . ← 逃亡中
これは普通に車が悪い。撮影者に落ち度は無い