★ Ｔ字路でトラブル。おっさんそんなに怒鳴りちらす場面でもないだろ・・・。動画は50秒から。新潟県長岡市上野町の北陸自動車道長岡北スマートIC付近でDQNおっさんに絡まれた車載です。うｐ主が左折した時に右から来ていたようなんだけど40付近から確認しても見えないしめっちゃ飛ばしてたんだろうな。そして前に入られたから激ギレしたと。そして主もかなり嫌な思いをしたらしく専用ツイッターまで立ち上げてるｗｗｗ
★★これはどっちが悪いドラレコ。右折トレーラーにプリウスが意地悪している静岡県
静岡県沼津市足高で撮影された右折トレーラーと直進プリウスによるトラブルドラレコです。私にはプリウスがキチガイ運転手に見えるけど。直線車がいるのに右折したトレーラーのが悪いという意見もあるようでした。プリウスからしたらもっと手前からトレーラーが曲がってくるのが見えているはずなんだけどな。なんでそんなに突っ込んで止まる(´･_･`)
★どっちも悪い。フライングプリウスvs信号無視スクーター。どっちが悪い。プリウスもフライング気味だけどスクーターは完全に信号無視か。どっちが悪いと言われればスクーターだね。というか目の前で事故が起きていても誰も助けようとしないんだな。スクーターが悪いとしても手を貸すくらいあっても良いと思うんだけど。パラパラと雨が降っているからみんな濡れたくなかったのか(´･_･`)
横断歩道を急に渡りだす老人
私立大学行くなら早稲田、慶応、上智、立教、明治、ICU、青山学院、同志社の
どれかに入るのが絶対条件だな
この8大学以外の私大は行くだけ無駄
私立大学なんてどこもゴミだぞ(笑)
慶應で地方底辺国立と並ぶぐらいだろ(笑)
そんな君はどこの出身なの？
言えない程度なんでしょ？
身を以て無駄、ゴミと痛感したんじゃない？笑
お前は大学以前に集中治療室の方の
ICUに入った方が良さそうだな。
日本の大学、ん！ちゃっちな。
大学はMITでしょう。
MITに文学を学びに行くのはお前だけ。
大事なのは大学のネームバリューではなく、その中で何をするか何が出来るかです
名前で選んだ挙句「大学つまんねぇ」「バイトで忙しい」「単位足りねぇw」などと恥ずかしげもなく言う馬鹿な学生が良くいます
まさに底辺の言い逃れって感じがしてgood
下ばっかり見て批判しても意味ないよ
その発言こそ底辺の言い逃れって感じだがなぁ
下見て批判してるとこなんて見受けられないし
頭使って選んでる人はそこで何をしたいかで道を選んでるよ
その結果たまたま上位の大学だったってだけでな
底辺は底辺故にそれを理解できない
慶応とかDQNの聖地じゃねえかよ
もう頭が良い悪いの問題じゃなくてガチの池沼が通う学校だ
山本え○かとかいうキチブスが有名だぞ
世界トップ100に入ってない時点でどんぐりの背比べやで
つまり東大京大以外はゴミ
だから国内ランクなんてくだらないもんに惑わされないで自分が好きな勉強できるとこに行け
日本って信号のない横断歩道で当たりやしたら入れ食い状態だと思うんだが。
命足りんが。
日本の大学って時点で目くそ鼻くそだろ
俺は理科Ⅲ卒だけどアンタにゃ恥ずかしくて学校名言えないなｗｗｗ
ええ？
俺は
理科三類入学だけど、卒業は医学部だよ。
学部に進めなかったの？
一ゲット
どっちもどっちやさかいっちゅーねん
◇が見えた瞬間からスピード落としていつでも止まれるようにしとかないとな
自転車横断帯の無い横断歩道は自転車は降りて歩いて渡らなきゃいけない
一方、車は横断歩道に横断者が待機してるのを見つけたら止まって渡らせなければならないし、◇マークは横断者がいる可能性を示してるので徐行しなければならない
どちらが正しいのではなく両方間違ってるし、事故が起きた場合過失割合の話になるだけ
人身事故だったら車の方が圧倒的に不利になるのは変わらない
模範解答やな さすが
子供や老人は自転車に乗っていてもええんちゃうかった？
ググドヤ小僧に原則論と例外論の区別なんかできネーヨww
随分前に法改正されて歩行者の横断を妨げる恐れが無いときは乗ったまま渡っても良くなったんだよ
ちなみに今は自転車横断帯は歩道からのいきなりの飛び出しに見えてむしろ危険なので消されていく一方
このTypeの横断歩道は当たり前のように車行くけど歩行者優先やぞ
調べによると9割以上が停止してないんやで
『原則』として、横断歩道を自転車に乗ったまま走行するのは交通ルール違反。あくまで『歩道』
あーまたこの話題か
知らないことは恥だから教えるが
子供と高齢者は、自転車に乗っていても歩行者扱いなの
わりかし最近？変わるんだよ法律は
歩道を走れはするけど歩行者扱いになるなんて聞いたことないが
ちなみに条文は？
残念ながらお前の負けだ
歩道に関しては言うとおりだが，こと横断歩道に関しては規定されてない，が本筋だ
偉そうなこと言ってる割りにちゃんと理解できてない，自分の都合の良い解釈だけしてると恥かくっていう見本だな
お疲れさん
自分も普段違反してるのに他人が違反すると異常に反応するのは自分が見えてない馬鹿
それにここ病院の前じゃん。
自動車側の注意義務が上がって５～１０％重く修正されるよ。
歩道は自転車通行可のところも多いわけだし、横断歩道でも交通弱者として歩行者に準じた扱いとなって優先されるだろうね。
クラクションを鳴らすなんてもってのほか。
準ずるも何も歩道を通行してても自転車は車両じゃ
安全の確保もなしに横断して良いものじゃない
停止しない車が一番悪いんだけどね
いいなぁニートはw
こんな時間にどうでもいい動画見てくだらない知ったかコメして
あのねぼくちゃん。
よのなかにはね、ぼくちゃんがねているじかんにいっしょうけんめい
はたらいている人もたくさんいるんだよ。
そうやってひとをばかにしているぼくちゃんこそ、いったいいつまで
おきているのかな？
.
よいこははやくはをみがいて、イモ食って糞して屁こいて寝ろやこのボケが。
怒涛の尻上がりdisりｗ
ワロタｗ
そういうお前は何時まで起きているのかと
この問題、実際に警察の交通課に電話して聞いてみた時の返答は「譲るも譲らないも運転者側次第」だって。
まぁ矛盾を解消していない問題って事だね。
そもそも教習も無く、乗れた日から乗っていいチャリンコを「軽車両」と定義して世の中に送り出してる時点で道交法での解決は難しいよね。
５の言う通り、チャリンコ側は痛い思いしたくなければ車が停まってくれるのを待つべきだし、車は事故して人生狂いたくなければ跨ったチャリンカーだろうが道を譲るべき。
これで接触事故起こしたら車が悪いってなる。ってことは車が止まらなきゃいかんでしょ。
横断歩道上でやったら勝ち目無いよ
なるほど、金の無い年寄りは
こうやって子や孫に遺す遺産を作るわけか。
病院の前だし、信号あっても良さそうな交差点
警察は事故が起きなきゃ信号なんて作んないよ
ドラレコの車より、対向車線の車の方が危ないだろこれｗｗｗ
爺さん奥の車線の車列に突進とか何考えてるの・・・
こういう糞爺婆はそこら中にいるよ。
車を運転するならいつも注意を配っていないとな。
結局車が悪者になるからな。
事故が起きたとき互いに状況があいまいな場合において、一部を法に判断をゆだねるために法があるように思います。
ですのでいくら法では私は優先だったはずだ！と天国で叫んでも後の始末ですし、
さらにこの老人の行動を見た小さな子供が横断歩道は手をあげず左右を確認せず急に飛び出しても車が１００％止まってくれるのだと勘違いし全国でマネをしてしまう可能性等々を考えると、
けっしてお手本になる行動とは思えませんね。
ホントそれ
横断歩道を渡るときに手を上げるのは別にルールじゃないぞ
ルールうんぬんじゃなくて手をあげることで自身の行動を予告できるし別に他の方法でもいい。
脳天平和なこの老人のようにルールじゃないからって事故を陽動するような生き方がダメなの。わかる？まあわからないならいいです。あなたも外出は控えてください。
どっちが悪いとかは置いといて、このジジイいつか確実に跳ねられるだろ。
まぁこういうのいっぱいいるしいちいち腹立ててたらキリないけどね
老人と事故おこしたことあるけど…
はじめは向こうが一方的に謝ってたのに あとから家族が話に入ってきて 以外と もめたｗ
この件がきっかけで老人を見る目がかわった！
こいつら ほんとにカスで老害！
死ぬなら勝手に 他人に迷惑かけずに死ねよ！！
お察しいたすが、その場合、老人は悪くない。その家族が悪い。そして、そういう後出しゲバは少なくない世の中。やな時代だな。
老人ミサイルは発射速度と巡航速度が遅いのが特徴や
気ぃ付けや？
信号の無い横断歩道の場合、渡る人が居ないか確認する義務が有るから。 確認できな場合徐行もしくは減速しないといけない。
又横断歩道も無い場合でも横断禁止区間でなければ歩行者自転車共にどこでも渡れる。
これを知らない人多い。
ちょっと前に反対車線の車がこれやって偶然、警察がいて捕まっていたな
予備投下
ttps://twitter.com/1000mg_video/status/984187779725709313
クラクション連打して
「みんなどう思う？」
って同意が得られるとかさぁ
恥ずかしいとは思ってないの？
ドラレコ野郎はどいつもこいつも関西のＭ字ハゲみたいにどうでもいい事うｐするな
こんなん車が悪いやん
歩行者保護義務違反じゃん自動しゃカスが悪い
サドルに跨ってたら軽車両
降りて押してたら歩行者
まず普通の横断歩道は自転車降りて歩いて渡らないと駄目
この時点でお話しにならない
第二にうｐ側はともかく反対車線見ればわざわざ車の間に突撃して轢かれ行ってるようにしか見えない
降りて渡るそぶりを見せてるなら徐行、停止しない自動車側が悪いことになるけど、そのままの勢いで走行中の車の前に飛び出すとかありえない
一般人の意見なんか参考になりません
全て警察の判断に任せましょう
交通法うんぬん置いといて
おじいちゃん普通自分の命の安全のため一回止まって安全を確認して横断するだろ
だけどこれはなんだい車が行き来してるのにあの安全確認不十分の横断は
ちゃんと轢いてとどめさしてくれないと…
絶対１回目じゃないよね？
これから色んな人に迷惑をかけながら
生きていくんだなこの老いぼれ
いちいちウピる動画でもないと思う
こんなん日常ちゃめし事
自転車押して渡るならともかく、乗ってるなら軽車両扱いなんだから歩行者じゃないわな
よって自転車が悪い
じじいは脳ミソが壊れて、これは無理かな？という判断すべきところを行け！に変えてしまうらしい。
轢いちゃっていいぞ！ｗ
判例では、道交法38条（横断歩道における歩行者保護義務）の規定は
歩行者を保護するものであり、軽車両には適用されないとなってる
ただし、見通しのきかない道路では、歩行者が突然現れる可能性があり、
その場合は、車両側に歩行者を予測して徐行する義務があるとしている
今秋の動画のケースは、車からの見通しがかなり良いケースであるので、
もし老人が自転車から降りていれば、車側に一時停止の義務があるが、
実際には自転車に乗ってるので、自転車と自動車の関係は車両対車両になる
従って、事故ったら、車の直前を横断した自転車側の過失が大とされる
残念だけどほぼ似たような状況での事故では自動車側の過失で判決が下りてます。
その事故でも被告が貴方と全く同じ理由で控訴しましたが棄却されました。
↑その事例を貼って下さい ありえませんねｗ 横断歩道を走行する自転車は、車両ですよ。
40k制限の道で50k近く出してる点考慮してない時点で車側が何言っても無駄
しかも20m以上離れた地点から横断開始する自転車が目視できているのに「車の直前を横断」とか頭悪ｗ
道路交通法第三八条に歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）ってはっきりかいてあるんですが・・・
軽車両だかなぁ
降りて押してたらこの車に圧倒的に非があるが
誰しも教習上で止まるよう言われてるが実際止まらない車の方が多いしねあぶねえなあ
こうやって鳴らすやつは歩行者でも鳴らす
何の問題もない気がするけど・・
日常の一コマぞ。
法規はともかくこんなクルマの運転じゃいずれ…
自転車は近くに歩行者がいない場合は乗ったまま
横断歩道を走行してもよいし
70歳以上の老人は歩行者専用の歩道も走行してよいと
道交法で決まってるのよ
軽車両だからダメとか言ってる奴はずかしいｚe
歩道を走行してもいいが、この場合は車に対して進路妨害になるぞ どこでも走っていいというもんじゃない。 赤信号と同じで自転車は止まらなければならない。 押して歩くなら歩行者となり、優先になる。
目視で７０歳以上って判断できないだろ
目視で無免許も無保険も判断できないけど？
「手をあげて横断歩道を渡りましょう」
これは渡る時に上げるんとちゃうねん。
待ってる時に手を上げて意思表示をすんねん。
だから手を上げずに待ってるだけの場合は、
ワシも止まらん。
お爺は只の飛び出しやからエエとこお参りできん。
「手をあげて横断歩道を渡りましょう」
は 規則ではなく標語の文句
せいぜいマナー程度の問題
手を挙げてないから横断の意思なし などというのは
馬鹿運転手のワガママルール
ウダウダ言ってねーで停まれや低脳
車が横断歩道前にこんなスピードで突っ込むなよ
軽車両でも先に渡ろうとしてるんだから減速しろよ
歩行者優先以前に、後から来た車両を優先する
概念なんてねぇぞ？
この動画の情報だけで運転手の自宅がこの周辺にあって、フロントに張り付けてる車検の日付やら反射して映りこんでる車種まで特定できそうだけど大丈夫なん？
この手の横断歩道で止まったら後続車の無理な追い越しで跳ねられた人見てから後続車が居る時は止まるのを躊躇してしまう…
この手の横断歩道で止まったら後続車に追突されているのを見てから後続車が居る時は止まるのを躊躇してしまう…
轢殺してたら道路上からゴミが二つ消えてたのに残念
自転車が軽車両って言ってる奴多いけど
実際事故って死ぬ確立高いのは自転車側だろ
弱者が優先ってのが日本の法なんだからそれに従え
女と年寄りはノールックで横断するのが基本だから
いや。ねーよ
爺さん死にたいのかこれ
渡る側にも責任はあるぞ
※欄で「歩行者優先」とか言ってるやつの方が心配なんだが…
自転車は軽車両だから優先権はないって、警察も言ってるのに
お前の方が心配だ、警察はそんなこと言ってないぞ。
一時停止義務はないただそれだけ、事故を起こした場合にどうなるか足りない頭で考えてみましょう。
いや、当然車側に優先権があるので、自転車は進路妨害になる。 クラクション鳴らされてもしょうがないぞ。 ただし、人身事故になった場合は、車に責任がいくのは間違いない。 だが多少の免責はつくぞ。
これくらいでいちいち動画あげるんなよ
とりあえず撮影者の自宅がこの先周辺なのがわかった
あげるんなよってどこの方言だ？
撮影者の自宅じゃなく、仕事で使ってる車で会社に戻っただけの可能性もあるのに
何がわかったんだがｗｗｗ
法的にどうこうは置いといて
このジジイはいずれ轢かれるだろうな
【携程旅游】旅游_旅游网_旅游线路_自驾游_旅游团_周边游_旅游线路
なんで鳴らしたの!？なにも悪くないのに渡らせろよ〜
この手の馬鹿は事あるごとにクラクション鳴らすから不快なんだよ
十分な距離で停車してるのに鳴らす必要ねーだろ
老人は判断力鈍ってるんだから、横断歩道を渡ろうとしている老人を見かけたら警戒しろよ
老人はキャンセルが出来ない。
危険を察知しても渡ろうとした初期衝動を覆せない。
さらに怖いのは自動車の運転でも同じこと
法的云々はわかるけどさ、意味もわかってない子供とか自分の事で精一杯のお年寄りが乗った自転車に「自転車は軽車両だぞ！テメー！」って言うのもなんだか…
チャリが公道最強と言われるだけある。
老人に今さら自転車講習なんてしないしな。
車に乗ったら時間に余裕持ってすべてに譲る覚悟くらいの方が安全運転できていいよ。
意地張って事故起こしたら後悔しまくるぞ。
年寄りは自転車乗っても車乗っても電車乗ってもこうだぞ
老害は「車が止まってくれる」理論でどこからでも飛び出してくるからな
加害者にさせられないように気を付けろよ
これ自転車だから話がややこしくなってるけど、
こういうドライバーは歩行者であっても同じ対応するよ
そもそもクラクションの使い方が法的に間違ってるし
でも法律ガーは全部の法律守ってないと言えないんで、オレは言える立場にないので前言撤回
生きる気が無い奴は死ぬだけだよ
そんな奴の為に前科が付くのを避けようとするかどうかだな
他の動画見たけどちょっとアスペっぽいね
自動車を運転してる奴らで道交法をちゃんと守ってるやつはほとんどいない。
ところが歩行者や自転車の違反には恐ろしく正義感をむき出しにして叩く。
自分たちの常習的な違反行為は棚に上げてだ。
年寄りは無条件で保護対象で過失割合が少ないからな。
年寄りには優しくしろよ
避けられないキチガイほど怖い物はないな
信号なし横断歩道があるの分かっててそのまま
突っ走る最近の違法ドライバーが10割悪いに決まってんだろ。
ttp://qa.jaf.or.jp/accident/rule/04.htm
で勉強してこい
路側帯逆走から交差点横断時一時停止無し。手を挙げて渡る意思表示があっても乗ったままでは軽車両扱いになり、一時停止が無いのでジジィは減点。
上げ足を取らせていただきます。
まず自転車には免許がありませんので点数はありません。
違反点数も減点方式ではなく、違反点数が０から累積して加算されていくシステムとなっていますので減点はありません。
ご理解いただけたでしょうか。
自転車にも違反金 ありますよ 自転車で泥酔運転で人身など起こせば車の免許までも喪失します。
横断歩道の上でちゃんと渡ってる時点で撮影者がゴミ
車には横断歩道で横断者が見えた時点で停止する義務がある
横断歩道じゃなかったらジジイがゴミ
手をあげてるだけマシじゃん
いちいちイライラした感情をクラクションで表現すんなよ
法律云々の前に安全見て渡らないといつか事故が起きるでしょ
無敵バリア張ってると思ってる老害多いけどさ
老害w待てなくなっちゃったんだな
石巻警察署の近くだわぁｗ
目の前警察署で草
動画上げるくらいなら
そのまま警察署に聞いてこいｗ
自転車を優先と思ってる馬鹿は結構いるよな。
自転車専用レーンを平気で逆走してクラクション鳴らされたら睨んだりとか。
自転車優先なんだけど何か？
横断歩道等における歩行者等の優先(道路交通法第38条)
何が何でも自動車優先だと勘違いしている馬鹿は結構いるよな。
乗っていた場合は、軽車両になるので自転車にも過失がつくよ 横断歩道はあくまでも歩行者のもの。 自転車を押して歩いていれば歩行者だが、乗っていればそんなに単純ではない。
自転車は歩道を走行する権利がある。歩道を走行している場合は歩行者だ
自分が優先だと思って自転車運転しないでくれるかな。お前は特に。
手前に◇があるから事故ったら車がだいぶ悪いぞ
信号無い横断歩道で待ってる人いるのに止まらないと警察いたら捕まるじゃん
目も耳も悪くなって動きもどんくさくなっちゃう
イライラする気持ちはわかるけど、みんなも老いるんだよ
対向車の白軽なら抗議は少しくらいしてもいいけど、
撮影者にとっての自転車は飛び出しというほどの状況ではない
自転車で横断するというのは違反ではあるが、白軽以外が轢いたら負ける可能性もあるんじゃねすかね。
もし自転車を降りて走りながら渡ったら飛び出しという抗議はそこまで通用しない気がするよ
しかし、管理人は車間距離には滅法疎いのによくこんな細かいことを質問する気になるね、さすがに嫌みでも言いたくなるよ。
警察がいれば 否応無しに車は道交法違反で切符切られるだろうね
で、運転手の納得いかん！という怒声が虚しく響き渡るだけ、、、、、、
うちの息子が同じことやったわ 歩道上で自転車に乗ったまま車とぶつかった 怪我は無かったが、自転車が壊れて自動車も傷ついた 結局、５－５で各々修理は自分もちでフィニッシュ。 人身になった場合は知らん。
トラブルの原因って必ず「俺が先だドケ邪魔だ」
子供じゃないんだからさ
譲り合えよ待ってやれよ
まだ来そうってのが分かるからいい
ノールック斜め横断てめーはだめだ
歩行者優先だし二車線道路でもないんだからふつう譲るやろ
自転車横断帯は近年どんどん消されてるし
警官もチャリ乗ったまま横断してるからいいのかと思ってた
あれだけ前で自転車おったら急にじゃねえよ。
優先なら事故起こしてもいいってか？
どれだけ自尊心高いねん（笑）
ナビがうるせーからだ！イライラしてたんじゃねーかな
中途半端知識の法律論議の前に常識で考えたらどうですか？
ジジイは何処でもこうだよ、
うちの職場の近所にも信号がどちらがどうでも斜め横断するキチガイジジイがいる。
傍迷惑なので早くダンプかなんかに轢かれないかなと思ってる。
お前も歳を取ったら若い奴らに同じように言われるんだよｗ
知恵遅れにマジレス
撮影者は進路妨害で罰金と減点
俺がこれと同じ状況で勝ってるから間違いない
軽車両あつかいだろうとなかろうと
車にくらべたら交通弱者で自転車優先だろ
バイクが悪いだろ
横断歩道を渡ってる人最強伝説てのがあってだな
どうせここ免許持ち居ないんだろ
横断歩道できちんと手あげてるじゃん。免許取りなおせよ。
この運転手はまともじゃない
いずれ必ず重大事故起こすタイプ
クラクション鳴らす隙があるなら止まれ。
チャリ＋老害＝２大悪
チャリ自体は悪くないだろ
チャリの問題点は既存の道交法にぶっこんだ事
結局は事故さえ起きなければどっちでも
白痴の老人、女、子供は相手がやってくれると踏んで何でもしてくるからな
ミンチにしても良いけど時間も金も掛かるし早めに出発して気を付けて流れにそって円滑に運転で損は無い
最近の自動車講習でも横断歩道のことはきっちり言われるからね。
横断歩道は本当に最強なんだよ
轢いてあの世に送ってやった方が
向こうの家族に喜ばれるぞ
優先でもこんな横断したくねぇ
じじばばに限らず今の奴もこういう俺が優先だって命捨てに来るやついるからな
法はお前の命より重いんだなって苦笑しかない
とにかく止まりなさい！
ウチのまわりジジババ子供が多い福祉モデル地域だから
このくらいはしょっちゅう
むしろいつもの光景
徐行がデフォ
せめて自転車が一時停止してくれりゃいいのに
ここのところずっと車系の動画多いんだよ！
結局一番危ないのは車なのにね
急と言うほどでもないな
危ないとは思うが、確認も予測もできるし
クラクションを鳴らすほどでもない
余裕を持って運転しよう
正解はアクセル踏んで轢く。
これ最強
それが出来れば苦労しないｗ
あぁよくいるねこういう老人。
この位なら本当にありふれてるし自転車が法律抜きなら完全に悪いと思うが轢いたら自動車のほぼ全て責任になるよ。
正解。
異論なし。
これは予測できなければ、運転してはいけない。
チャリから降りて横断歩道渡ればよかったんかね
そもそもクラクションの使い方が間違ってるが
鳴らす余裕があるということは
ドライバーは自転車の老人の行動を認識して予測してるわけで
わかってるのに必要のない音をなぜ鳴らしたのか?
答え出てるよね
はい、通報があれば煽り運転一発免停コースです
札幌で自転車に子供が轢かれて骨折した事故も、
子供が飛び出したから悪いなんて言う論調だからかな。
歩道上でさえ歩行者に罪をなすりつけようとするくず運転手が多くなった。
横断報道でやってる分、マシな方。
あれでマシな方。
これからは老人増えるから気を付けんとね。
くそじいいはチャリが歩行者だと思ってる
道交法では、横断歩道に人がいたら
停車しないと切符切られる。
悔しいが、この場面では、クソジジイの勝ち。
だから、「あんなんだよ？」とかジジイに絡まれたら
「ごめんね、オラー！！！」と謝らないと。
これは対向車線側にとって危険なだけで、
こっち側は普通の感覚なんじゃないか？
さほど危険なタイミングには見えんが。
どう考えても車が悪い
横断歩道に人いたら歩行者優先って習わなかったのか？
免許返納しろよｋｓ
車が悪いのは明白だけど、じーさんっぽい奴相手なんだから気持ちよく譲ってやろーぜ。バカチャリのオラオラ走行じゃないんだし、もっと優しい気持ちでさー。
「自転車は軽車両だから～」
みたいなコメントが相当数あるけど、そもそも歩行者がいても止まってないだろ。
自転車は軽車両だけど、横断歩道上では
「歩行者等」に含まれること知らなすぎ。
50kmで走行しててクラクション鳴らす地点は停止線からかなり手前の位置
そのまま減速して停止出来るのに止まらずに進んで横断歩道を25kmで通過している
歩行者優先の精神がないから止まれるのにクラクションで威嚇して減速だけで通過した違反動画
車道左走行の自転車と横断歩道走行の自転車の場合は
これ議論の余地ある？
まあグダグダ文句言うならブレーキ踏まなきゃいいんじゃないすかね
車に乗ってるんだから自分は怪我しなくて済むしね、知らんけど
まだこの議論やってんのかよｗ
歩行者等（歩行者又は自転車）が保護対象になる場所が
横断歩道等（横断歩道又は自転車横断帯）という条文を
「しろうと」が勝手に解釈した説が独り歩きしてるだけ。
【しろうとの勝手な解釈】
[歩行者又は自転車] → [横断歩道又は自転車横断帯]
【正しい解釈】
[歩行者] → [横断歩道]
[自転車] → [自転車横断帯]