★「出会い頭の事故」今年6月に紹介したあの事故。実はまだ争っていたらしい・・・。【続報再アップです】6月に紹介して当ブログのコメント欄(1634件確認時点)でも盛り上がった「出会い頭でバイクが転倒したドラレコ」実は半年近く経った今でも揉めているらしいので続報アップです。8月の時点ではバイクの男性が車側の過失10割を求めていたそうですが、今回新たに弁護士を立ててきたそうです。詳しい経緯はYouTubeページの説明欄でご覧ください。事故って相手がアレだとめんどくせーなあ(´・_・`)
★SR400乗りがごねて裁判になっている出会い頭事故の人の報告動画がめちゃくちゃ細かくなってたww
まだやってんの(´・_・`)1000mgでも過去2回に渡って紹介してきた「出会い頭の事故」の人の裁判記録ですが、さすがに動画を何度もアップしてるだけあって編集スキルと説明スキルが桁違いにレベルアップしたようです。知らない方はこちらから「出会い頭の事故」これなあ。これで車側の過失100%と主張されてもなあ・・・。
裁判は忘れた頃に 第6回 (時間差起訴攻撃!?)
グングンってニュースで使っててワロリッシュw
グングン!
グングン!
(1g削除)
アメリカじゃんw
ドンドン映像に凝り出してちょっとウザくなってきたドンドン動画
(1g削除)
gocam!
←のパーキンソン病と闘う現在のマサ斎藤を見てしまって憂鬱な日曜日
←男性器を女性器に入れているMRIのアップ映像凄いなこれ
これ見て元気出せ。エロいぞ。
クンクングンゼ
あーあ
完全に当たり屋だな
裁判面倒で折れて良いなりに金払うの待ってる感がする
辛いだろうけど裁判頑張って欲しいわ
(1g削除)
向こうは完全に嫌がらせの域に来たな
原告が完璧に精神的に参っている
これは相手方の勝利ですな
こんなのって有りなんだな
引くわ
弁護士ってこんないざこざの為に六法全部覚えて
全人生捧げてるってなんか滑稽だな。
増して唐沢貴洋とかもうね・・・
国内最高レベルの頭脳を生かす場がバイカスの強請り集り
ほんと滑稽、いや悲劇だな
テストのお点数を取るしか能がないパズル脳アスペどもが
「国内最高レベルの頭脳」な訳ないだろ。
学問的知性とも人間的教養とも
独創性やオリジナリティとも無関係。
ルービックキューブや詰将棋みたいに
「こうパンチが来たらこう返す」という
反射神経を繰り返してるだけ。
自分の耳を塞いで屁理屈を一方的に垂れて
トンズラするしか能がない。
だから儲かってる弁護士は物損交通事故の裁判はやりたがらない
理由
1,立証が面倒(ドラレコあっても動画の通り)
2,裁判官がまともに読まない(俺の過去の裁判例でも全く見てない)
3,物損は足して2で割る和解案ばかり(見てないからね)
4,物損事故は弁護士報酬が少ない
今は雇われ弁護士の日銭稼ぐ為に弁特目当てで引き受ける
タイムチャージ制で時間だけ延ばして1案件50万ぐらい持ってくかな
その内後遺障害事案が来るからここで儲けるんだよ
過失事案での裁判には正義は無い
弁護士も面倒がるし裁判官も面倒がる
やるだけ無駄なのさ
賠償金請求の機会を増やし、額も増やし裁判費用払えない状態に誘導させて諦めさせる≒実質勝利賠償責任発生させるって奴?
コレ都知事選挙の鳥越さんの裁判のやり方と同じだってね
バイク海苔としてこのSR爺に憤慨つーか激怒やわ
全国規模で拡散して署名でも集めたらイイんちゃうか?
被告は車の運転手やけどこれはSR爺のほぼ自爆だと断言する
バイクにも車にも乗るが、事故原因は車の逆走にあると断言するわ。署名なら協力するぞ
これがバイカスかw
バイクは大人しく隅っこゆっくり走ってろよ
世間的にも邪魔なんだからwww
実際問題、端っこをゆっくり走ってたら爺さん事故らなかったのにねw
道路出るとか情弱
こんなリスク負いたくないから移動はタクシーか電車オンリー
気が付いてない?道路の横断も危険ですよ。
このうp主の動画編集技術の腕が上がっていることにも注目
技術が上がるほど引き延ばし攻撃を受けているということだな!
ジジイが勝手に握りごけして過失ゼロ主張ワロタ
このジジイもう逮捕しろよ
バイクが悪ーい!っていくら叫んでも客観的にそうは見えないってことですよねwwww
本人必死…
これがきっかけになって二輪の公道走行禁止になればいいな
それはない
郵便屋さん・朝日新聞・東京新聞が困るだろ?
新聞社は潰れれば良いと思うけど郵便は困るな
罪を受け入れる覚悟って、はみ出したのは相手なのに?
本音と建前は別だろ、動画資料に出されたら心象悪くなるしね
現実にはこんなバイカス許す奴は世間のどこにもいねーよ
訴えた側の弁護士も金が欲しいから仕事してるだけで、こんな糞ジジイはとっととくたばれと思ってるわ
この裁判官って、どんだけ無能なんや?
原告に金貰ってんとちゃうか?
それとも原告の親戚?
こんなんが国民の税金で喰ってるなんざ、許せんな!
こういうクソバイク乗りがいるせいで、普通のバイカーが悪く言われるんだよ。
バイク側の自爆で終わりなのに、長引かせて車側から少しでも金を得ようとしてるのがよく分かるわ。
裁判員裁判やって結審でいんじゃね?
それなら、誰が悪いかはすぐに分かるよ。民意でな。
自称普通のバイカーが大概クソ
とんでもないやつに遭遇しましたね。
ただのバイクの自爆なのに。
負けないで頑張ってください!
やはりバイクはバイクだな
自己中心にも程があることを知れ
バイク乗りを全部一緒にするなよ!
このSR爺が異常なんだよ!!
決して心折れずにとことんやりあってください
かかった費用や仕事を休んでまで裁判に付き合った賠償を
もぎ取るところまでやりあってほしい
バイクも車も乗るけどどう見てもバイクの自爆だろ。
見通し悪いのにスピード出してるし、普通に曲がればいいのに大袈裟にワザと車体倒してカーブしてるわで。
バイクがこけた時そのまま過ぎ去って無視すればよかったね。
これ裁判官もグルですよ
結論を出さずに只先延ばししているだけ
裁判なんてどれもこんなもんだぞ
無知なやつほど簡単に訴えれば絶対勝てるだの無責任な事を言うけど、本当に100%完全にどちらか一方が正しいって事はほぼあり得ない訳だし、基本的に裁判官は中立な立場である以上、お前らみたいに先入観で物事を簡単に片付けられないんだよ。
この絵は誰が書いたんだ
このバイクの爺さんって地元の有権者とか土地持ちとかそんなのなのかね?こんなのまかり通る意味がわからんわ
でなきゃ当たり屋
文章だけなら動画にする必要ないだろ
見なくてもいいんだよ
この人も君の為に作ったんじゃないんだから
当たり屋を擁護する無能な法治国家
大体、爺が技術もないのに下手糞運転でSR400なんか乗るなつーの
このしつこさはカルト員だな
これどっちにしても保険会社が賠償する話だから、被告が避けたいのは人身事故での免許の停止や取り消しってとこだよね。50:50になればいいね。原告側の誠意がないという主張は被告側の保険会社が原告側の保険会社に話したことが伝わった時になにか間違ったり、大袈裟に伝わったことが有ったのかもね。まぁ被告側の100:0はあまりふざけた主張だから、これからの動向が楽しみです。
賠償と行政処分は全く別の話になりますよ。
動画の編集技術が向上してきてて草
⇧あ、被告側の100:0の主張ではなく原告側の100:0の主張の間違いです。
あれか田舎のなだらかなカーブでバイク爺さんが転倒したやつか。車のほうが強者だし勝ち目はないね。
何が何でも非を認めないのは部落出身の最たる特徴
身近にある風景だと思ったが、やっぱ広島なんやね。
車両と治療・慰謝料、更に後遺症の慰謝料はそれぞれ別途ってこの手の事故じゃ普通にあることだろうに。
何を今さら???
被告側応援してるけど、被告側の弁護士も無能すぎる。
こんだけ証拠揃ってて100:0請求されるとかねーよw
あのね
裁判の時は100%請求するんだよ
私は30%悪いと思うので30%だけ請求しますなんてやらないの
割合を決める行為が裁判で争ってる内容だから請求はお互い100%です
どうしても四輪が不利になるんだよね。それはもう車乗ってる人の呪われた運命なんだよ。
もう言ったもん勝ちの痴漢冤罪と同じだな
SR400乗りはキチガイか…。
どんな形で人生が狂うかわからないね
編集能力どんどん上がっててわろた
後でこっそり偽名でバイク乗ってた奴の名前と住所を晒しなよ・・・。
見方は沢山いるから頑張れ!!!
トドメ刺しとけばよかったのに
そこはグッと抑えないと・・・
本当の刑事被告人になっちゃうだろが?
え!このバイク乗り今もゴネてるの
ここまで来たらマジで完全な当り屋じゃん
車の人かわいそう
原告(⇐どうやら相当なキチガイな様だ)
被告(⇐被告にされたのが不憫でならん…)
まだやってたの?この裁判….。
ドラレコ動画、俺も何回か見たけど、下手クソライダーが対向して来た車にビビッて自爆転倒した様にしか見えんのだが…。
因みに俺もバイクにも乗るが『原告のキチガイ』には同情できない!
被告?『辛いだろーが頑張れ!』としかかける言葉が見つからない…。
こーゆーキチガイには敏腕な弁護士を雇った方が良い様な気がして来たのは俺だけではないと思いたい。
車側の保険屋はどうしてるんだろうか?
車側の特約で弁護士入れてるんでしょう
裁判事案になると保険担当者は一切出てきません
金無いからと言って
任意保険入ってないんじゃない
知らないけど
バイク乗りだけどこれはバイクが下手すぎ&真ん中を走ってるのが悪いわ
見通しが悪いんだから安全に走れるだろ・・・
…と普通は思うよな?思うだろ?
バイク乗ってて自分がコケたとしても
これじゃ相手に賠償請求は無理だわ…と思うだろ?
ところがこの原告SR爺は違うんだなぁ
どうやら自分の失敗を認めたくないようだ
こんな人間の近くにいたら勝手に躓いてコケても
見てるだけでも被告にされそうだわな
そうなんだよね
見通しが悪いんだから普通はどちらも注意して停車できる速度で
走るものだけど車側は停車して向こうは自爆
挙句この爺さんは100%車が悪い、後遺症云々言って金せびろうってんだからタチが悪いわ
おしゃれに動画作っちゃうくらいだから余裕なんだろうな
田舎爺=陰険陰湿執念深い老害って本当に分かるな
自分の非を認めず相手のせいにして裁判起こすとかどんだけだよ
マジでこの盲目爺の住所晒してくれ
動画制作の業者でも雇ったのかな
手間暇のかけ方が凄い
金も時間もかかって普通泣き寝入りするわこんなん
なんか動画編集の腕前がすげえことになってるぞ
車の人かわいそうだな
動画見てもここまでもめるような事故に見えないのに、車側が泣き寝入りになる結果だけにはなってほしくない。
車の人かわいそうだね。
簡易裁判所ってさ、地裁より惨いからね。
裁判官ぢゃない人でも出来るのよね。
まー地裁もそうとうアレな判決を書く裁判官おるけどね。
焦って泣き寝入りせず、長期戦視野で動いた方がいいよ。
SR爺にバイク乗る資格はないわ。
免許取り上げろ。
他のバイク乗りのモラルまで疑われかねない。
さっさと相手の個人情報ぶちまければいいのに。
そしたらこっちで社会的に終了させられるのに。
裁判所で審判してる最中に被告に手紙よこすとか、普通はないんじゃね? 法律の事など知らんよ。2時間サスペンスドラマ的な感覚で。
ガキ使好きなんだろうなぁっておもいました
このジジィだれか特定できんもんかね。社会的に抹殺されればいいのに。
このSR、下手だよなぁ~w
ちなみに、この手の裁判って最後の方になるとゴネてる方が負ける。
たぶん、車両の修理費は半々で、バイク側が裁判費用全額負担になるよ。
被告が根負けして賠償を払うのを狙っているとしか思えない
Youtubeにあふれる文字だけの動画が大嫌いなんだよ
死んでくれないかな
この糞バイクの名前公表されないかなあ
これもっと拡散しまくって
メディアで取り上げられてもいい気がするなあ
こういうケースはさして珍しくないから
保険屋や車屋の人と話してみ
余程稀有なケースか世間が平和でもない限り
メディアが取り上げることは少ない
うわ、これ100%当たり屋だわ
こいつ慰謝料請求までしだしてるじゃん、これ和解案にのる事なんてとてもできないし長期化必至だわ
しかし酷い裁判だな
自分が悪いのに自分を正当化しようなんて
全く反省すらしてねーのかよ
これうp主がバカなんだよ。
弁護士立てなきゃ。
弁護士立てないから相手がやりたい放題主張してくる訳。
費用ケチって自分の主張を通せないと損をする。
立ててるんだが?
馬鹿がなんかいうとるでw
これ ID:YyNDk3NDA がバカなんだよ。
弁護士立てなきゃ。
弁護士立てないから相手がやりたい放題主張してくる訳。
費用ケチって自分の主張を通せないと損をする。
動画見たら弁護士に委任してること分かるだろうが
それとな弁護士に委任しても「やりたいように」やってくるんだよ
弁護士の立証には嘘もある・過大表現もある・でっちあげもある
それを反論していく作業が大変なんだよ
自分の主張が正しい?裁判官はどっちが正しいとかの目では見てない
立証書類をみて決めてるだけだ
最初の2.5m開けてるんだから通れよという主張には閉口したけど
今の被告の状況には同情さざるを得ない
辛くても死だけは選ぶんじゃないぞ。
もし選ぶとしても、全部晒して死んでくれ。
なんか原告めっちゃムカつく
死ぬべきは弁護士使って司法制度悪用して自分には
まったく非がないと主張するSR爺の方でしょ
2輪は4輪と違って走ってなきゃ自立できないんだ
クルマに特攻するつもりだったなら別だが
急ブレーキを制御できなきゃコケてケガするのは
当然のこと
すべてはライダーとしての技量の話だ
毎日通るなら、停止できるように減速しろよ。どう考えても、いつでも止まれる状態ではない。
弁護士を雇う方が良いね。
この裁判は、バイク側が被害者として訴えた裁判だから
車同士の事故をした時の裁判とは異なるから、
和解なので、バイクの修理費は100%払う必要は多分無いけど弁護士を立てて事故の割合を調べた方がいいね
問題は後遺症の民事だね。
それか逆にこちら側を被害者として裁判をおこすのも手だが、やはり交通裁判に強い弁護士を雇う必要があるね
1.民事なので公判ではなく弁論
2.民事なので起訴ではなく提訴
こいつはこの件でyoutubeで視聴回数稼いでちょっとした小遣い稼ぎ出来たんじゃねーの?
こんなもん保険屋の弁護士事案にして弁護士馴れ合い話合いで3ヶ月で終わるでしょうに
費用対効果ってことばしらんのかな?
高齢運転者の事故が社会問題化してきたね
急ブレーキしたらコケちゃうって
それってバイク側の問題じゃんな。
「あの日、私が犯した罪はしっかりと償いたいと思います」
って本人が認めてるんだから、結果は決まったようなもんじゃないのかな?
形の上では自分の正当性を主張し続けてきたが、それでも罪を犯したって認めざる得ない現実がある訳だろ?
引っ込みつかないから表面上否定してるが、実際認めてるだろ。
あのさ、だからそれは右寄りを走っていた事に対しての過失は認めるって事だろ。だからそれ以外のバイクの過失やなんやまで100%認めるスジはないわな。
「原告が被告車両を発見した時、クルマの右には2.5mの余裕があり幅0.75mの原告バイクは普通に離合できたはず」
と本人は主張。本当に2.5m有れば車同士でもすれ違える。つまり無罪を主張してるが、そんな事実はないと認定されるであろうことを本人自体が理解してるって事だろ。
無罪を主張してきたが、それが無理だと内心認めてるって流れ。
なんでそんなバイクに都合良く考えるんだか
争う部分は争って認める部分はしっかり罪を償うって事だろうが でなきゃ最初から認めてとっくに終わっとるわ
バイク側にその姿勢が全くないのが人格良く出てるよ
全くの逆だろ?
「原告が被告車両を発見した時」と主張しているのは車側でバイク側ではない。
だが言っている内容は「バイク側から見た事」を起点としている。それは車側の主張出来る事ではない。
しかもこの話自体がバイク側は直接何も語っていない。すべて車側からの一方的な伝聞。
きれいさっぱり車側の印象操作に引っかかって、事実と事実ではない事の区別すら出来て無い人が多いんじゃないか?
思いっきり車に都合よく考えてるだろ?
印象操作とかワケわからん事言ってるがドラレコの映像見りゃ誰でもわかるようなバイク側の非をこの爺さんが一切認めずに相手に擦り付けてるのが反感買ってるんだろ
「あの日、私が犯した罪はしっかりと償いたいと思います」
と言いつつ肝心の裁判ではいまだに
「原告が被告車両を発見した時、クルマの右には2.5mの余裕があり幅0.75mの原告バイクは普通に離合できたはず」
と、車さえすれ違える余裕があったと主張。
しかもその起点となるのは、「相手が自分を発見した時に」って主張で、相手(バイク、原告)の認識をこの車(被告)が主張している、非常に疑念のある根拠を主張している。
もちろんそのままそれが裁判で認められるとは考えづらくそんなものを主張し言い張れば裁判は長期化する。
事故の当事者の主張が一致せず食い違う、相反するのは良くあること。
だがこの場合、車側の裁判における主張自体が単独で疑念があり、その内容は自分は全く悪くないと指しておかしくない内容。
しかし、動画のコメントでは自分の非を認めるような事を言っている。
この車は言ってる事とやってる事が真逆なんだが、思いっきり騙されてるだろ?
>バイク側の非をこの爺さんが一切認めずに
客観的に車側の主張だけ聞いても、車側が実は肝心の裁判で自分の非を一切認めず言い張ってるんだが?
よ!バイク擁護派息してる?
非を一切認めず言い張ってたのは、ID:YwMzU5MjEお前のほうだってのがはっきりしちゃったね。
でも仕方ないよ、車が悪いという根拠が何も証明できてないんだから。
この爺さんは間違いなくトラブルメーカー
やり方が手慣れてるから素人じゃないね
裁判所の実態に失望した。もうネット投票で判決出したらええやん。一部の頭おかしい奴以外誰が見ても爺が主張してる過失ゼロはあり得ない。バイク爺は恥かいて退場せえ。
まとめ
事故で当事者の主張
AとBの話が食い違う、対立するのは良くあること。
一方の話を鵜呑みにすると事実誤認が起きるのは容易に考えられる。
だがこの話は
Aの語るAの主張と、Aの語るBの主張で、実はBの直接の主張は一切ない。
つまり、一方の話を鵜呑みにし事実誤認が起きやすい状況。
しかもAは自分の非を認めるようなことを言いつつ、実際の裁判では自分には非が無いような主張をしておりAの主張のみで矛盾する。
更にその主張は「Bにはこう見えたはず」と言う、A側から主張するのは明らかに疑念のある主張。
AとBの主張、各種証拠などを照らし合わせる前に、そもそもここでは全て「Aが一方的に語っている事」であり、そのAのみの主張で既におかしい状況。
>一方の話を鵜呑みにし事実誤認が起きやすい状況
>明らかに疑念のある主張
>Aのみの主張で既におかしい状況
恥ずかしいねwお前ww
事故とは無関係で意味の無い事を長々と書き込んで、しかも負けるとかID:YwMzU5MjEお前はほんと恥ずかしい。
でも仕方ないよ、お前がバカなんだから。
バスに突っ込んだキチガイと同じレベルやな
キチガイバイカスの爺さんか
変なのと関わっちまったな
頑張ってくだされよ
この車の運転手は任意保険未加入かいな
こんなもの普通は保険屋任せだぜ
任せっきりにするのではなくあえて関わっているって書いてあるんだけど 読めない?
クズだな
頭でも打って寝たきりにでもなってればよかったのに
つか責任割合や裁判って普通は保険やが代わりにやってくれるはずだが。
俺のときは「裁判になりますので必要になったら証人喚問で呼びますが都合つかないなら来なくてもいいですよ~」って言われたが。
今回はバイク側が被害者として訴えた裁判だから車側が被告になる。
保険屋に相談するにしても
先に弁護士に相談するのが先
弁護士ついてるぞ
別に急いで終わらせる必要はないんじゃね。
0:100にはならんでも、終わらせることは金を払うことになるんで、どんどん先に延ばせばいいよ。
結局最後は和解交渉になるんだろ。
高齢者が自動車に乗るから悲劇が生まれる
日本の司法なんかを信じるてる事が情弱ですな。
うp主のコメントによると任意保険無制限で金銭的負担はなし、行政処分もほぼない見通しだそうなのでまあ大きく構えてられるわな。
裁判には保険屋任せにせずにあえて参加してるとのことでいい勉強になるだろう。
最初の動画から速度調整だし紙に印刷で提出の裁判なら気付かれないと思ったのか?
つまらん小細工で相手が怒って長引くパターンじゃん
>速度調整
>つまらん小細工
何を言ってももう結果出てるからねw残念でしたw
今回はコメ欄盛り上がってないからバイク擁護する愚蒙の一生懸命なコメントが目立つな
コメ欄に重い後遺症のせいでネットしかできなくなった元バイク乗りが名無し相手にワケワカラン主張してて笑った
意味の通らない主張で勝手にまとめはじめたりねw
これバイクがインに切れ込んで来てるの明らかだし、びっくりしてロックして転倒ってだけなのによくもまあ裁判とか出来るよな。
しかも裁判官も資料見てないとか怖すぎる。
最終回がアップされたぞ!
お ホントだ
まぁこれが当たり前だよね納得
バイク擁護してる愚蒙達は責任割合がどうなったか動画を確認してくると良いよ
調停で2:8まで出ればあと裁判にもつれ込んでもそう結論が大きく変わることは考えにくいから、逆走君は全面敗訴したといえるだろうwww
和解「案」が提示されただけで和解じゃない。
つまり結論が出ていない。
このタイミングで終わらせたいってのもまた不思議。
全然不思議じゃないんだが
責任割合が出て区切りがついたから動画で報告するのはもう終わりにするってだけだろ
意味わからん部分で難癖つけてるの恥ずかしいよ
普通は和解「案」が提示され
1.和解に至る
2.和解せず裁判
のどちらかの結論が、近くに出るはず。
1の和解なら長々続いた論争に一つの結論が出る訳だが、その結論(和解とは限らないが)を待たずに、その寸前で終了するのは非常に不自然。
だから和解案が出て これ以上進んでも自分に少なくとも100%なんて理不尽な過失が付くことは無くなったのだから 被告としては一つの結論として受け止めても何一つ不自然な事はないでしょうが
だのに何でそこまで不自然だと思うのか詳しく
和解「案」はあくまで「案」
結論がこうなるとは限らないし、そもそも和解に至るとも限らない。
結論が出る可能性の寸前で合って、結論は出ていないし過失割合も決まっていない。
だがその結論がもうすぐ出る可能性がある。
しかしその寸前であえてやめ、長々主張していた自分の正当性の証明ができる可能性を終わらせるのは非常に不自然。
ここまで引っ張りまくって、答えは教えません状態。今までの正当性の主張と、ここで終わらせる行動に整合性がない。
どうやってでも車側に不信感を持ちたいから理由をこじつけてようにしか見えないな
整合性も何も本人がもう一区切りついたと思えばもうそれが区切りなんだよ 君の印象なんて関係ない まぁ終わらすって事は弁護士と話し合ってこれ以上自体が悪化する事が無いと算段ついたからかもしれないがね
要するに「最後まで結果を教えろよ!教えないと信じてやんねーぞ!」って事だろ?ただの駄々っ子だわw
逆だろ?ここまで手間暇かけて長期間にわたり自分の正当性を主張してきて、結論が出るかもしれない寸前であえて終わらせる
なんでだ?
と思うのが普通の感想だろ?何故だって不信感を持つのが当然。
なんで古いほうの記事に書き込んでんの?
新しいほうに書き込もうよ逆走君www
1年半経ってるのに症状固定してないとか,かなり重症じゃないですか。。。
それが本当ならねー
虚偽バイク野郎は詩ね
病気バイク野郎は詩ね
どうみたってすべてがうそつきやろう
興信所つかってほんとうなのかも確かめてやりたい
車運転手さん
負けないでほしい。
和解なんかするな。
ドラレコの義務化法案、以上
忘れた頃に最終回をみてバイク6:車4で和解したってのみて呆れ果てた