信号無視のチャリンカスがワンボックスにはねられる車載。こんな場合でも車の過失が多くなるんだろうか。 なんなのこの自転車・・・。片側2車線ある通りで左右の車が動き出しているのに信号無視するとか頭に蛆虫湧いてるの?こんな場合でもやっぱり車のが悪くなるんすかね。素人の私にはどう考えても自転車の方が悪いと見える。自転車8:車2くらい。「お前らが止まるべき」と考えている馬鹿チャリンカーほんと多いよね(´・_・`) ドライブレコーダー 衝撃映像 282コメント ┃ 2015年11月10日 13:35 ┃ 84 コメント 【衝撃】危険な追い越しをした車が即制裁されてしまうドラレコ映像 中国にて、危険な追い越しをした車が即制裁されてしまうドラレコ映像。これは中国だから分からないけど、日本の場合だったらやっぱり過失は全部白のSUVになっちゃう訳?白のSUVも当てるつもりは無かったんだろうけど、結果として当ててしまったって感じの様に見えるね(°_°) 84 コメント 【車載】前のバイクについて行こうと高速でカーブに進入したライダー、残念なことに(´・_・`) 確かにスピードは出ているけど、前の2台も変わらないような速度なので単純に技術の問題?今日のRedditで380件近いコメントを集めていたバイク乗りのクラッシュ映像です。紹介はYouTube版で。カーブの最中にスピードを落とそうとしたのが悪いのかな。最後軽くクラッチを握っているのは何故だろう。 102 コメント 【閲覧注意】バックしてきた貨物トラックに押し潰されプチンとなる死亡事故映像 バックしてきた貨物トラックにプチンと押しつぶされ死亡事故映像。 久々に結構閲覧注意な感じな動画です。。。最近ネタも中々簡単に見つからないので閲覧注意系をちょっとずつ復活させます(°_°)ドアップでドギツイのは管理人的にも苦しいのでこのくらいの衝撃さを基準に。こういうのも苦手な人はタイトルに閲覧注意を入れておくので注意して下さい。 69 コメント 【動画】自宅に現れた大きな蜘蛛を拳銃で退治してみた。 本物の発砲音ではないしエアガンかな?と思ったらCo2ペレットガンという物らしい。威力があるので日本では違法なグッズみたいです。Twitterで2900万impを集めていた大きな蜘蛛を鉄砲で退治するビデオです。すっごいパワーがありますね。小動物を狩るような鉄砲?蜘蛛とおまけに黒光りGなので苦手な方はご注意を。 ★ビーッ!「@※☆!ガァ!」青でしょアオ!車が自転車をはね飛ばす瞬間。青信号を直進していたトラックが自転車をはね飛ばしてしまう瞬間のドラレコ動画です。この自転車はどこを走っていたのかしら。ちょっと画像が荒いので良く分かりませんでしたが、スポーツタイプの自転車かな?こういう事故の場合、ほぼ車側が悪くなると思いますが、こういう無茶な事をしている自転車側の責任も追求しなきゃならないよね。これが向こう側も車だったら相手の方が悪くなるでしょう?信号無視なんだし。 ★川崎市の国道1号線で撮影された信号無視の自転車にバイクが突っ込む瞬間ドラレコ。 動画は2分から再生してください。自転車の男の子、一回転してるっぽいのに立ち上がって逃げた?神奈川県川崎市の国道1号線(尻手交差点)で撮影された自転車とバイクの交通事故の瞬間です。バイクの人も自力で動けたか。というかこれだけの事故なのにみんな素通りっぽいのがアレだなあ・・・。 ★大阪には無敵状態で自転車に乗るおばちゃんがいる動画。天王寺でオラオラ横断あーいるいる。おばちゃんだけじゃなく、お兄さんもお姉さんもスーツ姿のおじさんまでやってる人がいる。大阪の天王寺で撮影された信じられない場所をチャリで通過するおばちゃんの映像です。アレだよ。こういうおばちゃんって文句言ったら「なら轢いてみなさいよ!」って怒鳴られるタイプだよね。轢かれたら自分が痛い目に合うのに相手は車だから絶対に止まると思っている。ちなみにサムネイルの黄色線がこのおばちゃんが通った道ね。これはあぶねえwww 人身死亡事故 ドラレコ 信号無視おまけ、長堀通の無謀タクシーが赤信号で御堂筋を横断しようとする 事故おまけ、無理に追い越して行ったあげくにハーレーにぶつかる 関連記事 54 コメント 87人死傷。トルコ・イスタンブールで発生した爆弾テロ事件の映像が公開される。 現地時間13日、トルコ・イスタンブールの繁華街タクスィム広場近くで発生したクルド分離主義組織PKKによる爆弾テロ事件。その瞬間を記録していたビデオが公開されました。BBCニュースによるとこの爆発により6人が死亡、81人が負傷。爆心地にはベビーカーらしきものも映っていますね(´・_・`)一部再生注意。 48 コメント 【中国】片側が崖という最悪の場所でブレーキ操作を誤った車が(@_@;) こええ。場所がもうこええ。中国広東省潮州市の凤凰山で撮影されたブレーキ操作を誤って崖から転落してしまったSUVのビデオです。片側が崖なのに何の対策もされてないのが中国っぽいね。 67 コメント 【衝撃】レンガ山積みの自分のトラックに踏まれてしまった男性の映像。 なぜ動き出した?タイヤ止めが外れたと言うより自ら動き出したように見える。中国で撮影されたレンガ山積みのトラックに踏まれてしまった男性のビデオです。どこを踏まれたんやろ・・・。肩から頭部に見えるけど(((゚Д゚))) 173 コメント これは赤い車がクズすぎる。高速道路で注意のクラクションを鳴らしたら仕返しされたドラレコ。 このパターンは珍しく正しいクラクションの使い方かもしれない。道交法54条の「危険を防止するためやむを得ないとき」に該当しそうだし。加速中で右にも車がいるしね。ウインカーも出さずに車線をはみ出してきた赤い車に注意のピー!を鳴らしたらブンブンされた動画です。おっとごめんよ!で済む場面なのに何故一部の人はオラオラしちゃうんだろう(´・_・`)3は長いけど最後ちょっと面白かったので。 チャリンカス信号無視自転車 最新ニュース コメント 信号無視のチャリンカスがワンボックスにはねられる車載。こんな場合でも車の過失が多くなるんだろうか。 へのコメント 返信 743mg 2015年11月10日 13:38 ID:k2NDA1ODk 人に迷惑をかける自殺はよくないよ 返信 743mg 2015年11月10日 15:40 ID:EzMzEzMzU 残念だがこんな状況でも当然、車が悪くなるよ 完全な前方不注意だし交差点内は徐行だよ。 743mg 2015年11月10日 20:00 ID:AwMTg4NDU 信号のある交差点は徐行じゃないからwww 743mg 2015年11月10日 20:01 ID:gwODQwODY 低脳発見w 知ったか乙 743mg 2015年11月14日 14:30 ID:gwNzg1NjU チャリンカーは横断中央で止まるべきだった。 あれは「殺してください」っと言っているようなものだ。 返信 743mg 2015年11月10日 23:23 ID:k2NDc5NDY 結論 二輪乗りはやっぱり馬鹿 チャリンカスとバイカスは害虫 返信 743mg 2015年11月12日 02:27 ID:UyMjU0MTQ 俺氏、イヤホン・信号無視のチャリカスを引いた もちろんこっちが悪でチャリ弁償させられたくそったれ 死んでほしいと思ったけど、殺さなくてよかったとは思う 返信 743mg 2015年11月17日 00:47 ID:I0NzgyNTQ 重量数トンの殺人兵器を操縦する自動車運転手は、 キチガイ、自殺志願者、馬鹿、ボケ、ガイジ、これらをすべて保護する義務がある。 「自転車が悪い」などという言い訳は通用しない。 返信 743mg 2016年03月25日 00:24 ID:M2Nzk4OTM この自転車は死んで当然。 自殺の手助けさせられた運転手が気の毒だわ。 返信 743mg 2015年11月10日 13:42 ID:A2MDAyNDQ もちろんチャリが10悪いけどうp主の車が死角になってるから うp主が早めに止まって危険を周りに伝えてれば最悪の事態にはならなかったのにな 返信 743mg 2015年11月10日 14:53 ID:EwNTA2MDk 確かに死角が出来る事くらい予想しない車が悪いな 返信 743mg 2015年11月10日 16:33 ID:AxNzUwODk クラクションを鳴らすとババア慌てて余計に予測不能ななるけど うp主はせめて減速はしないといけない 返信 743mg 2015年11月11日 16:41 ID:IxMDg5MjI うp主が止まろうが轢いたバンはどう見ても先に前へ出ようとしてる動きだから 結局轢いてたと思う 返信 743mg 2015年11月13日 16:20 ID:YxNjE3NjM という事でうp主にも責任ありと 返信 743mg 2015年11月10日 13:49 ID:A4MzM2Nzk 死亡事故って題名あるけど、ホント??こんなんで死んじゃうものなの?? 返信 743mg 2015年11月10日 14:31 ID:A4OTUzNjY 死亡遊戯なんか死霊の盆踊りみたいなもんだし 743mg 2015年11月11日 00:25 ID:EwNzg2MTI 訳わかんないけど気に入ったわ 743mg 2015年11月12日 20:29 ID:U2MzYzODM 俺も気に入った また見に来た 意味はサッパリ分からないけど 返信 743mg 2015年11月10日 14:36 ID:AzMzYwNjY ボンネットのあるセダンだったら先に下半身をバンパーで強打することである程度エネルギーを吸収し、頭部がボンネットやフロントガラスにぶつかるんだけど、こういうフロントがぺったんこの車だとダイレクトにフロントガラスやピラーに頭部を強打することになるから、ダメージが大きくなりがち。 以前、30キロ以下と思われる低速でバスにハネられた人を目の前で見たけど、頭部から大量の血だまりが出ていてほぼ即死ぽかった。 743mg 2015年11月10日 16:17 ID:g5MDA1Mzg 30キロ以下って。。 無理だろそれ。 地面に頭打ち付けてパックリいったとかでしょどうせ。 俺の妹40キロ以上の4トンロングにはねられたけど歯2本かけたくらいで済んでたぞ。 この動画タイトル完全に釣りだろ。 743mg 2015年11月10日 19:26 ID:cxOTYyOTI 何言ってるか分からねぇ。池沼かな。 743mg 2015年11月10日 21:45 ID:g5MDA1Mzg 文章を解読できないお前が池沼だろ 743mg 2015年11月11日 00:02 ID:A2NjUxMzI E3MzE1NjQが頭悪すぎてすげえとしか言いようがないw 743mg 2015年11月13日 16:23 ID:YxNjE3NjM >>ID:E3MzE1NjQ お前小学生?? 743mg 2015年11月15日 15:37 ID:gyNDU0Mjg 幼稚えんなのら~ 返信 743mg 2015年11月12日 00:35 ID:U2OTcxNDI 貧血でぶっ倒れて、頭コンクリートに強打しただけで死ぬからな。試しに机の上にでも立って、頭からコンクリートに激突すると簡単に死んじゃいます 返信 743mg 2015年11月13日 01:45 ID:cyMjQxNDQ あのワゴン車の速度を考えれば亡くなっても不思議では無いと思うけど? 返信 743mg 2015年11月10日 13:49 ID:kwMzA5MjY おえー 返信 743mg 2015年11月10日 13:50 ID:czMjg5MTU バックすんなよ。 トドメを刺したいのは同感だけどさw 返信 743mg 2015年11月10日 16:36 ID:AxNzUwODk 自転車のババア、轢いた車、うp主、反対車線の車 登場人物全員ヤバイ 返信 743mg 2015年11月10日 18:25 ID:k0NjE2MTk タクシーがアホみたいに路駐してるからバックしたんだろうけどチャイナみたいにとどめ刺す為だったら評価する 返信 743mg 2015年11月10日 20:42 ID:AyNTM3Mjg 俺も同感だがお前らもサイコパスだなw 返信 743mg 2015年11月10日 13:51 ID:A1NTA2MjY 路中がうざいからうp者パスしようと車速あげてたんかな どっちにしろバッドラック重なりすぎ 返信 743mg 2015年11月10日 13:54 ID:AwODM4MjE 専門家で 判例タイムスP441 横断歩道走行中の交差点事故 歩行者用信号 赤 四輪信号 青の場合 自転車 75% 四輪 25%の基本過失割合 夜間修正で 自転車 80% 四輪20%に修正 ただこの場合四輪の速度は15km程度を想定しており 動画からは30km以上に見受けられるので著しい過失の 修正が入り 自転車70% 四輪 30%辺りが妥当と思われる 返信 743mg 2015年11月10日 14:06 ID:cwMDQ5MDQ 自動車修理費20万円 死亡者への損害賠償金3000万円 ・ チャリ側から受け取る額20*0.7=14万円 チャリ側に支払う額3000*0.3=900万円 ・ 車側が差し引き886万円のお支払い 743mg 2015年11月10日 14:17 ID:AwODM4MjE 違います 自動車修理はOKですが、死亡に対する損害賠償は 3000万であれば自賠責から支払われるので削減されません *今回は重大な過失となりません 自賠責を超える部分については過失相殺されます 7000万の場合3000万+1200万となる 743mg 2015年11月10日 19:58 ID:EwOTk4MDc 勉強になります 自賠責を超えた分が過失になるのか 743mg 2015年11月10日 23:30 ID:cwMDQ5MDQ なるほど。 となると一般的な死亡事故では過失割合なんてほとんど意味ないね。どんな状況でも殺したら負けと。 743mg 2015年11月10日 23:30 ID:A3ODMyMTQ ほとんどの車は任意保険入ってるから任意入ってる前提だと車側は翌年の保険料が高くなるだけ チャリ側は保険なんて入ってない可能性が高いから車の修理費用-チャリの時価の過失分 車の搭乗者が怪我をしていたら治療費と慰謝料の過失分 743mg 2015年11月15日 15:27 ID:EwNTkzNjI いま不景気で任意保険無しで走ってる車多いよ 返信 743mg 2015年11月10日 15:50 ID:YwNTI0OTU 同じく専門家だけど、著しい過失にはならん(笑) 743mg 2015年11月10日 16:46 ID:AwODM4MjE 死亡事故を想定としてです 実際裁判になってこの動画が証拠として出されたらもう少し厳しくなるのでは? 返信 743mg 2015年11月11日 05:15 ID:A5NzU0NDQ 俺も専門家だけど ビニ本(ビニぼん)とは、書店で陳列・販売する際にビニールの袋で包装し、店頭での立ち読み防止のため内容が見られないようにしてある成人向け雑誌(いわゆるエロ本)。1970年代からその数が増加し、一般の書店やアダルト系に特化した専門書店で売られ、1980年代からはコンビニエンスストアやアダルトショップにも販路を拡大した。現在では「ビニ本」はほぼ死語となっている。また、インターネットの普及により紙媒体の雑誌は種類、発行部数ともに少なくなっている。流通に乗せない裏本とは区別して扱うことが多い 743mg 2015年11月11日 15:09 ID:EzMjk0MjQ お前は何の専門家なんだ・・・・ 返信 743mg 2015年11月10日 14:01 ID:AxMTkyNTQ キャラバンもゼロ発進(エンジン音からもたぶん)から、アクセル踏み過ぎではあるな ウp主抜いて中央車線に入りたかったか? 普段からスピード出すやつのようだ あのキャラバン以外の車だったら、死亡事故にはならなかった可能性が高い 返信 743mg 2015年11月21日 15:37 ID:A5NTc2ODA ウp主は自転車が見えたからアクセルを抜いただけではないの? 返信 743mg 2015年11月10日 14:02 ID:cyMTE2OTM ほえー ほえー ほえー 誰が何言ってるの? 返信 743mg 2015年11月17日 16:55 ID:YyMTAzMjQ 多分タクシーのおっさんが、轢き逃げすると思って騒ぎ出した 返信 743mg 2015年11月10日 14:02 ID:k2MjM0MTE 自転車の人はデブの女性に見える。 返信 743mg 2015年11月10日 14:04 ID:EzNzUyOTU このちゃりんこ無灯火で反射板もなくね? それに信号赤になってから交差点侵入してるし。 信号の変わり目ならまだしも完全に赤なのに侵入して車側に過失があるってのはちょっとなぁ。 返信 743mg 2015年11月10日 14:20 ID:AwODM4MjE 青信号であっても信号無視の自転車を「視認」出来ると解してる 信号無視だからと言って撥ね殺して良いわけでは無い もちろんこれが予見不能・法令違反無し・運転操作ミス無し・車両整備不良無しであれば過失0にはなるだろう 743mg 2015年11月10日 14:28 ID:ExNzA2MzU ワンボックスカーの速度から判断するに、撮影車と自転車が重なって「視認」できていなかったと思う。 視認できていない状態で撥ねたのだから、あなたのいう「予見不能」にあたるのではないでしょうか。 743mg 2015年11月10日 15:05 ID:AwODM4MjE 撮影車が影になっているのであれば「影にならない様」走行する必要があります 今回は路駐が居てそれを「先に避けよう」とし速度を上げております その部分に目が行っており視認出来なかったと推測 速度超過もあるので過失0は無理と思います 743mg 2015年11月10日 16:23 ID:EzNzUyOTU 「影にならない様」走行する必要があるっていう法律や判例があるの? 速度超過の根拠は? 743mg 2015年11月10日 17:06 ID:ExNzA2MzU そもそも影にならないよう走行する事は不可能 743mg 2015年11月10日 17:52 ID:AwODM4MjE そもそも路駐車を避けて「先に」行こうと加速してるでしょ? つまり意識は路駐との車間と撮影車の車間に行ってる 事故車が路駐を意識し減速したらどうだ? 自転車への発見も容易となろう 上記>3 安全運転義務と言う義務が課せられている 「影にならない様に走る事」なんて条文はあるわけが無い 743mg 2015年11月10日 20:20 ID:EzNzUyOTU 「影にならない様に走る事」が安全義務になるのかw それは知らなかったわ。 ところでそれは誰が言ってるの? 警察が公式に言ってるのか? それとも裁判所か? まさかあなたが言ってるだけじゃないよね? こんなに堂々と断言してるんだからw 743mg 2015年11月10日 21:59 ID:AwODM4MjE そこまで読解力が無いと付ける薬がありませんねw バカは大変ですねぇ 743mg 2015年11月11日 08:00 ID:M0ODk1Njc いやいや読解力の問題ではなく誰がそのようなことを言っているのかを聞きたいわけ。 安全運転義務の範囲に「影にならない様に走る事」ということが含まれるなんて聞いたことがなかったから。 あなたは安全運転義務の範囲に「影にならない様に走る事」と言っているわけだがそれは当然あなただけの考えじゃないんだよね? だから他に誰がそのようなことを言っているのかをしりたいの。 読解力の問題じゃなく知識として知っておきたいから是非共教えてくれ。 743mg 2015年11月11日 15:50 ID:IwNzAzNTE >安全運転義務の範囲に「影にならない様に走る事」ということが含まれるなんて聞いたことがなかったから だ れ が そ ん な 事 書 い た 安全運転義務の意味すら理解してない低脳では無理 743mg 2015年11月11日 18:59 ID:M0ODk1Njc 「影にならない様に走る事」が安全運転義務のどこに含まれるのか解説してくれよ。 というか君の中の安全運転義務とやらを語ってくれた方が早いかな。 743mg 2015年11月11日 19:08 ID:M0ODk1Njc ちなみに本来の安全運転義務とは以下のとおり。 (安全運転の義務) 第70条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、 かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、 他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。 んでこれのどこを読めば「影にならない様に走る事」と解釈できるのか教えてくれ。 あなたの理論で言えば大型トラックやバス等の追い越し追い抜きは不可能になるんじゃないの? もちろん停車中の車両の死角からの飛び出しは予見しないといけない。 が走行中はどう予見しろというのか? 免許も持ってない低能なあなたの解説を聞いてやるから教えろw 743mg 2015年11月12日 13:23 ID:QwNTg3MDA おまえ馬鹿だろ? 安全運転義務ってのはすべての運転に於いて安全運転をする義務があるんだ たとえば併走 これも十分危険がある 併走中、隣がどういった挙動に出るか判断しにくい そうであれば減速するか加速するかで挙動を見やすい位置に 移動するのが「安全運転」だ 今回のも同じだろうが お前は一言を論って書いてるが、見にくい位置に居てはならないって話だろ 追い抜きできないとか馬鹿じゃないか? お前が書いた条項そのままだ 走行中であろうが停車中であろうが駐車中であろうがすべて 安全運転をする義務がある こんな簡単な事すら分からない馬鹿か? 743mg 2015年11月12日 14:31 ID:U2MDM4NDA おまえ馬鹿だろ。 追い越し追い抜きで加速しようがなにしようが死角は生まれるじゃないか。 現に今回の事故はそうだろ? 走行中の車の陰から飛び出してくるかもしれないから加速しよ♡ってドカーンってなるんじゃないの? 安全運転義務にそこまでは求められていない。 というかさぁそろそろあなたの意見じゃなくて判例や警察の解釈を持ってきてよ。 根拠が無いよ根拠が。 743mg 2015年11月12日 17:19 ID:QwNTY4ODE 疲れる人だ・・・ 安全運転義務すら分からない知能に何言っても無駄かと思うけど 道を譲るのも安全運転 割り込みを入れるのも安全運転 死角が生まれそうなら極力注意を払い事故を防ぐのが安全運転 速度を守るのが安全運転 全てが義務 故に過失はどんな事故にも発生する お前は「死角が運転とはなんだ」とか「影にならない運転とはなんだ」とかその事象ばかり拘る まさにバカの発想 何時如何なる場合も「他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。」これが安全運転義務 これ以上でもそれ以下でも無い なら青信号で毎回停止して安全確認するのか?と言えば 交通の流れを妨げる行動が安全運転と言えるはずが無い 根拠が無いだのバカの一つ覚えで「言い負かした気分」かも知れないが、たんに理解する国語力が無いだけだ まぁ最近のクライアントにもお前の様な輩は多い 殆どがゆとり世代だ 常識が通じない君らにはホント呆れる 743mg 2015年11月12日 20:10 ID:U2MDM4NDA 「故に過失はどんな事故にも発生する」 おいおいそんなわけ無いだろwww 君の理論なら突然対向車がハンドルきってぶつかってきても過失が生じるじゃないかwww 君の理論で言うなら 何時如何なる場合も「他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。」 とは車を運転するなってことになるじゃないかwww で結局君の話には根拠があるのかね? 俺はそれを聞いてるの。 君の意見を聞きたいんじゃない。具体的な判例や警察の見解を教えてくれって言ってるの。 君の考えだけを語られてもそれを信じる人がいるわけ無いだろ。 俺の常識はこうだ!って単なるオナニーじゃん。 自分の常識を語るだけで常識が通じないなんていうこと自体が「ゆとり」なんだよ。わかる? 国語力の問題じゃない。具体的なデータを出して語れよ。 743mg 2015年11月13日 11:59 ID:YwNDUzODE >君の理論なら突然対向車がハンドルきってぶつかってきても過失が生じるじゃないかwww もうね、、過失の概念すら理解してないアホだわ・・・・ 具体的なデータとかアホすぎる 743mg 2015年11月13日 12:02 ID:YwNDUzODE あ、 743mg より: 2015年11月11日 19:08 ID:Q1Nzk5NzQ ちなみに本来の安全運転義務とは以下のとおり。 (安全運転の義務) 第70条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、 かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、 他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない お前が書いた 何時如何なる場合も「他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。」 とは車を運転するなってことになるじゃないかwww ってお前自身が書いてるんだけどね「条文」をね アホだねw 743mg 2015年11月13日 14:39 ID:YwNDM0MTI >何時如何なる場合も「他人に危害を及ぼさないような速度>と方法で運転しなければならない。」 >とは車を運転するなってことになるじゃないかwww ん?これはお前が出した安全運転義務条項を貼っただけだが? 条項に記載がある事を「車運転するなって事だろwwww」と言われても困るが そもそも「過失」って理解してるのか? >君の理論なら突然対向車がハンドルきってぶつかってきて>も過失が生じるじゃないかwww こんな物で過失が付くと考えるのはゆとりの証拠だよ 揚げ足取りに必死なだけで国語が出来てない 木を見て森を見てないまさにゆとり教育の産物だな 今まで書かれた内容で理解できないなら無理だ諦めなさい 743mg 2015年11月10日 14:36 ID:EzNzUyOTU いや過失が出ちゃうのは仕方がないかもしれないけど(青は進めじゃないから)こんなの予想しろって無理じゃないか? 夜間で相手の服装も暗色系。そして信号無視。 おまけに無灯火みたいだし。 轢いた側は少なくとも加速はしていても速度超過と言える程の速度ではないしさ。 それに第二車線の車の死角から自転車の速度での飛び出しを避けろって無理でしょ。 これが手前の歩道なら予測しろってのはわかるけど奥の歩道で予測しろってのはあんまりだと思うんだが。 743mg 2015年11月10日 15:06 ID:AwODM4MjE 予想しろでは無い予見 返信 743mg 2015年11月10日 23:26 ID:k2NDc5NDY 自称専門家に楯突いたらだめだぞw 自分が絶対だと信じてる構ってちゃんだから 返信 743mg 2015年11月10日 14:09 ID:E0NDk4MDU ゴミが一匹つぶれて正しい世の中に近づいた 返信 743mg 2015年11月10日 14:13 ID:A0Nzc0OTc 日本ではチャリンコが天皇陛下や総理大臣より偉いから 返信 743mg 2015年11月10日 16:14 ID:EzMTU0NTg チャリンコで総理が乗った車に近づこうとするとドアでブロックされるから無茶な運転するチャリにはそのまま突っ込んでほしい 返信 743mg 2015年11月10日 14:14 ID:kyNjMxODQ いくら日本の法律で自動車が悪くても、怪我したり死んだりした方が負け!!(*`Д´*)www 返信 743mg 2015年11月10日 14:18 ID:ExNDI2Mzk チャリも悪いがワゴン側も前方不注意とスピード出しすぎ 信号無視くらい予想できんでどうする クラクション鳴らす前にブレーキ踏めよ 返信 743mg 2015年11月10日 14:25 ID:k0NjEzNzc >クラクション鳴らす前にブレーキ踏めよ 手足別々の動きもできない単細胞かな君は。 返信 743mg 2015年11月10日 14:24 ID:czODg0NTE チャリカスwww 返信 743mg 2015年11月10日 14:25 ID:cwOTk1NTk 近頃車もひどいよ 青信号で渡ってる歩行者を どけどけって言わんばかりに左折右折してくる 車が無茶苦茶増えたわ 自転車ばかりが悪いんじゃないよ 返信 743mg 2015年11月10日 14:25 ID:ExNDIzMDc 赤信号だって無視して交差点に侵入する車もいるんだ 赤信号だろうが前方左右をきちんと確認しなくてはいけないし、予測運転も行わなくてはいけない 返信 743mg 2015年11月10日 15:16 ID:A2NjM3NzE 赤信号なら前方左右なんかほとんど確認せずに止まってたわ すまんな これからは確認して予測した上で進むわ 返信 743mg 2015年11月11日 23:36 ID:kzNTUxOTE おい、 赤は止まらなきゃだめだぞ。 予測なんか必要ない。 まあ停止線前で止まっているときに、 どこかから暴走車が突っ込んでくる可能性を予測して突っ走ると言うことかも知れんが。 返信 743mg 2015年11月10日 14:25 ID:QzNzEyNTg チャリが100%悪いがワゴンもスピード出しすぎ なによりこんな異常な自転車横断してんだからうp主が停止すれば防げたんじゃないかと思ってしまうな 返信 743mg 2015年11月10日 14:27 ID:ExNDIzMDc ハイエース側の速度超過と前方不注意も原因の一つであって防げた事故じゃん…。 本当にドラレコ撮影者って何で自分の非を認めないで被害者面するの?ドラレコ動画で撮影者が無過失のものまだ一度も見たことないんだけど… ゆとり教育の弊害か、おつむの足らんやつ多すぎ 返信 743mg 2015年11月11日 00:29 ID:EwNzg2MTI いやこの撮影者は無過失だと思うね 返信 743mg 2015年11月10日 14:30 ID:AyODA3MjI 書いている人居るが、死角を発生させたUP主にも原因の一旦はあると思う 返信 743mg 2015年11月10日 14:44 ID:c1MDI3NjI 寄生虫税金泥棒乞食は黙っとれ!!!!!!! 返信 743mg 2015年11月10日 14:34 ID:EwOTcxODk ザンネンながらチャリンカスざまぁ 返信 743mg 2015年11月10日 14:36 ID:g4MTI1MjA そもそもチャリンカスが信号守れば事故にならないでしょ 信号守ってる車非難して信号一切守らないチャリンカス擁護とか 論点が完全にずれてる 弱者なら何してもいいわけじゃない 信号無視は基本10:0スタート 返信 743mg 2015年11月10日 15:08 ID:AwODM4MjE 私が上で書きましたが基本は自転車75% 車25%がスタートです 四輪同士とは違います 返信 743mg 2015年11月10日 23:00 ID:AxMTkyNTQ 信号守るなんてのは当たり前だろ それでも事故は起きるだろ 痴呆老人や盲人や幼児も道路を使うし、 信号守らないバカもいるんだ 先頭からの発進で、中央車線の車がいるから、 渡り切れてない人がいるかもしれない って、かもしれない運転してたら防げたんだよ ブラインドになってて見えないのに、飛び出した車も悪いんだ 返信 743mg 2015年11月10日 14:37 ID:ExNzA2MzU ハイエースは進行方向にあるタクシー群で進めなくなるだろうと予想し、撮影車より先に出るべく速度を出していたようだね。 加速中であるから恐らく速度超過までは行っていないだろうが、交差点で強引な運転をしていたと言わざるを得ない。 普段からそういう運転をしていたのだろう。 一方、信号無視しても車が止まってくれる「だろう」という自転車側の甘い認識。コイツも普段からそういう我が物顔で自転車に乗っていたのだろう。 そういった乱暴な両者が巡り合い、事故が起きたんだねえ。 どっちかが普段から安全な運転を心掛けていたら、恐らくは死亡事故にまで発展しなかっただろう。 私はその安全運転を心掛ける側でありたい。 私も、その相手も明日を無事迎えられる為に。 返信 743mg 2015年11月10日 14:37 ID:ExNDI0NjA 悪いのはもちろんバカチャリだけど、このドライバーも危機察知能力がちょっと足りないよな 返信 743mg 2015年11月10日 14:38 ID:ExNDI0NjA この事故を回避できないと言っているヤツは 過去に事故暦があるんじゃないのか? これぐらいならば危険予測して 回避できなければ遅かれ早かれ事故を起こすぞ 返信 743mg 2015年11月10日 14:40 ID:ExNDI0NjA これは予測すれば避けることは可能だったはず つまり前方不注意だ 7:3ってところか 返信 743mg 2015年11月10日 14:40 ID:ExNDI0NjA 絶対避けられるとまでは言わないが、避けられる可能性が大きい事故だとは思う 少なくとも避けられないって事は無いぞ もしそう思うのなら運転スキルはかなり低い下手糞ドライバーだという自覚を持った方がいい 自分が下手であるという自覚を持てば向上する可能性があるからな 返信 743mg 2015年11月10日 14:42 ID:A0MDM5NDM 信号無視のチャリカスとナンバー7のハイエースDQN 返信 743mg 2015年11月10日 14:48 ID:I2NjIzNjg 轢かれたチャリの奴ホエーホエーうるさいねん 返信 743mg 2015年11月10日 14:59 ID:g5NzEwMDg チョンコが政治家になったり… 先生になってチョンコ料理食べさせたり…帰化しなくても公務員になれたり… 大阪はチョンコ天国やで んで、チョンコはチョンコを呼ぶ 絶対に日本に入れたくないDNAほど入ってくる 糞チョンコ 返信 743mg 2015年11月10日 15:01 ID:ExNDI0NjA 速度超過どころかチャリにぶつかってもなんで走り続けてんのこのハイエース…殺す気まんまんじゃん 返信 743mg 2015年11月10日 15:11 ID:g4OTMyODQ アイルトンセナでも回避不能だろ 返信 匿名 2015年11月10日 15:11 ID:AyNTM1ODE 10:0だね。自転車10自動車0。 自動車 信号でググるといいよ 返信 743mg 2015年11月10日 15:12 ID:AwODM4MjE >>7 レス参照 返信 743mg 2015年11月10日 15:17 ID:EzMjk1NjU 信号無視されたら打つ手は無いな。 返信 匿名 2015年11月10日 15:17 ID:AyNTM1ODE ゴメン、自動車運転 信号だった 返信 743mg 2015年11月10日 15:19 ID:AwODM4MjE どちらにせよ違います 四輪と自転車の事故は四輪同士とは違う過失で進めます 743mg 2015年11月10日 17:42 ID:g4MTI1MjA 普段は車並の権利を要求するくせに 都合のいいときだけ弱者を主張w 本来走るべき自転車横断帯無視してるからそれ修正したら 10:0になるよ 743mg 2015年11月10日 17:56 ID:AwODM4MjE 判例タイムス 38 民事交通訴訟に於ける 過失相殺率の認定基準 当該事故がP441に記載があります こちらはちゃんと裏付けを以て書いてますよ これは弁護士も使ってますし保険会社もこれに準じて過失を出してます どう論じても0:100にはなりません 返信 743mg 2015年11月10日 15:21 ID:gwODQ3OTU 報ステwwwwwww 古館最低だな 返信 743mg 2015年11月10日 15:21 ID:cxMjM3MDA おいー、ヒロカズ 今日の解説はやけに攻撃的やなー 嫌な事でもあったんか? 返信 743mg 2015年11月10日 15:42 ID:A0ODM3MDE おえーおえー言うてるし、軽症やろ(笑) 返信 743mg 2015年11月10日 15:47 ID:AzMzM1NTc 確かに声からすると元気イッパイだし余裕な感じだわ 返信 743mg 2015年11月10日 15:50 ID:k5MTMzMjE 早くチャリなんて公道走行禁止にしろよ 返信 743mg 2015年11月10日 15:50 ID:AxMjExMjY マジかよ バイカス最低だな 返信 743mg 2015年11月10日 16:10 ID:k0NDcxMTc これはねた車はドラレコのおかげで過失割合低くなるんか? ドラレコ様さまやな。 返信 743mg 2015年11月10日 16:18 ID:AwMjc1MTc 撮影車が、まるで自転車などいないかのような動きをしてるから、 ワゴン車から見ると予測する材料に乏しいね 「相手に非があるとわかりきっているときには こちらが相手に応じて何か配慮してやる必要は1mgもない ゆえに俺は予定外の挙動をすることなく普通に走る」これは危ないし、 信号無視する自転車はその百万倍危ない 返信 743mg 2015年11月10日 21:43 ID:YwODc2NDc おいおい、そこはヒロヤスに気を使って1000mgって表現してやれよww やり直し! 返信 743mg 2015年11月10日 16:21 ID:cxMjcwNDc ここでアホみたいにチャリカスにホーン鳴らしてれば この灰エースも何事や?ってなって減速しただろうに この撮影者、分かってて死角をつくったんじゃね? 返信 743mg 2015年11月10日 16:29 ID:k0NjI2NjY なんでボンネットのないハイエースなんかに乗ってたんですか! 遺族一同 返信 743mg 2015年11月10日 21:46 ID:YwODc2NDc 狼『確それはお前達を実に殺すためだよ? ヒッヒッヒッ』 返信 743mg 2015年11月10日 23:06 ID:AxMTkyNTQ 「ハイエースなんて乗ってませんよ?」 運転手 返信 743mg 2015年11月10日 16:47 ID:A1NjAyNDA 直前では確かに死角だけど さらっとでも見る気があれば、反対車線側にいるうちに見えてたんじゃないか もちろん自転車の重過失だが、避けようが無いとまでは言えんな 返信 743mg 2015年11月10日 16:55 ID:k1NDkxMzM 左側の車が左側追い抜きしてるじゃん。 車乗ってる奴って道交法の大切が分かってない。 チャリ馬鹿と大差ないよ。 返信 743mg 2015年11月10日 17:36 ID:g4MTI1MjA 信号無視するバカチャリンカスのほうが 道交法を理解して無いんだけど 返信 743mg 2015年11月10日 18:13 ID:A2NjM3NzE 大馬鹿発見 左から禁止されてるのは追い越し。追い抜きは問題なし お前って、道交法が分かってない。 743mg 2015年11月10日 18:30 ID:AwODM4MjE まぁ今回は追い抜き追い越しと言うより車線変更ですけどね 路駐によって路幅が狭くなってるので撮影車よりも前へ出て 走行したかったって感じかと 返信 743mg 2015年11月10日 19:55 ID:ExNzE2ODM というかチャリに接触したからあんな挙動になっただけかと。 743mg 2015年11月10日 21:16 ID:AwODM4MjE よく見てごらん 車線幅が路駐車によって狭められてるから その狭いスペースを嫌ってワゴンが加速して先頭に出ようとしてる 並列してたら自分が路駐車とのスペースギリギリになるの嫌ってた感じだね 743mg 2015年11月10日 21:27 ID:A2NjM3NzE いや、だからなんなの?だめなの? この状況で並走嫌うのは当然。単なる追い抜きであることに変わりはないよ 743mg 2015年11月10日 22:00 ID:AwODM4MjE 車線変更して、路駐躱しながら加速したらダメでしょうが 追い抜きではありません 車線変更です 743mg 2015年11月10日 23:29 ID:A2NjM3NzE 車線変更してません。終了。 743mg 2015年11月10日 23:47 ID:AwODM4MjE よく見ましょう 終了 743mg 2015年11月12日 02:57 ID:QzNTkwMjI 路駐をかわしたくて前へ出ようとしたとは十分考えられるけど、映像の範囲内では、チャリをはねる前の車線変更は見られませんね。 743mg 2015年11月12日 17:22 ID:QwNTY4ODE 事故の先が狭くなっているので車線変更しなければ 併走できないと考えられます その併走を嫌いやや右に寄りつつスピードを出して先頭へ行こうとしたわけです 詰まり車線変更の意思があったと見られます 返信 匿名 2015年11月10日 16:56 ID:E1MTA5NzE チョンコって何?どーゆー意味 返信 743mg 2015年11月10日 19:51 ID:A5OTQ0OTU っ[鏡] 返信 743mg 2015年11月10日 17:05 ID:cyMTE2NjM 「あ」 返信 743mg 2015年11月10日 17:11 ID:czNTU5Nzk 千野志麻でも逮捕されなかったんだから こんなクズ轢いても無罪無罪 返信 743mg 2015年11月10日 17:26 ID:cyNTMwNTE つーかサイドの動画のバイク、 右折するときは事前に右側に寄れよ 返信 743mg 2015年11月10日 17:26 ID:cyNTMwNTE 最後の動画な 返信 743mg 2015年11月10日 19:23 ID:EwMzYwMjA ミラーで確認できる距離に後続車がいるのに、 フラフラ挙動不審で左に寄っといて右折だもんな そりゃカスに轢かれるわ でも足潰れるとか悲惨な事故でなくて良かったと思う 返信 743mg 2015年11月10日 17:37 ID:k0MzU2NzQ チャリンコが悪いんじゃなくて載ってるおっさんが悪いんだろ 返信 743mg 2015年11月10日 17:44 ID:g4MTI1MjA 大甘判定で基本8:2スタートにしても チャリンカスには自転車横断帯無視と逆走が修正されるから 総合で10:0になるだろうな 返信 743mg 2015年11月10日 17:55 ID:A2NzczMzQ こういうあからさまに死んでもいいような飛び出しする 奴が仮に轢き逃げされたとしてもほっとくわ 返信 743mg 2015年11月10日 18:15 ID:AxNzIxNTk 信号無視で侵入してきたならホーン鳴らしても良いのに 返信 743mg 2015年11月10日 18:42 ID:AwNjQxMzI 車の過失が多くなるんだろうかって何? 自転車と自動車は両方車ですけど? 府警によると、自転車は道交法上「軽車両」に分類され、交通標識に従う必要がある。また、歩行者と同列の「交通弱者」でなく、車が譲る決まりもないという。 返信 743mg 2015年11月10日 18:44 ID:AwODM4MjE 上からレス読んでくれ 743mg 2015年11月10日 19:54 ID:ExNzE2ODM 判例があるってだけで10:0にならない根拠が無い。 そしてそれを決めるのはうちらではない。 チャリ側は信号無視に加えて逆走してるしな。 昔はチャリに甘かったけど先日から厳しくなってるので、過去の判例なんて気にしても仕方ない。 743mg 2015年11月10日 21:14 ID:AwODM4MjE すまんね すべて過去の判例を元に出してるから 当然自転車の明らかな飛び出しなら違うが(判例タイムスにも記載あり)今回のは十分予見できる スタート75:25で修正項目他に無いから0:100は無理です 一応専門家なんでね 依頼があっても「0過失は無理です」と断ります 743mg 2015年11月10日 23:35 ID:g4MTI1MjA >修正項目他に無いから 逆走がみえないんだね これで修正0とか専門家()失格 というかスタートも8:2なんだけどな 743mg 2015年11月10日 23:48 ID:AwODM4MjE 判タ P441 743mg 2015年11月10日 23:50 ID:AwODM4MjE 書き忘れ 君が見てるのはP391 743mg 2015年11月10日 23:55 ID:g4MTI1MjA で、逆走と無灯火は修正要素にならないのかな? そうかあ~逆走無灯火は過失にならないんだね~ 逆走無灯火の車が自転車轢いても修正なしか~ いいこと聞いたな~~~~w 743mg 2015年11月11日 15:52 ID:IwNzAzNTE 無いよ 判例タイムス見てないのか??? 743mg 2015年11月11日 02:49 ID:A2NzMzMDQ 無灯火と逆走は明らかなのに修正なしとかありえんわw 743mg 2015年11月12日 17:23 ID:QwNTY4ODE 逆走って???? 743mg 2015年11月11日 01:20 ID:IwNzUxMjY 専門家とか嘘臭いなw 仮に本当だとしてもせいぜい入社したての保険屋とかそんなとこだろうね。少なくとも判例を絶対視してる時点で法曹ではない。 返信 743mg 2015年11月10日 18:47 ID:g2NTg5ODY 死亡事故ならどちらも人生終了確定だろ。 返信 743mg 2015年11月10日 18:55 ID:IyMTI1MDk 道路交通は本当にいびつだよなあ。 弱い方を救済しなくちゃならないのはわかるけどな。 まあお前らなら予測して絶対にぶつからないんだろうけど。 普通の人だと予測しきれないなあ。 こんなのを予測して走ると、 なんのために信号があるのかわからなくなっちゃうもんなあ。 信号たんびに徐行してたら、 そして皆さんが完璧にそれをやったら、 日本の物流やら、 いろんな産業がどんどんどんどん衰退してしまうと思うんだけど。 一部の超能力者だけが予測してる今の状態が一番いいんじゃありませんかね。 ところでこういうケースでも車の運転手は逮捕されるんだよね。 かわいそうだなあ。 逮捕歴って警察の記録には永久に残っちゃうからなあ。 職務質問されると一発でわかっちゃうんだよ。 俺はだから職務質問が嫌いなんだ。 返信 743mg 2015年11月10日 19:28 ID:AwODM4MjE 制限速度を守り前を向いて走ってれば視界に入りますって 一点だけ見つめて走ってるのもおかしいしね 道路で寝てる人だって制限速度守ってたら止まれるでしょ? 制限速度ってのがみそですよ 743mg 2015年11月11日 06:02 ID:kzNTUxOTE 右の車が死角になってるような気がする。 視界に入っていないから轢いたのでは? 743mg 2015年11月11日 09:24 ID:YxNTY1MDI ここの奴らからしたらそれも予測しろとか言うから何言っても無駄だよ。 返信 743mg 2015年11月10日 19:09 ID:cxMjIzNTc 認知症ってこういう症状やで 信号無視、逆走、無灯火、全部乗せ 返信 743mg 2015年11月10日 19:30 ID:A5ODEwNDA 逆走、無灯火、信号無視。10:0じゃね? 最近はチャリVS車でもチャリの素行が悪いと10:0もあるよ 最近は国もチャリの素行の悪さにはぶち切れてるからね、 心でも同情点はない 返信 743mg 2015年11月10日 19:36 ID:I3MDQxOTM この死亡事故の記事はどこよ? 返信 743mg 2015年11月10日 19:43 ID:EyMzQwMTg 一人で死んでくんねーかな 返信 743mg 2015年11月10日 19:50 ID:k0NjMzNTI くそちゃりしねや。 返信 743mg 2015年11月10日 19:56 ID:A1OTc0OTE え?これって巻添え自殺を企んで 見事、やったったw動画でしょ? 返信 743mg 2015年11月10日 20:01 ID:YwNzkzODE そうだよそうだよ。 特に用事もない歩行者やチャリンコ優先の社会にするから、こんな事故が起こるんだよ。 一度車優先の社会にしてみては? けっこう事故減るかもよ。 返信 743mg 2015年11月10日 20:04 ID:AwMTg4NDU この場合、基本は車:自転車=2:8 ただこの車も路駐のタクシーを避けるために 加速してうp車を追い越して右車線に入ろうとしてるから 修正は入るだろうね ttp://kashitsu.e-advice.net/bic-car/187.html 返信 743mg 2015年11月10日 23:33 ID:g4MTI1MjA 一方チャリンカス側には逆走、自転車横断帯無視が加算されるので 結局0:10~1:9に落ち着くでしょう 残念でした~~~w 743mg 2015年11月24日 21:06 ID:A4NjYxODE まぁ2:8が妥当な気がする 運転慣れてると何もないとこで妙にスピード落とす車あったらやばいってエスパー発揮するんだけど どうもバンの運転手にはそれがなかったみたいね ご愁傷さま 返信 743mg 2015年11月10日 20:07 ID:k4MDE4ODM ハイエースじゃなくてキャラバンな 返信 743mg 2015年11月10日 20:27 ID:E0MDIxNTc 救護義務はわかるが当事者でもないのに 撮影車は車線ふさいで止まんなよ いちどどっかに車よせろ 他にも助けにいった人いるから 撮影車がいそいで救護に入らないといけない状況でもない 返信 743mg 2015年11月10日 20:27 ID:EzODg2MDU 歩行者も自転車も間違った優先意識のせいで事故を起こしてるのがほとんど。 このドラレコのように映像として明らかな場合は歩行者だろうと自転車だろうと10割の過失にすべき。 車が歩道につっこんだりでもない限りだいたいの場合歩行者、自転車が原因だし。 無条件で弱者と定義し、それによって理不尽な過失を負わされたらたまったもんじゃないわ。 返信 743mg 2015年11月10日 20:48 ID:c2NjUxNzk こんなシチュエーションに遭遇したら、俺も轢いてしまうかもしれない。 轢いた車は「えっ!?」ってなったと思うよ。 交通ルールはみんなで守らなくちゃね。 返信 743mg 2015年11月10日 20:50 ID:cxNjA4MDE チャリカス6 キャラバン3 古館 1 返信 743mg 2015年11月10日 23:58 ID:g4MTI1MjA チャリカス8(無灯火+1、逆走+1) キャラバン2(修正-2) 結論チャリカス10:車0 返信 743mg 2015年11月10日 20:51 ID:c4MDg0NTk こんなバカチャリんかーを擁護してるバカがいるんだね。 海外でこんな自転車運転してるやつ擁護しようものならきちが◯扱いだよ。 それと車がいつも過失割合で圧倒的不利になるなんて都市伝説信じるよりも判例集でも読んで勉強したほうがいいよ 返信 743mg 2015年11月10日 21:08 ID:k5MTc2MjA つっこみところ満載だけど、とにかくこの車も悪いよね。 前にタクシーが停車してるのに、ドラレコの車を横断歩道手前で無理に割り込んで追い抜いているし。 ドラレコ車を先にいかしていたら自転車にはぶつからなかった。 返信 743mg 2015年11月10日 21:11 ID:ExMzUwNjY バカは死んだほうが親も喜ぶぞ 返信 743mg 2015年11月10日 21:16 ID:cxMjkwMjI なんでチャリの自タヒとして 解決できないのか、そこが疑問な世の中。 返信 743mg 2015年11月10日 21:20 ID:AyNTM3MDg 信号無視は過失100%ってくらいの法律でもない限り、 こういうバカはいなくならない 返信 743mg 2015年11月10日 21:57 ID:gwNzI4Njc おえー!(何ぶつかっとんじゃワレ) おえー!(何ぶつかっとんじゃワレ) 返信 743mg 2015年11月10日 22:02 ID:A0ODE0Mjk なんの同情も沸かない 極めて必然 返信 743mg 2015年11月10日 22:10 ID:AwMTc5MTc 轢いた車、自転車がどうこうってより、 十字路の角数mで路上駐車は違法だろ? 多分、自転車は違法駐車の黒セダンに接触したんだろうな 返信 743mg 2015年11月10日 23:31 ID:g4MTI1MjA 路上駐車がどうこうってより 信号無視は違反 返信 743mg 2015年11月10日 22:15 ID:c0NTQ2NTU ア.イコラだろ 返信 743mg 2015年11月10日 23:24 ID:cwMDQzOTg 100%チャリが悪いが速度上がってないし十分止まれる 注意力不足しすぎ 返信 743mg 2015年11月10日 23:24 ID:AyOTg1MjI よーしまた一匹の信号無視チャリンカスが駆除されたか じつに喜ばしいことだこの調子この調子 返信 743mg 2015年11月10日 23:32 ID:AwMjA1ODM 自転車が悪いのは前提だが、ゼロスタートから追い越してくるこのワンボックスみたいな奴キライ。 返信 743mg 2015年11月10日 23:37 ID:g4MTI1MjA ゼロスタートからの左追越は すり抜けバイカス、すり抜けチャリンカスの常識です!!!!! 弱者の権利を阻害するな!!!!!!!! 返信 743mg 2015年11月10日 23:39 ID:g4MTI1MjA 動画見直したけどこのチャリンカス無灯火だね 無灯火と逆走が修正要素になるから 10:0もありえなくないな 返信 743mg 2015年11月10日 23:41 ID:g4MTI1MjA 事故防止注意喚起の視点からも こういう場面では盛大にクラクション鳴らすべきだな 返信 743mg 2015年11月10日 23:43 ID:AyODQwNjE 警察は路駐タクシー取り締まれよ。事故を誘発するんだから。 返信 743mg 2015年11月10日 23:52 ID:g4MTI1MjA 路駐タクシー→事故を起していない チャリンカス→事故を起した 悪いのはチャリンカスなのに車非難 これを論点のすり替えという 743mg 2015年11月11日 00:49 ID:E5OTc5Mjg 論点のすり替えと着眼点の違いもわからんのか? 743mg 2015年11月11日 02:51 ID:A2NzMzMDQ 警察に捕まった人が あいつも違反してる捕まえろと喚くのと同じ いくら車の違反を非難しても チャリンカスの違反が消えるわけではない つまり関係ない 返信 743mg 2015年11月10日 23:44 ID:E1MTc2NTI ほえーはやっぱチャリカス? 返信 743mg 2015年11月10日 23:51 ID:g4MTI1MjA チャリンカスという言葉が完全に定着しててワロタw 返信 743mg 2015年11月11日 00:43 ID:A4OTgwNTA なんかこの動画おかしくね? 事故起こる前から反対追い越し車線で車止まって人出てきてるよね この自転車のやつ動画の最初で手前から横断歩道曲がってきてるから 事故前に何かあったんじゃね? 返信 743mg 2015年11月11日 13:52 ID:k0MjM3NTM 反対車線は右折ゾーンなの そこに停めてその車から左手にあるマクドか吉野家 って人が多いんだよ 昼夜関係無く両脇に駐車車両が多いとこ 返信 743mg 2015年11月11日 00:48 ID:A4OTgwNTA 引かれた奴が「オーライオーライ」って案内してるし死んでないよ^^ 返信 743mg 2015年11月11日 00:52 ID:g2NzkwNjc 横断歩道でもなくて、車道なんだよな 所謂チャリの信号無視だね。 返信 名無し 2015年11月11日 01:03 ID:EyNDUyODA 人身死亡事故の動画にチャリンカスって キチガイは怖いわ 返信 743mg 2015年11月11日 01:03 ID:EzNTQxOTU 教習所通ってるけどこんなん車が悪いに決まってんだろ 危険予測してたら止まれたから 撥ねてから停車するまでの距離ちゃんと見たか? 返信 743mg 2015年11月11日 02:48 ID:A2NzMzMDQ 信号無視の場合 自転車8:車2が基本 つまりバカチャリンカスが悪い 返信 743mg 2015年11月11日 09:20 ID:YxNTY1MDI 信号無視してる自転車は悪くないのか? 頼むからお前は外出ないでね、お前みたいな視野の狭い人間を轢いた人が可哀相だから 返信 743mg 2015年11月11日 01:35 ID:g2NjgwMjc 過去にトラックが該当の無い道路を走行中、無灯火で信号無視してきた男子高校生を轢いて殺してしまった事件があったのを覚えてるか? あの時はトラックが無罪になったけど、なんで今回のはダメなんだ? 返信 匿名 2015年11月11日 01:50 ID:k0MDQ0MTg 黒ワンボックスは車線変更してないね。チャリ避けようとして右にハンドル切っただけ。タクシーの路駐いても撮影車の車線と並走できる幅はあると思う。黒ワンボックスがスピード上げたのは、その次の信号を青のうちに抜けようとしたからだと思う。次の信号の歩行者用信号が点滅してるからチャリ跳ねなければ、ワンボックスはギリギリ青で抜けられたタイミング。 返信 743mg 2015年11月11日 02:12 ID:M2Mzg2NjQ 轢いてから止まるまでの距離なげーな 返信 743mg 2015年11月11日 02:52 ID:A2NzMzMDQ 信号無視してる距離なげーな 途中で気が付くだろ普通 返信 743mg 2015年11月11日 02:41 ID:IwNTE2Njk 過失揉めるだろうなあ 訴訟必至案件 返信 743mg 2015年11月11日 02:47 ID:A2NzMzMDQ 無灯火逆走信号無視で裁判前から敗北決定案件 743mg 2015年11月11日 03:44 ID:g2NjMxMjQ そこには闇雲にストレス発散するI4MzE5MTkの姿があった 返信 743mg 2015年11月11日 03:37 ID:QxNjU5OTk ただの自殺だな 無罪で 返信 743mg 2015年11月11日 03:40 ID:QyMzg4ODA チャリカスざまぁ~♪ 返信 743mg 2015年11月11日 03:56 ID:c4MTkwNzE こういう事故動画が上がると… 全ての道交法を遵守し、運転中に起こりうるありとあらゆる事象を予測・回避できる頭脳と運転テクニックを持ったスーパーマンと事故分析官が沢山湧いて楽しい♪ 返信 743mg 2015年11月11日 07:05 ID:E2NjM3OTA 相手がDQNとかヤクザならそのまま引き数して山に穴掘りにでも行った方が良いと思うの。 返信 743mg 2015年11月11日 07:06 ID:I0ODM1OTU 自然淘汰じゃん 欠陥遺伝子がまた一つ消え去ってよかったな 返信 743mg 2015年11月11日 07:58 ID:A4Nzg1Njk 酔っ払いか精神障害入ったタイプっぽいな。 汗臭ピチパンロードだったら良かったのに。 返信 743mg 2015年11月11日 09:34 ID:kyNzQ4NDk 三つ目の動画がよく分からない。なんでバイクとぶつかった?バイクが急に右折しようとしてクルマにぶつかりに行ったように見えるんだけど。 返信 743mg 2015年11月11日 11:02 ID:k4MTEyMDE チャンリンカスざまあw いえいえちゃんとマナー良く乗ってる自転車乗りは好きですよ。 返信 743mg 2015年11月11日 11:55 ID:g2Mzk3MTk なにこの胸スカ動画 やったじゃん 返信 743mg 2015年11月11日 12:18 ID:M1NzU2OTE 俺ロード乗りだけど、このチャリンコの人はタヒにたかったんだろ。車の人はハードラックとダンスっちゃまったんだよ。 返信 743mg 2015年11月11日 12:39 ID:A5NDkwNDE ルール守らないやつは総じて邪魔なんだよ ルール守って走ってるのなら全然問題ないけどな 返信 743mg 2015年11月11日 13:22 ID:k0MjM3NTM 地下鉄御堂筋線東三国駅前だね いつもタクシーが停まってるわ 停まって無かったら前方に飛ばされた時に 当たる物が無くて死ななかったかもね 信号無視は歩行者自転車関係無く10:0 の判例が当たり前にならないとこういう馬鹿チャリ みたいなのは無くならないと思う 返信 743mg 2015年11月11日 14:29 ID:IwMTAzMjA 保険金目当ての自殺だな。こういう手があったとは。 返信 743mg 2015年11月11日 15:38 ID:IzNDc0Mzc 車の側の不注意は明らかだけど、自分は余裕で信号無視しておいて、相手の過失責任を問うって、なんか図々しいよなぁ。 返信 743mg 2015年11月11日 16:24 ID:A3NjY0Mjc この自転車乗り携帯見ながら走ってないか? 止まろうともしてないし、それと轢かれた後に変な声がするけどなにコレ? 返信 743mg 2015年11月11日 19:07 ID:EzODU3MTk 「プチッ」 「あww」 返信 743mg 2015年11月11日 20:27 ID:E1NTM5Mjk 害虫駆除ご苦労 返信 743mg 2015年11月11日 20:43 ID:M1NTE0NDM 駐車してたBMWのドライバーが おいー!おいー!おいー!(待てコラ)って叫んでんじゃないの 返信 743mg 2015年11月11日 21:07 ID:QxMDY1OTc ピタゴラスイッチか 返信 743mg 2015年11月11日 23:23 ID:k4ODQ5ODc うぷぬしも不作為でダメージきそうやな なんでクラクション鳴らさずに普通に走っちゃったの 返信 743mg 2015年11月12日 00:54 ID:U1NTM2Mjg バカチャリンカス、バカバイカス、バカ歩行者が 車はクラクション鳴らすな!!!!!!! ってキチガイのように喚くから クラクション鳴らす動画がupされると 鳴らすな!!!!違反!!!!!!弱者に配慮!!!!!!! ってコメントで埋め尽くされるでしょ、ここ 返信 匿名 2015年11月11日 23:24 ID:QwNDQzODg ネットにはどんな危機でも危険でも察知して避けれるスーパーマンがいっぱいいるなあ 返信 743mg 2015年11月11日 23:45 ID:kzNTUxOTE 予測馬鹿が大量にわいてるなあ。 それとも少人数のやつが何度も書き込んでるのかな。 何でも予測って言うけど、 青信号で信号の度に信号無視のやつが突っ込んでくるかも知れないと予測してたら、 毎回青信号でも徐行しなきゃならないじゃん。 徐行って言うのはすぐに止まれる速度。 車で走っていて徐行する場所なんかそんなにないじゃん。 それを、青信号の度にやるの? そりゃむちゃくちゃでんがな。 そもそもみんな信号の役割くらい知ってるでしょ。 子供でも知ってる。 それを無視して突っ込んでくるのはどう考えてもそいつが悪いんだから、 それでも過失割合百パーセントにならない事が不思議。 悪人に優しい国だよな、日本って。 それにしても予測馬鹿の人にお願いだから、 青信号くらいストレスなく進ませてくれよ。 返信 743mg 2015年11月12日 00:57 ID:U1NTM2Mjg この事故でも10:0にならないのだから 明らかに弱者優先しすぎの法律が悪い でもバカチャリはそれを求めてるのだから そうしてやろうよ どんなに渋滞しようが関係ない 全てバカチャリが悪い 返信 743mg 2015年11月12日 13:26 ID:QwNTg3MDA 予測じゃ無いんだよ予見だw 返信 743mg 2015年11月12日 01:03 ID:Q1ODYyNzg 俺バイカスだけどこの状況でチャリ姉ちゃんとぶつかって400万貰ったよ。勿論怪我俺のがひどかったし、つか指一部曲がらないんだけど・・・金貰っても割にあわん。。 返信 743mg 2015年11月12日 01:49 ID:Q0NjY2Njk 「あっ」ってなんでお前はチャリ通ってんのにノーリアクションやねんww 返信 743mg 2015年11月12日 02:29 ID:U1NTM2Mjg >743mg より: 2015年11月10日 12:23 ID:Q0MDYxOTc >この車の人 >警音器使用に関する道路交通法違反しているじゃん こういう風に車が危険防止のためにクラクション鳴らしても 車憎しですぐキチガイのように二輪カスがたたき出す その結果必要な場面でクラクション鳴らせなくなる 返信 743mg 2015年11月12日 02:36 ID:QwNjA2NjQ バカドライバー多いんだよ 特に現場に行くハイエースとか 返信 743mg 2015年11月12日 04:13 ID:U1NTM2Mjg 信号無視したバカチャリのほうがはるかにバカ そんなことすら理解できない奴はもっとバカ 返信 743mg 2015年11月12日 06:15 ID:MxNjE1NzM 自転車側の明らかな信号無視。反対車線側でも轢かれる寸前だったので自身の危険を普通であれば認識できたはず。中央分離帯付近で停まるスペースがあるが更に直進。轢かれる寸前であったにも関わらず前しかみておらず、左から来るうp主の車や、加害者になった車の動きすら確認していない。自転車の運転者が自殺願望を持っていたか薬でもやっていたか、ただの馬鹿か、目にブリンカーでもつけていたのか。日本の法律では10:0にはならないが、個人的に身内がこんな事故で亡くなり、この映像を見たら うちの馬鹿が迷惑をかけましたと謝りたくなるレベル。 返信 743mg 2015年11月12日 07:37 ID:k5ODE3NzY 10:0だろ こんなミサイル避けようとした方が惨事になる 急ハンドル切って歩道突っ込んだりしたら大変だし 無関係な人を巻き込まなかっただけよかった 返信 743mg 2015年11月12日 19:52 ID:Y0OTc4NzI 今日、ふと思い出して信号待ちの時に車の流れを見てみたよ。 信号が変わるまで一、二分くらいあったかなあ。 その間俺の目の前をたくさんの車が走っていった。 一台もいなかったよ、徐行してる車。 信号待ちしてる人たちの中から誰かが車道にぴょーんと飛び出したら間違いなく車にひかれると思うけど。 そういうことを予測して徐行しなきゃならないなら、あのとき俺の前を走っていた車は全員落第ってことだね。 でもやっぱり無理だと思ったよ。 くるまっていうのは走ってるんだから、 そんなにたびたび速度を上げ下げするのは逆によくないような気がする。 そんなことをつらつらと考えたのです。 返信 743mg 2015年11月13日 01:44 ID:Q4MDQ5MTg 親切な通行人が、はねられた人を心配して おいー!おいー!ダイジョウブカー!おいー!? って声掛けしてるのな。 返信 743mg 2015年11月13日 03:44 ID:U5NzA0MTk おいーのほうは 旦那さんです! 動画の最初に左側にいるチャリの人です! うp主談 743mg 2015年11月14日 01:01 ID:gyMjI1MzI レデーフアースト守らないかんゆーことやっておんまにダンナはん せやから、せやから、こんなんなるんや 返信 743mg 2015年11月13日 14:22 ID:A0ODM1NzA 安全運転義務違反を車側に要求しているコメントがあるけど、同様に軽車両である自転車側にも同様の要求がなされるべきであって、赤信号無視は重大な安全義務違反、と処断されるべきだと思うけど、そうならないのが今の状況なんだよな。 信号が赤から青になった直後の交差点の進行は、より注意するように道交法にも記されてたはずだし、車側も何らかの責任を問われるのは致し方ないにしても… 返信 743mg 2015年11月16日 13:38 ID:IwMDMwMDI だから安全運転義務違反の過失は10%程度なんだよ 返信 743mg 2015年11月16日 20:08 ID:Y1MzQzMjk まぁ、その分チャリカス君は死ぬって思う程痛い思いをしてるからな、懲りてるだろ 返信 743mg 2015年11月14日 10:51 ID:gwMzE3NDc お前がトラップになってるじゃねーか 返信 743mg 2015年11月14日 16:26 ID:M4MTE3MDc 古館が悪い。 返信 743mg 2015年11月14日 21:03 ID:k2MDMzNDI 信号遵守自動車 対 信号無視自転車の判例を調べまくったことあるが 自動車0:自転車10ってのはさすがに見たことないな 自動車1.5:自転車8.5が現実的な限界ラインと思う 返信 743mg 2015年11月15日 01:00 ID:AyNzAxNjQ これからは、チャリカス退治。だね。ww 返信 743mg 2015年11月15日 04:47 ID:I2Njk1NzA 不運が重なったという感じだな 返信 743mg 2015年11月15日 08:37 ID:UzMTExNjk 友達のじいちゃんが赤信号無視して自転車で渡ってる時に轢かれたけど、じいちゃんの過失が10割だった 返信 743mg 2015年11月15日 15:44 ID:AwMjE3ODU チャリンカスはどんな事故でも自転車が有利になると思ってるが 信号無視は無視した側が重過失取られるからな 返信 743mg 2015年11月15日 18:40 ID:U2MzYxNjU 似たようなことがあったなー。 右のホイールクレーンが止まって、かつ隙間から動きが見えなかったらぶつかってた。 他にも片側一車線で車道を走ってる自転車が、目の前で反対車線に移動してくなんてのもあったな。 返信 743mg 2015年11月16日 01:53 ID:I3OTY4NjI 自転車も免許制度にして保険も義務にしないと駄目 返信 743mg 2015年11月16日 11:06 ID:QxMjM0OTk カーカスとバイカスは降りて歩けば解決 俺は自慢の自転車で行くから背中を見てろks 返信 743mg 2015年11月18日 02:27 ID:A2NTgzNjA チャリンカスこそ降りろ 向かい風の一般道で60km/h出せない動くシケインは 明らかな進路妨害。ひき殺されても文句言えない 返信 743mg 2015年11月16日 14:25 ID:E1NjI4MjA 自動車運転者も気をつけないと行政処分行きでっせ 返信 743mg 2015年11月18日 02:27 ID:A2NTgzNjA チャリンカスは墓場行きだけどなwwwww 返信 743mg 2015年11月16日 23:53 ID:Q5NzczNDk チャリが100%悪い 返信 743mg 2015年11月17日 18:52 ID:E2ODI0NDE 歩行者じゃないからな、自転車側の過失はかなりのもんだとおもうけど・・ 返信 743mg 2015年11月17日 19:08 ID:Y3MjgzNTk これは左車線がタクシーで詰まっているのに 交差点内で結構なスピードで割り込んでるから かなり不利になるんじゃないか チャリに同情する気はないが 返信 743mg 2015年11月18日 02:28 ID:A2NTgzNjA バイカスは普段これ以上の加速してるし この程度何も問題ない 返信 743mg 2015年11月17日 23:34 ID:YzMDc3MzY この糞チャリは死んで当然 返信 743mg 2015年11月20日 15:39 ID:A3NDQyMzc 複線車線の道路であのタイミングで右からこられたら俺が運転していてもぶつけてしまうわ・・ 返信 743mg 2015年11月21日 07:56 ID:IxMjYwOTU ハーレー動画は車が飛ばしすぎだよな。 ごぼう抜きで追い抜く必要あるのかと。 返信 743mg 2015年11月29日 09:08 ID:Y1MDM0ODc ワンボックスがスピード出しすぎという意見があるけどそんなにスピード出てないんじゃないか? 撮影車は赤信号から青に変わって発進したてで、ワンボックスは停車しないで済むタイミングで後方からやってきてるから、速度差があってそう見えるだけで。 返信 743mg 2015年12月07日 15:23 ID:g5OTI2MTU 路駐してるタクシーも裁けよ 返信 743mg 2016年03月12日 13:20 ID:UzODE4NTM なんでこの単語が一つも無いのか、車は乗り物であると同時に 武器 です、って教わらなかった? 車に乗って移動するってのは、武器を持って道路を走っている、という事、それだけは理解して下さい馬鹿共 返信 743mg 2016年03月23日 22:28 ID:MzNTY3OTQ じゃあ危険な武器を避ける運転をしようねチャリンカス 返信 743mg 2016年03月22日 10:54 ID:I4ODcwMjY チャリを擁護してる奴らの頭の構造がわからないな ハッキリ言って車が被害者だろ。このパターンは。 返信 743mg 2016年03月27日 17:36 ID:I0ODg2NTc 二車線以上の道で、先行する車による死角は、つい不注意になりやすい。 心して走ろう、他山の石として。 返信 743mg 2016年11月14日 15:02 ID:YzNzYyMzA 競艇のスタートを交差点でやってはいけない。 743mg へ返信する コメントをキャンセル コメント 名前 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。 email confirm* post date* コメントの投稿には一定数の日本語文字を含める必要がありますのでご注意ください。URLはhを抜いて投稿してください(ttp://) 前の記事 次の記事 ホーム もっと関連記事 115 コメント 男複数人で一人の少女をボコる中国のいじめ動画。あまりにも酷い。 これ男は4人かな?何があったのか知りませんが、女子に対して何でこんな事ができるんだよ(@_@;)中国で撮影されたいじめのビデオが酷いと今日の5chで話題になっていたものです。調べてみると少し前のものですが。これは胸くそ注意報。 71 コメント 【駆除】エアライフルで害獣駆除。ネズミを次々と仕留める男の映像。 フィリピンより、エアライフルを使ってネズミを駆除する男のビデオです。場所によっては駆除も必要だけど、ネズミって無限に増えるよね。1匹1匹撃っていたのでは間に合わない気がするが(@_@;) 132 コメント これは逮捕案件。第二京阪でDQN軽四に進路妨害され停止させられたドラレコ。 煽り煽られで色々とニュースになっているのにいまだにこんなのいるんだなあ。第二京阪道路でDQN軽自動車に進路妨害され走行車線上に停められてしまったドライブレコーダーです。この前に何かがあったにせよこれは軽自動車がDQNすぎる。 68 コメント 頭のおかしな人さん、自分が乗ったエレベーターを破壊しようとするwww 物に当たるヤツって一定数いるけど、そこはやめろやwwww自分が乗ってんねんでwww振動で止まったらどうするつもりや?ロシアで撮影されたエレベーター内で大暴れするDQNのビデオです。 154 コメント 被害者を見に戻った女性が猛ダッシュで逃げ出すほどの惨状。この事故こわすぎ。 おぎゃあああああ(@_@;) 見に戻った女性がパニックになり猛ダッシュで逃げ出すほどのむごたらしい姿になっていたのか・・・。コネチカットで撮影されたとんでもなく恐ろしい事故の瞬間です。挟まれた歩行者は2名かな?どんな状態になっていたんだろう(((゚Д゚))) 66 コメント 【衝撃】えぐっ!北京の飲食店で起きたガス爆発事故がはげしい動画。 こわっ!中国北京東部の通州区にある飲食店で発生したガス爆発の瞬間です。この事故で数人が怪我をしましたが死者は出なかったんだって。外に通行人がいなくて良かったなあ(@_@;) 177 コメント このライダーの左折方法はどうなのwww寝かせすぎだろwwwという事故(´・_・`) カーブじゃなく左折で?wwwそんなに寝かす必要あったの?(´・_・`)後半のスロー映像を何度か見ましたが普通はこんなに倒して左折しないよね。建物で先が見えないしもし先に何かがあればスリップしていなくても事故になりそうな感じだけど。
人に迷惑をかける自殺はよくないよ
残念だがこんな状況でも当然、車が悪くなるよ
完全な前方不注意だし交差点内は徐行だよ。
信号のある交差点は徐行じゃないからwww
低脳発見w
知ったか乙
チャリンカーは横断中央で止まるべきだった。
あれは「殺してください」っと言っているようなものだ。
結論
二輪乗りはやっぱり馬鹿
チャリンカスとバイカスは害虫
俺氏、イヤホン・信号無視のチャリカスを引いた
もちろんこっちが悪でチャリ弁償させられたくそったれ
死んでほしいと思ったけど、殺さなくてよかったとは思う
重量数トンの殺人兵器を操縦する自動車運転手は、
キチガイ、自殺志願者、馬鹿、ボケ、ガイジ、これらをすべて保護する義務がある。
「自転車が悪い」などという言い訳は通用しない。
この自転車は死んで当然。
自殺の手助けさせられた運転手が気の毒だわ。
もちろんチャリが10悪いけどうp主の車が死角になってるから
うp主が早めに止まって危険を周りに伝えてれば最悪の事態にはならなかったのにな
確かに死角が出来る事くらい予想しない車が悪いな
クラクションを鳴らすとババア慌てて余計に予測不能ななるけど
うp主はせめて減速はしないといけない
うp主が止まろうが轢いたバンはどう見ても先に前へ出ようとしてる動きだから
結局轢いてたと思う
という事でうp主にも責任ありと
死亡事故って題名あるけど、ホント??こんなんで死んじゃうものなの??
死亡遊戯なんか死霊の盆踊りみたいなもんだし
訳わかんないけど気に入ったわ
俺も気に入った
また見に来た
意味はサッパリ分からないけど
ボンネットのあるセダンだったら先に下半身をバンパーで強打することである程度エネルギーを吸収し、頭部がボンネットやフロントガラスにぶつかるんだけど、こういうフロントがぺったんこの車だとダイレクトにフロントガラスやピラーに頭部を強打することになるから、ダメージが大きくなりがち。
以前、30キロ以下と思われる低速でバスにハネられた人を目の前で見たけど、頭部から大量の血だまりが出ていてほぼ即死ぽかった。
30キロ以下って。。 無理だろそれ。
地面に頭打ち付けてパックリいったとかでしょどうせ。
俺の妹40キロ以上の4トンロングにはねられたけど歯2本かけたくらいで済んでたぞ。 この動画タイトル完全に釣りだろ。
何言ってるか分からねぇ。池沼かな。
文章を解読できないお前が池沼だろ
E3MzE1NjQが頭悪すぎてすげえとしか言いようがないw
>>ID:E3MzE1NjQ
お前小学生??
幼稚えんなのら~
貧血でぶっ倒れて、頭コンクリートに強打しただけで死ぬからな。試しに机の上にでも立って、頭からコンクリートに激突すると簡単に死んじゃいます
あのワゴン車の速度を考えれば亡くなっても不思議では無いと思うけど?
おえー
バックすんなよ。
トドメを刺したいのは同感だけどさw
自転車のババア、轢いた車、うp主、反対車線の車
登場人物全員ヤバイ
タクシーがアホみたいに路駐してるからバックしたんだろうけどチャイナみたいにとどめ刺す為だったら評価する
俺も同感だがお前らもサイコパスだなw
路中がうざいからうp者パスしようと車速あげてたんかな
どっちにしろバッドラック重なりすぎ
専門家で
判例タイムスP441
横断歩道走行中の交差点事故
歩行者用信号 赤 四輪信号 青の場合
自転車 75% 四輪 25%の基本過失割合
夜間修正で
自転車 80% 四輪20%に修正
ただこの場合四輪の速度は15km程度を想定しており
動画からは30km以上に見受けられるので著しい過失の
修正が入り
自転車70% 四輪 30%辺りが妥当と思われる
自動車修理費20万円
死亡者への損害賠償金3000万円
・
チャリ側から受け取る額20*0.7=14万円
チャリ側に支払う額3000*0.3=900万円
・
車側が差し引き886万円のお支払い
違います
自動車修理はOKですが、死亡に対する損害賠償は
3000万であれば自賠責から支払われるので削減されません
*今回は重大な過失となりません
自賠責を超える部分については過失相殺されます
7000万の場合3000万+1200万となる
勉強になります
自賠責を超えた分が過失になるのか
なるほど。
となると一般的な死亡事故では過失割合なんてほとんど意味ないね。どんな状況でも殺したら負けと。
ほとんどの車は任意保険入ってるから任意入ってる前提だと車側は翌年の保険料が高くなるだけ
チャリ側は保険なんて入ってない可能性が高いから車の修理費用-チャリの時価の過失分
車の搭乗者が怪我をしていたら治療費と慰謝料の過失分
いま不景気で任意保険無しで走ってる車多いよ
同じく専門家だけど、著しい過失にはならん(笑)
死亡事故を想定としてです
実際裁判になってこの動画が証拠として出されたらもう少し厳しくなるのでは?
俺も専門家だけど
ビニ本(ビニぼん)とは、書店で陳列・販売する際にビニールの袋で包装し、店頭での立ち読み防止のため内容が見られないようにしてある成人向け雑誌(いわゆるエロ本)。1970年代からその数が増加し、一般の書店やアダルト系に特化した専門書店で売られ、1980年代からはコンビニエンスストアやアダルトショップにも販路を拡大した。現在では「ビニ本」はほぼ死語となっている。また、インターネットの普及により紙媒体の雑誌は種類、発行部数ともに少なくなっている。流通に乗せない裏本とは区別して扱うことが多い
お前は何の専門家なんだ・・・・
キャラバンもゼロ発進(エンジン音からもたぶん)から、アクセル踏み過ぎではあるな
ウp主抜いて中央車線に入りたかったか?
普段からスピード出すやつのようだ
あのキャラバン以外の車だったら、死亡事故にはならなかった可能性が高い
ウp主は自転車が見えたからアクセルを抜いただけではないの?
ほえー ほえー ほえー
誰が何言ってるの?
多分タクシーのおっさんが、轢き逃げすると思って騒ぎ出した
自転車の人はデブの女性に見える。
このちゃりんこ無灯火で反射板もなくね?
それに信号赤になってから交差点侵入してるし。
信号の変わり目ならまだしも完全に赤なのに侵入して車側に過失があるってのはちょっとなぁ。
青信号であっても信号無視の自転車を「視認」出来ると解してる
信号無視だからと言って撥ね殺して良いわけでは無い
もちろんこれが予見不能・法令違反無し・運転操作ミス無し・車両整備不良無しであれば過失0にはなるだろう
ワンボックスカーの速度から判断するに、撮影車と自転車が重なって「視認」できていなかったと思う。
視認できていない状態で撥ねたのだから、あなたのいう「予見不能」にあたるのではないでしょうか。
撮影車が影になっているのであれば「影にならない様」走行する必要があります
今回は路駐が居てそれを「先に避けよう」とし速度を上げております
その部分に目が行っており視認出来なかったと推測
速度超過もあるので過失0は無理と思います
「影にならない様」走行する必要があるっていう法律や判例があるの?
速度超過の根拠は?
そもそも影にならないよう走行する事は不可能
そもそも路駐車を避けて「先に」行こうと加速してるでしょ?
つまり意識は路駐との車間と撮影車の車間に行ってる
事故車が路駐を意識し減速したらどうだ?
自転車への発見も容易となろう
上記>3
安全運転義務と言う義務が課せられている
「影にならない様に走る事」なんて条文はあるわけが無い
「影にならない様に走る事」が安全義務になるのかw
それは知らなかったわ。
ところでそれは誰が言ってるの?
警察が公式に言ってるのか?
それとも裁判所か?
まさかあなたが言ってるだけじゃないよね?
こんなに堂々と断言してるんだからw
そこまで読解力が無いと付ける薬がありませんねw
バカは大変ですねぇ
いやいや読解力の問題ではなく誰がそのようなことを言っているのかを聞きたいわけ。
安全運転義務の範囲に「影にならない様に走る事」ということが含まれるなんて聞いたことがなかったから。
あなたは安全運転義務の範囲に「影にならない様に走る事」と言っているわけだがそれは当然あなただけの考えじゃないんだよね?
だから他に誰がそのようなことを言っているのかをしりたいの。
読解力の問題じゃなく知識として知っておきたいから是非共教えてくれ。
>安全運転義務の範囲に「影にならない様に走る事」ということが含まれるなんて聞いたことがなかったから
だ れ が そ ん な 事 書 い た
安全運転義務の意味すら理解してない低脳では無理
「影にならない様に走る事」が安全運転義務のどこに含まれるのか解説してくれよ。
というか君の中の安全運転義務とやらを語ってくれた方が早いかな。
ちなみに本来の安全運転義務とは以下のとおり。
(安全運転の義務)
第70条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、
他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
んでこれのどこを読めば「影にならない様に走る事」と解釈できるのか教えてくれ。
あなたの理論で言えば大型トラックやバス等の追い越し追い抜きは不可能になるんじゃないの?
もちろん停車中の車両の死角からの飛び出しは予見しないといけない。
が走行中はどう予見しろというのか?
免許も持ってない低能なあなたの解説を聞いてやるから教えろw
おまえ馬鹿だろ?
安全運転義務ってのはすべての運転に於いて安全運転をする義務があるんだ
たとえば併走
これも十分危険がある
併走中、隣がどういった挙動に出るか判断しにくい
そうであれば減速するか加速するかで挙動を見やすい位置に
移動するのが「安全運転」だ
今回のも同じだろうが
お前は一言を論って書いてるが、見にくい位置に居てはならないって話だろ
追い抜きできないとか馬鹿じゃないか?
お前が書いた条項そのままだ
走行中であろうが停車中であろうが駐車中であろうがすべて
安全運転をする義務がある
こんな簡単な事すら分からない馬鹿か?
おまえ馬鹿だろ。
追い越し追い抜きで加速しようがなにしようが死角は生まれるじゃないか。
現に今回の事故はそうだろ?
走行中の車の陰から飛び出してくるかもしれないから加速しよ♡ってドカーンってなるんじゃないの?
安全運転義務にそこまでは求められていない。
というかさぁそろそろあなたの意見じゃなくて判例や警察の解釈を持ってきてよ。
根拠が無いよ根拠が。
疲れる人だ・・・
安全運転義務すら分からない知能に何言っても無駄かと思うけど
道を譲るのも安全運転
割り込みを入れるのも安全運転
死角が生まれそうなら極力注意を払い事故を防ぐのが安全運転
速度を守るのが安全運転
全てが義務
故に過失はどんな事故にも発生する
お前は「死角が運転とはなんだ」とか「影にならない運転とはなんだ」とかその事象ばかり拘る
まさにバカの発想
何時如何なる場合も「他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。」これが安全運転義務
これ以上でもそれ以下でも無い
なら青信号で毎回停止して安全確認するのか?と言えば
交通の流れを妨げる行動が安全運転と言えるはずが無い
根拠が無いだのバカの一つ覚えで「言い負かした気分」かも知れないが、たんに理解する国語力が無いだけだ
まぁ最近のクライアントにもお前の様な輩は多い
殆どがゆとり世代だ
常識が通じない君らにはホント呆れる
「故に過失はどんな事故にも発生する」
おいおいそんなわけ無いだろwww
君の理論なら突然対向車がハンドルきってぶつかってきても過失が生じるじゃないかwww
君の理論で言うなら
何時如何なる場合も「他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。」
とは車を運転するなってことになるじゃないかwww
で結局君の話には根拠があるのかね?
俺はそれを聞いてるの。
君の意見を聞きたいんじゃない。具体的な判例や警察の見解を教えてくれって言ってるの。
君の考えだけを語られてもそれを信じる人がいるわけ無いだろ。
俺の常識はこうだ!って単なるオナニーじゃん。
自分の常識を語るだけで常識が通じないなんていうこと自体が「ゆとり」なんだよ。わかる?
国語力の問題じゃない。具体的なデータを出して語れよ。
>君の理論なら突然対向車がハンドルきってぶつかってきても過失が生じるじゃないかwww
もうね、、過失の概念すら理解してないアホだわ・・・・
具体的なデータとかアホすぎる
あ、
743mg より: 2015年11月11日 19:08 ID:Q1Nzk5NzQ
ちなみに本来の安全運転義務とは以下のとおり。
(安全運転の義務)
第70条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、
他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない
お前が書いた
何時如何なる場合も「他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。」
とは車を運転するなってことになるじゃないかwww
ってお前自身が書いてるんだけどね「条文」をね
アホだねw
>何時如何なる場合も「他人に危害を及ぼさないような速度>と方法で運転しなければならない。」
>とは車を運転するなってことになるじゃないかwww
ん?これはお前が出した安全運転義務条項を貼っただけだが?
条項に記載がある事を「車運転するなって事だろwwww」と言われても困るが
そもそも「過失」って理解してるのか?
>君の理論なら突然対向車がハンドルきってぶつかってきて>も過失が生じるじゃないかwww
こんな物で過失が付くと考えるのはゆとりの証拠だよ
揚げ足取りに必死なだけで国語が出来てない
木を見て森を見てないまさにゆとり教育の産物だな
今まで書かれた内容で理解できないなら無理だ諦めなさい
いや過失が出ちゃうのは仕方がないかもしれないけど(青は進めじゃないから)こんなの予想しろって無理じゃないか?
夜間で相手の服装も暗色系。そして信号無視。
おまけに無灯火みたいだし。
轢いた側は少なくとも加速はしていても速度超過と言える程の速度ではないしさ。
それに第二車線の車の死角から自転車の速度での飛び出しを避けろって無理でしょ。
これが手前の歩道なら予測しろってのはわかるけど奥の歩道で予測しろってのはあんまりだと思うんだが。
予想しろでは無い予見
自称専門家に楯突いたらだめだぞw
自分が絶対だと信じてる構ってちゃんだから
ゴミが一匹つぶれて正しい世の中に近づいた
日本ではチャリンコが天皇陛下や総理大臣より偉いから
チャリンコで総理が乗った車に近づこうとするとドアでブロックされるから無茶な運転するチャリにはそのまま突っ込んでほしい
いくら日本の法律で自動車が悪くても、怪我したり死んだりした方が負け!!(*`Д´*)www
チャリも悪いがワゴン側も前方不注意とスピード出しすぎ
信号無視くらい予想できんでどうする
クラクション鳴らす前にブレーキ踏めよ
>クラクション鳴らす前にブレーキ踏めよ
手足別々の動きもできない単細胞かな君は。
チャリカスwww
近頃車もひどいよ
青信号で渡ってる歩行者を
どけどけって言わんばかりに左折右折してくる
車が無茶苦茶増えたわ
自転車ばかりが悪いんじゃないよ
赤信号だって無視して交差点に侵入する車もいるんだ
赤信号だろうが前方左右をきちんと確認しなくてはいけないし、予測運転も行わなくてはいけない
赤信号なら前方左右なんかほとんど確認せずに止まってたわ
すまんな
これからは確認して予測した上で進むわ
おい、
赤は止まらなきゃだめだぞ。
予測なんか必要ない。
まあ停止線前で止まっているときに、
どこかから暴走車が突っ込んでくる可能性を予測して突っ走ると言うことかも知れんが。
チャリが100%悪いがワゴンもスピード出しすぎ
なによりこんな異常な自転車横断してんだからうp主が停止すれば防げたんじゃないかと思ってしまうな
ハイエース側の速度超過と前方不注意も原因の一つであって防げた事故じゃん…。
本当にドラレコ撮影者って何で自分の非を認めないで被害者面するの?ドラレコ動画で撮影者が無過失のものまだ一度も見たことないんだけど…
ゆとり教育の弊害か、おつむの足らんやつ多すぎ
いやこの撮影者は無過失だと思うね
書いている人居るが、死角を発生させたUP主にも原因の一旦はあると思う
寄生虫税金泥棒乞食は黙っとれ!!!!!!!
ザンネンながらチャリンカスざまぁ
そもそもチャリンカスが信号守れば事故にならないでしょ
信号守ってる車非難して信号一切守らないチャリンカス擁護とか
論点が完全にずれてる
弱者なら何してもいいわけじゃない
信号無視は基本10:0スタート
私が上で書きましたが基本は自転車75% 車25%がスタートです
四輪同士とは違います
信号守るなんてのは当たり前だろ
それでも事故は起きるだろ
痴呆老人や盲人や幼児も道路を使うし、
信号守らないバカもいるんだ
先頭からの発進で、中央車線の車がいるから、
渡り切れてない人がいるかもしれない
って、かもしれない運転してたら防げたんだよ
ブラインドになってて見えないのに、飛び出した車も悪いんだ
ハイエースは進行方向にあるタクシー群で進めなくなるだろうと予想し、撮影車より先に出るべく速度を出していたようだね。
加速中であるから恐らく速度超過までは行っていないだろうが、交差点で強引な運転をしていたと言わざるを得ない。
普段からそういう運転をしていたのだろう。
一方、信号無視しても車が止まってくれる「だろう」という自転車側の甘い認識。コイツも普段からそういう我が物顔で自転車に乗っていたのだろう。
そういった乱暴な両者が巡り合い、事故が起きたんだねえ。
どっちかが普段から安全な運転を心掛けていたら、恐らくは死亡事故にまで発展しなかっただろう。
私はその安全運転を心掛ける側でありたい。
私も、その相手も明日を無事迎えられる為に。
悪いのはもちろんバカチャリだけど、このドライバーも危機察知能力がちょっと足りないよな
この事故を回避できないと言っているヤツは
過去に事故暦があるんじゃないのか?
これぐらいならば危険予測して
回避できなければ遅かれ早かれ事故を起こすぞ
これは予測すれば避けることは可能だったはず
つまり前方不注意だ
7:3ってところか
絶対避けられるとまでは言わないが、避けられる可能性が大きい事故だとは思う
少なくとも避けられないって事は無いぞ
もしそう思うのなら運転スキルはかなり低い下手糞ドライバーだという自覚を持った方がいい
自分が下手であるという自覚を持てば向上する可能性があるからな
信号無視のチャリカスとナンバー7のハイエースDQN
轢かれたチャリの奴ホエーホエーうるさいねん
チョンコが政治家になったり…
先生になってチョンコ料理食べさせたり…帰化しなくても公務員になれたり…
大阪はチョンコ天国やで
んで、チョンコはチョンコを呼ぶ
絶対に日本に入れたくないDNAほど入ってくる
糞チョンコ
速度超過どころかチャリにぶつかってもなんで走り続けてんのこのハイエース…殺す気まんまんじゃん
アイルトンセナでも回避不能だろ
10:0だね。自転車10自動車0。 自動車 信号でググるといいよ
>>7
レス参照
信号無視されたら打つ手は無いな。
ゴメン、自動車運転 信号だった
どちらにせよ違います
四輪と自転車の事故は四輪同士とは違う過失で進めます
普段は車並の権利を要求するくせに
都合のいいときだけ弱者を主張w
本来走るべき自転車横断帯無視してるからそれ修正したら
10:0になるよ
判例タイムス 38
民事交通訴訟に於ける
過失相殺率の認定基準
当該事故がP441に記載があります
こちらはちゃんと裏付けを以て書いてますよ
これは弁護士も使ってますし保険会社もこれに準じて過失を出してます
どう論じても0:100にはなりません
報ステwwwwwww
古館最低だな
おいー、ヒロカズ
今日の解説はやけに攻撃的やなー
嫌な事でもあったんか?
おえーおえー言うてるし、軽症やろ(笑)
確かに声からすると元気イッパイだし余裕な感じだわ
早くチャリなんて公道走行禁止にしろよ
マジかよ
バイカス最低だな
これはねた車はドラレコのおかげで過失割合低くなるんか?
ドラレコ様さまやな。
撮影車が、まるで自転車などいないかのような動きをしてるから、
ワゴン車から見ると予測する材料に乏しいね
「相手に非があるとわかりきっているときには
こちらが相手に応じて何か配慮してやる必要は1mgもない
ゆえに俺は予定外の挙動をすることなく普通に走る」これは危ないし、
信号無視する自転車はその百万倍危ない
おいおい、そこはヒロヤスに気を使って1000mgって表現してやれよww
やり直し!
ここでアホみたいにチャリカスにホーン鳴らしてれば
この灰エースも何事や?ってなって減速しただろうに
この撮影者、分かってて死角をつくったんじゃね?
なんでボンネットのないハイエースなんかに乗ってたんですか!
遺族一同
狼『確それはお前達を実に殺すためだよ? ヒッヒッヒッ』
「ハイエースなんて乗ってませんよ?」
運転手
直前では確かに死角だけど
さらっとでも見る気があれば、反対車線側にいるうちに見えてたんじゃないか
もちろん自転車の重過失だが、避けようが無いとまでは言えんな
左側の車が左側追い抜きしてるじゃん。
車乗ってる奴って道交法の大切が分かってない。
チャリ馬鹿と大差ないよ。
信号無視するバカチャリンカスのほうが
道交法を理解して無いんだけど
大馬鹿発見
左から禁止されてるのは追い越し。追い抜きは問題なし
お前って、道交法が分かってない。
まぁ今回は追い抜き追い越しと言うより車線変更ですけどね
路駐によって路幅が狭くなってるので撮影車よりも前へ出て
走行したかったって感じかと
というかチャリに接触したからあんな挙動になっただけかと。
よく見てごらん
車線幅が路駐車によって狭められてるから
その狭いスペースを嫌ってワゴンが加速して先頭に出ようとしてる
並列してたら自分が路駐車とのスペースギリギリになるの嫌ってた感じだね
いや、だからなんなの?だめなの?
この状況で並走嫌うのは当然。単なる追い抜きであることに変わりはないよ
車線変更して、路駐躱しながら加速したらダメでしょうが
追い抜きではありません
車線変更です
車線変更してません。終了。
よく見ましょう 終了
路駐をかわしたくて前へ出ようとしたとは十分考えられるけど、映像の範囲内では、チャリをはねる前の車線変更は見られませんね。
事故の先が狭くなっているので車線変更しなければ
併走できないと考えられます
その併走を嫌いやや右に寄りつつスピードを出して先頭へ行こうとしたわけです
詰まり車線変更の意思があったと見られます
チョンコって何?どーゆー意味
っ[鏡]
「あ」
千野志麻でも逮捕されなかったんだから
こんなクズ轢いても無罪無罪
つーかサイドの動画のバイク、
右折するときは事前に右側に寄れよ
最後の動画な
ミラーで確認できる距離に後続車がいるのに、
フラフラ挙動不審で左に寄っといて右折だもんな
そりゃカスに轢かれるわ
でも足潰れるとか悲惨な事故でなくて良かったと思う
チャリンコが悪いんじゃなくて載ってるおっさんが悪いんだろ
大甘判定で基本8:2スタートにしても
チャリンカスには自転車横断帯無視と逆走が修正されるから
総合で10:0になるだろうな
こういうあからさまに死んでもいいような飛び出しする
奴が仮に轢き逃げされたとしてもほっとくわ
信号無視で侵入してきたならホーン鳴らしても良いのに
車の過失が多くなるんだろうかって何?
自転車と自動車は両方車ですけど?
府警によると、自転車は道交法上「軽車両」に分類され、交通標識に従う必要がある。また、歩行者と同列の「交通弱者」でなく、車が譲る決まりもないという。
上からレス読んでくれ
判例があるってだけで10:0にならない根拠が無い。
そしてそれを決めるのはうちらではない。
チャリ側は信号無視に加えて逆走してるしな。
昔はチャリに甘かったけど先日から厳しくなってるので、過去の判例なんて気にしても仕方ない。
すまんね
すべて過去の判例を元に出してるから
当然自転車の明らかな飛び出しなら違うが(判例タイムスにも記載あり)今回のは十分予見できる
スタート75:25で修正項目他に無いから0:100は無理です
一応専門家なんでね
依頼があっても「0過失は無理です」と断ります
>修正項目他に無いから
逆走がみえないんだね
これで修正0とか専門家()失格
というかスタートも8:2なんだけどな
判タ P441
書き忘れ
君が見てるのはP391
で、逆走と無灯火は修正要素にならないのかな?
そうかあ~逆走無灯火は過失にならないんだね~
逆走無灯火の車が自転車轢いても修正なしか~
いいこと聞いたな~~~~w
無いよ
判例タイムス見てないのか???
無灯火と逆走は明らかなのに修正なしとかありえんわw
逆走って????
専門家とか嘘臭いなw
仮に本当だとしてもせいぜい入社したての保険屋とかそんなとこだろうね。少なくとも判例を絶対視してる時点で法曹ではない。
死亡事故ならどちらも人生終了確定だろ。
道路交通は本当にいびつだよなあ。
弱い方を救済しなくちゃならないのはわかるけどな。
まあお前らなら予測して絶対にぶつからないんだろうけど。
普通の人だと予測しきれないなあ。
こんなのを予測して走ると、
なんのために信号があるのかわからなくなっちゃうもんなあ。
信号たんびに徐行してたら、
そして皆さんが完璧にそれをやったら、
日本の物流やら、
いろんな産業がどんどんどんどん衰退してしまうと思うんだけど。
一部の超能力者だけが予測してる今の状態が一番いいんじゃありませんかね。
ところでこういうケースでも車の運転手は逮捕されるんだよね。
かわいそうだなあ。
逮捕歴って警察の記録には永久に残っちゃうからなあ。
職務質問されると一発でわかっちゃうんだよ。
俺はだから職務質問が嫌いなんだ。
制限速度を守り前を向いて走ってれば視界に入りますって
一点だけ見つめて走ってるのもおかしいしね
道路で寝てる人だって制限速度守ってたら止まれるでしょ?
制限速度ってのがみそですよ
右の車が死角になってるような気がする。
視界に入っていないから轢いたのでは?
ここの奴らからしたらそれも予測しろとか言うから何言っても無駄だよ。
認知症ってこういう症状やで
信号無視、逆走、無灯火、全部乗せ
逆走、無灯火、信号無視。10:0じゃね?
最近はチャリVS車でもチャリの素行が悪いと10:0もあるよ
最近は国もチャリの素行の悪さにはぶち切れてるからね、
心でも同情点はない
この死亡事故の記事はどこよ?
一人で死んでくんねーかな
くそちゃりしねや。
え?これって巻添え自殺を企んで
見事、やったったw動画でしょ?
そうだよそうだよ。
特に用事もない歩行者やチャリンコ優先の社会にするから、こんな事故が起こるんだよ。
一度車優先の社会にしてみては?
けっこう事故減るかもよ。
この場合、基本は車:自転車=2:8
ただこの車も路駐のタクシーを避けるために
加速してうp車を追い越して右車線に入ろうとしてるから
修正は入るだろうね
ttp://kashitsu.e-advice.net/bic-car/187.html
一方チャリンカス側には逆走、自転車横断帯無視が加算されるので
結局0:10~1:9に落ち着くでしょう
残念でした~~~w
まぁ2:8が妥当な気がする
運転慣れてると何もないとこで妙にスピード落とす車あったらやばいってエスパー発揮するんだけど
どうもバンの運転手にはそれがなかったみたいね
ご愁傷さま
ハイエースじゃなくてキャラバンな
救護義務はわかるが当事者でもないのに
撮影車は車線ふさいで止まんなよ
いちどどっかに車よせろ
他にも助けにいった人いるから
撮影車がいそいで救護に入らないといけない状況でもない
歩行者も自転車も間違った優先意識のせいで事故を起こしてるのがほとんど。
このドラレコのように映像として明らかな場合は歩行者だろうと自転車だろうと10割の過失にすべき。
車が歩道につっこんだりでもない限りだいたいの場合歩行者、自転車が原因だし。
無条件で弱者と定義し、それによって理不尽な過失を負わされたらたまったもんじゃないわ。
こんなシチュエーションに遭遇したら、俺も轢いてしまうかもしれない。
轢いた車は「えっ!?」ってなったと思うよ。
交通ルールはみんなで守らなくちゃね。
チャリカス6
キャラバン3
古館 1
チャリカス8(無灯火+1、逆走+1)
キャラバン2(修正-2)
結論チャリカス10:車0
こんなバカチャリんかーを擁護してるバカがいるんだね。
海外でこんな自転車運転してるやつ擁護しようものならきちが◯扱いだよ。
それと車がいつも過失割合で圧倒的不利になるなんて都市伝説信じるよりも判例集でも読んで勉強したほうがいいよ
つっこみところ満載だけど、とにかくこの車も悪いよね。
前にタクシーが停車してるのに、ドラレコの車を横断歩道手前で無理に割り込んで追い抜いているし。
ドラレコ車を先にいかしていたら自転車にはぶつからなかった。
バカは死んだほうが親も喜ぶぞ
なんでチャリの自タヒとして
解決できないのか、そこが疑問な世の中。
信号無視は過失100%ってくらいの法律でもない限り、
こういうバカはいなくならない
おえー!(何ぶつかっとんじゃワレ)
おえー!(何ぶつかっとんじゃワレ)
なんの同情も沸かない
極めて必然
轢いた車、自転車がどうこうってより、
十字路の角数mで路上駐車は違法だろ?
多分、自転車は違法駐車の黒セダンに接触したんだろうな
路上駐車がどうこうってより
信号無視は違反
ア.イコラだろ
100%チャリが悪いが速度上がってないし十分止まれる
注意力不足しすぎ
よーしまた一匹の信号無視チャリンカスが駆除されたか
じつに喜ばしいことだこの調子この調子
自転車が悪いのは前提だが、ゼロスタートから追い越してくるこのワンボックスみたいな奴キライ。
ゼロスタートからの左追越は
すり抜けバイカス、すり抜けチャリンカスの常識です!!!!!
弱者の権利を阻害するな!!!!!!!!
動画見直したけどこのチャリンカス無灯火だね
無灯火と逆走が修正要素になるから
10:0もありえなくないな
事故防止注意喚起の視点からも
こういう場面では盛大にクラクション鳴らすべきだな
警察は路駐タクシー取り締まれよ。事故を誘発するんだから。
路駐タクシー→事故を起していない
チャリンカス→事故を起した
悪いのはチャリンカスなのに車非難
これを論点のすり替えという
論点のすり替えと着眼点の違いもわからんのか?
警察に捕まった人が
あいつも違反してる捕まえろと喚くのと同じ
いくら車の違反を非難しても
チャリンカスの違反が消えるわけではない
つまり関係ない
ほえーはやっぱチャリカス?
チャリンカスという言葉が完全に定着しててワロタw
なんかこの動画おかしくね?
事故起こる前から反対追い越し車線で車止まって人出てきてるよね
この自転車のやつ動画の最初で手前から横断歩道曲がってきてるから
事故前に何かあったんじゃね?
反対車線は右折ゾーンなの
そこに停めてその車から左手にあるマクドか吉野家
って人が多いんだよ
昼夜関係無く両脇に駐車車両が多いとこ
引かれた奴が「オーライオーライ」って案内してるし死んでないよ^^
横断歩道でもなくて、車道なんだよな
所謂チャリの信号無視だね。
人身死亡事故の動画にチャリンカスって
キチガイは怖いわ
教習所通ってるけどこんなん車が悪いに決まってんだろ
危険予測してたら止まれたから
撥ねてから停車するまでの距離ちゃんと見たか?
信号無視の場合
自転車8:車2が基本
つまりバカチャリンカスが悪い
信号無視してる自転車は悪くないのか?
頼むからお前は外出ないでね、お前みたいな視野の狭い人間を轢いた人が可哀相だから
過去にトラックが該当の無い道路を走行中、無灯火で信号無視してきた男子高校生を轢いて殺してしまった事件があったのを覚えてるか?
あの時はトラックが無罪になったけど、なんで今回のはダメなんだ?
黒ワンボックスは車線変更してないね。チャリ避けようとして右にハンドル切っただけ。タクシーの路駐いても撮影車の車線と並走できる幅はあると思う。黒ワンボックスがスピード上げたのは、その次の信号を青のうちに抜けようとしたからだと思う。次の信号の歩行者用信号が点滅してるからチャリ跳ねなければ、ワンボックスはギリギリ青で抜けられたタイミング。
轢いてから止まるまでの距離なげーな
信号無視してる距離なげーな
途中で気が付くだろ普通
過失揉めるだろうなあ
訴訟必至案件
無灯火逆走信号無視で裁判前から敗北決定案件
そこには闇雲にストレス発散するI4MzE5MTkの姿があった
ただの自殺だな
無罪で
チャリカスざまぁ~♪
こういう事故動画が上がると…
全ての道交法を遵守し、運転中に起こりうるありとあらゆる事象を予測・回避できる頭脳と運転テクニックを持ったスーパーマンと事故分析官が沢山湧いて楽しい♪
相手がDQNとかヤクザならそのまま引き数して山に穴掘りにでも行った方が良いと思うの。
自然淘汰じゃん
欠陥遺伝子がまた一つ消え去ってよかったな
酔っ払いか精神障害入ったタイプっぽいな。
汗臭ピチパンロードだったら良かったのに。
三つ目の動画がよく分からない。なんでバイクとぶつかった?バイクが急に右折しようとしてクルマにぶつかりに行ったように見えるんだけど。
チャンリンカスざまあw
いえいえちゃんとマナー良く乗ってる自転車乗りは好きですよ。
なにこの胸スカ動画
やったじゃん
俺ロード乗りだけど、このチャリンコの人はタヒにたかったんだろ。車の人はハードラックとダンスっちゃまったんだよ。
ルール守らないやつは総じて邪魔なんだよ
ルール守って走ってるのなら全然問題ないけどな
地下鉄御堂筋線東三国駅前だね
いつもタクシーが停まってるわ
停まって無かったら前方に飛ばされた時に
当たる物が無くて死ななかったかもね
信号無視は歩行者自転車関係無く10:0
の判例が当たり前にならないとこういう馬鹿チャリ
みたいなのは無くならないと思う
保険金目当ての自殺だな。こういう手があったとは。
車の側の不注意は明らかだけど、自分は余裕で信号無視しておいて、相手の過失責任を問うって、なんか図々しいよなぁ。
この自転車乗り携帯見ながら走ってないか?
止まろうともしてないし、それと轢かれた後に変な声がするけどなにコレ?
「プチッ」
「あww」
害虫駆除ご苦労
駐車してたBMWのドライバーが
おいー!おいー!おいー!(待てコラ)って叫んでんじゃないの
ピタゴラスイッチか
うぷぬしも不作為でダメージきそうやな
なんでクラクション鳴らさずに普通に走っちゃったの
バカチャリンカス、バカバイカス、バカ歩行者が
車はクラクション鳴らすな!!!!!!!
ってキチガイのように喚くから
クラクション鳴らす動画がupされると
鳴らすな!!!!違反!!!!!!弱者に配慮!!!!!!!
ってコメントで埋め尽くされるでしょ、ここ
ネットにはどんな危機でも危険でも察知して避けれるスーパーマンがいっぱいいるなあ
予測馬鹿が大量にわいてるなあ。
それとも少人数のやつが何度も書き込んでるのかな。
何でも予測って言うけど、
青信号で信号の度に信号無視のやつが突っ込んでくるかも知れないと予測してたら、
毎回青信号でも徐行しなきゃならないじゃん。
徐行って言うのはすぐに止まれる速度。
車で走っていて徐行する場所なんかそんなにないじゃん。
それを、青信号の度にやるの?
そりゃむちゃくちゃでんがな。
そもそもみんな信号の役割くらい知ってるでしょ。
子供でも知ってる。
それを無視して突っ込んでくるのはどう考えてもそいつが悪いんだから、
それでも過失割合百パーセントにならない事が不思議。
悪人に優しい国だよな、日本って。
それにしても予測馬鹿の人にお願いだから、
青信号くらいストレスなく進ませてくれよ。
この事故でも10:0にならないのだから
明らかに弱者優先しすぎの法律が悪い
でもバカチャリはそれを求めてるのだから
そうしてやろうよ
どんなに渋滞しようが関係ない
全てバカチャリが悪い
予測じゃ無いんだよ予見だw
俺バイカスだけどこの状況でチャリ姉ちゃんとぶつかって400万貰ったよ。勿論怪我俺のがひどかったし、つか指一部曲がらないんだけど・・・金貰っても割にあわん。。
「あっ」ってなんでお前はチャリ通ってんのにノーリアクションやねんww
>743mg より: 2015年11月10日 12:23 ID:Q0MDYxOTc
>この車の人
>警音器使用に関する道路交通法違反しているじゃん
こういう風に車が危険防止のためにクラクション鳴らしても
車憎しですぐキチガイのように二輪カスがたたき出す
その結果必要な場面でクラクション鳴らせなくなる
バカドライバー多いんだよ
特に現場に行くハイエースとか
信号無視したバカチャリのほうがはるかにバカ
そんなことすら理解できない奴はもっとバカ
自転車側の明らかな信号無視。反対車線側でも轢かれる寸前だったので自身の危険を普通であれば認識できたはず。中央分離帯付近で停まるスペースがあるが更に直進。轢かれる寸前であったにも関わらず前しかみておらず、左から来るうp主の車や、加害者になった車の動きすら確認していない。自転車の運転者が自殺願望を持っていたか薬でもやっていたか、ただの馬鹿か、目にブリンカーでもつけていたのか。日本の法律では10:0にはならないが、個人的に身内がこんな事故で亡くなり、この映像を見たら
うちの馬鹿が迷惑をかけましたと謝りたくなるレベル。
10:0だろ
こんなミサイル避けようとした方が惨事になる
急ハンドル切って歩道突っ込んだりしたら大変だし
無関係な人を巻き込まなかっただけよかった
今日、ふと思い出して信号待ちの時に車の流れを見てみたよ。
信号が変わるまで一、二分くらいあったかなあ。
その間俺の目の前をたくさんの車が走っていった。
一台もいなかったよ、徐行してる車。
信号待ちしてる人たちの中から誰かが車道にぴょーんと飛び出したら間違いなく車にひかれると思うけど。
そういうことを予測して徐行しなきゃならないなら、あのとき俺の前を走っていた車は全員落第ってことだね。
でもやっぱり無理だと思ったよ。
くるまっていうのは走ってるんだから、
そんなにたびたび速度を上げ下げするのは逆によくないような気がする。
そんなことをつらつらと考えたのです。
親切な通行人が、はねられた人を心配して
おいー!おいー!ダイジョウブカー!おいー!?
って声掛けしてるのな。
おいーのほうは 旦那さんです!
動画の最初に左側にいるチャリの人です!
うp主談
レデーフアースト守らないかんゆーことやっておんまにダンナはん
せやから、せやから、こんなんなるんや
安全運転義務違反を車側に要求しているコメントがあるけど、同様に軽車両である自転車側にも同様の要求がなされるべきであって、赤信号無視は重大な安全義務違反、と処断されるべきだと思うけど、そうならないのが今の状況なんだよな。
信号が赤から青になった直後の交差点の進行は、より注意するように道交法にも記されてたはずだし、車側も何らかの責任を問われるのは致し方ないにしても…
だから安全運転義務違反の過失は10%程度なんだよ
まぁ、その分チャリカス君は死ぬって思う程痛い思いをしてるからな、懲りてるだろ
お前がトラップになってるじゃねーか
古館が悪い。
信号遵守自動車 対 信号無視自転車の判例を調べまくったことあるが
自動車0:自転車10ってのはさすがに見たことないな
自動車1.5:自転車8.5が現実的な限界ラインと思う
これからは、チャリカス退治。だね。ww
不運が重なったという感じだな
友達のじいちゃんが赤信号無視して自転車で渡ってる時に轢かれたけど、じいちゃんの過失が10割だった
チャリンカスはどんな事故でも自転車が有利になると思ってるが
信号無視は無視した側が重過失取られるからな
似たようなことがあったなー。
右のホイールクレーンが止まって、かつ隙間から動きが見えなかったらぶつかってた。
他にも片側一車線で車道を走ってる自転車が、目の前で反対車線に移動してくなんてのもあったな。
自転車も免許制度にして保険も義務にしないと駄目
カーカスとバイカスは降りて歩けば解決
俺は自慢の自転車で行くから背中を見てろks
チャリンカスこそ降りろ
向かい風の一般道で60km/h出せない動くシケインは
明らかな進路妨害。ひき殺されても文句言えない
自動車運転者も気をつけないと行政処分行きでっせ
チャリンカスは墓場行きだけどなwwwww
チャリが100%悪い
歩行者じゃないからな、自転車側の過失はかなりのもんだとおもうけど・・
これは左車線がタクシーで詰まっているのに
交差点内で結構なスピードで割り込んでるから
かなり不利になるんじゃないか
チャリに同情する気はないが
バイカスは普段これ以上の加速してるし
この程度何も問題ない
この糞チャリは死んで当然
複線車線の道路であのタイミングで右からこられたら俺が運転していてもぶつけてしまうわ・・
ハーレー動画は車が飛ばしすぎだよな。 ごぼう抜きで追い抜く必要あるのかと。
ワンボックスがスピード出しすぎという意見があるけどそんなにスピード出てないんじゃないか?
撮影車は赤信号から青に変わって発進したてで、ワンボックスは停車しないで済むタイミングで後方からやってきてるから、速度差があってそう見えるだけで。
路駐してるタクシーも裁けよ
なんでこの単語が一つも無いのか、車は乗り物であると同時に 武器 です、って教わらなかった?
車に乗って移動するってのは、武器を持って道路を走っている、という事、それだけは理解して下さい馬鹿共
じゃあ危険な武器を避ける運転をしようねチャリンカス
チャリを擁護してる奴らの頭の構造がわからないな
ハッキリ言って車が被害者だろ。このパターンは。
二車線以上の道で、先行する車による死角は、つい不注意になりやすい。
心して走ろう、他山の石として。
競艇のスタートを交差点でやってはいけない。