★DQNトヨタに危険な幅寄せをされたスバル。こんな運転するヤツは逮捕されろこんな危険な運転をするヤツは逮捕されればいいんだ。というか免許を取り上げてほしい。ずっと右側車線を走っているアップロード者も悪いっちゃ悪いけど、このDQNトヨタ車から比べたらまったく問題ないレベルだと思います。「ちんたら走るな！」って思う事もあるかもしれないけれど、こんな危険な運転が許されるハズがない。80km/hで走行していたみたいだから全然遅くないんだけどね。
★テレビで紹介されたネットの事故動画。eJAFMATEドライブレコーダーがTBSnesw23鳥塚俊洋編集長！オッスオラ1000mg！よくネタに使わせてもらっています！当ブログでも良く紹介させてもらっているeJAFMATEのドライブレコーダー映像がニュースで紹介されていたようです。ニュースでは音声が消されていましたので紹介されていた動画を1から順に個別に並べておきます。既出ネタは過去記事へのリンクも置いていますのでコメント欄の反応も一緒にお楽しみください。
★時速60キロで走行中に無保険の外国人が運転する車が突っ込んできた(´°_°`)無保険の外国人まじ何とかしてよ・・・。日本人なら無保険でも払ってくれる人がいると思うけど外国人だと逃げて終わりになる可能性が高そう(´°_°`)夜道を601km/hで走行中に中央車線を越えた対向車が突っ込んでくる車載映像です。過失は相手が100％でしたが無保険だった為に自分の保険で対応する事になったんだって。なんか納得できねーですね。
おはよ
情弱だから３割取られるんだよ
保険屋の言うこと素直に聞いちゃったか
等級の関係か
結局は保険屋は何もしてくれないと気づけ、だな
交渉は自分でしましょう。できないなら弁護士へ
おう。おはよ。
運転手も下手
なんでそんな右寄りを走るの？
なんでそんなとこで止まるの？
（いかにも駐車車が下がりそうなのに）
直前まで自車が動いてるし
3割過失もしかたないだろう
右に寄っているのは左に入れようとしているからじゃね？
停車したのはバックで入れようとしているからじゃね？
止まらなくてもあの速度じゃサイドに突っ込まれるだろ。
通路を進行している車と、停車位置から出てくる車どっちが優先？
そんなに右寄りじゃないし（むしろ左寄り）。
止ったのは車が急にバックしてきたからだし、車の前方にぶつかってるんだから、止らず急発進してもぶつかってる。
この運転手が下手かどうかはしらんけど、4の視点はずれてるよw
これで三割過失かぁ…
この人がぶつけたのか？
つべ側のコメ欄で「撮影者も～」みたいな説教してるコメント専用ウンコ垢にイラッと来る。
駐車場ならそんなもんよ
基本五分五分から
ないないｗ
俺は普通に10:0だった。
俺もだが。５：５からなんてありえん 無知乙
あすぺ
これ運転者馬鹿じゃね？（保険的に）
俺も止まってて当てられたけど10：0だったよ。
ドラレコあって3割って保険屋が馬鹿なのか運転者が馬鹿がつくお人よしか・・・
こっちが動いてたならまだしも
止まってから当てられてるのに3割も過失あるっておかしな話だな
相手が仕事中なら10:0で折れてくれるけどね
撮影者は初めての交通事故だったのかな？俺ならこれで３：７とか言われたら保険屋怒鳴りつけてやり直させるけどね。
これ回避できただろ。
これで３割もか
ハードオフ越谷花田店だな
ゴネなきゃそうなるやろ。
ぜんぜん避けれると思う
なんでそこで止まるの
バックで入れようとしたら一度止まるだろ馬鹿ですか。
あっ、前向きにしか駐車出来ないｋｓドライバーでしたか
駐車しようとしてそこで止めたにしても、運転手下手すぎじゃね?出てきそうな車なんて雰囲気でわかるし・・・
確かにバックで出てきた運転手下手過ぎだな
雰囲気読めない奴でも、目視すればぶつけなくて済むのにな
何も言わなければ３割にはなりうるレベル
少しでも抵抗すれば２割でいけそうだが
確定した跡で騒げるほど異常な判定ではないな
４割だったらともかく
この画像見せて保険屋に
「どうやって避ければ良いの？」って聞くと
答えられないよ。
俺も似たようなことがあって
ドラレコ装着してることを黙って交渉していたら
「なんで回避しなかったの？」とか
「動いてたんじゃないの？」とか
難癖つけてきたから
画像を見せたら
「ぐぬぬ・・・」ってなって
10：0でぶつけてきた方が悪くなったよ。
駐車場内はお互い譲り合って使う場所
極端な話５：５でもいいくらい
バカな奴は気づかずバックで停めるけど、最近は前向駐車指定が増えてるから気を付けないとね
急いでないなら示談でOK。
駐車場なら因縁付けた方が勝つのに・・
技術的に容易に避けることが出来たにもかかわらず、それをしなかったところに過失がある。
前向き駐車を指定されてない所以外で、前向きに停めちゃうの下手な人多い気がする
頭入れしている車には気を付けろという教訓
最近は頭入れするバカばっかりだ
ひょっとして前向駐車の表示の真ん前にバックで停めるタイプ？ｗ
「動かそうとしていた車の邪魔をした」と見られたのかもしれんな。駐車動作中の車の妨げになっている所に止まっていても『過失あり』となるみたいだから。
あと、音声が入ってないから何とも言えないけど、クラクションを鳴らすとこで事故が回避できるにも関わらず鳴らさなくても過失が生じる
バック開始してから主が停止してるし妨害扱いなのか？
ほっとけよｗ
割合３で納得するような頭なんだろｗ
当たってきた奴が悪いのは大前提として・・・
バック入れてんの確認できるじゃん
ナゼそこで止まる
相手の保険屋にいいくるめられたんじゃねーの。あっちはできるだけ安くしようとするだろうからな。まーアホなんだろう。
頭から突っ込んで止める奴は基本下手糞だから、
要注意ってこったな。
＞ナゼそこで止まる
止まらなかったら３：７で文句言えんよ。
ブレーキやハンドルで回避できる事故じゃないのに、なぜ止まる、みたいな感想の奴は馬鹿だろ。
駐車場内は『徐行』が基本だからね
きっと『徐行』の意味が分かってないんだよ。
交渉は言ったモン勝ちですよ。
言わないやつは損するよ。
俺も走ってたら駐車場からババアがバックでノンストップで突っ込んできて車体のど真ん中ら辺に突っ込まれたけど10：0だったんだが
ドラレコもつけてないしなんで10：0になったのか分からない
店の監視カメラでもあったんかな
バックランプ点いてるじゃん
後退しはじめてから反応じゃ遅すぎる
過失なしとは言えないよ
エスティマの立場なら、俺はRに入れたままブレーキ踏んで待つよ。君はPかNに入れ直すの？
入れ直すだろ。じゃないと撮影者側の車がいつまでも待ち続けるからな。
入れ直すのが常識だよ。
Rに入れたまま待つのを当たり前の様に言ってる時点で、今後君も事故を起こす可能性が高いね。
保険屋は善悪を決める所じゃない。
単にルールでそうなってるだけ。
それに両方から保険料取った方が儲かるだろ。
ハードオフの駐車場か こんな所通う連中とはいったい・・・
脳ミソもリサイクルしないとなw
保険屋は善悪を決めるところじゃないし。
過失があるとすれば保険屋のいう事にはいはい納得しちゃったことだろうな
車をバックで入れてる時点でアホだわ
車に乗ってはダメな人
多分 女だろうな
なんでこっちが止まってんのに３割も取られんだ？
俺は同じ状況で、当たり前のように10対０だったけど？
保険屋の言いなりで「はい」って言っちゃったんだろうね。
ぶつけられる方もどんくさいけど
下がってきそうだとおもったならそんなとこで止まるな。
お前が当たり屋に見えるわｗ
逆突で７：３はないな。
5対5には見えるが？わざわざバックするバンの死角に車を停め、
わざともらい事故仕組む当たり屋っぽいね
＞バンの死角に車を停め、
お前の車のサイドミラーどうなってんのよｗ
サイドミラーなんて畳んだままなんじゃね？ｗ
後進の時は常に助手席に手を置いて、視界はリアウィンドウのみ
とか昭和の人なんだろうなｗｗ
沖縄なんか前向き駐車が基本だで
きっとアメリカ占領時代の名残だな。
栃木県だからな～ｗ
バンパーに相手車両の塗装がついた程度だろ、修理しても5万くらいだな チューブに入った研磨剤で10分も磨けば落ちると思うよ。機械使えば1分の仕事だな。 んで5万ｗ
保険使う？ 俺なら使わないな～ 相手から3万もらっておわりにするかもな～
車持ってないやつが偉そうにコメントしてると思うと笑える
文章から車持ってるか持ってないか良く分かるわ
車持ってないヤツもそうだけど事故経験のないヤツも意味のないコメントしてるからな
察せ
ドラレコあるのにｗｗ
言い負かされてんじゃねーよｗｗｗ
これで３割はないわ
保険会社無能すぎるだろ
あきらかに３割！！ 車の進路を妨害する形で、
車を止めた時点で、アウト！！
取り敢えず言えることは、事故を起こす奴、起こされる奴、共に下手くそ何ですよ、正直なところ。
相手に文句言う前にそこに居合わせたお前も悪いと。
過失割合がどうのこうのよりまず下手くそなのｗ
そこわかろうよ。。。
3割の過失は自分の正当性を弁明せず、保険屋の言うことをホイホイ鵜呑みにした甘さ分だな。社会は敵だらけ、良い社会勉強になったな。
7：3とかぬかした馬鹿な保険会社を知らせた方がが世の為かと
車載カメラで証拠残ってんだから10：0が筋でしょ
そう、7：3という証拠が残ってますね
困る！本人に自覚のない迷惑ドライバー！！
相手の保険屋は朝鮮人か？
交通事故には形式によって基本的な過失割合が設定されている。
この形の事故は7：3が基本で、後は各々の重過失で足したり引いたりするだけ。
まぁ、事故の過失割合を形式的に当てはめるのは、
ドラレコがない時代の名残だから、ドラレコがあるなら
もっと柔軟に過失割合を考慮するべきだと思うけどねぇ。
それよくある間違いな
あくまで迅速に処理するための保険屋の手法であってそれに従わないといけないわけじゃない
保険屋教えて そんな弱い保険屋入らないから
損ジャだと思うよ、こういう処理するのは。
東京海上やMSADに比べるとかなり格が落ちる。
どこ見て後方確認してんだろうな
相手が「何らかの特権」を持った人だったのかもね。
だとしたら3割程度で澄んでむしろラッキーだったりして。
保険屋のいいなりになり過ぎ
事故処理経験の無いヤツは3で済んでよかったなとかふざけた事いうけど0に出来るから頑張れ
ぶっちゃけ、１０対０でない限り９対１も５対５も車両保険つけてれば一緒。つけてなければ重大やけどね。
車両保険 事故割合によって翌年から強烈に上がるんだよ 知らないの？ 馬鹿なの？ ああそ。
無保険野郎はお帰りください。
免責って言葉知ってる？
等級降格って知ってる？
似たような事故にあったけど相手がゴネて９：０とちょっと不思議な割合になった
比率の概念じゃなくて、
パーセントとして処理したのは分かるが、
１０％は誰のせいなんだよｗ
結構あるんだよね9：0
保険屋が最後の手段でどうしても10付けられない事例で
こちらに過失なしを認めるけど１０:０での処理が出来ない場合
何だよそれ！てツッコまれるけど、わりとある
バックカメラやアイサイトとか付けていくら車を高性能にしても、
結局ドライバーが下手ならこういう事故は起こる
自分の車が動いてれば過失3割がふつう！
文句をつけても2割程度・・
こちらが完全停止してる場合以外0過失はないと思え！
これは妥当な割合だなあ。さすがプロは的確に判断してるね。
これが納得できないとか、まして10:0とか言ってる人て、
免許返上したほうがいいかも。
冷静な分析能力、判断力、そもそも安全や事故回避に繫がる運転という素質が欠けているどころか
いわゆる全く分かってない下手糞の典型といえる女性ドライバーと同じ地雷レベル。
俺これと似たような状況になったけど10:0でしたがね
無駄に長い文章まとめる頭もないなら馬鹿でも仕方ないね
俺も10:0だった。
つかお前同じ状況だったら３割はいはいって払うのか？
＞＞＞６２
おまえがな。
この角度なら普通にミニバンのサイドミラーにup主の車写ってるだろ。
相手はどこ見てバックしてんだろ？
つべup主が保険会社について書いている。
ダイレクト系保険会社(双方同じ)だから7:3なんて判定になったのだろうか？
その過失割合は最終決定のものじゃなく、
単純に相手の保険会社が言ってきた割合では？
最終的には１０対０だな。これにならなきゃ撮影者が悪い。
悪いの意味は過失的な話じゃなく、ぶーたれていながらも最後まで主張しきれない脆弱さが。
つべの※にうｐ主が書いてるけど、双方の保険会社（SBI損保）の担当者が言うには「停車として扱われるのは、15秒程度の停車が必要」なんだと！
15秒前ってまだ駐車場入ってないよwww
＞15秒程度の停車が必要
これ笑えるｗ
え？15秒もあったら、駐車して10m程度離れてぶつけられてもアウトじゃねぇか
双方の保険会社がグルになってるんだろうな
こういう場合、自分で示談すると主張して、10:0にならない限り裁判すると強硬に主張するしか道はない
当たる前に止まってるからこれ10対0だろ
停止してぶつけられてるから過失０です
いや15秒で停止とか有り得ないだろ。
とまってたかどうか言い争いになるぐらいなのに。
ちなみに俺は運転暦17年の二種免許持ち。
改めて＞４は無知です！！
うｐ主が車じゃなくて人だった場合、責任の割合はどうなるの？
７：３じゃないよね？
バックしようとしてる車の後ろに止まって
なに？嫌がらせ？
7：3でもこっちが得するんだから別にいいじゃん
３割負担してなぜ得するのか５００文字いないで説明してくれ。
乗ってる車両によって異なるで 車両対人だと人がかなり有利になる
完全に止まってるなら１００：０ 止まってたと主張してないかららそうなる
なぜいつも威嚇で使ってるクラクションと怒号をしないんだ
明らかに動きに気づいて停止したのに
当たり屋くさいわ
ひどいなこりゃ
着実に共産主義化してるわこの国は
当然、ドラレコ車両は過失あり
理由：完全に停止した状態ではない
ドラレコ車がバックしてくる気配を感じて
その車の手前で完全に停止している状態で
当てられたら10：0になる
因みに※４は脳足りんの無免許運転www
ｋｓ保険やが多すぎ
動画見せてどこに過失あるのか徹底して第３者交えて話すことだな、どうしても納得いかなければ裁判すればよろし
保険やは金出したくないから縦でも横でも白を黒といいはるよ韓国人みたいに
加害者は１０：０で納得しても保険屋がゴネるんでしょ？
逆だよ
バックでぶつけたヤツがゴネる。
自分の保険屋に自分が有利になるように
好き勝手なことを言うよ。
下手をすると「相手がぶつかってきた」くらいに言う。
それを真に受けて保険屋は動く。
だからドラレコ装着は必須だよ。
地域によって頭から入れる奴が多いところもあるよな。
でも間違いないのは、頭からいれるやつは下手くそ。
とりあえず簡単に停められるからと頭から突っ込んで、出るときに両隣に停められ、見えないまま下がると。アホかっつーの。
コメント読んでると腹が立つな
保険屋とかいう物言い何様だ！
過失が付くに決まってるだろ！
ドラレコの映像で１０：０！？
アホっ！
出るとこ出なさいよ素人は。
日本の民法を勉強してからコメントしろ！
こいつ最高に保険のおばはん
まあ納得できんのもわかるが、動き出して2.5秒後に当たってるからな
2.5秒もあってなんでクラクション鳴らさないのっていう
これ越谷だろ
＞「頭からいれるやつは下手くそ」
これはちょっと違うな。
正しくは
『頭からしか駐車できない奴は下手糞』
だ。
駐車場が停め方を指定している事も在るし、駐車させる位置によっては頭から駐車させた方が出し易い事もある。
非公開になっちゃって見れないよう
とっさの状況で当てられる気配を感じたら下手に動いて接触するより停車するのが一番過失を避けられる。
10:0の経験あり。
オレは相手のまさかの行動に意外にクラクションは鳴らせなかった。
はよミラー
友人の車に乗ってたら
前方走ってたBBAが突然止まったと思うと
高速でバック&クラッシュ
こっちは様子見に止まってたんで
過失もへったくれもないんだが
こっちが後方から突っ込んでおいて
脅している可能性があるとかアホな話になって
修理代すら取れないってオチに
ドライブレコーダーは必要不可欠
使いもしないETCを義務化しようとか国はアホだ
動いてた、若しくは直前まで動いてた場合は過失でますよ。
今、動画見れないから確実じゃないが、順番として
１．撮影車停止
２．駐車車両がバック
で、ほんの僅かだが１と２の間に時間があった気がする。となると、直前まで動いていたもたいした過失ではないと思うが。
マジレスすると
道路交通法第２８条より
バイクのほうが悪い
右から追い越すのは違反
7:3納得連中は情弱確定でいいのかね？
それとも今までぶつけられて保険屋の言いなりで３割払ってた連中でいいのかね？
これから先も保険屋の言いなりで３割払い続けるのかね？
非公開になってて見れないんだが
これもダメじゃん、仕事しろよカズヒロ
非公開になってるにゃん
気になるにゃん
っていうか、あけおめことよろにゃん
最初はUP主もそれぞれに返事書いてたのに、すぐにコメント書き込み禁止モードになっちゃって、ついには非公開
擁護しない側のコメントが辛かったんでしょうね
事故を経験したことが無いから、この動画を見ても安易にUP主を責められるんでしょうね
そういう人は実際に自分が被害に遭った時に、己の考えが軽率だったと思うことでしょう
それにしてもネットの書き込みってのは無責任でいいっすな
見たかったのに消されてる
１０：０って言ってる人がいるけど
どう考えてもこの動画を見る限りそれはないな
７：３は妥当だと思うぞ
消えつぁいますた