★転倒しながらも白バイから逃げ切ったスクーターの車載。これ動画からバレるんじゃないの。なかなか険しい道を逃げると思ったら自宅近くだったのか。というか帰宅までの動画をアップしたら警察にバレるんじゃないの？転倒しながらも白バイから逃げって自宅に戻るスクーター野郎のビデオが某ちゃんで人気になっていましたので紹介します。海外はパトカーだけじゃなく白バイも強いんだな。体当たりしたり腕を掴もうとしたり。倒す気まんまんじゃん。
★これは許される。ミラーを盗んだ原チャリを追いかけて車で体当たりしたった動画ベトナム動画。これは許される。相手は泥棒なんだし。信号で停止したら原チャリの二人組がサイドミラーをもぎ取ってった！からの追いかけて体当たりどーん！動画です。というかそんな簡単にミラーが取れる車ってどんなだよ？ｗｗｗ
★警官がパトカーを猛スピードで走らせて容疑者を跳ね飛ばす。日本の警察もこれくらいやれｗアメリカの警察すげーｗｗｗアリゾナ州でライフル銃を手に町を徘徊していた男をパトカーが猛スピードで跳ね飛ばす瞬間の映像です。この男の持っていたライフル銃には弾が入っており既に一発を空に向けて発砲していたようです。一部で批判が出ているそうですが警察側はこの警官を擁護。そりゃそうだよね。これはＧＪじゃん。
Motorcycle Collision 予備：liveleak.com
殺人だろ・・・。
だな
え？死んだのｗ
ひなだお（^ω^ ）
これは死んだな
やかましい！俺のphoneを馬鹿にするな！
しばくぞ！
ヘルプミ〜ヽ(´o｀；
いや、細菌のような人間が増えているだけ。
メンタルが弱すぎるんですね。
Kenny Loggins
グラサン兄ちゃんかっこいい・・・・
ああこれおれだ
日本でもこれくらいやれよ 誰か
お前は自分がやらないヘタレで、やられに行かんヘタレだ、要するにヘタレだ。
やっとるやつおるやろ
表に出てこんだけや
運転中の携帯の事いってんだっらセーフだが
腹立てて当て逃げしたことについてだったら
死んだ方がイイ
むしろ免許返上して一生車に乗るなゴミクズ
警察に注意してる動画なら見た事あるぞ
>>5イカレてんなお前
そろそろレスの仕方覚えろや
Put down your fucking phone when you are in your car.
Put down your f@cking phone when you are in your car.
Put down your fucking phone when you are in your car.って言ってるけどさ、これってお前の母さん売女って言ってんだよな？
whenだなんて言ってない。
そんな説明的で不自然な発言するかよ。
どう聞いてもAll your base are belong to us だろ、ボケ
だれがどう聞いてもMay the force be with youだろ
無駄な正義感
こんな当て逃げする様な糞ゴミ野郎に家族が
ひき逃げされたらキミは正義を頼るのだろう
証拠が残ってんだから無駄じゃなかったんだよ
でも無駄な正義感だよな
無駄に怪我するはめになってるし
外基地はスルーしとけってこった
萩原流行やんけ
手を差し伸べて手を貸す
シブイな
BMW最後の方横で見てた？
最後のほうに映ってるのは当て逃げしたBMWとは別の車じゃないか？
一般人が警官気取るからやられるんだ
警官だと注意だけじゃ済まないんだけど
まぁ映像もあるし取締はできるか？
しかしなんでこうBMW乗りってクソしかいないんだ
BMWにコンプレックスあるのか？
実際BMWのクソ運転手動画多いだろ？
凄いと思っているからBMWだけ気になるんだよ
他の車のメーカーはそこまで思ってないんだろ
え、BMWって凄いの？
VWの方が凄くね？
BMすごーい！
・・・なんて一度も感じたこと無ぇよ
マナーの悪さはプリウスといい勝負だわ
>14-2-2
>14-2-3
他にも様々な車を乗るキチがいるのにBMWに目がいくって事はBMWが気になるからって理解できるやろ
文を見る限り精神年齢は小学生低学年かな？
あーまた単車がﾁｮﾛﾁｮﾛと前に出てきてウザいなと思ったらなんか文句言ってくるし青になって発進グダっていい加減にしとけと怒り始めたところで追い越し車線ちんたらちんたらしだしたんで轢いてやりました。
煽るってことはやり返される可能性があるってことだぞ
写メとってネットに挙げるだけで十分だよ素人は
なんでも八つ当たりするチョン公の手口と一緒でやんすｗｗ
そもそも最初にあんな狭い間から入り込んで来たら、誰でもムッとする。
バイクに乗ってみればわかるよ。
エンジンの熱が直に来ないスクーターとかじゃわからないけど。
股ぐらにストーブを抱えてるみたいなもんです。
全員がそうとは言わないけど、分かってください。
だったら乗るなよ
誰もバイクに乗ってくれなんて頼んでない
好きで乗ってるんだろ低能
勝手なこと言うなよ
喰うに困ったら仕方なく盗むし、好きな女を取られそうになったら復讐するだろ
それと同じだよ解れよ事情があるんだよ
バイクも違反(側方間隔不足、停止線超え)してるのに
車の違反を指摘する資格なんて無いわ
やっぱバイク乗りはクズしかいない
いつから日本の道交法が世界標準になったんだ？
あれか？アメリカで銃を所持したら銃刀法違反だ！
とか言っちゃうお馬鹿さんか？
いつから日本の道交法が世界標準になったんだ？
停止中に携帯を触ることが違反という証拠はあるの？
ないなら馬鹿なのはおまえだバイカス
停止線を越えた車が停止線を越えたバイクに
停止線を超えるなと注意したらバイク乗りは当然怒り出すだろ？
このバイカスはそれをやったということ
喧嘩売るなら買われる覚悟を持て
そして車とバイクが喧嘩したらバイクは100%負けるという
冷徹な事実も知っておけ
(逃げるなら100%バイクが勝つけどね)
戦う事前提で考えるのは止めた方が良い。
怪我をさせている事に目を向ければ、車の行いは普通にダメだろ？真面目に頭大丈夫か？
ケータイ運転をナンバーも撮影して
ユーチューブにアップするだけで
人気ユーチューバーになれるかも。
歩きタバコのオッサンと傘振り回して歩くクズも。
下らない事考えてないで真面目に仕事しなさい。
ナンバーが写ってないところから動画が始まってるな
もう捕まえて示談済んでるんだろうな
殺人未遂だな
まぁ、バイク乗りはクソウザいからこうでもしないとな。
単にクソバイクが喧嘩売ってるだけじゃねーか
バカの思考は理解できんよ
16 >あーまた単車がﾁｮﾛﾁｮﾛと前に出てきてウザいなと思ったらなんか文句言ってくるし青になって発進グダっていい加減にしとけと怒り始めたところで追い越し車線ちんたらちんたらしだしたんで轢いてやりました。
に補足説明。
やたらフラついてウインカーも出さずに車線変更を繰り返してるBMWが居ました。よく見ると携帯電話をいじってる。
この後がこの動画。
ところでこれは、走行中に携帯いじってるBMW運転手を発見して信号で止まってる時に注意したのか、それとも信号で停車中に携帯をいじっているBMW運転手を発見して注意したのかどっちなんだろう。
前者ならまだしも、後者だと日本の場合はオッケーだよね。この国はどうか知らないけど。
信号で停車中でオッケーな訳ないだろ
まぁ、やるやらないは置いておいて、道交法には携帯電話等の使用に関して「当該自動車等が停止しているときを除き」という文章があるよ。
赤信号停止中に携帯見てたら「そのまま走るつもりだったでしょ」って切符切られたーみたいな話もあるし、よく分からないけど。
エンジン切ってないと駄目だぞ
停止ってのはそういうこと
アイドリングストップ
なんてのがあってだな
え・・・一時停止はエンジン切らんとダメなんですか？
殺人BMWを逮捕せよ。
こんな動画で46万ヒットとは！
こういう時は車指差して中指立ててから額をとんとん叩くジェスチャーするのが自己流
How you say is more important than what you say.
うん分った、銃を携帯してると明らかに分るようにしてなけりゃ逆切れされるんだな。
身防備だと相手に思われたら何してくるか分らない。
これって日本でも同じだよな。
そしてお金くれくれかよ…
えっと、自業自得って事だよね。
殺人未遂じゃねえか
バイクはどんなに粋がっても車より弱いよね。当てられたら飛んじゃうし。
相変わらずばかしかいねーんだな
完全に殺人未遂だろ。故意に車でぶつかるのは銃やナイフで襲いかかるのと一緒だぞ
一般人が勘違いして警察気取るとたいていこうなる
最後の893の人優しいなｗｗｗ
Put down your fucking car. You’re in a car な
英語くらい学べゴミども
カーカーうるせー
しかもaってなんだよaって。目の前にあるのも認識できんゴミは黙ってろ
何を言われようと手を出すほうが悪い
裁判になれば100％負ける
法治国家は司法が全て
それが嫌なら法治国家から出て行けばいいだけ
手を差し伸べてくれたやさしい人がいた！
そういう趣旨の映像でええやん！
お前らってほんと良くも悪くも日本人だよな
外人の場合は助けてから財布盗るから油断ならん
口は災いの元。これは万国共通だと思うんですけどねぇ…
なんやこの兄ちゃん
プロテインシェイカー持ち歩いてるやんけ
筋トレスキーには悪い奴おらんってほんまやったんやな
釣り好きに悪い奴はいないくらい胡散臭いな
これは未必の故意の殺人未遂罪。
走行中（一時停車を含む）に携帯をいじってるやつって馬鹿なんだから注意したところで聞きやしない
止まったら携帯使っていいとか自論を展開して
道の端っこで車とめて話してるやつも馬鹿
ブルートゥースぐらいつけろっての
軽乗ってるオッサンなんだが交差点先頭で停止してたのに停止線を越えて追い越して来たバイクがチンタラ走るので鬼クラクションしたら更に減速したので跳ね飛ばして走り去った事ならあるわ
警察が来て「ひき逃げ」しましたよね？って言われたので跳ね飛ばして欲しかったんじゃねぇのか？って言いドラレコ見せてやったら刑事が「なるほど…気持ちは理解できるが…やっちゃまずいだろｗ」って笑ってたわ
ちなみに相手は私立に通う現役JKだったんだが校則で通学でのバイク利用禁止になってたらしく学校バレすると困るからって事で治療費のみの示談を持ちかけて来たので治療費は払わんし裁判したいなら「どうぞ」って言ってやったわ
学校バレか裁判かって迷ったんだろうなぁ
被害取り下げしてたわ
ちなみに結構なお嬢様学校だったぞｗ
妄想癖の人かな
なげーよ
おっぱいの動画ちゃうやんけ…
勝手にひかれとけ
あぁー
おっぱいみたいなぁ
おっぱいもみたいなぁ
関係ないやんけ、しんどけぼげぇ
うっさいんじゃ
ハゲ
交通事故ではなく
「車を凶器に使った殺人未遂」なんだが、判ってない馬鹿が居るだろｗ
その原因を作ったのはバイカス
まともな人なら車にヤクザが乗ってる可能性を考える
だから無駄に喧嘩を売ることなんてしない
でもバイカスは違う
バイクは車より偉くて優れてると思い込んでるから
平気で車を見下し喧嘩を売り出す
殺人未遂を認めた上で、殺人未遂を肯定し逆ギレしてるだけですね。
すり抜けで交差点内追越横断歩道上待機
そのくせ左車線をチンタラ走った結果の追突
殺人未遂ではないね残念ながら
というか外国なら先に喧嘩売ったバイクの責任も
大きく問われるよ
全く殺人未遂を否定する根拠になっていませんが？
このBMWに乗ってる奴ガチクズじゃん。
捕まるといいね。
助けてくれた通行人のニイヤンかっこいいわぁ・・。
横断歩道上で停止するバイカスのほうがよほどクズ
この前にもやり取りがなんかあったんだろう。
ぶつかる前も何か視線の振り方が不自然だから、
バトル気満々だったが
上行かれただけなような気がする
>上行かれただけなような気がする
バイクが車に喧嘩売っても絶対勝てないのにね
それでもバイカスが喧嘩を売るのは
車を見下してるからなんだな
自業自得因果応報
非常に危険な行為だ。
助けてくれるお兄さん怖い
二輪は四輪が邪魔。
四輪は二輪が邪魔。
永遠に…。
運転中は運転に集中するため
他の行動したら死刑にすればいいワニよ
横向いて喧嘩売るバイクは死刑だなw
五輪は韓国が邪魔。
韓国は五輪ができない。
永遠に…。
停止線超え、側方間隔不足で違反してるバイクが
違反してる車を非難する
あーバカだわ、本当にバカ
轢かなければバイカスがわめいてるで終わる話が
轢いちゃったら人間として屑
喧嘩なんだからどんな反撃されても文句は言えない
バイクは車に喧嘩売ってもいいけど
車はバイクに喧嘩売ったら駄目なんて決まりは無いよ
轢いて当たり前と思っている方は
悪い事言わないから
カウンセリングに行きなさい
今からでも間に合うから。
どこの誰かも分からない人に喧嘩売って無事でいられると思う人は
道路走るべきじゃない
自業自得わろた
口元は災いのもと、分かったかな。糞ったれネトウヨのボケども。
車にはどんな人が乗ってるか分からない
喧嘩売ったら当然反撃で轢かれる可能性もある
いくら相手が裁判で裁かれ重罪になっても
回復不可能な後遺症を負ったら何の意味も無い
何よりも轢かれたらその日の予定が全てパー
そこまでのリスクを理解して喧嘩売ってるのなら
反撃されても文句言うな
リスクを理解して無いなら相当のバカ
運転中に携帯いじるなというか普通にファッキンと煽りつつ自分は運転しながら動画撮影しているのだから、相手からしたら殴りたくなるだろ
なんの同情もわかない
ヘルメットカメラだよ？
クズなBMW、マヌケなバイク
兄ちゃんが寄ってくるシーンでコールオブデューティ思い出した
煽っておきながらわざわざ前に出るって
撥ねてくれて言ってるようなもん
危機管理できてない
バイクならさっさと逃げるべきだよね
バイクの利点はそれしかないんだから
ガチンコで相撲取ったら100%負けるのに
延々と喧嘩売り続ける時点でこのバイクはバイカス
どうでもいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
車に乗ると急に人が変わるなんて話が良くあるが、この動画でやってる事は単なる
殺人（未遂）
だからな。軽々しく考えるなよ。
追突ひき逃げであることは明らかだが
それが殺人未遂かどうかは裁判所が判断すること
罪を勝手にかぶせるのは朝鮮人そっくりである
いつも思うんだけど、バイク批判してる奴らのコメントってそのままクルマにも当てはまるってことわかってるのかな～？
すり抜け屑バイにファッキン言われて低速走行で挑発されりゃBMWもブチキレるわな
車が停止している場合、携帯の操作は犯罪ではありません。
だから、バイク乗りがただ喧嘩を売った無知野郎です。
携帯（スマホ）依存症はマジで怖いが～～
停車中（信号待ち）だし許してやれよ
信号気付かずならいいけど
信号で停車する前からいじってたのかな？
殺人BMWを逮捕。
ID:kwMTExMjg
ID:kwMTExMjg
ID:kwMTExMjg
ID:kwMTExMjg
ID:kwMTExMjg
BMW乗り（笑）の方です笑笑笑
ヘイ！ベンベー
殺人未遂ですね
元動画見ると、結構派手に怪我してるみたいね。しかも犯人捕まってねえし
相手に殺人未遂を起こさせるほど挑発したバイカスにも当然責任はある
もちろん轢いた行為自体は裁判で裁かれるが
喧嘩売った側がその行為はやりすぎだという権利は無い
喧嘩なんだから何でもありなのが当たり前
だから普通の人は喧嘩なんか売らない
自分が損するから
お前、俺に喧嘩売ってるよな？
じゃあお前の理屈通り、俺はやっちまっていいんだよな？責任はお前にもあるんだよな？
ってバカ理論だろｗ
殺人未遂を正当化しようとしてる安っぽい詭弁ｗ
>お前、俺に喧嘩売ってるよな？
そもそもバイカスが何も言わなければ車も何もしない
>殺人未遂
追突ひき逃げであることは明らかだが
それが殺人未遂かどうかは裁判所が判断すること
罪を勝手にかぶせるのは朝鮮人そっくりである
相手が何かしたなら、殺人未遂が許されるなら携帯を使った車にバイクが注意するのも当然許される
裁判所が判断して無いってのが理由なら、どんな犯罪も逮捕できない。逮捕する時点で裁判してないからな。明らかに人を殺せる状態、威力を持って意図的に人を襲ったのだから殺人未遂が問われ逮捕されるのは当然です。
>明らかに人を殺せる状態、威力を持って意図的に人を襲ったのだから
それはバイカスの勝手な判断、冤罪ともいう
この件で明らかなのは「追突ひき逃げ」だけ
仮に殺人未遂で逮捕されても裁判で覆る可能性はある
バイカスがバイクの利点(すり抜け)を生かして喧嘩を売って来た
そしたら車が車の利点(大きさ)を生かして喧嘩を買った
結果バイカスが負けた
ただこれだけの事
裁判で裁いてもらえるといいね
後遺症が残らないといいね
これは喧嘩じゃねえだろクソマヌケｗ
注意されて逆切れして車をぶつけ殺そうとした。
これを喧嘩だと思ってんのか？ｗ
どんだけ低知能だよお前ｗ
注意された＝喧嘩を売られたって教師相手に粋がってる中学生レベルの思考回路じゃねえかｗだっさｗｗｗ
注意っていうのはちゃんとルールを守ってる人がするものなの
このバイカスは側方間隔も取ってないし横断歩道上まで出て
交差点内で追越して車の前に出てる
禁煙席でタバコ吸ってる奴がタバコ吸ってる奴に
タバコ吸うなと言ってるのと同じ
これは注意ではなくいちゃもん、いいがかり
じゃあお前の違反はどうなんだ？ということになる
殺人未遂に対する理由に全くなっていません。
あなたはタバコを吸ったら殺して良いと、タバコと殺人をど売れるに考えているのですか？
注意されたのに対し殺人未遂に走る正当性が全くありません。
修正
× タバコと殺人をど売れるに考えているのですか？
○ タバコと殺人を同列に考えているのですか？
バイカスってバカだね
タバコ＝きっかけ＝バイカスの行為
だって理解できないの？
殺人未遂云々はその後の喧嘩の事なのに
それが殺人未遂かどうかは裁判所が判断すること
罪を勝手にかぶせるのは朝鮮人そっくりである
タバコは「違反してる人が違反してる人に文句付けたこと」
のたとえ話なのに
なぜタバコが殺人に直結するのかね
日本語不自由なんだなやはり朝鮮人は
タバコをめぐるいざこざがきっかけ
↓
両者険悪になる
↓
その結果殺人未遂の疑い
タバコ吸ったから殺人じゃない
それは喧嘩の引き金だと分からないのか
で、バイカスってバイクの違反は非難しないの？
交通違反という点では車もバイカスも同列なんだが
×タバコを吸ったから殺人
○禁煙席でのタバコを喫煙者が注意した結果両者険悪になり
なんでもありの喧嘩状態になった
本当に馬鹿なんだなお前ｗ低知能ってのは救いようがねえわｗ
何でもアリの喧嘩状態になった←どういう思考回路してればこうなるんだ？ｗ
一方的にぶつけて去ってっただけだろうがマヌケｗ
殴り合いで言うなら、一方的に殴って去ってっただけ。喧嘩じゃなくて暴力事案だろ低能ｗｗｗ
喫煙を注意した人間が他にルール違反をしてたからと言って、それはその後の暴力を正当化する物ではない
人間なら「お前だってルールに違反しているだろ」と口で言い返すべき
バイクのルール違反を指摘し返したなら単なる同類同士の言い合いだが、一方的にぶつけた時点で単なる犯罪
この程度の事も理解出来ないのお前？ｗ脳味噌腐ってんじゃねえかサル？ｗ
>一方的にぶつけて去ってっただけだろうがマヌケｗ
そのきっかけを作ったのがバイカスであると頑なに認めないバイカス
バイクが何もして無いのに車がぶつけたら「追突ひき逃げ」(殺人未遂ではない)
今回は猿未満の脳しかないバイカスが喧嘩売ってきたので仕方の無いこと
>暴力を正当化する物ではない
正当化しているわけではない
ただ直ぐ暴力を振るう人がいるのは歴然たる事実であるし
そのリスクを考えないこのバイクはバカであるといってるだけ
このバイカスはただ注意しただけではない
その後も車の前に割り込み左車線に居座り車の進行を妨害してる
このこういは携帯使用への注意とは何の関係も無い
つまり挑発行為
それが原因で喧嘩に発展したまで
>一方的にぶつけた時点で単なる犯罪
それはバイクがKOされて反撃できなかったから
そう感じられるだけ
>一方的に殴って去ってっただけ
弱すぎるバイカスがKOされたのが悪い
そもそも車が何もしなかったらバイカスが一方的に
違反(側方間隔不足、停止線超え、割り込み、前方不注意、追い越し車線低速走行)して
去っていくことになるんだが
車はこれだけの事をされても我慢しろというのか？
だから、なんで『口頭で注意した』＝『喧嘩売って来た』になるんだよゴミｗ
粋がってる中学生かお前？ｗダサすぎるぞｗｗｗ
車からの衝突に対しバイクが何らかの物理的反撃を以てやり返していて、それに対して車が更なる攻撃を加えバイクが転倒したのなら『喧嘩』と呼べるかもしれないが、この一件ではバイクは車に対し攻撃を加えていない
だから『一方的』な攻撃だし、喧嘩とは呼べないと言ってんの。ここまで説明されなきゃ分からんかクズ？ｗ
バイクがルール違反をしていたなら、それを口頭で注意し返せばいいだけの話
「すり抜けすんじゃねえよ」とでも言い返せばいいだろが
相手がルール違反をしていたからと言って、それはその後の攻撃を正当化する物ではない
だからこれは車による一方的な攻撃であり、犯罪だと言われているんだよ。理解できるか低能？ｗ
違反を取り締まるのは警察の役目だタコｗ
ルール違反をしたからと言って、一般人が暴力で制裁していいわけねえだろチンカス
口頭で注意するならそれは善良な市民の一行為であり何ら規制されるべき物ではねーだろサル
それに、バイクが違法行為をしているとバカの一つ覚えのように繰り返しているが、これは日本ではなく海外での話だぞ？ｗ
この国でバイクのすり抜けが違法行為である根拠でもあるのか？
本当に頭の悪いヤツだなお前ｗｗ適当な根拠でアホな反論してんじゃねえよド低能ｗ
低知能は地面に這い蹲ってコンクリでも舐めてろやカスｗｗ
ttp://ameblo.jp/englishsongs/entry-11813224567.html
もうご存知だと思いますが、「Fuck you」は相手をののしる表現の中でも最も攻撃的で、使用する場合は相手とケンカする覚悟が必要です。
やっぱ喧嘩の合図でした
バイカス完全敗北
>地面に這い蹲ってコンクリでも舐めてろやカス
車に轢かれてコンクリ舐めたのはバイカスでしたw
“fuck you”と”fucking”を同等に考えている時点でお前がどれだけ無知で低知能なのかが良く分かったわｗ
取り敢えず、中学校からやり直してこいやチンカスｗｗｗ
motorsycleと聞いて一瞬ビクっときた
そうなる可能性もあったよな
だからまともな人は喧嘩なんか売らない
手加減してくれる車でよかった
せめて注意した後、本来の位置まで下がればよかったのにね
車の前に割り込んで無事でいられると思ったのだろうかこの違反バイカスは
車が携帯使った、だからバイクが注意した
これで終わらせればいいのに車の前に割り込んだり
延々とチンタラ走ったりは完全に蛇足だよな
バイクだって違反してるくせに調子に乗りすぎ
車の違反(携帯)は絶対許さないけど
バイクの違反(側方間隔不足、停止線超え、割り込み、前方不注意、追い越し車線低速走行)は合法
なんて言われて黙ってる人ばかりじゃないよ
韓国人(バイカス)は日本人(車)を見下しているから常に強気な行動をとるけど
中には武闘派の日本人もいるって覚えておきな
もちろん行き過ぎた暴力行為は裁判で裁かれるから安全してね
でもバイカスが五体満足でいられる保証は無いよ
ぶｗｗｗとｗっうｗｗｗはｗｗｗｗ
単なる犯罪者だろｗｗ
何か悪い事をした時、それを認めず『アイツも悪い事をしている』というのは朝鮮人のやり口
なんだ、お前もチョンなのか？ｗｗ
少なくとも、感情を優先し理屈を顧みない姿は朝鮮人そっくりだけど？ｗ
平気で割り込みをしてる時点で
このバイカスが朝鮮脳であることに疑いは無い
ただ注意するだけなら車の後ろに停止し
歩いて車に注意すればいいだけの事
何か悪いことをして、それを指摘された時に『相手も悪いことしてる！』と騒いでうやむやにしようとしている時点でお前が朝鮮脳である事に疑いはない
>感情を優先し理屈を顧みない姿
見下してる車を侮辱してやるという感情だけを優先し
違反した側が違反を注意しても何の効果も無いということに
気がつかないバカなバイカスの姿
＞違反した側が違反を注意しても何の効果も無いということに
何の違反だよ低知能ｗ
おまえらが事故ってるの見かけたら
あのサングラスのお兄ちゃんみたいに助けてやるからな
0:50で、「だいじょぶ」って言ってるぞ(笑)
バイクは法を守ってないのに
事故に遭ったら法に守られようとか都合が良すぎるんだよ
また今日も「 殺 人 未 遂 を 肯 定 す る 」基地外が大暴れだなｗ
殺人未遂かどうかは裁判所が判断する
現時点で分かっているのは追突ひき逃げだけ
ありもしない罪をかぶせるのは韓国人お得意の方法
どうやら韓国人は喧嘩両成敗という言葉を知らないようだ
一方的にやられた？
ＫＯ負けしたバイカスが悪いんだよ
相手が外道で無い保証などどこにも無い
ジダンだって侮辱された直後相手にヘディングしただろ？
喧嘩売るってことは常に自分も被害受けるリスクを
抱えるということ
それを知らず一方的に被害者であると振舞う
まるで韓国そっくり
注意された＝喧嘩売られたにはならないって何度言えば理解できるの？ｗ
中学生かよお前ｗｗｗ
っつーか、注意されて「アイツも悪いことやってる！だから暴力振るっても良いんだ！許されるんだ！」ってのは朝鮮人の常套手段なんですけどｗ
なんだ、お前もチョンと変わらねえじゃんｗ頭の悪さも同類だわｗ
１、割り込み
２、一列に並べない
３、車(日本人)を見下す
４、車(日本人)が悪いを連呼
５、不利になったら権力(アメリカ)に頼る
朝鮮人とそっくりなのはバイク
ファッキンとか思い切り煽ってんじゃん、何が携帯注意だよ
侮辱＝拳が飛んでくるというリスクを理解できないバカ
それがバイク乗り
普段は法律を一切無視してるくせに
殴られたら「こ、これは殺人未遂だから助けりょ～」と
法律を頼りだす哀れなバイク乗り
>日本語で言うと「携帯なんて使ってんじゃねえよ」くらいのレベルだぞ
この国の言葉でfuckが
「携帯なんて使ってんじゃねえよ」
という意味であることの根拠を示せ
英語の意味が理解できない小学生かな？ｗ
fuck＝喧嘩とか脳味噌涌いてんだろお前ｗ
日本語で言うと「携帯なんて使ってんじゃねえよ」くらいのレベルだぞ
ttp://ameblo.jp/englishsongs/entry-11813224567.html
もうご存知だと思いますが、「Fuck you」は相手をののしる表現の中でも最も攻撃的で、使用する場合は相手とケンカする覚悟が必要です。
やっぱ喧嘩の合図でした
バイカス完全敗北
“fuck you”と”fucking”は意味が全然違いますｗ
バカが知ったかぶりするとこうなるという好例ｗ
俺は、喧嘩売っていなくても不特定多数の「チョン化がっかり員」にいつもこんな事やられとるわ！
一回は、完全にぶつけられて幸い転倒はしなかったが、所轄の折尾警察署の事故捜査係の連中に、自分の調書を捏造されて事件を握りつぶされた。
●警察＝公営暴力団＝創価警察＝朝鮮警察＝裏金公金横領団体＆「餞別」賄賂収得団体
法に縛られない人は法に守られない
普段からすり抜け交差点内追い越し側方間隔不足割り込み
を繰り返すバイクが都合のいいときだけ助けてもらおうったてそうはいかない
だから、この国の法律ですり抜けが違法である根拠を出せやｗ
それと、それがあるからと言って殺人未遂が正当化される根拠もな
法治国家においては罪刑法定主義に基づき殺人者であろうとテロリストであろうと法律に基づいて裁かれる
法に違反しているかどうかは法の適用を受けるかどうかに一切関係ない
この程度も知らないで法律語ってんのお前？ｗだっさｗｗｗ
じゃあこの国の法律で
停車中の携帯使用が違反である根拠を示せ
先に注意したのはバイクなのだから
先に根拠を示せないならお前の負け
>殺人未遂が正当化される根拠
この国の法律でこの車の行為が
殺人未遂である根拠を示せ
示せないならお前は無実の罪をかぶせる
犯罪者になる
＞この国の法律でこの車の行為が殺人未遂である根拠を示せ
元動画の説明を読んで来い底辺ｗ
＞じゃあこの国の法律で
＞停車中の携帯使用が違反である根拠を示せ
ttp://www.donationto.com/Motorcycle-Collision-Bills
“Now… LANE SPLITTING (AND FILTERING TO THE FRONT OF A LIGHT) IS COMPLETELY LEGAL IN THE STATE OF CALIFORNIA AND A VERY STANDARD PRACTICE. While talking on your mobile phone, even at a red light, is very illegal. ”
ほらよチンカスｗｗｗ
お前の負けだぞ？ｗ地面に這いつくばってろや底辺ｗｗｗ
さて、それじゃすり抜けが違法である根拠を出してもらおうか？ｗ
まぁ、このカリフォルニアではすり抜けは合法ってソースは上記で出しちゃったんだけどね？ｗ
出せるんだろ？ｗ出してみろやクズｗｗｗ
今日も「言葉で罵られて自分の否を咎められたら、相手を殺そうとしても許される」って、口で言われただけで殺人（未遂）を肯定する基地外が大暴れだねｗ
しかも殺人（未遂）を肯定する奴が、法を語るってｗ
>殺人未遂が正当化される根拠
この国の法律でこの車の行為が
殺人未遂である根拠を示せ
示せないならお前は無実の罪をかぶせる
犯罪者になる
Because the driver is currently under criminal investigation, I will be unable to go after him or his insurance. for any sort of compensation for quite a while.
元動画に上のように書かれているから、この一件は事故ではなく刑事事件として捜査されてるみたいだけど？ｗ
ほれ、お前はさっさとこの動画の国ですり抜けが違法である根拠を示してこいや低知能ｗｗｗ
刑事事件だからといって殺人未遂であるとは限らない
バイカスの脳内では刑事事件＝殺人未遂なのか？
低知能にもほどがあるな
＞示せないならお前は無実の罪をかぶせる
＞犯罪者になる
とある行為がどの罪に当たるのかを推定し指摘する行為は犯罪ではない
ましてや、刑事事件として処理され捜査が行われているのであれば尚更
というか、すり抜けが違法な根拠はどうしたのかな？ｗ
出せないから必死で逃げてるようにしか見えないけど？ｗ
バイク乗りは全員事故ればいいと思うよ
クルマ乗りも全員事故ればいいと思うよ
車とバイクが戦ったら
絶対バイクが負けるんだからそこは考えとかんとあかんやろうに・・・
バイク(朝鮮人)は車(日本人)を見下しているから
自然と侮辱の言葉が出てしまうんだな
後先の事を考える能力など当然無い
警察気取りで他人に注意するならまず自分の名前と
どこに所属しているか晒したうえで相手に注意するべき。
それくらいの覚悟がない限り
自分に直接害が無い、もしくは及びにくい軽犯罪に
注意するなんて行為は
ただの自己満足の「安っぽい正義感」の発露なだけ。
注意される側からすれば逮捕権のない一般人の
「注意」なんて聞く義務は無いんだから怒って当然。
まあ、轢いたりしたら駄目だけど・・・。
まずお前が「自分の名前とどこに所属しているか晒し」たら？
で、他人に口頭注意したレベルの話と、殺人未遂は比較に成らない差のある話だよな
注意されて怒って当然ｗｗｗ
警察じゃないんだから言われる筋合いないとか、どんだけアホな理屈捏ねてるか分かってるか？ｗ
精神年齢低すぎｗ義務教育からやり直してこい
あと
＞「注意」なんて聞く義務は無いんだから怒って当然。
注意されたからといって、怒る必要は無いよな？
自分が正しいと思うなら、「何を言ってるんだ？」で済む事だろ？
怒る場合は、自分に否があることを内心認めた上での反発じゃないのか？
×口頭注意した
○侮辱した
そして違反してる人が違反してる人に注意しても
何の効果も無い、というか逆効果
っつーかさｗ殺人未遂肯定している朝鮮人みたいな思考回路してる連中は誰もこのバイクが動画撮影された国の法律に違反しているのかどうかを示せていないんだけどｗ
注意されたら腹が立つから殺人未遂していいとか発想がチョンと変わらんだろｗ
悪いことをして「相手もやってる！」って言い出すのは朝鮮人が大好きな手法じゃんｗ
底辺ってのはやっぱりチョンと変わらないんだなｗ
じゃあこの国の法律で
停車中の携帯使用が違反である根拠を示せ
先に注意したのはバイクなのだから
先に根拠を示せないならお前の負け
ttp://www.donationto.com/Motorcycle-Collision-Bills
“Now… LANE SPLITTING (AND FILTERING TO THE FRONT OF A LIGHT) IS COMPLETELY LEGAL IN THE STATE OF CALIFORNIA AND A VERY STANDARD PRACTICE. While talking on your mobile phone, even at a red light, is very illegal. ”
ほらよチンカスｗｗｗ
お前の負けだぞ？ｗ地面に這いつくばってろや底辺ｗｗｗ
さて、それじゃすり抜けが違法である根拠を出してもらおうか？ｗ
まぁ、このカリフォルニアではすり抜けは合法ってソースは上記で出しちゃったんだけどね？ｗ
出せるんだろ？ｗ出してみろやクズｗｗｗ
『根拠を示せないならお前の負け』だぞ低知能ｗｗｗｗ
このバイカスはfuckingといってるから強調だ！
とバイカスが反論するのが見え見えなので先手
このバイカスは相手を見下しながら注意してるので
相手は侮辱と受け取ってもおかしくない
誤解されたくないならfuckingの使用は避けるべき
ただ「注意」するだけならfuckingいらない
バーカｗｗｗｗ聞きかじりの知識で適当な事言ってんじゃねえよマヌケｗｗｗ
“Put down your fucking Phone”は、形容詞の”fucking”がその後の”Phone”にかかっている。
これが”fuck you”だった場合は侮辱になるが、”fucking Phone”では侮辱ではなく単なる強意だ。
“Fuck you”と、”fucking Phone”では意味が全然違うんだよｗ
上で、”fucking Phone”と”Fuck you”を完全に混同して主張してたけど、バカ丸出しだぞお前？ｗｗｗｗ
一つお利口になって良かったなド低脳君ｗ
で、もし仮に注意ではなく侮辱だったとして、それがその後の殺人未遂を正当化する根拠になる訳ねえだろｗ
お前はさっさとすり抜けが合法である根拠を持ってこいやチンカスｗｗｗ
出せないのか？ｗｗｗん？ｗｗ
wを付ければ付けるほど低知能が強調されるバイカス
でもその言葉を聴いてドライバーが怒ったのも事実
つまりw多用のバカバイカスの意見より
ネイティブの方がよほど英語に詳しいので
このバイカスの言葉は英語圏では
侮辱であることを証明している
日本人「fucking Phoneはただの強調！」
米国人「侮辱じゃボケひき殺すぞ」
当然後者の方が信用できてしまう
信用できてしまうｷﾘｯじゃねえだろド低脳ｗ
俺が何処の国の出身かも分からないし、ネイティブか否かも分からないのに、何を根拠に俺の主張が間違っていると言ってるんだ？ｗ
だからバカだって言われてんだよお前ｗｗｗ
お前はさっさとすり抜けが違法である根拠と、違法行為をしたからって意図的に衝突し現場から逃げ去っていい根拠を出せよゴミクズ
このままだとお前、何の反論もできずあっさり論破されて終わりだぞ？ｗ
>俺が何処の国の出身かも分からないし
ああ、やっぱ朝鮮人か中国人なのか
朝鮮人中国人なら割り込み平気で行うもんね
車に轢かれた時点で場合によっては手足を失っていた可能性もある
たとえ車が重罪になって賠償金もらっても
バイクに乗れなくなっったら何の意味も無い
万が一命を失ったらますます車の罪なんて無意味
そのリスクを考えずfuckingなんて言っちゃうバイク乗りはバカの極み
バイクが本当に好きな人は自分がバイクに乗り続けられる方法を第一に選択する
だからやたらと殺人未遂を連呼したところで
バイクにとって何の解決にもなってない、
ただ車が嫌いだから車に重罪をかぶせて満足する
タイプの奴であると透けて見えるんだな
英語も読めない底辺の分際で”Fuck you”は最上位の侮辱語だ！バイカスの負け！とかドヤ顔で言っちゃう辺り、知能の低さが透けて見えてるけどｗ
で、オマケにすり抜けが違法！とか、禄に確認もせずに断言しちゃうなんて、まさに馬鹿の極みだわｗｗｗ
さっさとこの動画の国ですり抜けが違法である根拠を持って来いやチンカスｗｗｗ
でもその言葉を聴いてドライバーが怒ったのも事実
つまりw多用のバカバイカスの意見より
ネイティブの方がよほど英語に詳しいので
このバイカスの言葉は英語圏では
侮辱であることを証明している
ttp://usa.alpha-omega-898.net/kanyo-ku/about-fucking.html
これ(fucking)を初対面の人や目上の人に対して、
日常英会話で使うことは禁止です。
口は災いの元
まさか横断歩道上で待機することが合法だと思ってるの？
車ばかりでなく歩行者も見下さないと気がすまないのバイカスは
どんな言葉でも怒る奴はいるし怒らない奴は怒らない
相手が『怒った』という結果だけを持ち出してその言い方が適切だったかを論じることは出来ない
悔しかったらきちんと論拠を示して主張してみろよマヌケｗ
まぁお前みたいな低知能に出来るとは思ってないけどｗ
＞まさか横断歩道上で待機することが合法だと思ってるの？
その理由についても元動画の説明文に書いてあるわｗ
本当に馬鹿で低知能なんだなお前ｗだっさｗｗｗ
で、すり抜けが合法である根拠は何処だよチンカス？ｗ
ほれ、出してみろやゴミｗｗｗ
ん？ｗ朝鮮人と同じで、自分が根拠を求められておきながら『じゃあお前は出せるのか！？』と逆切れし
挙句、相手にその根拠を示されたら途端にダンマリか？ｗ
チョン以下だなお前ｗだっさｗｗｗ
割り込みを悪いと思わないのは朝鮮人中国人の思考
この時点でバイク＝朝鮮人中国人が成立してしまう
＞この時点でバイク＝朝鮮人中国人が成立してしまう
完全に意味不明ｗ
むしろ、何か悪いことをした時に「相手も悪いことをしてるんだ！」と騒いで事を誤魔化そうとする行動こそシナチョンが好んで行う行為ｗ
お前＝チョンが成立してしまうなｗ
注意だからといって何言ってもいいとは限らない
言い方というものはある
それに前に割り込んだり車の前塞いだりは
全く必要の無い余計な行為
余計な行為をしたからって何をしてもいいとは限らない
詭弁を積み重ねても
殺人（未遂）
って銃犯罪の正当化は無理ですよ。
しかも、注意されて逆ギレして殺人（未遂）って完全に社会不適応人格ですよ。それに肯定コメしてるここの奴もね。
修正
×銃犯罪
○重犯罪
そう思うならそれでいいよ
命があればいいね
>完全に社会不適応人格ですよ
社会不適応人格者に轢かれてアスファルト舐めるバカバイク乗り
本当に賢い人は自ら進んでトラブルなんか起こさない
自分の正義を主張すれば論争が生まれるってこった。
動画を見てもコメを見てもそれが解る。 ホールデン式に生きなきゃ世の中は息苦しいってこった。
で、この車の行為が殺人未遂であるという証拠はあるの？
カリフォルニアで免許取得するときは
停止線で止まる、
進路変更はミラー目視ウインカーミラー目視変更の順番守らないと
試験中止らしいね
このすり抜けバイカス車の前に進路変更してるのに
安全確認してない
これこそ免許剥奪レベルだな
After the left turn, I stayed in the left lane the entire time prior to the incident. As a motorcyclist, it’s habit for me not to ride in the dead-center of the lane. I’m used to riding in either the right or the left portion of the lane to make myself more visible to any cars that I might be following. I was continuously checking my mirrors, because I had an aggressive driver tailgating me.
きちんと説明は確認して来いって言ってんだろクソマヌケｗｗｗ
全く客観性の無い主張でした
おわり
反論できなかった哀れなバカの最後の断末魔？ｗｗｗ
だっさｗｗｗｗｗ論破されて悔しいのかいチンカス君？ｗｗｗ
お前みたいな英語もロクに読めないクズは地面に這いつくばって石でも食ってろｗｗｗｗ
バイカスの一方的な主張は全く聞くに値しない
論破されたチンカスの断末魔は全く聞くに値しないｗ
ttp://www.asphaltandrubber.com/news/california-lane-splitting-guidelines/
4-1 Some lanes are narrower than others, leaving little room to pass safely. If you can’t fit, don’t split.
狭い車線では安全にすり抜けできません無理するなって書いてあるんだけど
この動画の状況はまさにこれに当てはまるな
バーーーカｗｗｗｗ
英語も読めない癖に適当な事を言ってんじゃねえよハゲｗ
あくまでもその部分はすり抜けをする際に考慮してね、という程度でしかない。
無理して事故起こすなよ、と言ってるだけで『すり抜け禁止』とは言ってないわド低脳ｗｗｗ
ちなみに、その下にこういう場合はすり抜けるなと書かれている部分があるが、抜け出せなくなるなど交通に支障が出る場合が挙げられているだけで、すり抜けするななんて書かれてねえぞ？ｗ
自分で合法である根拠出してどうすんだよチンカスｗ
もう負けを認めちゃったのかな？ｗなら死んでろゴミｗｗｗ
>無理して事故起こすなよ、と言ってるだけで『すり抜け禁止』とは言ってないわド低脳ｗｗｗ
結果的に事故起こったけどね
あれ？すり抜けの結果事故起こったという事は
このすり抜けが危険運転であることを証明してしまったね
バイクがすり抜けせず後ろにいれば轢かれることも無かった
>交通に支障が出る
すり抜けて前にでた結果後続車を塞いでるのだから
十分交通の支障になってるという事実
というか青信号の発進の時点でも隣の車線お車より遅れて発進して
後続車の交通の支障になってる
このw多用バイカス、このバイクのすり抜けが違反であると
自ら証明してしまったね
>すり抜けをする際に考慮してね
警察にこういわれたら配慮するのが普通の人
道路はみんなのものだから
無理はすり抜けはしないのが社会人としての常識
>『すり抜け禁止』とは言ってないわド低脳ｗｗｗ
そしてこう解釈するのは社会不適応人格者
＞結果的に事故起こったけどね
事故を起こしたのは携帯弄ってた犯罪者だろチンカスｗ
その程度の事も分からないのかお前？ｗ
あ、分かんないから論破されてゴネてんのかｗだっさｗｗｗ
＞警察にこういわれたら配慮するのが普通の人
配慮の意味を勘違いしてるなお前ｗ
『ぶつけないように気を付けろよ』って意味だよカスｗ
『お前みたいな低知能がキレないように注意してね』じゃねーからｗ
ほれ、お前はさっさとすり抜けが違法な根拠を持って来いよチンカスｗ
いつまで待たせんだお前？ｗ
>『ぶつけないように気を付けろよ』
ぶつけなければ側方間隔０でいいなんてどこに書いてあるの？
側方間隔０はまさにcan’t fitな状態なんだか
すり抜けで割り込みしたい朝鮮脳のバイカスには
納得できないんだな
お前って本当に馬鹿なんだなｗｗｗ哀れになってきたわｗｗｗ
じゃあお前が示したすり抜けのガイドラインのページの何処に側方間隔を保持しながらすり抜けをしろと書かれていたんだ？ｗ
ttp://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201520160AB51&
これはカリフォルニアの、すり抜けを合法化した法律文書だ
すり抜けの際の条件について、速度については書かれているが、側方間隔についてなんて一言も書かれてないけど？ｗ
馬鹿ってのは本当に哀れな存在ですねｗｗｗ
If you can’t fit, don’t split.
この意味が分からないのかな
その言葉、そっくりそのままお返しするわｗ
低知能自慢でも始めたのかお前？ｗ
似たようなIDで煽りあうなよ
注意するのに相手を怒らすような言葉を使う必要があったの？
このバイカスは注意した後に車の前に割り込む必要はあったの？
ゆっくり走りたいのであれば右車線を走ればいいのでは？
＞注意するのに相手を怒らすような言葉を使う必要があったの？
怒ったからと言って、意図的にぶつけて逃走する必要があったのかマヌケ？ｗ
＞このバイカスは注意した後に車の前に割り込む必要はあったの？
＞ゆっくり走りたいのであれば右車線を走ればいいのでは？
だから、元動画の説明を読めよマヌケｗ
何度同じ事言わせんだチンカスｗ
ttp://usa.alpha-omega-898.net/kanyo-ku/about-fucking.html
これ(fucking)を初対面の人や目上の人に対して、
日常英会話で使うことは禁止です。
口は災いの元
何処の誰が書いたんだか分からんようなサイトを引っ張ってきたと思ったらｗ
そこまで読んだならその下も読めよ低知能ｗ
それとも、日本語読むのも大変なのかお前？ｗ
＞そして、「fucking」の意味ですが、
＞単純に「とても=very（強調）」と解釈すればよいと思います。
はい、終了ｗさっきから自分に不利な反証ばかり探してきてるけど？ｗ
自分の頭が悪い事をそんなにアピールしたいのかな？ｗ
>これ(fucking)を初対面の人や目上の人に対して、
>日常英会話で使うことは禁止です。
んーなんでこの文書を無視するのかな？
日本語読めないのかな？
＞んーなんでこの文書を無視するのかな？
なら聞くがお前は、何故その後の
＞そして、「fucking」の意味ですが、
＞単純に「とても=very（強調）」と解釈すればよいと思います。
この部分を読んでないんだ？ｗ
というか、”fucking”＝喧嘩を売っているというお前の主張が、その文章で担保されると思っているのであれば、お前はやはり日本語が理解できていないなｗ
その文章では『使う事は禁止』と主張してはいるが、『使うと喧嘩になる』とか『侮辱的だ』とは一言も言っていない。
単に『海外留学時にはおそらくネイティブの友達がしょっちゅう使うのを聞くでしょう』とか
『仲良くなった友達が使っていたら使ってもよいと思います』とか
『単純に「とても=very（強調）」と解釈すればよいと思います』と言っているだけ
何処をどう読めば『fucking=喧嘩の合図』になるのかな？ｗ
ちなみに英語の辞書を確認すると
以下ジーニアス英和辞典第四版より抜粋
＞≪性俗≫fucking
＞形容詞｛限定｝副詞
＞ひどい、いまいましい｛語気を強めるだけで特に意味はない｝
だってさｗ
fucking＝喧嘩の合図になるという根拠は何処にあるんだ？ｗん？ｗ
本当に暇なんですね
>これ(fucking)を初対面の人や目上の人に対して、
>日常英会話で使うことは禁止です。
んーなんでこの文書を無視するのかな？
日本語読めないのかな？
「使うと喧嘩になる」「侮辱的」だから使うの禁止
だって分からないの？
＞「使うと喧嘩になる」「侮辱的」だから使うの禁止
根拠なし。証拠なし。
“fuck you”=”fucking”だと思っていた英語も読めないようなマヌケの主張なんか、何の証拠にもならんわｗ
例えば、こういった台詞があるとする
“That’s fucking cool!”
ちょーカッコいい！
“Your lasagna is so fucking good!”
キミのラザニアはすっげー美味いよ！
これで喧嘩になるのか？ｗ
低知能なのは分かったが、少しは物事を勉強するとか調べるとかしろよサルｗ
十分な空間が無いならdon’t splitと警察が言ってるのに
すり抜けすると宣言するのは明らかに社会不適応人格者
車もバイクも等しく社会不適応人格者
争いは同じレベルの者同士でしか発生しない事を
自ら証明したなこのバイカスは
If you can’t fit, don’t split.
訳：（バイクを）入れられないなら、すり抜けするなよ
これの何処がすり抜け禁止に見えるの？ｗ
バカにも程があるぞお前ｗｗｗどんだけ頭悪いんだよｗｗｗ
これは、すり抜けが合法化されたからと言って、無理矢理捻じ込んで車に擦ったりしないように書かれてんのｗ
お前が言っている部分の下にきちんと『すり抜けしてはいけない場合』が箇条書きで書かれている。
そこまで読んだのかお前？ｗ翻訳サイトで汚い日本語で『すり抜けしてはいけない』と訳されているのを見て、飛び付いたんだろ？ｗ
低知能丸出しだわお前ｗｗｗバカすぎるｗｗｗｗ
＞すり抜けするなよ
警察がこういってるのにすり抜けしたら社会不適応＞無理矢理捻じ込んで
まさにこの状態なんだけど
バイカスはこれ(側方間隔０)があたり前なのかな？
なら車に同じことされても文句言うなよ
＞この状況なんだけど
完全に意味不明だぞド低能ｗｗｗ反論できなくなって、必死に捻り出した言い訳がそれかよｗｗ
すり抜けした時にバイクが車と擦ったか？ｗ
すり抜けした時にはぶつかってないし擦ってもいない
英語どころか日本語の理解も怪しいのかよお前ｗｗｗ
このバイクは入れられないような隙間をすり抜けようとしてぶつかった訳じゃねえだろ低知能ｗ
お前の示した部分は、バイクが強引にすり抜けしようとしてぶつかったり擦ったりするんじゃねえぞ、と言ってるだけ
『入れられないような場所をすり抜けるなよ』という事は逆に言えば『入れられるならすり抜けしても良い』という意味になる
実際、この一件はすり抜けした際に擦ったり衝突したりした訳ではなく、左折後に直進している時に発生している
すり抜けは事故も無く完遂されており、『入れられない場所をすり抜けようとして事故が起きた』という解釈は不可能だ
＞なら車に同じことされても文句言うなよ
車がすり抜けをする事は法律で認められていませんｗ
やっぱお前馬鹿だわｗｗｗ
この程度の事も説明されなきゃ分からんのかお前？ｗ
今すぐ免許返してこいやチンカスｗｗｗお前みたいなクズは幼児用三輪車でも乗ってろｗｗｗ
don’t splitといわれて
splitしたら社会不適応人格者
“if”の意味が分からない中学生かな？ｗ
注意された＝喧嘩を売られたと解釈するような低知能かつ低精神年齢のクズみたいだから仕方ないのかもしれないけどｗ
少なくとも反論するならまともに英語読めるようになってからにしようね？ｗ
“If”節は仮定法。つまり、その後に続く文章が『もし～だったら』という仮定の上でのお話になる訳だ
つまり、”If you can’t fit, don’t split.”という文章ではもし”you can’t fit”な状況であれば、その時は”don’t split.”だぞと言っている訳
この場合、すり抜けた際に事故は発生していない、すり抜けた時に車や周囲の構造物に衝突していない訳だから、どう考えても”you can’t fit”な状況ではない。
理解できるかなサル君？ｗ
バイクが進入できるならいかなる場合でもすり抜けしてもいいって
まるでゴキブリみたいだな
ttp://www.asphaltandrubber.com/news/california-lane-splitting-guidelines/
この文章中のどこにぶつかりさえし無ければ
どんな状況でもすり抜けしてもいいって書かれてるんだ？
すり抜けを控えるべき状況がしっかり記載されてるのに
都合の悪いことは一切無視するバイカス
だから、具体的にどれくらい以上の側方間隔を取らないと違法なんてどこに書かれてんの？ｗ
俺はすり抜けが違法である根拠を持ってこいと言ったんだけど？ｗ
お前、英語だけじゃなくて日本語も理解できないのか？ｗ
>車がすり抜けをする事は法律で認められていませんｗ
誰が車のすり抜けと言った？
追い越しも追い抜きもあるんだぜ
If you can’t fitのfitは前の文章示してるってどうしても認めないんだなバイカスは
狭い車線で安全に通過できないならすり抜けするなと書いてあるのに
なぜ事故とか衝突とか全く関係ない単語が出てくるのかね
それからバイカスはバイクが物理的に進入できるスペースがあるなら
無条件ですり抜けしていいって思ってるようだか
すり抜けには安全な空間が必要であることは俺が示した文章にちゃんと書いてあるからしっかり読んでね
しっかり読むのはお前だハゲｗ
側方間隔を取らなければ違法なんてどこにも書かれてないからｗ
どう詭弁を重ねようと
殺人（未遂）の正当化は無理ですｗ
殺人未遂起こすようなバカ車と同じ土俵で戦うバカバイク
争いは同じレベルの者同士でしか発生しない
賢い人は無視する
気に入らない人に食って掛かってくる姿勢は韓国そっくり
(車もだけど)
>争いは同じレベルの者同士でしか発生しない
まさにこれ
スルーできなかった結果
車は犯罪者、バイクは怪我
>争いは同じレベルの者同士でしか発生しない
そうだなｗだからお前はとても議論とも討論とも呼べないほどボコボコに論破されてるんだからｗ
延々と粘着してる時点で残念ながら俺と同レベル
事故の状況も原因も理解できず、意味不明な発言を繰り返す馬鹿を煽って遊んでるだけだけど？ｗ
お前はさっさとすり抜けが違法である根拠を探してこいよゴキブリ朝鮮人ｗ
>ボコボコに論破
都合の悪いことは一切無視して勝利宣言の間違いだろ
すり抜けが違法だ！と断言（元動画の説明にはカリフォルニアでは合法だよと書かれている）するから違法である根拠を出せと言ったのに、出してきたのはガイドラインでしかも内容は『くれぐれも気を付けてね』という程度の文章
違法である根拠には何にもなっていないしｗむしろ合法である証拠を出してしまった哀れなID:AyMzAxOTg
しかも、この事故はすり抜けが原因ではなく、携帯を注意されたバカが逆切れしてぶつけて来た事による物であるという一目瞭然の事実を未だに認めようとしないｗ
すり抜けた際にぶつかったとか、擦ったとか、そういった事態は一切発生していないにも拘らずだ。
挙句、側方間隔が無ければ違法だとか意味不明な発言を繰り返し、ならばとカリフォルニアの道路法規を見てみれば側方間隔を確保しなければ違法などとは一言も書かれていない始末ｗ
しかもID:AyMzAxOTgは最初、喧嘩を売ったからぶつけられるんだとすり抜けが事故の原因ではなく注意された事がこの件の原因だと認める発言をしていた。
ここまでボコボコに論破されて、それでも負けてないって言い張るつもりか？ｗ
お前、自分の主張は完全に変わってるし、その変わった主張も支離滅裂だしで何も反論できてないんだぞ？ｗ
気に入らないならすり抜けが違法である根拠を探して来いよチンカスｗ
必死に同レベルにしたいんですねｗ
明らかに車側だけが重犯罪だからｗ
>側方間隔についてなんて一言も書かれてないけど？ｗ
じゃあ車が側方間隔1cmでバイクを追い越してもいいわけだ
そういう余裕の無い運転をするとこういう事故につながる事を
一切理解できないバイカス
側方間隔とこの事故には一切の関係がない事を理解できないチンカスｗ
車がバイクの横1cmで追い越す
↓
バイクふらつくor車が目測誤る
↓
接触
でも側方間隔1mあれば回避の余裕も生まれるよね
こんな単純なことも理解できないの？
やっぱ正真正銘のバカだな
＞車がバイクの横1cmで追い越す
＞バイクふらつくor車が目測誤る
＞接触
上記三行をどう見ても側方間隔もすり抜けも関係ないだろチンカスｗ
すり抜けた時には車は停止していたし、すり抜けに驚いたなら停止すればいいだけ
それとも、ブレーキとアクセル踏み間違えちゃうような低知能なのかお前？ｗ
っつーかお前、最初は喧嘩で負けたバイクが悪いとか言ってたのに宗旨替えしたのか？ｗ
それともＩＤが違うから俺じゃないとか言って言い訳できると本気で思ってるのか？ｗ
何にしてもお前の頭の悪さが良く分かるわｗｗｗ死んだ方が良いなお前ｗその知能じゃ生きてるだけ無駄だよｗ
>すり抜けた際に事故は発生していない、すり抜けた時に車や周囲の構造物に衝突していない訳だから
この一文だけでこのバイカスのレベルが分かってしまう
車の周囲の空間は安全マージンであってバイカスの侵入スペースではない
それはバイクも同じでよろめいたり車の急な進路変更ドア開けに対応できるよう
十分な側方間隔を取る必要があるのは当たり前
そしてガイドラインにはぶつかりさえしなければ
どんな状況でもすり抜けできるなんてどこにも書いてない
4-2 Some vehicles are wider than others — it is not advisable to split near wide trucks. If you can’t fit, don’t split.
この文章からも分かるようにすり抜けには側方間隔の確保が必要である
動画のようにバイクと車のミラーが接触しそうなくらい
距離が近いのは明らかに危険
まともなライダーはそれが分かるがすり抜けのためにバイク買った連中は
永久に理解できない(しようとしない)
英語の読めないチンカス君の為に翻訳
“Some vehicles are wider than others — it is not advisable to split near wide trucks. If you can’t fit, don’t split.”
『他の車より横に広い車が存在します。横に広い車の傍ですり抜けをするのはお奨めできません。入れないような隙間なら、すり抜けはしないでね。』
要は、入れない所に入ろうとすると事故が起きる可能性があるから無理はしないでねって書かれてんのｗ
側方間隔が無い場所をすり抜けたら違法！なんて何処にも書かれていない。
そして、日本における法律で定められた側方間隔のような物はカリフォルニアの交通法規には存在しない。
あると言うなら探してこいよｗ
また、更に言えばこの事故はすり抜けを行った事による事故ではない。
携帯の扱いを注意され逆上した男による一方的な攻撃による物だ。
そこを理解できていないからトンチンカンな発言ばっかすることになるんだよハゲｗ
>入れないような隙間
この解釈だよ
1cmでも十分な隙間があると主張するのか
車の急な進路変更やバイクのふらつきに備えて1m確保するのか
ライダーの良識と運転技術が問われてるね
ID:c1OTc4OTEは私は良識も運転技術もありませんと宣言してしまったね
ID:AyMjkyNjkは思考する脳味噌がありませんと宣言してしまったねｗ
この動画では、すり抜けの最中にぶつかったりはしていない
よって、何ら問題なくすり抜け出来ている
1ｍ確保せよなんてカリフォルニアの道路法規には書かれてないからｗ
もう少しまともな反論をしろよ低知能のサルｗ
チョンと同レベルの脳味噌しか持ってないのは良く分かったからさｗ
>思考する脳味噌がありません
側方間隔1cmより1mのほうが回避の余裕が生まれる
だからなるべく余裕を取って走りましょう
日本で免許取ったならこう考えるのが当然
ID:c1OTc4OTEはゴキブリ並みの思考能力しかないようだ
＞日本で免許取ったならこう考えるのが当然
残念だったな、これアメリカでの話なんだよサル君ｗ
しかもこの動画の事故はすり抜けとは何の関係もないんだｗ
低知能な君にはわからなかったのかもしれないけど、すり抜けが原因ではなく単純に注意されて逆切れした男の凶行でしかないんだわｗ
っつーかお前、最初は喧嘩を売ったからだとか主張してたよな？ｗ
という事は、最初はすり抜けが原因ではなく、注意された事が原因だと理解していたわけだｗ
このままでは何の反論も出来ないと思って、あわてて主張を変えたのか？ｗ
それとも、わずか数日前の出来事すら思い出せないほどバカなのか？ｗ
まさかＩＤが違うから別人だと言い逃れられるとは思ってないよな？ｗｗｗ
だとしたら爆笑なんだけどｗｗｗ
バカバイクのために解説
乗用車の間はすり抜けできてなぜトラックの間のすり抜けは注意が必要なのか？
トラックの車幅は広い
↓
乗用車の横より側方間隔が少なくなる
↓
この場合すり抜けには適さない
↓
結論：側方間隔が少ない場合はすり抜けには適さない
＞側方間隔が少ない場合はすり抜けには適さない
そんな事はガイドラインはもちろん、カリフォルニア州の交通法規にも一切書かれていませんｗ
単なるお前の感想だろうがチンカスｗ
カリフォルニア州の交通法規に幾ら以上の側方間隔を取らなければ違法なんて一言も書かれていない。
側方間隔を取る必要がある、というのはお前の単なる感想だろゴミｗ
it is not advisable to split near wide trucks
If you can’t fit, don’t split.
これ読めないの？
なんで幅広トラックの横はすり抜けにnot advisableなのか理解できないの？
書いてあることを書いてないと強弁されたら
もうどうしようもないね
思う存分側方間隔1cmですり抜けして
車に轢かれてくれ
動画のトラックが横に広いかどうかは個人の感覚によるだろうがアホｗ
それともガイドラインを盾に違法だ！って主張してんのか？ｗ
カリフォルニア州の道路法規には側方間隔を取らなければ違法とは一言も書かれていませんｗ残念だったなカスｗ
お前みたいなバカはさっさと免許返納して来いやゴミｗ
三輪車でも乗ってろｗ英語も読めないような低知能にはお似合いだからｗ
つーかすり抜けが違法である根拠はどうしたんだよチンカスｗ
待ってんだからさっさと貼れやゴミクズｗｗｗ
残念無事故無違反ゴールドなんだよな
アスペかお前？ｗ
お前の免許の状況なんて誰も聞いてねえよチンカスｗ
いいからさっさとすり抜けが違法である根拠を探してこいよゴミクズｗ
>お前の免許の状況なんて誰も聞いてねえよチンカスｗ
行間を読めないマヌケがいるなあ
私は警察から認められた優良運転者だから側方間隔も知らないようなバカに
あれこれ言われる筋合いは一切無いってことだよ
私の運転技能と考えは事故を起さない正しい方法であることが既に証明されているので
バカバイクが何言おうと全く通用しないよ
＞私は警察から認められた優良運転者だから
免許取ってから一度も運転した事のない年寄りでも取れるぞゴールドなんてｗ
っつーか、え？ｗ何？ｗ自分の発言の正当性を、全く確認の出来ないゴールド免許保持（自称）で担保しようとしたのお前？ｗｗｗ
ばっｗｗｗｗかｗｗｗｗじゃｗｗｗｗねえｗｗｗのｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが自分が正しい事の証拠になるって？ｗｗｗ
散々意味不明な発言を繰り返し、ボコボコに論破された挙句最後の断末魔がそれかよｗｗｗｗ
だっさｗｗｗｗｗ腹痛ぇえええｗｗｗｗｗｗｗ
バカの上に心底情けないクズだなお前ｗｗｗｗ自分で情けなくねえのか？ｗｗｗｗｗ
恥も外聞も無く、ここまで堕ちるに堕ちたカスってのは初めて見たわｗｗｗｗｗ
本当に知能が低いんだなお前ってｗｗｗｗｗ交通マナーを語る前に常識を学んで来いチンカスｗｗｗｗ
>側方間隔を取らなければ違法とは一言も書かれていません
it is not advisable to split near wide trucks
If you can’t fit, don’t split.
側方間隔取れない状況ではすり抜けできない
このときすり抜けしたら警察に呼び止められるとなぜ理解できないのか
それはバイカスがバカだからである
それはガイドラインですよーｗ
おススメできませんなんて法律があると思ってんのお前？ｗｗｗ
あんま笑わせんなバカｗｗｗｗ
ガイドライン=警察が決めたこと＝それに反したら警察に止められる
すり抜けしたいならすればいいよ
ttp://1000mg.jp/archives/52219.html
でもこうなったら法律とか全く意味をなさないから
＞ガイドライン=警察が決めたこと＝それに反したら警察に止められる
アメリカオートバイ協会のホームページ
ttp://americanmotorcyclist.com/rights/positionstatements/lanesplitting.aspx
上記より抜粋
“In early 2013, the CHP published lane splitting guidelines4 for the first time. While the guidelines do not carry the force of law”
はい、残念ｗ
バカの脳味噌には難し過ぎたかな？ｗ
ガイドラインってのは法的拘束力を持たないのｗだからガイドラインなんだろうがｗ
っつーか、法的拘束力があったら、わざわざ違法ですとかこの法律に違反しますとか、ガイドラインに書くか？ｗ
この程度の事まで一々説明されなきゃ分からないとか、低知能にも程があるだろお前ｗｗｗ
＞でもこうなったら法律とか全く意味をなさないから
法律を語ってた奴が法律を無視した発言を始めたぞｗ
もう反論できなくて限界なのかな～？ｗｗｗ
バイカス団体の戯言じゃなくて公的な資料出さないと
なんの説得力も無いぞ
？？？？？ｗｗｗｗｗｗ
少なくともアメリカオートバイ協会は、１００年以上の歴史を持つ世界最大のオートバイ団体で、アメリカ国内だけでなく世界的にも多くのレースを主催している公益機関だけど？ｗ
少なくともゴールド免許(自称)よりは遥かに信用できるわなｗ
っつーか、ガイドラインが法的拘束力を持たないなんて常識だけど？ｗ
もし違うと言うなら、ガイドラインが法的拘束力を持つと言うのなら、その根拠を持ってこなきゃ反論になる訳ないだろマヌケｗｗｗ
それから
ttp://1000mg.jp/archives/52219.html
この動画は
いくらすり抜けが合法といっても危険な状況ですり抜けしたら
当然車に無様に轢かれ路上に脳汁ぶちまける結果になるし
そうなってから車が悪いバイクが正しいと叫んだところで無意味である
法律は命を復活させるわけじゃない
という事を示したんだが一から説明しないと理解できないほど頭悪いのか
何論破されそうになったからってすり抜けの是非に話を持っていこうとしてるんだよタコ？ｗ
都合が悪くなると逃げるなんて本当に朝鮮人みたいな奴だなお前ｗ
チョンだ何だと騒いでいたが、同族嫌悪だろチンカスｗ
今はこの動画で悪いのはバイクか車か、という話をしてんだよ低知能ｗ
痴呆かお前？ｗ数日前に自分が書き込んだ内容も忘れちまったのか？ｗ
お前は最初、バイクが違法行為をして車にケンカを売ったからやられただけだ、と主張した
故に俺は、すり抜け自体は事故とは何の関係もなく、また違法性のある物でもなかったときちんと根拠と共に示した訳だ
この動画の事故はバイクのすり抜けが原因ではなく、車内での携帯の使用を注意され逆上した男による凶行だ。動画を見れば一目瞭然。
元動画の説明にも、注意された男は明らかに怒っていたと証言が書かれている。
すり抜けが合法である事が示され、また事故とすり抜けとの因果関係が証明されない以上は、その是非なんて今は一ミクロンの関係もねーんだよマヌケｗ
後は、注意されて逆上して、相手にぶつけて逃走する行為が法的正当性があるかどうか、論理的正当性のある行為なのかをお前が示せるか否か、それだけだカスｗ
ああそうそう、この動画の国ですり抜けが違法である根拠も示してくれるんだっけ？ｗ
楽しみにしてるぞクソチョンｗ
Lane splitting by motorcycles is not illegal in California when done in a safe and prudent manner.
すり抜けが違法でないのは安全で慎重な運転をする場合のみ
つまり安全でない状況は違法
ぶつかりさえしなければどんな状況でもすり抜けできるなんて一言も書いてない
＞安全でないのだから違法となる可能性がある
すり抜けの際に事故は起こらなかった。よってこのすり抜けは安全である。以上。
それに何度も言ったが、ガイドラインは法律ではねーんだよチンカスｗ
あくまでも、ドライバーに対する目安でしかない。
また、一定以上の側方間隔を守らなければ違法という法律はカリフォルニアには存在しない。
4-1では車線が狭いと安全にすり抜けができないと明記されてる
4-2では幅の広いトラックの横=側方間隔が狭いとすり抜けに適さないと明記されてる
これらの状況は安全でない、すり抜けすべきで無い(NOT OK to split)と明記されてる。
これらの状況は危険でると警察が認定したものであり
安全でないのだから違法となる可能性がある
おわり
＞これらの状況は危険でると警察が認定したものであり
＞安全でないのだから違法となる可能性がある
ガイドラインは法律ではない。
おススメしますなんて書かれた法律がある訳ねえだろチンカスｗ
どれだけ頭悪いんだよお前ｗｗｗ
バイカスはぶつかりさえしなければいいだろうと主張しているが
これ、車のドアが急に開いたりバイクがよろめく事を全く考慮していない
つまり傲慢で慎重さに欠けた運転であるわけだ
そしてガイドラインではすり抜けが合法なのは
慎重な運転をする場合に限定されてる
この点においてもバイカスは違反
そもそも道交法に書いてないことは全て合法という考え方自体
非常に幼稚な思考パターンである
カリフォルニア交通法には気に入らない車やバイクに
トンスルをかけてはならないなんて一言も書いてないが
実際にトンスルかけたら捕まるのは人間なら当然理解できるよな
良くそんな低レベルな詭弁を書けるねｗ
ゴールド免許だから自分の意見は正しいとか意味不明な理屈を平気で書いちゃう奴だからなｗ
ちなみに、それは交通法ではなく刑法だと思うぞチンカスｗ
まぁ、ガイドラインを法律だとか言っちゃう低知能だからその辺りの違いは知らないと思うけどｗ
法治国家ってのは罪刑法定主義ってのがあってな、法律に書かれていないのに逮捕は出来ないんだよｗ
一つお利口になって良かったなチョン君ｗ
ID:IzMzQ3OTUが今、最低限示さなければならない根拠一覧な
これが示されない以上、お前の主張はゴールド免許（自称）の戯言だｗ
・カリフォルニアですり抜けが違法である根拠
※合法である根拠は既に幾つも示されている
・件のガイドラインが法的拘束力を持つ根拠
※法的拘束力を持たない、とする根拠は既に示されている
・カリフォルニアでは側方間隔を守らなければ違法であると書かれた法律
※カリフォルニアの交通法規にそのような記述は存在しない
・”fucking”＝喧嘩の合図になるという根拠
※このアホは”fuck you”＝”fucking”だと思ってコメントしている
ざっと見ただけでもこれだけあるなｗ
取り敢えず、この四つに関して根拠を示せなければ、このアホの主張はお話にもならん妄言にしかならない
ドラカスやバイカスってこんなんなのに
チャリカスが悪いって触れ回ってるのかよ
警察でもないんだからわざわざ横を通過するときに、
「ケータイ触るな！」なんて赤の他人に言う必要ないだろ。
それにえらそうな事言ってるバイクも、
自分勝手にクルマの間をすり抜けて我先に前に出て行く。
クルマ側からしたら横ギリギリをすり抜けて停止線も越えてバイクが前に出てくる事ほどウザい事はないからな。
余計な事言われた上に横から抜かされて、イラッともするさ。
かといって、当て逃げはいかんがね。。。
判りきったこと
殺人（未遂）を正当化できるような要素は無い
つまり、車側が一方的に重犯罪を犯して
車側（擁護）が比較出来ない程度の事に
難癖つけて無理やり重犯罪の正当化をし
てるだけである
まあ何というか目標の$5000達成出来てよかったねとしか
割り込みすり抜けの犯罪者に罰が下ったんだね
お前、殺人（未遂）って重犯罪を甘く見てるだろ？
包丁を持っても簡単に人を刺す人はまず居ない。
だが車に乗ると簡単に人を殺してもおかしくない運転、車を凶器に使った殺人（未遂）をする人は多い。
それは事故では無い。再度言うが
車を凶器に使った殺人（未遂）だ。
しかもそれを肯定し、悪びれる事もない。
むしろ正しいと言い張り続ける。
ぶつけてるのオバさんだもんなぁ
やるな害人は
誤爆したｗ
自分は正しいことをしてると思い込んでるだけで実際は自分も法を犯してる事が多い
だからこそ反感を買いやられるｗ