★ラリーコースに現れたまさかの対向車を紙一重で避けたドライバーの反射神経。おいwwwなんでやwwwほんとギリギリだったな(@_@;)クロアチア(ザグレブ)の45.INAデルタラリー2019で撮影されたとんでもなく危ない瞬間のビデオです。ラリードライバーの反射神経だから避けれたけど(((゚Д゚)))
★ただ濡れているだけと思った路面が凍結している恐怖。岩手県で撮影されてスリップ事故車載。これからの季節特に気を付けたいのがこのブラックアイスバーン。雪の下が黒光りしていたり、ただ濡れていると思っていた路面が実は凍結しているという事があるんだそうです。動画は岩手県九戸郡軽米町晴山の国道395号線(猿越橋)で撮影されたスリップ事故のビデオです。軽トラみたいだから地元民だろうし氷点下になる地域で橋の上がキラキラしていたらもう少し気を付けるべきだったかな。
★これは避けられない。岐阜県で運送会社のトラックが対向車線に突撃ドラレコ。(有)ノザキ急便に何があったんだろう?岐阜県郡上市八幡町吉野の国道156号線で起きた運送会社のトラックによるカーブ飛び出し事故のビデオです。何度見返してもまーっすぐ飛び出してきたように見えますね。スリップというより居眠りな感じかしら。というか事故後全く降りて来ようとしないトラックの運転手はちょっと酷くない?
良かった生きてた記念うp
投稿者さんコメント
★ただ濡れているだけと思った路面が凍結している恐怖。岩手県で撮影されてスリップ事故車載。これからの季節特に気を付けたいのがこのブラックアイスバーン。雪の下が黒光りしていたり、ただ濡れていると思っていた路面が実は凍結しているという事があるんだそうです。動画は岩手県九戸郡軽米町晴山の国道395号線(猿越橋)で撮影されたスリップ事故のビデオです。軽トラみたいだから地元民だろうし氷点下になる地域で橋の上がキラキラしていたらもう少し気を付けるべきだったかな。
★これは避けられない。岐阜県で運送会社のトラックが対向車線に突撃ドラレコ。(有)ノザキ急便に何があったんだろう?岐阜県郡上市八幡町吉野の国道156号線で起きた運送会社のトラックによるカーブ飛び出し事故のビデオです。何度見返してもまーっすぐ飛び出してきたように見えますね。スリップというより居眠りな感じかしら。というか事故後全く降りて来ようとしないトラックの運転手はちょっと酷くない?
すんません、事故のお見舞いツイートが多くて追いきれませんので、まとめてで恐縮ですがお礼申し上げます(*‘ω‘ *)
— さかきむらまさ (@sakakimuramasa) 2019年7月2日
首が痛いんですが奇跡的に外傷無く済んでます。
お大事に
チムチムおっきした!
サイドブレーキの引きが甘かったな。Fドリは甘ちゃんには難しい。
はなからセンターラインオーバーしてテールスライドするつもりだった・・・らしい運転だな。
カウンターへたくそやな
ダイハツテリオスは、FRだよ。
軽四でナロートレッド&高重心&FR。
滑り出したら止まらねえんじゃねえのか?
ドラレコはワイパーの効く位置に付けましょう
ゴミクズ
ヒュンダイなら運転手はペチャンコだったな
主もまあまあ飛ばしてるな
え? どこが?
あなたの脳みそ程飛んでない
インに避けろ?
聖秀吉はそれで死んだよ
インド人を右に!
10対0で撮影車の過失なしだよ
でも保険屋は走行してるから過失はあるって言うじゃん。
撮影者の過失無いと保険屋も納得いく説明を誰かして
納得とかじゃなく被害者側の自賠責も使うためにわざわざ9:1にして被害者の方の保険屋が介入できるようにする、クソみたいな慣例だよ。
弁護士雇えばそんなの関係ない。加害者のお前が一方的に悪く被害者には何も責任がないしさっさと金払えにもって行ける。
センターラインオーバーは過失0
「走行してるから」では無く「安全運転義務がある」から過失があるの
今回はセンターラインオーバーなので問題視されること無く0過失
他は追突(これは分かるな)・赤信号無視も0過失になる
法令違反なし・予見不能・回避不能・整備不良なし
この4用件が満たされたら過失は0になる
>納得とかじゃなく被害者側の自賠責も使うためにわざわざ9:1にして被害者の方の保険屋が>介入できるようにする、クソみたいな慣例だよ。
>弁護士雇えばそんなの関係ない。加害者のお前が一方的に悪く被害者には何も責任がないし
>さっさと金払えにもって行ける。
全然違います。全く話にならない。
今回の事故で仮に10%過失付けた所で、撮影者の保険会社は軽のケガを対応することはありません。(過失が大きい人のケガは相手にしません)
軽の人は自分の人身傷害を使い治療費を払ってもらうだけ。
軽の人身傷害は撮影者の自賠責に請求することが出来るが(被害者請求という)認められるかどうかは自賠責が判断する。
もし認められたとしても撮影者の自賠責なので何の不利益はない(任意保険には影響ない)
↑の流れに弁護士は全く関係ない。
ただ今回の様な事故であれば弁護士委任してしまった方が多く賠償金が受け取れるので
弁護士委任は必要なこと。ただし自分の保険に弁護士特約が付いてないと実費となる
もう一度言うが自賠責のために過失を10%付けることは無い。
多くの事故は安全運転義務違反があるから10%過失が付くだけ
やっぱり弁護士特約って必要だよなー
M1MDU5NTA
過失一切ないんだけど「保険屋同士の」忖度で10:0にしないクソ風習がね
そうすれば保険料の支払い抑えられるから「保険会社のお互い様」でやってたんだよ。そして多分今もそういうクソ野郎はいる
>k0ODUxNzU
違いますよ。忖度なんかありません。
まず100:0をなかなか認めない理由として、認めるとレンタカー代とレッカー費用も払うことになるから認めようとしません。
認めない根拠として我々が過失を交渉するときに用いる「判例タイムス」という判例集を引用し「○○図の事故形態のため基本過失で考えております」と突っぱねます。
事故のほとんどが安全運転義務違反となり過失がつく判例ばかりなので仕方がありません。
ですがそこを分かってれば落とし所を見つけられます。
つまり100:0でもレンタカーレッカー代は請求しないと譲歩すれば事故を早く解決するために
通常10:90の事故でも0:100になったりします。
合わせ技として0:100認めないのなら人身届け出しますよと付け加えると効果的です。
また貴方が言う「過失が一切無い」というのは殆どが間違いです
法的に過失が付くのが常識でも素人さんは悪いはずが無い、避けようが無いと認めようとしないのも平行線を辿る原因です
避けようが無いと言う事故の殆どが避ける方法があります。
その辺りの専門家と素人の乖離が平行線の原因なのです
風習でも忖度でもありません。
保険屋は判例集を持ち出してくるからその判例のコピーを送らせること
送ってきた判例は重過失じゃないから100%になってないがこの場合は重過失だといえばいい
割合ってどう決めてるの?って話ですが、基本「過失」が幾つ?みたいな話になります。
事故原因などの「何してた?」みたいな個数を数えて割合決めてると思ってほぼ間違いないです。保険会社による違いは多少あるのかな??あと他の人も言ってますが「判例タイムス」などを参考と言う名の”こじつけ”などの荒業もバンバン使いますw 判例と似ても似つかない事例でさえ当てはめます。見たらビックリどころか笑えますw 走っていれば過失が無くても90:10なんてのは都市伝説に近い”詐欺”と思って間違いないです。 とにかく自分に落ち度が無ければ100:0主張でOK。 但し、その場合自分の保険会社も基本ノータッチになりますので努力して下さい。そうなると弁護士特約は付けといた方がベスト。もちろん自力で出来る人は自力でOK 保険屋は「その道のプロですから!」って言いますけど、ほぼド素人と思ってください。「専門の人がいます!」も素人に毛が生えたくらいの知識です。 あの手この手を使って無理やり「思惑」に沿うよう言ってきますが、騙されないよう注意! 悪どい保険屋もいるのは現実なのでw 創作事故話なんて保険屋の得意分野だよねw 騙されるなよぉ~。
以前に俺の事故でも結果的に保険屋も弁護士も使えない。
ドライブレコーダーに事故後の写真も全部証拠を残しているのに保険屋も弁護士も「相手(高齢者)が納得いかない」の一点張り。加害者で証拠の1つも出してないのにゴネてるだけ。
俺は「片側1車線で歩道の白線のを超えてまで避けて止まったと同時にぶつかって来てるのに、自分の過失が有れば認めるけど何か悪いことしました?それに、貴方(弁護士)言いましたよね?回避不能で過失は無い!と。しっかり相手を納得させるのが弁護士でしょ」と言ったけど、高齢者は何言っても聞く耳を持たなくてで、、、何も進まないまま二年以上経過してる。
保険屋は金融業だからいくら支払うかの交渉は出来ても一銭も支払わないという交渉は弁護士法に引っかかる。ゼロ過失主張するなら保険屋は使えない
信頼の原則ってのがあって赤信号無視や逆走はこちらの過失はゼロになる
「信頼の原則 事故 裁判」でググると出てくるよ
保険屋は難癖つけて9:1にしようとするだろうけどね裁判にまで持ってけば確実負けるから
「信頼の原則」の判例を引き合いに出せば引き下がると思われる
10:0になるだろう案件でも8:2なら即和解、10:0なら裁判で徹底的に争ってからとなると8:2で良いからと妥協する事が多い。要はどちらが金銭的にメリットあるかで割合が決まる。
もともと保険屋の示談交渉は非弁行為で違法だったので、弁護士会と覚書交わして、とりあえずお目こぼしをもらったという経緯がある。示談による任意保険基準の支払いと裁判基準の支払いに乖離があって、任意保険は支払いの金額が低い。というわけで裁判基準で支払いのできる弁護士を利用した方がお得ということ。
つるつるのタイヤだったのかな
運転手の脳みそがツルツルなんだよ
脳みそなんて入って無いわ
うんこが詰まってんだと思う
運転奴隷の脳みそなんてそんなもんだろ
バカしかいねーからな
ダンパーがヘタっててもトラクション抜けやすいからなぁ
ちょっとブレーキ掛けただけでもリアが持ち上がるようになるからリアが滑ってまう、最悪横転
ダンパーwwwwwwww
ダンパーのなにが面白いん?
ダンパーwwwwwwwwwwwww
一見してわかるだろ
あのスピードで侵入したらそら回るわ
減速してないだけ
ショックだわ…
ダンがパーってか
空気圧が下がってたのかも。
雨の日、カーブってスリップが発生する条件整ってるやん
俺ならカーブ手前で停車するから回避できてたわ
ですよねー
>さすがにうp主側の過失はゼロだよね?
撮影者が衝突時に完全停止してないので過失割合はゼロにはなりません
相手のケツがオーバーになった時点で俺ならブレーキかな
普通はそうするよね
過失ゼロだったとしても加害者が無保険なら無い袖は振れないで弁済はされませんよ。
弁護士特約つかって資産の差し押さえが出来ないことも多々あります。
車両保険で武装しましょうね
こういうやつは生きてようが死んでようが記念にうpするタイプ
残念ながら両方動いてるので過失ゼロはありえません。
そんなことはありません
お前は無知のムッチーだかたコメントすんな
ムッチー高田よりも無知だからなお前
何時の時代の都市伝説を何時まで信じてんの?
昭和もう令和だぞw
双方動いてるから云々は過失の割合が証明できないからそうなっただけでドラレコや監視カメラで証明できれば10:0になる。
動いてると10対0は残念ながら無いんだよなぁ…理不尽だけど。
どうしても前方不注意取られるからね…いや、理不尽だけど。
なる時もならない時もあるんだよ
動いているから=過失が付く
こんなロジックはありません
安全運転義務違反があるから過失が付くだけの話
今回の様なセンターラインオーバーは過失0で問題なく処理されてます
イエローラインオーバーは基本10:0になること知らないのかな?
私も同じようにぶつけられた時も10:0になりましたよ。
良くこれ言う人いるけど騙されてるよそれ
前方不注意だろうと安全運転義務違反だろうと両車に過失付いて相殺される
ぶつけられた方が相殺分でもプラスになることもあることもあるが無いと思っていい。いつもこれ言う人はぶつけられた方にしか過失つけて言わないから生かしな事言ってるってなる
過失割合7:3かな
保険屋でもなんでもないやつが過失割合どうのこうのどうでもいいわ
たまに裁判官気取りのやつまで出てくるからな
動いてると10:0にならないとかまだそんな事言ってる無知が居るんか
保険屋同士の話し合いによるからこれが正解ってのはねーぞ。
ちな、止まってるから安心と思いきや玉突きの間だった友達は、
停車時の車間が狭いとかで2割の過失取られてたからな。
それは気の毒だな
ただ君自身の体験では無い又聞きだから違う要素もあったかも知れない
玉突きで挟まれた人に過失が付く場合は、追突の勢いでは前の車両への追突が考えられない場合(要はブレーキをちゃんと踏んでなかった)場合がある
車間を取ってなかったから20%過失ってのは25年支払い業務をしてるが聞いたことが無い
その言ってきた保険会社が通販ならあり得る気がするが・・・
私は大手損保だが玉突き事故は最初に追突した車両に全責任を負わせて払ってます
俺も信号待ちで多重追突にあったけど、真ん中のおばちゃんも0だったな。
責任は全部原因の車に行った。
保険屋同士の話し合いになったら10:0は無い
保険屋は弁護士じゃないから無過失の主張は出来ない
昔はほぼ玉突き認められなかったけれどドラレコがある昨今は最後尾の車が順突の主張してもドラレコのおかげで玉突きか順突かが解るからいい世の中になったよね。(昔はどちらの主張が正しいか確認しようがないから各主張のあいだをとっていた、もしくは裁判)
10:0にはならない。動いてるのと前方不注意もつく
相手にもよるんだよ、相手が社会的地位の高い人だと首痛いで長引けば出世に響くから
自分が100パーセント悪いと言って早々に示談して収めることもあるんだよ。
それに賢い人はどちらにしろ自分の車両保険や対物保険は使って上がるんだから、過失なんて関係ない
実際自分の過失が多い時なんかは揉めるより全面的に悪いと言って収める人いるんだよ
ワイは、事故で10:0の過失0の事あったし、どちらも動いていたとしても10:0はあり得る事
野獣先輩のあえぎ声みたいで草
タイヤの新鮮さと品質は最大の保険 ここはケチってはいけません
過失割合より全体の損害額が大事
10対0の場合。保険会社は関与しませんので弁護士へ
ちな相手が保険入ってるとは限らないのでご注意を
16対9だろ人間工学的に
こんなん避けろよタコ!
生きてて良かったな
停止してない限りはこんな事故でも10:0にならない。被害者納得いかんよな
無過失になります。この場合自分の保険は使えないので相手保険屋との一騎打ちになります。
動いていたら過失が有るとか相手の保険屋に騙された人の戯言でしかありません。ちなみに毅然とした態度で相手保険屋と戦うためにも弁護士特約は必ず付けましょう。
対向側にとっさに逃げたら避けられたかもだけど
緊急避難でも相手側に飛び出してぶつかる
とこっちが逆走になるのか
大昔、私が担当した事故でセンターラインを超えた相手(B)を避けるために相手の車線へハンドルを切った(A)が(右に切ったわけだな)自車線へ戻った相手(B)と正面衝突した
衝突した場所が相手車線だったために、センターラインをはみ出したのは(A)となり
Aのセンターラインオーバー事故としてA100:B0の過失割合として処理された
なおAは死亡しており証言はBしかおらず、事故場所も明確にB側車線だったために
警察も疑うこと無く処理をした
この事実が発覚したのは全てが終わって何年か経ってから
Bが罪の意識に耐えられず告白したのだが結局Aに伝わることは無く・・・
相手がスリップ痕も残さず元の車線に戻れるなら、相手車線に逃げたのが早過ぎたとしか言えない。
相手車線に逃げず、左によって停車でしょ。
最悪、死んでも過失は付かない。
死んだAに伝わらなくても、真実が家族友人に伝われば充分だと思いますが。
濡れた路面で急ハンドル切るの?
似たような事故加害者だけど0:10だったぞ
動いててもセンター超えて逆走だと10:0も普通にあるよ
こうして避けろとか動画見終わってから冷静に判断してる奴こそ、この状況におかれたらキャー!!って叫んで何もできないんだよなw
ブレーキ遅い
こういう挙動見かけたらイン側に突っ込むのが正解かな
インで回避したとして、そこに2台目の対向車が来たらこっちが加害者になりますがな
前車が事故ってるぽいのにノーブレコーナリング?
そこは減速徐行、事故を発見したら止まって救助ですが。
エアドライバーは楽しい事言いますねw
対向車のリア滑ってるのが見えた時点でブレーキ踏んでればもうちょっとダメージは減らせたかもね。
難しいとは思うけど、おかしいと思ったらブレーキ踏めるようにしないとね。
動いてたら0:10はない、って都市伝説は未だに信じられてるんだな
あんな細いタイヤで50km以上出すからこうなる!
軽は50km以下で左端の路側帯しか走行不可にしろやw
馬鹿はタイヤ幅が広ければ滑らないと思っているのかな(笑)
頭悪いとよく言われるでしょ?
テリオスキッドの2駆はFR
いたそう
死ななかったのかよつまんねえな。死ねよカス。
0:10にはならない
は都市伝説やで
良かったね!
プリカスじゃなくて。
バカの一つ覚えはクソガキか?
てめぇは三輪車でも乗ってろ包茎
プリウス所有者乙www
首が痛いは嘘
かり首が痛いんじゃね
0:10になるかならないかは保険会社の腕次第だな
でもこいつもブレーキ踏むの遅くね?ってか踏んでなくね?
どうあがいてもぶつかるならフルラップでぶつかった方が良いんだよ
明らかに重心高杉なトップヘビーのテリオスキッド君
カッ飛んでスベリーヌからのタコリーヌで事故リーヌ
警察でも一応は「そちらも何か悪かったと思うことある?」って聞かれるもんね
「運が悪い以外になにかあります?」って返して誘導尋問的な聞き取りを終わらせるのが無難よ
保険屋が言ってた「センターラインはみ出しは10:0」
無過失でも知識がないと保険会社の言いなりで貰いが少ない、
特約なくても自腹で弁護士立て後遺障害狙うのが基本だね。
これ撮影者側が事故を誘発してるね。
オーバースピードでケツが出て、慌てて急ハンドル切ったらグリップ戻ってドーン
同じように雨の日にやられたけど雨粒が邪魔と動画が証拠にならなかった
で、ワイパーの範囲に付けると車検で外されたりしたのが10年前
こういう貰い事故でも過失は2割、走行中なら0にならないというクソ法規
はぁ…またクルカス…
無免許+無車検+無保険+財産無し=公道最強にして最悪のやられ損
弁護士、無保険車、車両保険には新車特約ってのがあるから少額だからつけとけ
新車特約は最長5年までできる
軽はオーバーステアしたんで慌ててハンドル切ったら切りすぎて、見事対向車線に突っ込んだ、ってオチかな?
どうせ、ABSすら付いてないごみみたいな車なんだろ。
もう軽なんて欠陥品、売っちゃダメだろ。
煽り運転・DQN事故の温床やんけ。
しかも白ナンバーへの憧れだとぉ?Vプライドと自己満だけは高いのな。
お前の声なんか
何にもならない
お外に出てテロしろ
ドラレコの装着以外、言葉が無いな
死人に口なしで処理されかねん
運転が怖くなるな
ぶはッ 車持ってないヤツがなんかほざいてるなwww
ほんとコメカスだね
老人のフェラーリと玉の輿レディのベンツは
家まで尾行してやる
ああっつ
尻が滑ってるから上手に対応してもセンターライン超えてくるのでは
雨で滑りやすいのにスピード出し過ぎ
なんでテリオスキッドってこんなにダサい形なの?
こんなの乗ってて人として恥ずかしくないのか
これを口にはめるとスゴいらしい。歯医者さんが考えた
↑これリンク先が404なのになぜいつも表示させるんだ??
ドラレコはワイパーの払拭範囲内に取り付けろ
でないと雨や雪でレンズ前が塞がっていざという時役にたたなくなるぞ
貴方が交差点で信号待ちしてたので追突事故が起きただから8:2ね?と恍けた安田火災
長文コメント読ーまないっと
センターラインを踏んではみ出るほどのスピードオーバー、センターラインを踏んだから余計にケツが流れた、タコってアクセル戻してカウンターを下手に当てすぎてお釣りを貰う典型的な事故
タックインするなら全快でやれ FFはアクセル踏めば前に進もうとする ハンドル操作は軽くだ。
カウンターの戻しがおせえ。
だな
FFで正面衝突はエンジンに足切断されてるんじゃね?
撮影車が前空っぽエブリィ軽4だと意外に大丈V
先日の動画でも横転して火花散らしながら突っ込んで行くテリオスキッドいましたが、
四駆と言っても滑り出したら軽のポンコツ四駆では右前以外動力かからないんですわ。
滑り出したら右前輪中心に簡単にグルグル回るのよ。
ジムニー、パジェロミニは別だけど、
それ以外のポンコツ四駆はグリップ失わないように気を付けて
向かいたい方向にハンドル切ってアクセルオンが常識ですよ…
2ドア四駆ターボのKeiは面白い車でした(´・ω・`)
車検の代車で乗ったけど
Keiは楽しかったなぁ
ちゅうかお釣りもらうくらいなら
カウンターなんぞ当てずにそのままにしとけよっていつも思う
下手にカウンター当てるくらいならそのままスピンさせるほうが良いんだよな
これは、防ぎ様がありませんね~。こちらが、速度を落とすと、車を使用しているメリットが無くなる。カーブでは、相手が中央線お割ってくるリスクを予想すしかないか。
40制限だけど60近く出してないかこれ?しかも雨の日なのに
制限守ってたら止まれたんじゃね
10対0は停止していない限りないとか言うのは支払いたくない保険屋の大嘘。
保険屋は嘘しかつかないと思え。
事故で相手の保険屋が以下こんな大嘘つく。
「ドライブレコーダーは証拠ではなく参考に扱いだからね」
修理は自社が認めた修理工場でないと駄目。
貴方も事故の原因なんだから10対0なんてない。
半年も通院して恥ずかしくないの?症状固定で打ち切りね。
もうこの辺で打ち切りしませんか?これ以上文句あるなら裁判しますよ。(脅迫)
ディーラーで買ったレヴォーグが1ヶ月目で逆走の大型トラックに潰されて廃車、俺は即刻3ヶ月入院。俺が現場に立ち会っていないことで不自然な相手有利の事故記録。何だかんだで仕事はクビ、障害手帳持ち、事故後遺症有り、保険屋からの金は100万円だけ。
もうね保険屋は絶対に聞いたら駄目。全て音声録音しとけ!
「保険屋は嘘しかつかないと思え」は本当ですね!
相手方保険は勿論、自分の保険屋も信用したら騙されます。
基本、同類ですから♡
妄想立証をするのが保険屋の仕事。
裁判でこちらに過失ないとされても「判決出たからって払う義務なんて無いからな!」な~んて言う保険屋も存在しますw クズですw 人間としての倫理なんて欠片もありませんw
「「判決出たからって払う義務なんて無いからな!」な~んて言う保険屋も存在しますw」
な~んて噓を言う素人も存在しますwクズですw人間としての倫理なんて欠片もありませんw
カウンターの当て過ぎ
グリップ戻ったときに、まだ切ってるからこうなる
これはこんなのとカーブでかち合った
自分自身の運が悪い、日頃の行いで避けれた筈
近年流行ってる新しい軽ならともかく、貧乏人しか買わないような雨の日如きで滑るタイヤのクソみたいにしょぼい軽乗ってるんだもん、勿論保険なんて入ってないよな、、、、家族持ちなら終わりやな
ドラレコ付けてる位置が上すぐるwww.
運転ヘタレな自称車好きだろうがよ。
よって 過失 2
8:2 ね。
雨の日は自然とスピード落としてるわ
レーサーじゃないから足回りの感覚が違うとか感じ取れないと思うんだけどなんとなく
そもそもスリップするまで摩擦係数は乾燥路面と変わらないからグリップは完全に同じだしね
この動画で裁判を起こせば良いと思う
今までの判決は動画が無い判例なので、
裁判官がどの様な判決を出すかはわからんな
ほぼ同じような事故を加害者として経験してるけど、余裕で10:0だよ。レッカーその他の色々な費用も全て出る。しかし、ところが、残念なことに、同じ車が買えるだけの金額が出ない。新車納車後1年しか経ってないから2年も車検が残っているピカピカ状態なのに、同じような中古が買えない。いわゆる当てられ損というやつだ。保険屋の担当者がやる気ないし、日本の保険制度は加害者の立場になってないよね。
被害者じゃなくて?
加害者の立場に立ってる被害者の立場には立ってない
保険てなんだと思ってる?自身(加害者)の支払い能力を超える分を保険で補うものであって被害者は関係ない
加害者のくせに偉そうだなオイ
四駆はビビッてアクセル抜いたらカウンター当てた方へ飛ぶからな
ドリフト大爆笑
とっさのこととは言え、撮影者もかなり反応遅いね
まあ普通に6:4スタート案件
このぐらいの事故で首が痛いとか金取る気まんまんの奴ってどうしても好きになれない
これだから車ゴミは
カーブに入ってハンドル切りながらアクセル抜いてブレーキ踏んだんでしょ?
ケツすべってドリフトみたいな感じになってるやん。どんくさ
下手なくせにカーブの手前で原則しないで曲がってる途中でブレーキするからすべる
スピードの出しすきでオーバーラインしそうになり、
ブレーキを踏んだら滑ってコントロールがなくなったと言う所だろう。
首が痛いのは充分負傷です。
一週間の休業補償を受け取ってください。
まあ、判断は医者がしますからw
でも、こちらから痛いとは言わないとね。
咄嗟に右にハンドルを切れていれば車の損害だけで済んだかもですね。
こういうこと言うとホモと言われそうだけど若い男のうめき声ってエロいよな。
避けられないとは思うけど、うわっ!て言う反応がおせえw
気の毒、正に被害者、貰い事故、避けられない
タップリ、補償を受けてや
事故った時に軽だと超みじめだわ