1000mgはYouTubeを中心に今ネットで話題の動画を集めています。
幅広いジャンルを毎日更新。

あ

バイクが悪い。見なくてもわかる

理由を書かないと説得力０

車側にも責任はあるだろうけど100％は無理や

限りなく単独事故に近いんだけどなあ。
引っ込みがつかなくなってゴネてるのかなあ。

毎日通って危険なのわかってりゃ、カーブミラー見て車を確認して、徐行なり停止なりするけどな。

面子を気にする爺だとモメるよね。
信号待ちの車に、交差点を膨らんで左折して来て
接触した爺が、被害者の車が寄せて来た、
とか言い出したのを見た事が有るよ。

この映像を相手方が見てもなお主張を変えないという謎展開ｗ

車のどこに過失があるんだ？　ばかじゃねーの

おそらく
普段クルマが滅多に通らないからナメてた
それプラス何らかの理由で急いでた

バイクＧよ。君の負けだ

２輪も４輪も乗るがこれはバイクが１００％悪い

なんでもかんでも人のせいまるで支那人

ヘタクソはバイクに乗るなという事例ですね

暇な老人を相手にすると本当に面倒くさそうだな他人の税金を食い散らかしてる老人がこの国の足を引っ張ってる

こんなの相手の名前も不可抗力で晒して
私刑にしてもらえば良いのに。

車が安全に停止できる程度の速度しか出してないのは明らかだし
これで100：0は無いわな

車の運転手可哀想すぎる

完全にバイクがビビってコケたダッセェー事件なだけじゃんｗ

バイクじゃなくて地面が傾いたんだろ

判決はよ

俺もバイク乗りだけど
SR乗りが下手くそで自爆しただけの事故
自信をもって裁判に挑むべし

当たってないのに当たり屋

1～4のyoutube動画ざっくり見たけど
バイク0　車100　を要求しての訴訟らしいねバカか。
警察も4.75mしかない道幅を5.5mの前提で誤った地図を作製し
さらに車の停車位置もまちがえて記録し、その間違い記録を
さらに原告はねつ造してすり替えようとしている。
ドラレコ動画のキャプで証拠資料が作成されているが、
転倒する様を映した部分を衝突後後退する車両として記録。
なかなかの問題裁判だな。

バイクのバカに精神的苦痛を理由に裁判だな！

バイクの自爆。勝手にころんどいて何言ってんだ。あんな狭いタイとコーナーでろくに減速もしてねぇじゃん。

バイク乗りの俺の感想は、判断ミスか下手糞でこけた。これが俺だったからドライバーにご迷惑かてすみませんと謝るレベル。裁判は置いといてSR400のほう、悪いことは言わん、もうバイクに乗るな。この状況でこけるスキルと100%相手が悪いと主張する性格、バイク乗りの沽券にかかわるから乗らないでくれ。

１００人に見せて
１００人アンケートの答えで決めた方が公平かもな
裁判とか保険屋とか　もう最初に　どっちが悪いって
固定観念があるだろ

バイク側がカーブミラーで逆走車を発見。回避するためにブレーキしてこけた。車が悪いって主張してた奴ら観てみろ。
爺はカーブミラーまったく見てないみたいだぞｗ
車は危険予測してた。バイクはしてないだけ。

逆走君がまた復活してるw

バイク傾けすぎあれじゃあ対向車に反応できずに転倒するわな

大型ダンプだったら死んどるがな

そうかなσ(^_^;)
出会い頭瞬間の映像は
車横のガードレールは直ぐ脇に見えてるので
かなり狭い位置じゃないかな、
たまたまその先が広くなっておりすれ違う距離がある
主張が言えるけどね
バイク:車でいうと50:50の責任区分じゃないか
悪くても60:40でしょう
止まってないが100はないよね

バイクがカウンター当てれば
問題なくすれ違えるレヴェル。
バイク下手過ぎ。
ヤマハなんか乗ってからコケるんだよ。

※119
ちゃんと観てから発言したほうが良いよ。出来たら過去動画も含めて。

どう見ても車の右側通行が発端の誘因事故だろ

治療費とバイクの修理代ってことで勝ち目の無い訴訟を続けてるみたいだけど、普通にバイトすれば今頃事故ったバイク下取りに出して新車で欲しいバイク買えてたｗｗバカは時間の使い方を知らない。

この動画主、再生速度を操作して時車の実速度を誤魔化してるの知らないの？
車両も足を固めてるから、急ブレーキでもノーズダイブしてないから大した速度で走行してないようには見えるけどね
公園に行く途中って言ってるけど、実際はその手前の峠道を走り込む為に通ってる道なんだよ
だからバイパスから外れて態々こんな狭い道を選んでる
途中で左折してこの現場を通ってるけど、別にそのまま直進してもこの先で元の道に合流するんだよ

なんで両者ともこんな狭い道でこんなスピードだしてるねん
こんなん最徐行でいつ対向車が来てもすれ違えれるように準備しとかないといけない道だろ
こういう思考停止でスピード出してる馬/鹿は道に出てくんな

見通しの悪い道路で対向車の存在を予測せずに内側走ってるってことだろ。ガタガタ言い訳並べてないで「運転技術および危険予測が不足していたためコケました」って認めろや。

バイク乗りの俺が一言　　バイク乗るな馬鹿。

バイクがミラー見てないからな。
車もスピード出し過ぎだし。

誠意だ誠意だ言い出してる時点で完全に輩
ドラレコ付けててほんと良かったな

バイク乗りの俺も一言　　下手すぎバイク乗るな馬鹿。

双方スピード出しすぎってのはどうかな？
車はカーブ前でアクセル離して徐行に入ってるでしょう。だから即ブレーキを踏めて制動距離も３ｍ程度でしっかり安全を確保できる距離で停止してる。
逆送してるのはバイクである事は映像で動かない事実として残ってるしね。
交通裁判に強い弁護士に依頼すれば
バイクの自損事故で終わり。
そもそも重要な事実関係が嘘で塗り固められてる提訴だから。
このおっさんは自分で裁判してるようなので
そこが危険だな。
素人が裁判なんて対応してたら白も黒になる。

無理にどっちを擁護しても非難しても
糞ド下手バイク　６：４　右側走行カス車
現実こんなとこ

実際に裁くのは司法
１０対０って言い張ってる双方の
このボケ２人が恥かくだけ

相対的交通弱者相手の事故は
怖がらせてコケさせ怪我させた時点でアウトだと判例もある
普通の十字路交差点対向よーいドンの右直事故も
オラオラ避けねーと死ぬぞ？トラック9 : 1ビビッてコケた原付
なのである

バイク乗りが糞すぎだろ。
もっと減速して、左側走ってれば、こうはならない。
しかも、ビビって後輪ロックとか下手すぎ。
いっその事、カーブをオーバーして、氏ねばよかったのに。

証言関係なく100％はないだろｗ
どんなにがんばっても50％もいったらおかしい
動画を100人に見せて100人、バイクの自損って言うレベル

たまーに脳みそ狂ってるコメあるけど
逆走してんのはどうみてもバイクだろｗ
車のほうはちゃんと左側を走ってる

しかし、車って気軽にセンター（または道路中央）を超えすぎだよな。
普段から必要なくセンター割ってるから、それが過失と追及されると法律無視して擁護する同じ穴の狢が湧いてるんじゃないの？

車の馬鹿がまたキレたぞ～・・・

技術がなくてもバイクに乗るのは構わんが他人に迷惑かけんなよ
1人で氏ね

あ～～これ７：３でバイクが悪いわ

１．車逆走
２．バイクが（ミラーで）逆走車発見、右に回避
３．ほぼ同時に車が（ミラーで）対抗バイク発見、左に戻る
４．逃げ場を失ったバイクが握りゴケ

つまり１の逆走が原因で、２と３がほぼ同時に行われ同方向への回避だったため、バイクは行き場をなくし４で握りゴケした

ドラレコまであるのに100％車が悪いと言っちゃう時点で、謝れない老害orキチガイなのは間違いないよね

インをついてハングオンしてる位置ではすでにカーブミラーは真横ｗ
カーブミラーで車を確認してからあの動作をした事になるｗ
交通法を通り越した過失になるなｗｗ

バイクが８割悪い

軽自動車に乗って安全運転してれば
右の車線３メートルはあけてやれたぜ
事故なんて起きねえよ
下手糞のガサがでかい車乗るな

きっとこの車のドライバー真性の馬鹿だから、
裁判所で怒られるまで、全部バイクがわるい～って
書き続けるんだろうな
んでバイク爺も全部クルマがわるい～って死ぬまで言うんだろうな
　
見通し悪いカーブで突っ込む爺バイク、
アウトインアウトする馬鹿ドライバー
　
こんな馬鹿同士の事故、裁判おわったらドッチも１０：０なんてあるわけないんだから
ドッチもただの恥さらしのキチガイなんですよ
　
願わくばこういう馬鹿ドライバー達とは一生あいたくないもんですよねえｗ

いや、バイクがこれ単体でコケただけじゃんｗ
車は止まれてるのにバイクはコケてんじゃん
それだけ回りを見れてないし
速度も出てたし
ブレーキの使い方も下手だったってこと
バイクだけ初心者レベル

アホの運転手たちにつける薬は
裁判所の判決しか無いようですねｗ

そそ
裁判官に「この馬鹿ドライバーさんは馬鹿、爺ライダーさんは馬鹿」って
判決もらうまで、相手が下手糞～！全部悪い～！って書き続けるんだよ
このアホ運転手たちｗ
ほんとアホですよねｗ

極論を言わせてもらうと事故現場数百ｍ圏内以外にどう走ろうがこの事故には関係ない。それはまた別のお話。
客観的に見れば双方に落ち度があるのは明確なのでどっちもバカは正解。ただ、「二人ともバカだから先生に怒られればええねん。ばーか」ってお子様な意見は何も面白くないので要らない。

たしかにそうだよな
この車は馬鹿だし、このバイク海苔も馬鹿
明確な馬鹿だよな
だからって。ばーかじゃ駄目だよな
たしかにたしかに
こんなに見えない危ない曲がり道で
バイク海苔はヘタッピのくせに真ん中を走ってくんなよ馬鹿
あと車の馬鹿のほうはアウトインアウトとか馬鹿過ぎだろ馬鹿
どっちも馬鹿で正解
感想はこんなとこだな

客観的に見れば双方に落ち度があるのは明確なのでどっちもバカが正解
ま、そんなとこ

下りコーナー、対向車に気付いていてもまさかの逆走!
1.5mの隙間はあったと言うが、路肩ギリギリで左右に障害物有りの隙間に飛び込むのは難しい。ましてや逆走車の挙動は予測できない。
余裕の有る反対車線側に急遽逃げつつブレーキをかけるが滑って転倒。
　これ、一方的にバイクをへたくそって言っている奴、どんだけ上手なんだろう。一般ライダーなら十分有り得る転倒だろ。

　直線登りの四輪が停まれて、下りコーナーリング最中の二輪が停まれず転倒っておかしくないだろ。

またうｐ主がキレたぞ～・・・

かもしれない運転を徹底すれば事故はおこらない
故に両方がバカで事故になる

動画編集で自己主張してもロードスターは加害者で行政責任、刑事責任ありの結果が出る。

基地外と揉めて不快な時間が無駄、どうせ保険屋が金払うのだからとっとと示談して忘れるのも手だ
当然ながら自腹の追金なんて一切支払わないとしてだがw

結局、オーバースピードでブラインドコーナーに突入したバイク爺が、操作ミスって転倒しそうになってヒそこに対向車が来てパニック起こしたせいで、そのまま体勢立て直せず転んだだけだろ。

もう十分検証議論したんでしょ。
私３０年車に乗ってるドライバーですがロードスター乗りに一言
　　　　　「ド下手くそ」
　
〆はこんなこんなかんじでＯＫかな？ｗ　

バイクの奴徐行してないから停まれず自爆転倒しただけだ、アホなバイクにしか見えない、相手が子供が歩いてなくて良かったなバイクのクソジジイ

まぁ、この裁判は置いといて
ここのコメ欄読んでも、車の行政処分については書かれていないような、、、

これって警察では、バイクの単独事故扱いになってたりしないの？

これ単に　バイクが飛ばしすぎてて　車見えて慌ててしまってこけたパターンやん・・

まぁ　車側に落ち度が全くなかったかと言われれば、カーブの先から何か来るかもしれないって　予見はできたと思うけどな。

あの感じだと　車もスピード落としてキープレフトするべきだったな

まあ、それも個人の意見だからね
「1.どっちも悪い(車援護寄り)」
「2.どっちも悪い(バイク援護寄り)」
「3.バイクのみ悪い」
の人も運転に関して頭悪いと思うし、迷惑被るのは勘弁だから運転して欲しくない。
そう思う人もいるんだよ
　　　　　　　　　　
結果を決めるのは裁判所
「4.車のみ悪い」の人は運転に関して頭悪いと思うし、迷惑被るのは勘弁だから運転して欲しくない。
そう言っている人こそ運転に関して頭悪いと思うし、迷惑被るのは勘弁だから運転して欲しくない。
ということさ

バイク側、対応見ると頭に血の上った糞爺というのはよくわかる
しかし、一番やって欲しくない運転の仕方は車

>逆走する撮影車を避けるため
>バイクが端走ってたら危険
ほんとこういう事言い続ける層って何なんだろな、
良い証言しても検証して欠片も結び付かないと嘘の証言としてかなり不利になると理解できないのか？
嘘を「愚かな行為」として認識せず「賢い戦略」と思ってる○○人かよｗ

バイクは真ん中、車は右寄りだから結局こういう事故になる。
どっちも最低な運転者。みっともない。素直に反省して改心したほうがいいと思うよ。
他の人に迷惑だから。

バイク側が見えたときは、まだ全然戻りきってない
これが全ての原因
これがなければバイク側がもっとスピード出していようが余裕で回避できると思われる
相応に運転経験があるなら
すれ違えるスペースがあると言っても、すり抜けするのとはまったく違う
こういうシーンは自分も何度かあるが、問題なく回避できても、かなり相手に不満を持ちますよ

車が左に戻り切れてない落ち度は隠しようがない事実で皆わかってる。
それに対して、このコーナーをバイクがあのライン取りと速度で曲がって来ている事がいかにおかしい事かに気付いてない奴が多過ぎる。
あれは、カーブミラーをきちんと確認し対向車が全く来ていない事が確認できた時の走り方。爺はカーブミラー見ずにこの走り方。おかしいとは思わない？
バイク側の立場になってみ？何らかの理由でカーブミラー見落とした場合、対向車来てるかどうかわからないのにあの走り方出来る？「一か八か」、もしくは「来ててもスレスレでやり過ごしてやるぜ。」って走り方だよ。
バイク側が自分で自分の身を危険にさらしてるの。そこにタイミング悪くこれまた要らん事しいのはみ出し対向車と出くわしたからパニック転倒。そら事故るわ。個人的には車が左に寄り切れていてもこの爺さんはコケると思う。

「右側を事故寸前まで走ってたが俺は悪くない」

長ったらしいが、結局子供の言い訳だからな。
右側走って対向車が事故ったら、お前のせいだって言われて当然。

車右側走行しか言えねえ奴はバイクも中心からはみ出してること(ほんの少しやけど)＝右側走行は完全無視なの？バイクもキープレフトは一緒やろ？爺がセンター割って立ち上がっとるのわからんか？
「結局右側」じゃねえよ。両方の駄目な行為が合わさって起こった事故やんけ。右寄りと右寄りが対抗したら無事に済む訳ないやん。
これだけ論議して何一つ理解できないアホどもは爺と同じ走り方して勝手に事故ってくれ。
本当に免許持ってる？マジで小中学生じゃない？アホらしなってくるわ。

ちなみに、バイクと対向する「車のドラレコ」だからバイクは事故現場のＳ字で一瞬しか映ってなくて、車は右側走ってるのがバッチリ映ってるんだよ。
　
証拠では右側走ってる車が先にバッチリ映ってるから、バイクがそれをよけて右側に行くのは順番的に事故回避行動で合法扱い。

こいつら絡んで煽ってモニターの前でニヤニヤしたいだけの奴らだから相手にするだけ無駄だよ

そう、見通しの悪いカーブを通るときはスピードを落とすのが原則。
ブレーキ握りしめて転倒するようなスピードじゃダメって事ですね。

＞308　2016年8月2日 13:57 【ID:cxMTgwODE】
　そう、見通しの悪いカーブを通るときはスピードを落とすのが原則。
　ブレーキ握りしめて転倒するようなスピードじゃダメって事ですね。
＞309　2016年8月2日 14:26 【ID:cxMTgwODE】
　ですよね。動画を見ると、むしろバイクが車の行き場を奪ってる。
　
自演乙。

と、いうか、バイクの運転者が行き場か無くなったと思い込んだために起こった自損事故です。

そもそも、何でこの車は右側走ってるの？？

だね。で、

そもそも、何でこの車は右側走ってるの？？

なぁんだ
つまり、クルマが右側走行してこなければ起きなかった事件
という事ねｗ
わっかりやすいｗ

逆走！ロードスターｗ　映画にできそうだな

このドライバーの知能では右側しか走れないんだろう多分・・・
免許返納したほうがいいレベルかと

これは車が100％悪いね

そろそろ次の期日だから火病を起こしてるんだな。

まぁまぁ、今日もボッチ君がせっせとID変えて頑張ってるねぇ。
お疲れさま。そんながんばっても現実は変わらんよ。

逆走ロードスターから、妄想炸裂ロードスターに出世？
ｗｗｗ

車が悪いと感想書いただけで、
何がIDがIDがって気持ち悪い事を必死にからんでくるのかと思ったら
時系列読んでわかった
車のドライバー本人か「自分が自演してるから」なのか
あー気持ち悪い・・・
＞
＞308　2016年8月2日 13:57 【ID:cxMTgwODE】
＞　　そう、見通しの悪いカーブを通るときはスピードを落とすのが原則。
＞　　ブレーキ握りしめて転倒するようなスピードじゃダメって事ですね。
＞309　2016年8月2日 14:26 【ID:cxMTgwODE】
＞　　ですよね。動画を見ると、むしろバイクが車の行き場を奪ってる。
なるほどね・・・

両方カス。バイクもカス。
何人居るんか知らんが無知無能を曝け出してるだけ。「バイクは悪くないんです。車が悪いんです(涙)」アホ過ぎｗ
バイク爺に雇われてんの？

最初はバイクだけが悪いと思ったが、考えてみれば当事者が一方的な立場で編集した動画だし、編集のソツのない巧さから逆に自分を有利に見せる技術を持っているとも考えられる。つまり、この動画だけで短絡的に正義と悪を決めるのは避けた方が良さそうだと感じた。

中央に避けたってなら、当たる気
マンマンって事になりますね。

情報屋さんだと「逆走」連呼ちゃんがずっとレスポンチしてんだよなぁ

どっちが悪いか別にして
見たまんまロードスターが右側走って
ＳＲが中央走ってるけど
これ何か問題になるの？

話聞いてドッチも悪く見えてくるのは騙されてるからだろ。
よく見れば全部車が悪い。
車は平気で右を走りバイクはそれを避けた。
それだけの事。

まあ、車が悪いよね
これは。

バイクは右側を走ってきた車を避けてるだけだな…
車側が悪いね
ま、あきらめて裁判所で笑われておいでｗ

ま、何度見てもバイクは右側を走ってきた車を避けてるだけ
車側が悪いね
あきらめて裁判所で笑われておいでｗ

車が100%悪い！
↓
車側も過失は認めてるよ。でも100%はあり得ないでしょ。
↓
車が100%悪い！
↓
（バイク側の過失について説明）
↓
車が100%悪い！
…
これの繰り返しだもん会話なんて無理無理w
でも上のIPの件の後とかIDの自演じゃないかって件の後とか、都合が悪くなると書き込みに熱が入るみたいな印象ね

そもそも最初うｐ主は『こっちに落ち度があるのかよ』ってスタンスで晒してた動画だろ。
まさかその後、相手が怒って反撃の裁判に出るとは・・と。
そして１０割過失だろうと高を括っていたら、まさか今更何やら自分にも非があるやも・・と。
事故自体も見通しの悪いコーナーで、まさかバイクが来るとは・・と。
今、現実の世の中と自分の脳内世界とのまさかの違いに苦しめられているのは何故？
ロードスター側の答えは簡単かつ明快。『全部あのバイク爺が悪い』
ならば自信満々で裁判に臨めばいいんじゃないか。ここでの全員賛同を欲する必要もないだろ。

自分以外の者をバカ認定したところで、
あなたのバカは治らないよ。

つまりこの動画の車のドライバーもバイクのライダーも
どっちもただのバカって事ね、なるほどｗ

現実社会では６：４か７：３くらいの割合だろうね。
動画の運転手も、そもそも真ん中に寄せて急停止しても
そこにクルマがいたから事故に結びついたんでしょって
すでに警察に言われてるわけだし。
勿論そこから精査して検証動画作りあげて裁判で戦うつもりだから
全てバイクが悪いって気分も理解できるんだけどさ。
ただ残念だけど、あくまでも無関係の第三者から見れば、
ドッチも言い訳しながら大原則のキープレフトさえ出来てないし
ドッチも嘘ついてるように見えるし、
ドッチの運転手も信用出来ない人間に見えるし、
なにより動画のクルマとバイクの運転法、運転ラインが
あきらかに自分達とは違って双方危険に見えるから。
だから正直なところドッチが１０割悪いというようには絶対に見えないんだよ。
わるいけど。

別に動画もログもちゃんと全部とってあるから一向にかまわないけど。
車にも過失あるのか問いかける動画だったのか、それとも
過失があるとは思えないというコメントを当人がコメント欄に
残した動画だったのか、
今、本来の事故自体の過失でさえもキチガイが湧いて相手が１０割悪いーって
発狂はじめちゃうから討論する気はサラサラ無いけど
嘘や無茶苦茶では書いてないから。
なんでここまで全部資料をとっておくかというと、バイクのライダーに
この資料を裁判所に持っていってって、全部渡そうと思ってたから。
最初、動画を見た時に自分はクルマ側に１００％同意でバイクを憎く思ってた。
でも色々なスレッドで動画検証が進み、この動画の運転手同様、
過失の可能性に気づき、新しい編集があがるにつれ
この動画の運転手の編集はヤリ口が・・・、と気づいた部分があるからだよ。
先に上のほうでネタばらしが書かれてるけど、まさにそれだよね。
被告側が深く反省してるかどうかで起訴・不起訴が分かれる、
つまり前科がつくかつかないかが決まる。
これもちゃんととってあるけど初期の動画のほうでの不正と思われる編集
そして自分に非があるとは思えないという類のコメント。
更にＩＰ開示請求で、まさかとは思うけど当人、嫁、絵本作家など、
周辺が参加してて、そのコメントが裁判で提示されたらどうだろう。
被告側が深く反省してるかどうかで起訴・不起訴が分かれるところ、
それを判断するのは司法であり、自分達ではなく。
ただ自分達は嘘偽りの無い資料を出すか出さないかだけ。
でも現在は逆にクルマの運転手が、こんな動画の状態の事故だったのに過失は
当方にもある可能性があり、皆さんも参考にして気をつけて。という、
それこそ被害者と過程して鏡ともいえる尊敬すべき使い方をしてるから、
自分はクルマの運転手の書き込みから現地を特定できているので、
畑の所有者ならいくらでも連絡をとれる方法を知っているし、
今までの事を報告したり、今までの資料を渡したり、ネット上での誘導があった場合や、
ＩＰ開示関連の訴え方のアドバイスは出来るけれども、
今はそれに労力を使うほどの価値は見出せないということ。
一方的に裏で動画をあげてケガ人を晒し、コメントで叩くというスタイルは
１０割相手が悪いと司法の場で確定してからでないと、
その正当性を嫌がる人間もいるという事なんだよ。
ただ現在あげてる動画は違うね、だからクルマ１０割でもバイク１０割でも
どんどん裁判がすすんでいったらいいと思うよ。

以前から見てて、まぁ車の右寄りとバイクの中央越えでどっこいかな、と思ってたけど
ここに書き込んでるバイク側の人達の発言読んでたら、すげえバイクが悪く見えてきた…。
かなり心象悪くしますよ、ここの書き込みで。

人が真面目に言ってんのにそれかよ

・この車は右側逆走している
・この車が逆走していなければ回避の必要は通常ない
・この車は対向バイクを発見し道路中央に戻しながらブレーキングして回避している
・もしもバイクが右側走行していたのなら右側逆走している車と双方回避する必要はなかった

・つまり、バイクは左側走行、車が右側逆走しているから双方が回避する危機的状況を生んだ