事故ってしまった。 pic.twitter.com/XuWOq7kaIQ
— でこぽん (@AKNDekopon) June 26, 2021
見通しの悪い交差点だしもう少し慎重に行っていれば避けられたかしら。愛知県名古屋市名東区望が丘で撮影された一時停止無視の自転車と交通事故になったドラレコです。過失割合は４：６で車側が６。保険屋さんのサイトで調べてもこの場合は自転車４：車６みたいなので妥当なのね。
73 コメント
【愛知】信号無視をして交通事故を起こしてしまった車側のドラレコ映像。
何秒も前から赤信号が出ているのに何をしていたのかな。スマホでも触っていた？直前でふらついているし居眠りしかけていた可能性も。愛知県碧南市善明町1丁目のセルフ碧南松本SS前で信号無視による交通事故を起こしてしまった車のドライブレコーダーです。
何秒も前から赤信号が出ているのに何をしていたのかな。スマホでも触っていた？直前でふらついているし居眠りしかけていた可能性も。愛知県碧南市善明町1丁目のセルフ碧南松本SS前で信号無視による交通事故を起こしてしまった車のドライブレコーダーです。
180 コメント
高齢者の信号無視によるもらい事故ドラレコ。前も後ろも信号無視かよ。
宮城県仙台市若林区荒井で撮影された追突事故のドライブレコーダー映像です。これ前の車に衝突したんじゃなくて急ブレーキをかけたら信号無視の後続車に突っ込まれたんだって。前も後ろも信号無視かよ(´･_･`)
宮城県仙台市若林区荒井で撮影された追突事故のドライブレコーダー映像です。これ前の車に衝突したんじゃなくて急ブレーキをかけたら信号無視の後続車に突っ込まれたんだって。前も後ろも信号無視かよ(´･_･`)
105 コメント
この隙間（サムネ）を左右ぶつけながら無理やり通るトラックが撮影される。千葉県。
サムネイルはグーグルマップより。普通車でもあまり余裕のない狭いポールが立っている千葉県柏市船戸の農道で撮影された強引すぎるトラックのビデオです。ミラーもバコーン！なってるし(´･_･`)入り口とされる画像2の場所じゃなく途中のどこかから迷い込んでしまったんだろうね。バックもできずUターンもできずで強行突破した感じ。
サムネイルはグーグルマップより。普通車でもあまり余裕のない狭いポールが立っている千葉県柏市船戸の農道で撮影された強引すぎるトラックのビデオです。ミラーもバコーン！なってるし(´･_･`)入り口とされる画像2の場所じゃなく途中のどこかから迷い込んでしまったんだろうね。バックもできずUターンもできずで強行突破した感じ。
59 コメント
このダイハツに何が。栃木で謎逆走の軽自動車に正面から突っ込まれた車載。
何度見返してもわからねえ。単純にスマホ運転とか居眠りとかかしら。栃木県真岡市並木町3丁目のネムノキ通りを走行中に謎逆走のダイハツに突っ込まれてしまったドラレコ動画です。動画2は北海道二海郡八雲町熱田の国道5号線で撮影された、こちらは神回避のドラレコです。
何度見返してもわからねえ。単純にスマホ運転とか居眠りとかかしら。栃木県真岡市並木町3丁目のネムノキ通りを走行中に謎逆走のダイハツに突っ込まれてしまったドラレコ動画です。動画2は北海道二海郡八雲町熱田の国道5号線で撮影された、こちらは神回避のドラレコです。
関連記事
68 コメント
居眠り運転？豊田市で対向車線の軽四を破壊して街路樹をなぎ倒すレジアスエースが撮影される。
なにこれ怖い。青信号で出遅れているしスタート直後もふらついている？スマホか居眠り運転かしら。愛知県豊田市若林東町の県道12号線で撮影された対向車線に突っ込んで軽自動車を破壊した後、歩道に突っ込んで街路樹をなぎ倒してしまうレジアスエースの事故ドライブレコーダーです。安全運転走行中とは何だったのか(´･_･`)
なにこれ怖い。青信号で出遅れているしスタート直後もふらついている？スマホか居眠り運転かしら。愛知県豊田市若林東町の県道12号線で撮影された対向車線に突っ込んで軽自動車を破壊した後、歩道に突っ込んで街路樹をなぎ倒してしまうレジアスエースの事故ドライブレコーダーです。安全運転走行中とは何だったのか(´･_･`)
81 コメント
【滋賀】シルバーカー（手押し車）を押した老人をもろにはねたドラレコ。
ひどい。ひどい。これはひどいよ。滋賀県犬上郡豊郷町安食南で撮影された手押し車を押したおばあちゃんをモロにはねてしまった車のドライブレコーダー映像です。少し前の映像ですがあまりにも酷かったので。最後止めを刺すように動いてない？進路外に弾き飛ばされていればアレだけど。
ひどい。ひどい。これはひどいよ。滋賀県犬上郡豊郷町安食南で撮影された手押し車を押したおばあちゃんをモロにはねてしまった車のドライブレコーダー映像です。少し前の映像ですがあまりにも酷かったので。最後止めを刺すように動いてない？進路外に弾き飛ばされていればアレだけど。
177 コメント
【千葉】このあおり運転の結末があほすぎるｗｗｗｗｗｗ
これウインカー出しているけど軽バンの方も悪くなるんだよね？明らかに危険運転だしこの動画を提出してあげたら過失割合も変わるんじゃないかなあ。千葉県鎌ケ谷市粟野で撮影されたおかしな運転をしていたキューブと軽バンの交通事故を真後ろから撮影したビデオです。撮影者の喜びっぷりよｗｗｗ
これウインカー出しているけど軽バンの方も悪くなるんだよね？明らかに危険運転だしこの動画を提出してあげたら過失割合も変わるんじゃないかなあ。千葉県鎌ケ谷市粟野で撮影されたおかしな運転をしていたキューブと軽バンの交通事故を真後ろから撮影したビデオです。撮影者の喜びっぷりよｗｗｗ
132 コメント
あおり運転＆イエローカットした軽自動車がパトカーにウゥ～される瞬間。【三重県】
これはパトカーGJ動画っぽいな。三重県度会郡大紀町の国道42号線で撮影されたあおり運転＆イエローカット追い越しをした軽自動車がパトカーに検挙されるドライブレコーダーです。これ5秒のところで脇道にそれたパトカーがスローダウンしつつ22秒の交差点で戻ってきたのか。サイドミラーで後方で怪しい動きをしているのに気づいていたという事なのかな？
これはパトカーGJ動画っぽいな。三重県度会郡大紀町の国道42号線で撮影されたあおり運転＆イエローカット追い越しをした軽自動車がパトカーに検挙されるドライブレコーダーです。これ5秒のところで脇道にそれたパトカーがスローダウンしつつ22秒の交差点で戻ってきたのか。サイドミラーで後方で怪しい動きをしているのに気づいていたという事なのかな？
コメント
【愛知】これは避けたい。ジャックナイフ状態の自転車と車の衝突で過失割合が4:6となった事故の車載。 へのコメント
コメントを残す
もっと関連記事
80 コメント
急病運転？宮城で撮影されたこの軽四に何が。ノーブレーキで対向車に特攻するミラ。
えええ。これはどうした。急病かしら？体調悪くて意識を失ったとか。宮城県多賀城市大代5丁目の県道58号線、COOPみやぎ生協大代店で撮影された対向車線にすーっと飛び出した軽自動車が対向車と衝突してしまうドラレコです。33秒の所で一瞬ブレーキを踏んだみたいだけどそのまますーっと。
えええ。これはどうした。急病かしら？体調悪くて意識を失ったとか。宮城県多賀城市大代5丁目の県道58号線、COOPみやぎ生協大代店で撮影された対向車線にすーっと飛び出した軽自動車が対向車と衝突してしまうドラレコです。33秒の所で一瞬ブレーキを踏んだみたいだけどそのまますーっと。
83 コメント
【神戸】これはビックリするｗｗｗ台風の日に海近を車で走った結果・・・。
現場のGoogleマップで見ると結構な高さがあるように見えるのに。弱まっていた台風でもここまで上がるもんなんだね。兵庫県神戸市垂水区塩屋町の国道2号線で撮影された海水をガッツリ浴びてしまった車のドラレコです。ここまで浴びちゃうと錆が心配だなあ。
現場のGoogleマップで見ると結構な高さがあるように見えるのに。弱まっていた台風でもここまで上がるもんなんだね。兵庫県神戸市垂水区塩屋町の国道2号線で撮影された海水をガッツリ浴びてしまった車のドラレコです。ここまで浴びちゃうと錆が心配だなあ。
71 コメント
【愛知】東名阪がこんな恐ろしいことになっているのに突っ込んでいく勇気(ﾟoﾟ)
みんなすげえ・・・。前の状況が全く分からないのに良く突っ込めるなあ。愛知県弥富市で発生した産業廃棄物火災。その現場近くを通りかかった車のドライブレコーダーです。これは通過したくねえｗｗｗ
みんなすげえ・・・。前の状況が全く分からないのに良く突っ込めるなあ。愛知県弥富市で発生した産業廃棄物火災。その現場近くを通りかかった車のドライブレコーダーです。これは通過したくねえｗｗｗ
105 コメント
【群馬】センターラインを超えてきた対向車が原因で納車2ヶ月のCX-5が廃車に。
ひっでえ。さすがに追い越しするような道でもないからカーブを見落としていた？群馬県の国道17号線で撮影されたひどい事故のドライブレコーダーです。この事故で納車わずか2ヶ月のCX-5が廃車になってしまったんだって(´･_･`)
ひっでえ。さすがに追い越しするような道でもないからカーブを見落としていた？群馬県の国道17号線で撮影されたひどい事故のドライブレコーダーです。この事故で納車わずか2ヶ月のCX-5が廃車になってしまったんだって(´･_･`)
115 コメント
【千葉】この事故でシビック TYPE Rが廃車に。雨の日の飛ばしすぎには注意。
前の車には当たっていない？ギリギリかな。千葉県木更津市の東関東自動車道館山線（下り）木更津北IC付近で撮影されたシビック TYPE R（FK8）の事故ドライブレコーダーです。単独事故で廃車ならまぁ自分が悪いやね。
前の車には当たっていない？ギリギリかな。千葉県木更津市の東関東自動車道館山線（下り）木更津北IC付近で撮影されたシビック TYPE R（FK8）の事故ドライブレコーダーです。単独事故で廃車ならまぁ自分が悪いやね。
186 コメント
これは喧嘩を売っていると思われるわｗｗｗハイビーム＆ベタ付けしたら怖いお兄さんが降りてきた動画
何かの拍子にハイビームになっていたみたいです。その状態でベタ付したら喧嘩を売っていると思われても仕方がないよな。愛知県でハイビーム＆ベタ付けしたら怖いお兄さんが降りてきたドライブレコーダーです。1分48秒で警察に通報しながら運転してて突っ込みかけてるし。
何かの拍子にハイビームになっていたみたいです。その状態でベタ付したら喧嘩を売っていると思われても仕方がないよな。愛知県でハイビーム＆ベタ付けしたら怖いお兄さんが降りてきたドライブレコーダーです。1分48秒で警察に通報しながら運転してて突っ込みかけてるし。
100 コメント
どっちも悪い。フライングプリウスvs信号無視スクーター。どっちが悪い。
プリウスもフライング気味だけどスクーターは完全に信号無視か。どっちが悪いと言われればスクーターだね。というか目の前で事故が起きていても誰も助けようとしないんだな。スクーターが悪いとしても手を貸すくらいあっても良いと思うんだけど。パラパラと雨が降っているからみんな濡れたくなかったのか(´･_･`)
プリウスもフライング気味だけどスクーターは完全に信号無視か。どっちが悪いと言われればスクーターだね。というか目の前で事故が起きていても誰も助けようとしないんだな。スクーターが悪いとしても手を貸すくらいあっても良いと思うんだけど。パラパラと雨が降っているからみんな濡れたくなかったのか(´･_･`)
おまんちょ、おっぱい、ザーメンラーメン
そりゃないよなぁ
おいおい！これチャリカスは普段絶対バイカス乗りだろ！うぅ。。。バイカスが悪いだろ！バイカスが悪い。
これって、一時停止無視のちゃりが明らかに悪いから、自転車10：車0だと思うんだけど。せいぜい自転車9：車1が限界なんじゃないかな。
ぶっちゃけ保険入ってたら10:0以外ならなんでも同じ
ID:Q2MDAzNDE
俺も同意見。軽車両に乗ってるにも関わらず停止してない時点でアウトでしょ！！
ぉぃぉぃQwODQ4Mjkさんよぉ
>バイカス乗り
よくこのチャリカスがゲイだってわかったな
同類にしかわからない何かがあるのかい？
QwODQ4Mjkさん統失なので、いい病院紹介しますよ。
あくまでも保険屋の理論で警察や弁護士などが決める法的責任の割合ではありません。
キミは夜中にこんなコメントして虚しくないの？
犬用だぞ
お前こそ100万回以上使い古されたコメントして無能さを
アピールして恥ずかしくねーの？死んだ方がええぞ
チャリｶｽさぁー
チャリンカスか・・・
犬のご飯がなんぼのもんじゃい！！！！！！！
相手がクルマだったら修理代もっと高かった
チャリアタック！
チャリカス側止まれやん チャリカス○すぞ！！！！！
チャリンコが勝手に進んだんだろ わかります
高いよ！犬のご飯が！
たしかに2.500円は高いな。
俺の一食当たりの5倍もする。
コンビニ弁当だと早死にするぞ
地球上から絶滅したと思われていたが再発見された生物を紹介していく
西村とおる
相手側に一時停止があって側面に突っ込まれてるのに過失割合が大きい理由を誰か説明してくれ
「自動車だから」は納得しません
自転車の運転者が運転免許保持者だったら「法規を知らなかった」という理屈は絶対に通らないね。
法律で決まっていることをお前が納得しなくても全然かまわねーよ
だからそこんとこ説明してくれって言ってんじゃないの、馬鹿なの？
法規だって言ってるのに自分で全く調べず答えてくれる人を馬鹿扱いとはどういうことだ？
先に自転車より身体が先に当たったら人身事故になるんやなかったっけ。ワイ自転車で車に引っ掛けられた時言われたわ。
見通しの悪い交差点の場合一時停止側じゃない車両にも徐行義務があるから
じゃ、一時停止無視と徐行無視で何で4：6なのか説明してくれ。
犬用だからと言うのは理由にならない。
筐体の大きい方がより注意しなければならないという安全確認義務があるから
簡単に言うと一時停止がある交差点を通過するときは一時停止違反する車両や人が
居ないか確認しながら通過しなくてはならない（優先道路ではない）
自転車や歩行者は免許が無い為違反行為に対する規律が守られにくい。
方や車は法律に則って免許を取得してるわけだから一時停止に対する認識は高い。
人名尊重の観点から事故時に大けがになりやすい自転車・歩行者を守る為車両側は
より一層注意義務を履行しなくてはならない。
故に裁判での判決でこの様な過失割合が導かれたと言う事。
自転車にも国家免許制が施行されたら過失見解は二輪と同様になると思う。
車側は一時停車じゃない方が「優先道路」だと勘違いしてる人が多すぎる
この動画でもそうだが全く減速（安全確認）する挙動がない。
何かが飛び出すかも知れないと慎重に運転しなさい（安全運転義務）というのが
道路交通法の大原則です
また側面だからとか後部だからというのは過失判断には考慮されません。
なぜなら車両側の速度が高ければ通過が早く側面・後部になるとも言えるし
止まろうとして止まりきれず（フルブレーキ出来ず）前方になることもある。
衝突面が側面・後部だから避けられないというロジックにはならないという事。
動画を見て分かるようにこの交差点進入時に減速し安全確認をしていれば側面に到達する通過スピードにはならないわけです。
そんな安全確認を交差点毎にやってたら進まないだろうがと言う人がたまに居ますが
その意識自体が安全運転義務を怠ってるという事です。
もちろん見通しが良く安全確認が容易であればその限りではありませんが
その場合においてもピラーで死角となって事故する事やコリジョンコース現象での
事故もありうるのでやはり安全確認はしっかり行わないと行けないのです。
もう一度書きますが殆どのドライバーが優先道路の定義を間違えてます。
優先道路の定義を一度ググって見て下さい。
左方優先・幅員優先・一時停止規制・信号規制
交差点の規制はこの様な規制があり信号規制以外は全て安全確認義務が双方にあります
車カスには理解できません
まったくの正論だけど、コメント欄を見てる奴の少なくとも5割は三行以上の文章が読めず、理解もできない池沼だと思われるのがね…。また、残りの５割の中にも、自分の気に喰わない事はいくら理屈が正しくても感情で否定して憚らないのが相当数いるだろうから…。正論に接したら、自分の非を素直に認めて考えや行動を改める人が多ければ、世の中もっと良くなるだろうに。
正論かもしれんが、ポリさんさえ守れないルールでしょ
「自転車が一時停止守ってないのだから過失小さいのはおかしい」と言うロジックは
自転車が法律違反をした場合何らかの罰則規定がある場合に通るロジックなんだよね。
実際には免許制度では無いため、免許制度がある車側に「一時停止無視する車両・人が居るかも知れないから注意しなさい」と注意義務を課している。
故にその注意義務を怠った車両側に重い過失を与えてる訳ですよ。
＊その法律を理解した人が免許を与えられてるのです。
勉強になりました。ありがとうございます。
免許制度と道交法は関係無いだろ
↑
先に書かれた「コメント欄を見てる奴の少なくとも5割は三行以上の文章が読めず、理解もできない池沼だと思われるのがね…。」
この言葉に納得ですわ・・・・
自転車側に免許制度が無いから一時規制違反の過失を重く与える事が出来ないと言っているのですよ。
同じ二輪であるバイクと過失見解が違う理由にも繋がってるのです。
道交法は一時規制を違反する自転車を罰するのでは無く、一時規制違反をする車両・歩行者を見越して注意して走行しなさいと言っているのですよ
>自転車が法律違反をした場合何らかの罰則規定がある場合に通るロジックなんだよね。
自転車が法律違反をした場合の罰則規定はあるだろｗ
道交法119条1項2号、43条。自転車は車両であり、罰則はある。
ただ、自転車には交通反則通告制度がないために、これを罰すると車などよりも罪が重くなるので事実上罰せられることが稀というだけの話。
自転車の一時不停止は、道路交通法上は、
「三月以下の懲役又は五万円以下の罰金」
とされる犯罪行為なんですよ。自転車のお方？
＞事実上罰せられることが稀というだけの話。
そのことを言ってんでしょう？
免許持たない自転車を厳しく出来ない現状では車側を厳しくするしかないと
>自転車が法律違反をした場合何らかの罰則規定がある場合に通るロジック
なんだったら、規定があるんだから、「自転車が一時停止守ってないのだから過失小さいのはおかしい」というのは筋が通っているということになるだろ。自転車の違反については厳罰化の流れにあるから、こういう自転車の違反に対しても過失をもっと大きくするべきだという主張は大いにうなずけるね。一時停止無視のチャリにはバンバン赤切符切って略式起訴して前科者になるということを知らしめるべきだね。
どっちも停止してないしザマー
免許とってから来い。
篭りカスがぁー
チャリンカスめ、車がかわいそうだな。そろそろ自転車も運転免許制にしてほしいわ。この場合、投稿側は「見通しの悪い交差点は徐行」を適用されるからつらいな。
チャリが一旦停止義務違反してて過失割合多いけど車にも過失はあるな
自転車もウエアまで着てるんだからちゃんと止まれよなぁ…
自転車って都合のいいときには歩行者みたいに弱者気取るからムカつくねん
そのくせ歩行者相手にはイキり倒すのがチャリンカス
歩行者にマウント取るって哀れみすら感じる
こういうチャリダーは、買い物のオバチャンなんかの素人とは別扱いにするべしって意見には深く同意する。
チャリカス、女だった
11秒位の所で止めてみると、なんかマスクっていうか仮面みたいなのしてない？
すんごい不気味なんだけど
ピチパンチャリカスって幼稚園児と変わらないと思ったほうがいいよ
あれホント迷惑
見た目が不快すぎる
勃起したのか？
ネタでもなんでもなくチャリカスじゃねーか
何だこいつ
事故ってるのに、犬のご飯が云々とかいつまでも呑気に会話してて
さすがにあきれた
ラジオって知ってますか？
ネタって知ってますか？
以下ループ
つまらないネタにはどんどんマジレスしていけ
なぜドッグフードって言わないんだろ
どっちも失格
これで車側の過失の方がデカいとか納得いかんわな
相手が車なら違うのかね・・・・
似たパターンで丁字路の軽同士で当たったのは後輪付近だったからか
それでも２：８とか言われて、ゴネてたら０：９なった事あるけどな
あ、１はどこ行ったとか無しね
この素人さんが納得いかないと言う現状が事故が減らない要因なのです。
理由は上部レスに書きましたが、一時停止のない方が優先道路だと間違えてる人が多すぎるのです。
一時停止をしない車両（自転車も車両）・人が居ないか安全確認しながら通過しなさいと車校で習い・テストで合格したはずです。
道路交通法は「いついかなる場合でも安全運転に努めなくてはならない」と安全運転義務を課しています。
飛び出す方が悪い！と言うロッジ苦では無く、飛び出しが居たら危ないから確認しよう。が法律の大原則なのです。
一時停止側が自動車であれば一時停止側が7：主が3とかになると思われ
自転車に乗ってるから過失が軽くなることに納得してないということに気づけませんか？
ＩＤ変わってますが上の方のレスで説明してます。
文中にも理由は上で書きましたと記載してありますよ
アホなこと言ってる奴がいるな
飛び出しがいたらアブナイって・・・赤信号無視する奴がいたら危ない
だから信号が青でも横から突っ込んでくる奴がいるかもしれないから徐行か？
動画のチャリなんて一停無視どころか普通に走行してきてるように見えるが
こんなのまで気を付けて走行してたら年が明けちまうよ
信号規制と一時規制はその効力の重みが全く違うでしょうが
>こんなのまで気を付けて走行してたら年が明けちまうよ
これが正に過失見解の元になってる「安全運転義務」なんですよ
一度真剣に道路交通法読んでみなさい
クソチャリが勝手に突っ込んできても車の方が割合高いのか…
交通弱者という常識的な言葉を知らないんだね。
車側にも一応停止線あるやん
チャリカスは死すべし
一時停止無視して交差車両の側面にぶつかっても過失割合低いって・・・
これに納得するドライバーはいないでしょ
というか法律はチャリに甘すぎ
いい加減、法律を改正すべきでは？
チャリ乗りだけど無灯火、逆走、一時停止守らないようなチャリカスはどんどん轢いてどうぞ
でもルール守って走ってるチャリ乗りには優しくしてくれよな
今回のは一時停止無視してるから100％チャリが悪い
見直したら車側にも停止線あるのか、こりゃどっちもどっちだな
車に一時停止義務はないがチャリのほうにもないぞ
優先というほど差があるわけでもないし6ですんでよかったぐらい
チャリのほうは一時停止義務ありますよ
よくみればわかるが自転車側にも標識はないから一時停止の義務はない
止まれの路面ペイントは単なる注意喚起で法律敵には無意味
自転車側
ttps://goo.gl/maps/fgxRys4eNxUxjdY99
ヒェー、これで車６になるの納得できんわ
よく見れば自転車側に標識が無いって‥‥
どこをどうよく見たんだろう？反対側にはわかりやすく立ってるけど
なぜよく見ておいて逆側には無い と思ったんだろう？
でもってバカ丸出しのコメントしちゃってお気の毒ｗ
法律的に無意味ってｗ努力義務って意味があるけどね。
じゃあ 歩道走ってお願い。
法律云々言っても結局事故れば損だし、景気悪くなると当り屋みたいなの増えるから車・歩行者・自転車関係なく慎重にね。
車は強者で、自転車は弱者だ。
だから車の方が悪い。
チャリがカスといえどもだ。
この後進国の悪法はどうしようもない
どちらが悪いかは火を見るより明らか
またロードバイクくそ野郎か
ランドナーじゃね?
自転車側には一時停止標識ありで停止違反(フルブレーキ)
クルマは停止標識無し 名古屋東区だろ
ドラレコ提出してなくて6：4がよく判らんね
それな。これはチャリカスがあかん。自動車の免許持ってると思う大人が一時停止もせず交差点に突っ込むとかありえんでしょ。しかも４：６って。ちょっと犬のごはんの話が耳に入ってどうでもよくなった
そもそも過失割合とかいうのが謎や
道に表示してある約束事を守らず他人の物を壊したんだからまるっと弁償すべき
おナリーして寝なさい
お互い停止線無視してるんだから5：5であるべき
チャリカスが車の修理費払って
車側はチャリカスの診察代払えばフェアだね
ケツメド三角
メットしてるくせに一時停止無視するとか
ドラレコで一時停止無視してるの証明できるんだし徹底的に争って！
実際にオカネを払うのは保険会社で、その保険会社が「６：４でいいや」って言ってるわけだ。
それをあえてほじくり返すほどの意味があるのかどうか。
人体のあれこれは自賠責から出るから、物損分だけのやりとり
こちらの過失割合を小さくすれば保険使わず自腹で払って翌年以降の保険料を上げないという選択肢が出てくるので、重要だぞ
停止側自転車で優先側車のケースの基準割合が車６：自転車４と決まっているから争う要素がないよ。
６：４だろうが１：９だろうが任意保険で支払いがされたら次年度の等級が下がって保険料が大きく上がります。
ケガの部分は自賠責範囲ならばノーカウントに出来ますが相手の自転車過失分と
自車両の過失分についてはそれぞれ対物・車両保険の範囲となります。
双方実費負担するのであれば、ケガについて自賠責範囲という条件付きではありますが保険会社が対応しても等級ダウンはしません。
ですが自転車分車両分の実費負担があるので過失見解については争った方が納得感は得られます。
まか訴訟まで行ったとして自車両分は立替払いしなくてはなりませんが
あなた在宅ワーク中のサラリーマンでしょ
仕事がヒマだからって長文ダラダラ書くのやめてくださいな
煽る事無く丁寧に書いたつもりですが、反論が出来ないとつまらない煽りで憂さ晴らしですか
残念です
これで徹底的に争うと
チャリ：車 ＝ 30%：70%
になる可能性あるぞ。
.
本来だったらチャリ：車＝20%：80%だったところを、チャリ側に一時停止を守らなかった重過失ありでチャリ：車＝40%：60%まで車側が有利になっている。
でも、ドラレコ映像を基にして争ったら、車側も見通しの悪い交差点なのに徐行義務を守っていない過失を取られて車側に不利修正が入る可能性がある。
珍しいことに、4方向全部に停止線がある交差点だ。
自動車側にも停止義務があるんじゃないかなぁ。。
＃自動車側が優先道路とは言えない。。。
停止線はあるけど、「止まれ」の標識も路面標示もない。
この場合、一時停止するべきなのかどうか。詳しい人教えて。
うん、車側には止まれの指示はないから、あくまでも停止線としかわからない
自転車側は明確に停止の義務があるなぁ
これで自転車が4割とは納得がいかないとは思うけど、この信号のない交差点だったら車は「徐行の義務」がないか？動画は徐行じゃないよな。
あと、大した事故じゃないし、保険使わずに示談にしたほうがお互い得じゃない？
第43条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、道路標識等による停止線の直前（道路標識等による停止線が設けられていない場合にあっては、交差点の直前）で一時停止しなければならない。
こうありますので標識がない場合は停止義務はありません。
ではなぜ引かれているか？
これは安全の為に注意してねの意味があり停止
チャリ側一時停止してないだろ。
車は飛ばしてないし
一時停止無視で突っ込んできた自転車が圧倒的に悪いだろ
ゼロにはできないにしても８：２くらいにはなるんじゃないかな
保険屋は戦うべき
判例タイムズでこのケースだと自転車４：車６が基本と決められている
戦っても無理だろうね
左右の見とおしがきかない交差点だから車は徐行しなければならない
徐行していたら事故にはならなかった
基本が４:6？
気持ち的には挙動が不安定になってる自転車側にもっと過失がありそうなもんだけど、なら戦っても無駄だね。自転車もママチャリとこんなロードは区別したほうがいいと思うなぁ。
>>ID:I1OTEyNTE
>
基本過失割合は
チャリ（左方優先）：車 ＝ 20%：80%
だよ。
でも、今回はチャリ側に一時停止線あるから単純な左方優先にはならず、その一時停止を守っていないという過失もあるから、20%の修正が入って
チャリ（一時停止規制あり）：車（一時停止規制なし） ＝ 40%：60%
こうなっている。
.
ただし、車側も見通しの悪い交差点なのに徐行していない安全確認義務違反を犯している。
だから、ドラレコ映像を基に争ったら、もうちょっと車側に不利になるかもしれない。
判例タイムスってドラレコが無い時代から引きずった判例だから参考程度にしかならない。
それね。
最近はドラレコで判決がかなり変わってきているから戦った方が得策だったと思う。
保険会社は判例タイムズを参考に今でもしているけど、ドラレコがあると過失割合が変わってくることが結構ある。
このコメントには同意します。
これから訴訟が増えて判例も変わっていくと思います。
ただ現状は裁判をしない限り過去の判例を元に判断します（動画も考慮しますが修正程度です）
判例タイムスに駐車場事故が載って不利になる事例も増えました。
すべて判タが正しいとは言いませんが、その個別判断をするには訴訟するしか無いんですよね
これは納得しないだろ
馬鹿チャリカスはノーブレーキ？
寸前でブレーキか？
あり得んな
車はなんでもかんでも予知運転しろとかないわ
ここは見通しの悪い交差点だから、車側にも徐行運転する義務があるぞ。
道路交通法42条1条だ。
.
というか、ちゃんと道路中央に十マーク（交差点クロスマーク）という交差点の存在を示す物があるし、車側にも目安としての停止線あるだろう？
一時停止みたいに完全停止は必須じゃないけど、黄色点滅信号あるのと同程度以上の注意は必要だからな。
.
信号のない横断歩道の前にある◇マークが見えたらアクセル離して減速するように、十マークが見えたらとりあえずアクセル離して減速＆何かあった時にブレーキすぐ踏める状態にしておくんだよ。
「なんでもかんでも予知運転しろ」ではなく「危ないところだから注意運転しろ」ってルールで決まっているんだし、わざわざ路面標示で警戒注意もしてくれているんだから、免許を持っている車乗りならできて当然。
それができない奴は運転が下手すぎるから免許返納するべき。
基本が2：8で自転車が一時停止てないから4：6らしい。
スポーツ車の場合基本比率が4：6でもいいと思うんだが?
なんで止まれの道で止まらないかなぁ・・・
ちゃりかすだからだよ
歩行者自転車が信号無視で突っ込んできたとかなら車が勝てるかもしれんが
どっちも住宅街の交差点で徐行してねえじゃねえか4:6は妥当
ワンコを犬と言う奴と友達にはなれない
よおウンコ
ワンコじゃねえよワンちゃんだろ
車の右側のほうは停止の標識あるよね？左側は標識が見えないけれどどうなってるんだろ
自転車側
ttps://goo.gl/maps/fgxRys4eNxUxjdY99
ありがとう、ググルマのほうは標識ついてるけれど動画のほう標識ないよね。こ
動画のほうにも標識はあるよ？
これ自転車の方に一時停止線と標識あるな
しかも、チャリカスが法令に従って道路の左端を走行してればお互いにもうちょっと早く気付く。
このチャリカス免許持ってるだろ？
それを争点に過失割合争うべき
車じゃないからOKってするから調子に乗る
こういう見通しの悪い道はキチ○イが必ずいると思って
止まれ側の道じゃなくても徐行か一旦停止するべし
愛知は出会いがしらの事故がマジで多い。
なので俺はこういった交差点では優先だとしても徐行してる。
名古屋走りとかいう言葉も存在するぐらいだしな。
車側もこんな住宅街の道路で速度出し過ぎてる感ある。
車１０でいいと思うけどな
市街地を止まれないスピードで走るなよ
これで車側がよく取れたなほとんど同時だといくら止まれで
チャリでも優先権はでちゃうから
車側が悪くなるのがほとんどだよなー車同士でも田舎じゃ警察は
幅が広かろうがお互いの保険使ってーってハッキリいうよ
チャリがあんまり騒がなかったんだろうこれを動画に流しちゃうと
車側の信用もなくなるよな
相手の一時停止無視なのに過失割合が6なんて絶対おかしい話
車も見通しの悪い交差点なのに徐行運転していないからね
仕方ない
チャリが悪いのは大前提として、車もよくこんな見通しの悪い十字路ノー減速で突っ込めるな
こういうところで怖いと思えない人間は運転向いてないよ
んな馬鹿なと思って動画開いたけど車側にも停止線あるじゃん
こりゃ4:6だわ
停止線があっても一時停止義務はないからな。
そんなこと言ったら信号のない横断歩道で、歩行者がいなくてもいちいち一時停止しなきゃならん。
皆そう言いますけど
法的根拠で説明できますか？
無理ならいいです。
第43条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、道路標識等による停止線の直前（道路標識等による停止線が設けられていない場合にあっては、交差点の直前）で一時停止しなければならない。
こうありますので標識がない場合は停止義務はありません。
ではなぜ引かれているか？
これは安全の為に注意してねの意味があり停止義務は課さないが危ない場所だから注意してねの意味があります
返信してくれてありがとうございます！
ただ、43条には
道路標識「等」とされているので、道路標識がなくても道路標示があれば
一時停止しなければいけないのでは？と考えてしまうのですが・・・
「等」とされているが「等は道路標示の事ではない」
との道交法の根拠が知りたいのです。
お忙しかったら遠慮なくスルーして下さい。
道路標識と道路標示を総称して、「道路標識等」という。
＞道路標識と道路標示を総称して、「道路標識等」という。
道交法の何条に書いてあったのを読んでわかったのかご教授お願いします。
「道路標等の等」について探してもないんです。
あっ、遠慮なくスルーして下さいね。すみませんでした。
それぐらい調べたら？
＞道路標識と道路標示を総称して、「道路標識等」という。
＞道交法の何条に書いてあったのを読んでわかったのかご教授お願いします。
調べてもないよ
2条4号
法的根拠公的根拠と迫る割には自分は一切調べない＆調べられない低脳ｗ
>ID:Q5NTM0ODM
すご～い。あった、あった。ありがとうございます！！
2条4号。横断歩道。
路標識又は道路標示（以下「道路標識等」という。ですね！！）
第43条の道路標識等（道路標識又は道路標示）をあてはめると
止まれの道路標示だけの場合も一時停止しないと違反ですよね！
間抜け同士の会話の結果がコレ (藁
一時停止義務なのは自転車側だけだね
チャリ側は停止線＋止まれの文字がある。
自動車側は止まれの文字はないから優先だけど徐行かな
弁護士特約つけてるなら、ごねればどうにかなりそうなもんだけど、相談だけでもしたら良いのに。
左方優先も知らんのか。
一時停止も知らんのか
法律がおかしい。
チャリが一時停止無視なんだから10：0にしろ
オレはチャリも乗るけどこいつはチャリを制御できとらん。
止まれるスピードで来ていながら止まれとらん。
ただこの場合4:6は妥当だわ。
自転車が一時停止無視しているのに4：6とか無いわw
保険弁護士が無能かやる気ないかったんじゃろ、別の保険に切り替えな
チャリ：見通しの悪い交差点で一時停止違反
クルマ：見通しの悪い交差点で徐行義務違反
.
どちらも違反しているから4:6になる。
妥当な結果。
納得できんわ
ヘルメットもかぶるくらい気を使ってるくせに一時停止しないチャリは頭おかしい
一時停止しないチャリ乗りは頭おかしい
でも、免許を持っているはずの運転手なのに、見通しの悪い交差点で徐行スピードに落とさない車乗りも頭おかしい
.
結論としては、どちらも運転が下手すぎる
自転車は悪くない
自転車だけが悪い
いくらこっちが優先でも、自分なら完全ブラインドコーナーを突っ切る勇気はないわ
それな。もう１０Km落とした方が良かった。
一時停止無視は死刑でいいだろ
どちらも一時停止線を無視。
道路幅が同じっぽいから左方車(この場合は自転車側)が優先。
4-6は妥当というよりも3-7で車が悪いと言われても仕方ないな。
自転車だから甘いという訳ではなさそう。
これってさ相手がチャリだから４：６なんだろ？だって一時停止無視の上にぶつかった時、側面に当たってる。車同士なら絶対に４：６にはならんだろ。
あなたが書いてある通り、自転車か車かで変わります。
当たり前のことを書いてるね。
止まれも守らない糞ローディーは自転車乗りの敵
一時停止じゃなくてももう少しビビって運転するぞ
一時停止じゃないところで止まるのはそれはそれでダメだけどさ
まぁみんな言いたいことはわかるけど、理由は相手がチャリだからだよ
勲章貰ってたら二人殺しても逮捕されないのと同じですな
何をしたかでなく誰がしたかで罪の重さが変わる国
スマフォが発信機で、
カーナビが探知機になるようなシステムができれば、
車側が事故ることはなくなるかもな。
これからは車3:自転車7が妥当だな。
チャリのジャック状態から見ても速度の出し過ぎで
2:8でも良いかも
自転車の一時停止無視で起こった事故で損害も車の方が大きいんだろうに
更に過失割合まで大きくされて踏んだり蹴ったりやんけ
チャリンカスに車と同等の権利を与えるなら
車と同等の義務を背負ってもらわんとねえ
裁判における女割引みたいなもんだ
何をしたかでなく誰がしたかで罪の重さが変わるのは法の下の平等に反する
基本自転車の安全義務違反、一時不停止
車もスピード出しすぎいわいるかもしれない運転が全くできていないから安全義務違反
自転車6 車4
一時停止無視しても無免許なら罰則罰金０だし過失割合も低い
これじゃあいつまでたってもチャリンカスのマナーなんか向上しないよ
案の定、車叩きしてるチャリンカスが沸いてるし
どっちも等しくゴミだな。
コレコレやんw
自転車も免許制を導入すべき
道交法すら教えずに公道を走らせてる国が悪
犬のご飯にしては高いな
チャリが下手糞すぎる止まり方
パニックブレーキでジャックナイフ
体重移動して滑るように階段を下りるように
ハンドル手前に降り立ったら意外なほど止まるのに
タイヤとブレーキに頼りすぎ
自転車のちゃんとした法整備が必要や
良く有る事故で為になるな
マナーの良い、低速走行の車側に過失って在るか？誰か、過失割合を教えてくれ
細かいようだが、チャリはでんぐりがえし
ジャックナイフ（ィング）ってのは、台車つきのトレーラーがスライドして折れ曲がること。
バイクでも後輪浮かすのはジャックナイフって一般的に言いますけど？
こんなもん事故にもならんわ。
怒鳴って終いや。
車両同士の事故で、一時停止違反している方が過失少ないわけねだろー
保険屋は安く済ましたいから、何対何と言ってくるが
俺だったら全額支払わないと許さん
ごねてる間、ずぅ～と代車借りるから
最初から全額払えば安くすむよｗ
その代車を貸す側は「お金が確実に払われる」約束がない限り貸しません。
仮に貸した場合あなたが借りたわけですからあなたがまず払う必要があります。
「相手から取れよ」は通用しません。
＊そう言われない為にこのような車の過失が大きい事故では支払先を確認してから貸し出します。
あなたが許す許さない関わらず双方が納得しない限り修理代も代車代も払われません。
車屋もあなたがそのような態度だと修理代が入ってこない事が容易に想像できるので入金確認するまで修理開始しません。
＊ディーラーだと2ヶ月以内に払わないと行けませんのであなたがまず払ってくれと
かなり強固に請求してきます。そう言われない為に入金確認をしてからの修理開始とするようセーフティーを張ります
お金に余裕がありすべて実費負担をしその回収で訴訟まで行けばあなたの手法は強いです（その判決であなたが勝つかどうかは別ですが）
仮に過去判例通りあなたが６自転車が４だった場合、あなたが強気に出る手法と思ったずーっと代車を借りる方法はずーっと借りた代車代の６割自分で負担すると言う
最悪の結果になることを忘れないで下さい。
知り合いの車屋なんで融通が利くんですよ
保険屋さんもねｗ
事故が仕事の車だったら荷下ろしの手間とかも請求するし
今まで、2回ぶつけられた事あるけど要求通り全て払ってもらいましたよ。
ディーラーは知らんがｗ
それに、そんな判例無いだろ
一時停止しない方が何で過失が少ないだwww
判例があるから判例タイムスという冊子でまとめられているんですよ
ちゃんと裁判所が出した過失ですからね
ただ動画の事故が同じ過失判断となるかは「実際に裁判しないと」確定は出来ません。
裁判しない示談交渉であれば過去の判例に基づいて話し合っていくだけです。
過去２件がどのような事故か要求か分からないので「全て要求度売り払って貰った事がある」事には否定しません。
ですが無理難題を押し通しても要求が通るわけではありません。
その保険屋さんに今回の事例を話して「こんな場合俺が代車ずーっと借り続けておけば相手の自転車側全額払ってくれるよね？」と聞いてみて下さい
無理難題ではなでしょ～
一時停止しないで車に衝突
白黒はっきりつけるならチャリが黒だろ
それに人の物を壊したら弁償するのは常識だろが
あと、うちの保険屋さんは代車台なんか払うわけないよ
こっちが明らかに悪くても5対5で払わないくらいだからwwww
もう無茶苦茶ですね
こちらの言葉も理解出来てませんし（保険屋が払うんじゃ無くて相手が払うよねとと聞いてみて下さいと言ってるのです）
>こっちが明らかに悪くても5対5で払わないくらいだからwwww
この一文でどんな事故対応してるかよく分かりました
今正に訴訟してる案件がそれです
自分が書いた事が無理難題だと言うのにこの厚かましさ
こういう人最近多いです
ぶつけられ、修理に出して、満載の荷物を代車に積み替える、
人件費掛かるから請求は当然
車が無いと仕事が出来ないから代車も当然だろうがwwww
どこが無理難題だい？？？
一時停止が原因の事故なのに
相手が悪いと思い込んでるバカが
最近多いです。
お前のチンプンカンプンな日本語なんて理解出来るわけないだろ
自転車側全額払ってくれるよね？じゃなくて
自転車乗りの人が払ってくれるよね？だろ
足りてないのは世間一般常識かと思ったが
日本語の読み書きから勉強しなさいwwwwwwwww
いい歳こいてチャリ乗ってる奴は脳みその腐った非人
チャリに罪は無い
いい歳こいて無免許で道交法知らんのが問題なんや
戦車なら10：0だったな
この手の十字路で減速すらせずそのまま突っ切ろうと思える思考が問題
双方、運転はしないほうが良い
それはお互い様
そして優先権は自動車
このコメント欄を読むと無免許チャリンカスは一時停止すべき場所すら理解できてないのが良くわかる。そんな連中に車道を走る権利を与えてるのは法律の不備
同意します
もう自転車にも免許制を導入する時期だと思います。
ただそうすると幼児小学生はどうするんだと言う理論に発展していき結局は無理だとなるでしょうね・・・
最低でも高校生からは免許制にしてそれ以下の場合は今まで通り弱者優先って言う判断も良いかもしれませんが・・・
スマホ持ちやヘッドセットした自転車が規制無視して走行するのに何らかの法規制を私も思います私も思います
過失割合が少なかったこのチャリンカスは反省しないから今後も同じ事を繰り返す
そして歩行者を轢いて莫大な賠償金を課せられて後悔することになる
自転車も免許と保険を必須にすべきだな
自転車の強制保険化は検討されたのですが、実際どうやって強制化するかが解決せず頓挫しました。
自動車は車検があるので強制徴収が出来ますから。
自転車に車検制度を設けて整備を強制化するなら可能ですけど・・・・
各地域で、条例によって義務化がされている
車側にも消えかかってるけど停止線があるな
まぁ単純に5:5、車・自転車の違いを見て6:4は妥当だな
車カスの脳は本当に腐ってるんだな
免許取得には知能検査と精神鑑定義務化させろよ
2輪乗りは人一倍マナー気をつけろよ、自分のためにもな。
自転車側に止まれの標識があるようだから
交差する側が優先道路という事になる。
とはいえこんな見通しの悪い交差点なんだから普通はもうちょっと警戒するけどねぇ。
「見えない＝怖い」がないドライバーはいつか事故るよ
路面に書かれた「止まれ」を読めないチャリカスは日本から出ていけ！（怒）
一時停止無視か・・こんなんで突っ込んで来られてもな
これで6：4で車6なのか、納得いかんなぁ
ゴミチャリやばすぎ…止まれよ…免許持ってないんだろうね
デカいトラックが来てたら普通に死んでるか、自転車の代わりに車椅子になる。想像できないのは車の運転したことないからなんだよなぁ
犬用のご飯の話がこだわりすぎてて気になって事故とかどうでもよかった
ごちゃごちゃうるせえ！チャリカスバイカスがいつも全部悪いんだよ！!!!
こんな見通し悪い道あり得ない速度だろ・・・
大事になる可能性を考慮すると妥当な割合いだろうけど。
どちらも道路から退場いただきたい
もう自転車が「交通弱者」とかいうのやめようぜ。
どう考えても一定無視が悪いのに。
道路標示・標識は人間の為のものだからね
チャリの一停違反じゃん
１：９じゃないのか？
また、世間の嫌われ者の人力車か
それにしても、笑えるダサいコスプレだなwwww
格好整える前に免許取れって話ですけどね
なんでずっと犬が食うご飯の話ししてるんや？
え、そこ行っちゃうの？って怖い感じがそのまんま事故になるので、撮影側の運転も大いに難ありなんだが、明らかに違反してる自転車の責任がそんなもんでしか評価されないことには、納得出来ないなあ。
撮影側が中学生の自転車だったらお前どうすんの？って感じの、すっごい無責任な違法運転だろ、これ。
車同士でも２：８だし、相手が自転車って考えたら妥当じゃない。
そもそも住宅街の交差点なんて毎回止まるレベルじゃないとね。
カーカスは優先だからと勘違いして飛ばしてる奴が多いけど、事故って損するだけでしょ。面白かったのなんてどちらにも一時停止が無いからって突っ込んでいって事故ってたやつらがいたよ。
車同士なら１：９だね、一旦停止無視なので。
２：８は一旦停止してる場合。
自転車が現在は「車道を走り車両と同じく交通規則に従うべき軽車両」扱いのことを考えると、ちょっと「そんなもん」とは思えないけど。
事故時に一旦停止無視どうでもいいと評価する風潮（まあ、この場合は判例とか保険実務が）なら、車道走らせるなと言いたいね。
何対何ってのは、賠償における負担割合であって、交通法規における罰則とは無関係だよね。
一時停止していれば事故は起きなかったんだからな
分かるかぁバカタレがｗ
細い道をよう飛ばすなぁ と思った。
この狭さの道をこの速度で運転するやつは絶対いつか歩行者はねるから、むしろ車の過失8でもいいわ。根本的に頭がおかしいやつとか、下手くそすぎるやつが多いんだよ車のってるのには
これで停まれない自転車はDQNでしかない。
止まれでもノーブレーキで交差点に入るピチパンゴミ虫はあらかじめ死刑でいいよな
安定のロードバイチリ。
・・・・犬の御飯しか頭に残らない
車もチャリも突っ込み重視すぎる
特にチャリはシにたいのかよ
道路幅からしても同じぐらいだから一時停止線がない方も気をつけて運転する必要があるね。
自分が優先と思って運転してる奴は事故りやすい例だよ。
事故は加害者も被害者も得はない。
時間の無駄すぎるから。
優先と思ってもなにも撮影車側が優先ですけど？
勝手に脳内法律作る前に免許取れよ
ホントあの変なメットにピチピチ服のチャリカス絶滅しねぇかな
前例・判例を持ち出すからこうなる
こう言うのは徹底的に裁判して判例を覆さなきゃ
自転車１００/車０００
自転車乗りが免許持ってたら、車両と同じ扱いにしろよ。
コメ欄見ると車側も一時停止線あるのにそれ話題に出さずに自転車悪いが多くて怖いわ
自転車側が一方的に悪いとか言ってる奴は車運転すんなよマジで
無い、四輪の側にひかれているラインは「みとおしが悪いので、徐行し、更に一時停止するのであればこの位置で」程度の意味、（みとおしの悪さに優先も何もないのは解かるでしょ？）
かえして、チャリンカス側のは明確な停止線、停止線に至る間の路面に「止まれ」のペイントが、君には見えない？
さらに交差点内のクルマの直視方向には太い白線、優先道路の意味
参考まで、クルマからみて、進行方向と交差点左手からの道路との優先関係はない
チャリカス飛び出し側の道路に対してはクルマ進行方向の道路が優先道路。
交差点内の白線の意味もわからない？運転免許持ってる？
第43条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、道路標識等による停止線の直前（道路標識等による停止線が設けられていない場合にあっては、交差点の直前）で一時停止しなければならない。
こうありますので標識がない場合は停止義務はありません。
ではなぜ引かれているか？
これは安全の為に注意してねの意味があり停止義務は課さないが危ない場所だから注意してねの意味があります
ほい。お馬鹿さんにプレゼント
無免許チャリンカスは白い線＝一時停止義務だと思ってるのか・・・(呆
チャリも罰金とらないと交通ルール守らないだろ
少なくても16歳以上は罰金制にした方がいいと思う
罰金や罰則がなかったらこれに味をしめて
「やっぱ如何なる場合も車が悪いんだ！一時停止はしなくていいんだ！」
という思考に陥ることは明らかだよね
ピチパンゴミ虫は「止まれ」が読めんからな
きっしょく悪い生きモンやでホンマ
「止まれ」という命令より「ぼくはとまりたくない」という個人のお気持ち優先なんや
これがチャリンカス脳や
チャリが悪いのにかわいそうだなー
突っ込んでくる自転車すごいな
自分の命をゴミみたいな安い命と思ってるんだろうな。
ニートとか、フリーターとかそういう輩かな？
コメント欄見てると無免許に一時停止義務を分からせるのって至難の業なんだなw
法律より個人のお気持ち優先のバカの多いこと多いことww
やっぱ自転車も免許制にするべきだわ
車道走行が前提のロードは特にね
軽車両といえども、車両に関しては道交法を厳格に運用し、同様に行政刑罰を課すとかね
人も車も多い我が国だからこそ必要なことであると思う。
止まれで止まらん奴嫌い
チャリカスは道路交通法を学べ。
ガイジかよ。
こいつスパロボに出せよ
見通しの悪い道路は一時停止しとかないとね
自転車が違反だろうが違反じゃなかろうが
自転車は無保険がほとんどで車側の保険を使わせれば丸く収まるという
糞みたいな凡例です。お回りもこの仕組みに加担しています。
これを利用した当たり屋もいます。気を付けましょう
自動車側には止まれの標識はない。
自転車側は道路に止まれとあるな。
標識があったかどうかが興味ある。
標識があっても４：６なら怒るわ
逆だ。
チャリ側に一時停止標識があったから4:6で済んでいるんだぞ。
.
もし標識がなかったら左方のチャリ優先だから過失割合は2:8になっていた。
この手のチャリカスは独りで死ねよ
信号無視や一時停止は守れないがヘルメットは被る カッコだけ一人前で中身が低脳のロードバイク乗り
上から下までガッツリそれらしいの着てて、道交法は無視して事故るって本当に格好が悪いと思うんだけど恥を知らないのかな
このチャリンカスを「弱虫ペダル」のエキストラで雇って殺してしまえ。
車６、自転車４で済んでよかった。通例、車８、自転車２くらいだから。自転車ごねて車１０、自転車０という判例もあり。
一時不停止は、３月以下の懲役又は５万円以下の罰金と、いう道交法あるんだよwww
こういうのが正丸峠、苅場坂峠あたりの下りを信じられないような糸タイヤで
自動車と同等くらいの速度で走っていくんだよ、重量税は勿論、自賠責制度もなく
砂撒いといてやったら・・・・・・・
過失割合の情報が事実だとしたら裁判に持ち込むだろうな、自分だったら。
ドラレコ見る限りスピードも出していないしチャリカス側の道交法違反も明らか
回避行動を取ってもいるクルマに突っ込むほどのチャリ側の過失がある
過去の判例で判断できるかどうかは今あげた証拠を裁判官が見てから
クルマ側は過失ゼロにできるかもしれない
そうだな何事もやってみるのはいいことだ
ただ車側は徐行義務があるけどな
（道路交通法第四十二条）
少なくとも俺なら事故にはならなかっただろう
最後の一行は蛇足
得てしてこういう自信過剰な事を言った後に魔物が忍び寄るもの
くれぐれも気を付けろよｗ
自問自答を繰り返すことで、
問題が解決したり、
悩みが消えることがあります
チャリ側も児童や幼児ではなくロードにヘルメットの成人
公道上の危険を認識しているからこその装備
下り坂先の一時停止有り交差点を突っ切ることの危険性は大きい
相手がクルマで助かったのはチャリカス
ぶつかったのが人なら殺してしまう可能性も大いにある訳だ
チャリカスは謝罪の上、クルマ側の損害を100％賠償すべき
車に乗ると強くなった気になるってのはコメ欄で証明されてるな
だからこそ法的に弱い立場にされ続けてるのは納得
そんな証明されているかは置いといて
法的に弱い立場なのは軽車両も同じ
歩行者に対して強い立場であることを忘れがちなのがチャリカス
立場をその時の状況でコロコロ変えるズルさはチャリカスならでは
お薬は大事です
道路交通法のうんぬんの前に人としての防御本能が具わってないだろ こんな場所で警戒せず飛び出すのは２～３歳の知能だろ
基本的に自転車は一時停止しないものと考えた方がいい
車だって停止線できっちり止まるのは1割もいないんだぜ
これ豆な
犬用ご飯の話に夢中になり過ぎ
つうかジャックナイフになるぐらいスピード出してる糞チャリ野朗に
全額補償させろに
これは自転車の当り屋増える予感
自転車って道路走る時は車両側の区分
って事は同じ立場なのに
何でこういう時だけ弱者側になるんだろうね？
道路走るならお互いに法規守らなきゃ
こんなものこっちが最徐行してても突っ込んでこられたら避けれないよ
ってか日常的に運転してるけど多分俺も同じ状況になってると思うわ
こういう事があるから住宅街の交差点侵入は減速している。この運転手は加速していて怖いと思ったよ。これが大人だったから良かったけど、子供だったらどうするんだ。奴らはもっと激しく突っ込んでくるぞ。こちらの過失割合とか関係なく、事故で大けがさせるのは本当に怖い。人生変えちゃうからね。
犬用だったんですよ
いい加減一時停止守らない自転車とかは正当にさばいてほしいなあ。
チャリは一時停止を守っていない
車は徐行義務（時速10km以下で走れ）を守っていない
.
だから、正当に裁いたら車の過失割合も相応に大きくなってしまうだけだぞ
どっちも悪いな。どちらも一時停止違反。
車側が優先道路で一時停止はない。
こういったスポーツタイプのチャリや、ウーバー、ママチャリも電動で、最近のチャリはスピード出しすぎ。法改正すべきだと思う。
最近、近所で電動とスポーツのチャリ同士で衝突して救急車来てたわ。
クロスバイクでもふつうに漕くだけで30kmは出ますね。
そんな速度で一時不停止で飛び出されたら、車はたまったもんじゃないですね。
昔、レースとかで全国をガンガン走っていたロード乗りですけど・・・
100％ロードが悪い！！
見通し効かない、停まれ有るのに・・速度落とさないなんて無謀です！！
全てお前が責任もって処理しろ！！