
まだやってんの(´・_・`)1000mgでも過去2回に渡って紹介してきた「出会い頭の事故」の人の裁判記録ですが、さすがに動画を何度もアップしてるだけあって編集スキルと説明スキルが桁違いにレベルアップしたようです。知らない方はこちらから「出会い頭の事故」これなあ。これで車側の過失100%と主張されてもなあ・・・。

ああ。これは無理だな。どうする事もできない。これこちらの驚いたのかな?それとも縁石に当てたのかしら。角ばったカーブで対向車が転倒して滑ってきたスクーターと衝突しちゃったドライブレコーダー映像です。こういう場合ってどうなるんだろう?転倒した「後」に当たっているから素人の考えでは車側に過失はないと思うんだけど。

いってえ(@_@;)これはマンホールに乗ってツルリンしちゃった感じかしら。転倒後の映像が10秒くらいあるけどピクリとも動かない。顔面を強打して気を失っちゃったか(@_@;)転倒の拍子に半キャップ脱げちゃってるし原付でもフルフェイスのが良いと思うんだがなあ。顔面強打も防げた可能性高いしね。
ドライブレコーダー記録 バイク転倒 ! 消えそうなので予備待ち
1
JKスク水着を堪能したんかよヒロカズ 裏山
この兄ちゃんのいつもの一時停止方法なんだろ
草
確かに止まっとるな。
意外に良いバイカスなのかもしれん。
交差点内で車線変更するんじゃねーよバカ
原チャの止まれ無視の自爆だし
スルーでおk
だな。訴えられたらめんどいし
わー
当たらなければどうということはない
しぇしぇしぇしぇしぇしぇー
原チャの自殺か当たりやだろうから通報だけしといたほういいかもね
キシノウエトカゲ
2個目の動画ひでえな。
シカトでふけるところじゃんか。
お前絶対運転するな
白線消えまくって良う分からんの
原付側に止まれの標識がある
カズヒロのコメント読んでなかったわ
俺が…悪いんよ…
2こめは撮影車が悪いだろー
交差点内で車線変更しようとしちゃだめでしょ
だよね
いいか悪いかあるかもしれんが
米見る限り、ドラレコ提出で勝ったみたい
何故勝てたのか知りたい
いや、妄想だろ?
多分自分がそう思ってるだけだと思う。
自信満々だから動画提出してるんだろうけど、2:8とかで自分が悪いって提示されたらゴネ続けると思う
交差点内で抜くのもだめなんよね
線で区切られてない場所だから何かあった場合後ろの方が前方不注意で不利
2つめは、交差点内でウインカーも点けずに車線変更した撮影車の方が悪い
2個目見たことある交差点と思ったら近所でわろた
こんなん交差点内で車線変更した撮影者側が悪いわ
スクーターがコケてるのと関係なくてワロタ
2つ目交差点内で車線変更してる時点で撮影者駄目じゃん
どっちが悪いとかの次元じゃねーだろ
交差点内(と30m手前から)での追い越しと追い抜きのための車線変更は禁止だけど、
交差点内での車線変更は(ウィンカー点滅など正しい方法であれば)合法。
この撮影車は左後ろの車を妨害しているので違法ってだけのこと。
そもそも車線変更してないだろ
節穴かな?
対向右折車が少し出ているから左後ろを見ないで左に幅寄せしたのが原因。撮影者があほ。
2個目は撮影者が悪い
二個目は撮影車に車線変更の意思はないかもしれないけど結果としては撮影車が悪いな。
2個目、交差点内進路変更禁止だろ。
交差点内で進路変更した主がバカなだけ。
原付の人、何でこんな人が免許をとれるの?
乱暴な運転の原付まぁまぁ見るで
2つ目は交差点手前で増えた車線が左折レーンだと思いこんだパターンか
ベルファイアも交差点内で追い越しかけた可能性はあるけど、撮影車の過失は免れませんわ
これは確実にスクーターの自爆ナリ。
勝手に止まらず突っ込み、マンホールで滑ってコケけただけ
完全無視でOK
マンホールに乗り上げる前にマンホールで滑るって凄いな
2個め5分てなんだ
どこから見ればいいのかイケメンな人教えて
自己解決
つか、投稿主も相手も顔ばっちり映っててワロタw
よくこれを上げたなw
バイカスはなぜこんな視界の悪いY字路をこのスピードで侵入できるのか
脳が欠落してるとしか思えない
走る凶器
スクーターやカブはバイクじゃねーよ
バカスクは一時停止無視してカップルの女に突っ込んで男に切れられてスクーター蹴られてたはw
それで許してくれてるんだから有り難く思えって感じw
新聞配達のバカカブは信号無視で突っ込むし一時停止無視してくるし
バイクに乗ってる時速度の感覚がわからないバカカブが無理やり右折して前塞ぐし
車乗って同じ事したら殺人だぞ
バカカブが突っ込んできても気にせず轢き殺してやればいいよw
無免許の可能性があるから
一応 通報はした方が良かったのでは?
事故って言えば事故
バイクの単独事故
映像の開始時点より前に「区域内では警笛ならせ」の標識が
あったとすると、見通しのわるい場所で鳴らさず通過した車輌にもわずかの責任があるんじゃね
まあ住宅街で警笛の標識はあんまりないとは思うが
ほっとけ
交差点内進路変更禁止という道交法はない。
以下の場合を除いて交差点内でも車線変更しても問題ない。
道交法第26条(進路の変更の禁止)
道交法第36条(追越しを禁止する場所)
道交法第32条(割込み等の禁止)
第三十条(追越しを禁止する場所)
三 交差点、踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に三十メートル以内の部分
大都会名古屋のヴェルファイアもアホやな
相手に原因あっても自分にいくらか過失問われるのに
ど田舎なww
車側が驚かせてバイクなどが転倒した場合は、車側の過失になってしまうよ。
違反かどうかはわからないけれど、同じ状況で事故処理したら保険会社での過失割合は10:0で車が悪くなった…。
それいつの話?
オメー確実に「SR400乗りがごねて裁判になっている出会い頭事故の人の報告動画」から来たバイクじじい擁護してるアホだろwww
裁判中の事なのに10:0で車が悪くなったとかふかしてんじゃねえよ
くだらねーこといってないで大人しくテメーの巣に帰れ
でなかったら詳しい説明書いてみせろ
2個目は撮影者が原因作って悪いけど、ベルがスピード上げて無理くり突っ込んでるからベルの方が悪いわ。
撮影主35:ベル65って感じじゃね。
交差店内で横に並んでるのに右隣の車が左に車線変更してきてる状態なら加速してでも自分の進路確保するのが普通だろ、無知は無知らしいく他のコメント読むぐらいした方が良い
交差点内は車線変更禁止、追い越し禁止
ベルは追い越ししてない!追い抜きをしただけ
10:0の案件
>>加速してでも自分の進路確保するのが普通だろ
は?危険予測で減速が普通だろ。
頭おかしいよあんた
安定のバイカス
通報したら原チャに一時停止違反が付くから情けのスルーだよ
1.原チャ 2.UP主 3.SR爺
二個目は原因は撮影者だけど
そもそもベルファイアの位置がおかしい、何で交差点内で追い抜きかけてんの?
左側の側道から合流したっぽい
1個目のUP主は狙われてんじゃねーの?
大丈夫?ぐらい言えよクズ
2個めの交差点、前も自己紹介されてたな
左折車と右折車が両方とも第二車線に入ってぶつかったやつ
そのまま行け
未熟ゆえのブローだ
停まる必要はない
28 タダの原付が一時停止しないで突っ込んできて直進してきた車に勝手に驚いただけで 誘因事故にならないので過失にはならない
一個目はthe原付乗り
二個目は撮影者側が過失が大きい
ヴェルだかアルだかもアホみたいに突っ込み過ぎ
重くて加速悪いんだから調子に乗るな
動画のコメント
若いやつのベルフャイアが交差点内で暴走追い越し!
挙句の果てに警察の証言では一方的に当てられました、被害者ですだと。バカとの戦いはドラレコでこちらに軍配!
誘引事故というものがある
ぶつからなくても事故の原因となりえれば過失とられる
2個目は撮影者が悪い。これは後ろが可哀想。
でも後ろが悪くなるんだよな。理不尽。こういう運転してる奴もお咎めを食らうべき。
後方走ってる方が目が前にあるんだから、アホの挙動予測してだろう運転すんなってことく。
俺はなるべく並走しないようにしてるわ
俺も撮影者のようなミスは100%しないとは言い切れないが、相手の方には同情する。
しかし撮影者、独り言?が多い。何かのながら運転?
撮影者はクスリやってるだろ。
まっすぐ走ってないでヨロヨロしてる。
まあアルファードが当たりに行ってぶつかってるから
過失割合はアルファードは分が悪いけどな。
ヨロヨロはドラレコの固定方法の問題かと?
クスリやってそうなオマエには蛇行運転に見えるようだが?
1番目は無視してOKだけど、2番目はうp主が駄目じゃん
運転免許も取れないアホはコメするな アホが伝染する!!
1つ目の動画、フロントガラスの汚れ(鳥のフン?)が弾痕に見えてしかたない。
「消えそうなので予備待ち」
いやいや、てめぇで予備作れよw
ヒロカズは俺らにちょっと甘えてるとこがあるからな
2個目の動画は道路の構造がクソ
撮影者がクソなのは当然だけどこんなクソ道路を作った行政もアカンわ。
俺もこの意見に同意。
クソみたいな道路作った行政が一番悪いのに揉め事の蚊帳の外なのホンマムカつく。
アパートの騒音問題とかも一番悪いのはそんな壁スッカスカのアパート建てた大家なんだけど借家人同士で争いが起こるのと同じ構造
2個めのやつ、確かにヴェルファイアの追い越しも強引だけど、
車線もまともに守れないダラダラ運転してる撮影車がいけないんじゃないの?
バイク乗りだが、バイクが下手なだけ。
この状況で安全に停止できるまで減速してなかった。
UP主に過失は無いと思うよ。
どうみてもバイクが悪いと思った非接触事故でも、
自身が関わる人身事故の負傷者を救護せずに走り去ったら轢き逃げ
飲酒運転並みの重い違反(35点・免停3年)になるぞ。
どんな事故でも相手に無事を確認し、警察に通報する事。
しかし、この映像ではバイクが勝手にこけただけ。
バイクの転倒に関わっていないから救護する義務はない。
2個目の動画
ttps://www.youtube.com/channel/UC7xNVra_xUhgKu1Sr2HRrDw
ドヤ顔で自分の御尊顔を貼るとはねw
2個目の動画
//www.youtube.com/channel/UC7xNVra_xUhgKu1Sr2HRrDw
恥ずかしげもなく、自分の御尊顔を貼るとはねw
2つ目の撮影者、最初から何かフラフラしてない?
それ。携帯会話中か分からんけど怪しい動きだな。
バカが相まった時おこるワニよ
事故は悪要因がいくつか重なって必然的におこるワニ
普通の人間同士なら、少なからず見通し悪い交差点で
スピ~ドおとしながら耳を澄ますとバイクや車の
エンジン音がしてくるのがわかるワニから
2個目の動画はよく街中で見るわ。
新宿5丁目東の交差点も判り辛いと判断したのか線が引かれたけど、それでもそのまま直進して車線無視する奴が多い。
1つ目はバイク側に一時停止あるっぽい?
2個目は撮影車が悪い。
非接触でも事故当事者となる
当たってないから「関係ない」とは言えない
当て(当てては無いが)逃げの証拠
そのまま立ち去ったら
救護義務違反になるんじゃないのか?
単なる一時停止を無視して自爆してるだけだから
過失は無いと思うけど。
道交法が定めているのは事故の当事者に救護義務があるってこと。
勝手に転倒したバイクを目撃しただけなら救護の義務はない。
勝手に転倒してるんじゃないぞ。
あくまで撮影車がいたから転倒してるわけで。
当事者には間違えない。
撮影者がいたから転倒したか
あのスピードでブレーキかければ誰でも転倒するか
因果関係が証明できないので、当事者とは断定できない。
法的にも条例的にもスルーで全く問題ない。
ちょっと気分が悪いって人がいるだけ。
俺は逆パターンで一時停止無視の車が停止線超えて飛び出そうとしててバイクで転倒して前歯3本折ったけど、普通に相手方の名前が載った事故証明取得できたし、相手自賠責への被害者請求で休業損害で十数万と歯3本折れたことによる後遺症14等級で70数万の合計90万近く受け取った。
いいんじゃないの。この青年も「ああ、、、一時停止は少なくとも徐行して様子見なきゃな。。。」って思うようになるでしょ。
勝手に転けたとか言ってるけど、撮影車がいなければ事故にならなかったのは事実なわけで、ならば事故に無関係とは言えないのだから正当な対応をしなければいけないでしょ。
二つ目のは対向の右折車が出過ぎなのでよけたんだろうな。
撮影車が悪いんだろう。
自動車側の行動で間接的でも事故を誘発してしまったら自動車側の責任。
実際友達は相手に賠償してた。
しかしこの場合は止まらなかった事が原因として大きいので責任をとる必要はないと思う。
目の前でこけたら声ぐらい掛けるし
怪我してたら救護するけど。
バイカス自爆~♪
当たってなくても救護義務違反になるぞ
2個目は警察が悪い。
増えた左車線は左折のみにして直進1車線にするべき。
地元でなければ撮影車のような運転になる可能性高い。
普段不真面目なくせに人の交通事故に関しては第三十条とかえらそうにしやがるやつ多いよな。
真面目かよ
悪くないと思うけど一応届け出しないとまずいよ
あと、救護もね
聞いた話の当たりやは、大丈夫といっといて警察に連絡せず和解のようにした後警察に行く そしてそれを目撃した人も現れる 結果当て逃げとされる
ビクスク乗りを軽蔑しています。まさか管理人さんもビクスクに乗っていたとは。さいてー
一つ目は自爆
2つ目は撮影車のふくらみが原因かと思うけどな。
警察に動画提出して勝ったというけど、何を勝ったのかな?
事故がありましたという記録にしかならんかと
ブレーキして転んじゃうのって、道路状況に応じた運転できてないってことだよね。
車で言えばスピンみたいなもんだろう
二輪と車乗りだけどこれは立ち去っていい例
転倒した方も自分が悪いとわかってるはず
むしろ接触しなくてホッとしてるだろう
二番目は撮影者が悪い
交差点内で車線変更してるところがばっちり映ってるが
軍配はどこらへんに?
撮影車にも過失はあるけど
ぶつかりに行ってるにはアルファードだから
アルファードのほうが過失割合は大きい。
ぶつかりに行ってるのは撮影車。
アルファードは交差点内で追い抜きをしただけだと思うけど。
原カスがスピードの出し過ぎで、制御できずに自爆したからスルーでいいよw
あたってなきゃ事故じゃないだろ
警察も書類仕事を増やされて迷惑だし
交差点内で車線変更して
アルファードの車線をふさいだんでしょ?
アルファードは災難だったな
自爆はほっとけばいいと思うけど救護義務違反に抵触する可能性がある場合は一声掛けたほうがよろし。
救護義務があるって判断されたらたとえ直接関係していなくても轢き逃げになる可能性がある。
当たってなきゃみたいな意見多くて呆れるわ
「誘発」も知らないで運転してんだな。無知ってこえ~
ちなみに2つ目の動画は圧倒的に撮影してる車の方が悪い
交差点内車線変更禁止も知らない馬鹿いるのかよ
単独事故w
まー声くらいかけてあげても良いんじゃないw
SR400乗りのようなゴネ得キチガイがいる以上
バカバイカスとは一切係わり合いを持たないのが正解
SR400のは勝手に目の前でコケて10:0要求するとかマジでキチガイだわなw
屑連中なコメントばかり。
何が悪いのか?
道交法知ってるか?
本人キターーー‼︎
www
スクーターがスピード出しすぎて
勝手に転倒w
これは車も当事者だから現場を離れたら問題になる
当たっていなくても転倒の原因とみなされるから過失割合的に0%であっても関係あるかないかは警察の判断による
しかも相手が怪我していたら救護義務違反
下手糞なバイク乗りだなまあ俺なら止まって救急車呼ぶなり対応するけどドラレコ撮っとるし
二つ目は撮影者が糞杉る交差点手前から二車線になってんの分からんの
低能は免許返上しろよ
一時停止無視して勝手にコケてるw
誘引誘引言ってるバカバイカスが粘着してるけど
事故を誘引したのは一時停止無視したバイカス自身だろうが
これで車にも責任があると言うなら当たり屋やり放題
青信号で走行するバイクの横で歩行者が転んだらバイクのせいになるのか?
だれも車が悪いなんて言ってないと思うぞ。
事故の当事者であるのだから立ち去るのがおかしいという話でしょ。
相手が面倒な人だったらナンバー覚えられて通報されるよ。
>だれも車が悪いなんて言ってないと思うぞ。
じゃあ立ち止まる必要ないね。はいおしまい
あの馬鹿バイクに、だいじょうぶですか~?とか 止まって
声かけようもんなら、警察に車がこっちに向かってきたとか
嘘つかれて、こっちのせいにされて、へたしたら裁判とかに巻き込まれるよな
馬鹿バイクは肘 膝すりむいた程度だろ
スルーでいいよ。
ただのクソ原付自爆でしかない。
OQ95
SR400の件でバイカスは頭がおかしいと知れ渡ったからな
こちらが違反しておらず接触して無いなら関わらないのがベスト
SR400んとこのコメ欄に湧いてるバイカスキチガイはネタだと信じたいけど、あれが本気だったらマジで関わり合いたくない・・・
バイク乗りが自損事故と感じてくれたらいいけど、もしSR400の事故のように執着してくるタイプだったらナンバー覚えられて通報される。その場合、当て逃げになり無駄に不利になる。
バイカスの頭の中ではこれが当て逃げになってるのか
どこにもぶつかってないのに車の横で転倒したら当て逃げか
ならバイクの横で歩行者が転倒したらバイクが悪い事になるんだな
やっぱバイカスはキチガイで頭のおかしい奴って証明されたな
無視して正解
いや、俺バイク乗らないからバイカスって言われても困るんだけど、とりあえず後々不利になるのは絶対イヤだから止まって事故対応するわ。
当て逃げってのは勢いで出た言葉だし実際どういう扱いになるかは知らん。ただ事故の当事者である以上、逃げたという形になるのは間違いないと思う。
転倒の理由は「一時停止を無視して交差点に突っ込もうとしたところ、交差道路から車が出てきたのでパニックになり転倒した。」だ。完全にバイクがクズだけど、車が無関係とは言えない。一時停止を無視して交差点に突っ込むだけでは事故は起きない。何も車が悪いと言いたいわけではない。当事者なのだから立ち去るべきではないという話。
勝手にビックリして勝手にコケただけ
一般道なんだから対向車や他の車が来ることは予測してないといけない
普通に走行していただけの撮影車に何の過失も無ければ
当事者としての救護措置の義務も100%発生していない。
当たってないから関係ない
よって救護や通報の義務も無い
一個目は一時停止しなかった馬鹿なばいく
2個目はどっちもクズで
交差側が一時停止だから自分が優先という事にはならない。一時停止無視の事故は、同速度なら無視した側から見て8:2。この動画で接触があった場合、撮影車の速度が遅く見えるので1:9くらい。
接触すれば互いに過失が付く状況。当たってないから事故じゃないと言ってる人は、タイミングがずれて飛び出したバイカスを避ける形で車が事故っても当たってないから関係ないという結論になるのだろうか。
このバイカスはクズだと思うけど、後々の事を考えたら留まるのがベスト。
何そのマイルールw
ベストはスルー、つーかスルー一択
過失なんてどこをどう間違えても付けようがない
知ったかというかもう妄想レベルだなwww
お前生きるの不器用そうだなw
免許を取れる歳になってから出なおして来い夏厨
お決まりのバイカス自爆(笑)
まあほぼ車が悪いが
あの程度でこけるなんてバイク乗んなよ
今に大事故起こすぞ
どう考えてもバイクがダメだわ
四輪と違って即停止できないないのに飛ばす奴はアホとしか言いようがない
※99がいろいろ言ってるけど、自損転倒で終了ですな。
一時停止無視、速度出し過ぎ、急ブレーキによる前輪ロックによる転倒
お粗末な運転による過剰回避でしょうな
原付馬鹿にすんな
そもそもバイクに一時停止する気がなたったからこけたんやろなあ
車はみちなりに直進してるだけやろ
2つ目は撮影者が×
そもそも交差点内で車線変更はダメだがウインカーのリレーの音もしていないから、ウインカー出さないで車線変更してる裏付け・・・。
撮影者がこんな動画を公開することに理解できない。
低能な当たり屋かもしくは知的・認知・精神能力のレベルに問題あるのでは?
2つ目の撮影者がおかしい。
どっちが悪い?とかいう疑問が出ないくらい撮影者がおかしい。
免許剥奪してほしい。
って思ったけど名古屋じゃんw
平常運転だな
一発目の対向車に驚いてブレーキ踏むの反応遅すぎて恐いね
原チャ()がこけたのは原チャ()が一停無視で突っ込んできてるだけだから転倒に対する責任は無いが
怪我人出てる可能性から考えると
いくらDQN原チャだとはいえそのまま立ち去るのは如何かと思うが
ミニバン乗りはマジDQNばっかだから気をつけたほうがいい
説明文にある「ビクスク」ってなに?
これ誘因事故扱いにならないのかな?
ウチの近所すぎる・・・
残ってて不接触事故にされたらたまらんからなぁ。
目撃者もなしでっていうんなら、通過した方が良いわ。
俺も自転車にいちゃもん吹っかけられたことあるし。
勝手に転けててわろたぁ!
一時停止無視のバイクが悪いんだけどスルーは逃げたのと同義
誘因事故だから過失あるだろ