★ドライブレコーダーから学ぶ危険予測。信号の無い横断歩道で脇から突然！自動車運転免許教習所や運転免許の更新時に一部の人が受ける違反運転者講習などで見せられる交通事故のムービーより、ドライブレコーダーの映像の方がお勉強になるよね。僕はゴールド免許なので優良運転者講習だったと思うんだけどビデオあったかしら。紹介動画は信号のない交差点にある横断歩道、直ぐ側には公園。ここで予測するべき事は！？危険予測で習うお手本のような映像になっていました。
★これは焦る。横断歩道で飛び出す少年をギリギリ回避なドライブレコーダー動画JAFメイトのドラレコシリーズは良い動画が多いなあ。もうこれなんか教習所のビデオに使えるぜ？あの下手くそな演技の映像よりも実際のドライブレコーダーの動画を使った方がリアルで良いと思うんだけど。公安委員会さんは考えてみてはどうだろうか。「予測運転」って本当に大切な技術だからね。僕なんかドラレコ動画を見すぎて「予測しまくり運転」になってるからね。事故率ちょっと減ってそうな気がします。
★教習所の教本より役に立つドラレコ動画。路駐している車の死角から子供がこういうのは教習所で使うべき映像だよね。動画は路面店舗の前に路上駐車している車の死角から自転車の子供が飛び出してきてビックリする映像です。こういう路駐よくあるからね。動画のドライバーは止まれましたが、いつ轢いてしまうか分からないよね。危険を予測する運転を心がけたいよね。あと子供への教育も大事だろと思った。私は小学生の時に自転車の実習を受けたけど今でもあるのかなー。
子供からは目が離せないね!!
一番ゲット
２番目の映像子供より
聴いてる音楽にひいたｗｗｗ
炉利からは目が離せないね!!
ロシアほどのパンチがないぜ
>>2
ｗｗｗｗｗ
これで轢いたらこっちが１００％悪いんだろ？
誰がそんな法律作って満足してんだろうな。
最初のはともかく二つ目は夜間なのにスピード出しすぎだろ
止まってねーでさっさと行けよ
迷惑な奴だな
猫みたいな出方するな
>>9
注意してんじゃね？
※9
短気な奴
広角だとスピードでてるように見える
実際の速度は40キロぐらいじゃ？
スピード出し過ぎとか言うドラレコ持ってない奴がまた出たか。
超広角レンズ付けて録画しながら軽く走ってみ。とんでもないスピードで走れてるように見えるから。
なんでちょっとコントみたいな走り方なん
>>13-14
だよね。いい加減ドラレコの映像のシステム
を理解しろって感じだなｗ
こんだけ映像が出回ってて、こういうものだって情報も出てるのに、持ってないからわからないってアホ過ぎ。
親は何やってんだよ
こんなガキから目離してんじゃねぇ
リードでもつけてろってんだ
※7
そうしないとこっちも怪我した場合
保険もってない歩行者からの
賠償を延々と待たなきゃいけないんだが
普通の飛び出しで避けれるし、避けてるね。
これで轢いてるほうがおかしい。
ロシアのちょっとした暇つぶし動画ならもっといい感じになったんだが・・・
いざというときヨガテレポートで避けるっちゅーねん
いちいち反応すんなや
見通しが悪いところは徐行するのが鉄則。このサイトの事故動画を見て学んだ教訓。判断力が未熟な子供が飛び出す可能性はある。
もしトラックだったら轢いてたな・・・
子供に過失が無いとは言わないが、全て教本に乗ってる様な典型的なパターン。危険予測の概念が理解できてないようだな（lol
>>12
注意の仕方にもよるだろ
全部想定してたら、駐車場から出られない（´･ω･｀）
上も下も予測できて然るべき状況でしょ
こういう場面でスピード出そうと思える思考がおかしい
※25
つべの方にコメントがあるぞ。
「絶対に飛び出したらだめだよ。もし、あなたに何かあったらお父さんやお母さんや兄弟が悲しむよ。悲しませるようなことをして良いの？だめだと思うんだったら絶対にこれからは飛び出しをしたらだめだよ。」
子供の方も素直に謝ったってさ。
大して車通りも多くなさそうだし、後続車がいないのを確認してるんじゃないか？
後続車がいても注意するべき
2個目はスピード出しすぎだろ
あ、近所だ・・石川の堤防沿いだよね？
※29→※14
道路を渡るときは右左右と確認して渡れと教えないのか最近の親は・・・
子供の頃は耳にたこができるくらい言われたぞ
撥ねたら検挙されるけど不処分（違反無し）とかになる場合も多いよ
治療費も払う必要無い例もある
どちらの動画も予測は充分可能です
子供は飛び出す生き物です
ご注意アレ
こういう危ない環境を運よく生き残れたやつが大人になるんだろな
子供なんて年に何人も死んでるだろうし
あぶねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇえええ
>>34
予測は出来るけど死角がある度にそこから子供が飛び出してくると考えたら延々と徐行か一時停止しながら前進するしかないからなぁ。
これでも結果として車側の責任？！
ったくやってらんねえよ。
糞ガキどもが！！
クルマの陰から飛び出してクルマに轢かれた俺様が通りますよっと。しかも、30過ぎてから。wwww
クソガキ
これの怖いところは危険な横断した子が「わぁびっくりした！」とか、怒られたり注意されたら「どうして怒られないとダメなんだよ」程度にしか考えていない事。彼らに怖かったという記憶は残るかもしれないけど反省はしてない。自分中心に世界が動いてると思ってるからな。
学校でドライブレコーダーの映像を使って危険講習の授業を一度でもした方が交通事故は減らせると思う。
>>37
死角がある度じゃなくても良いと思うけど、少なくともひと気のある道路ではそうするべき
皆してないから自分もしない、トロトロ走ったら迷惑
と考えるなら、轢いてから後悔すればイイ
しかしまぁＥＴＣなんかよりドラレコの方が必要だな
バイクは「五月蠅い」「転ぶと大怪我」と批判されるわりに
こういった動画を見て「なんで車って人殺し道具」って言われないのか疑問に思う。。
祇園とか亀岡の事故が相次いでるのに何も言われない車さんTUEE
え？ バイクと車ならどっちを選ぶって？
ＭＴの車だろう（
>>21
そんなコマンド忘れてるわインドハゲが
この状況をそれなりの速度で走ってて危険を感じないドライバーのほうがどうかと思うけどな
危険を察知する感覚が麻痺してるんじゃないか？
対向車線が詰まってたらスピード緩めるよ
「流れに乗れば安全」などと違法行為の正当化をせず、「適法かつ細心の注意を払った安全な運転」をしていれば、飛び出した歩行者が車に対する加害者という立場になることは知っておいて下さい。
そして、車側の「適法かつ安全な運転」を証明するのが、ドライブレコーダーです。
学校と教習所でＹＮＣあたりのグロ動画見せれば事故は減る。
>>41
あなた中心で世界回ってますよ大丈夫ですか？本当に疲れてないか？
>>30
玉手のとこですね
1個目は40km制限あれど怖くてそこまで出せない雰囲気全開だね。
2個目は注意散漫であり加速しなくていいとこで加速してる。
ブレーキの反応も遅いしいつか事故起こすだろう。
そういやこんな感じで車に軽く跳ねられた事あったな・・・
当然自分が悪いと思ってたから「ヤベッ！」って言って走って逃げたよ。
10歳以下のガキは犬と同様に首輪とリード装着の法令作れよ
この国はあまりにもリベラル杉る
予測できるという人いるけど、
何度見ても、予測できないよこれは。
右は田んぼだし、この子供渡る前まで何やっていたんだ。
予測できないって・・・この状況が少しも危険ではないと感じているなら本気で運転しないほうがいいと思う
予測は出来たところでどう対処すればいいんだ?
一個目の道路は40キロ制限だけどここで飛び出しを予測して20キロくらいで走り続けて問題ないものだろうか。
30キロくらいじゃ止まれないよね。
※７
状況による。
実際に知人がこれで轢き殺したがお咎めなかった
ただ、横断歩道上とかだったらアウトになるんじゃないかと。
本人のトラウマは勿論、車両の修理費までどうなったかわからない。
この動画ではセーフだけど、日本人の子供が轢かれてしまうドラレコも、ネットに出回ってないだけで実在するんだよな。あとトラックとかに子供が踏み潰される路上カメラの映像とか。
隙間から出てくるにしても車が来るはずもない右側しか見ないで、そのまま飛び出してくるってのが怖いな
クソ親とクソガキが！しっかり見張ってろよ。轢いたら人生棒にふるだろうが！
俺思うんだけど
こういう動画を
小学校で教育として
みせるわけにはいかないのか？
ボケてたら死ぬってことを
ダイレクトに学べると思うんだが
判断力云々じゃなくて親の教育の問題。
あと車だけ気をつけてたら大丈夫とか、車を一方的に批判してる奴。お前らみたいなのが一番事故を起こしやすいし、歩行者側になるとこういう事をやらかすんだよ。車批判してるやつほど、相手がどうにかしてくれるという思考の奴が多いし。
制限速度は別にその速度出せって事じゃないでしょｗ
危険だと思ったら減速すりゃいい
なにも寸前で停まらなくても、まぁそれがベストだろうけど
ぶつかっても死なない程度の速度に、つっても当たり所にもよるから何とも言えんが
一番ダメなのは「気をつけようが無い」とか馬鹿な事言って危険予測を放棄すること
※61
そっちの教育は確かに足りない。
凄いばかばかしく「気をつけましょうねー」っていう教え方だもんな。危機感持てないわ。
※64
道交法第27条第2項後段によって、
片側一車線（以下）の道路を制限速度未満で走行中、他車に追いつかれた場合には、制限速度まで加速するか道を譲る義務があります。
※66
27条のどこに制限速度まで加速する義務があるなんて書いてあるんだ？
自分の都合のいいように解釈して事故を起こす前に、ちゃんともとの条文読み直しなよ。
予測できないと免許もらえないのだが・・・
交通事故って「人が車にはねられる」んじゃなくて「人と車がぶつかる」ことなんだよな。
だからいくら車のペナルティを重くしても半分しか防げない。
本気で事故を無くそうと思うなら「車にぶつかった人」にもペナルティを課すべき。
半分という表現がいかにも頭悪そうだが、歩行者に過失がないなんて間違った思いこみをするような人間が自動車を運転しているなら恐ろしい話だわ
※67
譲らずに速度を維持して走行することは違法となります。よって、譲らない場合、適法に走行を続けるには加速する以外ありません。これが加速義務です。
ただし、これはあくまでも原則ですので、他の法条によって例外はあります。その代表が、第70条の安全運転義務です。つまり、譲れない状況＋安全に加速できない場合、例外として加速は許されません。
※71
＞”譲らない場合”
それが自分勝手な解釈だと言っているんだけどね
※64は譲らないとは言っていないし減速することは自体は違反でも何でもなく、むしろ当然の安全運転義務によるもの。
一体27条を持ち出して何を主張しようとしているんだ？
こういうの本当に迷惑だよな
轢かれた後のこと考えてないだろ
轢かれた人より轢いた人のほうが可哀そう
うちの親父も飛び出してきた小学生轢いちゃったわ
相手は亡くなっちゃったけどね
ちゃんと子供に教えてあげないと死んでからじゃ遅いんだよね・・・
どっちが良い悪いじゃなくて。
轢かれたら痛い、ってことをきちんと教えるべきだ。
轢かれて死んだあとで、向こうが悪いっていってもどうにもならん
日本の道路事情が悪い。
こういう道路は一方通行にしないと駄目だ。
子供の飛び出しだけじゃないんだよね、こういう道路の事故は。
>>76
お前、バカだろ
うちの親父の話。
「お前任意保険入ってるだろうな。ガキ一匹引いただけで凄い額、請求されるからな。入っておけば面倒なだけで後はタダで済むから。バイクも危ないから降りろ！車なら人を轢くことはあっても自分が死ぬことは少ないからまだ安全だ。」
これ、本当に言いいやがった。
早く逝ってもらってのを日々祈っている。
早く逝ってもらうのを日々祈っている。
やっぱり身体に教え込むべきだよ
飛び出してきたガキに全力で鉄拳制裁すべき
※72
私は、※64の冒頭部分に対しまして、第27条によって制限速度まで加速する必要がある「場合もある」と言いたかっただけです。
できるだけ文章を短くしようとした結果、解りにくい文章になってしまい、お恥ずかしい限りです。
>>78
お前の親父は
別に間違った事は言ってないぞ
※81
制限速度まで加速する必要がある「場合」なんてそもそも第27条に書かれていないんだよ。
第27条の趣旨は第一に最高時速が異なる車両間だとしているんだから、同じ乗用車を第一の目的にしてるわけじゃない。その上条文に書かれているのは後続車が安全に追い越しが出来るよう出来るだけ配慮しろということだけ。
内容をよく理解すればわかる話だが、第27条ってのはそもそも原付・トラクター等の低速車両に車道走行を認めるための条文。最後の一文なんかそのままだけど、低速で走行することを許可するためのものだぞ。この第27条をもって加速しないといけないなんて曲解にもほどがある。
※83 上から目線で申し訳ありませんが、あなたの、法文に触れ何とか理解しようとする姿勢は素晴らしいと思います。やはり自国法に対してはかくありたいものですね。では、以下、「である調」をお許し下さい。
① 本条の第1項と第2項は優劣を規定しおらず同等である。よって、「第一に」ではない。もし第一があったとしても、何の断りもなく第二、第三の義務が軽減されるものではなく各々同等である。
② 本条は「義務規定」であり、「努力義務規定」ではない。つまり、法文上の「できる限り」とは、可能であれば常にといった強い意味であり、「努力」や「配慮」を意味しない。
③ 現行法の第27条は低速車両への「許可」を目的とするものではなく、低速で走行する「一部の例外を除くあらゆる車両」に道を譲らせ、より円滑な交通を維持しようとするもの。
④ 第2項後段、後続車よりも「おそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする」と規定されているのは、追い越しができない道において、のろのろ運転によって円滑な道路交通が阻害されることを防止するためであり、言い換えると、「そのまま加速せず低速走行をするのであれば、道を譲りなさい」という意味である。
以上です。長文失礼致しました。
※84
で、結局第27条のどこが法定速度まで加速しなきゃならないという解釈になるわけだ？
どこに譲れない状況では加速しなければいけない、低速で走行することを禁ずるなんて文言があるんだよ？
こういうのは轢いても無罪でいいね
どうせ馬鹿親の子だし
心臓に悪すぎる
※85 「譲れない」ではなく「譲らない」です。 さらに、低速で走行することのみを禁ずるのではなく、「低速で走行し続け、かつ、譲らないこと」の2つを同時に禁止しているのです。
端的に言いますと、「おそい速度で引き続き進行しようとするとき」が速度に関するもので、「同様とする」が譲ることに関する部分になります。
では、普通車が制限速度いっぱいで走行中、他の普通車に追いつかれた場合、道を譲らなければ第27条違反になるでしょうか。後続車が速度超過とはいえ、あちらの方が速いのですから、譲らなければ違反になるのでしょうか。
当然ながらなりません。その理由は、相手が違反だからではありません。こちらが「おそい速度」ではないからです。
つまり、追いつかれた場合に、「できる限り」、おそい速度でなくするか、又は道を譲る義務が課されるのです。
※88
何を唐突に後続車が速度超過云々と関係の無いことを淡々と語りだしているのか正直不気味だけど・・・。
この動画の場合だと追い越し禁止の上、対向車線は渋滞車列。つまりできる限り左側に寄って進路を譲ろうにも譲りようが無い状況。
この状況で制限速度まで加速する義務があるなんて思ってるのかい？そんな義務は第27条で課していないのに勝手な解釈で作り出すなよ。
※88
あぁようやく分かったよ、君は※64について「進路を譲らない」ということを大前提に話をしてるんだな。
だとしたら道交法を遵守するドライバーに関しては「制限速度まで加速する必要がある場合」なんてものは存在しないわな。
結局※64に対して何を主張したかったのはよく分からないんだが・・・。
>>30、50
わかるわw
玉手山遊園の看板左にあって、石川沿
※54
田んぼじゃねぇwww
レガシーとかでも止まれそうにないな
※90
え、もしかして全部まじで言ってるん？
あなたの中では、「加速」が法の遵守にならないのですか。
※88
条件とその条件下で定められる義務の区別がついてないんじゃないか
それじゃ信号に従えないドライバーは信号機を避ける義務があるなんてアホなこと言ってるのと同じだぞｗ
ちょっと速度出し過ぎかな
法定内であろうと道路が狭い、横渋滞となると出すのは危険
一個目の動画、子供はこっちまったく見てないんだよなぁ。
海外の飛び出し系の動画も、ほとんどそんな感じ。
反対方向に顔向けたまま横断してくる。
町中や団地付近では物陰に注意しながら走ってるなあ。
自分の幼少時代を思い出すに、とてもスピード出して走る気にはならないｗ
そうそう、小学生が通る狭い路地を4、50kmで走ってる車を見かけると頭がおかしいのかと思ってしまうよな。
思いっきり通学時間帯で小学生が歩いてるのに・・・。しかもそんなのが1台や2台じゃないところがなんとも。
こういうのみて、改めて自分の慣れでの運転を見直さないといけないなと思う。
事故ってからじゃ遅いんだよね。
やっぱり自分の走ってるとこがらがら
対向車渋滞ってのはこわいなぁｗ
つーか速度出し過ぎだったらどっちも止まりきれてないで轢いてるからなｗ
右から飛び出てくるとは思わなかった…
気を付けよう
予測できる人はもし当たり屋に遭遇しても同じこと言えるの？
子供の飛び出しは対向車の向こう側からが多い
子供ってのは手前の車線を車には気をつけるけど奥の車線を走る車には注意が欠落してることが多い
俺が目の前で目撃した小１の交通事故も動画と似た状況で、信号で停車してた車の間から飛び出して反対車線を走っていた車に撥ねられた
参考人として事情説明したときにいろいろ聞いたけど学校が近くにあるという理由で注意義務を怠ったとしてアウト
１個目の動画の速度は４０kmぐらいだろ。
あの道路の状況・環境でこのスピードは普通だな。全然おかしくない。むしろこの道を、飛び出しの危険性があるから２０kmとかで走れって言ってるやつがキチガイすぎるだろ。こんなこと言う奴は、まず車に日常的に乗ってない、逆に危ない奴だと思うぞ。
２個目の動画の速度は４５kmぐらいでてると思うわ。あの道路の状況・環境でこのスピードはちょい出し過ぎかな。子供が飛び出すタイミングずれてたら轢いてたな。
いくら予測してようが、 『見えないとこからの飛び出し』 はタイミングの問題。轢くときは轢くし、助かる時は助かる。
予測しておけば事故を起こさないって言ってるやつは運転していて運がいいだけか、自動車に乗ってないのに机上の空論をかざしてるだけ。
これはムリゲー
まあ、予測はできるだろうけど、そんなこと言って徐行ばっかりしてたら田舎じゃまともに走れないよ。
車＝走る凶器ってのは歩行者側も十分認識すべきなわけで、結局自分の身は自分で守れってこと。
つーか死角だらけだし、予測できると言っても映像見てからの結果論を言ってるようにしか感じない
ああいうガキは死んでいいけどな
こんなクソガキ車降りてぶん殴ってやりたいな
渋滞中の横を走るときは飛び出しに注意って、
免許取るときに何度も教わるけどな。
2番目は運が良かった感じ
普通轢いてる
子供なら仕方ないな。
まだ成長段階だから、危険予測もあまり出来ないのだろう。
と、言いたいが割と大きくないか？
その歳で分からんのッ！て怒りそう。
親が、きちんと教育してやれよ。
前方車両の36-18左テールランプ切れ。整備不良で通報しろ！
下のは怖いねぇ・・・轢いててもおかしくない
お母さんと思われる人が行ったらアカンてと叫んでるのが聞こえるのがまた