★モニュメント爆破の破片で母子が死亡 石の塊が飛んでくる瞬間を捉えた映像昨年の12月のニュースですが、初めて見たので紹介します。2009年12月19日グルジア政府が新たな議会庁舎を建設するためにソビエト連邦時代の大戦記念碑を爆破解体しました。しかしその破片が近くで爆破の様子を見ていた人たちを襲い、母子2名が巻き込まれて死亡しました。紹介動画は大きな石の破片が飛んでくる瞬間と、巻き込まれた少女の映像です。流血がありますので、ご注意ください。
★奇跡的に撮影された大迫力な海岸侵食の動画。巨大な崖が突然崩壊する！イングランドのコーンウォールで撮影された奇跡のビデオです。これは何か前兆のようなものがあったのかしら。目の前の高さ50メートルはありそうな巨大な崖が海の侵食により崩れてしまう瞬間を撮影した映像です。長い時間の間にこういった現象は何度も起きてきたんだと思うんだけど、映像として撮影されたのは珍しいのではないでしょうか。
★氷河崩壊ツアー。見学場所が近すぎて氷河の破片に襲われるフネフネ動画アラスカの氷河クルーズでトレーシーアームを訪れていた観光客が撮影したハプニング映像です。氷河の崩壊を間近で見ようと待機する観光船の目の前で小さな崩壊が始まります。しかしその小さな崩壊が大きな崩壊を引き起こし約60メートルある巨大な氷河が剥がれ落ちてどーん。そして砕けた氷河の破片がフネに。この事故で一人の女性が足を骨折する重傷を負いました。
どぉ〜ん
なんか余裕だなｗ
何かつくづく地球温暖化だと思う。地球ヤバイ人類滅亡時間の問題必至だわこれは。
＊３
今朝は寒かったから大丈夫
地球温暖化は関係ナッシング
この程度の氷河の崩れは常に起こってる
ヒュンって音あと乗せしてなきゃな
温暖化だと氷河は崩れないよ
だって新しい氷河が出来て
それが海岸線沿いの氷河を押し出すことで
氷河の崩壊があるんだから
どっかの鉄砲水より全然余裕だな
「氷河が解けてもどこの陸も沈まない。パラオという国も沈まない。氷を入れたコップに表面張力するくらい水入れて氷が解けるまで待ってみろ。氷が解けても水かさは変わらないから」って先生が言ってたけどホントですか？
教えて分かる人ー
北極の氷山は海水の上にある物なので、溶けても表面張力の分で相殺されるが、南極は北極と違い大陸なので、南極の氷が溶けると水かさは増える。
因みに南極の氷の厚さは、平均1.6kmもある。
お解りになりましたか？
そんなのもわからないクズはきえろ
>>9
それ氷山
もう子孫なんて残さなくたっていいって
今産んでもらったって辛いだけだろ・・・
って感じる
(自分が)死ななきゃ何やっても大丈夫。
白人ってこう思ってそう･･･
次のアンチャーテッドで使えるな
>>9
氷がいくら溶けても水位は上がらないってのは小学校で習うこと。
パラオ周辺のミクロネシアはサンゴ礁の島が多くて、ツバルみたいに年々沈んでる島は沢山ある。これは事実。
でもそれは温暖化とは関係なくて、サンゴ礁ってのは陸地(土)じゃないから年々腐って地盤沈下していくもんなんだよ
海水が上昇してるんじゃなくて地盤が沈下してるの
それを温暖化問題とすり替えてマスコミが煽って無知な人達が騒いでただけ
完全に間違いを、さも正しく言うのはやめてください。
回答は9に書いてあります。
>15
こんなとこで議論するの好きじゃないけどこれに関してだけはちょっと一言。
氷がいくら溶けても水位が変わらないのはほぼ水面下に沈んでる氷水だけ。
もちろん氷の方が体積は増えるからちょっとぐらいなら水面から出ていても影響ないけど氷河に関しては規模が違う。
それとどっかの山の永久凍土･氷河がここ百年ほどで一気に無くなってるのも事実。少なくとも地盤チンコ◜◡‾)✂╰⋃╯の影響はほぼないと考えていい。
温暖化に関してはその可能性がある限り出来るだけ対策･対応はしておいた方が良い。すでに手遅れの可能性もあるけどな。
こんなアホ野郎共 豆腐の角に頭打って入院しろ！
どっかの鉄砲玉より全然余裕だな
>16に補足
氷河はただの氷。海は塩水だからね
※16
地盤チンコｗｗｗｗｗｗハサミやめろｗｗｗｗ
>15>16
こんな非科学的な議論を野放しにできるだろうか…
氷山は溶けたって海面は上昇しない。ありふれた説明になるけど、並々と水が注がれたコップを想像してみてほしい。これに氷をひとつ浮かべてみる。水は表面張力でまだかろうじて溢れていない。この氷が溶けちゃうと、いよいよコップから水は溢れてしまうのだろうか？答えは、否。なぜか？水は氷になると体積が増えるんだけど、氷を水に浮かせた時、氷の水面からはみ出た部分の体積は、水が氷になったときに増えた体積と同じなんだ。つまり、浮いている氷の水面より下に沈んでる部分の体積は、この氷がまだ水だったときの体積と同じ、ということになる。氷は溶けると水になる。水になると体積が縮む。どれくらいに縮むかというと、それがさっき言った水面より下に沈んでた部分と同じ大きさになるわけだから、氷は溶けても水面は上がりもしないし、減りもしない。コップから水が溢れることはないわけだ。
地球温暖化で氷山や北極の氷がどんなに溶けたって海面は上昇しないのも同じ理屈。氷山も北極の氷も、海面に浮いている海水でてきた氷に過ぎない。ではどうして地球温暖化で海面が上昇するかというと、南極大陸にものすごい大量の氷があるからだよ。南極大陸の氷は海に浮いているんじゃなくて陸の上に乗っかっている。これが溶けるってことは、海に水をどんどん注ぐようなもんだ。氷河の氷が溶けて川から海に注がれるのも同じ原理で海面上昇の原因になるはず。因みに一応言っておくけど、海面上昇に関係ないなら氷山や北極の氷が溶けていいかというともちろんそんなことないです。そこにはそこの生態系があるから
さすがですね。お解りになっていらしゃるようで。
回答を書いてあるのを知らずに、9に書いてしまいました。
地球温暖化だねー。平均気温が1900年頃からわずか100年以上で0.75度も上がっちゃったもんねー。大変だね－。ヒートアイランド現象とごっちゃにしちゃってる人もいるしねー。暑いね－。今日は超寒かったけどねー。平年よりちょっと暑かったら「やっぱり温暖化が」とか言うのに、寒かったときは何も言わないもんねー。変だねー。
氷山は海に浮いているから溶けても海面上昇はない。
氷河は陸地の上にあるから溶けると海面上昇するよ。
コップの水と氷に例えると
氷山は氷をコップに入れた状態で水を目一杯入れた状態。
氷河はコップに目一杯水を入れた状態に氷を入れるようなものだと思うけど、違うかな？
温暖化したら海面上昇するにきまってるだろｗ
コップの氷とかほぼ関係ねぇ話だから
おふろにはいったらみずこぼれるだろー
それとちがうのか？
おでにわかるようにいちぎょうでせつめいしてくれ
21
すげえ理解した
確かに氷が水に浮かんでる(沈んでる)質量以上のものは無いから、全体の重さも水かさも変わらないことになるね
温暖化？ばかばかしい。
１００年もすれば地球寒冷化がブームだろうよ。
「もっと炭酸ガスとメタンガスを出せー」ってねw
どう考えても地球サイクルでは氷河期が近づいているのに・・・
氷河＝温暖化＝地球があぶない
ではなく、船のおっさんがあぶなかった動画ですよ～
今の温暖化程度なら、逆に水蒸気量が多くなったせいで、南極を含む陸地に雪が降ったりするから、海面上昇なんてあんま関係ないって話じゃなかったっけ？
こんなの氷山の一角だろ？
これ白熊の生態を追うドキュメンタリーのワンシーンだな。
この後、船の二人は爆笑してた。
※21は適切な説明をしているが，日本人が書きがちな最後まで読まないと結論がわからない悪い文章．
最初に内容を示し，必要な補足を足していく書き方が望ましい．
温暖化すると、気温が上がり海水は蒸発する。
つまり海面は下がる。
こういう理論はどお？
映画みたい。。
※３２は単なるアメリカンスタンダードの押し付け
寒冷化することによるプラスを教えてくれ！
なんかの番組で、氷河崩壊のネタやってたな
現地住民に温暖化が原因で氷河が崩壊していますねと聞いたら、「そうですね春が来ましたから」と言ってたやつ
なんか映画のワンシーンみたいw
直撃してたら死んでたな
けっこう紙一重な映像
俺んちの近くなんか
毎日のようにこんな光景みれるけどね
トウモロコシを食った次の日のあさウンコーンになるのも温暖化のせい
なんか最後の方で1発『ヒュン！』って物凄い勢いで右の人の横をかすめてったね・・
なんで伏せないんだろう？
もしも直撃してたら例のロシアのモニュメントを爆破した時に石の破片で死んだ少女みたいにグチャグチャになっていたかも・・・
カメラアングルが映画みたいだねw
音楽と効果音付ければもっとかっこ良くなりそう
氷山観て温暖化の話するヤツは馬鹿ってことがよく分かった
>>21 >>32
トップダウン式にいうと、こんな感じ？
まとめ：南極大陸の上に乗ってる氷が解ける場合は、水面が上昇する(可能性がある)
理由：なぜなら…
回避できたから笑ってられるだろうけど
当ったら、あんた洒落にならんぞこれ
昔氷河の崩落による津波？で死んだ人がいてな・・・
ちなみに観測史上最大規模の津波はアラスカのリツヤ湾という場所で起きたTsunamiだそうだ。500m越えだったと
野々村
カメラふきかたwww