（twitter）ようやく解決致しました。
— おだけん™️?? (@Silver_GRB) February 1, 2023
わい側の完全勝利です?
10:0です。
相手が自転車でも勝てる時代になってきてますので諦めずに戦っていきましょう。
相手は両耳イヤホンスマホです? https://t.co/tRehRkaVQ6 pic.twitter.com/gmMyc1wohP
ドラレコがなければ完全に負けてたと思いますね..
— おだけん™️?? (@Silver_GRB) February 3, 2023
ありがとうございます?僕が1を獲りました。
1文字あたり1個の毛根が死にます
管理人の頭が証明してます
交通弱者である自転車は車より優遇されるはずだが
いまだにこんな事言ってる情弱者おるな
だがなんだよ？
「動いてると10:0にならないんですよー（棒読み）」って毎回書いてくるバカ最近見ないな
これを見たジジババはエキサイトするだろうな
「えっ、自転車は交通弱者だから如何なる場合も車が悪いはず」
グングン抜けるグングン動画
チャリカスを免許制にしないから糞共が自由に動き回る
なんでもいいけど、へったくそな運転だなｗｗｗ
10:0になった証拠も無いのに1000㎎は素直な人が多いな。ポッカ民なら簡単には騙されないけど。
あと、裁判の判決なのか和解なのかも
こんな安い車乗ってたら、恥ずかしくて表出れないよ
もっとまともなドラレコ付けろよ。
何十万もするもんじゃないんだから。
これ多分、モニターをスマホで撮ってる
100％子供が悪いにしても子供相手に、勝った、勝ったと心無い人ですね。
子供の怪我よりも車の方が大事そう。
おまえがな
c5OTE5Mzkは見ず知らずのクソガキに自宅を全焼させられても「まあまあ、子供のしたことだし別にかまいませんよ」となるらしい。
人様に迷惑かけといて自分の非を認めない心無い人が多いからしゃーない
だからとて完全勝利はないだろ
精神年齢低いな
完全勝利と言いたくなるよ、この自動車の破損状況をみたら洒落にならん修理費がかる箇所がある。
１００％の意味調べてこい
こんな子供は処分した方がええやろ
生かしといたら人類にもっと酷い損害出すぞ
高校生って子供か？事の善悪位分かるだろ
早い子は社会人だよ
確かに。そんなの多いな。
曲がるとき膨らむのアホだけ
というか、曲がる前にアクセル踏んで加速している時点でドラレコ車もアホだよ
運転が下手すぎる
ドラコレと人の視線は微妙に違う
ドラコレが左折の撮影をし終わって暫く立ってるのに、まだ自転車側の走行スペースがないように見える
人の視線であればもっとずっと早く気がついてるはずなのに
（要は故意には幅寄せしてるように見える）
おは。学生がスマホいじってるの見えてるから普通止まるかクラクションならしたりしてもよさそうではあるよね
クラクションを鳴らして良いところは道交法で決められている
クラクションで驚いて自転車が転けたらまた違う方向で色々と厄介になるぞ
>> ID:I4MDU2NjU
>
>
× クラクションを鳴らして良いところは道交法で決められている
○ クラクションを鳴らさないといけないところ（道路標識等により指定された場所での使用義務）は道交法54条1項で決められている
道路交通法54条1項のルールは「使用可能」場所じゃなく「使用義務」の場所だ。
そして、ルールとして定められた場所以外でのクラクション使用は原則禁止だと道路交通法54条2項で決められている。
ただし、例外ルールとして『危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない』とも定められているから、今回みたいなケースでクラクション鳴らすの合法だ。
適切使用されたクラクションに驚いて自転車が転倒しても、それはただの自転車の自損事故扱いにしかならないよ。
↑
長い！3行でまとめろ
事故防止のためにクラクション鳴らすのは合法
今回の逆走チャリみたいに明確に危険な運転しているチャリ相手ならクラクション鳴らしても良い
もし事故防止目的で鳴らされたクラクションに驚いてチャリが転倒しても無問題
チャリ相手にクラクション鳴らして問題になるのは「事故防止のためじゃないクラクション」の場合だ
相手に道譲らせようとしてのクラクションとか、これから追い越すから気を付けろみたいな意味でクラクション鳴らしたら車の違反になる
そのクラクションに驚いてチャリが転倒したら車が悪いになるし、最悪の場合は引き逃げ扱いで前科付く
うわぁ左側に巻き込んだのか？？って思ったら全く違った…
何このアホみたいな事故
自転車がフラフラしながら向かってくるのが見えた時点で一時停止してれば
「ようやく解決」じゃなくて「楽勝」だったんじゃないか
自動車が低速ではあるが動いてるから揉めたんだろう
もちろん事前に一時停止していれば揉める余地なく10：0だったよ。
クラクション鳴らして減速しておくだけでも楽勝になっただろうね。
それすらしていない下手くそ運転だから揉めただけ。
この自転車高校生がダメダメなの間違いないけど、撮影車のドライバーも下手くそ運転だ。
・逆送
・イヤホン
・スマホ所持？（片手運転によるブレーキ不使用）
・片手運転によるハンドル操作ミス（直前での進路変更により衝突）
これだけ違反が重なりまくっていたおかげでギリギリ10：0にできた事案だな
無くそう逆送
逆走だよ！！
イヤホンスマフォで１０：０の判例ができたな
いや、イヤホン・スマフォだけじゃ１０：０無理だぞ。
自転車が逆送やらかしているという前提があるうえで、
車が一応はブレーキ踏みつつ衝突回避コースに進路変えようとしているのに、自転車はブレーキ使用せず直前で衝突コースに進路変更しているというドラレコ映像あるからこその10：0だ。
１０：０は嘘じゃね
何一つ裁判の証拠がないからね
止まるかクラクション鳴らしてそもそも事故を起こさせないって手段もあっただろうなぁ
そこだよな。
これは何にも言えることで、例えば駐車場内を歩いているときに車がバックしてきて自分に気づいてないかもと感じた時点で「危ない！」と叫べるかどうか等のように、危険を防止するための行動を即座にとれるかということが大切だよね。
意外に咄嗟の大声って出せないから、車中などで一人の時に「危ない！」「とまれ！」という発声練習しておくのおすすめしたい。
今のガキは自転車もまともに乗れへんのかよ
まともに乗れないのは昔から?
裁判で決まったならこういう判例はどんどん増えて欲しいね
チャリカスが多すぎる
逆にそのドラレコが動かぬ証拠になるから
自転車は保険なんか入ってないんだからどうなんの？
評判悪い保険会社に入ってたってつい主が言ってただろ。
今頃は車とかの保険でも家族限定とかで自転車とかにも加入できる特約あるぞ
購入時に保険契約するよう義務化してる自治体が増えてますぜ
公共電波で晒さないと遺憾
低画質ドラレコ・PC画面を撮影・ダッシュボードの映り込みがひどい
３連コンボ
こういうチャリって保険入ってるか？10:0っていってもいくら払うんだ
こんな数万程度の修理費で等級下げてまで保険使うわけねーだろｗ
事故エアプかどもが
まあポイントは払ってくれるのかってところよね
10：0でも板金代は何処から出るんだろ?
基本、相手が100パー認めれば過失ゼロ。通常1:9が相場でもケガが大きいとかで譲歩があればある程度は調整が入る。あまり極端だと金を支払う保険屋が口を出すとは思う。保険屋は「示談代行サービス」で本業は「金を払うのが仕事」
10:0の証明や録音はどこ
またドライブレコーダーのクソ記事か
車の場合スマホしながら事故を起こしたら罪が重くなるけど
チャリはどうなんだろ
ジェイドなんてどうでもいい車
コレで0過失は嘘だろｗ
直前でチャリが車の方に進路変更した（片手運転のせいで操作ミスってフラついた）のが重く見られたんじゃないか？
イヤホンとスマホだけだと10%の過失修正が2つで逆走チャリ40%：車60%にしかならないし。
俺が運転手ならこのチャリが視界に入った段階で右によってめちゃくちゃ徐行するわ
こんなフラついたチャリと対向しながらなんで平然と進めるの
いや、素直にブレーキ踏んで一時停止しろよw
相手は損○ジャパンかｗ
これでドラレコ無しで馬鹿チャリが頭打って氏んだら親が狂ったように押しかけてきてさ損害賠償まで請求されるんだろうな、こええわ
そりゃ死亡事故になっていたら損害賠償請求されるの当然だぞ。
このドラレコ車も逆走チャリに気付いていながらクラクション鳴らさず一時停止もしなかった落ち度ある。
お互いに損害が少ないから面倒くさがって（長引くと弁護士費用の方が高くなって損するから）10：0要求呑んでくれただけで、死亡事故になって被害が数千万～億単位になったら争うに決まっているじゃん。
運送屋な
わいはセレブやから、前後に2台づつドラレコ付けてるぞｗ
車も徐行するか止まるだろ
下手糞なんよ
10：0だから何？
足すと100になるじゃん
イヤホン自体は条例レベルでの規制はあっても法律で禁止されていないはず
スマホ凝視してる様にも見えんし、よく１０：０に出来たなと思うわ
そもそも自転車の右側通行は道路交通法違反ですので
いやあ、チャリが右側通行していても、事故ったら車が80%悪いになるのが通例だぞ。
だって、車ドライバーがまともに前方見ていれば逆走チャリいること気付けるし、そうなればクラクションやブレーキや進路変更で事故回避できるはずだからな。
なんで道交法と条例をセットで考えないの
条例も遵守する義務あるし違反したら罰則あるし
条例も法の一種だぞ。
地方自治体によって制定される法だし、違反した場合の罰則規定も設けることができる。
まあ、国が制定する「法律」の方が上位概念だし、イヤホンについては車のカーナビやラジオと同じく使用だけなら違反にならないのも事実だけどな。
動いてたら10:0にならないおじさん「動いてたら10:0にならない」
こういうやつがヘルメット義務化だの法律を作るんだぞ
詐欺防止法は詐欺師が作るんだ。ある意味スゲーだろ
自転車ふあほか？ドア下部分は修理すると軽く20万行くんだよ。
うわあ保険のない自転車側やばそう・・
ざまあみろ～
嘘証言してくるの怖いよなあ
この速度だとブレーキ跡も残らないし
過失割合だけど自転車死刑で。
イヤホンが運転に必要ではない場合は違反になる。
民事では100:0だけど人身事故扱いは変わらんからそりゃ制裁するよ
大人げないとか言ってる奴アフォなの？
せっかく和解したのにドラレコ晒しとかやらかすのこそ馬鹿だけどな
和解条件に抵触して騒動の元になったりするから
それは言えてるせめて注意喚起とか言って取り繕っとくべきだね
自転車保険なんて入っていないだろうから親が30万円ぐらい支払いな
自転車は事故っても同居家族の個人賠償責任保険で対人・対物カバーできる。
問題ないぞ。
というか、通学チャリだったら学校が保険加入を条件にしていたりするから、学生ならほぼ100%保険加入済みだ。
いま自転車保険てほぼ義務化されてんのに未だに入ってない奴ほんとに居んの？
掛金月数百円の都道府県民共済でもいいのに
30万で収まればの話ね。
事故などの場合定価で請求されるから40万以上だと思う。
普段からチャリにはもっと厳しくていい！
オイラは横断歩道を渡ろうとしている歩行者がいるときは基本止まるが、乗車状態のチャリがいるときは止まらない←歩行者じゃない（降車し押して渡ろうとしているときは止まる←歩行者扱い）
幼児と高齢者は乗ったままでも歩行者扱いって例外あるけどな
お前みたいなのは何だかんだ理由つけて結局停まらない事の方が多い
マジレスすると、チャリ相手でも止まった方が良いぞ。
歩行者じゃないから一時停止義務がないだけで、チャリ乗ったままの相手でも徐行義務あるし、
横断歩道チャリに歩行者みたいな絶対優先権ある訳じゃないけど、横断歩道チャリ相手に車の側に優先権がある訳でもないからな。
もしそこでチャリ相手に止まらず（＝車が徐行義務すら果たさず）事故ったら、車が70～80%くらい悪いになる。
この程度のスピードなら
｢さあ、どーんと行ってみようか！｣
ドラレコはあるといいけど、事故を未然に防ぐのは大事だと思うわ
過失割合で揉めるのは精神がすり減る
この自転車の人は車に乗っててもバイクに乗ってても歩行者でもやらかす人よね。
俺だったら車の傷なんて気にもしないし
自転車の子の治療と壊れ物の補償してあげるけどな
ネットの中なら何でも言える
保険が無い場合、自転車の過失が３あれば分が悪く自転車の負けと考えた方がよい。
事故った時点でクルマの負けと思っておかないとダメだよ
車の修理費はチャリの修理費より高いかもしれないが、
生身で乗っているチャリの方が人身ダメージ大きいし、車の修理費よりも人の修理費の方が高いからね
10:0ってどこと戦ったんだ？？
人身でもねーし、自転車の賠償責任は少額で過失で争ってくるほど暇じゃねーだろ
自転車側も診断書取って首が痛いだの肩が痛いだの普通に言うてくるぞｗ
人身事故でも車は過失0、治療費を払うことはない。
人身ダメージが少なくて治療費あまりかからないから、車の過失0にしろっていうドラレコ側の要求を相手側が呑んでくれただけだろう
ショボい車の修理代よりも弁護士費用の方が高いからな
.
もし人身ダメージが大きかったら治療費も一気に増えるし、そうなったら車の過失0なんて認めずに争うよ
また三重かよ