このページは1000mgが管理しています。 RSS設定 更新順130件まで。それ以降の古いものは表示されません。

内側の内側をショートカットして抜くお!無謀なドライバーと接触事故の瞬間

角にコンビニがある交差点を右折しようとしていたところ、内側の内側から抜きにかかってきた黒色の自動車とぶつかってしまう事故の瞬間です。動画を見るだけでは少し分かり難いので先に解説をしておきます。この黒色の自動車はうp主の後続車で右折字にうp主を追い抜こうとコンビニの駐車場をショートカットしてきたんだそうです。そして曲がったところでどーん!(@_@;)
2007年01月17日 18:05 ┃
32 コメント 【衝撃】対向車から外れたトレーラーが突っ込んでくる最恐の事故。
おぎゃあ!音量注意。この速度とタイミングでそれはどうにもならん(´・_・`)ベラルーシ中部スウツクのP23道路で撮影された、対向車の日産ナバラから外れたキャンピングトレーラーに突っ込まれてしまったVWトゥーラン乗りのドラレコ動画です。この事故でVWに乗っていた2人が大怪我(@_@;)
156 コメント 【静岡】カーブの途中でUターンする車が原因で追突されてしまう車載。
転回するにしてももう少し見通しの良い場所は無かったのか。静岡県周智郡森町一宮のビップ前で撮影された、カーブの途中でUターンする軽自動車が原因で後ろからバイクに突っ込まれてしまった事故のドラレコ動画です。追突したバイクが100%悪いんだけど、軽自動車もなあ(´・_・`)
168 コメント 事故を起こした人に対して罵声を浴びせまくる悪質なドライバー これヤクザか?
事故を起こした人に対して罵声を浴びせまくる悪質なドライバーの映像。普通事故を起こした相手には大丈夫ですか?とかになるだろwwどんだけヤカラ気質なんだこのドライバーは・・・。酷すぎて逆にちょっとワロテもうたわ。
167 コメント 埼玉県新座市池田で信号無視したおじさんが飛び出し ブレーキ間に合わず轢いてしまうドラレコ映像
埼玉県新座市池田で信号無視したおじさんが飛び出し、ブレーキ間に合わず轢いてしまうドラレコ映像。しかもこの飛び出しをしたおじさんは轢かれた後走って逃げていったそうで、結局当て逃げとして処理され、修理代27万を自腹で払ったとのこと。これはやり切れねぇ。
https://1000mg.jp/wp-content/uploads/imgs/a/c/ac238039.jpg?57590cf6

関連記事

91 コメント 【愛媛】駐車していたのにいきなり急加速。こんなに怖い高齢者の運転。
後部座席の人が降りようとしているのにまだアクセルを踏み込んでる(゚o゚)愛媛県松山市夏目甲のフジ夏目店駐車場で撮影された急加速事故のドラレコ動画です。高齢者こそ最新の衝突被害軽減ブレーキが付いた車に乗って欲しいなあ。
97 コメント 不運な車。カーブを曲がりきれなかった対向バイクに突っ込まれる事故。
これは避けられないな。直前までこっちに突っ込んでくるなんて分からないもんね。しかしそんな急なカーブに見えないのに曲がりきれないとか・・・。知らない道で曲がり具合が見えてなかったとかかしら。カーブを曲がりきれなかった対向のバイクに突っ込まれた不運な車のビデオです。
158 コメント 【動画】どうしてそうなるwww広島のタクシーが頭悪すぎてwwwww
めっちゃ見てくるやんwwwそしてリアのドラレコを見ると最初から走る位置もおかしいんだね。広島県呉市広古新開5丁目の国際大学通り、広島国際大学呉キャンパス前で目撃された合同タクシーの運転が謎いドライブレコーダーです。
183 コメント 【東京】すんげー高そうな車で交通事故。そのムーブはやめて(°_°)
予測できた?これは世田谷出口から出てきた車も悪いだろう。東京都世田谷区砧公園1の東名高速道路(上り線)で撮影された交通事故のドライブレコーダーです。しかしでっかいキャンピングカーだなあ。めちゃくちゃ高いんじゃないの(´・_・`)というか反対車線に飛んだ破片の行方が気になる。

最新ニュース

コメント

内側の内側をショートカットして抜くお!無謀なドライバーと接触事故の瞬間 へのコメント

  • 返信 743mg ID:Y5MTk0MTY

    す、すげえw

  • 返信 743mg ID:Y5MTk0MTY

    どうして
    黒いほうああなったwwwww

  • 返信 743mg ID:UwMzQzMjQ

    えっ?

  • 返信 743mg ID:I1OTI5MjM

    撮影者も交差点への進入速度おかしいだろ
    レース(笑)でもしてたのかよ

  • 返信 743mg ID:I5MTAwMTM

    黒の車コメントしづらくなるほどのキチガイだな

  • 返信 743mg ID:c3MzU4Nzk

    躊躇してないな黒車(ヴィッツ?)

  • 返信 743mg ID:I5MDg3Mzk

    急いでる時とか道路脇の駐車場をショートカットしてくる車は
    良く見かけるけどこいつは異常だな
    左右確認全然してないから白い車ともぶつかりそうになってるし、免許剥奪しろ

  • 返信 743mg ID:M1MzMzMjA

    うp主も右折時ほぼノンブレーキぽいけど、煽られてたんかな?どっちもアホだな。

  • 返信 743mg ID:YwODA2NDg

    黒い車は勿論悪いけど、撮影者の車もスピード出しすぎだし明らかにおかしい。
    おそらく黒い車が撮影者の車を煽りながら走ってたんだろうけど100%黒い車が悪いとは言えないなあ。

  • 返信 743mg ID:I4ODMzMzk

    煽られるとカッカしてしまう自分は気をつけねば。煽られたら先に行かせればいいのかね。

  • 返信 743mg ID:YwODA2NDg

    田舎者同士の意地の張り合いにしか見えない。これはうp主も基地外確定。

  • 返信 743mg ID:c3MzU4Nzk

    これ後ろカメラ無いからなんとも言えんけど煽って結構車間無い状態の気がする
    で、煽られたドライバー意図的に交差点入ってドーーーンか?
    よくわからん?

  • 返信 743mg ID:AyNDg4MjQ

    というか対向車が来てるのに出てこようとしてる時点で事故確定だろ

  • 返信 743mg ID:I5MDg3Mzk

    動画リンク先の説明によると
    >今は亡きマルハマの製品でフレームのコマ数が少ないのでスピードが出ているように見え­ますが
    >実際はそんなにスピードは出ていません。
    と書いてあるね。真偽の程は不明だけど。

  • 返信 743mg ID:c3MzU4Nzk

    対向車いい迷惑だな

  • 返信 743mg ID:I5MDQwMzQ

    >100%黒い車が悪いとは言えないなあ。
    >100%黒い車が悪いとは言えないなあ。
    >100%黒い車が悪いとは言えないなあ。
    >100%黒い車が悪いとは言えないなあ。
    こういうやつが事故起こしちゃうんだろうね^^;

  • 返信 743mg ID:c2Mzk4MTk

    煽りとか何妄想してんの上の連中はw
    お前だろ基地外はよー

  • 返信 743mg ID:E4NjE1Mzg

    確かに画像コマ数からするとあんまスピード出てないな。

  • 返信 743mg ID:YwODA2NDg

    >煽りとか何妄想してんの上の連中はw
    お前だろ基地外はよー
    お前も十分基地外っぽいよwwwww

  • 返信 743mg ID:E2NDQ2NTc

    対向車が一番川磯^

  • 返信 743mg ID:c3MzU4Nzk

    ※17
    >煽りとか何妄想してんの上の連中は
    投稿者本人ですかwww

  • 返信 743mg ID:YwOTIzODE

    黒、アホですね。

  • 返信 743mg ID:U1MzU1MDE

    凄いインをついてくるなww
    このドライブレコーダーを積んでる車も結構インを行ってたのに。

  • 返信 743mg ID:c3MzU4Nzk

    ショートカットして歩行者がいたら(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

  • 返信 743mg ID:YwODA2NDg

    車間距離詰めてなかったら後続車が撮影者の車とぶつかる程早く曲がって来れなかったと思うけどな。

  • 返信 743mg ID:I5MDQwMzQ

    >>煽りとか何妄想してんの上の連中は
    >投稿者本人ですかwww
    煽りを否定してんだから、可能性あるなら投稿者じゃなくて黒いほうじゃね・・・・?
    脊髄で物を考えるとこうなるのか

  • 返信 743mg ID:c3MzU4Nzk

    米26は米17か?w
    解説乙ww

  • 返信 743mg ID:c3MzU4Nzk

    対抗車(プレオ)に黒の車当たってない?

  • 返信 743mg ID:g5NDU4Nzc

    撮影者の右折早くね?反対車線走ってるだろ
    煽り合いでもしてたのかよ

  • 返信 743mg ID:cyNjA2NTM

    煽られようがなかろうが
    はたまた仮に
    白が黒を怒らせる運転してたとしても
    無理な進入角度から割り込んで
    ぶつけた以上
    黒の車の無謀運転が悪いだろ
    保険に詳しい人がいたら
    この件の事故比率ってどうなるのか
    教えてほしいw

  • 返信 743mg ID:I5MTM1MzU

    その後が知りたい

  • 返信 743mg ID:I4OTQ2NTY

    黒としては
    『ぶっこ抜いてやんよカスがァっ』
    んでうp主信号で止っているものだと思い込み
    碌に確認しないで車道に出てガッ
    うp主も意地になってた? かは分からないけど黒調子乗りすぎでしょ

  • 返信 米32 ID:I4OTQ2NTY

    失礼、うp主ブログを見るかぎり
    うp主に落ち度はないみたいだ

  • 返信 743mg ID:QxNjkxNDk

    米14動画の右側に速度が出てる。
    時速約30km前後かな?充分に減速せずに右折してる撮影車が悪いが、更にその内側を突っ込んでくる黒色の車は言語道断。

  • 返信 743mg ID:YyNzg1OTI

    撮影者の進入角度も見た感じおかしいよな。
    下手糞が基地外と事故起こした動画って感じ

  • 返信 743mg ID:I5MzY4MTA

    スピード出しすぎ
    トロトロ走ってないでちゃんと走れ
    お前ら結局自分以外のドライバーは絶対認めないんだな

  • 返信 743mg ID:MwMzM2Mzk

    撮影車両は、後方車両がショートカットして抜こうとしているのをミラー等でわかっていたと思われる
    交差点右折時の進入角度とスピードから、この衝突は、撮影車両の意図的と推測

  • 返信 743mg ID:MzNzE2NDg

    >>37
    そこまでミラーって見てます?
    単純に店に入った程度にしか思わないでしょ?
    そんなに疑ったら可哀想ですよ。

  • 返信 743mg ID:I3ODU5OTY

    米37
    そんな感じだね
    撮影車両、後方車両がショートカットしてくるのわかって交差点進入してる感じ

  • 返信 743mg ID:I5MDQwMzQ

    なんでもイチャモンつけないと気がすまないのかお前らはw

  • 返信 743mg ID:cyNjUyNTI

    客観的に見てショートカットかどうかではなく、コンビニから道路に出る際に一時停止と安全確認を怠ってる。
    刑事罰の対象かつ過失は90%だな。

  • 返信 743mg ID:Q3MTc0NjA

    撮影車もぶつかるの覚悟の意地の張り合いだよね
    黒もかなり早いうちにコンビニの敷地内に入って
    (おそらく動画開始時にはすでに、後ろにはいないのでは?)
    撮影車は右折減速時には駐車場内を加速してほぼ併走しつつある黒を視認してるはず
    で、急いで交差点内側ギリギリを廻って行かすまいとしたが、かなわず
    てトコか?
    信号待ちが来なければ黒が先行ってたかもね
    いずれにしても、これで被害者ヅラされても
    気の毒というより何か嫌な奴としか思わんけどな

  • 返信 743mg ID:IyODQyNTQ

    撮影者の曲がり方が明らかにおかしい
    公道レースでもしてたんじゃねーの?

  • 返信 743mg ID:MwMzM2Mzk

    37だが※42に同意。
    信号待ち車両が来たのは黒には誤算だったと思われる。

  • 返信 743mg ID:Q0ODQxNjY

    ショートカットを確認して行かせまいと張り合ってオーバースピードで右折、極力直線的なラインで・・・
    ってとこだな。しかしそれとぶつかるってどれだけ駐車場を飛ばしてるんだよ。
    しかし、前の合流で切れて煽り運転したやつとかもそうなんだけど、こういう調子乗った運転をして、仮に事故った場合、その後にどういう感じで車から降りてくるのか興味深いわ。
    頭弱そうなDQNが「おめーが悪いんだろーが」と半べそで出てくると予想。

  • 返信 ワニさん ID:g0MTgxODQ

    恐らくドラレコ付けて
    気分が大きくなったほうが
    すこし飛ばしてきた車
    わざとチンタラ走って怒らせ
    レ~ス開始!突如飛ばして
    怒ったのが更にインから
    抜こうとしてぶつかった
    て所ワニね

  • 返信 papapa ID:gzODg0NTI

    イラっとするやん!

  • 返信 743mg ID:I5MDg3Mzk

    ブログ見たら黒の馬鹿は「ちゃんと一時停止した」と抜かしてたそうだ。
    もちろんドラレコで嘘がバレたw
    そしてうp主の保険会社の対応にもあきれた。
    保険の判例上0:105となる所が、書類が加工されて意図的に
    20:80になる様に修正されていたそうだ。
    J○共済恐るべし・・・

  • 返信 743mg ID:I5NjAwODk

    撮影車は衝突車の動きが見えていた筈。

  • 返信 743mg ID:g0MTgxODQ

    内側の内側をショートカットしたのではなく
    コンビニから出てきた車では?って思ったんですけど
    ブログで内側から抜こうとされたって書いてますね
    ただ、抜かれまいと速度を出して右折をしたようにも見えますから
    どっちもどっちですね~
    過失割合は何対何になるんでしょう?
    30(撮影者):70(黒い車)ぐらいかなぁ

  • 返信 743mg ID:cyNTI2OTU

    脇に速度出てんじゃん

  • 返信 743mg ID:MwNjM5Nzg

    時速40km/hで走ってて、交差点進入時にさらに10km/h落とすのはスピード出しすぎなんですか?
    どうも、ドライブレコーダの速度感だけで論じている人が多い気が…

  • 返信 743mg ID:M4NjMxNTU

    撮影車は交差点に進入する随分前から対向車線にはみ出して超ショートカットしてるな。
    だめだろ、こんな運転!

  • 返信 743mg ID:cyMDMxMzE

    インのさらにインからだと!?

  • 返信 743mg ID:Y0NzQyMTk

    田舎もんに限って、どうにもらならいのに急いでるよねw

  • 返信 743mg ID:gyNTk2NTc

    くだらない張り合いでもしてたのか?
    最近、粗暴なドライバーが増えた気がする。

  • 返信 743mg ID:Y0NTc3MDM

    秘儀溝落としならぬコンビニインカットでござるドーーー(゚Д゚)ーーーン

  • 返信 743mg ID:Y3NDc3MjE

    >>53
    40から10㌔落として約30キロ
    あの規模の交差点を右左折時に30キロで進入は早いでしょ
    法令的には知らんが、教習なんかではあの程度の交差点は徐行させられるはず
    いずれにしても、充分な安全確認の出来る速度ではないと思うよ

  • 返信 743mg ID:M5NzEyNTE

    これ、お互い保険金詐欺だろ。
    人身事故って横から当てられた黒いアフォの方が、出やすいだろ。
    ようつべコメント見たけど、被害妄想満々。
    ブツケられて左のブロック塀にも接触し挟まれそうになったの右に回避しております。
    だったらブレーキ踏めよ!!

  • 返信 743mg ID:E4MDU2MzA

    この動画では衝突直前まで黒い車は見えないが、撮影者の視点からだと明らかに右側に黒い車が接近してくるのがわかっていたはず。
    カメラの視野と人間の視野は全く違うからね。
    撮影者がわずかに減速すれば衝突は避けられたはず。
    事故の原因は当然黒い車にあるが、衝突はうp主の故意だな。

  • 返信 743mg ID:Y4NzMyMzc

    こんな田舎道で何やってねん。黒の車は、アホか。相手の車が見えないのか?、バカか。2台にぶつかって、たっぷりと賠償金とれるなこれは。

  • 返信 ワニさん ID:E4MzQ0NTI

    ドラレコ付けたのが
    悪いワニがね、回遊して
    ちょっと飛ばしてるの
    カモれそうだと思って
    チンタラ走ったり並走
    ギリギリ幅寄せなどで
    気持ち悪い行動して
    相手怒らせぶつけさせる
    ワニさんはもうバイク便も
    長くしてきたから分かるワニ

  • 返信 743mg ID:gxMDIwMDI

    後輪が先に滑ってるよね?
    ベンツの居眠り運転か何か原因で、走りながらカマ掘られて
    回避で右にハンドル切った感じがする。

  • 返信 743mg ID:U4MzQ5NzA

    休日には宝物のように磨いてるはずのクルマでも、アタマにくるとそんな事忘れて「コノヤロー、氏ねー!」ガシャ‐ン

  • 返信 743mg ID:Y5MzI0MjQ

    内の内ってどこかと思ったら、
    道路じゃなくて角の敷地をショートカットかよw
    黒がバカなのは間違いないけど、撮影者も似たようなもんだな
    右折先の巻き込まれてそうな軽自動車可哀想だな

  • 返信 743mg ID:gxMDE1MDg

    どっちがより悪い?なら黒かもしれないが、仮に黒が居なくて事故って無くても撮影者の交差点の進入の仕方はおかしい。
    黒がより悪いが、撮影者も黒も迷惑ドライバーである。人の文句言って動画上げてる場合じゃないな。反省するべき。

  • 返信 743mg ID:Y0MjQ4MDE

    ごめん、黒がなんであそこから出てくるのか全く理解できない。
    あんな狭い道の右折で抜こうとしたの?
    マジキチすぎて想像もできない思考なんだが。
    撮影者の車を抜こうとして対向車と撮影者の車の間に挟まってるよね。

  • 返信 743mg ID:Q4MjM4MzQ

    何らかのトラブルから、撮影車が後ろから煽られてて、
    それを振り切るためにウィンカー出さずにとっさに右折で逃げようとしたら
    黒い車が無理に追いかけようと内側に入ってきてぶつけた。
    かと最初は思ったw

  • 返信 743mg ID:c5MDY5MzE

    アホ同士の事故ですな。

  • 返信 743mg ID:gxMDE1MDg

    違反車両Aと、違反車両Bの事故。
    Bの違反の方が悪いだけで、Aも違反車両。
    これで自分に落ち度が無いとか言って動画UPしちゃうUP主の神経が判らない。
    まあ、Aの方はもっと判らないがなw

  • 返信 743mg ID:gxMDE1MDg

    あ、間違ったw
    最後の行
    >まあ、Aの方はもっと判らないがなw
    じゃ無くて
    まあ、Bの方はもっと判らないがなw
    でした。

  • 返信 743mg ID:U4MzQ5NzA

    この後、取っ組み合いの喧嘩になった事は、言うまでもない。

  • 返信 匿名 ID:M5MzAxNDY

    うp主の走行ラインが明らかにおかしい
    この時に何か意図するものがあったのだろうかな
    普段からこんな運転してりゃ早晩事故るわ

  • 返信 743mg ID:Q4MDY3NjI

    ていうか、この衝突の仕方だと、対向の白い軽自動車も巻き込まれたんじゃないのか?

  • 返信 743mg ID:M5NzI2NzA

    交差点前から黄色線越えて右折する車と無理に突っ込む車
    こいつらはどうでもいいが、信号待ちの車がかわいそ

  • 返信 743mg ID:U0NjIxNjM

    黒いのは何でいきなり道路に来てんのよ
    明らかにUP主の車見えてるだろ
    思いっきり視界に入ってるだろ

  • 返信 743mg ID:g2NzUxMTQ

    九州の田舎もんはこの程度だろ
    交差点の進入角度やスピードもおかしいが、左右確認しないで出てくるクソばっかり。

  • 返信 743mg ID:gxMDIwMzI

    >>76
    >>77
    でも右折する時って、運転者は当然右側見るよね。(ドラレコは真っ直ぐのままだが)
    UP主も黒い車が来てるのを承知で前を塞ごうとして失敗したってとこだろ。

  • 返信 743mg ID:g2NzE4OTM

    >56
    確かに粗暴な人間が増えてると思う。
    絶対数が多いせいかも知れんが、ミニバンと軽の乱暴運転が多い。
    車の性能が上がったせいで、危険な人間も増えた。

  • 返信 損保調査員 ID:g4OTExMDk

    損害保険会社の下請けの調査員です。
    本件事故は、黒が悪いのは間違いないが、
    撮影車の前方でぶつかっているので、
    撮影車も前方不注視とられます。
    とはいえわき道からの侵入だから、その辺考慮して、
    撮影車20±10:黒80±10ってとこですね。
    あとは弁護士次第です。

  • 返信 743mg ID:Q4NDk1NTY

    俺は悪くないこんなDQNな奴にやられたんだと訴えようとして、二人とも同類だと気づく動画だな

  • 返信 743mg ID:c4MjE1ODc

    コンビニ突っ切るにしてもコンビニから出るときは一時停止義務あるんだから止まれよ
    止まらずに出れば誰だって事故るわ
    黒車アホスギ

  • 返信 743mg ID:kxMDIxNDQ

    コンビニショートカットで抜かれないように、黄色線またぐどころか完全に反対車線から右折、黒い車をブロックしようとした撮影者も相当のアホだろ。

  • 返信 743mg ID:c1NDA3MDE

    >>米81
    ものすごく的確なコメントだと思う

  • 返信 743mg ID:c4MjE1ODc

    一旦追い越させておいて対向車が大型車の時
    相手の車の左リアにぶつけて殺すのが一番の策だったな

  • 返信 743mg ID:k4NjUyMzM

    これで撮影者が速度出しすぎとかいってるやつは単純なやつだなー。
    動画がかくかくなってる時点でコマ数が少ないんだなってわかるだろ。
    なんでもかんでも目で見たものを信じるんじゃねーよ。

  • 返信 743mg ID:kxMDIxNDQ

    >86
    あの速度は道路交通法的には違反なんだけどなw
    ところで、非公開動画に成ったみたいだw

  • 返信 743mg ID:g3Nzc5ODI

    >>86
    表示されている数値すら信用するなと?
    もう少しだけでいいから頭使いましょうね

  • 返信 743mg ID:g4MjE2MDI

    非公開・・・(´・ω:;.:…
    誰かミラー取ってないの?

  • 返信 743mg ID:c4MzU3MzQ

    いまさら非公開(~~)

  • 返信 743mg ID:k4NjM1ODk

    見たかった・・・>┼○バタッ

  • 返信 743mg ID:kxMDIxNDQ

    動画の内容は「交差点を右折したら、後ろを走ってた黒い車が駐車場をショートカットして追い抜いてきたが間に合わず衝突した」って感じのドラレコ(速度付き)の映像。
    普通なら、明らかに黒い車が悪いが・・・
    ・UP主の車は妙に急いでいる。レースでもしてるような感じ。
    ・黄色センターラインを完全に超え対向斜線までキッチリ使ってアウトインアウトで右折。
    ・右折時の速度が速い(違反)
    ・良く見ると、黒い車の側面(ドア辺り)にUP主が衝突。つまりその時点で黒い車はUP主の前を走っていた。
    以上の状況からUP主と黒い車が競り合い、UP主が前を取られないよう飛ばして右折したが黒い車に前を押さえられ側面に衝突したように見える。
    そして、黒い車抜きにしてもUP主の右折は明らかにおかしい運転である。
    しかし、UP主は一方的に黒い車にぶつけられたとドラレコ動画をUP。
    いや、黒い車が悪いのは当然だが、UP主も事故を起こして当然の運転だろうと批判され・・・・
    非公開動画と成った模様

  • 返信 743mg ID:k4NzMyNTU

    動画再うpして~

  • 返信 743mg ID:k3MDM0OTA

    だっせーヤツだなw

  • 返信 743mg ID:AyOTgzMzA

    見れないぞ。

  • 返信 743mg ID:c4MjE1ODc

    まぁあんな狭い道で黄線からはみ出ずに右折するには時速5km/hとかじゃない限り無理だけどな
    普通の人はそこまで徐行右折せんだろw

  • 返信 743mg ID:kxMDE1ODM

    >96
    まぁUP主は黄線からはみ出して右折したんじゃなくて完全に反対車線を走ってたから擁護は無理だけどな
    普通の人はUP主みたいな右折せんだろw

  • 返信 743mg ID:c4MjE1ODc

    米97
    20~30kmで直角で曲がったらスリップするから俺は対向車と右歩道確認したら跨ぐけどな

  • 返信 743mg ID:kxMDE1ODM

    >98
    え?『跨ぐ』???
    UP主は跨いだ程度じゃなくて、完全に反対車線を走って右折してるじゃん。
    何度も言わせんなよ。

  • 返信 743mg ID:AwODk2MTA

    得意げにうpしてフルぼっこされて非公開とかwww
    頼む俺にも動画見せれ・・

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >>96、>>98さんに頼んだら「非公開」を「公開」に戻してくれるかも。

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    米99
    は?じゃあ車は徐行運転してたしそれで事故ったってアホらしい
    まさかインアウトでスピード出したらオーバーするぐらいわかるよな
    しかも後続車は前方車より速度出して、しかも一時停止無視・左右無確認だぜw

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >>102
    徐行は概ね「10km/h程度」。UP主は30km/h。3倍かな。
    しかも、黒い車の横っ腹に衝突している。既に前に割り込まれてるんだから、事故を避けるならブレーキ踏むべきだったよね。意地を張らずにw
    黒い車が悪くないなんて一言も言ってない。間違いなく黒い車は悪い。
    しかし、UP主も間違いなく悪い。
    事故は、黒い車とUP主の意地の張り合いで起き、公道でレースまがいの意地の張り合いをしたことが原因じゃないかな。
    違うと言うなら、もう一度動画をUPして確認させてください。

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    米103
    言っとくけど俺は撮影主じゃないぞ
    ネトウヨ認定厨みたいに勝手に決めつけるなよ
    ただ、お前が言う反対斜線から右折したから、と
    一時停止無視、左右未確認でショートカット
    どう考えても可笑しいのは後者で斜線から出たから事故って擁護できないよね?
    って理論には納得しかねるな

  • 返信 743mg ID:AyOTQyNDM

    >>103が人気化しそう

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >104
    撮影者じゃないのに
    >しかも後続車は前方車より速度出して、しかも一時停止無視・左右無確認だぜw
    なんて状況が判るんだ・・・・
    まあ、違うというなら良いけど。
    >反対斜線から右折した
    >一時停止無視、左右未確認でショートカット
    反対車線から右折だけじゃなく、交差点の右左折は徐行だから、それもしてないよね?
    で、どちらが「より」オカシイなら黒い車だろうけど、どう見ても2台ともオカシナ運転をしてるって言ってるんだけど?

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    追加で、2台ともオカシナ運転をしている。
    もしどちらかでもまともな運転をしていればこの事故は起きなかったはず。
    逆にいうと、2台とも違反してるから事故に成ったんだと思うよ。
    動画でもう一度確認したいな~w

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    >しかも後続車は前方車より速度出して、しかも一時停止無視・左右無確認だぜw
    タイミング的にはこのぐらいでないとまずぶつからないから
    そう書いたまででもし確認して当たりにいってるのなら
    それはただの当たり屋だ
    まぁブレーキしたら防げたみたいな事書いてあったが慣性が働いてる車がそう簡単に止まらんよ

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    米107
    右左折の徐行不十分だったとしても
    それは一応歩行者の為に基準だからな・・・w

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >108
    仮に同じ速度で走ってたとすれば、ショートカットした車は距離が短いから前に出る。
    ぶつかるよね?
    >タイミング的にはこのぐらいでないとまずぶつからないから
    は、必ずしも成り立たないな。
    >まぁブレーキしたら防げたみたいな事書いてあったが慣性が働いてる車がそう簡単に止まらんよ
    止まれなくても相手は既に前に出てる。しかも貴方の言い分だと相手のほうが速度が出ている。ブレーキ踏んで減速すれば当たらなかったかもね。

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >109
    え?歩行者関係なく法律で徐行と決まってますよ。まあ、厳密に守ってる人は少ないでしょうが。
    但し、完全に反対車線を走って右折と組み合わせると相当立ちが悪い運転ですね。

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    米110
    速度が出てると言ったって直線からの車間とショートカットの距離考えても撮影者と後続車は数kmぐらいしか違いないのならブレーキした所で避けるのは無理
    撮影者が徐行してれば・・・タイミング的にはぶつからなかっただろうけど
    それを徐行のせいにして貰いたくはないね
    米111
    法律で決まってるけど徐行で車にぶつかるなんて誰も思わないだろう
    横断歩道でスピード出して歩行者跳ねたらそりゃ徐行してなかったからだ!
    っていえるだろうけどよ

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >112
    >速度が出てると言ったって直線からの車間とショートカットの距離考えても撮影者と後続車は数kmぐらいしか違いないのならブレーキした所で避けるのは無理
    直線からの車間や、ショートカットの距離が判ってるのって、撮影者と黒い車の運転手ぐらいじゃないか?
    >撮影者が徐行してれば・・・タイミング的にはぶつからなかっただろうけど
    それを徐行のせいにして貰いたくはないね
    いえ、反対車線走って徐行したからぶつかったんです。普通に走ってればぶつかっていません。もちろん、黒い車が普通に一時停止をしてもぶつかりませんが。両方明らかにオカシイからぶつかってますね。
    この事故は、撮影者・黒い車双方が複数の違反してるからおきた事故です。最低でもどちらかがチャンと法律を守っていれば起きなかったでしょう。

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >>113の修正
    >いえ、反対車線走って徐行したからぶつかったんです。
    正しくは
    「いえ、反対車線走って徐行し無かったからぶつかったんです。」
    です。すみません。

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    米113
    >直線からの車間や、ショートカットの距離が判ってるのって、撮影者と黒い車の運転手ぐらいじゃないか?
    そんな事なくね、前見た感じから汲み取って書いてるんだから、自分だって想像的に書いてはいるじゃん
    徐行有無や一時停止の怠慢なんてのはわかるんだが、それはただタイミングの問題だろ
    主導的じゃないじゃん
    ただの間接的要因を理由にされても・・
    まぁ法律は守った方がいいに越した事はないだがね

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >>115
    >そんな事なくね、前見た感じから汲み取って書いてるんだから、自分だって想像的に書いてはいるじゃん
    いえ、黒い車は衝突寸前までカメラには写っていませんから、撮影者か黒い車の運転手以外はまず判らない情報だと思います。
    違反を積み重ねる。しかも複数の車で同時に同じ場所で行えば、普通ありえない事故が起こるのは『必然』です。そのタイミングでありえない事故を作ったのは撮影者と黒い車の運転手です。

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    米116
    俺は例えタバコを吸いながら運転してた奴に車が突っ込んでいったら突っ込んだ車が悪いと思うがね
    タバコを吸ったからぶつけられたとはとても思えないので
    法律違反だけどタイミングとか直接的な要因じゃなしに

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >>117
    意味が判りません・・・・
    何その例え?タバコを吸うのは違法では無いし・・・・
    グダグダ言い逃れバカリの気がするので、もう寝てもいいですか?と言うか寝る?

  • 返信 743mg ID:g0MjA0MzQ

    削除されて見られない。
    ミラーは用意されていないのでしょうか?

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    米118
    >しかも複数の車で同時に同じ場所で行えば、普通ありえない事故が起こるのは『必然』です
    同時の場所ではありません。徐行というのは交差点、横断歩行付近の事故を防ぐ為のもののはずです
    しかし、これはそこではなく少し過ぎた所で一時停止無視車がつっこんで来た
    これは明らかに黒い車の方が能動的に動いた結果だし、タイミングが必然なら交差点付近の事故を指すはず

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >120
    馬鹿?書いてて恥かしくない?

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >120
    >同時に同じ場所で
    事故に成りうる範囲の時間と距離で「同時に同じ場所で行えば」って意味だろ。
    常識が通じない奴がこういう事故を起こすんだろうな。

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    >120
    ベクトルの違う同時を語って何になる
    交差点と直線が同じな訳ないしIFと結果論だけの論理なんてなんの意味もない。
    それはただの妄想だ
    日本語がわからない人が事故を起こすんだろうな。

  • 返信 123 ID:k4MDE3NzU

    ミス
    × >120
    ○ >122

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    この事故、交差点付近だろ?

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    なんかあれだね
    最近のニュースで解体工事してたら壁が倒壊して17歳の女子高生が死んじゃったけど
    自転車で右側通行してたのが悪い!みたいな感じだな
    工事側も悪かったが自転車も悪かったって奴?

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >126
    あの事故とこの事故は全然違うだろ。
    女子校生が右を通っていても、左を通っていても道幅全部壁で潰されたんだから。

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    >126
    同じかもね
    左なら巻き込まれなかった、死ななかった
    そもそも徒歩だったら良かったのにとか
    タラレバ言えばいくらでも言える

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >128
    あの事故、道路を挟んだ反対側の駐車場のフェンスまで倒れた壁が潰してるんだけど?
    そもそも、壁に潰された事故は交通事故じゃないだろ?
    こんな、公道レースみたいな意地の張り合いと一緒にするなよ。不謹慎だろ。

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    >129
    左と右じゃ走行距離が違う時点で左なら助かったって事わからんのかww
    通常運転なら助かったけど違法運転で死んだ、自業自得だな
    この事故と同じ意地を張ってなかったら・・・
    と勝手にたられば言える

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >>130
    は?お前馬鹿すぎない?

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    DQN同士の無謀運転と、工事現場の事故に巻き込まれた女子校生が同列とかw
    基地外すぎるwww

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    >131
    右折した結果一時停止無視に衝突された事故が結果論だけ言えば同じだって言っただけで
    思考停止しちゃったお馬鹿さんはキチガイと何も変わらないな
    何度も言わすなよ^^

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    >>133
    お前、恥かしくないの?
    あの女子高生の遺族にこのビデオ見せて
    「同じような事故ですね」とか言ってみるか?
    激怒されるぞ。死者を冒涜するのもいい加減にしろ。

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    >134
    脳足りんは何を言ってるのか
    遺族にビデオ見せるかって?
    筋違いも甚だしいな、冒涜してるのはどっちだよ
    俺に道徳垂れる前に自分の道徳教育しろよ

  • 返信 743mg ID:AxMDE2NjY

    え?
    女子高生の事故と、DQNの維持の張り合いで自業自得の事故を比較することがそもそも筋違いだろw

  • 返信 743mg ID:k4MDE3NzU

    DQNの張り合いとゆとりの違法

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    一時停止や信号無視の車がつっこんでくる事故なんてよくある事故だな

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    動画削除してるんだから、本人も
    DQN vs DQN
    の迷惑走行だって自覚できたんだろうな・・・
    UPする前に気が付かないところがアレだけどw

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    わざわざコンビニ抜けて車に体当たりしてる時点でもうね
    もう一回教習所行けと

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    >140
    もう一台も反対車線走って、コンビに抜けた車の側面に体当たりしてるんだがw
    両方もう一度教習所送りと言うか、運転不適格で免許とらせちゃダメでしょ。

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    >141
    ファンタジーなら結構
    動画があるならさっさと上げろww

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    >>142
    消される前の動画見なかったの?
    コンビニショートカット+一時不停止+左から車両来てるのに割り込み
     vs
    反対車線逆走+右折徐行なし+既に前に出てる車の側面に衝突
    だよwどっちもどっちのDQN対決。

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    >143
    言い逃れDQN乙^^

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    >>144
    何処が言い逃れなんだ?
    ちゃんと説明してやってるだろ。
    言い返せないからって、お前が言い逃れしてるだけじゃないか。

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    145は必死すぎてw可哀想www

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    >146
    また言い返す言葉が思いつかなかったんですね ^^

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    >145
    >ちゃんと説明してやってるだろ。
    誰が説明しろって言った
    説明してやってるんだから、何なのか
    勝手にレス番付けて、俺の言ってる事が正しいとか思ってる奴はDQNと変わらない
    自分がDQNだと気づいてない

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    147必死すぎwwwwwwwwww
    「>>」で検出したらほとんどお前じゃねーかwwwwwww
    何日間ここで戦ってるんですか?

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    >>149
    >「>>」で検出したらほとんどお前じゃねーかwwwwwww
    バカ?w

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    150
    筆跡って言葉知らなかったんですねww
    小学校じゃ失礼なので幼稚園から始めましょうね^^

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    >>150
    >筆跡って言葉知らなかったんですねww
    バカだなwww筆跡ってwwww

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    2ちゃん感覚でコメレスしてる奴は大抵アホかDQN

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    どんなに足掻いても
    DQN vs DQN
    の事故だって現実は変わらんよ。
    散々証拠の動画を公開しちゃったんだから。
    (慌てて削除したみたいだがなw)

  • 返信 743mg ID:UwMjUyNjk

    元の動画消えてんのに論争してるとかワロスwww
    いちいち見にきてんだなww

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    >154
    お前のようなDQNも同列ぷぷw

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    動画とか事故とかどうでもいいけど
    DQNが必死になってるのが一番ワロタ

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    ショートカットした時点でもう事故確定

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    このコメの中に、UP主が混ざってる予感が・・・・w

  • 返信 743mg ID:E3OTI5MTA

    動画が見られないならもうこの記事は意味ないだろ。

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    なんか、「本人降臨、必死に火消し中!」って感じのカキコ多いなw

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    動画が削除されたっきりなので、内容のテキストコピペ
    動画の内容は「交差点を右折したら、後ろを走ってた黒い車が駐車場をショートカットして追い抜いてきたが間に合わず衝突した」って感じのドラレコ(速度付き)の映像。
    普通なら、明らかに黒い車が悪いが・・・
    ・UP主の車は妙に急いでいる。レースでもしてるような感じ。
    ・黄色センターラインを完全に超え対向斜線までキッチリ使ってアウトインアウトで右折。
    ・右折時の速度が速い(違反)
    ・良く見ると、黒い車の側面(ドア辺り)にUP主が衝突。つまりその時点で黒い車はUP主の前を走っていた。
    以上の状況からUP主と黒い車が競り合い、UP主が前を取られないよう飛ばして右折したが黒い車に前を押さえられ側面に衝突したように見える。
    そして、黒い車抜きにしてもUP主の右折は明らかにおかしい運転である。
    しかし、UP主は一方的に黒い車にぶつけられたとドラレコ動画をUP。
    いや、黒い車が悪いのは当然だが、UP主も事故を起こして当然の運転だろうと批判され・・・・
    非公開動画と成った模様

  • 返信 743mg ID:ExOTUyNDI

    こいつのブログのURLある?
    動画がなくなってわからなくなった

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    客観的に見て優先道路に前輪が入ったから前に出たなんて言えない気がするが
    両方危ない運転したとは思うが優先道路つっこめば誰でも事故るけどな

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    >163
    さぁ・・・・
    判らないけどラクガキ・・・・
        blogs.yahoo.co.jp/ramblingman9/

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    >>164
    黒い車だけ悪いでも
    本人だけが悪いでもなく
    両方悪いってのが非常に多い意見だと思うが。

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    10:0か9:1か争っても意味ないだろ
    相当暇なんだな

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    上の方の自称調査員さんの意見
    -------------------
    80. Posted by 損保調査員 2010年10月19日 00:04
    損害保険会社の下請けの調査員です。
    本件事故は、黒が悪いのは間違いないが、
    撮影車の前方でぶつかっているので、
    撮影車も前方不注視とられます。
    とはいえわき道からの侵入だから、その辺考慮して、
    撮影車20±10:黒80±10ってとこですね。
    あとは弁護士次第です。
    -------------------
    因みに、これには車線逆走や右折で徐行してないなどの要因は考慮されない。
    保険じゃなくて運転の評価なら6:4か7:3で黒が「より」悪いって感じじゃないかな。撮影車もありえない運転だがなw

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    10:0か9:1か争っても意味ないだろ
    相当暇なんだな

  • 返信 暇人多い ID:M3Mjg0OTI

    憶測ばかりで盛り上がってる暇人多いですね

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    黒い車の擁護っぷりがおもしろいな
    しかも妄想ってww
    事故事実について語らないのかよwww

  • 返信 743mg ID:M3Mjg0OTI

    ここはジャイアン多いね(笑)

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    妄想?黒い車擁護?両方悪いが事実だろwww
    誤魔化そうとしたって、違反者同士の事故。
    DQN vs DQN
    は変わらないぜ。

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    >170
    運転内容は、ドラレコにしっかり写ってた事実ですよ。憶測でも何でもなく現実です。

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    DQN vs DQN
    実際は一時停止無視の事故
    DQN関係なく優先道路につっこめば事故るのに
    必死に否定しようと妄想してるのがウケルww

  • 返信 743mg ID:ExMDE3NDk

    >175
    反対車線逆走しても、徐行無視しても、前方不注意でも事故るがなw
    必死に誤魔化そうとしてますが、まさかご本人ですか?wwwww

  • 返信 743mg ID:E3ODE5NjM

    >175
    反対車線で事故ってないし右折しても事故ってないし前方じゃなくて側方な時点で妄想
    これが事実なのになぜか歪曲しようとする
    まさか反対で事故ったとか妄言が言いたいのか
    必死に誤魔化そうとしてますが、まさかご本人ですか?wwwww

  • 返信 743mg ID:Y3NDg4MDA

    >174
    ここにコメしてる全ての人が動画を見たんであればあなたの発言はわかりますが?

  • 返信 743mg ID:IxMDE4MzI

    >177
    じゃあ、反対車線逆走して、徐行無視したのは認めるのかな?
    しかも、黒い車の側面に突っ込んでるだろ。速報じゃなくてご本人の正面が黒い車の側面に突っ込んだ事故だろw
    結局両方違反しまくった挙句の
    DQN vs DQN
    の事故じゃないかw
    動画上げちゃったらバレバレに決まってるだろ。(ま、削除して火消ししようとしてるみたいだがな)

  • 返信 743mg ID:IxMDE4MzI

    保険屋の査定と、運転自体のDQN具合の違いが理解できてないところが痛いな。
    違反走行の動画をUPしたら、事故に直接関係なかったとしても叩かれるに決まってるじゃん、

  • 返信 743mg ID:IxMDE4MzI

    編集して、衝突寸前から始まる動画をアップすればよかったのに。
    もう手遅れだけどね。

  • 返信 743mg ID:M3NjIxNTA

    >179
    認める?お前が勝手に思ってる妄想なだけで動画がもうないからわからんが
    徐行はしてなかっただろwアホか?
    しかも右折した車が前方不注意ってどこに前方から来たんだよww
    速報?ww
    右側方から来たんじゃねーか、勝手に前方にしてる時点で妄言
    必死に反論しても事実歪曲はいかんよw

  • 返信 743mg ID:M3NjIxNTA

    同属嫌悪って奴だな
    DQNはDQNを嫌う痛い奴

  • 返信 743mg ID:M3NjIxNTA

    10:0か9:1か争っても意味ないだろ
    相当暇なんだな
    これが真理

  • 返信 743mg ID:IxMDE4MzI

    >182
    動画見てないの?
    見てないなら黙ってろよwww
    >184
    6:4だなwww

  • 返信 743mg ID:M3NjIxNTA

    >185
    お前バカー?
    日本語ちゃんと読めよ
    反論できないからって妄想で語るな

  • 返信 743mg ID:IxMDE4MzI

    >>186
    お前、一時停止をしなきゃいけなかった黒い車と
    徐行をしなければいけなかった、撮影者の車をゴチャゴチャに勘違いしてるだろ

  • 返信 743mg ID:MxMDMwOTI

    今日は火消しは来ないのかな?
    それとも、火消しするには書き込んじゃダメだって常識にやっと気が付いたのかな?w

  • 返信 743mg ID:MxMDMwOTI

    動画に写ってた違反を整理すると
    黒い車:優先車両が来てるのに無理やり合流、一時不停止(っぽい)
    撮影者:黄線越え、車線逆走、徐行無しで反対車線から右折、前方不注意
    ってとこか。撮影者は反対車線をショートカットしてるけど、黒い車の駐車場ショートカットは写って無いんだよな。
    事故の直接の原因だけなら黒い車が悪いだろうけど、動画に写ってた状況では撮影者も相当の違反をしてる。
    黒い車が一方的に悪いって事は無いな。
    撮影者の運転もかなり危険だ。

  • 返信 743mg ID:MxMDMwOTI

    撮影者はUPした動画で黒い車叩きがしたかったんだろうが、「撮影者もおかしい」と思わぬ批判を浴びて旗色が悪くなり動画を非公開にした。
    そこで誰かの助言を受けたか、自分で動画を見直したかして、批判されている通り自分も複数の違反をしていることを自覚したのではないだろうか。
    これは反論できないと思い、証拠の動画を削除したって流れに思える。
    ドラレコの動画UPは気をつけたほうがいい。何人も墓穴を掘ってるから。

  • 返信 743mg ID:YxMDMxODQ

    ピタット撮影者の庇護が止まったな。
    やっぱ、本人が書いてたろw

  • 返信 743mg ID:AxMDM2ODg

    撮影者は保険屋の交渉で責任0に成ったみたいだな。
    最初から黙って事故処理しとけばいいものを、バカな動画を上げるから自分が普段からDQN運転してるのがばれちゃったけどな。
    今回のことを踏まえて、ちゃんと反省してまともな運転しろよ。

  • コメントを残す



    コメントの投稿には一定数の日本語文字を含める必要がありますのでご注意ください。URLはhを抜いて投稿してください(ttp://)

    もっと関連記事

    95 コメント これは寝てたかな(´・_・`)茨城でノーブレーキで歩道に突っ込むワゴンRが撮影される。
    自転車の人は縁石に助けられたな(((゚Д゚)))茨城県で撮影されたワゴンRが歩道に突っ込む瞬間です。20秒の辺りからふら~っとしているので居眠り運転だろうか。事故は27秒から、縁石に乗り上げてホイールカバーを飛ばしてからの30秒でどーん(°_°)
    55 コメント 時速200キロ近いスピードからT字路を突っ切ってしまったアウディの車載www
    路肩にサーキットのような縁石があると思ったらストリートサーキット(シメイ・サーキット)の一部なんだね。ベルギーで撮影された超速でT字路を突っ切ってしまったアウディの車載ビデオです。動画2はシメイ・サーキットで行われたバイクレースの様子です。
    82 コメント 一瞬の気のゆるみが事故に。ツーリング中のライダーがガードレールに衝突して宙を舞う。
    なにがおきたwww右カーブには反応しているみたいだからインカムでの会話に夢中になっていたとか?ツーリング中のライダーがカーブを曲がりきれずにガードレールに衝突して宙を舞うヘルメットカムです。速度が出てなくてライダーは無事みたいだけどバイクはもう走れないだろうな(´・_・`)
    124 コメント 三重県松阪市の心の病気インプレッサまた現る。道を走る他人は全て敵。
    先月紹介してコメント200件超の話題のインプレッサ。三重県松阪市付近に出没するという心の病気を抱えているであろうDQNがまたドラレコに記録されたようです。今回出没したのは三重県松阪市五反田町。中央線の無い住宅街の道を縫うように走り信号の先頭へ。これ大きな車が右左折してきたらどうすんだ?(´・_・`)動画2の後半にはちらっと運転席も映っています。
    262 コメント 拡声器で警察なりきうp主、バイクと車の右直事故を目撃して活躍する。
    東京都八王子市千人町2丁目の国道20号線(甲州街道)で撮影された右折ワンボックスと直進バイクの事故で警察になりきりマニアが活躍したビデオが人気になっています。「あっその場で止まってお待ちください。止まってお待ちください!」拡声器のセリフに警察なりきりが見えて少し恥ずかしいですが緊急事態だしやっている事はスバラシイかった。交差点内に停めて二次災害を防ぎつつ通報、転回して三画表示板の設置。周りが誰も動けない中これだけ迅速にできるのはなかなかすごいね。動画は35秒から再生してください。
    85 コメント 川沿いの堤防道路から落ちて斜面を這い上がる軽四!ちょっとワロタwwwなドラレコ。
    これはほのぼのでいいのかな?www大きい画面じゃないと分かり辛いけどなかなか珍しいドラレコだと思ったのでwwwこれよ~く見ると一段下のさらに下まで落ちかけてたんだね。滑り落ちて斜めになった状態で良くアクセルを踏みこめたなあwwwあそこで踏んでなかったらそのまま田んぼまで落ちてた気がするwww新潟県長岡市越路中島の堤防道路で撮影されたナイスリカバリーな軽四のビデオです。
    46 コメント 奈良県のワケガワカラナイヨ運転がひどいwwwドラレコ。
    工工エエエエエ(´Д`)エエエエエ工工
    これ前の2台と撮影車は神回避だけど、後ろでは事故ってんじゃないの。何をしたらそんな運転になるの・・・。奈良県香芝市下田西2丁目の国道168号線、下田交差点で目撃されたワケガワカラナイヨ運転の軽自動車がひどいドラレコです。