★約1000人が一斉にスタートするMTBダウンヒルレースを下から撮影するとこんな感じに。年々参加者が増加して今年は約1000人が参加したというマウンテンバイクによるダウンヒルレース「MOUNTAIN OF HELL 2019」そのスタート地点のスキー場ゾーンを下から撮影したビデオです。42秒の奴が原因でほとんど詰まっちまったねｗｗｗ
★ぎゃあ怖い。車道で転倒した女子中学生の自転車を急ブレーキで回避したドラレコ。ぎゃああ怖い。無理に追い抜こうとせずゆっくりとついていったのが正解だったんだなあ。ポールに弾かれて車道側に飛び出してしまった女子中学生をもう少しでひくところだったというドラレコド動画です。これは転倒した女の子より運転してた人の方が怖かったんじゃないの(@_@;)
★まさかのタイミングで開いてしまうエアバッグ。うっかりミスで5万円がパァに(´･_･`)へぇ～こんなのがあるんだ。首に巻いて使うタイプの自転車専用エアバッグ「Hövding（ホブディング）」そのスイッチを切り忘れてハグをしてしまったらこうなったｗｗｗというビデオです。エアバッグというから車のかと思ったでしょｗｗｗそうなのこっちなの。なかなか良さそうなアイテムですが結構なお値段で日本での販売価格は54000円だそうです。（再使用不可）銀座、自動車?と自転車?♀️の接触事故。 pic.twitter.com/JuJFIBUVSW
— 新撰組同士会、天之御中主の会 (@nsjap_555) October 16, 2019
全然前見てないね
ほんとお前どこ見て運転してんだって奴ばっかだな マジでキチガイが運転してんのか最近は
ヘッドライトに自転車が照らされて認識できてからがなげーなげー そのまま突撃～
だもんな
アルベルは煽るのが楽しくなる車笑
ミニバンみたいな殺人車運転する奴は家族でガソリン被って消えろ
ピラーに隠れて見えてなかったんだよ。チャリが勢いよく突っ込むのがおかしい。自業自得。
アルベルト在るヴェル
マジでばっこーんっていっとんな
スカッとジャパン
そもそも右折車（撮影者）がいてブラインド部分があるんだからさ、
速度落とさないで横すり抜ける時点で危険意識欠けてるとしか言えない。
そんなところで一時停止されてもなぁ
チャリンコ側に一時停止があったはず。過失100対0になるのかな？
優先道路への自転車の飛び出しの事故で過失は50：50。自転車側の逆走だけど、一通（自転車除く）だから過失にはならんかも。車が右折待ちの撮影者の横をすり抜けた過失を加味して、車：自転車→60：40ぐらいじゃないか？
撮影者の車があるから出ないと見えないだろ。よくみろやボケ
ID:gzMDI4MDc <-お前、免許持ってないだろ？中学生かｗ
ハザード点滅させてるから銀座あるあるの右側駐車だと思われる。
受け身してるから大丈夫
柔道してる女性なのかも？
自転車は衝突前にぎりぎりで止まってるから、まあ１００：０だな。治療費＆見舞金１０万ってとこかな。
自転車は軽車両に入るんでしょ！交差点の中で止まったとはいえ、停止線での一時停止無視は重大過失なんじゃないの？
普通は停止線で止まって優先道路の車が通るのを見過ごしていれば事故は起こらなかったんだからさ。
それに、自転車があんな運転してたら近いうちに事故するのは免れないね！
一方通行の入口だから停止線はありません。
常識からいえば交差点の真中で停車していた自転車にも問題がある
子供乗せてもこういう運転する馬鹿女は居るからね。
死にたいのかな？って思う。
過失割合はエルグランド8：自転車2
エルグランドは自転車の修理代（おそらく全損）15万のうち8割＝12万の支払い
自転車はエルグランドのバンパー、フェンダー、ホイールの修理費30万の2割＝6万の支払い
エルグランドのドライバーは軽症の人身事故なので4点の減点
なんで物損扱いになってんだよｗ。自転車代より病院代の方が莫大だろうｗ
MRIまで取るだろうから、下手すりゃ100万コースだぞ。
あっそ
相手側が自動車で保険適用した場合な
せいぜい弁護士立てても赤字だわ
エルグランド？
アルファードじゃないの？
んじゃアルファードのドライバーは無罪放免ってことか
1ゲット～
お前と一緒で見事なコケっぷりに草。
だろう運転
アルヴェル可哀そう！
ま、アルヴェルなら任意保険には加入済みだろうから、自転車の馬鹿女、ひと稼ぎできるな！！
バカとバカ
バックブリーカー
本能的にパンツ意識してるよね
オレたちもな
そこ以外どこ気にすんなよ。あ、俺たちがな。
お互いが駄目
見事な海老反り
海老蔵はかんけーねーだろ
何この欠陥交差点
曳かれに行ってるじゃん。
馬鹿まんとアホまんの衝撃的な出会い
吉澤ひ〇みじゃないのが不幸中の幸い
Ｙ澤さんと同じ車種じゃねえか？
しっかり左手でスカート直してる。
意外と元気そうだよね
一通路交差点みたいだけど自転車だからって逆走進入していいのか？
名古屋城のシャチホコもびっくり！
都市部は一通が多いからチャリだと凄い遠回りする事あるから逆走しまくってるよな
しかも逆走は信号や一時停止とかの標識ないから皆そのまま突っ込んでくる
大抵のとこは自転車は除くて書いてあるだろ。
そうだけど。逆走だと一時停止の標識無くて突っ込むんだよ・・・
たとえ一時停止の標識がなくてもこういう交差点では
車が来てないかな～って注意しながら進入するものだが
車も自転車もその意識が薄い！ 女性に多いよね。
他のサイトにも書いてあったけど、自転車通行可能な一方通行は車が入ってくる所の一通の標識の下にも逆走してくる事実を書いておくべきだと思う
そもそも一方通行で軽車両は通行可能にするのをやめたら？とも思う
だって〔ただし自転車を除く〕って書いて無い所でもおばさんやＪＫや爺は気にせず逆走してくるし
一時停止の話は、そもそもあいつら生涯一時停止で止まった事も止まる事もないし、スピードをだしてなかったから大丈夫ぅとか自分ルールぶっこく始末
どっちもダメ～
トム・ブラウンキターーー
エアガン持ってそう
その通り。５０：５０で決定
うｐ主なんつー所に止めとんねんと思ったら、一通なのか
撮影車が邪魔
一通だしそれに先にはアルファードいるから結局は通れないかから関係なし
撮影車は右折しようとしたけどチャリが来たから止まったんだろ
撮影者がライト消しとけば防げた
今回の事故割合はどうなるの？
自動車対自転車だと自動車側の方が悪くなるの？
ネプ投げかと思ったわ
思った。フェニックス並み大回転だったな
どっちもどっちのクソだな
パンツ見えない
コケた後にパンツ見えたら困るって感じで
スカート気にしてるところも映ってて笑う
ババア？ごくりっ
車慌てすぎだよな
これだって自転止まったとこへ突っ込んでるからな
スピード出しすぎ
それ以前にブレーキ踏むのが遅い
吉澤ひとみを彷彿とさせる
そいつなら逃げてた
どっちもアホ
チャリカスｗｗｗ
ここに出てくる人間 クソダサい奴ばかりだな
そっちに驚くわ
ずっこけ方がちょっとナイスかと思った
プロレスラーのやられ方とそっくりだな
これはアルファードが悪いなぁ
自転車が気がついて停止した所にぶつかいるのはまずいわ
それに右折車を追い越して左右の安全確認しないで交差点内侵入してる。
自転車側も原則もなしに交差点に突っ込んでくるのはいかがなもんかと思うぞ
お前の言う通り、交差点に左右確認も無しに突っ込んでるのは自転車も同じだ、お陰で気付くのが送れて交差点のど真ん中で停止するという愚かな真似をしてしまってる
自転車も車もどちらも擁護出来ない事故だわ、ただし車側が優先道路だから少し車に分がある
チャリンコ（笑）
暴走チャリＢＢＡに一時停止はクソ喰らえ
左右確認しないのが交通ルール
痛くはないと思うけど、頭を強く打ち付けたと思う。
親切な人がいて良かった。
大体信号のない交差点を通過するのにあの勢いで抜けるって、ただの馬鹿だよ
どっちもダメだね
スカート直すの早っ！
車も自転車も止まるところは止まらないと
正直スピード違反よりも止まらない方が危険
その車は、強い！
※あくまで歩行者や自転車に対してです。
てか、このドラレコ車がいなかったら事故が発生してない説
チャリンコ側に横断歩道有るし手前に一時停止線も有るはず。
一時停止ナニそれとノールックで道のど真ん中に出てきて何故そこで止まる？
道交法糞食らえの無法BBAはここじゃ無くてもいずれ事故る。
今回の事で「相手の為に」学習する事を期待する！
止まらなかったら死んでる件
自転車女があほ
これ大丈夫かよ、車に頭ぶつけてさらに地面に打ち付けたように見えるな
車側が優先の道路に見えるけど、信号のない交差点で自転車が先に交差点内に入っているし過失はトントンぐらいか？
これはアルファイア？
それともヴェルファード？
見てもさっぱり区別がつかん
どっちもどっちだけど
事故ったときに痛い目を見るのは自転車乗っている方だから
気をつけようね
バカは見通し悪い所で減速しない。止まらない。だからバカなのだ。
やはりチャリは公道を走るべきではないのでは
リアット！ 銀座一丁目店のとこだね。
自転車は一方通行(自転車除く)の道を逆走。
アルファード側が優先だから、自転車にも過失あるね。
ttps://goo.gl/maps/uhxS8QpNKdQ4DAx37
ここで、向かって左手奥が赤色のｒｉａｔ店か
録画車とミニバンの縦方向はセンターラインが突き抜けているから優先、自転車は右手の細い、路駐ばっかりの道から着て、一方通行逆走だから停止線がないのね。
ミニバンの進行方向に
センターラインはありません
ttps://i.imgur.com/UEepqxM.png
車線を分ける意図は無いけど、交差点での優先順位をわかり易くするために引いてるんだと思ってたわ
それともセンターラインと車線境界線とじゃ、交差点内での意味って変わってくるの？
ttps://i.imgur.com/UEepqxM.png
車線を分ける意図は無いけど、交差点内での優先順位を明らかにする為に引いてるんだと思ってたわ
それとも、センターラインと車線境界線とじゃ、交差点内での意味って変わってくるの？
轢かれてはいないな
最後の爺さん何言いに来たんだろ
「おめードラレコ撮ってっか？」とか？
銀座でチャリで買い物の主婦か？
こりゃえええとこの嫁さんだわ
おら知らんぞ～～
ドラレコ主 ワレも事故に一役かってそうだな
銀座でチャリで買い物してるってわかってるかワレ
おら知らんぞ～～
レゴの人が転がったみたい
ぶっ飛んだ直後、スカートめくれの心配してるぐらいだし大丈夫大丈夫。
どう見たって車が悪い。
こういう奴はとっ捕まえて20年はぶち込まないとな。
女子力たけーよな
自転車の方は「(撮影)車は停まってるから、そっちの方から車が来ることはありえない」、とまでは考えてなかっただろうな
チャリに乗ってんのが人形みたいで怖い。顔もずっと正面向いたままだし。
ちなみにこの道は一通なんか？じゃなければ撮影車が逆走でもろ死角作ってることになるが。
角度が違ってたらパンツ丸見え
チャリが100%悪い。死んでも文句言えねーよ
一方通行で2車線の道路か、車の通行も割と多い道路だろうし、夜だし自転車側が注意しない理由がない状態で、大荷物無灯の自転車は十分過失を感じるんだがな。
これだけ揃っても9：1にもならんのだろうな裁判。車なんて運転するもんじゃねぇなぁ
車は見通しが利かない道なんだから事前に左右確認してから渡れば良いだけ
そうだよな
自転車も車なんだから確認しないで入ってきてるのはアホだよなｗ
ミニバンの進行方向に
センターラインはありません
ttps://i.imgur.com/UEepqxM.png
車線を分ける意図は無いけど、交差点内での優先順位を明らかにする為に引いてるんだと思ってたわ
それとも、センターラインと車線境界線とじゃ、交差点内での意味って変わってくるの？
ttps://goo.gl/maps/yZjAfqYZmjX8jbE78
ストリートビュー12月2009
ttps://goo.gl/maps/i6B2Z2Q46TUfmdzs5
前方3つ目の交差点が事故現場になります
交差点クロスマーク表示
原則として、中央線のない道路が交差する＋型・Ｔ型交差点で、道路の交差が
道路の状況により不明確な場合に交差点クロスマークを設置することができる。
なお、原則として、多枝・変形交差点及び中央線が表示されている道路には、
交差点クロスマークを設置しないこと。
法定外表示等の設置指針について(通達)より
車の方も当たる瞬間までブレーキかけてないじゃない
どこ見て運転してんだよ
スピード出しすぎやで。
いきりアルファードのなれの果て。。しっかり保証してやれよ。。ばーか。。笑
どひゃーって感じで天を仰ぐ足。大怪我じゃなさそうで良かったね。
何よりスカート優先という姿勢は流石としか言いようがない もう無意識レベルで動いてるよね
アルファード高いのにもったいないね
こんな犬猫脳轢いて数十万の修理代なんてかわいそう
チャリもあかんけど、アルファードもこういう狭い交差点では徐行しないと駄目だな
事故って馬鹿×馬鹿で起きるな。どちらかがまともなら事故は起きない。
チャリは左側通行しろよ。
地元でもアルヴェルはイキりクズばっか
何で真ん中で止まってんだよ
猫かよ
こんな縦横無尽に歩行者が歩いてる所に、よく減速しないで突っ込んでいけるよな
チャリが止まらずに通過してくれると見切ってそのまま進行したのに
交差点の真ん中で進路をふさぐように止まりよった。
自転車に乗ってる奴が、結構ノールックで交差点に突っ込んでくることが
有るんだがいつかはこういう痛い目に合うんだよな。
顔面強打して、前歯全部折れてアゴの骨折れたりして、後遺症でモノがうまく
噛めなくなってからじゃ遅いんだよな。 ハシタ金の補償金貰ってもさ。
小中学校あたりで自転車の乗り方をしっかり教えるべきだと思うね。
少なくとも信号と一時停止の看板は自転車もしっかり守れとね。
他人の心配するより、小中学校あたりで国語をしっかり習っておくべきだと思うね。
バカ女が悪い
これで過失割合はどうなんだろう。車の減速も甘いけど、根本的にはチャリが悪いよなぁ。車道なのに止まる位置が根本的に。
過失割合より日本語が不自由なコメが気になる。
チャリの種類からしておばさんだよなぁ
この手の動画見ると、海外の事故だと無傷もしくは軽傷なのに、国内になると骨折とか重症なのね。
日本人て体弱いのかな？
海外の事故だと無傷もしくは軽傷
ソースは？
見てる動画の問題だろう
俺がよく見る海外の動画だと大抵体が真っ二つにちょん切れてるわ
笑えるコメントだｗ
案外スピードを出してると外見は無傷だが脳震盪やお年寄りになってから
後遺症が発症することはある。
この場合あまり人が飛ばされていないので、骨が折れてる確率は高いね
俺がよく見る海外の動画だと轢かれて頭踏み潰されて潰れたスイカになってるぞ
自転車が交差点内侵入しても停止してもるから
車側がたかがゆうせんというだけだから、自転車１のアル９じゃね？
人通りも多く見通しの悪い街中では自動車側が安全確認を怠らないのが原則
珍しくジャップが行きずりの人間を助けてるな
両方まんだからいいと思った
この時間帯なら、ママさんの出勤送迎車？
アルヴェルだと両方にひかれてることにならないか
スカートのせいじゃなくてつま先立ちしないと地面に届かないシート高で踏ん張れていない
死んどきゃよかったのにな、これからも迷惑掛け続けるんだろこれ
横断歩道が左右だけだな。ここって交差点じゃないし、なんでそんなとこチャリで横断しようとしたんだろう。轢いた運転手は運が悪かったなぁ。
東京では車道に自転車が飛び出してくるんだね
犬猫レベル
よくここの事故動画のコメントでピラーに隠れてだとかって言ってるやついるけど、死角で見えなかったは何の言い訳にもならないからな
死角になってんならそこに人がいるか予測して運転しろよ
見えない地下が空洞になってて突然陥没する可能性を予測して歩いてるのか？
ピラー裏回避は見通しの悪い飛び出しが多い場所や対向車線重態状態の時スピードをうんと落とす以外不可能だけど、今回をサンキュー事故と考えたら、右折車を追い抜く時は徐行もしくは最徐行、できれば徐行からの一瞬停止してもいいんじゃね？足元がいきなり消滅したのではなくて、右手にひび割れの予兆が見えてる状態なんだから様子見すればよかった。
自転車側は
転車側は一方通行ただし自転車除くだから交差点で一時停止の義務も停止線も無いけど(これもおかしい。行政の怠慢)、交差点手前で自主的に２段階停止して車に譲るべきだった。もしくは最低で一時停止から譲られて、お礼してから最徐行し、右折車の前でタイヤをはみ出さない位置で再度しばらく停止、そこから身を乗り出して周囲全方向を確認してからそろそろ徐行し、再確認してからその後進むべきだった
真っ先にパンツ隠してる
撮影車が邪魔だったよね明らかに
チャリも馬.鹿全開で突っ込んでるから擁護できんがな
道交法上は自転車に過失あるけど、動画では自動車側にも十分回避できるだけの時間的猶予はあるし、
ぶつかるまで全く徐行してない点も加味して自動車も相応の過失が取られると思われる
この状況で間髪入れずスカート直すとか凄いな。
お姉さん素敵ｗ
そもそも自転車道路の真ん中走ってんじゃんｗ
何でそこ走ってんだよ
この動画だけじゃ良く見えないけど、横の道はセンターラインが書いて無い１台半くらいが通れる程度の狭い道に見える
一時停止しない事や自転車だから譲られて当たり前よ運転をしていること、車の脇から飛び出てくる原付や車を想定していないの事は最低だけど、細い道だったら基本真ん中寄りを走る事になってもおかしくはないと思う。もちろん徐行して常によく前方と側方を見て、後方や側方の音を聞き地面に映る後方のライトを見て車がきそうだったら速やかに横に寄って譲るべきだが
スカート隠してるくらいやで大丈夫やろ
右折の車が交差点に進入して歩行者いるから徐行してるのに
止まれよとばかりに逆走してくるからやろ
脳みそガイジ御用達のトヨタ車。なので、トヨタ車は脳みそガイジが運転してます。
撮影車のほうが優先だから自転車は停止せな
優先というなら交差点に先に進入した自転車の方、
自動車側が止まらなくては
交差点に先に進入した方が優先？
こいつアホすぎ
あほか？
どう見ても自転車優先だよ
この場合交差点の中央を通過中の自転車をひいてる
この場合、自動車が優先車両になりますよね。
・信号のない
・徐行、一時停止の標識がない
交差点に進入するにあたって、一方通行が自転車（軽車両）にかされていないだけで、
１．道路の優先関係に従って交差点に進入することになります。
優先標識がある・中央線が交差点内につながっていれば、優先側車両は交差点を通行でき、そうでない側は優先側車両を妨害しないようにしないといけません。
以上の優先側でない車両は、「徐行して進入」する義務があります。
２．１の優先関係が定まらない場合は、左方優先となり、左方から進入する車両を妨害してはいけないことになります。
３．見通しがきかない交差点は、上１２優先側を除き、「徐行して進入」する義務があります。カーブミラーが向いてない、は関係ないことになります。
４．さらに交差点安全進行義務があります。交差点に進入しようとし、または通行しているときは、交差点の状況に応じ、交差点内通行車両、反対側からの右折車両、横断歩行者に注意し、できるかぎり安全な速度と安全な方法で進行しないといけません。
日本の道路交通法は弱者の法則ってのがあって同じタイミングだったら強い方は弱い方を優先させないといけない強制義務があるからこの場合は自転車が優先
歩行者＞チャリ＞バイク＞車＞トラック、歩行者が最優先、弱者の法則知らないって事は無免許かな？
一通で右折車を追い越して事故を起こしてるのだが？
交通ルール知らないのか？
優先は自転車
＞一通で右折車を追い越して事故を起こしてるから優先は自転車
自動車に優先権がある法的根拠
道交法第３６条第１項 信号機などが無い交差点では基本的に左からくる車両が優先
道交法第３６条第２項 自転車より自動車の方が道路幅員が広いから優先
＞日本の道路交通法は弱者の法則ってのがあって同じタイミングだったら強い方は
＞弱い方を優先させないといけない強制義務があるからこの場合は自転車が優先
道路交通法の何条の何項に記されていますか？
交通弱者の救済論理
自転車の過失割合は小さく、自動車の過失割合は大きくなる傾向がある
あのさーこの場合どう見ても自動車が優先なわけないだろ
道交法第３６条第１項、に道交法第３６条第２項は
交差点に来て安全確認をしてからの事しか書かれていないのだが？
どちらに優先権があるのか一目瞭然ですが？
自転車が安全確認をせずに交差点に進入した「かもしれない」が
自動車が交差点内に進入した時には、自転車は交差点の中央付近
明らかに安全確認をせずに交差点に進入したのは自動車で
危険回避も全くしていない。
交通ルールで優先だから交差点内中央の自転車を跳ねても良いと言うのはおかしな話。
文盲で草。
＞交差点に来て安全確認をしてからの事しか書かれていないのだが？
道交法第３６条第３項
クルマ、バイク、自転車などは交差する道路が優先道路で
信号機などが無い場合は、その前で徐行すること
道交法第３６条第４項
クルマ、バイク、自転車などは、交差点の手前や
交差点内では安全に十分気を付けて通行すること
＞交通ルールで優先だから交差点内中央の自転車を跳ねても良いと言うのはおかしな話。
あんた、自動車が優先である事を認めてるじゃんｗ
＞道交法第３６条第３項
＞クルマ、バイク、自転車などは交差する道路が優先道路で
＞信号機などが無い場合は、その前で徐行すること
＞道交法第３６条第４項
＞クルマ、バイク、自転車などは、交差点の手前や
＞交差点内では安全に十分気を付けて通行すること
この場合、優先では無いのは一目瞭然なんだけど？
交差点の中央付近に自転車が走っていて、自動車は交差点外です。
＞＞交通ルールで優先だから交差点内中央の自転車を跳ねても良いと言うのはおかしな話。
＞あんた、自動車が優先である事を認めてるじゃんｗ
自動車側が優先と思ってるだけの話
事故を起こして2:8で、どこが自動車が優先と言えるの？
単純に2台の車が交差点に来た時にどちら側を先に通すかと言うだけの話。
道交法第３６条第４項と
道交法第３６条第３項
交差点内に自転車がいるのに優先と勘違いして安全確認を怠り交差点に進入してこの結末だが？
自分は最優先と勘違いしてふだん譲らせてばっかりだからまともに安全な停車位置も知らないし、止まれない。だから股間をさらけ出して転がるんだよ。自業自得。いつか死ぬよ
＞自動車側が優先と思ってるだけの話
思っていても思ってなくても自動車が優先かと
＞事故を起こして2:8で、どこが自動車が優先と言えるの？
(自転車対自動車) 自転車に30％、アルファードに70％が 基本過失割合
(自動車対自動車) 自動車に70％、アルファードに30％が 基本過失割合
自転車対自動車の場合は交通弱者の救済論理があるから自動車の過失割合は大きくなる
自動車対自動車の互角の場合は優先度の低い自動車の方が過失は大きい
単純にお伺いしたいのですが
この動画の交差点において、優先度の高い道路はどちらになるとお考えでしょうか？
>思っていても思ってなくても自動車が優先かと
優先と勘違いしてそれで事故をおこしていたら、犯罪者ですが？
＞この動画の交差点において、優先度の高い道路はどちらになるとお考えでしょうか？
安全運転が交通法の基本です。
あなたの考え方だと自動車の方が優先度が高い道路だから事故を起こしても
しょうがないと言ってるのだが？
この場合は、自転車が交差点中央付近にいるので
安全運転上優先は自転車、以上。
自動車側が原因で事故を起こしたのは間違いない現実
下手をすればこれ車に気がついた自転車が停止したところに
自動車がノーブレーキで衝突と判断されたら自動車の過失は増えるかもね
>自転車が交差点中央付近にいるので安全運転上優先は自転車、以上。
貴方のお考えだと、仮に自転車を自動車に置き換えた場合
(アルファードと自動車の事故) も同じ事で交差点中央付近にいる
自動車が安全運転上優先になり、アルファードは優先でないって事ですか？
>安全運転が交通法の基本です。
論点は貴方が「自転車が優先である」 私は「自動車が優先である」ですよ
自動車、自転車の事故の過失修正は関係無い事です
この動画の交差点において、優先度の高い道路はどちらになるとお考えでしょうか
どちらの 「道路」 ですか？
自動車に優先権がある法的根拠
道交法第３６条第１項 信号機などが無い交差点では基本的に左からくる車両が優先
道交法第３６条第２項 自転車より自動車の方が道路幅員が広いから優先
自転車に優先権がある理由
＞優先というなら交差点に先に進入した自転車の方
＞交差点の中央を通過中の自転車をひいてる
＞強い方は弱い方を優先させないといけない強制義務があるからこの場合は自転車が優先
＞交差点の中央付近に自転車が走っていて、自動車は交差点外です
＞自転車が交差点中央付近にいるので安全運転上優先は自転車
↑ 頭おかしいｗ
この事故で自動車側が優先だという人は専用と勘違いしている、
第一は安全運転が義務なんだけど？
自転車が自動車を発見したのが交差点の中央付近、停止して事故回避している。
自動車は自転車にぶつかるまで全く気が付かず、安全運転はしていない。
という事は？撮影車の後ろには遮蔽物がある可能性があり
当時、交差点は見通しが悪かったと言える
という事は自動車側が交差点に進入する場合
安全確認ができないので、徐行もしくは停止して安全確認をする必要がある。
左側優先だ、道幅が広い方が優先だとか言ってるからアルファードが
事故をおこしたんだよ。裁判所で優先だから悪いのは自転車と言ったら
裁判官の印象が悪くなるだけ。
状況により優先順位は変わる。
状況により優先順位は変わる。← ここ重要ですよねｗ
君 「安全運転義務違反だからアルファードは非優先車だ」
裁判官 「ちゃんと服用しましょう」
君 「アルファードが事故をおこしたから非優先車だ」
裁判官 「ちゃんと服薬しましょう」
君 「ごめんなさい お薬を飲んでませんでした」
＞裁判官の印象が悪くなるだけ。
印象じゃなく心証な (笑)
ライトテラシー
あきらかに自転車が先だけど同タイミングなら車と自転車だと道路交通法上弱者の法則で自転車が優先だよね？
人通りのある信号の無い街中交差点は車側に危険予知義務があるし相手怪我しちゃってるじゃん、10.0、9.1でも驚かない、車側が頑張って8.2かな
ばーか
自転車が悪い
車のほうが過失が大きくなるだろうけど、、、自転車が悪い
ぶつかったやつも あと5km/hは減速して進むべきや
自転車はこの交差点に進入する方法だったら歩く速度まで落としてほしいね
信号機のない交差点
広い道から進入した四輪車
狭い道から進入した自転車
自転車に30％、四輪車に70％が 基本過失割合
側面だしチャリばあさんが実害(怪我)してるからこの場合2・8スタートじゃない？
四輪車の優先権が無い場合
基本過失割合が自転車に20％、四輪車に80％
自転車来たけど、先に通り過ぎるだろう運転。
左右確認したけど、前を見てなかった運転。
どちらかだろｗ
相変わらずお前らのコメントは、
「誰々が悪い」
だな。
つまらんコメントすな！！
何かと交通トラブルはアルフォード ヴェルファイアどっちかだな
安いグレード売らんといてくれ バカが買うから
レクサスみてーに600万からにしてくれよ
訂正 アルファードね
チャリでノールックで飛び出る糞氏ね
この撮影者も違反だからな
死角を作り、事故を誘発させてる
大丈夫だよ
アルヴェルって何だ？と思ったらアルファード()と
ヴェルファイア()を総称してそう呼ぶのか。
粗悪ニコイチの事かと思ったわ。
自転車の抑止力のない脳内お花畑と、ヴェルの常に踏み込む癖！ここは歩行者が多い場所だからね。五分五分だと俺は思うわ。
バカとあほ
糞チャリ馬鹿が悪いに決まってんじゃん
運転手が可哀想だわ
トヨタ車乗ってる奴だいたいアホ
こんな乗り方してたら事故するわ 田舎もんかよｗ
自転車の方ね
信号機のない交差点は徐行じゃなかった？ まぁ、ほぼ車の過失になるだろうなぁ
新撰組同志会って、れいわのやつか？ きもっ!
なんでお前らは事故動画にだけ真面目なコメすんの？
自転車の人左右確認してる？これから自分が進む方向に何があるか意識しない人が多すぎ
車の方ブレーキ踏むの遅すぎだろ！自転車とか子供とか何か出てくかもしれないと思いながら交差点通過しろ
死角から出てきた物を判断してから一瞬でブレーキ踏んだって止まれない むしろどっちにしても当るところで停止されたら尚更無理 空走距離+制動距離＝停止距離 よく覚えて置くように！！ ブレーキかけた瞬間にその場で止まれるのは物理の法則超えちゃってる クリープのときにブレーキ掛けたって前に多少動くっつーの！！
事故は馬鹿と馬鹿のコラボレーションだってよく分かる映像だな
さーて銀座をオラオラするぞ～みんな見てるか～と思ったら、この有様。。笑
交差点から５ｍ以内は駐停車禁止だろ？投稿者も事故誘発してるよな
この自転車前子乗せ着けてるね
子供が載ってたら大惨事やで
ま～の一時不定詞が原因なんだけど、教習所で習うような車が徐行すべきシーンやろｗ
見通しが悪い交差点で予測せず、徐行もしてない 避けずに止まってる自転車に横から突っ込んでる スマホか、わき見運転だろうな
チャリカスが100％悪い
終了
自転車の信号無視だろうが、転倒後すぐにスカートだけは直すあたり、何か憎めんな。
タイトスカートの限界まで足開いて豪快にエビ反ってるな
よく助かったな
ＤＱＮ車とチャリンカスのこらぼレーション
自殺未遂か･･･
このバカ女よくこの歳まで生きてこれたな
どっかでこうなってたからいい勉強になっただろ 女には学習能力がないから無理か
同じ車種でもヨッシーは逃げたのに、こいつは止まって歩行者保護。
自分は停止していた動いていた相手が悪いとかごねそう
こども乗せた自転車だったらやばかったなあ
自転車側も油断してるけど
やはり右折車を追い越すのに躊躇なくこのスピードで通過するやつの
脳みそイカレ具合に恐怖するわ。
チャリの女性は東京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ新体操参加で金
スケキヨ
これチャリが全面的に悪い
何処渡ろうとしてんだこのババアは
撮影車がこんなところで止まらなきゃ
起こらなかった事故
自転車は車のルールに合わせるか歩行者のルールに合わせるか徹底してほしいわ
そんな縦横無尽に走られたら対応できん
スピード出てないからこの程度ですんでるけど、50キロとか出てたら吹っ飛ぶよ
歩行者のルールで右側通行守ってる奴なんて半分も居ないし知ってる奴も少ない
自転車でも左通行守ってる奴なんて一部のチャリカスくらいだろ
つまり人間はカスですわ
取り締まる人がいるからなんとか正気を保っていられているんだ
自転車のルールがあるのに？
でもちゃんとスカートは、なおすんだね。
この女わざわざまんぐり返る必要あるか？
撮影車の動きも気になる
なんで交差点の角でもたもたしてんだよ
チャリがあんな所を走ってるという事は自殺願望だろ
そこに前方不注意な車が運よく突っ込んだ
これは自転車の馬鹿マンコが悪いだろ
おばさんのあいだでミニバンが流行っているようで、安全確認しないミニバンや
乱暴な運転のミニバンをよくみかける。
何かに付けて車ばっかり叩かれるが、チャリ乗りにもロクなのが居ないのは確かだな。
無灯火、逆走、スマホ見ながら運転してる奴なんか毎日何度も見かけるわｗ
八つ墓村みたいなコケかたで吹いたｗｗｗｗｗｗ
自転車の方はノールックってわけじゃないよね。見てたからこそ止まったわけで、止まった位置が悪かった。
むしろノールックで通過してればスルーできてたと思う。
ぶつかる瞬間にブレーキ踏んでるし、もう免許証を返納して欲しいわ。
東京って怖い街だね。
誰もルール知らないで道路を走ってんだからｗ
免許の意味が全く無い。
アルヴェルってアルファード、ヴェルファイアを似たような車ということで一緒にしてけなす掲示板でのスレッドタイトルであってこういう場合どっちかはっきり書くべきじゃない？
もしかしてこのスレ立てた人って車知らなさ過ぎてアルヴェルが車名だと思ってる？
撮影者も駄目だろ、この車の所為で自転車からも跳ねた車からも死角になったのだから。
でも右折してたらこのゴミチャリ倒れてたと思うぜ？
もらい事故だな
うんち運転手
これアルファード30系の前期。後期だったらセンサー改良されてるから止まれたかも。
タクシー関係者だが、裁判すれば100：0か90：10で車の責任が大きい。
自転車の走り方はでたらめだが、衝突前にすでに停止しているのがミソ。
停止する（停止できた）意味は裁判ではすごく大きい意味を持つ。
停止できなかった車は前を見ていないという判断をされる。またはスピード過剰。
大昔だったが、「危ないと思ったら、逃げよう（避けよう）とせず、直ちに止まれ！」と教わった。ここが裁判で大きな判断材料になるとね。
どう見ても自転車優先だから100：0だな
自転車が交差点中央付近にいるので安全運転上優先は自転車だからね
これ、子供を前に乗せられるタイプの自転車でしょ？
子供が乗っていたらと思うとゾッとする。
チャリカスが一旦停止しないで進入、ミニバンのAピラー死角に隠れて発見が遅れて衝突。チャリカスは市ね。
ＤＱＮ御用達の糞トヨタ車
アホファードにバカファイア
え・・・？これって完全に自業自得なんじゃないのか。
撮ってた車が止まってたのは見えてたから当たり前でしょうがないし、一時停止線もなかったん
だろうから轢かれるべくして轢かれたとしか思えんわ。
法令的に車が悪くなるから可哀そう。
運転者も女だろ。へたくそ過ぎ。
あぁ、一時停止義務は自転車側の道にあるな
こりゃあ自転車側が悪いわ
チャリは単なる自分の命を危険を感じ取れないアホだ
そんなアホとかが物陰から飛び出しを予測して運転するもんやろ
教習所で飽きるほど教わったはずやで
予測するどころか反応遅過ぎだし年寄りのアホ運転と同レベルこれは免許剥奪して然るべき
撮影車が死角を作ったせいもあるんじゃないの
顔面大股開き倒立かますとか無様にもほどがあるw
止まってる自転車にブレーキ間に合わず突っ込んでる時点でスピード出し過ぎだし前方不注意で車の過失が多いわな。
車が8で自転車が2にはなるんじゃねーの？