★自転車のおばちゃんを吹き飛ばしといて当たり屋呼ばわりする車載動画が炎上ぎみに。確かに自転車の無灯火だし変な所を横断しているし。自転車のおばちゃんも悪いけど・・・。でもこれを当たり屋呼ばわりするのはどうかと思うな。夜道での自転車との接触事故を起こしたうｐ主が相手を当たり屋呼ばわりするドラレコ動画がネットにアップされ某掲示板で炎上ぎみになっていましたので紹介します。
★これはビックリ。自転車の少女が転倒して車道側に倒れこんできたらw(ﾟoﾟ)wいやまじ勘弁。これは怖いわ(@_@;)日本でも普通にありそうな事だしね。お兄ちゃん？の後ろを走っていた自転車の少女が転倒して車道側に倒れこんでくる危ない動画です。親が一緒ならこんなスピードが出そうな道路の脇を走らせないと思うのだけど、前はお兄ちゃんっぽいもんね。必死について行こうとしていたっぽい。これギリギリ避けれたのかと思ったのだけど音量を上げて確認してみたら当たってるみたいだね。大丈夫だといいけど。にしてもこの車・・・。痛車？ｗ自転車-車人身事故
1
当たり屋やな、大阪名物
当たり屋だろ。
これ警察介入できない一番厄介なパターンだから言えるんだよねー。
なんで進行方向に回避しようと思うんだろうな
接触のほとんどがソレ
船みたいに船尾側へ舵を切れば当たらないのに
BGMはバンプのRIP
見事なまでに自転車の学ランがバカだ
でも歩道内では完全に歩行者側が守られる不条理
歩行してないんだが・・・
まぁ自転車は歩行はしないけどね
対車の場合は歩行者と大差ない存在
自転車は軽車両の部類に入るし、基本は道路の左側を通行しなければいけない。歩道を使う時は自転車から降りて自転車を押さなければいけない。
らしい。
そして車は歩道にかなり入ってから自転車が当たっているから前方不注意に成りうる。そうすると、過失は自転車側にある。
12歳以上65歳未満は原則車道で通行量が多い場合や道が狭い場合は歩道を走って良いだったはず
歩道内は徐行と歩行者に対してのベルはダメだったと思う
道路事情等にもよるけど自転車が歩道走れる所もある
その場合は左側走行は関係なく車道寄りを走る
仮に自転車側に過失があっても車は歩道横切る際は一時停止の義務があるので車側の過失がより大きいとして処理される
相手がどんなに馬鹿でも道交法には関係ない
免許の卒検でこの動画の様にやったらその時点でアウト
歩道部分を左折する前は必ず一時停止して安全確認「歩道注意！」と言って自転車をやり過ごす
頭おかC
チャリ乗りタチ悪いなぁ
自分から突っ込んでるやん
これはさすがに自転車も止まれよと思う
学生にして当たり屋稼業でもやってんのか？
いやどっちも馬鹿だろ
普通はどっちも止まってからお互い確認してどっちかが進むもんだろ
なんだこの自転車 しね
米１１あの位置関係で車止まってどうすんの？
明らかに車のほうが早いタイミングじゃないの
だな そこで止まったらモロ歩道を塞ぐ形になるし
歩行者ちがうやん
自転車歩道走れんやろ
自転車も免許必要だと思うわ。こんな馬鹿が走ってんだもん。
車もアホだが。
パナメーラとか９１１以外認めない
米13
早い遅いではなく、車両が歩道に乗り上げるときは
一旦停止しないといけない
自転車乗り障害者かなんかかね？
危険で通れない場所も突っ込んで行きそう
街の中でこんな運転されたら歩行者も危険だと思うわ
車優先と勘違いしてるドライバーは多い
ドライバーが文句言ってきたら人身事故にしちゃえ
チャリも車もおかしいわ
車は歩道の上だというのを理解していないし、
自転車も危険予測して止まらないとアカンで
自転車がキチガイなのは認めるが、
直進車（者）にブレーキをかけさせるタイミングで
進路を変更するのは良くない
道路は早い者優先ではない
車が圧倒的に悪いだろって言いにきたら
チャリも悪かった。
国民のうち100人に1人の割合で存在するいわれる馬鹿が偶然にも出会うとこういうことになる
つまり1/100×1/100の10,000分の1の確率で起こる現象をお前らは奇跡的にも垣間見れたことになる
おめでとう
これは100%チャリが悪い
おそらく、車のドライバーが左後輪が縁石に軽く乗り上げて跳ねたから「右後輪も跳ねるかも」と思い慎重に減速して進んだ。その車が減速するところを見て自転車が「お、停まってくれるんや」と勘違いして加速しながら直進、そして衝突ということだと思う。
チャリもバカだが、これは車が悪い。充分確認できるだろ？
チャリを行かせてから曲がれば済むこと。
俺だったら歩道手前で止まってチャリが行くのを待つがな。
車が優先ではないですよ。歩行者、チャリ、バイクより先に行こうとするのは事故の元。
このケースだと多分自転車野郎は車が停止したら自分も停止
んでどうぞどうぞというそぶりを見せて車が発進したらぶつかりにいくわ
だって当たり屋だし
いくらなんでもこれは自転車が悪いだろ
あたりにきてるじゃん
こんなの事故でもなんでもないな
バカチャリ学生の頭一発引っ叩いて終わり。
ぶつかるちょい前はペダルを漕ぐのをやめて警戒してるのに、直前にまた漕ぎ出して衝突
道路横断を失敗する猫みたいな生き物ですね
車は歩道前で一旦停止しなければならないし、タイミング的には自転車を行かせてから行くべき。
自転車はもう既に歩道をふさいでいる車の更に前に出ようとするという理解不可能な行動。なぜ後ろじゃなく前なのか。
へえ！歩道前で一時停止しないといけないのか！勉強になります！チース！
歩道前の一時停止も知らないとは、まだ道交法の勉強よりも大事な勉強あるだろ
はよ漢字ドリルやっとけｗ
当たり前だろ？
大丈夫か？
道路交通法17条１・２項『車両は歩道又は路側帯（以下「歩道等」という。）に入る直前で一時停止し、
かつ、歩行者の通行を妨げないようにしなければならない』
駐車場から歩道を渡って車道側に出る時もね
一時停止はおろか、左右確認すらやらずに強引に行って
自転車とか歩行者にぶつかる人がいるけども
>.ID:UzNzUzMTg
ググってのレスは誰でも出来るんやで～！
低脳乙ｗｗｗ
早く自転車自体を公道走行禁止にしちまえばいいんだよ
いい歳して乗ってるのはロクでもないし利権も特にないだろ
この自転車、ブレーキ故障じゃないかな。
「チャリ危ないよお！ ヤルと思ったww」
チャリ突っ込みすぎだろｗ
わざと？自分の身は自分で守るんだよ！痛い思いするのは自分！あの車曲がって来るな～ってわからねぇの？
車を最優先にすればこんな事やってる余裕ないんじゃね？
下のポルシェ、心霊動画みたい。顔がにゅっと出て動かないよ。なんか怖い。
みんな学生をバカにしてるが馬鹿にしてる奴はそのうち同じことやる。
学生さんはちょっと斜め左を見てて車に気がついていない。
轢きたくないなら左後方の目視を確実に。
運動神経鈍いとこうなる
自転車乗ってるの学生だから止まると思ったんだろうな
乗ってたのが老害や中年ババアだったら警戒して自転車やり過ごすと思うわ
チャリが当たりに行ってるようにしか見えんな
わっざっとらっしい…
似たことされたけど車側が悪いと10：0にされたな
保険屋に任せて賠償全額保険で点数もそれまで無傷だったからどーでもよかったが、
警察に払う自腹の罰金が痛かった
自転車を認識してないんじゃないのコレ？
チャリ坊も無理に左折され多少頭に来て、これ位なら当たっても大丈夫と強引に行ってるのは間違い無い。
大人なら当たり屋案件だけど、車対自転車なら自転車が交通弱者。
車は免許を与えられた資格者が運転するもの。自転車の人は頭が弱いのかも知れないが免許制ではないから許されること。人対自転車なら許されざることだがな。
でもコレ確実に
自動車の方から慰謝料取れるぜ。
教習所の指導なら、自転車（歩道だから当然歩行者も）を認識したなら進行を停止して自転車を先に行かせなさいってなるなぁ
傍から見たら自転車が悪いけども、賠償責任はクルマ側の方が大きいからなぁ
チャリもアホだが
チャリにブレーキをかけさせることを前提に左折する車もアホ
完全に弱者保護理解した上での行為。でもね、クルマとチャリだったら痛いのどっち？怪我するのどっち？血が出るのどっち？死ぬのどっち？？？なんで学校でちゃんと教えないんだろ。
当たり屋じゃん完全に。
歩道を横切る時は完全に停止して確認しないといかんでしょ。
勝手に死ねよとか当たり屋とか罵っても自動車運転してたドライバーの責任になる。
ダンプカーでやれ
これって過失割合
自動車：自転車＝10：0
で合ってる？
自転車は、道路交通法上は「軽車両」となっています。
自転車は、歩道が設けられた道路においては、車道を通らなければならない。
ただし、次のいずれかに該当する場合には、歩道を通行することができる。
•「自転車通行可」の道路標識又は「普通自転車通行指定部分」の道路標示がある歩道を通るとき
•運転者が１３歳未満若しくは７０歳以上、又は身体に障害を負っている場合
•安全のためやむを得ない場合
上の項目に該当しなければ自転車側が歩道を走行しているのは違反になる。それに車は歩道にかなり入ってから自転車が当たっているから前方不注意に成りうる。そうすると、過失は自転車側にある。
俺は車２自転車８の過失割合になると思う。
車側に一時停止の義務があるんだから、どうみても車の過失。
信号無視で突っ込むようなもん。
ググってのレスは誰でも出来るんやで～！
低脳乙ｗｗｗ
だな。
レスは誰でも出来るな。
なぁ低民族
ヒロカズちょっと道交法勉強しろ
当たり屋チョンチャリか。
なんか車に同情するわ
当たり屋だろうな
自分から動いてる車の前に飛び込もうとしてるやん
どうみても車がアホ
追い越し左折に歩道停止
チャリが～とか言ってる人達が多いけど免許もってない事祈るわ
どっちもどっち・・・
車は歩道上の確認する気無しのようですし
チャリも目の前に車が来たんだったら最低でもブレーキ掛けろよ
ろくな確認もせず歩道横切った車が悪い
車にぶつかって行ってるのは自転車のほうなんだが・・・
これが車でなく歩行者だったら
そういう時はブレーキ使うんだよなこういうチャリ公は
チャリってホントに馬鹿ばっかだな。
無理やり突っ込んでくるもんな。
この場合二車線道路だから自転車は報道を走れる
但し、「車道側」を「徐行」して走れる
自動車も歩道に入るときは一時停止の義務がある「歩行者の保護」の為に（道路交通法17条１・２項）
どっちもどっちだわ
米30の嫁は子供を自転車に乗せて出かけられない呪いをかけよう
在日朝鮮人はこんな育てられ方してるからな
7月8日が待ち遠しいよ
自動車の方からは後方確認すればタイミングとして、
停止して自転車をやり過ごすことを考えるだろう。
自転車のやつの方からは、
車が曲がってきたのは見えてるんだから、
止まればいいだけだな。
当たり屋の可能性大だな。
どっちもどっちとか言ってるクズは市ね!
無謀なクソチャリも新でくれよ
自転車も止まれってのは正論ではあるが
法的には
・自転車側は事故を回避する義務を果たさなかった
のを問われる可能性がある
・車側は一時停止義務を果たしていない上、
歩道上で事故を起こしている
（歩道通行者が優先）
だから法的には車側が一方的に負けると考えて良い事例。
まず歩道上で自転車や歩行者と事故を起こしたら、一時停止義務がある車側がほぼ一方的に悪いと成ると思って良い。
どう考えても車の擁護は出来ないでしょ。
左後輪が縁石に乗り上げてる・・・
チャリに気付いていない？
チャリにブレーキをかけさせるタイミングでの侵入・・・
運転手の注意力が不足しているのは明らかだよね。
免許持ってない学生や主婦って
自転車でこういう無謀な運転するよな
危険予測というか、相手の動作に対して予測ができないんだろう
免許を持っているはずの車等が、一時停止義務を綺麗さっぱり忘れていたり無視している現状に付いてどう思う？
それらも無謀な運転では済まず明確な道路交通法違反だよな？
譲れとか何言ってんだ。
相手に止まらせる権利なんか無いのに。
交差点で相手に止まらせるか？
ここは交差点ですら無いから車はすげえ不利だよ。
「頭を先に突っ込んだ者の勝ち」と錯覚しがちだけど
こういうのでいざ事故を起こすと勝ち目ないぞ。
それ以前に、歩道に入る前に車側には一時停止義務があるからまず勝ち目は無い。
道路交通法をすっかり忘れて、間違った目線で判断してる人が多いんだよね。
これは車が悪いな
普通バックミラーに直進自転車がいたら通過するのを待つだろ
同意。
いや、チャリも止まれよ
こういう動画って必ずチャリって馬鹿とか言うが、乗ってるのはお前みたいな人間だと思うぞ。
ウインカーも点滅させてたし、良心的曲がり方だよ
自転車はブレーキ軽く当てれば足付く事なく車の後ろ通れるのに
コレ本当にどうなるんだろうな。
これは車が悪い。けどチャリも止まってやれよ
車もバイクも自転車も所有して乗ってるけど、
これは自転車の人わかってて当たりに行ってる
車の運転を知らない小中学生でもこの場面では止まる
普通は怪我したくないからね
こういうことする奴、何をやっても歩行者優先、自転車優先と喚いてる奴に多いわ。
バック中の車の後ろを通る奴とか。
テスト遅刻確定なら事故に巻き込まれた方が。。
怒られないし追試験も受けられる罠(‘A`)ﾉｼ
目つむって自転車乗ってったんかもしれんやん
民国だと日常風景だから、あんまムキになんな
一旦停止はたしかにそうだが
してたとしてもこいつは突っ込んでくるだろ
チャリンカスは自分に都合のいい時だけ道交法を持ち出すよな
・実際に一時停止はしていない
・一時停止していたら、自転車が来ているのだから車は動けない
・どっちにしろ歩道上では歩道を通行する側が優先
車が一時停止も優先も無視したから起きた事故で、しても居ない一時停止をしたとして自転車が突っ込んでくると言う憶測は何の意味も持たない。
このケースで自動車：自転車＝90：10だから一時停止無視が重過失で過失割合は100：0でしょう
ttp://kashitsu.e-advice.net/bic-car/245.html
頭を先にねじ込んだから俺が優先と思ってる馬鹿が多くてﾜﾛﾀ
縦方向に考えるから、俺にもちょっとは優先権利が
あるんじゃとか思い込んでしまうけど
これは横方向の横断だから、一方的に待たないと
いけないのだよ
突込み気味に突っ込まれたとしても、
進路をふさいだのは車だから
ひじょーに不利な判定にしかならんよ
チャリンカスの考え方って譲りたくないから俺優先だから、で勝てもしない鉄板に体当たりするの？
お前の勝ち負け基準はチンパン以下だな
アルツハイマーでも患ってんじゃねーか
こういうバカが左折中の大型車に突っ込んで
死んでいくんだろうな～
いい加減、左折程度はちゃんと出来るようになろうよ。
特に「歩道を跨いでの道路外への左折」が酷い。
歩道に入る前に必ず一時停止義務が有るからな。
おまけこんなん笑うわ。
じーーーーー・・・・・そっちいくんかーい！！
いい加減チャリンカスはブレーキの使い方覚えようや
たとえチャリンカスが優先であっても
チャリンカスが怪我する可能性あったらブレーキかけるんだぞ
車が止まらないと違反。
自転車が居ようが居まいがな。
優先抜きに話してやっても、車が道路交通法違反なんだよｗ
車がブレーキの使い方が判ってないんだろｗ
↑こういう優先優先喚く奴が車に突撃し死ぬ可能性が最も高い
自分の命より法律の正しさを主張することが目的になってる
もっとも厳密に法律を解釈すれば
目の前の車にぶつかった時点で自転車の安全運転義務違反だし
そもそも完全に歩道上でもない
自転車よそ見してるな
頭がスタンドの向こう側の奥を向いてる。
あの交通量と最近の車の静かなエンジン音で
気付かなかったんだろう。
車側は歩道に入る前に一時停止義務が有るから、歩道上で歩行者や自転車と事故に成ったら勝ち目は無い。
（一時停止していたら、そもそも事故に成らない）
自転車側に多少の過失があっても、一時停止を無視した上で優先（且つ弱者保護が適用される）車両と、車は基本通行できない歩道上で事故に成ってるからな。
チャリでこれやると保険金ウマウマですな＾＾
だよな。
一時停止無視して歩道上で事故を起こしたわけだから完全に車側が悪いからな。
やったのは車だがなｗ
何だかんだ言ってこの「チャリンカス」は勝者。
少なく見積もっても5万から10万くらいのカネは取ってるだろ。
そういう状況を作り出したクルマの運転手の負けだよ。
チャンスがあればマヌケなドライバーからカネをせしめようと思っている奴はいくらでもいる。
だよな。
一時停止無視して歩道上で事故を起こしたわけだから完全に車側が悪いからな。
やったのは車だがなｗ
今は、自転車の歩道走行が問題になってるからな
下手したら自動車の修理代チャリンカスが払う目に
遭うんじゃね？
負けは両者ですよ。この映像がある限り自転車側がお金を取れる事は絶対にないです。むしろ、故意に当たってきたと判断されれば損害賠償を要求されるのは自転車側ですよ。こういうケースは両者、損しかしません。事故には気をつけて普段から思いやり運転を心がけてください。
>負けは両者ですよ。この映像がある限り自転車側が
>お金を取れる事は絶対にないです。
この動画を証拠として提出して、１０：０で車が悪いと判断されますよ。
（通行区分）
第十七条 車両は、歩道又は路側帯（以下この条において「歩道等」という。）と車道の区別のある道路においては、車道を通行しなければならない。ただし、道路外の施設又は場所に出入するためやむを得ない場合において歩道等を横断するとき、又は第四十七条第三項若しくは第四十八条の規定により歩道等で停車し、若しくは駐車するため必要な限度において歩道等を通行するときは、この限りでない。
２ 前項ただし書の場合において、車両は、歩道等に入る直前で一時停止し、かつ、歩行者の通行を妨げないようにしなければならない。
歩道優先ですので、車は歩行者や自転車の通行を妨げただけで違反ですが、一時停止しないで衝突してますから完全に車の負けで１０：０です。
大型車や黒塗りの高級車相手でも同じことできるかな～w
車種で箔がつくと信じる勘違いさん
もし揉めてたら、このドライバーに動画を教えてやりたい！
歩道上の事故でほぼ１０：０確定なのを、一時停止無視の証拠を突きつけて完璧に１０：０にしてあげるんですねｗ
動画見たあとこれは自動車バッシングやろなーと思ってコメみたら
無免が自転車が悪い自転車が悪い言うてて笑ったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どう見ても一時停止してないのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低脳ばっかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自転車が来てるのに曲がっちゃう車と
車が来てるのに強引にねじ込む自転車
どっちも悪い
チャリもどうしようもないアホだが、車の方もチャリをやり過ごすまで待たなきゃならん。まぁドライバーがチャリの接近に気づいていればの話だがね。
コメントに湧いてるチャリカスがキモすぎる。
事故の現場は歩道上ではなく半分敷地内に侵入してるからな
もし敷地と歩道の間に壁があったら自転車は侵入できない位置
歩道優先とはいえないね
そもそも自転車乗ってたら歩行者ではない
自転車の歩道走行はいつでも停止できる速度が義務だから
その義務も果たしてないね
そもそも歩道を走っている自転車が悪い
これは自転車が悪い。
車は、かなりゆ～～～っくりと左折している。ドライバーは、後ろからくる自転車との距離感も計算して、ゆ～～～ っくり左折している。 これだけゆ～～～ っくり左折してぶつかるのは・・ちょっとねｗｗｗ
※１０２ 訂正。
やっぱ、このドライバーもだめだｗ
後ろを確認していないようだなｗ
どっちが悪いか？と言ったらドライバーのほうが分が悪いな。訂正します。
チャりカスへ切腹を申し付ける。
車が歩道に入る前に一旦停止してないから車がOUT。
チャリもあの場所まで来てる車に当たってるから、多少は過失割合取られるな。
これ、一時停止シてない車が100％悪いパターン
過失割合も10:0になる
自転車が止まれよっていっても一時停止もせずに曲がったら
こうなる
こういうの見るたびに思うけど
何故、先に行かせないんだろうか・・・・
こういうやつだから事故るんだわな
確か７０歳以下の歩道走行は道路交通法違反で罰金対象
ですが・・・
完全に車の方が悪いです。
ぶつかる直前までペダル踏み続けてるのは知能障害だね
子供が飛び出してきても「予測範囲」ってことで車が☓になってしまう
この場合って自転車は車の前の方へハンドル切っているよな。
進行方向へハンドル切ればそら当たるわ。
議論の余地無く自動車が１００％悪いだろこれ
なんで自転車のせいにして学生の人格否定までしてんだよ
歩道を横切るときは車から降りて車を押さなきゃダメだろ
どう見ても車が悪い、自転車がきてるなら先に行かせるべき。
こんなバカな車わんさかいるからね。
自転車は自分のみは自分でまもらんと、そのうちケガじゃすまんぞ。
BGMがダサすぎるわ。