★痛いドライブレコーダー。日本の交通事故映像集。ＤＫが軽バンにぶっ飛ばされる。海外の衝撃度が高いドラレコ動画も良いけどやっぱり国内のがいいよね。1、完全に信号無視の軽四が別の軽四の横っ面に追突し横転させる。2、信号待ちのＤＫがかなりのスピードで走ってきた軽バンにぶっ飛ばされる。3、おじいちゃん？がゆっくり追突してきた。まさかの正面衝突。4、自転車だって「止まれ」の標識を守らないといけないんだけどねえ。5、山陽道 2014/10/1 恐怖 事故の瞬間。
★不運なチャリンコ。自動車同士の接触横転事故に巻き込まれた自転車が痛い兄ちゃんヘルメット被ってて良かったね。これ左の車が信号無視なのかな？白飛びしててちょっと見づらいけど交差点の真上に何かあるよね。あれ信号っぽい？自動車同時の接触～横転事故に巻き込まれたチャリンコの兄ちゃんがぶっ飛ばされる動画です。痛いだけで済んでるといいけど。
★恐怖のドラレコ。こんなの無理や・・・。居眠り運転？の対向車が飛び出してくる車載うおおお(@_@;)これは怖すぎる・・・。こんなのどうする事もできないよね。うｐ主はまだ大丈夫っぽい（怪我的に）けど左の車に乗っていた人は大丈夫かよ(((ﾟДﾟ)))これは居眠り運転だろうか。緩やかなカーブで対向車が飛び出してくる恐怖のドラレコ映像です。
一旦停止無視の車に突っ込まれる瞬間！！
余裕なのです
スッキリ
うるさいドーーーン！！！
押し出しですｗ
この状況だとドラレコを証拠に相手の過失100に持っていけそうだな。
対向車とも衝突すれすれで交差点進入とかアホすぎ。
100には100％ならんし
前方不注意で取られるだろ
両車が動いている以上双方に過失は出てくるわ
アホ過ぎ
車載動画でコメントに動いてる以上過失が発生するって言うやつが沸くけど、それ間違ってるからな？
自分は違反してない状態で事故が予見できずに、回避も不能だったと考えられれば過失は0だから。
もちろんコレに該当しなければ動いてなくても過失になる。
ばーか
双方動いてりゃ過失になるんだよ
知ったか乙
塀の上から子供が降ってきた事件で、運転者に過失なしとされた判例がある。
いつの事件だったかは忘れた。
そんな極端な例挙げてもしょうがないでしょ。
過失なし発生してるじゃないか
極端だから過失0なんだよ
>3
夢の世界へようこそ
それ相手自動車じゃねーじゃねーか。双方動いてりゃって普通に考えたら車対車の話だろ馬鹿。
動いてようがドラレコで事実確認できれば、過失を問われないことだってあるんだ。
お前こそ知ったかぶりだろｗ
道路わきの植込みから人が飛び出してきたときも車の過失０だったはず。
んなこた～ないから
動いていたかどうかではなく
あくまで過失が有ったかどうかです
法律ですから
信号無視車両との事故、センターラインオーバーの車両との事故、走行中の追突事故
双方動いていても一方が過失を問われない事故なんていくらでもある
2
道交法も知らない奴がトラック乗るなよド素人が！
全く意味の分からないコメだな
キチガイ注意！！！！！
対向車とも結構ギリギリなのな。
歩行者いなくてヨカタ
対向車線の車も危なかったな
トラックがふっとばしてくれたけど
トラック飛ばし過ぎじゃね？
さては貴方おやくそく担当の方ですね
対向車もう少し早かったらあたってたな
軽側は赤の点滅で一時停止義務があるから信号無視
トラック側は黄色の点滅で注意して進む義務があるから
これはどういう判決になるんでしょうね、素人にはわからん
信号のある交差点じゃ無いし
素人云々の前に存在しない信号が見えるんかい？あんた？？？ｗｗ？？ｗｗｗｗｗ？ｗｗ？？
病院へ行かれる事をお勧めします
頭の病院だぞ。
軽は反対車線を逆走してるよね？
マジで逆走しててワロタ
薬でもやってるんじゃ
0:47マジだ
ラリってんかい
歩道に人いなくて良かったけど
小さい子とかいたら悲惨だったろうな・・
又アレやってんだろ。
ボレーシュートみたいｗ
転がっててワロタ
バカは弾き飛ばすのがいいね
9:1か８:1かとおもってみてたら、マジで軽が逆走してんのな。
この場合どうなんだろうなあ。
８：１とか過失割合の合計が９？
1は天使の分け前
ウィスキーかよｗ
トラック59.9キロだな
まぁ、普通だな
動画の再生速度に誤差がないことを前提とすれば
約58km/hでほぼ同結果だった。
まぁ、普通だわ。
バスでねぇか？
いやトラックかもしれんしどっちでもいいけど
気持ちよかった
また危険ドラッグか
居眠りじゃねーの？
これ、どう見ても撮影者側が悪い。
40キロ制限でスピード出しすぎかつ、前方不注意。
交差点ならなおさら注意しないと。交差点付近なら徐行で通過するぐらい前方・左右確認しないと。
最近のゆとり教育の弊害か、自分の否を認めず相手に擦り付ける輩が多すぎる。
んじゃ、相手は「左方優先」不履行、「反対車線の逆走」、赤の点滅信号で徐行義務違反。
どこを見たら「撮影者が悪い」になるの？
なんでも「ゆとり」って言えばいいと思ってる老害。
赤の点滅信号は一旦停止だろがボケカス
ゆとりに便乗して頭の中がお花畑になってませんか？
ID:c5MDI3NjU
国に帰れ。
釣りなら、何を書いても良いってもんじゃ無いぞ！
だからおまえみたいな勘違い野郎が事故の原因になるんだよ
アホ
撮影者側が悪いって・・・過失比率で語って訳じゃないと信じてやるよ。
スピード出しすぎ。過失割合は６；４ってとこだろ。軽も悪いが、もっと速度落としてたら防げた事故。トラック側にも過失あるわ
軽が道路を逆走しており、減速しようとした様子も無い。進行方向の交差点に左右どちらからも車が来ている事を認識しているはずで、明らかに一時停止する意思もない。無謀にも交差点に突っ込んでる。道路交通法を無視する悪意があったと取れるので6：4は無い。
だからおまえみたいな勘違い野郎が事故の原因になるんだよ
ボケ
１０：０は絶対ありえないな。トラック速度超過だわ
速度超過って、余程じゃない限り過失割合ではそれほど考慮されないよ。
ちなみに、一定を全く無視した場合は基本１０：０。
せいぜい9.5：0.5くらいじゃね？ｗ
↑馬鹿が二人
↑ここにもいた
普通に10:0
対向車までいるのに交差点進入は正当性なし
速度以前に信号無視及は論外
お前の言ってる普通とはどこの国での事だい？
脳内？(笑)
軽の真横に突っ込んでいるのにトラック側に過失がないと思ってるヤツがいるんだが。
ほんとこれ。少なくともトラック側にも過失あるわ
それな。
お互いの衝突位置の関係性でも大きく過失割合は変わってくるんだよな。 これ撮影者の横側に衝突されてれば10：0だと思うんだけど
軽の真横に突っ込んでる状態だと撮影者の過失も問われる
動いてる車同士で10：0には普通はならんよ。
良くご存知で。
まさにぶつけられ損とはこの事ですね。
完全に停止している事が証明できない限り10:0はありえません。
追突はどうなるんだよボケカス
双方動いていたら追突してもされた方に過失があるのかボケ
死ね
口が悪いなｗｗｗ
頭も大層悪いんだろうなｗｗｗ
去年事故った時ドラレコのおかげで0:10になったんだけど、もちろん双方走行中ね
あのな、衝突位置がすべてじゃ無いんだよ
じゃあこのバカ運転の軽がもっとスピード出してたら
トラックは軽のもっと後方に当たってたんだよね
解る？オレの言わんとしてる事
交差点安全進行義務という全く不条理なものがあって、交差点というだけで過失1は来てしまうんだな
で、相手が勝手に怪我してたらこっちまで人身事故扱い
心情的には10:0だし、軽の運転者には2度とハンドル握ってもらいたくはないが
ほんと心情敵には10:0
横に突っ込んでるからトラック側過失がとか言ってるがそれはドラレコが普及してない時の判断要素の一つであってこの事故は当たったとこは関係無いレベル
停止意思無いし逆走してるし救い様が無い
映像見せればトラック側の過失を1以下にもっていけそう
大型車は急には止まれません。
逆走して信号無視した車相手に過失割合といわれてもな
１０：０は絶対ありえないね。だからこそ徐行や安全確認を怠ってはいけない
セダンも危なかったな
動いてる同士でも10：0になる
俺が経験済み。
相手が明らかに信号無視（点滅信号の義務違反も含む）
なら10：0になる。
押しボタンがあれば押さなきゃダメって言われて
さらに不利で10：0
証拠も無しになにホザイても
童貞に変りなしｗ
昔の矛盾に満ちた判例はかなり見直されてるよ
オレも追い越し車線走ってて走行車線から滑ってきた車の横っ腹激突したけど裁判で過失ゼロで完勝しました
反対車線を逆走？阿呆が多いな。
一コマずつ見てみろ。最初は左側を走ってるが、交差点手前で一瞬で右側に移動している。
おそらくトラックが見え、一時停止場所なのに関わらず猛スピードで向かってきたから少しでもかわそうと移動したんだ。
トラック側は手前から地面に菱形マークが幾つか現れただろ？あれはもうすぐで横断歩道があるというマークだ。
＝一時停止線が必ずあるということ。車運転してる奴なら100%分かる。
気付かなかったら、お前ら、殺人暴走車と変わらねーぞ？
え、お前横断歩道があったら歩行者が居なくても一時停止してんの？
免許返納しなくていいから死ねよ
日本語でよろしく
はぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちにしても逆走はしてるよ
それと交差点じゃなくても信号の無い横断歩道手前には
ひし形マーク有るし歩道付近に歩行者居れば徐行または停止
が決まりだけど居ない場合はその限りじゃ無いから
たのむから思い込みで他人の迷惑になる運転等はしないでくれよ
弟がスクーターで無免許、飲酒、2人乗り、信号無視で交差点で車と事故った時は10:0だったぞ
それはラッキーだったな
本来なら1000000:0だろうな
飲酒運転は10：0だから
ｋが止まれば事故は起きなかったんじゃないのか？
軽が止まって、セダンとトラックをやり過ごしてから横断すれば何でもなかった話だわな。
すげーなこれｗ
まあ重い後遺症を背負って生きていけばいいよ
自業自得
わはは！見事に跳ね飛ばされてるなｗｗ
ざまあｗｗ
後一歩だったな…
ドラレコの必要性が分かるね
こういうキチガイって完全に自分は被害者と思ってるだろうから、トラックの運ちゃんたいへんだったろうな
家族もキチガイ率高いだろうし
うｐ主のコメントみると右と左が分からないらしい
思い切りのいい動画だな
昨日見た止まれ無視も同じスティングレーだったが
そういう傾向にあるのか？
田舎は空がキレイだなあ
お互い走ってる時点で10:0なんてないって保険のルールがあるんだって、覚えとけ！
一時停止無視した、軽が過失割合高いけど、トラックも40キロ制限守ってないとこ、相手の保険屋さんに突っ込まれるわな
>トラックも40キロ制限守ってない
どっかに速度計でてるの？
相手に明らかな事故の原因がある場合は10：0になる場合はいくらでもある（あくまでも当事者同士の示談だから）
>お互い走ってる時点で10:0なんてないって保険のルールがあるんだって
そんなルールないから
ヨソで言うなよ、恥かくだけだからｗ
ぶつかったのがトラックでよかったわ普通の乗用車なら撮影者も大けがするところだしな
まぁ相手が悪いんだろうが、少しは予測しろよ。
予測しようがないよこんな事故
軽乗りってホント糞しか居ないな
＞４
無能！！！
トラックのスピードも気にはなるが、
そもそも軽が「止まれ」を守ればよかっただけの話だ
そういうことだ。双方向から車が接近してるのにあんなギリギリアウトで渡る軽が馬鹿すぎ。
逆走っていうよりトラック避けつつそのまま突っ切ろうと右に膨らんだけどやっぱり間に合わなくてあぼーんって感じに見える
どっちにしろアホだけど
トラックの速度普通に100km/h超えてるよなこれ
いいねｗｗ
ぶっ潰れて中身がミンチになってりゃいいのに
トラックのスピードが60km/hだったとしても、誰でも出すようなスピード。軽の運転は、普通の人はしない。普通の人が考えるなら、トラックの方がとばっちりだろうな。
黒い車に乗ってるやつの
俺様運転にはいつも驚かされる
運転がうまいと思っているみたいだが
ルールを無視しているだけ
とことん争う三井住友だと10:0にはならんだろうけど緩い所なら0と認めたりする事もある
撮影者の運ちゃんかわいそう。
でも、バカ軽をすっ飛ばしてくれてすっきりしたは㌧ｸｽ
上手い奴なら回避できてただろ
つまりこの運ちゃんは下手糞、7:3が妥当なところだな
＞47
何を予測するの？
かも知れない運転で飛び出してくるかもしれないの心構えでって事か？
あの動画だとどう考えても予測してても多分避けきれんぞ。
こういうの見るたび、コナミワイワイワールド2の車の間かいくぐるやつ思い出す
タイトルは「止まれを無視した軽をぶっ飛ばす瞬間」
でいいと思う
ttps://www.google.co.jp/maps/@34.803875,137.734848,3a,75y,85.69h,70.83t/data=!3m4!1e1!3m2!1s9MoxHx4bNbkup78w4FDG1w!2e0
事故現場の地図見ると軽の一旦停止違反じゃねーか
トラック叩いてる馬鹿は免許ねーなｗ
100歩譲っても9:1にしてもらいたいな
一時不停止はバンバン取り締まってくれ
10:0じゃなければ保険使った時点で9:1だろうが8:2だろうが
翌年からの保険料の支払い額が上がる事に変わりは無いだろうに
俺の親父が一停無視で事故ったけど10：0だったぞ。
これも多分10：0で軽が悪いわ。
トラックGJ
軽四は生きてたら二度と運転すんなよ
よくやった！
軽のドライバーは逝ってこい
田舎だとこういう信号のない交差点が事故発生場所1位だからな
軽は逆走してるというよりはトラックに気付いて右に寄ってるように見えるが
もっと寄ってたら対向車の乗用車のほうに衝突＋トラックにも衝突のダブルコンボだったな
俺もサッカー思い出した
低めのセンタリングにダイレクトボレー
相手がトラックで良かったな。シリアなら戦車だぞ
これ軽が無事通過できたら香港ムービーなみ
速度等価とか言っている奴、
ドラレコのフレームレートが低いことわかってるのか？
なによりトラックGJ
当たった衝撃もあるけど制動距離そんなに無いからそんなに速度出てないだろ
トラックのスピードが出ているようだけど、昼間から軽自動車を転がしてる暇な輩がブッ飛ばされてザマァ。
カメラのフレーム数が少ないから早く見えてるだけ
この手の15フレーム以下の車載ならどれでも早いようになる
なんかバスっぽいな
日野プロフィアだろ。
konekusobkka
赤点滅を無視して事故起こせば自分が不利に
なるの理解してないのかな？しかもこの動画
の場合は車来てるのに突っ込んでる。軽の
ドライバー心理を理解できません。
生活苦だから軽で自殺したんじゃないかな
ほんと大型とかってロクなやついねーよな・・
排気ガスは臭いし、デカい図体してノロノロ加速悪いから邪魔だし、高速で事故ったり積荷落としたりして渋滞の元はほとんど大型じゃねーか？どっか行けよタコ。
しかしたかだか月２～３０万の金でよくやるわwじいさんになってもやってるつもりかい？？？
以下↓↓底辺大型ドライバーが真っ赤になっての反論続きますw
↑↑以上
知能サル以下に反論したところで理解できないから時間の無駄
という意見に満場一致で終了
どーでもいいけど軽がもしウンコもれそうで急いでたら絶対漏らしてると思うし、あんなに吹っ飛んだら気絶してると思うし。運が悪いとちんじゃってるかもしれないし、軽は脆いから廃車だろうし、何が言いたいかというと特にない。
赤点滅とか言ってるバカはよく見ろよ。
ここは信号なんてないだろが。
一時停止しないにしても、せめて安全確認はしろよ
あーこれは軽が死んでもいいわ。ていうかしね。
まったく見てないじゃん。軽は居眠りかよ？
でもこれ標識はあるけど停止線消えかかってるし
道路標示もねーし見通し悪いわな。
行政に金がまわってねーのか？
速度出しすぎとか言ってる奴、広角レンズも知らんのか？
願望やオレ基準で過失割合語ってる奴多すぎだろｗ
語るんなら過失割合のサイトでも調べてからにしろや
ちゃんと一時停止違反の場合の過失割合も書いてあるからさ
ﾄﾗｯｸ「うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ」
軽「うわぁぁぁぁぁぁぁぁ」
ここは過失割合を評価するところなの？
何でワゴンｒっていつもこうなの？
スペ―シアカスタムじゃね？
これはトラッカーGJだね
ナイストラッカーだね
どう考えても一時停止しなかった軽が悪いべ。トラック悪い言ってるバカはどこのどいつだんべ。相当頭が固いやつなんだんべな。
糞軽はあんなのばっかだな。
トラックは悪くない
あんなところで 減速してたら、交通渋滞があちこちで起こる。 軽がくそ悪いのは誰が見ても明らか
それ以外の答えをいうやつは 脳みそがおかしい
アホか、もし減速の形跡がどこにもなければ過失認めることになるよ。
とりあえず投稿者を叩きたいって奴だろどうせ
制限速度４０になってるね
大阪の国道１号線の片側２車線でも５０だからね
中央分離帯が有れば６０らしいですよ
自分２０数キロオーバーで捕まり警察署・簡易裁判所
免許試験場に行きトータル８万ぐらい払いました
スピード違反は割に合わないですよ
まーた基地外運転か
んんぎもぢぃぃいいいいいいいいんんんん♪
なんかスカっとした
で、この後どうなったん？滝汗
軽は運転してるやつ大半へたくそ多いしBBA多いしくらのすけ
この交差点おかしい。信号無いのに右の道路に停止の表示書いてないように見えるし危険な交差点だな。どっちにも止まれが書いてなければいつ事故が起こってもおかしくない。
保険屋が過失割合の参考にする判例タイムズっていう本がある。
今回の事故はトラック側が優先道路であり、過失割合が９：１となるパターンに近い。
近いと書いたのは、前述判例タイムズでは軽自動車側の一時停止規制の有無が書かれていないから。
一時停止の有無にかかわらず９：１と考えることも出来るし、
一時停止義務側が全く減速もしていないため「著しい過失がある」と認められれば１０：０となる
（一時停止側に過失割合10％の上乗せとなるため）
この辺の解釈は割れるところだろうけど、「信頼の原則」を考えると10：0になってほしいところだね。
8:2
>>101
軽く調べて一つだけ見つけた情報をドヤ顔で語ってるって感じやの
もっと調べや
一方に一時停止規制のある場合の過失割合もあるで
だっっっせぇぇぇぇぇぇ～
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
大型車GJ
停止線ないみたいだし渡ったところの横断歩道まで進んでみようと思ったんちゃうの（適当）
ドラレコの証拠もあるしどう見ても100：0の案件、軽の負け
9：1とか言ってる奴はトラックの停止距離舐めすぎ
車重量＋積荷の総重量が軽や普通車の何倍重いと思ってるんだ
直前で飛び出されたら絶対に止まれない
動画見た感想は、軽のほうがトラックよりも過失は重いんじゃないかと思うけど･･･
さてどんな判断を下すのだろうか･･･
しかし同じ動画でも人によって見方や観点が異なるから、なるほどそういう見方もあるのか、と考えさせられるしコメント欄見るのも面白いわ
ゴミみたいに吹っ飛ぶもんだね・・
交差点でどっちも動いてんのに10:0なんてことは絶対ねえよ
無免許はなぜしたり顔で語りたがるのか
どうでもいい話だが、わざわざyoutubeに動画上げる意味ってあんのかね？
自己啓示欲？
正直キモイ
交通事故関係の動画の場合は自身の正当性を主張したいんじゃないの？たぶん…
どうでもいい話だが
0kmでない限り0:10はない。
1:99にはなるだろうが、いずれにしても両者保険を使う必要がある。保険会社は儲けるようになっている。
＞0kmでない限り0:10はない。
って言ってる時点で無能丸出しｗ
当事者双方走行中でも過失割合基本１０：０なんて特殊な事故じゃないよ
ちっとは勉強しようね
8：2だと思うよ
俺の時そうだった
納得いかんから保険屋に食らいついたけど駄目だったわ
8 : 2 か良くても 7 : 3 だね
たとえ信号が青で通っていたとしても、何かが飛び出して来るかもしれないって事は予測出来るし、ましてやこの場合、相手の車を確認出来てるのと横断歩道にも関わらずスピードを控えないトラックにも非はあるね。
もし軽の方が良心的な人で認めた場合、10 : 0 になる可能性はあるけど、まぁこの非常識で殺人的な運転を見る限り、良心的な人である可能性は低いと思うけど。
直進が黄色の点滅で、右からの一時停止不履行での飛び出しだからなぁ。
相手が対向車の前をすり抜けるために加速してたようだし、うまくやれば９:１くらいには持って行ける気がするが・・・
信号無いよね？
軽が一時停止をせずに、しかも反対車線を走って来ている。
Bざまー
自車が停まっていて、相手車がぶつかって来きた時のみ１００－０。
うんだな
これいつの？
地元でこんな事故あったなんて知らんかった
ttps://www.google.co.jp/maps/@34.803875,137.734848,3a,75y,85.87h,52.74t/data=!3m4!1e1!3m2!1s9MoxHx4bNbkup78w4FDG1w!2e0
動画ない前提の割合言っているやつ時代遅れだぞ
双方が動いていれば10:0にならないって言っているやつ良く聞け
ドラレコ動画あれば今回のような事故は過失0になる
保険屋曰く動画には勝てないです
ソースは過失0を勝ち取った俺
夢は覚める
本の気持ち程度の過失を警察に取られるぞ
まあ、警察からは被害者扱いになるけど
黒い軽ってアレな人が多い印象がある
黒い軽は９９％がチンピラクソビッチバカ女ｗｗｗ
何このコント並みのクリーンヒット･･･
サムネイルしか見ないでクリックしたらエロサイトだった。猫に見えた。（『神待ち』家出少女を狙う極悪手口を暴露！）
ホントだ この軽は右側走ってのかよ
いつ死んでもいいような人間はせめて
他人を巻き込むなと思う
なんか変なのが湧いていちゃもんつけてるな。
この動画ならフレーム数がとか関係ないだろ。
距離の目安にできる電柱がほぼ均等にという、実のわかりやすい道路なんだから。電柱の間隔が３０メートルとして平均して一区画３秒で通過。
一秒１０メートルとして時速で多く見積もっても４０キロ行けばいいほう。仮にフレーム数で速くみえるというのなら尚の事速度が低いということになる。速度超過してないし、相手の赤点滅で一時停止しない奴のボロ負け確定。しかしなんだ、こういう喧々諤々が起こらないためにも画面に速度表示が出るドラレコにして欲しいもんだな。
センターラインの間隔が決まってるから、距離と時間で速度が計算できる。
60km/hくらいじゃないか。
フレームレートが低いんでコマ送りするとカクカクだわ。
センターラインの間隔、一般道は白線５ｍ線なし５ｍだっけ？
それで計算すると、ぶつかる直前あたり、３０ｍ進むのに約１．９４秒かかってるわ。
秒速１５．５ｍ
時速５５．７ｋｍ
になるな。
交差点曲がって加速しながら、赤帽とすれ違うあたりで時速５２キロくらい。
４０制限の道、普通ちゃ普通やわな。
良いか悪いかは別として。
軽乗りは頭が弱いよ。
事故たら死にのにケチるんだから。
お金ケチって命ケチらないとか馬鹿杉ｗｗｗ
10：0無いっていう人いるんだけど
実際にあるんだからあるでいいんじゃなかろうか
もしもの話じゃないんだよ
夢遊病
はみ出し禁止のセンターラインを割って対向と当たれば基本１０：０
信号無視での交差点内事故も基本１０：０
片方が停まってなきゃ１０：０は無いなんて一昔前の都市伝説ですｗ
どうしても10：0にしたくない過失10側の保険屋が苦肉の策で９：０とか出すこともあります。
ほんこれ。
少しでも動いてりゃ必ず過失有りなんて老害ってほんとに生きてる価値ないよな。
交差点の時点で注意が必要。
優先道路も何も関係なし。
トラックにも過失あり。
この軽のドライバーもどきはちゃんと殺したよな？
事故動画になると専門家気取りの過失割合予想屋が出てくるよな(笑)
交差点事故で10:0はとれない
せいぜい9+α:1
状況的に観て、普通に 8 : 2 の案件だね
相手が認めない限り 10 : 0 にはなりません
道交法上ドラレコ側が優先道路だけど
侵入して来る黒いワゴンは見えているから
過失０にはならんだろ
緊急避難義務が生じるから
10：90位じゃないかな
相変わらず10：0はあるよ派とそんなの無いよ派の戦いが繰り広げられてるのなｗ
動いている限り過失が発生するとか言ってる馬鹿ワロタ
今年あった実際の話。
車走行中、後ろから追突された。
ぶつけた人はすぐ「こちらが悪い」と謝って来たが警察呼んで現場検証から突然豹変。
「いやー、よくわからない、お互い悪い」みたいな事を言い出す。
どう考えても１０：０なんだがお互い動いてたら、それはありえないと昔聞いてたんだけど納得行かず知り合いの弁護士を呼ぶと言ったら（嘘ではなく本当に知り合いに弁護士がいる）相手が１０：０でわかったと言った。
結局１０：０になった。
なので相手次第で１０：０は可能と言う事実。
トラック無傷ｗ
トラック最強やな
※139
相手次第じゃなく
お釜は１０；０なんだよ走行中でもな
掘られる方に過失はほぼ無いと判断できるからな
０と言いきった口で「ほぼ無い」ｗｗｗ
ババアに同じことやられた
接触こそなかったが、避けた弾みでこっちの積み荷に傷がついたわ
ちなみにそのクソババア、全力逃走しやがった
完全に停止してるところに追突された場合は殆んどは０：１０になるんだろうけど、双方走行中で追突された場合はそうはならない場合がある。
あと、０：１０を主張すると、保険会社間の示談が出来なくなる事もあるとの事。
そういう時のために弁護士特約付けとくと良いってさ。
センコー
なんで、双方動いていれば過失0:10とかにならないとか言うバカいるの？
知ったか乙とか・・・手前が知ったか乙だｗｗ
調べろ、聞いて来い、カスが。
チャリ撥ねて、六ヶ月の重症負わせたが、こっちはお咎め無しだっ自分の件もあるからな。
双方動いていれば0：100にはならない
コレ、保険会社の言い分な。
道交法にそんな決まりは無いので、
こんなモン避けられるかよ！
と、真剣に思ったのなら裁判すれば良い。
こんなんでも運ちゃん仕事なくなるんやで
保険会社勤務の者ですが。
基本的に交差点内は過失１０：０にはなりません。
言い忘れました、わたくし損保Ｊです。
交差点前も同じです。
交差点右折待ち停車中の車の反対車線から右折しようとした車が操作ミスで正面から突っ込んで来た事故を担当した時もなぜか完全停車しているのに１０：０にはならず、僕自身も納得がいかず、裁判まで発展しましたが、結果９：１でした。停車中のどこに非があるか尋ねましたが、交差点という事がキーポイントで、泣き寝入りな事故でした。
トラックにも過失があるとかバカでねえか？アホな法律なくせやボケナス。
制限速度40なのにどうみても速度超過だからな
過失はとられるだろ
何だろう、すごいスッキリしたｗ
ザマーとかトラックGJとか書き込んでる人てどんな神経してるんだろうな
テラ地元ｗｗｗあんなとこよく飛び出したな
何回も見てしまう、何回もワロてまう。｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬﾊﾊ八八ﾉヽ
これ対向車がほぼ同じ頃に交差点に差し掛かっている時点で、信号無視の車が突っ込んでくるなんて想定外だろう。
ガチ保険屋のオイラ登場。
この場合オイラがトラック側なら100%で10:0
一旦停止側でもドラレコ出されたら10:0
ドラレコなければ良くても9:1か9.5:0.5
動画見る限り避けるのは不可能に近いから。
残念だが
お互いどう転んでも6：4らしいぞ
一旦停止、速度超過、前方不注意
どちらか一方的に悪いわけではない
どちらも運転が悪いんだよ
心情的には１０：０だし、軽が圧倒的に悪くてトラックに非が無くても、交差点で動いてる同士の事故は１０：０にはなりにくいんだよね
私は弁護士ですが、この事故のベースは2:8
あとは両者の過失割合で3:7〜1:9の間
この場合は大型車と普通自動車、速度超過を加味して3:7で落ち着くかと
ドライブレコーダーがない時代は状況証拠しかない。
だからお互い動いていた場合は過失ゼロを断定できなかったんで、１０：０になりにくかった。
今回はこれだけはっきりした証拠がある時点で１０：０でしょ。
＊158 100:0 にはなりにくいのだが、相手が確認できた位置・天気・スピードなどを考慮して回避不可の場合は、100：0になる可能性がある。が、交通事故に詳しい弁護士に頼る・当時の状況の再現（ビデオ作製等）などを状況証拠として用意などしなければ、過失０の可能性は低い。
このビデオの場合は、少し手前から見えているから過失0は難しい。
完全な信号無視じゃ無いと、10;0にはならない
これも9:1になると思う