(threads)この事故で、撮影者側にも過失があると言われてるらしい😱🦁
— Masa (@masanews3) July 6, 2026
完全に貰い事故、10対0だろ😅🦁 pic.twitter.com/9xkqb4qLSv
Threadsで見る





(threads)この事故で、撮影者側にも過失があると言われてるらしい😱🦁
— Masa (@masanews3) July 6, 2026
完全に貰い事故、10対0だろ😅🦁 pic.twitter.com/9xkqb4qLSv
Threadsで見る











俺ならこんな狭い小道はもっと速度落として走るよ
でも衝突後に出した声は可愛かったな。これで抜くわ
広橋涼?
過失ゼロやったら自分で全部処理せなあかんのか?
弁護士特約入ってればもらい事故になるだろうし人身事故ならもらい事故になるよ
相手の保険屋はとんでもない能書きたれてくるけどそれが奴等の仕事だからな
見通しの悪い交差点かと思ったら、駐車場の出入り口かよ。これはチンカスシルバー軽自動車の10:0。向かいの家のブロック塀も含めて全部弁償させなさい。
もっと速く走行してればぶつからずに済んだ!
動画あるし、明らかに遅れて側面から突っ込まれてるし
でも9:1になるんか?10:0まで持っていけるん?
相手どうせ老人やろ⋯明らかにブレーキとアクセル踏み間違えてる
確かに。
何だろ、妙に興奮するね。
ま、俺が変態なだけなんだけど。
いや60、70のババアでもこれくらいの声は出すぞ、
俺ならこの先左からの飛び出しを警戒して減速するポイントだな。関係ないけど左の家の出入口正面にある白い箱って監視カメラかな。ひょっとして何度か突っ込まれてるんじゃないか
リプライでは一時停止違反と安全確認不足を強調し、ドラレコ証拠を活用して弁護士特約を使い過失ゼロを目指すべきとの意見が大半を占める。
一時停止違反は無理
商業施設の駐車場の一時停止には法的な効力ないから
路外から道路に出るときは一時停止義務があるよ~
相手が100パーわしが悪いと言ってくれたらそうなる
普通はそう
事故起こした本人がどう言おうと、保険会社が認めない限り払ってもらえんのよ
ゆっくり走れば横から飛び出して来ないのか?
ゆっくり走れば、出てきそうな車がいることに気付いて事前に止まったりクラクション鳴らしたりできるだろう?
そうすれば事故を回避できた可能性ある
真横だとタイミングだな。
速度は関係ない。
もっとスピード出してたら事故起こらなかった
弁護士に丸投げだな
出入り口があるのは分かってるから過失0は厳しいだろうけど
出入り口に一時停止するよう白線がひいてある
脇から走路に合流する場合は、合流する側が一時停止、安全の確認をする義務がある
公道じゃなくて店の私有地だろうから法的な拘束力なんてないお願いレベルのもんだろこういうの
何言ってんだ?一時停止ではないけど法的拘束力はあるぞ
この白線はどこが店舗道路間の境界を示すものだから、
どこか分からなかったなんて言い訳も通用しない
第二十五条の二 車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、横断し、転回し、又は後退してはならない。
この場合の過失割合は、基本が飛び出し側9:撮影者側1だけど
飛び出し側が徐行すらしていないのは修正要素になるから10:0行ける
ID:gwNTczNjE
正論です。
私有地の標識、道路表示は道路交通法にはならないよ。
道路交通法17条2項だな
私有地からだから道交法適用外云々言ってるやついるけど
そもそも路外からの侵入だから全面的に注意義務があるだろ
>>ID:g0OTY2Mzg
道路交通法17条2項は今回のケースだと関係ない
あれは歩道や路側帯に入る前に一時停止して歩行者やチャリがいないかどうか安全確認しろっていうルールだからな
ここには歩道も路側帯もないし、車同士の事故だから、適用される道路交通法は 第二十五条の二 だ
ID:A5ODMyMjE
路外からの進入だから非優先だし注意義務がある
だから、過失割合8:2でスタート
でも、駐車場があったら出入りする車があることも予測できるから、警戒なしで進んでいたドラレコ車の過失(安全運転義務違反)は否定できないし、だからこそ10:0にはならない
それだけの話
一般の交差点でも一時停止無視による事故は10:0にならないんだな、10:0になるのは信号無視だけ、今回の事故もそんな事は保険屋も知ってるから10:0とは言わないし10:0じゃない結果にこっち側の保険屋も納得しての割合
停止で突っ込まれた以外は9:1くらいでどっちも痛み分けという世界だし
過失?これで? 側面に突っ込んでる時点で確認しながら出てないやつが悪いだろ
Pマークで駐車場あることが示されているんだから、ドラレコ車も警戒しないといけない場面
茂った樹木のせいで見えなかったと言い訳しても無駄
見えない(安全確認できていない)なら、なおさら注意が必要だ
動いてれば100:0は無いというのは保険屋の嘘。過失割合によって0は十分にあり得る。これは交通事故に詳しい弁護士を挟んだ方が良い。
加えて、速攻でムチウチで診断書をとって人身事故扱いだね。
舐めた態度を加害者やその保険屋にとらさない効果になる。
一時停止せずに道路わきの駐車場から突っ込んできている
車のフロント同士が衝突したのなら、両方に過失があるが
道路を走行中の車の後部に突っ込んでいる時点で10:0ですわ
ゼロ戦並みがイミフ
なんでセロ戦なんだろうね
え? マジシャン?
特攻隊 の事だろシランケド
神風特攻隊並みにと言いたいのだろう
無謀な突撃の表現で使ったが全くふさわしくない
無知な愚か者、声で抜こうと思ったが一気に抜く気が失せたわ
主の投稿の一つにヒントがあったぞ
「nozaflax 2026/06/07
刑務所も楽になったみたいですね〜
これじゃゼロ戦も増えるし
税金ももったいないですね〜」
回天というよりは理解されやすいやろ
神風とか妄想言ってる奴はネトウヨ
過失ゼロで争うって意味だよ
そこは争うより戦うのほうが語呂が良いんじゃね?
保険屋や弁護士が面倒だから過失あるというてるだけやな両者動いていてもYouTubeみれば自力で100対0にした動画いくらでも出てくる
これは回避不能だな、交差点でもないし無理。
相手はなんだろ?エンジンブレーキの踏み間違え?
免許持っていないのが丸わかりコメントw
「エンジンブレーキの踏み間違え」って何だよwww
俺はちゃんとディーラーオプションでエンジンブレーキ付けたぞ
カネがない奴はパーキングブレーキすら着けていないんだ。
相手は最初の映像のゆっくりのスピードからあの破壊力だと
ブレーキとアクセルを踏み間違えて停止線から急加速して衝突したんだろうね
7割越えたら悪い方が強制で10になる法律にすればいいと思う。
横からの車、一時停止してない
夜からが本番のマンポ子☆ハメ太郎やで!!!!!!
荒らして楽しいか 禿 精神病院患者 棺桶野郎
ID:M3NzE4Nzc
山田ポンポコチンって自分の精子飲んじゃう
きっしょい真性包茎チンカスmgの粗大ゴミサル!!!!!!!!
サンキューやで!
包茎インポ野郎!
バカチョン ハゲネズミ
ぶつかったら動画にエフェクトがかかるドラレコっていいね
えっこれドラレコの内臓機能なん?
時間を戻すスキルが発動したけど3秒しか戻れなくてまた事故っただけだよ
スピード出しすぎ、これが子供の飛び出しだったら人生終わってた、勉強料のつもりであきらめろ
あのスピードだと駐車場から出て曲がれないだろう。ぶつからなければ家に突っ込んでた事案だな。
軽自動車からすると、いきなりドラレコ車が目の前を通ったから驚いたんだろうな
で、急ブレーキ踏もうとして誤ってアクセル踏んじゃったパターン
ドラレコ車が事前にスピード落とすなりクラクション鳴らすなりしていれば事故は避けられただろう
相手の車側の成功パターンを見てみたいわ
俺が思うに、この事故こそが成功パターンに見える
しっかり狙ってやりきったと思う
前方注意という交通法はありますが側面注意という言葉はありません
よって投稿者に過失は一切ありません
前方注意できているなら、Pマークあったらスピード落とすし
スピード落として安全確認する時間が増えれば、出てきそうな車がいることにも気付けるし
そうなれば、駐車場の出入り口で一時停止して事故回避だってできるんですよ
.
そういう「かもしれない」運転ができていないから、ドラレコ車は側面に追突されても過失0にはならない
基本的に8:2でゴネても9:1になるかどうか止まり
道路交通法における一時停止標識ではないのでオマエも悪いってこと?
いや、悪いのはアクセルとブレーキ踏み間違えたっぽい路外進入車だ
でも、駐車場あるのがPマーク看板で分かるのに、そこから出てくる車を警戒していない(スピード落としたり一時停止したりしていない)ドラレコ車だと過失0にはならないってだけ
いや、ゼロ戦じゃないと伝わらないだろ。
桜花とか言われて「そうか!」って、なる人間どれだけいるんだ?って話
どうせクソジジイだろ 運転すんなよクソ老害
映像持って保険屋に乗り込め、グダグダ言うなら弁護士費用も上乗せするって脅しても許されるレベル
家の塀が壊れたから悲しい
なぜそこで ゼロ戦 と言う日常で使わない単語がでてくる?
10:0じゃ保険屋が間に入れないから言ってるだけじゃね?弁護士特約を使って映像を渡して丸投げしな
面倒臭いじゃんその為の弁護士特約だよ
喘ぎ声やめろ
マジで抜ける。
過失割合を決めるのは警察も保険屋でもないぞ
相手の言いなりになるなよ
ゼロ戦=神風攻撃 という思考をまずやめなさい
速度出しすぎは明らかなので善戦して2:8くらいかなあ
5:5とか4:6を提示されたらゴネるしかないね
日本人てアホだから安全より景観重視してゴミみたいな植栽だらけにするよね
どう考えても要らんわ 偽善エコガイジやね
交差点だと優先だろうが過失はとられる
裁判しても過失なしにはならんよ
交差点じゃなくてスーパーか何かの出口だろ
施設の出口は信号のない交差点扱いだ
あちこちに駐車場の出口、コンビニの出口、もう制限速度関係なくね?
制限速度っていうのは制限上限速度だからな
最低速度じゃない
だから、こういう危ない細道だと制限速度表示よりずっと遅い速度で走るのが正解になるんだ
なるケースあるよ世間知らず
吐息がエッロいわw
右のピックアップに出てくる佐々木希とかいう気持ち悪い顔のサムネを早く消せバカ管理人
100:0案件だよな
相手の保険屋は何でもかんでも過失をつけようとしてくるから
普通に弁護士入れておしまいで、何なら裁判してでも100:0取りに行くって言えば普通に100:0でおしまいよ
警察呼ばずに腕ずくで全額払わせればよかったのに
そこにいたのが犯罪
生活道路で速度超過取られたんちゃうの
何の過失か言わない辺り非があるって分かってやってんちゃうの
ここまでの勢いは無かったが後輪部分に横から当てられて
最初に保険屋がいったのが8:2で、こっちの過失2だぁ?ふざけんな!
で9:0になったぞ、どうやら9が保険、1は相手の財布から
ぶつかったときの編集がウザい
相手、「止まれ」標識見ていない?
止まっていないからぶっかったじゃん。
相手は不停止の未確認じゃん。
これ、10:0だわ。
「止まれ」だけの表記だけじゃダメ!一時停止の「標識」がセットで無いと10:0にならないんよ。
当てた車がノーブレーキなら被害者の過失は0
敷地から出るんだから一時停止だろ。標識関係ない。
既に踏み間違い状態だった可能性に一票
かわいそうに、マンコとおっぱいしゃぶって慰めてあげたい
その後もブレーキせずに後ろにずっとバックとか痴呆やんけ
速度表示のない道は制限速度60ってのをこの前知った
一般道の法定速度が60
でも、こういう道にはたいてい道路標識あるから、実際には制限速度20~30になっている
生活道路で制限速度60kmなんだよな、今のところ
流石に速度超過ではないだろう
これは過失有りだな。
多分8:2ぐらいじゃないかな?
何度聞いても衝撃音のあとの声がエロい
昔の判例は覆していかないと
こんな間抜けな事故の責任まで負わされる
これは0対1億
これはどっちも間抜けなんだよ
教習所で習う「かもしれない」運転ができていない典型的なヘタクソ運転
残念ですが道路上すべての交差点や出入口は安全に通行する義務がある。基本8:2からスタート
心情的には10:0にしてあげたいけど
道交法の悪さの比率だと まずはそのあたりだと思う
こんな狭い道にしちゃスピード出しすぎ
もし子供だったらどうするの?って聞かれたら
一時停止だの云っていられなくなる
腹が立つなら店側の植え込みが事故の原因だとかで店側と戦え
こんなん弁護士入れたら一発やろ 二番煎じとかやってくれそうやぞ 知らんけど
弁護士を入れても8:2か9:1だ
10:0になるのは歩行者だけ
歩道チャリが駐車場出入り車に跳ねられた時ですら9:1なのに、車道を走っている車が駐車場出入り車と事故って過失0になる訳ないじゃん
相手は公道ではないので、100%相手の過失だろ
え?相手が「出た」ところは公道じゃないの?新しい発想に驚きを隠せません。
保険会社と日弁連が、保険料を多く取るために両方に過失がいくように
人権擁護と社会正義を実現するため、様々な活動を行っています。
むしろ10:0だと保険屋が動いてくれないから9:1の方がいいって話聞いたけど
過失ゼロを主張すると自分が契約している保険会社は交渉できないが弁護士特約は使える。
保険屋なんか必要ない
ただ弁護士費用特約やADR使えばいいだけだし
保険屋入れても自分に過失が増えるだけだし、弁護士基準で慰謝料も貰えないから必要ない
ヘルプは便利やな
「ゼロ戦並みにつっこんで」って表現を日本人が使うかな?
他責思考なのは・・・。良くても1:9だろ。
これ出入口があるからと減速したら衝突する場所が悪くて過失割合が損になるやつや
過失割合は基本通りの8:2だけど、スピード遅いおかげで被害ダメージそのものが小さいパターン
後部に衝突されたことにゴネて過失割合は9:1にできたけど、スピード速かったせいで被害ダメージそのものが大きいパターン
どっちが損だと思う?
とりあえず首をさすりながら降りていくところか始めようか、あとは怖いお兄さんに連絡だ
整体院の知り合いがいると尚良い
必ず1泊は入院しなきゃね
日本の法律や判例では「動いている車同士の事故は、お互いに何らかの注意義務違反(前方不注意など)があった」とみなされることがほとんどです。そのため、片方が明らかに悪く見えても「9対1」や「8対2」になりやすい仕組みになっています。
(安全も確認せずに)ただまっすぐ走ってたら過失ある罠
速度の出し過ぎ、もっゆっくり走ってたら事故に遭わずに済んだ
だから過失ゼロにはならない
録画に相手の車が右から来る事が分かるのだから、
これは難しいでしょう。
裁判まで持っていったら?
最近の老若男女問わず一時停止しないが多いね。
ハンドル握ったらぶつけられても悪いんよ
靴履いたら(町歩いたら)殴られても悪い、と
これ、歩行者でも保険屋は過失割合とか言うのかな?
歩行者相手でも過失割合の話にはなるよ
言うよ
歩道の歩行者と事故ったら10:0で車が悪いになるってだけ
速度出し過ぎだし、わき道から車が来るであろう事の危機管理意識が出来てないからだろ
普通ならわき道の手前のところでスピード落とす
プロフィールが・・・
「ゼロ戦みたいに」の言葉のチョイスが嫌 特攻機はゼロ戦だけじゃないですから!
今思い出したけど1stガンダムでブライトさんとかシャアが大型宇宙戦艦に乗ってて「特攻をかける!」と言うのがいつも引っかかってた 「体当たりじゃないのに特攻?」って (今は富野由悠季の意図を理解出来る)
弁護士入れて戦うしかないよね
気合い入れてごねまくればいいじゃん。
唐突なヘーベルハウスで草
任意保険は弁護士と対無保険車に対応できる手厚いやつがええよ
安さだけで決めたらあかんよ
100相手が悪いだろ
法を知らない奴が「情治にしろニダ」って騒いでるだけ
断言するけど基本的に保険屋ってのはクズの集まりです。
クズは言い過ぎ。そこまでひどくない。単に無能が集まってるだけだ
損傷の度合い以外ほぼ同じ状況を経験したけどどんだけ話しても1:9で動かなかったわ
相手から謝罪のシの字もなかったからマジで頭にきた
ハイドロプレーニング現象やね
敷地から道路へ出る時に一時停止する気がないような過剰な速度で来る奴のまぁ多い事よ
教本に書いてある通り
安全が確認出来なければ、一旦停止して安全を確認して通行するのが一般道だから。
この場合はもめても過失が付く。
過失割合というゴミ制度
相手が高級車なら人生終わりかねない
そのために任意保険というものがあるんですよ
老害ミサイルかな
10:0でええと思うけどいいとこ9:0やな
生い先短いボケ老人に金持たせててもしゃーない
あー、ここね。蒲郡の店舗だわ。ココあぶねーんだよね
基地外トヨタを取り締まれ
ぶつけられた車にに過失があるなら
もう車のる時点で過失があるってことじゃねえかよ
何の過失だよ アホな解釈こじつけやがって
糞保険屋が事故後の保険費の値上げしてえだけじゃねえの
Pマークあるのに無警戒で走っているんだから、ドラレコ車にも過失あるぞ
まず、両者動いていても10:0になることはある。これ大事
今の割合は保険屋が言ってるだけの割合 納得できないときは裁判すればいいだけです。
保険会社は儲けのためにやっています 少しでも支出を減らすのに都合いいようにする人もいます。納得できないときは自分で徹底的に調べる・弁護士に確認、依頼等する・裁判するです。
過失とはそういうもんだから文句言うなゴミ
多分無理かもしれんな、軽が来るのが見えてるからなぁ
これこの録画が仇となるかもしれんな。
この車がいなかったら家の塀にぶつかってる
弁護士特約つけてた方がいい
警察の言う過失と保険屋の過失割合は若干意味合いが違う
この映像を元に裁判をすればいいだけ。
裁判しても勝ち目ない
デカいPマークあるのに無警戒でまっすぐ走っているから、過失0にはならない
事前にスピード落として、出てきそうな車いたから一時停止して、譲られたの確認してから進んだのになお側面追突されたなら、さすがに10:0いけるだろうけど
逆に言うと、それくらい警戒しておかないと10:0(回避不可避な事故だった扱い)を勝ち取るのは無理だよ
俺も同じようにぶつ蹴られたことがあったけど保険屋の言い分は動いたぶん10.0にはならないよと言われて示談するまで1年かかった?
相手の家にバール持って押し入って金を回収しなきゃな。 2,3回殴る事も忘れずに。
この場合、十分に0:10になるぞ。
ソース?俺だよ。
契約保険会社の担当がクソなら弁護士つけて戦うべき。
そんなことより無断転載は立派な犯罪だよ?
早く自首しなよ
馬鹿女はいつもこう。なんにも考えずに自分の勝手で走るだけ。
駐車場等からの出入り車両と事故った場合、
直進車:進入車 = 20%:80%
これが基本過失割合だ
今回みたいに側面に突っ込まれた場合でも0:10にはならない
そうなんだよね、見通しが悪いが植木の間から軽が見えているため危険察知は出来たと判断される可能性は高い。
法律上こちらが先に通れますと言うだけなので前方不注意は取られるよね。
これ撮影車にぶつからなければ家の壁に突っ込んでるんだろ
これで10:0にならんのなら、突っ込んで来た側の免許取り消し&永久取得禁止くらいしてくれないと納得できないね。
人身事故扱いになっても免停30日だな
飲酒運転やらかしているとかでない限り、この程度じゃ免許取り消しにはならない
木が視界の邪魔しとるやん
絶対事故多いだろ
見通しの悪い交差点とか駐車場出入口だとスピード落として警戒する
道路交通法で決まっているルールだし、教習所で習うことだぞ
免許を持っているドライバーなら当然できるだろう?
そんな事は大前提だし指摘してくれんでもわかっとるわいw
件の動画みたいな奴が他にもいるのは間違いないやろ
その程度の大前提ができない馬鹿と馬鹿が出逢うから事故が起きるんだぞ