角にコンビニがある交差点を右折しようとしていたところ、内側の内側から抜きにかかってきた黒色の自動車とぶつかってしまう事故の瞬間です。動画を見るだけでは少し分かり難いので先に解説をしておきます。この黒色の自動車はうｐ主の後続車で右折字にうｐ主を追い抜こうとコンビニの駐車場をショートカットしてきたんだそうです。そして曲がったところでどーん！(@_@;)
118 コメント
【岐阜】逆走＆一時停止無視の暴走老人と事故ってしまうドラレコ動画。
逆走？一通？と思ったら反対車線を走っているのか。こんなに怖い高齢者の運転シリーズ、岐阜県岐阜市八代3丁目のサンマートサカイ長良店裏で撮影された、逆走＆一時停止を無視した高齢者の車と事故になってしまうドライブレコーダーです。相手側からのストリートビューも掲載していますが、ここでその走りはおかしいよ・・・。
逆走？一通？と思ったら反対車線を走っているのか。こんなに怖い高齢者の運転シリーズ、岐阜県岐阜市八代3丁目のサンマートサカイ長良店裏で撮影された、逆走＆一時停止を無視した高齢者の車と事故になってしまうドライブレコーダーです。相手側からのストリートビューも掲載していますが、ここでその走りはおかしいよ・・・。
58 コメント
【動画】夜道に突然の！？中国で撮影された恐怖のドライブレコーダー。
これはちょっと酷くない？昼間ならまだ分かるけど夜道でこれは(´･_･`)撮影車のスピードの出しすぎ、対向車のライト、看板の少なさなど、複数の要因が重なって起きた事故だけど・・・。
これはちょっと酷くない？昼間ならまだ分かるけど夜道でこれは(´･_･`)撮影車のスピードの出しすぎ、対向車のライト、看板の少なさなど、複数の要因が重なって起きた事故だけど・・・。
153 コメント
納車後4時間、まだ一度も運転していない車が当て逃げされてしまうドラレコが拡散希望中。
これ雰囲気的に同じ駐車場から出るときにぶつけたような。駐車場の敷地を利用した方向転換かもしれないけど。Twitterで拡散希望中だった納車されてわずか4時間でベンツに当て逃げされてしまった悲しい車のドライブレコーダーです。これ360°ドラレコかな？ナンバーが読み取れないのは意味ないよなあ・・・。
これ雰囲気的に同じ駐車場から出るときにぶつけたような。駐車場の敷地を利用した方向転換かもしれないけど。Twitterで拡散希望中だった納車されてわずか4時間でベンツに当て逃げされてしまった悲しい車のドライブレコーダーです。これ360°ドラレコかな？ナンバーが読み取れないのは意味ないよなあ・・・。
71 コメント
【茨城】頭のおかしい運転で追突事故を起こして逃げた軽四がひどい車載。
音量を上げて再生してください。問題の車が登場するのは0:39辺り。危険な追い越しをしていった車が前の軽バンを抜いた直後の0:49に追突ドーン！そしてそのまま逃走してしまう様子を捉えたドラレコ動画です。ナンバーも映っているし警察がひき逃げ事件で捜査中とのことなので逮捕は時間の問題だろうなあ。
音量を上げて再生してください。問題の車が登場するのは0:39辺り。危険な追い越しをしていった車が前の軽バンを抜いた直後の0:49に追突ドーン！そしてそのまま逃走してしまう様子を捉えたドラレコ動画です。ナンバーも映っているし警察がひき逃げ事件で捜査中とのことなので逮捕は時間の問題だろうなあ。
関連記事
174 コメント
ドラレコが証拠となって相手の嘘がばれた信号無視車とバイクの事故ドライブレコーダー。
付けてて良かったドライブレコーダー。見通しの悪い交差点で信号無視されたら避けられんわな・・・。この事故で相手が青信号を主張するも映像が証拠となって助かったそうです。それにしても屋根付きバイクにドラレコとは珍しいね。ちらりと映るシートの辺りがジャイロキャノピーっぽくないし何だろこのバイク。
付けてて良かったドライブレコーダー。見通しの悪い交差点で信号無視されたら避けられんわな・・・。この事故で相手が青信号を主張するも映像が証拠となって助かったそうです。それにしても屋根付きバイクにドラレコとは珍しいね。ちらりと映るシートの辺りがジャイロキャノピーっぽくないし何だろこのバイク。
210 コメント
【三重】うぜえｗｗｗ駐車場の空きスペースを横取りされるドラレコ(´･_･`)
うぜえｗｗｗクラクションを鳴らしてまで横取りするってどんな人間だよｗｗｗゴールデンウィーク最終日のイオンモール東員の駐車場で撮影されたミニ乗りがうざい動画です。やべーなこいつｗｗｗ
うぜえｗｗｗクラクションを鳴らしてまで横取りするってどんな人間だよｗｗｗゴールデンウィーク最終日のイオンモール東員の駐車場で撮影されたミニ乗りがうざい動画です。やべーなこいつｗｗｗ
128 コメント
【動画】目の前で起きた教習所車と軽自動車の出会い頭事故ドラレコ。
原因は教習所の車の一時停止無視。路上教習中かもと思いましたが一人乗車に見えますね。静岡県榛原郡吉田町で起きた出会い頭事故に巻き込まれてしまった車の車載映像です。グーグルマップで確認してもこれだけ見通しの良い道なのに(´･_･`)
原因は教習所の車の一時停止無視。路上教習中かもと思いましたが一人乗車に見えますね。静岡県榛原郡吉田町で起きた出会い頭事故に巻き込まれてしまった車の車載映像です。グーグルマップで確認してもこれだけ見通しの良い道なのに(´･_･`)
175 コメント
【動画】長野で撮影されたこのプリウスミサイルやばすぎ。被害者は背骨を折る重傷。
こんなひどい事故を起こしておいて未だに謝罪がないってどんな神経してるんだろう。長野県下伊那郡阿南町の山道で撮影されたプリウスミサイルが怖すぎる車載が今日の5ch（eagle）で話題になっています。この事故でバイクに乗っていた男性は背骨の骨を折る重傷。マグザムは廃車に。
こんなひどい事故を起こしておいて未だに謝罪がないってどんな神経してるんだろう。長野県下伊那郡阿南町の山道で撮影されたプリウスミサイルが怖すぎる車載が今日の5ch（eagle）で話題になっています。この事故でバイクに乗っていた男性は背骨の骨を折る重傷。マグザムは廃車に。
コメント
内側の内側をショートカットして抜くお！無謀なドライバーと接触事故の瞬間 へのコメント
コメントを残す
もっと関連記事
324 コメント
【埼玉】ドラレコのおかげで過失０となったバイクと正面衝突事故の車載。相手の意識は未だ戻らず。
付けてて良かったドライブレコーダーと弁護士特約。埼玉県川口市安行慈林のセブン-イレブン川口安行慈林北店付近で撮影されたトラックを避けて飛び出してきたバイクと正面衝突してしまったセコイア乗りのドラレコ動画です。昨年12月23日に起きた事故ですが1月27日現在、相手の意識はまだ戻っていないそうです。画像の血痕が生々しいね(@_@;)
付けてて良かったドライブレコーダーと弁護士特約。埼玉県川口市安行慈林のセブン-イレブン川口安行慈林北店付近で撮影されたトラックを避けて飛び出してきたバイクと正面衝突してしまったセコイア乗りのドラレコ動画です。昨年12月23日に起きた事故ですが1月27日現在、相手の意識はまだ戻っていないそうです。画像の血痕が生々しいね(@_@;)
172 コメント
県外殺しの罠。県道に突然現れたジャンプ台で飛んでしまったカローラーツーリング乗りの車載。
それは道が悪いだろう。直前で70km/h出ているから若干スピードが出ていたとしてもその程度の速度で飛んでしまうのは道が悪いよなあ(@_@;)橋の手前に現れた段差で飛んでしまったカローラツーリング乗りの悲しいビデオです。ここは注意看板くらいほしいところ。
それは道が悪いだろう。直前で70km/h出ているから若干スピードが出ていたとしてもその程度の速度で飛んでしまうのは道が悪いよなあ(@_@;)橋の手前に現れた段差で飛んでしまったカローラツーリング乗りの悲しいビデオです。ここは注意看板くらいほしいところ。
172 コメント
【千葉】なぜ止められた！？謎の歩行者妨害が250万再生される話題の動画に。
サムネイルのシーンを何度見てもわからねえ。その手前の歩行者の事を言っているのならさすがにおかしいよね。千葉県市原市青柳の青柳2丁目交差点付近で「居ないはずの歩行者」によりパトカーに止められたという車載ビデオが250万再生の人気動画になっています。結果的に注意されただけで済みましたが、お巡りさんは何を見たんだろう・・・。
サムネイルのシーンを何度見てもわからねえ。その手前の歩行者の事を言っているのならさすがにおかしいよね。千葉県市原市青柳の青柳2丁目交差点付近で「居ないはずの歩行者」によりパトカーに止められたという車載ビデオが250万再生の人気動画になっています。結果的に注意されただけで済みましたが、お巡りさんは何を見たんだろう・・・。
283 コメント
首都高4号新宿線上りで執拗にパッシングを続けてくる煽り運転車に遭遇するドラレコ映像
首都高4号新宿線上りで執拗にパッシングを続けてくる煽り運転車に遭遇するドラレコ映像。事の発端は撮影者が左車線からの追い抜きをされた時のパッシング。まぁこの煽り運転車も相当ヤバいけど、別に必要の無いパッシングは相手がヤバい奴だった時こうなるからしない方が良いよね(°_°)にしてもしつけーパッシングだなぁこりゃ。
首都高4号新宿線上りで執拗にパッシングを続けてくる煽り運転車に遭遇するドラレコ映像。事の発端は撮影者が左車線からの追い抜きをされた時のパッシング。まぁこの煽り運転車も相当ヤバいけど、別に必要の無いパッシングは相手がヤバい奴だった時こうなるからしない方が良いよね(°_°)にしてもしつけーパッシングだなぁこりゃ。
164 コメント
第二神明を横断した二人組のせいでダンプが大変なことに。これはどうなのよ？
兵庫県神戸市西区竜が岡の第二神明道路で撮影された対向車線の消火を手伝おうと消火器を持って横断した二人組が原因でダンプが大変なことになってしまうドラレコです。そもそもがダンプの車間距離が足りなかったのが悪いんだけど、いくら緊急事態だとしてもここを横断する行為はどうなの？？
兵庫県神戸市西区竜が岡の第二神明道路で撮影された対向車線の消火を手伝おうと消火器を持って横断した二人組が原因でダンプが大変なことになってしまうドラレコです。そもそもがダンプの車間距離が足りなかったのが悪いんだけど、いくら緊急事態だとしてもここを横断する行為はどうなの？？
90 コメント
ノールック？無理にUターンをした車にぶっ飛ばされたライダーの車載。
見てなかったんだろうなあ。それかお前が止まれ走法。こんな見通しが良さそうな道＆交通量がなく余裕たっぷりなのになぜそのタイミングで(@_@;)無理に転回しようとした車に突っ込んでしまったライダーのビデオです。
見てなかったんだろうなあ。それかお前が止まれ走法。こんな見通しが良さそうな道＆交通量がなく余裕たっぷりなのになぜそのタイミングで(@_@;)無理に転回しようとした車に突っ込んでしまったライダーのビデオです。
147 コメント
韓国ソウルで撮影された大型バスが乗用車に乗り上げる事故が怖い怖すぎる。
うわああ(@_@;)スピード差がすごいな。完全に前方不注意でノーブレーキで突っ込んだ感じか(@_@;)韓国ソウルの高速道路で起きた2名が死亡、16名が負傷した事故の車載ビデオです。死者2名は踏みつぶされた車だよね。なんかすごい潰れ方をしているし(((ﾟДﾟ)))
うわああ(@_@;)スピード差がすごいな。完全に前方不注意でノーブレーキで突っ込んだ感じか(@_@;)韓国ソウルの高速道路で起きた2名が死亡、16名が負傷した事故の車載ビデオです。死者2名は踏みつぶされた車だよね。なんかすごい潰れ方をしているし(((ﾟДﾟ)))
す、すげえｗ
どうして
黒いほうああなったｗｗｗｗｗ
えっ？
撮影者も交差点への進入速度おかしいだろ
レース(笑)でもしてたのかよ
黒の車ｺﾒﾝﾄしづらくなるほどのｷﾁｶﾞｲだな
躊躇してないな黒車（ヴィッツ？）
急いでる時とか道路脇の駐車場をショートカットしてくる車は
良く見かけるけどこいつは異常だな
左右確認全然してないから白い車ともぶつかりそうになってるし、免許剥奪しろ
うp主も右折時ほぼノンブレーキぽいけど、煽られてたんかな？どっちもアホだな。
黒い車は勿論悪いけど、撮影者の車もスピード出しすぎだし明らかにおかしい。
おそらく黒い車が撮影者の車を煽りながら走ってたんだろうけど１００％黒い車が悪いとは言えないなあ。
煽られるとカッカしてしまう自分は気をつけねば。煽られたら先に行かせればいいのかね。
田舎者同士の意地の張り合いにしか見えない。これはうp主も基地外確定。
これ後ろカメラ無いからなんとも言えんけど煽って結構車間無い状態の気がする
で、煽られたドライバー意図的に交差点入ってドーーーンか？
よくわからん？
というか対向車が来てるのに出てこようとしてる時点で事故確定だろ
動画リンク先の説明によると
＞今は亡きマルハマの製品でフレームのコマ数が少ないのでスピードが出ているように見えますが
＞実際はそんなにスピードは出ていません。
と書いてあるね。真偽の程は不明だけど。
対向車いい迷惑だな
>１００％黒い車が悪いとは言えないなあ。
>１００％黒い車が悪いとは言えないなあ。
>１００％黒い車が悪いとは言えないなあ。
>１００％黒い車が悪いとは言えないなあ。
こういうやつが事故起こしちゃうんだろうね＾＾；
煽りとか何妄想してんの上の連中はｗ
お前だろ基地外はよー
確かに画像コマ数からするとあんまスピード出てないな。
＞煽りとか何妄想してんの上の連中はｗ
お前だろ基地外はよー
お前も十分基地外っぽいよｗｗｗｗｗ
対向車が一番川磯＾
※17
＞煽りとか何妄想してんの上の連中は
投稿者本人ですかｗｗｗ
黒、アホですね。
凄いインをついてくるなｗｗ
このドライブレコーダーを積んでる車も結構インを行ってたのに。
ショートカットして歩行者がいたら(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
車間距離詰めてなかったら後続車が撮影者の車とぶつかる程早く曲がって来れなかったと思うけどな。
>＞煽りとか何妄想してんの上の連中は
>投稿者本人ですかｗｗｗ
煽りを否定してんだから、可能性あるなら投稿者じゃなくて黒いほうじゃね・・・・？
脊髄で物を考えるとこうなるのか
米26は米17か？ｗ
解説乙ｗｗ
対抗車（プレオ）に黒の車当たってない？
撮影者の右折早くね？反対車線走ってるだろ
煽り合いでもしてたのかよ
煽られようがなかろうが
はたまた仮に
白が黒を怒らせる運転してたとしても
無理な進入角度から割り込んで
ぶつけた以上
黒の車の無謀運転が悪いだろ
保険に詳しい人がいたら
この件の事故比率ってどうなるのか
教えてほしいｗ
その後が知りたい
黒としては
『ぶっこ抜いてやんよカスがァっ』
んでうｐ主信号で止っているものだと思い込み
碌に確認しないで車道に出てガッ
うｐ主も意地になってた？ かは分からないけど黒調子乗りすぎでしょ
失礼、うｐ主ブログを見るかぎり
うｐ主に落ち度はないみたいだ
米14動画の右側に速度が出てる。
時速約30ｋｍ前後かな？充分に減速せずに右折してる撮影車が悪いが、更にその内側を突っ込んでくる黒色の車は言語道断。
撮影者の進入角度も見た感じおかしいよな。
下手糞が基地外と事故起こした動画って感じ
スピード出しすぎ
トロトロ走ってないでちゃんと走れ
お前ら結局自分以外のドライバーは絶対認めないんだな
撮影車両は、後方車両がショートカットして抜こうとしているのをミラー等でわかっていたと思われる
交差点右折時の進入角度とスピードから、この衝突は、撮影車両の意図的と推測
>>37
そこまでミラーって見てます？
単純に店に入った程度にしか思わないでしょ？
そんなに疑ったら可哀想ですよ。
米37
そんな感じだね
撮影車両、後方車両がショートカットしてくるのわかって交差点進入してる感じ
なんでもイチャモンつけないと気がすまないのかお前らはｗ
客観的に見てショートカットかどうかではなく、コンビニから道路に出る際に一時停止と安全確認を怠ってる。
刑事罰の対象かつ過失は90％だな。
撮影車もぶつかるの覚悟の意地の張り合いだよね
黒もかなり早いうちにコンビニの敷地内に入って
（おそらく動画開始時にはすでに、後ろにはいないのでは？）
撮影車は右折減速時には駐車場内を加速してほぼ併走しつつある黒を視認してるはず
で、急いで交差点内側ギリギリを廻って行かすまいとしたが、かなわず
てトコか？
信号待ちが来なければ黒が先行ってたかもね
いずれにしても、これで被害者ヅラされても
気の毒というより何か嫌な奴としか思わんけどな
撮影者の曲がり方が明らかにおかしい
公道レースでもしてたんじゃねーの？
37だが※42に同意。
信号待ち車両が来たのは黒には誤算だったと思われる。
ショートカットを確認して行かせまいと張り合ってオーバースピードで右折、極力直線的なラインで･･･
ってとこだな。しかしそれとぶつかるってどれだけ駐車場を飛ばしてるんだよ。
しかし、前の合流で切れて煽り運転したやつとかもそうなんだけど、こういう調子乗った運転をして、仮に事故った場合、その後にどういう感じで車から降りてくるのか興味深いわ。
頭弱そうなDQNが「おめーが悪いんだろーが」と半べそで出てくると予想。
恐らくドラレコ付けて
気分が大きくなったほうが
すこし飛ばしてきた車
わざとチンタラ走って怒らせ
レ～ス開始！突如飛ばして
怒ったのが更にインから
抜こうとしてぶつかった
て所ワニね
イラっとするやん！
ブログ見たら黒の馬鹿は「ちゃんと一時停止した」と抜かしてたそうだ。
もちろんドラレコで嘘がバレたｗ
そしてうｐ主の保険会社の対応にもあきれた。
保険の判例上0:105となる所が、書類が加工されて意図的に
20:80になる様に修正されていたそうだ。
J○共済恐るべし・・・
撮影車は衝突車の動きが見えていた筈。
内側の内側をショートカットしたのではなく
コンビニから出てきた車では？って思ったんですけど
ブログで内側から抜こうとされたって書いてますね
ただ、抜かれまいと速度を出して右折をしたようにも見えますから
どっちもどっちですね～
過失割合は何対何になるんでしょう？
30（撮影者）：70（黒い車）ぐらいかなぁ
脇に速度出てんじゃん
時速40km/hで走ってて、交差点進入時にさらに10km/h落とすのはスピード出しすぎなんですか？
どうも、ドライブレコーダの速度感だけで論じている人が多い気が…
撮影車は交差点に進入する随分前から対向車線にはみ出して超ショートカットしてるな。
だめだろ、こんな運転！
インのさらにインからだと！？
田舎もんに限って、どうにもらならいのに急いでるよねｗ
くだらない張り合いでもしてたのか？
最近、粗暴なドライバーが増えた気がする。
秘儀溝落としならぬコンビニインカットでござるドーーー(ﾟДﾟ)ーーーン
>>53
４０から１０㌔落として約30キロ
あの規模の交差点を右左折時に３０キロで進入は早いでしょ
法令的には知らんが、教習なんかではあの程度の交差点は徐行させられるはず
いずれにしても、充分な安全確認の出来る速度ではないと思うよ
これ、お互い保険金詐欺だろ。
人身事故って横から当てられた黒いアフォの方が、出やすいだろ。
ようつべコメント見たけど、被害妄想満々。
ブツケられて左のブロック塀にも接触し挟まれそうになったの右に回避しております。
だったらブレーキ踏めよ！！
この動画では衝突直前まで黒い車は見えないが、撮影者の視点からだと明らかに右側に黒い車が接近してくるのがわかっていたはず。
カメラの視野と人間の視野は全く違うからね。
撮影者がわずかに減速すれば衝突は避けられたはず。
事故の原因は当然黒い車にあるが、衝突はうｐ主の故意だな。
こんな田舎道で何やってねん。黒の車は、アホか。相手の車が見えないのか？、バカか。2台にぶつかって、たっぷりと賠償金とれるなこれは。
ドラレコ付けたのが
悪いワニがね、回遊して
ちょっと飛ばしてるの
カモれそうだと思って
チンタラ走ったり並走
ギリギリ幅寄せなどで
気持ち悪い行動して
相手怒らせぶつけさせる
ワニさんはもうバイク便も
長くしてきたから分かるワニ
後輪が先に滑ってるよね？
ベンツの居眠り運転か何か原因で、走りながらカマ掘られて
回避で右にハンドル切った感じがする。
休日には宝物のように磨いてるはずのクルマでも、アタマにくるとそんな事忘れて「コノヤロー、氏ねー！」ガシャ‐ン
内の内ってどこかと思ったら、
道路じゃなくて角の敷地をショートカットかよｗ
黒がバカなのは間違いないけど、撮影者も似たようなもんだな
右折先の巻き込まれてそうな軽自動車可哀想だな
どっちがより悪い？なら黒かもしれないが、仮に黒が居なくて事故って無くても撮影者の交差点の進入の仕方はおかしい。
黒がより悪いが、撮影者も黒も迷惑ドライバーである。人の文句言って動画上げてる場合じゃないな。反省するべき。
ごめん、黒がなんであそこから出てくるのか全く理解できない。
あんな狭い道の右折で抜こうとしたの？
マジキチすぎて想像もできない思考なんだが。
撮影者の車を抜こうとして対向車と撮影者の車の間に挟まってるよね。
何らかのトラブルから、撮影車が後ろから煽られてて、
それを振り切るためにウィンカー出さずにとっさに右折で逃げようとしたら
黒い車が無理に追いかけようと内側に入ってきてぶつけた。
かと最初は思ったｗ
アホ同士の事故ですな。
違反車両Ａと、違反車両Ｂの事故。
Ｂの違反の方が悪いだけで、Ａも違反車両。
これで自分に落ち度が無いとか言って動画ＵＰしちゃうＵＰ主の神経が判らない。
まあ、Ａの方はもっと判らないがなｗ
あ、間違ったｗ
最後の行
＞まあ、Ａの方はもっと判らないがなｗ
じゃ無くて
まあ、Ｂの方はもっと判らないがなｗ
でした。
この後、取っ組み合いの喧嘩になった事は、言うまでもない。
うｐ主の走行ラインが明らかにおかしい
この時に何か意図するものがあったのだろうかな
普段からこんな運転してりゃ早晩事故るわ
ていうか、この衝突の仕方だと、対向の白い軽自動車も巻き込まれたんじゃないのか？
交差点前から黄色線越えて右折する車と無理に突っ込む車
こいつらはどうでもいいが、信号待ちの車がかわいそ
黒いのは何でいきなり道路に来てんのよ
明らかにUP主の車見えてるだろ
思いっきり視界に入ってるだろ
九州の田舎もんはこの程度だろ
交差点の進入角度やスピードもおかしいが、左右確認しないで出てくるクソばっかり。
>>76
>>77
でも右折する時って、運転者は当然右側見るよね。（ドラレコは真っ直ぐのままだが）
ＵＰ主も黒い車が来てるのを承知で前を塞ごうとして失敗したってとこだろ。
>56
確かに粗暴な人間が増えてると思う。
絶対数が多いせいかも知れんが、ミニバンと軽の乱暴運転が多い。
車の性能が上がったせいで、危険な人間も増えた。
損害保険会社の下請けの調査員です。
本件事故は、黒が悪いのは間違いないが、
撮影車の前方でぶつかっているので、
撮影車も前方不注視とられます。
とはいえわき道からの侵入だから、その辺考慮して、
撮影車２０±１０：黒８０±１０ってとこですね。
あとは弁護士次第です。
俺は悪くないこんなＤＱＮな奴にやられたんだと訴えようとして、二人とも同類だと気づく動画だな
コンビニ突っ切るにしてもコンビニから出るときは一時停止義務あるんだから止まれよ
止まらずに出れば誰だって事故るわ
黒車アホスギ
コンビニショートカットで抜かれないように、黄色線またぐどころか完全に反対車線から右折、黒い車をブロックしようとした撮影者も相当のアホだろ。
>>米81
ものすごく的確なコメントだと思う
一旦追い越させておいて対向車が大型車の時
相手の車の左リアにぶつけて殺すのが一番の策だったな
これで撮影者が速度出しすぎとかいってるやつは単純なやつだなー。
動画がかくかくなってる時点でコマ数が少ないんだなってわかるだろ。
なんでもかんでも目で見たものを信じるんじゃねーよ。
>86
あの速度は道路交通法的には違反なんだけどなｗ
ところで、非公開動画に成ったみたいだｗ
>>86
表示されている数値すら信用するなと？
もう少しだけでいいから頭使いましょうね
非公開･･･(´・ω:;.:…
誰かミラー取ってないの?
いまさら非公開（～～）
見たかった・・・>┼○ﾊﾞﾀｯ
動画の内容は「交差点を右折したら、後ろを走ってた黒い車が駐車場をショートカットして追い抜いてきたが間に合わず衝突した」って感じのドラレコ（速度付き）の映像。
普通なら、明らかに黒い車が悪いが・・・
・ＵＰ主の車は妙に急いでいる。レースでもしてるような感じ。
・黄色センターラインを完全に超え対向斜線までキッチリ使ってアウトインアウトで右折。
・右折時の速度が速い（違反）
・良く見ると、黒い車の側面（ドア辺り）にＵＰ主が衝突。つまりその時点で黒い車はＵＰ主の前を走っていた。
以上の状況からＵＰ主と黒い車が競り合い、ＵＰ主が前を取られないよう飛ばして右折したが黒い車に前を押さえられ側面に衝突したように見える。
そして、黒い車抜きにしてもＵＰ主の右折は明らかにおかしい運転である。
しかし、ＵＰ主は一方的に黒い車にぶつけられたとドラレコ動画をＵＰ。
いや、黒い車が悪いのは当然だが、ＵＰ主も事故を起こして当然の運転だろうと批判され・・・・
非公開動画と成った模様
動画再うｐして～
だっせーヤツだなw
見れないぞ。
まぁあんな狭い道で黄線からはみ出ずに右折するには時速5km/hとかじゃない限り無理だけどな
普通の人はそこまで徐行右折せんだろｗ
>96
まぁＵＰ主は黄線からはみ出して右折したんじゃなくて完全に反対車線を走ってたから擁護は無理だけどな
普通の人はＵＰ主みたいな右折せんだろｗ
米97
２０～３０ｋｍで直角で曲がったらスリップするから俺は対向車と右歩道確認したら跨ぐけどな
>98
え？『跨ぐ』？？？
ＵＰ主は跨いだ程度じゃなくて、完全に反対車線を走って右折してるじゃん。
何度も言わせんなよ。
得意げにうｐしてフルぼっこされて非公開とかｗｗｗ
頼む俺にも動画見せれ・・
>>96、>>98さんに頼んだら「非公開」を「公開」に戻してくれるかも。
米99
は？じゃあ車は徐行運転してたしそれで事故ったってアホらしい
まさかインアウトでスピード出したらオーバーするぐらいわかるよな
しかも後続車は前方車より速度出して、しかも一時停止無視・左右無確認だぜｗ
>>102
徐行は概ね「１０km/ｈ程度」。ＵＰ主は３０ｋｍ／ｈ。３倍かな。
しかも、黒い車の横っ腹に衝突している。既に前に割り込まれてるんだから、事故を避けるならブレーキ踏むべきだったよね。意地を張らずにｗ
黒い車が悪くないなんて一言も言ってない。間違いなく黒い車は悪い。
しかし、ＵＰ主も間違いなく悪い。
事故は、黒い車とＵＰ主の意地の張り合いで起き、公道でレースまがいの意地の張り合いをしたことが原因じゃないかな。
違うと言うなら、もう一度動画をＵＰして確認させてください。
米103
言っとくけど俺は撮影主じゃないぞ
ネトウヨ認定厨みたいに勝手に決めつけるなよ
ただ、お前が言う反対斜線から右折したから、と
一時停止無視、左右未確認でショートカット
どう考えても可笑しいのは後者で斜線から出たから事故って擁護できないよね？
って理論には納得しかねるな
>>103が人気化しそう
>104
撮影者じゃないのに
＞しかも後続車は前方車より速度出して、しかも一時停止無視・左右無確認だぜｗ
なんて状況が判るんだ・・・・
まあ、違うというなら良いけど。
＞反対斜線から右折した
＞一時停止無視、左右未確認でショートカット
反対車線から右折だけじゃなく、交差点の右左折は徐行だから、それもしてないよね？
で、どちらが「より」オカシイなら黒い車だろうけど、どう見ても２台ともオカシナ運転をしてるって言ってるんだけど？
追加で、２台ともオカシナ運転をしている。
もしどちらかでもまともな運転をしていればこの事故は起きなかったはず。
逆にいうと、２台とも違反してるから事故に成ったんだと思うよ。
動画でもう一度確認したいな～ｗ
＞しかも後続車は前方車より速度出して、しかも一時停止無視・左右無確認だぜｗ
タイミング的にはこのぐらいでないとまずぶつからないから
そう書いたまででもし確認して当たりにいってるのなら
それはただの当たり屋だ
まぁブレーキしたら防げたみたいな事書いてあったが慣性が働いてる車がそう簡単に止まらんよ
米107
右左折の徐行不十分だったとしても
それは一応歩行者の為に基準だからな・・・ｗ
>108
仮に同じ速度で走ってたとすれば、ショートカットした車は距離が短いから前に出る。
ぶつかるよね？
＞タイミング的にはこのぐらいでないとまずぶつからないから
は、必ずしも成り立たないな。
＞まぁブレーキしたら防げたみたいな事書いてあったが慣性が働いてる車がそう簡単に止まらんよ
止まれなくても相手は既に前に出てる。しかも貴方の言い分だと相手のほうが速度が出ている。ブレーキ踏んで減速すれば当たらなかったかもね。
>109
え？歩行者関係なく法律で徐行と決まってますよ。まあ、厳密に守ってる人は少ないでしょうが。
但し、完全に反対車線を走って右折と組み合わせると相当立ちが悪い運転ですね。
米110
速度が出てると言ったって直線からの車間とショートカットの距離考えても撮影者と後続車は数ｋｍぐらいしか違いないのならブレーキした所で避けるのは無理
撮影者が徐行してれば・・・タイミング的にはぶつからなかっただろうけど
それを徐行のせいにして貰いたくはないね
米111
法律で決まってるけど徐行で車にぶつかるなんて誰も思わないだろう
横断歩道でスピード出して歩行者跳ねたらそりゃ徐行してなかったからだ！
っていえるだろうけどよ
>112
＞速度が出てると言ったって直線からの車間とショートカットの距離考えても撮影者と後続車は数ｋｍぐらいしか違いないのならブレーキした所で避けるのは無理
直線からの車間や、ショートカットの距離が判ってるのって、撮影者と黒い車の運転手ぐらいじゃないか？
＞撮影者が徐行してれば・・・タイミング的にはぶつからなかっただろうけど
それを徐行のせいにして貰いたくはないね
いえ、反対車線走って徐行したからぶつかったんです。普通に走ってればぶつかっていません。もちろん、黒い車が普通に一時停止をしてもぶつかりませんが。両方明らかにオカシイからぶつかってますね。
この事故は、撮影者・黒い車双方が複数の違反してるからおきた事故です。最低でもどちらかがチャンと法律を守っていれば起きなかったでしょう。
>>113の修正
＞いえ、反対車線走って徐行したからぶつかったんです。
正しくは
「いえ、反対車線走って徐行し無かったからぶつかったんです。」
です。すみません。
米113
＞直線からの車間や、ショートカットの距離が判ってるのって、撮影者と黒い車の運転手ぐらいじゃないか？
そんな事なくね、前見た感じから汲み取って書いてるんだから、自分だって想像的に書いてはいるじゃん
徐行有無や一時停止の怠慢なんてのはわかるんだが、それはただタイミングの問題だろ
主導的じゃないじゃん
ただの間接的要因を理由にされても・・
まぁ法律は守った方がいいに越した事はないだがね
>>115
＞そんな事なくね、前見た感じから汲み取って書いてるんだから、自分だって想像的に書いてはいるじゃん
いえ、黒い車は衝突寸前までカメラには写っていませんから、撮影者か黒い車の運転手以外はまず判らない情報だと思います。
違反を積み重ねる。しかも複数の車で同時に同じ場所で行えば、普通ありえない事故が起こるのは『必然』です。そのタイミングでありえない事故を作ったのは撮影者と黒い車の運転手です。
米116
俺は例えタバコを吸いながら運転してた奴に車が突っ込んでいったら突っ込んだ車が悪いと思うがね
タバコを吸ったからぶつけられたとはとても思えないので
法律違反だけどタイミングとか直接的な要因じゃなしに
>>117
意味が判りません・・・・
何その例え？タバコを吸うのは違法では無いし・・・・
グダグダ言い逃れバカリの気がするので、もう寝てもいいですか？と言うか寝る？
削除されて見られない。
ミラーは用意されていないのでしょうか？
米118
>しかも複数の車で同時に同じ場所で行えば、普通ありえない事故が起こるのは『必然』です
同時の場所ではありません。徐行というのは交差点、横断歩行付近の事故を防ぐ為のもののはずです
しかし、これはそこではなく少し過ぎた所で一時停止無視車がつっこんで来た
これは明らかに黒い車の方が能動的に動いた結果だし、タイミングが必然なら交差点付近の事故を指すはず
>120
馬鹿？書いてて恥かしくない？
＞120
＞同時に同じ場所で
事故に成りうる範囲の時間と距離で「同時に同じ場所で行えば」って意味だろ。
常識が通じない奴がこういう事故を起こすんだろうな。
>120
ベクトルの違う同時を語って何になる
交差点と直線が同じな訳ないしIFと結果論だけの論理なんてなんの意味もない。
それはただの妄想だ
日本語がわからない人が事故を起こすんだろうな。
ミス
× >120
○ >122
この事故、交差点付近だろ？
なんかあれだね
最近のニュースで解体工事してたら壁が倒壊して17歳の女子高生が死んじゃったけど
自転車で右側通行してたのが悪い！みたいな感じだな
工事側も悪かったが自転車も悪かったって奴？
>126
あの事故とこの事故は全然違うだろ。
女子校生が右を通っていても、左を通っていても道幅全部壁で潰されたんだから。
>126
同じかもね
左なら巻き込まれなかった、死ななかった
そもそも徒歩だったら良かったのにとか
タラレバ言えばいくらでも言える
>128
あの事故、道路を挟んだ反対側の駐車場のフェンスまで倒れた壁が潰してるんだけど？
そもそも、壁に潰された事故は交通事故じゃないだろ？
こんな、公道レースみたいな意地の張り合いと一緒にするなよ。不謹慎だろ。
>129
左と右じゃ走行距離が違う時点で左なら助かったって事わからんのかｗｗ
通常運転なら助かったけど違法運転で死んだ、自業自得だな
この事故と同じ意地を張ってなかったら・・・
と勝手にたられば言える
>>130
は？お前馬鹿すぎない？
ＤＱＮ同士の無謀運転と、工事現場の事故に巻き込まれた女子校生が同列とかｗ
基地外すぎるｗｗｗ
>131
右折した結果一時停止無視に衝突された事故が結果論だけ言えば同じだって言っただけで
思考停止しちゃったお馬鹿さんはキチガイと何も変わらないな
何度も言わすなよ＾＾
>>133
お前、恥かしくないの？
あの女子高生の遺族にこのビデオ見せて
「同じような事故ですね」とか言ってみるか？
激怒されるぞ。死者を冒涜するのもいい加減にしろ。
>134
脳足りんは何を言ってるのか
遺族にビデオ見せるかって？
筋違いも甚だしいな、冒涜してるのはどっちだよ
俺に道徳垂れる前に自分の道徳教育しろよ
え？
女子高生の事故と、ＤＱＮの維持の張り合いで自業自得の事故を比較することがそもそも筋違いだろｗ
DQNの張り合いとゆとりの違法
一時停止や信号無視の車がつっこんでくる事故なんてよくある事故だな
動画削除してるんだから、本人も
ＤＱＮ ｖｓ ＤＱＮ
の迷惑走行だって自覚できたんだろうな・・・
ＵＰする前に気が付かないところがアレだけどｗ
わざわざコンビニ抜けて車に体当たりしてる時点でもうね
もう一回教習所行けと
>140
もう一台も反対車線走って、コンビに抜けた車の側面に体当たりしてるんだがｗ
両方もう一度教習所送りと言うか、運転不適格で免許とらせちゃダメでしょ。
>141
ファンタジーなら結構
動画があるならさっさと上げろｗｗ
>>142
消される前の動画見なかったの？
コンビニショートカット＋一時不停止＋左から車両来てるのに割り込み
ｖｓ
反対車線逆走＋右折徐行なし＋既に前に出てる車の側面に衝突
だよｗどっちもどっちのＤＱＮ対決。
>143
言い逃れDQN乙＾＾
>>144
何処が言い逃れなんだ？
ちゃんと説明してやってるだろ。
言い返せないからって、お前が言い逃れしてるだけじゃないか。
145は必死すぎてｗ可哀想ｗｗｗ
＞146
また言い返す言葉が思いつかなかったんですね ＾＾
>145
>ちゃんと説明してやってるだろ。
誰が説明しろって言った
説明してやってるんだから、何なのか
勝手にレス番付けて、俺の言ってる事が正しいとか思ってる奴はDQNと変わらない
自分がDQNだと気づいてない
147必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「>>」で検出したらほとんどお前じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ
何日間ここで戦ってるんですか？
>>149
＞「>>」で検出したらほとんどお前じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ
バカ？ｗ
150
筆跡って言葉知らなかったんですねｗｗ
小学校じゃ失礼なので幼稚園から始めましょうね＾＾
>>150
＞筆跡って言葉知らなかったんですねｗｗ
バカだなｗｗｗ筆跡ってｗｗｗｗ
２ちゃん感覚でコメレスしてる奴は大抵アホかDQN
どんなに足掻いても
ＤＱＮ ｖｓ ＤＱＮ
の事故だって現実は変わらんよ。
散々証拠の動画を公開しちゃったんだから。
（慌てて削除したみたいだがなｗ）
元の動画消えてんのに論争してるとかﾜﾛｽｗｗｗ
いちいち見にきてんだなｗｗ
>154
お前のようなDQNも同列ぷぷｗ
動画とか事故とかどうでもいいけど
DQNが必死になってるのが一番ﾜﾛﾀ
ショートカットした時点でもう事故確定
このコメの中に、ＵＰ主が混ざってる予感が・・・・ｗ
動画が見られないならもうこの記事は意味ないだろ。
なんか、「本人降臨、必死に火消し中！」って感じのカキコ多いなｗ
動画が削除されたっきりなので、内容のテキストコピペ
動画の内容は「交差点を右折したら、後ろを走ってた黒い車が駐車場をショートカットして追い抜いてきたが間に合わず衝突した」って感じのドラレコ（速度付き）の映像。
普通なら、明らかに黒い車が悪いが・・・
・ＵＰ主の車は妙に急いでいる。レースでもしてるような感じ。
・黄色センターラインを完全に超え対向斜線までキッチリ使ってアウトインアウトで右折。
・右折時の速度が速い（違反）
・良く見ると、黒い車の側面（ドア辺り）にＵＰ主が衝突。つまりその時点で黒い車はＵＰ主の前を走っていた。
以上の状況からＵＰ主と黒い車が競り合い、ＵＰ主が前を取られないよう飛ばして右折したが黒い車に前を押さえられ側面に衝突したように見える。
そして、黒い車抜きにしてもＵＰ主の右折は明らかにおかしい運転である。
しかし、ＵＰ主は一方的に黒い車にぶつけられたとドラレコ動画をＵＰ。
いや、黒い車が悪いのは当然だが、ＵＰ主も事故を起こして当然の運転だろうと批判され・・・・
非公開動画と成った模様
こいつのブログのURLある？
動画がなくなってわからなくなった
客観的に見て優先道路に前輪が入ったから前に出たなんて言えない気がするが
両方危ない運転したとは思うが優先道路つっこめば誰でも事故るけどな
>163
さぁ・・・・
判らないけどラクガキ・・・・
blogs.yahoo.co.jp/ramblingman9/
>>164
黒い車だけ悪いでも
本人だけが悪いでもなく
両方悪いってのが非常に多い意見だと思うが。
１０：０か９：１か争っても意味ないだろ
相当暇なんだな
上の方の自称調査員さんの意見
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
80. Posted by 損保調査員 2010年10月19日 00:04
損害保険会社の下請けの調査員です。
本件事故は、黒が悪いのは間違いないが、
撮影車の前方でぶつかっているので、
撮影車も前方不注視とられます。
とはいえわき道からの侵入だから、その辺考慮して、
撮影車２０±１０：黒８０±１０ってとこですね。
あとは弁護士次第です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因みに、これには車線逆走や右折で徐行してないなどの要因は考慮されない。
保険じゃなくて運転の評価なら６：４か７：３で黒が「より」悪いって感じじゃないかな。撮影車もありえない運転だがなｗ
１０：０か９：１か争っても意味ないだろ
相当暇なんだな
憶測ばかりで盛り上がってる暇人多いですね
黒い車の擁護っぷりがおもしろいな
しかも妄想ってｗｗ
事故事実について語らないのかよｗｗｗ
ここはジャイアン多いね(笑)
妄想？黒い車擁護？両方悪いが事実だろｗｗｗ
誤魔化そうとしたって、違反者同士の事故。
ＤＱＮ ｖｓ ＤＱＮ
は変わらないぜ。
>170
運転内容は、ドラレコにしっかり写ってた事実ですよ。憶測でも何でもなく現実です。
DQN ｖｓ DQN
実際は一時停止無視の事故
DQN関係なく優先道路につっこめば事故るのに
必死に否定しようと妄想してるのがｳｹﾙｗｗ
＞175
反対車線逆走しても、徐行無視しても、前方不注意でも事故るがなｗ
必死に誤魔化そうとしてますが、まさかご本人ですか？ｗｗｗｗｗ
＞１７５
反対車線で事故ってないし右折しても事故ってないし前方じゃなくて側方な時点で妄想
これが事実なのになぜか歪曲しようとする
まさか反対で事故ったとか妄言が言いたいのか
必死に誤魔化そうとしてますが、まさかご本人ですか？ｗｗｗｗｗ
>174
ここにコメしてる全ての人が動画を見たんであればあなたの発言はわかりますが？
＞177
じゃあ、反対車線逆走して、徐行無視したのは認めるのかな？
しかも、黒い車の側面に突っ込んでるだろ。速報じゃなくてご本人の正面が黒い車の側面に突っ込んだ事故だろｗ
結局両方違反しまくった挙句の
ＤＱＮ ｖｓ ＤＱＮ
の事故じゃないかｗ
動画上げちゃったらバレバレに決まってるだろ。（ま、削除して火消ししようとしてるみたいだがな）
保険屋の査定と、運転自体のＤＱＮ具合の違いが理解できてないところが痛いな。
違反走行の動画をＵＰしたら、事故に直接関係なかったとしても叩かれるに決まってるじゃん、
編集して、衝突寸前から始まる動画をアップすればよかったのに。
もう手遅れだけどね。
>179
認める？お前が勝手に思ってる妄想なだけで動画がもうないからわからんが
徐行はしてなかっただろｗアホか？
しかも右折した車が前方不注意ってどこに前方から来たんだよｗｗ
速報？ｗｗ
右側方から来たんじゃねーか、勝手に前方にしてる時点で妄言
必死に反論しても事実歪曲はいかんよｗ
同属嫌悪って奴だな
DQNはDQNを嫌う痛い奴
１０：０か９：１か争っても意味ないだろ
相当暇なんだな
これが真理
＞182
動画見てないの？
見てないなら黙ってろよｗｗｗ
＞184
６：４だなｗｗｗ
>185
お前バカー？
日本語ちゃんと読めよ
反論できないからって妄想で語るな
>>186
お前、一時停止をしなきゃいけなかった黒い車と
徐行をしなければいけなかった、撮影者の車をゴチャゴチャに勘違いしてるだろ
今日は火消しは来ないのかな？
それとも、火消しするには書き込んじゃダメだって常識にやっと気が付いたのかな？ｗ
動画に写ってた違反を整理すると
黒い車：優先車両が来てるのに無理やり合流、一時不停止（っぽい）
撮影者：黄線越え、車線逆走、徐行無しで反対車線から右折、前方不注意
ってとこか。撮影者は反対車線をショートカットしてるけど、黒い車の駐車場ショートカットは写って無いんだよな。
事故の直接の原因だけなら黒い車が悪いだろうけど、動画に写ってた状況では撮影者も相当の違反をしてる。
黒い車が一方的に悪いって事は無いな。
撮影者の運転もかなり危険だ。
撮影者はＵＰした動画で黒い車叩きがしたかったんだろうが、「撮影者もおかしい」と思わぬ批判を浴びて旗色が悪くなり動画を非公開にした。
そこで誰かの助言を受けたか、自分で動画を見直したかして、批判されている通り自分も複数の違反をしていることを自覚したのではないだろうか。
これは反論できないと思い、証拠の動画を削除したって流れに思える。
ドラレコの動画ＵＰは気をつけたほうがいい。何人も墓穴を掘ってるから。
ピタット撮影者の庇護が止まったな。
やっぱ、本人が書いてたろｗ
撮影者は保険屋の交渉で責任０に成ったみたいだな。
最初から黙って事故処理しとけばいいものを、バカな動画を上げるから自分が普段からＤＱＮ運転してるのがばれちゃったけどな。
今回のことを踏まえて、ちゃんと反省してまともな運転しろよ。