このページは1000mgが管理しています。 RSS設定 更新順130件まで。それ以降の古いものは表示されません。

この接触で過失3割と判断されるのかよ。イオン駐車場での事故ドラレコ動画。

納得できない!これ元々9:1で撮影車が9割の過失と言われたんだって。で、ドラレコの映像から撮影車3:バックしてきた車7で落ちつたらしい。こちらは完全に停止しているし曲がった先で相手がバックしてくるなんて想定外だし3割りの過失でも納得できないですよね。そんなもんなのか。まぁ過失割合なんてものは保険会社が決める事だしね。こちらの担当が弱ければ不利になる。そんな感じだし。
2015年02月10日 19:58 ┃
92 コメント 【北海道】国道のど真ん中に発炎筒を手持ちしている人がいると思ったら。
放置せず手持ち発炎筒で二次災害を防ごうとしているのは偉いけど、道路のど真ん中だしちょっと危ないなあ。反対車線に止まっていた車の運転手だと思いますがこのような場合はどうするのが正解ですかね。とりあえず発炎筒を置く、次に三角停止表示板を設置して安全な所からドライバーに合図するという順で良いのかな?私も鹿や猪と遭遇する山道をよく走るので正解を知っておきたい。
162 コメント 一体何が。宝塚の魔のカーブで転倒してしまったバイク乗りの車載映像。
色が変わっている所は濡れていたりするのではなく、舗装が古いんですね。カーブの途中で舗装が変わってじゃりった感じかしら。数ヶ月に1度のペースで事故が起きているという兵庫県宝塚市長谷北畑ケの県道68号線にある魔のカーブで転倒してしまったバイク乗りの車載ビデオです。
186 コメント 【動画】群馬県太田市で発生した交通事故(当て逃げ)に情報提供のお願い。
黄色信号なのに一瞬加速しようとしていない?群馬県太田市南矢島町の交差点で発生した当て逃げ事故のドラレコ動画に情報提供のお願いが出ていましたので紹介します。これ避けられた事故だろwww右折車がいる状況+黄色信号で突っ込んじゃいけませんすぎるwww
93 コメント 【死亡事故】カーブを曲がりすぎた大型スクーターと正面衝突してしまう恐ろしい瞬間。(音量注意)
それほど角度がきついわけでもない広いカーブでどうしてこうなった(@_@;)マレーシアのキャメロンハイランドで撮影された大型スクーターと正面衝突してしまったプロドゥア・アルザのドラレコ動画です。この事故でスクーターを運転していた30歳男性が亡くなったそうです。
車道側のドアを開けた所に二人乗りのスクーターが突っ込んで(((゚Д゚)))さらに・・・。車道側のドアを開けた所に二人乗りのスクーターが突っ込んで(((゚Д゚)))さらに・・・。
うわああああああ(((゚Д゚)))
これはきっついなあ・・・。これは男女の二人乗りだったのかな。前の人はもがき苦しんでるし、後ろのお姉ちゃんは最初にピクリとしただけで・・・。これは赤枠の方が良かったかもしれないなあ。
これはひどい埼玉の当て逃げ。止まる気ゼロでゴリゴリしといてそのまま走り去る・・・。これはひどい埼玉の当て逃げ。止まる気ゼロでゴリゴリしといてそのまま走り去る・・・。これは不運。まったく止まる気がない相手だとどうする事もできんよね・・・。埼玉県熊谷市月見町2丁目ジェームス熊谷月見店の南側信号でおばあちゃんの運転する日産ノートに当て逃げされてしまったドライブレコーダーです。当たって進めなくなったあと、後退してそのまま走り去る・・・。これから高齢者のドライバーが多くなると思うとちょっと考えて欲しいと思うよね。
新年早々キチガイを目撃したドラコレ動画。店舗出口渋滞で入れて貰えなかった車が掴みかかるw新年早々キチガイを目撃したドラコレ動画。店舗出口渋滞で入れて貰えなかった車が掴みかかるwワロタwwwこんなヤツあまりおらんぞwww千葉県流山市流山9丁目800−21(角上魚類、生鮮市場ヤオフジ流山店、100円ショップSeria生活良品流山店)の出口渋滞で入れてもらえなかったカローラフィールダーの運転手が発狂しちゃう動画です。鬼クラクションからのダッシュで詰め寄って掴みかかるwww「もうお父さんやめてよ・・・」という感じがアレですね(´・_・`)
立体駐車場での進行方向の確認を怠った結果

関連記事

119 コメント ここまで酷いのはなかなか見ないという危険運転が三重県津市で撮影される。
追い越そうとして加速されたのかな?にしても交差点の手前だし追い越し自体がダメなんだけど。三重県津市大里川北町で撮影されたあまりにも無茶な対向車のビデオです。せめてブレーキを踏んで元の車線に戻るとかさ・・・。焦って若干パニックになりつつこの危険な走行になったんだとは思うけど。いつか事故しそう(@_@;)
121 コメント 【愛知】怖すぎ!歩道で転倒した自転車が車道に飛び出してくるドラレコ(((゚Д゚)))
ひええええ(@_@;)これは良く避けたな。撮影者もだけど目撃した対向車もドッキドキしてそう。愛知県豊田市四郷町東畑の県道58号、名古屋豊田線で撮影された恐怖のドライブレコーダーです。
116 コメント 【動画】六本木通りでランボルギーニに当て逃げされてしまうドラレコ。
ランボルギーニほどの車に乗れる人が当て逃げ??夜だし飲酒でもしていたのだろうか。東京都港区六本木7丁目の都道412号六本木通りで撮影されたランボルギーニに当て逃げされてしまうドライブレコーダーです。ミラーを見るとスタートダッシュで急に寄ってきていますね。雨&白線の上で後輪が滑った?
192 コメント これはムカつく。駐車場でドアパンチ逃げした奥様が晒される。
少し揺れているしドラレコが衝撃を検知するくらいだから凹んだやろなあ。愛知県長久手市横道のトヨタ博物館で撮影されたドアパンチして逃げた奥様のビデオです。何度も気にしているのにそのまま出発してしまったらしい(´・_・`)映像が拡散されて名乗り出てくれるといいね。

最新ニュース

コメント

この接触で過失3割と判断されるのかよ。イオン駐車場での事故ドラレコ動画。 へのコメント

  • 返信 743mg ID:AyOTgzMjk

    近づきすぎではあるが、完全に停止してるのにね。

  • 返信 743mg ID:A5NjY4ODI

    ヒロカズ「まぁ過失割合なんてものは保険会社が決める事だしね。」

    馬鹿か、過失に関する合意をしなければ、裁判所が決めるんだよks

  • 743mg ID:A1MTk2NDg

    池沼!糞でも食って落ち着けw

  • 返信 743mg ID:A1MTk2NDg

    ちょ~~っとぉ~、もぉ~う~なぁ~にぃ~www

  • 返信 743mg ID:A1MTY2NDY

    特別な~精子をあなた~にあげる♪

  • 返信 743mg ID:YzMDE0OTE

    あったかいんだからぁ~♪

  • 返信 743mg ID:AwMzQ2Nzk

    なまあったかいんだからぁ♪

  • 返信 743mg ID:I0MzI5MzA

    中だしなんだからぁ♪

  • 返信 743mg ID:A4ODkzNjI

    こういう奴は車ごと燃やしたくなってくるわな。

  • 返信 743mg ID:A1ODU0MDg

    これは左に駐車スペースがあるんだし十分予測出来るわ

  • 返信 743mg ID:A4OTQ1ODM

    まあ予測は出来るんだけど、Vitzは停止して後方確認をしてからバックギアに入れて後進したのか?と言えばしていない。

    つまり前を見ずに前進したのと同じ。私ならこちらが停止していたし10:0に持っていく

  • 返信 743mg ID:EzMTIzMDU

    まぁ、それが普通だよね
    駐車場は駐車する所であって、空いてるスペースに停めようとするのは当たり前
    この下手クソは前車に詰め過ぎ
    駐車しようとしている車の妨害をしたと見られてもおかしくない
    普段からこういう運転してるんだろうね

  • 743mg ID:A5NTA3MDc

    まぁお前が頭の使い方を下手クソなのはわかった。
    普段から頭使ってないんだろうね。

  • 743mg ID:c0NTE5NzM

    お前は日本語がおかしい
    普段は朝鮮語使ってるんだろうね

  • 743mg ID:Q0NDMyODk

    俺も前に詰めすぎだとおもった

  • 743mg ID:E1MzE0NTM

    曲がり角だからな
    詰め過ぎは無いと思うわ
    前者はバックして止めるつもりならハザード出すのが当たり前R

  • 743mg ID:E4NTU5NzM

    俺も!

  • 743mg ID:MzMjAzNzE

    俺も

    2mぐらい前で停めときゃそもそも起きない事故だし
    前の車が予測できな動きしたら常に事故るつもりかと
    後ろの車が同じ詰め方したらお前も動けなくなるだろと

  • 返信 743mg ID:k5MTA4MjQ

    そこ入れるのならハザード炊きますわ

  • 返信 743mg ID:IxODgyMTI

    まあ、それが普通だよね。

  • 返信 743mg ID:A1MjM2MzE

    過失3割で済めばマシだろ
    なぜ下がってくることが想定できないんだ
    っつか、自分がそこに止めたいから追い出そうという撮影者の悪意すら感じる

  • 返信 743mg ID:EyNTcxMjI

    だからといってバックで突っ込まれても…
    結構な速度だから確認一切してないんだろうな

  • 743mg ID:E1NzY5Nzc

    お前もUP主と同程度の馬鹿だな
    女か?

  • 743mg ID:g5MTQzMTI

    バック駐車予測しなかったバカ女と
    駐車スペースの左ラインしか見てないバカ女だろうなぁ

  • 743mg ID:Q0OTU0OTc

    後退する前は目視してから行うって習わなかった?
    目視していたら撮影車には絶っっっっっ対に気がつく。

  • 743mg ID:AwNTYwNzM

    いや本コレ
    俺は撮影者のまーんにも法の鉄槌過失三割いってええと思うで
    つめすぎ

  • 743mg ID:M1NjMxMTA

    別にバックしてきた運転手は悪くないって言ってるわけじゃないでしょ
    後ろの車も前に付け過ぎで十分過失はある
    基本、前にしか進まない道路じゃなくてここは駐車場なんやで?

  • 返信 743mg ID:M1OTMzNzM

    下がってくることを予想しろと言う前に、下がるときはまず後方確認だろ池沼

  • 返信 743mg ID:EyNTUwNTc

    5:5でいいわ
    後ろ見ないでバックするのも悪いし
    あの状況で詰める撮影車も悪い

  • 返信 743mg ID:c3ODg5MTI

    バックするときって普通後ろみないの?

  • 返信 743mg ID:czNzkyODg

    1get

  • 返信 743mg ID:c3NTI2ODY

    俺だったらぶつかってない
    女って本当にバカだな

  • 返信 743mg ID:E2MDcxMTI

    1ゲット

  • 返信 743mg ID:E1Mjg2MTM

    女ってほんとアホだな

  • 返信 743mg ID:c1NDgwODI

    保険会社の力関係でしょ こういう場合はハザードつけて駐車の意思を示すでしょ

  • 返信 743mg ID:c4NjM5NDI

    だね
    バック側の保険屋がやり手だったか
    あてられた方の保険屋が抜け作だったか
    駐車場内だし相手が空き枠にバック駐車するのを
    予見自体は可能なのでさすがに100:0はないだろうけど3割とったのは立派。

  • 返信 743mg ID:kwNjIxMTc

    前車が駐車しようとしてるのに鼻先突っ込んで妨害したんだから仕方ないよ

  • 返信 743mg ID:gxMTI0NDA

    仕方ないだと?
    相手が歩行者だった場合でも仕方ないのか?
    子供だった場合でも仕方ないんだな?

  • 返信 743mg ID:gxMTI0NDA

    仕方ない???
    相手が歩行者でも仕方ないんだな?
    子供だった場合でも仕方ないんだな?

  • 返信 743mg ID:g4OTE4Mzc

    これはしかたない。
    撮影者がアホ

  • 返信 743mg ID:gyNTkzODQ

    加害者は左の駐車スペースに入れるつもりで右へ振ってバックしたらドラレコの被害者が差し込んでて可哀相だな
    もちろん後方確認してないから加害者が悪いけど

    うん可哀相だ

  • 返信 743mg ID:YzMjU4NjE

    自分は悪くないという典型的な ま~ん(笑)の脳みそ

  • 返信 743mg ID:E0MzQxMjk

    駐車場内では駐車しようとする車に優先権があるから仕方ない。
    3割過失で済んだのがそもそも奇跡だわ

  • 返信 743mg ID:YwNjk1OTk

    左のサイドミラーで後方確認したんだろうな。

  • 返信 743mg ID:k2MzM3NzE

    どうせ保険会社のいうことハイハイ聞いたんでしょうよ。俺も明らかに相手が悪い事故で最初俺6:相手4とか言われて散々怒鳴り散らして査定結果突き返したら俺1:相手9になったぜ。保険外交員なんて怒鳴りちらしてナンボや。あいつらの査定鵜飲みにする奴らは馬鹿をみる。

  • 返信 743mg ID:kwOTQyNjg

    腹が痛いwww

  • 返信 743mg ID:EzOTM4ODI

    詰めすぎも問題あるが、バックで駐車するなら後ろみないと、ハザード点けて「駐車しますよ」みたいな相手に知らせる工夫をしないとダメだよ。
    昨日ちょうどこれと同じ事があったわ、俺は後ろに下がって避けれたけどクラクションならしても止まらないしww
    相手全然見てないし結局そのまま最後まで駐車しよったわ、ちなみにやっぱり運転者は女性でしたww

  • 返信 743mg ID:EzMDE3MTc

    むしろ車間距離取ってなかったババアのほうが7割負担せいよ

  • 返信 743mg ID:k2MDc5ODc

    普通はあそこでハザード炊くんだけどな

  • 返信 743mg ID:c1NTExNDc

    この女、前詰まってても踏み切り渡って大変なことになる奴だな

  • 返信 743mg ID:E2MzQ5Mjc

    これはバックしてくるのを想定するのが普通だろ・・・

  • 返信 743mg ID:A0Njg2NTQ

    だね。
    駐車したい車かどうか雰囲気でわかるでしょ。
    自業自得。

  • 743mg ID:E1MzQyMTI

    駐車するんじゃなくてそのまま出口に向かう雰囲気にも感じられるが・・?
    いずれにせよバックする時に後方確認していない車が100%悪い

  • 返信 743mg ID:EyNzgzOTA

    前の車の動きの意味も理解できない人は車のらんでくれ
    あとバックのときくらい後ろ見れない人もやめてくれ
    駐車場じゃなくても事故るぞ、こいつら
    今まで事故ってなかったら周りが空気読んで避けてくれてただけやで

  • 返信 743mg ID:M0NTMwODc

    あと後続車に対して後退駐車する意思表示ができない人も
    やめてくれ。

    とにかく他者(車)に対してしっかり意思表示できない人は
    公の場に出ないでくれ。

  • 返信 743mg ID:A4MDYyMDc

    ぶつかられたのは可哀想だが、撮影者が前車に接近しすぎにみえる

  • 返信 743mg ID:YwNTM5NDQ

    同じ状況で過失0だったけど?

  • 返信 743mg ID:k3OTk4Mjc

    保険会社って会社の力関係とか担当の力量で過失割合が結構変わって来るからね。
    過失割合が不満でNOと言い続けると裁判になりますよとか言って来るし、裁判してもいいと言ってもなんだかんだ言って来るし、結局1銭も払わないで終わった事がある。
    書類上はどうなってるか分からないけど更新時には何も変わってなかった。

  • 返信 743mg ID:A4OTQ1ODM

    ここで投稿者を責めている人が自分が同じ事故にあったら火病る方に100万ペリカ

  • 返信 743mg ID:gxNDMzMDQ

    駐車する前にハザードつけるやつ減ったなぁ

  • 返信 743mg ID:EzOTM4ODI

    俺はつけてるぞw 

  • 返信 743mg ID:AzMTU3MTQ

    アプ主が保険屋に舐められてんだよ
    保険屋同士の談合みたいなもんはホントにあるよ

  • 返信 743mg ID:c3MjEyMDM

    後続車がライト付けてるからバックする時にミラーで気づく筈なんだけどな~

  • 返信 743mg ID:A3Nzk0OTg

    撮影者が近すぎが原因なのは言うまでも無い

  • 返信 743mg ID:A4MDkyODQ

    駐車場なんだから
    開いてるスペースがあったら駐車するかもって
    予測できるだろうに・・・

    まぁ相変わらずどっちもヘタクソ同士の事故
    どうぞどうぞ、同類で事故ってください。

  • 返信 743mg ID:c3MjAwOTQ

    想定内だわ、これ。
    左みれば「あっ、こいつここ空いてるから停めるなぁ」ってのが分かる。
    前が動いてもこういうのがあるってことを予想しておくといいよ。

  • 返信 743mg ID:c4ODAwMjE

    鬼クラ かましたれや

  • 返信 743mg ID:YzMDQwOTU

    へたくそは免許返納したほうがいい

  • 返信 743mg ID:E0MjcwNjQ

    むこうの保険屋が過失割合なんとか言い出したら
    保険とは別に
    運転者と話しつけるって言っちゃれ。

  • 返信 743mg ID:cyMzU4Nzg

    それは無理だな!
    少しは勉強してから言葉にしてくれたまえ

  • 返信 743mg ID:E2NjU1NTc

    余計な場面でサンキューハザードとか出すくせに
    駐車するためのハザードはケチるのか、馬鹿だな

  • 返信 743mg ID:E1NzgyNzc

    曲がり角なのに車間距離50センチぐらいまで詰めてるだろ・・・

    事故を誘う当たり屋みたいな運転だな

  • 返信 743mg ID:k2MzU4OTM

    どうでもいい(*´ω`*)

  • 返信 743mg ID:AyMDgzMDY

    予測予測というが、もっと幅よせてから駐車してくれんと、この映像初見じゃあっち行くのかと思うやん。
    若しくはハザード焚くとか方法はあったやろ。
    駐車下手糞な奴は頼むからハザード焚いてくれ。
    急かさないから安全策をしっかりとってからやって。

  • 返信 743mg ID:YzMDA4MzI

    バックするやつ、ハザードぐらい出せ。後ろ確認しろ。
    撮影車、接近しすぎだ。あとクラクションぐらい鳴らせ。
    世の中で車走らせてんのは、てめぇだけじゃねぇぞ。
    自分勝手な運転しかできねぇなら、免許返納しろ!

  • 返信 743mg ID:AwMTc5NTc

    バックするのに後方確認しないのはもちろん悪いが
    撮影車はちょっと詰めすぎだろ
    性格悪いのが運転に出てる

  • 返信 743mg ID:k2MzA0OTI

    撮影車9割て・・
    ヴィッツは後ろ見ないでバックしたのバレないとでも思ってたのか

  • 返信 743mg ID:EyNTc1MjY

    相手が後方確認無しでバックしてるのにこっちに過失なんて付けられたら話にならない

  • 返信 743mg ID:AyMDcxNjc

    は?なんでこれで3割も取られんの?

  • 返信 743mg ID:A1ODYxMDQ

    こんなんで過失付ける保険会社はこいつが死亡人身事故を
    起こした時は一円も保険金は出さないと思う

  • 返信 743mg ID:E0MDAxNTk

    ヴィッツ乗りは下手糞多過ぎ
    おまえら下手糞は免許返して来い

  • 返信 743mg ID:EyMDMwNDM

    撮影者の保険会社どこだよ

  • 返信 743mg ID:A4MjA1MjM

    駐車場で何であんなに車間詰めんだよ!
    ドラレコ車の方も相当悪いだろ!

  • 返信 743mg ID:A5NjczNjM

    異議を申し立てて示談しなければいいのにね。
    ハザードやウインカーを出して
    駐車の意思を示していればありかもしれないけど。

  • 返信 743mg ID:A4OTkzODc

    駐車場で前の車に続いて走る時は詰め詰めじゃなくて車1台くらいの距離は取った方がいい。
    撮影車は車間詰め過ぎだし危険予知できていない

  • 返信 743mg ID:c5NDI0NzQ

    最初の方で相当飛ばして車間を詰めてるように見えるな。
    横から子供が飛び出して来たらどうすんだろうね。

  • 返信 743mg ID:YzMDUyMTk

    同じ状況で過失ゼロだったな
    っていうか疑問すら持たず、0:10ですね
    って相手の保険屋にいわれ
    自分とこの保険屋も、あー過失ゼロなんで
    うちは関係ないんでー
    って調子だったわ

  • 返信 匿名 ID:k5MDY4OTI

    安い保険屋程事故の時に使えないし自分が被害車輌でも駄目。
    保険業界ではコレ常識。
    10:0も可能だし悪くても9.5:0.5
    保険会社変えた方がいい。
    担当が新人だったかなw

  • 返信 743mg ID:AyNTA5ODU

    んー停車してるのに3割はないな。

  • 返信 743mg ID:E4Mzk5NzM

    直前停止したのと停車は違う

  • 返信 743mg ID:AzNjE1NDE

    世の中は理不尽なことばっかりよ

  • 返信 743mg ID:YzMDg1NDI

    そりゃ詰めたのが副次的原因になってるけど、後方不注意の車が主な原因だわ。
    人間がいても確実にひいてるだろ。

  • 返信 743mg ID:ExODE2MjU

    バックし始めてるところへ鼻先突っ込んだなら
    過失もわかるけど、同じように進んでて
    前走車が止まったから止まったところに突っ込んでるんだから
    バックした車の過失でしょうよ

  • 返信 743mg ID:E2NDA0NTQ

    どっちも周りを見ていない。

    が、これで三割は無いわ。詰め過ぎちゃった事を考慮して一割。

  • 返信 743mg ID:Y4NzcwMDM

    前方にいた車の右折時の進入角度見たら
    駐車スペースに合せる動きなのはわかる。
    一度寄せてから曲がってるしね。
    撮影者は子供が普通に飛び出す大型施設の駐車場は最徐行するという意識が薄い。

  • 返信 743mg ID:A4MDUxNzI

    保険屋がクズすぎ
    なんで撮影車が9割の過失で、ドラレコ見て3割になるんだよ
    等級を下げる詐欺だよ
    女だから舐めてんだろ

  • 返信 743mg ID:AzNTIyOTY

    スーパーとかの駐車場内でスピード出したり車間詰める奴多いんだよ。
    ぶつけた方も悪いけど撮影者も悪いわ。これくらいの過失貰って当然だ。

  • 返信 743mg ID:c1NDg5MTI

    良くありがちな典型的な事故じゃん。
    後ろ見ないでバックも悪いが、それ以前に、あの位置に一台空きがあることを想定した読み予測が出来ない、典型的なバカ女の運転だなw

  • 返信 743mg ID:EzOTk5Mzg

    ぶつけた方がもちろん悪いが、撮影者も左に駐車スペースがあるのだから先行車がバックするぐらいの予測は出来て当たり前。これで過失3は甘いと思う。バックの際、周りを確認しない奴はどうせいずれ事故起こしただろうけど撮影者も危険予測能力が欠落し過ぎ。6:4でまあ妥当かなぐらい。

  • 返信 743mg ID:AxOTUyOTE

    ま~ん()
    後方確認しない前の車も悪いけど
    ドラコレの奴もアホ
    車間つめすぎ

  • 返信 743mg ID:EzMTIyOTk

    駐車する時はハザード出す、後方確認するこれ常識
    動いてないんだから10:0だろ、担当ゴミ過ぎ

  • 返信 743mg ID:EzNjY3NDA

    あっ!左空いてたんだね。それなら撮影者も予想はしてつめるべきではない

  • 返信 743mg ID:EyNTY5MzI

    似たような事故にあったとき、俺0だったが?どんな弱い保険会社使ってるんだ、自分で交渉した方がマシのレベル

  • 返信 743mg ID:EyNTY5MzI

    左に駐車しようとしているんだね。見間違えた、通路だと思った。これは3割妥当だと思う

  • 返信 743mg ID:A1NzkxNzM

    右見ながらハンドル切って正面2台前の車の位置から普通に出た車、そこに入りそうな車って想像は難しくないよね。
    理解できる時間はあるはずだけど理解してなかった。
    んでそこに入れてやれって思ったんだろうか?
    前の車は注意にハザードつけてればそもそも事故までにはならなかったかもしれないね。
    他人なんて当てにはならないから自分から注意するのが普通だと思う。

  • 返信 743mg ID:A1NzA2ODA

    どちらの立場にもなることはないだろうから10:0だろうが7:3だろうがどっちでもいいや

  • 返信 743mg ID:A3NjUyNTg

    ハザードたけばおきなかったね。

  • 返信 匿名 ID:EyNDg1ODI

    車間詰めすぎ。
    ドラレコがとか過失がとかって言う話じゃなくて、ちゃんと運転しろよ。

  • 返信 匿名 ID:c3MDk1MDg

    こういう時の女の悲鳴イライラする

    いちいちワーワー騒がないで欲しい

  • 返信 匿名 ID:EzNTU4Mzg

    バックランプ点いた時点でホーン鳴らさない意味が分からない。当たり屋なの?馬鹿じゃない?

  • 返信 743mg ID:E0MTI3NjE

    車間を詰める奴はもれなくクズだろ

  • 返信 743mg ID:I4MjIzMjU

    これ撮影者も悪いな

  • 返信 743mg ID:M5NjkzMDc

    イオン熱田だな。ここよく行くわ。

  • 返信 743mg ID:E0MTA0ODc

    どっちもどっちだな。
    前車はうp主が居る事に気付いてなかった過失。
    うp主は左が空いてるのを見過ごして、前車が進むであろうと勝手な予測を立ててしまった事。
    俺がうp主なら、左にあいてるのを見つけたら即座に後方確認して、下がれるのならすぐに下がる。
    前車なら曲がる前にハザードを出し、うp車が下がるのを待つ。
    こんなもんどちらも不注意だし5:5でも良い位。

  • 返信 743mg ID:EwOTcxOTc

    イオンに行くのはこの程度の連中なんだよ

  • 返信 743mg ID:IyMzY5OTU

    イオンは言わば日本国内における朝鮮租界
    行くとロクなことがないんだな

  • 返信 743mg ID:EyMzc1Mzk

    撮影車はヘッドライト点いてるね
    バックしてきた車は点いてない
    コレも考慮出来るんじゃね?
    ライトが点いてるからミラーにもバッチリ映ってる

  • 返信 743mg ID:ExMjcwODg

    バカじゃねぇのクソアマ
    ヴィッツもバカだけど

  • 返信 743mg ID:M5MjkzMjY

    駐車の邪魔をしてる。悪質

  • 返信 743mg ID:ExODE1Njk

    あっあっとか言ってないでバックランプついた時点でクラクションならせば何とかなったかも

  • 返信 匿名 ID:M3MDYxMzY

    確かにどっちもどっちだが動画の主のクッソババアが車間詰めすぎだろ
    俺なら逆に100:0にするかその場で引きずり降ろしてブチころすな

  • 返信 743mg ID:EzMDAwMTI

    オバちゃんが駐車の順番を守れば起きなかった事故。
    わざと駐車させないように鼻先出してるし結構子供染みた悪質な行為

  • 返信 743mg ID:E1NDAxMzE

     地元商店街「巨大組織の出店で街はシャッター街と化してしまいました・・・」

     イオン「はぁ?そんなの知るか!その分雇用を生んでるだろ?
    それに合法なのに何が悪いだ!あ?難癖付けるんじゃねぇよ!この貧乏商人が!」

  • 返信 743mg ID:E0NjczNDA

    一応イオンとか巨大な商業施設建てる時って県が周辺地域に与える影響を考えて精査してるよ
    それでも商店街潰れちゃうって言うならごめんね

  • 返信 743mg ID:M0ODkyMzE

    前の車のブレーキランプが片方付いていない時点で警戒すべき、とにかく公道でもない駐車場内なので過失責任は自由

  • 返信 743mg ID:E4NTY1NzU

    ヴィッツはどんだけ遠い場所からバックするんだよ
    ババアは詰めすぎ、反応遅すぎ
    起こるべくして起こった事故

  • 返信 743mg ID:IzNDk0OTg

    (1g削除:日本語でおk)

  • 返信 743mg ID:EzNDQ1NjM

    ちょっとー

    もー

    なにー

    ババアは必ずセットで使う(笑)

  • 返信 743mg ID:E3MjU2NTg

    まあバックしてきた車が悪いんだろうけど撮影者が普通の人なら事故は起きなかっただろうね
    そしてこの人は相手が悪いからって反省もせずにまた同じように事故誘発するんだろうな

  • 返信 743mg ID:EzNDA1MDM

    ちょっと詰めすぎだろ。距離開けて運転しないとな。

  • 返信 743mg ID:I5OTk5NTQ

    >相手がバックしてくるなんて想定外

    想定外でも何でもないだろw
    オレ的には撮影者は8割悪いわww

    あの状況で前の車の行動が予測できず詰めて走るのなら
    免許返上すべきだわ

  • 返信 743mg ID:EzNzQwNTk

    こんだけ詰めるほうがおかしい事故りたいっておもうやつしかこんなつめんだろw

  • 返信 743mg ID:E0NjczNDA

    この人は悪くないようにも見えるけど…
    明らかに塞いでるし俺はこうゆう人嫌いだわ

  • 返信 743mg ID:E1ODMzMDc

    車じゃなくて人間轢いても3・7か

  • 返信 743mg ID:M3MTkwOTM

    保険のプロから、駐車場は止める事を前提にしている上にいつ何処から車が動いて来るのか予測が付かなとして進入車に過失を重きにとる。止まっていようが基本進入車7:駐車しようとした車3。但し一方通行逆走とかは過失を勘案される。

  • 返信 743mg ID:EzNDQ1NjM

    みんなさ、詰めるのが悪いっていうけど
    法的に何の落ち度も無いからね前車に詰める事は。
    進行方向の障害物を確認するのは
    ドライバーの義務だから。
    これは明確に法的責任がある。
    うしろに子供が横断してひき殺したとして
    子供の落ち度はゼロだからな。大人でもゼロ。
    車でもすでに後退を開始してる時に入り込むなど意図的に妨害でもしない限りゼロ。
    落ち度と認定する法的根拠が無い。

  • 返信 743mg ID:E4Mzk5NzM

    駐車場内での事故は法的根拠必要ない。
    公道上での事故判例を参考にする程度

  • 743mg ID:QzMjA5MzQ

    じゃ駐車場内では人轢いても法的根拠ないってか?wバカかw
    出入り自由な駐車場の走行部分はみなし公道扱い。
    道交法が適用されないだけだ

  • 返信 743mg ID:MzMTkyNDI

    「駐車場に止める際はハザードを点灯させること」
    って法律に盛り込めばいいだけ。

    今は暗黙のルールでしかないから
    ハザード付けてなくても過失にはならないから。

  • 返信 743mg ID:k2NDkyODA

    帰路じゃなくてこれから入店する際の

    駐車の空きスペースさがしならば、

    空いている場所があれば前の車が停めると

    予測すべきで車間詰め過ぎだわ。

    前が止まったらバックすると予測も必要。

    ぶつけられるまで待っているなよ。

  • 返信 743mg ID:gwMzMzMTc

    撮影者アホじゃないの?下がってくるの容易に想像できるだろ…
    今回うまく回避しても遅かれ早かれ事故ってるでしょ。
    当てられたのは自業自得としか

  • 返信 743mg ID:A5ODExNjM

    これと同じような事故貰って俺の場合10:0だった
    保険屋の匙加減もあるんだろうな

  • 返信 743mg ID:EzNzU1OTU

    まあバックランプが点いた時点でクラクション一発鳴らして
    やれば回避できたかもな。
    俺も似たようなことがあって前の車が急に止まって
    バックして来た。曲がりたかった路地をちょっと行き過ぎたらしい。
    そこですかさずクラクション。でも会社の車だったんで
    ホーンの位置が違ってて別のとこ押してた。
    結果事故になったけどちょっと複雑な気分だったな。

  • 返信 匿名 ID:EzNDE4MzE

    コメントの書き込みはほぼ理解できる。
    ただ唯一、「ハザードつけろ」の法的根拠が、
    どこにあるのか全くわからない。
    もし前走車がハザードをつけたら、俺なら、その場で停車するものだと勘違いする。
    ハザードつけっぱなしでフラフラ動くほうが狂ってると思う。

  • 返信 743mg ID:QzNzAxMzM

    お前、運転したことないだろ。

    ハザードを点けっぱにして走れとは誰も言ってないぞ?駐車する時の合図としてハザードを点けろと言ってるんだ。

  • 返信 743mg ID:EwMTYxMjU

    脳みそが足りないヤツは生きるのに苦労するよね

  • 返信 743mg ID:EzMDgzOTE

    このあと車から運転手引きずり出しヤッタんだろーな!

  • 返信 743mg ID:AwNTQwMzA

    女は状況を確認せずにすぐに詰めてくるからな。駐車場というん場所を考えれば予測出来るはず。でも10:0に出来るよ。頑張れ。

  • 返信 743mg ID:EzNDM1NjI

    思った以上に撮影者がバカだった。
    車間詰めすぎだろ

  • 返信 743mg ID:E1NjA4ODI

    相手が農協の共済なら負け

    物損ではなく人身でゴネなきゃビックリする過失を取られるぞ

  • 返信 743mg ID:M4MzU1NjM

    馬鹿っぽい喋り方

  • 返信 743mg ID:E2NTY3OTY

    なるほどねw

    前のやつはそこに入れようとしてたけど撮影者が突っ込みすぎてんだよw

  • 返信 743mg ID:Y0MjM4MzY

    あ!あ!のときにクラクションならせばよかったねw

  • 返信 743mg ID:I4MjAyMTI

    やっぱ女か

  • 返信 743mg ID:E1NDc3Njg

    前の車が停めようとしてることは普通に予測できるはずなのにいくらなんでも車間を詰めすぎ
    過失がないとはとても言えない
    7:3は妥当

  • 返信 743mg ID:cyODg3MTM

    ぷっぷっ~て鳴らしてあげれば良いのに

  • 返信 743mg ID:UxNTE5NzE

    俺、ホテルの駐車場で荷物降ろしてたら
    隣の車に、運転手が乗ってきて、俺の車の開けていたドアに接触
    これで、裁判所が出した過失割合は俺が7割だって
    納得いかない…

  • 返信 匿名 ID:EzNzkwMjg

    いや、こんなの相手を10に出来るよ。確かに保険会社は過失の振り分けしてくるけど、とことん裁判でもしてやる、こっちはそれで結構。て言えば折れてくるし。
    要は言うべきところにはきっちりと言うってこと。別に不当なことは言ってないんだし。
    これで撮影車が動いてたら3、7で妥当なとこだが。よほどのことじゃない限り保険会社が言うこと=正しいと思わない方がいい。

  • 返信 743mg ID:A5MzQyNzI

    当たり屋かな?
    事故の有無関係なく前の車の邪魔になってるってはっきり分かんだね

    ホントこういうドライバー全国から消えてほしい

  • 返信 743mg ID:MyNzQyMTc

    駐車場こそ気を付けないとな
    死角だらけなんだから

  • 返信 743mg ID:EzNzkwMjg

    ドヤ顔で相手がバックしてくるのを予測しろとか言ってる奴いるけど、それ以前にこういう駐車場で後続車にせよ歩行者にせよ、すぐ後ろにいることを予測する方が当たり前。
    撮影車は相手は相手の停車に気付きちゃんと停車してるし、車間も速度も何の落ち度も無いから。
    で、ハザードランプ点けることに法的根拠とか言ってるアホも。こういう順路でバックする時、確認して後続車がいない場合はともかく、いるなら停車、バックの意思表示としてハザードランプ点灯するのがマナー。
    それらをすっとばして逆突された側を責める思考が信じられんわ。
    まあ、自分が同じ事故に遭遇して、同じ過失割合にされた時にはいごもっともですと納得するなら好きなこと言ってていいけど、100%ごねるからなこういう奴に限って。で、それを当然の権利とか言っちゃう。

  • 返信 743mg ID:IyMzY3MzI

    これじゃあドラレコの意味ないな。
    それぞれの過失を出して説明して欲しいわ。

  • 返信 743mg ID:E3Mzg5OTM

    後方確認しないアホと詰め過ぎの馬鹿による事故でした。

  • 返信 743mg ID:E1ODIzNjk

    これはどっちもどっちやな
    バックする時自動でハザードが点灯する
    仕様もあったら良いな

  • 返信 匿名 ID:EzNDE4MzE

    バックするのに、いちいちハザードするんかいw
    ハザードつけたら、すみやかに停止するのが当たり前であって、ふらふら動かん方がいい。
    脳内ルールは勘弁なw

  • 返信 743mg ID:E0MTc4ODc

    めんどくさいのが嫌なら相手が何するか分からない前提で距離取っとけって教訓

  • 返信 743mg ID:I1NDA2MDU

    前の車は進行方向の確認をしない、人がいたら撥ねている危険な車。
    後の車は「自分のような奴が他にいたら超迷惑な運転」で近寄りたくない車。
    過失3割が妥当か否かは分からんが、道義的には後ろも大概だぞ。

    もし前の車が気付いて停止したら&撮影車の後にも同じくらい車間詰めている車がいたらどうするつもりだったんだ。

  • 返信 743mg ID:M0NTc3NDY

    >>126
    免許持ってないお子ちゃまは免許取ってから発言ちまちょうねぇww

  • 返信 743mg ID:IyNTM0Mjc

    同じ経験がある。動画を提出したら
    10:0になったよ!

  • 返信 743mg ID:EzNzkwMjg

    ※125
    純正でついてなくてもバックギア入れたらハザードランプ点灯させるキット売ってるよ。
    もちろん違法じゃないから車検も通る。
    ※126
    ハザードランプ点灯してたら完全に動かないと思い込んでるお前が危ないわ。
    お前もしかして高速の渋滞最後尾のハザードランプでも完全停車してると思い込んで、消えるまで自分は完全停車、ハザードランプ点ける必要ないからと無点灯なのか?
    言っとくけど、あれは電光掲示板で点灯促してるからな。
    お前こそ脳内ルールに凝り固まってるじゃねえかw

  • 返信 743mg ID:E1Mzc1ODY

    東京には、こういう馬鹿がゴッソリ居るよ

  • 返信 743mg ID:M0NTc3NDY

    両方カスで結論。

    バックする前にハザード出さないから、UP主の様なカスを呼び込む事になる。

    この被害者ぶってるUP主は大概だなww路上出るなよwwカスwww

  • 返信 743mg ID:EzNzkwMjg

    ※128
    思い込みで車間詰めるのも良くないが、バックで入れるつもりだったにせよ、前の車は進みすぎだし、ハザードランプ点灯してたら回避できてた可能性が高い事例だろ。
    で、前後が詰まってたらどうするつもりだったて、この状況が改善するまでお互い安全に注意して待てばいいだけのことで、どうすることも出来ない。

  • 返信 743mg ID:EzNzkwMjg

    ※133
    ぶってるじゃなくて被害者だろ。

  • 返信 匿名 ID:M2Nzc2OTA

    10対0じゃないのね
    後ろ見ろカス

  • 返信 743mg ID:M4NDgyNjM

    保険会社がクソで良いでしょ
    この事故でこの割合なら保険なんて使わない方がマシ

  • 返信 743mg ID:AwNTYwNzM

    お互い保険金取れると勘違いして当たりにいってたりしてwwww

  • 返信 743mg ID:E2NTIyOTQ

    ヤラレタ\(^o^)/

  • 返信 743mg ID:A4NDA2NTg

    ドラレコ動画は荒れるね。。。

  • 返信 743mg ID:EzNzkwMjg

    撮影車叩きしてる奴の、撮影車の過失たる根拠が無理がありすぎてバック車擁護の材料になり得ないことばっかなのがねw
    全部バック車が確認してたら防げるで論破だもん。
    ちゃんと停車してるし、車間詰めたといってもベタ付けしてるわけじゃないしな。で、マナーで車間を言うなら、バック車がハザードランプ点灯してないことの方が大きいし。
    周りのこと見てるドライバーならこのケースでのハザード点灯は基本だろ。

  • 返信 743mg ID:M3MjQ3MzM

    駐車する予測するけど、ハザードくらい点けるのがマナー(点けてたら事故にならなかったように思える)
    しかも後車は完全停車してから衝突してる

  • 返信 743mg ID:E2MzgwNTc

    こりゃひでぇww
    いるんだよなあ、こんなアホが。。
    後方確認もしないでいきなりバックする馬鹿
    マジで市ね

  • 返信 743mg ID:IyMzM5ODM

    相手の保険会社がこいつの保険会社より強かっただけ

  • 返信 743mg ID:g4OTQwMzQ

    このぶつけた車の後ろに居たのが車で無く人だったらとんでもないよな
    ぶつけられた車は完全停止してるし、左に駐車スペースがあってもかなり離れて右方向絵行く通路上からの急停車して後方確認無しでバックその前から後方に車が付いて来てる事も判ってるから100%前の車が悪いだろ

  • 返信 743mg ID:k1NzI4NTU

    投稿者も3割以上の責任がある。
    擁護し過ぎるヤツは車載ってないだろ?

  • 返信 743mg ID:I4MTkyMjc

    仮にぶつけた側が俺で3:7だったら喜んじゃうね
    明らかに後ろ見てない、ありえない
    後ろの車も駐車場内にしてはスピード出しすぎに見えるし詰めるのも良いと思わんけど

  • 返信 743mg ID:MyODE2Njc

    ドラレコ付けてなかったら9:1のままだったな。

  • 返信 743mg ID:I4MDA4MTU

    普通はハザード点けるよな
    俺は後ろに車が見えてたら必ず点ける様にしてる

  • 返信 匿名 ID:gxMTQ2MDI

    ハザードつけた車がバックしたり動いたりするのは、まじで勘弁してほしいわ。
    さすがに停車する意思があると思ってるそばで動かれると、鬼クラしてしまうかもしれん。

  • 返信 743mg ID:M2Mzg3NDM

    過失があるのがおかしい。
    同じ状況でこちらは止まっていたから過失0と言われたけど?

  • 返信 743mg ID:EzMDE3MTc

    品川シーサイドのイオンか、
    馬鹿は4階に停めたがるけど通は5階だろ。
    この撮影してるババア、何ぴったりくっついて走ってんだよ。

  • 返信 匿名 ID:I0MTQwODI

    なんだこの1ミリも予測してない女は。発する言葉も被害者意識。こんなのが運転するなよ。

  • 返信 ヤバイ任意保険 ID:IyNTQwODU

    コメでも出ているけど近づき過ぎですね

    米150
    みたいな余裕のない、キレやすい人が多いよね
    電話録音してるのに、担当に平気で暴言吐いて裏で笑われているよ
     でも、こういうタイプはなぜか事故で被害者になるほうが多い

  • 返信 743mg ID:E2MTYzNDc

    駐車場でハザードつけるのは何かアクションをする意思表示で注意喚起ではないの?
    後続車は注意するよね?
    ハザードつけた車は動くなって言う人は意味解らん。

  • 返信 743mg ID:E1NjA4OTM

    声がヤンバーだな

  • 返信 743mg ID:EyNjIxNjA

    てか、前の車1mくらいしかバックしてないのに当たるって、どれだけ詰めてるんだよ。

    前の車はバックモニターみたいなのしか見てないんだろうな。間違いなくミラーは見てない。

  • 返信 743mg ID:E0NDc0MDE

    どうでもいいが、この事故で過失3割にしてしまう保険会社はどこなんだよ。

  • 返信 743mg ID:M5MzA5MDQ

    どっちもカスだな

  • 返信 743mg ID:A5MzM4NzA

    場所がイオンだからだろ
    治安の悪い場所に自ら出向いたっていう
    自己責任な所はあるよね

  • 返信 743mg ID:MyNzU2Njg

    過失0は有り得ない
    当事者同士ではなく保険会社同士の、いわば代理戦争みたいな感じになるからな
    折り合いをつけて相手側の保険会社の顔も立てて最低でも1は付けてやらないといけない

  • 返信 743mg ID:QzMjA5MzQ

    駐車区画へ入る車と通路進行車の事故
    基本形 ドラレコ側が8割過失
    ttp://www.jiko-online.com/tyuusyajyou.htm

  • 返信 匿名 ID:I3OTc2MTI

    これは3以上の責任あるわ
    車庫入れしようとしてるの明らかやん
    その進路に頭突っ込んだんやから当たり前やろ

  • 返信 743mg ID:EzMDE3MTc

    このババアは自分がエレベーターに近い一等地をゲットしたくて、ビッツにプレッシャー掛けるためにわざと接近したと見るのが正しい。
    ババアだからなんでもありだよ。
    あとこのクソイオンの駐車場の設計が悪い。

  • 返信 743mg ID:EyMDE1MjI

    不必要な車間詰めは確かに問題だが
    追突されたと噓の証言が一時的にでも認められてたのは怖いな
    ドラレコはあったほうが良さそうだな

    ぼくは今もってないから事故起こさないように無意味な車間詰めはしないようにしよう

  • 返信 743mg ID:U5Mjc3MTY

    前だけじゃなく余裕があるなら、後ろにも付けてたほうがいいぞ。
    ボケ老人は後方から突っ込んでくるからな。
    ちなみにこの動画じゃ、右が出口方向だし前の2台が出口に向かってると思っててもいたしかたない。
    直線状態では車間も結構空いてるし、曲がったところで前車がブレーキ踏んだから車間が縮まっただけだ。前車がブレーキ踏まなければ車間は問題ないだろ。
    こんなのいろんな駐車場で見かけるわ。前車がバックしようとして、後車が後ろに避けるの。

  • 返信 743mg ID:EzNzkwMjg

    ※165
    ほんと着けてた方がいいよ。この事故も撮影車が泣き寝入りしなきゃ過失とられることがないケースだし。
    こういう馬鹿がいるから車間詰めないようにするのは賢明だよね。

  • 返信 743mg ID:E2MDQ2Mzg

    あてつけがましい詰め方だな
    「家風に合いません」って若い嫁さんをイビる、いい小姑になれるぞ

  • 返信 743mg ID:M3Njk5MzA

    駐車しようとしてる車のけつに突っ込んだのか

    このババアが悪いな
    3割で済んでよかったなヒス女

  • 返信 743mg ID:EzNzkwMjg

    ※168
    違う。駐車スペースより進んだ、いわば順路から後方確認せずに行きなりバックして逆突が正解。
    だから※162のケースも当てはまらない。むしろ逆走。
    てか、運転するなよ。

  • 返信 743mg ID:E1NDgyMzY

    どうみても10:0だろ
    止まってんだから

    この動画見せて10:0拒否されるんなら
    人身事故扱いにしろ、

    長期入院と通院で保険担当をこらしめろや、、

  • 返信 743mg ID:ExNDUyMjU

    自分でバックしといて正当性を主張する奴なんか
    過失10割にしとけよ

  • 返信 743mg ID:E0NDYxMzQ

    駐車場でバックする前に早めのハザードをというのは、意外と知らない人多い。普通に考えたら何かしら意思表示をしないといけないことくらい分かるとは思うけど。
    まぁ撮影車も詰めすぎだな。ここで見てる人にも良い教訓にはなったでしょう。

  • 返信 743mg ID:I0NzExMzc

    10:0だろこんなの
    どこの保険屋入ってるんだよ

  • 返信 743mg ID:M4NjczMDY

    バカなコメント ワロスw

  • 返信 743mg ID:I3MzkzMTM

    うはw
    どう見ても100:0の事故じゃないかw
    少なくても95:5には出来た事故
    女だから保険屋に言いくるめられたパターンかな?

  • 返信 743mg ID:U5Mjc3MTY

    だな。
    女で気も強そうではないし、簡単に言いくるめられちゃったんだろうな。
    保険屋も人見て数字決めるし。
    同じ案件でも、人によって損する奴もいれば、得する奴もいる。
    保険って不平等だよな。とくに気弱な奴w

  • 返信 匿名 ID:I3OTY3OTM

    本来は、ハザードじゃなく指示器を焚くもの

  • 返信 匿名 ID:gxMTQ2MDI

    馬鹿すぎるコメント多すぎ。
    ハザードをつけろだのなんだの、とんちんかんすぎ。
    後ろ見ねえでバックした馬鹿が悪いに決まってるだろ。

  • 返信 743mg ID:kxOTQ3ODk

    アメだと保険会社と訴訟物だよな

  • 返信 743mg ID:I4MTYzNTg

    撮影者が詰めすぎだし、クラクションならせば防げたかもしれないけど、後ろ見ないでバックしたのがそもそもの原因だから3割は取られすぎだと思う。

  • 返信 743mg ID:QyMTQ1MTM

    恐らくこの投稿者は免許取ったばかりでしょう。

  • 返信 匿名 ID:AwMjU5MDI

    イオンで思い出した
    7~8年前の1月上旬かな
    地元の某公園前の軽に乗ったオッチャンが
    その地元の近くのスーパーの立体駐車場だっけか
    屋上の駐車場で軽の中で亡くなってて
    若いあんちゃんと公園で揉めてる?だっけ?忘れたわ

    あれさ
    個人情報収集のバイトしてたのかな
    テレビではながれてないけど

    亡くなったオッチャンの手帳に
    東京や千葉や他県の赤の他人の
    名前やら電話番やら約300人分か
    記載されてん

    あと駐車場の防犯カメラかな
    テレビでは流れてたかな鮮明なやつ

    警察署でみせられたよ
    鮮明な犯人の若いあんちゃんの顔

    てか300人みんな
    日にちは違えど
    参考人として呼ばれたんだけど
    その中の一人が自分(笑)
    未解決事件だよね

  • 返信 743mg ID:E1NTA5ODc

    長文は低脳だと学習しろよ池沼!無理かwwwww

  • 返信 743mg ID:I4MjE0MTM

    端折ると、ジャップは国やカネに依存して
    栽培されてるだけだから→面倒臭がる→
    言い訳として「我々は争いを好まない」という洗脳→
    糞保険屋の仕切りで甘んじろってこと。
    それが嫌なら裁判所で戦えってこと。

  • 返信 743mg ID:QzODI4ODM

    詰めすぎてベタベタに付けてるわけじゃなし、相手が止まったのにも普通に対応してるじゃん。
    最近信号待ちで、車一台分以上車間開けて止まるアホがいるがその類いか?
    教習所でも信号待ちで車間開け過ぎてたらこれくらいまでは詰めろて目安教わらなかったのか?
    相手は何より停車からバックするまで短すぎ。確実に後方確認してない証拠。
    撮影車はライトも点灯してるのに気付かんとはね。しかも無灯火だし、もともとが横着なんだよこのヴィッツは。

  • 返信 743mg ID:U2Mjg1MTE

    後ろを確認せずにバックした車は悪い
    でも駐車場内走ってるんだから、
    前の車が空いているところに駐車するかもって思わないのか?詰めすぎなんだよ下手糞女
    こういう何も考えずガンガン詰めてきて駐車妨害する車ってよくいるんだよな車間空けろks
    過失がいくらかあっても同情できん

  • 返信 743mg ID:MxNjA1Njc

    ※183
    今は車1台分くらい空ける事が推奨されてるんだよなあ。

    玉突き防止、緊急時に端に寄せることができるように。とかいった理由で。

  • 返信 743mg ID:Q2NTQxNjg

    停止してるとこにぶつかってきてんじゃねえか
    保険屋がおかしい

  • 返信 743mg ID:IzMDg2Njg

    どう見てもバックしてきた車が悪いわな。100対0だな。予測してればクラクション鳴らす時間はあったけどな。でもぶつかってたとは思う。まぁ右折すると思うわな

  • 返信 743mg ID:U0MDI1NDc

    どこだか知らんが車間はギリギリまで詰めろ!って修羅の国が日本のどこかにあって
    どうもそこの住人が自分たちの地域の異常な状況を普通だと思ってるっぽい?
    普通の脳味噌であんな前に出るバカがいるかよ。
    なーにが10:0だよwww

  • 返信 743mg ID:U5Mjc3MTY

    進行方向 右が出口だしな。前の2台が出口に向かってると思っても何らおかしくない。
    前車が曲がってブレーキ踏まずに加速すれば、車間も1台分くらいは空いてるな。
    前者が曲がったとこで急ブレーキ踏んだから車間が詰まっただけで。
    物事の現象のごく一部だけを切り取って判断するのはバカのすることだぞ。
    ちなみにこんな状況いろんな駐車場で見かけるが、みんな前車がバックしようとしてバックランプが点く、前車が後方確認する、後方に車がいる、後ろに下がるの待つ、どいたらバックする。
    と、こんなのが普通だぞ。

  • 返信 743mg ID:U5Mjc3MTY

    おいおいおいおい、、、、;
    この案件で10:0無理とか言ってる情弱はどこのどいつだよ;
    車間距離詰めすぎとか言ってるバカも、現場は公道じゃねーし、速度からしても詰め過ぎではない。
    停止している車に、後方不注意の車が突っ込んできた。ただそれだけのことじゃねーか。
    これで10:0を主張できない奴は、マジで車に乗ることお勧めしない。

  • 返信 743mg ID:IwMTgxMDA

    オレがこのババアなら100%間違いなく事故にはなってない
    7:3ってのはまあそういうことだ

  • 返信 743mg ID:QxNTczNDk

    群馬じゃこんなん日常茶飯事よ。

  • 返信 743mg ID:QxNTczNDk

    群馬はとにかくアフォの集まり。

  • 返信 743mg ID:QxNzA2NDQ

    なんでここまで車間詰めなきゃいけないの?

  • 返信 743mg ID:Q5ODYyNTI

    車間空けねえからだろw3割は当然wwwま~ん(笑)

  • 返信 743mg ID:IzOTUwMTM

    ※189
    そうそう。保険会社の強さ云々じゃなくてヴィッツの運転手がごねてるのと、まずこれが一番大きいが、人身事故じゃないからだろ。
    もしこれで撮影車が怪我したと人身事故にしたらまずこんな過失割合になってないな。
    あと車間も詰めすぎじゃない。詰めすぎと喚いてる奴ほど交差点手前でわけのわからん車間の明け方するけど、交差点内で前が詰まってるのに車間を詰めて右折車の妨害をするんだよな。大袈裟でもなんでもなく。

  • 返信 743mg ID:QzNzcwMDk

    確かに前が悪いが、ヴィッツが駐車のために明らかにいったん左に振ってるやん。
    これくらいの他車の挙動が読めん奴は運転すんのやめたほうがいい。

  • 返信 743mg ID:Q1NDIyMDE

    これが駐車場でない場所なら投稿者にほぼ非はないと思うけど。

  • 返信 743mg ID:E0ODc2ODQ

    ※195
    速度は並みの前方の車の挙動に対応できてないんだから車間詰めすぎだろ

  • 返信 匿名 ID:U0NjIzMTg

    予測とか、詰め過ぎとか言ってる奴多いけどあんたらも取られなくていいモノを取られるクチだなw
    動いてないんだから撮影車側は過失ゼロ。
    似たような状況で当てられたが過失なんてねーよw

  • 返信 743mg ID:E4MjI1MjE

    止まる以上の回避が無理な時点でそう考えるわな
    後ろが詰めてたら普通下がってくれるの待つだろう
    ぶつけにいくってありえん

  • 返信 743mg ID:IxOTM5Mzc

    ぶつかる寸前には停止してたかもしれないが、前が停止してバックランプ点灯したのにまだレコ側は前進していた危機感の無さが指摘されたんだろうよ。

    前が止った時点で警戒しろってことだ。

    映像が無ければ9:1になったんじゃないのw

  • 返信 743mg ID:c0NTI3ODQ

    ※200
    前進して当たりに行ってるならまだしも、停車してるだろ。逆突の責任まで負わされるいわれの無い事故。
    バックする前に気を付ける義務の方がでかいわ。通路進んどいてそっから後ろ確かめもせずにバックしてくるのも頭おかしいだろ。
    普通はもっと左出前で止まってからバックするわ。意思表示の意味も含めて。

  • 返信 743mg ID:MxOTM0NDA

    君は読解力無さ過ぎ

  • 返信 743mg ID:E2MjE3MjE

    俺ならぶつかってないけど
    駐車するスペースがあるのだから
    前の車がそこに駐車する可能性があると予測はつく。
    ようするに撮影車は車間距離詰め過ぎな
    7:3は妥当だと思うよ。

  • 返信 743mg ID:Q1NDI2NDI

    詰め過ぎだろ
    バックに入れてるのにまだ前進してる
    新種の当たり屋か?

  • 返信 743mg ID:Q1NDI2NDI

    こういう素人に後ろに付かれたくないわ

  • 返信 743mg ID:U3NTAwODk

    オレさ、ぶつけられた方は、停止を1分以上していないので過失あり・・・って5分5分にされたんだけど。

  • 返信 743mg ID:E4MjI1MjE

    コメント読んでちょっと予想外だ
    全く後ろ見てない人にここまで甘いのか
    後ろ見ないってことはそのうち子供轢き殺してもおかしくないレベルの過失なんだけど・・・

  • 返信 743mg ID:czODcwOTg

    駐車したいなら後ろの車を先に行かせてからゆっくりやればいいのに。

    まぁ後ろ見ないくらいだから後方から車来てるのも気づいてないだろうけど。

  • 返信 743mg ID:Y5NzYwMzM

    車間詰めたら、碌な事にはならんよ。

  • 返信 743mg ID:I1MjE3Nzg

    ※207
    この駐車場でどうやって先に行かせるんだ?
    頭大丈夫か?

  • 返信 743mg ID:E0NTc4MDQ

    >206
    報告者も悪いって言っている人も
    後ろ見ずにバックするのが悪いってのは一致した意見だよ
    報告者「が」悪いではなく報告者「も」悪い、な

  • 返信 743mg ID:U5MDQ0MzQ

    第一前提忘れてる奴ら多過ぎ。

    バックしている車は動いてんだよ。
    詰めてる車は止まってんだよ。
    動きさえしなければ起こり得ないわけよ。

    バックの人も動いてぶつかったから事故な訳、目視ハザード炊いてなくてもバックしてぶつからなければ事故にならん。
    事故の起因はバック車が動いた事、詰めてる事が起因ではない。動かなかったら起こり得ないから。

    とはいえ、7:3でOKした被害者が一番だめだけどな。

  • 返信 743mg ID:U0MzQwNjk

    何度も見たが報告者も予測不足なのは事実
    我先にという気持ちが出てしまっている
    お互いに譲り合いの気持ちで運転すればこうはならない

    しかし、進行方向の確認しないなんてドライバーとして本当に終わってる
    報告者は回避のしようもないし、完全に停止しているので10:0まで粘るべき

    余談だけど、群馬県民は割り込まれるのを酷く嫌うようで、加速してでも割り込みを防ぐ人が良くいる
    京都、大阪には敵わないけどね

  • 返信 743mg ID:M0NTMwODc

    車の運転は人間性がよく顕れるからな。
    自分が何をしたいのかを周囲に知らせる努力すらしないバカが多いからこうした事故も後を絶たない。
    実に困ったもんだ。

  • 返信 743mg ID:IzOTUwMTM

    ※209
    俺なら一旦左側にかわす。で、そこからバックするか、後続者を先に行かせる。もちろんハザード点灯な。
    で、このヴィッツはといえば通路を進みすぎ。ここからバックすることじたい非常識だし、全く後方確認してない。
    撮影車が追突したなら詰めすぎだが、車間とってたからヴィッツの停車にあわせて止まってる。
    あとはヴィッツがバックで逆突。ヴィッツ側100
    %の過失。保険会社の馴れ合いの過失譲歩に妥協するかしないかだけ。
    駐車するから後続車は察しろ!て運転してたらいつか人もひき殺すぞ。改めるか運転やめるかどっちかにしろ。

  • 返信 気の毒だけど ID:UxMTE3ODk

    ほんとに気の毒だけど、無意味に車間詰めすぎだわバ~カ
    もっと車間を取ればこんな事にならなかったんだよ

  • 返信 743mg ID:cxMjkzNDI

    ヴィッツがあなたの存在に気付いたとしたら、あなたの運転は先読みが悪い人か、意地悪な人に見えるんでない?

  • 返信 743mg ID:UzNjA1MDM

    元々9:1で撮影車が9割の過失と言われたんだって

    足元みられすぎワロタw録画してなかったら、その過失だろうよ

  • 返信 743mg ID:IxNDQ0OTg

    10・0以外ありえんわ。6・4とか言ってる奴は免許持ってないガキだろw

  • 返信 743mg ID:c2Njk2MTc

    過失割合からいえば
    10対0かもしれないが

    前の車がそのスペースに駐車するのは容易にわかる
    だから、
    ぶつけたほうの言い分としては、待てよ!といいたいだろう

  • 返信 743mg ID:g4NzI2MTE

    そうか?
    動画見てても、駐車したいのか、って分るの、ブレーキ踏んでバックランプ点いたとこしかないぞ。
    それ以前で、この人絶対にここに駐車する、って予知できるとこ一つもないわ。どー考えても右の進行方向の出口に向かってるって思うわ。

    俺は、右に曲がる前にハザード焚いて、後ろに注意促して、右に曲がって、後方確認して、バックして駐車。常識ある運転手ならこんくらい普通だろ。
    ぶつけられたほうの言い分としては、待てよ!後ろに下がるから! いや、その前に後方確認しろよ!といいたいだろう

  • 返信 743mg ID:Q3NjkzNDQ

    詰めすぎかな

  • 返信 743mg ID:g4NzI2MTE

    >206

    後ろの車が悪い! って言ってる奴は、煽ってるだけだからw
    予測しろやら、詰め過ぎやら、何の根拠もない抽象的批判ばっかで頭の悪さが分るよ。
    批判するにしても、もちっと頭のキレる奴はいないものかw

  • 返信 743mg ID:g4NzI2MTE

    >206
    ちなみに
    ・後方確認せずに後ろの車にぶつかる
    これが
    ・後方確認せずに後ろにいた子供を轢き殺す
    だったら
    コメ欄、後ろ確認しないとかバカなの? バカは免許はく奪しろ!って、コメントで埋め尽くされると思うぞ。

    運転手がババア、ヒステリックな高音の声、他にも色々な要素があって、煽り好きは叩きたくなるんだろうなw

  • 返信 743mg ID:M2MjI2NTI

    ※216
    お前アホか?それが過失割合に何の関係があるんだよ。あと詰めすぎ詰めすぎてヴィッツの停車に対応してるし、止まった時点の車間も許容範囲。
    バックしてきたヴィッツが100%悪い。ここで詰めすぎと喚いてるアホの言い分は撮影車がカマ堀りでもしてなきゃなんの要素もない。
    ヴィッツ擁護してるアホは普段から前向き駐車からバックで出るときに周りに注意しないで出てきて「バックしてるからとまれ!」と喚いてるアホだろ。

  • 返信 743mg ID:MxOTM0NDA

    (ポークヴィッツ、ポークビッツ、ポークビッチ、クソビッチ)
    どれを選んでもあなたに3過失が付きますがあなたならどれを選びますか?

  • 返信 743mg ID:kyOTA5ODQ

    相手が駐車しようとしてるスペースにかぶさるように止まっておいて、停車してたから罪はないって言ってるのは免許ないかペーパードライバー。
    ババアが明らかに悪いんだよ。

  • 返信 743mg ID:k4NzMxNzM

    これを10:0に出来ない保険会社なんぞ、やめちまえ。

  • 返信 743mg ID:k5MTExMjc

    オンナガーオンナガーわめく童貞キンモー☆

  • 返信 743mg ID:M0MTA5OTg

    ※224
    止まってる車に確認もせずにぶつかったら100%の過失。このシチュエーションでバックする時に後ろに車、歩行者がいると想定できない馬鹿。
    相手が止まってるところに追突したら追突した側が100%の過失。
    後続車が動いてて、バックしてきた車と当たって初めて相互に過失が発生する。撮影車は完全に停車してる。そこにバック車が当たりに行ってる。
    そんなことも知らないで運転するな。

  • 返信 743mg ID:MxOTM0NDA

    (林家ペーパー、ドライバーペーパー、トイレットペーパー、ババア)
    どれを選んでもあなたに3過失が付きますがあなたならどれを選びますか?

  • 返信 743mg ID:M3MjExNTc

    スマートレコの宣伝動画じゃん
    9:1ってのも疑わしいな

  • 返信 743mg ID:kyOTA5ODQ

    駐車する際にハザード点灯が法律で義務付けられてるかよく調べてからコメントせいよ。

  • 返信 743mg ID:M0MTA5OTg

    誰が義務付けられてるつったんだよ。ていうか何を言ってもバック車を正当化できないからw
    もうちょいまともなコメントせいよ。

  • 返信 743mg ID:MxOTM0NDA

    (ハザード点灯、バイオハザード、バック車正当化)
    どれを選んでもあなたに3過失が付きますがあなたならどれを選びますか?

  • 返信 743mg ID:MyMDE3OTQ

    ドラレコがなかったら噓の証言が成立してた可能性があったのが怖いなぁ

  • 返信 匿名 ID:k2MzY0Njk

    車間詰め過ぎとか、ハザード関係無いからw
    当たった事に対しての過失割合の話しであって
    「予測出来る」とか、「詰め過ぎ」は当たる前の話し。予測して衝突を避けてたらそもそも動画UPされてないしw

  • 返信 743mg ID:k3OTMxMTA

    バックした車はハザード出せって。

  • 返信 743mg ID:I4MDg1ODk

    >227
    裁判しても過失はとられるよ、
    信頼の原則が成立するとは判断されない、
    駐車場なのだから空いているスペースがあれば入ろうとするし、買い物が終われば出ようとする、
    一般道路とは用途が違う。
    停止したとしても十分な車間をとってるとは言えない、
    停止したことが事故を完全に予見し回避義務を果たしたとは言えない、よって何割かは撮影者に割合があると判断される。

  • 返信 ID:E3ODkyMTc

    なにこれ? 朝鮮人?

  • 返信 743mg ID:UzOTU2NzU

    おまいらに心からお願い。
    車の運転だけれど、マナーとかルールとかきちっと守れよ。
    俺は守らない人間だけれど、おまいらまで守らないと
    走りづらくて堪らないんだよ。
    収拾つかないと言うか。危ないんだよ。
    俺の為に今日からマナーやルールをきちんと守って走ってくれよな。
    頼んだぞ。

  • 返信 743mg ID:kwNjU4MDU

    これ駐車場だから空きスペースに出し入れ云々とかいう理由でぶつけた方の過失が減るの!?
    そんな発想したことなかったわ。
    自分も駐車場で相手がバックしてきてぶつけられたが、
    相手が駐車スペースから出た後の方向転換時だったんだけど、
    ふつうにこっちの過失はゼロだったけどねぇ

  • 返信 743mg ID:YyODQ1OTQ

    ここは駐車場だから路上とは違う。
    駐車場では、駐車指定区画意外で停車するのは御法度なので、例え完全に停車していても、完全に停車していたからこそ発生する過失もある。
    当る可能性のある場所で待っていたと取られても致し方ないからね。
    ただし、当てた車の後方不注意の方が圧倒的に酷いのだから、普通なら1:9くらいが妥当だろw
    不本意ながら経験豊かな俺が言うんだから間違いないw

  • 返信 743mg ID:AyODI3NTM

    車間詰めすぎだろーーー。貧乏人ってゆとりがねーなー

  • 返信 743mg ID:c3MTIxOTk

    駐車場って駐車のため以外に停車したら過失食らう位なのか
    常に走行しつつ前の車に追いついてもいけない(かつ車間も詰めずに?)
    なんて無理ゲーじゃね?

  • 返信 743mg ID:E4MTc1MDU

    >237
    ぶつけられた側にも過失がー、言うてるバカはどうせ、車運転してないか、自己中(俺の進路を妨げるな)かのどっちかだろw
    まともな人格者なら過失がないのは分る。
    で、過失を0に出来るかどうかは当事者の気の強さ&頭の良さ次第。
    保険屋も正義の味方じゃないしな。
    ま、バカや自己中は生きてく中で一生損しっぱなしだし、賢ければ一生得して生きていける。
    俺や俺の周りは賢い奴しかいないから得してばっかだけどな。
    損してる奴を見ると可哀そうになるよ。こいつずーっとこんな人生歩んでいくのか、ってね。

  • 返信 743mg ID:c3NDYwNDQ

    後方確認しないのが悪い

  • 返信 743mg ID:Y4MTI3NTM

    後方確認不足の前の車が悪いがドラ車も不用意に車間詰め過ぎ、
    前の車が用を済ませて出てく車両なのかこれから駐車するため空きを探してるのかその程度の注意も払えないましてやバックランプが付いた時点で即座にホーン鳴らせば止めたれたはず、だから7:3なんだろ。

    >241
    ぷっw

  • 返信 743mg ID:U4OTY2ODQ

    最初の9対1ってのはあんまりだと思う。
    3対7に落ち着いたのはドラレコ映像のおかげ。
    しかし、別の見方をすればこのドラレコ映像のせいで、0対10は認定されない。

  • 返信 743mg ID:Y1Mjc1MDQ

    保険会社って基本的に過去の裁判の判例から
    類似事故形態を探して運用するから、
    過去の裁判で過失あり判断が出てると
    0:100になりにくいみたい、逆もあるけど。

  • 返信 743mg ID:k0ODk1NDY

    運も悪かったな
    駐車スペースが右折状態からしか駐車できない
    それでもバックするときは必ず後方確認だけど

    撮影者はDQN並に馬鹿か「相当意地が悪い」

    だって駐車するためにさまよってるのに
    開いたスペースと前車の間に鼻先突っ込んで止めるほど積めてるとかありえないよ
    両者停止する前に「あっ!空いてるあいつ止めるかな?」って思わないならいつか他人巻き込んで死ぬぞこいつ

  • 返信 743mg ID:IyMzEyMTE

    加害者が後方確認を行わなかったのも問題だが、左の空きスペースに駐車しようとした事を予測できない被害者も相当あれだな

  • 返信 743mg ID:AxMTMxNDQ

    いやどう考えても停止している車にぶつけてきた相手が100%悪いと思うが。

  • 返信 743mg ID:I1OTM5MjY

    >両者停止する前に「あっ!空いてるあいつ止めるかな?」って思わないならいつか他人巻き込んで死ぬぞこいつ

    いやいや後方確認しないでバックする方がデカい事故起こす確率高いだろ、相当

  • 返信 743mg ID:A4NTY5MzI

    10:0だよな。交渉の仕方悪いんじゃないの?

  • 返信 743mg ID:cyMDg5ODg

    君たちは数万円の物損事故で大騒ぎしてるんだから
    余程、貧乏な人達なんだろうなと思う。
    明日、16日から確定申告の受付が開始になるが、
    君たちはいいねえー。
    僕なんか、今年も7桁の所得税に、81万円もの国保税の
    請求が来る予定だよ。
    去年も81万円払ったんだよ。。
    2年で162万円だ、国保代だけで。
    歯医者数回行っただけなのにな。しかも3割取られてるし。
    でも、僕は気持ちよく払うよ、この多額の納税で、君たち弱者が救われるのだからね。
    僕は幸せだ。。ソーメン。
    救われるのだからね。

  • 返信 743mg ID:UxOTI0NDY

    9:1だろー、7:3だろーって言い争うのは解るが、10:0とか当事者離脱だからw論外だからw

  • 返信 匿名 ID:Y2NjE0ODI

    289
    あそこまでいかなきゃバックできないことないし、出来ないほど下手くそ技術しかないなら一旦左によって後続車を行かせた上で、さらに後続車とアイコンタクトなりとってからバックするべき。それが安全上のマナー。
    何より、通路を逆走してるんであって、これをただの駐車のためのバックの範疇じゃないし。

  • 返信 743mg ID:g0MDk4Njk

    駐車するか出口へ向かってたかは結局本人以外わからん
    この動画ではバックしてきたから、駐車だったってのが結果論でわかってて騒いでるだけ
    だから周りにアピールするのに、駐車する時ハザードをつけて、後ろを見るんだがな、ましてや家族連れが買い物もしてて駐車場を歩いてる可能性も0じゃない
    車だからよかったけどな

  • 返信 743mg ID:U0NDI5Njc

    ハザードたいて意思表示するのを、そもそも必要ない、
    法的に定められてない、車間をつめる方が悪い。
    と言う主張だけど、この事故の原因そのものズバリなんだよな。
    その事に気付いてるのかね?ヴィッツ擁護、撮影車に過失を求めてる奴は。
    まぁ、意思表示、後方確認以前に、周りの車に対処する
    時間も与えてないしな。で、車間不足とか言う言い分も、車間とってたから追突しないで止まれてるんじゃん。
    で、不用意にバックさえしなけりゃ事故も起きてないんだよ。
    お互いに動いてて初めて撮影車にも過失が発生するんで
    あって、完全に停車してるものに当たりに行ってる時点で過失の有無は明らか。100でヴィッツの責任。
    ヴィッツ擁護派と撮影車にも過失派ははそのへんの過失を被る覚悟がないのならハンドル握るなよ。
    当たり屋根性丸出しだわ。

  • 返信 743mg ID:U4OTY2ODQ

    *255

    ttp://www.jiko-online.com/tyuusyajyou.htm

    上の方で親切な人が置いてってくれたんだけど、
    これの
    「駐車区画へ入る車と通路進行車の事故」
    の項目を良く見て考え方を改めたほうが良いよ。

  • 返信 743mg ID:YxOTE5NDk

    >不用意にバックさえしなけりゃ事故も起きてないんだよ。
     
    不用意に停車したばかりの車に車間詰めすぎなきゃ事故起きてないよ。駐車場なんだから危険予測できるだろ。
     
    ドラレコのせいで詰め寄ってバックランプ付いた後で止ったのも丸わかりだし。「停車した車」と「停車していた車」の違いは大きいよ。

  • 返信 743mg ID:U5MTE4NzU

    見てて腹立つのは
    撮影者だな

    まず、駐車する事を予測しろ、クラクションならせ、車間あけろ、
    キャーとか声出す暇あったらクラクションならせ
    普通の人は回避できるんだよ。
    バカアマ

  • 返信 743mg ID:YzNjQwNzE

    撮影者がクズなのだけは理解した
    こういう確信犯的に進路塞ぐ奴は大嫌いだわ

  • 返信 743mg ID:UxNTQ4NjQ

    >「駐車区画へ入る車と通路進行車の事故」の項目を良く見て考え方を改めたほうが良いよ。

    これ、どう考えても双方が動いてるときの話しだろ?

  • 返信 743mg ID:Y0NTg5NTI

    >不用意に停車したばかりの車に車間詰めすぎ
    >なきゃ事故起きてないよ。駐車場なんだから
    >危険予測できるだろ。

    基本中の基本である後方確認してたら事故は起きてないだろよ。
    それすっとばして何が危険予測かw
    この場合撮影車が動いてない限り、過失はゼロだバカ。
    しかも駐車するのに動画のように右に曲がる必要性がないだろ。ヘタクソが通路逆走して止まってる車に当たりに行ってるだろよ。
    なにが駐車する予測だよ。もうちょいマシな理論で来いよボケw

  • 返信 743mg ID:cxOTE0NTI

    横からコピペ
     
    「停車した車」と「停車していた車」の違いは大きいよ。

  • 返信 743mg ID:AyNjIzMzk

    これは本来10:0の案件
    ただ、7:3飲んだ加害者側は
    車両保険にも入っていたんだろな
    それなら10:0にならない限り一緒だわ
    相手は車両入ってなく必死だったんだろ

  • 返信 743mg ID:k2MzMxNzI

    当てた方からしたらなんでそんな間近にきてんねんやし
    当てられた方はなんで後ろみてへんねんやし
    しんどいわ

  • 返信 743mg ID:EyODg0MDg

    後ろが悪いだろ
    予測出来てた

  • 返信 743mg ID:I1ODgwMzE

    うぷ主の運転最低。

    こりゃ何処かで事故るわ。
    駐車場で良かったじゃん。
    怪我しなかったわけだし。

    もう運転止めた方がいいよ。
    危ないよ。
    それに迷惑だから。

  • 返信 743mg ID:UzMjE4MDY

    詰めすぎだろ

    譲り合いできない運転する撮影車が悪いのは当たり前な気がするが。

  • 返信 743mg ID:A4OTg1MTE

    完全に停車してる車がぶつけられたら、止め方、止めた場所などに故意などの過失が無い場合、ぶつけた方がほとんどの場合過失100%です。少しでも動いてたら10%以上過失割合付きますがこのドラレコを見る限り完全停止してるので。
    自分の自動車保険を使う必要は皆無だと思います。損害保険会社の言い分を鵜呑みにしてはいけません。弁護費用特約加入されてるなら裁判費用負担してもらえるので争うべきです。当たり前の事ですがドラレコは法的に証拠採用されます。

  • 返信 743mg ID:YyOTI5NzQ

    >止めた場所などに故意などの過失が無い場合
    自分で答え言ってるじゃん。
    駐車スペースが空いてるのが視認でき前方車が停止したから
    バックで駐車してくることは十分予測できたのに、
    それを考慮せず進路を妨害する位置まで詰め寄ったと判断されただけ。
    十分な過失だろ。

  • 返信 743mg ID:g1NDM3NjU

    こんなの10:0に決まってるじゃん・・・
    止まってるのが証明出来るドラレコもあるんだし
    後ろが悪いとか言うヤツはさすがにおかしい

  • 返信 743mg ID:g1NDM3NjU

    そもそもこの撮影車はヘッドライトもついてるね
    (誰か書いてたらスマン)
    後ろにいるのは確認出来てるよな

  • 返信 匿名 ID:A3NTYyOTA

    バック時に後方確認しないでバックする奴があるかボケナス!撮影側も、前車が左の駐車スペースに入れるのを予測すれば手前で待ってみるとかしないもんかねぇ。まぁこんなもん確認せずにバックした車が悪いわな。

  • 返信 743mg ID:c0NzQ5Mzc

    >バックで駐車してくることは十分予測できた

    いやそれ以前にこのヴィッツの方が後方に車や人がいるかもしれないと言う方が予測できるし、予測する義務がある。
    あと、この後続車がヴィッツの駐車を妨害しようとしたことが過失とかほざいてるけど、それをどうやって証明すんだよ?動画見ても妨害するために突っ込んだなんて証明できねえぞ?思い込みで勝手に設定作ってんなw
    駐車のためバックしてくるのが予測できるって、バック体制を整えるのにあそこまで進む必要も無いし、進まないとバック出来ない程度の技術しかないならハザードたくなりするのがマナーだし、後続車にバックしてくるのを察しろとか押し付ける以前にヴィッツがとるべき措置だろ。
    後続車が駐車を予測出来なかったのが過失というなら、このヴィッツがもっと手前で左に寄って駐車の意思表示を怠ったことで相殺だろ。
    まぁ技術云々より左側からハンドル切りながらバックする煩わしさを嫌って真っ直ぐバックするために進路を必要以上に進んだと見るのが妥当だが。
    じゃなきゃただのヘタクソな上に、後方確認も出来ない危険運転てことだ。
    何を行っても撮影車は完全に停車して接触に関してなんら過失が無いのは明らか。
    泣き寝入りしなけりゃ過失はとられない事故。

  • 返信 743mg ID:cxOTE0NTI

    ×停車
    ○停止

  • 返信 743mg ID:MzMjYyMzI

    妥当だろ

  • 返信 743mg ID:UwMzIzNTI

    教習所で何習ってんだこの前車は。
    駐車スペース前で寄せてハザード点けて駐車意思を後車に示せよ。
    その時点でせっかちは追い抜いて行くから。
    あと今回のような馬鹿ドライバーが多い事込みで後車も運転しないとダメ。
    公道でもそうだけど車間取ってりゃ事故らない場合多いよ

  • 返信 743mg ID:UzNTc5NzM

    心の余裕の無さと車間の無さは正比例する

  • 返信 743mg ID:MwNjA0MDc

    店内入り口前の空きスペース、そりゃ入れるだろ。
    バックしてくるのは容易に想像できたはず。
    うp主は何で突っ込んだんだろ。
    後方確認しない女も悪いが五分五分って感じかな。

  • 返信 743mg ID:Y5NTI4MDU

    後方確認無しのバックを擁護してるやつらって何だろね?
    しかも駐車スペースからあれだけ離れて完全に右方向への通路に出てるから後ろの車は詰めて来るだろ
    バックする時に確認もしないでさっきまで何もなかったで済まないだろ
    もし後ろを人が歩いて通過してる時に駐車スペースに入れるつもりだったのに後ろの居る奴が悪いとか言えるのか?
    バック時は後方・周囲を確認しながら安全にバックするのが当たり前でバックギア入れる前から停車してた撮影者に過失割合が発生するのは完全に間違ってる

  • 返信 743mg ID:gxOTA5NTU

    ×停車してた♪
    ○停止した!

  • 返信 743mg ID:M1OTcwODQ

    たしかに後方の車には色々な選択肢や予測があるねぇ。
    でも前方の車には、一つの選択肢しかないとみんな気づいてる?
    『バックする際に後方確認』
    この、他に選択肢のない、運転をするうえで基本かつ重要な行動を前方の車が怠った、それが事故の原因。
    前の車の運転者に自分がなったつもりで予測してみろよ。ほら、100%事故が回避できただろ。
    ちなみに、事故回避を他人任せ(後方の車が予測して手前で止まれば、後方確認してない俺が事故らずにすんだんだ)にするような奴は運転しない方がいいし、頼むから運転するな。

  • 返信 743mg ID:Y2MTEyNDg

    自称運転上手い奴が多いね
    普通クラクション鳴らすだろっと

  • 返信 743mg ID:M1OTcwODQ

    普通、バックする前に後方確認するだろっとw

    批判する奴はなんで後手後手なんだよ。
    後出しじゃんけんかよw

  • 743mg ID:gxOTA5NTU

    糞出ししょんべんかよw
    きたねー!

  • 返信 743mg ID:g1Nzc1NDc

    女だ女
    両方女
    すげえ伸びてるな

  • 返信 743mg ID:M1OTQxMTk

    後方確認しないでバックする方が100%悪いだろうがどう考えても…

  • 返信 743mg ID:kxOTA0NTg

    前方確認しないで詰め寄る方が100%悪いだろうがどう考えても…

  • 返信 743mg ID:gzNjUzNjg

    皆吊られ過ぎ

  • 返信 743mg ID:k1MDY5MDY

    詰めすぎとかほざいてるアホは例えば前の車が停車→ブレーキ→停車→車間が十分だったから止まれた→前の車が後方確認無しでバック→ガン!→「私が詰めたのが悪うございました~」
    て言うのか?
    まぁ、無理あり過ぎだがバックしてくるのが予測出来るとか、このヴィッツは進み過ぎ。通路を進むと取られても仕方がない。これがまずヴィッツの非。
    次にハザード等の意思表示を怠る。これも非ね。
    で、決め手、後方確認せずに急激にバック、後方に停止した車に激突。ヴィッツ側100%の過失。
    それに暗所での無灯火、ストップランプ切れ、。ヴィッツのドライバーは後方以前に前方への安全も怠ってるし、ハザード以前に周りの者に対する注意喚起も軽視している。
    所詮この程度の安全意識しかないから事故を起こす。
    撮影車に言えることはこういうバカがいるから注意して「あげないといけない」てこと。あくまで善意であって過失にはなり得ない。
    それとこのケースでは過失を問われる云われはないから保険会社の言いなりになることもないし、保険会社の言うことが正しいとは限らないてこと。
    まあ、ドラレコがなきゃヴィッツの追突されたと言う主張、撮影車のバックしてきたという主張、それぞれ証明出来ないから3:7でも仕方がないかもしれんが。
    あと少しでも動いていた場合はもちろん過失はある。が、撮影車はちゃんと停車してるから無罪ね。

  • 返信 743mg ID:AxODk5NjE

    後方不注意も詰め過ぎも両方過失。
    それが7:3になったのはレコーダーが第三者の証言をしてくれたおかげでより公平さが生まれたといえる。
     
    投稿者が嘘言ってなければこれが現実

  • 返信 743mg ID:g4NjM3ODQ

    これ警察に届けて人身にしたら証拠映像もあることだし10:0確定の相手の全額治療費負担確定だよ。w

  • 返信 743mg ID:A1MjI4OTE

    282
    詰めすぎで過失問われるのは当たっていた場合。
    相手が停車し、撮影車が停車した結果、距離が詰まったわけで、撮影車はちゃんと停車している。
    そこから後方確認せずにバックしたため接触したら、すなわち接触に関してはヴィッツの100%の過失。
    撮影車が完全に止まって接触を回避出来ている現実がある以上は過失はありえないし、その時点で公平でも何でもない。
    あくまで撮影車が動いていて初めて3:7

  • 返信 743mg ID:ExODk0NjQ

    X停車した
    O停止した

  • 返信 743mg ID:I2NDc3MzM

    ナンチョンと係わると、こちらに非がなくとも・・・
    これ以上言わせんなよな。

  • 返信 743mg ID:I2NTg5OTM

    俺も駐車する時、何回かバックランプついてるにも関わらず、詰め寄られてここ止めるんですけどって言っても、ポカーンとした顔で反応ない女と出会ったことある。ギリギリな感じで何とか止められたけど、何で女ってバックして距離とろうとか思わないのだろうか?

  • 返信 743mg ID:IyNTAzNjQ

    お前らあほやから 金払っとけ

  • 返信 743mg ID:g1NTE0ODM

    こないだ同じような事故にあった者(被害者)だが
    過失は0%だったぞ。
    どこの保険屋だ???
    しかもオレのクルマはドラレコ付いてないのにだ。
    ちなみに相手の保険は国産ね、外資系じゃない。

  • 返信 銀イオン ID:IxODg5Njc

    被害者はイオン

  • 返信 743mg ID:k0Mzg3MTE

    5分やな
    ぐいぐい詰めてまたいつかやらかすだろこいつ

  • 返信 743mg ID:g4MjE5NTc

    撮影者も悪質だこれ
    過失3割で済んで幸運だったな

  • 返信 743mg ID:E0NzAzMDI

    ここにいる奴らって、ブレーキした後にウインカー出してその瞬間ハンドルを切っても擁護してくれそうだな

  • 返信 743mg ID:Q1OTg0NTM

    まぁどっちもどっちだな。
    前のやつは進行方向が一方通行なんだから止めたい時はハザード出すべき。ま、そんなルール無いけどね。そしてバックで駐車するのにあの勢いでバックミラーもサイドも見てないってどうかしてる。
    後ろのやつは変なとこで止まった瞬間、バックランプついた瞬間にクラクションならすべきだったな。詰めすぎっていう意見もあるが、後ろの車がもう買い物終わって出口に向かってるんだったらさっと曲がっていくように見えた車にはついていっちゃうくらいのレベルだな。

    そしてこれで10-0じゃないって俺なら裁判するわ。こんなのが10-0じゃないって相当運転レベル低いな、日本って。(何もみないでバックしてくるのを詰めすぎたのも悪いよね、ってなっちゃう事について。)

  • 返信 gnfcs125 ID:EyMjIxODg

    事故っつーのは こういう車間キツキツに詰めたりする貧乏人とか チンタラチンタラ走るサンデードライバーに影響される 周りの人間が起こすもんだ 例え当人が事故に巻き込まれても あくまでも被害者ヅラ

  • 返信 743mg ID:ExODY0MDg

    あの切り替えしじゃクラクション鳴らす暇ないよ

  • 返信 743mg ID:I3NzcyODc

    >295
    いや鳴らせたでしょ、この女はハッと息をのんで硬直しちゃってるけど
    とっさに動けないノロマなら最初から車間詰めるなって話
    ぶつけた奴が悪いのは間違いないが、こういうパーキングでは下手くそがテンパりがちというのを知らずに油断したこの女の経験不足。
    9-1とか7-3とか騒ぐ前に、普通のドライバーなら危険を予測してぶつけられてないよ。まあ未熟な動画だな  

  • 返信 743mg ID:U0OTEwNzU

    まだ議論になってる
    10対0にいつまでやってるんだよ

    裏の車が悪いってここまで言うヤツがいるって事は
    世の中怖いな
    言いがかりとか意味がわからない事が多いけど
    こういう連中なんだろうな

  • 返信 743mg ID:UwMDQ4OTE

    >296
    たとえギアバックに入った瞬間に鳴らせたとしても
    ぶつかられると感じる速度に思いましたが

  • 返信 743mg ID:UxODc0Nzc

    止まった車とバックした車の距離が短いんだよ。
    ブレーキランプ付いてるのに詰めて行ったら車間は当然指摘されるし、止まって2,3秒で接触。
    安全な車間とってない証拠オンパレードだからドラレコがある限り10:0無理。

  • 返信 743mg ID:A3ODMwODc

    車間距離不保持の事言われてるんでしょうけど、それは後方の車が前方の車に追突した場合にしか基本適用されませんよ!これは前方の車が後方の停車してる車に追突してるんだから過失0です!

  • 返信 743mg ID:U0OTEwNzU

    >299
    ドラレコのレンズの関係で近く見えるかもしれんけど
    駐車場内での車間として問題ないレベルはあるだろう?

    しかもバックギアいれて瞬間的に
    なんの確認もなく急バック(駐車する時に使うバックの速度ではないよな?)
    ドアミラーもバックミラーも見ないで
    この勢いでのバックは論外だろ

  • 返信 743mg ID:UxODc0Nzc

    >問題ないレベルはあるだろう?
    そのレベルとやらはどれくらいなの?
     
    >(駐車する時に使うバックの速度ではない)
    一体何キロでてたの?

  • 返信 743mg ID:A2OTAzMDQ

    いい加減に学べよ。駐車場で車間距離詰めて何の得が有るの?

  • 返信 743mg ID:g4ODM1Nzg

    >301
    その切り返しはブーメランだね
    じゃどれくらいならOKなの?

    基本的に停車している車にぶつかった場合は
    10対0なんだけどね
    ヴィッツのバックした距離は1m~2m程度だと
    推測は出来るけど?
    まあ裏に人がいたらハネちゃうね

  • 返信 743mg ID:YxODY5ODA

    ×停車
    ○停止
     
    路肩や駐車スペース以外で停車主張しても得ないよ。
    停車は5分後駐車扱いなんだが渋滞中の車が停車なら五分後は駐車違反だな。

  • 返信 743mg ID:gzOTQxMDk

    名古屋弁かw
    ぶつけられた方も想像力ねえな

  • 返信 743mg ID:AwNjU0NTA

    >>基本的に停車している車にぶつかった場合は
    10対0なんだけどね
    間違った都市伝説を信じないように

    基本8:2
    車両が接近しながら隣接する駐車スペースに駐車することの危険性を予見し、相手の駐車スペースの見通しを誤らないよう一時待機して相手車両の動静を注視する注意義務に違反

  • 返信 743mg ID:IyNzYwODE

    いえ基本的に10:0です。
    最悪解決出来ない場合でも
    弁護士特約でいけばほぼ間違いなく10:0でいけます。
    勝手に違反を作らないように

  • 743mg ID:cxODY0ODM

    基本9:1って書いた投稿者嘘ついたの?

  • 返信 743mg ID:A3ODMwODc

    前も書いたけど止まってる車にぶつけたらぶつけた方が100%悪いから100:0なんですよ。都市伝説でもなんでもない。

  • 返信 743mg ID:IyNzYwODE

    自分がぶつけられた側(撮影側)にいて
    納得出来るなら好きにすればイイけど
    普通に保険屋がやりとりすれば
    100%ヴィッツが悪い事案だけどな

  • 返信 743mg ID:gxODU5ODY

    止まって2,3秒の車じゃ無理よ。
     
    ユーの言ってるのは駐停車していた車ね。

  • 返信 743mg ID:AwMTE1MTc

    こういう場合はハザードたくのが普通だろう
    被害者側もクラクションを鳴らすべきだった

  • 返信 743mg ID:AwMDY1NDY

    バックしようと確認したときは後ろの車がいなくて、ちょうど後ろの車が車間距離を詰めた時にバックしだしたんだろ。

    後ろの車がアホなんだよ。予測できるだろ。

  • 返信 743mg ID:IxMTU0OTI

    どんな理不尽な状況だろうと車の前方をぶつけると
    前方不注意になるんだよね
    勉強になったねぇ~

  • 返信 743mg ID:I5OTM1Mzk

    どんな理不尽な状況だろうと車の後方をぶつけると
    後方不注意になるんだよね
    タメになったねぇ~

  • 返信 743mg ID:I3MDk5MTk

    俺は似たようなパターンで10:0になったけどな。7:3とかなるんだな。運がよかったのか。

  • 返信 743mg ID:U3NTQ2NjA

    >>309
    はつみみすぎるwwww

  • 返信 匿名 ID:QxMDI1Mzg

    止まってたら前方不注意つかね~
    適当に言ってるんじゃね~よ(笑)
    100%前が悪いじゃん

  • 返信 743mg ID:kwOTQyNjg

    あぶねーとか育ち悪い女だな。予測もできない馬鹿女ざまあ

  • 返信 743mg ID:I3MzE2NTU

    こっちは止まってる、相手はバックギア入れてすぐ下がってきてるから確認もしてないんだろう
    普通なら100%相手のほうが悪くなるけど、保険屋が弱かったんだろうな

  • 返信 743mg ID:k1NzczMTA

    納得出来ないって保険屋のケツ蹴り上げるか
    民事裁判もってきゃよかったのにな

  • 返信 743mg ID:A4NTcxOTY

    こいつクラクション鳴らしてねぇ?
    駐車場にしちゃスピード出しすぎ出し、煽りこみで過失ついたんだと思うゾ。

  • 返信 743mg ID:c5ODAyNjU

    >>316
    いくら煽っても
    前の車が本来100%悪い事は覆らない
    無理無理

  • 743mg ID:A2NjEwNTY

    実際には3対7で決着したって事だから。

  • 743mg ID:EzNzI3Njg

    本来って書いてるよ
    実際とは意味が違いますね

  • 743mg ID:I2NzI1NzY

    何を根拠に「本来」なんて言ってるんだろうね?

  • 743mg ID:I5Njg2OTI

    100%悪い?
     
    説明文を全く無視した見解してるけど
    説明文が嘘だという根拠はよ

  • 返信 743mg ID:MwOTE3MDU

    クラクション鳴らせば助かったかもね!

    いざ立場が逆ならこの女の人逆ギレか?
     

  • 返信 743mg ID:YyMDQyNTk

    かもしれない運転をしないからこうなるんだ

  • 返信 743mg ID:E1NTAyNzc

    なんにしても
    数割のお前らは
    突然バックしてきてぶつけられても
    3対7でも文句ないって事だね
    人間出来てるな

  • 返信 匿名 ID:g1NDk0NTI

    こんなの撮影者に非はないだろ
    動いてたならまだしも、停車してるし
    後ろも見ないでバックして、人ひいたらどうすんだよ

  • 返信 匿名 ID:g1NDk0NTI

    こんなもん0対10だろ
    後ろの車に過失なんてねえじゃねえか

  • 返信 743mg ID:Q5NDI3ODA

    自分が裏の車でも文句言わない連中が
    結構いるんだな
    まさに神

    私なら絶対ブチきれる

  • 返信 743mg ID:A3MTg2NTY

    自分だったら駐車場内であんなに車間を詰める事は無いから、ぶつけられたら文句は言う。
    しかし、
    自分があの撮影車と同じ車間では無過失を主張できない。
    ドラレコ映像があるから尚更。
    駐車場はあくまでも駐車場で、路上とは違ったルールが有る事を知ったほうが良いよ。

  • 743mg ID:gzMzUyODM

    今は昔の話だけど元保険屋関係者
    止まってた状態やあの車間だと10対0の
    主張は当然出てきたし
    通る事の方が多かったです。
    悪くても8対2(これはやられた側が気の弱い人が多かったです)
    停止している事はやっぱり主張としてナニより強く
    考えられます。

  • 743mg ID:gzMzUyODM

    前の車体がぶつかるまでの加速の仕方や
    確認したと思えない動きの早さ
    ぶつかるまでの距離
    前の車体の動きが駐車するアクションより出て行くようにヨコの通路に一度車体が大きく出ているのも
    状況としては予測しにくい
    裏の車はヘッドライトをつけていた
    前の車はハザードもライトもつけていない
    10対0になりやすい条件はいくつもある

  • 743mg ID:E3Mjc3ODY

    まあ普通で考えればそうだと思うよ
    世の中色々な人がいるんだよ

  • 返信 743mg ID:gwOTI1NjE

    俺は10対0で前方車が悪いと思ってたけど皆違うんだな
    あの動きは右折にしか見えない
    ライト付けてるのに後ろの車まったく気がついてなかったんだろうな
    バッグで停めるならハザード付けてゆっくり方向転換しなきゃだめだよ

  • 返信 743mg ID:YxMjY1NTA

    過失3割は妥当だな
    駐車場なのだから空きスペースがあれば駐車するであろうことは予測できる、しっかり車間をあけておけばよかった
    停止してるとは言ってもこれは直前停止だから過失をとられるのは当然
    ライトやハザード云々はマナーの問題であって過失修正されるようなものではない

  • 返信 匿名 ID:c3Nzk4MzE

    撮影者距離詰め過ぎ、せっかち。
    駐車場なんだから、駐車するかもしれないも
    頭に入れて運転する必要がある。

  • 返信 匿名 ID:c2NTY5ODM

    「ここでバックしてくるだろう」は仮予測に過ぎず
    「バックするに際して後方確認を怠った」は完全な(重)過失

    よって、この事案は[0:10]でVitzが責めを負う
    しかし、保険屋のパワーバランスが働き[3:7]という憂う目にw

  • 返信 匿名 ID:YxODkwMzU

    車近づけすぎ
    バックランプ点灯した瞬間にクラクション鳴らして
    後ろに車いるってことを気づかせろ
    3割の負担は不満なのは理解できるが
    自身の運転が横着で、他人に依存してるやつって
    責任も全部他人で自分悪くないってスタイルだしな
    こういうやつは 事故を起こすのが当然だし反省もしないから事故を繰り返す

  • 返信 743mg ID:Y4NDExNzM

    どっちもバカだなw あと1つ言うと、損保会社だと”本来”の割合よりも良い数字勝ち取って来た奴は、その分ボーナスになる(全額ではないが)。つまり、本来9:1の事故を7:3で収めた保険会社の担当者は、勝ち取った2の分がボーナス(全額ではないが)&出世ポイントゲット。逆に2割持って行かれた方の保険屋は無能。今回はヴィッツ側の保険屋は優秀だね。多分ヴィッツ側の保険屋は、臨時ボーナスで良いもんでも食っただろう。保険業界ってそういう業界やで。払うもの払わんかった者が出世する世界。

  • コメントを残す



    コメントの投稿には一定数の日本語文字を含める必要がありますのでご注意ください。URLはhを抜いて投稿してください(ttp://)

    もっと関連記事

    174 コメント 【石川】なにそれ怖い。見たこと無い動きのアウディに正面から突っ込まれるドラレコ。
    工工エエエエエ(´Д`)エエエエエ工工
    なんだそれ!直進レーンからギリギリで右折レーンに入ってる感じよね。曲がろうとして曲がりかけているのにやっぱり直進っ!こんなやつ見たことねえwwww石川県金沢市長田町の県道17号、長田中央交差点で発生したおかしな事故のビデオです。これでこちらの過失2割(未確定)は納得したくないなあ。
    171 コメント 絶望的に運転が下手くそなおばさんの事故ドライブレコーダー映像がこちら。
    「入れっかなー?いけるかー??」じゃねえよwwwそんな運任せで運転してんじゃねえよwww今日の5ちゃんねるで人気になっていたあまりにも運転が下手くそなおばさんの車載ビデオです。これもしかして前半の居眠りっぽい事故も同じ人?(((゚Д゚)))追記:動画を入れ替えました。
    87 コメント 【佐賀】田舎道で無茶した対向車のせいで田んぼに落ちてしまう車載(悲)
    ナイス判断!あれと衝突するよりは田んぼに落ちた方が良いけど・・・。でもこれは納得できないなあ。佐賀県神埼市千代田町詫田の田んぼ道を走行中にカーブで外に膨らんだ対向車と正面衝突しそうになったドラレコ動画です。相手はそのまま逃げてしまったそうです(´・_・`)
    133 コメント 「新潟のキチ〇イ悪質運転」と題して投稿された動画がどうみても主のがキチ〇イ。
    DQNvs●失って感じかな?ネットに「新潟のキチ〇イ悪質運転」と題した動画が投稿され某板で「うp主のがキチ〇イだろwww」と話題になっています。ことの始まりは1分48秒の謎クラクションだろうな。再生は1分40秒~2分20秒と後半の追いかけられる部分3分45秒~でいいと思います。4分32秒~の狭い住宅街に入ってからの猛スピード逃走がこえええ(°_°)
    43 コメント 【動画】駐車難易度レベル99の地下駐車場が発見されるwwwこれは無理www
    すげえwww最初のBMWが邪魔なところに停めているだけかと思ったら・・・。ドライバーの技能が試されるとんでもなく狭い地下駐車場のビデオです。結構デカい車も停まっているし17〜18秒辺りの車は出れるのか?漢字の張り紙が見えたから中国っぽいけど場所は不明です。
    88 コメント 【意識消失発作】運転中に突然意識を失い土手から転落するドラレコ映像。
    後日病院での検査により意識消失発作、いわゆる失神と診断されたそうです。何らかの理由により脳に血液が十分に回らず意識を失うことがあるんだって(@_@;)そんな失神が運転中に起きてしまった男性のドライブレコーダー映像です。これどの辺りで意識を失ったんだろうか。12秒すぎのアクセルを抜いたところかその後のブレーキを踏むべきタイミングかな?
    133 コメント バイク乗りの女性、すり抜けからの立ちゴケで引き起こし出来ず詰んでしまう
    あちゃー、こんな無理なすり抜けしようとするから・・・。最初立てなおせそうだったのにパニくってそのまま立ちゴケしちゃった感じかね。教習所で引き起こしは習うけどこれ男でも結構大変なんだよね。女性だと引き起こしは結構難しいのかも。