当てられたのに3割の過失?これは納得できないんじゃないの車載。 私ならなんでだよおー!と怒ってしまうかも。だってこちらにはどうすることもできないじゃん?急発進で避けろって?そんなの無理無理やん(´・_・`)駐車場からバックで出てきた車に当てられらドライブレコーダー映像です。これでこちらの過失3割なのか。相手がよほど強い保険会社だったのかな?それとも偶然同じ会社だったとか。同じ会社だとちょっと意外な結果がでると聞いたことがある。 ドライブレコーダー 136コメント ┃ 2014年12月30日 08:16 ┃ 121 コメント 【動画】走り屋?速度を出していた車が軽トラを横転させてしまう事故のドライブレコーダー。 この3台はお仲間かな。動画が短いから判断できないけど3台で競っていたか連なって飛ばしていたように見えるなあ。深夜の高速道路で撮影された軽トラが横転してしまう事故の瞬間です。これ基本的には軽トラ側が悪くなるんだよね。前方車7:後方車3。でも赤い車が速度超過をしていた場合はどうなるんだろう。 104 コメント 【車載】夜間に無灯火で信号無視とか悪魔かよ。この事故で3ヶ月の新車が事故車に。 こちら側、随分前から青信号だし交差する道には信号待ちの車がたくさん。どういう状況で飛び出してきたんだろう。一度は止まったけど進んでしまった?酔っぱらいかな・・・。 72 コメント 中国のトンネル内で発生した交通事故、ひどすぎるwwww それど真ん中でかよ(´・_・`) 2人が何をしているのかと思ったら、撮影車が突っ込んだ直後で傷の具合を確認していたんだって。そこに後続の車が突っ込んで・・・。右側の男性は撮影車に挟まれ、ビュイックGL8にも踏まれたそうです。怪我の状態は不明。 281 コメント 寝屋川市でDQNロードバイク乗りとトラブルになりドアを凹まされてしまったエクストレイル乗りの映像。 ひっでえ。さすがにこれくらいでキレて追いかけてきて車をボコるとかDQNとしか言えないわ。大阪府寝屋川市松屋町の旧国道170号線で右折レーンに並ぼうとしたロードバイクとトラブルになりドアを凹まされてしまったエクストレイル乗りのツイッターが拡散希望中です。これは話題になってニュースにも取り上げられて怖くなって自首してくるパターンあるね。 ★DQNトヨタに危険な幅寄せをされたスバル。こんな運転するヤツは逮捕されろこんな危険な運転をするヤツは逮捕されればいいんだ。というか免許を取り上げてほしい。ずっと右側車線を走っているアップロード者も悪いっちゃ悪いけど、このDQNトヨタ車から比べたらまったく問題ないレベルだと思います。「ちんたら走るな!」って思う事もあるかもしれないけれど、こんな危険な運転が許されるハズがない。80km/hで走行していたみたいだから全然遅くないんだけどね。 ★テレビで紹介されたネットの事故動画。eJAFMATEドライブレコーダーがTBSnesw23鳥塚俊洋編集長!オッスオラ1000mg!よくネタに使わせてもらっています!当ブログでも良く紹介させてもらっているeJAFMATEのドライブレコーダー映像がニュースで紹介されていたようです。ニュースでは音声が消されていましたので紹介されていた動画を1から順に個別に並べておきます。既出ネタは過去記事へのリンクも置いていますのでコメント欄の反応も一緒にお楽しみください。 ★時速60キロで走行中に無保険の外国人が運転する車が突っ込んできた(´°_°`)無保険の外国人まじ何とかしてよ・・・。日本人なら無保険でも払ってくれる人がいると思うけど外国人だと逃げて終わりになる可能性が高そう(´°_°`)夜道を601km/hで走行中に中央車線を越えた対向車が突っ込んでくる車載映像です。過失は相手が100%でしたが無保険だった為に自分の保険で対応する事になったんだって。なんか納得できねーですね。 関連記事 165 コメント 【神奈川】なんだその事故www投稿者の変な運転でテスラに追突されてしまう車載。 神奈川県大和市下鶴間のつきみ野入口交差点付近で撮影された交通事故のドライブレコーダーです。確かにテスラがちょっとどんくさい感じだけど撮影車の運転が荒いなあ。(予備1)にはテスラの運転手の名前と電話番号が掲載されているけど大丈夫なのかwww動画は2分10秒ごろから再生してください。事故は無理やりテスラの前に入ろうとした4分09秒です。 126 コメント 【動画】岩手県宮古市に当たり屋が出現か!?車を確認して肩からぶつかってくる男が撮影される。 投稿者によると2万円で示談交渉をしてくるのだとか(´・_・`)岩手県宮古市西町1丁目7の県道40号宮古岩泉線付近で目撃された、車を確認して肩から突っ込んでくる当たり屋さんのビデオです。これはやってんな(°_°) 329 コメント この事故の過失割合が撮影者が8、バックでぶつかった方が2らしい この過失割合で5chで議論が大紛糾 この事故の過失割合が撮影者が8、バックでぶつかった方が2らしい この過失割合で5chで議論が大紛糾。一見するとバックでぶつかった方が悪いようにも見えるけど、駐車に割り込んでる撮影者も悪いと言うのも頷ける。しかし、過失割合が8って言うのは確かに認めがたいのも分かる・・・。完全停止してても過失8も取られる事なんてそもそもあるのね(°_°)皆さんどう思いますか? 212 コメント 大阪中央環状線で起きた無謀すぎるチャリンコと営業車っぽいバンの事故。これひどい。 そして誰も止まってあげようとしない・・・。大阪府門真市向島町3の府道2号線(大阪中央環状線)で起きた無謀な横断をしたチャリンコと営業車っぽいバンの事故映像です。動画下の現場のググルマを見ると分かりますがこの場所で自転車が右に横断しても行き場がないはずなんだけど。明るい時間だけど酔っぱらいとか? 当てられた過失割合駐車場 最新ニュース コメント 当てられたのに3割の過失?これは納得できないんじゃないの車載。 へのコメント 返信 743mg 2014年12月30日 08:19 ID:AxOTAxMzI おはよ 返信 743mg 2014年12月31日 06:48 ID:IxMDE3NjA 情弱だから3割取られるんだよ 返信 743mg 2014年12月30日 08:25 ID:A2NjYyOTA 保険屋の言うこと素直に聞いちゃったか 等級の関係か 返信 743mg 2014年12月31日 00:10 ID:MzNDIxODQ 結局は保険屋は何もしてくれないと気づけ、だな 交渉は自分でしましょう。できないなら弁護士へ 返信 匿名 2014年12月30日 08:25 ID:I0NjU0MzQ おう。おはよ。 返信 743mg 2014年12月30日 08:26 ID:AxNTM0Mzg 運転手も下手 なんでそんな右寄りを走るの? なんでそんなとこで止まるの? (いかにも駐車車が下がりそうなのに) 直前まで自車が動いてるし 3割過失もしかたないだろう 返信 743mg 2014年12月30日 12:50 ID:g2NDY3NTc 右に寄っているのは左に入れようとしているからじゃね? 停車したのはバックで入れようとしているからじゃね? 止まらなくてもあの速度じゃサイドに突っ込まれるだろ。 通路を進行している車と、停車位置から出てくる車どっちが優先? 返信 743mg 2014年12月30日 16:01 ID:c5MzkzNzQ そんなに右寄りじゃないし(むしろ左寄り)。 止ったのは車が急にバックしてきたからだし、車の前方にぶつかってるんだから、止らず急発進してもぶつかってる。 この運転手が下手かどうかはしらんけど、4の視点はずれてるよw これで三割過失かぁ… 返信 743mg 2014年12月30日 18:55 ID:EwOTE3NzE この人がぶつけたのか? 返信 743mg 2014年12月30日 08:29 ID:A2NjEzMjQ つべ側のコメ欄で「撮影者も~」みたいな説教してるコメント専用ウンコ垢にイラッと来る。 返信 匿名 2014年12月30日 08:34 ID:I0NjU0MDM 駐車場ならそんなもんよ 基本五分五分から 返信 743mg 2014年12月30日 10:17 ID:A2NTEyMDc ないないw 俺は普通に10:0だった。 返信 743mg 2014年12月30日 11:31 ID:c2MDg3NzE 俺もだが。5:5からなんてありえん 無知乙 743mg 2014年12月30日 14:06 ID:EwMDk2OTU あすぺ 返信 743mg 2014年12月30日 16:23 ID:kzMTU3OTA これ運転者馬鹿じゃね?(保険的に) 俺も止まってて当てられたけど10:0だったよ。 ドラレコあって3割って保険屋が馬鹿なのか運転者が馬鹿がつくお人よしか・・・ 返信 匿名 2014年12月30日 08:35 ID:Q5NTI5OTc こっちが動いてたならまだしも 止まってから当てられてるのに3割も過失あるっておかしな話だな 返信 匿名 2014年12月30日 08:38 ID:I0NjU0MDM 相手が仕事中なら10:0で折れてくれるけどね 返信 743mg 2014年12月30日 08:41 ID:c5NzczNzE 撮影者は初めての交通事故だったのかな?俺ならこれで3:7とか言われたら保険屋怒鳴りつけてやり直させるけどね。 返信 743mg 2014年12月30日 08:45 ID:AyMzE3OTA これ回避できただろ。 返信 743mg 2014年12月30日 08:47 ID:k2NDYzMDQ これで3割もか 返信 743mg 2014年12月30日 08:48 ID:Y4NzAxMTM ハードオフ越谷花田店だな 返信 743mg 2014年12月30日 08:50 ID:I3NDc4MDE ゴネなきゃそうなるやろ。 返信 匿名 2014年12月30日 08:55 ID:EzNzA2OTk ぜんぜん避けれると思う なんでそこで止まるの 返信 743mg 2014年12月30日 10:18 ID:A2NTEyMDc バックで入れようとしたら一度止まるだろ馬鹿ですか。 あっ、前向きにしか駐車出来ないksドライバーでしたか 743mg 2014年12月30日 12:29 ID:EzMDk0NzE 駐車しようとしてそこで止めたにしても、運転手下手すぎじゃね?出てきそうな車なんて雰囲気でわかるし・・・ 743mg 2014年12月30日 12:53 ID:g2NDY3NTc 確かにバックで出てきた運転手下手過ぎだな 雰囲気読めない奴でも、目視すればぶつけなくて済むのにな 返信 743mg 2014年12月30日 09:03 ID:EwODY4Njc 何も言わなければ3割にはなりうるレベル 少しでも抵抗すれば2割でいけそうだが 確定した跡で騒げるほど異常な判定ではないな 4割だったらともかく 返信 743mg 2014年12月30日 09:05 ID:I1OTA1Mjk この画像見せて保険屋に 「どうやって避ければ良いの?」って聞くと 答えられないよ。 俺も似たようなことがあって ドラレコ装着してることを黙って交渉していたら 「なんで回避しなかったの?」とか 「動いてたんじゃないの?」とか 難癖つけてきたから 画像を見せたら 「ぐぬぬ・・・」ってなって 10:0でぶつけてきた方が悪くなったよ。 返信 743mg 2014年12月30日 09:06 ID:gyMDk0NzY 駐車場内はお互い譲り合って使う場所 極端な話5:5でもいいくらい バカな奴は気づかずバックで停めるけど、最近は前向駐車指定が増えてるから気を付けないとね 返信 743mg 2014年12月30日 09:15 ID:ExMjM0MzE 急いでないなら示談でOK。 駐車場なら因縁付けた方が勝つのに・・ 返信 743mg 2014年12月30日 09:22 ID:E5MTMyMjY 技術的に容易に避けることが出来たにもかかわらず、それをしなかったところに過失がある。 返信 743mg 2014年12月30日 09:34 ID:ExNTE3ODE 前向き駐車を指定されてない所以外で、前向きに停めちゃうの下手な人多い気がする 返信 743mg 2014年12月30日 09:38 ID:EzNzA0ODI 頭入れしている車には気を付けろという教訓 最近は頭入れするバカばっかりだ 返信 743mg 2014年12月30日 11:59 ID:gyMDk0NzY ひょっとして前向駐車の表示の真ん前にバックで停めるタイプ?w 返信 743mg 2014年12月30日 09:39 ID:MxNzI0NDQ 「動かそうとしていた車の邪魔をした」と見られたのかもしれんな。駐車動作中の車の妨げになっている所に止まっていても『過失あり』となるみたいだから。 あと、音声が入ってないから何とも言えないけど、クラクションを鳴らすとこで事故が回避できるにも関わらず鳴らさなくても過失が生じる 返信 743mg 2014年12月30日 09:49 ID:gxOTk2NDg バック開始してから主が停止してるし妨害扱いなのか? 返信 743mg 2014年12月30日 10:03 ID:I5NTE3NDU ほっとけよw 割合3で納得するような頭なんだろw 返信 743mg 2014年12月30日 10:10 ID:EwNjA0ODg 当たってきた奴が悪いのは大前提として・・・ バック入れてんの確認できるじゃん ナゼそこで止まる 返信 743mg 2014年12月30日 10:18 ID:E2ODUwNTk 相手の保険屋にいいくるめられたんじゃねーの。あっちはできるだけ安くしようとするだろうからな。まーアホなんだろう。 返信 743mg 2014年12月30日 10:21 ID:ExMjg5MDY 頭から突っ込んで止める奴は基本下手糞だから、 要注意ってこったな。 返信 743mg 2014年12月30日 10:22 ID:EwOTExOTk >ナゼそこで止まる 止まらなかったら3:7で文句言えんよ。 ブレーキやハンドルで回避できる事故じゃないのに、なぜ止まる、みたいな感想の奴は馬鹿だろ。 返信 743mg 2014年12月30日 10:25 ID:I1OTA1Mjk 駐車場内は『徐行』が基本だからね きっと『徐行』の意味が分かってないんだよ。 返信 743mg 2014年12月30日 10:25 ID:E5MTE1NTE 交渉は言ったモン勝ちですよ。 言わないやつは損するよ。 返信 743mg 2014年12月30日 10:28 ID:EwMjQxNjg 俺も走ってたら駐車場からババアがバックでノンストップで突っ込んできて車体のど真ん中ら辺に突っ込まれたけど10:0だったんだが ドラレコもつけてないしなんで10:0になったのか分からない 店の監視カメラでもあったんかな 返信 2014年12月30日 10:30 ID:I2MTAwNDE バックランプ点いてるじゃん 後退しはじめてから反応じゃ遅すぎる 過失なしとは言えないよ 返信 743mg 2014年12月30日 11:22 ID:EwOTExOTk エスティマの立場なら、俺はRに入れたままブレーキ踏んで待つよ。君はPかNに入れ直すの? 743mg 2014年12月30日 17:01 ID:I3MTAxMzU 入れ直すだろ。じゃないと撮影者側の車がいつまでも待ち続けるからな。 743mg 2014年12月30日 17:03 ID:k4NDIzMjY 入れ直すのが常識だよ。 Rに入れたまま待つのを当たり前の様に言ってる時点で、今後君も事故を起こす可能性が高いね。 返信 匿名 2014年12月30日 10:33 ID:ExNDYzNzk 保険屋は善悪を決める所じゃない。 単にルールでそうなってるだけ。 それに両方から保険料取った方が儲かるだろ。 返信 743mg 2014年12月30日 10:34 ID:A3ODk1NDk ハードオフの駐車場か こんな所通う連中とはいったい・・・ 脳ミソもリサイクルしないとなw 返信 匿名 2014年12月30日 10:36 ID:ExNDYzNzk 保険屋は善悪を決めるところじゃないし。 返信 743mg 2014年12月30日 10:44 ID:A2MTQwNTU 過失があるとすれば保険屋のいう事にはいはい納得しちゃったことだろうな 返信 743mg 2014年12月30日 11:11 ID:kzMDk3OTI 車をバックで入れてる時点でアホだわ 車に乗ってはダメな人 多分 女だろうな 返信 743mg 2014年12月30日 11:13 ID:ExNDU2ODc なんでこっちが止まってんのに3割も取られんだ? 俺は同じ状況で、当たり前のように10対0だったけど? 返信 743mg 2014年12月30日 11:25 ID:A2NTEyMDc 保険屋の言いなりで「はい」って言っちゃったんだろうね。 返信 743mg 2014年12月30日 11:19 ID:g0NjMxNjQ ぶつけられる方もどんくさいけど 下がってきそうだとおもったならそんなとこで止まるな。 お前が当たり屋に見えるわw 返信 743mg 2014年12月30日 11:36 ID:A3ODc3NjM 逆突で7:3はないな。 返信 匿名 2014年12月30日 11:41 ID:M4NDM5MTE 5対5には見えるが?わざわざバックするバンの死角に車を停め、 わざともらい事故仕組む当たり屋っぽいね 返信 743mg 2014年12月30日 11:58 ID:EwOTExOTk >バンの死角に車を停め、 お前の車のサイドミラーどうなってんのよw 743mg 2014年12月30日 12:01 ID:gyMDk0NzY サイドミラーなんて畳んだままなんじゃね?w 後進の時は常に助手席に手を置いて、視界はリアウィンドウのみ とか昭和の人なんだろうなww 返信 743mg 2014年12月30日 11:58 ID:k2MjA1OTM 沖縄なんか前向き駐車が基本だで 返信 743mg 2014年12月30日 17:02 ID:I3MTAxMzU きっとアメリカ占領時代の名残だな。 返信 743mg 2014年12月30日 12:29 ID:EyMjAzMTM 栃木県だからな~w バンパーに相手車両の塗装がついた程度だろ、修理しても5万くらいだな チューブに入った研磨剤で10分も磨けば落ちると思うよ。機械使えば1分の仕事だな。 んで5万w 保険使う? 俺なら使わないな~ 相手から3万もらっておわりにするかもな~ 返信 743mg 2014年12月30日 12:32 ID:EzMDc0OTg 車持ってないやつが偉そうにコメントしてると思うと笑える 文章から車持ってるか持ってないか良く分かるわ 返信 743mg 2014年12月30日 14:54 ID:M5MzEwMTg 車持ってないヤツもそうだけど事故経験のないヤツも意味のないコメントしてるからな 返信 743mg 2014年12月30日 12:33 ID:M4MTc2MDU 察せ 返信 743mg 2014年12月30日 12:49 ID:c2OTYyODc ドラレコあるのにww 言い負かされてんじゃねーよwww 返信 743mg 2014年12月30日 12:49 ID:M4ODI0ODc これで3割はないわ 保険会社無能すぎるだろ 返信 743mg 2014年12月30日 13:02 ID:AyMjI0MzU あきらかに3割!! 車の進路を妨害する形で、 車を止めた時点で、アウト!! 返信 743mg 2014年12月30日 13:06 ID:M4NTM2NDY 取り敢えず言えることは、事故を起こす奴、起こされる奴、共に下手くそ何ですよ、正直なところ。 相手に文句言う前にそこに居合わせたお前も悪いと。 過失割合がどうのこうのよりまず下手くそなのw そこわかろうよ。。。 返信 743mg 2014年12月30日 13:10 ID:IyOTk4ODI 3割の過失は自分の正当性を弁明せず、保険屋の言うことをホイホイ鵜呑みにした甘さ分だな。社会は敵だらけ、良い社会勉強になったな。 返信 743mg 2014年12月30日 13:19 ID:c1ODM5MjM 7:3とかぬかした馬鹿な保険会社を知らせた方がが世の為かと 車載カメラで証拠残ってんだから10:0が筋でしょ 返信 743mg 2014年12月30日 13:23 ID:E5MTMyMjY そう、7:3という証拠が残ってますね 返信 743mg 2014年12月30日 13:24 ID:M4NTM2NDY 困る!本人に自覚のない迷惑ドライバー!! 返信 743mg 2014年12月30日 13:29 ID:I0NjU0MTk 相手の保険屋は朝鮮人か? 返信 j;kl 2014年12月30日 13:43 ID:k2ODA1MDA 交通事故には形式によって基本的な過失割合が設定されている。 この形の事故は7:3が基本で、後は各々の重過失で足したり引いたりするだけ。 まぁ、事故の過失割合を形式的に当てはめるのは、 ドラレコがない時代の名残だから、ドラレコがあるなら もっと柔軟に過失割合を考慮するべきだと思うけどねぇ。 返信 743mg 2014年12月30日 22:30 ID:M4ODI0ODc それよくある間違いな あくまで迅速に処理するための保険屋の手法であってそれに従わないといけないわけじゃない 返信 743mg 2014年12月30日 13:52 ID:ExNjA3MTU 保険屋教えて そんな弱い保険屋入らないから 返信 743mg 2014年12月31日 00:08 ID:A2MjIxODM 損ジャだと思うよ、こういう処理するのは。 東京海上やMSADに比べるとかなり格が落ちる。 返信 743mg 2014年12月30日 14:38 ID:ExODUwMzA どこ見て後方確認してんだろうな 返信 743mg 2014年12月30日 14:46 ID:kzMjkwOTI 相手が「何らかの特権」を持った人だったのかもね。 だとしたら3割程度で澄んでむしろラッキーだったりして。 返信 743mg 2014年12月30日 14:52 ID:M5MzEwMTg 保険屋のいいなりになり過ぎ 事故処理経験の無いヤツは3で済んでよかったなとかふざけた事いうけど0に出来るから頑張れ 返信 ウルトラの犬 2014年12月30日 15:08 ID:QxNzIyMjc ぶっちゃけ、10対0でない限り9対1も5対5も車両保険つけてれば一緒。つけてなければ重大やけどね。 返信 743mg 2014年12月30日 15:55 ID:k2MzA5NTk 車両保険 事故割合によって翌年から強烈に上がるんだよ 知らないの? 馬鹿なの? ああそ。 返信 743mg 2014年12月31日 14:25 ID:EwMDQ4MzI 無保険野郎はお帰りください。 免責って言葉知ってる? 等級降格って知ってる? 返信 743mg 2014年12月30日 15:18 ID:AyMjE2MjQ 似たような事故にあったけど相手がゴネて9:0とちょっと不思議な割合になった 返信 743mg 2014年12月30日 15:46 ID:EwNzgxMTU 比率の概念じゃなくて、 パーセントとして処理したのは分かるが、 10%は誰のせいなんだよw 返信 743mg 2014年12月30日 17:10 ID:gyMDk0NzY 結構あるんだよね9:0 保険屋が最後の手段でどうしても10付けられない事例で こちらに過失なしを認めるけど10:0での処理が出来ない場合 何だよそれ!てツッコまれるけど、わりとある 返信 743mg 2014年12月30日 15:51 ID:A2NTExNDA バックカメラやアイサイトとか付けていくら車を高性能にしても、 結局ドライバーが下手ならこういう事故は起こる 返信 743mg 2014年12月30日 16:02 ID:ExMDA5ODE 自分の車が動いてれば過失3割がふつう! 文句をつけても2割程度・・ こちらが完全停止してる場合以外0過失はないと思え! 返信 匿名 2014年12月30日 16:03 ID:Q5NTUwMjE これは妥当な割合だなあ。さすがプロは的確に判断してるね。 これが納得できないとか、まして10:0とか言ってる人て、 免許返上したほうがいいかも。 冷静な分析能力、判断力、そもそも安全や事故回避に繫がる運転という素質が欠けているどころか いわゆる全く分かってない下手糞の典型といえる女性ドライバーと同じ地雷レベル。 返信 743mg 2014年12月30日 16:17 ID:ExMDI4NTU 俺これと似たような状況になったけど10:0でしたがね 無駄に長い文章まとめる頭もないなら馬鹿でも仕方ないね 返信 743mg 2014年12月31日 14:18 ID:EwMDQ4MzI 俺も10:0だった。 つかお前同じ状況だったら3割はいはいって払うのか? 返信 743mg 2014年12月30日 16:15 ID:k0ODYxMTk >>>62 おまえがな。 返信 匿名 2014年12月30日 16:47 ID:EwNTQ1NDU この角度なら普通にミニバンのサイドミラーにup主の車写ってるだろ。 相手はどこ見てバックしてんだろ? 返信 743mg 2014年12月30日 17:07 ID:EzNjIxMTk つべup主が保険会社について書いている。 ダイレクト系保険会社(双方同じ)だから7:3なんて判定になったのだろうか? 返信 743mg 2014年12月30日 17:57 ID:Y4NzI0Mjc その過失割合は最終決定のものじゃなく、 単純に相手の保険会社が言ってきた割合では? 最終的には10対0だな。これにならなきゃ撮影者が悪い。 悪いの意味は過失的な話じゃなく、ぶーたれていながらも最後まで主張しきれない脆弱さが。 返信 743mg 2014年12月30日 17:59 ID:M5MzYzMDk つべの※にうp主が書いてるけど、双方の保険会社(SBI損保)の担当者が言うには「停車として扱われるのは、15秒程度の停車が必要」なんだと! 15秒前ってまだ駐車場入ってないよwww 返信 743mg 2014年12月30日 20:11 ID:EwOTExOTk >15秒程度の停車が必要 これ笑えるw 返信 743mg 2014年12月31日 11:10 ID:M3MzQxNzU え?15秒もあったら、駐車して10m程度離れてぶつけられてもアウトじゃねぇか 双方の保険会社がグルになってるんだろうな こういう場合、自分で示談すると主張して、10:0にならない限り裁判すると強硬に主張するしか道はない 返信 743mg 2014年12月30日 18:09 ID:I3MDk5NzA 当たる前に止まってるからこれ10対0だろ 停止してぶつけられてるから過失0です 返信 743mg 2014年12月30日 18:12 ID:I3MDk5NzA いや15秒で停止とか有り得ないだろ。 とまってたかどうか言い争いになるぐらいなのに。 ちなみに俺は運転暦17年の二種免許持ち。 返信 743mg 2014年12月30日 18:17 ID:ExMTgxNTA 改めて>4は無知です!! 返信 743mg 2014年12月30日 19:04 ID:c1ODM5MjM うp主が車じゃなくて人だった場合、責任の割合はどうなるの? 7:3じゃないよね? 返信 743mg 2014年12月30日 19:09 ID:c1NzI0NjA バックしようとしてる車の後ろに止まって なに?嫌がらせ? 返信 743mg 2014年12月30日 19:20 ID:c5MzQxMTY 7:3でもこっちが得するんだから別にいいじゃん 返信 743mg 2014年12月31日 14:22 ID:EwMDQ4MzI 3割負担してなぜ得するのか500文字いないで説明してくれ。 返信 743mg 2014年12月30日 19:21 ID:c5MzE4Mjc 乗ってる車両によって異なるで 車両対人だと人がかなり有利になる 返信 743mg 2014年12月30日 19:24 ID:AwOTM0NTk 完全に止まってるなら100:0 止まってたと主張してないかららそうなる 返信 743mg 2014年12月30日 19:36 ID:M5MDk2MTY なぜいつも威嚇で使ってるクラクションと怒号をしないんだ 明らかに動きに気づいて停止したのに 当たり屋くさいわ 返信 743mg 2014年12月30日 19:41 ID:EzMTIxMDg ひどいなこりゃ 着実に共産主義化してるわこの国は 返信 743mg 2014年12月30日 19:43 ID:QwNzczMTE 当然、ドラレコ車両は過失あり 理由:完全に停止した状態ではない ドラレコ車がバックしてくる気配を感じて その車の手前で完全に停止している状態で 当てられたら10:0になる 因みに※4は脳足りんの無免許運転www 返信 743mg 2014年12月30日 19:52 ID:g4MDQ3MzQ ks保険やが多すぎ 動画見せてどこに過失あるのか徹底して第3者交えて話すことだな、どうしても納得いかなければ裁判すればよろし 保険やは金出したくないから縦でも横でも白を黒といいはるよ韓国人みたいに 返信 743mg 2014年12月30日 20:54 ID:A5ODQyMzQ 加害者は10:0で納得しても保険屋がゴネるんでしょ? 返信 743mg 2014年12月30日 23:53 ID:I1OTA1Mjk 逆だよ バックでぶつけたヤツがゴネる。 自分の保険屋に自分が有利になるように 好き勝手なことを言うよ。 下手をすると「相手がぶつかってきた」くらいに言う。 それを真に受けて保険屋は動く。 だからドラレコ装着は必須だよ。 返信 匿名 2014年12月30日 21:25 ID:I0NjU0NTc 地域によって頭から入れる奴が多いところもあるよな。 でも間違いないのは、頭からいれるやつは下手くそ。 とりあえず簡単に停められるからと頭から突っ込んで、出るときに両隣に停められ、見えないまま下がると。アホかっつーの。 返信 743mg 2014年12月30日 22:42 ID:A5ODIxMDQ コメント読んでると腹が立つな 保険屋とかいう物言い何様だ! 過失が付くに決まってるだろ! ドラレコの映像で10:0!? アホっ! 出るとこ出なさいよ素人は。 日本の民法を勉強してからコメントしろ! 返信 743mg 2014年12月31日 05:14 ID:YwODAxNTQ こいつ最高に保険のおばはん 返信 743mg 2014年12月30日 22:57 ID:EzMTY0NTQ まあ納得できんのもわかるが、動き出して2.5秒後に当たってるからな 2.5秒もあってなんでクラクション鳴らさないのっていう 返信 743mg 2014年12月30日 23:04 ID:g3ODY5OTg これ越谷だろ 返信 743mg 2014年12月31日 00:32 ID:QyMTA2MDI >「頭からいれるやつは下手くそ」 これはちょっと違うな。 正しくは 『頭からしか駐車できない奴は下手糞』 だ。 駐車場が停め方を指定している事も在るし、駐車させる位置によっては頭から駐車させた方が出し易い事もある。 返信 743mg 2014年12月31日 00:34 ID:U2NjMyMTY 非公開になっちゃって見れないよう 返信 743mg 2014年12月31日 00:42 ID:U3MjY4Nzk とっさの状況で当てられる気配を感じたら下手に動いて接触するより停車するのが一番過失を避けられる。 10:0の経験あり。 オレは相手のまさかの行動に意外にクラクションは鳴らせなかった。 返信 743mg 2014年12月31日 04:23 ID:MzNDUxODU はよミラー 返信 743mg 2014年12月31日 10:25 ID:E2MjA0MjA 友人の車に乗ってたら 前方走ってたBBAが突然止まったと思うと 高速でバック&クラッシュ こっちは様子見に止まってたんで 過失もへったくれもないんだが こっちが後方から突っ込んでおいて 脅している可能性があるとかアホな話になって 修理代すら取れないってオチに ドライブレコーダーは必要不可欠 使いもしないETCを義務化しようとか国はアホだ 返信 743mg 2014年12月31日 10:40 ID:U0OTI3NjI 動いてた、若しくは直前まで動いてた場合は過失でますよ。 返信 743mg 2014年12月31日 12:21 ID:YwODA3MTE 今、動画見れないから確実じゃないが、順番として 1.撮影車停止 2.駐車車両がバック で、ほんの僅かだが1と2の間に時間があった気がする。となると、直前まで動いていたもたいした過失ではないと思うが。 返信 743mg 2014年12月31日 12:51 ID:UzNzU0NDQ マジレスすると 道路交通法第28条より バイクのほうが悪い 右から追い越すのは違反 返信 743mg 2014年12月31日 14:20 ID:EwMDQ4MzI 7:3納得連中は情弱確定でいいのかね? それとも今までぶつけられて保険屋の言いなりで3割払ってた連中でいいのかね? これから先も保険屋の言いなりで3割払い続けるのかね? 返信 743mg 2014年12月31日 18:49 ID:U5NjAzNDg 非公開になってて見れないんだが 返信 743mg 2014年12月31日 22:02 ID:A5OTI3ODQ これもダメじゃん、仕事しろよカズヒロ 返信 743mg 2015年01月01日 01:05 ID:gzNTc2ODM 非公開になってるにゃん 気になるにゃん っていうか、あけおめことよろにゃん 返信 743mg 2015年01月01日 20:49 ID:EwMDE0ODg 最初はUP主もそれぞれに返事書いてたのに、すぐにコメント書き込み禁止モードになっちゃって、ついには非公開 擁護しない側のコメントが辛かったんでしょうね 事故を経験したことが無いから、この動画を見ても安易にUP主を責められるんでしょうね そういう人は実際に自分が被害に遭った時に、己の考えが軽率だったと思うことでしょう それにしてもネットの書き込みってのは無責任でいいっすな 返信 743mg 2015年01月02日 02:10 ID:E1OTczMTk 見たかったのに消されてる 返信 743mg 2015年01月03日 02:51 ID:E1NDgzNjA 10:0って言ってる人がいるけど どう考えてもこの動画を見る限りそれはないな 7:3は妥当だと思うぞ 返信 743mg 2015年01月05日 22:34 ID:EyMDk4MjE 消えつぁいますた コメントを残す コメントをキャンセル コメント 名前 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。 email confirm* post date* コメントの投稿には一定数の日本語文字を含める必要がありますのでご注意ください。URLはhを抜いて投稿してください(ttp://) 前の記事 次の記事 ホーム もっと関連記事 184 コメント DQNとDQNの交通トラブル。この運転手あたまおかしいwww自分から原因作っといて「警察よぶぞ!」⇒「喧嘩うったんワレやろがっ!」その通りw これは大炎上の予感wwwうp「お前警察よぶぞ!」軽「なんや!おまえ!」うp「お前がわるいんやろっ!」軽「喧嘩うったんワレやろがっ!」まぁその通りだよなwww喧嘩を売ったのはうp主で間違いないwww今日のどっちもDQNドライブレコーダーがこれから人気になるので先取り紹介です(^^)v動画35秒すぎうp主パッシング、1分軽横付け、2分34秒うp主強引追い越し軽激怒、3分28秒軽進路を防いでゴルァァァ!この後ν速や嫌儲などで再生数がどばっと伸びるハズ。 222 コメント 埼玉の国道17号線でとんでもない煽り運転が撮影されて話題に。 バイクは絶対抜きたいマン。埼玉県深谷市岡の国道17号線で撮影されたモビリオスパイクの危険運転がleia5chで話題になっていましたので紹介します。これ抜かれた後に抜き返したのか。バイクだし当てられたら怪我するのはおちんぽみるくなんだからこんなアホほっとけばいいのに(´・_・`)めざましテレビやあさチャン!が興味を示しているのでそのうちテレビになっちゃうかもね。 109 コメント 間一髪!歩道から子供の自転車が飛び出してくるドライブレコーダー映像が怖い。 こちらは間一髪でブレーキを踏めたけどあちらはアウト(´・_・`)歩道の段差でバランスを崩した自転車の子供が車道へ飛び出してくるドラレコ動画です。あの隙間からこのタイミングで出て来られるとマジ怖いね(@_@;)スピードが出ない道+安全運転で良かった(((゚Д゚))) 137 コメント 【東京】これはひどい。急な車線変更をしたワンボックスが原因で大型車が横転してしまう事故。 うわあ。それはひどい。東京都江戸川区西一之江の首都高7号小松川線、一之江出口付近で撮影された大型車横転事故のドラレコ動画です。左車線から一気に出口に向かった白のワンボックスカーが原因やろこれ(@_@;) 131 コメント 林道ドライブ。軽快に飛ばしていたパジェロが落ちちゃう車載(´・_・`) すげーな。自然に還りかけたような道で良くあれだけスピード出せるなあwwと思っていたら・・・。これはアチャー。つーかあんな道にクレーンが助けに来てくれたのかwww呼ばれた側も「マジかよ!?」って思っただろうねwww 359 コメント この走り方は正解?不正解?意見が分かれているこの先車線数減少の走り方。 左車線との速度差が少し気になるけどどっちかと言うと私もこの走り方をしていると思う。みんなが先端付近まで両方の車線を使って最後に合流すれば全体の渋滞を減らせると思うんだけどどうだろうか。いいのか悪いのか。意見が分かれている車線減少のドライブレコーダー映像です。 92 コメント こんなん笑うわwwwこんな当たり屋に一度遭遇してみたいわwwwへたすぎwww 当たり屋の損害賠償金詐欺もうかるらしいで!本当なの!?ほな私もやってみるわ。でも相手が気付くの遅れて激しく当たったらイヤだしなあ(´・_・`)少し手前から倒れといてはねられた事にしたら危なくないし詐欺でお金がっぽりワタシ頭イイ。て感じかしら。というか本気で詐欺る気ある?wwwこんなん100%無理やろwww
おはよ
情弱だから3割取られるんだよ
保険屋の言うこと素直に聞いちゃったか
等級の関係か
結局は保険屋は何もしてくれないと気づけ、だな
交渉は自分でしましょう。できないなら弁護士へ
おう。おはよ。
運転手も下手
なんでそんな右寄りを走るの?
なんでそんなとこで止まるの?
(いかにも駐車車が下がりそうなのに)
直前まで自車が動いてるし
3割過失もしかたないだろう
右に寄っているのは左に入れようとしているからじゃね?
停車したのはバックで入れようとしているからじゃね?
止まらなくてもあの速度じゃサイドに突っ込まれるだろ。
通路を進行している車と、停車位置から出てくる車どっちが優先?
そんなに右寄りじゃないし(むしろ左寄り)。
止ったのは車が急にバックしてきたからだし、車の前方にぶつかってるんだから、止らず急発進してもぶつかってる。
この運転手が下手かどうかはしらんけど、4の視点はずれてるよw
これで三割過失かぁ…
この人がぶつけたのか?
つべ側のコメ欄で「撮影者も~」みたいな説教してるコメント専用ウンコ垢にイラッと来る。
駐車場ならそんなもんよ
基本五分五分から
ないないw
俺は普通に10:0だった。
俺もだが。5:5からなんてありえん 無知乙
あすぺ
これ運転者馬鹿じゃね?(保険的に)
俺も止まってて当てられたけど10:0だったよ。
ドラレコあって3割って保険屋が馬鹿なのか運転者が馬鹿がつくお人よしか・・・
こっちが動いてたならまだしも
止まってから当てられてるのに3割も過失あるっておかしな話だな
相手が仕事中なら10:0で折れてくれるけどね
撮影者は初めての交通事故だったのかな?俺ならこれで3:7とか言われたら保険屋怒鳴りつけてやり直させるけどね。
これ回避できただろ。
これで3割もか
ハードオフ越谷花田店だな
ゴネなきゃそうなるやろ。
ぜんぜん避けれると思う
なんでそこで止まるの
バックで入れようとしたら一度止まるだろ馬鹿ですか。
あっ、前向きにしか駐車出来ないksドライバーでしたか
駐車しようとしてそこで止めたにしても、運転手下手すぎじゃね?出てきそうな車なんて雰囲気でわかるし・・・
確かにバックで出てきた運転手下手過ぎだな
雰囲気読めない奴でも、目視すればぶつけなくて済むのにな
何も言わなければ3割にはなりうるレベル
少しでも抵抗すれば2割でいけそうだが
確定した跡で騒げるほど異常な判定ではないな
4割だったらともかく
この画像見せて保険屋に
「どうやって避ければ良いの?」って聞くと
答えられないよ。
俺も似たようなことがあって
ドラレコ装着してることを黙って交渉していたら
「なんで回避しなかったの?」とか
「動いてたんじゃないの?」とか
難癖つけてきたから
画像を見せたら
「ぐぬぬ・・・」ってなって
10:0でぶつけてきた方が悪くなったよ。
駐車場内はお互い譲り合って使う場所
極端な話5:5でもいいくらい
バカな奴は気づかずバックで停めるけど、最近は前向駐車指定が増えてるから気を付けないとね
急いでないなら示談でOK。
駐車場なら因縁付けた方が勝つのに・・
技術的に容易に避けることが出来たにもかかわらず、それをしなかったところに過失がある。
前向き駐車を指定されてない所以外で、前向きに停めちゃうの下手な人多い気がする
頭入れしている車には気を付けろという教訓
最近は頭入れするバカばっかりだ
ひょっとして前向駐車の表示の真ん前にバックで停めるタイプ?w
「動かそうとしていた車の邪魔をした」と見られたのかもしれんな。駐車動作中の車の妨げになっている所に止まっていても『過失あり』となるみたいだから。
あと、音声が入ってないから何とも言えないけど、クラクションを鳴らすとこで事故が回避できるにも関わらず鳴らさなくても過失が生じる
バック開始してから主が停止してるし妨害扱いなのか?
ほっとけよw
割合3で納得するような頭なんだろw
当たってきた奴が悪いのは大前提として・・・
バック入れてんの確認できるじゃん
ナゼそこで止まる
相手の保険屋にいいくるめられたんじゃねーの。あっちはできるだけ安くしようとするだろうからな。まーアホなんだろう。
頭から突っ込んで止める奴は基本下手糞だから、
要注意ってこったな。
>ナゼそこで止まる
止まらなかったら3:7で文句言えんよ。
ブレーキやハンドルで回避できる事故じゃないのに、なぜ止まる、みたいな感想の奴は馬鹿だろ。
駐車場内は『徐行』が基本だからね
きっと『徐行』の意味が分かってないんだよ。
交渉は言ったモン勝ちですよ。
言わないやつは損するよ。
俺も走ってたら駐車場からババアがバックでノンストップで突っ込んできて車体のど真ん中ら辺に突っ込まれたけど10:0だったんだが
ドラレコもつけてないしなんで10:0になったのか分からない
店の監視カメラでもあったんかな
バックランプ点いてるじゃん
後退しはじめてから反応じゃ遅すぎる
過失なしとは言えないよ
エスティマの立場なら、俺はRに入れたままブレーキ踏んで待つよ。君はPかNに入れ直すの?
入れ直すだろ。じゃないと撮影者側の車がいつまでも待ち続けるからな。
入れ直すのが常識だよ。
Rに入れたまま待つのを当たり前の様に言ってる時点で、今後君も事故を起こす可能性が高いね。
保険屋は善悪を決める所じゃない。
単にルールでそうなってるだけ。
それに両方から保険料取った方が儲かるだろ。
ハードオフの駐車場か こんな所通う連中とはいったい・・・
脳ミソもリサイクルしないとなw
保険屋は善悪を決めるところじゃないし。
過失があるとすれば保険屋のいう事にはいはい納得しちゃったことだろうな
車をバックで入れてる時点でアホだわ
車に乗ってはダメな人
多分 女だろうな
なんでこっちが止まってんのに3割も取られんだ?
俺は同じ状況で、当たり前のように10対0だったけど?
保険屋の言いなりで「はい」って言っちゃったんだろうね。
ぶつけられる方もどんくさいけど
下がってきそうだとおもったならそんなとこで止まるな。
お前が当たり屋に見えるわw
逆突で7:3はないな。
5対5には見えるが?わざわざバックするバンの死角に車を停め、
わざともらい事故仕組む当たり屋っぽいね
>バンの死角に車を停め、
お前の車のサイドミラーどうなってんのよw
サイドミラーなんて畳んだままなんじゃね?w
後進の時は常に助手席に手を置いて、視界はリアウィンドウのみ
とか昭和の人なんだろうなww
沖縄なんか前向き駐車が基本だで
きっとアメリカ占領時代の名残だな。
栃木県だからな~w
バンパーに相手車両の塗装がついた程度だろ、修理しても5万くらいだな チューブに入った研磨剤で10分も磨けば落ちると思うよ。機械使えば1分の仕事だな。 んで5万w
保険使う? 俺なら使わないな~ 相手から3万もらっておわりにするかもな~
車持ってないやつが偉そうにコメントしてると思うと笑える
文章から車持ってるか持ってないか良く分かるわ
車持ってないヤツもそうだけど事故経験のないヤツも意味のないコメントしてるからな
察せ
ドラレコあるのにww
言い負かされてんじゃねーよwww
これで3割はないわ
保険会社無能すぎるだろ
あきらかに3割!! 車の進路を妨害する形で、
車を止めた時点で、アウト!!
取り敢えず言えることは、事故を起こす奴、起こされる奴、共に下手くそ何ですよ、正直なところ。
相手に文句言う前にそこに居合わせたお前も悪いと。
過失割合がどうのこうのよりまず下手くそなのw
そこわかろうよ。。。
3割の過失は自分の正当性を弁明せず、保険屋の言うことをホイホイ鵜呑みにした甘さ分だな。社会は敵だらけ、良い社会勉強になったな。
7:3とかぬかした馬鹿な保険会社を知らせた方がが世の為かと
車載カメラで証拠残ってんだから10:0が筋でしょ
そう、7:3という証拠が残ってますね
困る!本人に自覚のない迷惑ドライバー!!
相手の保険屋は朝鮮人か?
交通事故には形式によって基本的な過失割合が設定されている。
この形の事故は7:3が基本で、後は各々の重過失で足したり引いたりするだけ。
まぁ、事故の過失割合を形式的に当てはめるのは、
ドラレコがない時代の名残だから、ドラレコがあるなら
もっと柔軟に過失割合を考慮するべきだと思うけどねぇ。
それよくある間違いな
あくまで迅速に処理するための保険屋の手法であってそれに従わないといけないわけじゃない
保険屋教えて そんな弱い保険屋入らないから
損ジャだと思うよ、こういう処理するのは。
東京海上やMSADに比べるとかなり格が落ちる。
どこ見て後方確認してんだろうな
相手が「何らかの特権」を持った人だったのかもね。
だとしたら3割程度で澄んでむしろラッキーだったりして。
保険屋のいいなりになり過ぎ
事故処理経験の無いヤツは3で済んでよかったなとかふざけた事いうけど0に出来るから頑張れ
ぶっちゃけ、10対0でない限り9対1も5対5も車両保険つけてれば一緒。つけてなければ重大やけどね。
車両保険 事故割合によって翌年から強烈に上がるんだよ 知らないの? 馬鹿なの? ああそ。
無保険野郎はお帰りください。
免責って言葉知ってる?
等級降格って知ってる?
似たような事故にあったけど相手がゴネて9:0とちょっと不思議な割合になった
比率の概念じゃなくて、
パーセントとして処理したのは分かるが、
10%は誰のせいなんだよw
結構あるんだよね9:0
保険屋が最後の手段でどうしても10付けられない事例で
こちらに過失なしを認めるけど10:0での処理が出来ない場合
何だよそれ!てツッコまれるけど、わりとある
バックカメラやアイサイトとか付けていくら車を高性能にしても、
結局ドライバーが下手ならこういう事故は起こる
自分の車が動いてれば過失3割がふつう!
文句をつけても2割程度・・
こちらが完全停止してる場合以外0過失はないと思え!
これは妥当な割合だなあ。さすがプロは的確に判断してるね。
これが納得できないとか、まして10:0とか言ってる人て、
免許返上したほうがいいかも。
冷静な分析能力、判断力、そもそも安全や事故回避に繫がる運転という素質が欠けているどころか
いわゆる全く分かってない下手糞の典型といえる女性ドライバーと同じ地雷レベル。
俺これと似たような状況になったけど10:0でしたがね
無駄に長い文章まとめる頭もないなら馬鹿でも仕方ないね
俺も10:0だった。
つかお前同じ状況だったら3割はいはいって払うのか?
>>>62
おまえがな。
この角度なら普通にミニバンのサイドミラーにup主の車写ってるだろ。
相手はどこ見てバックしてんだろ?
つべup主が保険会社について書いている。
ダイレクト系保険会社(双方同じ)だから7:3なんて判定になったのだろうか?
その過失割合は最終決定のものじゃなく、
単純に相手の保険会社が言ってきた割合では?
最終的には10対0だな。これにならなきゃ撮影者が悪い。
悪いの意味は過失的な話じゃなく、ぶーたれていながらも最後まで主張しきれない脆弱さが。
つべの※にうp主が書いてるけど、双方の保険会社(SBI損保)の担当者が言うには「停車として扱われるのは、15秒程度の停車が必要」なんだと!
15秒前ってまだ駐車場入ってないよwww
>15秒程度の停車が必要
これ笑えるw
え?15秒もあったら、駐車して10m程度離れてぶつけられてもアウトじゃねぇか
双方の保険会社がグルになってるんだろうな
こういう場合、自分で示談すると主張して、10:0にならない限り裁判すると強硬に主張するしか道はない
当たる前に止まってるからこれ10対0だろ
停止してぶつけられてるから過失0です
いや15秒で停止とか有り得ないだろ。
とまってたかどうか言い争いになるぐらいなのに。
ちなみに俺は運転暦17年の二種免許持ち。
改めて>4は無知です!!
うp主が車じゃなくて人だった場合、責任の割合はどうなるの?
7:3じゃないよね?
バックしようとしてる車の後ろに止まって
なに?嫌がらせ?
7:3でもこっちが得するんだから別にいいじゃん
3割負担してなぜ得するのか500文字いないで説明してくれ。
乗ってる車両によって異なるで 車両対人だと人がかなり有利になる
完全に止まってるなら100:0 止まってたと主張してないかららそうなる
なぜいつも威嚇で使ってるクラクションと怒号をしないんだ
明らかに動きに気づいて停止したのに
当たり屋くさいわ
ひどいなこりゃ
着実に共産主義化してるわこの国は
当然、ドラレコ車両は過失あり
理由:完全に停止した状態ではない
ドラレコ車がバックしてくる気配を感じて
その車の手前で完全に停止している状態で
当てられたら10:0になる
因みに※4は脳足りんの無免許運転www
ks保険やが多すぎ
動画見せてどこに過失あるのか徹底して第3者交えて話すことだな、どうしても納得いかなければ裁判すればよろし
保険やは金出したくないから縦でも横でも白を黒といいはるよ韓国人みたいに
加害者は10:0で納得しても保険屋がゴネるんでしょ?
逆だよ
バックでぶつけたヤツがゴネる。
自分の保険屋に自分が有利になるように
好き勝手なことを言うよ。
下手をすると「相手がぶつかってきた」くらいに言う。
それを真に受けて保険屋は動く。
だからドラレコ装着は必須だよ。
地域によって頭から入れる奴が多いところもあるよな。
でも間違いないのは、頭からいれるやつは下手くそ。
とりあえず簡単に停められるからと頭から突っ込んで、出るときに両隣に停められ、見えないまま下がると。アホかっつーの。
コメント読んでると腹が立つな
保険屋とかいう物言い何様だ!
過失が付くに決まってるだろ!
ドラレコの映像で10:0!?
アホっ!
出るとこ出なさいよ素人は。
日本の民法を勉強してからコメントしろ!
こいつ最高に保険のおばはん
まあ納得できんのもわかるが、動き出して2.5秒後に当たってるからな
2.5秒もあってなんでクラクション鳴らさないのっていう
これ越谷だろ
>「頭からいれるやつは下手くそ」
これはちょっと違うな。
正しくは
『頭からしか駐車できない奴は下手糞』
だ。
駐車場が停め方を指定している事も在るし、駐車させる位置によっては頭から駐車させた方が出し易い事もある。
非公開になっちゃって見れないよう
とっさの状況で当てられる気配を感じたら下手に動いて接触するより停車するのが一番過失を避けられる。
10:0の経験あり。
オレは相手のまさかの行動に意外にクラクションは鳴らせなかった。
はよミラー
友人の車に乗ってたら
前方走ってたBBAが突然止まったと思うと
高速でバック&クラッシュ
こっちは様子見に止まってたんで
過失もへったくれもないんだが
こっちが後方から突っ込んでおいて
脅している可能性があるとかアホな話になって
修理代すら取れないってオチに
ドライブレコーダーは必要不可欠
使いもしないETCを義務化しようとか国はアホだ
動いてた、若しくは直前まで動いてた場合は過失でますよ。
今、動画見れないから確実じゃないが、順番として
1.撮影車停止
2.駐車車両がバック
で、ほんの僅かだが1と2の間に時間があった気がする。となると、直前まで動いていたもたいした過失ではないと思うが。
マジレスすると
道路交通法第28条より
バイクのほうが悪い
右から追い越すのは違反
7:3納得連中は情弱確定でいいのかね?
それとも今までぶつけられて保険屋の言いなりで3割払ってた連中でいいのかね?
これから先も保険屋の言いなりで3割払い続けるのかね?
非公開になってて見れないんだが
これもダメじゃん、仕事しろよカズヒロ
非公開になってるにゃん
気になるにゃん
っていうか、あけおめことよろにゃん
最初はUP主もそれぞれに返事書いてたのに、すぐにコメント書き込み禁止モードになっちゃって、ついには非公開
擁護しない側のコメントが辛かったんでしょうね
事故を経験したことが無いから、この動画を見ても安易にUP主を責められるんでしょうね
そういう人は実際に自分が被害に遭った時に、己の考えが軽率だったと思うことでしょう
それにしてもネットの書き込みってのは無責任でいいっすな
見たかったのに消されてる
10:0って言ってる人がいるけど
どう考えてもこの動画を見る限りそれはないな
7:3は妥当だと思うぞ
消えつぁいますた