★これはどっちが悪いドラレコ。並走するトラックの割り込みに危うく事故るところだった動画。これはどっちが悪いかなー？トラックはトラックでずっと入るタイミングをうかがっていたみたいだし諦めて後ろに入るべきだったかもしれない。うｐ主も相手のウインカーが見えていて左折車で速度を落としたんだから譲ってあげれば良かったのかもしれない。私ならそもそもトラックと並走したくないし速度を落とした時点で前に入れてあげる場面なんだけど。
★どっちが悪い。船橋市の国道357号線で撮影されたすり抜けバイクとトラックの事故。素人が見るにバイクのスピード出しすぎ＆無茶な左側追い越しが原因なんだと思うんだけど保険屋の過失割合的にはどっちが悪くなるんですかね。千葉県船橋市浜町2丁目1の国道357号線浜町2丁目交差点付近で撮影された高速すり抜けバイクと車線変更トラックの事故ドラレコです。トラックも車線変更前3秒ルールを守ってないみたいだけどバイクが明らかに危険な運転をしているように見えるよなあ。
★この事故どっちが悪い？環七通りで超速のジュークvs車線変更ワーゲンバス。どっちが悪い？って動画タイトルにあるけどこれはジュークが明らかに悪いだろう。スピード出しすぎ何キロ出していたんだ？(°_°)東京都足立区椿2丁目2付近の東京都道318号環状七号線、日産ステージ足立鹿浜前で発生した超速のジュークとワーゲンバスの事故ドラレコです。なんど見直してもジュークの超速っぷりがやべーな(@_@;)50キロ制限の道で何キロだしてたん・・・。
交通事故 ドライブレコーダー
現場のストリートビュー
事故おまけ
バイク事故
2017年1月7日 東北自動車道・恐怖の逆走車
右折車線を逆走してくるBMW
逆走Golf R357大黒
兵庫 吉川 iC～ 大阪にむかっていたら逆走 !!
１
原付ははみ出し禁止を違反をしていた
車は確認不足で事故を起こした
事故を起こした原因でいえば車やろ
どっちも験担ぎを忘れたな
そもそも原付なら
右から抜く事自体やっちゃだめだろ
原付でも自転車でも追い越しはＯＫだぞ
でもこの道追い越し禁止ぽくね？
車線内なら右からの追い越しokだけど黄線越えてるから逆走だね
よく間違えるやついるけどはみ出さなかったら追い越してもいいねん。
この場合は微妙やけど。
お前も同じ事するタイプだな
その通り。
原付にしろチャリンコにしろ、道路交通法上、
駐車以外の車を右から抜くのはダメな行為とされているはず。
すり抜けするライダーは多いけれど、車の右からすり抜けすることがどれだけ危ないことか分かっていない奴が多すぎる。
回転しながらドラレコに突っ込んできたら100点だった
これじゃ10点もあげられない
原付が悪い
ハジき跳ばした軽はよくやった！
これからも頑張ってほしい！！
そう思うよね
バイクは大人しくしてて欲しい、マジ邪魔
違う。
好きに走ってもいいけど、死んでも文句言えない、事故ったら一方的に相手に賠償金払う ってルールにしたらいい。
皆ハッピー。
これもうちょっとタイミングがズレてたらその前に出て行った原付との事故になってたね。
法的にどっちの過失が大きいのかはわからんけど、俺もこの車の状況だったら恐らく同じ事故を起こしていたと思うわ。
こういう場合はどうしても左からくる車に注意が行ってしまうし、状況的に歩道側の歩行者や自転車、または二輪車には注意するけど中央線付近に二輪車が走っているかもしれないとはなかなか考え付かないからな。
でもこういう事もあると言う教訓になったから俺も明日から気を付けるわ。
５
なぜこういう動画では必ず“どっちが悪い？”と片一方だけの過失にしたがるんだ？
これどう見ても“どっちも悪い”だろ
ワイが…
ワイが悪いんやぁ～っ！
帰って来てくれぇぇぇぇっ！おかぁちゃ～んっ！！
あんたの酒癖の悪さには
もう飽き飽きやわー！
実家にも来ーひんといてなー！！
おとーちゃんもおかーちゃんもなかよぉしてや～
う゛ぁ＝＝＝＝＝-＃＃＃＃＃＃ｗｗｗｗｗｗwww
芸のためなら女房も泣かす
それがどうした文句があるか
わいが浪速の春団治や
誰も100:0の話なんてしてねぇよ
両方悪いのは前提として、どっちの方が悪いかって話をしてるだけだろ
正論
どっちがって書く奴が悪いな。
どっちの方が、だよな。
それくらいなら文脈から判断できる
国語苦手だと読み取れないかもしれないけど
もちろん判断できる。
ただ論点はそこではなくちゃんと日本語を使おうってところだ。
君が書いてるように苦手で読み取れない奴も少なからずいるだろうし、そうでなくても日本人である以上、母国語くらいまともに使えないと恥ずかしい。
これはバイクも悪い、車も悪い、ゲッターも悪い
どっちが？と言われれば原付の方が悪い
法律的には停止車両だからはみ出して避けても問題ないって事になるのかな？
ハミ出していいのはマン毛だけ
チンはだめなの？
ならない。路駐や障害物避けたわけじゃなくてじゃなくて一時停止だから
信号待ちの車両って追い越しにならないんじゃなかったっけ。
そうでないとバイクが信号待ちの車両の横をすり抜けて先頭に出る行為はすべて追い越し違反という事になって、違法だ合法だという議論にはならない気がするんだが。
止まってる車両とはいえ、センターライン越えて・・はNGでしょ。
信号待ちの車両を駐車車両や乗客乗降中のバスと同じように扱うのなら、少なくとも「追い越しのためのはみ出し」ではないのでそこの違反は取られない。
他の違反は知らんけど、とりあえずそこがどうなのか気になる（信号待ちの車両は障害物かどうか）。
追越し禁止の補助標識がなければ、はみ出し禁止なので、右側部分に十分な間隔があれば車線内で追越すことは可能。しかし今回はそのような間隔はなく、車線をはみ出しているので、その分過失が多くなる。
二輪車がよくしている左側のすり抜けは、進路変更をともなわない追い抜き。(現実は進路変更をしている人が多いので違反ですが、進路変更を伴うものは追越しになり右側からでないといけないから)
もちろん側方間隔もない状態ですりぬけを行い事故になれば過失が大きくなります。
それは知ってるんです。
信号待ちの車両は障害物かどうか教えて下さい。
障害物とされる場合、このバイクは障害物を避けているだけなので、「追い越しのためのはみ出し禁止」という法律には引っかからないように思います。
他の違反はどうか知りませんが。
今回の停車は撮影者が信号待ちや右折待ちなどでの停車であり、後続車もそれに連なり停車した。
信号待ち等での停車車両は障害物かどうかですが、障害物にはならないです。いつ動き出すか分からない状態ですからね。左に寄せハザードを出し停車している車両や運転手がいない車両などの場合は駐停車車両であると認識できますから、障害物という認識でよいと思います。この場合は進路変更の合図を出しはみ出して通行しても大丈夫です。(安全確認はきちんと行ってくださいね)
いずれにせよ事故にならない運転を心がけリスクのある行動は極力避けるべきです。
想像力の欠如。
直前にバイクも右折して来てるのは視認してるハズ。
車が停止している理由も考えず追い越したら…残当。
お前それ本気で言ってるのか？
撮影者の車も停止している状況を考えればこれは信号停止か何かで前方の車両全てが停車している状況だから後続車も当然停車しないと駄目だろ。
仮に停車している車をはみ出して追い越さなければならない状況ならば、当然歩行者等の飛び出しを注意しなければならないのだからこの速度で追い越す事自体が異常。
しっかり減速して追い越していれば出てきた車に気が付いた時点で止まれたかも知れないし、仮に接触してしまったとしてもここまで吹っ飛ばされずに済んだ。
上で言ってるのは徐行する云々じゃなく、このはみ出し行為が合法かどうかと言う話じゃね？
他の法律はどうか知らないと言ってるし。
ゲッター
どっちも悪い
痛み分け
バイクが 好き勝手な所を走るから事故が起きる
バイクをなくすか車をなくすか、したらえぇねん
GOLFはなぜパッシングしてくるの？ｗ
自分が正しい方向だと思ってたりしてなｗ
バイクも車も徐行していないから両方悪いだろうに。
この件はどちらかといえばスピード出しすぎなバイクかぇ。
進行方向が分かりにくい大型商業施設なら逆走もまぁ仕方ないが、高速はどうにもならんな。
高速出口に逆走時パンクさせる装置がないと。
車は左側を見てるだろうから
バイクなんて避けようが無い
どこ走っとんねん
原付を擁護できる要素が見当たらない
右の車が止まってくれてて左からも車来てなかったら普通行けるって思うだろ
すり抜け糞バイクが１００％悪いわ
左だけ見て出ちゃったんだろうな。
ためになるわ。
100％スクーターがアホ
うるさいバイカスを掃除してくれて
どうもありがとうございます
あの軽、わき道からよくあのスピードでぶつかる位置まで出てこれるよな
歩行者とか自転車が通るかもとか
おもわんのか
道路の真ん中をか？
バイクとの事故の話（真ん中）ではなく、歩道や道路の端の話だろ。まったく無警戒で出てきている
歩道なら歩行者や自転車、道路の端なら自転車やバイクをはねている可能性がある。
この車はいずれこういう事故を起こすし、今後も繰り返すだろう
そう。
中央線の手前で停まってからゆっくり出るのが普通。
100パーセント原付が悪いけど、自転車とか原付はろくな保険入っていないから車の過失増やされて車側の保険で収めようとするから警察は車を過失多くするよ
弁護士特約は絶対入っていないとダメ
どっちもどっち。お互いに注意力、危険予測能力が無さすぎ。でもまあバイクもホント何も考えてない。
アホとしか言いようがない。どちらかというとバイクがアホ過ぎ。自転車にしろ原付にしろバカは痛い目見ないと分からない。
どっちが悪い？もなにも
原付きは追い越しできねーだろw
完全な道交法違反でFA!
GOLFがパッシングしてるのって自分が正しくてお前らが逆走してるって認識なのかな？
このバイクの走り方は法的に問題ないの？
黄色線は絶対はみだし禁止
このバイカスは対向車線にはみだしてるので明らかに違反
黄色中央線は絶対はみ出し禁止ではなく、追い越しのためのはみ出し禁止。嘘を教えないで下さい。
絶対はみ出し禁止だったら、駐車車両をはみ出さないと避けられない場合、身動きできなくなるでしょ。
バイカスは対向車線にはみ出してるので完全に逆走
よってバイカスの過失１００％
バイカスって二輪免許持ってない原動機付き自転車だからバイカスではないな
運転席より前の死角から来るバイクにどうやって気をつけろと言うのかね
交差点に信号があるなら信号無視なので１００％原付が悪い。信号無視は自転車でさえ１００％だ。
こりゃバイクが悪いだろ…
※13
車は左側を見てるだろうから
バイクなんて避けようが無い
バカじゃねぇの！と言うかただのバカ！（断言）
片方だけの確認でいいわけがない。今回はスクーターだけど昨今の逆走の事故を考えると何があるかわからないってことを肝に銘じて運転しないと・・・殺人マシーンなんだから車は！
お前みたいな奴が同様の事故を起こすんだよ・・・きっと
おそらく信号で停止している車両の右側を黄色のセンターライン越えながら走行してくるバイクも十分殺人マシーンなんだが
歩行者や自転車相手ならまだしも原付だろうが四輪だろうが交通ルールあってのものだから、交通ルールを逸脱した車両を予測するとなると免許制度のあり方も変えないと
俺もバイク乗りだが、この動画の原チャリはバカなのでザマ～だね！！
どんどん轢いてやってください！！！！！！！
バイクが100％悪い以外に考えられんのだが
右側通行してるバイクの方が悪いに決まってるだろ
どう見てもスクーターが悪いな
右から抜こうとする奴は皆こうなればいいと思いながら無理なすり抜けしないで無謀運転者を生暖かい目で見守る俺
こういうの怖いからな
信号の無い優先道路を横断する状況は極力作らないようにしてるわ
コンビニやスタンドなんかも左側しか使わない
ちなみにコレはバイク側が交通弱者扱いで被害者になる
理不尽だよなぁ
もうこういうの見ると、バイク全面禁止もやむなしだね。
それかバイクは死んでも轢かれても無保証にすべきだね。
バイクはまさに、「バカなの？死ぬの？」だ
カーブミラーついてるんだなココ。ミラー確認しなかったのか？って車側は突っ込まれそうだな…
どっちも悪い。
事故ってのは、10：0案件でなければ
全てそういうこといなる
これは基本だから覚えておくこと
これで車側に過失がある場合があるのかね。とんだ災難だね。自殺志願としか思えない行動。道路を横切る猫なみ。
全て蓮舫が悪い！
みんな同じくらい悪い。
両方悪いけど軽に少し同情する
バイク嫌いだからバイクが悪い
原チャが悪いやろ
下手にもほどがあるやろ
こんなクズが一杯おるからバイク乗りが舐められるねん
上手い奴は上手いねん
右走ってすり抜けしてた原付が悪いが、
このま～んの運転じゃ原付が左走ってても当ててる。
過失は車の方が多いが、
スクーターは事故を起こすかもしれない、事故で自分がどういう怪我をするかという想像力が欠如してる。
よってスクーターの頭が悪い
どう見ても原付が”逆走”して起こした事故でしょ。？
どっちもて？？？・・・笑
じゃあ聞くがこれがOKなら
極端な話、高速を逆走しても・・はみ出し扱いか？笑
ルール破った罰。。
巻き込まれた軽が可哀想。。
そうなんだよ。
車が動いてる以上過失が0はほとんどありえない。倫理的にどちらかが圧倒的に悪くてもだ。それが交通ルールや！若造！
どう見ても車が悪いだろ
細い道から太い道に出てきてるんだから
バイクが悪いんだけど、こんな奴が飛び出しててくると想定して出て行かないとな
気を付けてる奴は事故らない
センターラインのバイクと歩道ニケツのガキは連れ同士だな。
バイクはアホやけど、車が悪いね
車が悪いって言ってる馬鹿。
同じシチュエーションになったら事故る奴多いと思うぞ。
こりゃバイクが屑だわ。
なんてったって俺も昔同じような事故をバイク側で経験したからだ。
俺が屑だから、俺と同じ事故り方したやつも屑
過失割合：原付8、軽2
どっちもアホだから事故が起きるんですわ
またクソバイク乗りがやらかしたか
バイクのすり抜け本当にうっとおしい。
こんなんほぼ逆走やん
完全に撮影者が１００％悪いのは
誰でも分かるわ
“かも知れない”って頭の片隅で考えながら運転しなきゃダメだよね
止まってるところにぶつかられたって証言する車の根性が悪い
バカでも取れる原付免許
おお貝塚和泉ときたなこれで岸和田、
堺なら
安土桃山から日本の貿易の中心臨海都市やで
なんで右走ってんのバイカスｗ
見えるわけないじゃん
これは大阪が悪い
1車線しかない道で車は停止している
あとは左から来る車を見てればいい
普通はそう考えるだろ
まぁ普通はそう考える人が多いだろうね。
交差点での右折車両、その右折車両の右側から追越そうとした車両が事故になった場合でも、右折車両にも過失がつくからね。
普通は右折するときに追越してくる車両がいるか否かなんて確認する人はいないでしょ。理不尽だよね
後ろから来た原付二人乗りノーヘルが悪い
二輪が悪いに決まっている
車は不注意ではあったけどかわいそうだな
見たところ左側に原チャ通れるスペースありそう
このバイクが50ccなら原則左車線の左端通行だよね
おとなしくトコトコ左側走ってりゃケガもせずバイクも壊れずに済んだのになｗ
逆走してる原チャがゴミ屑やろ
バイカスのすり抜け禁止にしたらええねん
おまいら車線を塞いで道路横断する側が過失多くなるんだぞ
だから横断してる車が過失8割バイクが2割だが
バイクのハミ禁違反で4割に過失アップ
軽6割バイク4割が今回の過失割合
なんでバイク側が軽くなんだよw
ちゃんとした法的見解を述べると
車は確認不足、原付は右側からの追い越し違反と個人的な見解ではスピード違反(スピードはこのビデオを元に検証できるので証拠になる)
この場合 スピード違反も加われば原7:車3の割合がほとんど。加わらないなら5:5
加わらなくて5:5はないやろw
あのさｗこういう事故でどうやってスピード違反とるんだよｗｗ何が法的見解だよｗ頭にウジわいてんじゃねーかｗ
四輪乗ってる時のバイクやチャリはやや邪魔って感じだけど、バイクやチャリ乗ってる時の片側一車線やそれ以下の狭い道での四輪の邪魔さは異常
スクーターが悪い 理由は単純、追い越し禁止だから! しかも死角から突っ込んでくるとか自業自得
原付の過失が大きい。（微妙に経験あり。）
過失としては、白の車線の場合、
バイク６：車４
ですか今回黄色車線ですから。バイク９ 車１に
なりうる場合がある。
基本、右からの追い越しはアウトですから。
この場合直進と右折で直進のバイカスが優位になる
たとえ追い越し禁止していたとしても
交通弱者の原付と
車の過失が逆転することは無いと思う。
世の中 理不尽だよな
スクーター乗りは死ねばいい
こういうバイクと絡みたくなかったら、左右を首振り確認な。
大型車乗りは外輪差と内輪差が有るから左右確認しながらミラーも確認してる。
小さな乗用車でも左右二回は首振り確認した方が良いぞ。
あの場合車は左しか見ないよなぁ。
俺も同じ状況ならたぶんやってたわ。
先に出てきた車に続く車もあるだろうと考えてバイクの方に注意してもらうしか無い。
追い越し禁止の場所で追い越し
車線の上も走ってるから逆走
軽も飛び出してるけど、バイクがセコイ運転しなければ
事故ににならなかったんじゃね？
交通弱者って慣例がある以上車が大きく過失責任を負うのはしゃあない
原付が悪い
バイクがでてきてるんだから道がある
前の車が停車しているとはいえ、車がでてくるのは
見えてるはず。
こんな動画が存在しない大昔の時代からある事。別に騒ぐことじゃない。
まぁ原付きの方が過失高いだろうな
バイカスっていうか、人間のクズ。
スリ抜けは良いと思う。ただし、中央線側でやるな。
これをやったらバイクが悪い。
バイクのスリ抜けは路肩側以外では決してやるな。
外環の瓢箪山近辺は道狭いから中央側でみんなすり抜けしてる
7：3で直進してきたバイクの方が悪い
あと、路肩側のスリ抜けが合法とか言うけど
実際に合法の範囲でスリ抜けできる状況なんてほぼゼロだよ
えー？バイクが悪いだろ？迷うところあるか？
直進同士ならセンターラインオーバーは10:0案件
そのぐらい重罪なので、この場合もバイクが悪いように思う
どっちが悪いも何も逆走バカが悪いに決まってる
これは回避する自信ないな
というかこんなルート自体避けるわ
どっちが悪いってバイクの方が悪いだろこりゃ。
車の確認も問題だけど、ここは黄線の追い越し禁止。
よって原チャリのが悪い。
教習所では、いつも車側がバイクに気を付ける様に言われてるが、バイク側の人達にも伝えといてもらいたいのが、車はバイクよりも視界が狭いと言う事！
要するに、注意するにも限度があるんだよ！！
まぁ人身事故にもなっただろうし過失相殺含めても物損も
車側の分はかなり悪い
それに相手が車じゃなくバイクだからな
高齢者がいなければ起こらなかった事故
原付は側面後方、軽は前バンパーの左。決まり文句は、軽の前方不注意。ドラ録だとスクーターは黄色い線上で逆走では無い。逆走の部分は軽が一時停止をせず左右の確認を怠り中央線を越えた為の必然的危険回避行動。と車が攻められるんだよな。
バイク人間だけど、スクーターが馬鹿だわ。
先に出てったスクーターの人も結構ギリギリ危なかったな
スクーター同士だったら当てられた方も大怪我だよ
しかもスクーターが目の前通り過ぎても
一切減速する気なしで追い越し続けてるし、
こういうクズほんま死んでほしい
クソ原付の100%過失。
ちゃんとクルマの修理代払え。
あんな所からスクーターが来るとか予測できん
優先道路を走っている原付の進行を妨害したわけだから、法的には車の過失割合が高いでしょ。
車線の真上を走行していた原付は”車線を超えてはいない”ので、違反に当たらない。
どういう風になったか
結果が気になる事故だね
個人的には８：２で原付が悪いと思うけど
最初に原付きが出てきたことで
悟らなあかんわ～
はみ出し禁止走ってるバイクはそれだけ予測して乗るもんだ
この次は死ぬよ原付き君
バイクが500％悪い
道路に出るときは左右確認するのは当たり前
車が1000%悪い
バカバイカス乗りか？おまえ
一生乗るなクズ
バイクの走行が合法なら法律変えて違法にしてくれ
渋滞中に右側から追い越しokなんておかしい
黄色中央線は「追い越しのハミ禁 ＋ 進路変更禁止」だわ
で、さらに別で「追い越し禁止の標識」があるだろうし、交差点近くはそもそも追い越し(右からの)がダメ。
ライダーが圧倒的に違反してる。
ただこれ、ライダーに怪我がない場合は普通のサンキュー事故で処理される。
「直進vs右折」「二輪vs車」で過失を保険屋が査定するだけや
つまり車が不利。
不条理だねえ
進路変更禁止ではないのでは。二輪等であれば同一車線内での進路変更は可能です。
それにここの道路がどうかは知りませんが、一般的な街中の道路では追い越し禁止の補助標識がある場合はなかなかないと思いますよ。カーブが続く山道や片側一車線の自動車専用道などではよく見ますが。四輪での追い越しは出来なくても、二輪どうしであれば車線内での追い越しは可能ですから。
バイクの右側からの追い越しなんて普段から想定してないからおれなら100％ぶつけるわ。
停止して左右確認したとしても死角でバイクは見えないと思われ・・・
すり抜けバイクが悪いが
右折する方は普通一旦停止するよね
まあ普通は右から来ないと思って左が見える所まで
出るよなあ
ゆっくり出ても鼻先当たればバイクはコケてしまうね
バイクの右側通行ほんとウザイ
後ろの軽がスモークしていなければ向こう側のバイクが良く見えただろうに
なぜスモークにするのか理解できない
おまえらってちゃんと法規を守って運転してるのか？
俺は職業ドライバーだったから法定速度をきちんと遵守してたが、いつも嫌がらせされてた。
おまえらが法規を守ってるとしたら素晴らしいぜ！！
法定速度で走る車に嫌がらせするようなクズは運良く生き残ってるだけ
そのうち死ぬさ
どちらが悪い？と聞かれたら、そりゃ”どちらも”と答えますがね(笑)しっかり確認もせず飛び出した車も悪いが、中央を走行してきたバイクも悪い。バイクは基本的に左側通行では？まああれだ、タイミングが悪うございましたな。
起きてしまった事故に対して”どちらが悪い？”なんてそりゃ当事者が決めるこった。ここで議論する意味はない。
黄線追越＝自殺行為で東京海上の担当の方からまずはバイク(相手)9：1自分からスタートで9：0で解決しました経験有りです。
馬鹿自慢ですか
事故る奴は馬鹿しかいないよ
そもそもバイクの追い越しうざいからやめろ
痛い思い
じゃ～これ自転車だったら、、、道路が軽く渋滞なら大いにありうる案件。右側から追い越して来る（出てくる）のは予想出来ないのは言い訳。だから一旦停止を出来るぐらいの速度で車の頭をほんの少し出してそこにいますよアピールするのが未然に防ぐには必要なの。結果断然原付が悪いが自動車にも結構過失があるのは明白
だから家から出るなとあれほど言ったのに
介抱にむかう２ケツの原チャリも仲間か。
いかにもノータリンな低所得者っぽい動きだな。
生きと生きし者、全てが悪いぞよ
バイカスが10:0で悪いよ
センターライン走んなよボケが
警察関係者の方、過失割合を教えてください。
左右確認するなんて常識。
歩道横切るときすら一時停止せずに突っ込んでる時点で言語道断。歩行者やチャリとぶつかっててもおかしくない。この軽はあほ。
救助に向かった２ケツ原付はヘルメットかぶっててえらい。この少年たちをかわいいと思った奴はホモ。
K.G.J.
無理しないと右折できないようなところを無理やり行くバカが多い
バイクは弱者だから９０：１０で車の賠償責任ありやね。ライダーは後遺障害申請するだろうから、年収に寄っては３０００マンはふんだくれる。
なるほど、当たり屋だったか
車に同情するがああいうときは一気に出るべきじゃないんだよなぁ
バイクを叩くだけでは事故防止にはならない
死角から1センチ先端を出して止まり音と雰囲気を感じてから出るべき
音楽聴きながら運転するなんてもってのほか
これはバイクが悪いし、バイクを完全に悪くする必要も感じるな。
この交差点は横から狭隘な道路があるらしい。
一旦停止があるかどうかわからないが、交差点表示もないから、基本が9：1になる。4輪２りんで95:5もあり得る。
しかし4輪側が、交差点前で一旦停止し、右方確認して徐行して出て来たから、接触後1mくらいで停止できた。と主張したら、見通せない交差点に漫然とした速度で突っ込み、それも先の信号から続く車列に対して逆走して列の先頭付近へ割り込もうとした自己中心的行為によるものであり、事故というべきかどうかもわからない。不注意によるものは事故だが、自己中心的行為に基づく違反行為は、交通刑事の仕事だ。と主張すればいい。相手は当然交差点の状況が分からないし、相当な速度で進入しているので、対抗できないだろう。また、この4輪が最初の通過車両ではないのだから、前方無注意だと主張しよう。
131追記
交差点ではなく、直進状態なら、オレンジラインを超えた逆送で車列に割り込もうとしたら、相手方は「右を走るかもしれない」ということを予想する義務がない。信頼の原則というやつで、逆走を予想しなくてもいい。逆走を予想していたら、対向車が必ず左を走るかどうかわからない状態になり、制限速度の40キロメートル毎時ですれ違うことなんかできなくなる。
スクーターが悪いな
ついでに大阪だからなｗ
広い道のほうが優先
車がわるい
バイカスの100%過失。
いい加減甘やかすのやめろ。
逆走したバイカスが悪い
タイミング的にも目視じゃちょっと回避できなそーな事故かな
いちおカーブミラー付いてんだから見ようＺＥ
片側１車線で右側から抜いていくバイクは下手くそだし危険性が分かってない。
抜くなら左の路肩側
えせ保険屋たちが必死だな
接触と同時位のタイミングではあるけれど 軽自動車は停止している
バイクは黄色センターライン 蛇行運転 逆走 Wで違反
害虫は他人に迷惑かける前に処分した方が世界の為です
追い越し禁止の赤いラインやろ。バイクが違反して起こした事故や。車に過失を求めるなら、「世間には違反車も走っている」という事実を忘れた確認不足で1割程度で充分。バイクの過失9割やな。
お前ら感情でしか判断できないんだなｗ
たとえ原付が逆走でも車の確認不足、
十分にあり得る状況なんで確認していないドライバーが悪い。
過失割合は原付の交通弱者を考えると車7～8割、原付2～3割の事故。
原付側が病院行ってゴネればバイク一台程度なら相手保険から貰えるよ。
本来走行しては行けない方向からくる物体にブツかるとか通常はありえない事故であって
１ｍ手前で飛び出して惹かれて車が悪いとかいうのとは全くの別物
原付
これ原付アウトだよ