1000mgはYouTubeを中心に今ネットで話題の動画を集めています。
幅広いジャンルを毎日更新。

ダッチリーチでドアを開けよう

>>7
バカか？なんの過失だよ。チャリも恥かいただけで引っ込んで立ち去るパターンだろ。

どっちもちょっとしたうっかりで明日は我が身だな

この後、性の喜びのブレーキが壊れた2人はメチャセックスで仲直り

女アクセル踏みすぎ。
自転車予測しなさすぎ。
アップしたやつモザイク半端すぎ。

この手の事故で衝突している例はゴマンとありそう。
だがこの手のサイトの常連になれば
いろんなシチュエーション学べるからまずドジは踏まなくなる。
それとブレーキシューは安物の効きの悪い物を使った方が無難。
効き過ぎはこの動画のように握りコケがヤバい。

チャリンカスも原チャリ以上に路肩をぶっ飛ばしてるからなぁ。
つか、譲られた方も、ちゃんと気を付けろっつー話だわ。

クソチャリは危機意識なさすぎ。
オマエラは歩行者じゃないんだよ。

チャリンカスっていうけどサンキュー事故なんて車のほうがよくあるだろ？なんで自転車が事故した時だけ持ち上げて叩くんだよ

そもそも車の事故のほうが圧倒的に多いんだから、危機意識が低くてバカなのはドライバーに対して言う方が適正だろう

違反だとしてもチャリは歩道を走った方がいい
歩道の前には車も止まるから

あのドアの開け方、たぶんウォリァァァって言いながら開けてる

車が悪い車が悪い言っても
タイミング次第では死ぬ
死んだ後に車の過失１００％と認定されても意味なし
それが分からないのがチャリンカス

上の動画は、これ警察呼んだら人身事故扱いになる気がする。自転車の人が怪我してたらだけど。
知り合いが似たような非接触事故の当事者になった事があったが、人身事故扱いになって何点か付いたよ。
下り坂の交差点で左折する際に左後ろからかなりのスピードで迫ってくる自転車をミラーで確認、ちょっと驚きつつ普通に停止。自転車なぜか慌てて左よりにフラつき交差点先の電柱に激突→骨折。車が気持ち左向きの位置で止まっていたので、事故を誘発したと判断された様だが…。
客観的に見て 自転車が勝手に突っ込んだだけの様に思えた。しかもその自転車はフロントブレーキがワイヤーゆるゆるで殆ど効かない状態だったらしい。
他人事ながら、なんだか納得いかなかったな。
客観的に見たら

チャリクソわろタｗ

2つ目は香港映画かよ

どうでもいいわ
相手がチャリンカスならそのままスルーでOK

これだけ道幅広いと自転車どころか大型バイクが脇を普通に走ってくるぐらいの想定が必要だと思うが、車側の動きはそれを全然想定してない踏み込み。
車の不注意の比率がかなり高い事故。

２番目は運転手がバカ。
車道でドアを開けるときは必ず後方を確認しろ。

運転手もチャリカスも悪くない
トラックがガルウィングドアだったら
こんな事故は起きないだよ！

上のはチャリが悪いよね
急ブレーキ掛けて前につんのめっちゃうなら
速度の出し過ぎ

ビビった自転車が悪い

上の動画
安全に停止できない速度で走行していたチャリンカスが悪い
車は自転車の走路を塞いで無いし自転車が徐行していれば転等せずに済んだケース
車と車の間から歩行者が飛び出す事想定したらこんな速度出せないはずなんだけどなあ

過失割合どちらもどうなるんだろ
マジ気になる

だから左フロントブレーキにしろとあれほど

ロードだと40km/hくらいは出るからなぁ。
危ないよね。

良く見ろ、フェイクだよ！

バイクもクルマも免許持っていない連中が
車道をチャリで走る自殺行為をなんとかしろ!!

自転車側は予測力とか想像力がないんだろうな
あれで接触　大ケガ　死んでたら　責任が
バイクでもいるけど。
二番目も同じく　アホ

チャリ乗りは譲るってことをしないから
想定すらできないんだろうな
サンキュー事故は譲ったことがないヤツしか起こさない

自転車がアホってのは分かるけど、車が止まれてるとか言ってるのはアホか？どう見てもそのまま行けば当たるところに止まってんじゃん。言ってる人は車が斜めに止まっていること、自転車にはペダルがあること、そのあたり考えてないんじゃないの？
あ、まさか避けられるスペースが残っているからとかいう話じゃないよね。
過失割合は知らないけど、この動画見て車が関係ないというのはさすがにないわ。

上のは車がアホだよな、待たせてるからって歩道に入るのに加速しとる、あのタイミングと位置だと、自転車側からは車が見えていて、徐行か歩道前で止まると予想しながら走らせてるんだけど、車のアホ女は焦って加速してくるから自転車は驚いてブレーキ握りこんでる。
歩道に入る前に曲がりながらアクセル踏み込んでるアホ女に弁解の余地は無いよ。
判らないバカのために丁寧に書いてやったよ。

今日、思いっきり自転車で信号無視したじじいが
跳ね飛ばされて、頭ぐしゃっとなってた。

本当に迷惑。
たいした用事もないくせに、わざわざ外に出て、
さらに信号無視して、
車の運転者の人生まで狂わす。

　法律で考えれば自転車側が優先であるので、「それくらい予測して走れよ」というのはお門違い。それはいわゆる交差点での右直事故で、直進側に「右折することくらい予測しとけよ」と言うくらいの話。
　当たっていないから自転車の自爆。これも違う。当たっていなくても過失を問われることはある。しかも軽自動車の停止位置は、そのまま自転車が走っていればぶつかっている位置。もし、この動画で自転車がフロントロックせずにブレーキングし、自動車と接触していたらどうだっただろう。だいぶ印象が変わるのではないだろうか。
　というわけで、この件はちゃんと事故として警察に届ければ車側の過失が大きくとられる可能性が高い。

　しかしだ、この自転車の走り方というのは全く理解できない。車列の横を何も考えずにスピードを出して走る。しかもその左手にはスマホ。頭が悪いとしか言いようがないと思う。上で「予測しろなんてお門違い」とは書いたが、今回飛び出してきたのが偶然にも車であっただけで、歩行者かもしれないし自転車かもしれない。その場合は加害者となる可能性がある。

　普段車も自転車も乗るけど、車側から見た意見としては「譲られたからと言って安全を疎かにしてはいけない。もっとゆっくり確認しながら進むべき」。で、自転車側から見た意見としては「車列から何が飛び出すかわからない。そんなところをスピードを出して走行するなんてありえない。個人的にはそもそもすり抜けはすべきではないと思っているけど、もしやるとしても徐行すべき。」

長々と失礼しました。

同意、かんぜんに自転車が悪い。
自転車も車両だったら車の真後ろに並んちゃんと走ってろカス。

登場人物全部馬鹿
最後のママチャリも馬鹿

非接触でも判例では事故となったケースはあるが、大体歩行者と車のもの
車と車（自転車も車だよ）の場合は、歩行者とは厳密に区分されるから、
ほぼ道交法で言う優先と被優先の区分に従って審理される、ほぼというのは
自転車側が子供と高齢者の場合は、歩行者に準じた扱いをされるから
これでみたら、自転車のすり抜けは実務ではグレーだが、厳密には違反
また、ブレーキかけ方が不適切で通常の操作なら転ぶことはなかった
軽は対向車線に対して被優先関係にあるが、すり抜け車までも含むかは微妙
結局、車同士の右直事故と同じ関係と見なすなら、非接触を考慮して車６自転車４
違法なすり抜けと自転車のブレーキミスを考慮して、５：５程度だな

チャリカスの思考
俺たちは交通弱者だからどんな迷惑行為も危険行為も許されるべき！
俺たちは交通弱者なんだから自転車の安全は車側が確保するものだ！

下の動画は命を落としてても驚かないし、たぶん何らかの後遺症は残るだろうな
トラックのドアにあの角度で運動エネルギーを跳ね返されるってやばすぎ

下の動画だけど、ドアを開けるスピード早すぎじゃないですか？
蹴って開けてる？それともチャリが引っ掛かったからかな？狙って開けてるなら相当悪質。

チャリはもう歩道走れよ
邪魔くさくてかんわ

これは自転車の進路を塞いでないから自爆扱いになる

軽自動車はそのまま立ち去ってOKよ

自転車は軽車両だから走行による自動車一時停止中、左からのすり抜け行為は
バイク同様、道交法では違法行為だよ。
道交法２８条では原則右側追い越しと定められているからね。
軽自動車も本来歩道の有る道なのでいつでも止めれるように最徐行で進入しないと
いけないけど、結構な速度が出てたとは言え一応接触しない位置で停止してるからね。
どちらかと言うと自転車の方が悪い。
もし逆に言えば自動車じゃなく走って来た歩行者が出てきたら同じ事が言えるのかな？
あの速度で接触したら下手をすると自転車が人を殺しかねないよ。

どっちも悪い
ちゃりもくるまもお互いがちゃんと確認していればこんなことにならん

チャリが悪い法令がなんであれ
チャリが最悪で邪悪な悪の権化だな。この場合。
調子こいてんじゃねえ。
ひとのいないとこで勝手にこけていけ。

クルマを憎悪している人間は潜在的に多いんですよ
クルマの恩恵に預かってるから大っぴらには言えないけど
事故の加害者になったら堰を切ったように責められるから
運転手はしっかり安全運転に努めてほしい

両方馬鹿だ。運転手も徐行してないし。

あ

自爆やんけ下手くそ

>>161
てす

やっぱ女はクソ！前しか見てねぇ。女は5秒先とか考えないで行動するからな。アホばっか！
女の頭の中は「男」「ファッション」「グルメ」だけしかない。