★台東区で撮影されたあまりにも酷い運転をするタクシー。こんな運転手はクビにしろ！これはひでーな。ずいぶん前から赤信号なのに・・・。東京都台東区の都道453号線で撮影された大胆すぎる信号無視で横断歩道の自転車をひきかけたタクシーのビデオです。ナンバーぎりぎり読み取れる？82-30かな？こんな運転手は首にしろー！
★頭を下げて横断歩道を渡るベビーカーの母子を襲う●●物流のトラック。これは酷すぎるだろ・・・。埼玉の県道54号線で撮影された一つ間違えば大きな事故になるところだった酷すぎるトラックの映像です。撮影車が横断歩道で待つベビーカーを押した母子を発見しブレーキを踏んだところ・・・。「この先 信号のない横断歩道」のマークもあるし横断歩道の道路標識もある。どんな理由で前の車がブレーキを踏んだかくらいプロのドライバーなら分かるだろうに。
★威嚇加速。横断歩道に残っている歩行者に衝突ギリギリまで加速する軽四とバイク。なんでそんな事するの。歩行者用信号が点滅しているのにまだのんびりと歩いている歩行者も悪いんだけどさ、でもこの威嚇方法はダメだろ。もしあそこで歩行者が転んでいたら確実に轢いているスピードじゃないか。わかってて加速しているようだし。中央に待機できるスペースがあるみたいだから歩行者もあそこで待つべきだったかも。大阪にもこういう車よくいるわ。鬼加速してクラクション鳴らしてるヤツ。追突！back strike
おまけ、ドラレコ事故20151107 ニコ動：nicovideo.jp
女の子の受け身しゅごい
空いてる道なんだからわざわざ止まって危険に晒すのが悪い
マナーがどうとかの問題じゃない、場合によっては善意のつもりが危険な状況を招くということだ
釣り乙
この動画で止まった車非難してるのは免許持ってない奴だろ、というか小中学生か。
車運転してる奴なら追突車両に問題があるって議論にもなりはしない。
後ろの車が車間距離がなかったりよそ見だったりそういう問題しか浮かばない。
俺もそう思う。どちらが悪いかといえば即答で後ろから追突した車だけど、でもこんな道でわざわざ急ブレーキして横断者に道譲るなんて思ってないでよそ見しちゃってたんだろうな。。こんな道では必要のない余計な善意。 出発から到着まで１回もよそ見しない運転手なんていないんだよな～ タイミングが悪かったね。
どこが急ブレーキなの
というか普通は走行中に前方不注意になるようなよそ見なんてしないし、そもそも道交法守れよって話
道交法云々いうならこの車は速度超過してるからね。
つうかこのブレーキを急ブレーキじゃないという貴方は免許持っていないような気がする。原付のみとか。
は、速度超過ってじゃあどれだけ超過してんのか言ってみな。
ドラレコなんてもんは早く走ってるように見えるんだよ。
追突車両をさておいて速度超過だの急ブレーキだの言う人間はちゃんと道交法学んでこなかったってのが丸わかりだな。
小学校の前を走る段階でスピード落とせばいいのにね
止まるまでのスピードが速すぎる
俺もそう思う。道を通らしたくば譲る前に後ろに車が来ていないかも確認して行うべし。譲られた歩行者はありがとうと思ってもその後ろの数十台の車は迷惑している場合があるんだから。譲る行為も第三者の有無も確認してないとただの自己満であり迷惑行為の一つとなりうるんだから。
お前は運転すんなよ
それを迷惑というオマエのような奴が運転すると余計迷惑
お前みたいな奴は免許取ってはいけないし
取ってるなら運転しちゃいけない人間だなｗ
まぁ自分勝手な人間って事だなｗ
俺は止まらない
周りはみんなクソ運転手と思っていたほうがいいぞ
この行動は追突される可能性増やすだけ。
一番悪いのは追突した車だが
あぷ主も悪い。
お前は免許を取る資格は無い。
お前のような馬鹿がごろごろいるから、煽ってくる馬鹿にはいつも強めにブレーキ。
無駄な正義感で事故を誘発か。
お前みたいなやつが一番たちわるい。
勘違いの正義ってやつだ
お前は正義感で法律を守るのか？w
止まらなかったら違反なんやけど。
まあ結果が分かってるからね。
エラそうなこと言うのはカンタンだよね。
対向車線が空いていて、こっち側の後続車が続いていたら、俺もたぶん止まるよ。そのまま通り過ぎたら、親子はしばらく渡れなくなる。そもそも急ブレーキじゃない。こんな状況に対応できないなら、免許返上した方がいいぞ。
善意や迷惑とかの話じゃない。道交法の義務だからしゃーない。こんなくだらないもの作ったお役所様に言え。
ＪＳちゃんヨシヨシ
痛いとこないかい？
年齢的にドストライクなんだが
ピーポーなうなう
「もっと歩行者との距離を取って」って馬鹿かと。
道交法で「停止線の直前で停止しなければならない」と定められているんだから、宇ｐ主は悪くない。
強いて言うなら母親が追突の可能性も考慮するとか、そういう防衛の意識が求められる。
まぁ軽ワゴンが唯一の原因で馬鹿なんだけどな。
女の子はとっさに逃げようとしただけだろ。逃げようと向こう向く＝ランドセル向けて衝撃緩和
むしろランドセル自体がそこまで想定されてることのほうが凄い
ランドセルはもともとそういうもんだと思うよ
転倒しても頭を打たないようにとか、今回も役に立った
高いし子供には重いばっかりだろうけど、
いざという時には必要なもんなんだよね
俺も昔立駐の高さ４ｍくらいから背中から落ちたけどノーダメだったわ
意識高い系の運転者の被害者が小学生やりきれませんなぁ。
変な動きすんなよ
どう考えても追突した後続車の気の緩みと前方不注意が悪い。
２ならロリコン
よぉ、ロリコン
UP主の過失割合は０だけど、何とも後味の悪い事故だな。
うｐ主は外人か
言い訳の編集がうざいけど
それなｗ 自分でも罪の意識あんじゃね？ 余計な善意だったと。
義務を善意とか馬鹿すぎるｗ
3-2-1の意味が理解できてないバカが何書いてるんだか
義務まもって結果的に事故か。
結果論は大切だよ。事故につながったならダメ
この事故の結果論は「後続車の横断歩道標識確認不足による事故」ですが？
止まったのはいいけどさその前スピード出しすぎじゃねえの？
若干ブレーキ強く感じるよね
広角レンズのせい？
オレも速いじゃんと思った
ブレーキのかけ方も急減速に感じるなぁ
このぐらい予測できないとドライバーやれんだろ
しかも突っ込んできたの大分経ってからだし
速度規制はあるけど、加速規制なんてないからな
あるよ。
急加速。
いっかい捕まった事がある。
急加速じゃないや急発進だった。
２つめ今を時めくあの糞会社の車か
どこ通ってるんだよクズメ
うわーUP主災難すぎるだろ
運が悪かったよね。
原因作ったのUP主だけどね
悪質な追突は重い罰金刑を科すべきだな。
な、止まったら危ないやろ
うんｗｗ
ゴミ
止まらず轢いた動画はアップされないだけだ
いや、普通渡るほうは命かかってるからそうそうひかれないわｗ
こういう事故があるから横断歩道の歩行者絶対優先ルールは見直さなくちゃならんな
にしても子供の方も頭下げてて育ち良さそう
ルール守ってから言え
そうだな。
ルール違反した奴は即免停にしよう
最悪な事故パターンの一つ
歩行者としては車が停止するまでの時間を待つよりも、とおりすぎるのを待つほうが時間短縮になる。
迷惑な上に危ないことがワカルカナ？
ワカンネェーだろーなー
キミ何言ってんだ？
後続車もあってそいつらも止まらないなら時間かかるだろ
そもそも歩行者が横断歩道を車のいない隙を狙ってしか渡れないことが異常だというのに
免許を取ってから論じてくれ。
でもね。あながち間違えじゃないんだよ。後続車居る時に譲ると対抗車が子供認知していなくて対抗車が突っ込むこととかあるのよ実際。
だから譲らないで良い時はなるべく譲るのは避けるってのもまあ1つかと。
>後続車居る時に譲ると対抗車が子供認知していなくて対抗車が突っ込む
ん？対向車がどこに突っ込むんだ？？
対向車が子供を確認できてなかったらそれは譲るとか関係なしにただの確認不足だが。
そうだよ。対抗車の確認不足がだよ。こっちは子供確認して止まったとしても対抗車が止まるとは限らない。
横断歩道は一時停止して歩行者を渡らせるよう推奨されてるけど、一時停止や信号みたいに義務ではない。なんで当然止まる奴と止まらない奴が居る。
そんな中途半端ならむしろ信号付けた方がよい。
信号がないなら止まる必要はない。サンキュー事故誘発するだけ。
そうだよね。
サンキュー事故って本当、なんだろうね
車に乗ってると意思疎通できないし
俺は極力、複雑な運転はしない。
変な動きはせずなるべく停まらない。
横断歩道に人いたら車は止まらんといけないだろ
教習場と筆記でならうだろ
警察に捕まったときに
遠慮なくその持論を開陳したまえ。
１ミリも考慮されずにキップ切られるだろうけどね。
だって横断歩道前に人居るのに止まらなかったところ警察に見られたら容赦なく違反着られるもん
散々叩かれてるけど、善意で止まったら、後続車が追い越しかけて結果、停止した車の陰から出てきた横断中の歩行者跳ね飛ばしたってのはよく聞くよね
それを自分が悪いんじゃないって割り切るのは難しい
だからと言ってルールだし、止まらないでいれるわけじゃないけど
赤信号は停まるのになぜ横断歩道歩行者は停まらないんだ？
マイルールを披露するのは勝手だが、間違った事でドヤ顔しても陰で笑われてるだけだからな
リスクが増えるからに決まってます。
追突されるシュチュエーションを増やしてるだけ
ですよ
赤信号はもちろん危ないから
横断歩行者の為に停まるのは複雑な動きで
後続車がひと目で理解できない可能性があるから停まらない。
こういうリスクを考えられない人が
ルール守れ！ってコメントするのでしょうか？
ルールの目的は事故を減らすこと。
ルールを盲目的に守ることが目的になっていて、何が危ないかを考えていないんだよきっと。
現実に、いきなりとまって追突受けて、さらに人まで引いている。結果的には人身事故になっているんだからこの行動はアウトだね。
状況をよくみないとだめだよな。
ルールをしっかり守れば交通事故が減るようにできているのが道路交通法です。それなのにお前みたいに状況優先で自分の考えを押し通す馬鹿がいるから、いつまで経ってもこんな簡単な事故すら減らない。
一時停車→子供が目の前に来るのを待つ→ソーイ！（轢く！）
9や11みたいな奴が追突するんだろうな
13みたいな方がUP主みたいに追突されるんでしょう。
横断歩道に歩行者がいても停止しないアホに殺意を
おぼえるタイプだったが、うｐ主さんの指摘通り
十分に距離をとってから停止すべきだね。
しかしこの母親は子供を守ろうとする意識が弱過ぎる。
自分が盾になる様に子供を左側に歩かせればいいし、
歩行前の安全確認（アクセル音、目視）が不十分。
君は止まってくれた後ろの車まで気にしてるのか？
普通は止まると考えるけどな。
気にしたほうがいい。
側道や中央側を抜けるバイクや、過積載のトラックが後ろにいる可能性があるから。
俺は、すり抜けを見落として内蔵破裂と骨折で半年棒に振った。
家族にも横断歩道で前に立つな、コーナーは電柱の陰に逃げれる所に立てと教えてる。
ちなみに高速の最後尾で渋滞に巻き込まれたら、斜め前に逃げれるスペース残してすぐにバックミラーを確認するようにしてる。
見事な心がけだ
素晴らしいですね。
おっしゃるとおり、全ての人に危険を予知する必要がありますよね。
この方のような人が増えれば
事故の少ない世の中になるのに。
反対車線は左側から車が来るんですが。
入れ替わるんですか？
二つ目の動画の低評価ワロタ
これは信号の無い横断歩道で止まる方が悪いな
釣り乙
停止位置で停止しているし、急ブレーキでもない。撮影車は悪くないよ。もちろん歩行者にも過失はない。
悪いのは全て後続の前方不注意車両と、それを擁護する◇マークの意味を忘れた人たち。
(())
こうしといてくれんかな
((･))
でもええけど
近づいたら
()
でもえぇんやで
よかった。ヤンマンが無事で^^
止まるタイミング？も悪いだろ
13みたいな奴がKY運転してるんだろなw
道交法違反しないとKYとかいうバカ発見
下のも酷いな
逆走して事故かよ
やあ、逆走くん！
下の動画は１０：０になるの？
みんなしねばええ
ありがた迷惑
止まらない方が良いってアホか
止まらないと白バイにカツアゲされるぞ
されないから安心しろ
意味わかりません。
追突こそ、されなかったが
こんな経験あります
信号の無い横断歩道
これについて 対策求めます
信号があろうが無かろうが、横断歩道があり、歩行者が横断の意思を見せたら止まるのが当たり前。
こういう動画は大抵うｐ主が悪いんだよね
見なくてもわかるわ
ちがうな。
おまえの頭が悪いｗ
これ罪的にはどんなんの
調子乗って止まる必要なかったなアホが
そのとおりでございます。
悪いのは後続車だけどさ
俺なら止まらんわ。こんなスピード出してたら
お前はスピード出てたら赤信号も無視するのか？
歩行者が待っている横断歩道は赤信号と同じだぞ。
どこらへんが同じなんですか？
俺には全くあなたの言ってることがわかりません。
同じですよ
信号の赤は止まれ 黄色は安全に停止線で止まれなかったら止まるな 青は安全確認できたら進んでも良い
横断歩道で人が待っていたら止まれ
これは教習所の教科書にも書いてますし 道路を運転していて横に乗ってる先生にも横断歩道で人が止まっていたら言われますし
進もうとしたら助手席にあるブレーキを思いっきり踏まれます
私と同期の人もそこは重点的に教えられ覚えていると言っている
結構印象に残る教えられ方する
君は知らないのか？
免許を持っていないならハッキリ言ってコメントしない方がいい
サッカーしらない人がサッカー実況するのと同じぐらい見てて見苦しいしアフォらしい
免許はもってるけど、運転してないね君。
君は免許すら持っていないな。こんな簡単な道路交通法すら忘れてるなんてありえん。
横断歩道ぐらい止まれってゴミジャップ
君のコメントに取り立てて感想はないんだけど一つ教えてほしいんだ。
ジャップって言うからには日本が嫌いなんだろうことは容易に推測できる。にもかかわらず、日本人しか使わない生粋母国語である日本語を使って書き込んでると自我が崩壊しない？
このアホ主が止まらなくても渡れるから信号なしなのであってさ…呆れるわ
なるほどね！
停まる必要はなかった
手前に信号機もありましたもんね。
後続車の状態とか含めて譲るかどうか判断するべきであって
譲る＝良い事じゃねーんだよな
あと２台通れば後ろはいないって状況で、わざわざ停止して
本線譲る馬鹿とか
いや止まれよ
歩行者は道路交通法なんて知らない奴多いんだから、道路交通法知ってる自動車が止まって安全を確保しなければならないんだよ
周りを見てない子供が飛び出してくる可能性もあるのに何寝言言ってんだこいつ
で、止まった結果子供が悲惨な目にあってんじゃん
子供がこういう目にあった原因は停止した車ではなく、前方不注意な後続車の方にあるんですが。
結局、この動画の状況だとどういう行動だと
子供は引かれなかったのでしょうか？
止まらなければ渡らないんだから止まらない方がいいとでも言いたげだね。
通り過ぎたら止まれますよ
もっかい俺にもわかる日本語でお願い
ひとまず横断者の有無に関係なく、横断歩道手前ではすぐ止まれるように注意して徐行することは走路交通法にちゃんと記されてますよ
道路交通法ね 走路ってなんだw間違えたw
渋滞だらけで困っちゃう。
ここまで来たら自己責任で良くない？
停まらなくて道路交通法で捕まっても自分のせいだからしょうがないと思うわ。
ドラレコつけて動画上げてるガイジって
がちがちに交通ルール守って結果的に事故とか目も当てられない
そうですね。
がちがちに交通ルール守ってるかもわからないですけど、
ドラレコ付けたいと思う時って、自分に有利に働いてくれればいいなって考えだと思う。
普段は乱暴運転の人が多そう。
止まらなかったら、警察官の裁量次第で切符きられるんだぞ
ＵＰ主に文句言ってるアホはそのへんわかってんの？
自分が切符きられても、「止まらないほうが安全」って言いとおせるの？
後方に車が居て安全に止まることが出来そうになかった
で、ダメなのか？
っていうかこの動画のどこをもって警察がその裁量ってのを行使するねん？
まずそれを教えれ
その警官の今月のノルマが足りなければ切符きられる
いや笑い話じゃなくてマジで
歩行者進路妨害
停まって追突のリスクが増えるのは間違いないですよね？
俺は停まらず通り過ぎるが、捕まったら運が悪かったしょうがないとするわ。
取り敢えず停まらないほうが安全と主張しますね。
停まらず切符きられるか
少女ハネて車損傷するかの２択ですねｗ
俺は絶対前者！！
ルール絶対主義は洗脳され過ぎ。
これ追突した方にも同情出来るけど、
いくら道なりのスピードとは言え前にならえはまずったな
このスピードで制動出来る距離保ってなかったのは追突側の失敗
上でも書いてる人いるけど、こんな場合は譲りあう間を考えると、黙って通過するのがいい
親切の裏返しになって、余計な事故作ってしまったな
信号の無い交差点なんかで一台しか居ない時にパッシングして譲ってくれるバカ車に遭遇すると
ボケかって言いながら礼もせず走り去るのはオレ
道交法に従えよｗｗｗ
いや俺が正しいってなら法律変えてくれｗｗｗ
止まった方を批判してる輩は法律無視を叫んでる痛い子なのを自覚しろよ？
警察が積極的に取り締まってないだけで、信号が有る無しに関わらず
歩行者が横断歩道に居る場合は停車するのは法律で決まっているし罰則もちゃんとあるからな？
さらにブレーキが急とか叫ぶ以前に、横断歩道がある場所では直ぐに止まれる速度に落とさなければならないから、止まれ無い速度の段階で救いはないからな
その通り止まらないやつが悪い。
その考えはヤバイですよ。
法律、規則って
臨機応変に対応するの方が良いんじゃないですか？
全ての事象に法律が完璧に当てはまってる訳ない。
法律に従ってるから俺が正しい、安全という考えでは
洗脳されて何も考えていないようなものです。
きちんとリスクを考えてください。
それに、
今回のは２択だと思うんです。
法律違反で切符切られるか
少女をはねるリスクを生み出すか。
法律守った故の今回の事故というのを忘れていますよ
そんなリスク負うなら切符ぐらい切られてもいいと思います。
この子は紅三四郎の弟子なんだろうな
そもそも追突事故ってのは後ろが悪いってのが基本でしょ。道路が常に安全なわけじゃないし、異常を感じて急ブレーキした前車に追突して「あのタイミングで止まる方が悪い」とは言えないでしょ。前の車に何があろうと安全に対応できるように走っておかないといけない。
周りの運転手はクソと思ったほうがいいですよ。
その、
クソ運転手に追突する機会を与えてしまったのが
今回の事故、UP主。
コメ欄に横断歩道歩行者進路妨害違反を知らない奴が何人かいるな
免許を持ってないくせにコメントしてるのか忘れちゃったのか
なんで最初のうp主叩かれてんの？うp主悪くないだろw
横断歩道は一旦停止ですよ
撮影者はちゃんと自分が止まれる速度で走行してた訳ですが
多分止まるなって言ってる奴らには停止線とか横断歩道の標識とかもろもろが見えないんだよ
特殊な目なんだよ
トロトロ走ってたなら兎も角、これはちょっと急に
停まりすぎだろ
そら後続が突っ込むのも分かるわ
撮影車の歩行者に対する優越感的自己満が事故の
切欠の一つになってるだろ
優越感的自己満ではありません。信号のない横断歩道を通行する場合のこのような交通方法は道路交通法の条文にも定められています。
急に止まりすぎというけども停車の五秒前あたりから減速を始めているので急停車でもないですね。それよりも後続車の前方不注意、車間距離不足、交通標の確認不足。それらによる事故なのは間違いない。
法律が全てなんですか？
運転するときは
法律を完璧にマスターするよりも
危険予知して運転するほうが大事ですよ。
それで捕まるなら、法律に穴があるとしか思えません。
なんで自分勝手に危険予知して運転して捕まったら法律に穴がある事になるんだよwww
小さな親切大きなお世話！
余計なことすると歩行者にも迷惑だし危険だから普通に走り去れよ。
ブレーキ遅すぎるよ
そこの横断歩道では止まらないかと思ったもの
法律で決まってるんだから止まれよ
歩行者がどうなろうと後ろが悪いで済むんだから
法律守れという人はみんな自己中なんですね。
わかりました。
道路交通法は運転をする全員が知っていなければならないもの。
お前の言う危険予知はお前しか理解できないもの。
さぁ、どちらが自己中心的な考えでしょうか。
自己中なのはお前だよ。
KYはだまれ。
迷惑をまきちらすな。
免許持ってない奴多すぎ
ですよね！
免許持ってなくて
危険予知して運転することの大事さわかってない人多すぎますね
法律守って運転すればいいってわけじゃないのに。
ブーメランw
ブレーキ、速度にしては急なような気がする
どっちにしろ後ろが悪いけどな
急に止まりすぎとかの批判なんなの
追突するような車間、スピード、よそ見
フルコースで追突車だけが悪そのものだよ。
急にとまり過ぎ
横断歩道優先。赤信号のようなもん。免許路上試験の時に止まらなかったら試験中止→不合格。
前がスピード出して急に止まったのと、車間取らずに後ろがぼっとしてたからだろな。10:0だよ。
法律が全てのあなたへ。
後続車に追突の機会を与えたのはあなたのような法律絶対主義の人です
危険予知して追突のリスクを考慮した運転を心がけましょう。
後続が危険予知足りないんじゃね？
ID:MwNzU2OTIも頭が足りないと思うけど
追突した車が一番悪いが、うｐ主もスピード出しすぎだな
確かに法律では横断歩道を渡ろうとしている歩行所がいたら運転手は一旦停止しなくちゃいけないが、それを励行するんだったら最初からスピード出すなよ
スピードの超過は後続車の追突に何の関係もないと思うが
本当にスピードが関係ないと思ってるならただのアンポンタンだけどな
君は前の車がスピード超過していてもそれに合わせるアンポンタンなのか。
車間距離とっておけば良いだけの話
追突事故はよほどの事じゃない限り追突した奴が悪い
法律と現実の乖離があるのにそれを無視する奴って危険だよな
後続車に注意喚起する意味でブレーキランプ何回か点滅させて止まればよかったのになあ
古い車だとハイマウントついて無いから余計に
５回点滅させるんだっけ
ア・イ・シ・テ・ル
知らない人が結構多いようですが、横断歩道に歩行者がいた場合、信号がない場所でも車は止まらないと普通に警察に捕まって罰金とられますよ。
追突した車が１００％悪いと思います。
罰金じゃなくて反則金な
お前らだったら後ろのやつが追突してくることを予測して、
横断歩道に人がいても譲らないでそのまま走るという選択をするんだよな。
そこで俺なりに疑問があるんだけど、
後ろに車がいる場合、
そいつが追突してくるかどうか、
どうやって予測するんだ？
俺なりに考えてみたがどうしてもわからない。
後ろに車がいる場合、
全部追突してくると予測して、
横断歩道の歩行者を無視すると言うことか？
それとも後ろのやつの脳内が読めるのか？
いったいお前らの予測ってどうやってるの？
法律やらを抜きにして
この場面で後ろに車居るなら
譲り合いやらお礼のし合いを考えてあえて直進するだけのこと
お前はこのサイトで譲ってしまったがばかりに事故になって死ぬような事故みたいななの見たことないか？
法律は法律で守るのは当然、でもお互いの安全を確保するのも運転手の指名。
お前は制限速度ぴったりに運転できるロボットの様なドライバーなのかもしれんが、ドライバーに委ねられる要素がわからんやつは車に乗らん方がいい
つまり歩行者が横断したくて待っていても、
後ろのやつが追突してくると予測すると言うことだな。
なるほどな。
法律に違反するけども、
円滑な車の流れを阻害しないようにする。
ということだな。
勉強になったぜ。
俺もお前の意見に賛成だ。
法律法律といって歩行者に譲ったやつが非難されてるけど、
実際には横断歩道で横断待ちしてても、
ほとんどの車は譲ってくれないし、それが当然だと思ってる。
お前の考えは今の日本の交通事情にぴったりマッチしてるぜ。
後ろの車に追突されると予測するんだな。
いつでも最悪のことを予測する。
素晴らしい運転だぜ。
法律やらを抜きにしてｗｗｗ
じゃあ追突の危険性を抜きにしたコメをもう一度書き直せｗｗｗ
法律に守られて生活をしているのに法律を抜きにするってすごいなw
路上すげえ事になるぞw
後ろの車の車種、速度、車間で判断する。そのため常にバックミラー確認している。
ブレーキ踏み始めて、更にもう一回車間を確認する。ブレーキは、ランプが点滅するように２回以上踏んで、注意を促す。
個人的に、こんな道ならば、撮影者のような加速はしない。交差点向こう側の自転車の飛び出しの可能性もあるので。
後続車がある場合、車間が開き過ぎるような加速をした場合、後ろは開いた車間を詰めようする場合があるので危険。
加えて、もっと手前から速度を落としていれば防げた事故だと思う。
そんなの関係ない。
うp主はちゃんと停まれている。
なのに後続車が停まれないのは車間距離不足と前方不注意と思い込みの加速が加わってるから。
完全に後続車が悪い。
こんな見通しの良い道路でしっかり横断歩道の標識も確認できるのにポンピングブレーキなんているか？？
そもそもブレーキランプ点滅させてもこの後続車は脇見の可能性が高いから無意味だなー
いきなり横断歩道前で急停車した時とかじゃない？ＵＰ主みたいに。
待ってる歩行者に直前で気づいたタイミングじゃないとあの止まり方は説明できないかな。
まあ車間距離詰めてた後続車が一番悪いのは間違いないけど。
止まらなかったほうが事故がおきなかったかもしれないという意見に
後ろの車が100％悪いとかいう小学生なみの反論してるキチガイがあまりにも多すぎるので
この世の中が精神的にゆたかになるのは当分さきだと実感します
止まらないのは道交法違反なので、どちらに過失があるかといえば後続車なので何も間違ってませんよ。
この世の中が精神的に豊かでないのはお前のような露悪趣味な連中が俺が正論とばかりに法的にも道徳的にも落ち度のない善意を法律無視のキチガイみたいな論理で否定してるからだとおもいまーす
その論法だと、赤信号で止まって後続車に掘られた場合、赤信号で止まるのが悪いってなるのか？赤信号で止まるのも、横断歩道で歩行者がいるから止まるのも、どっちも同じ道交法なんだがなぁ。
俺も後ろに車がいたら譲らないな。
譲るのは後ろに車がいない時だけ。
事故を予測するなら当然だろ。
お、おうそうだな（後に車がいないなら通り過ぎた方が早いんじゃね・・・？）
そもそも学校付近の生活道路ではこんな加速はしない
飛ばすくせにこんな急ブレーキするから事故を誘発する
うーん、撮影車に責任はないが
「アクセルもブレーキも踏んでない時間」がまるでないな
理想的な運転だ！とはとても言えない
これ学校か？あ、道路にひし形。この先に横断歩道！
これはいるかも。アクセルオフ。
くっそ標識と柵じゃま。いる前提でさらに減速
いるかな？いるかな？あーやっぱりいる。余裕のブレーキ
運転が上手い奴は、19秒から24秒のとこでこれだけできる
※61
通学路が横切っているのは確か。
しかし、道路は横断禁止道路で、かつ生活用道路ではない。
横断歩道はしっかり描かれているな。
生活用道路は制限速度時速30キロメートル以下、白線ではなくオレンジライン、またはセンターラインなし。当然横断禁止ではない。
この道路は自動車用道路だと思うよ。
up主すっかり被害者面だけど、こんだけ速度上げといて横断歩道譲るか？どっちかにしろよアホが…
融通のきかない理想論者は
現実を知らないおこちゃまw
まわりに迷惑かけてても気づかないw
2つめのような信号待ち時右折はみだしバカは結構いるけど、こういう事故になった時に12：0ぐらいになるようなリスク与えた方がいいと思う。
車が止まってくれたから横断歩道渡ったのに事故るなんて
歩行者の側からしたらどうしようもないね
これは撮影者も悪い
あれだけ加速してるのに急ブレーキで無理に止まってる
これじゃ後ろの車は止まれないぞ
距離を取れ！
これだけで止まれる。
セダンのおっさん関係無いだろ！
気持ち悪い！
歩行者に譲るなら前後から車が来ないことを確認しないと親切が仇になってしまう
あんたそれじゃ
交通量の多い道路では
歩行者はいつまで経っても渡れませんわ。
いや、実際そうだろ。
うぷ主も糞だろこれ下手くそだから突っ込まれるんだよ馬鹿同士の事故で子供が可哀想…
俺はお前が可哀想だと思うわ・・・
一つ目は道路空いてるんだから止まる必要なかったような気もする・・。
おまえは教習所で何を勉強してきたんだ？
無免か？
免許持ってるなら返納してきてくれ。
運が悪いってこのことだな
周りに注意をはらい左右確認して挨拶までして
きちんとした子供なのに
こんなんで跳ね飛ばされるのってないわ
追突して来た奴死ねば良いのにな～♪
撮影者のブレーキがキツくとまれなったなならああはならない。
撮影者が完全停止してからの時間、あの威力。
完全に脇見です。
これなんだよなぁ。
急ブレーキではあるけど追突まであれだけ時間があってあれだけ撮影車が動いてしまうほどのスピードでぶつかるって事はどう考えても脇見。
これサンキュー事故と似てるな
善意からの行動だろうがこの女の子はしなくてもいい
怪我をしてんだよな
本来は自転車の母親とこの女の子は車が通り過ぎんの
待ってんだよ
そのまま通過してれば起きてない事故なんだよな～
一番の惡は当然追突者だけどさ
善意からの行動ってｗ
横断歩道に歩行者がいたら停車は義務だ
頭悪すぎ
だから法律と現実の解離が大きいんだろ。
お前の頭が解離してるだけだろ
こういうので対向車が突っ込んできたり、対向車が止まってもその脇からバイクがすり抜けして突っ込んで来るときもあるんだよなあ。
小学校の前を走る段階でスピード落とすべき
車の運転は全体の状況をみる広い視野が必要。
誰かさんみたいな硬直的な考えだと危険なこともある。
冒頭青信号の急加速からしても
この道でこれだけ飛ばす走りっぷりにしても
いかにもこの街区をノンストップで走り抜けそうな感じなのに
一転いい子ちゃんになって急停止する紛らわしさよ
雑な運転をするなら雑な運転を貫け！というお話ね
後続確認して譲る、そして後続車が何で止まってんだって横をすり抜けないように
事前にゆっくりと数回ブレーキを踏んで止まるよアピール。
サンキュー事故もバイクが横を全速力すり抜けないように気持ち左寄せして出来るだけ
バイクと対向車が出会いがしらにならないように10ｍぐらい手前で徐行をし
パッシングサインをした上でゆずる。これぐらい気が利かないなら車に乗るな
車に乗る乗らない以前に仕事したら？
休み？休みの日の午前中からこんなところに書き込んでるの？
仕事中？仕事中にこんなところに書き込んでるなら相当なカスだなｗ
お前はそんなくだらないことで人を馬鹿にするなよ。
人にはいろんな事情があるんだ。
お前の屑っぷりが露呈するだけだぞ。
悪いのは後続車だが
後ろにぴったり車が貼り付いて居た事を認識していたら防げた事故
ぴったり張り付いて衝突まであれだけ時間がかかる後続車ｗ
以上、有志裁判官のコメントでした
後続の車両とはけっこう車間距離があったことを
確認して停止したということですが
>>72
この子が停止してくれた車両の後続車両までしっかり
見ていれば渡り始めることはなかった。負傷は自業自得。
阿呆か？
あいかわらずのうｐ主批判したがりのバカが湧いてるな。
道交法上も同義的にも停まるのが当たり前なんだが…
歩行者の事を考えて停まるなと言ってる連中は、リアルにこういう場面で停まらず、違反で警官につかまったとして、後方の車うんぬんって言い訳が通用するとでも思っているのだろうか？もしくはそこは文句ひとつ言わずに罰金7千円と▲2点を受け入れるのだろうか？
後続車が〜なんてのはただの言い訳で、法律よりも自分がいかに気持ちよく走るかだけしか考えられない連中なんだろうね。もし免許更新の時に抜き打ちでテストをしたらそいつら全員免許取り直しだわ。
今は歩行者妨害も普通に取り締まってるからな。
ここでうｐ主を批判してる馬鹿は一人残らず捕まって
そのトンデモ理論を堂々と警官に主張してみろっつーんだよ。
フンと鼻で笑われてキップ切られてろや。
止まるの当たり前
横断歩道は歩行者優先
うしろから突っ込んだやつが10：0で悪い
ここは免許ない奴が多いな
もしくは持ってるが道路交通法のどの字も知らんカス
てめーは俺を怒らせた！
あのよ、
歩行者から言わせてもらうと、
いちいち止まってくれなくてもいいと思うぜ。
車の流れが途切れたときに渡る、
それでいい。
流れが途切れないようなところには信号機が設置されてるし。
横断歩道だけのところは止まらずにそのまま走っちゃってくれてかまわないぜ。
止まられても逆に面食らっちゃうんだよ。
そんなやつほとんどいないからな。
お前ら法律がどうのこうのといって、
歩行者がいたら必ず止まってるようなことを書いてるけど、
そんなやつは滅多にいないことも気がつかなきゃだめだぜ。
あのね、乱暴な言い方で申し訳ないけど歩行者の意見なんて関係ないの。
車には横断歩道前では徐行をする義務があるし、横断者を妨害してはいけないという義務があるの。
もちろん違反者には罰則があるよ。3ヶ月以下の懲役または5万円以下の罰金。
法律を守らなくていい、なんていう世の中は存在しないの。
法律と現実の間にはギャップがある。
多くの車が制限速度が守っていないように。
制限速度を1キロでもオーバーすれば違反は違反。
でも10キロオーバー未満は取り締まられることはほとんどない。
免許更新の際の講習の教官ですら、10キロオーバーまでの速度で運転しているということを言っていたのを聞いたことがある。
現実と法律の間のギャップが存在しそれを社会が黙認している状況がある場合がある。
この横断歩道の話だって似たようなこと。横断歩道に歩行者がいるからといって一時停止する車はあまりいないという現実がある。
そのような文脈を無視して法律の規定だけを押し通そうとするとかえって危険が生じることもある。
じゃあ君が議員になって法律を変える努力をしてくれ。
法治国家たる日本なんだから法律に従え。
ID:kyNDU5Nzg と ID:E5MDk4NjA て同一人物だろ(笑)自演しそうなタイプだわ
でもよ、みんなが法律に従って横断歩道の度に停止して歩行者を渡らせると、
日本の国力は衰退するぜ。
物流なんか完全に麻痺するぞ。
どうする？
君は正しい。
間違えた。この人の言ってる事が正しい。
ID:cyOTI2MTQ
おいおい、
歩行者の意見は関係あるぜ。
歩行者は、みんな飛び出す気満々な雰囲気を漂わせて待つがよい。
そうすれば大抵の車が止まってくれる。 歩行者に注意を払う世の中になる。
ただし、それが横行すれば、はねる気満々の車が出てくる。 注意されたし！
なんか勝手に自演認定されてるけどまぁいいや。
法律と現実の間には確かにギャップがあるけれども、それはあまり周知されていない法律であれば国側に改善を要求する動きを見せないといけない。
だけど今回の事に限っては免許を取得した人間なら誰でも知っていなければおかしい法律なんだよ。教習所で習わないはずはないからね。
制限速度の事も1キロでもオーバーすれば違反は違反。だけど機器の誤差範囲でもあるためそれは取り締まりの対象にはならないというだけ。その意識がない。
教官の１０キロオーバーの話もそう、取り締まりの対象になりにくい、というだけの話。ちゃんと15km/未満は1点と罰則もちゃんと決まっている。
そもそも道路の制限速度✕1,3が取り締まり対象というのは昔から言われてる事。
20キロ未満は1点な。道路交通法改正されてゆるくなったから。
止まってくれなくて良いっていうやつは横断歩道で待つのやめな
言ってることとやってることが矛盾してるわ笑
律儀に止まる車に文句垂れてるお前らこそ何を律儀に横断歩道渡っちゃってんの？ｗ
だからよ、止まってくれなんていってねえよ。
自分で安全確認した上で渡るんだよ。
自分で安全確認するやつは何で横断歩道を渡っちゃいけないんだよ？
お前のいってることはむちゃくちゃだぜ。
「止まってくれなくていい」って言ってるやつって書いてるんだが日本語理解出来ますか？
自分で安全確認して渡るから止まらなくていい
↑横断歩道以外の場所ならお望みどおりの状況で渡れますよって言ってんだよバーカ
横断歩道も横断歩道以外も同じだよ。
車は流れてるんだよ。
いちいち横断歩道の度に速度落とす車なんかいやしねえよ。
お前家から一歩も外に出たことねえのかよ？
あん？何言ってんだお前は。
じゃあ、存在しない人間に対して止まってくれなくていいって言ってるのかお前らは。
ついでに言っておくと歩行者の為に止まってるんじゃなくて自分が違反者、加害者にならない為に止まってるだけだからな
善意とか正義感とか勘違いすんなよ
結果的に歩行者が轢かれようが知ったことじゃねーし
轢かれねえよ。
車が流れてるのに歩行者が渡るわけねえだろ。
中途半端に止まる馬鹿がいるから、
轢かれちゃうんだろ。
お前読解力無さすぎな
信号が無い横断歩道では
横断者等が居ないのが明らかな場合、普通に通過
横断者等が居そうであれば、手前で止まれる速度まで落とす
横断者が居る場合は『必ず一時停止』となる。
こういうの見ちゃうと横断歩道で止まってやるのもいいことなのかなと思っちまうな
いつだかの後ろからぶちぬいてくトラックみたいなのもいるし
片側止まっても対向車側が永遠止まらないこともあるし
>>83
×歩行者から言わせてもらうと
○83の立場から言わせてもらうと
じゃないの?
高齢者子供もみんなが、車の流れが途切れた時に渡るのでいいのか?同じ場所でも状況次第だとは思うが、83も含め皆が正しい判断ができるのが前提になるが、理解出来てない人ほどありえん時に渡ってるぞ
じいさんばあさんは横断歩道なんか関係ないからね。
俺の住む北海道ではどこでもかまわず横断するじいさんばあさんが多くて、死亡事故が多発してる。
だから、歩行者側も横断歩道をきちんと渡って、車もちゃんと止まるというのが理想なんだけどそんなことをしていたら影響が大きすぎて大変なことになっちゃう。
どっちがいいのかはよくわからないけど、
法律法律と錦の御旗みたいに言う人は理解できないな。
わしは何が何でもルール守るぞ→頑固者、少しは周り見ろ。迷惑だ。
ルールって建前でしょ。このルールは意味ないし、気をつけてるからいいっしょ→ちょっとはルール守れや、守らんのやったら気をつけ方が足らんわ
ってなるね。(´･_･`)
余計なお世話とか善意があだになったとかいってるお間抜けは免許持ってないんだろうなｗ
撮影者が善人だろうが悪人だろうが止まらなきゃいけない以上、義務を果たしただけ。止まることを強制されているといってもいい。追突車が悪いのは当然として無理やり文句つけたいなら道交法に対して言っとけ
今時、止まるのは1割にも満たない。
追突だったから良かったものの反対車線から
DQNトラ助とか来てたらミンチになってたぜ。
何でも杓子定規で物事判断するなよ。
そういうやつがさ、80キロで流れてる道路を
一人50キロで走って迷惑どころか、事故まで誘発させるんだよ。
単独プレーで奇抜なことやると危ないんだよ、道路上では。
覚えておきな。
”赤信号みんなで渡れば恐くない”
”悪い事でもみんながしてるのだからいいんだよ”
的なクズの思考だな。
くずかも知れないけど、
多数派は止まらない方なんだぜ。
そう思ってるのは君だけ、もしくは君の周りにそういう人が集まっているだけなんだぜ。
本当かよ？
町中歩いたことあるのか？
信号のない横断歩道でみんなが止まってくれたか？
嘘はいかんぞ。
おれんとこでも８割は停まってくれるけどお前んちスラム？w
札幌市内だよ。
ちょｗ
誰だよ。笑
俺の変わりに反論してくれた人。
ちなみに俺はID:A1MzAwMzA ｗ
UP主のコメントがクズ過ぎる
今時、横断歩道に人がいるからって
止まると危ないよ。
逆に歩行者を危険に晒す。
どうしても善良人ぶりたくてスタンドプレーしたいなら
ハザードぐらい炊けや。
じゃなきゃ、追突されるわ。
止まるも自由止まらぬも自由。
この動画の場合は後ろのやつが前見てなかった可能性が大だからくずは後ろなんだけどな。
でも信号もない横断歩道でいちいち止まるのも、
法律上はいいことかも知れないが、
現実はいいことばかりじゃない。
だから、
止まるも自由止まらぬも自由。
ってことでいいんじゃないの？
警官に止められたら
堂々とそう主張してみなよ。
一顧だにされないから。
そのときは運が悪かったと思って反則金を納めればいいんだよ。
それに、納得がいかなかったら反則金を納めないでいれば検察庁から呼び出しが来るからそのときに自分の主張をすればいいこと。
警察は反則点数の管理はできるけど、
処罰は検察庁だから、
納得がいかない取り締まりは検察庁でする。
俺はスピード違反の反則を切符切られたけど、
検察庁呼び出しまで金を払わずにいて、
検事の前でちゃんと言いたいことを言ったよ。
結果はおとがめ無しだったけどな。
反則金も払わなくて、しかも正式裁判にもならなかった。
こっちの主張によっては、一顧だにされないなんて言うことはないんだよ。
ちなみに検察で交通事犯の取り調べをするのは、
副検事。
こいつらは司法試験にも受かってないらしい。
もう見てないだろうけど
スピード違反で捕まって
どうやって検事の前でゴネればチャラになるのか
後学のためにぜひ聞きたい。
普通なら諦めて払ってしまうだろうし
検事も問答無用で払えと言いそうなイメージがある。
俺の場合は、
第三京浜というところで、
覆面パトカーが、後ろに金魚の糞みたいに車の列を引き連れて走っていたのを、
後方から先頭に覆面がいると気づかずに、
右車線から速度を上げて一気に追い抜いた。
その速度で真ん中車線に入ったんだが、
どこで計測されたのかよくわからないけど、
百十キロ出ていたらしい。
もちろん抜かした後は速度も落としてるし、
ずっと右側車線を走っていたわけでもない。
でも俺としては、
真ん中の車線にずらりと車が連なって走っていて、
そいつらが法定速度の八十キロを守っている状態は遅すぎた。
逆に危険だと思った。
そういうことを主張したんだよ。
法定速度で走るなら左側を走れと。
さらにいえば一応高速道路、後ろに車間が詰まった状態の車をずらずらと並べることは危険だと。
八十キロで走る行列を抜かすには、
スピード違反をしなきゃ抜かせないだろうと。
ちなみに第三京浜は、
八十キロ規制。
まあそんな諸々があった。
検事からは、正式裁判にするぞと脅されたけど、
そんなものどうでもいいよ、好きにしたらいい。
と、俺はいったんだ。
何せ俺は前科者、交通なんか正式裁判になってもどうということもないし。
普通の人にはお勧めできるかどうか微妙だけどな。
まあ、交通違反の取り締まりに関しては、
納得のいかない人は結構検察庁でごねるケースはあるそうだから、
納得がいかなきゃ戦うのもありかもね。
『法定速度の八十キロを守っている状態は遅すぎた。』
日本語がわからない人なのかな？
八十キロを守ってるやつが左側車線を走っているが、
その右側と、さらにその右側の車線を走る車は、
みんな左側車線の車より速いが。
お前はそれをどう考える？
Q4NDI1ODIです
返答ありがとう
80キロ規制で110キロは出し過ぎ。というか第三京浜なんてあんな取り締まりばっかしてるとこで110キロなんて出す神経がわからんね。
80キロを抜かすんなら90ちょっと出せば抜かせるでしょ。
前科者とかアウトローな印象与えて悦に浸ってるのか何なのか知らないけど、ただのスピード違反で完全に自己責任。不服申立てができる隙間もないわ。
不服申し立てをしてなんの処分もなかったのですが？
ま、そ、そ、、そ・・そうなんだけど・・・
そもそもエンジンブレーキも併用できないほど余裕のない制動をかけてる時点でダメだわな。
安全に停止する、という認識すら持たず闇雲にフットブレーキありきで減速するバカは運転するな、って話だ。
そもそもエンジンブレーキはそのような使い方をするためのものでは無い。脳内シミュレーションばかりで物事を判断するんじゃ無いよ
道交法を守るのは絶対、できない奴はクズって意見はさすがに短絡的すぎる
大切なのは事故を起こさない運転をすることだからな
法を守るのが目的になってはいけない
おっしゃるとおり＾＾
ID:A1MzAwMzAの僕は、
それが言いたかったんよ(^^♪
追突した奴よりされた側が叩かれててワロタわ
いや、悪いのは100％追突してきた奴だからね
up主を非難する連中は相手にするだけ時間の無駄だぞ
止まり方が嫌がらせみたいだな。
うしろ走ってたらかなりイラつくと思う
これ追突した側のドラレコだったら追突した方ボロ叩きなんだろうな。追突までの時間を考えたらだいぶ余裕あるように思えるし。
お前らだったらこの小学生さらってくんだろクズ共が！
俺は奥さんの方だけどな
アカン･･･
友人が横断歩行者妨害で捕まってからは前後対向車関係なく止まるようにしてる。むしろ対向車にパッシングして気づかせたり。１分待った所で変わらんもんな。でも片側２車線に横断歩道かかってるとこは警察も止まってないけどなー。
色んな意見あって見てておもろいな
ここで議論してる連中は黄色の信号はどうしてるんかな？
この動画の状況って黄信号と似てると思うわ
・黄色は止まれ、でも時に進まないとダメな事情にもなる
・横断歩道に歩行者、本来は横断させる場面、でも直進しないとダメな事情にもなる
みたく要素が似てる
黄信号を確認すれば減速、停止が当然
でも急加速して通過したことは誰も経験してること
また黄信号見て急加速した前の車が急停車し突っ込みそうになったことも誰しも経験すること
黄色は条件つきだけど停止には違いない
わかってると思うけど急加速は絶対にあかんからね＾＾
車の運転なんて色んなことを想定して運転しないと
法律を守ったから事故が防げるかというと
そんな簡単なモノではない、この動画もその一例
大きく捉えるとそうなるよね。
でもこの動画に絞って考えるなら、運転手は”かなり後方に”後続車を確認した上でのブレーキを踏んでいる。減速＆停止から衝突までの時間を考えてもそれは真実だと思う。「十分に車間があるけどよそ見をしているかもしれないし・・・・」なんて考え出したら横断歩道でなんてそうそう止まれないのでは。
よそ見している後続車を想定は出来ないけど
自分がこの歩行者を渡らせないければ当分待ち続けそうかも！
ってな具合の気の毒な状況か、ちょっと待てば渡れるな＾＾
って状況かを判断すればいい
このドライバーの加速しての運転と視界前方の状況から見ると、混雑してる様には到底見えないから
ちょっと待てば渡れるからね＾＾
てな感じでオレなら通過してる
もしそのまま通過して警察に一時停止違反で捕まったらどうすんの？
結果論だけで物事言ってるとお里が知れますよ。
リスクを犯してでも子供を守る。
多くの善良な人は自分だけよけりゃいいっていうあなたとは違うんです。
は？
オレの意見は「そのまま通過したほうが歩行者が安全に渡れてた」とか言ってる奴に対して、結果論だけを論じるな。と言ってるんだが？
オレは車線変更であっても完全に変更終了するまでウィンカーだす人間だぞｗ
リスクを犯してでも子供を守る。ｗ
自己正当化するために綺麗な言葉選んだね。正しくは「歩行者や横断歩道の認識なく漠然と走ってる」
一時停止線でもきちんと止まらないでしょ？お前の運転ってそんなもん。
一時停止違反（笑）
止まれ標識は無いんだが？
横断歩道一緒にいた女の人は？ 驚いてそのまま行く っ冷たい
自分なら自転車放り出しても だっだいじょぶか！となる
その後自転車他に止めて協力してくれてればいいんだけど
映像見るとなんか気になる。
こういうのはいつも思うけれども
難しい問題だ
難しくないよ。笑
臨機応変に対処すればいいだけ！
事故を起こさないことが大切。
道交法、云々より。。
横断歩道で 歩行者に止まってあげても渡らない輩いるだろう？
目があっても渡らない 知らん顔 数秒し発進すると ミラー越しに見ると車が行くとパッと渡る奴 ふざけるな！
でも小学生には必ず止まる自分です。心のブレーキが掛かる
通過すると罪悪感
オレが昨日上で譲り合いって言葉使って書いたのがそれ
手や指で、行け行けって合図して初めて渡ったりするよね
そこからもわかるけど、通常は歩行者も止まってくれると思ってない、流れてる車には無意識にあきらめがある
そこに急に優良ドライバーが止まってくれて、戸惑いがでるんよね＾＾
そんな、合図しないと渡らなかったりするからこそ
法にそむく通過もありなんよ＾＾
俺も渡らないよ。
この事故みたいに後ろから突っ込まれる可能性もあるし。
何よりほとんど譲ってくれるやつなんかいないから、
譲ってもらう必要なんかないんだ。
車が行き過ぎた後で自分で安全確認して渡る。
自分が歩行者の立場で止まられると、正直ウゼーって思うことのほうが多いな。睨んでやりたいとこだが、そこは我慢して目を合わせないくらいにとどめている。
結局、法律原理主義者みたいな潔癖症は自分のことしか考えてないんだよ。
自分さえ正義であればいいっていう。
なんだ、ただのひねくれぼうずじゃん
真面目に横断歩道使うアウトロー気取りｗ
何故譲ってくれた相手をうざいと思えるのか。理解できないので説明してくれ。
まぁ、譲られるのがそんなに嫌だったら車が走行してる間は横断歩道の近くにいないでくれよ。
法律原理主義とはよく言ったね。
まあ、融通の利かない完璧主義がネットでははびこるよね。
この事故は後ろのやつが前を見てなかった事故だけど、
譲る譲らないは運転手の裁量で十分。
法律法律いってる奴らは、
自分が運転するとき、交通法規を完璧に守ってるとでも言うのかね。
そういう嘘を平気でつけるやつほど、
くずだと思う。
法律守らないでいいじゃん！そっちのほうが安全じゃん！って自分の裁量で決めちゃうクズよりマシだと思うけど？？
でもそれが多数派だぜ。
お前首都高速走ったことある？
俺の言ってるのはそういうことだぜ。
まさか制限速度守って走ってないよな？
多数派の根拠がねえな
お前まさか首都高100キロとかで走ってるバカ？www
おまえ、五十キロで走る馬鹿？
法定速度５０キロの区間も有りますが？
だからよ、
五十キロで走るのかよ？
そんな車ほとんどいねえぞ。
流れを考えろよ。
流れが多数派なんだよ。
流れが多数派w
自分で判断もできずに人任せの運転手か。
法定速度を厳密に守る教習車の動きがとても迷惑なのを感じたことがないか？
そう感じないやつは教習車みたいな運転をしてればいいのさ。
それも自由だし。
お前免許は持ってるけど、車持ってねぇだろ。
首都高で50キロとか追突されて死んじゃうよ！
お前の中心で正義を叫んで、俺は正しい！って叫びながら事故れｗ
自分のことしか考えてないんだよ。
そっくりそのまま おめぇにいってやるよ
横断歩道で歩行者待ちしてる時に追突されたことあるわ、でも元々踏んでたブレーキを咄嗟に踏み込んたのを覚えてる。あれが出来てなかったらお年寄りを巻き込んでたかも知れない。ミラーで後方みたら片手ケータイしながら運転だったが、こっちは軽自動車だったから怖かったわ。相手は普通乗用車。もっと速度や大きい相手ならどうしようもないからな。
大怪我にならなくて良かった。
それだけ。
自分自身がはっぴゃくきゅうじゅうさんの2ドアハコスカに跳ねられたりしながら延べ3回も車に跳ねられ、
自身もクラブのおねえたんを搭乗者で怪我をさせて
大金払わされた＾＾
そんなおっさんが見てても面白い掲示板ですね
今はポルシェ乗りながらこんなとこ見て暮らせる身分になった＾＾
横断歩道は歩行者優先だからね。
後続車は前方不注意だわ車間距短いしダメ人間が運転してたんだろうね。
横断「歩道」だかんね？
教習所で教えてくれるんだが？？
マナーも道徳心もないクズの車同士激突して死んでくれたほうが世のため人のためである。
待ってって自分で安全確認してから渡りたいけど
ドヤ顔で軽自動が急停止したから渡らなきゃいけないかなぁ・・・。
めんどくさそうな軽自動車なのでダッシュで渡るか。
ドーン！
止まってくれても渡らないよ、俺は。
教習所で～とか得意げに書き込む割に、動画の歩行者が馬鹿みてる事実には目をそらしてる
それはこの動画での結果論。
キミは止まらない車が横断歩道で轢き殺すさらに多くの動画から目をそらしている。
歩行者が〜と得意気に書き込む割に、道交法が歩行者を守るものでそれに違反すれば罰則がついてくる事実には目をそらしている
横断歩道の話題になるとかならず持論持ち出すバカがいるよね。
法律で決められていてそれらを守って運転する義務があるから免許制なんだよ。なんで義務を守らないの？免許取り上げろよ
はーい、僕ちゃん正しいでちゅね～
・他人には道交法を守れと要求
・自分が道交法を無視するのは安全のため
自分の都合で、真逆を正当化してる矛盾した自己中
後続詰まってるなら無理に止まらないよね、普通。
言い訳してる地点でダメだろ。
こういうのは善意というよりは自分の親切心に酔いたいだけのオ○ニーと変わらない気がする。
ちゃんと動画を終いまで見てからコメントしなよ。
後続車との距離があるのを確認してから止まったって書いてあるから。
後続車の前方不注意、横断歩道の標識確認不足。それ以外何かある？
> 後続詰まってるなら無理に止まらないよね、普通。
誰に向かって同意を求めてんだよ。クズ同士が絆目合いたいのか？
善意云々以前に道交法で決まってる事なの。
速度超過なんてのは、実際に機材使って測定しなけりゃ検挙されないが、こんなのを目視で簡単につかまって切符＆罰金。
知人も以前、交通量の少ない田舎道で、15分ほどパトカーにストーキングされた末、横断歩道の不停止でつかまった。横断者はいなかったと反論するも、歩行者は横断歩道周辺にいたと聞き入れられず。
つまり、横断する意思の有無に関わらず、横断歩道付近に歩行者がいるのに停車しなけりゃ捕まえる気まんまんな警官がいるって事だ。
ちなみにその時の歩行者は、横断せずにそのまま歩いて行ったらしい。
自分ルールで走行しても、何か事が起こった時には自分の首を絞めるだけ。
ムキになるなよ。
結果的に人身事故起こしてるんだからコイツの判断ミスだろ？
君たちは結果が最悪でも、その融通の利かない頭で公道で運転してるの？
事故を起こしたのは後続車の判断ミスだけど・・・？
じゃあ君は個人のその場の意識で法律に融通を利かせながら運転しているのか。マジでやめてくれ。
その融通の利かない法の厳守がこの結果だろ？
無理に止まらなかった人身事故が起きなかったわけだし。
なぜ判断ミスを法律を盾に正当化しようとするのかが疑問。
明らかな信号無視やスピード超過とは違って、こういう危険シュミレーションはドライバー個人の責任だと思うけど。
君の言い分は自己責任を道路交通法になすりつけているように感じる。
君の言い分じゃ手旗信号も見難くて危ないし、横断歩道があるところは全て信号が必要になってくるね。
深夜の点滅信号も曖昧で良くないし・・ってほらスゲェまぬけなこと言ってるじゃん？気がついてる？
法の厳守？当たりまえだろそんなの。その上でのリスク管理は個人責任だよ。結果的に事故ってるこいつは完全にこいつの判断ミス。
都合悪い時ばっかり法律に逃げんな。クソ人権化と同じ臭いがするね。君みたいな人種は。
数分前にムキになるなって言った本人がムキになってるな。
よーしじゃあがんばって書き込んじゃうぞ。
まずは何故ルールを守って停止した撮影車が悪いと思うのだろう。道路交通は法に守られているからこそ潤滑に機能しているんだが、君の言い分だと法律を無視してでもリスク回避しろという事になるが。
停止したのが悪いと言うばかりで後続車の過失に全く触れていないのも気になるな。都合の悪い部分に触れないのは君の方なのでは。
手旗信号が見にくいだとか点滅信号が曖昧だとかそんな事も一切言ってないけど、それも君が都合の良いようどこかの言葉を受け取ったような印象だね。
俺は法律に逃げてる訳じゃなく、至極当たり前のことを言ってるだけなんだよ？
信号がない横断歩道があるからこそ、こういった法律で歩行者の安全は守られている訳。車両側がしっかり気をつければいいだけの簡単な話なんだがな。信号が付いているならそれに従うだけ。
君は法の厳守が当たり前、と言いながら融通を利かせなければいけない、と言う。
厳守と融通は正反対の言葉と言っても良いくらい意味が違う事に気づいていない。そういう矛盾だらけの思考は自分勝手で己の意見しか聞き通さない我儘な人間と同じ臭いがするよ。
ムキになるなよw
矛盾に満ちているのが現実の世の中。
その矛盾を受け入れた上で落としどころを見つけて対処していくのが成熟した大人。
文脈読めないのはおこちゃまの正義！
元ID:A1MzAwMzAだけど、、
法律上はおかま掘った車がいけないことになるけど
明らかに事故を誘発させたのは停まった車だよ。
警察が近くにいたら止む無しで停まったほうが良いけど
いなかったら安全性を優先して後続車や対向車があるときは
無視して通過したほうが安全だよ。
道交法も現実にそぐわない法は改正すべき。
横断歩道で人がいるからって停まる車、数％というくらい稀だから。
元ID:A5ODM2Njcだけど、
言いたいことはよくわかるし現状停まる車が少数なのもそうなんだが、あくまでも事故発生の原因は後続車であり、（後続車以外に原因を求めるなら）誘発させたのは停車を強制している道交法。
因果関係を言ってたらきりがないが、停まった車を責めることはしてはいけないしできない。撮影者と轢かれた子は同列の被害者であり互いに不運であったとするしかない。
道交法が現実にそぐわないかどうかはともかく、実情と乖離している法を柔軟に改正すべきという意見には大賛成。
元ID:A1MzAwMzAが何者なのかは知らないけど・・・。
何故前の車が停止した時に勢い良くぶつかってしまうような車間で走っていたのか？そもそも停止して一呼吸置いてから追突されているんだから後続車の過失以外何もないよ。
この一時停止が事故を誘発させたと考えているんだとしたら世の中同じような事故だらけだよね。
君は今、安全のための道交法を安全の為に無視しろ、という事を言ってるんだよ？
警察がいるいないに関わらず横断歩道付近に人がいる場合、車両は徐行をする義務があってね。万が一突然飛び出してきた時に止まれるように。これを通過したほうが安全と考えていると飛び出しには対応できない。ちゃんと理由がある事を無視してはいけない。
それと横断歩道で止まる人は数％。というのは君のまわりの人間が止まらないだけなのでは。
まあ、もうどっちも正しいということでいいんじゃない？＾＾；
停まるのも正しい。
停まらないのも正しい。
それで、ええじゃないか！
仲良くしろよ、おまいら。
そうそう。
どっちも正しいけど、止まらないほうがもうちょっと正しいということでw
止まらない、という選択肢で人を轢いてからでは遅いんだがなぁ・・・。
下の動画の女が半端なくウザい
典型的まーんすぎてイライラ
結論：自動車乗りは馬鹿ばかり
あいじゅキターーーー(^^)/
止まるなら、ブレーキペダルを踏んでサイドブレーキもかけて歩行者に道を譲ってください。
何だかんだ言ってるけど、道交法第三十八条に明記されちゃってるからなぁ～
この子は 横断歩道トラウマになったな。
一生トラウマだ。
このチビンカス可愛そうやな
止まらなくてもいいじゃん。
法律違反だけど、
もしも摘発されて切符切られたらしょうがないとあきらめる。
スピード違反だってみんなやってるけど、
摘発されて切符切られたらしょうがないとあきらめるでしょ。
知ってるよ、
みんなスピード違反で走ってること。
普段違法行為を堂々とやってるくせに、
何で横断歩道のことになると発狂するやつが現れるんだ。
そいつだって絶対にスピード違反やってる。
だって日本の道路は法定速度以下で走ると、
ほかの車との差がありすぎて事故る可能性が出てくるから危険だもん。
まさかそんな危険な運転してないよな。
切符切られたらあきらめる。切符切られなきゃいいじゃん。
こんなのは小学生の言い訳と同レベルだよ。
そんな馬鹿な事を言ってないで、社会に生きている責任を持った一人の大人ならしっかりその辺は考えるべき。
スピード違反より横断歩道の違反は自分だけではなく歩行者に危害を加える可能性が高いから厳しく言う人が多いんだよ。普通に考えればわかるはず。
法定速度から極端に遅いのは渋滞の元になるから迷惑だけど多少なら問題ない。何が危険なの？
お前は横断歩道で歩行者に譲らない違反と、
スピード違反は別物と言いたいのか？
それこそお前のいってることは小学生レベルだぞ。
違反はだめというなら全部だめだろ。
誰もそんな事は言ってないんだけどちゃんと読んでる？？
上のEzNTg1OTkは「何で横断歩道のことになると発狂するやつが現れるんだ。」ってお前の発言に答えてるだけだろ
そういう通らない理屈を並べるあたりホント小学生レベルだな
おまえが日本語わからないやつだと思うぞ。
理由を言わないただのオウム返しなんて益々低レベルだな
ま、融通の利かない人もいるので、これを反面教師にして皆さん気をつけましょうというお話でしたw
勝手に融通を利かせて運転してる人たちがいるので、世間一般の常識から外れた走行をしている車には皆さん近づかないようにしましょうというお話でした。
400？
よけいなことをして
事故をよけいに増やすアホの姿でした
ほんといい迷惑
横断歩道に子供が立ってたら普通停止すると思うけどね。
何だろうね、加害者の友人総動員でUP主を咎めるコメント書き込んでる感じ。
まるで朝鮮関係のコメントで日本を貶めるコメントを書き込む在日の様にね。
総動員ではないんだけどな。
投稿主だけだ責められてはいないぞ。
日本は自由の国。
いろんな考えを披露してもいいんだ。
あんた日本語おかしいし理解できてないよ。
パトカーの前走ってて横断歩道で止まらなかったけど捕まらなかったよ
パトカーは停止してたけど
で？
正直、法律は止まれと書いてあるって知らなかった。
自分基準で申し訳ないが、同じような奴多いんじゃないか。
車乗ってるんなら「知らなかった」じゃなくて「忘れてた」だけどな。
自動車学校の路上検定では横断の妨害は一発で検定中止だからみんな知ってたし守っていた。
止まる必要はない、歩行者の安全のために止まらない、歩行者に「譲る」、と言ってる奴らはそれ以外の運転もずいぶんと自己中心的なものになってるだろうね。
道交法を判ってるつもり、守ってるつもり、安全運転してるつもりで
道交法なんて忘れてるし、当然守れないし、危険走行、違反走行常習ってのが一般的・・・
そうだよな。自動車学校では交通法規に則って厳格なまでに安全運転する。
ところが試験に受かって免許を持つと、
みんなその運転をやめてしまうんだ。
だけどぶっちゃけ自動車学校の車が走ってると走りづらいじゃん。
だから日本の交通事情は交通法規に則った厳格な安全運転はされていない。
そこで教習車並みの運転をすると、
逆に事故を起こすリスクも上がるような気がする。
後ろからあおられたりとかそんなケースも増えるじゃん。
安全の為に止まるべきじゃなかったとか、道交法指摘されてじゃあお前他の場所でも完璧に法律守ってんのかよって思考のやつらは
後続の追突車と同じような事やってるか自分の運転を否定されるのが癪に障るので論点すり替えたいだけな印象
ここの横断歩道は
生まれ変わったら道路になりたいあの人に頼もう
というか車両停止線から横断歩道の距離がなんでこんなに近いんだろうといつも不思議に思う
もっと横断歩道から離しても問題ないよね？
そうすればこの子も危険な目に合わずに済んだのに
死ななくて良かったなぁ
批判する奴って結果論で批判するね
起こった事を後から批判する事は簡単だ
これで止まらずに行けば「歩行者優先だ止まれよ！」
って批判するだろうな
子供の機転すごいな
急ブレーキしてまで歩行者通らせる事ないんじゃないの
後続車の事頭になかったのかしら
普通は法律云々関係なく車がいないときにスッとわたるもんだ
女子小学生みたいなもんに いい人に見られたいロリコンなのかしらんが、わざわざしなくてもいい善意で
結果子供をひどい目にあわせたうｐ主は加害者
法律守って子供を轢いたという結果しか残らない
後ろの車がよく確認できないイミフな急停車したらオカマ掘られるって学びましたか？
これで子供が亡くなってても「俺は法律を守ったから正しい」って言える？
てめえが停まってなかったら車がすべて通り過ぎた後この親子は安全に道路を横断してたのに？
車の運転確実に向いてないから事故起こされてﾀﾋぬんなら他人まきこむんじゃねーぞ
ほかのドライバーもいい迷惑だわ
＞わざわざしなくてもいい善意で
だよな。道交法なんて守る義務無いもんな。
お前にはｗ
お前の好き勝手、その場で都合よく変わるマイルールの方が法律より重要だもんな。
お前にはｗ
>しなくてもいい善意
お前はさぞ善意を知らずに生きてきたんだろうな
>結果子供をひどい目にあわせたうｐ主は加害者
加害者は追突車両ですが
>後ろの車がよく確認できないイミフな急停車したらオカマ掘られる
後方車両と距離があるのを確認してから停車した と撮影者は言っています それに停車５秒前あたりから減速しているので急停車ではないしこれを意味不明というお前は基本的な交通標識に対する無知を晒しているだけ
>てめえが停まってなかったら
この前方不注意な後続車がこの子達を轢いていた可能性のほうが高い
>車の運転確実に向いてない
お前のほうが向いてないからもし免許持ってたら今週中に返納してこい
なぜみんな歩行者は止まる義務もないのに止まるとおもってるんだ？
ランドセルクッション
歩行者は自己責任で止まる
普段法律で守られて生活しているのに法律云々関係なくなんてよく言えると感心する
俺もランドセル買おうかな＾＾
人間の持つ危険回避能力が咄嗟に出たんだな
ここに信号機がないのが悪いんだよ
○横断歩道の前のひし形マーク 横断歩道の手前約３０メートル
○動画のエンジン音から推測すると約半分（１５メートル手前からブレーキをかけている。
○車の制動距離は一般的に４０キロに対して一般的に１６メートル必要とされている
以上から
主は実際に何キロ出していたのか？が分かれば
どんなブレーキを踏んでいたのかが推測出来る。
もし分かれば、
信号機の無い横断歩道でそのブレーキの使い方は適切だったのかどうか？
ってことかな
だからなんで撮影車側のブレーキ・スピード議論になんのかなぁ・・・？？
今の社会で自動車ほど不完全なものはない
自動運転が完成すれば少しはマシになるんだろうが
横断歩道、自分で安全を確認して渡るのと、
車が譲ってくれて渡るのと、
どっちが安全だと思う？
法律云々いうけど、
歩行者側からいうと、
止まってもらっても全くありがたくないんだよ。
だって止まってくれると急いで渡らなきゃっていう気分になっちゃうから自分で行う安全確認がおろそかになっちゃうんだよ。
車が来るかな来ないかなと自分で安全確認すれば、
車の来ないタイミングで渡れるけど、
譲ってもらったら後ろのやつが突っ込んでくるなんていうケースはそれなりにありそうだよ。
迷惑というほどではないけど、
ありがたいとも思えない。
法律は絶対じゃないからな。
日本は軍隊を保持しないという憲法を掲げてるけど、
堂々と軍隊を保持して、
戦争もできるといってる。
解釈というやつだな。
それをみんなが受け入れてるんだし。
交通法規もうまい具合に解釈して、
みんなが幸せになろうぜ。
車を運転してるやつにいっておくけど、
譲ってくれてもそれほど感謝なんかされないからな。
自分で安全確認くらいできるよ。
俺たち歩行者は。
俺は車持ってないからいつも歩行者なんだけど。
自分で安全確認くらいできる。
そういう考えなら横断歩道で待つのやめれば？
頭悪いの？
お前馬鹿だなあ。
自分で安全確認して渡るんだよ。
お前みたいに自分で安全確認しない馬鹿より、
よっぽどいいだろ。
現状では片側車線だけ止まられても、対向車もあるし、バイクのすりぬけもあるし、追い越してくる車もいるかもしれないので、危険がいっぱいだな。
ドヤ顔で止まるやつはこれを認識した上で行動して欲しい。
この意識があって止まるのと、そうでなくて止まるのとは何かしら違ってくると思う。
チンタラチンタラ走って走るのか止まるのかわからん状態で、何かの事情で停車すると思っておいこそうとしたら、横断歩道だったなんてことにならないようにしてほしいな。
158,159のように今までのコメントの流れをぶった切り、振り出しに戻して自分が主張したい事だけ言いたいような輩がいるから
この動画の後続車みたいな運転をする人間も、ルールを守れない人間もいつまでたっても減らないんだな。
ルールを守らない人間が減らないのは、
ルールを守って走ると危険だからだよ。
日本は民主主義、数の多い方が勝つんだ。
ルールを守らない人間の方が圧倒的に多いんだから仕方がないよ。
日本人は現状を打開するより、
長いものに巻かれる方を選ぶ民族だからね。
たぶんこれからもずっとこんな感じの道路交通が続いていくよ。
エスカレーターなんか典型例じゃん。
歩くな危険だっていくら放送しても、
張り紙しても、
みんな歩いて上ったり降りたりしてるじゃん。
そういうもんなんだよ。
民主主義を多数決で決めるものと思っている時点でもう・・・。
あのねぇ、多数決ってのは民主主義の決定方法の一つに過ぎないの。多数決こそ最も民主主義的な方法だ！って考えてるんだと思うんだけどそれは根本的な大間違い。
民主主義の本筋はあくまでも時間をかけて多くの議論を重ねて最適な答えを探っていく事なの。
だから君みたいにルールを破る人が多いからしょうがない、みんな破ってるそういうもんなんだ、なんて言ってるのは民主主義でも何でもない。考える事を放棄したただの右ならえだね。
いい考え方だねえ。
自民党の先生方に聞かせてあげたいよ。
どうぞ、聞かせあげてください。
コメントの流れをぶった切るやつと、
実際の道路交通の流れをぶった切るやつ。
実際問題、
どっちが危険なやつだと思う？
コメントと交通事情を同列に扱われてもねぇ
屁理屈言ってないで
『 俺は道交法なんか守る気は無い 』
ってはっきり言えば良いのに。
>>158
そういう考えの人は、信号のない横断歩道には近づくなよ。お前の意思とは関係なく、自動車側は道交法に乗っ取った運転するだけだから。
だから止まりたければ止まればいいじゃん。
俺は譲ってくれても渡らない。
逆に合図してとっとと行けっていうんだよ。
そして自分で安全確認して、
それから渡る。
それが一番安全に渡る方法。
でも車が止まりたければ止まったらいい。
俺の場合はそのまま発進させるけど、
ありがたく渡らせてもらう人もいるんだから。
ただし、さっきの文にも書いたけど、
安全性では劣る。
それで車が先にいった場合、警察に捕まるんだよな。ほんま糞やぞ。
この動画の運転手は横断歩道手前で止まるとき、
後ろのやつが追突してくるかもしれないと、
なぜ予測しなかったんだろうな。
予測が足りないんだから、
このサイトでいつもだめ出しされてるドライバーと一緒じゃん。
ところで後ろの車が追突して来るか来ないか、
どうやって予測するの？
後続車の運転手が君みたいな「みんな止まらないから俺も止まらない」と考えてる人だったんだろうね、この場合は予測なんてとてもできない。
何故なら予測ってのはある程度の基準に沿った考えからその先を判断しようとする事なのに、その基準、この動画で言えば当たり前の交通ルールだね。それをはずれて自分勝手に走行をしてる人の行動なんて本人以外誰も推し量ることなんて出来やしない。不可能だよ。
予測しろ、と言うならばせめてその交通ルールに則った行動を取って欲しいものだね。
車は一方的に轢き殺す方
歩行者は一方的に轢き殺される方
死ぬのは歩行者だから、死にたくなければ歩行者が避けろ
車は殺す方だから道交法なんか守るわけないだろ
って言いたいんだろ？自分を正当化するなよ。
本心をそのまま言え。
さ～法律、法律言うこのブログ見てる方は
わたくしが上に書いた黄信号はどうなんかな？
黄信号で加速したことないんかな？
制限40キロは制限速度通りに走れてるかな？
ぶっちゃけ文字で書くのは嘘を書ける
やってることは極普通のドライバーでしょ？
キレイ事抜かさないでね
お前もなｗ
何がお前もだ？
どの部分を持ってお前もってフレーズだした？
ん？アホンダラ？
お前もきれいごと言って逃げてんじゃねーよ
って事ｗ
結論 車は殺人機械
そうだよ、無自覚な殺人鬼がウロウロいる。
結論 女は産む機械
国のために子供をどんどん作れっていってたもんな。
管官房長官が。
女は産む機械っていっちゃった先生が過去にいたけど、
やっぱり議員先生くらいの年齢だとみんなそう思ってるんだよな。
この程度の急減速でカマを掘るって車間空けてないんだろうな
結論 変な止まり方は危ない
結論：車間距離空けない奴が100%悪い。
交通違反って言うのは、ほぼ結果論なんだよね。
全てを厳密に守ると、交通麻痺になってしまうし、
守れば絶対事故が起きないというコトも無いんだけど、
結果的に『違反をした者』が罰せられることになっている。
ルールを守りましょうという当たり前の中で、
マナーや円滑さのためという、
自己利益の裏にある、事故や違反のリスクを、
各々が理解した上でどう行動するか。
結局、最後は個々人の決定なんだけど・・・
自己責任というのは、
他人に迷惑を掛けない範囲でやるべきだと思うよ。
免許とは、原則禁止の行為を、免じ許されている。
ということを、良く理解して行動する必要があるのでは？
結論 車乗りは馬鹿しかいない
ほんとこれ
そうかわかったぞ ここで横断歩道で止まらない方が安全って言ってるのはみんなド田舎者なんだ
ド田舎は交通事情が違うからな そらしょうがないわ
そうかわかったぞ ここで法律で決まってるから横断歩道で止まらないといけないと言ってるのはみんなド田舎者なんだ
ド田舎は交通事情が違うからな そらしょうがないわ
コピペ改変しかできねえ低能おつかれ
自分が歩行者の立場なら「変なタイミングで譲られても迷惑だから、止まるなよ」と思うけどな
交通量もたいしたことないし、車が来ないタイミングで歩いて渡りたい場合でも、変に譲られると気を使って小走りになったりするしさ
「譲ってる」じゃない。
停止「義務」が有るだけ。
自分本位の人達には「譲られる」と感じるんだな
だから義務だとか関係なくこんな事で苛々するんだよ
停車時のブレーキの踏みが甘いね。
似たような状況で事故にはならなかったがクラクション+パッシング+罵倒のコンボ食らった事あるw
駅近くの信号の無い横断歩道で歩行者待機、オレ停車、対向車も停車、後ろの10ｔからクラクション+パッシング+罵倒の猛攻撃。
こっちはロードスターなんだし、お前はオレの前の状況も見えてるだろうとw
法律は手段
安全が目的
法律原理主義者は手段と目的をはきちがえている
法律原理主義ねぇ。
ではどう履き違えているのか詳しく説明してください。
単純に、道交法を守ると安全に事故が減るように成っている。
守らないで、独自のルール、個人個人異なるマイルールを正しいと言い張ると、人それぞれバラバラなルールで自分が正しいと言い張ってるだけだから事故が多発する。
ちがう
ちがうの一言じゃなくてちゃんと説明してよ。
何がどう違うのか、何をどう履き違えてるのか、詳しくお願い。
あかん
なんだ、ただ難癖つけたかっただけの低能か。
ちがう
じゃあ説明してみせろって。
なんで？
事故は増えるよ。
横断歩道の近辺に人がいるたびに止まる車が増えたら、
追突事故や、
後ろから追い抜いて歩行者をはねる事故が多発する。
現状が、
横断歩行者がいても止まらずに流れを乱さずに走るケースが多いのだから、
イレギュラーをわざわざ起こすと事故が増える。
歩行者がいても止まらないことがイレギュラーなんだけどな。
止まらないという事は、渡り始めた歩行者を轢いてしまう事故が多発するようになるね。
止まってなかったらこんなことになってなかった
歩行者は渡らないよ。
轢かれるのを覚悟で渡る人なんかいないでしょう。
普通の歩行者は車の流れが途切れるまで待つ。
みんなそうやってると思うよ。
人の心境なんて余程人間観察が好きな人じゃないとわからない
何回も言われてるけど「～と思っていると思っている」はマイルールと何ら変わらない
だろう運転と同じ 事故をよく引き起こす人間 運転しないでくれ
こういうのって譲る側ももう少し配慮するべきだな
明らか後ろから飛ばしてくる車がいるときに下手に歩行者を歩道渡らせようとすると危険な時がある
自分の後ろ、あるいは対向車が周りの事を考えて運転している常識ある運転手とは限らないから常にそれを考慮したうえで譲った方が良い
滅茶苦茶ですね。要するに後続車は止まらないかもしれないから横断歩道は無視しろって事だろ。
というか何でそうやってすぐに撮影車批判になんの？おかしいのはどう見ても後続車なんですが。
＞こういうのって譲る側ももう少し配慮するべきだな
優先側が「譲る」んだよ。
この状況で優先は歩行者。
車両は一時停止義務で必ず止まらなければ成らない。
譲る、譲られるの根本から逆だ。
すっげえな。
一時停止が義務なのを知らない奴が、こんなにいるのか。
誰か書いているだろうけど、道交法も超単純な表記だぞ。
『横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。』
学科試験問題って、1年に1回受けさせるように制度変更した方が良いんじゃないか？
知らないやつが多いからみんな止まってくれないんだよ。
止まって渡らせるやつなんかほとんどいないぞ。
道交法を守った歩行者
事故した運転手を正当化する己
大三島では、とまらないんよ。
え、ここうちから歩いて５分以内の場所なんだけど。
すぐ隣が小学校で、その横断歩道使う児童は多くて事故もよくあるから登校の時は動画の最初の方に出てくる横断歩道を使うんだよね
完全に停止してるからup主は全く悪くないよ
後続車の前方不注意だね
10:0で完全勝利できる
うん、そのとおり！
でも、停止すると危険なことも多いよね、
ってことを議論してるんだ！
子供連れで車いなくなってからゆっくり渡りたいだろうに
凄い勢いで走ってきて急ブレーキでさあ渡れとか
焦るっつーの
ほらまた出た 流れぶった切って振り出しに戻すやつー
これ振り出しなん？
最初からコメント読んでみればいい さんざん同じようなこと書いてあるから
振り出しとか流れとか、
なんだか道路交通と同じだな。
流れを断ち切って、
横断歩道の度に止まったり、青信号なのに徐行したりするやつがここには多いけど、
それも危険なんだけどな。
流れに逆らってるから。
うまいこと言ってるつもりなんだろうけど微塵も文才ねえな。
信号もない横断歩道で人がいたからって毎回止まってるやつなんかいるとは思えない。
もし本当なら、
ほとんどのやつが通り過ぎていくのはなぜなんだ？
ここで法律法律とひけらかしてる奴らは、
俺の住んでる地域には一人もいないということか？
そういうことだね。
俺は止まってるしそういう信号でも車側がちゃんと止まってるよ。
そういう信号って何？
止まらなかったら今回のようなことは起きなかったね
事故を誘発するような急停車かどうかはさて置いといて、うp主が停車する挙動を示してから4～5秒程の十分な時間の後、ケツからどっかーん。
これでうp主が叩かれるのかｗここは中国かよ
だよな、後続も停まれる余裕あるだろ、後続の前方不注意じゃん
横断歩道の手前から横断歩道注意のダイヤマークが地面に出てる
ここは歩行者の有無にかかわらず減速するくらいの気持ちで運転しなきゃいけないのでは
ここで止まったら危険とか言ってるのは何なんだ
追突した車が全面的に悪い
横断歩道で止まることの是非はともかく、後ろの前方不注意以外この事故の原因はないだろ。このタイミングだと、仮に左折のために減速してても突っ込まれてるからな。
急にブレーキ踏む馬鹿が悪いに決まってるだろ
訴えられても文句言えないぞ
>>190
なら実際に訴えてみろよキチガイ。警察に一蹴されて終わりだから。
そんなにいじめんなよ 本当に訴えるようなやる気がこいつらにあるわけないだろw家にこもりっきりで道路事情なんて知らないんだからw
まだ。揉めてんの？おまいら。
エンドレスな不毛な戦いしてるなｗ
おまいらどっちも禿げてるだろ？笑
おまいらってまだ使ってる奴いんのな・・・。
レコーダーの録画って実際より早く見えんだよ。
全部が早回し状態だろう。
バカが多すぎて困る。
色々議論になっているようだがあれだね。法律を守らないといけない立場にあるような看板背負っている車は歩行者妨害になってしまうので、止まらんといけんねぇ…。
KY運転は危険がいっぱいだよねぇ…。
後方確認してから止まらんとね
運転手にペコリと一礼してる礼儀ただしい子じゃないか。
怪我なくて本当によかったよ。
ところでお前ら、
ちゃんと横断歩道の度に止まってる？
相変わらず俺の住んでるあたりでは、
誰も止まってくれないぜ。
この前なんか轢かれそうになっちゃったよ。
ドン臭いんだねぇw
そうだろ。
子供なんかもっと判断力が低いからな。
横断歩道の度に止まらないやつが多すぎて、
危ないと思うぜ。
お前らみたいな超優良ドライバーがもっと増えれば歩行者も安全なんだけどな。
たぶんそういう風にはならないだろうな。
つまり止まらないほうが安全と言ってる人達が増えると、判断力がまだ未熟な子供達が飛びしてくるような事があるとバンバン轢いちゃうわけですね。
MwNzU2OTIの免許を永久剥奪して欲しい
他人の免許を剥奪することなんて法律上できまてんw
法律で決まってるんですから。
法律で、法律ですよ、法律w
一般人は剥奪はできなくても
酒飲んで危険な運転して人轢いたら免許剥奪と免許一生取れなくなるから
国家権力と裁判によっちゃ剥奪はできる
停止しなければ事故が無かったとか言ってるやつは同じ状況で追突したことがあるやつじゃねーの？
つーか追突されるリスクを考えろとか言ってるアホはうｐ主が通過した後に子供が渡り始めて前方不注意の後続車に轢かれるリスクを考えていないだろ。
後続車がアホだと想定するなら尚の事停止しないと危ないだろ。
追突されるまでの時間と勢いから考えれば死亡事故を未然に防いだと評価してもいいレベル。
停止するべきだったって言ってる人らは後続車の過失なんてわからないらしいから何を言っても無駄みたい。こういう人らがひき逃げとかするのかもしれないね。
相模原市の清新小近くやんけ！
歩いて数分でワロタｗｗｗ
急ブレーキに思う人は音聞いてブレーキ踏み始めのタイミング感じれば良い
全然急ブレーキじゃないから、これ。
単に制動が良い車なだけ。
前の車がブレーキかけて、後ろの車が反応してブレーキかけるまで数秒のタイムラグがあるんだからそれを計算に入れて行動しろって話じゃないの？
停止するならもっと前から緩やかに止まるべき。
義務がどーとか言って運転手を擁護してる奴は教習所で習ったことすら忘れてるくせに自分が正しいと思ってるゴミだな。
ぶつけた側が「かもしれない」予測運転をしろって話じゃないの？
教習所で習ったことすら忘れてるのはオマエだろｗ
>反応してブレーキかけるまで数秒のタイムラグがあるんだから
数秒もねーよｗどんだけ老害なんだよキミはｗｗｗ
ブレーキ反応速度でググれカス
176
１０トンは急にとまれないんだよ
ロードスターとゆずらなくても空いたときに安全にわたればよかっただけの歩行者と一緒に地獄に行かないと分かんないか？
んじゃあもっともっと後続車がわけわかんないとこで急ブレーキ踏めばいいよ
阿呆丸出しのコメント駄々漏れっすね。
10トンは急に止まれない？？横断歩道の標識見てないだけだろうが。
制動距離の長い車なら、そのぶん車間距離空けとけばいいだけやろ
自分が運転してる車が止まるのに必要な車間距離も分からないの？
車両感覚ないマンｋと同レベルやん
うん転主は前しか見てねえな。走行厨は後ろも確認しながら運転すんだよ。後車の車種や車間とか挙動をな。
法律や建前、原則でぶつけた相手に責任があろうと
事故っちまったら自分自身が面倒を被るだけよ。
前方左右後方に注意は払えるが、さすがに上方はムリだけんどよ。
ほう、その前すら見ていない運転手が後続車なんですがそれはどう説明しますか。
君の意見に沿って言うと、前を走行中の車の挙動も車間も標識すら見えてないから事故を起こすんですよね。ではこの後続車はどこを見て運転していたのでしょうかね。事故を起こしたら自分自身が面倒を被るのにね。
この映像だけだと後続者の前方不注意
前の車のブレーキランプが切れてたら話は別だがな
ついに屁理屈こねだしたか
屁理屈の意味調べて来いよ阿呆
色々な要因があって事故が起きてんだよ
この動画について話してる時に撮影車のブレーキランプ故障の可能性なんて見えもしない要素を持ちだす時点でそれはこじつけ。筋が通っていない。それを屁理屈以外になんと呼ぶか。
色々な要因と言うならば動画から確認出来得るものからピックアップするべきで、確認できもしないものを要因とは言わないし要因になっていない。
この道交法は守る
この道交法は守らなくていい
道交法に無いがあれは違反
自分の好き勝手に走って、自分は正しい。法が判ってるし守ってる。
って、真顔で言ってるバカだらけなんだよｗ
止まらずに歩行者を殺した場合
脳内ルールは役に立たないんだよ
ここで止まるなって言ってるやつも賠償負担してくれるわけじゃない
本気なら法律変えればいいのに
形骸化している法律はいくらでもある
クソガキ君よ・・・こんなちっちゃなコメ欄でお山の大将になってうれしいんか？
論破してるつもりで全然論破できてないけどｗ
なんで信号機のない横断歩道で絶対歩行者が飛び出してくる設定なの？ｗ
誰にクソガキ言ってるのかわからないけどさ、みんな論破なんてしてるつもりは無いだろうどうみても。寧ろ論破しようとしてるのは停止するなと言ってる奴らのほうだけどな。
じゃあ聞くけど信号機の無い横断歩道で何故で誰かが飛び出してくる可能性を考えないの？
おいガキ！聞いてんのかコラ！
お前の脳内年齢が轢かれたかわいそうな小学生以下だからお前がかわりにランドセル背負って１０トントラックの前とびだせやｗ
ゆずってくれるんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
一時停止義務がある場合、車両は止まるのが義務
間違っても「譲ってる」ではない
煽り文句が低能極まりない人間に言われてもなぁ・・・って感じだね。
うp主コメント～
停止の直前、かなり後方にいるエブリーを確認していたのですが、まさかノーブレーキでそのまま突っ込んでくるとは！…
この動画に限って言えば、うp主は停止の直前、ルームミラーで後方との安全マージンを確認できたからこそ動画のような割と急減速でも問題ないと判断できたと思う。
一般論として、後続車が車間保持義務も知らない・あるいはできない様なイノシシ野郎がベタづけしてきたなら、この動画のうp主も止まらない（止まれない）判断をした可能性は十分ある。
ちな俺は普段、基本的には止まるようにしているが後車との兼ね合いで、動画のような止まらなければならない場面でも止まらない判断をする事がある。
もちろんそれは列記とした違反行為だと認識しているし、一瞬の判断が求められて難しいところですわｗ
さぁ叩けよ、後車擁護野郎どもｗ
※481
頭にブーメラン刺さってるけど大丈夫？
君携帯から見とるから誰が誰に返信しとるかわかってへんでっしゃろ？
あの状況なら子供が飛び出してくる来るかもしれないので、止まりますか
しっかりと危険予測したけれど、結果としてそれなりに離れていた事を確認した後続車が停車したことに気付かずに突っ込んできましたね
って感じの状況でいいんだよね？
うｐ主やお子さんは災難でしたねえ
よし、こうしよう。選択肢は二つ。
１．法律で決まっているのでいつも停止する。
２．全体の状況を把握した上で、止まることが危険であると判断した場合はリスクを全て背負って自己責任で止まらない。
２．はあらゆる情報と危険性を瞬時に判断するという高度な情報処理能力が必要である上にリスクもあるので、上級者しかできない
１．は杓子定規か単細胞
1.上級者(笑)←全体の2％
2.運転技術はないが、法律は遵守しようというドライバー←全体の18％
3.技術も無ければ、法律も守らない無自覚＆無責任ドライバー 全体の80％
現実はこんな感じだろ？(笑)
うは、的確w
上級者6割
杓子定規3割
単細胞1割
が正解。大半は何が安全かを考えて運転できている。
リスクを全て背負って自己責任なんて考えの人間が6割も居るか？
だいたいリスクとか軽々しく言ってるけど、それが他人の命に繋がることを考えたら勝手なマイルールで走行するのが是と言えるはずがない。
どうせ事故ったら自分のことを棚に上げて責任逃れの言い訳するのが目に見えてる。
上級者とか痛い勘違いしたただのゴミ。
まあ、簡単な道交法すら忘れて、守る守らないどころか「守りようが無い」レベルの奴だらけなんだよ。
で、他人にそれを指摘されて、頭にきて開き直ってるだけ。
まさか自分が
『道交法が判ってないし、判ってないから当然守れない』
とは自覚してなかった奴が逆ギレしてるだけ。
女児が無事ならそれでいい
オレはこれと同じパターンで停止しなかった時に横断歩行者等妨害等で検挙されたよ。だから日本の法律的には停止が正しい。あくまで法的にな。
それで追突され歩行者が死んで起訴されたら追突車こそが法律違反であり事故原因であること、自身は法的に正しい行為をしたという事実を裁判官に伝えるしかないな。
何度も言うが実際に警察官が横断歩行者等妨害等で検挙するのだから、歩行者が生きようが死のうが運転手は停止することが「法的」には正しいんだよ。
気に入らないようだが、法を守ると普通は事故が減り安全に成るんだよ。
法を守らないと事故が増え危険になる。
信号の無い横断歩道の一時停止を、止まらない方が安全なんて詭弁を言う奴が居るが、道交法を自分勝手に無視して事故と危険を増やしてるだけだ。
自覚がなかったが、実は自分が道交法を全然判ってないって見せ付けられて、事実が受け入れられずに逆ギレしてるんだよ。
判っても居ない道交法を守ってる普通の運転者だと自分の運転を誤解してる奴だらけ。
実際には道交法を守る以前に、全然判ってない。
判ってない法は守りようが無いってレベル。
当然違反だらけ。自覚してないだけ。
一般的な話と例外的な話を混同してまつねw
どのあたりが混同してると思いますか？
歩行者のために横断歩道手前で停まらなくてもいいよって道交法になったらどうなると思う？
ここまで考えが及ばないのが昨今のIQ低い人々
急ブレーキか急ブレーキじゃないかの議論が多いけど、
停車して3秒後にぶつかってる時点で十分な車間距離があったと分かるし、
単なる後続車のよそ見運転だろ
よって、後続車が10:0で悪い。 以上
そもそも急ブレーキであったとしても、車間距離不保持で追突した車がルール違反なんだけどね。
前車が急ブレーキしても追突しない車間距離を保てって事になってるから。
後続車が10:0で悪い＞完璧に同意！急ブレーキか急ブレーキじゃないかの議論、警察にしてみればくだらん議論にすぎんねｗ横断歩道の手前からひし形マークのこの先横断歩道ありで注意を促している、という事は徐行運転が義務のはず、徐行とはどのような場合でも安全に止まれる状態のこと、職質で警察に横断歩道の手前だけど急ブレーキかけるのも問題ですって”言ってみな・・警察に、君は免許持ってる？と聞かれるのがオチ。。横断歩道に小学生が見えたので停止した前車に落ち度ないという事になる・・小学生は飛び出す恐れも十分あるということ
一般的な話と例外的な話を混同してまつねw
どのあたりが混同してると思いますか？
いや、急に止まりすぎってのもあるだろ、
追突した奴も相当わるいけどな、
自分に過失がないと思って何の矛先も向かないとったのか、へこへこ文章の能書きが鬱陶しいと思った
子供無事てよかと
悪いのは追突した奴、女児とうp主は運が悪かっただけ。
しかしよくある事なんだよ、容易に想定できる事態。信号以外と道路標識以外で止まる必要無いと思ってるバカはたくさんいるからな。
だから後ろの状況を見てすぐ渡れるようになりそうならそのまま通り過ぎるのも現実的な判断。
バカに正しい対応を期待するより正常な人に工夫してもらう方が現実的でしょ。
バカと正常な人の見分けが付くのは事故が起きた後じゃないのか？
なにをゆうとるんや
俺も車通過待ちの歩行者みたら
飛び出しを意識しつつさっさと通過してしまうわ。
それが大半の人の感覚
詭弁だろ？
車停止待ちの人との区別がつきません
見分け方を教えてください
「信号のない横断歩道でいちいち止まるヤツなんていないよねー」
「ねーマジあぶないよねー」
「後ろ走ってる人の事考えろっつーの」
「そういえばこないだ横断歩道でひかれそうになった」
「マジで 危なくね」
「ね 横断歩道あんだから止まれっつーの」
「ねー あり得ないよねー」
①うp主は停止の直前、かなり後方にいるエブリーを確認
②後続車がそのままノーブレーキで突っ込んでくる
③うp主たたかれる
なｗｗんｗｗでｗｗやｗｗねｗｗんｗｗ
・自分は普通に運転してる、違反常習者では無いと思い込んでる
・実は信号の無い横断歩道での歩行者優先を忘れてる
・この手の動画で自分が違反常習者だと気が付かされる
普段道交法や安全運転なんて気にしないで自分は正しい、安全運転してる、道交法を守ってると思い込んでるだけの人が物凄く多い。
が、この手の動画で自分が道交法を判ってない、忘れてるのを自覚させられる。判ってない法は守れない。守りようが無い。つまり自分が違反常習者だと思わぬところで自覚させられる。
普段、自分は安全運転してると思い込んでるから、現実を思わぬところから示されると受け入れられず、猛烈に逆ギレする。
ま、でも止まると危険なときもあるけどねw
で、その止まると危険に成る場合だけの話だが
「何故止まると危険に成るんだ？」
そもそもの原因は、止まると危険じゃなくて別の理由じゃないのか？
そうだよ
なら、別の理由を改めるべきだろ？
って言うか、「止まると危険なとき」じゃなくて、その「別の理由」が危険なんだよな？
走ってる側からすると止まると危険
議論をループしても無意味
この「止まると危険」と言っている人達のほとんどは、何故か自分の意見以外は頑として受け入れない人が多いので議論なんてできやしない。
意固地になっているのは法律原理主義者。
間違っているとは言ってないのに否定されていると勘違いしている。
ほら受け入れようとしないだろ？こんな奴がいるから無理なんだってw
ほら意味不明なこと言い出すだろ？こんな奴がいるから無理なんだってw
オウム返ししかできない低能
意味不明なことしかいえない低脳
この法律原理主義とかいってんのは前に ちがう だの なんで？ だの一言で返して会話もできないようなやつと同一人物だろ
こんなバカ相手にするだけ無駄だって
そうそう
ほっときゃいいんだよ。
オレは好き勝手言ってるだけだからw
もはや話がかみ合ってないｗ
僕はすっごく強いんだー
弱い奴らはひっこんでないと
跳ね殺しちゃうぞー
法律なんて知らなーい
死んだらそこまでだぞー
保険入ってるから跳ねても保険会社がなんとかしてくれるもーん
おつむ大丈夫？w
速度出しすぎだしブレーキも急すぎる。
かなり後ろの車がノーブレーキでぶつかったんならこんなんじゃすまないよ。
突然前の車がブレーキ踏んだからブレーキ踏はんだけどまさか止まるとは思わなくて「あっやべ！」ドン！
って感じだと思う。
当然追突した奴が悪いけどこのタイミングで譲るのは事故の誘発になる。
こんな急ブレーキで停まってその瞬間にクラクションで「行け！」なんてやるのはナンセンス
こういう場合はもっと余裕を持って減速して譲る
信号の無い横断歩道は横断しようとしている歩行者がいる場合歩行者優先。
居ないことが無いことが明らかじゃない場合すら、手前で止まれる速度に落とす義務がある。
横断者がいるこの場合、車両側は一時停止だ。止まらなきゃ成らない義務があり、優先は歩行者。
間違っても車側は「譲る」立場では無い。
修正
居ないことが明らかじゃない場合すら、手前で止まれる速度に落とす義務がある。
>その瞬間にクラクション
君はどの動画を見てそう言ってるのか・・・？？？
要はちゃんと見てないでコメントしてるんだろ。
おまえ※203と同じ匂いがするぜ？
あっｗ
ぶつけた側擁護君の問題点が露呈したな。
『まさか止まるとは思わなくて』
↑この後続車心理は君自身の常日頃の運転心理な訳よ。
やばいぜ君
道交法を知らないでコメントしてるやつ多すぎるなｗ
しかしあれだ、ブレーキランプ付いてたら後ろの車も分かると思うんだけどね。
ニュートラルにして停車でもしてたのだろうか？
てか止まると危険って前提がまずおかしいだろ
高速道路じゃないのにｗ
ぶっちゃけ歩行者優先なんだから原則は止まる、だから止まると危険な状態だなんてレアケースなんだよそもそも
法律に書いてあるんだから、いつでもどんなときでも止まっていれば、違反になることはないし、誰に対しても胸を張って正論を主張できる。そうしてればいいんだよ。
ただ、止まればかえって歩行者がうっとおしいと感じるだろうなとか、明らかに歩行者が車を先に行かせるようなそぶりを見せているとか、後ろの車に煽られていて、たとえ停止したとしてもその車は自分を追い越していくだろうと思える場合は横断を始めた歩行者に危険が及ぶと予想できる場合などは違反を承知で止まらないという選択をする人も多いというのが現実。
現実はそうなのだ。どうあるべきではなく、現実がこうなのだ。
法律に従うべきと叫んでも、多くの人が守っていないという現実を前提にすれば、空気を読んだ対応をする人たちが出てきてもおかしくはない。
あくまで、法律に書いてあるんだから止まるのが法律的には正しい。そうすればいい。あなたはまちがっていない。
でも現実は止まらない人が多数だ。
＞違反を承知で止まらないという選択をする人も多いというのが現実。
嘘ですよね？
大部分の運転者は、無条件に信号の無い横断歩道で歩行者が居ても一時停止義務を無視しますよ？
先日も、何十台もの車が止まらず、散々待たされた後、少し強引に渡り始めたら運転手に露骨に嫌な顔をされましたが。
一時停止義務自体をすっかり忘れてるでしょ。
ゴチャゴチャ書いてる最後で
＞でも現実は止まらない人が多数だ。
あなたも認めてるように。
止まらずに行け、譲ったから事故が起きたとかクソみたいなコメント多くて草不可避。
そういう考えの奴ばっかりだからこういう事故が起こるんだよ。
譲る譲らないの話じゃないのよ。
横断歩道付近は徐行、歩行者・自転車が居たら停止線で停止って道交法で決まってるのよ。
渡りたくて待ってる人が居たら車両は止まらなきゃいけないの。
そういうルールだから止まらずに行ったらルール違反なのよ。
止まって渡らせたのは何も間違ってない。
後ろから突っ込んだ奴が悪い。
急ブレーキだって言う意見もあるけど、それにしたって突っ込んだ車が悪いんですよ、車間距離不保持っていう道交法違反です。
前の車が急ブレーキしても突っ込まないように車間距離を開けろと決められてますから。
走行速度が上がれば上がるほど車間距離を広くしなければならない、車に乗るなら当たり前の話ですよ。
車がいなくなってから渡ればいいとか言ってるけど、それじゃ横断歩道っていらねーじゃんｗｗｗ
そんで結局止まらない車が横断者を轢くわけでw
法律で決まっているので、止まるのは正しい。
でも止まらない人が大半。
という事実を指摘しただけのに、
変な奴が文句を言ってくる。
＞法律で決まっているので、止まるのは正しい。
＞でも止まらない人が大半。
じゃあ、その法を破って止まらない大半の人は危険で事故の元だから、ちゃんと法を守って止まれ。
って、正論を言われてるのに、止まらない方が正しいって詭弁を言ってる奴が居るんだろ？
止まらない人が大半というのはただの論理のすり替えでしかないんだよ。
そもそもちゃんと止まる人間だっている。
止まる人間だっているというのはただの論理のすり替えでしかないんだよ。
そもそも止まらない人が大半なのが現実なんだから。
お前上でオウム返ししてて好き勝手言ってるだけだからほっといてくれていいって言ってるやつだろ。
何も言う気がないならコメントしないで黙っててな。
止まらない人が多いのは現実。
それに文句を言っても仕方がない。
その現実を前提にしてどう対応するかを考えるのがまともな大人であろう。
一時停止無視は事故の元。
道交法を守ってちゃんと止まろう。
簡単だろ？
傘や棒を横断歩道に突き出して車を止めさせる
ぶつかったら通報
いや、轢かれて救急車からの霊柩車だろ。
正義をたてに殉職
なんで止まらない人が多いのが前提なんだよ アホか
お外に出ようね
君はちゃんと現実見ような
現実を直視できない人がいます。
現実は簡単なんだよな
・道交法を守ると、安全で事故が減る
・道交法を無視すると、危険で事故が増える
特殊、稀な状況下で、正当な理由があれば事故回避のための違反は緊急回避で認められる。
その特殊な状況を普通の状況で主張するのは詭弁でしかない。
今ある現実を無視するのは詭弁でしかない。
一時停止を無視して、歩行者に迷惑を掛け捲り、危険な状況を作り事故を増やしてるって現実を無視してる奴が居るの？
最悪だな。そいつは。
詭弁の意味も理解できてないんだから無理すんなよ。
詭弁ってのは道理に合わない事を正当化しようとする論法のことでな、んで道理ってのは物事の正しい道の事・スジが通っている事なの。
ここでのスジが通った正しい道ってのは勿論世の中のルール。つまり道路交通法。
オウム返しするばかりじゃなくて少しは勉強して知識を身に付けような。
そもそも物事の考え方の出発点（絶対基準）が、貴方の考えるところの現実とやらになっていませんか？
現実を絶対基準として考えるのなら、それこそ現実の定義が人それぞれ十人十色、百人百様ある訳で、
「貴方はそう考えるかもしれないが私はこう考えるね！」
といった不毛の議論ですよ？
かような考え方の異なる者どうしが、一般道を１トンを超える鉄の塊を運転して、止めるべきか否かで決断が異なるようでは、それこそが最大の事故の要因ですね。
人は各々考え方が違って当たり前です。人が異なる訳ですからｗ
それ自体が悪い訳ではありません。
それを「我が我が」で自らの考え方こそが正しいと信じて凝り固まった頭で、各々が勝手な解釈で１トンの凶器を走らせると、かえって危険なので、一義的一元化された統一ルールを制定して必ず右を遵守すること。という趣旨のもとで道路交通法が存在する訳です。
また、それを理解している者に対して運転免許が交付されている前提になってます。
貴方の仰る事が真で、詭弁がまかり通る世の中ならそれこそ
「無理が通れば道理が引っ込む」ですよｗ
はぁ～…ちかれたｗ
追突までの時間から考えて、ただの前方不注意だな。
仮にブレーキがもっと穏やかだったとしても結果は一緒だよ。
ま、止まる人が少数派という現実は変わらないけどねW
変えれるもんなら変えてみなw
何かお前だけ話してる事がズレてんな
＞止まる人が少数派という現実
まともな意見
・現状、危険で事故が増える傾向
・原因である一時停止無視を認識し、守らせるべき
・一時停止は本人が守る気ならば容易に守れる
・そもそも、自覚なく道交法を忘れてる奴が多く
他人にそれを指摘されると逆ギレする人が多い
ズレた意見
・現状を変えることは出来ない
・事故は道交法を守る奴が原因
・安全のため一時停止は止まってはいけない
止まる奴が悪い。止まると危険。
・安全のため、歩行者が用心すべきである
※この事故の主な原因は、追突した後続車の前方不注意。信号の無い横断歩道での減速・徐行・一時停止を全く考慮しない運転である。
どうやら、マイルール＞＞道路交通法 みたいな遵法精神のかけらもない輩がこの国に跋扈する以上、事故が減らない現実は変えられそうもないなｗ
変えられるもんなら変えてみなｗ
信号の無い横断歩道での歩行者優先を
『 きれいさっぱり忘れてる 』
だけだから、思い出せば普通は守れる。（指摘を受けると一時的に逆ギレするバカは多いが）
自覚してないだけで、道交法を判ってない運転者は非常に多く、違反している自覚が無い。自分は普通に道交法を守ってると勘違いしてる。
実際は忘れてるから守りようが無い。違反だらけだ。
この手の動画で道交法が判ってないって事実を知らされれば、守る人は当然増えるよ。
はてさてどのようにして守らせるのかなw
煽ってるだけで何も考えてないんだから、「変えられるもんなら」って言ってる馬鹿は相手にするだけ無駄だよ。
そうだな。「事実を知らされれば」って言ってる馬鹿は相手にするだけ無駄だな。
な？無駄だろ？
＞止まらない人が多いのは現実。
＞それに文句を言っても仕方がない。
＞その現実を前提にしてどう対応するかを考えるのがまともな大人であろう。
とか言ってるのも居たなｗ
一時停止を全く止まる気が無い上で、安全を騙る詭弁を叩かれて悔しかったんだろｗ
止まらない人が多い現実を無視して妄想を語っても無意味w
ズレた奴の根本的な勘違い炸裂フレーズ※203
＞「停止するならもっと前から緩やかに止まるべき。」
停止するなら、の『なら』がアホ確定。
動画は赤信号と同義な状況にもかかわらず、まるで停車か通過の二択が可能であるかのように思い込んでいる。あちゃー
これじゃ話噛み合いませんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
失敬
誤→停車
正→停止
止まらない人が多い現実を前に、自分の思い通りに現実がなっていないことにヒスを起こしている人がいますw
自分の思った通りに煽りが上手く行かなかったからってまた煽りだすなよ 見苦しいから。
ヒスを起こしているのは君の方。
止まらない人が多数派という現実を否定しようとしてもできないよねw
止まらない人が多数派だという統計は？それが現実だという根拠は？根拠もないのに良くそんな堂々と語れるよね。
お前は「周りの人がそう言っている」から自分もそれに乗っかてそれを人を煽る材料にしているだけのどうしようもなく情けない屑なんだよ。
こんなコメント欄の狭い世界ですらそうやって周りに流されて「皆がそう言っているから」と自分の考えとかを全て諦めてこれからも生きていくんだろうね。
屑で結構コケコッコーーwww
な？答えられないもんだから誤魔化してやんの。
あらあらムキになっちゃってw
止まることは正しいって言ってるジャン。
あなたは正しい。
ご覧のとおり、まったく会話にならない。
話を理解できない輩には何を言っても無駄。
理解できる頭をもってないみたいだからしょうがないね。
へー。止まらない人が多数派なんだ。
おーーーい多数派のみなさーん。
現実君に加勢してやってええぇぇｗｗｗ
まあ、根本的に一時停止を
止まると当然安全に成り事故が減る
止まらないと当然危険になり事故が増る
当然、止まらない前提で考えても危険で事故が増える根本は変えようが無い。
はーい、ボクちゃん正ちいでちゅねwww
いえいえ、法治国家国民である法治主義の我々少数派なんざ所詮、ご都合マイルール主義の貴方様に比べたらまーだまだ駆け出しですよ。
あっ…！
あなたもしやザイニ… チョウセ…
いや何でもないｗ
なるほど。
止まらないのが多数派って言ってるのが某国の人達ならそれは納得できるわー！
本性を現しましたね。
論理で勝てないとなると無関係なことを持ち出しww
必死でつねww
「止まるのは義務」との空しい響きをよそに
今日も止まらない人多数。
KY運転事故のもとww
まあ、根本的に一時停止を
止まると当然安全に成り事故が減る
止まらないと当然危険になり事故が増る
当然、止まらない前提で考えても危険で事故が増える根本は変えようが無い。
だって止まらない人が多数派だという統計、それが現実だという根拠を教えてくれって言ってんのにお前の答えは
「屑で結構コケコッコーーwww」「あらあらムキになっちゃってw」「はーい、ボクちゃん正ちいでちゅねwww」
だろ。
無関係なことを持ち出してるのはお前なんだがな。
は？
そんなんもわからんの？
わからんなら、全国の現場まわって観察しろよw
観察じゃねえよ お前がそう言うに至った根拠を教えろつってんだよ
相変わらず日本語理解できねえなお前は
え？君は全国の現場まわって観察したの？
してないよね？
それとも統計学上の根拠にもならん、自分の目にした事象だけをもって根拠と言い張るアホなのか？
www
な、すぐこうやって意味もないコメントを一言書き込んではぐらかすんだよコイツ。答えられないもんだからそうするしかないんだろうな。
ホント能なしなんだからいつまでもグズグズつまらねえ煽りコメントしてんじゃねえよ。
>は？
>そんなんもわからんの？
>わからんなら、全国の現場まわって観察しろよw
ごめん、俺マジ分からんわ。
おまえどうやってそれ分かった？
俺にも教えろ下さいｗ
教えたらいくらくれる？
中学生みたいな発想だなお前w
口座晒しとけば？持ってればだけどw
おまえ凄いな、論理で勝ってるつもりなんだｗ
お前は自分が事故に巻き込まれたら、相手に対して、どちらが空気を読む事を怠ったかを盾にして争うのかよｗ
ご高説はさておき
みんな明日も淡々とこれまで通り運転するw
で、「一時停止無視」って簡単な理由で事故を起こすわけだ
何も言えんようになったようだなw
そりゃそうだ。KY運転は事故のもとってのは真実ってことで終了！！
終了じゃねえよ。
自分が答えられなくて苦しい立場になったからって何勝手に終了させてんの。逃げてばっかじゃんお前。
早く答えて諸々。
まあ、根本的に一時停止を
止まると当然安全に成り事故が減る
止まらないと当然危険になり事故が増る
道交法を守ると当然安全に成り事故が減る
道交法を破ると当然危険になり事故が増る
空気読めって何それ、おいしいの？
俺が知らんだけで、道交法以上の暗黙の統一ルールの存在でもあんの？
そんなモンがあるなら道交法に明記されてなきゃおかしいだろｗ
この国、法治国家だぜ？
ったくこれだからなー、人治国家の人間はｗ
自分が道交法を忘れてる
自分が道交法を判ってない
自分が道交法違反を常習的にしてる
って現実を受け入れられずに、それが安全運転のためだとすり替えて思い込もうとしてるんだろうな
余計危険になるだけなのに
公知の事実に説明は不要。
今日も粛々と今までどおりの時間が過ぎる。
KY運転は危険なのは明らか。
負け惜しみは見苦しいぞw
負け惜しみ？お前の今の発言が負け惜しみだが。
そうやって逃げてばかりいるの自分で虚しくならないの？
現実を認めましょうね。
現実から逃げることを現実逃避というw
それ君のことじゃん
KY=俺の希望通りに動かない奴
歩行者が渡りたそうな空気出してるのに
暴力任せに自分の要求通してるだけじゃん
歩行者からしたらクルマに「さあ渡れ」って言われるのいやだけどね
車はさあ渡れなんて思っていない。
歩行者の、というか君の自意識過剰。
俺、空気読めてる♪
俺、上級者♪
よくいるんだわ、この種の勘違い野郎。
さて、現実逃避君たちが逃げ出したところで、
われわれ現実派の勝利を宣言し、
ひっそりと終了しまーすw
われわれ？お前一人が馬鹿な論理をダラダラ続けてるだけだろ。
今のコメント状況を見て逃げ出したと思うんだ。本当にお目出度い脳味噌だなぁ。
これ以上自分が答えることができなくなった奴はすぐ勝手に終了させるんだよね。足りない頭じゃそれが精一杯なんですね。可哀想に。
せっかく俺が259で『 よくいる（多数）』とお前さんを擁護してやってんのに、乗っかれよカスｗ
は？
どうやら現実君は、自分こそは上級者だと思い上がった勘違い野郎がよくいる（多数）事実は認めないらしいｗｗｗ
はいはい。負け惜しみが始まりましたよw
「一時停止を無視してる、違反してる俺は悪くない」
って現実逃避をしてる人が、現実を騙ってるの？
悪くないなんて言ってないよw
違反は違反。あなたは正しいw
でも多くの人は違反している現実を前にどうすべきかってことだ。前提すら理解できてないんだからお話にならないw
一時停止を守れば良いんじゃね？ｗ
根本を現実逃避して、一時停止しない前提で考えるのは、結果的に「一時停止を無視してる、違反してる俺は悪くない」って現実逃避なんだが？ｗ
何時になったら簡単な現実を受け入れられるんだｗ
前提を違えて現実逃避を決め込んでいるのは自分なのにそれを認識できないのな。可哀想な奴・・・。
はいはい
私が悪うごぜーますたw
負け惜しみは見苦しいでつよーww
ホントお前って中学生みたいだな・・・。
免許の試験では合格する人が多数派。
相対評価ではなく絶対評価ですると
その合格者が免許をとって経験を積めば、自然と上級者になる人も多数派。
ただ、中にはいつまでたってもまわりの交通の状況が読めない運転のセンスのない劣等生が少数派ながら存在する。
その劣等生というのが安全よりも法律を守ることを優先するKY運転の人たちだw
で、自分は上級者だって言いたいの？w
当たり前田のビスケットww
クラッカーな。つまらない事言わなくてもいいよ。自称上級者。
>免許の試験では合格する人が多数派
多数派？合否に派閥なんてねえだろw
>相対評価ではなく絶対評価でするとその合格者が免許をとって
合格したから免許を取得できるんですがねぇ・・・？しかも絶対評価とか相対評価とか合格者に対して何を絶対評価してるの？w
>まわりの交通の状況が読めない運転のセンスのない劣等生
それってこの動画で言えば、前の車が一時停止したのに止まれなかった周りが見えてない後続車の事なんですがw
>安全よりも法律を守ることを優先するKY運転
法律は全ての人の安全の為にあり、空気を読んだつもりで自分ルールを通して運転するのは危険極まりない行為です。今すぐやめてください。
負け惜しみを拗らせたような主張を繰り返すのはもうやめな。君の考えは免許を取る以前の問題。益々墓穴を掘るだけなんだから。
一時停止さえ止まれない上級者ってｗ
初心者以下、劣化しまくりだろ
しかもそれで事故を起こして「安全」だってｗ
多数派で空気読める上級者さんに質問でーす。
動画のうp主さんは空気の読み方が間違ってましゅか？
間違っているとしたら、どこがどう間違ってましゅか？
日本語が通じない人が電波を発しておりまするww
君はその自分の汚い日本語が最上級で間違いがないと疑わない人なんだろうな。恥ずかしいぜ、それ。
上のコメントにしっかりと間違いのない返答をコメントすれば、そうやってはぐらかしながら逃げる必要もないのにね。それができないんだよ君は。
それが一番君を如実に表している現実であって一番の答え。
答えろ下さい！
は？
この動画は別にこれでいいんでね？
追突した奴が悪いだろw
どうだ肩透かし食ったか？
まいったか?コンにゃローww
途中、KY人間による不規則発言があったものの、
KY運転は危険であるということについては
多くの良識あるドライバーの間で一致している。
お前の的を得ないいい加減な発言に皆呆れかえってコメントするのも馬鹿馬鹿しくなってたんだからお前こそ空気読めよ・・・。
そうやって自分の都合の良いようにまとめコメントしたって今までの流れは変わらないんだからいい加減あきらめな。
お前には人を納得させられるだけの知恵も知識も何もないよ。面白味もないユーモアもない。センスも独自性もない。いつも同じパターン同じ文句しか出てこないもんな。このコメントだって同じパターン。
そんなお前がどういう考えをしようが世の中は変わらない。お前には微塵も変えられない。誰も賛同しない。
ダメ人間は２chにでも書き込んで同じようなつまらない賛同者でも得るといいよ。
我流を正論化しようとすっからボコられるんだよ
アホだなｗ
これでKY運転は危険であるという、ごくごく常識的な感覚が欠如した人間が存在することがお分かりいただけたかと思う。
このような人物は周りの予想に反して、とんでもない行動に出て周囲を危険に陥れることは容易に予測できる。
このスレッドを閲覧している善良なドライバー諸君は、このことを念頭において、決して感情的になることなく、日々安全運転に努めていってほしい。
一時停止無視が常習に成ってる人が起こした事故動画で、一時停止を無視しろと言い張って
＞日々安全運転に努めていってほしい。
なんだｗ
結論と、それに至る論理が真逆ですよ。
お前は違反を推奨し事故を促進してるだけ。
非常に多くのドライバー諸君が賛同してくれたことをうれしく思う。
結論が一致したところでこのスレは終了する。
つまんねえコメント
運転技術の未熟な免許取立ての初心者と遭遇して本気で怖いと思った事はない。
予測もしやすいし誰しもが通る道だからだ。
だがコンプライアンス精神が欠如している自称上級者ほど凶器に感じる事はない。
車の運転というのは本来とてもシンプルで判断しやすいものな筈なんだよね。確実に交通標識を視認してそれを守る。それだけの事で事故も違反も格段に減る。
だのにそれを著しく困難にさせたのは自称上級者。マイルールでその場にそぐわない運転を持ち込むから予測できない事が起きる。
車の自動運転がさらに発達して実際に導入されたら、そういった違反者も減って快適に道路を走ることができるんだろうなぁ。
日本語の基礎ができていないからどれだけ言葉をつくしても意味なしw
これまでの話で基礎ができていないと感じたのなら、君は日本語が理解できていないという事になります。
どんな言葉で煽っても君の無知は隠せない。
>その劣等生というのが安全よりも法律を守ることを優先するKY運転の人たちだw
何度見ても笑えるコメントだｗ
>免許の試験では合格する人が多数派。
>相対評価ではなく絶対評価ですると
>その合格者が免許をとって経験を積めば、自然と上級者になる人も多数派。
この辺りも相当日本語おかしいw
必死でつねw
止まる奴と空気読める奴なら事故は起こらない
空気読めるふりして漫然と歩行者無視してる奴が事故を起こす
そして漫然と危険運転を行う奴を容認できない
だから皆が学んで納得した明確な基準で取り締まりを行う
納得してないなら法改正するまで乗るな自称多数派
自称上級者って、一人で頑張ってんのなｗ
日本語がよわいのにナニ言っても無駄だよw
パープー、パープーww
そうだな、自称上級者は日本語をよく理解していないみたいだから何を言っても無駄だな。
ここまで頭が弱いと逆に可哀想になってくるわ。
かわいそうな人が他人を哀れむ滑稽ww
ねぇねぇ、自称上級者さ～ん。
道交法を守る以上に安全なルールが存在するなら道交法は何の為にアルニダ？
道交法は～～だが、あえて空気を読む俺みたいな上級者はこうするね。
その理由は云々かんぬん…
ほらな！その方が道交法を守るより安全だろ？
みたいな具体例を三つ四つ挙げてみろよ。
所詮、自称上級者の論力はその程度レベルよ！
けっｗ
やっぱ※欄みると免許持ってない底辺がいっぱいいるんだなと思うわ
自動車学校で最初に習うこと「横断歩道の直前では歩行者の有無に関わらず常に停止できる速度で走る」が原則なのにｗ
まあゆとりちゃんが多いかもだから免許持ってないのも仕方ないかｗ
信号の無い横断歩道でも歩行者が居ないのが明らかなときは普通に通過だ・・・
では動画のような場合は？
はい、以上、KY運転は迷惑・危険という常識が通用しない生き物がいるので皆さん気をつけましょうというお話でした。
それでは皆さん、よいお年を～www
ホント年末にまで可哀想な奴ですね・・・。
空気読めとか言っても、それは「俺のマイルールが正しい、安全」って詭弁を言い換えただけに過ぎない。
マイルールはお前だけのルール。他人は誰もお前のマイルールの内容を把握できない。個人個人、各自バラバラ、異なる内容のマイルールを好きなだけ主張できるからだ。
つまり、単なる法律無視の好き勝手な走行になり、収拾が付かず危険極まりない状態になる。
それだと危なくて公道を利用できないから、統一ルールとして道路交通法が定められている。
道交法を無視し、マイルールを押し通すと当然危険になり事故が多発する。
彼の大きな間違いは、あくまでも道交法を前提に運転するのではなく、彼曰く道交法を無視した無法者が多数いるので、その無法者が多数いる事を前提とした運転をするらしい。
要するに自称上級者自身が無法者と何ら変わらない訳で、みかん箱の中の腐ったみかん状態ｗ
しかもタチの悪いことに、自分に限っては腐っていないと信じ込んでいる
空気を読むのはマイルールではなくパブリックルールなんでつケドww
あ、こんなハイレベルなこと言っても理解不能でちたねww
パブリックの意味がわかっていないのにかっこつけて無理して使わなくてもいいよ。
あらあら、必死に意味を調べて精一杯背伸びしちゃってww
そうやっていちいち煽りにいかないと不安になんるんだろ。
いいから下の「空気を読むのはパブリックルールというのは一体誰が決めたのか、パブリックであるならどこかに表記されているはずだがどこにそれが表記されているのか」に答えてください。
空気を読むのはパブリックルールなんて、一体誰が決めたの？
ひょっとしてそれもお前のマイルールか？
そんな事、どこに載ってるの？
初めて聞いたよｗ
調べるからどこに載ってるかぐらい書けよ脳なしｗ
本当につくづく残念な子。
KY人間は自覚できないからKY人間
自覚できればそもそもKYじゃないからねw
君は無知を自覚した方がいい。
空気を読むというマイルールが公的なものだと信じていて押し通さなければいけないと本当に思っているのなら、君はもしかしたら適応障害の気質があるかもしれないね。
適応障害の特徴的な行動面には、無謀な運転やけんかなど攻撃的な行動がみられることもあるそうだから。
一度カウンセリングに行ってみることをお勧めしますよ。
映画や漫画設定なんだな。
テレパシーとかニュータイプとか・・・
自分にKYブーメランを投げ続けるわけだわｗ
凄いな自称上級者ｗｗｗ
年明け早々ぶっ叩かれてるじゃんｗｗｗ
KYは危険で迷惑なのはまともな人間にしかわからないから仕方ないけどね。かわいそうだけどw
まともとかままともじゃないとか、そういうことはどうでもいいから。
まずは、空気を読むのがパブリックルールというのは一体誰が決めたのか、パブリックであるならどこかに表記されているはずだがどこにそれが表記されているのか。
それを明記して。
答えろ下さいニダ！
皆が当たり前に知ってるからパブリックルールなんだよwってのは無しだからな。
それはパブリックではなくただのマイルールでしかないですから。
なんかオカルト否定のテレビ番組みたいだな
結局結論出さずにうやむやに終わるのをまってる
なんつーか、KY人間のひがみってスゴイなw
まあ上級者との間には越えられない壁があるから仕方ないかww
そういうお前のくだらなくて文才もない三下以下の煽り文句なんて俺らは読みたくないの。
お前の交通ルールに関する意見を聞きたいだけ。それ以外は書くな。
まずはお前の言うパブリックルールについて、運転の際に空気を読む事というのが何処に表記されているのか明記してください。
ま、そういう質問が出ること自体がKYの証なんだよww
KYはKYでいいんだよ
君は君だよ
だから誰かの真似なんかを
しなくてもいいよ～www
マイルームとかパブリックルールってなんですか？
結局、肝心な質問にはまともに答えられないんだよなｗ
つまり答えられない事が自称上級者の答え。
この手の奢り高ぶった輩は所詮そんなもんｗ
そういう事だね。
結局何にも答えられないし、何も考えられてない。
だから煽るだけ煽って、説明を求められたり反論できなくなると適当な部分ではぐらかして自己完結させて終わり。
くだらない癖に変なプライドだけはあって、優位に立ったつもりになりたいだけのつまらない人間。
可哀想な奴。
そんでね、しばらく書き込みが落ち着いたところで自己完結の１文を書いて終わらようとするのが自称上級者君。
743mg より: 2015年12月21日 17:04 ID:I3NjgwNTE
途中、KY人間による不規則発言があったものの、
KY運転は危険であるということについては
多くの良識あるドライバーの間で一致している。
743mg より: 2015年12月30日 18:32 ID:gyMDg5ODE
はい、以上、KY運転は迷惑・危険という常識が通用しない生き物がいるので皆さん気をつけましょうというお話でした。
それでは皆さん、よいお年を～www
こんな感じにね。
KY、KYと言うくせに自分は空気を読まずにこのありさま。今まで一度だってまともに答えられた事なんてないし、人を納得させられるだけの知恵も知識も何もない。
面白味もないユーモアもない。センスも独自性もない。いつも同じパターンで同じ文句の唐変木。
さ～てと、そろそろ終了宣言が来そうだなｗｗｗ
今度、終了宣言したら何回目だっけ？
１２月のコメざっとみたけど、７，１１，１５，２１，２４，３０日に終了宣言してるw
空気を読む
それは上級者にしか知りえない特別の境地・・・。
しかし上級者とは言ってもそれは多くのまともな常識人たちのこと。
ここでくだらない質問を繰り返しては善良な市民を罵っている連中は、上級者になれないことに対する強いコンプレックスをもつかわいそうな生き物。
上級者たちはお見通しだがKYは自覚できないがゆえに意味は理解できない。
くだらない質問すら明快に答えられないの？
誰もが納得し得る明快な答えを書いて勝利宣言できねえのかよカス
ほれ！もう逃げんなよ。脳なしｗ
>空気を読むのはパブリックルールなんて、一体誰が決めたの？
>そんな事、どこに載ってるの？
>調べるからどこに載ってるかぐらい書けよ脳なしｗ
自称上級者君はついにポエムに逃げたか。
頭の中お花畑状態だな。
>KYは自覚できないがゆえに意味は理解できない
この論理だとコンプレックスをもつ理由（自覚）が無い事になるぜ？
だが他方で脳なしは
>上級者になれないことに対する強いコンプレックスをもつ
自己矛盾すら気付かないようだから、やっぱ真性かねｗ
KY行為をしていることが自覚できないということでつよww
あなたがたは上級者でないことはおわかりでつよね？w
KY行為をしていることが自覚できない者が何故、自己に対して、より上級者とする概念が存在する事になるんだよｗ
おまえ、そもそも「自覚」という言葉の意味すらわかってないだろｗ
だから脳なしなんだよｗ
こいつは過去のコメントでさ
「追突した方が悪い。違反は違反。
でも多くの人は一時停止をせず違反している現実がある。」
と言いながら、今は
「空気を読んで一時停止しないのはまともな常識人で上級者」
と発言してる。
一時停止しないのが違反だと言っていたのに、一転してそれは空気を読んだまともな常識だと言い出した。
自分の発言ですら意見をまとめられていないんだよ。そんな頭だから質問にも答えられられなくて誤魔化すしかできないんだろうね。
KYの方、くやしくて地団駄踏んでいるんでつねw
上級者の情けでヒントをやるよw
アスペルガー症候群:
…パーソナリティ障害との強い関連性があり、放っておくと、うつ病や強迫性障害といった二次障害になることがあるとの指摘もある。
興味の面では、特定の分野については驚異的なまでの集中力と知識を持ち、「空気を読む」行為が苦手、細かい部分にこだわる、感情表現が困難といった特徴を持つ。（ウィキより一部引用）
わざわざウィキで調べてまで背伸びしちゃって。
じゃあコメントの流れの空気を読めずに一切の質問に正々堂々と答えようとしない君もアスペルガーだね。
君はそれに加えて適応障害や高機能自閉症の疑いもある。
前にも言ったけど、一度カウンセリングに行ってみることをお勧めします。
ところで自称上級者がこの動画のうp主の立場なら、この事故は回避できたの？
前提条件は動画と一緒。
ドラレコの広角レンズ特性からくる速度超過感も、空気の読める上級者なら無論周知しているものとする。
自分に都合が悪い意見は全力スルーで突っ込めそうなのにだけコメントつけるとこなんて失笑モノですなぁ
この動画に端を発して自称上級者は、KYは危険であると言う以上、動画のうp主には事故を誘発した少なからずの非があるとした主張をしている訳だよね？
では、道交法上の過失のいかんを問わず、少なからずの非がうp主側にあったか否かだが、
①うp主が事故を誘発するような急減速であった。
②そもそもうp主がスピードを出し過ぎている。
という意見がコメ欄でも散見されるが、これらの意見は動画を見た上での感想。
ドラレコ動画の視覚上と実際とでは差異があることは広く知られている。
肝心な点は、視覚上、実際の速度よりも高い速度に感じて見て取れる点は広く知られていても、その特性が故に、減速感も急減速に感じて見て取れる点はあまり知られていない。
つまりこういう事。
A, 視覚上４０kmを優に超える速度から３.００秒間で停止
B, 実際にはおおよそ４０kmの速度から３.００秒間で停止
当然同じ制動時間３.００秒間に対して、実際と動画とでは、どちらがより急減速に感じるかは、余程のアホでない限り理解できるはず。
しかもうp主は止まり際に、いわゆるカックンブレーキを避ける少しブレーキを抜く余裕すら見せている点も、事故を誘発した急減速には全く当たらない副次的な根拠となる。
仮に急減速したとしても、正当な理由がある以上、うp主に何らの非はない。
それでも、この動画に端を発してKYは危険であるというならば、一体うp主のどこに非があるのか論理的にどーぞ
つーか、こんな事書いてやってもどうせスルーか茶化して誤魔化すんだっけ？
なにを言っちゃってるのかな?w
この動画では追突した奴が100%悪いんでつよww
では君の言う、法律よりも空気を読むのが常識人で上級者、という主張に当てはめて考えると
この動画では法律を守ったのが追突された方。空気を読んで直進するだろうと思ったのが追突した方ですね。
それを踏まえて君は追突した方が100％悪いと、つまり空気を読んだ後続車が悪い、と。そう断言するんですね。
上の問いに断言するの？
しないの？
自分に矛盾するからできないの？
見得を切った手前、格好悪いからしたくないの？
ごまかす（オッズ最高♪）
ボクどれでつか？
追加項目
しばらく身を隠す（オッズうなぎ登り♪）
前にうｐ主いて良かったな。
後ろの奴前見てなかった訳だからひいてたってことやん
ドラレコの事もそうだけど、それに加えて横断歩道の交通標識がしっかりと目視できる事も踏まえてね。
本日の一句：
KYのまたの名前はアスペルがーwww
季語が無い 言い回しが陳腐 タイプミス
よ～し、負けへんど～
上級者 白菜並みの 頭かな（スッカスカｗ）
春遠し 待てど暮らせど 答えなし
見栄を張り 落ち葉が笑う その虚栄
※314の回答まだかなぁ..首長くして待ってたんだけどさ…
>270-1、>316-1
都合のいい逃げ道じわじわ作ってんじゃねーよ！
ブレまくりじゃんコイツ
で？↓↓↓↓はどうやって逃げ道作るわけ？
>空気を読むのはパブリックルールなんて、一体誰が決めたの？
>そんな事、どこに載ってるの？
>調べるからどこに載ってるかぐらい書けよ脳なしｗ
ほら、自分が都合良く突っ込めるのにしかコメントつけないだろ。
本当に君が常識人で上級者であるのなら、こちらの問いかけに
「矛盾なく」「真正面から」「論理的に」
答えられるはずだよ。
それが今まで一切できていない事が君の立ち位置を明確にしているね。
自分で自分の首を絞めているようなもの。
追突した奴が100%悪いと言い切った以上、法律を守ることを優先したうp主は100%悪くないと同義的に言い切った訳さ。
もちろんそれに異論はないが、では一体、自称上級者はわざわざこの動画のコメ欄で、誰の、何に対して、KY運転は危険であると言っているのか対象概念が存在しない事になるぜ？
それを矛盾以外の何と言うの？
おーーーーーい、自称上級者くーーーーん
答えろ下さい！
きみたちナニ言っちゃてるわけww
ボクはきみたちと違って忙しいからいっつもここ見てるわけじゃないのww
この動画以外にKYが危険って場面いっぱいあるでしょww
そのことを言ってるわけww
さっすがKYでつねwww
いつも見てるわけじゃないと言う割には定期的に見に来てコメントしているじゃないですか。
なら質問にも正確に答えられるはずですよね。
動画以外の事なんて聞いていません。またそうやってすぐ逃げるんですね。
別に俺らは「今すぐ答えろ」なんて一度も言ってないんだけど
なのに忙しいアピール？？言い訳極まって小学生レベルになってるぞお前
そもそも忙しいなんてのは時間の使い方が下手な人間の言い訳でな
真っ当な社会人はそんなくだらない事を言い訳にはしない
ひとまず 法律を守るより空気を読まないのが危険な事例を詳しく教えて
皆さんこの動画にコメントつけているのに、何で君だけ動画以外の案件を前提にしているわけ？
それって、KYなのは君自身でしょ。
違う？
本日の一句：
自覚なし KY運転 はた迷惑ww
虚しさや 狂喜乱舞の ｗの字
忙しい… 誤魔化しきれず 枯れ葉舞う
この動画以外の事なんて聞いていません。
いい加減空気を読んで、正面切って質問に答えてください。
>空気を読むのはパブリックルールなんて、一体誰が決めたの？
>そんな事、どこに載ってるの？
>調べるからどこに載ってるかぐらい書けよ脳なしｗ
>君は追突した方が100％悪いと、つまり空気を読んだ後続車が悪い、と。そう断言するんですね。
別に無理な質問してないけどなぁ？
詭弁者の 見得切るごとし 哀れかな
KYKYと言う事だけを考えるあまり、自分こそが空気を読めていない人間だという事に自称上級者君は早く気づいてください。
後続車がノーブレーキで追突したという事は、おそらくスマホか何かいじってたんですかね？
いずれにせよ、病的発作でない限り、余所見であることに違いはないんだろうけど、車の運転中に前車がいるにもかかわらず、わざわざ追突事故を起すような余所見をしたという事は、
「少しくらい余所見をしても大丈夫」と判断した理由が存在しますよね？ その理由は正に自称上級者の言う訳の分からん、何ら統一規範性のない空気とやらを勝手に自己都合で読んでしまったに他ならないっすよ。
「直進するだろう」
「わざわざ止まらないだろう」
という投影心理で前車も直進する筈！
↓
がっしゃーん
イミフwwww
法的な責任がどうかということと、
実際の現場の空気感も含めた総合的な視点をもった運転とは別の話でつよww
上級者は無意識的にそういった高度な情報処理をしているわけでつが、KYには想像も出来ない世界でつよねww
KYは別に違法じゃないからいいんだよ、それでもww
だから※316で、『道交法上の過失のいかんを問わず』と明記してるだろ！
お前、文章をな～んとなく読んでるだろ？
だから脳なしなんだよｗ
>>KYは別に違法じゃないからいいんだよ
いつからお前は法令順守者に成り上がったんだよｗ
法的な責任と総合的な視点を持った運転が別の話という事を詳しく説明してください。
総合的な視点とは何かを詳しく説明してください。
高度な情報処理とはどういう事かを詳しく説明してください。
上級者なら説明できますよね。
だからUP主にはなんら責任はないって言ってるジャンww
迷惑だっていうのは、上級者同士の話だからKY君には関係ないのww
KYはKYそれでいいじゃん、イイジャン
Eー、Eー、ジャーーーッンプwwww
いいね。。頭悪そうでｗ
ところで本日の一句はどうした？
もうあっぷあっぷしてんのかよｗ
あなたの名前は確か「草投げでつよ」君
だーかーらー
君の言う、法律よりも空気を読むのが常識人で上級者、という主張に当てはめて考えると、この動画では法律を守ったのが追突された方。空気を読んで直進するだろうと思ったのが追突した方。
それを踏まえて君は追突した方が100％悪いと、UP主には責任は無いと言う。つまり空気を読んだ後続車が悪い、と断言する事になるんだけどそれでいいんだね？
法律を守ることを優先する事によって、危険かつ自称上級者の迷惑になるような具体例は？
他の者も聞いてるじゃん。 逃げるなよ。 誤魔化すなよ。
>>この動画以外にKYが危険って場面いっぱいあるでしょww
いっぱいあるんだろ？ 豪語してるじゃん。
さぁ～！ 遠慮せずに皆さんにご披露しましょうよ、具体例を。
は？
あいじゅのやつって典型的なKYだろw
それはドラレコ側がKYだという解釈でいいのですか？
↑質問に対する答えの流れ上、その解釈以外は認められないね。
ま、都合が悪くなると逃げ道をじわじわ用意する前科があるくらいだからなｗ
空気読めば道交法違反しても安全なら、道交法なんか要らんわなｗ
もしもーーーしwwwww
日本語通じてまつか？www
あいじゅのやつってトラックが目立ったからといってUP主に非がないわけではございまてんよwwww
後半で歩道を横切るときに一時不停止という交通違反を犯しちゃたりなんかしちゃったりなんかしちゃってまつよwwww
さすがKYでつねww
もしもーし？
あの動画のドラレコ側の車は確かに一時停止をしていないけれど、それとトラックの横断歩道無視と何が関係してるの？あの一時停止不履行があったらトラックは許されるの？そんな訳ないよな。
そんなのも理解できないなんてさすが無自覚KYw
愛◯物流の肩を持つとこ見ると、お前もしかしてあの動画のコメント欄で電波コメ飛ばしまくって皆に総批判されてた奴じゃねえの？
あっちにはもう来なくなったのはターゲットを変えただけなんだろ。
いつもいつもくだらない低能晒す文面考えてご苦労さん。
もしもーーーし、クズさんよー
今更ながらに道交法違反が危険って事を主張する訳？
そりゃ大いに賛同するし、ハナから誰も否定してねーだろｗ
ねぇ～、あいじゅのやつのドラレコさんもひどいよね～。
全くそのとおりだよ！
で、頭悪そうにしたり顔のところ悪いが、道交法違反が危険な具体例を誰が聞いたの？
もしもーーーしwwwww
日本語通じてまつか？www
>>法的な責任がどうかということと、
>>実際の現場の空気感も含めた総合的な視点をもった運転とは別の話でつよww
自分に突っ込まれてるぞｗ
あいじゅUP主がKYとは一言も言ってませんけどwwww
誰も言ってねえよwww
自意識過剰か？www
>>あいじゅのやつって典型的なKYだろw
また突っ込まれてるぞｗ
お前は劇団二人かよ
この動画のうp主には、道交法の過失のいかんを問わず、なんら責任はないと自称上級者は断言した。
次に、この動画以外にKYが危険な場面がいっぱいあると言い出しやがって挙げた具体例がこれな↓
ヒロカズ版：トラック危険運転 あわや母子事故
つ べ 版：殺人未遂決定的動画
なぁ～～～～～にが上級者だよｗ
ぬぁぁぁあああにが総合的な視点だよｗｗｗ
一丁前のこと言う割りには単なるクズじゃねーかよｗ
KYには超えられない壁がある。
そこは同情する。上級者には当然認識できる現実がわからないのだから苛立つことも無理はない。
無自覚KYには越えられない壁がある。
それには同情する。一般人には当然の現実が理解できないのだから、せめて他人を徒に煽って上位に立ったつもりになりたいのも無理はない。
近年、高度に車社会が発展して、車の立場が偉くなったと勘違いするのも、お前みたいなDQNなら無理はない。
心配するな。おまえが悪い訳ではなく、お前の親の教育がDQNなだけ
どうやら追突車が過失１０みたいだね
上級者だのKYだの言ってないで
「僕は道路交通法を守る気はありません」
って言えばいいのに。
ま、KYが100人束になってかかってきても上級者には全くとかなわないことが明らかだなww
いくら吼えても現実はかわりまてんよwwww
敵うとか敵わないとかんな事誰も言ってねーよwww
吠えてるのはお前だけで後はみんな冷静にお前の矛盾点をついてるだけなのwwちゃんと現実見ないと大人になれないよー？ww
本日の一句
KYが ヒスを起こして 大迷走wwwwww
コメントを読めばヒステリックになってるのがどちらかは一目瞭然ww
１００人に街頭アンケートしたってみんなお前がおかしいって言うわww
やかましい！ おまえの詭弁 聞き飽きた
所詮バカ 書けど書けども センスなし
忙しい…？ コメントにじゅう.. アホ見っけｗ
危なーい！ 詭弁が通る 近寄るな
無法者 成れの果てには 人殺し
答えなし だってバカだもん しょうがない
ううわハズっ! 俺上級者♪～ こんなヤツ m9(^
お前、忙しいとか言いながらちゃんと定期的に来てるよなw
まぁ、こちらからの問いかけに一切答えず、自分の都合の良いものにだけのらりくらりとして論破したかのうような気持ちになってるんだから救いようがないよ。
普段が底辺の生活をしているから、こんなコメント欄の狭い世界の中だけでも王様気分を味わいたいんだろうね。
ま、この自称上級者気取った本当の意味でのKY坊っちゃんがコメント書き込んでる時間見れば何となくどういう人間なのかわかるよね。
だいたいの書き込みは１８〜１９時前後。もしかして学校から帰ってきた後に親から決められたPCタイムで書き込んでるのかな？w
たまに昼過ぎや夜遅くに書き込んでる事もあるけどそんなに多くはないね。もしかしたら授業がない時や次の日余裕がある時、それか調べ物のついでに書き込んだりしてるのかもねww
正月休みは６日あたりまでかな？学生さんはいいねぇwww
ちなみにクリスマスは２４，２５と２２時あたりに書き込んでいるので恋人はいない模様wwwwそりゃこんな偏屈人間好きになる女なんていねぇかwwwwww
さらに言えば
「ボクはきみたちと違って忙しいからいっつもここ見てるわけじゃないのww」
とか言いつつもだいたい２、３日以内にはしっかりとレスをつけてるマメさ加減wwwwwww
お前俺らのこと好きなんだろwwwwwwww
今日も構ってもらえて嬉しいねー？ボクちゃんwwwwwwwww
免許もってないやつ多すぎｗｗ
急ブレーキじゃないし、
そもそもちゃんと車間空けて
前向いて運転していたら止まれるよね？
コメ欄でレスバトルってどうしてこうも滑稽に見えるんだろう
ま、くだらないこという奴はさておき、
KYは危険だから気を付けましょう！
ってことで終了ーーーーーーーーーーーー！！！！
自己満足で流れを止めるオナニー野郎はサンキュー事故の動画を見て、どうやったら事故が防げるのかを自分の頭で考えろや。
交通の流れを止めて、歩行者を危険に晒して、僕チン法令通りの良いことした！ってか？
法令と命の安全、どっちが大切なんだよ？あぁ？
守らないから命が危険に晒されているのを無視する奴って隣の国の住人みたいな事を言う。
これはサンキュー事故じゃなく道交法38条で明確に規定されたルールに則って無理なく停止している事例。
屁理屈などおかまいなしに
KYは危険で粛々と現実は動いているwww
どうでもいい動画アップすんなよ KS
法律守らないアホに突っ込まれる可能性があるから止まらないで法律破る、ってのが正しい話になると無法になるだけだよね
止まらないって奴は日本の交通が隣国みたいになってもいいんですかね？
こんな事もわかんねーカスは運転する資格ねーよ
でもその考え方じゃ歩行者を守れないね
車をどんなに叩いても怪我は治らないよね
交通量の少ない道路なら俺も止まらない。
俺は煽られても十分に車間距離を空ける
横断歩道をわたろうとしている歩行者を先に渡らせるのは
義務であり、信号をまもるのと同等かそれ以上だろ。
追突した馬鹿が悪いし、バカは免許すててホコリでも食って
かろうじていきのびればいい。
でもその考え方じゃ歩行者を守れないね
車をどんなに叩いても怪我は治らないよね
残念ながら動画のケースは法律無視して通過したほうが良かったケース
結果論だけど
義務で事故は防げない。
事故を起こさない者こそが正しいんだよ。
法律と実態を分かってないんじゃないの？
世間知らず？？？
速度超過で通り過ぎて違反切符切られるほうがよっぽどえらいわ。
もっと世の中を勉強しましょう。
>動画のケースは法律無視して通過したほうが良かったケース
>速度超過で通り過ぎて違反切符切られるほうがよっぽどえらいわ
こいつら頭大丈夫か？？
何これ？なんでこんな伸びてんの？
353
お前みたいなアホは迷惑だから車に乗るな
こんな急ブレーキで止まって何がしたかったんだ
後ろの車からすれば完全にトラップじゃねーかよ
まだ車に追突したから良かったけど追い越しをしてたら子どもは撥ねられて死んでたぞ
こういう追突や後続車が追い越してくる場合もあるから
歩行者としては車が通り抜けてくれたほうが安全なんだよな
車運転してるときでも後続にバイカスがいたら止まらない
奴ら１００％すり抜けしてくるから
こういうリスクがあるから、信号の無い横断歩道で止まるのが嫌なんだよ～。
車が途絶えない場所ってなら、止まらなきゃいけないだろうけど、
こんなに閑散としてて2～3台やり過ごせば平和になるような状況で止まる必要あるか？
歩行者も、こういう状況になるぐらいなら数秒ぐらい待った方がいいだろ？
俺が横断歩道待ってるときなら、車が無くなるまで横断歩道からちょっと距離を置いて待ってるね。
歩行者もドライバーも、
道交法を守る＝安全、では無いということ肝に銘じておくべきだ。
道交法は目安に過ぎない。
道交法の真価は、事故・トラブル後の処置をスムーズに行うためにある。
道交法は、事故前に安全を保障してくれる代物ではない。
この動画のうp主さんに一言
おまえブレーキ踏む前に
バックミラー見てねえだろ
道路は皆で共有するものなの！
ちゃんと周り確認して行動する
お前が止めなければ歩行者は
ちゃんと待ってるんだちゅうの！
アホが！！
一番のアホなのは前を見て運転していない追突した側の運転手
多分おめぇはうp主だな！
前方不注意で追突した馬鹿に言ってやれよｗｗｗ
この手の事故は良く見る
後ろのヤツが悪いのは当然だが
後ろ気にせずオナニーで止まるアホが多くて
結局歩行者が泣きを見る
追突車擁護のヤツって飛び出しされたら『撥ねてOK』って言ってんだよなw
少しは自分が何言ってんのか考えろよ
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1609/27/news085.html
信号のない横断歩道、歩行者が渡ろうとしても「止まらない」車9割 JAF調査
あら書き込めたな。
ということで追突擁護負け決定ですな。
追突擁護者は議論すべきは法律を変えるかどうかということであって、撮影者を批難できることはありません。それ以外をするということは未開の土人と同じということですね。
追突者はスピード違反、車間距離保持義務違反、わき見運転のいずれかのことにより殺人未遂罪で逮捕されるべきだというのが素人のわたくしの見解です。
誰も追突車擁護なんかしていない
そんなふうに受け取っている時点で要点がわからないトンチンカンな頭なんだよwww
要点は何が危険か状況を把握できるかどうか
>要点は何が危険か状況を把握できるかどうか
だからその要点に照らし合わせて考えて どう考えても追突者の過失しか思い当たらないのにそういう議論にならないから擁護とか言われるんじゃない？
将来のキチョなんだから、気をつけろよ。
何が危険かはわき見が危険ということで終了
歩行者はドライバーにキチガイがいないかどうかの確認しかない
それ以外を把握しようとすると時間を無駄にするわ
そして法律を変えることに注視しないお前が何よりトンチンカンや！！
空気が読めない奴がアホや!!
KY運転事故のもとwww
追突したやつが空気が読めてなかったんだな わかるわー
またおめぇだ！ うp主だな！
もう自演はやめる事！！
・・返事は？・・
ここで追突車が悪いって発言するとみんな撮影主になるのか？
じゃあコメントのほとんどは撮影主じゃねえかwアホかw
追突車が悪いのは前提。
そういう追突してくるような車がいるという空気が読めない奴が必死になっているだけwww
僕はその状況を全体的に見て
行動すべきだと思います
バカみたいにただブレーキ踏むから
事故を誘発させてるんじゃないですか？
それを反省してないのが
うp主ですよね！！
空気が読めて周囲の状況が見れていれば追突しないでしょう そもそも
では後続車は状況を確認した上で空気を読んでスピードを緩めず直進していったワケですね。
空気を読んでも、状況を確認しても、追突していったのは後続車ですよね。
で、追突者が悪いのは前提だと。
ではうｐ主側の過失は何ですか？？
空気読む前に法律守って
法律の目的は安全・円滑な交通の実現にある。
守るのが目的ではない。
法律守らねーで手前味噌な空気呼んだ馬鹿が追突して、安全・円滑な交通を妨げているんですがそれはどう考えますか
追突した奴はバカで悪いのは前提。
だれも追突した奴のことなんか庇っていない。
そういう話の空気が読めないからお前はKYのバカなんだよ
庇ってるとか庇ってねーとかそんな事俺は聞いてないんですけど
何自分勝手に被害者妄想爆発させてんですか
その安全・円滑な交通の実現を目的とする法律を守ることを最優先に目的とする事こそが、安全・円滑な交通の実現を目的とする法律の精神に何ら矛盾しない事なんじゃないですかね？
守るのが目的ではない？
日本は法治国家って知ってる？
コンプライアンスって知ってる？
法律って君にとって参考程度なの？
帰りなさい祖国へ！
仮に違反したとしても安全を守るという目的があるなら、違法性は阻却されるし裁判になっても主張できる。
違反をして安全を守れていないどころか、事故を起こして第三者を巻き込んでんだけど
主張できる（認められるとは言っていない）
KYが事故を誘発する
事故を誘発している自覚がないからタチが悪い
馬鹿の一つ覚えのKY責め。
こういった類の人間は事故を起こしても他人に罪を擦り付けたがる。
それ以外に的を得た意見言えないの？
空気読んで１００％未来予知が成功するなら
追突なんてしない
ネットの書き込みで犯罪奨励するのやめてください
KYの迷惑を他人のせいにするのはやめてください
自称上級者くん張り付いてやんのｗ
ＫＹ万年初級者くん張り付いてやんのｗ
自称上級者ってうp主には何ら責任ないって言ってたんだぜｗ
うp主談
停止の直前、かなり後方にいたエブリーを確認していたのですが、まさかノーブレーキでそのまま突っ込んでくるとは！
うp主が減速開始してから５秒後に突っ込まれているところからすると、後続車とは十分な車間距離でしかも後続車はノーブレーキという主のコメントに疑いの余地はない。
動画のような十分な車間距離でも自称上級者が先行車なら５秒後の未知の領域の空気を読んで止まらず突き進むってか？
自称上級者さん、やばくね？
うp主には何ら責任はないけど止まらなければ事故は起きなかったよな
撮影者が止まらなければ事故は起きなかった。って言ってる奴頭おかしいぜ
事故は起きなかったと断言できる根拠を言ってみろよハゲ
止まらなければ、渡ってる子供ひき殺してただろｗ
なに言ってんの？ｗ
「道を譲る」って言ってる連中なんなの？停止線があって横断歩道があるなら止まらなきゃいけないんじゃないの？少なくとも俺の今いる国では横断歩道があったら歩行者優先だから止まるのが義務だ。止まらなかったら違反。
違反でも検挙率の低さから「車強い」で通してる奴らだよ
捕まった時にだけ「いつもは止まってるんです」
止まらなければよかったって考えが多くてゾッとする。
散々言われてるが止まるのならもっと早くから減速して意思表示すべきだよな
通過するフリしておいていきなり停止したらこういう結果になるだろ
行動がちぐはぐすぎる
止まるのならてｗ、通過と停止の二択が選択自由状況じゃねーよバーカ
「通過するフリしておいていきなり停止したらこういう結果になるだろ」
ならねーよｗ、普段どこ見て走ってんだよ
そもそも停止義務の場面で撮影者より尚更に後ろの連中まで突進してくる前提になってんじゃん。その論理だと交差点赤信号でもいきなり停止できんよね？
それとも目の前の交差点が赤信号なのに通過するフリをするだけで、お前なら突っ込んでくるってか？
信号が無いだけで、マイルール発動かよｗ
勘弁してくれよチャイナ上級者
走行速度が速すぎておそらく制限速度オーバーなんだろうが、停止したのは素晴らしい。これは褒められるべきだよ。
真っ当な職場のドライバーならきちんと停止するよう教育されているし、実際に停止する。
道交法を守らず停止せず歩行者を轢いたら凶悪犯として実名公開、交通刑務所懲役だから止まるのが正解。
追突するイカれドライバーは、どんなシチュエーションでも追突してくる。
ほんと、止まらなければよかったって考えが多くてゾッとするよね。
日本人自動車運転手らのモラルの劣悪さがよくわかるコメント欄だよ。
「俺ら自動車は道交法を自由に解釈して守らないが、歩行者自転車はきちんと守れ！」
ってどこの中国人かな？ って思うもん。
ここは警察や議員に「横断歩道で停止しない交通犯罪ドライバーを撲滅してください！」と要請しつづけるのが正解。
自治会、学校、保護者会等を巻き込んでね。自動車の危険運転で子供が犠牲になる事故だって多いのだから。
自動車の暴走行為が原因で子供が被害に遭ったケースでも、自動車キチガイは自動車側の交通犯罪行為を何も責めず「子供が悪い！」と青筋立ててわめきたてるんだよな。
ほんと、日本から出て行ってほしい異常者だよ。
日本以外の先進諸国では横断歩道で自動車が停止するのは当たり前なんだってね。
情報を調べてみればすぐにわかるが。
日本の自動車ドライバーが異常なんだよ。
JAF調査によると9割超が停止しない（当然、停止しなければ交通犯罪行為）という調査結果が出てることからも、それは明らか。
日本の恥だよ。日本のドライバーの制限速度以下走行の守らなさ、横断歩道での交通犯罪者ぶりはね。
ニューヨーク、パリ、ロンドン等多数の都市が自動車への制限強化で自動車を減らして、自転車を増やす施策を推進して重大事故を減らそうとしている理由がよくわかる。
自転車はこういう重大事な惨事をそうそう起こさないからね。
ちなみにこんな運転する自動車運転手は、他にも危険な運転をいろいろやってる場合が多い。
日本でさえ年間約1300人が自動車の車内で交通事故により死亡しており、これは歩行者の死亡者数（当然ながら加害車両はほぼ全てが自動車）と同等。
自動車への規制強化、取り締まり強化、罰則の強化を進めてこういうドライバーを公道から一秒でも早く排除したほうが世の為だ。
なんで１回止まったのに 歩行者が動きだしたの見計らってまた発信させるんよ？ せっかく止まったんなら渡りきるまで待てばいいじゃんか。わけわからんやっちゃなこいつ
は？何見てコメントしてんのそれ・・・？？
ああ、この事故動画、前見てすごく気になってたんだ。
事故の経緯やその後の岐路大多くが見れてすごく良かった。
追突された側に落ち度は全く無い。
交通法規に従って確実な運転をしているね。
それが出来ないドライバーが多すぎる日本。
当り前の事を当り前と思わず、自分に都合の良い同じ種類のドライバーしか見えない人が多すぎですよね。
実際は、イレギュラーな人間の方が少数で、ほとんどのドライバーやライダーは交通法規を尊守した確実で安全な運転をしています。
ですが、イレギュラー人口がなんと多いことか。。。
ちなみに、５０ｃｃ以上のオートバイに乗れる二輪免許を持っているライダーは、そのほとんどが４輪免許も当り前に持っており、どちらの車両にも乗れ、日常的に運転する事により、
交通の安全や人の痛み、事故の恐ろしさを身を持って感じ、そして知っています。
事故を起こす（第一次当事者）はそのほとんどが、４輪の免許しか持っていない、そして、日常生活での満足度や教養の低い人間という事もライダーには常識なのです。
全ての人間がそうとは言いませんが、車が走る凶器という常識を忘れてはいけません。
また、交通法が守れない、守りたくない、うっとおしい人間は、今すぐ免許証を焼き捨てて、クルマを処分すべきです。
不注意では済まされません、不注意をしてしまう事は運転中に一瞬たいともあってはならないのです。
>それが出来ないドライバーが多すぎる日本
という現実を無視して、全員が交通法規を守る「だろう運転」をするのは危険だってことを教えてくれる動画ですよねw
だとすると赤信号で止まる事は「危険だってこと」になるの？
傘を突き出して車が止まったのを確認してわたってます
こんな何もないところで止まるバカはよっぽどだろ
全く、貴重なようじょがﾀﾋんだらどうするんだ！
そもそも横断歩道は左右の歩道を車道上で繋いだ
歩行者優先エリアであって、歩行者が存在している場合弱者優先の原理から、歩行者の横断の権利と車両の停止義務が同時に発生します。
自身の車のみで後続になにもいなかろうが、唯一の歩行者の権利を侵害する走行行為は明らかな道路交通法違反であり、いかなる理由があろうが免責の対象にはなりません。
は～い、よくできまちたね～www
そのとおりでちゅね～ww
違反でちゅね～www
免責にはなりまちぇんね～www
だから人の命よりも止まることが大事でちゅねwww
追突した車は、路上の四角マークが何を表しているのか知らなかったのかな。
止まる時は後ろも見てないと危ない
アホは突っ込んでくるから
撮影車のドライバーは後続車との車間距離を確認して安全だと思ったから止まったそうだ
うp主は 大バカ野郎！ おめぇが後ろも見ず
バカ止目するから歩行者が車道に出てきたんだぞ
あれだけスピード出て急ブレーキ踏んだら
そりゃ～突っ込まれるわ
とにかくこの事故の原因はうp主だぞ！
この大バカ野郎！！ 死ね！！
こんなほぼ二年前のとこにそんなん書き込んでも釣れんぞ？
↑
意味がわからん！
毎回思うけどいちいち停止する自動車って何なの？腹立つわ
どうせこの通行量だったら合間縫って余裕で行けるわ
歩行者も申し訳ない気持ちになるし、停止しないほうがwin-winだろ
どうしても止まれって主張する奴がいるんだよ。
歩行者が困っているわけでもないのに流れを読まずに止まるとこういう事故も起きるんだよ
ttps://www.liveleak.com/view?i=6ae_1498677845
まあそれでも法律では止まらなきゃっていう奴はいるんだけどな。
は～い、そうでちゅね～wwww
止まらなきゃいけまちぇんね～wwwww
何がなんでも絶対に止まらなきゃいけまちぇんね～wwwww
トラック悪いでちゅね～wwwww
法治国家だからね♪
自己判断で警察に捕まりたいならご自由に。
法治国家でも違反即捕まるじゃねーんだ。そんなことも知らんのか単細胞www
こういうルール守らなきゃ精神の人は頭でっかちで止まるけど、人それぞれではみ出す連中がいると考えなきゃならない。
歩行者信号赤でもわたる奴がいるんだし周り見て運転しないとな。結果無駄に事故増やしてるわけだし状況判断間違ってるってことなんだよな。
>周り見て運転しないとな
その通り。周り見て運転しないから前方の車が止まったのすら見えてないんだよ。
>歩行者信号赤でもわたる奴がいるんだし周り見て運転しないとな。
その通り！突然の飛び出しで前の車が急ブレーキかける場合もあるもんな。そうなっても大丈夫なように適度な車間距離を心がけて常に前方には注意していないとな。
後続車がぶつかる直前にはかなり後方にいた事をうｐ主は確認していた
減速開始から停止までうｐ主のブレーキランプは数秒間点灯していた筈
そこへ後続車のアホがノーブレーキで突っ込む
どこをどう突っつけばうｐ主の「状況判断間違ってるってこと」になるのか詳しく
車に轢かれる衝撃は想像を超える、自分も轢かれた事があるから分かる、怖かったろうに、怪我してないんだよね？、この女の子
が無事ならそれでいい
減速度高すぎる。
法定速度でない可能性がある。
停止線で止まるとき
法定速度以上の場合かなり手前から減速しろよ。
小雨が降る中、結構スピード出して急激に減速すれば、追突される危険性はあるよね。
止まるのであればもっと手前から減速すべき、歩行者に気付くのが遅れた時は無理に止まらない方が安全じゃないかな。
ここで追突されるかもしれないから横断歩道に歩行者がいても無視して通過するって人は、赤信号でも同じように無視して通過するのか？
停止するっていうなら、なぜ同じ停止しなきゃいけない場面で考え方を変えるんだ？
同じように無視するっていう奴は人撥ねる前に運転やめてくれ。