★信じられない。高速道路のど真ん中で車の外に出た家族に後続車が突っ込む事故。なんで家族全員外に出たの(´･_･`)しかもこれ車線のど真ん中じゃん。中国で撮影された信じられない事故のビデオです。動かなくなるほどの事故でも無さそうなのになんで車線のど真ん中で呑気にしてんの(´･_･`)左のお父さんは撮影車に文句を言っている最中だった？
★これは赤い車がクズすぎる。高速道路で注意のクラクションを鳴らしたら仕返しされたドラレコ。このパターンは珍しく正しいクラクションの使い方かもしれない。道交法54条の「危険を防止するためやむを得ないとき」に該当しそうだし。加速中で右にも車がいるしね。ウインカーも出さずに車線をはみ出してきた赤い車に注意のピー！を鳴らしたらブンブンされた動画です。
★高速道路のしかもトンネル内で降りてくるとか自殺行為だろDQN。新東名下りいやいやいやｗｗｗあぶねえｗｗｗ静岡県内の新東名下りで撮影された煽り運転？からのトンネル内で道をふさがれてヤンキーが降りてきた動画です。さすがにこれはダメくない？もしこれがトンネル入りたて数百メートル以内だったとしたら事故率70%くらいあるんじゃないの(((ﾟДﾟ)))
顔がムカつく
地裁は馬鹿だからまだ分からん
確かに、地方裁判所は知恵遅れだから回されるからな
最高裁判まで持っていかれて懲役30年になる可能性は有る
極刑を。犬ですら殺されるのにこいつが生きている意味が不明。
顔が底辺
IDを変えて長文を投下しまくる中二病出没中
長文は空気読めないからここで熱く持論語ってるんだろな。誰と戦ってるんだろう？
コイツが悪いのは全く持って否定しないんだが
世間がその他感情論にもっていってる風潮が気持ち悪いとも思った
遺された娘が居ることはこの事故の罪の重さには無関係やろ
被害の大きさと罪の重さは大いに関係あるよ
長文ガイジってなんで加害者擁護なん？？
こいつってホンマに気持ち悪いぐらいのアホやろ。
やっぱり…
証言に立ってたこいつの彼女も気持ち悪いぐらいのアホなんやろか？
こいつの環境におる人間のレベルが気持ち悪いぐらいのアホなんか？
〇落の撮影に行った時と同じ…得体の知れん気持ち悪さを感じる。
2人殺して懲役18年(笑)
軽いな(笑)
出てくるときは44くらいやろ？絶対こいつ逆恨みでなんかしそうだよな、終身刑は税金かかるから世界のどこかの戦地で強制ボランティアとかさせたらいいんちゃう？
ひっくり返る可能性高いだろ
陪審員がはいっているからこうなる
高裁で多分違う結果が出る
危険運転の適用条件があまりにもピンポイント過ぎて適用が難しいんだよ
飲酒は仕方ない時だってある
厳しすぎ
皆が困る
酒飲む奴が悪い。
頭おかしい
やっぱ言われたらカチンくるけん
人間やけんね
だから煽ってきた奴ぶん殴ってもいいよな。
アラーアクバルって叫んでるテロリスト達に送って処理を頼むといいよ
そうそう
涙そうそう
2002年6月26日には、『島人ぬ宝』とのカップリングでカセットテープで発売された。
在日朝鮮人はみんな吐き気がするほどきしょいよね
こいつ全身に墨入ったチンピラだよ。
だからなんやねん
だからキンピラだって言ってんだろ
入れ墨が入った時チンピラは知恵遅れ確定
こいつは出てきてもまたやる。
一生放り込んどけや。
2人死んでるから死刑か無期懲役が妥当だよな
だよね
モブジャスティスで頃したい
無期限免許停止も追加で
交通死亡事故は罪罰が軽すぎる
感情論だけで判断するなら死刑でＯＫ しかし、法律の下で考えると18年は妥当だろうか？
法律自体が完璧なものではないし、日本はもともと裁判官の判断が多大に介入するから妥当というものはない
ただ、本人の更生の可能性と反省の色合い、
社会不安や今後同行為の抑制という意味では、結果を見るに18年は不足であると思う
バカの頭で考えると妥当ではないw
福岡の飲酒運転事故は懲役20年の刑だったが
今回の方が悪質性が高く20年以上の刑にすべきだと思う
飲酒がなかったから5年の減刑になったと考えた方がいいかもな。しかし国民感情としては納得いかない。
裁判員裁判にしては満額回答の懲役２３年ではなくて懲役１８年の判決出たね
これは意外だわ
自分を含めこんな奴に彼女がいるのにモニター前のお前らときたら。
涙拭けよ
こいつと付き合える女なら割とまじでいらない
恋愛には善悪も賢愚も関係ないっていつになれば気づくんだ？
重度知的障害者にはわからないか。
猫死ねや！
お前がしね
極刑を望みます。18年なんて生ぬるい
だよね
人様を殺したら死刑が妥当
なら、追突したトラック運転手も極刑だな。現に本線に停止している被害者の車を避けて行っている車も数台はいるんだからな。
ぬるいお風呂はイヤ～ン
せっかく死刑するなら凌遅刑がいいと思います
死刑にしてくれ！
即死刑
刑務所の生活費はまっとうな人間が収めた税金だぞ。
懲役が長いほうが迷惑。
福島第一原発の前線で清掃活動5年の刑くらい、社会貢献させろ。
ちなみに、その間の治療費は自費な。
オリンピック会場で足に鎖つけ時給三百円で働かせろ！
おまえやさしいな。俺なら石投げてコロすわ。
18年は短すぎるだろ・・・
これでは亡くなった方が浮かばれないし子供達や遺族は無念だと思うわ
法律では無罪なのになんで感情的に有罪にするかね
それじゃ姦国と同じじゃないか
ぉぃぉぃお前はどこの国の人間かな？
少なくとも日本の法律だと無罪にはならないよ
日本は法治国家ですので有罪です。
後進国の半島は無罪なのかもしれんが。
被害者は、いつも損ばかり！加害者の方が勝ち組なんだなｗ
移民が増える、これからは更に被害者損です
叩いてる奴はどうせ感情だけだろ。
互いに降りてんだから危険度は一緒や。
被害者がわざわざ付き合ったのは応戦する為やろ。
自分で家族を危険にしただけや。
どうせ控訴は確実やから、とことん行って貰いたいね。
「お父さんとお母さんを死なせてしまって申し訳ないと思うけれど、この事故がなければ、彼女と結婚する予定でした。自分が支えていきたいので、この事故のことをお許しください」
こんな謝罪文書く奴は叩かれて当然だろw
それマジ？
本当なら死んだほうがいいわ
嘘みたいな謝罪文だけどマジなんだよね・・・
他にも接見しようとした報道に、30万持ってくれば会ってやるみたいな手紙よこしたり
裁判での証言も元カノの証言と違ってたり嘘八百だしw
どうやら日本のルールが理解できてない人間(もどき)が居るようだね
法律より国民の情緒を優先するのがおまエラの国の決まりなんだろ？
嫌なら偉大な自分の国に帰れば？
回り込まれて停止させられた事が応戦する為とか何言っとんねん
関西人ってやっぱバカなんだな
日本分断運動お疲れ様です！
車を降りさせるところまでさせたのは石橋なのは事実
まあ降りたらアウトですけどね。
交通事故と因果関係がなくなるから知っている人なら降りない。
自賠責保険も任意保険も適用されないから死亡の話はおいておいても
民事訴訟もいけなくなるので、全体的に被害者側の行動にも疑問が残ります。
こういう奴がいる限り、今回のような事故は無くならない。
教育って大事だわ。
ゴッミクズ野郎
アメリカみたいに仮釈放無しの終身刑とか懲役550年とかでいい
激しく支持します
トラックの人がまともでよかった。
娘二人が『トラックの人は悪くない』って言って不起訴。
トラックのドライブレコーダーから、事故後に走って駆けつけ、
救急車と警察に連絡、子供に付き添ってずっと励ましの言葉をかけていた。
謝罪文も真摯だった。
ばあさんがはじめはなんで子どもたちがトラックの人はいい人、というのか理解できなかったが、動画を見て納得した、って会見してたよ
まともじゃなくて当たり前な義務を履行しているだけ。
まともなら事故を起こしません。
道路交通法72条1項前段救護義務
72条1項後段警察への報告義務
当然の事です。決して良い人ではありません。
その当然の事が出来ない奴もおるやろ？
「まとも」じゃない。
大型トラックは、第三通行帯を走ってはいけない。
車間距離も不十分。
だから、事故死についてはトラック運転手と石橋が共同でなくてもいいから、ともに
訴追されるべき。
石橋に全身全霊を込めた矛先を向けるために
トラック運転手を善人という事にしてるだけってことかな
ムショから出てきたら車にはねられて半身不随か植物人間になるんじゃないかな？
18年もこのクズ税金で生かしておくのかと思うと虫唾が走るんだけど
出所後即生活保護申請するんだろうな。
18年なんて無罪に等しい
1,800年の独房食事無しか180mの高さから地面への飛び込みかを選ばせてやれよ
この人は更生の余地のない基地外だよ。
懲役が長くなると金銭賠償ができなくなるだけ。どっちにしろ、請求されても払わないだろうけど。
ただ、法律の拡大解釈は否定できないから上告して上級審で更に裁判をしたほうが良いと思う。
死刑が無理でも無期にしろよ
40超えるまで刑務所か
死ぬまで入っとれ
加害者は今26だっけ？18年後は44か。まだまだの歳に釈放か。
こいつは再びやるよ必ず。被害者も身の安全を考えた方がいいね、報復率かなりヤバそうな奴だから。
まぁやった事がやった事だから18年って短く感じるけど冷静に考えたら18年って事は生まれたばかりの赤ちゃんが高校3年生になるぐらいだから相当な年月だよな
この状況でも論点ずらして
「迷惑な場所に駐車しても、強く注意するのがいけない」とか言って石橋を擁護する奴がいる事実
そりゃ飲酒運転も交通事故も減らないよ
キチドライバー多すぎ
出てきても開き直って免許取らずに運転して同じことしそう
東名高速で人を2人死亡させた後にもまたあおり運転やってるんやからなこの外道は。
どう考えても人間じゃない。
たまたま結果が悪かったってだけで、煽って車止める行為に懲役18年ってねえ
完全に世論を意識した見せしめだねこれは
4人死傷させて18年で出てこれるの？実際はもっと短いだろうし、なんて日本は犯罪者に優しい国なんだろう！日本人に生まれてよかった笑
4人ではなくて2人です。それから犯罪者ではありません。
皆さん、法律を分かっていない様ですが本件は過失犯です。
まして、危険運転とされる運転行為と死亡には因果関係ありません。
刑法は厳格なのです。好き勝手にルールを変えて無理やり当てはめる事は認められません。
従って本件の判決は誤りです。
エラソーに仰いますが
4人死傷 ってのは 2人死亡2人怪我
日本語をわかってない様ですが、義務教育くらいは終了してからモノ言ってください。
あなたのコメントは誤りです。
ならば此方も反論させて頂きますが
エラソーに仰っていますがそもそも人数は関係ないのです。
従って貴方のコメントは失当です。
此方が4人ではなくて2人ですと書いた意味が分かっていない様ですね。
義務教育くらいは終了してから正しいコメントをして下さい。
18年でって仰るがそもそも有り得ない数字を理解されていませんよね。
「人数は関係ないけど4人ではなくて2人です。関係ないけど。」
うん？短くまとめてくれたのかな。
23年の内18年…しかしそもそも18年って…
4人ではなく2人wwww
4人死傷ってかいてあるじゃんww
そのあと何言ってもアホにしか見えないw
あーその事を言っているのですね。
見れば分かりますよ。
此方が問題にしているのはそこじゃありません。4人じゃなくて2人なんです。
問題にしている所が違うんでしょうね。
社会通念上これは過失ではありません。殺人です。
確実に裁く為に軽い罪状で求刑も判決も行われているのです。
分かるかなーこれ。
あと過失犯は犯罪者ですよ。
馬鹿ですか貴方はｗっていうか馬鹿ですねｗｗ
過失はうっかり的なミスなどの誰もがしてしまうような事によって
起こってしまった事故などで
誰もがいつかは事故を起こすであろうと思うような行為を
“故意に”繰り返していた場合は該当しません
よく考えてください彼の行為は”過失”ですか？”故意”ですか？
故意ですか？過失ですか？って自分の意思で高速道路上に車停めてるんだから故意やろw 成人した大人が高速道路上でしかも追い越し車線に車を停めて危険があるかないかの判断は出来るやろ？ 善悪の判断がつかない子供がやった行為と違うよ？ お前も石橋と同じぐらいバカだろw
覚えたての日本語使いたいのは分かるけどちゃんと言葉の意味を理解してから喋れよw 誰も4人死亡なんて言ってないやろw 4人死傷なんやし4人やろw バカはママのおっぱいシャブって早く寝ろw
正直かなり重くてびっくりした
こいつも突っ込んできた車によって怪我してるから
本人も予期せぬ出来事という建前が通る中で18年
ナイフで刺しても相手が死ぬと予期できない奴も
山ほどいますからねー
重刑難しいって言われてたけど１８年ならなかなか。
でもこのクズどうせ上告するだろうなぁ。
懲役１８年、クソ判決だな。
今後、こんな奴にこんな殺され方しても１８年で笑顔で出所する現実を
国民は許容しなければいけなくなるわけか・・・
実質、敗訴に等しいな。
初の判例だからなるべく重くしておきたい司法判断かね
これからはこういった事件は重い判決出すよって意思表示だろうね
懲役１８年なんて重くもなんともない。
両親の命とこいつの懲役１８年なんて全然バランス感覚おかしいと思う。
煽られるやつも悪いっていつも言ってる石橋系のヤツ
今日はダンマリやな
二人殺しておいて死刑じゃないとはなんて犯罪者楽園なんだ
2人死亡した事と被告人の行為に因果関係が無いからです。
まして刑法犯ではないのだから当然です。
そもそも暴行罪が適用出来る案件で危険運転なんて有り得ません。
止まって尚且つ降りているのだから運転中の行為ではないのだから適用除外です。
適用されないのに本件のみ特別に適用してしまう等、不合理且つ不公平ですよね。
ですから憲法上からもその様な事は許されていません。
皆さん、ルールが分かっていないで運転されているのでしょうか。
同情するのは構いませんが無責任なコメントがこの1000MGには目立ちますね。
お前のコメントの方が無責任やろ
心配なのがさ、このアホが出所してから逆恨み的に御遺族の方に仕返しというか嫌がらせとかしないかなって事よね。あと、結果的に撥ねてしまったトラックの運転手の行く末が気になるな、良い人だけに。。
本件は被害者側にも落ち度があると言える。
本件はPAで駐車するべきでない所に停めていた事を注意した事から始まるが
注意する権限をそもそも被害者は持っていない。
また現に通行出来たからこそ先行車両になっていた。
次に注意された事に立腹した当該人物が左から前方に出て減速する等して走行妨害をして停車させた後、降りて来た夫婦と口論をした後に後続のトラックに衝突された事での死亡であると報道されていた。
危険運転は4回の妨害行為を認定しているが明らかに誤りである。
死亡した事と4回の妨害行為があったとしても因果関係はない。
路肩に避ける等の回避も可能であった事。回避を怠り停車後、車両を降りて車道上で口論して
死亡事故に至っている以上、飽く迄も暴行罪であって2年以下の懲役であり
停車後である以上は運転中に適用するべきなのだから危険運転は適用出来ない。
停車後であり尚且つ降車している以上、人身傷害も適用除外である。
自賠責保険も対象外となる為、明らかに判決が誤りと言える。
そもそも死亡させたのは後続のトラックでありその事までも頭に入れて停車させた訳ではないのだから因果関係はない。
従って本件起訴では無罪である。
何この俺様法律
よその国でやれよこのクソコピペ
俺様法律ではありません。
正しいコメントを書いております。
事実･法律に基づく正しい書き込みをしないと、書き込んだコメントには責任が伴います。
簡単な気持ちで感情のみで面白半分に書かない方が良いですよ。
>注意する権限をそもそも被害者は持っていない。
その そもそも の前に駐停車してはいけない場所で止まっていたのは被告
その様ですね。
ただ、駐停車してはいけない場所って具体的に何処だったのでしょうね。
要するに通り道という解釈なのでしょうかね。
駐車場ではないと云う意味でしょうかね。
通れた訳ですよね。通り難かったのかも知れませんが…
横につけて注意をしたとの事ですが本当に注意だったのでしょうか。
被告ではなくて被告人ですけど、被告人の言葉を覚えていますか。
注意の仕方にも問題があった様に思えます。
何故、そこまでしてまで注意したのでしょうかね。黙って通れば何事も無かったのに…
それを正義感が強かったと言えるものなのか考えさせられます。
家族の事を考えれば注意するべきではなかった。注意するほどの事でもなかった。
と思えるのですが如何でしょうか。
え？具体的に何処って報道見てないの・・・？
PAの出口付近で道を塞ぐように停めてたんだよ。SAやPAでは駐車マス以外の場所に駐停車する事は禁止されてる。当たり前の事だけど。
通れる幅を開けていれば止まっていい、という事ではない。
通りにくい状況を作りだした事、つまりそこに停めた事が起因である事は間違いない。
黙って通ればと言うけど、もし通り抜けるのにギリギリな危険な位置だったら注意もしたくなるだろそりゃ。
で注意の仕方に問題が合った可能性の話だけど、何故か被告人だけが口汚く罵られたと主張してるんだよ。
あらゆる場面で嘘を吐いている被告人だからその証言すら虚偽である可能性はある。
お前の親がそうなれば良かったのにw
それから二人死亡していようがしてないが状況は変わりません。
そもそも故意犯なのか過失犯でも違いますし感情論で物を言っている人が多いですが
明らかにコメントに誤りがあります。
危険運転には該当しないのだから因果関係がなく無罪です。
停車後の車を降りての状況では運転中にはなりませんから自賠責保険も勿論任意保険も対象外なのですよ。
それにもかかわらず対象外の法律を無理やり当てはめて有罪判決に出来るほどの高度な蓋然性はどこにあるのでしょうか。
暴行があった事は認めるものの危険運転ではないのだから事故の状況が異なります。
家族の感情を酌んだ判決だと家族は述べていたが被害者感情は刑法においては然程、問題にならない事にも留意頂きたい。
ハイハイ弁護士センセーよっぽど本業がヒマなんでしょーか？
こんな糞コメ道場やなくて同業者専門板で能書き垂れまひょ？
何ほざいてんだよ
お前はバカか
停まる前の事が危険運転になるんだよ
このタコ助
お前の親がそうなれば石橋も無罪になったのになw
生きたまま火葬が妥当
刑法7条以外の刑罰は憲法で禁止されています。
法律を無視した言動をすると事故を引き起こした人と変わらないですよ。
遊び感覚でコメントしたり事実無根のコメントは誹謗中傷に当たりますから気をつけて下さい。
ここでの発言は法務局が目を光らせております。
言論の自由ですw
煽り運転じゃなくて走行妨害な気がするけどね。
煽っている訳じゃないのだから減速したり或いは路肩に緊急避難も十分可能であったと言える。
それにも拘わらず、注意できる権限も持っていないのに注意をした結果、事故を引き起こしているのだから被害者側には少なからずの過失がある。
まして追い越しレーンを走行していながら停車して尚且つ降車して事故を引き起こす原因を作っている以上は被害者側にも落ち度があると言える。
その際に後続からトラックが突っ込んで死亡するかも知れないという事を被告人が考えているとは到底裏付け出来ないのだから死亡事故と危険運転には因果関係がないと言わざるを得ない。
一審判決は4度の妨害行為を危険運転と認定したがその行為と死亡事故には因果関係がない事は明白である。
余りにも法律を無視した判決であり誤りであると言わざるを得ない。
どこの国に注意するのに権限がいるねんw
木船ですばらしいすばらしい北の国に島流ししたらええがな
皆さん、同情されたりしていますが感情論に流されず法的に判断して頂きたい。
そもそも危険運転は絶対に適用出来ない事に留意頂きたい。
交通事故は運転中のものなのか停車中のものなのかでも保険の対象か否かの問題もある事もご存知ですよね。
自賠責保険に任意保険は従いますが、保険上は運転中に適用されるべきであって停車中には保険も適用されません。
信号待ちの停車と路肩の停車とでは意味が違う事もお分かりでしょうか。
ですから同様に本件では追い越しレーン上に停車するべき状態でもないのに停車して降車していますから自賠責保険も対象外ですし任意保険も適用除外です。
そして死亡との因果関係ですが妨害行為をした事で死亡した訳ではないのは明白ですよね。
停車して降車しての事故である事は間違いない訳ですよね。
そうだとするならば運転中の扱いにはなりませんから危険運転が適用される訳がありません。
その際の行為は暴行ですよね。
暴行を裏付けられる客観的証拠もないですし無罪と言わざるを得ないのです。
むしろ2人を死亡させたのは後続のトラック運転手である事からその責任までを被告人に押し付けるのは余りにも不合理且つ乱暴ですよね。
じゃあお前はどうやってこの男を裁く？
この男があんな危ないところで車停めさせなかったら死んでないんだよね？
運転して危険な場所に停止させた。その結果が死亡事故だからそういう判決なんでしょ？
果たしてそんな単純なものでしょうかね。
停めさせた事と死亡には因果関係はありません。
そんな事いってたら、この被害者とされる方が注意なんかしなきゃ事故が起きていませんよね。
ではこの被害者は何を根拠に注意したのでしょうか。注意出来る管理権等をお持ちの方だったのでしょうか。
何故、注意をしたのだろう。1人だけが何故。注意するにしても問題は無かったのだろうか。
判決内容はご存知ですか。そもそも法律をご存知ですか。判決が正しい訳ではありませんよ。
どうやって裁くも何も本件では無罪です。
有罪には出来ません。停車して降車しているのだから法律が適用出来ません。
どうして適用出来ない法律を被告人だけに適用したの？憲法上許されませんよね。
民事訴訟ではないわけじゃないですか。
刑事訴訟ではそれは絶対に認められない憲法上の享有のものなのですよ。
果たしてそんな単純なものでしょうかね。
停めさせた事と死亡には因果関係はありません。
そんな事いってたら、この被害者とされる方が注意なんかしなきゃ事故が起きていませんよね。
ではこの被害者は何を根拠に注意したのでしょうか。注意出来る管理権等をお持ちの方だったのでしょうか。
何故、注意をしたのだろう。1人だけが何故。注意するにしても問題は無かったのだろうか。
判決内容はご存知ですか。そもそも法律をご存知ですか。判決が正しい訳ではありませんよ。
どうやって裁くも何も本件では無罪です。
有罪には出来ません。停車して降車しているのだから法律が適用出来ません。
どうして適用出来ない法律を被告人だけに適用したの？憲法上許されませんよね。
民事訴訟ではないわけじゃないですか。
刑事訴訟ではそれは絶対に認められない憲法上の享有のものなのです。
停めさせた事と死亡には因果関係は無い？なんで？停めさせなきゃ事故は起こらなかったんだよ？？
君因果関係って意味わかってる？？
何度でも言おうw お前の親が死んでればあのバカは無罪になってたんやなw
模範囚なら刑が軽くなる。恩赦があり刑が短くなる。
天皇交代で刑が短くなる。
大丈夫、１０年くらいで出てくるし、彼はきっと何も反省していないさ
まあその前に危険運転が理由なら無罪ですから刑が確定するまでは分かりませんね。
そもそも危険運転は運転中の行為であって交通事故は停車後且つ降車して口論の後である事から危険運転ではなくて暴行罪が適用されるべき事案であって仮に4度の妨害行為があったとしても危険運転と死亡事故の因果関係がなく、むしろ被告人は無罪である。
2人を死亡させたのはトラック運転手であって刑事罰を科すレベルでない事から不起訴であって本件での刑事事件は終了である。
本件の一審判決は法律を無視した誤りであると言わざるを得ない。
法律を事案でもって、感情でもって勝手に変えて適用する事は刑事裁判では特に許されていない。
それだけ刑事裁判は厳格である事に留意頂きたい。
２６歳で１８年・・・額面通りなら４２歳で出てくるのか。
４２歳で大きい前科持ちなら、まあええんでないかい？
これは釣りでしょう。
以降、算数の話題禁止ね
44歳じゃなくて？
頭悪ｗｗｗｗｗｗｗｗ46歳だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿だなw 今26歳で18年食らうんやから2618歳やろ？w さてはお前は足し算が苦手やなw
こいつを擁護するわけじゃないが
重 す ぎ だ ろ
トラックが突っ込まなければ暴行罪で執行猶予。
国民感情が裁判官を動かしてここまでの刑になった。
徴用工判決を批判できないな日本人は。
トラックが突っ込む可能性がある所で無理やり止めさせたからな。
死亡原因はこいつにある。
しかし被害者側に過失がありますよね。
煽られたのではないのだから単純に止まるなり路肩に避ける等すれば問題なかったのでは？
被害者もどうも後先考えずにわが道つらぬくタイプの様ですね。
第一に注意する権利を持っている立場のものでもないのにPAないの事を注意した。
その事に於いて法令違反があったとは言えないのにも拘わらずである。
注意が適切とは思えないからこそ被告人が追い掛けて前に出て4回の妨害行為を行った。
だとすればその際に回避は出来なかったのだろうか。前に出られた時点で後ろからより手が有った様に思えます。
トラックが突っ込む可能性があったとしてもそれを予見しての行為と裏付けられません。
トラック側に問題があるのであって被告人にその点の落ち度はありません。
まして停車後降車後の事であれば危険運転には該当しません。
構成要件に該当しないのに無理やり当てはめてる様に思えますけどね。
仰る通りです。その暴行罪も適用されたか否か客観的証拠が無さ過ぎます。
追い越しレーン上で停車した。
停車後降車したのは被害者の過失です。
その際に口論で暴行した…とされているだけ。
その時に後続のトラックが突っ込んだのが本件ですよね。
だとするならば妨害行為とされるものが危険運転とは言えないし､その事で死亡した訳ではなくてトラックが突っ込んだ事で死亡した訳であって
トラックが突っ込む事を前提に妨害行為を行い減速停車させて降車させたとする高度な蓋然性がある程に証明がなされていない事から危険運転を適用する事は法令上出来ません。
危険運転は停車後の降車後の事には適用されないのです。
法律上、適用出来ない条件に無理やり当てはめるのは不合理と言わざるを得ない。
裁判員制度が仇になっていますね。
法律家のみで正しく判断されていれば又違うのでしょうけどね。
どうも被害者感情を盾にする人がいるけど刑法は被害者感情を考える必要はないのです。
裁判員が導入されたのもそれが契機ですが導入された事で不公平且つ不合理な判断がなされる様になってしまっていますね。
徴用工は事実ではないから批判してるだけ。教育って大事だな。
午後９時半ごろの中井PAって深夜でもないから
そこそこの人の出入りがあっただろうに
その中でこの人だけが石橋に注意したという事かねえ。
キミコ あやうきに なんとやら
そこなんですよね。ちょっと不可思議ですよね。
となると注意の仕方にも問題なかったのでしょうか。
奥さんや子供を乗せているのに、そんな事をしている人に態々、注意の言葉を掛けたら
逆恨みされて追い掛けられるって予見出来ませんか？
逃げられる様に道を確保してからクラクション鳴らすとか注意するとかなら一般道でも有り勝ちですが、逃げる事が出来ない一本道の高速道路上では無謀だと思うのですけどね。
何で注意したんだろう。
何で車を停めたんだろう。
何で車を降りたんだろう。
何で前に出られた時点で何かされると思って路肩に緊急避難するとか道路上で減速して車線を変更するとかしなかったのだろうか。
>何で前に出られた時点で何かされると思って路肩に緊急避難するとか道路上で減速して車線を変更するとかしなかったのだろうか。
割り込みされたので4回車線変更したと記載があるでしょ？
もう少し調べるなりしてからコメントすれば？あなたか不可思議ですよ。
4回の走行妨害がありましたからね。
それも踏まえての話ですよ。人のコメントの表面を額面通りに取るのではなくて
意味合いを取って下さいね。それが解釈というものです。
その解釈をして頂ければ本件では被告人は無罪である事が分かると思います。
それが分からない貴方が不可思議ですよ。
4回もっていうけど実はその妨害だって避ける事が出来たでしょう。
それが分かりませんか。
避けたから4回も妨害があったんでしょ？何言ってるのかわかってる君？
なんか“被害者側にも過失がある！”的な変人が沸いてるなw
お前の意見なんざどーでもいいんだよ
60億分の1の分際で無駄にコメ欄あらすな！
しかし現にそれが事実だよね。
そもそも被害者は自ら車を停車させて降車してるのだから過失があるでしょ。
その前の段階で注意をしたのも被害者だし。
注意の仕方や回避の仕方に問題は無かったのでしょうかね。
60億分の1というが貴方もだろ｡
法律上、適用出来ないのを無理やり当てはめて出したのが正しいとでも言うのだろうか。
刑事と民事では全く違うのだから掲示でそれを行う事は許されないのはご存知ですか。
注意の仕方や回避の仕方に問題は無かったのでしょうかね。って注意の仕方に問題が有れば高速道路上で停められても文句は言えないって事か？じゃあお前のクソ理論で言えば高速道路上に車を無理やり停めさせて文句を言う事に問題はなかったのでしょうかね。
このクズが 死んどけば良いのに
二審だともう少し正しく判断されるかも知れませんね
上にも書いてあるけど、こんな奴を生かしておくために、税金が使われるというのがなんとも解せぬ。
まったく足りないけど、こいつを生かすための金をそのまま被害者の補償に回せよ。
そうなんでしょうね。しかし本来無罪ですよ。
それを感情論で18年でも短いコメントも多いですし非難するコメントも多いですが
被告人は本来は無罪です。
長文の人なんで毎回ID変えてんの
どうして変わるのかこちらも分かりません。
特に仕組みを分かっているものでもありません。
コメントを送信した結果、その表記になってしまっています。
でもまぁ、
よっぽど自分の腕っぷしに自信でもなければ
いや、腕っぷしに自信があっても注意とかしない方が良いな。
亡くなった夫婦もまさか
こんなことで自分が死ぬなんて思ってなかったはずだが
結果としてこんな事になってしまった
もしかすると、一家全員が死んでいたかもしれないし。
そうですよね。
まあ簡単な気持ちで思わず注意してしまったのでしょうね。
注意の仕方に問題があったから、被告人が「人間だからカチンと来る」と述べていた事からも注意にも問題があったのかもしれない。
まさか事故になるとは思わず被害者を停車させて口論しただけであった可能性が高い。
となると何故危険運転なのか。
死亡との因果関係がないのです。
妨害運転があったとしてもそれは死亡事故とは別問題です。
危険運転は停車後降車後に死亡した件には適用出来ません。
危険運転がそういう目的で創設されていないからです。
本件では暴行罪しか適用出来ないししたところで証拠がないですしあったとしても不起訴乃至は執行猶予止まりであって18年は明らかに異常過ぎます。
18年だと？！
カチンとくるケン！！
建設作業員、石橋和歩（かずほ）被告（２６）か。
こいついじられキャラのいじめられっ子だったらしいな、
その反動なのでしょうかね。
ちなみに被告ではなくて被告人です。
被告と被告人では全く意味が異なるものです。
マスメディアは正しい言葉を使わないから受けても間違えちゃいますよね。
過去はどうでもいいよ。悪いものは悪い?
いじめられっ子で普段は静か
それで溜まったのが爆発するのが一番危険なタイプだよなあ
18年って税金の無駄遣いだから、飯抜き18年でいいと思う。
そう、くたばるまで。
自分に非があったにも関わらず
“注意されカチンときた”で追いかけ煽り運転→無理矢理停車させて二人死なせて懲役18年
裁判員曰く“公平性をきっすることに苦労した”
二人の命が懲役18年で釣り合うのか…
目には目をでは盲目になるだけなんて老害が言ってた結果がこれなんだよなぁ
失明させて障害申請却下でいいじゃん
停車は危険運転と認めず「あおりが事故原因」
ttps://www.asahi.com/articles/ASLDG5SRBLDGUTIL03S.html
裁判官っつーのは、相当○○だね。
高裁で判決が重くなるかも？
そもそもの原因を作ったのは石橋であって、石橋が迷惑な場所で駐車しなければ事件は起こらなかった
線路に突き落として、電車が来たのと同じ話
殺人だよ
石橋には1ミリも同情できないし、被害者に過失は全く無い
石橋を擁護してる人間の意味不明な主張には笑っちゃうなぁ
長文きもい
言いたいことを言いきらないと気が済まない奴って
石橋と一緒だなカチンときたんかね
なんとか15年をこえる判決をってことで18年なんだろうけど上告審で減りそうだな
これで26ってマジ？ｗすげぇ老け顔ｗｗｗ
恩赦なんかすんなよ！
長文どうでもいい。
暴れん坊将軍の吉宗様は
腕っぷしが強く権力も持っているから
正義を行使できるんだよなあああああ
早速、天皇代わって恩赦かｗ
この恩赦とかいう制度いる？
地裁にしては珍しく良い仕事をした
このコメ欄には石橋の弁護士でもいんの？
粗大ゴミを二つも処分してくれたんだから感謝もしないとな
邪魔だボケ！を注意っていうのはチョット・・・
これ殺人なんだから道路交通法で裁いてはダメだと思うの
無期懲役
5～6人で周りをぐるぐる回りながら、「ねぇねぇ今どんな気持ち？ｗ」って煽ってみたい
長文たらたらとぬかしてるアホは石橋の女かー？
気息正しい生活、3食タダで食わせる刑務所は大衆食堂では有りません、誰も見ていない塀の中だ急病、自殺、理由はどうでもいいや処分してしまえ
ほんと憎たらしいツラしてるな。
邪魔だボケ！
追い込み掛けられてから謝るんだったら
最初から言わなければよかったんだよな
更生する見込みないヤツなんか出て来なくていいのに。
真面目に審議しろやクソ司法ヤロー。
死んだ夫婦が最初に暴言吐いたと知ってからどうでもよくなった。
ほんとそれ
石橋を擁護するわけじゃないが、パーキングエリアかなり罵声浴びせたみたいだわ
普通に注意、または無視して他へ移動するとか回避しなかったことが最大のポイント
無駄死にしなくて済んだかもな。
しかし、石橋はすぐにキレる体質だから普通に注意しても結果は同じだったかも知れない。
これを教訓に煽り運転も減ればいいが、それでも学習できないクズが居るのは確かだ。
すみません。。ちょっと車を寄せてもらえますか？
嫁は運転に不慣れで・・・すみません
最初はこういうカンジの低姿勢で行かなあかんわ
石橋がヌケサクみたいな間抜け面してタバコを吸ってたから
つい見くびって大きく出てしまったんだろうけど
石橋はボーっとタバコを吸ってたから、どけボケ！と切れてしまったんだろうな。
で、石橋が激怒して事件が起きたと。
キチガイは無視しかないな。
確かに事故の原因は危険運転ではないな。完全に止まっていたからね。
しかし監禁、暴行、往来妨害、脅迫などの罪でやはり厳罰は避けられない。
今回はそういう方針で処理する。
その後、法律を改正する。これが全体的な流れ。
まあ、しょうがない。人間じゃけん。そりゃ、カチンと来るからね。
最低制限速度違反だがな。
この世はクズどもに優しい。他国で生きてみな闇夜に鵺の声が聞こえるよ。
注：これ系の事言う人に限って日本を出た事がなかったりするのである
減刑された理由は走行中じゃなかったからか･･･
車が少しでも走行している状態で2人死んでたら
23年は食らってたかもな。。
停止した状態を考慮して18年減刑の可能性は･･･どう？
死んだ二人は帰ってこない
しかし悪は倒され世にひと時の平和が訪れた
遺された二人の娘に強く生きて欲しいと願う
吉宗であった
この人の顔というか頭のカタチも含めて奇形？
脳みそ小さいからその分頭部が歪んでいるだけでは
ムショなんか入れなくていいから、両足両腕チンコ切断、両目潰し鼓膜破りの刑にしろ
それナイス(笑)俺も同じ事考えていた(笑)
煽り言葉言います。
ざまみろ。
こいつ 反省して なかったーー ！
判決に異議を唱えて擁護してる奴は煽ラー
１８年は少ないけど、これで反省してくれれば・・・
だめかな
危険運転致死罪は適用できないて上告して高裁辺りで出たら
車を使った殺人罪で起訴してやれ
一生出すな、この件以外にも死亡事故にならんでも悪さしてただろ
被害者の遺族(残された子供達)の処罰感情が強い！のに懲役23年(求刑)→懲役18年とは？。
判決前日のテレビ番組のY弁護士等々の説明を聴いて、
危険運転致死傷罪(20年)+監禁等、あおり運転4回(警察当局の確認済みの分。他に有るが、摘発や立証責任が出来ない。)の罪=合成した罪 懲役23年が、精一杯は分かりたくは無いが、分かります！。
しかしながら、再犯性の高い｢サイコパス！。｣同然の被告に対して、｢罪が、軽く無いでしょうか？(怒)。｣
両親を殺されたも同然！なのに…。福岡の飲酒運転して子供達3人殺された被告(20年)よりも軽いとは？。
これで上告しないならば、天皇陛下の交代→恩赦もあり、更に減刑！になります→泣きたい気持ちです。
これは控訴して無罪、最高裁で差し戻しってオチかな
そして判決までに10数年
来年1月に終わるから
ロードレイジの果てに故意に停車させて追突の原因を作ったのだから因果関係はありまくりだろ
危険運転致死を無理やり適用ってのは違和感あるけどこれを機にこういう輩を堂々と裁ける法律ができてほしいもんだね
高速道路でスピード違反車両を追いかけていったパトカーを見て「警察のくせに速度違反しやがって」とパトカーを追いかけ
煽った末に前に入りって急ブレーキ
「なぜこんなことをしたんだ」と警察官に聞かれると
「俺がなんかしたんか。パトカーがスピードを出していたから、俺もスピードを出してええと思った」と発言
こんな奴でも運転免許を取得できてしまうんだから試験内容を考え直したほうが良い
キチガイって皆同じ顔してるよな
みんな同じ顔してるのはダウン症でしょう
ちょｗ
そもそも石橋の顔貌を非難したところで何の意味もない
全員が頭おかしいんだよ。
普通は、家族とか子供乗せている状態で相手に文句など言いに行ったりはしない。
なぜか？変な奴だとその場で刺されたりする可能性があり大変危険だから。
でも死んだ奴はそれをしに行っているよな。
文句を言いに行った時点ですべてのリスクを承知で行っているわけだから一方的に被害者ではないと思うよ。残念だけど死んでもしょうがない事をしに行っているんだから当然の結果になったと思うね。
相手が健常者ではない異常者である可能性を考慮しない時点で子供だと思うしよくそれで家族を作ろうと思ったねと思う。まあ結果は死んでしまえばもうそれまでだけどもう少し社会を学ぶ事ができていれば生きていたのではないかと思う。
普段から瞬間湯沸器な人で別の所でもすぐにそうやってたんだろうな。まあそんなのしてたら死んでもおかしくはない。
降りていって文句言ったんじゃなくて、通りすがりに
後部の座席から窓かドアを開けて「邪魔だ、ボケ！」とオヤジが言ったらしいよ。
多分、何度かそういうこと言ってて、それまでは相手が引き下がるやつばっかだったんだろうね。
しかし、毎回、上手くいくとは限らない。
だから、男はリスクを考え、滅多なことじゃ極端な真似には出ないのが普通。
オヤジは自惚れてたんだろうね。体格も少々良かっただけに。
でも、この殺されたDQN夫婦もちょっとあり得ないな。
普通、人に向かって
「邪魔だ、ボケ！」とか言わないだろ。
そら、カチンと来るわ。相手もDQNだもの。
ものには言い方というのがあるな。
それにしても石橋被告もまた十数年で仮出所したら、
1ヶ月以内にまた煽り事件起こしそうｗ
草、生えっぱなしｗｗ
あと石橋の彼女も、彼が怒ってるからと言って
高速道路上で「お願いだから、言う通りにして、一回みんな降りてくれる？」とか促さないだろ。
場所を考えろ！っての。
降りたら他車に轢かれるっての。
コンビニの駐車場じゃねえんだぞ。
テレビや映画が悪い。漫画とアニメも悪い。
これらのコンテンツが勧善懲悪のストーリばかりを描いてきたために
いつしか我々は「正義は勝つ」という妄想を抱くようになった。
結果は正直予想外、法律の解釈から出来て実刑1年程度かと思ってたわ。
アホは単に感情だけで無期や死刑やら叫ぶけど、どの法で裁けるかが問題。検察よりも弁護士の方が強いからね。
俺もそう思ってた、重くても2，3年かな、と。
多分、検察は布石を打ったんだと思うよ、こういう事件が今後増えないように。
逆に言えば、石橋はある意味その犠牲になったとも言えるね。
ザマーとは思うけどｗ
それに、人に注意するのって、それ自体がアウト行為だと俺は思うよ。
どんなに言い方をオブラートに包んでも、赤の他人に注意されたら
言ってることが正しくても不快な感情を抱く。
俺は、それを知ってるから、絶対に注意しないな。
人なんか自分の思う通りになんざ、動いてくれないって！
＜人に注意するのは、どんな時もマナー違反＞ぐらいに思ってれば、間違いない。
頻繁に注意とやらをしてたんだろうなあ
でないとなかなか他人を怒鳴ったりできないでしょう
石橋も東名での煽り行為が初めてじゃないし
そう思う。
それが命取りになった。
限度超えてたら、１１０番するればいい。これな。
邪魔だボケ！（邪魔だどけ！説もあり）からの～
たったの2分30秒後にスイマセン；；
と言わされるようなお父さんについて
あのセリフを吐いたなら、なんだとコラッ？じゃないとおかしいよな。
歯向かってきたやつは初めてで面食らったんだろうね。
石橋もゴリラみたいな体格で腕掴んできた上に
「外に放り出して車に轢かせてやろうか？」とまで言われて。
まあ、誰も言わないけど、
俺は、こっそりだけど、自業自得だと思ってる＾＾
お父さんも石橋も。。
これを見ると、多くの人がそう思ってるっぽいな
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10200086915
ほんとだ。
俺の感覚は、異常じゃなかったってことか。
ちょっと安心したわ。
18年後にまた同じことをしそうだから刑務所から出てきてほしくないな。
危険運転致死傷罪の適用は、森杉。
ぶっちゃけ、二人が死んだのは、危険運転した後の事故だし。。。
危険運転致死傷罪を適用するのは間違っていると思われる。
その上、18年とは森杉。なんのための法律か？とも思える。
5倍ぐらい乗っかってるね。
国民感情、遺族感情を考慮した上だろうけど、国家というのは恐ろしいね。
法律に感情挟んで盛っちゃうんだから。
お前が東名で殺されてれば良かったのにな(* ´艸｀)ｸｽｸｽ
そういうこと言ってるとお前から先に殺されるよ。
人生ってのは深淵だからな。
７年から９年あたりが妥当やな
１８年は重過ぎる
似たような奴まだいるぞ
バカかばっかり
無期懲役以上、死刑妥当だろこんなクズ
そんな簡単に死刑になるかバーカ お前中卒かな？
無期懲役ってのはそのうち出てくる 10年ちょっとで出てきた例もある
3年で十分
18年とか自殺したほうがマシ
こいつとめた後降りていって胸倉掴んだり路上に放り投げたろかとかぬかしてたんだよな
、本物のクズなのに税金の無駄やろ残された遺族の前でトラックにゆっくり踏み潰されとけ
同時多発テロ 世田谷一家から今頃まで・・・・・務所
悪意なき普通の殺人でも１０年～１５年 それでもこの男には世論は厳しいく軽すぎだと批判され 死刑を考えれば助かったね
でも社会復帰は地獄でホームレスだろうね 名前も明確 運転もできないし 雇われない
暴言吐かれる様な事やってる上、煽り運転から更に無理矢理停車させた結果死なせた。
因果関係？普通に考えて二人が死んだ原因は無理矢理停車させた以外無いって遡れば分かる。
追突したトラックが悪い？そこに停車してなければ起きなかったんですが？
感情論じゃなくて冷静に？二人も死なせる原因をつくったキチガイが18年前後で出所してくるんだぞ？平等？公平？どこすっ飛んで行った？再犯しないなんて誰に分かる？？家族や身内が被害に遭ったら、たとえ他人でも被害に遭ったらと思うとキチガイを野放しにする事ほど無責任な事は無いって分かりますがね。
判決が懲役18年ではなく、検察が求刑した23年ならあなたは満足したんですか？
読解力無いですね。
18年だろうが23年でも外にキチガイを野放しにする事自体が無責任です。
感情論で満足するしないではありません。
では出所して再犯した場合は誰が責任を取るの？
出所させなければ起きなかったのでは？
再犯するとは限らない？そんなの誰にも分かりません。
どうすれば納得するのか？という貴方の問いは、
稚拙で感情論すら否定しきれず論理的な会話にもならない。
出所させないのであれば
君が石橋の刑務所での生活費を賄うんですか？
よっ、社長！すごいねぇ
読解力どころではありませんね。
会話が成立していませんよ？
現在の法的解釈では対処しきれないことから、二人を死なせる原因となったにも関わらず
“罪に対して死刑や無期懲役等の重い刑が科せられない”
“軽い刑期で出所する”
では公平ではない無責任だと論じているわけです。
意味分かります？理解出来ますか？
貴方の様な意味不明な感情論ですか？
論理的応答も否定も出来ずに負け惜しみの遠吠えしか出来てないって悲しいですね。
煽ってるつもりでしょうがもっとコミュニケーション能力と国語力を鍛えた方が良いと思います。
亡くなった旦那さんが口汚く罵ったってのを信じてる人多いけど、それ被告人の証言だからね。
他の人の証言では激しい口調って表現に留まってるから。
死人に口なしって言うからな。被告人は言いたい放題だ。
じゃあ、邪魔だボケ！以上のひどい事言ってた可能性もあるよね
そういう証言があれば な
無い以上それはあり得ない
死人に口なしの言いたい放題だというなら
結局、石橋は旦那さんになんて言われたの？
あと、娘2人が生きてるから
言いたい放題は出来ないでしょう？
娘に否定されるからね
何と言われたって、そんなもの現場にいた人しかわからんでしょう。
だからそういう詳細から判断するために証言をしてもらってるんでしょう。
ただ、被告人の罵られたという証言と、残された娘さんまたは被告人の元交際相手の証言にズレがある。
冷静さを欠いた被告人より、娘たちや元交際相手の記憶の方が信頼できるのは明らか。
それに長女は、注意しただけでここまで怒るのは不思議だ、とも発言してる。
そういう事を含め、被告人は言いたい放題だ、と言ってるだけ。
次女の供述調書
車内でのやり取り①(中井PAで)
嘉久さん スライドドアを開け石橋に対し「邪魔だどけ」
由香さん 「何でそういうこと言うのいい人だったらどうするの」
嘉久さん 「いい人だったら止めない」
石橋の車に同乗していた女性の供述調書
和歩はものすごいキレると思った
追いかけると思った
同じような事が何度もあったから
和歩の性格から
お父さんの言い方が悪かったので
キレるのは間違いないと思った
すごいスピードで運転して
追いかけた
「ボケ」か「どけ」かの違いはあるが
怒鳴って言ったのなら「どけ！」を「ボケ！」と聞き間違えても不思議はない。
↑↑母、ユカさんの漢字をこちらの「友香」に訂正。
亡くなった由香さんを含め、当時現場に居た人は
嘉久さんの石橋に対する注意？の言い方が悪かったという認識を持っている。
被告人質問でトラブルの経緯を説明する石橋
「車を降りて、タバコ吸いよって、吸いよう途中に（嘉久さんに）『邪魔やボケ』と言われて」
「『ボケ』と言われたことにむかついた」
「交際していた女性に『子供おるけんもうやめとき』と言われて、掴んでいた嘉久さんの手を離した」
証言を書き連ねるほど
>邪魔だボケ！以上のひどい事言ってた可能性
から遠のいていくだけだな
これ有能弁護士だったらもっと軽かった可能性
弁論が呆れる
18年も彼女待ってねーな。そのうち他の馬鹿チンでも咥えこむだろうな。
長女が証言でお父さんが暴言吐いたかもしれないけどとか言ってたね
まぁとんでもない所に車を止めるのは通常はＤＱＮな人間だけど どうしようもなく理由ありで一般の人もいきなり邪魔だボケと言われたら 傷つくわな
一応通過できたんだから クラクションで睨むか 邪魔だよ位？ 常習のＤＱＮ石橋で運が悪かったかもね
それ石橋が吐いた暴言を言ったのとごっちゃになってない
父親が暴言を なんて証言読んだ事ない
激しい口調で ってのは見たけど
訂正＝お父さんの注意の仕方も悪かったかもしれないけど でも注意されたのに逆キレしてくるなんて くだらないと思いますだっけ？
検索すると お父さんの邪魔だボケが浸透しているみたいだよ 真実はわからん・・・・
他の煽り行為や暴力があったからだよ至極当然な判断。
いや、法律はそれじゃダメなんだよ。
多分、こういうのは、死ねととか、そういうことばっか言ってるおつむが弱い人には一生分からないと思う。
人間は、嫌いだけど、犬、猫は無条件で好き。
人は憎いから、死ねばいいのに。殺されればいいのに。
重罪になって死刑になればいいのに。という
大人になりきれない子供みたいなこと言ってると見っともないよ。
大体、そういう人は、世間的にも成功していないし、お金もない。
それは、何故かっていうと世間というものが分かってないから
何も手に入れられないからなんだ。
昔から言う。
人を憎まず、罪を憎めと。
なんでも感情だけですべてを受け止めそれを口にするのは
大人になりきれない子供のすること。
成功だのお金だの、あなたのつまらないコンプレックスの話をされても何の意味もない。
反省もせず罪を繰り返し犯すような人間が一度収監されたとしても、中身が変わるとは思えない。
救いようのない人間はいる。
これは事実。
大人になりきれず、現実を見れていない。これもまたあなた自身の事。
g4MzgxMjE
あまり自分を曝け出さない方がいいぞ？
お金ないのかね 笑
殺せばいいのに・・・
（長女17）「父はスライドドアを開けて『邪魔だ』という事を怒ったように言ってました」。
悪質ではあるけど、殺人事件より刑罰が重いのでは？
なんかなあ
人殺してるがな。直接手を下してないってだけで。
こんなクソと結婚しようとしてた女ってなかなかヤバイよね
自分から喧嘩売りに行って，逆に返り討ちのバカ夫婦。
脳みそ足りないゆとりキチガイ，
今回はドローの判定です。
喧嘩を売られる原因を作った犯罪者がすべての元凶。
もしかしたらいつも同じような場所に駐車をして、絡まれるのを待ってたのかもしれんな。
無駄に喧嘩売ったのがこの夫婦な訳で。
いきなり 邪魔だオラ！！
はバカ同士の喧嘩にもってこいのスタート合図。
原因は，この夫婦の普段の生活かもしれん。
普段から無駄ないちゃもんつけてんだろ。
そこを通過した他の人たちは問題なかった。
今回は，相手が引くと思って喧嘩売ったのがいいが，
石橋が極度のバカだから逆襲されただけ。
逃げずにサービスエリアで戦えばよかったねー。
>無駄に喧嘩売ったのがこの夫婦な訳で
その前に注意されるような場所にワザワザ駐車してたのが石橋な訳で。
>邪魔だオラ
「邪魔だ、どけ」です。
>原因は，この夫婦の普段の生活かもしれん
原因は石橋が指定場所以外に駐車していた事です。
>普段から無駄ないちゃもんつけてんだろ
虫の居所が悪くなる事なんて人間誰でもある。勝手な想像での決めつけは何の意味もない。
>そこを通過した他の人たちは問題なかった。
通れれば何をしても良いという事はない。あと他の人たちは問題なかったって何処情報。
そこを通った第三者について言及してる記述なんて見たこと無い。
石橋が停めてタバコ吸い始めてからすぐに文句を言われた可能性もある。
なら他の人が通っていなくともおかしくはない。
そもそも中井PAで店の前に停める神経がおかしい。車2台が十分通れるスペースなんてあそこにはない。
トラック運転手の過失までもを石橋に背負わせるのはなぁ
高速道路上で停止する際はハザードや三角標示板や発煙筒などで後続車に合図をしなければいけない。
それを怠った為の事故であり、過去の判例からも判断してトラック運転手は不起訴になった。
というか背負うも何も、両者の罪の内容は違うものだろ。
もしもトラックの運転手が起訴されてて
トラック運転手にも事故の責任がわずかにでも認められたら
石橋は5年ほどの懲役になってただろうよ
知らんけどｗ
いや、それぞれで考えるから石橋のはそんな変わらんでしょ。
良くて−3年程度じゃない。
不起訴という事は罰金刑すらも科せられる事がないという事だけど
追越車線を走り続け、視界も路面状態も悪い雨の夜に追突死亡事故を起こしたトラック運転手に対しての
刑事処分が本当にこれでいいのか疑問。
今回は煽り行為によって追越車線に停車させられていた車に追突した事故だけど
このトラック運転手なら事故や故障で緊急停車してる車にも追突するっしょ
量刑には感情が加味されるのを知らない素人がいる…
俺が一般道でバイク相手に人身事故起こしたときは
バイク(カブ)のおじいちゃんがいい人で
俺に厳罰を望んでないと言ってくれたらしいけど
普通に略式起訴されて罰金くらったわｗ
アホやー
こいつが殺した人二人、大阪で殺しをしたクズ二人大阪は死刑
でこいつは１８年とおかしくないか
おかしいよな人を殺した事には変わりないのに
甘いよこの判決。現行法の限界なのは分かるが甘すぎる。こんなん模倣犯があらわれて社会不安を助長するだけだ。よって新法 「事故誘発死傷罪」 の設立を所望します。この手のくずが出所して害悪をまき散らさぬよう、二度と檻から出てこれぬよう祈るばかりだ。
コイツに死刑使わなくてどうするんだよ、
未だに無罪主張していますよね人二人死んでるんですけど
人は見た目だわねえ
二人殺して足った18年とか！日本の裁判は腐ってる！
この在日朝鮮人が刑務所でも生きてることに吐き気がする
こいつだけじゃなくて、在日朝鮮人はすべて殺処分にしないと