★これは凄いな。マンション火災で住人達が力を合わせて救助しているモスクワこれは全員がヒーローだろ。モスクワで発生したマンション火災（2009年）で、勢いよく燃える3階の部屋に障害を持つ老人（片足を切断）が取り残されている事を知った住人と近隣の人たちが力を合わせて救出するビデオです。3階まで壁をよじ登って隣の部屋に入り、老人を窓から落としみんなでキャッチ。これは凄い映像だなあ。
★ネコさん逃げて！逃げて！住宅火災から逃げ遅れてパニックになるニャンコこれ相当熱かっただろうな。巨大な炎が数メートル先に・・・。ガラスも焼け落ちているし。室内の熱風が一気に襲ってきたんだろうな。住宅火災から逃げ遅れてベランダに逃れたニャンコさんと「飛べ！」「逃げろ！」と応援する野次馬たちの映像です。動物たちのこういう姿って見るの辛いです。ギリギリまで何が起こっているのか。火がどのように回るのか知らないんだからね。予備：youtube.com
なんでカドだけ燃えてるのん
もう全焼じゃね
ダクトとかがある場所？
教えてオジィさん
ビルの建材ってあんなに燃えるものなのか？
中が燃えてて火吹き出してるってんなら分かるけど・・・
構造体じゃなくてダクトを通じてケーブル類が燃えてる印象だね。有毒ガスもかなり出てるぽい。日本だと建築基準が厳しいから高層ビルがこんな燃え方しないとは思うけど。
エレベーター内に風吹いて燃え上がってるとか
どいひぃ～～
これでマジで1人も死んでない訳？
911っていうのはやはり爆発が原因で倒壊したんだろうな
なんかボロボロ燃え落ちてるな
高さ150ｍか・・・なかなかでかいな
※9
WTCの場合、構造体が特殊で、いわゆる鉄骨を使っていた。コンクリートが使用されていたのは基礎と低層階が中心。したがって、燃え上がったジェット燃料により、鋼材の剛性が著しく低下して破断、崩壊にいたった。構造設計的にはごくごく常識的な見解で、爆発による崩壊というのはいわゆる都市伝説。
>>12
あれは建物の内側に崩れる構造だったから爆破解体みたいに崩れたんだよね
※13
内側に崩れる構造になっていたのかどうかは、わからないけど映像を見る限り、最後は自重によって内側に向けて崩壊という感じだね。
どっちにしろ、旅客機突入時の爆風に耐えたことは事実。
ガラスのフィルムが萌えてるのか？
これが高層ビル火災だ
わかったヒヨっ子ども
非常階段のルーバーとか、機械室の吸気口が燃えてる感じかも？
日本のマンション火災でベランダの目隠しルーバーが可燃材で、下から上まで一気に燃えたことあったよ。その当時は違法建築とかじゃなかったんだけどね。
マンションだと、省エネ対策でスダレやりすぎるのもキケンだよぉ
誰か消防士に高層ビルの建て方を聞いてこい。
お前らは火災の恐ろしさを何も知らないキモオタなんだよ
※12の否定説も散々でてるよね。検証済みで。
もう松明やん
結局どーなったの？
飛行機が突っ込んでいないのに倒れた第７ビルみたいになったのかな
youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A
オーナーのバカ息子が材料ケチりやがった
意外と中はスプリンクラーが作動して快適空間なのかもよ
↑ワロスｗ
支那製か・・・大変だな。
木造だから火のまわりが速いな
負傷者がいませんように…
9.11とそっくりだな
※14
本気で言ってるのか？
ではペンタゴンはどのように説明するんだ？寝言は寝ていってくれ、まじで。
29
ビルと煙だけで全然似てない
日本なら１フロアが燃える程度で終わる。
地震が起きれば火災で死ぬのは決まり事。
消せない、燃え尽くす。
※30
＞ではペンタゴンはどのように説明するんだ？
飛行機が壁面にぶつかって大きな穴が開いたじゃん。
WTCは旅客機衝突の衝撃で耐火被覆が剥がれたのが早期崩壊の要因の一つといわれている。耐火被覆のない鉄骨なんて住宅火災程度の熱で強度が10分の1くらいまで落ちちゃうからね…
経過としては
1.航空機衝突で柱の数割が切断され、床トラス材の耐火被覆が剥がれる
2.航空燃料で大火災が発生
3.床架構が強度低下により垂れ下がり、床と連結された外壁柱が内側に引き込まれるように挫屈
4.柱の大半が切断、挫屈もしくは強度低下となり、自重を支えられなくなって崩壊開始
ちなみにペンタゴンの場合は、エキスパンションジョイント付近で1～2階の多数の柱が失われたために、かなり広い範囲で2～4階が片持ち状態になったために、ジョイントを境に崩壊した
ペンタゴンは要塞みたいに強固な建物とか言われてるけど、米土木学会のレポート見る限りでは、1～2階の外壁が自動車爆弾程度の対策がしてある程度で、後はフツーの華奢な鉄筋コンクリ建築なんだよな
※35
うぜぇ野郎だなお前
42階建ての半分以上燃えてるじゃないか、ちょっと信じられないわ・・・
何時だったか首都高でタンクローリが事故って大火事になって橋脚が熱で強度が落ちてしまったので、暫く通行止めだった事もあるな。
立場上、実際に火災の現場とか見る機会が多いけど、工場の場合だと鉄骨が飴のように熱で曲がってる事が多いね。
ジェット燃料ケロシンは鋼鉄を溶かすほどの高温にはならない。ＷＴＣ南棟は突入後56分で崩壊。ＷＴＣ北棟は突入後１時間42分後に崩壊。ロス銀行火災は3時間半、ベネズエラのビル火災では17時間、マドリッドのウインザータワーは20時間燃焼し続けたが崩壊していない。あと第７ビルは飛行機が突っ込んでないのに不自然に崩壊。
ちなみに>>39の首都高タンクローリー事故は5時間半あまりに渡って炎上したが崩壊はしていない。
別に鉄骨が溶けてる必要はないよ。火災現場でぐにゃぐにゃに変形した鉄とか見るっしょ？
住宅火災程度の熱でも「やわらかく」なっちゃうんだよ鉄は
火災実験の標準加熱だと、約20分で温度は800度に達し、鉄の強度は10％以下まで落ちるのね
>マドリッドのウインザータワーは20時間燃焼し続けたが崩壊していない
ウィンザービルが崩壊しなかったのはコアがコンクリート造だったからだよ。鉄骨造の外壁とフロアはメカニカルフロアまでがっつり崩壊してます
＞３７
チョンは だまれ。カス。
つかなんで欧米の陰謀論主流が放棄したようなカビ生えた古い説持ち出してくるんだろう？
ウィンザービルなんて「残ったのはコンクリ部分で鉄骨部は崩壊した」っていう完全な自爆だぞ？
もいっこ言うと
ﾂｲﾝﾀﾜｰの場合、B707のｱﾌﾟﾛｰﾁ速度での衝突に耐えるよう設計されたが、より大型のB767がより高速の巡航速度で衝突に耐えるようには設計されてない
つまりﾂｲﾝﾀﾜｰは想定以上のﾀﾞﾒｰｼﾞを受けて、安全率でｷﾞﾘｷﾞﾘ耐えてた状況で火災による強度低下で崩壊が始まったわけだから「火災だけ」で完全崩壊しなかった例を出しても意味無いんだよね
ﾂｲﾝﾀﾜｰは「火災だけ」じゃないから
あとWTC7は、飛行機は突っ込んでないけどWTC1のデブリ本流がビル南面に達して（直撃したWTC6は崩壊）1～18階までかなり損傷を受けたうえで大火災を起こしてる（北面から観察できた広範囲の火災は7～13階）
崩壊前に入った消防士もエレベーターまでタワーの瓦礫が達してかごが脱落してたって証言もあるしね
こっちは初期陰謀論の「ほぼ無傷」説は放棄されて「損傷写真捏造説」に移行してるね
どっちにしても無理あるけど
第７ビルは保険金目当ての爆破解体
なんか完全に捏造側のインチキ説明鵜呑みにしてるバカがまぎれこんでるなｗ
第７ビルの崩壊の仕方を見たら誰でもなんか変だろって思うよね
誰が本当のことを言ってて誰が嘘を言ってるのかわからなくなってきたわ
もちろんこの後崩壊したんだろ？
高熱で鉄骨の強度が落ちるからねぇ
陰謀論語るやつほど痛いものはないな
>>49
構造が健全で耐火被覆も消火設備も健全なら「火災だけ」ではまず崩壊はしないね
ただし、WTCは「火災だけ」では無いし、耐火被覆も消火設備も衝突の衝撃で壊れてしまってた
そして
「歴史上大型ジェット旅客機が突っ込んで崩壊しなかったビルはない」
この動画ってただのビル火災だろ
911の話題が出ただけで火消しが出没するのはやぶ蛇だなｗ
911ボーイングを探せ
ww.youtube.com/watch?v=ADIRSqeFhDs
>>51
旅客機じゃないけどエンパイアステートビルは７９ＦにＢ２５Ｄが突っ込んでいるなこれももっと下に突っ込んだらやばかったかもね