★これは大危険。チャリのお姉ちゃんが大型トレーラーの後輪に巻き込まれるこれはあぶねえ!動画開始直後に左の歩道を駆け抜ける自転車のお姉さんが左折してきた大型トレーラーに突っ込み、後輪に轢かれてしまう巻き込み事故のムービーです。横断歩道だし確実にトレーラーが悪くなるんですが、なぜお姉さんも突っ込んだ?もしトレーラーが停止しなかったら大変恐ろしい事になっていましたよねこれ。何度も繰り返し再生してたらトンガリキッズのB-DASHが頭から離れなくなりましたwww
★爺さんギリギリ!これは良く避けれた!というドライブレコーダーの映像。超ギリギリでしたね。少し狭くて走りにくい感じの道路で歩道からお爺さんの自転車がスーッと出てきてギリギリで避けるドライブレコーダーの映像を紹介します。止まらずそのまま走り去るという事は、当たらず爺ちゃんも転倒しなかったのでしょう。これは良く避けれたなあ。教習所で危険予測のビデオを見た記憶がありますが、あのわざとらしいビデオよりドラレコ動画を見ている方がよっぽど勉強になりますねwww
Logitec ドライブレコーダー 常時録画型 液晶ディスプレイ搭載 予備:youtube.com
おまけ
チャリが止まらなければ跳ねてるな。
子供に感謝しな。
自殺未遂ですかぁ
最近、自殺が多いですからね~
車両等は、横断歩道・自転車横断帯に接近する場合には、原則として、横断歩道・自転車横断帯の直前(停止線がある場合はその位置。以下直前等)で停止できるような速度で進行しなければならない。(道路交通法第38条第1項)
運転手GJだけど子供だし仕方ないな
止まった後は自転車を先に行かせろよ
こんなのよくあるよな
チャリが来たのは見えてるんだけど、止まるだろうと思っちゃうんだよな
子供はどうしても視野が狭いからかなり危険
てか他人の運転ながらスピード出過ぎてて見ていて怖い
こういう住宅街は後ろの車がなんと言おうがいつでも止まれるスピードで走るよ
スピードさえ出ていなければなんてことないシチュエーションじゃないか
視野が狭いとかの問題かよ
道を渡るときは止まって右左右!!
これは撮影者が悪い。横断歩道に人がいて渡ろうとしている様子が見られたら運転手は止まる義務がある。100%運転手に非があると言われても仕方ないよ。
止まれるスピード&見てたから
事故になって無いじゃんw
いや、マジで自転車も免許制にした方がいいよ。
横断歩道が優先
危ないのは車のほう
見通し悪い先に横断歩道がある場合、少し手前にダイヤマークも在る
※5
いいこと言った
あの、申し訳な~く渡っていく屈辱感が教育になってるんだよな
全然突然じゃないな。確認して停止できるだろうし、なにより教習所でも習うだろ。
最近こういうヘタクソ多いからどんどん免許取り上げてほしいな。
運転手はいつでもある程度のことは予測すべき。公園がそばにあるんだから子供が飛び出してくる可能性が十分予測できる。しかも横断歩道にさしかかっても徐行していない。本来横断歩道は歩行者優先だ。
完全に車のDQNが悪いだろ死ねよ低脳
※9
俺も止まりまではしないが
来ることは想定して徐行するな
結構早い段階で見えてるし
これは運転手に問題あるだろw
これはクソガキに問題あるだろw
早く夏休み終わらねーかな・・・
米も道路もガキがうぜぇー
一歩譲ってこのケースはいいとして
学校で交通マナー習って携帯使いながら運転とか2列とかしんでいい
まあ車もわざわざ歩行者や自転車が多い狭い道通って邪魔者扱いするクソもしね
歩行者より車がえらいとおもってるコメント大杉
こいつらの免許はく奪してほしい
レコーダーではこの視野だけど
実際はもっと広いし、目配せしないといけないし、横断歩道だし、子供だし、
>19
宿題終ったのか?
横断歩道は歩行者のもの
車はそこを仕方なく借りる形で走行してるんだって、むかし息の臭い教官が言ってた。
アホそうな女の声が聞こえてきますね
リー即ヅモドラドラってかwww
あの子はいつか死ぬな
>>23
ふにゃ~あさがお枯れちゃった///
俺が子供の頃は自転車に乗るときは横断歩道でも車に注意しろってトラウマになるくらい教えられたけど今の子供たちってどうなの?
自転車の乗り方ってどこでどんなふうに教えられてるのかな
信号の無い横断歩道は歩行者優先なんだけど。
何が「あぶないよー」だよ糞ババア
明らかに話に夢中になって発見が遅れたな。
日陰から日向の横断歩道にでてくるまで余裕があったはず
やっぱり信号のない交差点では優先道路だろうと周りに注意を注ぐべきだな
誰も止まらねえんだし、いっそ信号のない横断歩道なんて全部無くせばいいのに
なんでちゃんと止まったのに叩かれてるんだよwww
アホが湧いているが自転車は原則、車道を走るべき「軽車両」であって「歩行者」ではない。
当然、一般車両と同じく交差点での一時停止などの義務が発生する。
また、自転車通行帯の無い横断歩道は自転車は降りて引いて渡るのが原則。
横断歩道に歩行者が大勢いる場合はおりる。
そうでなければ乗ったままでも良い
・・・と警察のHPには書かれているね
>>34
まぁ実際それを意識してるガキなんていねぇだろ。
これは車が悪い。
教習所で卒業試験だったら一発失格
免許持ってない奴が湧いてるな…
あーぶーなーいーよー
じゃなねぇんだよお前が危ないんだよアホ
車の自転車に対する横断歩道の対応勘違いしてるだろ
相手が自転車なら止まらなくても良いとでも思ってんのか
まぁこういうアホは歩行者でも止まらないんだろうけど
運転手は常に予測と安全確認を怠るな
このDQN運転手は免許はく奪でいいよ
自転車という存在自体を廃止してほしい。
別に無くても俺は困らんし。
みんな徒歩か車に乗ればいいじゃん?
ガキは歩け。
自分が子共の頃に飛び出さなかったヤツはいるまい。
免許もてないガキと車買えない低所得者が吠えてるなぁ
自転車は横断歩道を無視して直進していい乗り物だったんだな知らんかった
なんのための教習所なのかねぇ
こういうの見るといつも思うけど
公園や小学校の近くの道は横断歩道でなくても
特に細心の注意を払って~とか習わなかったか?
せめて横断歩道で子供が見えてるんだし徐行くらいしろっての
危険予測が全然できてない
※5さん
ええことゆうな思ってたら書かれてた(笑)
チャリを渡らしてやれよ。余裕ない奴っちゃな。大型は必ず止まってやるのに。
↑のどれくらい免許持ってんのかな?車が
悪いって言ってる奴、法律では確かにそう
だが、試しに信号の無い横断歩道を左右を
確認しないで公園から自転車相当のスピード
でいきなり渡ってみろwそうして理想と
現実の違いを思い知れ!ゆとり共めwww
>法律では確かにそうだが
認めちゃってるじゃんwww
危険予測ができてない車側を棚に上げて
理想と現実の~とか言われてもなぁ
それを気をつけるのは子供の役目じゃなくて
運転免許証を持った「大人」だと思うけどな
危険予測できたから止まれたんじゃないのか?
ガキが一時停止しないで公園の中から減速しない、注意確認をしないのも悪いだろ。
いい加減、自転車は免許制にするべきだろ。
車道の右側通行とか、一時停止しないで交差点に突っ込んでくるとか、車と並走状態からいきなり車道を横断してくるとか、音楽プレーヤーで聞きながら乗ってるとか、携帯いじりながらとか
本当に死にたいの?っていっつも思うわ。
子供にも容赦ない交通ルールの大先生w
交通ルール守れないと死んじゃう事だって有るんだぜw
子供の行動は予測不可能と思った方がいいバイクで道路の左側通行してたら何もないとこからいきなり顔出てきて超絶焦ったw
どうやら小さい人形を道路わきに落としたらしく取ろうと思ったようだった
急激ターンで何とかぶつからなかったけどぶつかってたら俺不幸
子供の両親不幸
でも子供は悪くないんだよなあ
>ガキが一時停止しないで公園の中から減速しない、注意確認をしないのも悪い
↑
クソワロタwwww
ルール上車が停まるべきだが
チャリの子は渡る際に注意することを覚えなければいつか死ぬ
この車はスピードも出てないし、それなりの反応を見せてるから大丈夫だったが
飛ばすDQNやおばさんの運転だったりすると
どっちに優先権があるとかの問題じゃなく気を付けないチャリンカーが死ぬ
この中に普段
絶対このガキを轢き殺す運転の仕方をしてる奴がいる
そいつはせいぜい気をつけろよw
危険予測が出来てたから止まれたじゃないの?
交通弱者保護は当然だけど、お前わざとやってねーか?って言う様な歩行者いるよな。法律上では車が悪くても、痛い思いをするのは、どう考えたって生身の人間。
よくある光景だわ
やけに黄色いな
子供擁護派のお前な、子供だから容赦無く交通ルールを教えないといけないんじゃないか?
因みに俺は夜中の1時30分にヘッドフォン使用自転車・無灯火・信号無視・中央分離帯からの
飛び出し(高校生)を自家用車で10m飛ばしたことある
一応重症だがカカトの小骨にヒビ入った程度、警察も認める「これは・・・避けられないよね~」って
マジで「子供にも容赦ない交通ルールの大先生w」なんて草なんか生やしてる場合じゃなくなるぞ
クソガキは死ねw
どんな教育してんだDQN親
マンナンライフと同じ事例だぜこりゃw
もう一度言う
クソガキは死ねばいいとおもうよ^^
轢いた車が責任を負うことになるけどw
クソガキが死ねばクソガキのDQN親(ババア)は悲しむが、車の女(ババア)は助手席だろうから責任は負わないのか。車のババアだけ勝ち組かよ!あ~このババアをなんとかしてやりたい! くそっ!くそっ!くそぉおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!!!
小学生の時、親に自転車禁止されてたやつがいて不思議だったけど
今はその親の気持ちがすげーわかるわ
こんなのそこら中であるもんな
信号機の無い横断歩道は常に歩行者側が青信号…
はねたら車側の過失割合がMAX!
この映像持って警察に見せてみたらどうでしょうか。おそらく、長いお説教くらうと思いますよ。もし、轢いていたら車10:人0の過失割合です。
個人的には公園+横断歩道だから普段より注意して通行するが、先頭じゃない場合はちょっと油断しちゃうかもな
それどこ情報?それどこ情報よそれー?
無免許の運転評論家が大活躍だね。
止まれ~だの運転してる方が~とかスピード出しすぎ~ とか。
無免許さんは言いたい放題だなあw
自分で運転するようになってから言おうね^^
誰が悪いかなんて考えるな。
自分がこれからどうするのか考えろ。
危ないじゃねーよお前があぶねーんだよ。どう考えても運転手が悪いだろ。
前方の車に続いて走ってるしね、この状況で横断歩道優先とかピンボケもいいとこだろ
クソガキのせいで犯罪者にならずにすんで本当によかった
相手が歩行者なら車の過失だがこの場合は軽車両で、しかも横断歩道を渡ろうとしている。
ドライバーが訴えなければ黙認されるが、軽車両で横断歩道を渡るのは明らかに道交法違反。
※64 轢いていたら車10:人0の過失割合です
相手が歩行者ならそうだが、今回は相手も軽車両を運転中なのでそうはならない。
>1は、免許無し?ってか盲か?
完全に停車してるっしょ?
あと自転車に跨ってる人は歩行者じゃ無いよね?自転車押して歩いてるわけでも無く、普通に運転してるしな。
12歳以下は自転車で歩道走ってもいい
↑
これを加味すると確実に車10:人0だな
これは完全に車が悪い
明らかに12歳以下だけど、自転車で横断歩道渡るのは交通違反なの?
教えて交通大先生
優良はドラレコ画像見せられなかった
2時間講習はえんえん見させられた
完全に車が悪い
完全に自転車が悪い。突っ込んでくるなアホ。左右きちんと確認しろよ
前にこういうふざけた運転手を車から引きずり出してボコボコにしたわw
これは安全確認せず渡ろうとした子供も少し悪いが
運転者の方はほぼ全面的に悪いな
※の保険屋が書いてるじゃん。
こっわ… 小学生以下には自転車はまだ早い
マジレスするけど、
自転車は歩行者ではないので、横断歩道を渡ろうとしていても、一時停止の義務はない。自転車横断帯であれば別。
あと、自転車から降りて渡ろうとしているのであれば、歩行者扱いになる。
現実つーもんを知らん書き込みが多すぎて
溜息が出るわ・・・
>>82
マジレスするけど、
事理弁識能力の無い児童は道路交通法の適応は阻却されるから、事故起きたら10:0で運転者が罰せられるが?
すまん今調べてみたら4年前に道交法変わってるね。
ころころ法律変えるのいいけど、しっかり知らせないとだめだろ。これは知らないやつのが圧倒的に多いと思うぞ。
ついこないだも、右折信号でのUターンがOKになったばかり
児童の保護は絶対な
クルマを乗るというのはリスクを覚悟するということ。
人を殺す道具に乗ってるのに、クルマ側の責任を軽くしろとか論外
公園の横断歩道付近では一瞬の違和感も見逃したら駄目だろ
免許を与えられた上で人を殺す道具に乗ってるってことを理解してないアホが多すぎる
それを理解してたら少なくも現実では~
とか横断歩道では~とかガキが悪いとかいう言い訳みたいな考えには至らないはず
横断歩道を左右確認せずに渡るとかどこの中国だよ
車を運転するのに多大な責任が付くというのはもちろんだ。
だからといって歩行者や自転車には全く責任がないということにはならない。
夏は麦茶だよな
でも冬に飲む奴はいない
そもそも冬に売ってないし
冷やし中華と同類だな
これ運転してるの韓国人じゃないの?
日本語だけど発音がおかしい。
韓国人が話す日本語のように。
信号が無い横断歩道上では歩行者がいないのが確実な場合に限り徐行しなくてもいい。
従ってもし轢いちゃった場合は車が過失100。
・・でも相手自転車だよな。
それでも同じなのか?
>>91
東北の訛りバカにしてんだろ
あと統合失調症の可能性があるから、はやく病院いっとけよ
え、これ場所はどこですか? だれも分からなかった見たい。
児童の保護は絶対。
でもそれは交通安全教育って面でもな
ガキが悪い、車が悪いって轢かれた後にわめいても遅いんだから
>>9に全面同意
これは自転車にひとりで乗れる年になってるのに
横断歩道での左右確認を教えられていない、あるいは教わってても身についていない子供が悪いし、
視認もできるし余裕を持って減速できるはずなのに
気づくのが遅れたか、横断歩道で止まるというルールを無視するのが習慣になっているのか
減速がおそかったドライバーも悪い
子どもなんて何回言っても理解できない子が一定数いるよ。
大人がルール守れていないのに未熟なガキに高いレベルを求めるな
>>4
何がGJなのか理解できないんですけどwwwwww
轢かなかったからとか以前に歩行者のいるかわからん横断歩道の前で、そのまま減速せずに進んでるクズだろw
よくあること
そして容易に予想ができること
横断歩道だからといって自転車がノンストップで渡っていいものではない。
手前で止まって左右確認。これは自転車・歩行者の義務。
よってこれはクソガキが500%悪い。
止まってくれた撮影者に感謝して生きて行け。いい経験したなガキ。
以上。
うーん、これは車が悪いな。
自転車が飛び出してくるかもしれないってのは予想できるわけで、減速すべきだし。
横断歩道に歩行者等が居た場合はそちらが優先ってのが交通ルールなんだよな…それに横断歩道手前で減速一旦停止ってのもあるし、横断者が待ってるのに通過すると切符切られることだってある。
※100は免許持ってないんだろうな…ただ、自転車歩行者が手前で止まって左右確認は同意。
自分の命を守るためにもやってほしい。
子供が運転する自転車は歩行者扱い
予想しなかった、確認しなかったドライバーが完全に悪いね
ドライバーは予想して確認したからブレーキが間に合ったんだろ
予想確認を全くしなかったのはガキの方
こんな糞ガキは轢かれて当然なのに運転手が徐行してたおかげで運が良かったな
優先道路に突っ込んでくるアホは事故起こすだけの存在だからさっさと消えてほしい
この場合で事故ってたら撮影者の罰金は50万円くらいだぞ。
マジだからな。
おまえが市ね!
これ仙台市内?
12歳以下の子供が運転する自転車は歩行者扱いですよ
ガキが悪いとか言ってるアホの人w
自転車には一時停止義務があるんだな。
豊田神社横の信号機なしの交差点。セブンの防カメにも入ってるやろ。
少しでもチャリに当たったり、この子がこけてたら運ちゃんアウトやで。
この子の運動神経、バランスが良かったから助かったけど。
もっとも俺だったら車に当たって、痛い痛い言うけどな。うふ、
子供なら道路に飛び出していいと思ってるキチガイさんいてるんですか
頭おかしい人は幼稚園から始めてくださいね
子供さんは出たらダメです。可哀想ですから。俺らは進んで飛び込みましょう。
「横断歩道」で子供が飛び出してきて轢いた責任を子供に押し付けようとするオトナは死んでください
※9の>横断歩道に人がいて渡ろうとしている様子が見られたら運転手は止まる義務がある。
は、この場合は違うだろ?児童うんぬんと自転車横断帯は置いておいて、この自転車は公園?からそのまま歩道を越え横断歩道に走りこんでいる。途中で止まっては居ない。つまり、横断歩道に人がいて渡ろうとしているのではなく、横断歩道に自転車が走り込んできたということ。
渡ろうとして歩行者が待っていたら歩行者優先。待つどころか走り込んで来ているので成立しないでしょ。
真顔で「ガキが悪い」とかぬかすアンポンタンは絶対に車の運転をしない事を勧める。
貴方のためです。
これJAFMATEだよな。
撮影車が完全に悪いとかコメント書くといくら正論でも俺みたいにブラックリストに入れられて書き込みできなくなるからみんな注意しましょう。
このガキはウチの従兄弟ですごめんなさい
>>117
正論?撮影者の何処が完全に悪いの?
教えたる。
自転車は、歩行者ではない。
自転車に非がある。
>>120
何?自転車で横断歩道渡ってたらひいちゃうの?
※118
ほんまですか。 瑞江小?
たしか、この付近ではなかったですか、義父に虐待されても、自分で転んだ、
お父さんは悪くないって、アパートの階段下で死んでた◯◯君は。
ケガもしくはお亡くなり・・・
するのは、自転車です。
車の運転手も罰金&交通刑務所かもしれませんが、
痛い目に逢うのは自転車です。
是非、自己防衛して下さい。
是非、危険をお子さんにも教えてあげて下さい。
これ、立場が逆になってたらどうなるんだろうか?
車を運転してるのが子供で自転車がオッサンだったら。
解散ーーー
※84 概ね6歳ぐらいから事理弁識能力アリとされるらしい。
(ロ) 幼児の飛び出しと過失相殺
(a) 過失相殺が認められるためには、被害者に事理を弁識することのできる知能(事理弁識能力)が必要とされています。そして、この事理弁識能力があるかどうかの判断は、被害者ごとに異なるものですので、年齢だけで判断されるものではありませんが、5歳3か月、5歳9か月の小児に事理弁識能力を認めた裁判例があります。
なんやよう分からんことゆうな。
信号ナシの四つ角交差点の横断歩道だったら、車は死ぬか、潜るしかないやろ。
なんか合っても98対2じゃ。2は子供が空気吸うとったんじゃ。
チンコがキュンとなった…w
広角の車載カメラは実際より速度が出てるように見えるからな。
セブンのカメに写ってる。
ドラレコ信用ならへん。セブンでOK!
ワシが変わりたいわ。
動画だと車間距離わかりにくいから微妙だけど、前の車が走ってるの見えててそのまま飛び込んできてるんだから子供にも責任はある。
横断歩道は歩行者や自転車優先だから車同士の間にいきなり入っても車が止まるべきってのはおかしい
例えば、信号の無い横断歩道1メートル手前まで車が進んできた。見通しも良くそこまでは歩行者は居なかった。そこで歩道の向こうの壁を飛び越えて歩行者が横断歩道に飛び込んできたら優先だろうか?1メートル手前まで車が来てるのに飛び出してきて車に止まれと言うのは事実上厳しい。
つまり、飛び出して来て横断歩道を渡ろうとした場合、優先権は無い。優先権があるのは、「渡ろうとしていた歩行者」。車が相手を視認してから止まれないような短い距離なら優先権はないと考えて良いだろう。
明らかに運転手が悪いだろ
どんだけ馬鹿だよ
運転が下手なやつは運転をするな
撮影者は横断歩道が見えないのか?
>横断歩道は歩行者や自転車優先だから車同士の間にいきなり入っても車が止まるべきってのはおかしい
馬鹿丸出しだな・・・
じゃあ車がずっと連なってたら横断歩道は一生渡れないなw
信号も車同士の間にいきなり変わってそれで車が止まるべきってのはおかしいって言うんだろうか?w
ガキが悪いとは思わないが、気をつけないと死んじゃうぞ・・・。
自転車にまたがってる時点で歩行者じゃない。
だから自転車横断帯の無い横断歩道で譲る義務はない。
それを皆がキッチリと理解する必要があるな。
これ、運転手叩いてる奴は馬鹿すぎるだろ?
飛び込んできた歩行者が優先のわけないだろ。もしも飛び込んできて歩行者優先なら、信号の無い横断歩道で走りこんで当たってくる当たりやがいたら、堂々と法的に当たりやが正しいって事だぞ。
基本的に、黄色信号と同じ傾向の考え方で良いだろ。横断歩道で渡ろうとしている歩行者がいて、急ブレーキを掛けないと止まれないのなら通り過ぎて良い。普通のブレーキで止まれるなら歩行者優先。飛び込んできて優先は有り得ないからw
※137 児童・幼児は認められている。(63条4)
※138なんかだと、事故起こしても子供が飛び出したからオレは悪くない、あいつは当たり屋だ!とか言っちゃうんだろうな。
義務はないとかありえないとか断言する前に安全を考えろよ。この動画どう見ても子供が横断歩道にまっすぐ向かってるのが見えた時点で減速するのが常識だろ
自転車は横断歩道に突っ込む前に左右確認した方がいいね。
自己防衛のためにも
いいこと思いついた。
子供チャリに乗せて横断繰り返せば、いつか死ねるから、ヤクザは儲かる。
振込み詐欺より合法的だぞ。
↑
室温何度か? うん、俺釣られたのか?
マナー厨ってホント頭が湧いてるな
これ乗ってるの日本人??
イントネーションおかしくない?ww
笑えるわw
>>139
63条の4は、自転車で歩道を走って良いと言う事。つまり、歩行者ではないで正しい。
安全を考えろいうが、安全運転していた車が減速したから轢いていない。車は飛び込みに十分対処している。
つまり、譲る義務も無く、飛び出した自転車に瞬時に対応しを轢かずに停止している。
車側に否は全くないし、安全に運転している。
子供が飛び出しても譲る義務はないってことかw
譲る譲らないの問題ではないと思うけどな。子供というのは思いもつかない動きをするもの。それを理解した上で免許を与えられ、運転しているのではないのか?
この動画見る限りそのあたりが分かってないもしくは見逃した運転だよ。明らかに子供が出てきてからブレーキしてるもんw
たまたま轢かなかっただけのこと
前もって横断歩道の近くで子供が見えてるんだから徐行する義務があったんでないの?って話
そら左右確認にもせずに信号のない、横断歩道渡ったら轢かれるわな
>>146
この動画の場合「信号の無い横断歩道を渡ろうとしている歩行者優先」で譲る義務は無い。
それとは別に、横断歩道があろうが無かろうが、飛び出した自転車を避ける義務は車に有る。(避けられなければ違反と言う意味ではなく、事故を避けるのは当然と言う意味)
この車は、ちゃんとそれをしている。安全運転だ。
>>146
>この動画見る限りそのあたりが分かってないもしくは見逃した運転だよ。明らかに子供が出てきてからブレーキしてるもんw
公園から出てきた子供が、真っ直ぐ横断歩道に向かっている。子供が出てきてからブレーキするのは当たり前。じゃないと、見えていないのにブレーキしないといけない事になる。
動画の運転手は、子供の危険性を十分に予測し停止して危険を回避している。これ以上を求めるのなら、見通しの悪くないところでも見えてもいない子供に対して止まるしかない。
自転車 12秒時点で子供が公園から出てきた 13秒歩道を横切り 14秒横断歩道に自転車後輪まで乗り入れ
車側 12秒時点で子供の自転車を認識 13秒時点で停止のため減速中 14秒で停止
車が自転車を認識し停止を判断、空走時間を経て減速~停止で考えると、迅速かつ適正に対処しているだろ。
迅速かつ適正に対処できているから轢いていないとも言えるが
かもしれない運転が出来てないからヒヤッとすることになってるとも言える
この場面で適正に対処と言うのは徐行してる場合だよ
てかこんなの教習所のゲームみたいな模擬訓練でもよくあるパターンだと思うけど
>>151
この場所の見通しは悪くない。
11秒時点で自転車は見えていない。
これで徐行してたら、信号の無い横断歩道は全部徐行しないといけないってレベルの話だろ。
12秒で見えてるんだし年寄りで無い限り13秒までにブレーキ踏むのは可能だと思うけど
14秒の横断歩道に出てきた時点でブレーキ踏んでるよね?
見えていないとしたら見通しの悪い横断歩道ってことになるなそれはそれで徐行しないとダメ
まぁ別に徐行しないで轢けばいいんじゃない?
どちらにしても轢くと車側が過失7割以上で悪くなるけどね
>>153
14秒には自転車は後輪まで横断歩道に出ている。
14秒からブレーキ踏んで止まれる訳が無いだろ。
これだけ歩道も十分ある道路での飛び出しに止まれたのでも不十分だというなら、お前は常に徐行してろ。じゃなきゃお前の言う非現実的な安全運転は不可能だ。
おーおー怒ってるよ怖い怖いw
だったら轢いて一生償えばいいじゃない
別に誰も止めないよそもそも車を運転するというのはそういうことなんだし
>>155
で、轢いても居ないちゃんと止まれてる動画に何の文句があるんだ?何で轢いて一生償えに成るんだ?
見通しがよく歩道も広い道路で、公園から一直線に車道に飛び出した自転車にちゃんと反応して止まれてるのに、この運転手の何処が悪いんだ?
「危ないよー」って言っている馬鹿女は
運転が下手な馬鹿運転手に対して文句を言っているんだよな
飛び出しには、仮に常に徐行してたとしても対応しきれない。
常に徐行してたら、車の運転は出来ない。
偉そうな机上の空論なんか無駄。
それは空論で、安全運転ではない。
横断歩道が見えない>>158は
絶対に車の運転をしてはならない。
命令です。
>>156
いや、この動画というより君の考え方に対して言ってるんだよ・・
運転手に都合の良い考えでなくて
子供に対して都合の良いと言うか子供目線で考えないと
こういうヒヤっとするような運転してるとその内、人轢いてしまうよ?
>>159
横断歩道が何か?見えてないって何?
>>160
見通しのいい道路で公園から歩道を横切り一直線に横断歩道に突っ込んでくる子供を想定して徐行してたら運転しようが無い。
君が言っているのは、現実が伴わない机上の空論。
まぁいいんじゃね好きに運転させてやれよもうw
ダメだわこりゃw
運転しなきゃ、車で子供を轢くことも無い。
無免が俺様最高~wってほざいてるんだろw
過ぎたるは猶及ばざるが如し。
過剰に安全だ、かもしれない運転だと言う奴はそれが原因で事故を起す。
直進車も自転車で事故があった場合
ややこしいことになるのだろうなぁ
>>145
63条の4指摘されたら、自転車で歩道を走って良いと認めておきながら、自転車横断帯の無い横断歩道で譲る義務はない。と137で言ってることを正当化してみろ
それでも自分が正しいってか?
※15 同。
そしてアホ。ハーイ 気を付けてねって、先に渡らせるのが常識であり、
普通。このおばちゃん子供育てたことない、口調からして生命保険のおばちゃん。
※167→※157 ごめん、抜けた。
こわいなぁ
>>166
145は俺が書いたが、137は俺じゃないw
だがな、「信号の無い横断歩道で渡ろうとしている歩行者が居たら優先」であって、軽車両である自転車は歩行者で無いから優先ではないよ。
あと、63条の4は歩道を走っても良いだからな。歩行者扱いになるじゃないぞ。
これ誰がどうみても車が悪いだろ
最近は信号無し横断歩道は車優先って空気みたいなせいで本気で勘違いしてるバカ多すぎ
ガキはガキで飛び出し危ないけど、そもそもこの状況なら車は止まるor徐行する義務がある
「気をつけてね」じゃなく「ごめんね」からの道を譲るのが正解
悪いのは車なんだから謝るべきなのになぜ上から目線なんだよ
>>171
歩行者は優先だが、自転車横断帯が無いのでこの場合は単なる軽車両で優先にならないよ。
それ以前に、道路外から飛び込んで来たら無理。
※171
これは車は事故を回避する義務はあるが、譲る義務はないだろ。歩行者じゃないんだし。
止まれてるんだから何の問題もない。
ガキ側にも、自分の身を守らせる意味では「危ないと叱る」で正解。
車は止まるもんなんだって変に学習してしまう。
他の人のように危ないから、あの場合は止まった後は子供の方を先にいかせる。
確かにね…弱者優先なんだよ
何故か?法律がそうだから…
それだけ危険な物を運転しているものが、どんな状況も予測していないといけないってなってる。
弱者も他者に迷惑をかけないようにしないといけない。
>>172
自転車横断帯が無いところでは、横断歩道帯をそって走ることになってる。
ただ自転車の軽車両に関しては、条例内容で違うので自分の走るところはどうなのか。によるね。
>>175
いや、優先か優先じゃないかって話だろ。
この場合、歩行者だったら優先。軽車両なので優先ではない。
どっちが悪いかじゃなくて、どっちも悪いだろ
白黒付けなくちゃいかんの?
”子供”を免罪符にして社会的に悪者にされるのは車側だが
>>177
車に悪い点は見当たらないが?
みんな死んじゃえばいいよ
運転手は基本的なルールを理解していない
ガキは自転車乗るにしては生きるセンスがない
事故ってどっちも淘汰、ってことにならなくてよかったね
>>180
その「基本的なルールを理解していない」って何?
何も違反して無いだろ?
「脇から突然!」って言うか、横断歩道だし、自転車の子供からしてみたら「横断歩道に突然!!」って感じなんだけどな。
それは、公園から道路を走ってる車を確認せずに飛び込んだからだろ。
回りを確認しないで車道(横断歩道)に飛び出したら、車が走っててっも当たり前。
>自転車の子供からしてみたら「横断歩道に突然!!」
全く逆。車が突然来たんじゃない。自転車の子供が突然公園から歩道、横断歩道と一直線に飛び出したのが事実。
>>183
釣りなら話はまた別だが、
免許を取って無いならしょうがないけど、もう免許を取得しているなら即刻返却してくれw
横断歩道は周りが公園だろうがなんだろうが歩行者優先だからなw
>>184
おまえ、免許無いだろw
あってそれなら、運転しない方が良い。
>>184
このコメ欄で散々書かれてるのに
>横断歩道は周りが公園だろうがなんだろうが歩行者優先だからなw
まだこんな間違いを、堂々と書く人がいるとは・・・・
自転車に乗ったまま、自転車横断帯の無い横断歩道を渡ることは、一部例外を除き違反だって知らない人が多いみたいだな・・・・・・・・・・・
自転車のガキ
公園を出る際に
左右なんか一切見てない。
歩道を歩く歩行者にぶつかったら
コイツが加害者だ。
たしかにさ、止まった後は子供を行かせるべきなんだろうけどさ。
こういう住宅街って誰かが渡ってたらあわよくば自分も渡らせてもらおうと思って無理な距離から小走りしてくるバカママとかババァが多いんだよな。
30超えたババアのマジキチスマイルなんか気分害するだけだっつうの
勘違いしてる人が多いがこの動画で「車は違反していない」「自転車は明確に違反している」
車が止まった後、自転車は自分から下がっている(ように見える)。元々車優先で、自転車はココを乗車したまま横断できない。ゆえに、車が先に行くのは当然のこと。優先権どころか違反して横断しようとした自転車が車に先を譲ったのだから、素直に車は進むべきだろう。
問題は相手が子供だったって言う事なんだよなぁ
責任能力も判断力も知識もない相手に法律を振りかざすことが出来ないってことなんよねぇ
>>191
判例として、概ね6歳で判断力ありって判断が出てる。
1人で自転車に乗っている以上ある程度の判断力が無いと周りの車も子供自身も危ない。判断出来ないなら、親は1人で出歩かせない事。自転車なんかは持っての外。
っていうか、ここでコメしてるおそらく子供じゃない人々の多くが、法律を判ってないようだけどね。
ガキはマジで左右確認しない。
ソースはガキの頃に同じ具合でハネられた俺。
それ以来、徒歩だろうがチャリだろうが車だろうが最低でも2回ずつ左右確認するようになった。
日本の交通法を理解していない奴多いなwww
普通に予測はできるだろ?
公園辺りはマジで危ないのに
bakaな運転手 危険予測も出来ない
道交法も無知 免許返せよ もしくは車乗るのやめろ
>>196
お前が道交法を判ってないだけだろ・・・
自動車保険の過失割合なら、自動車の過失が10割になるよ。
ここで歩行者やガキが悪い、とほざいてる奴は任意の自動車保険に加入してない奴らばかりだろうなwww
>>198
事故にも成っていないのに、「自動車保険の過失割合なら」って・・・・・・
現実の認識すら出来ないのか・・・・・
そこから一つ一つ説明されないと、判らないの?
自転車と歩行者の区別すら出来ない奴らが、道交法とか言ってる時点で恥かしすぎる。
過失割合に至っては、もう何て言えば良いのか言葉も無い。
クラクション鳴らすな低能!!
まず、ブレーキだよ。教習所で習ったろ!横断歩道は、歩道の一種。そこを横切ると言う意識が完全に欠けているDQN。
>>201
>クラクション鳴らすな低能!!
鳴らしてないだろ?お前クラクションとドライブレコーダーの作動音を間違ってないか?ブレーキ踏んで強い減速Gが掛かるとドラレコが作動して作動音が出るんだが?あと、自転車は歩行者じゃないからな。
根本的に間違いだらけだから。
>>199
済まない。
任意保険にも入れない生活保護受給者には関係なかったな。
>>203
事故は起きていない。当然、事故の過失割合なんて無い。
子供の自転車が飛び出しているので歩行者ではない。
頭悪すぎるだろ。
この子もほんの一瞬の違いで今自分が生きてるって事を実感してほしいな
子供の視野の狭さってホント怖いよね
一度自転車乗ってたら高機動の子供と接触したことある
動画うpした奴が普通に安全運転義務違反でしょっ引かれる
アブねーのは手前の運転だカス
信号無し横断歩道は徐行だろうが
自分の犯罪動画うpしてんじゃねーぞマヌケ
>>207 何処が「安全運転義務違反」なんだ?
>>208 >信号無し横断歩道は徐行だろうが
この場合、それは間違ってますよ。
車の運転手は、違反をしてないだろ。
道交法をちゃんと調べてみろよ。
↑
夏休みの宿題、ってポリさんに聞きに行きなさい。原免も無理なお歳なん?
>>210
具体的になにがどの法律に違反しているのか書いてみろよ。
あ~ 惜しい!
マジで残念な結果だわ!
>>209
>>3読めよks
法律が無けりゃ横断歩道でかっ飛ばしていいってか?
お前の知らない事は全部OK、なわけねーだろ
>>213
※3は、改変されてるぞw
(横断歩道等における歩行者等の優先)
第三十八条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯(以下この条において「横断歩道等」という。)に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前(道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。)で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
運転手さん止まりなさい、ウウーン ウンーン
前の運転手さん左に寄って止まりなさい・・・
ハイ免許証と車検証持って後ろに乗って下さい・・・ おわり!
横断歩道に誰も居なければ普通に通過。
横断歩道に渡るかも知れない人が居たら、直前で止まれる速度で通過できる。
横断歩道で渡ろうとしている人が居たら、一時停止。
この横断歩道は、自転車横断帯が無いので自転車に乗ったまま横断できない。
このぐらい説明したら、判るかな?w
自転車は歩行者じゃなく軽車両だ。
横断歩道は「歩行者用」だ。
ホントに免許持ってるのか怪しいのがちらほらいるな。
>>213
バーーーカ
結局>>3みて、初めて横断歩道の優先を知った程度の奴が脳内変換で「徐行」に勘違いして、その上歩行者と、軽車両である自転車の区別もつかづに騒いでたと言う事みたいだなwww
子供の色わかりにくい。
すべては親の躾だろ。
ちゃんと親が指導しないとこういう危険な目に合う。
学校指導にしたら色々モンペパパとママとか出てきそう。
「学校でちゃんと教えないから!」
ドライバーは事故にならないように予測運転や思いやり運転しましょう。
子供にはちゃんと交通安全教育をしましょう。
こんな感じの結論で勘弁してやってもらえませんか?無理?
ドラレコの広角カメラだから見た目より実際の走行速度は更に遅い。前のトラックに追い上げる事も無く車間もちゃんと保持してる。子供の飛び出しに対し、短い距離で停止できている。事実、完全に車道に飛び出した自転車を轢かずに手前で止まり事故を回避している。
このドライバーに注文着けるところはないだろ。論外の「違反」だとか道交法判ってないキ○ガイが騒いで話がそれたが、十分に安全運転のドライバーだ。
問題は、子供の自転車による飛び出しの方だけ。これを直さないと、マジでこの子は轢かれて大変な事になる。
どっちが悪いとは言わんが
ここまでピラー無し
>>223
ここで論争が起きている原因の6割は
車上者の台詞のせいでしょ。
>>225
ふれてる人、ほぼ居ないがw
道交法判ってない馬鹿が暴れてコメが伸びただけ。
>>223が結論
終了
運転手に非があるみたいな意見多いな。
交差点渡る前に左右確認こそ常識でしょ。
子供だから仕方ないとかいってられん。自分の命がかかってるのに
運転手にはなんの問題もないね、これ
「横断歩道だから徐行」とかいってる馬鹿までいるし
口だけは立派な自称常識人が多くて困るわ
ドライバーがみんなおまえらのようなやつだったらなー
横断歩道で渡りたい状況なのに止まる車なんか1割くらいしかねーよ
この車もガキがきてんのに見てねーから急ブレーキだろw
>>230
まだしつこく言ってるの?
自転車横断帯が無いので、この自転車は乗ったまま横断できません。よって自転車側は優先では無いどころか、乗ったまま渡る事自体が違反です。
また、自転車にこのスピードで突っ込まれたら誰でも急ブレーキを掛けないと止まれません。車はすばやく自転車に対処して安全に止まっています。
結果として事故を回避した運転手に非があるわけないだろう。
ホントクズだらけだな。
あのしゃべり方は鬱病患者の女だな。
子供の突発的行動は予測なんか不可能。
自転車乗ってる子供や、徒歩でも子供集団がいたら、
段差のある歩道上でも傍を通過するときは、注意&必要なら徐行するよ。
>>234
>子供の突発的行動は予測なんか不可能。
道路から見えない位置から自転車で歩道を一気に通り越して一直線に車道に飛び出されたら、事前に注意や徐行のしようは無いけどな。
このドライバーの対応で全く問題なし。
トラックかダンプだったらガキは撥ねられてたかもな
自転車くらいのスピードで横断歩道にスーッと入って来られると、何ていうか、見えてるんだけど優先対象として認識しにくいことってない?
横断歩道の端にいればわかりやすいんだけど、あのくらいの速度で動かれるとなぜかそうなる。
最近の餓鬼ってヘルメしないの?
左右も確認しないの?
ほんと免許制にしたらいいと思うわ
子供が悪いってコメントしてる奴は馬鹿なの?
子供が悪かろうがなんだろうが轢くのは自分。
子供は特にどんな行動するかわからないんだから子供が見えたら警戒するのが普通
横断歩道に向かっていくのが充分手前から見えてるし停車して十分譲れた
同乗者との会話に気を取られた典型的な漫然運転じゃねーか
この程度も回避できないようなドライバーしかいないの?
子供は視力が未熟な為、視野が狭い。また社会経験が少ない為、協調性に欠けている。そういう人間も混ざっているのが公道。そんなことすら理解できてない奴は運転する資格は無い。即刻、免許証を返納し、自動車学校へ再入学しろ。
運転手に問題ないから事故が起こらなかったんだろアホか
スピード出すぎとかいってる奴はホントに車運転した事あるやつなんだろうか…広角は速いように見えるだけなんだけど
なら速いように見えて当たり前だよね
運転したしてない関係ないよね
運転したことあるから速いように見えるのがわかるんだろバカか?
運転下手すぎ
突然! じゃねえよ
突然なのは撮影者おまえだ
こいつらはミンチになりたがっている。
すなわち轢いて良い。
横断歩道を確認もせずに渡ると言う事は
安全が確保されているという事なので
轢いても良いと成り立つ。
よってミンチになることを証明する。
一本目は見えてるし
二本目は黄色信号で微妙
二本目のどこが微妙なんだよ。右側を逆走してくる自転車の自殺行為だろ。