★パナウェーブ怖すぎワロタｗｗｗｗｗ取材陣をブルドーザーで襲うｗｗｗｗｗ宗教団体「パナウェーブ研究所」を取材に訪れたカメラマンやレポーターがブルドーザーに襲われる動画です。これサムネイルじゃ分からないけど、かなりのスピードで追われているんだぜ？狭い道で向こうからブルドーザーが迫ってくるとかどんな恐怖映画だよｗｗｗｗｗ
★東北地方太平洋沖地震、東日本大震災に関する地震、津波の動画一覧。過去に1000mgで紹介した東北地方太平洋沖地震、東日本大震災に関する地震と津波の映像一覧です。順番は一番上が最新で、下に行くほど古くなります（3月11日まで）。見逃していた記事がありましたら、是非この機会にご覧になってください。新しく紹介した際にもこちらに追加していきます。また動画の投稿も受け付けています。
市販の腐葉土から高い放射線
怖いね
あ、そう・・・・
いやいやこれ位の数値なら都内の公園でも出てるだろ。
それより被災地のゴミを焼却して出来たセメントの原料が日本国内で出回ってるのだからこんなのたいした問題じゃない。
てか腐葉土はヨード波がでるんだが・・・
こんな当たり前のことを･･･
腐葉土は単体で放射線をだすものなので原発の影響ではないとおもわれます
別にこれ、放射線が出てるわけはないから…。
ワロタｗ
昆布でやっても同じ結果だろうよｗｗ
これが文系過剰危険脳か・・・
DANGER!!ｗｗｗｗｗｗ
原材料の産地や正常値が分からんからなんとも言えん
石なんかは元々自然放射線が強いんじゃねーの？
なんだろう・・・この空虚感
放射能と放射線の違いすらわかってなさそうなUP主。
そら腐葉土食べたり腐葉土の上で一日中寝転がったりしてたら危ないかもしれんけどさあｗ
いやこれは…
この腐葉土を使って野菜とか作ったら危険
…という話なんじゃね？
腐葉土って主に園芸用で、農作物に使うのはマレなのか？
死んだばーちゃんが25年前くらいに
買ってくれたパチンコのゲームウォッチのプレイ音にそっくりだな
カリウムじゃろ？
バナナからも出るぞ
>3
マジで？
どこの公園？
>7
んじゃ何を計測してんのさ？
>8
昆布食えないジャン。
>12
今回は放射線でいいんじゃね？
カリウムじゃね?
市販の園芸用の調整土によくカリウム混ぜるじゃん。
この製品だけ数値が高いというのならカリウム混入具合が多い製品なんじゃないの?
腐葉土を２４時間３６５日抱いたままでいる人間なら危険かもな。ｗ
マジで逃げろ
5万円の測定器とか
玩具に毛が生えた程度のインチキグッズ。
30万円クラスの
本職御用達の国産測定器でないと、信頼できる数値はまず期待できない。
東京の多摩地域に住んでるんだけど、２ヶ月前くらいに同じ腐葉土を
複数買ってトマトとか育てちゃってる。
検索してみたら腐葉土は元々放射線を出すカリウム４０って言う物質を
含んでるらしい。
証明する為に他の産地の腐葉土も調べて欲しかったけど、Ｄ２って２種類くらいしか
腐葉土を扱ってないから比較出来なかったのかな？
昆布のカリウム含有値も異常な件
ガイガーカウンターって
どうやって校正とるんだろう
都こんぶ食いてぇ
放射能と放射線の違いってなに？
>>24
10万以下くらいのだとそもそも校正できる機種少ないみたい
校正用線源はアキバのパーツショップにも置いてるし、海外製だと線源付属してる機種もある
(取り扱いに資格は不要)
ちなみに校正しないと、1～3μSv/hくらいの誤差は普通にあるから
誤差以下の測定はシロート安い機種でいくらやっても無駄
>>26
放射線は直接飛んでくる物質の様な物
放射能は放射線を出す能力
知識なくてもここが分り易いかな
http://www.rikuden.co.jp/atmqa/6_1.html
>>17は中卒か？
単位はマイクロシーベルトだろ？
屋内の打ちっぱなしのアスファルトを測定してみたら？発狂するぞ
島根など中国地方は放射能だらけ。
温泉
この間も都内でマンションの屋上で
放射線を検知したという記事があったけれど、
セメントからは放射線がでるからと言って、
映像の内容を馬鹿にしていた人たちがいたね。
結局同じ撮影者が同じ建物の
他の場所で測定を行ったら
異常な数値は検出されず、
恥をかきましたね。
ガイガーの信頼性と、
取って付けた様な知識を元に
映像の内容を散々に馬鹿にしてる人は、
精度の高いガイガーカウンターで
腐葉土から出る放射線を
測ったことがあるのかな？
それとも救いようもない現実を
認めたくないだけの安全厨なのかな？
かわいいガイガーカウンターだなｗｗ
「最新機器で不正を暴くオレかっけぇ～～～」
これが危険だとかいうのなら、ブラジルのガラパリ（Guarapari）ってとこに行ってみなよ。
トリウムやウランを含む黒い砂がリウマチなどに効くとかで、砂風呂のようにしてるから。
測定した人の話だと2～3μSv/hなんてざらで、最高15μSv/hなんて数値もでたそうだ。
まあオレはプラシーボ効果だと思うけどね。
砂埃まみれの屋外で、同一条件という観測の大前提を無視した動画なんて、無視してください。でも信じちゃう人居るんだろうな。論理的に説明しても盲目的になってて聞かない人。
>>32
>ガイガーの信頼性と、
>取って付けた様な知識を元に
>映像の内容を散々に馬鹿にしてる人は、
>精度の高いガイガーカウンターで
>腐葉土から出る放射線を
>測ったことがあるのかな？
その「取って付けた様な知識」すら無いから、こんな見当違いな反論しちゃうんだな。
腐葉土のセシウム
http://nojirimiho.exblog.jp/13916141/
セシウム入ってるってさ。
ガイガーカウンター販売専門店による8機種同時測定
http://www.youtube.com/watch?v=vCS_U4wZdZ8
結果バラバラだけどこれでいいのかい？
本当にバカ
>>37
実証、臨場が焼き付け刃の知識より
より信用に足るということです。
映像の内容を頭ごなしに否定するなら、
粗末な知識を裏付ける実測値入りの
ソースを出したらいいんじゃないかな。
そうしたら私も黙るだろうし、
いろいろと都合がいいと思いますよ。
だいたいが、事故の経緯と腐葉土の産地を勘案すれば、
それぞれを結びつけて考えるほうが
ずっと自然なことであると感じますけれどね。
西は静岡の農産品からも相当濃度の
放射性物質が出てくる時分、
腐葉土だけ汚染を免れる道理が
あるのでしょうか。
精度の高いガイガーカウンターで
腐葉土から出る放射線を
計ったことがあるやつなんて居るわけねえだろ。
お前の夢と一緒にすんな
上の方で実際に買って使ってる者なんですが、
腐葉土は「赤玉６腐葉土４」みたいな感じで必ずブレンドして使うので、
実際に使う条件で、尚かつ、野菜がどれくらい放射性物質を吸収してるのか？
みたいなデーターが出てくるといいね。
「ひまわりが放射性物質を効率よく吸収する」みたいなニュースがあったから
逆に言えば放射性物質を吸収しにくい野菜とかもあるのかな？
２マイクロシーベルトとかｗｗ
デンジャーだからミリ単位かと思ったぜ。
おまえ、ミリとかだったらガスマスクレベルじゃねーかよｗ
>>42
では結局、映像の内容を否定する
根拠も何もないわけですね。
>>46
否定も何もない
これが普通で、君が知らなかっただけ
これ以上無知を晒すな
>>41
それは違うんじゃないの
いくら実証したと言ってもその結果に確たる信頼性がなければ間違った情報を世の中に流すということになるんじゃないだろうか？
すごいムキになって反論してますけど
この人はこの結果を基に何を発表しようとしてるんでしょうか？
単に名前も出自も明かさずに自分で測ってみましたそしたらこういう結果がでましたと言いたいだけなら
その結果に対して匿名からの異論がでるのは仕方のないことでしょう
よく詐欺や詐欺まがいの商法で嘘や独自で出した結果を基に相手を騙そうとするのがいるけど
やってることはこの人と大差ないですよ？
あなたが信用するならすりゃいいですよ、でもね他人にまで同意を求めるのはおかしいですよ
>>47
根拠が提示できないなら、
無知云々と人を一方的に揶揄
できないと思いますけれどね。
そもそもこのメーカーの腐葉土に
カリウムが添加されていて、
かかるガイガーカウンターが
異常を検出するだけの
放射線が発せられるという前提は
どこから持ち出されたものですか。
まさか2ちゃんねるからの
伝聞じゃありませんよね？
ところで、図らずも新しい情報が得られましたね。
>>38
http://nojirimiho.exblog.jp/13916141/
スペクトロメータによって核種が
同定されたようですね。
腐葉土には明らかにセシウムが含まれていると
見解を述べていらっしゃいますね。
これもあなたからすれば、
無知ゆえの見解なのでしょうか。
ブログの管理者は素粒子原子核研究所に
教授として所属なさっている方ですが。
>>48
特にこのような動画を撮影し、
それを公開するという点について、
誤った情報の流布として判じることは
ふさわしくないと感じます。
というのも、映像という媒体を通して読み取れるものは、
1.)市販の検査機器により、
2.)市販の腐葉土の放射線量を計測し、
3.)その検査機器の閾値において異常を検出した。
という内容に限られるためです。
それはガイガーカウンターや腐葉土に
ある目的において細工がなされていない限り、
偽りも誤りもない事実であるわけです。
さらに、そこへ放射性物質による汚染と
危険性に関するコメントを付すとしても、
内容が常識的なものである限り、
時節柄、一概に不適切な注意喚起であるとは言えません。
事実、東北地方における各市町村は、
市販の計測器の計測値を元に注意情報を発信しています。
加えて私人が匿名で投稿を行うことに
問題があると指摘されましたが、
インターネットという媒体を用いて発信する際、
投稿者の素性を明かすことが必ずしも懸命で、
意味のあることなのでしょうか。
逆説的に扱えば、素性を露にした場合、
情報の真実性が高まると言えるでしょうか。
ここで私やあなたが実名を
明らかにしてやり取りをする
場面を想像してみてください。
大変馬鹿げていると感じませんか。
とりあえず高濃度の放射線を検出しておいて「安心安全」と言い切れるわけがない。
人間でさえ放射線をだしているにしても、ここまで数値が変化するというならば、購入しないほうが無難と解釈するのが当たり前。
なにせ俺たちは腐葉土を買う義務なんかないしな。
それでも「安心安全だ」「健康に１００％被害がない」と言い切りたいならば、そういう人たちだけが、どんどんその商品を選択して使えばいいんだよ。
危険危険ガーガーピーピーきゃー危険!
って言う方、
お前さんこんな所でグチャグチャ言ってないで早く遠くまで逃げろ。
戻ってくるな危ないから。
10ミリシーベルトぐらいまでになったら考えてやる
それまでに騒ぐやつはどっか海外に行って二度と帰ってこなければいいんじゃね？
個人用のガイガーカウンターの精度はしれてるからなぁ、他より高いのは確かなんだろうけど、多分平時に測っても同じような結果になるよ。
放射性物質にも、放射線にも種類がああるって話、もちろんセシウムにもな。
周りに吹聴するのも結構だが、まず理解しようぜ？
腐葉土から検出されることは普通にありえると言える、菌類等での生物濃縮により他より高い値を示すのは知られているし、福島以前に世界各地での核実験や原発事故で拡散されてるしな。
自国で事故が起きて騒ぎ立てるのは人間の悪い癖だ、危険なのは事故が起きる前から常識だと思っていたが、一般的にはそうでなかったらしい。
医療用の放射線源だってセシウム137を使ってるんだが、これにも難癖つける奴がでてきそうだ。
こんなので騒ぎ立てるぐらいなら、風評被害だとか言ってる、頭のおかしい連中をどうにかしてくれ。
福島の野菜？福島の漁業？馬鹿か？
生物濃縮の危険性がかなり高いのにろくに調査もせずに何言ってるのかと。
周辺地域の人には悪いが農業漁業をまともにやれるのはまだまだ先。
周辺海域や福島以外の地域の土壌のへの影響もまだまだ調査が進んでない。
酪農だけは逃げ道があったのに政府が叩き潰したし。
静岡の茶の件だって原発事故があってからの対応取ってればほぼ被害は出なかったと思う。（一般の茶農家にそれを言うのは酷だが）
政府もまったく対応とってないし、ほぼ確実に低度であれ汚染されたもの食べてるんだよ。
気が付いたら政府への苦情になってたが、騒ぎ立てる前に調べようぜ？ってこった。
原発も事故起きてから然も被害者面してる日本国民が大半だけど、その危険性を知ろうともしなかったくせに、いざ事故がおきて騒ぎ立ててる。
東電がとか言う前に国を挙げて解決すべき事のはずなのに、国民どころか政府まで東電任せ、海外から見たら解決する気はないのだろうかと思われても仕方がないと思う。
極端かもしれないが、海外から見れば日本が加害者何だと言う事も忘れないでほしい。
ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ書いたら800文字ではじかれたじゃねーか！政府のせいだな！
>>54
むしろタダで放射線治療受けられてガンが治っちゃったりして
その腐葉土でカブトムシ飼ったらゴジラになりますか？
57＞
いえ。クワガタになります
※52、53
こいつらはなににたいしてキレているのかわからないなあ、大丈夫か
セシウムじゃなくてカリウム。w
>>49リンク先の情報より。
当該腐葉土から0.4μSv/h
計測地(KEK)の空間線量は0.1μSv/h(現在の平均値)
差し引き腐葉土からは0.3μSv/h程度の放射線が出ていると想定。
年換算で0.3μSv/h*24h*365=2.628m(ﾐﾘ)Sv/年
結果、通常より年間2~3mSv/h余計に放射線を浴びるという恐ろしい結果に（当該腐葉土の入った袋を常に体中に密着させて生活した場合）。
因みに日本人一人当たりの線は3.7~3.8mSv/年
（内医療用放射線(ﾚﾝﾄｹﾞﾝとかね)が2.3mSv/年程度）
正しく計測出来たならば、その計測値を元に色々考察しなければ意味がありません。
●その値はどの様な条件で再現できるものか
●その値は既存の数値と比較した場合、どの程度のものか
→無視できる範囲か・誤差の範囲か・大丈夫だ、問題ないのか・許容値なのか・危険水域か・ヤバイってレベルじゃねーのか
その辺を考慮して、今回の場合現実的な視点で検討すべき点が何点かあると思います。
１．例えば自宅の家庭菜園に使用すると、そこの住人はどれだけ被爆量が増えるか
２．そこで採れた野菜には放射性物質はどれだけ取り込まれるか
３．さらにその野菜を摂取したら、体内にどれだけ摂取されてどれだけ内部被爆を起こすか
ここまで検討しないうちに、この腐葉土が「危険だ！売るな！けしからん！」という資格はないと私は思いますよ。
・・・
で？
怖いのは放射線より素人評論家
ほんと。
モンスター・バカが一番怖い
10万以下の中国産のカウンターなんておもちゃと同じ
幽霊探知機と同じレベル
ちゃんとしたのを買ったほうがいい
風評被害(笑)
実害じゃん
>59
素人が「キャー怖い!みんな逃げてー」って周りをパニックに陥れるな、騒いでないで勝手にどっかに逃げて二度と戻ってくるなって言って事だろ。
↑「言って事だろ」→「言ってるって事だろ」の間違いすまん
>>67
そうなんだよね。
パニクった人間は声がデカイだけに性質（たち）が悪い。
その人達の間違った意見に従う人間の流れに巻き込まれて余計に危険になったり、逆らうと「子供がどんな目にあってもいいの？この人でなし！」とか言われる風潮に陥ったり。
自演だけど>>61の最後の方みたいな事を、一度立ち止まって冷静に考えてほしい。
鹿沼土は危なそう
ウィキィ読んで勉強しとけ、まじで。
放射能測定器がどんなものかまったくしらんだろ
あと安物ははさっきりいってごみ
ブラジルの国土は通常でその数値より上だな
測定器かわいいな
どこに売ってるの？
ブラジルだの温泉だのを比較対象にしてる人いるけど
自然界に存在する放射線と今回の原発事故で飛散してるヨウ素131やセシウム137、ストロンチウム90など
人工的に作り出した放射線の危険性を同じに考えちゃいけないと思うんだが。
μ（マイクロ）だろ、問題ない。
無知だ精度だと細かいことを言わず
『原発以外でも、自然界で微量の放射線を出す物質は存在しますよ
例えばカリウムという腐葉土の材料の一つがそうですよ
それ以外にも温泉で放射線を出してるものもありますよ』
と教えてやれば終わる話だろう
O-157で食中毒が騒がれている時に
「生鮮食品から細菌を検出(何の細菌かは不明)」
って記事を書いちゃったようなもんだ
つまり、この時点では正確な危険度の測定にはなってなくて
成分を分析することで初めて意味を成すということになる
ちなみに一部、疑わしい腐葉土があったのは事実らしい
関東・東北付近の土を利用したと言う疑惑があるようだ
＃地表付近の土をすくったならば濃度は相応に高くなる
>>61
１．例えば自宅の家庭菜園に使用すると、そこの住人はどれだけ被爆量が増えるか
２．そこで採れた野菜には放射性物質はどれだけ取り込まれるか
３．さらにその野菜を摂取したら、体内にどれだけ摂取されてどれだけ内部被爆を起こすか
以上を検討しないうちは苦情を申し立てたり、
注意の喚起を行う資格がないとの事ですが、
一般大衆・消費者に対する社会的要請として、
ここまでの高いハードルが存在するということについて、
甚だ疑問を感じます。
一般に消費者は、自ら得た一面的な事実を元に、
適切な注意喚起や苦情を訴える権利を保持しています。
例えば、外食を終えた消費者が直後に腹痛を訴えた場合、
その時点で消費者は保健所に食中毒の疑いを申請し、
飲食店に事実を問い正し、あるいは苦情を申し立てる
事ができます。
このようなケースにおいて、
詳細な事実を確認し、腹痛と飲食の関連性を判断するのは
あくまで取締当局である保健所であり、
消費者ではありません。
消費者自らが飲食店のまな板にうごめく大腸菌や、
不衛生な管理の実態を明らかにする必要はありません。
掲載された動画に関する問題にあてはめれば、
あなたが示した1．から3.の高度で複雑な判断も、
本来製造者や関係当局が行うものであり、
消費者自らが判断を下すべき問題ではありません。
>78
すばらしいです。
それで、あなた自身はどのような行動を起こすのですか？
ただ騒いでるだけですか？
>>79
>78の内容は専ら>61の意見に対する
反論としたものであり、
私自身の行動についての示唆は
どこにも含まれていません。
果たしてこの場で、あなたに、
私が取るべき行動について
説明する必要があるのでしょうか？
趣旨を欠いた質問で印象の操作を狙うのは、
たいそう実りがなく、卑怯で、
恥ずかしい行為であると感じませんか？
危険厨はまじでテロリストだな