1000mgはYouTubeを中心に今ネットで話題の動画を集めています。
幅広いジャンルを毎日更新。

世界的にも後世に残る動画だな

怖くて開けない・・・
NHKのでさえ数日鬱になったし

名取の空撮は生で見てて戦慄したわ
あれ以上のインパクトはもうないだろ

こんなサイトで
こんな動画を取り上げんなよ
中の人
不謹慎だろ
エロ広告を排除すべきでしょ

この映像は本当に嫌だ。地震発生後に初めてみた津波映像でトラウマになってるのもあるけど、この画面の下で現在進行形で溺れて亡くなってる方が沢山いるのが確実な映像だろ・・・。もう見たくないわ・・・

※7
管理人からエロとったら
ただの〇〇〇じゃんか。
〇の中に適切な言葉を。
　　　　　↓

パスは3回までだからな。

一番下の動画、1：57辺りで人が屋根の上に居て流されてる・・・
助かったのだろうか・・・

津波に飲まれる動いてる車や人が映ってるのが。。。

必死に走ってる奴とかｗｗｗｗｗｗ
津波に向かって車走らせてる奴とかｗｗｗｗｗ
マジ笑えるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女川の映像やべえええ！

女川の撮影者が「何だよ、１０ｍあるじゃんかよ！」って言ってる通り、宮城県の予想は６ｍだったんだよな。
岩手県にいたっては３ｍの予想だんたんだし。
それが実際は軒並み１０ｍ以上！
津波が来てから予想を「１０ｍ以上」って訂正しても手遅れだっちゅうの！
それで犠牲者が増えてるんだから気象庁は責任を取るべきじゃないか！
被災者に頭を下げるのは東電の社長や管総理だけじゃないはずだ。な？

>>23
予想はあくまで予想だろうが
天気予報外れて雨にうたれたら責任とれっていうのか？
予想がどうであれ高台に非難しろとの警告が地震おきた直後から出ていたはず
今までもそうだったが50cmの津波予想でも高台に非難しろと速報が飛び交ってるよな？
6mだったから逃げなかったのか？3mだったから家にいたのか？
実際10m以上と予想して速報したとしても被害は変わってなかったと俺は思ってる
確かに高齢者やどうしても逃げれなかった人もいるだろう
どうせ6m予想で50cmだろとかいって逃げなかった人が大勢いたのも事実だろ
死者の9割以上は津波でなくなっている
これは平和ボケが生んだ人災
予想なんてどうでもいい
自分は高台に逃げた

>>24
グーグルマップでみたら跡形もねぇぞ。
ストリートビューと航空写真の差がひどい。

>>23
結果的には津波の破壊力を見くびったのが最大の原因。
高さ10mの防潮堤があった田老町に至っては「無敵の防潮堤があるから大丈夫」と避難しなかった人もいる。
大体、津波情報の中で最大危険レベルである「大津波警報」が出た時点で避難すべきだった。高さなんて場所によって変わると何回も放送してるのに。それに第一波よりも第二波以降のほうが高くなる場合もあると同じように口をすっぱくして放送してるじゃないか。
ココまで言っても避難しないのなら、それ相当の人的被害が出ても、残酷な言い方かもしれないが「仕方が無い」としか言いようが無いね。

>>30
全くその通り。紛れもない結果論だ。
しかしだ。今回の津波で被害が出た事を気象庁に押しつけるのはそれこそ結果論。「6mと言ったのに実際は10mだったじゃないか」とかな。

>>32
津波に関する情報の多くが「津波注意報」か「津波警報」止まりだったよね。「大津波警報」は今回の含めて過去5回しか発令されてない。そしてこの「大津波警報」は高さ3m以上で発令される。3mでも十分以上に破壊力があるからココから大津波警報になる。この異常さに気が付いていない人もいたのも事実。
それと犠牲者の多くが年配者に集中している。単に足腰が不自由だからと言う理由以外に、耳が遠くて警報が聞き取れなかったとか、ボケてて緊急を要する事態だと理解できなかったとか、さらには「年配者は経験豊かだから今回も大丈夫だろう」という根拠の無い理由で、避難しようとした人が途中で避難を止めた例も。
さらには停電で情報が行き届いていない所もあった。つまりそもそも津波が来るという事すら分からなかった人もいる。
高さの精度ばかりこだわっても津波の犠牲者を減らす事は出来んよ。もっと大事な根本的な事を解決しないと悲劇は繰り返される。

>>34
昨年のチリ地震の時に謝罪したのは、大津波警報を発令したが実際は津波注意報程度の高さしか観測されなかった為ですよ。自分はこの事で謝る必要は無いと思いましたが、気象庁としては不要な混乱を招いたとして謝罪したんでしょうね。
それと高さ3mでも驚異です。3mでも車はおろか家でも簡単に流されます。自分が思うに犠牲者の多くが3mの津波がどんなものか想像すらしていなかった思います。

34
その水産会社　晒しキボンヌ

3メートルは最高の高さじゃないの？
広範囲で全部３ｍって事じゃないじゃない？
って事は３ｍ以下の場所もあるって事？
３ｍや３ｍ以下なら防波堤があるから被害は出ないじゃないの？
防波堤やテトラ無しでの考えでの被害の証拠は知らないけど
てか３８は何故３ｍにこだわるのかよくわからないが、↑の発言者が３ｍに対して食って掛かってるだけじゃね？
現実３ｍ以上１０ｍ以上の津波が来たのだからそんな事言っても仕方ねーだろ
証拠証拠ってガキ臭い言い方だな
全然関係ない俺が見て思った事だが

>>39
貴方、全然分かってないですね。
「3mだと言っていたから避難しなかった」というなら、その判断そのものが問題だと言いたいのですよ。

>>38
被害は出るだろ
ただ予想通りの3mだったらここまで被害が大きくならなかっただろうってことだろ？
根拠うんぬんって言うより、文章をよく読んで正しく理解しなさい

揚げ足取りで結構ですよ。
津波の高さで津波の尺度を決めているようでは、今後も同じような被害がでるでしょうね・・・。

とにかくだ
簡単な話注意報出たら何が何でも逃げる事だな。
甘く見ると死ぬことになる　それだけだ

２５みたいに地元民でも
死んだ人間馬鹿にしちゃう屑いるんだし
全然関係ない場所の
ゆとり屑が馬鹿にするもの必然か
米48
入り組んだ地形では当たり前だろアフォｗ
平凡な地形の予想の話してるのに
アフォは本気でＲＯＭってろよ

なるほど
どうせ想定外と言い訳するなら3ｍなんて想定するなってことだな

52
すごーい同意
死んでいいのと死んではいけないのがいるけど、こいつ(　´∀｀)Ь逝ｯﾃﾖｼ!

ほとんど消えてるじゃん…