「マッゴが遊びに来るんか！お菓子用意じゃっ！」
（x.com）免許とってから無事故無違反だったけど、これで1発免停なりました！
— あかね新型ちゃん@09.23
はい、色々反省しておりますけど。。。けど！！！時速40kmでこれで免停だなんてpic.twitter.com/2FXLH1NR5O
(@P_Ace999) March 11, 2025
現場のGoogleマップ相手の車が私とぶつかった後、ドラレコに映っている歩行者をはねてしまい、その方が重症で、この事故が起因して歩行者は怪我をされ為に私にも加点されたんだと思います
— あかね新型ちゃん@09.23
ワイやで。
お前、動画すら見ずにコメントしてるだろ
歩行者の運の悪さにお悔やみ申し上げます
トリプルコンボだドン
水路があっていい感じにのどかな田舎道だなぁってのは見て思った
お互いに譲り合わないとこうなるんだよな
というか相手を先に行かせれば事故らない
財務省の前で刺されたの？
両方動いていたからあかんかった
黒車が右から来るのが見えた時点で減速してれば加点はされなかった
裁判したら免停は取り消される案件だな。
同等の道路の四つ角なので撮影車が優先です
待つべきは相手方ではあるが、出てくるかもしれないなという予測はするべき
原付バイク文化がある国は街に活気がある。
200万貸して？♪
良いけどブロックすんなよ？
払わない時は刺していいなら♪
ならやでカスが悪い
やでカスが悪いｯ!!
これ警察に不服を申し出ればどうにかなるんじゃね？
警察は自分らの不祥事には寛大なのにね
誰からも叩かれない組織ってのは 普通に腐っていくんだよ
未だ生きとったんか
撮影車が止まれ無視で接触して免停ならわかるがこれで免停は解せんな
過去にやらかした違反が累積して免停だろ
無事故無違反って読めねーのかお前は。盲目に等しいならもうその目いらんだろ？
目が要らないは厳しすぎるだろｗ
まあそれは別として撮影者も若干スピードを落とせたが、それでも不運だと嘆いていい事故と思えますな
これは大声でゴネれば勝った 撮影者は大人しかったから丸め込まれた
撮影車の運転手が外国人ならお咎めなしだったであろう案件だね
いやこれは流石におかしいわ
事故そのものも相手の過失が大きいし
これは不服申し立てしないとダメやって、これ100％勝てる事案だよ
道交法に「左方優先」があったよな。撮影しゃぐぁわが優先なはずだ
確かに。一時停止線もなければ看板もない
撮影者ぐぁわが優先だと思う！！
いや、しかしながら見方によっては撮影しゃぐぁわが優先であるべきだ
ぐぁん科行ってこい
沖縄弁かょ
これで「交差点は徐行義務あるから」って言われてもムカつく
法律は、いつだって強者（上級国民）の味方なんだ。
法律とは、強者にとって都合の良い結果を弱者に押し付けるための大義名分に過ぎない。
どんな理不尽も、法律を盾にすれば逆らえない。弱者はいつの時代も泣き寝入りする。
おそらく相手ドライバーは、市長の親族とか政治家の家系だったりするんでしょうよ
あ～、撮影車のXを見に行ったけど、やっぱこいつ免停で合ってるよ。それがふさわしいと思いました。うん。
引きこもりの中卒が書いてそう
あのぶつかり方でなんで歩行者を轢いてしまったのかも分からないし、そもそも撮影者がその責任を問われる意味が分からない
なんでそこにいなかったら事故に至ってないんだが
引いたのは飛び出した方の車な
物理的に歩行者と当たりようがないでしょ
”相手の車が”でしょ
お前は中学校に入学しろ！
どうやったら歩行者を跳ねるのか・・・・・
「相手の車が私とぶつかった後、ドラレコに映っている歩行者をはねてしまい…」て書いてるやん。相手の車が衝突後、撮影車が向かってる方向に流れたら別におかしくはないでしょ
原因を作ったって…明らかに車側の問題だろこれ
両方車なんですがw
これで一発免停は可哀相だろ
撮影車に責任はないだろうに
嘘くさいな ただの事故だろが
これで免停にならないし
ぶつかって来た車が、離れたところを歩いている歩行者を重症になるまで轢くことも無いわ
俺は目の前で事故を見たことがあるが、ぶつけてパニくった側はアクセルをもう一回踏み込んでしまう。
右側が川？になってるからハネられてそこに落ちたんだろうな
歩行者川に落ちたろ？でも歩行者を川に落としちゃいけないって道交法はないハズ
車が原因の怪我をさせてはいけないってのが分からないバカかな
どうみてもドラレコ側が優先道路だから左方優先もドラレコ側
過失割合がおかしい
標識も停止線もないから優先されるわけじゃない。のかも？
表示で明確な優先道路が決まってないときこそ、「左方優先」のルールが適用される
道幅が広い方が優先になる。
右から車が出てきている状況であの速度のまま減速もせずに…免停が妥当すぎる。その後も自分に降ってかかった災難のように疑問視しているところからしてもダメだなこの人。
まぁ右の車が突っ込んで来た時点でブレーキ踏むわね。今まで無事故無違反だったって書いてあるけど事故慣れしてないせいで回避行動できなかったんかもな。ていうか今までは相手が避けてくれてたから無事故だっただけなんじゃないかな
歩行者をはねて重傷を負わせた原因は
右から出て来た車の方だろｗ
大津園児死亡事故を覚えている？
その事故は右折車が直進車にぶつかったのだが、ぶつけられた直進車はパニックでそのままノンブレーキで歩道の園児集団に突っ込んで2人〇してしまった。電柱が側にあったのに、そっちにハンドルを切るということもしなかった。
が、園児死亡の原因は右折車とされて、右折車のみが罰せられた。
パニックとか以前に車にぶつけられてから園児に突っ込むまでの時間猶予がなさすぎた
つまり今回は横っ腹にぶつけた側の車も、
歩行者へ突っ込んだ車も同じ車だから100％脇から出てきたのが悪いってことだな
交差点は進めじゃないから難癖つけようと思えばいくらでもつけられるんだろうね
流石に免停は可哀想だとおもうが
例外的や異常な動向をしている他の交通があればそれを警戒し安全に対処する義務がある。当該者だけでの優先順位で言ったら撮影車側が優先だが、この場合は警戒運転が最優先。ここは教習所ではないし丁寧に教える義務も道理も義理もない。バカくそアホぽんちくそわろ。
そんなに免許保持者なら誰でも知ってる当たり前の事を
無理に覚えたての言葉を並べて偉ぶらなくてもいいよ
偉ぶってるように感じるとかｗてか専門用語もないし。お前こういう絡みすんの今日が初めてじゃないだろ。自覚は出来ないと思うが特徴的だぞ。
それからな俺みたいな理路整然な説明から「誰でも知ってる当たり前の事」と強がってくるのはよせ。今まさにお前が理解したばかりだろ。大人しくしとけ。
警察は間違いを認めないからな
たとえドラレコの映像があってもだ
マスコミが大騒ぎして苦情の電話がかかりまくれ手の平を返すかも
この状況だと最悪でも違反点5点だろコレ
違反歴無けりゃ免停にはならんでしょ
もしかして6点残ってなかったってオチじゃないだろうな
一発で6点って、、、って重症って書いてあるから骨折ぐらいは・・・
しょうもねえ憶測する前に無事故無違反の文字くらい読もうや…
動画主のこの事故以前の累積点数が幾つなのかで話が変わると思うが・・・
消えるかもしれない動画ってなんか怖い。まだ何も消えてないように思う
直進車は歩行者撥ねたわけじゃないだろ？
あの角度で当たった右方車が歩行者のとこまで飛ぶかね？
ぶつかった後にブレーキペダルと間違えてアクセル踏み込んだんかな
ビックリした歩行者が避けようとして水路に落ちたってんならまだ分かる
撮影者に全く過失が無いとまでは思えない
とは言えこれで免停は流石にやり過ぎ
NHK党の立花孝志党首「なた」を持った男に襲われる
これはよ
殺人未遂の幇助したんだから逮捕されないだけ有難く思いな
撮影者が免停になったのはともかく、事故の原因作った上に直接歩行者をはねた相手側はどういう罰則受けたんだ?
相手も殆ど同じやろ、保険の割合が悪くなるだけ
理不尽だが動画主が全く責任がないとは言えない
過去ツイ全消ししてるのも怪しいし累計８点になる理由もよくわからん
一発でなく普段から違反積み重ねてて6点越えたんだろ
優先道路の意味も理解していないアホ この前アホファードに乗ったアホが一時停止せずに出てきて事故になりかけた、クラクションを鳴らすアホファード乗りのアホ、車から降りて行ったら危ないだろーと言ってきた 危ないのはお前やドアホが お前が一時停止しないからだろと言ったら、一時停止の標識がないのになぜ止まるんだ！と…優先道路の意味も理解していないアホだった、こんなのが免許を取得できる日本は狂ってる。 アホにお似合いのアホファード
あそこでぶつかった車がどうやってあの歩行者にぶつかるんだよ
ぶつけられた衝撃で車の方向は変わり、心身への衝動でアクセルをぐいっと。
面取りじゃなきゃ騒ぐほどでもない
過失運転致死傷罪でも罰金刑前科ついて検察庁のデータベースに死ぬまで載っちゃうけどね
無事故無違反なら負傷者が1ヶ月を超えるケガだったって事だな。
主は警察の問いかけに事故は防ぎようがなかったと主張したらよかったんだけどな。
加点8点だから、被害者の怪我6点と安全義務違反2点で間違いないな
「その方が重症で、この事故が起因して歩行者は怪我をされ為に私にも加点されたんだと 思 い ま す 」
↑
撮影者の勝手な推測ｗ
車を運転中、左前に自転車。その奥に歩行者。この場合、自転車が後ろを確認せずに「車道内に大きく出てくるかも知れない」という予測をした運転をする必要がある（まあ減速だな）。案の定出てきて無対策だった車が接触して、その自転車が歩行者を転倒・大けがをさせてしまった。その例では車に多大な過失と責任があるとわかるだろう。動画では、その自転車が右から出てきた車。その運転手に過失はあろうが歩行者に人身被害を与えた過失は撮影車側にもある。危険予測と対処を怠った。警戒し減速していれば接触も歩行者への被害もなかっただろう。そしてこれは既存の法律であり難しくもないことだ。免停への加点は妥当。バカが多くでマジ草なんですけどｗ大丈夫なんかな。
自分がちょこんっと出てしまって猛スピードのやつが来てそいつが自分をよけつつ歩行者をハネてその責任が最初に飛び出た自分に全面的に来たらどう思う？まじ想像してみ。
ところでダラダラと長文ってバカの典型だよね。文面はジジイで内容はババアは無いわ
このおじさん5回も書き込みのあげく誰も読まない長文で心底キモいんだが
道幅の広さも優先かどうかの基準になってるから撮影者側の道路が優先道路になります。
右から来た車の交差点での一時停止違反が一番の事故原因。
撮影者の過失は少ないはず。元々点数少なかったんだろ。
歩行者側方安全間隔不保持等とか徐行場所違反とか安全運転義務違反の減点でアウトかな
恐らく歩行者が見えているのに交差点で全く減速していなかったという理由
ドラレコが逆に自分に不利に働くという事案やな
おっ、まともなコメ
ご苦労さん
なんか納得いかねーな。
視界が悪い横道から出てきた側が、一時停止も何もせずにそのまま本流の道路に突っ込むことの方が悪質かつ危険な行為だと思うんだが
それな
時速40kmなら標識なしの住宅地でも無いから法廷速度違反でもないし
停止線無くても消えているけど歩行者路側帯のある側だから本線は自分側で停止義務があるのは相手だから100％相手が悪いってのに満点から一発免停は上に上げた違反点数を全て加点するかドラレコ運転手に明確な悪質か違反行為を認めるくらいじゃないと失効しないから明らかにおかしい
下手すりゃ保険の過失を相殺する為に保険屋と警察が結託してるかと疑心暗鬼になる
お互い歩行者巻き込むようなスピードとは思えんけどな
相手右向いてアクセル踏んだんか？
向こうは飯塚が運転してんだろ
珍古かいいの〜～
いわゆるビリヤード事故ね
これドラレコが優先だろ
だって向こうは橋だぜ？
こいつ自分も被害者と思ってそうだな
どう見ても橋から出てきた車にすべての責任があると思うんですが
京都だから？
まったくジャップはクレイジーだよ
イエモン絵文字使ってる時点で馬鹿キチだよ
クルカスのせいでバイカス、チャリカス、ホコカスが危ない目に遭っている
すり抜けが危ないというなら車は狭い道は一律走行禁止にすべきだな。実際こうやって事故る上に無関係な人にまで大きな被害を与える。車以外じゃなかなかこうはならない。
でも普通の状況判断できるドライバーだったら
余裕で止まれるし止まる
外国人だったら不起訴だったのにな
相手の来るんのか質のほうが大きいように思うなあ。
撮影者が免停なら、相手は刑務所送りにでもなったのか？？
うわあ、ひどい誤字。
「相手の車の過失のほうが大きいように思うなあ。」
右側の車が原因の事故なのになぜこっちまで点数が加点されなきゃいけんのだ
理不尽だな
無茶苦茶すぎるやろこれは裁判や
なんか無理やり右折した車に直進車がぶつかって園児に突っ込んだ事故あったけど、直進車お咎めなしだったやん。これと何が違うん？
ゴリ押しすれば2人から罰金採れるからおいしいという警察の判断だろ
撮影者のX、1000mgが取り上げて1時間後ぐらいにコメント全消し、そしてついにはポストも全消し。
ヒロカズ責任取れよｗ
ああ、スマン。閲覧制限引っかかっただけだったわｗ X使い辛っ！
民事的には過失ゼロは難しいケースだろう。行政罰もそんなもんじゃね
相手側に止まれ標識があるとか、撮影車側の道路に
中央線があるんなら分かるけどな
これはどっちもそれなりに気を付けて走らなければ
ならない道路なんだから、責任を問われるのは当然
ただ左方優先なので相手側の方がより責任は重い
不服申し立てしとけ
まあ人身事故になった時点で6点だから当然免停なんだけどな
ものすごいゆっくりちょっと当たっただけでも相手が念の為病院いく訳だから
それでも人身事故で当然免停よ
大事を取って必ず病院に診察に行くのが大人としての最低限の事ですから
事故＝ほぼ免停ですよ
誰が悪いとかじゃなく車を運転するというのは常にそのリスクがあるってこと
それを承知で運転してるのはあなたですよ～
嫌なら運転はしちゃいけない
そんなこと無いよ
適切に救護対応していれば 被害者側から許さん厳罰にしろ！ってことにならずに
安全運転義務違反の2点になる
人を轢いたのは相手の車なのに、撮影者側の人身事故になるのはおかしい。
ぶつかった時点でブレーキ踏めば、あの歩行者を轢くようなことはあり得なかった。だけど、あの軽のドライバーがパニクってアクセル踏んでそのまま歩行者を轢いた。
それは100%、軽の責任だと思うんだけどな。二度と運転しちゃいけないのはあの軽ドライバーの方だろ、どう考えても
どっちが優先とも言い難い道の広さだな
明らかにどっちが広い狭いとは言えない
そういうときのための「左方優先」というルールがある
左方優先なら、これが撮影者の反対の正面からから来た車と右の車が当たったとしたら正面から来た車のが過失多くなるんか？
巻き込まれ事故とはいえ免停で済むならマシな方や
免停つっても講習受ければ1日だけだろうし
これで歩行者がﾀﾋんでたら撮影車も免停じゃ済まなかったかもしれん
この事故で撮影者側も責任を取るとか、日本の法律は狂ってると思うけど？
人身事故のキッカケを作ったのなら、事故のキッカケは右から出てきた車だろーが、アホか！
ど田舎は土地が余ってるのに、何で歩道がない所が多いのかね
歩行者が重症と言う話だが、
用水路に落ちたときの打ちどころが良くなかったのだろうな
それにしても、何で道路右側を歩いてたのかね
>>歩行者が重症と言う話だが
重傷。
>>それにしても、何で道路右側を歩いてたのかね
オツム大丈夫ですか？
たったの3行で馬鹿がバレる奴ｗ
これで免停は無いと思うけどな右から出てきた車は行き止まりなんだから一旦止まって左右確認して侵入するのが普通なのに。撮影者は左でしかも直進なんだし有責にされるのは納得いかないなぁ。
ドラレコ側が少しでも回避行動するそぶりあればってことかな
しかしまぁこれで免停は納得いかんだろな相手がゴミすぎる
あそこから相手の車が歩行者はねるの無理だろwwwwww
左側面から突っ込まれてるから右に車が逸れてもおかしくないだろ
ポスト
新しいポストを表示
会話
あかね新型ちゃん@09.23
@P_Ace999
免許とってから無事故無違反だったけど、これで1発免停なりました！
はい、色々反省しておりますけど。。。けど！！！時速40kmでこれで免停だなんて
これはおかしいわ。事故の重大な結果と運転手の過失は別もんだろ。
え？これ撮影者に非があるの？？
相手側が減速して撮影者側が来るの認識してるのに無理に突っ込んでるじゃん
しかもどう見ても撮影者側が優先だろうし
これは撮影者は猛烈（正当）にゴネるべきだと思うが
人身で病院言った時点で行政罰は、安全運転義務違反２点と受傷度合い最小の全治1週間の２点で４点で済むからギリギリ免停は回避できる。
おおかた、１週間以上の怪我(診断書的に)か交差点徐行位が付いたんだろうね。これが優先道路なら罰則無しだろうけど
見通しの悪い交差点を速度も落とさず突っ切ろうとしての事故だからね
約束した交通ルールを無かった事にしたい●国人みたいな人が多いね
なぜこんな誰もいないような所で、この3人は出会ってしまったのだろうか
商品券１０万渡したれ
この規模の用水路？に柵がないのも危ないわ
頭岡山かよ
これで免停なら黒の車は死刑だろｗ
これは弁護士雇って抗議すれば、過失ゼロに出来る。でも弁護士雇うと言う努力をしなければいけない。交通裁判所できちんとおかしいと言うだけでも過失は激減する。
何かおかしくね？原因作った車も実際に突っ込んだ車も相手側だろ
衝突地点の左にある家のお花が綺麗。
重症じゃなくて重傷だろハゲ
これで免停にされるとか、京都ヤバいな
重「傷」と重「症」じゃかなりの差があるぞ。日本語知らないのか？
相手は確定で免許無効やろ
これこそ弁護士特約の出番じゃね？
これで免停は無いわ
イキったミニバンに乗っていながらチキン野郎って
ファッション野郎なんかね
とても残念です。
通常見解としては、あなたに加害扱いにはならないと思う。
ただ単に、事務的処理だと思う。
優秀弁護士ならば、本件裁判を選ぶ。
警察がアホや
黒い車が一時停止していれば撮影者は歩行者を轢く事は無かった
加点するなら原因をつくった黒い車の方だろ
納得せず弁護士に相談だよ