宇宙からの帰還オンボード。高度103キロメートルの熱圏から地上に戻るまで。

宇宙からの帰還オンボード。高度103キロメートルの熱圏から地上に戻るまで。昨日新しくアップされたブルーオリジンのニューシェパード宇宙船が高度103キロメートルから地上に戻るまでのオンボード映像です。これは今年4月に3度目の打ち上げ軟着陸を成功させた時のビデオで動画二つ目には乗組員用のカプセル(無人)がパラシュートで着地する様子も映っています。


ナサナサ動画。探査機ニュー・ホライズンズが撮影した冥王星のリアルな姿。ナサナサ動画。探査機ニュー・ホライズンズが撮影した冥王星のリアルな姿。「すいきんちかもくどってんかいめい」の冥王星ですぜ?めちゃくちゃ遠い。さらに海王星と冥王星が入れ替わって「すいきんちかもくどってんめいかい」になったと思ったら冥王星が準惑星に格下げされて今は「すいきんちかもくどってんかい」なんだって!!そんな所から良くデータが届くもんですね。NASAの無人探査機ニュー・ホライズンズが撮影した最新の冥王星の姿だそうです。

スペースX社のファルコン9ロケット20号機。とうとう軟着陸を成功させる。現場の盛り上がりっぷりをご覧ください。スペースX社のファルコン9ロケット20号機。とうとう軟着陸を成功させる。現場の盛り上がりっぷりをご覧ください。21日ケープカナベラル空軍基地から打ち上げられたSpaceX社のファルコン9ロケット20号機の第一段機体が初めて着陸に成功したそうです。現場の盛り上がりっぷりをご覧ください。切り離された第二段機体も予定通り地球低軌道にオーブコム社の衛星11基の投入に成功。パーフェクトを達成したのか。あとはこの機体をリサイクルできれば完璧なんすね。

マッハ5.5で上昇するロケットからのGoPro動画。美しい地球の姿とSFみたいな映像。マッハ5.5で上昇するロケットからのGoPro動画。美しい地球の姿とSFみたいな映像。
昨年11月6日に打ち上げられたUPエアロスペース社のSL-10ロケットに取り付けられたGoProからの眺めです。打ち上げ時の最大速度はマッハ5.5、最高高度は120,700メートルに。最後は本体から分離されたMaraiaカプセルが地上に戻ってくるまで。1分38秒からの映像がSF映画みたいになっていますね。これはカッコイイ。

Flight 3: GH2 Vent Cam (予備)

Flight Three: Pushing the Envelope



Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 743mg のコメント: 2016年5月11日 14:43 ID:YwNzQ2ODE

    1

    1. 743mg のコメント: 2016年5月11日 16:32 ID:g0MDE5MTA

      地球に来た時の事を思い出した

      1. 743mg のコメント: 2016年5月11日 20:19 ID:M0ODE1MDY

        おい亀頭が帰投しとらんぞ

    2. 743mg のコメント: 2016年5月11日 16:59 ID:Y1NDA5OTM

      打ち上げの時は、
      大人のオモチャみたいな形だな

    3. 743mg のコメント: 2016年5月11日 17:25 ID:A5NDE3MzQ

      ゲッター氏ね

      1. 743mg のコメント: 2016年5月11日 17:58 ID:QyODQ2NDU

        ゲッター生きろ
        氏ねとかいうお前も、ついでに生きろ

      2. 743mg のコメント: 2016年5月11日 20:22 ID:k0OTg2MTg

        おれ。関係ないけど。
        オマエの心の中で生きるゎ。
        大事にしてね。うふ。

  2. 743mg のコメント: 2016年5月11日 14:46 ID:A0OTM0MTg

    はっ

    1. 743mg のコメント: 2016年5月17日 01:09 ID:Y1MTEwNzc

      おい誰か説明しろ
      なぜ大気圏は熱いのだ?

      1. 743mg のコメント: 2016年7月3日 21:15 ID:MzODI1MDM

        熱圏以外は別に熱くないよ むしろ寒いくらい
        いや確かにここ数日暑いけどさ

  3. 743mg のコメント: 2016年5月11日 14:54 ID:cwMDcyMzY

    すげぇ急減速

  4. 743mg のコメント: 2016年5月11日 15:06 ID:E1NTIzNDk

    すげーな、最初早送りかと思った
    早い時は音速の何倍出てるんだろか?

  5. 743mg のコメント: 2016年5月11日 15:10 ID:c3MzQ0Mzk

    全てが美しい。

  6. 743mg のコメント: 2016年5月11日 15:32 ID:YwNjcxMzc

    地平線の果てが見えなくなるのを見ていると
    安心するな
    帰ってきた感じがして

  7. 匿名 のコメント: 2016年5月11日 15:33 ID:cwMTg5MjI

    今こんなこと出来るんだ…

  8. 743mg のコメント: 2016年5月11日 15:37 ID:Y1Mzk0NTM

    103キロメートルって地上だとたいした距離じゃないのにね。
    上空だと宇宙なのか

  9. 743mg のコメント: 2016年5月11日 15:46 ID:cwMDY0MTY

    まさかとは思うが、あの木馬も船ごと大気圏突入をしているとなれば、ありうるな。残念ながら

  10. 743mg のコメント: 2016年5月11日 15:56 ID:EwNjk4OTM

    2本目の動画1:06~
    地上ギリギリまで落下してる

    1. 743mg のコメント: 2016年5月11日 18:24 ID:A5NzkzMjE

      なー、スゲーな。

    2. 743mg のコメント: 2016年5月13日 02:25 ID:k5NjQ2MzI

      凄すぎ

  11. 743mg のコメント: 2016年5月11日 16:24 ID:c2NzA1ODg

    オンボードか
    オンパレードに見えてしまったぜw

  12. 743mg のコメント: 2016年5月11日 16:44 ID:U0NDk3Mzc

    夜空を見る度思い出すぜ
    戦いに明け暮れた日々をよう

    1. 743mg のコメント: 2016年5月12日 07:09 ID:M0MzM0MTQ

      老いたトゥーカッターかよ

  13. 743mg のコメント: 2016年5月11日 16:54 ID:cwMTg0OTE

    100Kmを2分で降下・・・3000Km/h位は出てるのか

  14. 743mg のコメント: 2016年5月11日 17:08 ID:YwNjk4NTk

    地上ギリギリまでミサイルみたいな速度で
    着地はソフトなとこがすげえな
    逆噴射だけでこんなことできるんだ

    1. 743mg のコメント: 2016年5月11日 23:05 ID:c0NTc3ODM

      これって逆噴射なの?

  15. 743mg のコメント: 2016年5月11日 17:15 ID:cxNjgwMzM

    だからアポロが月面着陸でやってたってばw
    しかも飛行機並みの水平移動からの逆噴射着陸だった
    全てぶっつけ本番で1度も失敗してない

    1. 743mg のコメント: 2016年5月11日 18:26 ID:E1NjYwNjE

      たしかに良く考えると凄いことだねえ。
      コンピュータはもちろん、電卓さえ無かったのに
      よく制御出来たものだよねえ??

      この着陸をみると半世紀もまえに脆弱な技術で
      本当にアポロは月面に着陸したのか?そして帰還出来たのか改めて疑問に思った。

      1. 743mg のコメント: 2016年5月11日 19:31 ID:E1NTg3NDE

        電卓もあったし
        アポロに搭載されてたコンピュータのロジックすべて公開されてるからFLASH上のエミュレーターで操作できるサイトもあるよ
        相当なマニアじゃなくて使い方難しすぎてまず操作できないけどねw

  16. 743mg のコメント: 2016年5月11日 17:43 ID:A4MzcxMzY

    凄い!!
    民間の会社でここまで制御できるんだ。
    いつの日か重力が制御できる事になれば、
    いいな。

  17. 743mg のコメント: 2016年5月11日 18:20 ID:AzNDE3NjI

    まあファルコンと比べたら10週遅れぐらいだけどな
    軌道速度からと垂直打ち上げの自由落下じゃ難易度が違い過ぎる

    1. 743mg のコメント: 2016年5月11日 23:53 ID:c2OTYxODM

      ファルコン9も1段目は軌道速度に達してないけどな。

  18. 743mg のコメント: 2016年5月11日 18:25 ID:A5NzkzMjE

    こりゃたまげたわ(◎◎;)

  19. 匿名 のコメント: 2016年5月11日 18:37 ID:gzNTY0NTA

    この技術もいずれ戦争の道具に…
    なんねーか

  20. 743mg のコメント: 2016年5月11日 18:39 ID:A1MTExOTU

    未だに高度400~500kmぐらいしか有人飛行出来ないのな

    月とは言わないけど、地上から高度1,000~3,000kmでも有人飛行出来ない

    現時点では、世界中のどの国も民間も
    高度400~500kmぐらいしか有人飛行出来ない

    でも40年前に月に行ったらしいねw

    1. 743mg のコメント: 2016年5月11日 19:19 ID:A4MzExNjg

      その高度に有人で行く理由無いだろ。
      無駄に高度上げれば行き来に余計金かかるし。

    2. 743mg のコメント: 2016年5月11日 19:21 ID:E1NTg3NDE

      返答するね。
      むかし君が生まれる前にアメリカは380,000km先まで有人飛行してたんだ。
      アポロ計画で月に人類が立った時は世界的な超大ニュースになった。
      なんで今しないかというと技術的な問題ではなくお金がなくなっちゃったからなんだ。
      いまNASAはスペースシャトルすら廃止しちゃったでしょ?
      昔は冷戦といってソ連とアメリカの意地の張り合いがあって、宇宙開発に膨大な予算が割かれてたんだ。
      「予算」ってどんな意味かはWikipediaで調べるかママに聞いてみてね(パパにも)。
      今は技術戦争であって、月に人類が行くより火星に探査機走らせたほうがスゲー!
      イトカワって惑星に無人着陸させてほうがすげー!
      みたいに、もっともっと技術的には困難で緻密で成功した時の評価が高くなってるの。
      たかが月面に人を歩かせたところで、なんの学術的にメリットがあるの?ってこと。

      1. 743mg のコメント: 2016年5月12日 08:14 ID:M5NDgyMTQ

        これからは日本語で話してもらって結構です。

      2. 743mg のコメント: 2016年5月13日 20:38 ID:AxMDkzNTk

        この程度の日本語も読めないのか…
        もう一度駅前留学して日本語勉強し直してきたら?

      3. 743mg のコメント: 2016年5月13日 21:29 ID:UzMDgwODc

        ビール飲みながらだったのでごめん。

    3. 743mg のコメント: 2016年5月12日 20:22 ID:cwMzU3MDA

      いまだにアポロ陰謀論みたいな妄言吐いてると
      心底馬鹿と思われるぞ。

      1. 743mg のコメント: 2016年5月13日 15:24 ID:k2MTI3NjY

        低学歴がクソみたいな仲間内でドヤ顔きめて話してるんだろから。そっとしといてあげようよ。

    4. 743mg のコメント: 2016年5月16日 02:31 ID:IzNTg1NjI

      ボロクソに言われてるぞ
      反論せえよ
      馬鹿ゆとり陰謀論者

  21. 743mg のコメント: 2016年5月11日 18:46 ID:k1NDkxMzQ

    大気の層ってのは本当に薄っぺらいんだと改めて実感した

  22. 743mg のコメント: 2016年5月11日 19:11 ID:A2MDc0MjM

    逆再生かと思いきや!普通に着地してるんだな

  23. 743mg のコメント: 2016年5月11日 20:22 ID:YwNzI4NzU

    パイロットはアラン・トレーシーかな

    1. 743mg のコメント: 2016年5月11日 21:48 ID:YwNjQ4MjI

      ジェットモグラ持って来い!

  24. 743mg のコメント: 2016年5月11日 20:31 ID:A1MTExNjA

    宇宙放射線と被曝で検索してみれば分かる

    本当の宇宙に有人飛行なんて夢のまた夢

    福島の放射線で右往左往してるぐらいだから
    宇宙に有人飛行なんて出来ない

    1. 743mg のコメント: 2016年5月12日 00:05 ID:kyMzQ5ODI

      有人宇宙飛行で問題になる放射線の種類とそれらの特性を調べるともっと良く分かると思うよ。

    2. 743mg のコメント: 2016年5月12日 08:02 ID:M0MzM0MTQ

      じゃあ誰がどうやってハッブル望遠鏡修理したんだよ
      えらい時間(カネ)かかったんだぞあれ
      それを否定するならその理由を述べてみろよ
      (俺説とか妄想とかいらないから)

    3. 743mg のコメント: 2016年5月12日 20:24 ID:cwMzU3MDA

      何も知らないくせに
      なんだその上から目線は。

  25. 743mg のコメント: 2016年5月11日 20:41 ID:c1MzIwMDk

    SpaceXより見せ方がうまい

  26. 743mg のコメント: 2016年5月11日 20:58 ID:c2MDg5MTk

    すごい急減速だな最大減速Gどのくらいなんだろ

  27. 743mg のコメント: 2016年5月11日 22:07 ID:Q5Mzk0NzY

    影を入れるとか泣かせるねぇ

  28. 743mg のコメント: 2016年5月12日 00:07 ID:kxNDI2ODI

    火事だぁ

  29. 743mg のコメント: 2016年5月12日 02:15 ID:c0NzA4MjM

    早送りだよね?

  30. 743mg のコメント: 2016年5月12日 03:30 ID:gxMTYxNzM

    BGMいらん

  31. 743mg のコメント: 2016年5月12日 07:38 ID:g1OTY5MDM

    0:14~
    地球から離脱する超速UFO発見!
    窓の右下から右上。

  32. 743mg のコメント: 2016年5月12日 12:38 ID:c5ODM3ODg

    高度103km
    高度103km
    高度103km

    個々の板は馬鹿しかいないのかな?

    1. 743mg のコメント: 2016年5月15日 18:50 ID:kwNTc0MzM

      同じことを3行も書くお前のほうがバカっぽい
      なにをいいたたいのかの主文がないし。

  33. 743mg のコメント: 2016年5月12日 14:05 ID:c2MjAxMTk

    ちんこやん

  34. 743mg のコメント: 2016年5月12日 16:47 ID:M5MDExNjI

    空気との摩擦で機体が焦げていくのが分かる。

  35. 743mg のコメント: 2016年5月12日 18:58 ID:kyMjkxNTM

    どうせリアルでは太陽系すら出られないんだからそんなムダ金をドブに捨てるより俺にくれよ

    1. 743mg のコメント: 2016年5月15日 18:45 ID:kwNTc0MzM

      最近の小学生はボイジャー1号も知らないのかよ
      太陽から2,000,000,000,000km離れて、もうとっくに太陽系を離脱してるよ
      次の恒星にたどり着くまで8万年かかるけどね

  36. 743mg のコメント: 2016年5月12日 22:15 ID:g5MjM5OTA

    チンコすぎでワロタw

  37. 743mg のコメント: 2016年5月13日 12:26 ID:MyNDg2NDE

    こりゃぁクラウンのザクが耐えられない訳だ

  38. 743mg のコメント: 2016年5月14日 19:57 ID:IyMTcyODk

    たった2分ぐらいで降りて来ちゃうものなのね。

  39. 743mg のコメント: 2016年5月15日 16:20 ID:M4MTQ3NTM

    とにかくアメリカだ。

  40. 匿名 のコメント: 2016年5月15日 18:19 ID:AxMzY4MTE

    人間はあの減速Gに耐えられないね。
    帰りの分の燃料も積まんといかんから使い捨てよりはペイロードに積めないよね。

    1. 743mg のコメント: 2016年5月15日 19:55 ID:kwNTc0MzM

      軌道に乗せる人工衛星やロケットと違って、これは垂直に上がって垂直に降りてくるだけなので、落下時にGはそれほどかかりません。
      もちろん断熱圧縮による発熱はあるでしょうが、高度100kmからの自然落下の場合700℃以上にはなりません。
      (スペースシャトルなどは2,000℃を軽く越えます)。
      着陸時の燃料に関しては発射時と同じ量の燃料かそれ以上が必要となり、そういう面では不合理ですし、あくまで実験的な飛行だと思います。

      1. 743mg のコメント: 2016年5月15日 20:30 ID:k4NTI0NzM

        ブースタの着地寸前の減速Gについて言ってるんだと思う.
        燃料空だからあんな無茶が効くんだろうけどナマモノには耐えられそうもないなぁ.

  41. 743mg のコメント: 2016年5月15日 23:46 ID:kwNTc0MzM

    >>ブースタの着地寸前の減速Gについて言ってるんだと思う.

    地表に向けてゆっくり重力加速度を1にするために逆噴射用の燃料が使われるわけ。
    その必要がなければ垂直着陸用の燃料は0でよくて、海上に自然落下させてもいいし(サターン式)、回収して再利用したいならパラシュートだけでいい(シャトル式)。

  42. 743mg のコメント: 2016年5月15日 23:52 ID:kwNTc0MzM

    ついでに言うとロケットの発着陸ってすごいGがかかってるように思われがちだけど、普通に富士急ハイライドとかにあるジェットコートターとたいして変わらないからね?

  43. 743mg のコメント: 2016年5月17日 01:43 ID:M5NDAwNDc

    どこらへんから重力圏になるんだろう?

  44. 743mg のコメント: 2016年5月19日 22:34 ID:gyNjEwODA

    宇宙人が来たと間違えそう

  45. 743mg のコメント: 2016年5月24日 07:08 ID:QyMTk2Mzk

    着地するの早いなおい

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。