女性専用車両動画で有名なドクター差別さん今度は半蔵門線で揉めまくる。

女性専用車両動画で有名なドクター差別さん半蔵門線で揉めまくる。【ひよりネタ投稿】この方徹底してますね。女性専用車両に乗り込んで駅員や車掌さんとバトルを繰り広げる動画をYouTubeにアップしてネットで有名なドクター差別さんが今度は半蔵門線で揉めまくったようです。そのビデオ。この活動の目的は日本から女性専用車両を無くすことなのか、それとも揉める動画を撮影することなのか。
女性専用車両にわざと乗って駅員さんと揉めるクレーマーの顔が映ってるwwww女性専用車両にわざと乗り込んで駅員さんを困らせるクレーマーの顔が映ってるwwww顔バレしてまで女性専用車両をなんとかしたいのか・・・。女性が安心して電車に乗れるように考えられた「女性専用車両」。それにわざと乗って駅員さんを困らせまくるクレーマーさんってこんな感じの人なんですねー。というビデオです。女性専用車両に関しては色々と意見があると思いますが、ここまでするのは営業妨害じゃないのかしら。
電車から降りる際に肘鉄してきた女性を取り押さえようとしたらタスケテー!タスケテー!と叫ばれた(´・_・`)電車から降りる際に肘鉄してきた女性を取り押さえようとしたらタスケテー!タスケテー!と叫ばれた(´・_・`)これ肘鉄が本当なら女がクズすぎるな。タスケテー!タスケテー!と叫んで自分が被害者であるように見せる。女性専用車両抗議員の男性が車両から降りる際に他の女性乗客から暴行を受けたそうです。それを取り押さえようとしたシーン。痴漢してなくても叫ばれたら負け。暴行を受けた被害者でも叫ばれたら負け。なんなのよ(´・_・`)
ドクター差別さんトラブル起こしすぎ(´°_°`)今回は盗撮のでっちあげと暴力事件ドクター差別さんトラブル起こしすぎ(´°_°`)今回は盗撮のでっちあげと暴力事件【ひ】より。女性専用車両に乗り込んで車掌や乗客たちとのやり取りをYouTubeにアップして某掲示板で度々話題になるドクター差別さんがまたトラブルを起こしていたようです。今回は盗撮のでっちあげと暴力事件だそうです。この活動は誰が得するんですかね?この動画を見てドクター差別さんは良くやってる!俺も続こう!なんて人あまりいないと思うんだけど。トラブルを起こすのが趣味なのかしら。
何を血迷ったか?


ネットだけだから絶対バレナイ!と言われて出演しちゃった素人さんたち。
素人の女の子たちがネットのビデオに出演するワケ
多くの女の子が「日当8万円可能。素人モデル」
などと書かれた高額バイトを掲載している雑誌から
の応募なんだって。そして面接で口説かれて・・・。

そんな素人さんたちを集めたDMMの独占配信!
黒髪ロングなmisuzuちゃんが僕のお気に入りですw

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 743mg より: 2016年1月29日 12:03 ID:czNDI5NDk

    そうだね

    1. 743mg より: 2016年1月29日 12:48 ID:k1Mzc4MzQ

      中松義郎?

      1. 743mg より: 2016年1月29日 17:39 ID:kwNDAyOTY

        男性専用がないのはホモとしては許せないんだろ

      2. 743mg より: 2016年1月31日 13:03 ID:k4OTQ3MTc

        うるせーよクソマンコ
        メス専用車両に乗るのは全員クソレズなのか????

      3. 743mg より: 2016年1月29日 22:49 ID:g0MzM3MzM

        一度痴漢として突き出してやれば必要性について実感するようになるだろ

    2. 743mg より: 2016年1月29日 21:00 ID:g0NTA4NTY

      「女性専用車両で揉みまくり」と勘違いした奴

    3. 743mg より: 2016年1月30日 00:31 ID:E3MTUxNjg

      おっさんは正しいね
      ここで発狂してる差別主義者の女は市ねよwwwww

      1. 743mg より: 2016年1月30日 16:18 ID:k3NTQ0ODA

        正しいけど方向性が間違っている
        女性専用をなくすんじゃなくて男性専用を作れ

  2. 743mg より: 2016年1月29日 12:03 ID:A0MTA4OTk

    漏れた

    1. 743mg より: 2016年1月30日 05:50 ID:E3MTUxNjg

      このオッサンは現代の英雄だね
      近い将来差別と戦った一人の日本人男性がいたことを世界は知ることになる

  3. 743mg より: 2016年1月29日 12:13 ID:c0OTI0MDY

    撮影には許可が必要ですキリッ!!

    鉄オタなんとかしろよ門野卓三ww

  4. 匿名 より: 2016年1月29日 12:17 ID:kwMDcxMDI

    かまってちゃんなんだから無視しとけよ

  5. 743mg より: 2016年1月29日 12:21 ID:AwNjM5OTA

    彼の趣味だな。人の趣味に口出しは無用です。

  6. 743mg より: 2016年1月29日 12:21 ID:kxMjg5MDM

    なにが面白いの

  7. 743mg より: 2016年1月29日 12:47 ID:EwNDEyNjM

    そりゃ普段キモいおっさんには誰も話しかけてこないけど
    ドクター差別やってると周りから可愛がられるからやめられないだろうな

  8. 743mg より: 2016年1月29日 12:49 ID:cxNDYxNzg

    批判してる人の気持ちもわかるけど
    権利を正しく理解し実行するこの動画がないと、女性専用車両制度の歪みは見えてこないでしょ?
    善良な市民の不公平な協力があるからこその制度であることを受け止めて排他的な特権意識は捨てるべきだ

  9. 743mg より: 2016年1月29日 12:54 ID:g3MjUyMzg

    男性専用を作らないと平等とは言えないって事でいいのか?

  10. 743mg より: 2016年1月29日 13:16 ID:czNTA2NjE

    このおっさん女性車両に身構えて乗り込んでも
    女どもからスルーされる日々が延々と続いたら
    そのうち飽きるんじゃねえか?
    どうも燃料が欲しくて仕方ないように見える。

    1. 743mg より: 2016年1月29日 22:48 ID:g2MTM1NjQ

      スルーされることこそが狙いなのでは?
      女性専用車には健常な大人の男も乗れることを知らしめることが目的でしょう

      1. 743mg より: 2016年1月30日 10:28 ID:g2MzQxODk

        そのとおりだけど、
        女性占領車両はこのまま何事もなかったように
        走り続けるだけだよ?
        差別がなくなったわけじゃない。
        見えなくなるだけ。
        それでいいんか?
        全くゴールが見えない場所で張切ってる
        だけじゃないのか、このおっさん。

  11. 匿名 より: 2016年1月29日 13:29 ID:gxNjc5Nzg

    男性よりも力の弱い女性が多少でも社会に守られてもいいじゃないか。そこで勘違いする女も、いちいち騒ぎたてる男もどうかと思うぞ。

    1. 743mg より: 2016年1月30日 00:38 ID:E3MTUxNjg

      力の弱い男性だっているんですが?
      なんでもかんでも女女って女は本当にカスだな
      女守るくらいなら子供を優先させろよ

      1. 743mg より: 2016年2月2日 15:47 ID:kwNTMxMzU

        この投稿主の理屈からいえば子供も老人も優先するのは差別だということになるがな。

  12. 匿名 より: 2016年1月29日 13:30 ID:EyNjYwNzE

    こういう輩は反応するから調子に乗るんだよ
    徹底的に無視しろ

  13. 匿名 より: 2016年1月29日 13:38 ID:I2NDU5NjQ

    力が弱いから守られるべきって理屈は通らない
    女性専用車はただの媚びで、本当に守られるべき弱者には何の役にもたたない
    無視しろって奴は差別意識の本質から目を背けてるだけ

  14. 743mg より: 2016年1月29日 13:43 ID:EyNzQ2OTM

    老害っすなぁ・・

    1. 743mg より: 2016年1月29日 14:32 ID:I4OTI4ODY

      うるせーぞ糞ガキ
      ネットをガキに使わすとステレオマンみたいに同じ言葉しか発しねーからな。
      これからお前のことステレオマンって言うわ。
      やい!ステレオマン

  15. 743mg より: 2016年1月29日 13:55 ID:U3Mzg3MTg

    何も悪いことはしていないな
    もっとやってほしい

  16. 743mg より: 2016年1月29日 14:03 ID:AzMzIxNjM

    動画再生数で小銭を稼ぐが目的だろ。

  17. 743mg より: 2016年1月29日 14:08 ID:A3MDQwOTQ

    男女平等な社会にしろってよく女は言ってるけど
    こんな時は言わないんだな

    1. 743mg より: 2016年1月30日 00:36 ID:E3MTUxNjg

      あいつらクソだからな
      女優遇がほしいだけ

    2. 743mg より: 2016年1月30日 07:45 ID:EyNjY0MTU

      これな
      優遇、保護されるのは弱者の証拠
      女性自ら弱者もしくは障害者だと認めている証でしかない
      自分が高齢者、障害者でも平等に扱ってほしい人は優先席ですら座らない

  18. 匿名 より: 2016年1月29日 14:10 ID:EzMDA0NzQ

    そもそも痴漢が問題なら電車に監視カメラ付けまくればいいのに

  19. 743mg より: 2016年1月29日 14:30 ID:I4OTI4ODY

    1000mgで昔からいるやつで
    ~ワニって語尾にワニ付けてるバカたれいるじゃないか。
    あいつヤフコメでもワニワニ言ってたからカマしてやったわ。
    あの野郎なめてんのか?

    1. 743mg より: 2016年1月29日 15:11 ID:AzMzc5MDk

      ワニさんのことか?
      オレはきもちわるいからスルーしてたけど 

    2. 743mg より: 2016年1月29日 15:44 ID:E5OTIxNDc

      スルーもできないなんて、君もバカたれワニねぇ
      うんこちゃんワニ

  20. 743mg より: 2016年1月29日 15:19 ID:cxNDMxMTQ

    そのうち女性専用車両の根拠法が整備されそうwww

    1. 743mg より: 2016年1月29日 15:49 ID:EzMDQ3Nzk

      さすがに違憲じゃないか

      1. 743mg より: 2016年1月30日 23:07 ID:A4NjgzMTk

        必要性の問題だろ?
        何でもかんでも違憲になるわけじゃ無い。

  21. 743mg より: 2016年1月29日 15:41 ID:AwODQwMTI

    女性専用という言葉が悪いわけよ。
    なら男性専用もなければ単純に性差別だろ?
    差別を無くせと主張する団体は、この点だけは徹底無視してるんだよな。
    ジェンダーフリーだなんだ言いつつ、車両や運行方法を変える事無く、事の本質を無視して口当たりの良い都合の良い事ばかり取り入れた結果がこれなんだよ。
    このドクター差別さんたちは女性専用車両を無くすために活動してるのはハッキリしてるのに、お前ら低脳も口当たりの良い都合の良い事ばかりに目を向けて批判するんだろ?
    だから何も変わらないんだよ。

    1. 743mg より: 2016年1月29日 16:07 ID:A5NTMzMzU

      男性が女性から痴漢される件数が増えないと駄目だろ。
      女性の被害が圧倒的に多いから、こういう車両が出来たんだからさ。

      1. 743mg より: 2016年1月29日 22:04 ID:A3NzcwNTI

        痴漢問題の解決法として女性専用車両があるのに他の車両に女性が乗ってしまって痴漢被害が無くならないのはなんで?
        男性に対して痴漢冤罪に対する対処をしてくれないのは明らかな差別だよね

      2. 743mg より: 2016年1月30日 02:59 ID:M0ODA4OTE

        となると
        ○性の子殺しのほうが多いから出産後の乳児に触れるのは禁止
        ○性の通り魔が多いから大通りを歩くのは禁止
        ○性の高速道路での自動車事故が多いから通行禁止
        ○性が加害者になる歩きスマホ事故が多いからスマホ禁止
        統計で有意な性差があればなんでもありだね。

  22. 743mg より: 2016年1月29日 15:44 ID:g1MzQwNzE

    このジジイは早く死ねばいいと思う

    1. 743mg より: 2016年1月30日 00:36 ID:E3MTUxNjg

      お前が死ねよクソマンコ

  23. 743mg より: 2016年1月29日 15:48 ID:Q3NTM5ODQ

    こいつ暇なんだなぁ(笑)
    俺こんなことしてる時間などねーよ

    わざわざ乗り込んでトラブル起こして(笑)

    1. 743mg より: 2016年1月31日 13:02 ID:k4OTQ3MTc

      主義主張してるだけだからお前みたいなアホマンコより全然立派だよ

  24. 匿名 より: 2016年1月29日 15:51 ID:k1ODA5ODg

    差別したけりゃすればいい。
    差別したやつにそれなりの反応返すだけ。

  25. 743mg より: 2016年1月29日 16:08 ID:k0MjYzMDI

    痴漢被害にあう女性の気持ちを考えないのだろうか
    男なら女性に優しくなれよ 権利とかうるさいわ
    女性専用が、たった1両ある事が、そんなに問題かね

    1. 743mg より: 2016年1月29日 17:41 ID:E1MTk5NTg

      男なら女性に 女なら男性に

    2. 743mg より: 2016年1月29日 19:53 ID:c2MDUyNzA

      >痴漢被害にあう女性の気持ち←痴漢しない男性の気持ちは考えないの?
      >男なら女性に優しくなれよ←はいこれ性差別ね
      >女性専用が、たった1両ある事が←女性専用車に男が2人乗ってるのがそんなに問題かね?

    3. 743mg より: 2016年1月30日 00:36 ID:E3MTUxNjg

      女にだけ優しくしろとか都合よすぎだろクソマンコ

    4. 743mg より: 2016年1月30日 03:03 ID:M0ODA4OTE

      なぜ「女性」と対等な単語である「男性」を使わないのですか?
      あなたはひどい差別主義者ですね

  26. 743mg より: 2016年1月29日 16:08 ID:k0MjYzMDI

    しかも、朝夕のラッシュ時だけだからね

  27. 743mg より: 2016年1月29日 16:31 ID:kwNDAzMjY

    25と同意見。もう鉄道会社が100%女性専用にすればいいだけ!1度目の時は警告で2度目の時は逮捕すればいい!

    1. 743mg より: 2016年1月29日 19:57 ID:c2MDUyNzA

      無知の馬鹿

      100%にすると鉄道営業法に違反するからやりたくてもできない。できるならとっくにやってる。
      こんなことも知らないでよくそんなことが言えるね。

      1. 743mg より: 2016年1月30日 00:44 ID:AzODE5MTg

        知らないから言えるんだろうが!あほか!

  28. 743mg より: 2016年1月29日 16:39 ID:g5OTg1Njk

    迷惑だねえほんとこのおじさんは

    1. 743mg より: 2016年1月29日 17:37 ID:kxNzA3OTI

      ほんと「ダッフンダ」ぐらい言えよな
      終始キレ芸ばっかで使えねぇ

  29. 743mg より: 2016年1月29日 16:47 ID:g0MzQ3NDI

    もうめんどくせーから、電車は女性だけのものにすればいい。
    男は電車乗るな 歩け 嫌なら車で移動しろ。

    1. 743mg より: 2016年1月29日 19:59 ID:c2MDUyNzA

      それで鉄道会社の運営が成り立つと思う?
      少し頭使えばわかることだよ?

    2. 743mg より: 2016年1月30日 00:35 ID:E3MTUxNjg

      てめーが歩けよクソマンコq

  30. 743mg より: 2016年1月29日 16:48 ID:k4OTczNzY

    男が女に痴漢する件数と、
    女が男に痴漢する件数を比べたら、
    女性だけに専用車両を作ることは、
    差別ではない事は明白。
    差別ではないのに差別だと叫んで迷惑をかけるのだから、
    あらゆる法律を適用して逮捕するべき。

    1. 743mg より: 2016年1月29日 20:02 ID:c2MDUyNzA

      >差別ではない事は明白。
      なんで完全な意味での「女性専用車両」じゃないのかがわかってないね。鉄道営業法を勉強してくださいね。

      >あらゆる法律を適用して逮捕するべき。
      その法律のどれにも該当しないから投稿者は堂々とカメラ回して投稿できるんですけど?

      1. 743mg より: 2016年1月29日 23:06 ID:k4OTczNzY

        いずれ逮捕されるよ。

      2. 743mg より: 2016年1月30日 07:47 ID:EyNjY0MTU

        逮捕されるには違法行為でなければならない
        なんの法律を犯しているのですか?

    2. 743mg より: 2016年1月30日 04:25 ID:kzNTk1Njk

      お前アホだろwww

  31. 匿名 より: 2016年1月29日 17:00 ID:YwODA3MzA

    もしもボックスがあれば
    こんなおっさん一発で撃退やで

    1. 743mg より: 2016年1月30日 06:47 ID:E1MTYzODI

      もしもボックスってガキかよお前はw

  32. 743mg より: 2016年1月29日 17:19 ID:IzMDMzMzk

    こういう揉め事や賛同する人達には何故イケメンいないのですか?せめてフツメンはいますか?

  33. 743mg より: 2016年1月29日 17:46 ID:g0MzgzNjI

    このオヤジは一種の病気やね

  34. 743mg より: 2016年1月29日 17:56 ID:Y0MjAwMTI

    youtuberは違法行為ではコンテンツ終了してしまうが法律ぎりぎりか法の穴をつくと視聴数稼げる。
    彼はyoutuberとして正しい。
    こうやって彼は家族を養っているんだ。仕事をして何が悪い。

  35. 743mg より: 2016年1月29日 18:01 ID:E3NzI3NTc

    ホモ達でしょ タイプの男じゃないと 触らせない‼︎(ノン気も無料)

  36. 743mg より: 2016年1月29日 18:12 ID:g2ODM0Njg

    確かに女性専用車は好きではないけど
    このオッサンはウザい
    徹底的にシカトし続ければ
    オッサンも飽きてくると思う

  37. 匿名 より: 2016年1月29日 18:18 ID:k1ODIyOTQ

    うざいわー。

  38. 743mg より: 2016年1月29日 18:29 ID:AxNzQ4MTg

    キチガイ無罪だもんな
    周りは迷惑だよ

  39. 743mg より: 2016年1月29日 18:30 ID:g2Mzk4NTE

    女は弱しって言うからな
    女は自分じゃ何も出来ないから男が悪い奴らから守らないと

    1. 743mg より: 2016年1月30日 00:34 ID:E3MTUxNjg

      女は調子乗りすぎだから守る必要なんてないだろ
      弱者のフリした狡猾な生き物だよ女って

  40. 743mg より: 2016年1月29日 19:25 ID:kzMjA0ODE

    必要悪だよ
    このおじさんが嫌いという感情論に価値はない

  41. 743mg より: 2016年1月29日 19:43 ID:MwNjg3NTU

    女性専用車両に男性も乗れますと鉄道会社、
    国土交通省、裁判所が言ってるのにね。
    客にちゃんと説明しない鉄道会社が悪いな。

  42. 743mg より: 2016年1月29日 19:46 ID:A2NDY0MjI

    俺は前から言ってるんだけどさー
    写真撮って貼りだして
    乗車拒否すべきだと思いまーーーす。
    客にしなければいい!!

  43. 743mg より: 2016年1月29日 20:00 ID:czMjUzMDk

    法律がどうのとか言っている人は、論点がずれているんだよね。
    ルールってみんなが気持ちよく過ごせるためにあるものだから、成熟した人間の社会なら、少なくていい。
    皆が他人のことを思いやれるなら、それでいいはず。
    さて、女性専用車両だけど、女性専用車両は男性差別だと言っている人は、人として成熟してないってことだよ。
    女性専用車両に乗っている人は、安心したいから乗っているんだから、それをわざわざ邪魔する必要な無いじゃないの。
    法律の問題じゃなくて、人として成熟しているかどうかの問題。

    1. 743mg より: 2016年1月29日 20:45 ID:EzNjczODY

      男性にとっても冤罪は恐ろしい。安心して乗りたいから男性専用車両を作って欲しい。もう男性専用と女性専用を分けちゃえよ。銭湯や便所みたいにさ。分かりやすくドアに便所マークみたいの着けてくれ。

      1. 743mg より: 2016年1月29日 22:25 ID:czMDUzNDI

        >男性にとっても冤罪は恐ろしい。安心して乗りたいから男性専用車両を作って欲しい。
        その意見が署名か何かで集まれば、鉄道各社も検討し出すでしょうね。
        「女性専用車両」を望む人は多くても「男性専用車両」を望む声は少ない。

    2. 743mg より: 2016年2月2日 11:56 ID:AxMDQ3MjA

      法律って国や自治体のルールなんだけれど、法律とかルールって言う言葉の意味を知らないの?

  44. 743mg より: 2016年1月29日 20:21 ID:c2MDUyNzA

    >さて、女性専用車両だけど、女性専用車両は男性差別だと言っている人は、人として成熟してないってことだよ。

    成熟(笑)がどうとか関係ない。むしろ君の論点がずれてる。
    法律がそれやったら性差別ってなってるんだから、鉄道会社は本当の意味での女性専用車両が作れないってこと知ってる?
    だから今は「女性専用車両」っていう”名前だけ”でやってる。
    で、君は成熟(笑)してるのにその性差別を受け入れそれに加担するの?

    1. 743mg より: 2016年1月29日 20:33 ID:g3MjQzNjE

      お前は子供料金に対しても差別だと喚くのか?

      1. 743mg より: 2016年1月29日 20:40 ID:c2MDUyNzA

        ちょっと言ってる意味がよくわかりませんね。
        子供料金がこの話になんの関係があるのか詳しく説明してもらえませんかね?

      2. 743mg より: 2016年1月29日 20:42 ID:g3MjQzNjE

        性差別とか言っているから子供料金を出したんだが
        大人と同じく電車を利用しているんだから料金も大人と一緒じゃないとそれは差別だろ?

      3. 743mg より: 2016年1月29日 20:48 ID:c2MDUyNzA

        大人だって子供の頃は子供料金だったんだから平等でしょう?それが何で差別になるのかがわからないって言ってるんだよ。大人は誰でも子供時代があったんだぞ?そして子供料金ってのは全員同じ期間与えられるものなんだからそれでなぜ差別と思える?しかも子供は「性差別」関係ねぇし。

      4. 743mg より: 2016年1月29日 20:53 ID:g3MjQzNjE

        あー確かにそうだな
        じゃあ優先席に妊婦が含まれているのはお前にとっては性差別なのか?

      5. 743mg より: 2016年1月29日 20:57 ID:AwODkzNDU

        社内において弱者を優遇するというのは社会的にも認知された考え方だよ
        あんたの主張を認めさせたいなら「女性は電車内では弱者である」という主張を説得力を持って展開しなくちゃだまだs

      6. 743mg より: 2016年1月29日 20:58 ID:g3MjQzNjE

        弱者というか痴漢の被害者
        女というだけで被害者になり得るという点では弱者だな

      7. 743mg より: 2016年1月29日 21:01 ID:AwODkzNDU

        オレはすりの被害者になり得るのでオレ以外の人間は同じ車両に乗って欲しくない

        あんたの言ってる事はこんな事だぞw

      8. 743mg より: 2016年1月29日 21:08 ID:g3MjQzNjE

        いやまったく理解できないわ
        スリ対策なんていくらでもできるがラッシュ時に痴漢対策はできない
        それにスリ対策なんて事実上できない

      9. 743mg より: 2016年1月29日 21:10 ID:g3MjQzNjE

        ×それにスリ対策なんて事実上できない
        ○乗る位置でのスリ対策なんて事実上できない

      10. 743mg より: 2016年1月29日 21:25 ID:c2MDUyNzA

        >あー確かにそうだな
        言われないと気付きもしない馬鹿は話にならんな。
        しかもその一言で済ませて次に移ろうとするし。これじゃいつまでたっても話が進まないからこれ以上やっても無駄。

  45. 743mg より: 2016年1月29日 20:24 ID:AwODkzNDU

    このオッサンたちは感じ悪いし、頭おかしいと思うが、それでも残念ながら理はこのオッサンたちにある
    それが分からず突っかかっていく奴はアホとしか言いようが無い

  46. 743mg より: 2016年1月29日 20:27 ID:AwODkzNDU

    理がおっさん達にあるんだから諦めるしかない
    実際にこのオッサンたちを合理的に否定できる奴はいない
    結局低レベルの感情論でしか叩けないわけで、それじゃオッサンたちの思うツボって奴だろう

    1. 743mg より: 2016年1月29日 20:30 ID:c2MDUyNzA

      頭おかしいとは思わないけど、それ以外については同意します。

      1. 743mg より: 2016年1月29日 20:34 ID:AwODkzNDU

        必然性が無いのに人が嫌がる事、人から嫌がられる事をするのはまともじゃないと思う
        ただ彼らは主義主張があるからな
        手段としてこういう行動をとる事を否定する事は出来ないとは思う

      2. 743mg より: 2016年1月29日 20:37 ID:c2MDUyNzA

        乗って良い場所に乗ってるだけだからそれを嫌がる人の方がおかしいと思いますけどね。

      3. 743mg より: 2016年1月29日 20:44 ID:AwODkzNDU

        自分もそう思いますがだからと言ってそれに近づくのもまともな行動とは思えません
        バカな犬が訳分からず吠えていたら普通は離れるでしょ
        バカな犬を躾け直すんだという主義を持って行動しているのなら仕方ないけど、まあご苦労だなとは思います

      4. 743mg より: 2016年1月29日 20:52 ID:c2MDUyNzA

        ID:AwODkzNDU
        なるほど、たしかにそれもそうですねw

      5. 743mg より: 2016年1月29日 20:44 ID:g3MjQzNjE

        飲食店でクッチャラーや屁をぶっこく人間がいたら嫌がる野は当たり前

      6. 743mg より: 2016年1月29日 21:00 ID:AwODkzNDU

        男性だると言う事だけで「クッチャラーや屁をぶっこく人間」と同じ程度迷惑な存在だという主張ですね
        まさにそれを性差別と言わずなんと言おうw

      7. 743mg より: 2016年1月29日 21:04 ID:g3MjQzNjE

        >乗って良い場所に乗ってるだけだからそれを嫌がる人

        いやいや、法的問題とマナー的問題は別だといっているんだが

      8. 743mg より: 2016年1月29日 21:14 ID:AwODkzNDU

        だから、そのマナーという側面からでいいので説得力のある主張をしてみて下さいな
        って、さすがに虐め過ぎかw

      9. 743mg より: 2016年1月29日 21:20 ID:g3MjQzNjE

        いや惨めなのは合理性の意味も理解できずに論破とか言ってるバカなお前だよ
        お前が性差別と言っている専用車両は法ではなくマナーとして守りましょうという話だろと言っているだけだ

  47. 743mg より: 2016年1月29日 20:31 ID:czMjUzMDk

    全部がその理って奴に支配されている社会って、どんな社会でしょう?

    想像してみませんか?

  48. 743mg より: 2016年1月29日 20:31 ID:g3MjQzNjE

    ※46
    マナーを守れってのは合理的
    ただ法的効果は無いから強制できないってだけ

    馬鹿に限って。感情論<合理性、という位置づけで物を言うがそもそも使い方が間違ってる

    1. 743mg より: 2016年1月29日 20:41 ID:AwODkzNDU

      そのマナーが適切であればね
      「女性専用車両」に数人の男性が大人しく乗っているという行為がそのマナーから大きく逸脱しているのか?
      おれには「逸脱している」と主張する根拠が見つけられない
      その根拠を提示できるのなら「女性専用車両」から男性を排除する事も合理的だと主張していいと思うけど

      1. 743mg より: 2016年1月29日 20:43 ID:g3MjQzNjE

        痴漢は暴れながら痴漢してんのか?

      2. 743mg より: 2016年1月29日 20:51 ID:AwODkzNDU

        結局その程度の事しか言えないわけだよw
        このオッサンを忌み嫌う奴は押しなべてこの程度の知性w

      3. 743mg より: 2016年1月29日 20:56 ID:g3MjQzNjE

        全く反論できてねえじゃん

      4. 743mg より: 2016年1月29日 20:59 ID:AwODkzNDU

        「痴漢は暴れながら痴漢してんのか?」が何言ってるか分からんからスルーしただけだ
        と言うか分かるが突っ込まないでいただけ
        武士の情けって言葉を知っているか?w

      5. 743mg より: 2016年1月29日 21:01 ID:g3MjQzNjE

        >数人の男性が大人しく乗っているという行為

        それだと何故こんなことを書いたのかが分からなくなるな
        痴漢は男、だからその男を隔離するというのは痴漢対策としては極めて合理的
        何故こんな簡単なことが理解できないのか不思議でならない

      6. 743mg より: 2016年1月29日 21:06 ID:AwODkzNDU

        簡単な事だろうが全く合理性が無いから無視されているんだよ
        気づけよw

      7. 743mg より: 2016年1月29日 21:08 ID:g3MjQzNjE

        ※48での指摘どおりだな

  49. 743mg より: 2016年1月29日 20:45 ID:g3MDg0MTE

    電車が公共交通機関である所以は、誰でも利用できるから
    勿論、法や公序良俗に違反する客は乗せる義務は無いが、
    そうでない限り、誰とも輸送契約を結ばなければならない
    だからこそ、公共交通機関として制度的に優遇されてる
    電鉄会社が、勝手に客を選別できないことになってる

    1. 743mg より: 2016年1月29日 20:48 ID:AwODkzNDU

      その通りですね
      これが理ってものだ
      これを理解出来ない奴の主張は常に頓珍漢な感情論でしかない
      今も一人いるみたいだが

      1. 743mg より: 2016年1月29日 20:50 ID:g3MjQzNjE

        客を選別しているわけじゃないだろう
        ただ乗る場所に配慮しましょうねってだけで
        頓珍漢なのは感情論とか言ってるお前のほうだよ

      2. 743mg より: 2016年1月29日 20:53 ID:AwODkzNDU

        その理屈もどきはせめて男性専用車両が併設されてから言ってくれw

      3. 743mg より: 2016年1月29日 20:55 ID:g3MjQzNjE

        >併設されてから言ってくれw
        なんて言うんだったらここで愚痴ってないで建設的な活動でもしたらどうだ?

      4. 743mg より: 2016年1月29日 20:58 ID:AwODkzNDU

        オレは別に今のままで構わんよ
        ただあんたみたいな訳分からん事を言う奴がいたから論破しただけだw

      5. 743mg より: 2016年1月29日 20:59 ID:g3MjQzNjE

        いや全く論破になってないけどな
        自分が論理思考のできる人間だと思い込んでる人間は「論破」「感情論」「論理~」この単語をよく使う

  50. 743mg より: 2016年1月29日 21:09 ID:g2NDc0MzY

    この人達って女性専用車両でしか喧嘩できないのかな? 男ならもっと違うことで喧嘩してみなよww 変な相棒なんかオウムみたいに言ったこと繰り返してるだけだしwww

    1. 743mg より: 2016年1月29日 22:27 ID:M1ODYwODk

      >変な相棒なんかオウムみたいに言ったこと繰り返してるだけだし

      それ、駅員のほうな

    2. 743mg より: 2016年1月30日 00:33 ID:E3MTUxNjg

      アホま~んw

  51. 743mg より: 2016年1月29日 21:13 ID:AwODkzNDU

    結局このテーマはいつもこんな感じだなw
    このオッサンたちを気に入らないって奴が脊髄反射的に否定してきて結局論破されて終わりという
    オレも最初に書いたようにこのオッサンたちはおかしな奴だなとは思うが、それでも彼らを論破する事は出来ない
    出来ない事を無理やりやろうとするのは勇敢とは言わんぞ
    普通はバカと言われる
    誰とは言わんがw

  52. 743mg より: 2016年1月29日 21:15 ID:g3MjQzNjE

    面白いのが矛先が鉄道会社や司法でなくて「女」に向かうところだよな
    A「~が攻めてきたらどうしますか?」
    韓国人「日本を相手に戦います」
    これを思い出すな
    それに何故かバカは法的問題とマナーを混同させる

    1. 743mg より: 2016年1月29日 21:46 ID:AwODkzNDU

      だから
      「お前が性差別と言っている専用車両は法ではなくマナーとして守りましょうという話だろと言っているだけだ」
      という事であるなら、女性がいる車両に男性が乗るという行為が何故マナー違反なのかを説明してくれと言っている
      そこに合理性や説得力があれば納得できるんだから
      「男は痴漢をするかもしれない」なんて事がその根拠だと考えているのならお話になりませんねって事だよ
      いい加減理解してくれ

    2. 743mg より: 2016年1月29日 21:50 ID:AwODkzNDU

      とりあえず法的にはこのオッサンたちに正義があるっていうのは分かるよな?
      従ってその時点で彼らを強制的に排除する事は不可能っていうのも分かるよな?
      法的な事とは別にマナーやモラルの問題として彼らを非難したいんだよな?
      だったらそれを主張してくれ

  53. 743mg より: 2016年1月29日 22:25 ID:AwOTc2OTQ

    こいつら車内でメーメー煩いんだけど
    それを「不快だ」と民事的に訴えるのはいいんだよな?
    もしくは「頭痛がする」程の音量である、として傷害罪とか適応できないわけ?

  54. 743mg より: 2016年1月29日 22:26 ID:E1NzQwNzE

    こないだ地下鉄横浜駅で差別ネットワークの蛍光ブルゾン着てるやつ見た。
    ブルゾンてか、ぺらぺらのジャンパーだな。
    歯並びがめちゃ悪くて、テンパでナナメメガネで、肌がキッタネェ、20代末か30代アタマくらいの男。
    キョロキョロして触れただけの他人の服を振り払ったり、
    異様だったよ。
    否モテと童貞こじらすとこうなる見本みたいなやつだった。

  55. 743mg より: 2016年1月29日 22:30 ID:czMjUzMDk

    確かに男女平等という観点から見れば、女性専用車は違法だっていうのは正しいかもしれない。
    でもね。法律として正しいかどうかって、本当の意味で重要なことかな?
    そんなことでなんでも結論が出てしまう社会って楽しいかな?

    そんな社会で私が社長なら、平社員の給料をすぐカットするよ。権限があるし、他で一社でも給料下げてコストカットしたら、それに追従しないと生き残れないし。文句言えないでしょ?

    それで社会が最適化されるから転職しても待遇変わらないし。

    法律って、ルールがないと物事が進まないから作るんでしょ?
    思いやりを持てば十分なところに法律なんていらないんだよ。

    私にはこのおっさんたちが、自分の男としての小ささをひけらかしているようにしか見えない。

    論破とかそういう次元の話じゃないんだよ。

    女性車両に乗っている女の人を見て、安心して電車に乗ってくださいと思うのか、お前たちだけずるいと思うのかの違いなだけだよ。

  56. 743mg より: 2016年1月29日 22:34 ID:AwMTMwNjE

    ※55はデカい針だわ・・w

  57. 743mg より: 2016年1月29日 22:38 ID:czMDUzNDI

    分かるよ。オッサンが法的に間違ってないことは分かるんだけど。。。
    結局このオッサン達は女性専用車両を無くそうとか男女差別だとか何かしらの主義主張を訴えたいんじゃなくて、ただ単にトラブルの火種起こして相手を論破して満足したいだけなんでしょ。だから見てて気分悪くなる。言ってることじゃなくて方法が間違ってる。
    だからって何が正しい方法かは分からないが。

    1. 743mg より: 2016年1月29日 22:58 ID:k1ODE4ODI

      JR相手に裁判起こせばいいだけなのにね。
      最近はLGBTとか、性的少数者の権利が注目されてるからそういったのを盾に訴えれば手ごたえあるかも

      1. 743mg より: 2016年1月29日 23:01 ID:g2MTM1NjQ

        裁判もなにも鉄道会社は大人の男性も乗れるって言ってるからな

  58. 743mg より: 2016年1月29日 23:10 ID:k4OTczNzY

    このおじさんの動画になると、
    徹底的におじさんを擁護してへりくつを並べるやつが居るけど、
    本人なのかな?
    こんなくだらない問題を差別といって騒ぎ立てるなら、
    もっと日本にはたくさんの問題があると思うんだけど。
    有意義なタブーに切り込んで、
    皆さんの支持を受けた方が気持ちいいと思うんだけどなあ。

    1. 743mg より: 2016年1月29日 23:14 ID:kwMjUxNDE

      このオッサンとはお友達にはなりたくは無いな。
      しかし屁理屈をこねてるのは
      オッサンを叩いてる方であるというのが事実だ。
      オッサンは理屈をこねてる。

    2. 743mg より: 2016年1月30日 00:17 ID:E4MTA2Mjg

      オッサンたちが嫌いっていう事とおっさんたちの主張の是非は分けて考えろよ
      俺もこのおっさんたちは嫌いだがおっさんたちの理屈は正しい
      それが分からない奴はバカだし、分かって叩く奴は感情論に振り回されてるだけという事を分かって欲しい

      1. 743mg より: 2016年1月30日 00:54 ID:A1ODExMzQ

        叩いては居ない。
        もっと大事なことに
        精力を費やすべきだといってる。
        通勤時間帯のたかが一部車両の女性専用を謳うことを叩くよりもっとやるべき事が日本にはある。

    3. 743mg より: 2016年1月30日 04:38 ID:kzNTk1Njk

      ここはこの動画のコメの場所だからだよ
      お前が有意義なタブーに切り込んで、
      皆さんの支持を受ければ?

      1. 743mg より: 2016年1月30日 21:23 ID:A1ODExMzQ

        残念。
        俺はそんなことに興味がないんだよ。
        こんなじじいと一緒にするなよ。

  59. 743mg より: 2016年1月30日 00:00 ID:A1MTY4Njg

    差別ガーと言ってる奴はまずだから何なのか明確にしろよバカが!
    上京してきた知り合いの女が実家の方のたまに寄るコンビニのトイレに小用男子トイレしかないとヽ(`Д´)ノプンプンしてたぞ。
    男の知り合いの知り合いのケチ男の話でははレストランのレディースデイにヽ(`Д´)ノプンプンしてたな。
    で?差別だからなんなのよ?
    シャア専用は許せて女性専用は許せない痴漢願望ヽ(`Д´)ノプンプンなオッサン共よwwwwww
    まずは訴え方からお勉強しておいでよ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

    1. 743mg より: 2016年1月30日 00:29 ID:E4MTA2Mjg

      >で?差別だからなんなのよ?
      キミには何を言っても無駄なようだなw
      それも一つの見識だから否定はしない
      ただまともな社会でそんな事を言ったらとんでもない野蛮人だと蔑まれるので止めた方がいいぞw

      1. 743mg より: 2016年1月30日 12:36 ID:A1MTY4Njg

        >それも一つの見識だから否定はしない
        質問に答えられないのかな?

  60. 743mg より: 2016年1月30日 00:11 ID:M5Nzc2ODk

    おまえら男のプライドってモンがねーのかよ!!1

  61. 743mg より: 2016年1月30日 01:09 ID:k0Nzk1OTM

    反社会性パーソナリティー。

  62. 743mg より: 2016年1月30日 01:20 ID:czMzQ4MDc

    女性専用車両に男が乗るのがマナー違反とか言ってるけどぉ
    そもそも女性専用車両がマナー違反なんですがぁ
    車両を不法占拠しちゃってるんですからぁ
    鉄道会社が許可してもぉ
    鉄道会社はお国が許可してるわけでぇ
    法律は守らないといけませんねぇ
    まだ男が優しいからなあなあになってるだけですよぉ

  63. 743mg より: 2016年1月30日 03:13 ID:QxMTk0NDY

    こういう奴を黙らせる人間が関東にはいないようだな

    1. 743mg より: 2016年1月30日 05:48 ID:E3MTUxNjg

      クソマンコがやればいい

  64. 743mg より: 2016年1月30日 03:42 ID:E4Njg2Mzc

    ドクタ-差別は揉めてナンボだな♪

  65. 匿名 より: 2016年1月30日 06:27 ID:kxNzc4MDQ

    この人駐車場などでも車椅子マークの場所に普通に停めちゃう非常識人間だろうね。

    1. 743mg より: 2016年1月31日 10:06 ID:U5MjIxMTc

      これが女脳か

  66. 743mg より: 2016年1月30日 07:54 ID:AyMTc4MTY

    この人は揉め事を起こすことを趣味にしてるみたいでどうも好感が持てないんだよな・・・

  67. 743mg より: 2016年1月30日 08:54 ID:IxMzU3NjY

    100% 正義心というわけじゃないけど
    人間みんな 虚栄心や誰かに褒められたい
     注目されたいって気持ちありきで善意も生まれる

  68. 743mg より: 2016年1月30日 08:56 ID:IxMzU3NjY

    このドクター差別さんは
     老後のたのしみという要素もあると思う

    ただその行動の結果として
     女性専用車両 男性差別を世に訴えてくれる
                  貴重なそんざい。

  69. 743mg より: 2016年1月30日 09:29 ID:E4MTA2Mjg

    結局鉄道会社の怠慢なんだよ
    本来は鉄道会社が「専用」ではなくて「優先」と位置付けて、男性に協力をしてもらうというスタンスを明確にすればいい
    その際にも強制ではなくあくまでも善意による協力という事をきちんと説明すべき
    男性にはもちろん、特に女性にもね
    それをしないからこういう過激な奴が出てくるし、実際相応の成果も出ている
    今回の一連のやり取りを見ればこのオッサンたちに理があって、それを批判する奴にろくなのいないって事が分かると思う
    そうやって理が周知されていけば、まあこういうもめ事も少なくなるんじゃないの

  70. 匿名 より: 2016年1月30日 09:29 ID:IxNDEwODM

    時間がたっぷりとある人は、差別と偏見を感じやすい。そしてお金が無い人ほど時間がたっぷりとある傾向にある。 年収が低い人ほど喫煙、飲酒している率が高いという統計に似ているな‥‥

  71. 743mg より: 2016年1月30日 09:41 ID:M3MzAwMDk

    クズだな。こんな事が趣味かよ。女性専用車両なんてほっきゃいいだろ。ゲスジジイがいたら近くにいたら殴ってやりたいね。

  72. 743mg より: 2016年1月30日 10:00 ID:k3NDQyNTg

    いいねもっとやれ。
    こういう活動が異常な女性専用車両の現実を世に広める。
    世界的に見て日本の女性ほど優遇されてる国はない。

  73. 743mg より: 2016年1月30日 10:37 ID:QyMDUxMzg

    女性専用車両に男性も乗れると鉄道会社、
    国土交通省、裁判所が言っている。
    本社の方針に反してグダグダ言ってくる現場の社員がおかしい。
    文句言ってくる客も男性は乗れないと勘違いしているから
    文句を言うのであって、きちんと男性も乗れると広報しない
    鉄道会社が一番悪い。

    1. 743mg より: 2016年1月30日 17:27 ID:g4OTc1NDc

      まったくもってそのとおり

    2. 743mg より: 2016年1月30日 21:21 ID:A1ODExMzQ

      まあ、裁判所が必ず正しいともいえないんだけどな。
      あのパチンコを賭博じゃない、
      と宣言するところだからな。

  74. 743mg より: 2016年1月30日 11:00 ID:g2MzQxODk

    実際のところ攻撃してくる女は稀なんじゃないか?
    だからたまに引っかかる女に遭遇すると
    してやったりと動画を上げるとかそんな気がする。

    1. 743mg より: 2016年1月30日 11:34 ID:E4MTA2Mjg

      稀だろうな
      女性専用車両に乗っている男に対しては理屈を知っている一部の人は納得しているだろうし、知らない人の大半は苦々しく思いつつも近寄らない
      おかしな奴には近寄らないというのは真っ当な判断だ
      理屈を知らず正義感や男性への敵意が強い奴は文句を言うだろう
      ただそこでこのおっさんの話を聞くだけの理性とそれを理解するだけの知性があれば引き下がるだろう
      結局理屈を知らず気が強くしかも理性と知性を欠如した奴だけが突っかかるだけ
      それが女性乗客であろうが鉄道職員であろうが同じ事
      要するに頑固なバカだけがこのおっさんたちと揉めるわけだ

  75. 743mg より: 2016年1月30日 12:12 ID:A5ODY4MDY

    女性車両は痴漢防止だけでなく、被害妄想女が痴漢冤罪を発生させるのを防ぐ役割もあるんだぞ
    男も女もwin-winなんだから女性車両の導入は正しい

  76. 743mg より: 2016年1月30日 12:27 ID:IwNDA2OTU

    1両男性専用車両を作れば終わる話

  77. 743mg より: 2016年1月30日 13:06 ID:QwMzUyODQ

    やっぱマンカス隔離車両に乗る女は凶暴だなあ

  78. 743mg より: 2016年1月30日 13:53 ID:Y4MjI4MTc

    マンカスは甘やかしても所詮マンカス

    戦後女子教育は
    確実におかしいことが証明された

  79. 743mg より: 2016年1月30日 16:29 ID:QxMTk0NDY

    女性専用車両が生まれた経緯を考えれば
    差別もクソもないだろ。
    長々と関係のない論点で語ってる奴は
    このバカどもに誘導されてると思え。

    1. 743mg より: 2016年1月30日 16:51 ID:E4MTA2Mjg

      >女性専用車両が生まれた経緯を考えれば
      >差別もクソもないだろ。
      ここまでの流れを読んだ上でのレスがそれならもうどうしようもないな
      バカの壁

      1. 743mg より: 2016年1月30日 18:26 ID:A1MTY4Njg

        「差別」を訴える奴は自分の論理力の欠落してる部分を「差別」という言葉本来の意味合い以上に膨らんだレッテルでしか埋めることができない。
        導入された理由をスルーしてる時点で訴えも正当でも公平でもなくテメ~がただの馬鹿か差別主義者かのどちらかの証明でしかない。

      2. 743mg より: 2016年1月30日 18:45 ID:E4MDUxMTI

        単純に、混雑を緩和するために車両を増やしたり運行時間を見直したり、専用車両を作る以外のことをやらないで、専用車両を作って誤魔化してるだけだから批判されるんじゃねーの?
        女性専用車両を作って結果何が変わったの?
        痴漢は減らないで混雑が増えただけだろ?w
        そんで痴漢じゃない男性にまで追い出すような車両を作るってさ・・・
        それを差別じゃなくて何て言うんだよw

      3. 743mg より: 2016年1月30日 19:12 ID:E4MTA2Mjg

        多分この人に何言っても無駄だよ
        自分と違う意見を客観的に評価するだけの理性と知性が無いんだから
        男性であるという事だけで痴漢という犯罪行為を犯すだろうと見なされるという事の意味を全く理解できないんだから
        しかも痴漢抑制の効果さえ疑わしいとか
        もうこれ以上馬鹿らしい事は無いと思うんだけど、それが馬鹿には分からんって事でしょう

      4. 743mg より: 2016年1月30日 20:31 ID:A1MTY4Njg

        >痴漢じゃない男性にまで追い出すような車両
        >男性であるという事だけで痴漢という犯罪行為を犯すだろうと見なされ
        それが妄想というんだwどこが客観論だwwwwww
        それじゃあ痴漢されたと勘違いで発狂してる女と同類ワロタァ(⌒▽⌒)アハハ!

      5. 743mg より: 2016年1月31日 10:04 ID:U5MjIxMTc

        女性専用車両の乗車率が一般車両に比べ低い時点で、一般車両に乗っている女性の痴漢被害に合う確率は高まっているはずですがそれはスルーですか?

      6. 743mg より: 2016年1月31日 20:58 ID:E4NjI5NDc

        一般車両の被害は高まってってそれ犯罪者と予備軍の言い訳そのものじゃねぇかぁよぉ~?
        みんな自分で自分を抑制するのがセオリーなんだからあなたも自分の衝動を自分以外のせいにするなよ

  80. 743mg より: 2016年1月30日 17:00 ID:g2NDIwNTk

    論破っていうけども
    賛同者が一向に増えないなら
    理の頂点で自己陶酔しててるだけじゃないか?
    反論してくるやつらをバカ呼ばわりしないで
    味方につけてみろよ。
    そしたら社会の不条理が一つ減るかもよ?
    それが本来の目的じゃないの?

    1. 743mg より: 2016年1月30日 18:16 ID:E4MTA2Mjg

      >賛同者が一向に増えないなら
      論理的な思考が出来る知性がある人なら説明されれば理解していると思うが
      恐らくこういう動画を見てこのオッサンたちの主張に正義があると認識した奴は多いと思うぞ
      面倒クセーおっさん達だし、全く好きにはなれんが
      結局グズグズ言ってる奴って理屈とは別の次元で文句言ってるだけでしょ
      気持ちは分かるが各個人が感情論で言いあったら社会は成立しないよ

      1. 743mg より: 2016年1月30日 21:20 ID:A1ODExMzQ

        正義があっても賛同されないのは、
        やり方が間違ってるからだよ。
        人間は感情の生き物だから、
        この程度の問題に、
        ここまで必死に差別差別と叫ぶ必要はない。

  81. 743mg より: 2016年1月30日 18:07 ID:E1MTc1ODY

    一部のバカのために生き難くなるのがこの世の中
    女性専用車両だってそうだよ。
    大多数の痴漢してない男からすれば迷惑でしかない
    ここらで鉄道側が男性への譲歩案出さなきゃ行きつくところは女性も男性も不愉快になる電車

  82. 743mg より: 2016年1月30日 18:32 ID:I1MjQ2MjY

    キ印メンドクサwww

  83. 743mg より: 2016年1月30日 18:39 ID:E4MDUxMTI

    この人に一度やってほしい事があるんだ
    女性専用車両があるなら一般車両は男性専用車両だ!!お前ら女は一般車両に乗るな!!女性専用車両に乗れ!!ってやつ

  84. 743mg より: 2016年1月30日 20:26 ID:A4OTA4ODM

    こいつのせいで乗ってる電車が遅延したらぶん殴るわ

    1. 743mg より: 2016年1月31日 13:01 ID:k4OTQ3MTc

      オッサン排除ようとしてるクソマンコが悪い

      1. 743mg より: 2016年1月31日 13:47 ID:k5MjU4NDg

        彼は女性車両がそういう目に合う事のない「安全圏」
        という事を認識してるから安心して吠えているのです。

      2. 743mg より: 2016年1月31日 20:00 ID:IyNDkzODQ

        それいうなら「彼女は」だろ間抜け

  85. 743mg より: 2016年1月30日 20:27 ID:A4OTA4ODM

    E4MTA2Mjg

    ↑こいつ頭おかしいなw

    1. 743mg より: 2016年1月31日 13:01 ID:k4OTQ3MTc

      テメーのほうが頭おかしいよクソマンコ

      1. 743mg より: 2016年1月31日 19:58 ID:IyNDkzODQ

        おっさん、いいから結婚して家庭築けよ

  86. 743mg より: 2016年1月30日 20:37 ID:UyODUwOTU

    これからも活動頑張って欲しいわ
    女性専用車両に乗ってるアホ女どんどん晒し上げて欲しいわ

  87. 匿名 より: 2016年1月30日 20:57 ID:E2Mjk3NjY

    こんな所に4、5回もコメントしてるって事は、いつもロクデモナイ動画を観に来てるって事だろう?
    基地の癖にまともなフリすんなよアホがwww
    それか動画上げた本人か?wwww

  88. 743mg より: 2016年1月30日 23:19 ID:A4NjgzMTk

    5:20くらいのところでこのオッサンが「私はお客様だろう
    が」と言ってるように聞こえるが、別に市場の需給関係がす
    なわち主従関係ではない。
    きょうび、お客様は神様などと言いそうな頓珍漢な感覚でい
    るのがバレると肝心の性差別云々の主張の信頼性の根幹がぐ
    らつきそうやなw

    1. 743mg より: 2016年1月30日 23:51 ID:QyMDUxMzg

      お金払ってる客に対して失礼極まりない態度を
      鉄道会社社員が取るからだろ。
      鉄道会社と国が乗れると言っている以上
      現場の社員が投稿者にグダグダ言う資格は無い。

      1. 743mg より: 2016年1月31日 19:47 ID:IyMjQ5NzI

        わからんか?
        お金払うヤツの言い分が絶対的に通るというものではない
        というとるのや。
        お客お客と言っても、必要があって物やサービスを乞うて
        その対価としての料金を払ってるにすぎん。
        自分の立場を「お客様」などと敬称つけて相手の担当者を
        屈服させようとしてもお門違いやといっとるんや。

      2. 743mg より: 2016年1月31日 20:40 ID:UzNDE1MjE

        鉄道会社、国土交通省、裁判所が男性も乗れると言っている事に
        ついてはどう考えているの?
        全く問題がない人間に思い込みあるいは故意に移動を強要したり、
        接触してくる鉄道会社社員は問題ないのか?
        ルールを無視して、全く問題の無い客である投稿者を屈服させようとしている、
        今回の動画の鉄道会社社員がやってる事の方がお門違いなのだが

      3. 743mg より: 2016年1月31日 23:10 ID:MyODY1NTY

        動画にもよるが、男性も乗れるとはいえ声掛けくらいはしていいと思うけどなぁ。
        「女性専用車両なんでご協力お願いします」の一言に対して「お前は社員か?」「なんで声掛けするわけ?」「自分のサービスわかってんのか?」「不愉快だ」と、執拗で相手を苛立たせるかのようなオッサンの言動がイヤらしい。
        法的拘束力はないが、鉄道会社が女性向けにサービスを展開しようとしてんだから、客が移る必要はないにせよ声掛けくらいは許されるべき。

      4. 743mg より: 2016年2月1日 08:39 ID:M2MzY2MDA

        声かけして、協力しないと言われたらそれでおしまい。
        なのに、延々絡んでくる奴ばかりだからな。
        それに、文句言ってきてる女性客に男性も乗れますと
        説明する責任が鉄道会社社員にはあると思うが、自分たちの
        やってる事の矛盾がわかっているのか、一切説明しないよね。

  89. 743mg より: 2016年1月30日 23:53 ID:M1NTE4ODE

    差別を主にするならシルバーや妊婦や子供も道連れだよな。だいたい車両で抗議してる時点でモラルの無い人間だな。言ってる事もやってる事も自己中心的かつ説得力ゼロでかつ迷惑防止条例違反。

  90. 743mg より: 2016年1月31日 00:14 ID:A5ODQxNTY

    女性専用車両が性差別であること自体を否定する人はあまりいない
    いるとすればそいつは基地外

    問題は「それくらいなら差別されても許す」という男が多いこと

  91. 匿名 より: 2016年1月31日 00:54 ID:IyMjU5MDQ

    確かにおっさんの主張は正しい。でも、痴漢はなくならないのに、女性優先車両は差別だ!なくせ!って運動はしても、男性優先車両作れという運動はしないってことは、優先車両は無くして、女は痴漢されても黙ってればいいんだよって事じゃないの?極論はw誰でも乗れるのをハッキリ示して無い鉄道会社が悪い訳だが、矛先が鉄道会社に行かない所を見ると、このおっさん達の本音はこんなところだろw

  92. 743mg より: 2016年1月31日 01:47 ID:IyNjEzNDY

    感情論でいいんじゃないかな?
    感情論ではなくて心情論だね。
    思いやりの気持ちでうまく回ればそれでいいんだよ。
    でもそれだとうまく回らない場合に、社会のセイフティーネットとして法律ができたんでしょ?
    全てが法律で判断される世界ってどれだけ窮屈か。
    法律論に到達する前に、うまく回るというのが洗練された社会だと思うんだけど。
    男としては、女性は男性と比較して性的被害に関しては特に注意しなければいけないという事を理解した上で、女性専用車両があれば安心できるよねって考えてあげれば何の問題もないんじゃない?
    女性専用車両乗らなくったって、目的地行けるでしょ?
    厳密に原理原則で考えれば、差別に当たってしまうかもしれないけど、気にするほどのことか?
    男気って、人生を豊かにするために必要だと思うんだけど。
    現時点で、女性専用車両に反対する人は限られているのだから、それはその社会での常識であって、それに反対したいのであれば、もっと頭の良いやり方を考えた方がいいんじゃないかな。

  93. 743mg より: 2016年1月31日 02:51 ID:E4NjI5NDM

    夢精用パンツが無いのになんで生理用品は豊富なんだよ?!
    (`Д´)byドクター差別
    wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  94. 名無し より: 2016年1月31日 03:54 ID:cwMDUyNTc

    駅員さんお仕事ご苦労さまです
    ほんまキチガイは怖いわ

  95. 743mg より: 2016年1月31日 04:19 ID:I2NzM4NDk

    何はともあれやってる事はクソに違いない。
    レノンさん声細いっすねwww

  96. 743mg より: 2016年1月31日 05:38 ID:UxNzQ0MzA

    おじいちゃんや障害を持った男性や子連れのお父さんらでも、あっち行けって言われるんだからやっぱおかしい。障害者に優しくないよな、女性専用車両の存在は。

    1. 743mg より: 2016年1月31日 08:46 ID:E0OTA5MTk

      マンコって権利は主張するけど、その権利に該当する他の人の事は頭に無いんだよね。
      体が不自由男性も、介護で同伴する男性も乗車は出来るのに、馬鹿マンコは目の色を変えて降りろを連呼する。
      だから女は馬鹿だのマンコだの言われるんだよね。

      1. 743mg より: 2016年1月31日 11:23 ID:EzODU4Mjk

        言っている人間はおまえみたいなガイジだけだけどな
        そしてラッシュ時の電車に乗らないゴミニートほど何故かこの話題に噛み付く

  97. 743mg より: 2016年1月31日 08:22 ID:E0NDgyMTY

    そもそも駅員が協力してないだろw

  98. 743mg より: 2016年1月31日 10:55 ID:k5MjU4NDg

    おっさんそのうち痴漢冤罪攻撃くらうかもな。
    その時車内、駅員全員敵になりまっせ。
    活動はほどほどに。

  99. 743mg より: 2016年1月31日 11:50 ID:A2MDQ1NzM

    このジジイ「違法じゃない」を常套句としてるけど乗客にも駅にも迷惑かけてるから迷惑防止条例違反ではあるんだよね
    サツは何やってんの

  100. 匿名 より: 2016年1月31日 12:01 ID:M2NzcyOTY

    迷惑防止条例の意味わかってない奴がいるな。
    迷惑だから適用されるのではない。構成要件に該当しなけりゃ法に触れたことにはならないんだよ。

    1. 743mg より: 2016年2月2日 09:23 ID:Q1Njk2MzM

      迷惑防止条例違反で家宅捜査できればいいのにな。
      本当に天井しか映してない、他の顧客を映した映像は存在しないっていうんだったら映像確認が必要だろ。万一、他の顧客の顔が映ってる映像が存在すればこいつら死ぬまで監禁しとけ。エサも与えるなって思うわ。

  101. 743mg より: 2016年1月31日 12:45 ID:M5Njg1NDM

    ただ従うしかない駅員に文句言っても仕方ないだろ、
    かわいそうに。

    もっと受け入れやすい訴え方はないもんかね。

    1. 743mg より: 2016年2月2日 21:19 ID:g0MzAxMDE

      は?従うしかないって何にだよw鉄道会社が男性も乗れるって言ってんのに駅員が勝手な判断して男性を追い出してるんだぞ?

  102. 743mg より: 2016年1月31日 13:30 ID:Q5OTg3ODc

    駅員に注意されて逆ギレしてる時点で迷惑行為。あのまま聞く耳もなくわめいてたら通報されて当然だ。違反は違反。実際に捕まるまで当たらないという解釈はマヌケ。

    1. 743mg より: 2016年1月31日 20:45 ID:UzNDE1MjE

      何に違反してるの?
      『女性専用車両』と呼ばれる一般客者に男性も乗車できる。
      男性も乗れると鉄道会社、国土交通省、裁判所が認めている。
      問題が無い客に移動を強要してくる鉄道会社社員の方が、
      下手したら強要罪になる。

      1. 743mg より: 2016年2月1日 00:26 ID:YxNTI5MDU

        >>問題の無い客

                    草
         

      2. 743mg より: 2016年2月1日 08:22 ID:M2MzY2MDA

        問題があると思い込むのは、女性専用車両に
        男性は乗れない、乗ってはいけないと勘違いしてるからだろ。
        で、勘違い社員や女性客が絡むからもめるんだろ。
        正しい情報を広報しない鉄道会社が全面的に悪いな。

      3. 743mg より: 2016年2月1日 12:45 ID:YxNTI5MDU

        個人の未熟な部分を全部責任転嫁してて草
        盗撮、逆ギレ、クレーマー、業務妨害

      4. 743mg より: 2016年2月1日 15:47 ID:M2MzY2MDA

        鉄道会社と国土交通所、裁判所が男性も女性専用車両に乗れると
        言っている。まずここを理解しような。
        鉄道会社社員はお願いはできても『注意』などできないんだよ。
        断られたらその時点でおしまい。それでも移動しろと繰り返し
        言うのは強要罪。体に触ると下手すると暴行罪だ。
        トラブルの原因は鉄道会社側にある。

      5. 743mg より: 2016年2月1日 17:13 ID:YxNTI5MDU

        >>繰り返し言うのは強要罪
        ブーメランじゃねーかwww
        >>体に触ると下手すると暴行罪だ。
        なら子育てできないなwww
        >>男性も女性専用車両に乗れると言っている
        誰でも知っているwww

      6. 743mg より: 2016年2月1日 17:48 ID:M2MzY2MDA

        強要罪を調べてみろ。
        移動する必要の無い人間に移動を強制する事はできない。

      7. 743mg より: 2016年2月1日 18:03 ID:M2MzY2MDA

        > なら子育てできないなwww
        なら、強制的に排除しようと触ってくるのもマッサージで触るのも一緒なんだなw

        >>男性も女性専用車両に乗れると言っている
        >誰でも知っているwww
        誰でも知らないから揉めてるわけだが。

        女性専用車両に男性も乗れる、鉄道会社がトラブルの原因というのは
        認めてくれたんだな。

      8. 743mg より: 2016年2月1日 21:39 ID:YxNTI5MDU

        >>移動する必要の無い人間
        そんな人間いねえだろwwwwwwwwww
         
        >>強制的に排除しようと触ってくるのもマッサージ
        頑なに「触る」って言うけど痴漢常習者ですかあなた?
         
        >>誰でも知らないから揉めてる
        知った時点で覚えろよwwwww
         
        なんで専用があるか理解できないバカが騒いでるだけなんだよ♪

      9. 743mg より: 2016年2月1日 23:32 ID:M2MzY2MDA

        >なんで専用があるか理解できないバカが騒いでるだけなんだよ♪

        どんな『専用』があるのか、根拠を含めて解説お願いします。

      10. 743mg より: 2016年2月2日 09:31 ID:Q1Njk2MzM

        よく公共交通機関だとか、自分らはお客様だから偉いって勘違いしてる奴おおいけど。サービスを受ける側は提供する側が決めたガイドラインに従うのは当然なんだけどな。
        金払ってる以上は天下のお客様じゃなくて、最低限の条件として金を出したからこんな連中でも最低限の客の部類として乗せてやってるだけだと思うけどな。
        『どうしても天井を隠し撮り』したいのなら、防犯と無実の証明の為に天井を撮影中です。覗き込まないでくださいって常に看板掲げとけよ。

      11. 743mg より: 2016年2月2日 21:25 ID:g0MzAxMDE

        >サービスを受ける側は提供する側が決めたガイドラインに従うのは当然なんだけどな。

        だから男性は乗って良いじゃん。で、なんで何度も断ってんのにしつこく声掛けして追い出そうとしてんの?ガイドラインに従ってないのはどっちだよ?

      12. 743mg より: 2016年2月2日 22:55 ID:k2MTM2NjA

        乗っちゃダメと言われてると思い込む時点で不毛
        話になってないwwwwwwwwwwwwwwww

      13. 743mg より: 2016年2月2日 23:10 ID:Q1Njk2MzM

        男性が乗るのはいいに決まってる。専用じゃなくて優先にするべき。そこも当然。
        だけどカメラで隠し撮りはおかしいだろって話してるんだよ。
        カメラ自体はいいし、天井以外映したら自害でもする覚悟があるなら看板掲げりゃ文句はないが、自分の嫌がらせを貫徹させるためまわりに分からないようにこっそりバッグに隠して撮影してるとかどう考えても異常な変質者。

      14. 743mg より: 2016年2月3日 08:51 ID:YzNjQyNjY

        絡んできて、下手したら痴漢をでっち上げなんてのも
        しょっちゅうだから、そりゃ自衛のために撮影するわな。
        あなたの理論だと、ドライブレコーダーも防犯カメラもダメだな。
        で、何が嫌がらせなの?それはあなたの主観だろ。

      15. 743mg より: 2016年2月2日 22:43 ID:UwMDA0MzM

        鉄道会社の規約よりも憲法、法律の方が上位。
        あたりまえじゃないか。で、国は男性も乗れると
        言っている。女性専用車両と呼ばれている、
        誰でも乗れる一般客車はあるが、
        女性『専用』車両など日本に一切存在していない。
        よって、男性を強制的に排除する事は許されない。

        女性専用車両に男性が乗っているのが嫌だという奴は、
        車両を移動するも降りるも自由。

  103. 匿名 より: 2016年1月31日 13:30 ID:cxODI2MTM

    自分と他人の時間を浪費するバカ

  104. 743mg より: 2016年1月31日 17:59 ID:k1MTk4NDQ

    統合失調症です

  105. 743mg より: 2016年1月31日 18:42 ID:M4NjYzMDg

    こいつはただの基地外兼カマってちゃんだけど、東京オリンピックまでには女性専用車両は廃止して欲しいとも思う。
    というのも女性専用車両は日本にとっての恥であり外国からはネタにされてる部分もある。ネガキャンにもされてる。

    世界的に有名な女性歌手Avril Lavigneからも日本差別にこのネタを使われた。ポルノ大国だの性的被害が酷い国だの言われて屈辱でしかない。
    アラブ諸国に対して欧米は女性教育やら性的暴行やらの女性差別のネガキャンをしているが、それと同じ事を日本に対してしていて、その原因と言うか根拠が女性専用車両。
    だから日本が世界的に注目される2020年までには廃止して欲しい

    1. 743mg より: 2016年1月31日 18:51 ID:k5MjU4NDg

      確かに。見様によっては「痴漢大国です」と
      アピールしてるようなもんだね。

    2. 743mg より: 2016年1月31日 20:02 ID:IyNDkzODQ

      それいうならコンビニのエロ本の分別とか他にやべーのがいっぱいあるだろバカ

      1. 743mg より: 2016年2月1日 09:20 ID:U0MDU0NzI

        まあ個別に解決していくしかないな。

  106. 743mg より: 2016年1月31日 23:30 ID:MyODY1NTY

    他の動画見てると、男性も乗れることもキッチリ理解してる駅員にも突っかかってってるからな。
    で、この鼻に付く声でモラルとマナーの違いってなんだとかグダグダ言って相手苛つかせて、「じゃあご勝手にお乗り下さい」とか駅員から少しでも投げやりな言葉でてきたらソッコーで責めたてたあげく責任者に抗議。
    とんだクレーマーだぜ。。

  107. 743mg より: 2016年2月1日 01:57 ID:A2NTc1OTA

    専用車両は馬鹿馬鹿しいと思うけど、
    このギャーギャーうるさいおっさん迷惑防止条令レベル
    俺が近くにいたら、ストレスでどうにかなりそう

  108. 743mg より: 2016年2月1日 13:44 ID:IwNTEwMzU

    生まれた時からみんな差別は受けてるし、してる。
    平等なんかただのお題目。
    痴漢犯罪がありえん罪もあるのであれば、
    女性専用車両という差別があってもいい。
    ほとんどの人はそれで利益を享有している。

  109. 743mg より: 2016年2月2日 15:22 ID:k4OTg5MjE

    ものすげえ量のコメントついてて笑った。

    女性専用なくして痴漢専用にすればおまえら納得して消えるんだろうがw

  110. 743mg より: 2016年2月2日 20:06 ID:g2MzQ0MjU

    何でわざわざ自分からトラブルに突っ込んでいくのか

    1. 743mg より: 2016年2月2日 21:26 ID:g0MzAxMDE

      それ駅員のことだよね?

  111. 743mg より: 2016年2月2日 23:09 ID:UwMDA0MzM

    トラブルの原因だが、女性専用車両という
    名前が巧妙だよな。実際には法的にも一切
    女性゛専用゛車両など存在していない。
    女性専用車両と呼ばれている男性も乗れる一般客車だ。
    あくまで男性に協力をお願いしているだけ。
    なのに強制的に排除しようとする駅員や車掌、運転士の
    多いこと多い事。
    それはおかしいだろと、こういう任意乗車という
    啓発活動をしているんだろう。
    批判する奴は、感情論や話のすりかえじゃなく、
    論理的な反論をするべき。

  112. 匿名 より: 2016年2月3日 01:18 ID:U1MjAwNDg

    236の言ってることはめちゃくちゃだな
    まず投稿者は刑事責任を問われる撮影はしていない。次に民事責任を問われる撮影もしていない。なぜか?
    不特定多数の人がいる場所で人が写り込んだ場合、受忍限度を越さねば肖像権侵害にならないからだ。でなければ、観光地で撮影は出来ないし、撮り鉄も出来なくなるのだが。
    勉強してくれ!

  113. 743mg より: 2016年2月3日 01:21 ID:MwNzQ0MTU

    「専用=他禁止」は思い込みだからな。
    実際、障害持ちの男性や小学生以下の男の子は安心してご利用くださいと謳っている。要は身体能力に余裕ある人は弱者に協力しろってことだ。
     
    つまりカップルや子連れなど付き添いで乗ったにも関わらず移動要求されたら発狂していいが、単独で自ら進んで乗ってれば警戒されて当然ということだ。
     
    あの爺は知っててやってる自己中だわ

    1. 743mg より: 2016年2月3日 12:08 ID:I2NDc0ODQ

      阪急ではカップルも追い出されている

      ttps://www.youtube.com/watch?v=8OjDhSTo8No

      1. 743mg より: 2016年2月8日 22:05 ID:AxMTc0NzM

        お願いは追い出すではない証明動画だったが?

  114. 743mg より: 2016年2月3日 11:42 ID:Y0ODYyNjE

    キチガイが騒いで電車を止めてるだけの動画

    1. 743mg より: 2016年2月3日 19:28 ID:YzNjQyNjY

      止めてるのは鉄道会社の責任。

  115. 743mg より: 2016年2月3日 23:15 ID:M0ODQzNDM

    議論する点が間違っている。
    法律云々で言ったら、ドクター差別は正しいかもしれないけど、そういう事じゃないよね。
    差別を無くしたいなら、もっとほかの人に迷惑をかけないスマートな方法を採るべきなのに、その場で訴えるところが愚か(自己中)だってことだよね。
    普通の成熟した大人であれば、自分の主張が正しいと思っても、その場で訴えることで、関係ない人にも迷惑をかけると分かれば、別の方法を考えるよね。
    彼らは何人も集まってそんな考えすら浮かばないんだもん。
    こじらせちゃったんだね。

    1. 743mg より: 2016年2月4日 20:49 ID:c3MjgxMDA

      法的にも男性の乗車は問題無いのに、鉄道会社の
      対応がおかしいよな。
      トラブルの原因、責任は鉄道会社に有る。

  116. 743mg より: 2016年2月9日 18:13 ID:M3NzU5ODI

    この気の狂ったおっさんの主張を正しいと言ってる
    やつら馬鹿だな!!
    客観的に見たっておかしい事だって思わないか
    わざわざトラブルを起こして楽しんでるだろう
    前にも書いたが法を守る前にマナーだろ
    駅員に対しても強く出られないのを承知で言いたい放題言ってやがる
    何だ!今回は拓八郎まで援護に付けたか
    逝くってよーし

    1. 743mg より: 2016年2月9日 18:24 ID:IyNjExODA

      おっさんは乗れる車両に乗っているだけで、トラブルを起こしているのは駅員。
      差別はマナーではない。

    2. 743mg より: 2016年2月9日 18:28 ID:A0NTQ3MjY

      トラブルの原因は鉄道会社側の対応だな。
      男性も乗れる以上、移動を断られたらそれでおしまい。

  117. 743mg より: 2016年2月9日 21:35 ID:M3NzU5ODI

    ttps://www.kouenirai.com/profile/768

  118. 743mg より: 2016年2月9日 21:46 ID:M3NzU5ODI

    何がトラブルの原因が鉄道会社の対応だよ
    こいつが余計なことしなけりゃ
    駅員だってご協力のお願いに行かなくても
    済むだろう
    回りだってぎゃーすかぎゃーすかうるさくて
    迷惑なんだよ

    1. 743mg より: 2016年2月11日 09:41 ID:UzODU2MjU

      おっさんは乗れる車両に乗っているだけで、
      余計なことはしていない。
      どの車両に乗るかはおっさんの自由。
      おっさんが女性専用車に乗っていても、
      駅員はおっさんを無視して放置すればよい。

  119. 743mg より: 2016年2月11日 22:59 ID:Q5OTY5ODM

    ただでさえストレス多い職場なのにご苦労様です

  120. 743mg より: 2016年2月13日 17:58 ID:k3NjU1Mzk

    まだ言うか
    おまえはおっさん本人か?
    おっさんは乗れる車両に乗ってるだけだと
    俺が言いたいのは
    女性専用・優先どっちでもいいが
    あえて
    そこに乗ってかまってくれる人待ち
    面倒臭いと思わねーか
    駅員だって業務上無視できなえんだよ

    1. 743mg より: 2016年2月13日 18:55 ID:c1OTIwNTE

      女性「優先」車両ではなく「専用」と嘘を書くから
      誤解した女性客によるトラブルが多発する。
      おっさんが乗っても何も起きないのが正常な状態。
      無視する駅員もいる。

  121. 743mg より: 2016年2月14日 09:48 ID:EyNjI5Mjk

    このやろー

    まー言いや
    ここんとこは優先としよう
    一般的・常識のある人間はトラブルは避けたいと
    考えるもので
    俺が女性優先車両に乗ったら
    もしかすると、何か言われる可能性があるから他の
    車両に乗ろうと思うのが普通

    これが正しいと思うのなら
    君もやったらいいよ!
     

  122. 743mg より: 2016年2月14日 12:32 ID:EyNjI5Mjk

    この兼松信之と言う人物
    男女差別を無くそう活動をしているね

    差別と言うのは
    この世に男性・女性と性別がある以上
    無くす事は不可能と思える

    完全に男女差別を無くすのであれば
    オリンピックでさえ性別を無視して競技をやるべきだし、公衆浴場・トイレ等も性別を分ける必要も無い

    なぜ男女に差別が起こるのか良く考えた方が良いと思う

    人種差別は良くないと思う

    身体障害者に対しての差別はどう考えているのか

  123. 743mg より: 2016年6月30日 23:09 ID:M2MjE1MTM

    同僚の女性と慌てて飛び乗った車両が女性車両だったとき

    周囲の女性から何乗ってきてんの?!

    一緒の女性も何考えているの?!

    といった、辱めに近い侮辱を受けた記憶が生々しい。

    これは、魔女狩りと一緒で

    正義を語ったリンチである。

    法的に根拠がない極端な境界を強制することに無理があるし

    人の汚い心がよく映っているなと思う。

    非難している女性に品位を感じるのだろうか?

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントする