女性専用車両にわざと乗り込んだクレーマーと運転士さんの戦いの記録。

女性専用車両にわざと乗り込んだクレーマーと運転士さんの戦いの記録。運転士さんがイラついてきてるじゃないか・・・。朝の中央線快速電車の女性専用車両に乗り込んだクレーマーの男性と運転士、駅員さんの戦いの記録です。駅で停止する度にドアを開けて注意してくる運転士さん。これってさあ・・・。危ないよね。運転士さんイライラしているから運転に支障をきたしているよね。こういう事もあるから女性専用車両は1号車じゃないところに作るべきじゃないだろうか。なかには激おこプンプン丸で運転どころじゃなくなる性格の運転士さんもいそう・・・。
マイナーリーグのマネージャーは怒らせると手がつけられないwwwwwマイナーリーグのマネージャーは怒らせると手がつけられないwwwww
なにやってんの?wwwwwマイナーリーグ、ミシシッピ・ブレーブスのチームマネージャー、フィリップ・ウェルマンさんのブチ切れ動画を紹介します。ホームベースを隠して3塁ベースと2塁ベースを引っこ抜き、更には匍匐前進でロージンバッグを狙いますwwwww可愛いじゃねーかwwwww
つよロシア。横断歩道に突っ込んだ危ない車への抗議。ロシアの場合。つよロシア。横断歩道に突っ込んだ危ない車への抗議の方法。ロシアの場合
その後の「なんか文句でもあるか?」という堂々とした態度www歩行者が渡り始めている横断歩道に突っ込んだ少し危ない車への抗議の方法がつよロシアだったのでアップします。いや・・・。分かるよ。分かるんだけど、これは流石に歩行者のが悪いと思うwwwムカッとしたのは理解できるけど、少しやり過ぎだろwwwこの後、おそロシアな展開になってない事を祈るわ。
インドの女性専用車両怖すぎワロタwww女性からフルボッコ&スクワットwwインドの女性専用車両怖すぎワロタww 女性からフルボッコ&スクワットww11月26日インドのニューデリー近郊の地下鉄で撮影された女性専用車両に乗り込んだ男性が女性たちからフルボッコに合うムービーです。これは警察による取り締まりの際に、普段からあった女性たちの不満が爆発したためで、女性からビンタされる男性、頭を叩かれる男性などが映っています。そして掴み出された男性たちは罰としてその場でスクワットの刑に処されました。インドすげえじゃんw


ネットだけだから絶対バレナイ!と言われて出演しちゃった素人さんたち。
素人の女の子たちがネットのビデオに出演するワケ
多くの女の子が「日当8万円可能。素人モデル」
などと書かれた高額バイトを掲載している雑誌から
の応募なんだって。そして面接で口説かれて・・・。

そんな素人さんたちを集めたDMMの独占配信!
黒髪ロングなmisuzuちゃんが僕のお気に入りですw

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 743mg より: 2013年6月16日 03:19 ID:g5MDk0ODM

    いち

  2. 743mg より: 2013年6月16日 03:19 ID:AzMDEyMjE

    1ゲット
    ひゃっほーい

  3. 743mg より: 2013年6月16日 03:19 ID:g5MDk0ODM

  4. 743mg より: 2013年6月16日 03:23 ID:kwODU3Mjc

    どーーん

  5. 743mg より: 2013年6月16日 03:28 ID:kwOTYyNDc

    めんどくせえ奴だなwww

  6. 743mg より: 2013年6月16日 03:35 ID:QzNTI1NDQ

    さあ、放射能まみれの日本人よ200コメオーバー頑張ってwwwww

  7. 743mg より: 2013年6月16日 03:43 ID:QwNzg1Mjg

    女性専用車両とかそんな法律ないのにめちゃくちゃな根拠で追い出そうとする方もね

  8. 743mg より: 2013年6月16日 03:45 ID:k0NzUzMTY

    ヘタレな癖にクレーマーとかすんなよw

  9. 743mg より: 2013年6月16日 03:49 ID:E2MTQwMzE

    え、電車止めてるの?
    こんなんで電車遅れてたらすごい迷惑

  10. 743mg より: 2013年6月16日 04:07 ID:k4NzUwNjU

    電車が止まるとか迷惑すぎるwww

  11. 743mg より: 2013年6月16日 04:27 ID:AwMTA0ODg

    電車止めてまで追い出す必要あるの?
    一言二言注意してさっさと出せよ
    大半の乗客は女性専用車両に男が乗り込んでることなんてどうでもいいわ

  12. 743mg より: 2013年6月16日 04:31 ID:E2NDE0ODg

    動画見てないけど制度そのものが下品だし欧米であり得ないこの下品さに気づけない日本はオワッテル。
    悪の根源はどちらにあるかって事だろ。
    俺はこのブログよく面白いのまとまってるからいつも見させて貰ってはいるけど
    管理人ヒロカズが女性専用車両に対して発言する度に俺は胸をエグられるくらい傷つけられる。
    本当はこのブログもう見たくないけど他に行くとこないorz

  13. 743mg より: 2013年6月16日 04:32 ID:g3NjExNDY

    女性専用車両に男が乗るのが法律違反って発言は問題なんじゃないの?
    法律に関係してくるんで・・・っていうのも適当に言ってる感じだしw
    あくまで協力をお願いしてるんであって強制的に排除しようとするならアンチテーゼとしてこういう人が出てくるのはしょうがない
    スムーズに運営するために差別されてくださいって言ってるようなもんだ
    女性専用車両があるのは痴漢防止のためであって、男性そのものを排除するためではない
    電車止めるくらいなら監視員を一人つけとけばいいだろ

  14. 743mg より: 2013年6月16日 04:33 ID:E2NDE0ODg

    白人専用席に黒人が座ろうとしてダイヤが乱れたら、それはどっちの何が悪いんだ?
    なぁ?!管理人さんよぉ

  15. 743mg より: 2013年6月16日 04:35 ID:YzMDE1NDU

    下っ端に正論吐いてホルホルされてもねえ

  16. 743mg より: 2013年6月16日 04:35 ID:M2OTYyNzI

    ネットにアップするために、録音機持って駅員の挑発とか。。。
    暇そうでうらやましいわw

  17. 743mg より: 2013年6月16日 04:37 ID:E1ODg2OTY

    女性専用車両への抗議運動してる連中の動画みて
    自分もやりたくなったんだろうなww
    なんの法律や規約の知識もないクセにw

  18. 743mg より: 2013年6月16日 04:42 ID:E2NDE0ODg

    >>13
    >女性専用車両に男が乗るのが法律違反って発言は問題なんじゃないの?
    同意。俺は「罰則のないマナーは破って良い」などとは全く思ってない。しかし人権を著しく傷つける差別ルールには従いたくないし、犯罪だと言うなら警察を呼んでくれ。女性専用車に乗って初の逮捕者がもし出れば
    日本の警察や司法はやっぱり中世未満の発展途上国並みだと世界中の笑い者になるから。

  19. 743mg より: 2013年6月16日 05:03 ID:Y3NDU2Nzk

    俺この電車乗ってたけど、最悪に迷惑だった。
    仕事には遅れたし、ほかも影響を受けた人たちは多かったと思う。
    わざわざ迷惑かける形でやるんじゃねえよ。

  20. 743mg より: 2013年6月16日 05:04 ID:QxNzQwNjg

    女性専用車両に男性が乗車し法を盾に鉄道会社がもの申す事は確かに否定、でも…それ以外の生活のモラル、様々な暗黙のルール 小さな事ではレジの横入りとか…この投稿者の行っている行動も法的には何にも問題は無くてもモラル的にはアウトな行動 こんな所にエネルギーを使ってないで欲しいと思う

  21. 743mg より: 2013年6月16日 05:05 ID:M2MjgwOTU

    女性専用車両に無理矢理乗り込んでくるクレーマー男とかどう考えてもキモすぎでしょ。
    痴漢の被害件数は相変わらずめっちゃ多いし、そのほとんどで被害者が女、加害者が男である現実が変わらん限り「女性専用車両は男性差別だ!」なんて論は通らんっての。
    どこまで女に対するコンプを拗らせればこんな奴を擁護できるのかねえ。

  22. 743mg より: 2013年6月16日 05:12 ID:g3NzAxMjU

    まるで駄々こねてる反抗期の中学生だなw
    こいつは間違いなくひねくれてるw

  23. 743mg より: 2013年6月16日 05:19 ID:cwNTgxNjU

    ようつべのコメ欄もそうだけど、ここのコメントに投稿者批判が少ないことに驚くわ。女性専用車両と銘打った車両は男性の女性に対する暴力問題への苦肉の策でしょ。痴漢行為を働く人間が全男性のほんの一部だとしても、それを私は関係ありません面して差別だの法律だのピーピー叫んでる奴らに、男からしても気持ち悪さしか感じない。女性への特別扱いが嫌なら電車乗るなよ。女性専用車両が羨ましいなら性転換でもしてろよ。男なら黙って他の車両で立ってろっての。その女々しい性根だけが女性専用車両にふさわしいのは皮肉だな。

  24. 名無し より: 2013年6月16日 05:31 ID:k1NjI5NDk

    女性専用車両に乗ってて基地女や基地駅員に絡まれた場合は警察呼んでOK
    普通に男性客に対する迷惑行為だから
    それとJRはこの低脳車掌を処分しろ

  25. 、日本の女って恥ずかしくないの?流石女性のレベルが低い日本だね より: 2013年6月16日 05:33 ID:QzMzM5ODE

    日本の女って恥ずかしくないの?流石女性のレベルが低い日本だね

  26.    より: 2013年6月16日 05:36 ID:I4OTcxODc

    めんどくせぇ男だな・・・
    こんなめんどくさい男は痴漢冤罪になれ

  27.    より: 2013年6月16日 05:37 ID:I4OTcxODc

    男でもこんなメンドクサイ男引くわ
    正直嫌がらせにしかみえんぞ

  28. 743mg より: 2013年6月16日 05:38 ID:I4NjMwMDM

    特別な料金支払って女性専用車両乗れるなら分かるけどあくまでも協力って形だし
    投稿者がどの車両乗ろうが関係無いよね
    こういう運動もっと増えて欲しい
    運転士は口悪すぎるし電車止めてまで移動させようとしないでほしい

  29. 名無し より: 2013年6月16日 05:40 ID:k1NjI5NDk

    ※23
    この男は女性専用車両に乗りたいんじゃなくて不平等な事に異議を申しているってのが理解出来ないの?
    それすら解らないのならお前相当危ないぞ

  30. 743mg より: 2013年6月16日 05:44 ID:g3NzAxMjU

    ※29
    その結果延べ何万人の人に迷惑かかってるって理解できないの?
    それすらわからないお前相当危ないぞ

  31.   より: 2013年6月16日 05:47 ID:I4OTcxODc

    これ女性がいっぱいいてもこういう行為できるのかねぇ
    まぁ出来ないだろうね
    出来ないから車掌に八つ当たり
    へタレな男だわ

  32. 制裁 より: 2013年6月16日 05:47 ID:k1NjI5NTg

    この客ころせよ

  33. 743mg より: 2013年6月16日 05:47 ID:I3NzkzNjQ

    ※30
    迷惑かけてるのは鉄道会社の方だろw
    馬鹿なの?
    違法行為してる駅員を擁護するって馬鹿なの?

  34. 743mg より: 2013年6月16日 05:50 ID:M4NDQwMzg

    問題を履き違えた馬鹿が大勢湧いてるな
    電車が遅れたことは男性が悪いわけではない
    何故なら別に法律を犯してるわけでもなんでもないからだ
    女性専用車両自体が「男性による善意」で成り立ってることすら知らない馬鹿が多すぎるんだよ

  35. 743mg より: 2013年6月16日 05:52 ID:EwNTQ2MjI

    ※23
    【男性】というだけでは連帯責任は発生しないんで^^;
    男性の女性専用列車乗車は法的に認められた権利なんで^^;

  36. 743mg より: 2013年6月16日 05:52 ID:EwNTQ2MjI

    ※30
    この動画の場合、男性は正当な権利の行使しているに過ぎな
    いので、迷惑を生じさせている原因は不当な男性排除を行う
    乗務員ですね^^;

  37. 743mg より: 2013年6月16日 05:55 ID:g3NzAxMjU

    ※33 ※34
    お前ら深夜とか必ず横断歩道渡ってるか?ちゃりんこ片手運転したことないのか?厳密に言ったらどっちも法律違反だぞ?
    いちいちそんなことで目くじら立てるか?

  38. 743mg より: 2013年6月16日 05:58 ID:I3NzkzNjQ

    俺にはそんな勇気ないからできないが、こういう活動してる人、裁判起こして判例つくってくんないかなぁ
    鉄道会社の違法行為と、痴漢被害減らす意味でも

  39. 743mg より: 2013年6月16日 06:00 ID:I3NzkzNjQ

    ※37
    馬鹿なんじゃないw
    横断歩道はわたらなくても、車が来ないことを確認すれば、別に横断歩道がないところを横断するのは違法じゃありませんがwwwww
    無知ってこわいよなwwwwwwwバカwwwwwww

  40. 743mg より: 2013年6月16日 06:01 ID:g3NzAxMjU

    ※34
    >女性専用車両自体が「男性による善意」で成り立ってることすら知らない馬鹿が多すぎるんだよ
    こいつにはその「善意」すらなにのですね。わかります

  41. 743mg より: 2013年6月16日 06:02 ID:g3NjY5OTI

    投稿者は違法行為はしていないが
    それが世間とかそういうふんわりした物に認められるかはよく分からん
    ただ車掌?がのっけから「ねぇねぇねぇねぇねぇじょせぇせんようしゃりょ」
    はちょっとヤクザだろ

  42. 743mg より: 2013年6月16日 06:02 ID:I3NzkzNjQ

    ※37
    お前はあれかw
    どんな狭い道でも横断歩道がなければ横断しないんかwwwww
    無知wwwwwwバカwwwww

  43. 743mg より: 2013年6月16日 06:04 ID:g3NzAxMjU

    ※39
    無知はお前だよw30m以内に横断歩道がある場合はそこまで行かなきゃ違反なんだよw

  44. 743mg より: 2013年6月16日 06:06 ID:I3NzkzNjQ

    ※43
    そんなの知ってますよww
    バカだなwwwwおまえwwww

  45. 743mg より: 2013年6月16日 06:07 ID:g3NzAxMjU

    ※44
    じゃあお前が言ってる
    >横断歩道はわたらなくても、車が来ないことを確認すれば、別に横断歩道がないところを横断するのは違法じゃありませんがwwwww
    が間違ってるだろ。馬鹿かお前は

  46. 743mg より: 2013年6月16日 06:10 ID:I3NzkzNjQ

    ※45
    あぁ たしかにな書き方が悪かったな
    そこは謝るわ
    >お前ら深夜とか必ず横断歩道渡ってるか?
    お前のこれも同じだ 言葉足らずだな

  47. 名無し より: 2013年6月16日 06:16 ID:AzNzQ5NTQ

    ※37
    “ルールを破ってない人が非難される”のと”ルールを破っても非難されない場合がある”のは全くの別の話だろ

  48. 743mg より: 2013年6月16日 06:16 ID:g3NzAxMjU

    まああれだ。この投稿者みたいなのは法律以前に社会に適合できない。明らかにずれてるもん。自分がマイノリティだということを認識したほうがいい。社会で生きるってのは一人で生きるってことじゃないのだから

  49. 743mg より: 2013年6月16日 06:19 ID:g3NzAxMjU

    ※47
    >ルールを破っても非難されない場合がある
    これを今回の駅員に当てはめてもいいだろ。

  50. 743mg より: 2013年6月16日 06:19 ID:g4MTc5MjM

    ※29
    そういうのは直接鉄道会社に物申してくださいってことだよ。

  51. 743mg より: 2013年6月16日 06:23 ID:I3NzkzNjQ

    ※48
    わからんやつだなお前わwお前の大好きな横断歩道で言うとだな
    横断歩道のないところを違法ではない方法で渡る→「お前が横断歩道を渡らないと往来する車に迷惑かかるだろ!違法だぞテメー」とか道の真中で注意してくるオッサン→そこに来た車がやむを得ず停車で渋滞が起きる
    このオッサンが駅員だ ボケ
    どっちが迷惑かけてるんだ バカwwwww

  52. 743mg より: 2013年6月16日 06:23 ID:g3OTM2MTQ

    よく聞いたらフェイクだったわ

  53. 743mg より: 2013年6月16日 06:25 ID:g3ODEyMTY

    彼女いないから作りに行ったんだよ

  54. ヨシイクゾー より: 2013年6月16日 06:29 ID:AyNjU3MDE

    言って分からないのは身体で教えろ^_^出来ないのがほとんどだけど…まさに亡国日本の悲しみ

  55. 743mg より: 2013年6月16日 06:30 ID:g3NzAxMjU

    ※51
    なら移動して改めて駅員なりに文句言えばいい。少なくとも乗客は無関係。迷惑なんだよ。お前がその場にいて仕事に遅れそうになったらいらつくだろ

  56. 743mg より: 2013年6月16日 06:30 ID:M4NDQwMzg

    ※40
    善意で成り立ってるものに対して、善意がないと憤ってるのがお前らみたいな連中だろ?
    アホほど本質を理解しない

  57. 743mg より: 2013年6月16日 06:33 ID:E3NTAzNjY

    魔女は女性専用車両から移動してください。
    黒人は女性専用車両から移動してください。
    日本人は女性専用車両から移動してください。

  58. 743mg より: 2013年6月16日 06:34 ID:E2NDE0ODg

    >>21
    >そのほとんどで被害者が女、加害者が男である現実が変わらん限り
    多い少ないで差別が肯定されるんだったら全ての差別が肯定可能だ。
    おまえらこそ女に精神的依存し過ぎて
    女を優遇する事の中にしか自己の価値を見出だせないクズ

  59. 743mg より: 2013年6月16日 06:36 ID:E2NDE0ODg

    >>50
    >そういうのは直接鉄道会社に物申してくださいってことだよ。
    それはお前自身が言う立場だよ。
    「ダイヤ乱れるの嫌だから男性専用車も作れ」って
    おまえが直接鉄道会社の物申して下さい。

  60. 743mg より: 2013年6月16日 06:36 ID:I3NzkzNjQ

    ※51
    逆も言えるよな
    じゃ、駅員が電車に乗り込んでずっと動いてる電車の中で嘆願すりゃ良いだろ
    正当な権利を行使している投稿者がなんで違法行為をしている駅員に従わなきゃならないんだ?
    なんでお前は常に犯罪者の目線で物事語ってんの?お前はあれか犯罪者というマイノリティ目線で語ってんのか?犯罪者はお前の大好きなマイノリティだということを自覚した方がいいぞwww

  61. 743mg より: 2013年6月16日 06:37 ID:I3NzkzNjQ

    ※51→※55
    まちがえたわwww

  62. 743mg より: 2013年6月16日 06:37 ID:E2NDE0ODg

    >>55
    >なら移動して改めて駅員なりに文句言えばいい。少なくとも乗客は無関係。迷惑なんだよ
    お前自身が鉄道会社に怒りの矛先向けろ。
    矛先向けるの間違ってると思うなら
    お前自身がおまえの言葉で女性専用車を弁明しろ。

  63. 743mg より: 2013年6月16日 06:38 ID:EwNTQ2MjI

    ※55
    だから駅員なり乗務員なりが不法行為を働いた所為で電車が遅れるん
    だからそっちに怒ればいい

  64. 743mg より: 2013年6月16日 06:38 ID:k1MzM0ODI

    この行為は
    女性には100%モテない。
    男性には90%引かれる。

  65. 743mg より: 2013年6月16日 06:38 ID:g3NzAxMjU

    ※60
    今回の件で投稿者擁護がマジョリティと思っちゃうお前の思考がやばい

  66. 743mg より: 2013年6月16日 06:41 ID:Q5NTM2MDg

    バカアマ発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  67. 743mg より: 2013年6月16日 06:42 ID:I3NzkzNjQ

    ※65
    だれもマジョリティなんて思ってませんがwwwww俺そんなこといいましたかねwwww
    犯罪者がマイノリティだって言ってんだよ
    お前の考え方は犯罪者寄りだってことを指摘してんの
    何勝手に妄想膨らましちゃってんの?バカwww

  68. 743mg より: 2013年6月16日 06:44 ID:g3NzAxMjU

    ※67
    自分の意見がマイノリティって認めてんなら考え改めろやw
    お前見たいのを社会不適合者って言うんだぜw

  69. 743mg より: 2013年6月16日 06:44 ID:M2NzcwNjA

    女性専用車両だけがある状態を正当化しようとするからこじれるんだよな
    痴漢冤罪から守られるための男性専用車両がない時点で
    どんな詭弁を並べ立てても
    「男性差別」「女性様優遇設備」と言われても仕方ないのでは?

  70. 743mg より: 2013年6月16日 06:46 ID:g3NzAxMjU

    ※64が真理
    お前らがいくら御託並べようがこれ以上でも以下でもない

  71. 743mg より: 2013年6月16日 06:50 ID:I3NzkzNjQ

    ※68
    だwwwwかwwwwらwwwwお前が勝手にそう妄想してるだけだろwどこでマイノリティだって認めたよww
    お前はもう思考停止か?お前が犯罪者寄りの発言になってることに対しては何も弁明できないのか?不法行為をすることはお前の中でOKなのか?駅員が電車に乗り込んで投稿者に嘆願すりゃいいだけのことだろ?
    どうなんだよお前の考えは?
    教えてくれよバカw

  72. 743mg より: 2013年6月16日 06:52 ID:E2NDE0ODg

    管理人も毎回こんだけ荒れるんだから
    コメの内容に対して管理人自身が反論・弁明をどこかでして
    言説を応酬させるべきだと思う。
    せっかくいつもホッコリするためにここに来させて貰ってるのに、毎回なんら変化のない代わり映えのない下品な解説添えて
    男性差別に苦しむ人を軽い調子で侮辱してツラ過ぎる。反論しろヒロカズ!!

  73. 743mg より: 2013年6月16日 06:53 ID:cwNTgxNjU

    女性専用車両に対して男性の権利を主張するのは間違ってるでしょ。ましてや差別でもなんでもなくただの宿命だと思う。一般的に男性が女性以上の力を持っているから痴漢が起こる。それが増える一方だから女性専用車両ができる。力のあるものが弱者に対して一定の責任を負うのはどんな社会でも当然のことでしょ。その責任がせめて女性専用車両を認めて安心させることじゃないの?痴漢冤罪もそもそも男性が痴漢をするからあるわけで、そこに男性の権利を通そうとするなんておかしな話だよ。

  74. 743mg より: 2013年6月16日 06:54 ID:g3NzAxMjU

    ※71
    お前は何が言いたいんだ?投稿者擁護が多数派か少数派かどっちだと思ってんだ?w

  75. 743mg より: 2013年6月16日 06:57 ID:AxNDA0ODc

    男も乗れる車両に乗ってるだけなのにwww
    勝手に電車止めたのは駅員の方だろwwwwなのに営業妨害wwwwww
    法律違反wwwなんの法律だこらwwww

  76. 743mg より: 2013年6月16日 06:57 ID:EwNTQ2MjI

    ※73
    だ・か・ら【男性】という括りで連帯責任は生じないの^^;

  77. 743mg より: 2013年6月16日 07:00 ID:g3NzAxMjU

    世の中全て正論振りかざせば生きていけると思ってるうちはまだガキだな。

  78. 743mg より: 2013年6月16日 07:04 ID:I3NzkzNjQ

    ※74
    本当に思考停止で逃げに入ったのかお前わwwww
    投稿者擁護の方が少ないだろうな
    で?そんなことは問題じゃ無いだろ。法律を犯してる人間を正当化する方がおかしいのは理解してるよな?
    多数派か少数派かなんてのは法律を守ってる中での話だろ?少なくとも今回の一件で不法行為をしてるのは駅員だろ?そこのところはどう思ってるのよ君は

  79. 743mg より: 2013年6月16日 07:04 ID:M2NzcwNjA

    「痴漢冤罪はそもそも痴漢をする男が悪い」って主張する人は
    自分の父親や彼氏・旦那とかが痴漢でっち上げの女に引っかかってしまって
    涙ながらに「何もしてません」って必死に訴えてる姿を見て
    それでも同じ台詞が言えるのかな?

  80. 743mg より: 2013年6月16日 07:07 ID:Y3Mjc0OTI

    運転手の口のきき方がゆとりだな。

  81. 743mg より: 2013年6月16日 07:10 ID:A1NDczMTU

    わたしおんなだけどじょせいせんようしゃりょうってじょせいさべつだとおもうの

  82. 743mg より: 2013年6月16日 07:13 ID:g3NzAxMjU

    ※78
    少数派って認めたね。社会ってのはね、言いか悪いかは別として多数派で成り立ってるわけよ。つまり少数派は社会から白い目で見られても仕方ないわけだ。例え投稿者が正論でもね。
    だから正論だけでは生きていけないってさっき書いたのよ。

  83. 743mg より: 2013年6月16日 07:18 ID:I3NzkzNjQ

    ※82
    まだまだ思考停止中かお前はw
    法を無視した民主主義なんてのは民主主義じゃないんだよ。早く気付けwwww
    多数派だったら違法はOKなのか?ってずっと聞いてるんだけど 答えてくれませんか?
    これ答えてくれたら全て解決だろwバカなの?www

  84. 743mg より: 2013年6月16日 07:20 ID:AxNDA0ODc

    生きていけないってのはすっごいズレてるなあ

  85. 743mg より: 2013年6月16日 07:21 ID:g3NzAxMjU

    ※83
    さっきの横断歩道と片手運転の話でわからんか?お前はいちいち注意するか?しないだろ?どうでもいいだろ?今回の件はおまえは違うかもしれんが社会はその程度の認識ナわけだ。わかるか?
    そのどうでもいいことにお前はムキになって投稿者の擁護してるわけだw

  86. 743mg より: 2013年6月16日 07:23 ID:g3NzAxMjU

    ※84
    世の中どれだけの人がサービス残業してると思う?これだけでわかるな?

  87. 743mg より: 2013年6月16日 07:24 ID:M3MDMzMDI

    運転手?しゃべり方スゲーオカマ

  88. 743mg より: 2013年6月16日 07:27 ID:I3NzkzNjQ

    ※85
    不法はOKってことでいいんだな
    やっと本題に入れるなバカ相手はつかれるなww
    で、今回の一件駅員が電車に乗って投稿者に嘆願すれば遅延もなかったろ?
    なんでそういう考え方できないの?

  89. 743mg より: 2013年6月16日 07:27 ID:AxNDA0ODc

    ※86
    だからずれてるよ
    キミはもう少し考えてからコメントしたほうがいいんじゃないかな

  90. 743mg より: 2013年6月16日 07:28 ID:A1NDQ5NjA

    もし遅延したらこの男ぶん殴ってるわ

  91. 743mg より: 2013年6月16日 07:31 ID:g3NzAxMjU

    ※88
    不法全てをOKとは言ってない。どうでもいい不法には目を瞑るということだ。
    実際お前も注意しないだろうがきっと

  92. 743mg より: 2013年6月16日 07:36 ID:I3NzkzNjQ

    ※91
    おっ 意見の一致だな。どうでもいい不法には目をつぶるわな俺も
    で、今回の不法はどうでもいいのか?どうでも良いと思ってるならなんでお前この一件に絡んでるの?wwwwwバカなの?
    駅員の不法に目をつぶって正当な権利行使してるのが明らかなのになんで駅員擁護してんの?
    そしてまた質問に答えないんだなお前はwwwwwまた思考停止?逃げ?www

  93. 743mg より: 2013年6月16日 07:37 ID:g3NzAxMjU

    ※88
    >今回の一件駅員が電車に乗って投稿者に嘆願すれば遅延もなかったろ?
    だからどうでもいいんだって。投稿者が移動すればいいって考えだから俺は。お前も認めたように多数派はそう思ってるわけだ。少数派の意見を認めさせようなんて世の中そんなに甘くないぞ

  94. 743mg より: 2013年6月16日 07:43 ID:I3NzkzNjQ

    ※93
    やっとかぁ 長かったなお前が答えるまでどんだけ時間かかってんだよお前wwww
    ひとつ言っとくぞ法律は民主主義でできた決まり事だ。つまり多数決で決まったことだ。ってことは少数派は不法行為をしてる駅員の方だってことを理解しとけw
    お前が多数派だって言うんなら法律変えろやwバカwwww

  95. 743mg より: 2013年6月16日 07:45 ID:g3NzAxMjU

    ※94
    その駅員を擁護してるのが多数派って言ってんだろw何でわからんのだお前はw

  96. 743mg より: 2013年6月16日 07:50 ID:I3NzkzNjQ

    ※95
    それはお前みたいに「法律違反を犯してるのが投稿者だ」って勘違いしてる奴が多いからだろ
    ようするにバカばっかってこったw
    これ駅員を助けたら不法行為で捕まりますよって知ったらそのバカどもも投稿者側に回って「駅員が乗ってこいや」って方が多数派になるだろなw

  97. 743mg より: 2013年6月16日 07:51 ID:g3NzAxMjU

    あと※64見ろ
    >この行為は女性には100%モテない。
    男性には90%引かれる。
    お前がどう思おうと勝手だが、これ大体当たってると思うぞ。お前みたいな考え方は残念ながら社会で受け入れられないわけだ。わかったか社会不適合者w

  98. 743mg より: 2013年6月16日 07:52 ID:k4ODU0NjU

    日本はまだまだ優しいよ、
    他国でやればバチコーンくらうぞ!

  99. 743mg より: 2013年6月16日 07:54 ID:g3NzAxMjU

    ※96
    勘違いしてないよ。投稿者が正論なんだろうな。だがな、それは社会で通用しない。これが理解できないってことはお前はまだお子様だ。

  100. 743mg より: 2013年6月16日 07:59 ID:I3NzkzNjQ

    ※97
    何そのしてやったりw
    俺それ認めてんじゃんwもう忘れてるの?
    社会不適合者かどうかは知らんが、駅員が乗ってくれば迷惑かからんだろ?って言ってんじゃない、、、、
    電車遅延の原因が投稿者にあると思ってるバカ達になんで合わさなきゃいけないの?俺犯罪者になりたくないしねwwwww

  101. 743mg より: 2013年6月16日 08:01 ID:g4OTY2NTA

    そんなことをしなくちゃいけないようにしてる痴漢なんかをやめさせる方が大事だろ。
    痴漢がいなけりゃ女性専用車両なんか必要ないだろ。
    議論の根本を間違えてる。

  102. 743mg より: 2013年6月16日 08:04 ID:g3NzAxMjU

    ※100
    お前もわからん奴だな。
    >電車遅延の原因が投稿者にあると思ってるバカ達になんで合わさなきゃいけないの?
    それを回りに合わすのが社会で生きるってことだろうが。あと、投稿者批判してる奴は任意ってことくらいわかってんだろ。

  103. 743mg より: 2013年6月16日 08:04 ID:ExODI1ODE

    駅員と撮影者両方だめでしょこれw
    撮影者はモラルに反していると思うし、駅員は法的根拠がないにも関わらず頭ごなしに撮影者に威圧的な態度で追い出そうとする…
    結局、駅員が上手い対応を出来ないなら女性専用車両みたいに中途半端な物はなくなればいい

  104. 743mg より: 2013年6月16日 08:08 ID:I3NzkzNjQ

    ※102
    こういう投稿者は世の中が正しい方向にバカを連れていくために抗議でやってんだろ?もちろんただ面白いからやってるだけかもしれんがな
    どっちにしろ間違ったことしてない人間が責められる方がおかしいとは思わんかね君は
    お前は女性専用車両はこのままあり続けることに賛成か?

  105. 743mg より: 2013年6月16日 08:11 ID:c1MzgxMzg

    ネット社会の弊害だな… 
    このやり取りを聞いて欲しいからこの様な行為をしてるんだよなー。
    厳密に言ったらup主の言っている事は正しい。携帯=人命の様な切羽詰った物では無いのだからこの場合の協力行為はあくまでも仕方の無い事だけどまあ被害者も居る訳だからな…程度の物だ。
    でも、社会のモラルからしたら間違っている。法律が無きゃ守らない又は守れない社会なんて怖くて住んでいられない。
    法律的には問題無いがup主は間違いなく人間性が歪んでいる。
    それから、JR側も油に火を注ぐ感じの対応で聞いていられない。協力行為がいかに難しいかを分かっていれば当然、この様な事例は大いに考えられる訳でそれに対する十分なロールプレイング的な講習はもっとやって欲しい。

  106. 743mg より: 2013年6月16日 08:14 ID:g3NzAxMjU

    ※104
    お前の理想論は否定しないけどな。
    世の中理不尽だらけだぞ?社会出たことないのか?まだ学生か?こんな女性車両のことで目くじら立てて。そんな調子で社会出たらストレスで自殺するぞ?
    女性車両べつにいいじゃん。俺にとって何のマイナスもない。逆に何のマイナスがあるのか。まさか混んでる時に女性専用は空いてるから羨ましいとか下らない事書くなよ?

  107. 743mg より: 2013年6月16日 08:15 ID:c0NjU5Mzk

    痴漢する馬鹿がいるから女性専用者車両が出来た。被害を受ける女性も冤罪に怯える男性も迷惑この上ない。規則やマナーを守れない大人が増えたから仕方の無い事だけど、偏った規則、曖昧な規則が問題を起こす。なぜ男性専用車両を作らないのだろう。

  108. 743mg より: 2013年6月16日 08:22 ID:I3NzkzNjQ

    ※106
    理想論かもしれんけどな間違ったことに意義を申し立てることを俺は絶対に擁護するわ。ちなみにもう10年以上社会人でそれなりに上手くやってるぞ
    女性専用車両でマイナスはあるよ。女性専用車両があるから痴漢対策済みとか考えてる鉄道会社がハラタツだろ
    冤罪怖いだろ?お前は怖くないのか?これがある限りもっと有効な方法が先延ばしにされてるとしたらどうよ?理由はそれだけだ

  109. 743mg より: 2013年6月16日 08:30 ID:g3NzAxMjU

    ※108
    有効な方法ってなんだ?男性専用つくれってことか?

  110. 743mg より: 2013年6月16日 08:34 ID:g3NzAxMjU

    やべw気付いたらお前とずいぶんバトルしてしまった。たぶんお前と俺は同世代だ。同世代で価値観もある程度同じなはずなんだがこれだけ意見違うこともあるんだな。まあ俺ほとんど電車乗らないからな。実際どうでもいいんだわw
    投稿者が社会不適合者ってことだけは譲らんけどな。まあそこまで理想を追求するなら頑張って世の中変えてくれや。

  111. 743mg より: 2013年6月16日 08:36 ID:I3NzkzNjQ

    ※109
    なんで俺がそれを考えなきゃならんのかねwそれを考えるのが鉄道会社の仕事だろw
    女性専用車両が有効な方法だなんてまさかお前思ってないだろ?
    トライ&エラーでもいいから有効な方法を模索すらされないだろ今のままじゃ
    ベタなことだったらカメラの設置でもいいし、それこそ男性専用も試してみりゃいいだろ

  112. 743mg より: 2013年6月16日 08:37 ID:k0OTEyNzM

    本気で世直しが目的でやってるなら、こういう歪んだ左翼思想が民主党のような否定や破壊しかできない無能な輩を生み出す
    しかもこういう奴に限って糞真面目だから尚タチが悪い
    矛先を向けるべき相手が他にあるだろ
    身を削るべき大事が他にあるだろ

  113. 743mg より: 2013年6月16日 08:50 ID:YwNTU2Mzk

    さて回答を投稿。鉄道会社は、公営じゃないので、企業の意識によって
    ロールやサービスを決定できます。そのルールにそって、料金を払ってサービスを受ける。多くの人が勘違いしてるが、売り手と買い手は原則平等な立場にある。電車屋はお願いして、客みに乗ってもらってる訳じゃない。客がお願いして乗せてもらってる。対価としてお金を払う。

  114. 743mg より: 2013年6月16日 09:01 ID:g3ODY2MjI

    動画を見ていないけれど、
    段階を踏めば女性車両はなくせますよ。
    まず、車両に乗せる人の層を広げる。
    お年寄り+身体障害者も積極的に乗ってもらうようにする。
    乗ってもらえないとしたら、「名前」が悪いと指摘して、女性専用車両から「女性」という言葉を削る。
    そのうち、小汚い人間が乗る車両というイメージが定着したら、どこかの人権団体が騒ぎ出すので、最終的にはその人たちに潰させます。

  115. 743mg より: 2013年6月16日 09:02 ID:kzNTIzNDQ

    痴漢専用車両作ればいいでしょ。

  116. 743mg より: 2013年6月16日 09:06 ID:M1MjcwNDU

    ただのバカ男子中高生だろ。
    警察にこってり絞られればいいと思うよ。

  117. 743mg より: 2013年6月16日 09:10 ID:k3OTk3NjY

    正直、投稿者が批判される意味がわからないな。この人は利便性のためではなく自身の政治的主張のために女性専用車両に乗っているのだろう?
    利便性のために女性専用車両に乗るのがマナー違反だというのはわかるが、この人が行なっていることはあくまで政治的主張だ。それを法律の範囲内できちんとやっている。
    その主張がどんなものであれ、表現の自由を法律で認められた範囲内で行なっているのであれば、それは最大限に尊重されるべきだ。

  118. 743mg より: 2013年6月16日 09:13 ID:EwNDkyMjA

    まず法律云々言い出すことが間違いの始まりなんだな
    まず鉄道会社の悪いところは、女性専用車両の意義を説明しきれていないこと
    首都圏の異常な乗車率のなかで起きる痴漢被害(冤罪も含む)を、現状解決が出来ないために行なっている苦肉の策に等しい社会運動の一環であるという意識がなく、鉄道会社のルールが法律を上回る=ルールが法律という勘違いをしている鉄道従事者がいることが俺には信じられん。
    もし俺なら、「お客様の任意のご協力の下成り立っております」という説明があれば「では任意に協力します」とベターな納得はできる(女性専用車両にあえて乗る真似はしないけれど)
    客観論だが、このクレーマー主もそのあたりをうまく伝えればよかったんじゃないかね
    それが出来てない時点でちょっとした粘着に見えるのも事実だし

  119. 743mg より: 2013年6月16日 09:16 ID:Y3ODI1ODI

    普通車両に女性も来るんだから痴漢も冤罪もふせげねーだろ。法律違反は法律違反。この違法は許して、この違法は許さないなんていうのは法治国家じゃねーよ。北朝鮮と一緒。
    投稿主みたいなのを許容したくなければ鉄道会社が国に言って法律作らせろ。そこでひと悶着あるだろうけどなw

  120. 743mg より: 2013年6月16日 09:18 ID:QxNDM3ODY

    マナーのかけらもないアホなんて相手にしてないで業務に支障きたしてるんだから警察を次の駅に呼んで引き渡せばいんだよ。

  121. 743mg より: 2013年6月16日 09:20 ID:cxMzUzNzQ

    あきらかにJR側が悪いな
    接客の態度もなってないし
    法律上も投稿者に非はない
    むしろJR側が法律を知らず遵守してない

  122. 743mg より: 2013年6月16日 09:22 ID:Y3ODI1ODI

    電車止めてるのはJRの勝手でしょ。こいつのってても電車は走るんだから。
    警察呼んだら呼んだで無理やり連れて行けばあとで下っ端警察が責任取らされて警察も扱いに困るだろうけどw

  123. 743mg より: 2013年6月16日 09:25 ID:EwNDkyMjA

    あとまあ、女性専用車両あってもいいけど
    女性専用車両に乗るために追加料金払うようにしてほしいわ。
    グリーン車に乗るのと一緒。
    待遇に差別化図るならこのくらいはしないと一定の理解は得られんのじゃないだろうかね?

  124. 743mg より: 2013年6月16日 09:28 ID:Y3ODI1ODI

    123に賛成だわwただ、今の法律だと追加料金分の切符を男性に売らないと違法なので投稿主は今度は窓口でもめるだろう。電車は止まらないのでありっちゃありかw

  125. 743mg より: 2013年6月16日 09:29 ID:k1MzE1ODg

    業務妨害は犯罪だろ。 これって公共交通機関の運行を妨害してるから、駅員の説得は1回のみで次の駅で鉄道警察に引き渡すべき。

  126. 743mg より: 2013年6月16日 09:29 ID:g4MjQyMzk

    とりあえず、アレだ。
    ここにコメントしてるヤツは、みんな阿呆なんだろ?
    万引き犯が、逃亡途中で死んだら、万引きされた店側が悪い、って理屈と同じで、犯罪者擁護しかしないんだよな?
    かたわの気違いが、介護者無しに、侵入できない店舗を非難するのと、どう違うのか、って暴挙と同じだと思うぜ?

  127. 743mg より: 2013年6月16日 09:31 ID:M3MDMwNzI

    前半これ本当に駅員か?絡んできた基地外おっちゃんじゃねえの?
    後半の駅員も馬鹿だね
    ※116
    警察wwwwwwwwwwwww

  128. 743mg より: 2013年6月16日 09:32 ID:M3MDMwNzI

    警察、鉄道警察言ってる人は何も分かってないよね

  129. 743mg より: 2013年6月16日 09:34 ID:YxMzM1Mzg

    「女性専用」とは言っても、女性の権利じゃないし男性は守る義務もないからね。
    あくまでも「好意」で成り立っているだけ。

  130. 743mg より: 2013年6月16日 09:37 ID:Y3ODI1ODI

    >>128
    業務妨害wとかいってるのも笑えるよな
    JR職員は警察に行こうではなく、警察呼べばよかったんだよ。行こうといっている時点で引け目があるだろうw

  131. 743mg より: 2013年6月16日 09:38 ID:YxMzM1Mzg

    125
    法的に問題のない客の排除は駅員の「業務」ではありませんよ?
    あくまでも「モラルの問題」
    言い換えれば「車内での化粧」と一緒。

  132. 743mg より: 2013年6月16日 09:39 ID:AzNzU0NjY

    弱者専用車両と名前変えるか
    ホントに女のみ乗れる車両として扱えばいいのにな

  133. 743mg より: 2013年6月16日 09:42 ID:Y3Mjc0OTI

    職務質問と同じで、強制でなくて、協力だから。そこんとこ混同しないほうがいいよ。

  134. 743mg より: 2013年6月16日 09:43 ID:Y3ODI1ODI

    >>132
    法律上できないんですよ。だから今の運用になる。どうしてもやりたければ※119に書いたように法律変えるしかないけどもめるw

  135. 743mg より: 2013年6月16日 09:45 ID:YxMzM1Mzg

    関西では「皆様のご協力を」ってアナウンスしないの?

  136. 743mg より: 2013年6月16日 09:51 ID:M3MDMwNzI

    >>130
    理解できてない駅員が円滑に運行させようとしている社員達の業務を妨害している!ってことかもしれん

  137. 743mg より: 2013年6月16日 09:57 ID:EwMzk0OTQ

    最後尾に「男性専用車両」を一両作っときゃ丸く収まるんじゃない?

  138. 743mg より: 2013年6月16日 09:58 ID:EwNzYwODM

    どうでも良いけどこんな事で体力使うなよ

  139. 743mg より: 2013年6月16日 10:02 ID:g5MDUxMjY

    ※13
    駅員の指示に従わないのは法律違反なんだけど。
    鉄道営業法第42条
    左ノ場合ニ於テ鉄道係員ハ旅客及公衆ヲ車外又ハ鉄道地外ニ退去セシムルコトヲ得
    4 其ノ他車内ニ於ケル秩序ヲ紊ルノ所為アリタルトキ

  140. 743mg より: 2013年6月16日 10:02 ID:AxNDA0NjY

    女性専用車で困らせるやつの写真撮って晒そうぜ。

  141. 743mg より: 2013年6月16日 10:06 ID:YxMzM1Mzg

    米139
    駅員がトチ狂って間違った指示に従わないことも法律違反なんだ?w

  142. 743mg より: 2013年6月16日 10:10 ID:Y3ODI1ODI

    139の理屈だと駅員が「あいつの財布盗むから手伝ってくれよ」と言われて手伝わないと法律違反なんだなー。

  143. 743mg より: 2013年6月16日 10:12 ID:E1MTgzMjk

    典型的なアスペだな。
    駆除すべき。

  144. 743mg より: 2013年6月16日 10:14 ID:Y3ODI1ODI

    ※142訂正
    コピペ部分に車内の秩序とあるから、財布盗む話は撤回するわ。
    ただし、女性「専用」車両は違法だということ。

  145. 743mg より: 2013年6月16日 10:20 ID:ExODI2NTA

    電車に乗らなければいいのに

  146. 743mg より: 2013年6月16日 10:23 ID:M1NjA1MDY

    アホ「男性も乗って良いんですよね」
    (…協力って言ってきたら「任意ですよね?」っで勝つる!)
    車掌「駄目です」
    アホ「(・・・えっ!?)…いやでもほら法r」
    車掌「駄目だって言ってんだろ」
    アホ「えっ!?(・・・なんか予想と違う)」

  147. 743mg より: 2013年6月16日 10:32 ID:M3MDMwNzI

    乗客「男性も乗って良いんですよね」
    (…協力って言ってきたら「任意ですよね?」っで勝つる!)
    バカ「駄目です」
    乗客「(・・・えっ!?)…いやでもほら法r」
    バカ「駄目だって言ってんだろ」
    乗客「えっ!?(・・・なんか予想と違う)」

  148. 743mg より: 2013年6月16日 10:33 ID:UwNjc1ODE

    投稿者もそれなりだが、それ以上に駅員の態度と口調がなぁ・・・。
    まるでヤンキーじゃん。

  149. 743mg より: 2013年6月16日 10:47 ID:QyNTg3NDM

    ちょっと!男子あっちに行きなさいよ!
    とJKに言われたら素直に従うと思う

  150. 743mg より: 2013年6月16日 10:57 ID:k0NzIxNDI

    これ本当に運転士が言ったのか?
    東京ではチンピラが電車を運転してるのか。こわいな。

  151. 743mg より: 2013年6月16日 11:03 ID:EwMjE3MDM

    社会のルールを分かっていないのは運転手。法的強制力はないし、運用上も男性が乗れるルールでやってるんだったら、ご協力をお願いしますとは言えるが、強制は出来ない。まさしく利用者の任意の協力で成り立つもの。権利として行動の自由があるわけで、それを強制しようとすれば、国民の代表からなる国会の賛成によって法律を作る必要がある。
    こういう運転士のことを空気だけで行動する馬鹿という。

  152. 743mg より: 2013年6月16日 11:06 ID:M1NTc5NDc

    はっきりいって 駅員が悪い。なんで
    電車を発車させれない?
    駅員馬鹿か?

  153. 743mg より: 2013年6月16日 11:19 ID:Y1MzY0MzI

    男性の善意によって成り立ってるらしいが善意がなかったら悪人なのか?大体女性専用車両を認めることが「善」だなんて笑っちゃうよ。

  154.    より: 2013年6月16日 11:20 ID:I4OTcxODc

    とりあえず女性がいっぱい乗ってる状況でやってくれないかな?クレーマー君

  155.   より: 2013年6月16日 11:23 ID:I4OTcxODc

    お互いに痴漢免罪を防ぐためにやってるのに・・・くだらねぇ事でもめるなや

  156. 743mg より: 2013年6月16日 11:25 ID:k4NTMxNTE

    運転手過剰に化学反応してんなw

  157. 743mg より: 2013年6月16日 11:30 ID:YxMzc5NDU

    「あえて」女性専用車両に乗る男はばかだな
    女ばっかりウハウハwって内心思ってるんだろうなーきもっ

  158. 743mg より: 2013年6月16日 11:36 ID:k3NDkyMzU

    趣味わりー遊びか何だか知んないけどこんなクソつまんねー事してんじゃねーよ。
    このアホ思いっきりシバケぼけー

  159. 743mg より: 2013年6月16日 11:40 ID:AzMTQ4MjM

    がんばれ投稿者
    面白いから応援するぞ

  160. 743mg より: 2013年6月16日 11:45 ID:k0Nzg5MjQ

    女性専用を名乗るならそれなりの上乗せ料金を払いなさい。同じ料金での女性だけの特別待遇は逆に男性差別。それともバカアマは権利だけ主張して「痴漢を受けないための保険」としての上乗せ料金も払わないの?男性側は女性が上乗せ料金払って乗ってる特別車両だ、ってわかってたら誰も文句はいわんよ。特急券買って特急に乗るのと同じ。鉄道会社が同じ料金で「協力」という名の「強制」してるのは「男性差別」として訴えてもいい案件かと。

  161. 743mg より: 2013年6月16日 11:50 ID:QzNTY3OTY

    158
    キサマをしばいてやるから海遊館にこいやボケかすが

  162. 743mg より: 2013年6月16日 11:51 ID:MwNzU3NjI

    ろくな知識もないくせに絡んでいくなよwww
    それとちゃんと女性専用にすればいい。そしたらこんなアホな事する男も減るだろ。
    もちろん女性専用車両がある時間ほかの車両は男性専用な。
    どんだけ混雑しといても女は女性専用車両に乗れよ。

  163. 743mg  より: 2013年6月16日 11:55 ID:Q5MDU1MzE

    >>157
    男性差別を主張したいんじゃね?
    公共交通機関は「男女同額の運賃を徴収している」のに関わらず「サービスに差をつけてる」からね。
    鉄道会社が一番罪重いよ。女性専用車両は「強制」じゃなく「任意」なんだから。
    こういうと、男が痴漢するから悪いとか言う奴いるけど、男性乗客の99.9999%は痴漢じゃありませんから。つまり、女性専用車両は男性の我慢で成り立ってるのが実態。女性は当然の権利だと思ってるかもしれないけど。

  164. 743mg より: 2013年6月16日 12:06 ID:M1NjEyMDQ

    女性専用車両の隣に男性専用車両を作れば解決すると思う。
    銭湯と同じになるから差別でもなくなる。
    混浴(混車両?)が良ければそっちに行くし。

  165. 743mg より: 2013年6月16日 12:09 ID:IzMTA2MTQ

    駅員が少しずつオカマ口調になっていくのがいいね。

  166. 743mg より: 2013年6月16日 12:15 ID:g3OTMzODE

    JRも元々痴漢対策やらが発端だったよな?だとしたら根本的解決には至ってない訳だが。他に方法ないもんなのかね。
    しかしこの揚げ足の取り方もねーわ、法律がってんなら訴訟起こせよ、このスレにいる様な有志を募ってw
    主張に自信があるなら勝てる見込みがあるって事だろ?
    法律って言葉を盾にする限り法廷の判決が正しくなっちゃうんだから、従うっきゃねーわな、でも多分負るぜ。
    俺は全然気にならないけどな女性専用車両。
    そんなに気に入らんのかね…ちっさいの〜

  167. 743mg より: 2013年6月16日 12:31 ID:M1MzkwNTA

    つうか日本は男性差別が酷過ぎる
    女性専用があるなら男性専用も作れと

  168. 743mg より: 2013年6月16日 12:43 ID:YxMzM1Mzg

    男性専用を作ると女性差別だと騒がれるのがいまの日本社会w

  169. 743mg より: 2013年6月16日 13:12 ID:EwNDkyMjA

    貨物と一緒で人の重量で料金設定すればいいんじゃね?
    で、男も女も重量計って料金支払え。
    そしたら比較的男より軽いであろう女は必然的に安くなる、その差額で女性専用車両の上前とればほらなんか色々問題が解決しそうだろ?
    まあネタの範疇からは出れないけど

  170. 743mg より: 2013年6月16日 13:18 ID:c0NzYwOTk

    一生やってろバーーカWW

  171. 743mg より: 2013年6月16日 13:19 ID:M1NDAxNzI

    ※23
    お前が性転換してケツでも掘られてろ。お前への批判が少ない事に驚くわ。

  172. 743mg より: 2013年6月16日 13:50 ID:IyMTQwODI

    1回で良いから、私は女よ!って言って欲しい

  173. 743mg より: 2013年6月16日 13:51 ID:IyMTQwODI

    運転手はオカマだから1号車には自由に入れるんだな

  174. 743mg より: 2013年6月16日 13:55 ID:k0Nzg5MjQ

    ※165
    元々痴漢対策なのに意味わからんこと抜かすな、上乗せ価格分は痴漢からの自己防衛のための保険代だカス。整列とか順番待ちとか、先着順の概念で言うと、先に乗り込んだ人より後から来た奴が安いって意味わからん事になるが?あくまで一般車輌は目的地に運んでもらえる運賃だから基本立ちでも座りでも値段は一緒、新幹線でも同じだろうがwバカなのか?

  175. 743mg より: 2013年6月16日 14:12 ID:cwODE5MzA

    これはJRが悪いだろ。女性専用車両に男がいるって言ってもガキはOK。成人男性だからでは根拠にならない。

  176. 743mg より: 2013年6月16日 14:14 ID:k0Nzg5MjQ

    ※167
    多分負けるって、女性専用車両への男性の乗車は法律で違法ではないと言ってるあくまで男性側の善意を求めてるお願いの域であるのに「強制された」となると逆にJR側が強要罪に当たると思うんだけど?まぁ触らぬ神にたたりなしとは言うけど胸糞悪いわな。あらゆる方面で女性差別と言う名の女性優遇政策が推進されるのは、結局カッコつけた自称大人の「でかい」男がちっさいこと言うなって黙ってるから。その内この手の発言ですら差別だなんだと弾圧されるようになるぞ。

  177. 743mg より: 2013年6月16日 14:22 ID:g5MTA3MTk

    法的拘束力ないんだから注意だけしてほっときゃいいのに。俺ルールの強要なんかすれば反発する奴が出るのは当たり前じゃん。

  178. 743mg より: 2013年6月16日 14:34 ID:E5NzI2MDY

    JR馬鹿だなwwwwww
    もっと勉強しろよwwwwww

  179. 743mg より: 2013年6月16日 14:39 ID:AwNjEwMTM

    めんどくせえガキ
    特定されたらぶっつぶす

  180. 743mg より: 2013年6月16日 14:41 ID:A5MDMyNTU

    これ関係一回だれか法廷に持ち込んで白黒つけろよw
    まぁこれ言い出したやつも、最初はささいなキッカケだったんだろうなぁ。恥かかされたとか。

  181. 743mg より: 2013年6月16日 14:42 ID:IwNzM0ODQ

    電車止めてんのは投稿者じゃなくて運転士じゃん
    それだけ思った

  182. 743mg より: 2013年6月16日 14:48 ID:cwODg2NjM

    因みにオバハンも女性専用車両のれないから、これも法律で決まっています。

  183. 743mg より: 2013年6月16日 14:50 ID:YxMzc5NDU

    ※175
    それこそ女性差別だろうが

  184. 743mg より: 2013年6月16日 14:59 ID:U4MTQ5NDY

    113が正解。
    買う権利もあれば、売らない権利もある。

  185. 743mg より: 2013年6月16日 15:03 ID:A2NTM4Mzg

    2chとか見て講義してやろうと思ったバカだね。2chってまともな奴いないしデマばかり。よく2chでこの問題取り上げられるけど、議論にもなったないし知識ないやつ多すぎ。ネットの情報は信じるな!

  186. 743mg より: 2013年6月16日 15:10 ID:QwNjg1MTY

    優先席付近で携帯電話の電源切ってるかも確認しに来いよ
    人の命かかってるかもしれないんだぞ

  187. 743mg より: 2013年6月16日 15:18 ID:Y3ODI1ODI

    >>185
    不正解。通信会社や電力会社、鉄道等にはローカルルールにも制限がかかっています。また、それ以外の企業も法律に違反したローカルルールの設定はできません。

  188. 743mg より: 2013年6月16日 15:19 ID:g3NzAxMjU

    まだやってんのかよw
    社会の共通認識として女性専用車両は成り立ってんだよ。

  189. 743mg より: 2013年6月16日 15:35 ID:g4ODAzODE

    なんでJRは学習しないんだろ。
    駅員にしろ車掌にしろ、声がけをして降りない(女性専用車だとわかっていて乗ってる)やつは、男性が乗っても問題ないこと、駅員や車掌がこれを強制的に排除することができないことを知ってて乗っているのだから、2、3回声がけをしてそれでも「移りません」って言うんだったら、ほっとけばいいのに。
    だいたい女性専用車両がその名称から間違いであって、専用でもなんでもないのに、勘違いするBBAとか基地がこうやって挑発してくるやつに見事に釣られてうpさるれるんでしょ。鉄道会社にこそ、問題があると思うけどね。

  190. 743mg より: 2013年6月16日 15:37 ID:g4MTEwNjM

    ただの社会生活不適合者か。
    こういう奴ってわざと女性専用車両に乗ってんだろ。
    本当に気持ち悪いと思う。
    校則破る俺かっけぇ。みたいな幼稚な奴だわ。

  191. 743mg より: 2013年6月16日 15:38 ID:MwNjQ4MzI

    維持なんだろうけどねw
    ただババアがむかつくw

  192. 743mg より: 2013年6月16日 15:45 ID:E1ODM2NzI

    こんな理屈は現実社会じゃ通用しないってみんな気付いてる、関わらないで好きにやらせとけばいい、そのうち会社内でもやり出すだろ。
    常識に反しても法律で認められてることは全てやり遂げて最高の嫌われ者になればいい。

  193. 743mg より: 2013年6月16日 16:03 ID:g3ODk3MDc

    まぁあれだな
    駅員自身よくわかってないのが悪い

  194. 743mg より: 2013年6月16日 16:03 ID:Y3ODI1ODI

    ※191や193の言う通り好きにやらせて最低限の注意で電車運行させればいい。社会で通用するかしないかとか、気持ち悪い悪くないとかは周りが勝手に判断すればいいだけ。
    ま、法律違反かどうかも裁判してみればはっきりするんでない?
    ちなみに私は投稿主のことは好きでもなければ嫌いでもない。そういう人がいるというだけの認識。いちいちアスペだとか、きちがいだとかレッテルはって印象操作する掲示板投稿者たちの方ががキモイw

  195. 743mg より: 2013年6月16日 16:05 ID:g3NjgyMTI

    女性専用車両は結構
    自意識過剰な勘違い女のための車両
    ただ、階段下すぐの車両はやめて欲しい先頭車両か一番尻によろしく

  196. 743mg より: 2013年6月16日 16:07 ID:k0NDUyMzg

    痴漢が嫌なら声出せばいい
    「何してるんですか?止めてよ」って
    そうすりゃ女性専用車両なんて要らないよ
    声も出せない、不安だから、安心が欲しいから、とか言うなら自家用車やタクシー乗りなよ。我ままもほどほどに。キリが無いし

  197. 743mg より: 2013年6月16日 16:09 ID:k0NDUyMzg

    近くのコインパーキングには女性専用スペースなんてあるし。何でもかんでも女性専用とか勝手過ぎ

  198. 743mg より: 2013年6月16日 16:09 ID:E2MTUwNDk

    トンキン土人=クレーマー

  199. 743mg より: 2013年6月16日 16:12 ID:Y3ODI1ODI

    >>197
    さすがにそれは乱暴。男性だって犯罪にまきこまれたら声がでないこともある。
    問題は女性専用車両をつくっただけでは痴漢削減効果も限定的だし、冤罪は防げないところ。効果がほとんどないのに効果があるように言って設定しているところが問題。

  200. 743mg より: 2013年6月16日 16:19 ID:QyNDcyNTI

    まあめんどくせー奴だけど、今の女性専用車両の運用はイラッとくるサービスだから、自分に迷惑がかからないところではこういう奴もいてくれた方がいいとも思う。
    その意味ではお疲れさま。鉄道会社はさっさと車両にカメラつけろよボケ

  201. 743mg より: 2013年6月16日 16:34 ID:MzMTAxNjU

    なんでも法律作らなきゃ守れないのかね
    しかも空いてるんだったらなおさら注意されてそこにいる理由がない
    モラルってなんだろうなぁ…

  202. 743mg より: 2013年6月16日 16:49 ID:I0OTA5MzI

    190はアホだな。

  203. 743mg より: 2013年6月16日 16:52 ID:g4MjQyMzk

    とりあえず、印象操作してる*195は死ねばいいと思うよ?
    キモイから。

  204. 743mg より: 2013年6月16日 17:15 ID:kwOTc1Mjc

    だから、属性で差別なんてそもそもできないんだって
    白人専用車両作って、黒人排除するのとやってることは一緒
    マナーとか言う前に法律守れよw
    降ろそうとした駅員は強要罪で逮捕しろよ

  205. 743mg より: 2013年6月16日 17:27 ID:g3NjgxMjk

    一回寝坊した日、階段から一番近い車両が女性専用車両でぎりぎり乗れなくて遅刻してしまったことがある。それ乗れてたら間に合ってたと考えると悔しいからこういう奴は応援したい
    この程度で電車止める駅員の方が問題だと思うし
    録音してるやつもせめてもうちょっと言い返してほしいけどな

  206. 743mg より: 2013年6月16日 17:27 ID:EwNDE5NDI

    駅員無知すぎてワロタw

  207. 743mg より: 2013年6月16日 17:29 ID:g4MDYxNDY

    これ最終的に車両移動したの?よく聞き取れなかった

  208. 743mg より: 2013年6月16日 17:31 ID:AxNDQ5NzY

    女性専用車の問題はわかったから
    実際に乗って抗議しても意味ないでぇ

  209. 743mg より: 2013年6月16日 17:49 ID:QyNTQwMjA

    この人の場合わざと乗っていますけども間違えて乗ってしまった場合だったとすれば運転手の対応ふざけてないか?「ねぇ~女性専用×2」ぶっきらぼうに言われたらカチンと来る。「お客様こちら女性専用車となっておりますので移動お願い出来ますか?」ぐらい言えよ。
    女性専用車両の隣の車両は「女性のご協力」と言うやつで極力女性乗らなくすれば解決。

  210. 743mg より: 2013年6月16日 18:14 ID:k2MzQwMTY

    よし、どうでも良いからパピコ食べよっと!

  211. 15マジェ より: 2013年6月16日 18:41 ID:QzNTI0MDQ

    誰か関東弁のキモさに突っ込めや(笑)
    駅員がオカマにしか聞こえん(笑)
    だっせー

  212. 743mg より: 2013年6月16日 18:49 ID:I4OTQwOTE

    つい最近2chにスレ立てた馬鹿もいたじゃん
    女性専用車両 まとめブログでぐぐるといい

  213. 743mg より: 2013年6月16日 18:56 ID:Q5NDc2OTY

    トンキンの心の狭さwwwww

  214. 743mg より: 2013年6月16日 19:20 ID:MwNjQ2MDk

    車掌・・正確な知識もないのに適当なこと言うな
    駆けつけた駅員・・1を降ろすことと電車を遅らせないこと どちらが重要かわからんのか?
    1・・女性専用車両に抗議するならほかにやり方があるだろ

  215. 743mg より: 2013年6月16日 19:38 ID:QzNTY3OTE

    6が言った事が見事に的中wwwww

  216. 743mg より: 2013年6月16日 19:39 ID:AxNzY3NTQ

    平和だなー

  217. 743mg より: 2013年6月16日 19:55 ID:k1MzQ3MjI

    コメのび杉

  218. 743mg より: 2013年6月16日 20:01 ID:k0NzQwODQ

    法的知識があれば、運転士を逮捕させられるレベルだろこれ。

  219. 743mg より: 2013年6月16日 20:24 ID:EzMjM2MDA

    女性専用だけあるからいかん、男性専用も作れ。
    ブスに痴漢冤罪ふっかけられたらたまらんわ、まあ美人でもだけど。

  220. 743mg より: 2013年6月16日 20:26 ID:A5MDMyNTU

    録音してうpするまで限定の行動力だな。自分が不当な扱いを受けたとするなら一度訴えて法に裁きを委ねてみてほしい。

  221. 743mg より: 2013年6月16日 20:26 ID:A1NDQ5NjA

    なんでこんなに盛り上がってんの?
    普段女と接点のない奴が燃え上がっちゃってんの?

  222. 743mg より: 2013年6月16日 20:30 ID:g3ODY4MDA

    秩序はすべて法に則って維持されているわけではなくて、みんなの協力やモラルで成り立つ部分も大きいのが社会でしょ。
    本当に変えたいのなら署名活動くらいから始めましょうよ。

  223. 743mg より: 2013年6月16日 20:37 ID:A5MDMyNTU

    変えるというよりまずは確認だな。
    実際んとこ法律上どうなのか(多分)明白じゃない。

  224. 743mg より: 2013年6月16日 20:40 ID:EwNTI3NDA

    専用車両擁護の女は身勝手でブスな奴らばかり。まあ、一番醜いのはそういう場を作った鉄道会社の連中なんだけどね。
    専用車はいらない。トラブルが増えるだけ。

  225. 743mg より: 2013年6月16日 20:46 ID:c1NDQ1OTM

    こいつはいったい何と闘ってるんだw
    自意識過剰のブサイク女が少しでも女性専用車両に収容されるってんなら、存在意義はあるよね。

  226. 743mg より: 2013年6月16日 20:56 ID:EzMjE4NTE

    >専用車両擁護の女は身勝手でブスな奴らばかり。
    根拠もなくレッテル貼りしてる馬鹿
    美人は専用車両に反対してるとでも思ってるのでしょうかね

  227. 743mg より: 2013年6月16日 21:35 ID:Q5ODAyNjU

    運転手がクソ

  228. 743mg より: 2013年6月16日 21:52 ID:I3Nzg4NzQ

    女性車両に乗ってしまった時の肩身の狭さは異常だが、追い出される義理はねーわな
    文句言ってくるのは総じてキチガイ

  229. 743mg より: 2013年6月16日 22:07 ID:QzNTY3OTE

    >228
    おどれが糞じゃ キモいんじゃ

  230. 743mg より: 2013年6月16日 22:27 ID:YyOTU4Mzc

    痴漢冤罪から男を守る制度なんだけどなぁ・・・

  231. 。。 より: 2013年6月16日 22:35 ID:YyOTM3Nzk

    女性専用車両は強制ではない、って監督官庁が見解出したろ。
    つまり鉄道会社にはこの客を警察につき出す権限がない。
    権限がないのに、電車を遅延させてまで引きずり降ろそうとしている連中の方がよっぽど違反だよ。
    客のやり方が誉められたものではないのはわかるが。

  232. アフロ より: 2013年6月16日 22:40 ID:MzNzUzNTM

    そうゆうこと制度なら女は全員専用車両に乗らなきゃいけないと思うんだがwww

  233. より: 2013年6月16日 22:42 ID:k2OTczMzI

    男性から女性に対する暴力ではなくて痴漢から女性に対する暴力防止のために導入されたんだろ。男と痴漢はイコールではない事に気付かない馬鹿が多すぎる。痴漢対策の為に男が追い出されてるから男性差別って言われるんだろうに。

  234. 743mg より: 2013年6月16日 22:46 ID:EyODIwMzk

    要するに男性専用、女性専用だけに
    なってゆったり乗れりゃいいんだろ

  235. より: 2013年6月16日 22:46 ID:k2OTczMzI

    ※222
    それだけ不満がある奴が多いって事だろう。女との接点は関係がない。

  236. 743mg より: 2013年6月16日 22:50 ID:M4NzQ0OTM

    速やかに移動してもらえるよう誘導出来ない鉄道会社が悪い。たかだか人1人に電車これ以上停められないだのピーピー騒ぎ過ぎ。こんな事言い出したら、優先席に席譲らないだけでも注意して頂きたいものだが…

  237. より: 2013年6月16日 22:50 ID:k2OTczMzI

    ※231
    どこが痴漢冤罪から男を守るんだよ?
    男が乗ってる車両に普通に女が乗れる時点で守ってないから

  238. 743mg より: 2013年6月16日 22:55 ID:YxODI3Mjg

    こういうやつが法律違反じゃないとかいって優先座席でも堂々と座るんだろうな。

  239. 743mg より: 2013年6月16日 22:56 ID:EwNzEwMDE

    名前がだめだよなー。女性専用車両じゃ日本語的には女性しか乗れませんって意味だけど、実際は優先座席とか携帯電話とかのマナーと一緒で任意で協力してくださいってことだし。この駅員みたいに勘違いしてる人結構いるだろうね。女性優先車両とかじゃダメなんだろうかwそれかもう男性専用車両も作っちゃえよw

  240. 743mg より: 2013年6月16日 22:59 ID:EwNzU3Mjg

    逆に2号車、3号車空いてるなら、別に無理に女性専用者にしなくてよくない?

  241. 743mg より: 2013年6月16日 23:01 ID:k3NDQ1NjQ

    JRという一応民間の乗り物だからな。客として利用してる限り従うしかねえのに、バカなガキだな。反抗期か。頭悪すぎ。

  242. 743mg より: 2013年6月16日 23:04 ID:QwNzQ2MTA

    日本人のモラル崩壊

  243. 743mg より: 2013年6月16日 23:06 ID:M4NzQ0OTM

    〉241
    それは違うよ。専用車に乗ってはいけないと言う決まりがない事が事の発端でしょ?まぁ電車あんまし乗らないからどーでもイイけど、対応が最低ってなだけの話だよ。

  244. 743mg より: 2013年6月16日 23:21 ID:EwNDkyMjA

    まあさ
     女性専用車両に対して男性専用車両作ろうってなるけどさ、女性専用車両自体焼け石に水程度なわけだからさぁ、問題をもっとフラットに解決出来る方法を考えないと
     そもそも首都圏や都市部の、異常な乗車率のなか発生する犯罪事案で、人間の本能レベルで起こりうる犯罪なのだとすれば、この異常な乗車率をどうにかしないといけないわなぁ
     鉄道会社が本数増やしたりしたところで限界はあるわけだから、社会が変わっていかなけりゃならん
     もっとフレックスを推奨するとかね、今までこの社会問題を鉄道会社一社に押し付けてきたわけだ、その結果が女性専用車両なんて結果も含めてお粗末な対応しかできなかったってことよ

  245. 743mg より: 2013年6月16日 23:27 ID:kyODI0MDA

    コモンポストは人の記事や翻訳をパクりまくるのをやめてください パクリ

  246. 743mg より: 2013年6月16日 23:28 ID:M3MDMwNzI

    ※239
    座っていいんだよ?
    ※242
    従わなくてもいいんだよ?

  247. 743mg より: 2013年6月16日 23:34 ID:U4MTQ5NDY

    >>188
    じゃあドレスコードはどうなのよ?
    って反論しようとしたけど公共性が全然違うわな。
    でも、一両くらいなら専用車両作ってもサービスと認められると思う。
    どっかに判例ないかな?

  248. 743mg より: 2013年6月16日 23:39 ID:A5MDMyNTU

    判例が出てこないから眠たいんだよなー。だれも訴えてないのかな。

  249. 743mg より: 2013年6月16日 23:40 ID:M2ODA3NTQ

    釣りでしょ・・

  250. 743mg より: 2013年6月16日 23:42 ID:AxNzU2NTI

    抗議の仕方が迷惑なんだよ
    中央線管理してる会社に文句言えよ馬鹿

  251. 743mg より: 2013年6月16日 23:46 ID:AxNzU3OTg

    銅でも い い で す よ、
    でも銀ならうれしい、だけど本当は金が欲しいです。

  252. 743mg より: 2013年6月16日 23:48 ID:M0MDk1OTQ

    法律で保証された権利をこの運転手と駅員は何を根拠に否定してるのか最後まで分からなかった。
    挙句の果てに止める必要性ないのに勝手に電車止めてその責任を被せようとしてる。何がしたいんだ?
    というか真面目に仕事しろよ運転手。お前のしごとは運転だ。

  253. 743mg より: 2013年6月16日 23:52 ID:M0MDkzNzQ

    騒いでるのは痴漢じゃね
    こういうクズ野郎が暴れれば暴れる程男の肩身が狭くなるし、マジでしんでくれねえかなー

  254. 743mg より: 2013年6月17日 00:03 ID:U1NjgxMTA

    男が我慢すればいいだけ。
    なぜそれが出来ないの?
    おんにゃのこには優しくしなくっちゃ

  255. 743mg より: 2013年6月17日 00:20 ID:E2OTk3NDI

    脅して強制的に降ろさせる行為は強要罪
    腕を掴んで強制的に降ろす行為は暴行罪

  256. 743mg より: 2013年6月17日 00:26 ID:QyODkxMTI

    クズすぎる

  257. 743mg より: 2013年6月17日 00:45 ID:QwMDc1ODU

    法律が全て正しいと思い込んでるバカクレーマーは一生下らねえ事に自分の大事な時間を使っていればいい。
    本当に下らねえな!

  258. 743mg より: 2013年6月17日 01:09 ID:E3MDQ0NDM

    このクレーマー野郎モテないんだろうな

  259. 匿名 より: 2013年6月17日 01:19 ID:MyMDI3ODQ

    http://www.youtube.com/watch?v=RqaWzgrSP_s
    法律どうこうじゃなく営業妨害じゃん

  260. 743mg より: 2013年6月17日 01:20 ID:I2MjY1MDc

    この男がくだらねえことしてんのは確かだけど、
    女性専用車に男が乗ってるから発車できないという理屈はおかしい。

  261. 743mg より: 2013年6月17日 01:24 ID:AzNDIwNDA

    女性用トイレと男女共用トイレがあった場合、このおっさんは女性用トイレに入ろうとするんかな?

  262. 743mg より: 2013年6月17日 01:34 ID:U1NjgxMTA

    >>262
    馬鹿?
    男性専用車両が無いから文句言ってるんでしょ。
    一方的な性の優遇は差別になるのですよ。
    お前が言ってるのとは全く違う。

  263. 743mg より: 2013年6月17日 01:42 ID:YyMDI0MDc

    >>197 痴漢が嫌なら声出せばいい「何してるんですか?止めてよ」って
    これは本当に無理。自分はデブスで、でも何度も痴漢にあったことがある。お前みたいなブスに触るわけないだろう、冤罪だ!って言われるのが目に見えてたし、そうじゃなくたって怖すぎる。どんなに触られていても、やってないって言われたら、もうどうしていいかわからない。
    たとえばもし、裁判になったとして、被告が冤罪を主張をしていたら、197は女性側を信じることができるか?さらに聞くが、もし、197が痴漢被害にあっている女性を見かけたら、自分から犯人に「何やってるんですか」と言えるのか?
    でも女性専用車両は正直いらないと思ってる。あってもなくても状況はかわらんし、男女間の無駄な揉め事を招くだけだから、なくればいい。

  264. 743mg より: 2013年6月17日 01:43 ID:E3MjgyNjc

    まぁこれは任意なわけでマナーやら空気やら曖昧なもので封殺する事じゃない。あと、何度も報道されてるけど法的にも何ら問題は無い。
    だから追い出す方がおかしいんだよ。
    俺は乗らないけど、協力するかしないかは自由だからクレーマーというわけじゃないな。そもそもは、痴漢が起きるような混雑を放置してきた、国家と鉄道会社に原因があるから、男性にも女性にも責任は無いよ。

  265. 743mg より: 2013年6月17日 02:07 ID:M1NDM3MTQ

    逆に痴漢冤罪にあったらたまらないから
    女どもを隔離してる車両って考え方は出来ないものか・・・
    それと痴漢野郎はマジで死んでほしい。

  266. 743mg より: 2013年6月17日 02:10 ID:A0NTM5NzE

    ホテルの女性専用プランにもこういうのくるぞ。女性限定の長距離バスにもくる。そして女性専用賃貸にもくる。社会的にも身体的にも強いものが弱いものに妥協して生きていくのは間違ってないだろ。男性が我慢すりゃいいんだよ。そのかわり同じ能力でも女性より男性の方が賃金高かったりするでしょ。女性からすりゃ同じ電車のって同じだけ体力削ってるのになんで賃金低いんだってなるわ。バランスなんだよすべて。

  267. 743mg より: 2013年6月17日 02:18 ID:A0NTM5NzE

    あ。。でもこういうバランスが理解できない人達がいるから俺らの賃金がたかくなるんだけどね。社会を変える人間になりたいんだったら高学歴と金を持つ事が一番近道ってわかるでしょ。。そうなれないんだったらこういう活動をする才能がないんだから諦めた方がよい。

  268. 743mg より: 2013年6月17日 02:18 ID:E3MjgyNjc

    266
    冤罪の主体は国家。
    それは希望的観測であり、原田信助さんを始めとして車両以外でも痴漢冤罪は多発している。さらに言うと海外に中世並みといわれるくらい、司法システムが酷いからそこを改善しないと意味が無い。
    267
    男女二元論で考えてそれが間違ってたから大反動が来たんじゃない?。マルクス主義の劣化版ではもうだめという事だな。

  269. 743mg より: 2013年6月17日 02:41 ID:UwNjY5ODc

    遅延したから女性専用車両乗れるねって言って欲しかった

  270. 743mg より: 2013年6月17日 03:02 ID:E3MDQ4NjE

    これ駅員の方が悪いよね
    しっかり国土交通省が乗れると決めてるんだから

  271. 743mg より: 2013年6月17日 03:11 ID:cwODg2OTQ

    そんなに乗りたきゃ性同一性障害って事にしたらいいんじゃないの?

  272. 743mg より: 2013年6月17日 03:11 ID:MzNDk5NTM

    駅員はこれくらい知っとけよ
    一応プロなんだから

  273. 743mg より: 2013年6月17日 03:12 ID:I0NTI2MDM

    管理人さんは男の同情を買いたいの?

  274. 743mg より: 2013年6月17日 04:16 ID:MxMDcxNjQ

    運転手オカマじゃね?
    べしゃりがオネエだろ

  275. 743mg より: 2013年6月17日 05:09 ID:E3MDQ4NjE

    269
    海外から批判されてるが、その海外の方が犯罪が多発してる現実がある
    犯罪が多発してる国から裁判制度を俺たちにあわせろと言われてもまったく説得力ないよね

  276. 743mg より: 2013年6月17日 08:38 ID:I0NTk1ODI

    ※184
    釣りじゃなかったらマジで病院行ったほうがいいレベル。痴漢に合わない保険払いたくなかったら一般車両に乗ればいいだけ。むしろ痴漢冤罪に合わない保険のための男性車輌がない部分においてはそれでもまだ男性差別。まぁ中高生でも理解出来るように優しく書いてるのに、それすら理解できない君に理解できるかは疑問だけど。

  277. 743mg より: 2013年6月17日 09:11 ID:I1NDg2Nzc

    こういうめんどくさい奴は腹立ってしょうがねぇ

  278. . より: 2013年6月17日 10:23 ID:U3MjQxNjk

    女性は必ず女性専用車両に乗らなければいけない、ってルールにすればいいだけ
    完全に男性と女性を分けてないからお互いに不平が生まれるのはもう周知の事実

  279. 743mg より: 2013年6月17日 10:29 ID:E3MTk4Njc

    こういうヤツってすぐに「法律で禁止されてないから当然の権利」とかオニの首を獲ったように言う。
    じゃあ、人間の一言一句、一挙手一投足をすべて法律で規定される世の中になっていいのかと。
    こういう○か×しかないデジタル脳の自分が世の中を生きにくくしてるって、なんで気づかないのか。

  280. 743mg より: 2013年6月17日 10:44 ID:UyMDc4MjA

    >>279
    それでは論理的に不十分になる。何人かがすでに言ってるけど、
    男性専用車両を作って女を乗せない。それで痴漢冤罪から男を守る。
    女性専用車両には男を乗せない。これは痴漢から女を守る。
    冤罪を避けたくない人、痴漢を避けたくない人、
    それだけがイレギュラーに走ることになる。

  281. . より: 2013年6月17日 10:54 ID:U3MjQxNjk

    仮に男性専用車両を作ったら、そこだけ超満員になるのは想像に難くない。
    ヘタしたら「女性専用車両はスカスカ、他の共用車両は満員」という現状より
    惨いことになるかもしれないが、それでも不満は確実に減るだろうな。

  282. 743mg より: 2013年6月17日 11:46 ID:UwNjMxNDc

    法的にはっきり差別を認めて制度化しない限り、どこまでも鉄道会社が悪い。

  283. 743mg より: 2013年6月17日 11:52 ID:E2NjUxMjY

    なんで女車両に乗ることにそこまでこ
    だわるんだ。
    京成なんて行商専用車両があるが、そっちはかまわんのか?
    どこの車両に乗るにしろ、とにかく電車遅らせるのはやめろ。

  284. 743mg より: 2013年6月17日 12:02 ID:cwNDA5MTY

    男装した男と女装した女ならどうなるんだ

  285. 743mg より: 2013年6月17日 12:04 ID:cwNDA5MTY

    >>284
    動機は簡単だろ
    理不尽な制度に対する反抗だよ
    ただ1人だとぶが悪い

  286. 743mg より: 2013年6月17日 12:10 ID:A2NDY1MjY

    バカ運転手w

  287. 743mg より: 2013年6月17日 12:13 ID:Y0MjUzMDI

    文句言ってるご本人たちが、降臨してますが、乗車してる者から言わせると?正直すっげー迷惑です。この行為を行っている方々は、チキンですな!各鉄道会社が、違法行為を行っているのなら?正々堂々と、裁判所で結論を付ければよいじゃないか?
    裁判所にて、正式な結論をだしたなら?
    堂々と乗車すりゃあ良いだけのことじゃね?要は、内弁慶のチキン野郎の「爺」と同じだな。あっそうだ、降臨してるご本人の皆様へ、もし?その様な場面に遭遇したら?個人的に「雁」ます。「勝手」さっさと列車の運行を進めさせます。降臨してるご本人が全ての正義ではないのです。
    他の乗客の迷惑を考えてね!

  288. 743mg より: 2013年6月17日 12:15 ID:Y0MjUzMDI

    288ですが、かならず「かり」ます。
    「勝手」電車を正常に運行させてあげます

  289. 743mg より: 2013年6月17日 12:21 ID:UyMDc4MjA

    日本語でおk

  290. 743mg より: 2013年6月17日 12:22 ID:UxODgwMDY

    女性専用車に反対するより同じ権利、男性専用車両作るように運動したらいいのにね。わざわざトラブル起こす為に乗り込むのは理解できない。
    女性専用車両なんて、痴漢えん罪を防ぐのにも有効なのに。よっぽど痴漢したいんだろうか・・。

  291. 743mg より: 2013年6月17日 12:31 ID:c0OTc4NDk

    これ正しくは『女性優先車両』なんだよなぁ。
    本当は専用ではない。そういう決まりも実は無い。
    ほぼ全て暗黙の了解や男性陣の理解で成り立ってる。
    理解で成り立ってると言えばまだ聞こえは良いが、実際は単にこれが決まりではないという事を知らない無知だったり
    我慢を強いてるだけなんだけどね。

  292. 743mg より: 2013年6月17日 14:22 ID:c3Mzc5MTQ

    女性優先車両?
    常識的に乗ったらダメだろ

  293. 743mg より: 2013年6月17日 14:50 ID:Q0NDU3MjI

    >>291
    女性専用車両が痴漢えん罪を防ぐ?
    無知なやつはどこまでも無知だなw

  294. 743mg より: 2013年6月17日 14:55 ID:g0OTY5ODM

    実は鉄道営業法には、婦人専用の車両に関する規定がある。
    それによれば違反者は駅員などで排除させることが可能なそうな。
    だけどそれを厳格に適用すると、子供や障碍者も乗れなくなるし、多分通報者でめんどくさいことになる。
    ということで、国交省や警察はこの法律をスルーして、鉄道会社に「お願い」させているんだと。

  295. 743mg より: 2013年6月17日 14:59 ID:MzODcxMDc

    これを男女差別だとか騒いでるやつはおかしい。法律云々の話をしてるやつもおかしいぞ。守るべきルール、従うべきルールってのは法律ですべてをカバーできるものではないんだよ。スムーズな運営のために女性専用車両が必要だと鉄道会社が判断してるんだから、利用するならそれに従えよ。自分が法律上正しいとか勘違いしてこいつみたいに反抗して喜んでるのは下品すぎる。そんなのは中学生までにしてくれ。

  296. 743mg より: 2013年6月17日 15:03 ID:g0OTY5ODM

    結局国も鉄道会社もどっちも責任取りたくないから、
    今のよくわかんない運用が続いてるだけの話。
    ところでこれ、導入したら置換減ったとかってデータあんの?

  297. 743mg より: 2013年6月17日 15:08 ID:MzODcxMDc

    あと、海外がどうのこうの行ってるやつは海外の電車の状況と日本の電車の状況の違い理解してんのかな。日本くらい満員が全国的に当たり前になって痴漢が社会問題になったら海外でも女性専用車両はできるに決まってるじゃん。

  298. 743mg より: 2013年6月17日 15:52 ID:M3NjM0MDc

    もしもの話ね(笑)

  299. 743mg より: 2013年6月17日 16:01 ID:c1OTI1OTA

    守るべきルールって騒いでるやつもおかしい
    同レベルで低レベルだわwww
    自分は別って考えてそうだけどwww

  300. 743mg より: 2013年6月17日 16:12 ID:UwNjQzNDM

    ※298
    そうか?海外なら合理的に監視カメラを設置する方向に進む気がする。
    鉄道会社もそこまで言うなら、男女車両分けたらいいよ。一人下ろすために電車止めるとか駅員の判断力が無さすぎ。
    まぁ鉄道会社の駅員なんて、頭の悪い奴かキチガイ鉄オタしかやらないからな

  301. 743mg より: 2013年6月17日 18:22 ID:QwOTA0NjM

    女性専用車両から降りないやつのために、新たに痴漢準備罪っていう罰則を作ればいいのにね。
    これくらい運行妨害してるんなら民間逮捕でいいんじゃないかな。

  302. 743mg より: 2013年6月17日 19:12 ID:Q0NDU3MjI

    >>302
    そもそも違法行為でも何でもない行動において
    駅職員の判断で勝手に運行をしていないだけなのに
    罰則もクソもねーだろw

  303. 743mg より: 2013年6月17日 19:19 ID:E2NjU1MTA

    とことん裁判でもしてみたら?
    判例出れば白黒つくでしょ。

  304. 743mg より: 2013年6月17日 19:22 ID:M2NTk2NjQ

    女性専用車両作るなら男性専用車両作もらねえとあかんわな
    女性だけってところでカチンときても何ら悪くねえと思うよ
    冤罪で痴漢行為をしたと言う女もいるんだしな
    男だって冤罪怖くてバンザイして電車に乗ってるスポーツ選手いただろ?
    それなら男性専用車両があったほうが良いよね

  305. 743mg より: 2013年6月17日 19:28 ID:Q4NDI0MzI

    女性専用車両だけが存在するからおかしくなる。
    他に男性専用とファミリー専用なんかがあれば万事解決。

  306. 743mg より: 2013年6月17日 19:29 ID:M1NzMyNzU

    女性専用車両にあえて乗る男って気持ち悪い
    サイテー

  307. 743mg より: 2013年6月17日 19:49 ID:cwNDExNTk

    取りあえずこのキチガイを駅員は蹴り飛ばせよ、何度何度も蹴り飛ばせ、もっと問題を大きくして法改正して白黒つけよう。
    JRにこのマジキチ専門んの追いだし屋でバイト雇ってもらおうかな

  308. 743mg より: 2013年6月17日 19:59 ID:U3MzMzNzg

    出来れば別の車両行って→嫌→そうか→発車
    で済む話や
    面白半分や反抗するの楽しんで乗る人減るだろうし運行に影響もない。ヒステリックBBAが騒ぐかもしれないけど駅員が諭せばいい
    んでとりあえず、差別反対って人対策で男性車両も作ればええ
    抜本的な対策はその後でいい

  309. 743mg より: 2013年6月17日 20:04 ID:I4NjQ5Mjc

    アスペ対アスペの対決か

  310. 743mg より: 2013年6月17日 20:05 ID:M3NjgxNjc

    結局中途半端に決めてるもんだから
    こうゆう抗議が起きてるわけでしょ?
    女専用車だけど別に男が乗っても問題ないってゆうよくわからない
    乗っちゃいけないなら乗らないって書けばいいのに
    書かないからこうゆうことが起きるわけでしょ

  311. 743mg より: 2013年6月17日 20:06 ID:Q0NDU3MjI

    >>307や>>308みたいな感情論先行の
    気持ち悪い書き込みって、やっぱり女なのかな?

  312. 743mg より: 2013年6月17日 20:26 ID:U5MTUxMjU

    結局白黒つかないから電車に乗った男も腑に落ちないのだろ?ダメなものはダメと決めれば誰もやらないでしょ。曖昧な表記はダメだよな。禁煙場所で喫煙するとか

  313. 743mg より: 2013年6月17日 20:44 ID:kxNjM0MzA

    どっちが正しいなんてどうでもいい
    どっちもキモイw

  314. 743mg より: 2013年6月17日 20:47 ID:Y4NzAzODA

    そもそも女性専用車両ができたのは男性(痴漢)が原因なんだから男性の権利を主張するまえに痴漢を徹底的に自警団でもつくって取り締まったらいいじゃん!
    ダイヤを乱され同乗女性、鉄道会社は
    正直迷惑です!

  315. 743mg より: 2013年6月17日 20:51 ID:YzMjE4NDk

    ※315
    女らしいイカれた感情論だな
    痴漢と痴漢をしていない男性は全くの無関係
    それなら痴漢冤罪をする女をキミが取り締まるのかい?

  316. 743mg より: 2013年6月17日 21:02 ID:IwODg5NTc

    気にいらないなら乗るなバカ。
    迷惑なんだよ。お前ひとりが今後乗らなくても全然かまわないんだよ。歩けバカ。
    その電車賃も親の金だろうが!!
    ひとりで生計建てれない子供がしゃしゃり出てくんなボケが。

  317. 743mg より: 2013年6月17日 21:06 ID:YzMjE4NDk

    ttp://www.youtube.com/watch?v=6-DfZjXUdrc
    ttp://www.youtube.com/watch?v=qB1fsig6ES8
    こういうことが実際に起きてるから、不満に思う人が少なからずいるんだよ
    男性に強力を求めるならば、女性専用車両が満杯になるまでちゃんと乗れよ

  318. 743mg より: 2013年6月17日 21:09 ID:U5MTUxMjU

    ≫315
    男には主張する権利もないってか?
    ちなみに痴漢は電車だけの事じゃないからな。女がこーゆー物に守られてるからと図に乗られるとムカつく

  319. 1000mg より: 2013年6月17日 21:13 ID:Q4NzM2OTM

    コメ欄伸びすぎワロタ
    痴漢男共発狂しすぎだろw

  320. 1000mg より: 2013年6月17日 21:15 ID:I1NDgyNjk

    男はみんな痴漢予備軍のクズ共だから、世の女性は気をつけないとね

  321. 743mg より: 2013年6月17日 21:16 ID:I1NDgyNTU

    男は皆変態
    せやろ?

  322. 743mg より: 2013年6月17日 21:19 ID:I1NDgyODU

    女性専用車両反対とかw
    痴漢したくてたまらないヘンタイ男がイラついてるのか?w

  323. 743mg より: 2013年6月17日 21:19 ID:U3MzMzNzg

    ※317
    この人達は気に入らないから乗ってるんだよ?わからないの?

  324. 743mg より: 2013年6月17日 21:41 ID:QxMjEyNzM

    やっぱ判例作ってはっきりさせた方がいい。JRも、「ご理解とご協力を~」なんて言ってる間は、こういう基地外と揉め続けるだろう。

  325. 743mg より: 2013年6月17日 21:43 ID:Q0NDU3MjI

    女性による万引きが多発→女は犯罪者。スーパーに入るな
    女性による幼児虐待が多発→女は犯罪者。子育てするな
    女性による交通事故が多発→女は運転下手。運転するな
    一部の人による事案で全体をひとくくりにすると、こうなる。

  326. 743mg より: 2013年6月17日 21:53 ID:QxMjEyMjc

    男性専用車両を作れks

  327. 743mg より: 2013年6月17日 21:56 ID:A2MTkxMDU

    たかが女性専用車両にクソガキが乗ってたくらいで電車止める鉄道会社が馬鹿なだけだろ
    しょうもないことでいちいち電車止めるな
    注意しても乗ってたら異常者として周りから見られるだけだし
    それでも嫌なら法整備するよう運動起こせばいいだろクズ女どもが

  328. 743mg より: 2013年6月17日 22:19 ID:MzNTkxOTU

    この運転手アウトやなwまともやないでぇーwクビにせなイカン!!!

  329. 743mg より: 2013年6月17日 22:41 ID:I4NjM0NDg

    もう全車両を女性専用にしてほしい
    別に男性は電車に乗らなくていいじゃん。
    仕事したいんならいちいち家に帰らないで会社に泊まればいいだけだし。
    てかきもいし会社か家にいてほしいあたし的には

  330. 743mg より: 2013年6月17日 22:43 ID:M3NjM0MDc

    さすがに釣り針でかすぎンゴwwww

  331. 774mg より: 2013年6月17日 22:59 ID:MyMDg3MjI

    問題は例外を作ってしまうと、たちまち形骸化してしまうこと。
    男としては、法律でもないものに従いたくないという思想。
    そりゃ平行線だよ。
    例外は作れない、わかってやれ。
    JRも人権と冤罪に絡む問題なんだから、うやむやにしたままにしない方がいい。

  332. 743mg より: 2013年6月17日 23:10 ID:I2NjA3MjA

    ※298
    「できるに決まってるじゃん」
    アホだろこいつ。単なる決めつけじゃん。
    ※326
    まさに女性専用車両の事じゃん。その三つは実際に制度化されたわけじゃないが、男性による痴漢行為多発→男は痴漢→女性専用車両と制度化されてる。

  333. 743mg より: 2013年6月17日 23:10 ID:I5NDc2MDA

    単なるかまってちゃん
    無職のプー太郎なんだろうな仕事してる人間ならこんなめんどくせーことやってる暇ないし

  334. 743mg より: 2013年6月17日 23:12 ID:I2NjA3MjA

    というかモラルとかマナーとかいうけど、そもそも女性専用車両とかいう男性差別は無視ですか?
    痴漢の多くは男性だけど、男性の多くは痴漢じゃないんだよ?それなのに男性を追い出すのは論理的におかしいし、理不尽な不利益を被るわけだから差別そのものだろ。
    それに抵抗すれば逆にマナー違反と言われる。おかしいだろ。

  335. 743mg より: 2013年6月17日 23:15 ID:I2NjA3MjA

    >>334
    そのような勝手な決めつけが良くない。というか間違ってるし。動画投稿者は高校生。動画では駅員が制服見てどこの学校と聞いてるし。自分に気に入らないものはこうだと決めつける。
    自分の気に入らない客は年収400万以下と決めつける川越みたいだw
    お前みたいな馬鹿がいるからダメなんだよ。

  336. 743mg より: 2013年6月17日 23:20 ID:I2NjA3MjA

    >>296
    ルールを精査してくれよ。優先席と同列に語る奴もいるが、ルールにはそれに至る経緯があるわけで、ルールが何の意味もない理不尽なルールとある程度認められるべきと考えられるルールをごっちゃにするな。
    男性排除のルールは明らかに理不尽なルールだろ。痴漢対策のために男性を追い出すというのは実質的に男性は痴漢だと言う前提に於いて追い出してることになるが、その前提は明らかに間違ってるし、故に差別ということになるんだよ。
    優先席は身体の自由な人は体の不自由に席を譲るルールだが、これは体の自由な人は体の不自由な人より自由がきくからという理由に基づく。この前提は当たり前だが正しいわけで社会的にある程度認められるルールと言えるだろう。

  337. 743mg より: 2013年6月17日 23:25 ID:I2NjA3MjA

    >>293
    そのおかしな常識に対して問題提起してるのがこの高校生だろ。
    >>288
    そもそも女性専用車両に男が乗ってるからと言って電車を動かさない鉄道会社が問題なわけで責める相手を間違えてる。

  338. 743mg より: 2013年6月17日 23:25 ID:I2NjA3MjA

    >>284
    今回のケースでは鉄道会社が勝手に遅らせてるだけだ。そこを勘違いしない方が良い。
    >>280
    そもそも女性専用車両と言う男性差別が問題なわけで、法律云々ではなくモラルがどうとか言い出すなら、そこに先ず着目しろよ。

  339. 743mg より: 2013年6月17日 23:26 ID:QwOTI1MjU

    ほんと男って女はどうだのこれだからどうだのって女性に対してなんらかのコンプレックスでももってんのかっていつも思うわww
    しつこく女叩きして正論言われれば執着して一字一句に揚げ足とってしつこく屁理屈講義w
    劣等感の塊だろ、うるさいんだよ気に入らないならお前らで男性専用車両でも作れば?ww
    痴漢冤罪が多いので男性専用車両作ってくださいって言えばいいじゃん世の中にwwダメなら自分らで法律でも車両でも作ればいいやんww出来たらの話だけどww
    吠えるだけなら誰でもできるだろ、実際犯罪が多いから「女性専用」なんてのができたんだろうが

  340. 743mg より: 2013年6月17日 23:30 ID:MyMDg3MjI

    女性専用反対派の冷静な意見は同意できる。
    ただ、こういう動画の投稿は逆効果すぎる。
    相手を挑発して感情論に持ち込んでおいて「感情論はやめなよ(キリッ」みたいな気持ち悪さがある。自ら首を締めるネガディブキャンペーンだよ。
    冷静な対話を求めるなら動画投稿止めた方がいい。

  341. 743mg より: 2013年6月17日 23:31 ID:QxMjA0MTA

    でもよー せっかく女共の安全圏である『女性専用車両』があるのにそっちに乗らず、わざわざ痴漢の性地である一般車両に乗ってくる女共って、やっぱ『痴漢されてもOK!』て意味なんだよね?
    なんなら、先っちょまでなら挿れても良いんだよね?

  342. 743mg より: 2013年6月17日 23:31 ID:QwOTI1MjU

    >>197
    じゃあお前一回男にケツ揉まれてみろよww
    男でも声でなくなるからww想像だけでもの言うとか恥ずかしくないの?経験してから言えよガキ^^

    1. 743mg より: 2013年7月17日 19:00 ID:Q2NTM2Mjg

      >>男でも声でなくなるから
      これはお前の勝手な想像。矛盾してますね。
      想像だけでもの言うとか恥ずかしくないの?経験してから言えよ342^^

  343. 743mg より: 2013年6月17日 23:33 ID:I2NjA3MjA

    >>340
    悪いが、女も「男って○○」とかいうだろ。文章からして頭悪そうだから言っても仕方ないかもしれないが、犯罪対策の為に女性専用を設けると言う事は実質的に男は犯罪者という前提で設けられてるものとなるだろ。だから差別でモラル違反で問題なんだよ。

  344. 743mg より: 2013年6月17日 23:36 ID:I2NjA3MjA

    >>341
    この動画を聞く限り挑発の事実は無いね。事実(男性も乗れる)を指摘することが挑発だと言うのであれば、それは間違ってる。お前こそバイアスに囚われずに動画を聞いた方が良い。

  345. 743mg より: 2013年6月17日 23:37 ID:QwOTI1MjU

    まぁ君も女もって言ってる時点で…w

  346. 743mg より: 2013年6月17日 23:41 ID:I2NjA3MjA

    >>346
    ん?女はどうたらこうたら言う男がいることは否定できない事実だが、逆も然りと言ってるだけだぞ?
    で、女性専用車両はその件とは全くの別問題。いや、関連があるとすれば、男は痴漢だからという前提によって実施されてるということだな。まさに差別じゃないですか?

  347. 743mg より: 2013年6月17日 23:48 ID:MyMDg3MjI

    >>345
    言いたいことはわかるけど、
    視点がそこから違うわけだから、やっぱりわかり合えないんだろうな。

  348. 743mg より: 2013年6月17日 23:49 ID:QwOTI1MjU

    しかしレス見て思ったがなぜそこまで女性専用にこだわるかわからんな、あと噛み付くのも
    この動画も後ろ空いてるならそこに行けばいいだけの話
    クレームだからこの動画に言ってもしょうがないけど

  349. 743mg より: 2013年6月17日 23:55 ID:QyMjgzNjE

    ※315
    >ダイヤを乱され同乗女性、鉄道会社は正直迷惑です!
    >同乗女性
    >同乗女性
    >同乗女性
    なんで女限定なの?他の車両には男も乗ってたはずなのにダイヤが乱れたのが女だけって、どうやったらそんな風になるのか教えてくれw

  350. 743mg より: 2013年6月17日 23:58 ID:QyMjgzNjE

    ↑これで女は自分たちのことしか考えてないってのが良くわかった。

  351. 743mg より: 2013年6月17日 23:58 ID:QwOTI1MjU

    >>347
    いや、痴漢から逃れるために「女性専用」ってことになったんだろ?「女性専用」は男=痴漢が前提なんて誰がいったんだよw
    あぁ、あと関連してるとも微塵も言ってないけどね

  352. 743mg より: 2013年6月18日 00:00 ID:Y2MjcyNTE

    おい!『痴漢専用車両』とか作ったらどうだ?
    痴漢されたい女、したい野郎達、我こそが痴漢の神だ!と腕に…指に自信のある者たちが乗ればよい!まさに需要と供給!

  353. 743mg より: 2013年6月18日 00:02 ID:Y1OTc3ODI

    >>353
    これだ!!まさに万事解決

  354. 743mg より: 2013年6月18日 00:04 ID:YyMjA5ODg

    >>348
    何を言ってるんだお前?駅員と分かり合えないというのであれば、それは視点の違いではなく、駅員が単に不勉強なだけ。男も乗っていいというのは国交省も鉄道外車も認めてるものだし、それなのに末端の車掌が男は乗れないと思い込んで追い出そうとしてるだけだし。視点の違いではないから。片方が間違ったことを言ってるだけだから。

  355. 743mg より: 2013年6月18日 00:04 ID:Y2MjcyNTE

    【シャア専用車両】とかも出来ないかなーん♪

  356. 743mg より: 2013年6月18日 00:06 ID:Y2MjcyNTE

    354
    だべ?色んな意味で絶対イケるッて!
    窓はスモークガラス貼りにしてさ!

  357. 743mg より: 2013年6月18日 00:07 ID:YyMjA5ODg

    >>352
    >痴漢から逃れるために「女性専用」ってことになったんだろ?
    で、その痴漢から逃れるためにどのようなことをしているのですか?【男性排除】ですよ。おわかりですか?つまり、この女性専用、男は痴漢という前提で運営されています。痴漢対策なら追い出すべきは痴漢であり男じゃないんだよ。
    お前は相当頭が悪いようだから、優しく説明してやるけど、「誰がいったんだよ」じゃなくて、実質的にそうなってるの。

  358. 743mg より: 2013年6月18日 00:10 ID:c3NjM2ODM

    やばい
    ID:LqUAXQP.0がほんとにやばい

  359. 743mg より: 2013年6月18日 00:12 ID:YyMjA5ODg

    >>359
    正論すぎてヤバいだろw
    文句があるならきちんと反論してみ

  360. 743mg より: 2013年6月18日 00:13 ID:Y2MjcyNTE

    そして出てきたところをまとめて逮捕っとなっ♪
    新たにこっそり『痴漢準備集合罪』とか作ってさ!
    通称『痴漢ホイホイ』!
    たまにトラップで美人おとり捜査姦とか餌にしたりして!

  361. 743mg より: 2013年6月18日 00:14 ID:Y1OTM3MDM

    女性専用車両の是非なんてどうでもいいから痴漢OK娘の見分け方について語ろうぜ

  362. 743mg より: 2013年6月18日 00:15 ID:Y1OTM3MDM

    >>360
    あの人(ID:LqUAXQP.0)変なんですぅwww

  363. 743mg より: 2013年6月18日 00:15 ID:YyMjA5ODg

    あれ?
    ID:LqUAXQP.0って俺じゃねぇwww
    >>359
    いや、色々と済まないorz

  364. 743mg より: 2013年6月18日 00:16 ID:Y1OTc3ODI

    痴漢対策なら追い出すべきは痴漢であり男じゃないんだよ。
    へぇー、じゃあどうやってただの男と痴漢を判別すんの?いちいち乗る前に問いただすの?そんなこと実行できるわけないでしょう?だからお前の言い方で言うけど男性を一斉排除するしかないんじゃないのww
    実際ただの乗客に紛れて痴漢はいるわけだし、おおまかにわけないと痴漢から逃れられないでしょwww

  365. 743mg より: 2013年6月18日 00:16 ID:M5MTY3MTg

    女性専用車両ってあるんですね
    電車に乗らないから知りませんでした。
    勉強になりました。

  366. 743mg より: 2013年6月18日 00:19 ID:Y4MzUzNDY

    大量にオナベが乗ったらどうなるんだろうw

  367. 743mg より: 2013年6月18日 00:19 ID:UwOTU1ODI

    >>355
    ごめん、俺からの視点ってこと。君の指摘にはハッとするものがあったから。
    視点を補足すると、沈黙に慣れてしまった人間からは、正義(法的な)を持って異を唱えるひとも、異質に見えてしまうということ。
    傍観者にとっては双方迷惑としか思わないし、そこまで思案しない。
    反対意見=敵でないってこともわかってくれよ

  368. 743mg より: 2013年6月18日 00:20 ID:Y2MjcyNTE

    362
    お前なぁ… この場所で語る話じゃねーのに…
    その逆転の発想に心打たれたじゃネーかww
    おい!見分け方なんかより、むしろ『痴漢と思わせないやり方』の方が良いんじゃねーか?

  369. 743mg より: 2013年6月18日 00:23 ID:Y1OTc3ODI

    >>369
    痴漢発言だぞお前w

  370. 743mg より: 2013年6月18日 00:31 ID:Y2MjcyNTE

    370
    【痴漢冤罪映画俺版】~それなら僕がやりました~
    僕はやってない!
    警察官『やってなくても、やったとして認めっちゃッた方が簡単に済むよ?ww』
    俺『えっ?あぁ、それなら僕がやりました!』
    ~完~

  371. 743mg より: 2013年6月18日 00:34 ID:Y2MjcyNTE

    370
    まぁ発言は『それ』かもしれんが、『やった』訳ではないし、基本、痴漢は『現行犯逮捕』だから特に問題は無いな!
    『悪ふざけ』の範囲だ!

  372. 暇な裁判官 より: 2013年6月18日 00:37 ID:Y2MjcyNTE

    372の主張を認めます!

  373. 暇な裁判官 より: 2013年6月18日 00:40 ID:Y2MjcyNTE

    お~い・・・
    お前らもう寝ちゃったの?
    もっと痴漢について語ろうぜ?
    明日も朝から仕事だってのに、寝れなくて暇なんだよぅ・・・うぅっ

  374. 暇な裁判官 より: 2013年6月18日 00:43 ID:Y2MjcyNTE

    タバコも無くなりそうだわ。トホホ・・・ほかの動画でも見に行くかな・・・

  375. 743mg より: 2013年6月18日 01:01 ID:IzNTk4MDA

    土人にリンチされるべし

  376. 743mg より: 2013年6月18日 01:07 ID:Q2ODc0MTA

    痴女って実在するけど、騒がれない不思議w(*≧∀≦)ノノノ
    それは男の性??

  377. 743mg より: 2013年6月18日 01:13 ID:c3NjM2ODM

    ※364
    LqUAXQP.0=P7pgirsy0だったら自分の発言に自分でレスしはじめたことになるから何事かと思ったわw
    君、ID:Lczq1NE30くんか?

  378. 743mg より: 2013年6月18日 01:19 ID:c5NzUzMDA

    トンキンは承認欲求丸出しのキモイ奴だらけなのはよくわかった。
    くだらねぇ屁理屈ばっかw

  379. 743mg より: 2013年6月18日 01:55 ID:czNzg0MDU

    結局さ、痴漢が起きるほど電車に詰め込んでるのは鉄道会社なわけで、入場規制だって出来るんだぞ?
    鉄道会社や社会全体が利益に走ってるせいでギュウギュウに詰め込むのが許されてる。
    悪いのは鉄道会社であり社会全体であるにもかかわらず、男性が悪者にされているのがおかしいってーの。

  380. 743mg より: 2013年6月18日 02:10 ID:gwMDMwNzM

    まず、女性専用車両は、鉄道会社による「お願い」であって、そこに男性が入っても違法ではない。
    正当なる代価を払って乗車してる人を、無理矢理降ろそうとする鉄道会社の方が違法行為。
    電車が遅れたとしても、その責は鉄道会社に有る。決して、男性には無い。
    女性が痴漢されるのが嫌だからと、男性が乗ってはいけない車両を作るのは、逆差別であって、法の下の平等に違反する。
    平等にするなら、女性が乗ってはいけない、男性専用車両を作れば、万事解決。
    そして、薔薇な世界が展開されることに。

  381. 743mg より: 2013年6月18日 02:10 ID:UwOTU1ODI

    NHKのいかれた法律の視聴率徴収制度、在日特権、生活保護、反日教育、撮り鉄云々。
    色々歪みはあるけど、女性専用車両に反対し、行動する人にとってはそれが優先度高い問題なの?
    問題はある。しかしそれがエネルギーを使うほど価値のあることなの?
    その行動原理はなんだろう。
    一般人はただ電車で通勤するだけなのに。

  382. 743mg より: 2013年6月18日 02:37 ID:czNzg0MDU

    これさ、客に対する言葉遣いじゃないよね
    この鉄道会社と駅員の名前を晒していいんじゃないの?
    こういうもののいい方普通のサービス業の人間はしないよね

  383. 743mg より: 2013年6月18日 02:42 ID:czNzg0MDU

    てゆーか、駅員言ってることメチャクチャだな
    営業妨害w法律違反w嘘言うなよ

  384. 743mg より: 2013年6月18日 02:47 ID:UwMjQ5NjI

    何でもいいけど痴漢野郎はさっさとしねよ
    おめぇら害悪が存在するせいで男の肩身がせまくなってんだよ
    ネットでウダウダ工作してねぇでさっさとしね

  385. 743mg より: 2013年6月18日 03:04 ID:Q0ODM2NzE

    ⇒381
    書いてる事めちゃくちゃだなお前...
    逆差別?女性専用車両は痴漢、セクハラが絶えない変体大国で努める鉄道会社が止むを得なく導入した制度だよ。
    女性専用車両にいちゃもん付ける前に日本男子の変体気質をどうにかしろよ。世界的に恥ずかしいわ。

  386. 743mg より: 2013年6月18日 03:07 ID:czNzg0MDU

    >>385
    そういう頭の悪い書き込みが擁護派全体をおとしめるんだぞ?
    ちなみに俺は差別主義者だから女はすべて弱者と認識している
    体も頭も弱く、創造性に欠け、子供を産み育てる意外能力のない人間としてみている
    だから、老人や子供、障がい者と同じように優しくしようと思っている
    そういう理由で女性専用車両は賛成だ。男性諸君。女性は障がい者だ。弱者だ。やさしくしてやれ。

  387. 743mg より: 2013年6月18日 03:38 ID:Y3OTAyNTM

        カスは黙って
     駅員さんの指示に従いなさい。

  388. フェミ男 より: 2013年6月18日 05:02 ID:E4NjUwNjc

    こいつ最高に気持ち悪い。声からしてオタッキーなキモメンだと想像できるな。周りの乗客迷惑被ってかわいそうに。
    てか擁護してるやつも同類だろ笑 女性専用車両とか痴漢冤罪もなくなるしいいことじゃん。こういうところで不公平とか言ってるやつはそんなに女と一緒に乗りたいのかな?
    あと法的な拘束力がーとか言ってるけど、そこは鉄道会社のルールに従えよ。モラルが欠けてるわな。こういうやつは社会のルールも学べずまともな大人になれない

  389. 743mg より: 2013年6月18日 05:17 ID:Q4MTQ0OTU

    もう全員拳銃でも持って電車乗るようにすればよくね?

  390. 743mg より: 2013年6月18日 05:54 ID:Q3OTYxNDM

    ※389
    日本国内である以上は日本の法に従う必要があるんですけどwモラルが欠けている
    のは不当な乗客排除を行おうとしている/行っている鉄道会社の方だからねwww

  391. 743mg より: 2013年6月18日 07:19 ID:Y5NTg2MzM

    これが日本人のモラルよ
    女性専用車両も無理やり乗る奴
    ただ喧嘩したいだけだろ?

  392. 743mg より: 2013年6月18日 07:50 ID:gwNjU1MjE

    いやあ、動画後半で駅員が営業妨害で警察沙汰になるとか発言した時点で投稿者の圧勝が確定したのがおもろかったなぁwんで腰回りに手回して強制的におろそうとした時点で暴行罪確定だしw
    まぁ古い記録だし今どうなってんのか知らんけど馬鹿が電車の現場運行をやってるって事実がよくわかるわwww
    惜しいのは運転手と車掌?の名前を語らせてないところかなぁww

  393. 743mg より: 2013年6月18日 08:27 ID:Y5NTg2MzM

    A:「優先席じゃなくても年寄りや体が不自由  な人に席を譲りましょうね」
    お前ら:「は?そんな義務ないよね?譲らな     くても違法じゃないよね?だった     ら別にいんじゃね?」
    A:「・・・。だめだこいつ)」

  394. 743mg より: 2013年6月18日 09:10 ID:czODYzMjg

    全然ダメなことじゃないけど冷たい人だよね

  395. 743mg より: 2013年6月18日 09:33 ID:g0OTA0ODA

    クレーマーっていうのは違うでしょ。
    女性専用ではないよね。女性優先が本当のところで、男性客が乗ってもお願いはできても強制はできない。
    この運転士だか車掌だか駅員だかは法に反するから警察にとか言ってるが、もし衣服とかに触れていたら捕まるのは鉄道会社側。明白に虚偽の内容で脅してるし。
    しかし運転士がこんな遅延だすってどんだけ酷いんだか。途中駅で説得要員を拾ってお願いしてろよ。運転士は定時運行守れよ。

  396. 743mg より: 2013年6月18日 10:40 ID:Y2OTk4Mzk

    ※396
    電車が遅れた原因は投稿者乗務員は他の乗客の安全に配慮する必要がある
    お前もそうだが投稿者も他の大勢の人に迷惑をかけてまで
    自分のわがままを押し通す幼稚な思考
    日本人のモラルハザードだわ

  397. 743mg より: 2013年6月18日 11:25 ID:Q0Njg3Nzc

    こんなクソガキマジでぶっ殺したい!
    ゆとりは自分の身体が安全だからこんな屁理屈言ってるだけだろ。ガタガタ震えるくらいキッチリ追い込んでやりたいなこのクソガキ

  398. 743mg より: 2013年6月18日 12:40 ID:U1MzQzOTc

    >>396
    説得要員は説得のために本来の業務を滞らせなきゃならないの?その部分って損害として換算できるね。
    もし乗車許可したらなし崩し的に形骸化するんじゃないかな。いや、もう崩壊してるのか?車掌だって運転士だってサラリーマンなんだから、円滑に運ばしてやれよ。
    協力して下さい、いやです。もうこれじゃダメ。もっと上手い方法を管理者も考えろよ。

  399. 743mg より: 2013年6月18日 13:53 ID:QxOTUwMjU

    こんな、キレてる運転手が、運転してる電車は事故るでw

  400. 743mg より: 2013年6月18日 14:29 ID:U4MjE5OTI

    女性専用車両とか化け物隔離の宝庫なのに
    この男勇者だなw

  401. 運転手系職業はみんなこうw より: 2013年6月18日 14:38 ID:UwMzE3NzI

    でもご理解とご協力って言ってる時点で妨害でも何でもないよな。<理解しません。協力もしません。>っていうのは、個人の自由だしな。運転手がタメ口で客が丁寧語で話してるのも理解不能。なんか、おかしいw

  402. 743mg より: 2013年6月18日 14:42 ID:Y5NTg2MzM

    会話からして
    他の車両も全然開いてたじゃん
    なんでわざわざ女性専用車両にのったし
    こいつが他の車両に行ってりゃこんな事にもならなかったろ。
    ただ年がとったガキじゃん

  403. 743mg より: 2013年6月18日 14:43 ID:UwMzE3NzI

    男性専用車両も作ればいいのになw

  404. 743mg より: 2013年6月18日 14:44 ID:UwMzE3NzI

    >>403
    難しい問題だから、君は出てこなくていいよw

  405. 743mg より: 2013年6月18日 15:53 ID:gwNjg5MDQ

    無用なトラブルを避けるためにも女性専用車あってもいいと思うけどなあ…
    セクハラ扱いされたら嫌だもん

  406. 743mg より: 2013年6月18日 16:53 ID:Y1OTk0NDk

    女性専用車両に男性を乗せないとJRが決めた。
    それに対して法的根拠がないといって自分の主張を譲らない馬鹿者よ。JRが決めたルールが法的根拠がなく自分の主張が正しいというなら、裁判所で判決を受けろ。それが法的な主張する正しいやり方。その判決がないうちはJRの決めたルールに従わざるおえない。嫌なら乗るな。
    おそらく、裁判で争った裁判官の判断は社会一般の社会通念に照らし、女性専用車両の運用については合理的な理由があるから問題ないと判断されるだろう。
    (電車が遅れている場合、混雑していて女性専用車両にしかのれない場合は男性が乗ることも認めている)
    JRの決めたルールに問題ない判決が出た場合、今度はJRがこの馬鹿者に対して電車遅延による莫大な損害賠償請求権が発生することを分かっているのか。

  407. 743mg より: 2013年6月18日 17:26 ID:Y0MDI4NjU

    >>407
    >女性専用車両に男性を乗せないとJRが決めた
    まずこの前提が間違ってるんだがw
    ちょっとは勉強してから書き込もうぜ!

  408. 743mg より: 2013年6月18日 18:20 ID:Q3OTYxNDM

    ※407
    JRは女性専用列車への男性の乗車を禁じていない
    国土交通省は女性専用列車は男性の乗車を制限す
    る物ではないと表明している

  409. 743mg より: 2013年6月18日 18:50 ID:czODYzMjg

    間違った前提で妄想を書きなぐって恥ずかしくないのかな
    迷惑かけたのは女性専用車に乗った人ではなく駅員

  410. 743mg より: 2013年6月18日 19:58 ID:Y5NTkxNTA

    兎に角、この運転手はアカン!クビやクビ!

  411. 743mg より: 2013年6月18日 20:25 ID:U0Mzg1MzE

    女性専用とかじゃなくて…
    運転手がオネエっぽい…

  412. 743mg より: 2013年6月18日 20:40 ID:U5Mzc3NjQ

    xDMVxNx0このIDの人議論しすぎww
    おもしろいわ~~

  413. 743mg より: 2013年6月18日 20:47 ID:YxNzMxNTQ

    ID:8P9jcd8E0
    >女性専用車両に男性を乗せないとJRが決めた。
    必死に長文書いてるくせにこの無知っぷりwこれは恥ずかしいwwwwww

  414. 743mg より: 2013年6月18日 21:17 ID:Y3MjgwODU

    乗らせりゃいいじゃんよ もう

  415. 743mg より: 2013年6月18日 23:23 ID:IzNTk5NDU

    >>203
    アホと断定できるほどの根拠を示して欲しいね。グズ。
    こういう問題が起きることを十分に予測し得なかったのかね。まぁ、試みとしては初めての事なんだし、すぐに対応策を検討すればよかったのに、「専用」を謳い文句にしたまま問題を放置。「痴漢を防ぐ」っていう大義名分らしきものを掲げてみたものの、痴漢の犯罪件数はさして変わらず、増加した路線もあるとか…。
    よくネットでみる女性専用車用導入当初の顔面崩壊のBBAどもが「男がいないから安心」などとホザいているニュース番組のキャプチャー画像があるけど、そこに真理があるんじゃないか?

  416. 743mg より: 2013年6月19日 00:44 ID:g4Mzc3MDA

    ってか、このサイト大丈夫か?
    詰めて話せば、この高校生は主張をしているだけであって
    犯罪を犯している訳でもなくクレーマーでもない
    それをこんな人気があり人も集まるサイトで
    罪のない人を無理やりクレーマーと紹介&拡散はまずいんじゃね?まさに捏造冤罪でしょ
    然るべきところに出されると結構な賠償金とか下手すりゃ何か分からんが量刑もありえるんじゃね?

  417. 743mg より: 2013年6月19日 01:26 ID:AzODExMjc

    >>417
    今、分かったよ
    お前みたいな奴が
    この国をダメにしてるってことがwww

  418. 743mg より: 2013年6月19日 01:30 ID:Y5ODI0NDE

    クレーマー
    《原義は「要求者」「請求者」の意》商品の欠陥、客への対応の仕方などについてしつこく苦情を言う人。特にその苦情が言いがかりと受け取られるような場合にいう。
    捏造冤罪 賠償金 量刑
    なんで知ってる単語並べたの?お前こそ、不安煽って脅しともとれなくなくなくもない?
    冤罪って・・名誉毀損か?動画投稿者の個人情報特定できないから、そんな状態で告訴された前例ないよ?

  419. 743mg より: 2013年6月19日 02:10 ID:AxOTQyMzg

    417
    いや、クレーマ以外の何者でもないでしょ。それとそんなもんお前が心配する事ではない。

  420. 743mg より: 2013年6月19日 02:21 ID:c0MDY4MDA

    どうでもいいけどこれインドとかロシアだったらこのクソガキ、駅員もしくは女性に2、3回シバキ倒されてから追い出されてただろうな。

  421. 743mg より: 2013年6月19日 02:23 ID:g2NjY0ODU

    わざわざ女性専用車に乗る
    暇人もどうかと思うけど
    お客様に向かって敬語を使えないクズは
    生きてる価値ないですねぇ。
    お客様は神様ですよ。

  422. 743mg より: 2013年6月19日 02:35 ID:AwNDYyNDk

    >>386
    法の下に男女は平等。これ、基本中の基本ね。どちらか一方を優遇するのは、逆差別で間違いない。
    変態と言うが、人間なら誰でも欲は有る。枯れてない限りはね。抑えられるか否かは、本人次第。
    日本人だけでなく、アメリカ人だってセクハラするし、韓国人なんか「糞」とか「トイレ」が検索トップ10に入るくらいの変態多発国。けっして日本人だけじゃない。
    だいたい、「やむなく」導入するなら、乗車規制でもすれば良い。女性専用なんて片手落ちな事やるから、批判が出るんで、女性専用作るなら、男性専用も作るべき。
    それが、法の下の平等。

  423. 743mg より: 2013年6月19日 02:45 ID:U4Mzk5MzI

    >422
    いや、対等でいいんだよ。こっちは小銭払って乗せて貰い、向こうは小銭受け取って乗せてやる、これが本当の対等な取引だろ?日本の商習慣はおかしいんだって。世界じゃ通用せんって。パリのデパート行ってみ。

  424. 743mg より: 2013年6月19日 02:49 ID:U4Mzk5MzI

    どうしてパキスタンとかイランとかの土人系やアメリカ、ヨーロッパのwhite pigs共が日本に住むか知ってるか?とんでもなく日本はサービス過剰で消費者天国だからだよ。それに味をシメテ住み着く奴らが多いんだよ。問題だろ。生活レベルも高いしな。

  425. 743mg より: 2013年6月19日 03:44 ID:Y2Nzc4NTU

    276
    その国で犯罪が多発している事 と 司法システムに問題がある事
    は全く別物なんだが。
    それに批判内容そのものが妥当であるか否かであって、説得力どうたらは関係が無い。司法システムへの改善は日本国内から何十年も前から出ていた事。中世並み~は以前から日本にあった意見を補強しただけ。
    この車両で冤罪対策になるって言いかえると女性が冤罪の原因と言ってるようなものだから反論している。

  426. 743mg より: 2013年6月19日 10:07 ID:Q4ODc4MzU

    社会のルールはすべて成文化されているわけではないし、法律で定められているわけではない。

  427. 743mg より: 2013年6月19日 12:07 ID:gzNjAwMDg

    >>422
    お客様は神様ではないが
    敬語も使えないクズは社会人失格なのは同意。
    この駅員は自分の会社がどういう体制で女性専用車両を設けているかも理解してないし、客に対し嘘をついて排除しようとしている。決まりだの法律だの全て嘘。
    いや、嘘を言っているということも理解していない無知。
    そんなヤツが駅員として客に対して抑圧的な態度で対応しているのがスゲーいらつくわ。

  428. 743mg より: 2013年6月19日 12:23 ID:k2MjYxOTI

    痴漢行為とは女性に対する性差別(人格軽視)の一種だろう
    女性専用車両を設け痴漢で無い男性を名目だけで排斥(人格軽視)したら逆に他の痴漢行為が助長され件数が増える筈だし協力を強要する根拠すら法律的には無いね
    (正直言うと真の痴漢とは動画内の運転手の様な体裁的に裏表の在るオカマみたいな奴だよ)
    女性専用車両の概念は根本的に妄想のみでトラブルの原因と成り逆効果だから早急に廃止すべきだな

  429. 743mg より: 2013年6月19日 12:52 ID:k2MjYxOTI

    要は物理的に男女を分け無いと痴漢行為に及ぶ様な人格的薄弱者を排除し電車以外の交通機関の利用を促すべきだろ男女問わずに(既に法律で定めて在ると思うが)
    寧ろ人格が薄弱で性的な節操が保て無いと自覚する(若しくは認定された)乗客の為に拘束設備を備えた痴漢泥酔専用護送車を設けた方が合理的だと思うが其処迄サービスする義務も無いしな

  430. 743mg より: 2013年6月19日 15:51 ID:E4MTkxMzM

    オカマみてーな車掌だな

  431. 743mg より: 2013年6月19日 16:48 ID:c2MTA5ODQ

    公式会見を開いて謝罪すべき問題じゃねーの?
    なんで任意の協力をしている人間が迷惑うけてんの?
    車両の運行に支障があるなら強制排除すればいいし、それが出来ないなら時間通りの運行を優先させろよ。
    親切の強制どころかシステムの欠陥まで押し付けるとか狂ってるわ。

  432. 平和だ より: 2013年6月19日 17:15 ID:U2MTMyNTE

    そんなに女性専用車両が許せないのか

  433. 743mg より: 2013年6月19日 17:21 ID:g3ODQ5MjQ

    車掌はいち社会人としてなってない。
    訴えてるやつが痴漢しそう!こんな事しても何の意味もないし放っておけばいいのに…
    欧米ではとか言ってるやつって脳みそないの??ここは日本です。
    てかここに書き込んでるやつって女運が無かったり、ひどい事でもされたん??それとも満員の時に間違えて乗って、あまりにも見た目がきもいから注意された??ww
    何回も間違えて乗ってるけど何も言われませんけど…

  434. 743mg より: 2013年6月19日 17:38 ID:k3OTM5ODk

    >>434
    自己紹介乙

  435. 743mg より: 2013年6月19日 17:59 ID:A1NTkxMDQ

    この運転手は処分しろ~

  436. より: 2013年6月19日 18:00 ID:kxNTg0MjY

    くさそう

  437. 743mg より: 2013年6月19日 18:37 ID:ExODkyOTI

    ちなみにうp主は毎回鉄道会社から謝罪の電話もらってるよ まえスレでみたけどついに動画をあげるとは

  438. 743mg より: 2013年6月19日 19:34 ID:A0MDExNDA

    なんだ、こいつ女々しいな。くっさ。
    こいつ、絶対、彼女いない歴=年齢野郎だ。

  439. 743mg より: 2013年6月19日 19:39 ID:A1NTg1NjA

    女性トイレも簡単入るのか?
    アホだろ。マジ人間性疑うわ
    わざわざ女性専用車両に乗る意味あるのか?
    ニートで他にやることないから
    喧嘩しにいっただけじゃん
    こんな事できるのキモヲタか精神異常者くらいだろ

  440. 743mg より: 2013年6月19日 20:05 ID:kxMzQwOTM

    440
    トイレは建造物侵入罪って名前の『犯罪』であり、法の下にある。
    しかし、電車の専用車両に関しては、『ご協力してください』ってだけで、一部の鉄道会社が『勝手にしているだけのサービス』です。
    警察を呼ばれても捕まりません。
    相手に、『自分は女性専用車両に協力する気は無い』と伝えたら、それ以上文句を言われる筋合いは無い。
    それでもまだ収まらなければ、堂々とこちらから『警察を呼んで、どちらが正しいか判断してもらいましょうか?もし私が正しかった場合、あなたをそのまま侮辱罪として被害届けを出しますから覚悟してくださいね?』と言えば良い。

  441. 743mg より: 2013年6月19日 20:40 ID:k3OTM5ODk

    ※439
    自己紹介乙
    ※440
    女子トイレの話もういいから
    コメ欄読んでから書き込んでくれると嬉しい

  442. 743mg より: 2013年6月19日 21:25 ID:k3ODcwODU

    この駅員の無知さに脱帽。この行為この男女不平等で問題あんじゃねーのか。知らねー奴が法律語るな。お前だよ!駅員さんよ!

  443. 743mg より: 2013年6月19日 22:18 ID:kxMzg2ODE

    私は100%録音してる人に賛成だね。だが1つ言うなら中途半端なんだよ。やるなら徹底的に警察をその場に呼ぶか、訴えて違法でないことを証明すべき。他の乗客に迷惑?鉄道会社のせいで迷惑になってるんだよ。こいつは何も悪くない。車掌と駅員が何の根拠も示せない状態で警察警察言ってるんじゃないかな?。本当に違法なら、とっとと警察呼ぶなり営業妨害で訴えるなりして損害賠償請求すればいいじゃない。でも出来ないでしょ?法律に違反していないもの。元を言えば鉄道会社が法的根拠も無く従業員に言わせているのが問題じゃないかな?批判するなら鉄道会社にすべきであって、こいつは何も法に触れる事はしていない
    音だけでの判断だが、駅員や車掌はこいつの体に触れてる様に聞こえるぞ?暴行で訴えられても文句言えないと思うんだけどどうかね?
    録音者を否定するなら、中途半端にやらないで、わざわざ録音して公表するなら判例を出すところまでやれって事くらいじゃないかな
    私の勝手な結論を一言で言うなら歪んでいるんだよ
    先に釘挿しておくけど、気持ち悪いとかただの感情論なんでやめてくださいね

  444. 743mg より: 2013年6月19日 22:51 ID:gzNjAwMDg

    鉄道会社が決めた「男性の方々協力して下さいね」程度のルールに対して
    ほとんどの男性が鉄道会社を尊重して行動してあげている。善意による協力だ。
    だからと言って協力しない人を咎めるのはお門違いだってことにこの駅員はどうして気付かないんだろうか。
    きっとバカだからなんだろうけど。
    頭の悪い末端の職員にまでちゃんと教育を徹底できていない鉄道会社の責任は重い。

  445. 743mg より: 2013年6月19日 23:07 ID:g4Mzc3MDA

    >>419
    不安煽るもなにもこの人はクレーマーではないし
    それなのに「この人はクレーマーです」と紹介しているのは事実でしょ

  446. 743mg より: 2013年6月19日 23:09 ID:A0MzY1MTQ

    コメ欄伸びまくりだなあ。それだけ女性専用車両に言いたいことあるんだな。

  447. 743mg より: 2013年6月19日 23:50 ID:QwOTkxNTA

    後ろ空いてるって言ってるのに、それでも女性専用車両に乗るとかこいつ気持ち悪い野郎だなw。
    女性専用車両じゃない車両が空いてるのに、わざわざ絡むために録音してまで乗るとか頭沸きすぎだろw
    このクレーマーの肩を持つやつも、このクレーマーも気持ちが悪いよ。
    どうしても仕方がなかった状況で、駅員にこういう感じで言われたのなら、駅員がおかしいけどな。
    接客業やってるとたまにこういう勘違いしてるキチガイいるわ

  448. 743mg より: 2013年6月20日 00:43 ID:E3OTE3ODk

    女性専用車両に言いたいことなんてないよ
    キチガイがパフォーマンスしてるから伸びてんの

  449. 743mg より: 2013年6月20日 07:27 ID:A1Mjc4ODg

    馬鹿女が発狂してるのか知らないけどコメ欄伸びまくっててワロタ
    非は運転士にしかないのに投稿者たたいてる馬鹿女もワロタ

  450. 743mg より: 2013年6月20日 11:47 ID:QxNTg0ODY

    >>448
    これに限る
    どう見てと構って欲しいから行ってるよね
    まじキメーわ

  451. 743mg より: 2013年6月20日 11:51 ID:AzMTcxNTI

    >>448
    >女性専用車両じゃない車両が空いてるのに
    >どうしても仕方がなかった状況でなら
    そういう問題じゃないだろ?分からないの?
    いい悪いは別にして、お前はこの高校生より頭使って行動してないし、だから接客業くらいしか仕事がねーんだよ。
    もうちょい世の中のこと勉強してから書き込みな

  452. 743mg より: 2013年6月20日 12:27 ID:A2NjAzMzg

    >>448
    >>444見てみろよ
    結局気持ち悪いしか言えてなくて笑っちまった

  453. 743mg より: 2013年6月20日 13:43 ID:QxNTg0ODY

    >>452
    こいつ高校生だったの?
    老害みたいなことよくそんな年でできるよな
    学校で嫌われそうだな。
    お前もサービス業ところか自宅警備もろくにできなさそうだけどなw

  454. 743mg より: 2013年6月20日 15:48 ID:c1OTU2NjE

    コイツはクレーマーただの駄々をこねてるだけのガキだろ
    あえて女性専用車両に乗る理由もないし無駄に周りを不快にさせてるだけ
    女性専用車両に乗ればほぼ100%痴漢の心配がないんだからあっても問題ないだろ?
    お前ら童貞には痴漢されて欲しくない女性ってものがいないから被害者側のことなんて何も心配してないだろうけどほとんどの男性は彼女や妻にそんな被害に遭って欲しくないもんなんだよ
    お前らはただ単に自分が不快な思いするのは嫌だ!女が不快な思いしてもどうでもいい!むしろ女は不幸になれ!
    それだけなんだよ。だから同類のキモオタぐらいしか同意してくれないの。わかった?

  455. 743mg より: 2013年6月20日 16:43 ID:g5NjgyODk

    もう「この人変態です」
    で突き出すだけでいいじゃないか
    間違って乗ったとか、駆け込みで飛び込んだとか
    他が満員でとかじゃなくて
    女性専用車両に乗りたくて乗ってる変な男なんだから

  456. 743mg より: 2013年6月20日 17:24 ID:c1OTU2NjE

    コイツは法律以前にマナーってもんを分かってないよな
    法律違反じゃなければなんでもやっていいのか?だったら電車で大声で電話するはいいのか?
    シルバーシートで目の前にお年寄りがいても譲らなくていいのか?足を投げ出して座っていていいのか?カップルがいちゃついてキスをしててもいいのか?
    バカバカしいことしてんなよガキ

  457. 743mg より: 2013年6月20日 18:29 ID:E2NDA5MzQ

    448
    悪くないのに、あそこまであんな風に言われたら、普通引けなくなって移りたくなくなるだろwww
    もはや意地!

  458. 743mg より: 2013年6月20日 18:37 ID:E2NDA5MzQ

    457
    解る!必要以上に見詰め合ってるカップルとか気持ち悪いから、本人たちに直接『なにお互い甘えた顔して見詰め合ってんの?気持悪いからどっかいってくんない?』って言って追い払ってるわww

  459. 743mg より: 2013年6月20日 20:02 ID:c1OTU2NjE

    ※458
    こいつは意地になってるわけじゃないぞ
    最初から駅員に注意されるのもわかってる。だから録音できたんだよ
    専用車両に乗る→駅員に注意される→法律では違法じゃないですよ。女性専用車両は男性差別です(キリッ
    これで女に勝った気でいるんだからどうしようもないクズだよな

  460. 743mg より: 2013年6月20日 20:09 ID:U4NzA0NjE

    乗るなと言われれば余計乗りたくなる。
    それが人間というものだ。

  461. 743mg より: 2013年6月20日 20:40 ID:QxMzQxODA

    トンキンの民度

  462. 743mg より: 2013年6月20日 20:44 ID:QxMzQxODA

    東京人きめええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

  463. 743mg より: 2013年6月20日 20:52 ID:QxNTg0ODY

    >>463
    あいつがきめええええええええのは同感だ
    でも江戸っ子の悪口はやめてくれ

  464. 743mg より: 2013年6月20日 21:46 ID:QxNTkwNTg

    兎に角ぅ~運転手はクビ!これだけは、譲れないよ~!!!

  465. 743mg より: 2013年6月20日 21:56 ID:QwNzc4MzM

    法的に言えば女性専用車両には男性も乗れます。しかしこれをすることによって電車が遅延した場合、多くの人間に迷惑が掛かる。己の主義主張の為なら他人に迷惑を掛けてもいいのだろうか?
    反対意見を持つことは大事である。だけどやり方を間違えてはならない。駅頭や路上で女性専用車両撤廃に賛同署名を集めて何度も何度も鉄道会社に申し入れる。
    または国交省や国交大臣に掛け合う。女性専用車両が電車の混雑を招いていると言うが、女性専用車両を無くした程度で都心のラッシュが緩和される事は絶対に無い

  466. 743mg より: 2013年6月20日 22:17 ID:E4MjQyOTQ

    >>455
    もう少し物事考えたほうがいいよ
    >>457
    全部していいよ

  467. 743mg より: 2013年6月20日 22:43 ID:Y2NDgwOTI

    >>455も単純だなw トラック乗りか、タクシーの運ちゃんだろ。そんでついでにヤニ中だろ?

  468. 743mg より: 2013年6月20日 22:45 ID:Y2NDgwOTI

    健康で綺麗なピンクの肺に、猛毒の200種の化学物質を吸い込む馬鹿垂れ共は、書き込まなくていいんだよ。

  469. 743mg より: 2013年6月20日 22:46 ID:QxNTg0ODY

    >>468
    お前は自宅警備なんだろw

  470. 743mg より: 2013年6月20日 23:20 ID:I1OTkyMzA

    まあ、さっさと降ろして発車すべき。他人の迷惑をかけるのは最悪。

  471. 743mg より: 2013年6月20日 23:59 ID:E4MjQyOTQ

    だから降ろしちゃ駄目なんだって

  472. 743mg より: 2013年6月21日 00:15 ID:A3MDE3NTM

    大阪の人にはあまりわからん事やなぁ。
    東京のラッシュに比べたら全然空いてるし、
    初めて東京のラッシュ味わった時死ぬかとおもたもん。
    それ考えたらえん罪が増えるのであれば女性専用車両必要なんじゃないの?こんな人ばっかが東京人ならきもい!

  473. 743mg より: 2013年6月21日 00:15 ID:IwNDIzMzA

    男性のやったことは同意できないが
    駅員の説明も行動もおかしいだろ
    協力をお願いしてると言って強制的に法的根拠も無く退かそうとしてる
    電車止めてるのは男性が女性車両に居る事で運転出来なくなるわけじゃなく勝手に鉄道会社が止めてるだけだし営業妨害なんてしてない

  474. 743mg より: 2013年6月21日 00:32 ID:AzOTg0MzU

    迷惑な客だ

  475. 743mg より: 2013年6月21日 01:12 ID:M0NDgwMTQ

    男性専用車両も作ればいいだけだよね。
    現状は、「女性専用車両だけ」を作って「男性差別」を行っている状況。

  476. 743mg より: 2013年6月21日 03:53 ID:g4OTYwOTQ

    476
    それは何故かわかるか?日本男児という概念が消えたからだよ。今の世の中、女のいいような社会作りに男も加担してるバカな男がいるからな。大体最近「肉食系男子、草食系男子」とか女の視点で物事言ってるわけだ。もう日本国は正直終わってるぜ。
    動画で言えばこういう男として恥ずかしい、こういうバカがいるから男がなめられるってのもあるかもな。何でも法律は無いからとかで何でもやっていいと勘違いしてるバカ。
    いつから日本人はこんな恥ずかしい奴らが出てきたのか。日本人なら恥を知れ!

  477. 743mg より: 2013年6月21日 04:31 ID:E1NjA3MzM

    録音準備して「八王子の駅員に何度も」確認して下準備してる時点で
    迷惑かける気マンマンじゃないか。
    しかもどこ?と聞かれて一瞬口ごもって「ここだよ!」と制服見せる時点で…どんな男かまぁ想像はつく。
    そもそも法的根拠がなくても車掌の指示には従わなくてはならん。

  478. 743mg より: 2013年6月21日 09:57 ID:gyNTUwOTE

    駅員がいかんね
    他人にに迷惑かけすぎ

  479. 743mg より: 2013年6月21日 10:31 ID:k0MjA2OTQ

    駅員が勝手に止めてるだけ営業妨害じゃないって言ってる奴は馬鹿なの?
    駅員は乗客が安全に乗れるようにしなければいけない
    それを妨害してるんだから十分営業妨害だぞ
    これが許されるんならナイフを持った男が乗り込んできても直接妨害してないから営業妨害にならないって話になる
    まぁそれは銃刀法違反という別の罪になるがな

  480. 743mg より: 2013年6月21日 10:33 ID:k0MjA2OTQ

    ここでバカガキ擁護してる奴ってまともに反論もできてないよなw
    ※467なんかもどこがどう物事を考えたほうがいいって言うんだ?
    反論できないけど何か文句が言いたいからってそういった恥ずかしい真似しないほうがいい

  481. 743mg より: 2013年6月21日 16:59 ID:IyNzQyOTU

    >>480 バカ発見w
    JRが会社として公式に認めている乗車方法なのに
    駅員の判断で勝手に営業妨害だと吠えてるだけだよ
    そんなことも理解できてないの?
    しかもそれを裏付けようとした例え話がまたバカ丸出しw

  482. 743mg より: 2013年6月21日 17:09 ID:M1MjA1MzY

    そりゃ女性しかいない(普通男性は来ない)場所に男性がはいってきて一向に動く気配がなかったら常識的に考えて不審者だから車両止めてでも不審者をその場から動かすわな。
    クレーマーの男は自分が不審者じゃないと思ってるかもしれないけど周囲から見たら完全に不審者なワケだ。
    不審者なんだから適当な理由で排除されても文句はあるまいて。
    文句があるなら不審人物じゃない証明をしよう、それが録音側は出来てないんじゃないの?まともな言い分無かったし

  483. 743mg より: 2013年6月21日 17:16 ID:c2NDMyOTg

    このうp主予告して同じことしてくれないかな。
    駅員という立場じゃなく通りすがりの一般人として、2度とできないようにぼこぼこにしたいwww

  484. 743mg より: 2013年6月21日 17:55 ID:A3NTYxNzU

    ※482
    ほんっと馬鹿って話が通じないな…wこれはマナーの問題なんだよ
    きちっとした理由(子供、障害者、介護人)があれば乗れるんだよ
    そういう人たちも乗れるようにって理由で男は全員乗るな!なんて法律になってないの
    健常者の男性も好きに乗っていいですよ~って理由じゃないの?わかったかい?
    韓国人の民度と大差ない日本男児()が増えたのかね…悲しいわ

  485. 743mg より: 2013年6月21日 17:59 ID:gyNTUwOTE

    なんでバカってすぐマナーガーマナーガーって言うんだろう

  486. 743mg より: 2013年6月21日 18:00 ID:A3NTYxNzU

    なんでDQNってマナーすら守れないんだろう

  487. 743mg より: 2013年6月21日 19:34 ID:c3NTg0MTM

    法律云々以前ににわざと女性車両に乗ってる時点でキチガイだろ
    それに録音もつけてるし最初からクレームつけに行ったとしか思えないわ

  488. 743mg より: 2013年6月21日 19:35 ID:IwMDc1MzQ

    ※485
    >これはマナーの問題なんだよ
    問題なのはマナーじゃなくて、健常者でも乗って良いと自分とこの会社が言ってるにも拘らず、降りろとか電車止めちゃってる駅員が問題なんだよ。分かるか?
    お前が言ってる「きちんとした理由」ってのは表向きにはそううたってるだけであって、実際には乗ってはいけない決まりなんてなく、あくまで任意と協力のもとで成り立っているものだから「協力を拒否する」って言われたら引き下がらないといけないんだよ。

  489. 743mg より: 2013年6月21日 19:47 ID:IwMDc1MzQ

    女性専用車両において全ての男性は「乗車できる権利」と「協力を拒否する権利」を持ってる。
    しかし女性や駅員は女性専用車両に乗っている男性に協力を求めることはできても、強制的に排除する権利は持ってない。
    仮に女性専用車両に乗るのがマナー違反だとしても
    マナー違反と他人の権利を侵すのではどっちが悪かは言わなくてもわかるよね?

  490. 743mg より: 2013年6月21日 19:51 ID:A3NTYxNzU

    話になんねーなコイツ

  491. 743mg より: 2013年6月21日 20:08 ID:E5ODQ5MzA

    運転手2回ぐらい
    「殺す」って言ってるよね
    これどうなの?

  492. 743mg より: 2013年6月21日 20:39 ID:c3NTg0MTM

    >>492
    耳大丈夫か?w

  493. 743mg より: 2013年6月21日 21:19 ID:c0NTYyNTI

    >490が大正解!
    もう終わりでいいよ。正しい答えが出たろ。トラック運転手より自宅警備員のほうが恥だと言ってるくらい、みんなの答えは間違ってるよ!実際は自宅警備員のほうが世間的にはマシな答えだよ。そういうのが分からない奴は結構多い。そんな綺麗ごとじゃ、世間は回っていかないんだよ。トラック運転手やってるなら全力で隠さなきゃ。運転手とかw?は、職質受けた時だけ、警官にそっと言えばいいんだって。

  494. 743mg より: 2013年6月21日 21:20 ID:c0NTYyNTI

    それがこの世の現実。

  495. 743mg より: 2013年6月22日 00:50 ID:UxODAyOTM

    勝手に電車止めといて営業妨害とかわろたw

  496. 743mg より: 2013年6月22日 00:51 ID:YzODY1NDY

    この件は投稿者が正しい
    女性専用車両だから降りろでは通用しない
    俺がJRなら
    サクラ女を雇って「こいつ痴漢です」って冤罪で引きずりおろすところだが

  497. 743mg より: 2013年6月22日 02:34 ID:Y0MDc1NDU

    協力は任意だろw
    自分で電車止めといて営業妨害とかw
    警察に何てつきだすの?

  498. 743mg より: 2013年6月22日 03:50 ID:I3ODM4MTg

    鉄道会社のサービスとして運用してると駅員が発言してるやん、今回の件は業務妨害だろうよ。運行はつづけたみたいだが止めて損害金請求してやれば、判例つくれば解決だろ

  499. 743mg より: 2013年6月22日 08:37 ID:EzNTgzNDA

    ただのクレーマーだろ

  500. 743mg より: 2013年6月22日 09:47 ID:A5MzE0Njk

    いや、俺は男にケツ揉まれたら声出せるよw
    声も出ない恐怖ってのはあるかもしれんが、電車内は公共の場。他に大勢の乗客が居る。そこで声も出せない、相手の顔も見れないようじゃコミュ障もいいとこ。迷惑被るのが嫌だから専用車両を用意しろ、と?んなこと言い出したら一人一人の専用車両が必要になっちゃう。俺だって電車で逃げても追ってくる酔っ払いに絡まれたりした事もあった。怖かったけど、その為に鉄道会社は俺専用車両が必要なんて思わないよ。そんなわがまま言い出したらキリ無い。

  501. 743mg より: 2013年6月22日 12:07 ID:EyNzQzMDk

    455>457>の意見に賛成
    元々は今まで男が女にしてきた痴漢と言う行為が多くあるために、女への配慮として女性占領車両ができたんやん
    それを「協力は任意だ」とか「男性差別」とか言ってる時点で、言ってる奴ら全員バカやん
    根本的な原因を作ったのは男っつーことをまず知っとけ
    自分の主張してる奴らは自分の意見が正しいとか思ってるかもしれないけど、一般的に見ればそれはただのガキの屁理屈。普通の男ならまずそんな屁理屈なんて言わないし、このレス見て「こんなこと言ってる奴らほんまアホやな」って思うわ
    まぁそれでも自分の主張言いたければお好きに言い争ったらいいよ

  502. 743mg より: 2013年6月22日 12:36 ID:M5NTIzMjc

    ※502
    >それを「協力は任意だ」とか「男性差別」とか言ってる時点で、言ってる奴ら全員バカやん
    「協力は任意だ」って言ってるのはJR側なんですけど(笑)それに乗って良いと決められたものに乗車してるだけなのに何が屁理屈なの?
    こういう無知の感情論者は決まって長文書きたがる。

  503. 743mg より: 2013年6月22日 13:00 ID:M1NDU0ODA

    ※502
    オマエ、精神病院行けよ。

  504. 743mg より: 2013年6月22日 14:58 ID:U4ODQ5MDU

    >>499
    多分鉄道側勝てないっしょ
    >>502
    根本的な原因を作ったのは痴漢であって男ではないよ

  505. 743mg より: 2013年6月22日 15:18 ID:Q3ODk4ODc

    痴漢冤罪の抑止に繋がるなら女性専用車両は大いに賛成。
    反対してる人って何が気に入らないの?

  506. 743mg より: 2013年6月22日 15:48 ID:I4NDg2NTQ

    これ以降は※490を理解してから書き込むように!!

  507. 743mg より: 2013年6月22日 16:17 ID:ExNzg3NDg

    女性専用車両に対して
    差別的だと言ってる奴って
    相当な根暗だな
    気にしたことも無いわ
    店員に対して優位に立てることが見つかったから実行とか全然格好よくねえんだわ
    ただのヘタレだろ

  508. 743mg より: 2013年6月22日 22:15 ID:I1NDg2OTE

    482
    こいつヤベーだろwwww社会不適合者丸出しじゃねーかwwwwwwww俺別に人に迷惑かけてるつもりねーしとか自分よがり言っちゃってはたから見たら迷惑極まりない奴だろオマエww
    オマエみたいな奴を空気読めない奴っていうーんだよwwwバカタレw

  509. 743mg より: 2013年6月22日 22:45 ID:U4ODQ5MDU

    ※509
    うわあ・・・

  510. 743mg より: 2013年6月22日 23:29 ID:Q3NDI1ODQ

    お前ら、一旦落ち着け。
    「他人の話しはよく聞きましょう」って幼稚園で習わなかったか?
    頭ごなしに否定してたんじゃ時間の無駄だぜ。
    ……あ、これは別に挑発じゃないぞ、マジで。

  511. 743mg より: 2013年6月23日 00:00 ID:kzNjgzMjg

    まぁ、本音の部分は「女性専用車両」に乗らない女性が痴漢被害にあっても「当社」に落ち度はありませんよー!って言う為の抜け道対策でしょ。
    だから、「女性専用車両」に男性が乗って痴漢被害が出てしまうと鉄道会社にとって物凄く都合が悪い。
    強制力があるような体を前面にだし、電車を止めてでも排除しようとするのはその為だよね。
    ボトルキャップ寄付のカラクリみたいで気持ち悪い。

  512. 743mg より: 2013年6月23日 00:44 ID:I2MjE1MDA

    これ演技でしょw
    普通に考えて

  513. 743mg より: 2013年6月23日 01:05 ID:kyMzE2Mjg

    ふつーにきもいわw

  514. 743mg より: 2013年6月23日 02:37 ID:M1MjY5Mjk

    プロ市民きもい

  515. 743mg より: 2013年6月23日 02:56 ID:UzNjM1NjA

    この客キモイ。生理的に無理。乗っていいかどうか云々よりもとてつもなく気持ち悪い。
    この気持ち悪いのを擁護する奴も気持ち悪い。
    ネットの世界以外でも擁護できるのかね?
    会社の飲み会とかで擁護してみたら自分の言ってること気づくのかな??いや、無理だよな、とにかく生理的に気持ち悪いと思われることを理解しようとしないし。
    とりあえず周りの人にも聞いてみたけど今のところ100%気持ち悪いとは返事が来るわ。
    何度思い直しても気持ち悪い。

  516. 743mg より: 2013年6月23日 04:54 ID:g4NDU3MzY

    JRは会社の方針として、男性も乗れるというルールを制定しているのに、一社員である車掌が勝手に社の制定したルールを曲げ、このような暴言を吐くことは許されるべきではない。
    男性が女性専用車両に乗車することは単にマナー違反であり、ルール違反ではない。
    運転手の名前・所属を聞き、JRに対して抗議し、該当運転手から謝罪を求めるべき。
    JRはこのような思想を持った乗客が発生することは簡単に想定できることから、ルール不備による責任はJRにある。
    優先車両・優先席などは、ルールを明確化し、違反者には罰則を設けるなどしないと乗客のマナーに頼るだけでは都市圏など、人口が多く、いろんな思想を持つ人がいる地域では成り立たない。

  517. 743mg より: 2013年6月23日 07:01 ID:c1NDg5NjI

    問題提起したい気持ちはわかるが、こういうぶつけ方すると関係ない人がとばっちりくらってそこでまた問題が起きるから、そうならない方法で訴えよう。

  518. 743mg より: 2013年6月23日 07:11 ID:ExMzA3NzU

    もちろん他の乗客全員に謝罪してあるんだよね?
    駅員の対応もひどいが、他の乗客に迷惑かけてる意識もないとは・・・

  519. 743mg より: 2013年6月23日 11:25 ID:IzNjM4MDU

    電車遅れたぐらいでギャーギャー騒ぐのもクレイマーだな。
    この男と変わらん。

  520. 743mg より: 2013年6月23日 17:21 ID:c5MTUyMTE

    ※516
    うわあ、生理的に気持ち悪いなお前

  521. 743mg より: 2013年6月23日 18:16 ID:gwNjczODU

    ※506
    何がどう冤罪の抑止に繋がるんだ?
    女が女性専用車両以外に乗り込んで来る以上、冤罪の抑止なんて出来る訳ないだろ?
    少しは頭使って考えろ。

  522. 743mg より: 2013年6月23日 18:58 ID:EwNTg4NTU

    ※516
    残念ながら会社の飲み会では「女性専用車両に乗ってくる男ってキモいよね」なんて話題はそもそも出ないし、そんな話題を振ってきて、楽しかった雰囲気をブチこわすような奴は誘わないようにするけどね。
    お前もロクに事実関係をあらわずに、感情論だけで「気持ち悪い」なんて書き込んでいる時点で、相当気持ち悪いよ。
    ついでに、お前がきいた人たちはお前への配慮か、当たり障りのな返事としてとりあえずそうこたえた、と疑ってみたりはしないのか?単純で幸せだね、アルジャーノンくん。

  523. 743mg より: 2013年6月23日 19:39 ID:U1MDA5MzM

    他の乗客にまで迷惑かけた駅員は謝罪したのかな

  524. 743mg より: 2013年6月24日 04:21 ID:c0MDIzODQ

    ※522
    お前も少しは頭つかえよなw
    数は仮定の話として(って言わないとお前頭悪いからかみついてくるだろw)、女が100人乗車したうち10人が痴漢に遭うという統計があるとするだろ?
    女性専用車両があれば、100人の女乗客のうち90人がそっちに乗る。一般車両に乗る女は10人。この場合、痴漢に遭う女は割合的に1人。被害者の母数が減るんだから冤罪減るだろうが。冤罪は何も故意にでっち上げた事件だけが冤罪じゃないぞ。本来なら「被害者の総数が減るから冤罪も減る」の一文で済む所を、お前みたいに理解力がないやつのために一々数を仮定して説明したんだが、こういう仮定の話をすると「100人中90人も女性専用車両に乗るわけない」とか頭の悪い反論するやつが必ず出てくるのは不思議だよな。
    って先に言っとくわ。

  525. 743mg より: 2013年6月24日 05:38 ID:k1Mjg2ODM

    美川憲一先生が怒ってらっしゃるんだから、とっとと後ろの車両においきなさいよ

  526. フェミ男 より: 2013年6月24日 06:42 ID:E4MjE1NDE

    協力は義務じゃないとかそういうことじゃねえんだよ。他の車両空いてんだったらそこいけよ。なんで女の車両に行くの?wwそんなに女と一緒に乗りたいのかな?ww 多分周りの女は気持ち悪がってるからよしてやれよwww
    あと相手おっさんなんだから、まともに話しできんだろ。ガキ、てめえが折れろ。年上を敬え。そんで客は神様とか思ってるやつらきもすぎ。みんなで仲良く協力しようね。日本人のモラルが問われるでえ〜

  527. フェミ男 より: 2013年6月24日 06:45 ID:E4MjE1NDE

    なんかここやたら法律では〜とか言ってるやつら多いけど、100%モテナイキモメンだろ。こいつらは屁理屈だけはいっちょまえwそんで人前ではまともに話せなさそうww
    女の子には優しくしないともてないぞ♡ でも女性車両にはのんじゃねえぞwww

  528. 743mg より: 2013年6月24日 08:29 ID:IzMjg0MTY

    女性専用車両の存在の方がよっぽど法律違反だろ

  529. 743mg より: 2013年6月24日 09:26 ID:I1NjczMDQ

    ちいせえ男が多いなあ

  530. 743mg より: 2013年6月24日 12:23 ID:A5MTEwMTE

    「協力して下さい。」って、言ってるのに、「知らねえ」って、言う方が、めんどくさいかと。
    いいじゃんか。協力してあげれば。
    それとも、「女の園に入って、ウハウハしたい、変態なんだね。」って、思われるだけじゃん。
    ってか、変態だろうな。「女のいい匂いだ~」とか思いながら乗ってるんだろうからね。
    「モテ無い君。キモオタ君。」って、言われちゃうよ。

  531. 743mg より: 2013年6月24日 13:58 ID:g3MDg3MDM

    女性専用車輌をムキになって批判する男(苦笑)いろんな意味で余裕ないんだろうな(苦笑)
    こんなガキ力ずくで引きずり出してもいいんだよ。ほかの車両空いてるし再三にわたって運行の妨げにならないように言った後なんだからさ。専用車輌に乗ってた女の客だっていっくらでも法廷で証言できんだろ。
    一番問題なのはこのガキが「自分が居座ってれば強制的には排除されることはないだろう」って妄想してる事なんだよ。運行が遅れたり運行状態が通常じゃない場合は男性が乗ることも認めてるんだから、今回みたいな場合はもっと強制力を持っていいんじゃないのかな。

  532. 743mg より: 2013年6月24日 13:58 ID:g3NDkxODQ

    有名なマジキチオサーンだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    見てないけど(真顔)

  533. 743mg より: 2013年6月24日 14:26 ID:k3MjU3NjI

    ※523
    >残念ながら会社の飲み会では「女性専用車両に乗ってくる男ってキモいよね」なんて話題はそもそも出ないし
    飲み会でそんな話題出す馬鹿いねぇだろw
    会社の飲み会の会話が全てだと思うなよw

  534. 743mg より: 2013年6月24日 18:13 ID:kxMjM4NTQ

    いつまでやってんの

  535. 743mg より: 2013年6月24日 19:34 ID:c4NDE5MTQ

    ※490が一番正論
    これが分からない奴はよっぽどの馬鹿かまだ社会に出たことない人だろうな。
    そして駅員擁護してる奴らは感情論でしか物を言えてない。
    こういった場で感情論でしか話せない人は討論に向いてないから書き込まないほうが良いよ。

  536. 743mg より: 2013年6月24日 19:53 ID:IzMDc2NjQ

    ※532
    だから、法で争った場合駅員側が圧倒的に不利なんだって。
    「女性専用車両」の是非以前の問題で、現状だと、「女性専用車両」に協力してくれない男性が居ることを、女性側に理解してもらって、我慢してもらうしかないの。
    協力してくれない男が気に食わないからって電車を遅延させていい理由にはならんでしょ。
    そこが不満なら国会で変えてもらうしかないの。
    車掌の気分でダイヤが乱れるのと、「女性専用車両」に男が乗るのとではどっちが迷惑よ?

  537. 743mg より: 2013年6月24日 20:47 ID:cxMzc0NTg

    え、ちょっとまって
    女性専用車両って別に男性も乗っても良いんだろ?
    駅員はそう教えられてるはずだが

  538. 743mg より: 2013年6月24日 21:19 ID:g1NTgxOTM

    ニートみてえな変人やつばっかだな
    たしかに普通の人だったら女性車両に乗ろうとしないわ

  539. 743mg より: 2013年6月24日 21:53 ID:Y0MTY2OTg

    ※538
    もちろん乗ってもいいんだよ。ただし正当な理由があれば、だけどね。
    子供や怪我をしてる人、介護人なんかは専用車両乗ってるの見たことあるし
    駅員も周りの女性も文句は言ってなかったよ。
    これはただDQNが周りに迷惑かけてるだけ。

  540. 743mg より: 2013年6月25日 04:51 ID:c4OTE0NjU

    ※540
    嘘つかないでね、正当な利用手続き(切符購入)を満たしていれば貴方の挙げたような理由無しで男性が女性専用列車に乗っても法的に全く問題ないからね

  541. 743mg より: 2013年6月25日 11:13 ID:gzMDM1NTY

    ※541
    こういう奴がいるから日本のモラルはめちゃくちゃになっているんだな
    お前チョンだろ?祖国に帰れよ

  542. 743mg より: 2013年6月25日 12:30 ID:I3NDY3NzU

    まともな反論できてなくてワロタwww
    まるでチョンみたいだなwww

  543. 743mg より: 2013年6月25日 17:48 ID:Q1Mzg0MTk

    ※542
    ぜんぜん反論できてねぇじゃねぇかww
    チョン乙wwwww

  544. 743mg より: 2013年6月25日 19:15 ID:k3ODY3MDc

    ※540
    >ただし正当な理由があれば、だけどね。
    駅員擁護派はこういう嘘吐かないとまともに反論もできないのかw
    ※542
    あなたがお帰り下さいw

  545. 743mg より: 2013年6月25日 22:32 ID:E3MDQyOTY

    人に迷惑かけるなんてチョンみたいなクズだな
    電車乗る前に祖国に帰れ

  546. 743mg より: 2013年6月26日 00:54 ID:QwMDYxMjg

    ※546
    ほんとだよな
    この駅員と運転手祖国に帰ればいいのにな

  547. 743mg より: 2013年6月26日 01:57 ID:cwMTgyMjY

    ※545
    何の法的根拠もないのに
    女性優遇で男性排除じゃんw
    これ逆の立場だったらわかりやすい差別なのになw
    かってに電車止めた運転士が止まったのはお前が女性優遇車両に乗ったせいニダーー!ってまんま朝鮮人だわw

  548. 743mg より: 2013年6月26日 03:12 ID:EyMjg1NzI

    女性専用車両って、痴漢対応にかかる人件費の削減のための施策だろ?鉄道会社にとっちゃ、痴漢もクレーマーも営業妨害。
    受けるサービスが嫌なら、それを受けられるだけの金を払えwww

  549. 743mg より: 2013年6月26日 15:01 ID:UzOTkxMTk

    欧州にも女性専用者があったら
    こういうことやる奴いそうだなw
    チェコにあるみたいだが男性差別!って刑事告訴されたみたいだw
    これとは関係ないけどイギリスだかどっかで真夏に職場でスカートはけないのは男性差別!って言ってスカートで業務してた奴もいたりw

  550. 743mg より: 2013年6月26日 17:57 ID:QwNzk2NjY

    女は女性専用車両に乗れよ。一般車から降りろ

  551. 743mg より: 2013年6月26日 21:06 ID:EyMjg1NzI

    男性車両作ればいいじゃんwww

  552. 743mg より: 2013年6月26日 21:17 ID:Y4OTI2NjM

    ※490でFA

  553. 743mg より: 2013年6月26日 21:45 ID:UyMjE2MTg

    法律の整備が遅れてるから苦肉の策で女性専用車両なんだろう。
    痴漢野郎の見方みたいな真似はやめろよ。
    法律が間に合ってない現状で、「俺は間違ってない!」は人間的に屑だろが。

  554. 743mg より: 2013年6月26日 23:21 ID:YzNjk2OTY

    確かに駅員クズだよなー
    遅延しても関係ない!他の乗客に迷惑かけても関係ない!この客を降ろす!俺は間違ってない!

  555. 743mg より: 2013年6月27日 02:25 ID:E2MDU3NTQ

    余程、女と一緒に居たい子なんだよw
    法じゃなくて理解と協力を求めてそれを理解できないんだからコイツは日本人じゃ無い部類の人種なw

  556. 743mg より: 2013年6月27日 21:25 ID:YwMzY0MzM

    ※556
    ごめん、日本語でお願い

  557. 743mg より: 2013年6月29日 01:35 ID:A2NDQ3NzQ

    なんだここは?
    ただのバカの集まりか??

  558. 743mg より: 2013年7月3日 06:35 ID:YxMDc4NzE

    こういう投稿者みたいのが増えたら
    普通に法律で禁止になりそう。。

  559. 743mg より: 2013年7月3日 09:49 ID:MyNjE1ODc

    私、女だけど。
    女性専用車両の意義うんぬんはおいといて、
    ここまで粘る高校生に引くわ~w
    こんな粘着質な子の近くにいたくない。
    痴漢はされなくても、やっぱり話が通じない人のそばには怖くていたくない。

    法的にどうこうより、不安・不愉快な気持ちでやりとりを見ていた近くにいた客からすれば、毅然とした態度の運転手さんに好感を感じたんじゃないかな。
    私なら、降りる時に運転手さんに「カッコ良かったです」って言いたい。

  560. 743mg より: 2013年7月3日 15:27 ID:UxMjEzMDY

    ネカマ乙

  561. 743mg より: 2013年7月3日 17:01 ID:kyMTgxMzQ

    ※559
    話が通じてないのは運転手だろwww

  562. 743mg より: 2013年7月4日 09:01 ID:E3ODIxNTU

    『小さい男』とか『こういう奴が日本のモラルを…』とか言ってる奴、本当に馬鹿なんじゃね?
    どう考えても、法律に反してる訳では無いのに、あんな態度でしつこく言って来る方がおかしいだろ!
    それを『移動してやれば済む話』とか言って馬鹿は論外。
    そんなお前らは、街でゴツイチンピラに『ちょっと千円ばかし貸してくれよ』って言われたら素直に貸すの?
    断った後、そいつと『口論になること自体、おかしいだろ?』って話をしてんの!
    お前らは揉めて殴られたあとに『千円くらいあげてサッサと立ち去れよー』とか『ケチな奴』って言っちゃう違法容認派?最終的な話、国の法律より、ほんの一部の場で勝手に設けたルールやモラルのが大切だと思ってんの?

    『そういう話を』

  563. 743mg より: 2013年7月4日 09:15 ID:E3ODIxNTU

    上の続き。
    している場で、なんら正当な意見も考えも出せず、『モラルやルール、人間性』を引き合いに出せば、とりあえず言い返せないが『自分は良識ある正しい人間っぽさは出せたし面子は保った』って感じなの?
    だったら最初っから負ける場所に出てくんなよwww

  564. 743mg より: 2013年7月4日 09:41 ID:E3ODIxNTU

    559
    >女性専用車両の意義うんぬんはおいといて、
    ここまで粘る高校生に引くわ~w
    こんな粘着質な子の近くにいたくない。
    痴漢はされなくても、やっぱり話が通じない人のそばには怖くていたくない。
    法的にどうこうより、不安・不愉快な気持ちでやりとりを見ていた近くにいた客からすれば、毅然とした態度の運転手さんに好感を感じたんじゃないかな。

    は?あんたは自分たちの立場が全てで、その居心地が悪くなると『法律さえも』関係なくしてしまうんですか?ww 自分勝手意見丸出しwwww
    『自分の味方はみんな正しい!』の自己中な意見を、さも『それが人の人情ってもん』みたいに語る、『俺ら別に誰にも迷惑かけてないし、なんで取り締まられるのか意味解んねー』て言ってる、まさに『マリファナジャンキー』と一緒のオツムwww

  565. 743mg より: 2013年7月4日 19:02 ID:E0MDUyODM

    ※559
    元々男性であっても乗車して良い決まりになってるのに、運転手が追い出そうとしてるんだぞ?話が通じず粘着質なのは運転手の方だろ?

    お前かなり性格歪んでるな。

  566. 743mg より: 2013年7月4日 23:00 ID:YyMjEyMzk

    ※559です。
    いや、普通にこんな高校生がそばにいたら怖いって。

  567. 743mg より: 2013年7月4日 23:28 ID:YzMTEyODM

    男性だから乗りたいんです!

  568. 743mg より: 2013年7月4日 23:33 ID:YzMTEyODM

    ※536

  569. 743mg より: 2013年7月5日 00:29 ID:EwODUzMjE

    ※566

    君はとりあえず※489(旧490)を読め。
    それでも運転手カッコイイとか思ってるなら話にならないから黙ったほうが良いよ。

  570. 743mg より: 2013年7月5日 07:11 ID:A1NDI1MDU

    ※566です。

    ※489
    >仮に女性専用車両に乗るのがマナー違反だとしても
    マナー違反と他人の権利を侵すのではどっちが悪かは言わなくてもわかるよね?

    読んだけど・・。
    今回の件に関しては
    「なんで、そこまで粘るの?
     周りの女性が怖がってるのが分からない?」って
    思うだけ。

    他人の権利って、そこに居合わせた女性が
    「この子、なんか怖い。そばにいるのがつらい」と
    降りるまで、ずっと思いながら過ごさずに済む権利は・・無し?

    まだ
    ※567の方が笑って納得できるわw

  571. 743mg より: 2013年7月5日 16:54 ID:A2NjMzMzQ

    ※570
    >>「なんで、そこまで粘るの?
    >>周りの女性が怖がってるのが分からない?」

    他人が正当な権利を行使する行為を怖いと認識するのかwww
    そんなの権利を行使する側からしたら知った事じゃないよねwww

    >>他人の権利って、そこに居合わせた女性が
    >>「この子、なんか怖い。そばにいるのがつらい」と
    >>降りるまで、ずっと思いながら過ごさずに済む権利は・・無し?

    は?一体何を根拠にそんな権利が発生するわけで?wまぁ仮にそういっ
    た認識を持った人がいたとしても男性の正当な権利の行使を侵害できる
    わけないでしょwww

    >>「この子、なんか怖い。そばにいるのがつらい」

    で、仮にそう思う人が居たとしてもこの映像の鉄道関係者が不法行為を
    働かなければ済んだ話でしょ?w

  572. 743mg より: 2013年7月5日 20:00 ID:A1NDI1MDU

    ※570です。
    さっき身内の高3男子に、ここのスレ教えて、感想聞いてみました。
    彼が判断するには、ですが。
    女性専用車両に居座っていた高校生は「重度の中2病」だって。
    何かね・・すっごく納得しました。
    で、法どうこうで居座り高校生をかばう※の方達は
    「中2病をこじらせた人々」だそう。
    身内の高校生が言うには、
    「女性専用車両に居座るのは、法的に強制力が無いのは僕だって知ってる。
    でも、そこにいる女性達が困惑するのが分かっていて、乗る方がおかしい。
    友達とふざけて乗ったとしても、注意されたらすぐ後ろの車両に行く。
    ここまで粘るのは、笑えない。
    大人に逆らう俺ってカッコイイ、と自分では思ってるんだろうけど・・。
    中2病って、そういうもんだから。
    普通は治ると思い出して恥ずかしくなるもんだけど、
    治るどころかこじらせたら・・周りの人が気の毒だよね。
    友達にも中2病継続中の奴はいるけど、ここまで気持ち悪い奴は見た事がない。
    もしいたら、いじめられるまではいかなくても確実に同級生から距離を置かれると思う。」
    ・・ですって。
    運転士さんに関しては、
    「女性客を守ろうとしただけ。
     見てた女性客は声には出さなくても運転士を応援してたと思う。
     トラブルを見て見ぬフリする使えない駅員もいるし。」
    「法的に・・とか言ってる※の人たちは、
     もし、そこに自分の姉妹や彼女がいたら、
     という想像が出来ない人達なんだと思う。」
    「と言うより・・
     彼女できないよね。ここまで人の気持ちが酌めないと。」
    ・・と、いちいち納得できる事を言っておりました。
    生意気でスミマセンw
    「そっかー、中2病かー」
    と、理解出来てスッキリしたので、ロムに戻ります。
    長文失礼しました。

  573. 743mg より: 2013年7月6日 01:57 ID:M2MDMwNDc

    身内の高3男子くんは重度の高2病だねwww

    「法的に強制力が無い」
    どうにかした方がいいけど、現状はこれで終わり
    高二病くんも分かってるじゃんw

    大半の人は高二病くんと同じように移動するだろうけど、だからといって移動しない人のことを悪いとは言えない。

    あと、この運転士の口調を聞いて守ろうとしただけって言うのはちょっと高二病くんヤバいよ。

  574. 743mg より: 2013年7月6日 02:46 ID:MwMzAxMTQ

    ※570
    >「なんで、そこまで粘るの?周りの女性が怖がってるのが分からない?」
    乗って良い場所に乗ってるだけなのに怖がられても男は困るだろww
    男いるだけで怖いの?男性恐怖症?だったらタクシーにでも乗ればいいじゃん。なんで電車乗るの?意味が分からない。

    >降りるまで、ずっと思いながら過ごさずに済む権利は・・無し?

    これについても※489に書いてるだろう?
    「女性や駅員は女性専用車両に乗っている男性に協力を求めることはできても、強制的に排除する権利は持ってない。」って。

  575. 743mg より: 2013年7月7日 00:10 ID:Y1NDg0MTI

    日本男はどこまでも馬鹿な生き物だな
    社会に認められない憂さ晴らしに女に八つ当たりする前に
    痴漢した同性の存在を恥じろ
    avだらけの変態大国のくせにやることがチョンと同レベル

    1. 743mg より: 2013年7月7日 00:42 ID:U2MzMzNTI

      お前はどこまでも馬鹿な生き物だなw

  576. 743mg より: 2013年7月7日 01:59 ID:Q5NzQ5MDg

    ※575みたいに感情論で言い返してくる奴って馬鹿なの?

    運転手側が正しいって言ってる奴らは、どこが正しいのか理論的にきちんと説明してみろよ。

  577. 743mg より: 2013年7月7日 04:15 ID:Y0OTg1MTc

    日本人のモラルってこんなにも低下してるの?
    法律とか中二病で片付けられる問題じゃない

    駅員たちがいかに良き日本の時代を生きてきたかがわかる
    昔はこんなレベルでイチャモン付ける奴なんていなかっただろう
    このモラルこそが諸外国から絶賛されてる日本人の美徳なのに
    同じ日本人として恥ずかしいわ

  578. 743mg より: 2013年7月8日 01:12 ID:YyNzU2MTU

    最優先されるべきは法律

  579. 743mg より: 2013年7月8日 19:14 ID:Y5MTk3MDE

    ※577
    モラルを守る為には他人の権利を侵しても良いのか?

    ルールの則って乗車してる男性
    ルールに反していない行為を非難している女と駅員

    どちらが悪いか分かる?
    それに今回の件で言うと、この駅員の行動はモラルうんぬん以前の問題でしょ?他人の権利侵してるんだから。

    え、君まさかモラル>権利とか思ってないだろうね?

  580. 743mg より: 2013年7月8日 22:47 ID:EzMTE5OTk

    ※579
    他人の権利ってw
    テメェで運行している車両か?ってぇのw
    JRが取り決めたルールなんだから気に入らないなら乗るな。
    車使えアホw

  581. 743mg より: 2013年7月8日 23:04 ID:EzMTE5OTk

    馬鹿「タバコ吸っていい?」
    友人「この車禁煙だからw」
    馬鹿「(ちゃんと窓開けて吸おうとしてんのに心狭すぎじゃね?)」
    馬鹿「(しかも「禁煙だから」ってお前が勝手に言ってるだけじゃねえかカス)」
    馬鹿「(灰皿出せとまでは言わないが、吸っていいよって自分から言うのがマナーだよな)」
    馬鹿「(吸ったら法律違反か?喫煙という当然の俺の権利を侵してもいいのか?)」

    これが馬鹿の発想。斜め上過ぎて意思疎通不可。世の中のゴミ。

  582. 743mg より: 2013年7月9日 00:35 ID:gxNDYzNzU

    ※580
    公共交通機関でそんな言い分は通らない

  583. 743mg より: 2013年7月9日 00:50 ID:gxNDYzNzU

    ※581
    そうだねー、この鉄道関係者とそれを擁護するアホは世の中のゴミだねw

  584. 743mg より: 2013年7月9日 17:59 ID:k2OTM5NjQ

    ※580
    おーいいこと言うね!
    それ全部、駅員と男を降ろそうとする人たちに言ってやって

  585. 743mg より: 2013年7月9日 18:22 ID:M2MTAzNjg

    運転手が糞だな

  586. 743mg より: 2013年7月9日 19:05 ID:Q3MzYwNzM

    まず男性=痴漢予備軍的な扱いは止めろや
    何でも一緒くたに考えて「女性を守る為に専用車が必要」っては筋が通って無い。
    まずはダミーも含めた防犯カメラ設置等の鉄道会社側の対策
    女性側の自衛策。
    ソレ無しに専用車当たり前的な空気がおかしいんだって

  587. 743mg より: 2013年7月9日 22:06 ID:g4NjQ0OTQ

    ※580
    JRが健常者の男性であっても「女性専用車両」に乗っても良いって公言してるんだから
    >JRが取り決めたルールなんだから気に入らないなら乗るな。
    これは男を降ろそうとしてる連中に言えることじゃない?
    だったらなんで※579に噛みついてるわけ?タバコの例も含めて矛盾してるよね?
    結局お前は「男が乗っても良い」ってこと知らなかったんだろ?何も知らないクセにゴタゴタ言ってくんなアホ。

    これについての反論をどうぞ。

  588. 743mg より: 2013年7月10日 01:13 ID:g2Njc2NDY

    >>579
    俺が言っているモラルは、他人を思いやる心だよ
    震災のとき行列を自然に作るって凄い事だぞ

    列を作る状況において、並ばなきゃ行けないなんて法律はない
    日常の生活でも割り込みする奴もいるだろうが、モラルがあるから殆どの人は並んでるんだよ
    法律や権利じゃない
    普段DQNがそういうことしたらワーワーギャーギャー叩くくせに

    ただ電車を遅らせてまでやる駅員には感心しない
    女性専用車両は俺も賛成はしない

  589. 743mg より: 2013年7月17日 02:15 ID:YwNTU3NTQ

    投稿者頭わるすぎ
    法的根拠の有無なんてこと言い始めたら社会的なモラルや規範はいらん
    女性専用車両と書いてあって法律的根拠はなくても、秩序として守られてるんだよ
    もし投稿者が単なる理屈づけだけじゃなく本気で法的根拠云々を考えてるとしたら、本当に頭のおかしい人ってことになるな
    法律に書かれないんだからやったっていいだろって論理は人間社会で通らんだろ

    1. 743mg より: 2013年7月17日 20:36 ID:U5MzY0MDg

      人間社会だからこそ通るだろw^^

  590. 743mg より: 2013年7月17日 05:56 ID:I3NTA0OTM

    国交省や裁判所も認めていない「性別による専用車両」を、堂々と「女性専用車両」などと名を打って運行し、更に「この車両は任意協力で成り立っている」ことを告げていない鉄道会社のほうがよっぽど、モラルも秩序も守っていないわけだが。

  591. 743mg より: 2013年7月17日 18:52 ID:Q2NTM2Mjg

    この男性は何も悪くない。乗れるから乗ってるだけ。
    あとこの男性が電車止めてるんじゃなくて駅員が止めてるだけ。この男性は全く問題ない。こんなシンプルなことがわからない人は頭がおかしい。

  592. 743mg より: 2013年7月17日 20:19 ID:Q1NjMxMDE

    中央線の車掌と、駅員を潰せ。

    負け組の鉄道員を皆で潰しましょう。

  593. 743mg より: 2013年7月18日 03:14 ID:U3MzA3NDc

    鉄道会社は、国交省などと話し合った結果、「男性利用者には任意を求めるに留める」としたはずなのだから、「任意」である以上は、協力をしない人がいてもそれは普通のことだよ。
    同様に女性にも「絶対にこれに乗れ」という強制はしていないのだから。

  594. 743mg より: 2013年7月19日 12:48 ID:E5NTkxOTQ

    女性専用車両を作るなら障がい者専用車両も作れ。
    身体と精神は別けて介護者として連れは同乗可能で。
    6両編成なら一般2男性1女性1身体1精神1の比率で。
    無理ならそもそも専用車両を撤廃しろ。

  595. 743mg より: 2013年7月19日 16:29 ID:UyMzAxNDY

    駅員はこれオカマだな

    ねぇわかるぅ?移動してぇ?

    ギャグだな

  596. 743mg より: 2013年7月24日 21:09 ID:Q5MDc1MDY

    >>23
    そんな長文書いときながら何一つ論理的でない
    そもそも「男なら」ってなんだよ?

    女性専用車両が痴漢対策であったとして、でも法律的にはあくまで女性「優先」車両レベルなんだよ
    だから「男は一匹たりとも侵入させない」「侵入したら電車を止めてまで排除する」という現状が異常

    案の定、降りろ降りろいってる運転手も、何一つ論理的な言動をしていない

  597. 743mg より: 2013年7月25日 22:15 ID:ExOTY5MTk

    乗れる車両に乗ってるだけで営業妨害って意味わからんぽん

  598. 743mg より: 2013年7月27日 11:32 ID:g4NjI3NTE

    なんなんだこいつうぜー
    こういうアホを撲滅する為には女性専用車両を廃止にするしかないな

  599. 743mg より: 2013年8月11日 20:17 ID:MxNjEzNTk

    一番悪い諸悪の根源は痴漢する男

  600. 743mg より: 2013年8月24日 12:53 ID:A5OTAyMjk

    なんで女性専用車両とか差別するかな?

    この駅員おれだったら殺してるなwwwww

    顔面を思いっきりぶん殴ってwwww

    日本は戦前に戻って女性はもう一回痛い目に合わないと分からないかなwwww

  601. 743mg より: 2013年8月26日 00:18 ID:gxMDc2MjY

    駅員の態度もはらたちますなこれは

  602. 743mg より: 2013年9月3日 10:06 ID:I5MzAwMTM

    駅員が勝手にやってるだけだろ
    営業妨害()

  603. 743mg より: 2013年9月3日 18:50 ID:c3NzE2OTE

    女だけどどうでも良すぎ
    わざわざ喧嘩して馬鹿みてー
    一番悪いのは女性専用って言うぼんやりルール作る鉄道会社
    通勤ラッシュを放置する日本社会
    痴漢する男

  604. 743mg より: 2013年9月3日 23:03 ID:I4OTkwNDI

    凝ったフェイク

  605. 743mg より: 2013年9月4日 08:56 ID:g3MTgyOTA

    本当に女性専用車両作りたいなら
    グリーン車みたいに別料金にしないと
    駄目なんだよな。

    まぁ、俺は面倒は嫌だからわざわざ
    専用車両に乗ってりしないけど

  606. 743mg より: 2013年9月11日 23:06 ID:I5MTk4ODE

    法律だの倫理だのアホなこといってる馬鹿がたくさんいるが
    結果として周囲に迷惑をかけてる時点でこの馬鹿ガキは正当化されんだろ
    本当に差別だっていうんなら幼稚にダダこねてないで出るとこ出て主張しろよクズ

  607. 743mg より: 2013年9月14日 16:29 ID:A1ODU1NjE

    周囲に迷惑かけてるのは駅員なんだよなあ

  608. 743mg より: 2013年9月23日 22:45 ID:k0NjU3MzY

    606に同意。
    違法とか合法とか言う以前に、非常識。
    無関係な乗客に迷惑かけないで、裁判でも起こしたらいいんじゃない?

  609. 743mg より: 2013年9月29日 23:17 ID:YzNDU3ODI

    ※606、608

    男でも乗って良いと決まってるんだから、そもそも迷惑がってる時点でおかしいわけよ。
    だから乗客に迷惑かけたのは、決まりを無視して自分の都合で電車止めてしまった駅員だろ。

    こんなこともわからないのか?

  610. 743mg より: 2013年10月1日 15:26 ID:E3ODM5NTU

     
    とりあえずここで差別差別言ってる奴は女性車両を反対してる奴等がどんな奴等か調べた方がいい
    日本人じゃないから

  611. 743mg より: 2013年10月25日 03:21 ID:AxMjczMTQ

    最初からいる駅員の話し方がオカマみたいだな
    オカマだけどレズみたいな印象受けた

    この学生はストレス発散したいだけ?

  612. 743mg より: 2013年11月5日 21:03 ID:gzMTg3Mjk

    現場の人間じゃなくて、本社の馬鹿共に抗議しろよ。

  613. 743mg より: 2014年3月6日 10:25 ID:IxOTQxOTU

    どっちもどっちだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  614. 743mg より: 2014年4月8日 09:20 ID:UxMTI3NTI

    運転士も池沼だな。適当に流せばいいものをwww

  615. 743mg より: 2014年4月10日 17:59 ID:Q1Mzk1NTI

    ご協力お願いしますって頭下げられて協力しないのって
    日本人の発想じゃないよな

  616. 743mg より: 2014年4月14日 10:59 ID:M5OTE5NDU

    って言うかガイドラインを設けた上で、乗れる乗れないは車掌の判断に任せるみたいに柔軟性を持たせろよ

  617. 匿名 より: 2014年8月26日 23:29 ID:Y2MTM4NTc

    美川憲一かと思った

  618. 743mg より: 2014年8月27日 15:45 ID:YzMzQxNjY

    完全に駅員の問題だなあ。
    お客様にこの態度と認識不足。
    徹底的にやるべき。
    専用車両は男女とも乗れるのが常識。
    単に、男女のトラブル増やすだけ。
    それより韓国表記なくしてくれ!気持ち悪いわ!

  619. 743mg より: 2014年8月29日 04:10 ID:U3NDk4Mjc

    米欄にドン引き

  620. 743mg より: 2014年8月30日 02:01 ID:c2MDQ2ODY

    駅員の 警察沙汰にする おかしい!条例違反ならわかるが
    駅員もこの輩が挑発している わざと故意に居座ってる事に気がついて 相手にしないで低姿勢お願いで済ませればすむのに そのうち輩あきてくるし こうなるとこの輩はたぶんずっと女性専用車両に断固乗りするだろう レコーダー付でこれが楽しみで ネット配信

  621. 743mg より: 2014年9月11日 21:46 ID:I3OTcxMDk

    こんなやつ・・・一回 イスラム国で 修行でもしてから 出直せ

  622. 匿名 より: 2014年11月12日 20:02 ID:c1ODQ2MDE

    駅員のアホすぎが目立つなこれ笑

  623. 743mg より: 2015年3月17日 05:04 ID:MzNzAyMDM

    最近の日本人ってこんなにバカばっかりなのが
    よくわかった

  624. 743mg より: 2015年3月30日 08:33 ID:YwMTk0MTk

    女性専用車両に乗らないのは、マナーとか倫理とか言ってる人、本気で思考停止していますね。

    何度か出てきたが、黒人の例えがわかりやすい。
    別に法律で決まってるわけじゃないですが、ここは白人専用車両なので移って頂けますか?マナーなので!

    黒人「なんでそんな事言われないといけないんですか?」
    駅員「あなたがってわけじゃないですが、黒人って犯罪率高いじゃないですか?白人怖がってるんでご協力お願いします」

    これじゃー世界は良くならないよな

    痴漢を防ぎたいなら、量刑を重くするなどして、罪と罰のバランスを整えればいい。

    因みに痴漢犯罪、冤罪を0にするのは俺の頭では無理だ。

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントする