SSTスーパーソニック飛行試験のエンジンかっけえ!高画質で複数カメラ。

SSTスーパーソニック飛行試験のエンジンかっけえ!高画質で複数カメラ。すげえかっけえ。CGみたい。先日行われたリチャード・ブランソンが率いるヴァージン・ギャラクティックのSpaceShipTwo(スペースシップツー)超音速飛行をVSSエンタープライズ(第一号機母艦)とSSTの可変左翼から撮影した高画質なビデオです。先日の記事では地上カメラの映像しかなかったので、興味のある方は是非こちらもご覧ください。
軌道上で切り離されゆっくりと落下するSTS-134の外部燃料タンクを高画質で軌道上で切り離されゆっくりと落下するSTS-134の外部燃料タンクを高画質で国際宇宙ステーション(ISS)の補給ミッション(STS-134)で打ち上げられたスペースシャトルエンデバーから切り離された外部燃料タンクの高画質映像です。自由落下しているのでそのうち大気圏の突入でバラバラになって溶けちゃうんですよね。宇宙空間からゆっくりと落ちて行く人工物ってなにか不思議な感じがしますね。動画4分47秒過ぎ、タンクの右側に何か映っていますが、あれは何かしら?
映画のような映像。F-15のアフターバーナーを使用した離陸シーンがシブイ。映画のような映像。F-15のアフターバーナーを使用した離陸シーンがシブイ。おおお。カメラアングルが映画みたいでカッコイイ。アフターバーナーを使用して離陸するF-15の高画質な映像です。ノズルが動いてアフターバーナーに点火。ってF-15は離陸する時に必ずアフターバーナーを使用するのかしら。ちなみに離陸時の速度は240~260km/h程度なんだそうです。思ってたより低い速度で離陸するんですね。そしてアフターバーナーを1分間焚くと燃料を30リットルも消費するらしいです。
動画キテタ。スペースシャトルを陸送するのはこんなにも大変!というビデオ。動画キテタ。スペースシャトルを陸送するのはこんなにも大変!というビデオ。おおー。すげえ。出張中にニュースで画像だけは見ていたんだけど、動画がキテタので紹介しておきます。カリフォルニア科学センターに展示される為にロサンゼルス国際空港から陸送されるエンデバーのオービターの映像です。既出なのかな?既に出てても1000mg的にはオニューなので許してね。画像だけしか見てない方は是非どうぞ^^近くで撮影されたビデオは迫力が凄いなー。
予備:liveleak.com




Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 私つんく より: 2013年5月3日 03:07 ID:AxODYyODU

    初めての1ゲーーーーーーーーーーーーット!!!!!!

  2. 743mg より: 2013年5月3日 03:11 ID:AwNDI5MTQ

    これは2か?

  3. 743mg より: 2013年5月3日 03:29 ID:E3NDE3MzI

    すっごくCGみたい・・・
    ・・・・・・

  4. 743mg より: 2013年5月3日 03:55 ID:U3OTgyOTY

    まさかの1ゲット!!今日はいいことありそうだぜ

  5. 743mg より: 2013年5月3日 04:59 ID:AwNjMwNzU

    5なんだな

  6. 743mg より: 2013年5月3日 05:26 ID:c3NjcwMTE

    なんか不完全燃焼って感じなんだが
    第二次のジェット機とも・・・

  7. 743mg より: 2013年5月3日 06:05 ID:U3ODEzOTY

    お金とエネルギーの無駄遣い感が凄いわ。
    亜宇宙まで上昇しても衛星軌道に乗るわけでは
    無いからすぐに降りてくるし、それだけで何千万か
    払って乗るとか勿体無い。プリンセステンコーが
    ロシア機で成層圏?まで行った方のがいいような…

  8. 743mg より: 2013年5月3日 06:22 ID:IyMTQ5ODQ

    素晴らしいビジネス。
    日本も真似すべき。

  9. 743mg より: 2013年5月3日 07:01 ID:Y1OTQ3OTE

    で、なに?この飛行機。
    なんで自分で離陸出来んの?
    手間がかかるだけじゃん…
    これは売れんやろ。

  10. 743mg より: 2013年5月3日 07:31 ID:EzMDk5NjI

    宇宙に上るには、もっと燃料が要るね・・・
    固体燃料ロケットをブースターにしたらどうか

  11. 743mg より: 2013年5月3日 07:32 ID:IyMzA0OTk

    普通のロケットだって多段式になっているだろ。
    これはその1段目のロケットの変わりがジェット機になっているだけ。
    ジェットエンジンだから酸化剤を積まなくていいので
    大幅に軽量化できるし再利用も容易。

  12. 743mg より: 2013年5月3日 07:37 ID:U3Njc3NjQ

    空中発射はX-15号からの伝統だろ
    しかし燃焼不良っぽいなぁ
    酸化剤足りてないんじゃね?

  13. 743mg より: 2013年5月3日 08:09 ID:gyMTc1MjI

    すごいGが かかるんだろうね。
    俺なら 失神してゲロゲロ。

  14. 743mg より: 2013年5月3日 09:22 ID:M5NTY2MDM

    F1撤退したとこじゃねえかw

  15. 743mg より: 2013年5月3日 09:28 ID:IzNTgxNzc

    ジェットエンジンのトーチングみたいな燃え方

  16. 743mg より: 2013年5月3日 09:41 ID:A0NjAwMzk

    またにわか仕込みの知識でえらそうに講釈垂れてるw

  17. 743mg より: 2013年5月3日 10:00 ID:M3MjUzMDc

    上から目線の偉そうなコメントが笑える。

  18. 743mg より: 2013年5月3日 10:19 ID:UzMjQzNzA

    AC5のアークバード最終段階を思い出すなぁ

  19. 743mg より: 2013年5月3日 10:29 ID:c4NzE4MzY

    結局でかいの一発打ち上げたほうが
    チマチマ小さいの上げるよりコストがかからないような気が

  20. 743mg より: 2013年5月3日 10:47 ID:IyODIzODY

    ロケットより打ち上げミスが無い気がする。あと高高度からの打ち上げなら燃料も少なくて済みそう。

  21. 743mg より: 2013年5月3日 10:59 ID:EzMTA1NDA

    米9調べないの?馬鹿なの?
    航空機である程度の高さから分離発射した方が地上から発射するより安上がり。欠点は小型になってしまうため重量物の運搬には向かない。
    ただしこれはまだ実験段階だ。

  22. 743mg より: 2013年5月3日 11:37 ID:kzMjc0NTA

    いい加減宇宙開発が民間で採算とれるようになってほしいな 欲望が宇宙に達しない限り爆発的な宇宙進出は望めん

  23. 743mg より: 2013年5月3日 12:18 ID:IzNzM5Nzg

    その昔謎の円盤UFOというイギリスのTV番組が在ってだな、
    ムーントランスポーターそっくりなんだが。

  24. 743mg より: 2013年5月3日 12:51 ID:I0NzU4NTE

    さすがにこれじゃ宇宙にはいけないよ
    でももっと燃料積めば成層圏(10-50km)の上の方には行けるかも
    ちなみにオーロラは熱圏(80 – 800km)で発生する

  25. 743mg より: 2013年5月3日 13:31 ID:IyMjkzMjE

    パナソニックの飛行機しゃれてるな

  26. 743mg より: 2013年5月3日 14:12 ID:I1Mjc5NDM

    燃焼効率悪そう

  27. 743mg より: 2013年5月3日 14:46 ID:AxMDQ1NDA

    >>25
    こいつの目標は熱圏を飛行することだよ?
    何かスペースシャトルと同じようにほんとに宇宙行くやつと勘違いしてるひとも居るけど。
    こいつは擬似的に宇宙空間(熱圏)を飛行する観光用ロケット。

  28. 743mg より: 2013年5月3日 18:13 ID:IzNzQ4OTU

    桜花もこんな風に飛んでいったんだろうか…

  29. 743mg より: 2013年5月3日 19:15 ID:IyMjgwODY

    宇宙空間はもっと上空、大気圏の上なんでプロトタイプだから仕方ないけど名前先行し過ぎ。

  30. 743mg より: 2013年5月3日 20:10 ID:IyMjY1NDU

    切り離した後、かなり落っこちちゃうんだな
    高度のロスが勿体無い
    AAミサイルの様にもっとスムーズに発進出来ないのかな

  31. 743mg より: 2013年5月3日 21:14 ID:IyNjUxODg

    要するにこういう中途半端な機体を公開して投資させて儲ける企業でしょ?
    ちょこっとだけ飛ぶロケットとかシャトルとか胡散臭過ぎるよこの会社

  32. 743mg より: 2013年5月3日 22:54 ID:MxODU3NDA

    これ全く推力出てないんじゃねぇの?

  33. 743mg より: 2013年5月3日 22:58 ID:M1MzMzMTU

    オレもMIGで成層圏に行ってみたい。
    金貯めるか。

  34. 743mg より: 2013年5月3日 23:15 ID:IyMTQ5ODQ

    もうこの事業は他社も含めて、多くの企業が大規模に工事を着工してるんだよね。
    年内に到達するかはわからんが、ドキュメント番組では
    妨害も推進もあるようだね。
    マジでやってしまおうという心意気が凄過ぎる。
    日本のロケットも凄いもんだし何とかならんもんなのかな、

  35. 人類のあけぼの号 より: 2013年5月3日 23:37 ID:AwODk0MTM

    はたで見ててはずかしいコメントが多い。
     無知というのはしょうがないが、無知を自覚しないやつは馬鹿だ。
     これは、実用段階の宇宙観光ビジネスだ。プロトタイプはすでに初の民間宇宙飛行に成功し、賞金も貰っている。搭乗者(乗客)も募集していて、訓練も始まっている、日本人の搭乗者もいる。約2000万円で、数分の宇宙飛行ができる。衛星軌道には乗れないので弾道飛行というやつだ。
     定義によれば高度100キロ以上は宇宙、だからどんな方法にせよ100キロ以上の高度に達することが出来れば宇宙に行ったことになる。一方衛星軌道に乗るためには、秒速7.9キロの速度が必要で、こちらはさらに難しく、このロケットでは不可能。
     しかし宇宙の定義はあくまで高度なので、衛星軌道に乗ってないから宇宙に行ってないということにはならない。

  36. 743mg より: 2013年5月3日 23:47 ID:MzMjQwNTM

    ロケットの火炎が不完全燃焼っぽい。

  37. 743mg より: 2013年5月4日 00:53 ID:E4MzA5MDg

    >36
    だからお前に誰もコメしてないぞ、この記事を見て各々が持つ思想でコメするのが趣旨だ、こんなこと言わせるな、そして詳しいんだったらもっと違った言い方が有るだろ、自己を満足させるために相手を蔑視するな。

  38. (。・(エ)・。) より: 2013年5月4日 00:58 ID:M4NDA3OTk

    木製往復ぐらいになると数百年先かな・・・

  39. 743mg より: 2013年5月4日 03:24 ID:Y0ODI1MzQ

    特攻隊の皆様はこれで米艦隊に攻撃を敢行され、散華されたのだ!!

  40. 743mg より: 2013年5月4日 09:13 ID:AxNzI1NzU

    >36 勉強になった、ありがとう。
    >38 確かに、あんたが正しい^^

  41. 743mg より: 2013年5月4日 10:52 ID:E3NDgyMTQ

    5分間の無重力の体験を1000万円!
    安いか高いか?
    あと緊急事態が発生したら、助かる確率は飛行機よりもグッと低い。

  42. 743mg より: 2013年5月4日 12:05 ID:U2NTE1OTU

    大丈夫だ、お前等相手の商売じゃないからw
    しかし英国人は相変わらずで、投機商売のエグさを
    微塵も見せずにスタイリッシュにまとめるところは一日の長があるな。
    エンジンだけの機体のデモンストレーションでここまで魅せるとはなw

  43. 人類のあけぼの号 より: 2013年5月4日 12:11 ID:M2NjE1NDE

    >38
    おっしゃるとおり、確かに無礼でした、お詫びします。読み返して汗出てきた・・・
    >41
    ありがとうございます。
    えらそうに書いたわりに、内容が正しいか不安になってます。

  44. 743mg より: 2013年5月4日 20:46 ID:I1MTM2MDY

    >12
    x15の元は、一式陸攻と桜花だ。
    日本は60年前にやっていたことだ。
    何も驚くことではない。

  45. 743mg より: 2013年5月5日 00:20 ID:kyODU4Nzc

    >45 別に1ミリも驚いてはいないが・・・?

  46. 743mg より: 2013年5月5日 01:29 ID:gzMzI4MzQ

    ブランソンめっちゃ嬉しそう

  47. 743mg より: 2013年5月5日 05:32 ID:IxNzE0ODc

    エンゲージ!!

  48. 743mg より: 2013年5月5日 09:13 ID:kyNzg3Nzk

    最近CGみたいとか本末転倒なことをいう人多すぎ

  49. 743mg より: 2013年5月5日 19:31 ID:U4MTQ1NDM

    黒煙吹いてるところからすると、
    燃料はケロシン?

  50. 743mg より: 2013年5月6日 20:04 ID:g5MzgyNjE

    間近で見るとダムの放水みたい

  51. 743mg より: 2013年5月6日 21:15 ID:IyNTU1MjM

    >燃料はケロシン?
    英語版のwikiによるとハイブリッドロケットエンジンだそうだ。
    樹脂とかゴム系の固体燃料と、硝酸とか窒素酸化物系の酸化剤の組み合わせみたい。

  52. 743mg より: 2013年5月7日 06:45 ID:gzNDczNzg

    成層圏に近づけば酸素が薄くなるんだから、バーナーの炎も小さくなるんじゃね?

  53. 743mg より: 2013年5月7日 13:42 ID:gzMzYwNjc

    ホリエモンの宇宙ビジネスをせせら笑ってた連中は
    こういう動画を観ようとせずただ目を瞑って不幸を祈ってるだけ
    民間に近いサービスとしてはGPSもグーグルマップも天気予報も宇宙ビジネスだってことバカは意識すらしてないからね

  54. 743mg より: 2013年5月7日 20:36 ID:EyMzUxMDI

    この程度で数千万払って宇宙いったことにさせられちゃうのな
    まあこういうのに金だす人は宇宙いったって名目が欲しいだけだから高度100kmで良いんだろうけど

  55. 743mg より: 2013年5月7日 20:40 ID:Y0ODAwNjc

    月からワイヤ引っ張れよ

  56. 743mg より: 2013年5月8日 17:08 ID:cwODYwMDc

    なんかルータンの飛行機って好きになれん

  57. 743mg より: 2013年5月8日 22:17 ID:k3MDQyMjA

    ヴァージンは色々やってるがどれもイマイチ信頼性が…
    っていうか会長胡散臭い…

  58. 743mg より: 2013年5月9日 13:27 ID:gzNjA0Nzg

    SSTスーパーソニックってなんだよw
    これは民間宇宙旅行船「スペースシップツー」の超音速飛行試験の動画。
    >>58
    これ作ったのはバート・ルータンの会社だ。
    無着陸世界一周とかすごい実績のある会社。

  59. 743mg より: 2013年7月3日 09:40 ID:U2NDQ1NTM

    コメント消したら消した形跡ぐらいつけろよ管理人さんよー
    レスめちゃくちゃじゃねーか

  60. 743mg より: 2014年11月1日 21:04 ID:A2Mjg0MzA

    これはフェイクに違いない!

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントする