千葉県。トラックドライバーが悪者になってるけどうp主も悪いと思うドラレコ。

千葉県。トラックドライバーが悪者になってるけどうp主も悪いと思うドラレコ。これは酷いwww千葉県成田市の国道295号で撮影されたドラレコ動画です。投稿者によると車線減少の場面でトラックドライバーが無理やり割り込んできたと書かれていますが・・・。この間隔なら普通に入れてあげればいいのに。明らかにドラックのウインカー確認してフル加速してガードしてんじゃん・・・。こんな運転してたらいつも揉め事に巻き込まれてるんじゃないのかしら。動画は1分35秒から。
道路は俺のゴミ箱だ。走りながらゴミを捨てまくる悪質すぎる日産ドライバー道路は俺のゴミ箱だ。走りながらゴミを捨てまくる悪質すぎる日産ドライバー
動画のタイトルに「悪質ポイ捨て!ここまで酷いの初めて見た! 」とありますが、マジでここまで酷いのは見たことがない。この道は俺のゴミ箱だ!と言わんばかりに走りながらポイポイとゴミを捨てまくる悪質な日産ドライバーの映像です。動画32秒、42秒、50秒にペットボトル、56秒空き缶、1分02秒ゴミ。その後もポイポイと・・・。どんな神経してんでしょうね。
「馬鹿なクラウン」というタイトルでアップされている動画がどう見ても・・・。「馬鹿なクラウン」というタイトルでアップされている動画がどう見ても・・・。うp主のが悪いと思うんだが・・・。これは多くの人がキレると思うよ・・・。すれ違いざまにカメラ向けられてるんだぜ。それも知らない人に。あれだけ空間があるのに車線変更できないところを見るとクラウンのドライバーはあまり運転に慣れてなかっただけじゃないのかな。それをうp主は「ギリギリまで粘って少しでも前で入ろうとする車」と感じての撮影なんだろうか。それにしても・・・。(音量注意)
車間距離はとても大切ですドラレコ。名神高速の追い越し車線でトラックが。車間距離はとても大切ですドラレコ。名神高速の追い越し車線でトラックが。いや~これは車間距離をちゃんと取ってて正解だった。名神高速上りの桂川の少し手前辺りで起きた事故の瞬間です。名神とか追い越し車線を走ってても後ろベタ付けしてくるアホとかいるからな。このように前の車に何かあっても止まれる程度の車間距離は必要だよね。時速80キロとして普通の車だと制動距離どのくらい?4、50メートルってところかな?やっぱそんくらいは車間距離取っておかないとね。
ニコ動版  youtube.com


Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 743mg より: 2013年1月17日 13:08 ID:YxMzY3OTM

    あれくらい入れてやれよ 心が狭い運転してると
    トラブルに巻き込まれやすいし 運転が疲れるし
    事故起こす確率も高くなる。

    1. 743mg より: 2014年12月26日 13:42 ID:M4NDQ4MjI

      主も馬鹿だがそもそも運転手を生業としている連中
      は低脳で有り、普通の人間だと思っちゃいけない。
      運転手なんて中学生でもできるような底辺中の底辺の仕事。そんな奴らと構えてもコッチが馬鹿になるだけ。

      1. 743mg より: 2014年12月30日 21:46 ID:U1MDM4MDU

        お前もな

      2. 743mg より: 2014年12月31日 00:23 ID:M0MjQ2MDg

        ガラの悪い人が多い傾向にはあるけど
        物流を支えてくれる人がいるから
        あなたも含めて、皆便利に生活できるのだよ。
        あなたも社会に出て働くようになれば
        自分の発言を恥ずかしく感じる日がきっとくるよ。

      3. 743mg より: 2015年1月6日 21:17 ID:c0NTMzNjQ

        で、全国に約350万人いる中学生のうち
        運転手を生業にしてる中学生って何人いるの?

    2. 743mg より: 2014年12月28日 08:34 ID:gzNDE3OTc

      バカVSバカ!
      バカ比率は阻止して喜ぶ主が7、いちいち文句言いに来るトラックが3ぐらい。

  2. 743mg より: 2013年1月17日 13:09 ID:IzNzQ3MzI

    前で車線1本減るのわかってるんだから入れさせてやればいいのに。

  3. 743mg より: 2013年1月17日 13:10 ID:EzNjI1NzU

    そら怒られるわ

  4. 743mg より: 2013年1月17日 13:11 ID:g5Mjc2NzE

    どう考えてもお前が悪いだろw馬鹿かw

  5. 743mg より: 2013年1月17日 13:11 ID:YxNTQ5OTE

    むやみに長い動画の長さと
    投稿者の知能の低さは比例する
    という法則を発見した

    1. 743mg より: 2014年12月23日 23:29 ID:UxODE0Mzk

      運転も下手くそエンジン音を聞いてるとアクセルon・off が下手くそすぎて

    2. 743mg より: 2015年1月3日 01:53 ID:k1Mzk5NTI

      あいにくそれは間違ってる。
      前後のない動画を投稿すると、前後を見たいと言い出す人がいるから。

    3. 743mg より: 2016年9月20日 08:47 ID:g5MzkxNTg

      >むやみに長い動画の長さと
      投稿者の知能の低さは比例する

      反比例だろ。バカばっかりだ

  6. 743mg より: 2013年1月17日 13:13 ID:kzNTYwODQ

    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    ワロタw

  7. 743mg より: 2013年1月17日 13:14 ID:kxMDQ1ODM

    割り込んできてそれはねぇだろぅ(おどおど)

  8. 743mg より: 2013年1月17日 13:15 ID:Y3OTczNTI

    主が悪い。

  9. 743mg より: 2013年1月17日 13:16 ID:k2NDI5MjA

    まぁ、五分五分かなぁ。
    前にトラックくると 前方みえなくなるから
    気を使って疲れるけどね。ちょっとうp主もいじわる過ぎたかな?こーゆーシーンはよくあるよね。世知辛い世の中;;

  10. 743mg より: 2013年1月17日 13:17 ID:IzMzAzNDM

    なげーし声きもいしこの状況で入れねーし
    もう外出んなよ

  11. 743mg より: 2013年1月17日 13:18 ID:czNTAxNzg

    加速とか、愛知出身か?

  12. 743mg より: 2013年1月17日 13:19 ID:ExMTMyMjM

    アクセルの踏み方w
    じじいじゃないんだから。。。

  13. 743mg より: 2013年1月17日 13:19 ID:AyMzkzNTM

    知能というか人間としての器が小さいな

  14. 743mg より: 2013年1月17日 13:23 ID:Y3OTY5NzU

    車線変更しようとウィンカー出してたら急にスピード上げてきやがった糞野郎思い出して胸糞悪いw

  15. 743mg より: 2013年1月17日 13:24 ID:M5NjAyOTc

    キモイし運転下手すぎだろこいつ

  16. 743mg より: 2013年1月17日 13:25 ID:E5NzA2Nzk

    怒鳴ってくるほうがどうかしてるわ

  17. 743mg より: 2013年1月17日 13:25 ID:IwMDQ5MjA

    よく恥ずかしくもなく投稿できたもんだ、本当低脳すぎる。

  18. 743mg より: 2013年1月17日 13:25 ID:YxMzQyNTk

    主のkzっぷりワロタwww

  19. 743mg より: 2013年1月17日 13:27 ID:E5NzA2Nzk

    >>6,7
    ワロタww

  20. 743mg より: 2013年1月17日 13:28 ID:kzNjYwNTA

    自分の恥を大衆の面前に晒す事が出来る勇気が有るんなら、もっとゆとりの有る運転しやがれ、クソが!

  21. 743mg より: 2013年1月17日 13:28 ID:Y0MTMzNDU

    管理人の説明文の「ドラック」って?
    「トラック」の間違いだよな…

  22. 743mg より: 2013年1月17日 13:29 ID:YyODcwMjM

    うp主の気持ちもわかるわ
    トラックに前入られると信号が見えないし下手糞な奴にギリギリで渡られると信号無視みたいになっちゃうし邪魔だわ

    1. 743mg より: 2014年12月25日 18:44 ID:kyOTk4NDQ

      それ車間距離を取れば解決だわ
      少しはお利巧さんになれよw

      1. 743mg より: 2014年12月27日 18:20 ID:I0NzkwNTU

        スポーツタイプは車高低い上に座席倒してるから全く見えないんだわ。それこそバス1台分空けても見えない事もあるからな。

      2. 743mg より: 2014年12月28日 10:21 ID:A2NDU0Njc

        じゃぁもっと車間とればいいじゃん。
        馬鹿か?

      3. 743mg より: 2014年12月31日 02:07 ID:g2MzA1MzU

        3.40キロだしてればバス一台分ぐらい普通に空けるとおもうんですが。

    2. 743mg より: 2015年1月3日 06:48 ID:g2ODY0NTg

      車間距離みじかすふぃふぁろ

  23. 743mg より: 2013年1月17日 13:31 ID:I0MDU0NTU

    >>14
    この動画の主が、まんまそれだよな。
    トラックがウインカー出してきてるのに
    加速させて入れさせまいとしてるのが良く分かる。
    意地が悪すぎる。

  24. 743mg より: 2013年1月17日 13:32 ID:YxNzY2NjE

    在日チョン同士 得意の口げんかでもしておけよ(笑
    チョン歩きだせーな(笑

  25. 743mg より: 2013年1月17日 13:38 ID:gyNTA2NzQ

    入れさせてやればいいと思うが、
    運転席側のドアを蹴ったのなら
    警察に連絡だよ

    1. 743mg より: 2014年2月20日 10:37 ID:Y3NjE3MzM

      『証拠があるんです』→ドラレコ警察に見せる→警察から説教

  26. 743mg より: 2013年1月17日 13:38 ID:E5ODM5NDM

    こんだけ開けといて入れさせないとかないわ
    嫌なら車間広々開けんな

  27. 743mg より: 2013年1月17日 13:39 ID:Q5NDQ4NDA

    >>22
    車間距離を取れと習わなかったか?
    何にせよこの主は根性悪だわ。

  28. 743mg より: 2013年1月17日 13:39 ID:k1MDMxOTE

    >>9
    ひいき目に見ても五分五分はねーよ?
    確かにトラックの後ろは気を遣うけど
    明らかに譲るべき位置関係のところ加速し合流をブロックしてるんだから
    これを五分五分と言うには無理がある

  29. 743mg より: 2013年1月17日 13:39 ID:g1MDU0NjM

    俺の思うキモヲタの声そのものでワロタ

  30. 743mg より: 2013年1月17日 13:41 ID:YyODcwMjM

    車間距離ってトラックの後ろから信号が見えるようになるまでどんだけ離れると思ってんだよw

  31. バカ より: 2013年1月17日 13:41 ID:I2NTIxMzk

    投稿者のヘタレっぷり。
    トラックも悪いが
    ビビるぐらいなら譲れよ

  32. 743mg より: 2013年1月17日 13:42 ID:IwNTc4Mjk

    ヘタレすぎwwwww
    優しいトラック運ちゃんでよかったな

  33. 743mg より: 2013年1月17日 13:46 ID:E3MzUxNzM

    こういうトラック=悪者みたいなクズ野郎すごいむかつく
    こういうやつがトラックの前に無理やり割り込んで
    横転事故を誘発するんだよな

  34. 743mg より: 2013年1月17日 13:48 ID:UyNzMyNzY

    「自分の前に他車が入る → 割り込み」って馬鹿が結構居るんだろうな。この動画のUP主みたいなw

  35. 743mg より: 2013年1月17日 13:51 ID:A4ODYxNDE

    ウインカーを出してきたら入れてあげる優しさと
    ウインカーを出したからといって入れてもらえるわけでもないこと理解する知能があれば
    尖閣諸島は日本領だと理解できる

  36. 743mg より: 2013年1月17日 13:51 ID:Q4NjQxNDM

    トラック乗りは総じて糞
    人間の汚い部分を押し込めたような人間が集まっている

  37. 743mg より: 2013年1月17日 13:51 ID:U4OTAyNjI

    確かに撮影車も「入れてやれば良いのに…」とも思えるが加速中で譲るタイミングを逸してしまい慌てて前に出ようとして居る様子が伺えるな無理も無い
    此の様な場合は譲り損ねた車の後ろの空間に入り込むのが鉄則だが此のトラック野郎は機転が利かず挙げ句の果てにはクラクションを鳴らして降車し怒鳴りながら八つ当たり(蹴飛ばす)する行為は緑ナンバーの風上にも置け無ぇ粕野郎だ
    撮影車は何も躊躇う事は無い!潔く動画を元に警察へ通報しろ
    キーワードは「Hanataro」だぜ

  38. より: 2013年1月17日 13:52 ID:I0OTQyMTI

    うp主氏ねや
    ◆◆◆◆◆◆

  39. 743mg より: 2013年1月17日 13:53 ID:gyNTA2NjY

    ドラック・・・

  40. 743mg より: 2013年1月17日 13:53 ID:gzNTA0NTI

    >9
    >16
    まぁこのレスの量見て、自分の考えが極少数派だという事を学んでくれ

  41. 743mg より: 2013年1月17日 13:59 ID:Y1ODIxNjE

    UP主が馬鹿だろ。
    警察に届け出ないでネットにUPって
    自分に何か後ろめたい事があるからなんだろうなと思う。

  42. 743mg より: 2013年1月17日 13:59 ID:kyMjcyOTA

    普通あの感覚に割り込もうとしないだろうがw
    お前らトラックの運転手かネタかなんかなの・・?w

  43. 743mg より: 2013年1月17日 14:00 ID:U4OTAyNjI

    如何やら「株式会社 花太郎運送」の様だな
    千葉県成田市桜田963−1
    0476-73-7373
    構わ無ぇ!殺っちまえ!!
    揺すれ!集れ!骨の髄迄しゃぶり尽くせ!!フフッ…フハハハーッ!

    1. 743mg より: 2015年1月5日 05:07 ID:Y0MTM4ODI

      通報事案ですな。お前が。

  44. 743mg より: 2013年1月17日 14:03 ID:U4OTAyNjI

    千葉県成田市の国道295号(空港通り)~寺台インターでの出来事

  45. 743mg より: 2013年1月17日 14:03 ID:gxODg1NDY

    いざとなったらこっちからも出ていくくらいの覚悟がないなら、最初からこんなことすんなw

  46. 743mg より: 2013年1月17日 14:03 ID:AwNjA2MjY

    運転は基本的に譲り合わないとトラブルのもとだわな 譲り合った先に気を取られて事故も起きるけどね

  47. 743mg より: 2013年1月17日 14:08 ID:YyODcwMjM

    これはウィンカーだしてアクション起こせば無理な車間距離でも入ってくるトラックが強引だわ

  48. 743mg より: 2013年1月17日 14:09 ID:Y2NTEwOTM

    ツベでは荒れるのが分かってるのだろう※禁止にしてるしwww

  49. ちくあみ より: 2013年1月17日 14:09 ID:Y3OTY4Mzg

    車が止まって、すぐにトラックの運転手さんが怒鳴り込みに来なかったのは、
    相手の体格や人相を確認していたのでしょうね。
    そして「コイツなら行ける」と悟り、車外に飛び出したのではないでしょうか?

  50. 743mg より: 2013年1月17日 14:11 ID:I0MTE4Mzk

    クラクションは威勢良くても気弱な話し方のうp主wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  51. 743mg より: 2013年1月17日 14:13 ID:E4MDYxODI

    ワザワザ前に入るバカトラ多いよなw
    何秒早くなるのよwww

  52. 743mg より: 2013年1月17日 14:14 ID:YyODcwMjM

    ていうか合流注意かじゃあトラックを譲るべきだわ

  53. 743mg より: 2013年1月17日 14:14 ID:AzMzc2NTI

    なぜトラックの邪魔をするの?
    車線が減るんだろ?
    バカなの?

  54. 743mg より: 2013年1月17日 14:15 ID:U4OTAyNjI

    取り敢えず国家公安委員会と警察庁の御意見御要望で通報した
    残念ながら千葉県警と千葉県公安委員会には匿名で通報する方法が無いので控えさせて貰う
    後日犯人に関するニュース(自殺等)が楽しみだぜ…フフッ…フハハハハァーッ!

  55. 743mg より: 2013年1月17日 14:16 ID:gxODkxODI

    修理代いくらかすめた?
    クビじゃねこれ。

  56. 743mg より: 2013年1月17日 14:17 ID:EwOTg1NjA

    「割り込んできてそれはねーだろー」が棒読み過ぎて笑ってしまった
    怒鳴られた後すごい動揺してるのがわかる

  57. 743mg より: 2013年1月17日 14:17 ID:I2ODQ2Nzg

    ゆとり教育の弊害。全員再教育が必要。

  58. 743mg より: 2013年1月17日 14:17 ID:IyMjA3NjE

    絶対に入れないようにするのは心が狭いけど蹴飛ばすのも心が狭い
    お互い様

  59. 743mg より: 2013年1月17日 14:19 ID:U4OTAyNjI

    譲り損ねたんだろ?猿でも分かるは
    其れに比べて「株式会社 花太郎運送」千葉県成田市桜田963−1
    0476-73-7373
    のトラック運転手は酷ぇ粕野郎だ絶対に殺害して遣るぜ!

  60. 743mg より: 2013年1月17日 14:20 ID:I0MzE2MDA

    >>51 その通り!
    元々前に居てウィンカーだして入ろうとしてるトラック←入れるべき
    追い抜きながらウィンカーだして入ろうとするトラック←トラックが強引過ぎ
    運転してる奴ならこれ位わかるよな

  61. 743mg より: 2013年1月17日 14:22 ID:g2NTgxNDQ

    どう見てもトラックに譲るべき。
    ウィンカー見えなかったんか?
    そして何故加速する?

  62. 743mg より: 2013年1月17日 14:23 ID:kzNzgzMjM

    UP主バカだね。ドア蹴られて、本人は嫌な思いして、いいことなんて一つもないのに。正当性を主張したって、言論ではどうにもならない相手なんて、いくらでもいるのに。こういった経験糧に出来ない人は、結局同じようなことを繰り返すんだよ。ある意味、スモークかかった高級車に乗ってる人は賢いかもしれないな。こんなことにはならないだろうから。

  63. 743mg より: 2013年1月17日 14:25 ID:A1MTA4NjA

    ドラレコとかで投稿してる奴等はネタ欲しさにみっともない事するから嫌いだ

  64. 743mg より: 2013年1月17日 14:26 ID:U3NDQ5NjA

    バカと張り合ってどうすんだよ・・・
    悲しいことにドライバーの三割は自覚のないキチ○イなんだから
    関わるだけ損だろ

  65. 743mg より: 2013年1月17日 14:26 ID:YzODIyNTc

    ID:C4zwUN9L0 が気持ち悪いんだが

  66. 743mg より: 2013年1月17日 14:27 ID:IwNDIxMDg

    トラックも後ろに合流すればいいのに、あえて合流せず加速して割り込もうとしたんだろ。
    自分が1台でも前に出ようとするセコさは両者一緒、むしろ車線を守る乗用車側に権利がある。
    まあ事故を起こせば7~8割はトラックが悪い。

  67. 743mg より: 2013年1月17日 14:31 ID:kzOTI3OTQ

    主は人としてカス。
    公務員か?

  68. 743mg より: 2013年1月17日 14:41 ID:YwMTg1OTg

    ワリコンデキテ ソレハネーダロー(´;ω;`)

  69. 743mg より: 2013年1月17日 14:43 ID:Y3OTY1MzM

    まじめに燃費を考えるスレに
    「ぐっと踏んではアクセル戻して惰性走行 速度が落ちたらまたぐっと踏んで速度上げてアクセル戻して惰性走行 この方が燃費がいい」
    と書き込んでた奴がいたけど君だったんだね

  70. 743mg より: 2013年1月17日 14:46 ID:YyMjM2NzY

    割り込み?どこがじゃwwww
    クソうp主がwwww

  71. 743mg より: 2013年1月17日 14:48 ID:IyMjU2MDM

    器ちっさw

  72. 743mg より: 2013年1月17日 14:49 ID:YxNTU2MjA

    これ割り込みじゃなくて、ただの合流妨害?じゃない。
    合流地点であれだけ車間空けてれば、誰でも合流に寛容だと判断するでしょ。
    それをウインカーを出していざ合流する時になったら加速して妨害するってキチガイとしか思えないよ。

  73. 743mg より: 2013年1月17日 14:50 ID:E4MDYxODI

    その後も執拗に前に入ろうとする馬鹿トラ
    入れてくれなかったなら後ろに入れよ馬鹿トラ

  74. 743mg より: 2013年1月17日 14:52 ID:Y0NzI4OTU

    カス同士の争いはいつ見ても楽しいなw
    事故ればよかったのにね。

  75. 743mg より: 2013年1月17日 14:54 ID:U5MDA1MTg

    動画主が運転手か知らないが、なんでコメント拒否してるんだ!?
    モラルもへったくれもない・・・。

  76. 743mg より: 2013年1月17日 14:56 ID:kzNjc0ODk

    ウチ運送会社だけど、この状況ならぶつけても従業員は許してやるなぁ
    見た感じキレイに洗車して乗ってくれてるし仕事の邪魔。嫌なら最初から車間詰めとけば良いのに

  77. 743mg より: 2013年1月17日 14:56 ID:Y0NzI4OTU

    大阪ではトラックのことをドラックと言うのかい?
    それともヒロカズ語?

  78. 743mg より: 2013年1月17日 14:57 ID:E4NzEyNDY

    空気読めや馬鹿うp主。
    てめーのような気利かせへんダボがおるから渋滞とか事故が起るんや。

  79. 743mg より: 2013年1月17日 14:59 ID:UzMDc0NjI

    明らかにup主の方がケンカ売ってるだろw
    トラックが前に入っても車間取ればいいだけの話。
    故意に加速して車線変更妨害してるようじゃ遅かれ早かれ喝を入れられてたよ。

  80. 743mg より: 2013年1月17日 15:00 ID:U2NDEyNzI

    割り込んできてそりゃねえだろ
    の声がヤバイw
    えなりかずきかよwwwww

  81. 743mg より: 2013年1月17日 15:01 ID:YyMjM1MDM

    投稿者は譲り合う精神を
    トラックもワザワザ降りてくるくらいなら
    窓から手をア・ゲ・ル位の余裕は欲しい

  82. 743mg より: 2013年1月17日 15:01 ID:IyOTc0MDk

    このうp主は、思いやりがないね。
    まさに自己チューの典型。

  83. 743mg より: 2013年1月17日 15:02 ID:YxMzkyNzA

    割り込みってwwwwホントカス野郎だなw

  84. 743mg より: 2013年1月17日 15:02 ID:AzMzkwOTY

    トラックの方、名古屋人みたいな運転だな、ウインカー出す分マシだが。
    トラックは投稿者の後ろに入るべきだろ。
    わざわざ行ける所まで進んでから、割り込む必要は微塵も無い。
    ただし、この状況を作ったのは投稿者の中途半端な運転だと思うがね。

  85. 743mg より: 2013年1月17日 15:08 ID:Y0NzE0NzE

    撮影者のアクセルワークが気持ち悪いと思うのは俺だけか?
    こんなに頻繁にオン・オフ繰り返す車は絶対乗りたくない。

  86. 743mg より: 2013年1月17日 15:12 ID:YxODEyNjY

    ※72
    それが分からないからこんな動画うpするわけよ

  87. w より: 2013年1月17日 15:17 ID:Y4ODI0OTc

    ドア蹴られててワロタw

  88. 743mg より: 2013年1月17日 15:18 ID:IyNjg5MTU

    方向指示器を点けて車線変更しようとしている車がいたら、それは譲ってあげても良い、ではなく「その進路を妨害してはならない」ということを思い出せ(急ブレーキ等が必要になる場合は除く)
    この動画の件は、マナーとかへったくれだとか言う前に、投稿者が法律を守ればいいだけの話だ
    先に書いておくけど、ありきたりな反論も不要
    法律上定められていることに反論しても負けるだけだから

  89. 743mg より: 2013年1月17日 15:22 ID:U0MTQ1NzA

    これはうp主が悪いw

  90. 743mg より: 2013年1月17日 15:22 ID:kzNzg0NTA

    声がびびってるwwwwwwww

  91. 743mg より: 2013年1月17日 15:23 ID:YxNzQxNTE

    キモヲタ丸出しの声wwwwww

  92. 743mg より: 2013年1月17日 15:27 ID:AyNTY5NTE

    入れないなら入れないで先行っちゃえばいいのに中途半端が一番ムカツクんだよ。

  93. 743mg より: 2013年1月17日 15:28 ID:Y0NzI4OTU

    >>76
    運送会社って恥ずかしくないかい?

  94. 743mg より: 2013年1月17日 15:30 ID:cwNzAzNDg

    うp主がアホだろ。そんなにひどい割り込みじゃないし。
    キチガイは運転するなよ。しゃべりかたもキモいし。

  95. 743mg より: 2013年1月17日 15:30 ID:A0NzA4MDc

    アクセルの踏み方下手すぎ

  96. 743mg より: 2013年1月17日 15:30 ID:E5MTY1MzA

    でも強要罪と器物損壊だね
    罰金刑ぐらいが関の山
    まあ運送業界にイメージもクソもねえから大丈夫

  97. 743mg より: 2013年1月17日 15:36 ID:cwNzAzNDg

    C4zwUN9L0 ←こいつ本人だろwwやっぱりキモイw

  98. 743mg より: 2013年1月17日 15:43 ID:Y0ODA4ODU

    ウインカー出してんだから入れてやれよ。
    中途半端に車間距離開けてクズが!

  99. 743mg より: 2013年1月17日 15:44 ID:cxMTI4MzY

    うp主がアホ過ぎるwwww
    この程度で譲り合いも出来ないようじゃ
    運転手として恥ずかしい。そもそもあの車間じゃ誰だって入ろうとするわ!そこまでして道を譲れないんならもっと車間詰めろや!つかトラック一台譲ってやるほど一秒の時間の余裕が無いのか?ウンコでもちびりそうなんwww

  100. 743mg より: 2013年1月17日 15:45 ID:YxNTM3NjE

    明らかに合流妨害だろ。心が狭すぎ。
    怒鳴られたあと安全運転してるぐらいなら最初から入れてやれよ。

  101. 743mg より: 2013年1月17日 15:45 ID:Q5NDY0NzI

    youtubeのコメント欄無効にしてるから、
    自分でも分かってるんだろうね。
    変態だわ。

  102. 743mg より: 2013年1月17日 15:47 ID:YxMzg4MDg

    うp主のカス度合いが目に浮かぶ糞動画wwww

  103. 743mg より: 2013年1月17日 15:52 ID:kzNjkxNzY

    youtube の他の動画もコメント無効になってるな
    よほど批判されるのが嫌いなんだろうw

  104. 743mg より: 2013年1月17日 15:53 ID:E5NzIwMzU

    てか、トラックが横ついてウィンカーだしたの見て何でスピードあげてるの?馬鹿なの?チョンなの?

  105. 743mg より: 2013年1月17日 15:58 ID:IwNDIxMDg

    ※60の言う通り、後ろから来て前に割り込もうとするトラックなど本来は入れる義理はない。
    譲ってやるだけなのに、譲ってもらうのを当然だと勘違する奴多すぎ。

  106. 743mg より: 2013年1月17日 16:03 ID:YxNTEwMDE

    俺も思ったwトラックがウィンカー出してるの見てから何でスピード上げてるの?w心狭いわ実力行使されたらビビリまくりだわでいい所何もナシw

  107. 743mg より: 2013年1月17日 16:04 ID:EyODUyNTA

    C4zwUN9L0マジキモイな
    普通あんだけ車間距離あれば、入ろうとするだろ止ってた時点であれだけ空いてるのに発進した途端入れさせないようにする投稿主の方が怖いわ

  108. 743mg より: 2013年1月17日 16:05 ID:E5MDQxNDc

    友達のコントローラーをポテチでべたべたにするぐらいうp主が悪い。

  109. 743mg より: 2013年1月17日 16:13 ID:YxNTEwMDE

    うp主的には動画晒して「これだからトラック乗ってる奴は」って流れに持って行きたかったのだろうけど、うp主が屑すぎてフルボッコというw

  110. 743mg より: 2013年1月17日 16:17 ID:czNjA3MTg

    てか59のコメントの奴殺害予告してないか?
    逮捕されるんじゃね?
    逮捕されれば59が本人かどうか分かるんじゃないかw

  111. 743mg より: 2013年1月17日 16:22 ID:YxMzkwMDE

    トラックに後ろつかれるよりは前に入れちゃったほうが気が楽だろうに
    意地張ってアクセル踏みこんでるうp主が幼稚

  112. 743mg より: 2013年1月17日 16:31 ID:cwNzAzNDg

    110>
    だな。通報しておくわw

  113. 743mg より: 2013年1月17日 16:33 ID:ExMDQ5OTA

    車線減少を知らないで取り残された車は入れてあげるよ。でもな、明らかに車線減少を知っていながら突っ走って無理やり割り込んでくる奴は入れてやらん。運転みてりゃわかるからな。

  114. 743mg より: 2013年1月17日 16:37 ID:YxNTEwMDE

    お前にはあれが無理やりに見えるんだw

  115. 743mg より: 2013年1月17日 16:53 ID:E5NzIxODc

    どっちもどっちやねん・・・

  116. 743mg より: 2013年1月17日 16:55 ID:I0OTQ1MTU

    本人湧いてるっぽいなあ
    運転が下手すぎて心にゆとりがないんだね
    それでいて自分のやっていることは正しいと思い込む

  117. 743mg より: 2013年1月17日 17:11 ID:kzMzQ1NDY

    ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm19488504 うp主ロードバイクw

  118. 743mg より: 2013年1月17日 17:20 ID:AwMzMyNjc

    日の丸ステッカー貼ってるトラック
    じゃなくて良かったじゃんw
    木刀とか鉄パイプ出てこなかっただけでも良かった良かったw

  119. 743mg より: 2013年1月17日 17:21 ID:Y2NTI3Njg

    この道夕方はいつも合流で混むんだよな

  120. 743mg より: 2013年1月17日 17:25 ID:A0NTMxMDg

    殺害予告する奴こそ、馬鹿。

  121. 743mg より: 2013年1月17日 17:26 ID:QxOTY3MzA

    ドア蹴られてるな。ナンバーと運送会社が
    分かるんなら、さっさと警察と会社に通報
    した方がいいよ。割り込んだだの車間詰めた
    だの関係ない。これは器物損壊。

  122. 743mg より: 2013年1月17日 17:29 ID:A5MDc1NzA

    うp主が意地悪

  123. 743mg より: 2013年1月17日 17:30 ID:YxMzM0MzA

    車線減るんだから入れてやれよと思うけど、そんなことで車蹴るなよと
    喧嘩両成敗でいいんじゃね

  124. 743mg より: 2013年1月17日 17:34 ID:U2NDEyNzI

    この車が初心運転者標識を付けてるのならトラックのほうが悪い

  125. 743mg より: 2013年1月17日 17:39 ID:U3NDc2MzA

    実はおまえらの方がDQNなんじゃねーの?
    2ちゃんねらーや秋葉系のキモヲタ連中こそ自分がDQNだってことに気付いてない奴が多いんじゃねーの?
    おまえらのような屑はDQN同様叩かれて当然だろ
    体育会系やヤンキー叩く前に自分を見ろ

  126. 743mg より: 2013年1月17日 17:51 ID:Y5NTA0MzQ

    ※125
    うん?熱あるの?

  127. 宮城たった より: 2013年1月17日 17:51 ID:AyNTY3NTM

    この場合10:0で勝てる見込みがあるから
    事故成金狙いで加速するねw

  128. 743mg より: 2013年1月17日 17:52 ID:Y4MTUzNTY

    これうP主は確かに入れてあげろって思うけど、トラックも車線少なくなるもっと前に右車線に入るべきじゃないか?
    横着な運転するからこうなるんだよクズ

  129. B より: 2013年1月17日 17:55 ID:M0MzA5MDQ

    馬鹿なのか車に乗らないヤツか?田舎者か?変なコメントちらほらいるな
    このトラックがもっと手前で入れば更にその前から又車が入ってくるんだよ
    車線の絞り混みや合流は1人一台入れるのがベストなんだよ、手前で入る馬鹿が居るから渋滞悪化するんだわ

  130. 743mg より: 2013年1月17日 17:56 ID:Y2NTM2MjE

    あっぶねーなー、トラックに気付いてもらわなかったらペシャンコじゃん。

  131. 743mg より: 2013年1月17日 17:58 ID:kzNzM1NTE

    これなんでここまでして入れさせなかったの?

  132. 743mg より: 2013年1月17日 18:00 ID:g2MzIyNDE

    ※129 が、正しい。
    (走行速度が速い場合は例外)
    あまり早めに入ろうとするおばちゃんの左をすり抜けて
    先から入る人多いので、かえって危険。

  133. 743mg より: 2013年1月17日 18:02 ID:YxNzIwODM

    悪いのはトラック。
    意地悪なのはうp主。
    事故ってればトラック側が分が悪いね。
    DQN対オタク、勝つのは当然DQNだったか・・・

  134. 743mg より: 2013年1月17日 18:06 ID:YzMTkxMDE

    クルマの中ではさんざんいきがって実際に面と向かうと何も出来ないやつ。もちろんup主のことねwwwwwww

  135. 743mg より: 2013年1月17日 18:08 ID:Y3NDM2NTc

    燃費悪そうな運転してんのな

  136. 743mg より: 2013年1月17日 18:11 ID:A4MjI2Mzc

    土方DQNと小心者の争いwwwここまでいったら事故れよw
    トラックの過失だから土方DQNは首に出来るし金は会社が払うから未払いねーしでいい事づくめじゃねーかw

  137. 743mg より: 2013年1月17日 18:12 ID:UzMDc0NjI

    ドア蹴られた時の効果音で吹くw

  138. 743mg より: 2013年1月17日 18:15 ID:g2MzIyNDE

    状況によって判断は違うが
    この場合は、ほぼ停止或いは10km/時ぐらいで進んでるか。これは、合流ギリまで行って、交互に譲り合うが基本だから、トラッカーは、その通りやっている。職業なんだし、いつもの光景だな。罪はない。問題は、ウインカー出しているトラックを確認、なおかつ、トラックは自分より先に進んでる。
    それを見て「アクセル」吹かすとは、これだけでないか?免許返上だろう、このアプ主。
    ちなみに事故っても、トラックのサイドにぶつかるアプ主には、涙目の結果しかない、前方不注意って、あれな。

  139. 743mg より: 2013年1月17日 18:19 ID:kxMTIzNTU

    割り込みってwwこのレベルは合流だろ
    うp生どんだけ根性悪いんだよ

  140. 743mg より: 2013年1月17日 18:28 ID:IwMjY3NDI

    ここは良く通るから気持ちは分かるね。
    地元ナンバーなら1車線になるの知ってるだろっ!て思って譲りたくない。
    まぁトラックは基本あんな運ちゃんばかりだから近寄らないに限る。

  141. 743mg より: 2013年1月17日 18:32 ID:g1NDIyNjA

    なんかトラックの運ちゃんが叫んでる時にワディコンディのような気持ち悪い音が入ってる

  142. 743mg より: 2013年1月17日 18:34 ID:I0MDkyNjc

    譲らない奴はチョン

  143. 743mg より: 2013年1月17日 18:35 ID:AzMzg1NzQ

    明らかに前方で車線が減少しているのに、そのギリギリまで進行してきて「オラオラ営業車じゃいれたらんかい!」ってトラックドライバーは確かに多い。
    ただよく見てると、明らかにヤバそうな車に対してはそんなことないのが不思議で滑稽。

  144. 743mg より: 2013年1月17日 18:36 ID:g1NDIyNjA

    動画コメント無効評価無効ワロタw
    何がしたいんだよw

  145. 743mg より: 2013年1月17日 18:41 ID:ExMTY1ODM

    撮影車はアクセル一定に保てないのかよww
    うぉーーんうぉーーんってめっちゃ不快そうな感じだな。

  146. 743mg より: 2013年1月17日 18:48 ID:g2NTc3Mzk

    車間が開いてるからウィンカー出して入ろうとしてるのにわざわざ加速して閉めてるからねえ
    ほんとにこういう余裕のない運転するやつは死んでほしいわ

  147. 743mg より: 2013年1月17日 18:50 ID:E3Mzc3OTI

    主の「わりこんできてそりゃーねーだろ
    の声が震えすぎWW
    おまけに運転とは裏腹に弱そうな声だし怒られてからの車間距離の空けようwwすごい気が小さな雑魚なんだなww
    トラックの人が可愛そうw

  148. 743mg より: 2013年1月17日 18:52 ID:YyNjQ5MTg

    投稿者のヘタレっぷりを楽しむ動画をありがとう。
    怒鳴られてビビるくらいなら、はじめから素直にいれてやれw 馬鹿かこいつ。

  149. 743mg より: 2013年1月17日 18:56 ID:g2MzIyNDE

    ※148
    で、終わった。

  150. 743mg より: 2013年1月17日 18:56 ID:kzNzIwOTI

    そんなこと言ったてしょうがないじゃないか

  151. 743mg より: 2013年1月17日 18:59 ID:cyNzE4MDg

    都市部で運転しようと思うなら
    ゆとりを持たなきゃ運転する資格はない。
    それが嫌なら離島ででも生活するこった。

  152. 743mg より: 2013年1月17日 19:02 ID:kyNTczNTU

    ※151
    おい、ハゲ。
    これは離島の話なんだが、チビ。

  153. 743mg より: 2013年1月17日 19:08 ID:YyNjQ4Nzc

    妙にスカッとするのはなんでだろう
    トラックのDQNグッジョブ!!

  154. 743mg より: 2013年1月17日 19:11 ID:k1MDI2NjY

    両方共カスだな

  155. 743mg より: 2013年1月17日 19:18 ID:Q5NTM0ODM

    本物の(震え声)を聞かせてもらったわ

  156. 743mg より: 2013年1月17日 19:22 ID:UyNjQwMTU

    どっちも馬鹿者。
    主はトラックに前を譲ってやればいいし、
    トラックは「こいつは入れてくれない」と思ったら後ろに入ればいいだけ。馬鹿者同士だから喧嘩になるんだよ。

  157. 743mg より: 2013年1月17日 19:28 ID:kyNTczNTU

    ※156
    おまえ、みんなからつまらん奴って言われてるだろう。
    アホより、つまらん、人生お綿だな

  158. 743mg より: 2013年1月17日 19:32 ID:UyNjQwMTU

    157
    は?何だお前は。

  159. 743mg より: 2013年1月17日 19:33 ID:kzNjAxMTI

    こんなの良くある状況だし、普通は入れてやって、そのあとトラックが
    ハザードでお礼して終わりだよ。

  160. 743mg より: 2013年1月17日 19:34 ID:kzNzc5MDc

    主は糞だな!
    運ちゃんそりゃキレるわ!

  161. 743mg より: 2013年1月17日 19:34 ID:U0NDUyMTg

    素直に譲ってやりゃいいじゃん。そんなんでクラクション鳴らされたら、そりゃ怒るよ。

  162. 743mg より: 2013年1月17日 19:35 ID:YxMjQ4MDQ

    そりゃ当然の結果な気がする。
    それにしても燃費悪そうな走り方してるね。

  163. 743mg より: 2013年1月17日 19:36 ID:kyNTg0OTI

    ※158
    なんの結論も意見もない日和のお前が他人を馬鹿呼ばわりしてるからじゃね^の。お前が一番馬鹿ってことだろ。。と、推測。

  164. 743mg より: 2013年1月17日 19:38 ID:UyNjQwMTU

    163
    お前の目は節穴か?
    156に意見書いてるだろうが。
    つーかなんだよお前絡んでくるなよ。メンドクセェ

  165. 743mg より: 2013年1月17日 19:40 ID:Y1ODMzMTQ

    ちゃんと注意してくれた運ちゃんに感謝しろやヒロカズ

  166. 743mg より: 2013年1月17日 19:41 ID:E4MTg5NDI

    どこでも同じやん・・・

  167. 743mg より: 2013年1月17日 19:43 ID:Y4OTA1MTc

    ケツの穴が小さい小市民同士の遊び。
    【千葉県内の民度レベル】
    千葉>習志野>>>柏>成田>>袖ヶ浦>野田

  168. 743mg より: 2013年1月17日 19:47 ID:YyMjMxOTQ

    59>>
    up主登場wwww
    復讐他人任せな晒し乙wwwww
    お前本当クズだなwwww
    『割り込んできてそれはねーだろぉ…』←えなりかずき風でワロタwwwwwww

  169. 743mg より: 2013年1月17日 19:49 ID:kyNTg0OTI

    なんか、釣れたwww

  170. 743mg より: 2013年1月17日 19:50 ID:Y3OTYyNzc

    どっちもどっちだが車を蹴るのはよくない。トラックのドライバーは仕事で運転していて会社の名前背負っている分それ相応の制裁は受けるべきだろ。

  171. 743mg より: 2013年1月17日 19:53 ID:kyNTg0OTI

    ※164
    こいつ、釣り耐性ゼロのニート決定、面白す。

  172. 743mg より: 2013年1月17日 19:56 ID:YyMjMxOTQ

    つか、59>>
    お前のコメ、殺害予告だよな?
    調子に乗って逮捕必死!馬鹿な奴wwww
    『だってしょうがないじゃないかぁー』
                  byえなりかずき

  173. 743mg より: 2013年1月17日 20:02 ID:YxMjQzMTE

    車間とるから入れる意思あると勘違いするだろw最初から車間詰めて無いのが悪い

  174. 743mg より: 2013年1月17日 20:06 ID:Y4ODY3MDQ

    だって 冬 だ も の
    み つ を 

  175. 743mg より: 2013年1月17日 20:10 ID:czNDc5NTc

    ※59すげええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!チャレンジャーだな、これは、マズイ書き込みだぞ。警察動くぞ。俺もネット警察に通報しとくし、他にも通報したやついると思うし。みんな協力して通報すると思うし。
    間違いなく逮捕される。

  176. 743mg より: 2013年1月17日 20:12 ID:A0NzA2NjE

    ほんとここ馬鹿多すぎじゃね?
    普通にトラックが悪いだろ、強引な割り込みの方が悪いし
    あくまでも強引に入ってきたドライバーにゆずるっていう優しい奴が当たり前なんじゃないぜ?
    しかも最終的には車に何らかの衝撃を故意に当ててる時点で法的罰則を受ける義務が生まれてるしな。

  177. 743mg より: 2013年1月17日 20:13 ID:YzNzMzNDI

    うp主は心の狭いDQN確定!
    チンカス野郎だな!!
    うpしておいて恥ずかしくないのかね~。親が見たら泣くぞ。

  178. 743mg より: 2013年1月17日 20:19 ID:g4MzMxNzY

    ワリコンデキテ ソレハナイダロウ(棒

  179. 743mg より: 2013年1月17日 20:22 ID:czNDc5NTc

    それにしてもトッラクカスさんも、典型的なトラ助だな。
    あの歩き方、ワロタwww
    残念だが、こういうのが8、9割を占めているよなw
    まあ、人生棒に振った人達だから、どうしても、こんな風になってしまうんだろうけどw 

  180. 743mg より: 2013年1月17日 20:26 ID:czNDc5NTc

    >176
    いや、入れてあげるべき。それが思いやりってもの。
    1台分、危険な真似して争ってどうする!その上、クラクションとは。それに、それほど、そんな強引な割り込みでもなかったよ。一応、気を遣った割り込みだよ。都内は接触するまで。数センチレベルの割り込みが日常的だよ。それでもみんな誰も怒らんな。

  181. 743mg より: 2013年1月17日 20:29 ID:YyMjMxOTQ

    ワリコンデキテ ソレハナイダ棒…チンポシオシオ涙目www

  182. 743mg より: 2013年1月17日 20:29 ID:czNDc5NTc

    マジレスするとUP主は典型的なバカ。
    入れて上げないところも馬鹿だし、
    ドア蹴られて暴力行為受けてるのにすぐに通報しないところも馬鹿だしね。
    結局、屁垂れだし、何と言っても頭が弱いと思う。

  183. 743mg より: 2013年1月17日 20:32 ID:czNDc5NTc

    その上、バカな行為を観てもらうのに
    わざわざ投稿。
    救いようがない馬鹿レベル。
    これだけは、トラックカスさんのほうがまだ人としてマシ。

  184. 743mg より: 2013年1月17日 20:32 ID:EwMDQ1MTk

    たしかにうp主も心が狭く入れまいとしているよね。でも俺も心狭いからその気持ちわかるw入れないとわかったらトラックもその後ろ入ればいいだけなんだよな。ところでドゴォン!って音は蹴りいれられたのかな?
    暴力はいけないね、どっちもどっちだったのにこの時点でトラックアウトー

  185. 743mg より: 2013年1月17日 20:33 ID:YxNzMwNDQ

    先に入れて空いたらフル加速でぶち抜くのが正解。
    それか相手がでてきそうになったら自分から出て行くぐらいの気迫じゃないと世紀末は生き抜けないぞ

  186. 743mg より: 2013年1月17日 20:36 ID:UyNjQwMTU

    171
    しつけぇ・・

  187. 743mg より: 2013年1月17日 20:40 ID:czNDc5NTc

    こういうのはね、心理的な落とし穴なんだよ。
    以前、このUP主はトラックに酷い割り込みを散々されて、トラックカスが元々嫌いだったんだと思う。でもね、その以前、このUp主に酷いことをしたトラックカスはこの人じゃないんだよ。だから、その関係ない人にそういうことをしてはダメだし、トラックカスも<なんだ?こいつ?>と思うだろう。心理的な落とし穴に落ちてるUP主が、全く関係のないトラックカスにそんな仕返し?をしては相手が怒るのも無理ないよ。

  188. 743mg より: 2013年1月17日 20:43 ID:czNDc5NTc

    まあ、人生のこと、ほとんど知り尽くしたよ、俺^^

  189. 743mg より: 2013年1月17日 20:44 ID:YwMDczNDY

    つべの方コメントも評価も無効になっててワロタwwwwwwwwwww

  190. 743mg より: 2013年1月17日 20:45 ID:U4NDU0MDc

    車線減少ポイントは香ばしい出来事が多くて楽しい

  191. 743mg より: 2013年1月17日 20:45 ID:Y2NTY0Njc

    ウィンカー見えたのに入れないのもアレだけど
    大して隙間もないのに後に入らず追い越しにかかって前に入ろうとしたトラックも同類
    ドア蹴ってる分トラックのほうが悪質だろう

  192. 743mg より: 2013年1月17日 20:47 ID:AyMzU0MTA

    蹴り入れたのは頂けない
    俺なら掘りに逝く。ちょっとタイプだった

  193. 774mg より: 2013年1月17日 20:57 ID:AzNDIyOTc

    うp主が悪いって言っているヤツはB層
    道交法的にもマナー的にも悪いのはトラックの方

  194. 743mg より: 2013年1月17日 20:58 ID:czNTAxODU

    降りてくるまではUP主陰湿だなぁと思ったが
    このトラカスも大概だな
    どっちか殺していいならトラックのほうかな

  195. 743mg より: 2013年1月17日 21:02 ID:kzNjc2MjY

    うp主もどうかと思うけど、
    この運転手さんもどうかと思うね。
    自分とこの従業員でこんなのいたらたまらんわ。

  196. 743mg より: 2013年1月17日 21:03 ID:czNDc5NTc

    車線減少時は我先にと誰もが急ぐし、レジだって人がいれば小走りしてまで順番を争う。
    人より何でも利益を得たがる。
    それが人間。子供と何一つ変わらない。
    露骨にやるとちょっと恥ずかしいかな、と思っているだけの差だけ。
    大切なことは、そういう人間の特性を知った上で生きることじゃないかな^^

  197. 743mg より: 2013年1月17日 21:04 ID:IyMjQ0MTE

    ID:C4zwUN9L0
    この会社のこと知ってて通報したの?
    ガチならお前がやばいよ?
    公安とツーカーの会社だぞw

  198. 743mg より: 2013年1月17日 21:04 ID:UyNjQwMTU

    193
    トラックも悪いがUP主もマナー悪くないか?
    道交法っていう法律をかざすなら
    「マナー」なんて曖昧な物を判断基準に入れないほうが良い。

  199. 743mg より: 2013年1月17日 21:04 ID:czNDc5NTc

    人生はすべて競争。死ぬまで続くよ。
    こういう醜い争いは。
    僕は巻き込まれないけどね^^

  200. 743mg より: 2013年1月17日 21:06 ID:czNDc5NTc

    >197
    人生で大切なことは、そういう妄想に囚われないで生きることだよ^^

  201. 743mg より: 2013年1月17日 21:08 ID:U5ODA1NDE

    マジェスタ以来のメシウマ動画だな

  202. 743mg より: 2013年1月17日 21:09 ID:k3OTI1Mjk

    別に入れてあげれば済む事なんだろうけどね。なんでわざわざ加速して妨害するのか?

  203. 743mg より: 2013年1月17日 21:09 ID:YwMDcxMTU

    主が悪い以前にこれ転載動画だろ

  204. 743mg より: 2013年1月17日 21:12 ID:UyNjQwMTU

    >>203
    いやいや・・
    普通主っていったら動画の撮影主の事だろ?転載とか関係ないよ。

  205. 743mg より: 2013年1月17日 21:13 ID:UyNjQwMTU

    196
    「そういう人間の特性を知った上で生きること」
    なんかあなたは人生を楽に生きる方法を知っていそうだな。興味ある。

  206. 743mg より: 2013年1月17日 21:17 ID:Y4MDAyOTM

    俺は入りたい車には絶対譲ってあげる。
    サンキューハザードでちょっと和む。

  207. 743mg より: 2013年1月17日 21:18 ID:U4Mjc4OTk

    UP主はまだ20前後ぐらいなんじゃないか
    俺も免許取り立ての頃は特にだけど無駄に周りの車と戦ってたわw
    運転歴長くなってくると変わると思うよ

  208. 743mg より: 2013年1月17日 21:21 ID:U4OTgyMTY

    加速して妨害とかアフォすぎ

  209. 743mg より: 2013年1月17日 21:23 ID:kzNjY0Mzg

    トラック運ちゃん歩き方おかし杉。
    満点大笑い(´∀`)

  210. 743mg より: 2013年1月17日 21:24 ID:czNDc5NTc

    >>305
    僕は自分を観察して知りました^^;

  211. 743mg より: 2013年1月17日 21:25 ID:czNDc5NTc

    あっ、>> 205だった^^

  212. ワニさん より: 2013年1月17日 21:30 ID:IxNzMyODA

    もっと大きな心を持つことワニ
    そして本当に悪いことされたら
    こんなオドオドした喋り方でなく
    堂々と叫ぶことが出来るように日ごろから琉球カラテなどで精神と肉体を極限まで鍛えぬくことワニ

  213. 743mg より: 2013年1月17日 21:37 ID:A2MDc4Mjg

    怒られてビビッて車間あけてるww
    ビビるくらいなら偉そうな運転しなきゃいいのに。

  214. 743mg より: 2013年1月17日 21:39 ID:IyMjk5MTQ

    そんぐらい入れてやれよ…と思わなくもないが
    蹴ったんだから、速やかにトラックの会社に連絡入れて修理費やら出させてやりなさい

  215. 743mg より: 2013年1月17日 21:43 ID:E3OTc1MDY

    このうp主のドライバーは馬鹿か?
    車を運転する資格なし

  216. 743mg より: 2013年1月17日 22:00 ID:czNDc5NTc

    >>212
    ワニさんも、今度、機会があったら、堂々と人間として生きて下さいな^^

  217. 743mg より: 2013年1月17日 22:02 ID:kzNzQ1NTk

    ワリコンデキテ ソレハネーダローw

  218. 743mg より: 2013年1月17日 22:05 ID:IyMzUyMzE

    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    ってガラス越しに言ってそうだな
    なんにせよ、車線減少の割り込みに対してクラクションはダメだ
    しかも威嚇されて、車間空けてるチキン最初から喧嘩売るなよ。。。

  219. 743mg より: 2013年1月17日 22:05 ID:A3MTk1MjE

    tubeのコメントも評価も無効にしてる処が、投稿者の根性を表してるねw

  220. 743mg より: 2013年1月17日 22:10 ID:Y2NTY0Njc

    >>215
    でもうp主は一般ドライバーだろ、トラックは職業運転手だぞ
    一分一秒が惜しいようなスケジュールで走るのもまずどうかと思うけど
    それを置いておいても少しでも早くと考えて前に割り込んだのに結局止まってグダグダやってんじゃタダの馬鹿だ
    うp主が同類で本格的にトラブルになってたら荷物を定刻に届けられない可能性もあった

  221. 743mg より: 2013年1月17日 22:11 ID:kzNjcwOTQ

    なんだこりゃw
    怒鳴られて当然だろwアホすぎる

  222. 743mg より: 2013年1月17日 22:12 ID:czNDc5NTc

    まあ、UP主も入れたくないのに入られて悔しかったんだろうけど。。鬼クラクションとか似たような反応してしまう人も多い筈wでも、それは自分が不幸になるから得策ではない。
    で、こういう時は、どうするのが精神衛生上、好ましいか教えよう^^
    敢えて割り込ませて・・「あっ、こんにゃろめw割り込みやがったなw^^クソー^^ヤラレタわ~wwwやるなーお主~♪」と笑い飛ばすことである。
    こういう反応の仕方をすると、自分が不幸にならない。怒って過ごして末期癌になるのも一生。笑って過ごして長生きするのも同じ一生なら、こっちのほうが断然幸せだ。笑い飛ばしたっていいよね?^^このぐらいのことで、そんな深刻な顔しなくてもいいんだよーん♪

  223. 743mg より: 2013年1月17日 22:13 ID:I0MDgwNjQ

    投稿者がようつべの評価無効にしているってことは自分にも非があることを自覚してるんだろwww

  224. 743mg より: 2013年1月17日 22:23 ID:Y4ODY3MDQ

    おまえら、ひまだな。
    もっと自分の人生考えろよ。
    むりだろうけどな、おまえらには。

  225. 743mg より: 2013年1月17日 22:40 ID:E3OTcwMTc

    これ、ドラレコで距離が判りづらいけど、トラックの方が強引に被せこんで喧嘩売ってるぞ!
    先に元を作ったのってトラックじゃん。仏運転してたってトラックの行為がまず馬鹿だぞ。

  226. 743mg より: 2013年1月17日 22:49 ID:Y4ODAzMTg

    ※226
    も一回、映像みろ、カス。
    お前は、アプ主の馬鹿やろうか。
    主・必死だな。アホす。

  227. 743mg より: 2013年1月17日 22:50 ID:ExMjA5NjQ

    前に割り込もうとする基地外なんか相手にするだけ無駄
    底辺トラック運助の時点でお察し
    譲ってもらうのが当然とか思ってるからこそのこの現状ですよw

  228. 743mg より: 2013年1月17日 22:52 ID:YyMzgwMTk

    会社の看板背負って乗ってるトラックなのに、なんなのこの弩チンピラはww
    つか、こういうトラックのバカ運転手って車線が合流するのを知ってて突っ込んでくるから悪質なんだよな。
    俺もこういうクソには車線を絶対に譲らない。
    んで、トラックの会社調べて取引先を調べてそこまでクレームの電話したるわ。
    こんな危ない運転をするバカを雇ってる会社に物流任せて大丈夫?ってな。

  229. 743mg より: 2013年1月17日 22:58 ID:Y4ODAzMTg

    はいはい
    61. Posted by 743mg 2013年01月17日 14:22 ID:papqlKiX0
    どう見てもトラックに譲るべき。
    ウィンカー見えなかったんか?
    そして何故加速する?

  230. 743mg より: 2013年1月17日 22:58 ID:QwNzYyODM

    勘違いしてる人多いけど、合流の場合は入る車を優先しないといけない交通ルールがあるんやで?
    特に今回の場合はあれだけ車間距離空いてるのにわざわざ詰めたからかなり悪質だね
    ちなみに、仮にぶつけた場合うp主は後方からの追突になるし譲るべき場面で譲ってないからかなりマイナスだね

  231. 743mg より: 2013年1月17日 23:01 ID:UyNjQwMTU

    229
    日本人というか、今の日本がそもそも駄目なんだよな。時間きっちり、あっという間に物が確実に届くのが普通になってる。この動画のトラック運転手を擁護するつもりは毛頭ないが、この世間の異常な一般常識で苦しんでるのは物流業界をはじめとした場所で働く運転手だ。常にイライラ、常に違反のような運転をしてしまう。そうしないと間に合わないからな。海外の物が入ってくる事で物が安くなり、安い事が良いことなってしまった。「より安く、より安全に、より確実に」なんてそもそも人間に出来る事じゃないんだよ。そろそろ世界が変るときだ。話しが脱線した。

  232. 743mg より: 2013年1月17日 23:01 ID:E3OTcwMTc

    ※227
    カスはテメーだ、ばーか(^ρ^)
    1:43頃の分離帯の柵数みてみろよ。6か7だろーが。12から14m。出始めからトラックが「こんなチャラいやつ被せちゃえ」でやってるのが見え見えだろーが。もっと頭で判断しましょーね。僕ちゃんwwwwwwwwwwww

  233. 743mg より: 2013年1月17日 23:02 ID:Y4ODAzMTg

    この馬鹿やろう本人が
    湧いてて、面白いスレだな。
    本人必死すぎ。。

  234. 743mg より: 2013年1月17日 23:04 ID:E3OTcwMTc

    そかそか。本人か。234のクズっぷりな思考なんてそんなもんだろう。

  235. 743mg より: 2013年1月17日 23:08 ID:YxMjA2ODI

    姦盗人w

  236. 743mg より: 2013年1月17日 23:10 ID:czNDc5NTc

    >>229
    命を張って生きるのは素晴らしいことなのかもしれません^^;

  237. 743mg より: 2013年1月17日 23:13 ID:E4ODA0OTM

    ※233
    2:06頃の画面左側をよく見てみろ
    うp主の行為は明らかに合流妨害
    ありゃ怒鳴られても文句言えんわ

  238. 743mg より: 2013年1月17日 23:13 ID:czNDc5NTc

    >>233
    運ちゃんが下手糞でそれまで入れなかったのかもしれないよ^^
    世の中の人はみんな世知辛いからねw
    もっと鷹揚に考えようよ。
    人間には心の余裕が必要よんJT~♪ ^^ 

  239. 743mg より: 2013年1月17日 23:16 ID:YxMjQzMTE

    一方的に相手に過失がある場合を除いて業務車両相手に接触事故して得する事は無い
    事故処理で更に嫌な思いするだけバストラックタクシー等・・・
    しかも車線減少区間なら優先側でも場合によれば前方不注意の過失割合付く可能性も十分ある訳
    負け試合挑むだけ主はバカ

  240. 743mg より: 2013年1月17日 23:16 ID:czNDc5NTc

    思うに、俺がUP主だったらスマートに譲ってこのトラカスさんから、ハザードを炊いてもらった悪寒^^。

  241. 743mg より: 2013年1月17日 23:17 ID:YxNzgwMTM

    うp主の声が、そのまんまおまいらでワロタwwww

  242. 743mg より: 2013年1月17日 23:17 ID:Y4ODI1MzE

    この場合、どっちが優先順位上なんだ?
    まあ、どちらにせよ
    どっちも邪魔だからどけ^^

  243. 238 より: 2013年1月17日 23:18 ID:E4ODA0OTM

    書いた後で気づいたけど、
    右側にデカデカと「合流注意」の看板があるやんw

  244. 743mg より: 2013年1月17日 23:20 ID:kzOTE4MjI

    確かに合流寸前まで前に行こうとするトラックにも非はあると思う。
    しかし加速してまでブロックするというのもどうなんだろうか。
    どちらの言い分もわかるけど・・・俺なら入れるかな。
    難しいね。

  245. 743mg より: 2013年1月17日 23:22 ID:czNDc5NTc

    人は鏡な。
    辛辣に出れば相手も辛辣に接してくるのな。優しく出れば少なくとも蹴られは、しないのなw
    相手の行動は自分の心の中にあるものが投影されるのな。
    素敵な森羅万象に遭遇したいなら心を日頃から美しくしておくべきw

  246. 743mg より: 2013年1月17日 23:24 ID:czNDc5NTc

    どおりで俺、億万長者になったわけだわw

  247. 743mg より: 2013年1月17日 23:26 ID:czNDc5NTc

    人間が少しマシになってくると
    俺みたいにその成長に合わせて
    お金の天使さんが寄って来るよ^^
    昔30円、今1億弱w

  248. 743mg より: 2013年1月17日 23:29 ID:Y3OTk3NjQ

    今日も日本は平和です

  249. 743mg より: 2013年1月17日 23:30 ID:YwMjIxMjU

    ビビってるやん
    お前が糞やわ

  250. 743mg より: 2013年1月17日 23:31 ID:kxMTI4MDE

    わざわざ加速してるし これはひどいな うちの生徒はよくこの道使うから生徒の仕業だったらごめんなさいw

  251. 743mg より: 2013年1月17日 23:31 ID:czNDc5NTc

    みんなも喧嘩よりお金の天使さんと仲良くしたほうがいいでしょう?^^
    男同士でつまらない喧嘩するより、可愛い女の子のおっぱいでも揉んでたほうが幸せよ^^

  252. 743mg より: 2013年1月17日 23:35 ID:UyNjQwMTU

    252
    あなたの思考理論には興味がある。
    どこかにまとめ作ってない?
    ここだと場違いで排除されてしまう。

  253. 743mg より: 2013年1月17日 23:37 ID:YxNzM1MDA

    トラックGJ

  254. 743mg より: 2013年1月17日 23:39 ID:Y3OTkwODM

    普通に入れてやればトラックだってサンキューハザードくらいだしてくれただろうに。
    あの場面であの加速は喧嘩上等の意思表示だわ。
    やる気満々で降りてきたトラックの兄ちゃんもup主のあまりのヘタレっぷりに拍子抜けしただろうな。

  255. 743mg より: 2013年1月17日 23:39 ID:Y0NjQ5MjM

    撮影者側が悪いがトラックもトラックであきらめたらどうよ?

  256. 743mg より: 2013年1月17日 23:40 ID:czNDc5NTc

    >253
    場違いでっか?wwww
    真面目に答えているのにwww

  257. 774mg より: 2013年1月17日 23:41 ID:UzMDc3MzY

    ゆずりあいだろ
    ゆずりあい、狭いんだから入れてやれよ
    なあ

  258. 743mg より: 2013年1月17日 23:42 ID:IzNDYzNDI

    ワリコンドイテ ソレ ハ ネーダロ ワロタw
    この程度で割り込みとか言ってたら
    阪神高速環状線とか走れませんぜ?

  259. 743mg より: 2013年1月17日 23:46 ID:kzOTE3ODU

    243
    人は鏡かあ
    そうかもしれんなあ
    肝に命じるわ

  260. 743mg より: 2013年1月17日 23:47 ID:kzOTE3ODU

    ↑まちごた 246だ… すまん

  261. 743mg より: 2013年1月17日 23:50 ID:czNDc5NTc

    なんか俺のレスが突然輝きはじめたのか?w
    ワロタww

  262. 743mg より: 2013年1月17日 23:51 ID:IyMjY3ODQ

    馬鹿が一人でも居れば事故は起きる
    別に二人揃わなくても良い。

  263. 743mg より: 2013年1月17日 23:52 ID:czNDc5NTc

    じゃあ、そんな俺が最後に一句^^
    <人生色々、おっぱいも色々>

  264. 743mg より: 2013年1月17日 23:55 ID:czNDc5NTc

    皆さん、お幸せに~♪^^

  265. 743mg より: 2013年1月18日 00:01 ID:AwNTA4NTA

    あんだけ車間開けてたら
    どうぞ入って下さいと言ってるようなもの

  266. 743mg より: 2013年1月18日 00:03 ID:YxNTY2NDg

    >>264
    なんとも勉強になる最後の言葉だわw

  267. 743mg より: 2013年1月18日 00:05 ID:UxOTk2MTg

    どう見たってうp主の思いやりの無い運転、マナー欠如の運転のせい。
    トラックがウィンカー出しているのに加速し続けて前の車との車間詰めるなんて喧嘩売ってると思われて当然。
    しかもあの車間で割り込みは無いな。
    こういったチョットの思いやり欠如の運転が、そのうち大きな事故、トラブルになるよ。

  268. 743mg より: 2013年1月18日 00:06 ID:k1NjU4MTM

    威勢だけはいいけど
    喋り方が明らかにコミュ障でワロタw

  269. 743mg より: 2013年1月18日 00:11 ID:M5MDMwMTU

    てか ようつべでうp主見てきたけど
    こいつの動画全部転載やん。
    人の動画パクって再うpしてるだけだわ

  270. 743mg より: 2013年1月18日 00:12 ID:k5MTE0NDk

    これは入れてあげないほうが悪いwww
    「ちっ、しょうがねぇな…」で軽く速度を緩めていれりゃ済んでた話。

  271. 743mg より: 2013年1月18日 00:15 ID:M1OTM4MDM

    主の気の小ささを自慢するスレなの?

  272. 743mg より: 2013年1月18日 00:20 ID:kyNDAwNDc

    健全なドライバーを1として、60:40くらいでトラックが糞
    UP主批判は当然だが、トラック擁護してる連中が気持ち悪すぎる

  273. 743mg より: 2013年1月18日 00:22 ID:AzMDY5MDc

    ※270
    で、終了。

  274. 743mg より: 2013年1月18日 00:25 ID:AzMDY5MDc

    ※273
    「100」としなきゃ、
    数字あわないだろうが。
    アホか。カスか。馬鹿か。

  275. 743mg より: 2013年1月18日 00:34 ID:kyNDAwNDc

    ※275
    なぜ100にしなきゃなんないの?
    60:40:1って事くらい理解しろよ

  276. 743mg より: 2013年1月18日 00:37 ID:AzMDY5MDc

    釣られるのが好きな魚多すぎ

  277. 743mg より: 2013年1月18日 00:46 ID:AzMDMyMTA

    >>276
    >60:40:1って事くらい理解しろよ
    60:40:1 ????
    60:40:1  ??????wwwwwww
    こいつ、馬鹿なのかキチなのか
    すくえん

  278. 743mg より: 2013年1月18日 00:48 ID:QyODcxOTg

    譲り合えよ

  279. より: 2013年1月18日 01:07 ID:AyMTAzODc

    「割り込んできて、それはないだろー」棒読み笑
    投稿者ビビりすぎて失禁してそう。

  280. 743mg より: 2013年1月18日 01:07 ID:Y2NzIwMDI

    つべにコメントも評価も出来ないようにしてうpしてる時点で自分に非があるの認めてるようなもんじゃん
    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    でふいたw

  281. 743mg より: 2013年1月18日 01:07 ID:M5MTU5MTU

    譲れって言ってる奴は自分が言ってる言葉がわかってないだろ?
    「譲る」は譲歩であって義務じゃないぞ。
    トラックは後ろから来て入ろうとしたから譲りたくなかった、それだけだ。

  282. 743mg より: 2013年1月18日 01:08 ID:EwNzcyMTQ

    割り込みブロックしてくる車なんてドライバーやってりゃ日常の話だろうに
    一々張り合ってどうすんのよ
    トラックがちょっとスピード緩めて後ろに入れば済むだけじゃん

  283. 743mg より: 2013年1月18日 01:25 ID:A5Njg4NDM

    ※282※283
    おまえら、
    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    を、100回聞け。
    そして、笑え。

  284. 743mg より: 2013年1月18日 01:31 ID:QxMDQ4ODQ

    わりこんできてそれはねーだろうだとはあ?いじわるしてんのはうp主みるからにあほだわこりゃ普段おとなしいドライバーでもきれるわなうp主ドアボコられただけでよかったと思えや俺だったら引きずり降ろしてボコボコにしちゃるけんこのくそが

  285. 743mg より: 2013年1月18日 01:37 ID:czNjEzODI

    動画、コメ、評価禁止になってるwww
    ミラー保存しておけよ

  286. 743mg より: 2013年1月18日 01:45 ID:k0MzA1Mzk

    ガチンコのジョトダコラといい勝負

  287. 743mg より: 2013年1月18日 01:48 ID:A5Njg4NDM

    馬鹿が多すぎだけど
    これは割り込みではなくて
    「合流」だろ?
    交互に入れよ。糞アップ主。

  288. 743mg より: 2013年1月18日 02:22 ID:Q0MjcyNDg

    そそ、これは合流で割り込みじゃねぇ。。
    てか、米282、283みたいな馬鹿いるんだよな
    無免許運転してんのか?
    もう一度教習所行ってこいカス‼

  289. 743mg より: 2013年1月18日 03:06 ID:ExMTk4NjU

    千葉に来て6年経つが主の様なやつが多すぎ、遅いくせに入ろうとするとこの動画みたいに詰めてくるやつばっかり。赤信号でも平気で通過とかホント糞県民だわ

  290. 743mg より: 2013年1月18日 04:14 ID:czNjYxMzA

    つーかこの運送会社、小規模だからWebサイトとかもないのな。
    ご意見欄から動画のURL送ってやろうかと思ったが…残念だ。

  291. 743mg より: 2013年1月18日 04:16 ID:I1MzIzNDU

    このタイミングならトラックを入れてやるのが普通だろ。うぷぬしも相当なバカだが、トラックのおっさんもかなりの知恵遅れみたいだから、こんなやつにはかかわらない方が良い。こんなことに時間費やしたり、ストレス受けたりするのは、愚か者のやること。

  292. 743mg より: 2013年1月18日 04:32 ID:Y3NTU5MTg

    相手に聞こえないように反抗(笑)

  293. 743mg より: 2013年1月18日 04:42 ID:kwMjY1NDk

    わりこんできて そりゃねーだろ(困)
    言ってみたかったんだねw
    こんぐらいっていうか、よほどスペース無い時以外は入れてあげるけどなぁ

  294. 743mg より: 2013年1月18日 05:09 ID:EyMjc2Njg

    合流注意の標識はトラックが妨害した地点より先。この場所なら手前の左側に標識がある通り車線減少。
    車線変更は直進車の妨害をしちゃならんのだから、トラックに優先権は無い。
    トラックの視界なら相当前から車線減少に気付けるのに、深く突っ込んでる点は悪質。気付かなかったと言うのなら前方不注意。
    真っ当なドライバーから見れば、文句無しの割り込み。

  295. 743mg より: 2013年1月18日 05:11 ID:AxMzI4Mzk

    うP主のオムライス動画見た?きったね~オエッ

  296. 743mg より: 2013年1月18日 07:39 ID:kzNjE2MTE

    >>295
    そーなんだよね
    車線減少をしってながら一台でも抜かしたいような人って、必ず減少ギリギリまで車線変更しないで、我が物顔で割り込んでくるから始末が悪い。
    普段使ってない道路で分からなかったならしょうがないとしても、明らかに通りなれてるトラックが、日中混む時間帯に普通にこれやってくると頭にくる。
    個人的には動画のうp主の気持ちもわからんでもないけどなぁ。

  297. 743mg より: 2013年1月18日 08:07 ID:IwMTcyNjE

    1:40~のうp者の行動がおかしすぎる。
    嫌がらせで割り込みを阻止しようとしているとしか思えない加速の仕方。
    割り込みは悪いとはおもうけど、このうp者の人間とは思えないほどの意地汚さには圧巻である。

  298. 743mg より: 2013年1月18日 08:12 ID:U5MzE3NDc

    トラックも悪いかもしれないが、ブロックするのは間違いなく馬鹿のする事だろ…
    割り込みより強引なブロックの方が問題あるわ
    入れさせたくないなら最初から車間詰めとけばいいんだしさ
    それに合流があるから最初から寄るのは走った事ある奴限定だしな

  299. 743mg より: 2013年1月18日 08:21 ID:g4NTM5Nzc

    こういう動画はやたら長いなあ
    ドラレコで出来上がった動画そのままぶち込んでるのか?

  300. 743mg より: 2013年1月18日 10:25 ID:IwMjAxMTY

    コメ300突破!

  301. 743mg より: 2013年1月18日 10:28 ID:I5NDAxMjA

    どう考えても主が悪い
    「割り込んできてそりゃないだろ~~でへへw」
    まじ声が気持ち悪い。

  302. 743mg より: 2013年1月18日 10:30 ID:UwMDQ0Nzk

    いくら腹立ったとはいえ
    車蹴ったらいかん。
    「株式会社 花太郎運送」千葉県成田市桜田963−1
    0476-73-7373

  303. 743mg より: 2013年1月18日 11:04 ID:g4NDQ5NzI

    意図的に進路妨害してるのはうp主じゃねぇかw
    自分が原因作っておきながら被害者面してんじゃねぇよ!ドアホ!

  304. 743mg より: 2013年1月18日 11:19 ID:EzNzgzOTE

    主の器の小ささに乾杯

  305. 743mg より: 2013年1月18日 12:35 ID:kxNjk1NTQ

    動画主、同じようなことが原因でいつか殺られるんじゃね?

  306. 743mg より: 2013年1月18日 12:46 ID:IwMTEwMDg

    俺はこんなくだらない真似はしないがうp主の気持ちはわかる この道の先の車線が減る事は 運送をを仕事とするトラックならおそらく把握しているはず それなのに他車が並んでいたのにもかかわらず車線がなくなる手前まで入り込んできたトラックはマナーの悪さに うp主は腹を立てたのだと思う まあ 割り込まれて怒鳴られて車たたかれてやられっぱんしのうp主 乙
    今度からこういうのは相手にしないで大人の対応をすることをおすすめします^^

  307. 743mg より: 2013年1月18日 13:02 ID:YxNjY0NTE

    >>307
    と言っても、追い越し車線を走り続けることが違反なので、左の走行車線からトラックが来たほうが法的に正しいと思うんだが?(降りて叩いた?のは不味いけどね)

  308. 743mg より: 2013年1月18日 13:08 ID:EzNzgzMDI

    これはうp主が悪い
    悪意ある妨害としか言えない

  309. 743mg より: 2013年1月18日 13:31 ID:IwMDM1NjM

    うp主の声調からコミュ障臭が…w

  310. 743mg より: 2013年1月18日 13:47 ID:IwMTEwMDg

    >>308
    と言っても、うp主の走っているのがあなたの言う通り追い越し車線だとするならば? 追い越し車線の車を何台も追い越し車線でないところにいる車が追い抜いている事のほうが法的に問題があると思うのだが?わざと屁理屈いってしまったが ようはモラルや相手の事を思う気持ちがあるかどうかなんですよ そういうのがしっかり皆がもっていれば複雑な法律や規則なんて多くは必要ないはずですし お互い気持ちよい社会にいられるんです 

  311. 743mg より: 2013年1月18日 13:51 ID:YxNjY0NTE

    >>311
    >追い越し車線の車を何台も追い越し車線でないところにいる車が追い抜いている事のほうが法的に問題があると思うのだが?
    左側からの追い抜きは合法です。なので問題ありません。
    モラルを問うなら、その前に法律を守るべきです。自分が違法行為をしておいて相手にモラルを求めるのは根本的に間違いです。と言っても、トラックが合流しようとした事にはモラル的に不味い部分も無いと思いますが。

  312. 743mg より: 2013年1月18日 14:24 ID:AwMzM5MzM

    うp主クズすぎ。
    あれは入れてあげるべき。

  313. 743mg より: 2013年1月18日 14:46 ID:AxNzU1NTk

    車線減るの分かってて寸前まで来て割り込んで来るトラックもうざいけどな。 ここまであからさまにアクセル踏まないけど俺も前の車に張り付いて譲らないわ。

  314. 743mg より: 2013年1月18日 15:00 ID:YxNjY0NTE

    >>314
    再度コピーでw
    >と言っても、追い越し車線を走り続けることが違反なので、左の走行車線からトラックが来たほうが法的に正しいと思うんだが?(降りて叩いた?のは不味いけどね)

  315. 743mg より: 2013年1月18日 15:40 ID:M4ODUzOTM

    器がちいさ~いw

  316. 743mg より: 2013年1月18日 15:40 ID:M5NTg2MTM

    43 59コメント気持ち悪いよーwそれにしてもここまでコメントが盛り上がる動画は初めてじゃない???

  317. 743mg より: 2013年1月18日 15:40 ID:g5MTc2MTM

    1台行かせられないくらい急いでるんならその分早く出りゃいいだろよw

  318. 743mg より: 2013年1月18日 16:09 ID:g4NzUwMDc

    箱型のトラックならまぁ許せるなぁ
    だが荷台式のやつ、てめぇはだめだ。
    積荷落として走り去って行った奴いたからな。

  319. 743mg より: 2013年1月18日 16:41 ID:M5MDM2MTM

    窓からゴミ捨てたりタバコ捨てたりするヤツが多いからトラックは前に入れたくないんだよな。

  320. 743mg より: 2013年1月18日 16:52 ID:M5MDIzMjU

    それより、左走れよ。

  321. 743mg より: 2013年1月18日 16:53 ID:I5MjQ0Mzc

    合流なんだから入れてやれよw
    こういうことしてるから渋滞が増えるんだよ

  322. 743mg より: 2013年1月18日 17:10 ID:EwOTU0NjI

    教習所で譲り合い運転を習わなかったのか?
    危険なので免許証返納しろようp主

  323. 743mg より: 2013年1月18日 17:15 ID:A0NDk1NzA

    譲り合いの心忘れたらアカン
    朝鮮人には分からんか

  324. 743mg より: 2013年1月18日 17:39 ID:k4ODgyOTE

    うp主が悪い
    トラックのおじさんかわいそう

  325. 743mg より: 2013年1月18日 17:50 ID:k2MTA4NTQ

    どうでもいいけどドア蹴ったのは
    不味いでしょ。
    あと、ウィンカーだせば必ず入れてもらえると思ってるのも問題ね
    たんなる合図に過ぎないんだから。
    入れてもらえなかったら投稿者の車の後ろでも良かったんだしドラレコ撮ってんなら確実に車のドアの修理代は請求しないと。

  326. 743mg より: 2013年1月18日 18:17 ID:k4MjMwMDA

    本人粘着質だねwww必死すぎw

  327. 743mg より: 2013年1月18日 18:57 ID:k1MTg2OTM

    たまにウインカーも無しにジリジリ寄せて来る奴が居るけど、そういうのに怒るならわかるが…

  328. 743mg より: 2013年1月18日 19:07 ID:UxNTU2MTI

    運転で負け、言い合いにも負けるなら最初からいれればいいと思うのw
    情けないw

  329. 743mg より: 2013年1月18日 19:10 ID:YxNjcyNzA

    このトラックのテールが、撮影者より前の位置で合流しようとしてるのに、撮影者がワザとブロックしてるよね?
    割り込みじゃないじゃんw
    完全に撮影者から喧嘩を売ってるよなw

  330. 743mg より: 2013年1月18日 19:21 ID:I5Mjg4ODk

    「ワ・リ・コ・ン・デ・キ・テ。ソ・リ・ハ・ナ・イ・ダ・ロ」気持ち悪いww

  331. 743mg より: 2013年1月18日 19:40 ID:AxNzU1NTk

    >>315
    法的に正しいのかもしれないけど、自分が運転しててもよくある風景だからうざいっていっただけ。車線減るの分かってて追い越して入ってくるって人としてどうなんだろうね。そもそも人の車蹴るようなおっさんが普段交通ルール守って走ってるようには思えんよ

  332. 743mg より: 2013年1月18日 19:42 ID:c2NjQ3NjY

    トラックは譲ってもらって「当然」だし、アップした馬鹿は譲ってあげて「当然」だ。こんなことは当たり前だ。
    その理由は道路交通法で車線変更を行う車両の進路を妨げてはならないと定められているからだ(34条6項を35条2項が準用している)
    繰り返すが、正しくウインカーを点けたら入れてもらって当然だ。それをおかしいなどと本気で思う馬鹿が多いからこういうトラブルが絶えない。
    動画の主と同レベルの馬鹿どもは反省しなさい。

  333. 743mg より: 2013年1月18日 19:47 ID:YxNjcyNzA

    >>332
    お前の気分で、道交法的に正しい運転の相手を批難しても・・・・w
    しかも、撮影者は追い越し車線を走り続ける違反してるからw
    違法合法で真逆に勘違いしてるぜw

  334. 743mg より: 2013年1月18日 19:52 ID:AxNzU1NTk

    kじぇぇけえどさ
    お前の言うとおりや俺が間違ってた反省sるよ・
    俺も運転するとき気をつけるわ。
    譲る気持ちをわすれないkk

  335. 743mg より: 2013年1月18日 20:15 ID:cxMDA0MzQ

    俺は絶対入れない
    こういう道って初めてならまだしも、トラックの運転手は一車線になるってわかってて左車線走ってたんだろ
    地元にも途中から一車線になる道があるけど、みんなそれ知ってるから通勤時はの車線がすごい混む なのにその隣をすっ飛ばして行って入れてくださいって、ずっと並んで待ってる側からしてみればかなりうざい
    タクシーの運転手とかそれよくやってるけど絶対いれてやんねー

  336. 743mg より: 2013年1月18日 20:16 ID:cxMDA0MzQ

    >>332が同じこと言ってた
    同意だわ

  337. 743mg より: 2013年1月18日 20:25 ID:YxNjcyNzA

    >>336
    だから、追い越し車線を走行車線として使ってる方が違反なんだがw
    正しくは車線減少にあわせ、走行車線から、順次右車線に移動する。
    追い越し車線には追い越し中の車しか居ないはずだからスムーズに合流(と言うか、順次左から右に車線変更するだけ)
    それを、違反して右車線走り続けてる奴が、更に車線変更妨害して乱しまくってるだけ。

  338. 743mg より: 2013年1月18日 20:36 ID:cxMDA0MzQ

    >>338
    この道は左から右に車線変更するようになってるけど、俺のとこは右から左だからね
    それはさすがに割り込まれたらうざいよ
    まぁこの動画はさすがに入れてあげてもよかったのかなぁ・・・

  339. 743mg より: 2013年1月18日 20:40 ID:AxMzQ2MTE

    このうp主に
    「そうは問屋が卸さねえやい」って言わせてみたい。

  340. 743mg より: 2013年1月18日 20:48 ID:YxNjcyNzA

    >>339
    それも追い越し車線を走行車線として使って違反者が悪いだけだろ?
    本来右車線は空いてるんだから、右車線が減少しても合流する必要はなく、直進するだけ。

  341. 743mg より: 2013年1月18日 20:52 ID:MxMTQ1Mzc

    地元だw
    ここは合流するのわからないからみんなごめんなさいして入ってくる

  342. 743mg より: 2013年1月18日 20:52 ID:I5NDA5MDQ

    これは投稿者がアホだわ
    人間が猿に怒ってどうする
    仮にブロックが上手くいって諭せたとしても猿が反省するのは芸という見せ掛けだけだぞ

  343. 743mg より: 2013年1月18日 21:34 ID:AzNzY5MzI

    まず、追越車線である右をずっと走ってるのがダメ。
    次に、トラックが前に出て、入れる余裕あるからウィンカー付けてるのに、わざと入れない心の狭量さ。
    よって、UP主が阿呆。
    それぐらい譲ったれよ。

  344. 743mg より: 2013年1月18日 21:37 ID:E1MjI2NzI

    「割り込んどいてそれはないだろう・・」
    笑える。大体こういう運転するのって
    無口で暗いやつばっか。ショボイのに何故強がる?!

  345. 743mg より: 2013年1月18日 21:51 ID:I1MTczNzk

    こういうのは割り込みとは言わない

  346. 743mg より: 2013年1月18日 21:51 ID:YwOTI1MDU

    ウィンカーがみえら即ブレーキをかけて相手を入れてやる
    これほど後味のいいことはないのに
    加速とか狂ってる

  347. 743mg より: 2013年1月18日 22:24 ID:kyNDAwNDc

    なにこの異様な伸びは?
    相変わらずトラック擁護気持ち悪い
    常識の無い基地外も多いし

  348. 743mg より: 2013年1月18日 22:37 ID:g4NzAzMTE

    クラクション鳴らすから運ちゃん出てきちゃったのよ
    頭捻じ込まれた時点で諦めなさい

  349. 743mg より: 2013年1月18日 22:51 ID:IyNTI3MjU

    これタイヤかホイール蹴ってるのかな?
    さすがにボディ蹴ってへこましたらマズいだろうし

  350. 743mg より: 2013年1月18日 22:55 ID:M5NTkxMDg

    投稿主、意外な反響にコメント禁止にして逃げやがったかw
    ガラス叩き割られなかっただけマシだと思って、これからは大人しく運転してろw

  351. 743mg より: 2013年1月18日 22:56 ID:IwMTEwMDg

    どいつもこいつも屁理屈ばかりだな 
    ここにいる低脳日本人は消えてなくなれ

  352. 743mg より: 2013年1月18日 22:57 ID:I0NTY4MjE

    とりあえず殺害予告してるし、早く逮捕されねーかな。うP主www
    威力業務妨害タイーホw

  353. 743mg より: 2013年1月18日 23:46 ID:c1NzE5MDQ

    おもっくそブロックしてワリコンデキテソリャネーダロー(棒とかクソワロタw
    車蹴られても反応できてねーし荒事馴れてねーならなめた事してんじゃねーよw
    相手がガチでヤバイのじゃなくてよかったなw

  354. 743mg より: 2013年1月18日 23:50 ID:I1MjgxMTI

    これはねぇわ。トラックに譲れば良いのにわざと加速して塞いでるとか。
    ここまでくると幼稚を超えて救いようがないねこういうのは。
    うp主しかもエンジン音からして軽のボックスかトラックっぽいし。
    こういうのの結果、トラックが切れてあちこちの関係ない車に当たり散らして他の人がみんな迷惑するんだわな。本当にちっちぇ。

  355. 743mg より: 2013年1月18日 23:50 ID:I4MTk3NTc

    いや~
    投稿者ださいなあー、へたれだし。
    びびっちゃうなら最初からいきがらず
    譲ってやればいいのによ

  356. 743mg より: 2013年1月18日 23:56 ID:Y0MzQ5Mzg

    如何やら「株式会社 花太郎運送」の様だな
    千葉県成田市桜田963−1
    0476-73-7373
    蹴ったよね?潰れるまで電凸

  357. 743mg より: 2013年1月18日 23:59 ID:QyOTQ0NTI

    >>295>>297
    俺も動画見たときそう思った。
    主が悪いって言ってるひとが多い事になんか変な感じがする。
    ウィンカー上げてるとはいえ、後ろから追い抜きざまに入ろうとしてるようにしか見えないんだけどなぁ・・・
    後ろから来てる車にも、サイドミラーで確認して前を譲れってワケじゃないだろ?!?

  358. 743mg より: 2013年1月19日 00:20 ID:Q5MzU4NzM

    「ワニコンデキテ ソレハネーダロー(震え声」

  359. 743mg より: 2013年1月19日 00:26 ID:YxMjU2ODQ

    判決
    うp主はキモイ

  360. 743mg より: 2013年1月19日 00:38 ID:Q5NDM5Nzc

    つべのコメントも評価も無効なのが全て。
    合流手前でUP主が加速している時点で終わってるだろ、UP主擁護のコメしてる馬鹿が
    多いのにも驚いたな

  361. 743mg より: 2013年1月19日 00:49 ID:IyNzE2NjE

    ワリコンデキテソレハネーダロー
    www

  362. 743mg より: 2013年1月19日 01:02 ID:cwNjA0ODk

    >>358
    動画ちゃんと見た?
    トラックの後部が撮影車より前に出ていてウィンカーも出しているのに、撮影者が意図的に急加速してふさいでるんだが?
    あと、追い抜いて合流が悪いわけじゃないだろ?

  363. 743mg より: 2013年1月19日 01:16 ID:I1MTI5Nzg

    ※363
    いやいや、尋常な割り込みじゃないだろ、こんなの正しい合流のしかたじゃねーよ
     強引な割り込み→最初のクズ行為
     急加速→クズの仕返し
     牽制し合いとその後のぐだぐだ→どっちもクズ
    最初にクズしたトラックが五十歩百歩でもよりクズ

  364. 743mg より: 2013年1月19日 01:31 ID:cwNjA0ODk

    >>364
    割り込みですらないが?

  365. 743mg より: 2013年1月19日 01:48 ID:I1MTI5Nzg

    ※365
    割り込みじゃなかったらなんなのさ
    この※欄トラック運転手に準じたクズ運転手か工作員ばっかなのか?

  366. 743mg より: 2013年1月19日 01:50 ID:cwNjA0ODk

    >>366
    普通に合流だろ?

  367. 743mg より: 2013年1月19日 01:58 ID:I1MTI5Nzg

    ※367
    馬鹿なの?免許持ってるの?常時こんな合流の仕方するの?余裕を持った運転も出来ないの?頭おかしいんじゃないの?
    改札口や電車乗り口で平気で割り込んでくるジジババチョンチャンコロと同レベルじゃん

  368. 743mg より: 2013年1月19日 02:01 ID:MxMDkzNDY

    どんな相手にもイラっとした瞬間ドライバーとしては失格だろ。割り込まれようが追い抜かされようが冷静でいられなければ車に乗る資格はない。危険だから。up主の気持ちがわかるとか言うやつは車に乗る資格はない。

  369. 743mg より: 2013年1月19日 02:04 ID:cwNjA0ODk

    >>368
    動画ちゃんと見た?
    トラックの後部が撮影車の前にまで出ていてウィンカーも出している。
    それを撮影者が急加速してブロックしているだけで、割り込み所か合流さえも出来ていない。
    トラックはちゃんと合流しようとしているだけで、撮影者に阻止されて合流できなかったって動画だからw

  370. 743mg より: 2013年1月19日 02:13 ID:I1MTI5Nzg

    ※370
    あのタイミングで割り込むのがちゃんとした合流だと?w盲目にも程があるわ
    クズ撮影者にブロックされても引く気ない時点で「避け避け、入れさせろ」的に無理に割り込む気満々じゃねーか
    正しい合流は、事前に速度同期した上で後続車に無理をかけないよう「すみません、入れさせて~」と車線変更することだろ

  371. 743mg より: 2013年1月19日 02:18 ID:cwNjA0ODk

    >>371
    それ、撮影者がブロックしてるだけで割り込みじゃないからwww

  372. 743mg より: 2013年1月19日 02:24 ID:I1MTI5Nzg

    ※372
    え?なにその屁理屈

  373. 743mg より: 2013年1月19日 02:59 ID:E1MzQzNzQ

    うp主の投稿動画を見れば分かるが
    他人の動画を自分の動画のごとく扱ってるのが分かる
    カス

  374. 743mg より: 2013年1月19日 06:13 ID:YwOTQ3Mjg

    ワリコンデキテ ソレハネーダロー(白目)

  375. 743mg より: 2013年1月19日 07:34 ID:I4MDIyODQ

    合流の際にトラックの窓から手が出て[サンキュー]って人と、合流後にハザードでサンキューする人が居るよね。
    たったそれだけで気持ちがいいもんなんだけどね
    遺伝子レベルで元々男同士はケンカと競争する動物なんだし

  376. 743mg より: 2013年1月19日 09:26 ID:QwOTE4Mjg

    ID:BoN62j2J0
    動画でトラックのテールランプ見えなかった?長いトラックがあそこまで先行してるんだよ。しかも強引に頭突っ込まず「合流するよ」って少し間を置いてくれてるでしょ。これのどこが強引なんだ?強引ってのはこういう事を言うんだ。
    ttp://www.youtube.com/watch?v=q62KrcnVciM

  377. 743mg より: 2013年1月19日 09:38 ID:I5NjQzNzU

    米339
    右が車線消滅のタイプだったらそれこそ追い越したい車が右から行くんだから問題ないじゃないか

  378. 743mg より: 2013年1月19日 09:45 ID:QxMDkyNzg

    あると思うんですよね
    余計なストレス、トラブルを避け
    先に行かせる交通安全
    さっさと行く交通安全

  379. 743mg より: 2013年1月19日 09:48 ID:E1NTEzMTg

    トラックに会社名あったけどこの会社は暴力的な最悪な会社なんだね

  380. 743mg より: 2013年1月19日 09:49 ID:AyNDgwMjM

    前の車との車間距離結構開いた瞬間あったんだからそこでトラック入れれば何の問題もなかったのになんで急加速したんだろか
    本当に入れたくないなら前との距離をつめっぱなしにしとかないと逆に危ない

  381. 743mg より: 2013年1月19日 09:57 ID:IyNzU0NDY

    譲ってやれよなんてえらそうなこと言ってる奴多いけど
    実際は自転車相手だと加速して絶対に譲らない奴ばっかだよね

  382. 743mg より: 2013年1月19日 09:59 ID:I4MDEyOTA

    90vs10で動画主が悪いわ
    相手がトラックだからか知らんが
    詰め方が中途半端で下手糞だし俺なら強引に入るね
    絶対に入る!と譲らなければ必ず入れるから

  383. 743mg より: 2013年1月19日 10:00 ID:I4MDEyOTA

    あとトラック側を叩いてる下手糞は二度と運転すんなよマジで
    お前ら田舎しか走れないゴミとは違うんだからさ

  384. 743mg より: 2013年1月19日 10:04 ID:I4MDEyOTA

    これがカス同士とか言ってる奴が真の屑だわ
    こういう屑は物事を中立に見れないゴミ
    一生誰からも支持されない人生送ってなさいよ

  385. 743mg より: 2013年1月19日 10:28 ID:c2OTM1MDU

    まぁどっちもどっちだな。
    トラックの運ちゃんなんて底辺中のド底辺なんだから、そんな奴にいちいち絡んだってロクなことないだろ。
    クルマ蹴られるくらいで済んでよかったな。
    気がすまないならこの動画もって警察行け

  386. 743mg より: 2013年1月19日 10:31 ID:E4NDI3MTc

    こういう動画で法律的にはとか言い出すやすは免許持ってない

  387. 743mg より: 2013年1月19日 10:34 ID:MyMDE2Nzk

    蹴られてるかどうかも疑わしいし、まさにどっちもどっち。
    どちらかと言えばうpの方が図に乗ってるように思える。

  388. 743mg より: 2013年1月19日 10:49 ID:kwNjU0MjQ

    免許取る前に常識覚えてからにせー

  389. 743mg より: 2013年1月19日 11:43 ID:I3MDk2NjE

    トラックが後ろに入ればよかったんじゃないの?うp主はクズで確定だけど前に入らなきゃいけない理由はないんだし。

  390. 743mg より: 2013年1月19日 12:15 ID:cwNjA0ODk

    >>390
    その言い方に合わせると、クズ相手に怒るのも当然と言えば当然って事かな。
    撮影者がトラックの合流を妨害しなければスムーズに流れたんだし。

  391. 743mg より: 2013年1月19日 12:16 ID:I1Nzg2MTc

    入れてやるべき状況だな。
    動画主は、もう少し他車に配慮すべきだ。

  392. 743mg より: 2013年1月19日 12:20 ID:I3OTg4Njk

    要するに一車線なのわかってて捲くってきたトラックにムカついたんだろうけど、入れてやれば嫌な気持ちにならなかったろうからこれからは大人の対応したほうがいいよな
    これぐらいでムカついてたら都内とかはしれねーわ

  393. 743mg より: 2013年1月19日 12:22 ID:QyNDkyMDk

    最近はようつべも馬鹿発見器になってるのな。

  394. 743mg より: 2013年1月19日 12:23 ID:I3OTg4Njk

    ※384お前が運転すんなカス
    トラックにも問題あるだろうよ!だから底辺なんだよお前は

  395. 743mg より: 2013年1月19日 12:24 ID:cwNjA0ODk

    >>393
    でも、撮影者は追い越し車線走り続ける違反して右側に居ただけで、正しいのは左から合流したトラックの方だぜ?

  396. 743mg より: 2013年1月19日 12:25 ID:U5OTQ4ODc

    弱っ!

  397. 743mg より: 2013年1月19日 12:37 ID:QzMjgxNjg

    コメント不可の時点でお察しだな

  398. より: 2013年1月19日 12:47 ID:YyOTkzMzA

    これはもし事故になったら乗用車が事故を誘発した事になって過失の割合が大きくなるよ。同じような事がうちの会社でもあったよ。

  399. 743mg より: 2013年1月19日 12:48 ID:c0NzA0Nzk

    トラックも無理してるわ。後から来られて前に入られるのは
    イラっとするし危ないわ。要は無理な追越と同じだから。
    まあ道を解っていて
    待っていましたとばかりの主の行為もどうかと思うけど。

  400. 743mg より: 2013年1月19日 12:51 ID:cwNjA0ODk

    >>400
    トラック、ウィンカーも出してるし、車体全体が撮影者より前に居るし、幅寄せもしてない。
    無茶をしてる、割り込みしてるのは撮影者じゃないか?

  401. 743mg より: 2013年1月19日 12:55 ID:IzNjU4NTk

    出てきたらしばきあげたらいいのに、大人しく見送ってんなよ。

  402. 743mg より: 2013年1月19日 13:02 ID:E3MTM0Mzg

    >>400
    これで無茶してるんなら法律守って運転してる人ほとんど無茶してる事になるな

  403. 743mg より: 2013年1月19日 13:07 ID:AyMDAxODU

    >>403
    車線変更を加速して妨害とか危険運転とられてもおかしくない

  404. 743mg より: 2013年1月19日 13:16 ID:Q3NTE4OTc

    編集しろよ5分って長すぎだろ

  405. 匿名 より: 2013年1月19日 13:23 ID:U1OTc1NTg

    トラックの運ちゃんGJ,ただやるならスクラップにしてあげた方が周りの為だ。

  406. 743mg より: 2013年1月19日 13:34 ID:E4Nzg3MTQ

    運転と蹴りは分けて考えろよ
    動画だと撮影者がトラックの進路を妨害したように見えるが、それと運転手が蹴りを入れたのは別の行為
    運転はどうあれ、少なくとも動画内には、蹴りを正当化できる要素はない

  407. 743mg より: 2013年1月19日 13:38 ID:cwNjA0ODk

    「割り込み」したのは撮影者で、されたのはトラック。
    それなのに撮影者が「ワリコンデキテ ソレハネーダロー」と逆切れしたから蹴られたんだと思うが?
    ただ、蹴るのは良くは無いが、蹴られる理由はちゃんと有ると思う。

  408. 743mg より: 2013年1月19日 13:40 ID:I4Mzk2NDY

    大人になれよ・・・

  409. 743mg より: 2013年1月19日 13:54 ID:AzMDYwMjQ

    >>407 蹴りを正当化している馬鹿はいないだろ
    >>395 一度目の車線変更時において、トラックの運転には一切の問題がない
    トラックの運転に問題があると主張する馬鹿は道路交通法を学び直すとともに、意地悪を正当化することは不可能だと学びなさい

  410. 743mg より: 2013年1月19日 13:56 ID:AyNTU3MDY

    これぐらい入れてあげない底意地の悪さが気持ち悪い
    無理やり入って蹴ったのも悪いけど

  411. 743mg より: 2013年1月19日 14:03 ID:I2ODM2ODc

    主は、確信犯?

  412. 743mg より: 2013年1月19日 14:07 ID:cwNjA0ODk

    >>411
    無理やり入ったって・・・
    普通に合流 → 撮影者が割り込んで阻止 → 怒ったトラックが今度こそ割り込み
    だと思うが?そりゃあしょうがない。あからさまに妨害されたら怒るって。ただ蹴るのはよくないなw

  413. 743mg より: 2013年1月19日 14:28 ID:Q3NDQ5MzA

    人間は不良品が多いから車なんか運転しちゃだめ。乗り手の感情で車は凶器にもなるし

  414. 743mg より: 2013年1月19日 14:35 ID:AyNTU3MDY

    >>413
    それはそうなんだろうけど、
    ここまで意地悪な車の前に無理無理入るより、普通は諦めて後ろに入っちゃうかなと思ってさ。
    トラブルになってもつまらないし。
    後ろにも入れない事情があったなら、完全に主が悪いよね。後ろが見えないのが残念

  415. 743mg より: 2013年1月19日 14:55 ID:cwNjA0ODk

    >>415
    あそこまで「急加速してブロック」の時点で既にトラブルに成っちゃってると思うんだよね。
    どう考えても、やらなくて良い行動を起こして危険にした上、スムーズな合流を妨害してるんだから。

  416. 743mg より: 2013年1月19日 14:56 ID:I0NTg3MDg

    高速路線バス乗りだけど余裕ないのは大体女か団塊以上の老害だな。
    トラック運ちゃんや若い兄ちゃんはビュンビュン飛ばしはしてもウィンカー出せば譲ってくれることがほとんど。
    一昨日もうちの会社のバスを入れさせまいと加速した女が前車に追突して「バスに邪魔された」とか喚いてたけどドラレコで一発10:0になって無保険女の人生終了してたわ。後先考えられない馬鹿は車に乗るべきではない。

  417. 743mg より: 2013年1月19日 14:58 ID:I4MjkwOTA

    こうなったら、ほとんどの人が中国脳だからなかなか入れてくれないので、無理やり突っ込まないといつまでたっても進まないよと教わったよ、よって俺はいつも強引に割り込む!譲り合いの心をもってればそんな事しなくていいのに・・・

  418. 743mg より: 2013年1月19日 15:00 ID:I0NTg3MDg

    言い忘れたけどこれは完全に乗用車が悪い。
    法云々でなくて人間として未熟杉。

  419. 743mg より: 2013年1月19日 15:06 ID:MzOTcwNjU

    「割り込んできてそりゃないだろー(ガクガク)」クッソワロタwwwwwwwwっうぇうぇwwwwwwwwwwwwwwww

  420. 743mg より: 2013年1月19日 16:25 ID:QyMjMwODM

    トラドライバー入れてもらえないと分かってそこで張り合うか?
    入れないのもよくは無いが。やばいだろ

  421. 743mg より: 2013年1月19日 16:57 ID:I0NTk0MzQ

    乗用車のトライバーは正しいことをしていると思っているんだろうなー
    大馬鹿者だな

  422. 743mg より: 2013年1月19日 16:57 ID:I3OTExMDM

    車を蹴った時点で、トラックの方が悪い。
    糞トラックは死ね!お前らだけの道じゃねえぞ!!!

  423. 743mg より: 2013年1月19日 17:25 ID:g2ODQ4MDI

    トラックなら入れてやる
    タクシーなら譲らない

  424. 743mg より: 2013年1月19日 18:05 ID:IwMDkxMTg

    ようつべは、コメントできないようにしてるのか。
    ちいせえプライドだな

  425. 743mg より: 2013年1月19日 18:19 ID:A1NDY1NDk

    >>423
    ばか!w
    トラックは元々、糞なんだから、責めても仕方がないだろ!w
    色々、人生苦労しているんだから、許してやれよ。。

  426. 743mg より: 2013年1月19日 18:41 ID:M2MDA1ODY

    うーん…どっちもドッチじゃねーか?w
    1通になる場をカッ飛んで無理やり入り込むトラックも悪いし、
    慌ててスピード上げる主も悪い…と思いモス

  427. 743mg より: 2013年1月19日 18:51 ID:A1MzY5Mjc

    トラックに謝れたこ

  428. 743mg より: 2013年1月19日 19:28 ID:IwMDkxNDQ

    どすでもさしたれ

  429. 743mg より: 2013年1月19日 19:46 ID:I4MDU3Nzk

    譲り合ったほうが気分よくドライブできる

  430. 743mg より: 2013年1月19日 20:04 ID:U3Mjc3MDc

    車体に攻撃=器物損壊
    運転者に攻撃=暴行罪
    しかし情けねえ奴だなw
    棒読みワロタwwwwwwwwwwwwwww

  431. 743mg より: 2013年1月19日 20:05 ID:cwNjA0ODk

    譲り合うって言うか、トラックのボディが撮影者より前に出ちゃってるんだから、そのままスムーズに合流すれば良いだけ。
    合流で、他の車の前に入ったり、他の車を前に入れたり、前後の車と車間距離を調整するのって当たり前の事だろ?譲るってほどのことじゃないと思うが。

  432. 743mg より: 2013年1月19日 20:25 ID:AyMjcyNDI

    トラックの運ちゃんは要領悪い。
    映像見る限り動画主が加速する前に普通に合流できるだろ。
    動画主は性格悪い。
    譲りたくなければもっと前車との間隔を詰めるべきだし、入れてやるつもりなら減速して下がれ!
    並走するのは嫌がらせ以外の何物でもない。最悪だし法律違反。

  433. 743mg より: 2013年1月19日 20:40 ID:MwODE2NjY

    抱いてくれ~抱いてくれ~うるせ~な~

  434. 743mg より: 2013年1月19日 20:42 ID:cwNjA0ODk

    >>433
    俺には要領悪く見えないが?大型車として普通じゃないか?
    安全を確保するために、スパッと合流するのは避けるべきだと思うよ。
    俺は大型の免許は無いが、特に大型車はその辺が重要だと思う。
    だから、急加速減速、急な車線変更とかしない大型ドライバーは多いと思うよ。

  435. 8mg より: 2013年1月19日 20:59 ID:IzNjU4NzA

    あれだけチンタラ走られたうえに道を譲らないのはたしかにアタマにきますね。
    そんなに無理な割り込みでもないだろう。
    さらに被疑者面で動画を公開・・・
    周囲の状況を無視した自分だけ運転も十分マナー違反だと思います。
    運転手に賛同します。
    ただし、危害を加えてはいけません。

  436. 743mg より: 2013年1月19日 21:02 ID:I3MDU0NDE

    キモイUp主!入れてやればイイダケ。小さい器

  437. 743mg より: 2013年1月19日 21:32 ID:IwMTAxNDc

    もし自分の後ろに誰もいないなら入れたくないな
    でももし実際その場面に出くわしたら入れちゃうわ
    この撮影者は度胸あるよね

  438. 743mg より: 2013年1月19日 21:46 ID:A1NDY1NDk

    結論:
    運ちゃんは一度、整体受けたほうがいい。

  439. 743mg より: 2013年1月19日 21:54 ID:E3NDE0Njk

    はなたろうって大栄町の運送屋だわ
    R51沿いにあるよbb

  440. 743mg より: 2013年1月19日 21:59 ID:M5ODc0OTE

    UP野郎はカス。
    吐溜人間は世の中要らない。

  441. 743mg より: 2013年1月19日 22:17 ID:cwNjA4Njg

    撮影者みたいな糞な行動しても、
    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    とかいっちょ前に良い訳あるんだな。
    で、自分が悪くないとか思ってんだな。
    公道走んなボケカス

  442. 743mg より: 2013年1月19日 22:18 ID:E1NDE0MjM

    うp主叩かれ三昧

  443. 743mg より: 2013年1月19日 22:18 ID:c4ODk1NTA


    トラックが無理やり加速して前に出ようとしてただろ
    おれは投稿者の気持ちよく分かる
    文句言うなら俺の車のケツに入っとけ

  444. 743mg より: 2013年1月19日 22:25 ID:I5NTU3ODc

    俺が主ならトラック入れてあげる。
    ウインカーちゃんと出してるから。
    俺がトラック側なら入れて貰えるまで待つな。
    どっちもかっこ悪いわ。wwwwww

  445. 743mg より: 2013年1月19日 22:53 ID:E1MjE1Nzk

    トラック運転手は時々キチガイみたいなのがいるからなー、できるだけ近寄りたくない存在だ。

  446. 743mg より: 2013年1月19日 22:58 ID:kwNjI3NzQ

    撮影車の後ろが詰まってるから前に出ようとしたんだろ?
    どっちもどっちだがな。
    ネットに顔出しで晒し上げるということがどれだけ重い行為かわかってない撮影者のアホさ加減が際立つ。

  447. 743mg より: 2013年1月19日 23:14 ID:A1NDY1NDk

    カナダとかだと譲り合ってどちらも停止しちゃうんだけどなw
    日本は違ぅ意味で停止しちゃうんけど、文化の違いだろう。。
    日本人の心が狭いのは単一国家だからって知ってた?要するに日本人どおし、腹の中が読め過ぎるからセコセコやり合うんだって。また土地も狭いし、隣国が一国も接地してないからな。みんな自分が殿様だと思って運転してるからじゃないの?^^

  448. 743mg より: 2013年1月19日 23:18 ID:E1MjE1Nzk

    ちょっと前にこんな感じでどんくさい軽に合流邪魔されたトラックが居て、その後延々と鬼のように軽を煽ってるのを見かけた。

  449. 743mg より: 2013年1月19日 23:23 ID:A1NDY1NDk

    まー、生物学的にも狭いエリアに同一の民族だけ住むとなると、こういう争いは起こらないほうが珍しいんだけどね。そういうことを知識として知っておくだけで自分の生き方変えられる人が出てきてもいい頃じゃないかな、とは思うんだけどなぁ。。
    まあ、自分からやっておくか。。^^

  450. 743mg より: 2013年1月19日 23:28 ID:A1NDY1NDk

    公道は<税金をほんの少々だけ払って使わせて頂いているんだ>という気持ちを持つことが大切だよ。
    実際、本当にそうだからね。

  451. 743mg より: 2013年1月19日 23:43 ID:AzOTA2Mjk

    みんなの道路だ。シェアしようよ。
    本線だから割り込むな!ではなくて、周囲の状況を把握して誠意を持った運転をしたいものです。

  452. 743mg より: 2013年1月20日 00:14 ID:UxMDc1Mzc

    トラックの運ちゃんかわいそう

  453. 743mg より: 2013年1月20日 00:14 ID:U4MTYyMjQ

    本線は譲る義務はないよ。道路交通法上は。譲るべきは、車線を変更しようとする側だろう。このケースのように車線が減少する場面で、先を急ぐために追い越しに利用するドライバーがいるのは事実。前もって本線に移って車列に並んでおいた側が譲らなきゃならないって意見が多いけど、それはつまり吸収される予定の車線を利用してどんどん先を行くのが正しいことなの?

  454. 743mg より: 2013年1月20日 00:31 ID:c5NTM3MDk

    >>455
    動画ちゃんと見た?
    撮影者はずっと前から追い越し車線を走り続けている。これ違反走行ね。
    決して左車線が無くなるから、右車線に移動して来たわけではない。
    つまり、左から来たトラックの方が正しく、撮影者は違反走行の結果右車線に居るって事だからな。

  455. 743mg より: 2013年1月20日 00:35 ID:U3ODU5MDk

    まあ、こんな合流されたら怖くてたまんねーわ
    常識・想像力・譲り合いの精神・謙虚さが欠如した糞どもとは、同じ道を走りたくないもんだ

  456. 743mg より: 2013年1月20日 00:42 ID:U3ODU5MDk

    連投になるけど頭おかしいの湧いてるなー
    日常的にこんな合流してそうで怖いわ、単独事故でさっさと死ねば良いのに

  457. 743mg より: 2013年1月20日 00:45 ID:c5NTM3MDk

    撮影者本人が、盛んに工作してないか?wwww

  458. 743mg より: 2013年1月20日 00:52 ID:IxNDU4NDU

    人間の本質は458さんみたいな感じ。
    皆さん、これをヒントに^^

  459. 743mg より: 2013年1月20日 00:53 ID:Q1NDY1ODQ

    「ヘタレ」ならイチビった運転しちゃダメ。
    自分もクラクション鳴らされて相手のところまで行ったら「なんでもないです…」って言われた時と似ている(笑)

  460. 743mg より: 2013年1月20日 00:58 ID:U3ODU5MDk

    >>460
    博愛主義者じゃないからねー
    閾値超えちゃってる奴らを擁護する気も容認する気もないし
    事故ってどうなろうが知ったこっちゃなけど、ただ巻き添えはゴメンだ

  461. 743mg より: 2013年1月20日 00:59 ID:IxNDU4NDU

    まあ、世の中には色んな考え方、受け止め方。接し方があるんだとこのスレを読んで分かったと思うし、今後に役立てるのも一考かと^^
    結局、人には、あーしろこーしろ言ったって人は自分の言う事は絶対に聞かないしね、だったら、自分はどう生きるのか、ってことだけに終始ぢてれば事足りるということに気付くはず。結局、あーだ、こーだとここで文句だけ言って終わるしかないんだからね。

  462. 743mg より: 2013年1月20日 01:01 ID:IxNDU4NDU

    >>462
    別に責めてませんよ^^;

  463. 743mg より: 2013年1月20日 01:01 ID:Q4MjY3NDk

    君はあほか?ケンカ売っといて何びびっちゃってんの?
    怒鳴られて、意気消沈・・・。
    見ててなんだか恥ずかしくなるわ。

  464. 743mg より: 2013年1月20日 01:05 ID:c2MzA2NTk

    こんな合流する奴はさっさと入れて車間距離をとるのが正解
    主みたいに入れさせないようにするのはトラブルのもと
    頭悪いと世の中大変だなw

  465. 743mg より: 2013年1月20日 01:12 ID:YzNzQ3NTE

    いきなりの書き込み失礼します。お金にお困りの方、い­らっしゃいますか?実は宝くじで100,000,000円当選し­たのですが、その使い道に困ってます…馬鹿みたいな話ですが事実­です。単刀直入に申しますとこの当選金をどなたかにお譲りしたい­と思ってます。既にお譲りが済んだ方もいますが、少額でのお譲り­が多かったため結構な額が残ってます…本日中にお譲りする事も可­能なので遠慮せず仰って下さい。出来る限りご希望の金額を、と考­えております。もし、お受け取りになりたい方いましたら、サイト­内ですと書き込みが削除されます場合が御座いますので、こちらの­→【http://473.jp】リンクより、スムーズにお話を­すすめる事ができますので、どうぞお早めのご連絡をお待ちしてお­ります

  466. 743mg より: 2013年1月20日 01:39 ID:Y0MzAwNDg

    ちょっw本人来てるしw
    しかも必死に自分を擁護w
    YoutubeのコメやVoteをできなくしてるのも、お前に対しての批判の方が多いってわかってるからだろ?
    やましい事が無ければ有効化したら?w

  467. 743mg より: 2013年1月20日 01:43 ID:cyNzc4NDY

    まぁ、なんだ・・見た感じ食料品を積んだトラックのようなんで、納品が遅れてんだろ・・と、心に余裕を持った運転をして欲しいもんだ。どうせ暇潰しで車、転がしてたんだろ

  468. 743mg より: 2013年1月20日 01:45 ID:U5MTA1MDk

    この動画だけじゃない話だがいいかげん直進優先というのを覚えような
    ルールは状況に応じて細かく定義されてる、譲り合いの精神というのはいい加減で曖昧な判断基準
    このトラックみたいなのを許してるといざというとき困るのは自分なんだぜ
    ことなかれで非合法な活動を許してしまった在日の奴らを思い出してみろ、ルールや法律を守ることが如何に重要かわかるだろ?

  469. 1013mg より: 2013年1月20日 01:49 ID:U4NjgyNjg

    合流注意って書いてある所で…w
    コイツのワキには乗りたくないな、
    チョー下手だしトラックが前に出たくなる気持ちも分かる。

  470. 743mg より: 2013年1月20日 02:15 ID:c5NTM3MDk

    >>470
    そもそも、この撮影者が右車線を走り続けて違反してるからあそこに居るわけなんだがw
    優先所か、違反して右車線に居座ってるのw

  471. 743mg より: 2013年1月20日 02:30 ID:IxMjk2MzU

    オレがトラックの運転手だったら、同じように主に怒鳴ったと思う。
    「主よ、謝れ!」

  472. 743mg より: 2013年1月20日 02:35 ID:Y1Njc0NDQ

    UP主大事にしてこれから大変だねww
    大事にってこのドライバがクビとか運送会社が契約切られたりしたら
    御礼参りがあるねww
    ご臨終www

  473. 743mg より: 2013年1月20日 03:51 ID:czMTU0OTQ

    投稿者の動画をうpした勇気だけは認めたい

  474. 743 より: 2013年1月20日 07:35 ID:UwNDI4NDI

    どうみてもトラックの方が正当だな・・・
    よくこんな運転しているな・・・

  475. 743mg より: 2013年1月20日 07:48 ID:YwOTE0NDk

    車線減少や合流でこのように加速してまでブロックする輩。円滑な運転が出来ないなんて免許返上するといい。

  476. 743mg より: 2013年1月20日 07:48 ID:g0MDQyNDM

    結局譲るのかよって突っ込んじゃった

  477. 743mg より: 2013年1月20日 07:51 ID:YxMjM3NzU

    割り込みとか言うがわざわざ後ろ確認してこいつの車の後ろに入ろうとか思わんよ

  478. 743mg より: 2013年1月20日 07:52 ID:QyNjgyMDE

    車線減少出てんのにギリギリまで突っ込んでくる奴もうざいのは確か。

  479. 743mg より: 2013年1月20日 08:23 ID:U4MjQ3ODA

    トラック擁護する底辺多過ぎワロタw

  480. 743mg より: 2013年1月20日 08:25 ID:U4MjQ3ODA

    車間距離無いのに ウィンカー出したからって入れると思うトラックもどうかと思うよ軽自動車じゃないんだから
    入りたいなら減速して1つ後ろに入るのが筋だろ 大体降りてきて車蹴るようなアホを擁護する奴ってw

  481. 743mg より: 2013年1月20日 09:30 ID:U5MjA5MDU

    オレがトラックの運転手だったら、前に出たいなら車線減少が分かった時点で加速して乗用車(動画のうp主)を抜き、十分な車間距離をとり合流する。
    でなければ乗用車を先に行かせてから合流する。
    都内を例えにしてる人がいるけど、交通量と速度がぜんぜん違う。
    都内の方が割り込みをするにしてもされるにしても、多くの人がやってるからお互い様でスムーズにいくケースの方が比較的多い。

  482. 743mg より: 2013年1月20日 09:43 ID:EwOTgzMDc

    追越車線を走り続けてる主の違反行為の擁護マダー?wwww
    あ、無免許か危険運転しか出来ないから無理かwごめんねwwwww

  483. 空港 より: 2013年1月20日 10:44 ID:M0MDA2ODY

    この道使って毎日通勤してるけどドラレコ主何と無くわかった。

  484. 第三GATE より: 2013年1月20日 10:50 ID:M0MDA2ODY

    この道毎日使ってるから気持ちはわかるが、
    後々ドラレコアップしてるチキン野郎ならアクセル踏んで車間詰めるな。
    ダサい。

  485. 743mg より: 2013年1月20日 10:55 ID:M2ODUyNTg

    うp主のキモオタボイスwwww

  486. 743mg より: 2013年1月20日 11:14 ID:c5NTM3MDk

    これ
    「割り込んでる(合流阻止してる)のが撮影車」
    な。自分で割り込んでおいて、割り込みしてないトラックに割り込みするなって言ってる完全な逆切れ。

  487. 743mg より: 2013年1月20日 11:47 ID:g2MTA0NTc

    ミラー見てトラック着そうなの見えるし
    そこで車間あけたうp主の負けw

  488. 743mg より: 2013年1月20日 12:30 ID:M0MTA0NTU

    これ警察に見せても、「あなたも合流させないで加速して意地悪してるじゃない」で終わりな気がする。実際どうなんだろう

  489. 743mg より: 2013年1月20日 12:54 ID:U4NzY3NDA

    合流地点は遥か先なのに手前で直進車線に入ってこようとするクルマがいる。そのクルマをさらに追い抜いて先で合流しようとするクルマがいる。直進車線は何台ものクルマを譲って中々進まない。二車線ではなく三車線以上の合流になってしまう。しかし、なるべく早く合流しておきたいという人たちの気持ちも分かる。なぜなら撮影者みたいに合流地点で譲らない馬鹿がいるからだ。

  490. より: 2013年1月20日 13:40 ID:M0MDM1MjI

    こいつの他の動画みればわかるけど、冗談抜きで真性の池沼だよ。

  491. 743mg より: 2013年1月20日 13:47 ID:Q0NDIzODE

    ワリコンデキテ ソレハネーダロー
    何回見ても笑えるw
    トラックと並走して妨害したくせにびびりすぎwww

  492. 743mg より: 2013年1月20日 15:14 ID:MxOTI4Nzg

    殺されなかっただけでもありがたいと思えよ!!ニートやろう

  493. 743mg より: 2013年1月20日 15:17 ID:IxNDU4NDU

    >489
    そうなんだよ。この489さんの発想が大切。そりゃあ、譲り合いの精神で譲り合えれば最高だけれど、世の中はそう幸せな人達ばかりでない。僕みたいに1億近く持ってれば心の余裕もあったりするだろうけど(笑)、仕事で疲れて対人関係も苦労している人間にはなかなかそういう気持ちを持つことが大変なのも事実。そこでこの489さんの発想なのよ。世の中のクソ事情も楽しんじゃう精神^^ 車間空けたら負けwww そうこの精神で楽しめばいいんだよww そしたらもし入られてもぶち切れないし、クソーwwwやられたかーwwで楽しめるだろ?所詮、自分が先に行けたか行けなかったか、ってだけの10円の利益もない話なんだからさ。どっちでもいいよ^^それよりおまいらさ、日本人が拉致されて10人の命がかなり危険な状態と報道されてるだろ。こっちのほうの心配しろよ。どんだけ平和なんだよ、この日本は。

  494. 743mg より: 2013年1月20日 15:22 ID:IxNDU4NDU

    >490
    接触事故になったら法的にはトラックの負け^^
    当り前!でも乗用車にも非はあるか、不注意は問われるので、トラック:乗用車で4:6か、3:7の責任分配になるだろうね。事故は起こしたらどっちも負け。

  495. 743mg より: 2013年1月20日 15:25 ID:A4NDU2Mzg

    >>455
    本線だろうがなんだろうが、車線変更をする車両の進路を妨げてはいません。
    >先を行くのが正しいことなの?
    正誤の2択であるなら、回答は「正しい」となる。
    世間的には良く言えば「要領のいい奴」、悪く言えば「ずるい奴」だが、イライラして動画主のように誤った手段で対抗した時点で、一方的に「正しくない」こととなる。

  496. 743mg より: 2013年1月20日 15:30 ID:A4NDU2Mzg

    >>496
    「ケースバイケース」が正しい。
    接触「事故」であっても、動画主から加速してぶつけたら動画主の過失が大となる。
    その場合、事故ではなく器物損壊罪に問われる可能性もある。
    事故とは故意ではないものを指すからね。

  497. 743mg より: 2013年1月20日 15:31 ID:IxNDU4NDU

    結論;
    この問題は話し合っても結論出ないよ。
    無駄とは言わないけど。
    法的問題、個人的感情の問題、個人的価値観の問題、人それぞれのモラル、道徳心、マナーにおける相違があるからね。
    お互い、そりゃ違うだろ!って話になるからね^^ みんなどの道、数十年しか生きれないんだから仲良くしようぜ^^

  498. 743mg より: 2013年1月20日 15:34 ID:IxNDU4NDU

    >498
    まあ、そういう可能性もあるね。けど、基本的にはどなたかも言ってたけど、直進者優先が正しい。合流地点や例え、車線減少時であってもね。ここは抑えておこうよ^^事故引き起こしたら責任問われるからね、合流車は。

  499. 743mg より: 2013年1月20日 15:35 ID:Y1NjU2Njk

    そもそもup主が流れに乗れず、異常なまでに車間を開けてちんたらやってるのが間違い。そのくせトラックが入ろうとするのを見るや、加速して進路妨害。話にならんな。免許返上してチャリでも乗ってろ。

  500. 743mg より: 2013年1月20日 16:21 ID:M2OTU0NjY

    京都ナンバーは、こういういけずなことするよな。

  501. 743mg より: 2013年1月20日 16:52 ID:Y1NTMwODA

    うp主、お前さんだけは車線変更や右折も左折も後退も無しで走らせたまえ

  502. 743mg より: 2013年1月20日 17:21 ID:I5MTM1NjY

    そもそもup主が流れに乗れず、異常なまでに車間を開けてちんたらやってるのが間違い。そのくせトラックが入ろうとするのを見るや、加速して進路妨害。話にならんな。免許返上してチャリでも乗ってろ。

  503. 743mg より: 2013年1月20日 17:47 ID:QyMTYyOTU

    関西で主の様な運転してたら割り込みされまくりだし、それに対抗心燃やしてたら必ず事故か揉め事になるな
    接触気味にワザと寄せてブレーキ踏ませその隙に頭切って強引に割り込む大型車って多いよ

  504. 743mg より: 2013年1月20日 17:59 ID:g2MTczNDU

    一回目の合流時は明らかにうp主が悪い。
    合流に十分な車間距離が開いててさらに合流始めようとしてるのにも拘らず無理速して車間詰めてるからね。
    ここでもしぶつかってればうp主の過失割合のが上。
    2回目のうp主の車が止まってからの割り込みはトラックの方が悪い。どう考えても無理やり入ろうとしてるからね。
    イラついたのは分かるけどそれをやっちゃーいけません。
    総合的に見ればどっちもどっちな感じはあるけどうp主の方が原因作ってる分より悪いって所かね。

  505. 743mg より: 2013年1月20日 18:54 ID:A4NDU2Mzg

    >>500
    少し法律を齧っているだけでそんなことは常識です。
    常識なのだから言うまでもないことかと。
    ただし、間違いがあればそこは指摘します。
    それが、>>498での指摘です。

  506. 挑戦人 より: 2013年1月20日 19:11 ID:EwNDU2OTU

    これは入れる入れないの問題じゃなく、クラクション鳴らしたから馬鹿チョントラックが切れたんだろ?
    撮影者もケンカ売っておいて車蹴られて降りて戦わないなら最初からクラクションなんか鳴らすなよ。
    クラクションやパッシング、ハイビームは馬鹿チョンにとってゴングと同じだぞ。

  507. 743mg より: 2013年1月20日 19:11 ID:gxMjUyODU

    言える事は胸糞悪い動画って事。
    UP主はドラレコ付けてUPするネタを探してるんだねわかります。

  508. 743mg より: 2013年1月20日 19:28 ID:MyMDgyODQ

    何と言うかトラック擁護が多すぎて笑える
    少しは頭を使えよ お前ら 動画を見てれば簡単に分かるが
    まず、少し車間距離が開いたのは前にいる車が
    渋滞してるからか、アクセル&ブレーキを繰り返してるからだろ
    停止&急発進を繰り返してる車が前に居る以上は横よりも前に集中するのは当たり前だろ
    何でこんな簡単な事も分からないんだ?

  509. 743mg より: 2013年1月20日 19:35 ID:c5NTM3MDk

    >>510
    簡単にトラックの方が正しくて、撮影者が基地外だからだろw

  510. 743mg より: 2013年1月20日 19:35 ID:MyMDgyODQ

    トラック擁護派は全く動画を見てないか
    目が腐ってるんだろうな、目が正常な俺は
    前の白い車が発進して、うp主がアクセル踏んだ位にトラックが来てるようにしか見えない
    更に動画じゃ後ろの様子が全く分からんが
    あのタイミングでトラックがうp主より
    後ろに入らないのは、すぐ後ろに車が車間を詰めてるんじゃねぇの?

  511. 743mg より: 2013年1月20日 19:43 ID:MyMDgyODQ

    >>511 確かにうp主が途中から割り込ませまいとしてるのは見て取れるが
    後は単にトラックのタイミングが悪すぎるのと
    トラックも、うp主の後ろに付けば良いのに
    なぜ、うp主の前に固執するのか分からん
    ただ、道を譲らない、うp主、後ろに行けば良いだけのトラックどっちもどっちだがな(笑)

  512. 743mg より: 2013年1月20日 19:45 ID:YxODg1MzI

    >>512
    位置関係よく見てみろw
    入らせないように加速してるっての
    それとup主は自分が潔白だと思うなら、コメント開放するっての
    コメント&評価一切出来ないようにしてる時点でただの憂さ晴らしだ

  513. 743mg より: 2013年1月20日 19:46 ID:c5NTM3MDk

    >>513
    >確かにうp主が途中から割り込ませまいとしてるのは見て取れるが
    トラック叩いてる奴でさえそう見えるんだから、撮影者が基地外は確定だなw

  514. 743mg より: 2013年1月20日 20:38 ID:IxNDU4NDU

    >>507
    法律の話じゃなかったの?
    常識の話するなら、他人には干渉しない、他人には要求しない、というのが常識だよ。

  515. 743mg より: 2013年1月20日 20:41 ID:IxNDU4NDU

    人は我儘だから、他人にはあーしろ、こーしろ、こうであれ、あーであれ、と指図するが、自分の襟は決して正さない生き物だからね。歳を取ると、この傾向は顕著になる^^しなやかに、謙虚に生きたいね^^

  516. 743mg より: 2013年1月20日 21:24 ID:M1NDA4MDc

    米伸びすぎだな
    本人降臨でもしてんのか?

  517. 743mg より: 2013年1月20日 21:53 ID:YyMzQwMTE

    動画見ててトラックの運ちゃん降りないかな~っと思ってたら案の定降りて文句言うだけと思いきや投稿者の車蹴るwww
    予想していた以上の出来事で面白かったよ
    サンキュー投稿者さ~んwww

  518. 743mg より: 2013年1月20日 23:03 ID:YyMzE2Mjg

    だれも割り込んで無いじゃん。
    こんなに流れてるのに入れさせまいと加速してる馬鹿が1名。
    それ以上でも無いし以下でも無い。
    こういう奴って自分が運転うまいとか勘違いしてる奴が多いから困る。
    事実自分は何も悪くないと考えてるから動画を上げる。

  519. 743mg より: 2013年1月20日 23:18 ID:Q4Mzg4MDU

    撮影者、運転する資格ないな。
    割り込みとは言わない。自らブロックしておいて割り込みのように仕向けただけ。タチ悪い。ドライバーも会社の看板背負って人の車けってんじゃねーよ。まぁ蹴られたところに関しては弁償でもしてもらうこったな。

  520. 743mg より: 2013年1月20日 23:56 ID:UzMDIyNjE

    ああいう時はちゃんと入れてあげなきゃ。自動車学校でもそう教わっただろ。主は馬鹿か。運転やめないといつか事故るぞ。きっとこいつ適正検査最低レベルだぞ。

  521. 743mg より: 2013年1月21日 00:08 ID:gzNTcwOTg

    花太郎運送だからしゃーない

  522. 743mg より: 2013年1月21日 00:20 ID:g4NDY5Mjg

    >>523
    粘着して工作頑張ってるみたいだが、世論はUP主フルボッコだからw

  523. 743mg より: 2013年1月21日 00:37 ID:czMzAzMTQ

    合流車線は目一杯使って、1台ずつ交互に合流。
    なんでこれがわかってない人がこんなにいるの?
    特に渋滞時、残る車線は長蛇の列で消える車線はガラガラとか、バカでしょ。
    合流車線は、特に渋滞時は一番奥まで使うんだよ。それで交互に譲り合っていけば、全員が同じ時間で通過できるようになる。
    こんなもん教習所でも習うし、免許センターや高速SAにもポスター貼ってあるじゃん。

  524. 743mg より: 2013年1月21日 00:38 ID:Y1Nzc1MDk

    車蹴られたのなら降りていって開いているトラックのドアを前に押してちぎればよかったのに、何故やらなかった?それでまた絡んできたら殺せばいいだけだよ
    殺すのなんて簡単だから絶対やるべきだ

  525. 743mg より: 2013年1月21日 00:45 ID:kwNTg4Mzk

    ※524
    横槍だが、トラック批判≠撮影者擁護ってのを理解できない残念な頭の人多すぎ
    撮影者擁護は基地外
    トラック擁護は底辺

  526. 743mg より: 2013年1月21日 00:51 ID:k0MjczMDg

    とりあえず蹴られたところ弁償してもらいなさい
    なんにせよ暴力に訴える人間はたかが知れてる

  527. 743mg より: 2013年1月21日 01:36 ID:Y1NTg5NDg

    道を譲らない小っちゃい人間vs行動派で気の短い人間ってところかな。
    まあ、どっこいどっこいだな。

  528. 743mg より: 2013年1月21日 01:53 ID:kxNTU2Nzc

    どっちもクズ
    どっちも公道走っちゃいけない人間

  529. 743mg より: 2013年1月21日 03:06 ID:kzMjc2Mjc

    わざわざアクセル踏み込んで車間を詰めたりして
    明らかに悪意丸出しなのに、これを「割り込み」と
    解釈してしまうキチガイ論理が恐ろしすぎる。

  530. 743mg より: 2013年1月21日 03:28 ID:c4MDY2NTI

    >>88
    第26条の2
    2 車両は、進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。

  531. 743mg より: 2013年1月21日 03:32 ID:c4MDY2NTI

    うp主も悪いと思うけどな

  532. 743mg より: 2013年1月21日 03:50 ID:k3NDA0ODE

    前の車からトラック1台分以上あけて、合流になるとわかっていて、ウインカーも点灯していた。
    これだけの条件がそろっていてなぜ加速した?
    端から見れば悪意があるとしか思えない。
    法律云々とかいう話じゃなくてモラルとか人格を疑うわ。

  533. 743mg より: 2013年1月21日 04:14 ID:AxMDE2NzQ

    金持ち=煽らない、喧嘩しない、無駄な争いを避ける。守る者が多いから。
    底辺1=煽る。しかし喧嘩はしない。月給20万を失うから。
    底辺2=煽る。喧嘩する。月給13万えんだから。

  534. 743mg より: 2013年1月21日 04:35 ID:M3NDUxNDA

    >535
    ワロタw

  535. 743mg より: 2013年1月21日 05:07 ID:g5NjQwOTM

    意味なく長い動画でうp主のダメさがよくわかる

  536. 743mg より: 2013年1月21日 07:16 ID:kwMzkwNDg

    こういう動画上げといてコメント否定なのがなんともw

  537. 743mg より: 2013年1月21日 10:53 ID:Y3NjE3MzY

    UP主、どんだけ馬鹿なんだw
    そして多分、リアルで弱そう&貧乏そう
    あの程度の兄ちゃんならこっちが悪くても適当に逆切れしろよと
    まあ、どう見ても蹴ったのも含めて兄ちゃんが完全に正しいがw

  538. 743mg より: 2013年1月21日 10:54 ID:k2ODc1MTg

    ずーっと右走ってたくせに
    「割り込んできてそれはねえだろう」は
    ねえだろう

  539. 743mg より: 2013年1月21日 12:11 ID:k5OTY1MTE

    うp主へたれすぎワロタ
    頑張って一発虚勢張ってみたけど続くわけねえよなあ

  540. 743mg より: 2013年1月21日 13:22 ID:Y1NTgxNTc

    車間をあけたり、詰めたりして 合流しようとしているトラックをわざと苛立たせ、これは意図的にトラックに意地悪をしようとしているのが見え見えです。
    カメラをつけていると言って自分を優位な立場からものを言ってますが、「撮影側の車が悪い」ですね。
    こういった為にドライブレコーダーがあるんじゃないですよ。
    あなたみたいな塵(ごみ)屑(くず)から同様の嫌がらせを受けているドライバー等沢山いるでしょうから、償いでタヒんでください。

  541. 743mg より: 2013年1月21日 13:57 ID:kzODA2MDE

    まぁ車線減少のぎりぎりまで来る奴はちょっとあつかましいけど、あんだけ車間空けてるんなら入れてやってもいいはず・・・あの車間なら気にする程の事じゃない。
    別の視点から、モノ言うとトラックもしつこい過ぎ、それで暴力は駄目だと思う。
    どっちも何かが小さい者同士。
    俺なりな動画の解釈・・・
    俺だったらこんな自分が批判されかねない動画絶対出さない。

  542. 743mg より: 2013年1月21日 15:49 ID:k4MTU3Mzk

    普段車運転してないような奴が、割り込みだとか言ってるが、あんなに空いてたからトラックも入ろうとしたんだろ。それを加速して入れない様に意地きたねえマネしたうp主が降りてこられてビビりました・・・って動画ね。
    C4zwUN9L0・・・頭わるっ

  543. 743mg より: 2013年1月21日 16:26 ID:gzNTkzMDI

    そもそも、暴力って何だろう?
    ドアあけて勢いよく閉めてる風に聞こえる。
    あと、合流を「割り込み」という言葉が出る時点で程度が知れます。

  544. 743mg より: 2013年1月21日 19:18 ID:M3NDUxNDA

    店主「1円でも、高く売りたいんだよ、ケチクソが!」
    客 「1円でも、安く買いたいんだよ、タコカスが!」
    本車線のドライバー「割り込みだろうが!クソが!」
    車線変更したいドライバー「合流だろうが!カスが!」
    立場が違えば、考えも変わるのが人間なのである。

  545. 743mg より: 2013年1月21日 19:23 ID:M3NDUxNDA

    これらをを丸く収めるには、どうしたらいいのかお前ら考えろ。以上。

  546. 743mg より: 2013年1月21日 19:26 ID:kwNTg4Mzk

    >>544
    首都高とかと田舎の道を同一視しちゃいかんのじゃね?
    撮影者は他の車に全然抜かれてないし、どう見てもスカスカなのに合流地点で前に入ろうとするのはどうなんだろう
    撮影者のその後は論外だけど、合流時点ではトラックはどう見ても糞
    普通の人間なら、事前に車線変更しておくわ

  547. 743mg より: 2013年1月21日 19:31 ID:c4MDY2NTI

    この手の入れる入れないで車窓から物を投げあう動画思い出した。
    これ系ってほかにもいっぱいあるよな

  548. 743mg より: 2013年1月21日 20:24 ID:g4NDY5Mjg

    >>548
    横からだが、追い越し車線を走る続けるのが違反。
    あの場合、左車線を走るのが正しく、車線減少する所で左から右に移ったトラックが正しい。
    撮影者があそこを走ってるのは、そもそも違反して走ってはいけない追い越し車線を走行していたから。

  549. 743mg より: 2013年1月21日 20:28 ID:kxODk2Mzk

    >合流車線は目一杯使って、1台ずつ交互に合流。
    ものすごい大嘘が出たな、道路交通法に交互に譲り合えなんて一文は存在しない
    必ず優先順位に従い指示されてれる
    車線数減少で合流ポイントでは撮影者側の道路が続いており優先、
    トラック側は先に道路がなく直進する車を優先としながら合流しないといけない

  550. 743mg より: 2013年1月21日 20:34 ID:g4NDY5Mjg

    >>551
    だから、そもそも撮影者は追い越し車線を走り続ける違反をしてたからあそこに居る訳で、車線減少するからあそこに居た訳ではないw
    違反車両が優先権を主張するのはダメだろw

  551. 743mg より: 2013年1月21日 20:41 ID:kwNTg4Mzk

    >>552
    えっと、釣り針デカすぎだろお前
    つまんねーよ
    つーか、300あたりから延々粘着してる?
    キモすぎwww

  552. 743mg より: 2013年1月21日 20:46 ID:g4NDY5Mjg

    >>553
    ああ、反論が思いつかなかったんだねw
    無理やり撮影者を正当化しようとしても無理だからw
    合流に置いても、本線車道側があったとして、本線側にブレーキ踏ませたり針路変更させたら合流側が悪いが、この動画では「急加速」してるからw
    何の妨害もしていないトラックに、撮影者が妨害してるだけw

  553. 743mg より: 2013年1月21日 20:58 ID:kwNTg4Mzk

    >>554
    アスペか?俺がいつ撮影者の正当化をしてるんだよw
    トラックの合流の仕方を批判してるだけだろ
    撮影者のトラック見切り以降の行為は基地外レベルと思ってるよ
    で、合流地点前までの走行には別に大していちゃもん付ける必要性は無いし、
    別次元の話を一生懸命同次元にしようと必死だな~と

  554. 743mg より: 2013年1月21日 21:03 ID:g4NDY5Mjg

    >>555
    は?
    トラックの合流には何の問題も無いだろ?w

  555. 743mg より: 2013年1月21日 21:14 ID:kwNTg4Mzk

    >>556
    免許持ってないか、底辺/DQNドライバーならそう思うだろうね
    合流前までの交通量と撮影者の程度の運転の車に対し、少なくとも俺はあんな合流はしないわ
    抜くならもっと前に抜くし、撮影者の前の車が何かしらの理由で急減速したら危ないじゃん

  556. 743mg より: 2013年1月21日 21:18 ID:g4NDY5Mjg

    >>557
    トラックは、左車線側からウィンカーを出して合流しようとしてるが、合流自体はしてないからな?
    撮影者は、合流もしていないトラックに「急加速して」ブロックしてる。
    逆に言うと、合流できるスペースが有ったと考えて良い。更に言うと、撮影者側はなんら妨害をされていない。
    基本左車線を走り、車線減少で右車線に移るのだからトラックがあのタイミングで右に車線変更するのが当然だしな。

  557. 743mg より: 2013年1月21日 21:26 ID:kwNTg4Mzk

    >>558
    うん、そう思ってれば良いんじゃない?
    でも、俺が俺がとか優先優先じゃなくて、もう少し謙虚さと思いやり、余裕を持とうね~

  558. 743mg より: 2013年1月21日 21:30 ID:g4NDY5Mjg

    >>559
    思いやり?謙虚さ?
    トラックはウィンカーは出したが合流自体はして無いんだが?
    思いっきり謙虚だろ?でかいボディだからゆっくり合流しようとするなんて思いやりがちゃんとあるじゃん。

  559. 743mg より: 2013年1月21日 21:34 ID:kzNDA3MzM

    アクセルを一定に踏めない奴、イラッする。

  560. 743mg より: 2013年1月21日 22:12 ID:EzODUyMTI

    >>516
    基本的な法律の話をドヤ顔でしても意味がない。
    だけど、少しケースバイケースが絡むと>>496のように間違う馬鹿が多くなる。
    だからそこを>>498で指摘している。それだけの話。
    なお、常識と書いたのは「法律知識として常識」という意味ですよ。
    おつかれさん。

  561. 743mg より: 2013年1月21日 22:21 ID:c1OTgyNTk

    交通法規云々以前に、車線変更する前からウインカー点けて「入れて~!入れてよ~!頼むわ~!」と言ってるなら譲ってやれよ1台くらい・・・
    だいたい「割り込み」ってウインカーも点けずに急ハンドルで捩じ込んで来るような運転じゃないのか? そういうのなら怒るのも分かるけどさ

  562. 743mg より: 2013年1月21日 22:32 ID:kxODk2Mzk

    >だから、そもそも撮影者は追い越し車線を走り続ける違反をしてたからあそこに居る訳で、
    >552車線減少するからあそこに居た訳ではないw
    妄想癖が酷いな、投稿者はそんな事一言も言ってないし書いてもない
    動画の後半部分は車線数減少がするから問題はない
    前半部分についてはどれくらい走行してかによるため判断がつかない
    分岐の標識らしきものが見えるがこれが分岐表示なら問題なし

  563. 743mg より: 2013年1月21日 22:34 ID:EzODUyMTI

    >>532
    そんなことは常識。
    それがどうかしたのかを明記のこと。
    なお、>>333を参照してもらうと、自分の法律知識の浅さが理解できる「かもしれない」
    馬鹿には難しいかもしれんけどね。

  564. 743mg より: 2013年1月21日 22:36 ID:cwODkwNzE

    主ちっちぇーな。
    チキンな俺はトラブル回避に全力でゆずるわw

  565. 743mg より: 2013年1月21日 22:39 ID:EzODUyMTI

    >>564
    そのとおり。走行車線の是非については「どちらとも言えない」が正解。
    ここで論ずる価値のある部分は、車線変更をしようとしたトラックに対して投稿者のとった行為が適切か否か、それのみ。
    なお、投稿者が悪いと最初から結論は出ているのだが、分からない者が多過ぎる(器物損壊の件を除く)
    自分を餌にした釣りなんだろうけどな。

  566. 743mg より: 2013年1月21日 22:43 ID:g4NDY5Mjg

    >>564
    日本語でお願いします

  567. 743mg より: 2013年1月21日 22:48 ID:kwNTg4Mzk

    >>560
    んじゃ、あんたはトラックと同じような合流するの?
    このトラックみたいな合流しないし、撮影者みたいに基地外ブロックはしないけどね
    他の人もそうだけど、なんで両方アホって意見にならないのか不思議~

  568. 743mg より: 2013年1月21日 23:18 ID:EzODUyMTI

    >>569
    その理由は以下のとおりだと推測する。
    トラックは少しアホだが、投稿者が比較にならないほどのもの凄いアホだから。

  569. 743mg より: 2013年1月21日 23:42 ID:kwNTg4Mzk

    10のアホからすれば50のアホより100の方がアホに見えるもんな~
    0(と思いたい)の自分からすれば等しくアホ

  570. 743mg より: 2013年1月21日 23:48 ID:kxODk2Mzk

    動画主は直進してるだけ、ブロックされたというのはただの被害妄想
    あえて突っ込まなかったが、相手の進路を塞いで無理やり停車させたり、
    稚拙な恫喝を行ったトラックドライバーは+αで罪が重い

  571. 743mg より: 2013年1月21日 23:48 ID:g4NDY5Mjg

    >>569
    このトラックの合流、合流手前で撮影者にブロックされてるのをアナタが勘違いしているのかもしれないが、全く強引さは無いよ。

  572. 743mg より: 2013年1月21日 23:54 ID:kwNTg4Mzk

    >>573
    あの勢いで突っ込んできて、撮影者ブロック後に引かないところに強引さが無いだとっ!
    うむ、もう日付変わるし安価打たれても反応するのはやめよう・・・

  573. 743mg より: 2013年1月21日 23:57 ID:g4NDY5Mjg

    >>574
    ブロックが異常なだけ。
    そのあと引かなかったのは、異常なブロクを受けたからそれに対して怒ったと判断してるが?

  574. 743mg より: 2013年1月22日 00:03 ID:k3NDAxNDc

    >>574
    >あの勢いで突っ込んできて
    撮影車の急加速で防げる速度だが?
    それで言ったら撮影車の方が速度が上。完全にトラックの後ろが見えてたのを並走にしたんだから。

  575. 743mg より: 2013年1月22日 00:07 ID:E5MjQ3OTY

    >>571
    違いが存在するのにそれを論ぜずに等しいとするなら、もう出てこなくていいよ。
    どちらもアホだが、法的見地やマナー等から見てどちらがよりアホか、ということを論じているのだからね。

  576. 743mg より: 2013年1月22日 00:09 ID:E5MjQ3OTY

    >>574
    撮影者のブロックの「後」に引かない点はトラックにも非がある。
    互いに危険行為だからだ。
    その点、誰もトラックに非がないなどという意見は発していないが、大丈夫か?
    釣りが低レベルですよ。

  577. 743mg より: 2013年1月22日 00:39 ID:IzMzE3NzA

    ①トラックの強引な車線変更予備動作(賛否両論):本線の妨げ、事故の元、後ろに入ってれば全て丸く収まった
    ②撮影車の加速ブロック:違反、事故の元、譲ってれば丸く収まった
    ③トラックの合流域を超えての並走:違反?、事故の元
    ④撮影車のクラクション:違反
    ⑤トラック運転手の器物破損:道交法外の犯罪
    ⑥撮影者のぐだぐだ:気持ち悪い

  578. 743mg より: 2013年1月22日 00:48 ID:IzMzE3NzA

    道交法:勝者トラック
    刑法・民法:勝者撮影者
    マナー:両者敗北
    気持ち悪さ:勝者撮影者
    DQN度:勝者トラック

  579. 743mg より: 2013年1月22日 00:53 ID:k3NDAxNDc

    ①は本線を妨害してないし、ウィンカー出して斜め前(隣の車線)を走ったらNGとか言ってたら走れないだろ。
    あと⑤はカメラの範囲外だから何の音か確実には判らない。当然器物破損かどうかも判らない。

  580. 743mg より: 2013年1月22日 01:05 ID:IzMzE3NzA

    ①撮影者がブロックしたから当然そうなった、ならなかっただけで、そうしようとしていたのは明確
    渋滞中ならこのくらい普通だけど、渋滞中には見えない、であれば結果論からはセーフ、合流出来てた仮定ではアウト
    ⑤そだね、グレーだわ
    となると、動画の範疇からすれば勝者トラック
    真実は両者のみ知る、と

  581. 743mg より: 2013年1月22日 01:14 ID:k3NDAxNDc

    >>582
    その①って、勝手な推測で事実でもなんでもないだろ?
    推測で相手を批難するって根本が間違い。
    トラックは直進しているからね。ウィンカーは既に出してるし、3秒出して車間が充分なら合流できる。車間が無ければ後ろに下がるなり何なりすれば良い。つまり全く問題ない。
    しかしそれより前に撮影者が異常なブロックをしているのが問題。

  582. 743mg より: 2013年1月22日 01:19 ID:EwOTcxMzM

    撮影者の合図車妨害だな

  583. 743mg より: 2013年1月22日 01:23 ID:IzMzE3NzA

    そこは②で明記してるよ
    ②が存在せずトラックが車線変更してきたらきたで、車間無いから本線車両(撮影者)に減速または車線変更させることになるから、問題無いとは言えない
    渋滞路では常識の範疇だが、ここは渋滞路ですか?

  584. 743mg より: 2013年1月22日 01:27 ID:M1MjUxNzI

    つかこのUp主、他人の動画を勝手にコメ付けて流してるだけじゃん。
    さも自分の動画のようになw

  585. 743mg より: 2013年1月22日 01:37 ID:IzMzE3NzA

    動画を最初から見なおしましたが、撮影者は田舎道を前方車両に追付いして走行していますが、このトラック以外には一切抜かれていません。
    このような交通状況で、トラックが撮影者の前にでる道義的理由は皆無と思われます。
    違反でもないですが、場所・車間ともにギリギリで合流するのは明らかにマナーが悪いです。
    マナーの悪さが違反を呼び事故を誘発するということも考慮が必要です。

  586. 743mg より: 2013年1月22日 01:45 ID:E5MjQ3OTY

    >>585
    撮影者に減速させることになるのは何も問題ないよ。
    むしろ、撮影者が減速しないのが問題。
    なんか勘違いしてる奴が多いけど、急ブレーキ急ハンドルになるようなことはしてはいけないってだけですよ。

  587. 743mg より: 2013年1月22日 01:49 ID:E5MjQ3OTY

    >>587
    既出。
    この場合、合流先が減速しているのだから、トラック側が速いのは当然。
    また、合流地点までの走行も問題ない。
    むしろ円滑な交通の流れを考慮した場合はそうすべき。
    自分の前に入ることを良しとしない田舎思考はやめましょう。

  588. 匿名 より: 2013年1月22日 01:57 ID:MyMTI5OTQ

    トラック擁護がなぜにここまで自信を持ってるのかが分からん
    こんな風に底辺トラックに強引なことされたことないのか?
    あいつらスペース無いのに避けろと言わんばかりに車線変更してくるし
    主擁護もわかんないけど、いないしそっちはどうでもいい

  589. 743mg より: 2013年1月22日 02:02 ID:E5MjQ3OTY

    >>590
    まず、当初、あれは強引ではない。
    きちんと3秒ウィンカーを出している以上、あの場合は自分ならアクセルを離して余裕を持たせて入れてやる。
    むしろ普通車トラック問わず、あそこまできちんとウィンカーを出す方が珍しいくらいだ。
    普段のイライラとこの動画は別の話だと認識しよう。

  590. 匿名 より: 2013年1月22日 02:38 ID:MyMTI5OTQ

    トラックへの許容とマナーの良し悪しは別問題だろ
    俺だって譲るけど、マナーに問題無いとは思えない
    舌打ちのひとつもするかな、タバコでも吸って忘れるけどね

  591. 743mg より: 2013年1月22日 02:49 ID:E5MjQ3OTY

    >>592
    最初の車線変更はマナー良いよ。
    それも「かなり」
    もしあれを舌打ちするようだといろいろ終わってる。

  592. 743mg より: 2013年1月22日 07:42 ID:k2MjM2OTI

    仕事で引っ越してきて現成田住まいの俺登場
    ぶっちゃけ成田ナンバーのやつに心に余裕がない感じのやつ多いわ
    いつも混んでる408号線なんか信号無視あたりまえだしな
    はっきりいっておれはこのトラックが悪いとは思わない

  593. 匿名 より: 2013年1月22日 11:32 ID:MyMTI5OTQ

    この米欄の大半の人たちとは見てる、住んでる世界が違うことを理解した
    底辺と馴れ合うのはマイナスでしかないな

  594. 743mg より: 2013年1月22日 17:14 ID:I0Njg3Njk

    動画2:31にトラックの運転手が撮影者の車を叩くか蹴っている音がしてます
    過去に相手の車を蹴って暴力行為等処罰に関する法律違反容疑で逮捕事例がある
    すぐに110番通報して警察に相談すればよかったですね

  595. 743mg より: 2013年1月22日 17:24 ID:UzNDQ0MzY

    だから、きちんと通報もしない被害者?は
    どこまでもダメな人間だと言ったのれす。
    結局、どの方面でも精通していない人間で人として未熟だということれす。
    僕も未熟な人間ですから言いたくないれすが^^

  596. 743mg より: 2013年1月22日 17:33 ID:UzNDQ0MzY

    皆しゃんにこんなマザーテレサさんのお言葉を紹介ちましょう。<人は不合理、非論理、利己的です。気にすることなく愛しなさい> < あなたの正直さと誠実さが、あなたを傷つけるでしょう。気にすることなく、正直で誠実でいなさい。><助けた相手から、恩知らずの仕打ちを受けるでしょう。ぶち切れないでまた助けなさい。> 
    人間は魂を成長させる為に生きているのです。皆しゃんも、人生修行だと思って、この世の不条理に取り組みましぇんか。そうしていると、腹も立たなくなりましゅ^^
    人間は変われましゅよ。変わって生きるのが楽になって得をしゅるのはあなたがたでしゅ^^ 

  597. 743mg より: 2013年1月22日 17:39 ID:UzNDQ0MzY

    そして心も豊かになると、不思議なことに、お金の天使さんも寄ってきて、あなたにチューしてくれましゅ^^
    あなたは、ましゅましゅ人生が豊かになりましゅ♪ そして、この世の嫌なことも9割ぐらい減ったように感じるでちょう^^

  598. 743mg より: 2013年1月22日 17:49 ID:UzNDQ0MzY

    この糞野郎!(怒』と思った時にこの言葉を思い出して下さい^^
    他人の過ち(あやまち)は、針ほど細くてもよく見えるが、自分の過ちは棒ほど太くても気が付かない。この世の人間は本当に糞と思う人いたら、あなたはきっとこのタイプに該当する人間です^^;

  599. 743mg より: 2013年1月22日 18:03 ID:E5MjQ4MTM

    >>595
    お前がどう感想を持とうがかまわないよ。
    ただし、法的にもマナー的にもトラックの最初の車線変更は問題ない、という「理屈」だけ理解してくれたらね。
    その理屈が納得できないなら反論したらいいけど、無理でしょ。

  600. 743mg より: 2013年1月22日 18:11 ID:EwMTgyMDM

    入れてやるつもりが無いなら最初から前に出させるな
    前に出られてしまったなら入れてやれ

  601. 743mg より: 2013年1月22日 18:20 ID:c5ODM5ODY

    お前らだって軽自動車やタクシーに同じことをやってるんだろwwwww

  602. 匿名 より: 2013年1月22日 20:34 ID:IzMzE3NzA

    これでマナーに問題無いとか頭おかしいwww
    マナーというものの存在許されないレベル
    今日の晩飯、横のクチャラーがうざくてしかたなかったわ
    まあうざくても全くもって事故に繋がる可能性は無かったけどね

  603. 743mg より: 2013年1月22日 21:03 ID:E5MjQ4MTM

    >>604
    自分の愚かな優先意識がそう思う原因だとしたら、
    相手のマナーを問題視することはできないよ。

  604. 743mg より: 2013年1月22日 21:33 ID:IzMzE3NzA

    >>605
    ここのトラック擁護者って基本的に狂ってるのばっか
    撮影者の優先非優先、是非なんて語ってないんだが、自分の読みたいようにしか読めてないよな

  605. 743mg より: 2013年1月22日 22:40 ID:gwODI4NDQ

    >601
    自分の前に車線変更=割り込みと不変の公式が出来上がってるので無理。

  606. 743mg より: 2013年1月22日 22:46 ID:AyMjA2NjE

    自分がこういう割り込みばっかしてるから自分に非が無いと思いたいんだろうな
    相手にブレーキ踏ませる割り込みはドヘタクソ

  607. 743mg より: 2013年1月22日 23:13 ID:I3Nzc0NTA

    運ちゃんは単なるDQNだけど、UP主は基地外

  608. 743mg より: 2013年1月22日 23:29 ID:k3MzkxNDc

    >>608
    ブレーキ所か、アクセル踏みまくってるぞwww

  609. 743mg より: 2013年1月23日 00:18 ID:cwNTU2NDU

    ①割り込みさせてあげて良かったのでは?
    ②割り込みさせたくないなら、中途半端な行動でなくて、前に出ろ。
    ③トラックの運転手出てきて、何か言ってきて、ドスンって音していたけど車蹴られたんじゃないの??だったら器物破損で110番通報しましょう。

  610. 743mg より: 2013年1月23日 00:36 ID:U2MDQ3MDE

    >>609
    語るに落ちすぎ、健常者はDQNも基地外も容認しません
    そもそも二択では無いし、その辺理解できないあたりがアレですね
    >>610
    トラック側からみて合流先の後ろが健常者だった場合を想像できないとか残念な頭の方ですね

  611. 743mg より: 2013年1月23日 00:50 ID:A2MzIzMjE

    >>612
    >トラック側からみて合流先の後ろが健常者だった場合を想像できないとか残念な頭の方ですね
    日本語で言うと?

  612. 743mg より: 2013年1月23日 00:58 ID:U2MDQ3MDE

    >>613
    後ろが基地外だった動画の状態限定で想像するなってことだ
    普通の人間だったら、あそこは加速せず減速する
    そして、後方車両に減速を強いる運転手はヘタクソって>>608が言ってる

  613. 743mg より: 2013年1月23日 01:14 ID:A2MzIzMjE

    >>614
    そうか?
    減速するとは限らないだろ?で、もし車間が足りなきゃトラックが減速することも有りうる。
    だが、それは想像に過ぎない。お前が言ってる事もな。
    想像で人を叩くのは基地外。事実は動画の通り。

  614. 743mg より: 2013年1月23日 01:18 ID:A2MzIzMjE

    それとな、他車との車間を調整するために多少の加減速をするのは当たり前の事だからな。
    他の車が自分の前に入るのも、自分が他の車に入るのも当たり前の事だしな。
    それが出来ない奴は、運転不適格だから運転しない方が良い。

  615. 743mg より: 2013年1月23日 01:19 ID:U2MDQ3MDE

    >>615
    なにか不変の真理をお持ちなご様子でw
    動画の通りなら素直に両方基地外で宜しいんでは無いでしょうか~

  616. 743mg より: 2013年1月23日 01:22 ID:U2MDQ3MDE

    >>616
    やはり想像力が欠如されているご様子w
    というか、自分の発言に矛盾が有ることもご理解されてないとは、いやはや・・・

  617. 743mg より: 2013年1月23日 01:24 ID:A2MzIzMjE

    >>617
    一方がいきなり殴りかかったから喧嘩になった。そんな動画だろw
    >>618
    は?また日本語でお願いしますwww

  618. 743mg より: 2013年1月23日 01:30 ID:Y5NDM3MzI

    >>609
    チミはこいつらとは違うと言いたいんですな^^
    お兄ちゃん、そこが罠よ。落とし穴よ。
    そう考えてしまうところが、人生の坩堝であり、ドツボでもあるのよ^^

  619. 743mg より: 2013年1月23日 03:56 ID:I0NjQzOTc

    >>606 少しは具体的に書いてみろよ。
    >>607 まったく情けないことだよ。
    >>608
    相手にブレーキ踏ませるのはヘタクソだが、マナーとは別問題。
    それに、ヘタクソも許容しなくてはいけないののが交通社会ですよ。

  620. 743mg より: 2013年1月23日 04:01 ID:I0NjQzOTc

    >>612
    少しは具体的に書いてみろよ。
    >>614
    相手に(急ブレーキ以外の)ブレーキを踏ませるのは何も問題ない。
    それに、車間が狭くなるのだから、むしろその相手は減速すべきだ。

  621. 743mg より: 2013年1月23日 04:07 ID:I0NjQzOTc

    >>617 動画の通りなら、素直にトラックはDQN(売られたケンカを買ったため)、撮影者はキチガイだね(誤った優先意識で積極的に他人を危険に曝したため)
    >>618 少しは具体的に書いてみろよ。
    てか、釣りはもう少し上手にな。
    馬鹿のフリが過ぎると、こうして意図的に釣られたくなる。

  622. 743mg より: 2013年1月23日 07:55 ID:I0MDY1MjA

    車間空け過ぎに問題ありだな。程度あんだろ。

  623. 匿名 より: 2013年1月23日 10:52 ID:cwOTAwNzA

    トラックでも乗用車でも、自分がされる側だと回避すれば良い話
    する側になったらやむ得ない事情がない限りどっち恥ずかしくて死ねる
    皆はどの観点なんだろ

  624. 743mg より: 2013年1月23日 13:37 ID:k2ODI2NTQ

    トラック嫌いだがこれうp主の方がクズでFAだな

  625. 743mg より: 2013年1月23日 20:30 ID:MxMTUyNzA

    ウィンカー出してるのに、譲らない撮影者。
    それに腹を立て、降りて来てドアを蹴るトラック運転手。
    どっちもクズ野郎。

  626. 743mg より: 2013年1月23日 20:41 ID:A2MzIzMjE

    >>627
    譲らないって言うか、普通にウィンカーを出してるだけなのに力の限り妨害してるだろw
    そりゃあ怒るよw

  627. 743mg より: 2013年1月23日 21:17 ID:I5NTU3NzA

    【金髪】千葉県の運送会社 Part15【鼻次郎】で2ch検索
    運送やっててドラレコで晒されると都合が悪い連中が多いようで
    WEB行政相談・通報受付365日24時間受け付け
    ttps://wwwtb.mlit.go.jp/kanto/mailform.html

  628. 743mg より: 2013年1月23日 21:19 ID:YyODI4MzA

    撮影者もこれだけ再生回数取れてよかったじゃん。
    1ヵ月もかからず、これ以外のクズ動画の総再生回数超えたんじゃない。

  629. 743mg より: 2013年1月23日 21:21 ID:A2MzIzMjE

    >>629
    撮影者ご本人ですか?w

  630. 743mg より: 2013年1月23日 22:50 ID:U2MDQ3MDE

    相変わらずブレずにトラック本位で安心しました
    今日も1日業務お疲れ様でした~

  631. 743mg より: 2013年1月23日 23:05 ID:AyNjAwNTM

    どうみても投稿者が悪いわ。怒られて当然だ。

  632. 743mg より: 2013年1月23日 23:49 ID:U5NTkwNTI

    まぁ・・・何にしても・・・撮影車の運転手アクセルワーク下手すぎ・・・
    絶対に同乗したくないな。酔っちまうよ。

  633. 743mg より: 2013年1月24日 01:18 ID:Y2MTU4NTA

    ネットでネチネチと復讐する前に実社会でうまくコミュニケーションを取れるよう励むべきだな。

  634. 743mg より: 2013年1月24日 01:28 ID:MzMzkyMTA

    >635
    飲んで帰ってきて、夜中に声出してワロタw

  635. 743mg より: 2013年1月24日 02:21 ID:UwNjA3ODY

    撮影者がKs
    譲り合いの心も無い様な器の小さい人間。
    恥を知れ
    恫喝されて、声がビビリすぎ(笑)ビビルぐらいなら最初から譲っとけ

  636. 743mg より: 2013年1月24日 04:18 ID:I0MTg1NDg

    オタクのゆとりだろこのアップ主 ゆとりはコミュニケーション障害の完全な日本のしゅっぱい作

  637. 743mg より: 2013年1月24日 08:52 ID:E1NzkxNDk

    合流ガー!合図ガー!!追い越し車線ガー!!!と喚いてるおw子ww様www
    うp主が走ってるのは走行車線な。一般道に【追い越し車線は設定されていない】んだよ。それと※333が道交法をなんちゃら得意げに書いてるけど、あれは交差点の通行方法で非常に恥ずかしい間違いだから騙されるなよww道交法は【割り込み】を明確に禁止しているから。
    ==========
    三十二条:車両は、法令の規定若しくは警察官の命令により、又は危険を防止するため、停止し、若しくは停止しようとして徐行している車両等又はこれらに続いて停止し、若しくは徐行している車両等に追いついたときは、その前方にある車両等の側方を通過して当該車両等の前方に割り込み、又はその前方を横切つてはならない。
    ==========
    はい、正にトラックの行為そのもの。うp主を叩きたくても、法律はお前らの屁理屈を許していないんだねぇ。

  638. 743mg より: 2013年1月24日 12:11 ID:E1MjU0OTU

    >>639
    大雑把な言い方で「追い越し車線」ですよ。
    あと、トラックはウィンカーを出しているだけで割り込んでも、横切っても居ませんし、撮影者は停止や徐行どころか急加速してますので割り込みは成立しないと思いますよ。
    道交法を良く読み直してください。

  639. 743mg より: 2013年1月24日 13:41 ID:g1NDMwMjg

    >>640
    正しくてワロタw

  640. 743mg より: 2013年1月24日 13:42 ID:g1NDMwMjg

    >>639さん、残念無念w

  641. 匿名 より: 2013年1月24日 13:48 ID:c4MzAwMTQ

    入れてたら悪くて、入れなかったら悪くないって?
    結果だけでなく経緯も考慮出来ないのか馬鹿どもはw
    あと数メーター余裕有ったら何一つ悪くないとは思うけどね

  642. 743mg より: 2013年1月24日 13:58 ID:k0NzgyMzU

    たしかに後ろから追い抜いてきて入る形には見えるけど、この形になったら譲るしかない
    急加速して入れなくさせるとか、中国人かよw

  643. 匿名 より: 2013年1月24日 15:26 ID:c4MzAwMTQ

    割り込み幅寄せでトラックかなりアウト、幅寄せ車間距離不保持危険運転で撮影車アウト
    ただ、撮影車がマーク付きなら、トラックが確実にアウト

  644. 743mg より: 2013年1月24日 15:36 ID:MxODE3MDU

    >分岐が多い一般道、都市高速、一部の自動車専用道路では走行・追越の車線区別をなくし
    >一番右の車線でも追越車線とは言わずに単純に右側車線という
    分岐表示が見えてるからただの右側車線だね

  645. 743mg より: 2013年1月24日 17:32 ID:g1NDMwMjg

    そろそろ、結論は、両方ともカスってことでいいんじゃないかな。

  646. 匿名 より: 2013年1月24日 18:00 ID:c4MzAwMjE

    それを頑なに拒む謎勢力が居ることがこの米欄の魅力
    今晩遅くの大反抗に期待

  647. 743mg より: 2013年1月24日 18:01 ID:kwNDAyNjU

    >>646
    何の引用かと思ったら、ウィキペディアの引用じゃないか?
    それと、分岐表示って何のことだ?現場の合流、そのすぐ後に同じように合流した道が左から合流、その先が普通の交差点だし、そこを右折したわけでもない。この交差点を分岐って言ってるのか?
    って言うか、その交差点を右折するにも、最初の合流で右側車線になるんだから追い越し車線を走り続ける理由は無い。
    単なる違反ですよw

  648. 743mg より: 2013年1月24日 20:15 ID:g4Nzc2MzI

    >>649
    横だが、仮に撮影者が走行違反だとして、トラックの左からの追い抜き、幅寄せ、最終的な割り込みについては、どう説明してくれるのか?
    一方に違反が有ったとしても、もう一方の違反が無視・相殺される訳じゃあるまいし

  649. 743mg より: 2013年1月24日 20:52 ID:g1NDMwMjg

    651w伸び過ぎww
    ヒロカス泣きながら大喜びだろw
    こんなにアクセス増えたらw
    普段糞味噌に言われて心無い暴言に耐えているのもすべて金の為だからな、奴はwww

  650. 743mg より: 2013年1月24日 21:20 ID:g4Nzc2MzI

    ttp://nikotube47.blog63.fc2.com/blog-entry-4673.html
    ここのリンクから似たようなもん見つけたw
    世の中の底辺トラック運ちゃんのメンタリティは某国人と同レベルなんだろうか?

  651. 743mg より: 2013年1月24日 21:44 ID:E1MjY2MDE

    >>650
    左からの追い抜きは違反でもなんでもないし、幅寄せもして無いだろ?
    撮影者の異常なブロックに対し、それ以降は違反してるがな。
    アレだけあからさまに妨害されれば、怒るのも無理は無いと思う。ただ、やり方は不味いだろうがな。

  652. 743mg より: 2013年1月24日 21:55 ID:g4Nzc2MzI

    >>653
    えっ???
    そんな半端な知識と常識で追い越し車線云々言ってたとは驚き
    教習所の教本か道交法を目を皿にして勉強、また社会常識を身につけるまで車の運転は控えて

  653. 743mg より: 2013年1月24日 22:04 ID:E1MjU0OTg

    >>654
    中途半端な知識?
    どこが中途半端なのかなw
    逃げですかw

  654. 743mg より: 2013年1月24日 22:18 ID:g4Nzc2MzI

    >>655
    二十八条一項、三十二条、七十一条五ノ四項等々
    あと、この道知らないし動画からも詳細は読み取ってないけど、二十条二項には関係しないのかね?
    道路標識あれば右走ってたって違反には成らないよ、当然
    さすがに専門家じゃないので諳んじれはしないけど、常識で考えれば何が違反になるか、何が危ないかなんて大半は簡単にわかるだろ?

  655. 743mg より: 2013年1月24日 22:32 ID:E1MjU0OTg

    >>655
    二十八条一項?追い抜きは追越じゃないよw
    三十二条?撮影者に妨害されるまで、ウィンカーを出しただけで割り込みして無いだろw
    なんだ、その中途半端な知識はw
    話にならないがw

  656. 743mg より: 2013年1月24日 22:33 ID:E1MjU0OTg

    あっと、657は>>656向けの間違いです

  657. 743mg より: 2013年1月24日 22:43 ID:kxMTEzOTk

    ウインカー出さないバカよりは真面でおしまい。

  658. 743mg より: 2013年1月24日 22:47 ID:g4Nzc2MzI

    >>657
    私感だけで語らないでくださいな
    直進では無く、撮影者抜いて車間無いまま車線変更しようとしてる時点で違反、しかも最終的にしっかり割り込んでますよね~
    問題無いと思うなら、警察車両に対して同じ事してみて
    あと、違反云々の前にリスク有る行動を問題無いと断定するあなたの様な人種とは同じ道走りたくないものですね

  659. 743mg より: 2013年1月24日 22:54 ID:E1MjU0OTg

    >>660
    私感?
    >直進では無く、撮影者抜いて車間無いまま車線変更しようとしてる時点で違反
    三十二条をちゃんと読みましたか?ウィンカーを出しただけで違反には成りませんよ。上の>>639-640でも読んでくださいw

  660. 743mg より: 2013年1月24日 23:26 ID:g4Nzc2MzI

    >>661
    口論となる合流注意の黄色い看板の所では、すでに車線減少されているのに左から抜いた上に割り込んでいますが、こちらはどう判断されるんでしょうか?
    説明お願いしますよw
    というより、安全運転についてどうお考えか、一筆頂きたいものです

  661. 743mg より: 2013年1月24日 23:30 ID:E1MjU0OTg

    >>662
    またループですか?
    左からの追い抜きは合法ですし、640に書いて有る通り割り込みしてません。
    >あと、トラックはウィンカーを出しているだけで割り込んでも、横切っても居ませんし、撮影者は停止や徐行どころか急加速してますので割り込みは成立しないと思いますよ。
    です。中途半端な間違った道交法の知識で、勝手なマイルールを振り回すのは止めてください。

  662. 743mg より: 2013年1月24日 23:34 ID:g4Nzc2MzI

    >>663
    マイルールw
    左から抜いて良いなら、あなたが論じてる追い越し車線の意味はなんなんでしょう?
    しかも口論地点では撮影車は停止してるんですが
    逃げてないでちゃんと説明してくださいよwww

  663. 743mg より: 2013年1月24日 23:39 ID:E1MjU0OTg

    >>664
    あのお・・・・
    何度言ったら「追い越し」と「追い抜き」の違いを理解してもらえるのでしょうかwwww
    ゴメン、中途半端じゃなくて、道交法を判って無さ過ぎwww

  664. 743mg より: 2013年1月24日 23:45 ID:g4Nzc2MzI

    >>665
    ちなみにトラックが追い越しか追い抜きかは、動画のどこで判断できるの?
    で、車線減少後は追い抜きなの?追い越しなの?
    逃げてないで説明してよ~w

  665. 743mg より: 2013年1月24日 23:47 ID:g4Nzc2MzI

    連投になるけど、正しく理解してても正しく運用出来ないなら全く意味が有りません

  666. 743mg より: 2013年1月24日 23:48 ID:E1MjU0OTg

    >>666
    は?
    「追い抜き」と「追い越し」の違いが判ってれば、判断できるだろ?
    マジで話に成らないんだけどw

  667. 743mg より: 2013年1月24日 23:49 ID:g4Nzc2MzI

    >>668
    で、割り込みの件は?
    そろそろ寝たいからさ、はっきりしてよ

  668. 743mg より: 2013年1月24日 23:52 ID:E1MjU0OTg

    >>669
    割り込みしてないだろって、何度ループさせるの?
    撮影者があからさまな妨害をした後の話じゃないからなw

  669. 743mg より: 2013年1月24日 23:55 ID:g4Nzc2MzI

    妨害したら、割り込みが帳消しになるの?
    んじゃ、これが割り込みじゃなかったら何が割り込みになるんだい?大先生
    まあ、ぶっちゃけ法解釈なんてどうでも良くて、アホな運転する奴が嫌いなだけだからさ、差異があっても安全運転してればそれで良いんだけどね

  670. 743mg より: 2013年1月24日 23:57 ID:g4Nzc2MzI

    >>撮影者があからさまな妨害をした後の話じゃないからなw
    >妨害したら、割り込みが帳消しになるの?
    失礼、読み間違えた
    でも後の話しは?
    って、もういいです

  671. 743mg より: 2013年1月24日 23:59 ID:E1MjU0OTg

    >>671
    先にあからさまな妨害をしておいて、文句を言うのは完全に逆切れwww
    あと、割り込みの条件を読めよw
    他の車が自分の前に入るって意味じゃないからなw
    で、法解釈抜きに安全運転とかマイルール振り回しまくって出来るわけないだろwまず最低限、道交法を理解しろwww

  672. 743mg より: 2013年1月25日 00:02 ID:Q4MDEzMzg

    早くネットの世界から現実の世界へ戻してあげなければ・・・

  673. 匿名 より: 2013年1月25日 00:11 ID:kwODUzOTg

    トラック側擁護必死すぎワロタ
    トラックも乗用車も危なすぎてワロエナイ・・・
    普段からこんな運転平気でしてるから非難されたくなくて必死なんだろう

  674. 743mg より: 2013年1月25日 00:28 ID:I0MTg2NzI

    ①いきなり相手に殴りかかる
    ②相手が反撃する
    ③先に殴った方が、「いきなり殴りかかってそれは無いだろ」とキレる
    そんな動画w

  675. 743mg より: 2013年1月25日 01:12 ID:M1NDM1ODk

    まぁ、あれで割り込みだと言う馬鹿は、割り込みだと信じているんだろう。
    車線変更は割り込みではない。
    また、車線変更する車両の妨害をしてはいけない。
    割り込みの定義を知らぬまま、割り込み割り込み言ってる馬鹿ばかり。
    割り込み・定義・道交法で検索してきなさい。

  676. 743mg より: 2013年1月25日 01:37 ID:AxNDIzMjM

    おまいらは、ほんとバカ
    似た者同士だったんだな、と何故思えない?

  677. 匿名 より: 2013年1月25日 01:42 ID:kyMjI2MjA

    あれを割り込みじゃないという馬鹿は、そう信じてればいい、そして捕まれ
    明日朝回りに聞いて自分の異常さをしるがよい

  678. 匿名 より: 2013年1月25日 01:51 ID:kyMjI2MjA

    >>678
    両方悪いことにすると都合が悪いらしく、ま た議論にならない思考停止らしい
    常識人からすればそれ以外の結論出ないんだがなー

  679. 743mg より: 2013年1月25日 02:06 ID:MyMjgwOTg

    >>679
    最初にウィンカー出してるだけのアレで捕まるなら、車線変更や合流は不可能だろw

  680. 匿名 より: 2013年1月25日 02:24 ID:kyMjI2MjA

    車間と速度、その後の強引さ見てもそうじゃないと思うあたりが池沼レベル
    普通はそこで割り込みを許してあげてるからこういった合流ができるだけ
    減速徐行中の後車の前に無理に入ろうとするなんて浅ましい
    後ろで合流すれば良い

  681. 743mg より: 2013年1月25日 02:30 ID:MyMjgwOTg

    先に合流妨害しといて、その後が強引だから池沼?
    逆だろw

  682. 743mg より: 2013年1月25日 02:41 ID:IzODY2MzM

    1車線になるってわかってて入ってくるから腹立つんだろうな。
    まして、一般車両ではなく、頻繁にこの道を走っているトラックだから。

  683. 743mg より: 2013年1月25日 02:46 ID:MyMjgwOTg

    それ、何の正統性も無く「気に入らない」だけじゃね?
    しかもトラックだから頻繁に通ってるとか、道を知ってるってのも偏見だしw
    って言うか、動画を見る限り視界に入ったとたんに妨害してるように見えるがw

  684. 743mg より: 2013年1月25日 02:47 ID:M1NDM1ODk

    >>682
    >割り込みを許してあげてるからこういった合流ができる
    勘違いも甚だしい。
    車線変更を妨害してはならないのだから、法律上、譲らなければならないんですよ。
    既出すぎるだろ。

  685. 743mg より: 2013年1月25日 02:48 ID:M1NDM1ODk

    >減速徐行中の後車の前に無理に入ろうとするなんて浅ましい
    そういうお前の考えが浅ましいんです。
    >後ろで合流すれば良い
    ここまで来るとベタな釣りだろ(笑)

  686. 743mg より: 2013年1月25日 02:56 ID:YwMTQxNDU

    ようするに、
    車載カメラ付けて何か撮りたいバカがこう言う事するんだよ。
    車載カメラ付けてる奴は嬉しがりのバカだから、社会の迷惑に成るんだよ。
    車載カメラ付けて何か期待してるバカなんだよ。
    車載カメラ付けてる奴はバカ。

  687. 743mg より: 2013年1月25日 02:57 ID:Y2NzU3NDk

    合流妨害しといて「ボクわるくない」もなんもあるか
    五分五分とかどういう擁護だ

  688. 743mg より: 2013年1月25日 05:46 ID:MyMTQ1ODk

    ゎり込んできてそれはねぇだろぅ(怯え声)

  689. 匿名 より: 2013年1月25日 07:02 ID:kyMjI2MjA

    大漁だー

  690. 743mg より: 2013年1月25日 09:11 ID:U5NjkxMTQ

    アホが二人対峙したらこうなる。

  691. 743mg より: 2013年1月25日 09:18 ID:Y1ODU4ODI

    主弱いなw
    車に乗ると強気になるタイプだが、相手に降りられるとチキンに変わるノビタw

  692. 匿名 より: 2013年1月25日 09:23 ID:kyMjI2MjA

    up主は加速が数秒遅いし、無意味に車間開けすぎ
    運ちゃんは合流しようとするのが車間取らなさすぎで数m早い
    両方注意と思いやりを欠くDQN運転動画
    絶対両方ゴールドじゃないね

  693. 743mg より: 2013年1月25日 09:24 ID:I0MDYzMDM

    声きも杉wwww

  694. 743mg より: 2013年1月25日 09:24 ID:Y1ODU4ODI

    それより主の正体を割り出そうぜ
    こいつは基地外コメントを書いてるし、相手の名前を上げてる
    この動画を見れば分かるが、同じような危険運転や意地汚い運転者の常連だろうし社会的制裁を与える必要がある
    車両、声帯などから割り出そうぜ
    取り合えず、場所、年齢、車両に心当たりある人は、コメントを残し人物像を作ろうではないか?

  695. 774mg より: 2013年1月25日 09:51 ID:U2NDM4MTI

    悪質な割り込みでもないし(随分前からウインカー出してるし)、トラック入れるだけのスペースあるし、高速道路だったらこれくらいの車間は非常識ではないけど、一般道だったら逆に非常識
    渋滞を招く運転は、夜間は特に控えた方が良いかと・・・
    悪質なドライバーだったら引き摺り出されてましたよ
    命拾いしましたね、うp主は

  696. 匿名 より: 2013年1月25日 11:00 ID:kyMjI2MjA

    常識無いの大杉
    渋滞でも、並走でも無いのにこんな車間で合流されたら鬱陶しくてたまらんわ
    平気で過剰に減速するクズも多いし
    交通量少ないのにわざわざ追い抜いて合流するのもアホ、でもブロックするのもアホ

  697. 743mg より: 2013年1月25日 11:35 ID:M3MDUwNzg

    俺も鳶土方みたいなのに強引にかぶせられてクラクション鳴らしてこんな感じだったことある。
    見るからにDQNの車両、近くに会社があって同じ場所で毎回やってるみたいだった。

  698. 743mg より: 2013年1月25日 12:16 ID:I0MTk4MjE

    冷静に動画を見直してみな?
    結局、トラックが撮影者に妨害されまくる前にしたことは、隣の車線からウィンカーだしてるだけで、車線変更も割り込みもしてないからな。
    先に喧嘩を売ってるのは、撮影者だからな。

  699. 743mg より: 2013年1月25日 12:21 ID:IyMDMwNjQ

    >>698
    お前の常識とやらは、お前自身のチンケな優先意識に基づいていることに気付こうな。
    できたら法律に基づいてもらいたいものだが、譲り合いの精神すら希薄なクズには難しいんだろうな。

  700. 743mg より: 2013年1月25日 12:23 ID:AxNDIzMjM

    >>680
    だよなーw
    UP主はヒロカスでトラックは似たようなDNAを持つヒロカス弟、若しくはその縁者だと思えばいいのにな 笑
    カス同士の戦いw フミヤもビックリ、藁の犬達だよw

  701. 匿名 より: 2013年1月25日 12:40 ID:kyMjI2MjA

    >>700
    車間について言ってるんだが?
    どっちが優先とか何も言ってない
    キチガイコワイ・・・

  702. 匿名 より: 2013年1月25日 12:42 ID:kyMjI2MjA

    ごめん、701だった

  703. 743mg より: 2013年1月25日 12:43 ID:I0MTk4MjE

    >>703
    お前にレスした訳じゃないがw
    あと、ウィンカーを出しただけだから隣の車線の車間は関係ないぞw
    どっちが優先とか書いてあるか?
    大丈夫?w

  704. 698 より: 2013年1月25日 12:55 ID:kyMjI2MjA

    合流できてたらの話ってわからないとかやっぱりキチガイ
    その際は車間に余裕ないから

  705. 743mg より: 2013年1月25日 12:58 ID:I0MTk4MjE

    >>706
    現実に起きても居ない事で、トラックを非難していると言う事ですね?
    頭おかしいんじゃね?w

  706. 743mg より: 2013年1月25日 13:14 ID:U5MDc1NDQ

    どっちもどっちだな。
    車線減手前で追い抜き掛けてきたトラ運に、
    左後方からトラックが来ているのに気付きつつも
    車間を空けたクセにトラックの車線変更を意図的に妨害。
    ただあの場合は、入れてやるしかないだろう。

  707. 匿名 より: 2013年1月25日 15:59 ID:kyMjI2MjA

    未遂だから危険予知・リスク回避関係無いとかとんだDQN

  708. 743mg より: 2013年1月25日 16:15 ID:Q5NzM0Nzc

    自分が運転してる前に人が飛び出したらムキになってそいつを追い掛け回しそうな奴が多そう
    怒鳴りたくなる気持ちは分かるんだが、そんな事しても無意味なんだよ
    なぜ無意味なのかよ~く考えてみ

  709. 743mg より: 2013年1月25日 16:22 ID:IxNTA1Mjc

    乗用車側もどうかと思うけどかなり手前から車線減少マーク出てるね。
    この場所も知ってるっぽいし解ってて合流ギリまで突っ込んできてるんじゃないかな。マナーが最悪なトラックだけど違反ではないな…

  710. 743mg より: 2013年1月25日 17:36 ID:M3NDU3NzI

    入れてやるよというように見せかけて、入ろうとしたら途端に加速。
    こんなの自ら事故を誘発させようとしているだけにしか見えないよ。

  711. 743mg より: 2013年1月25日 17:43 ID:QwNjUyNzU

    こんな光景…
    新御堂筋の南森町の乗り口で毎日やっとるゎ
    確かに「グルァァ!ボケガァ!」言うてるのは淀川区界隈のB民かカタワチョンコ。その先の高級住宅地の人間はいたってスルー。

  712. 743mg より: 2013年1月25日 18:07 ID:M1NDM1NTg

    >>703
    そのとおり、>>701は車間について反論している。
    急ブレーキ等が必要になる場合を除き、車間は撮影車側が確保しなくてはいけない。
    なお、優先意識と書いてあるのであって、どちらが優先だなどという話はしておりませんのでアシカラズ。

  713. 743mg より: 2013年1月25日 18:10 ID:M1NDM1NTg

    >>711
    散々既出。交通の円滑な流れを考慮した場合、合流地点まで走行してから合流すべき。
    トラックの車線変更が早すぎるということであれば、それは同意する。だがそういうことではないよな?
    お前のはチンケな優先意識に基づいた田舎マナーだから、改めなさい。

  714. 743mg より: 2013年1月25日 19:17 ID:QyMDk1MDQ

    「ワニコンデキテ ソレハネーダロー(震え声」w
    これしかねぇんだよ。この映像は。
    アプ主が馬鹿すぎるだけで、あとはOK.
    トラック運転手は、普通だろうが・・まぁ、降りてきて苦情?言いたいだけだろ。っていうか、たまにでてくる、この会社の情報を出してる奴ってなんなの? 本人しか断定できないのだが。糞アプ主・・生きてなくていいよ。ってか車運転するな、カスは。

  715. 743mg より: 2013年1月25日 19:30 ID:IxNTA1NjM

    700以降の変な人
    ID:7PCzGEOR0/ID:jldVSLS.0/ID:ZSMV72rc0
    この人たちは何と戦ってるん???
    その他の人は程度の差はあれ理解できるけど、この三人はなぜそこまで固執するんだろう???

  716. 743mg より: 2013年1月25日 21:02 ID:UwMDY1Mjg

    割り込んできてそれはないだろ(震え声)

  717. 743mg より: 2013年1月25日 21:14 ID:M1NDM0NTk

    >>717
    最初から完全に勝ち負けが決まっていることに対して、戦っているという表現は適切ではないと思う。
    なお、固執する理由は私の場合、
    「弱い者虐めを趣味にしているから」ですね。
    それを変な人と呼ぶのは、もちろんご自由に。

  718. 743mg より: 2013年1月25日 21:51 ID:czMTA5NTc

    車線減少時に入れたくないなら、左ミラーを見てて、ギリギリで入りそうな車が遠くから近づいてきてるのを注意しとけ!!
    そして、近づく前に自然に車間距離を縮めておいて『入れる気はない』という意思表示しとけ!!
    微妙にはいれる位の車間距離取ってるくせにウインカーをつけた瞬間、待ってましたとばかりに車間距離をつめる奴、ちょっと性格が悪いんじゃないのか。

  719. 743mg より: 2013年1月25日 22:12 ID:IxNTA1NjM

    >>720
    撮影主はそんな高尚な存在じゃないと思うw
    全然スムーズじゃないし喋りから単に運転も頭もどんくさいだけ
    >>719
    とても素直である意味好感が持てますw
    でも運ちゃんも弱いと思うよ、特に自制心と頭が

  720. 743mg より: 2013年1月25日 22:23 ID:M1NDM0NTk

    >>721
    運ちゃんも・・・って当たり前でしょう。
    トラックの運転手はDQN、撮影者はキチガイ。
    それだけのことで、トラックの運転手を真っ当な人間だなどと言っている人は誰一人としていませんよ。

  721. 743mg より: 2013年1月25日 22:55 ID:IxNTA1NjM

    >>722
    そうなの?一生懸命運ちゃん擁護してるから、弱者扱いしてないものと
    三人衆(もしかして一人?)とは別の方ですか!?

  722. 743mg より: 2013年1月25日 23:01 ID:IwOTA1ODY

    うん、どっちも悪い
    ただ撮影者の方が断然きもいw

  723. 743mg より: 2013年1月25日 23:02 ID:M1NDM0NTk

    >>723
    運ちゃんを無条件に擁護してる人がいると信じている、ということでしょうか。
    まぁ、事象を分けて考えることができる人と、そういう思考ができない人との差ってことでしょうかね。
    なお、こういう場所では誰が誰などということに価値はありませんので、気にしないでいいですよ。

  724. 743mg より: 2013年1月26日 00:39 ID:U0MjM0OTM

    いや全然分かれてないから視野狭窄だから
    木を見て森を見ずどころか葉しか見てないから

  725. 743mg より: 2013年1月26日 04:36 ID:QwODMwMzk

    >>726
    いつか具体的に反論できたらいいですね。

  726. g より: 2013年1月26日 11:10 ID:kzMDk2ODE

    ここの人たちって馬鹿なの?
    他の板よりアホすぎる。

  727. 743mg より: 2013年1月26日 11:53 ID:c0MTQ0ODk

    コメ欄が盛り上がってます!
    自演ですけど。
    実際2人。

  728. 743mg より: 2013年1月26日 12:42 ID:MxMTkxODk

    ていうかうp主さん、普通あれは入れてあげるでしょう。しかもトラックがウインカー出してるじゃんよ。一台・二台を入れてあげた所で到着地の時間が大して変わる訳ないでしょうよ。
    ちょっと器が小さ過ぎ。しかもユー・チューブの評価・コメントもブロックしてるし。もしかして自分が悪いって自覚してるんじゃないの!?

  729. 743mg より: 2013年1月26日 16:01 ID:IzODE0NDU

    トラックがウインカー出した>うp主が加速してブロックした。
    それならトラック減速してうp主の後ろに入ればいいんじゃねえの?
    車線減少するの分かってんだし、割り込ませてもらえるのが当然と思ってんじゃねえよ。
    譲り合いの気持ちを持ってないうp主も悪いがトラックも悪い。

  730. 743mg より: 2013年1月26日 16:37 ID:QwODMxNjI

    >>728-729 いつか具ry
    >>730 器の問題ではなく単なる撮影者の不法行為です。
    >>731 法律上、進路変更させてもらえるのが当然だし、進路変更させてあげるのが当然です。
    田舎ルールはお引き取りを。

  731. 743mg より: 2013年1月26日 17:52 ID:YxNjc4MDg

    譲り、譲られ、心を広く豊かに生きましょうよ!

  732. 743mg より: 2013年1月26日 18:08 ID:g0NDE4OTM

    この意地汚いUP主は知り合いにばれてるねw
    さまざまなサイトにピックアップされてるし、万人の人が何回も見て、噂がだんだん広がり、主の家族や親族、同僚などにも知られるだろw一生笑われる恥ずかしい運命w
    こんな恥ずかしい動画を自ら上げるなんて馬鹿きまわりないwだからあんな意地汚い車間詰めをするんだろうねw

  733. 743mg より: 2013年1月26日 18:37 ID:Y3NjU1MTA

    バス運転手OBのおっさんに動画を見てもらいました
    トラックのうんちゃんは無茶するね、だってさw
    あの場面だとバスはあきらめて待ちの姿勢だそうです
    時間に余裕がない時は窓から手を挙げて入れてネみたいなサインだすとか
    バスだとこういうのがバレると始末書モノで非常にめんどくさいことになるそうな

  734. 743mg より: 2013年1月26日 18:49 ID:QwODMxNjI

    >>735
    バスの運転手はトラックよりも直接田舎マナー万歳の市民に触れる機会が多いですから。
    田舎マナーであってもお客様のご意見だし、田舎マナーであってもそれでトラブルが避けられるなら採用する。
    それだけのことかと。

  735. 743mg より: 2013年1月26日 22:07 ID:U0ODg2MzE

    両親が日本人だったら譲るだろ。

  736. 743mg より: 2013年1月26日 23:42 ID:U0MjM0OTM

    相変わらず基地外湧いてるな
    トラックには問題ない問題無いモンダイナイ~
    動画に映ってる以上の情報無いのに何を持って問題無いとするか具ry

  737. 743mg より: 2013年1月27日 04:57 ID:Q2MjI3NDc

    >>738
    ・トラックのウィンカーは適切
    ・その際の車間距離も適切
    ・走行していた車線も適切
    これだけ何度も具体的に書いているのに、頭が悪いなお前は。

  738. 743mg より: 2013年1月27日 05:40 ID:kxMTYxOTU

    車線現象で合流なんだからな
    っつーか加速して邪魔してるし割り込んでるのは撮影者
    結構悪質だぞ、これ

  739. 743mg より: 2013年1月27日 12:58 ID:g2OTY0MjQ

    さすがは底辺
    何一つ具体的じゃない件について
    清々しいほどのノータリン

  740. 743mg より: 2013年1月27日 14:57 ID:Q2MjI2Mjc

    >>741
    何が具体的じゃないのか、具体的に指摘できるようになったら、またいらしてください
    あからさまな釣りだけど、ちゃんと釣られてあげるから(笑)

  741. 743mg より: 2013年1月27日 19:29 ID:kwODM5Nzk

    この撮影者が悪いだろ
    中途半端に車間開けておきながらねー
    頭のいい奴は最悪の状況を回避することだ
    こんな中途半端に俺が正しい!割り込みはいけない!って奴の方がそのうち事故ってテンパるぞ

  742. 743mg より: 2013年1月27日 19:31 ID:kwODM5Nzk

    >>742
    そこに触れるな
    馬鹿もネットが使えるいい時代?(ウザイだけだがw)なんだ
    公共の場が何故?如何に荒れるか、なぜ成績や家柄、家族構成で差別化される環境があるのか理解するのだ^^

  743. 743mg より: 2013年1月27日 19:52 ID:g2OTY0MjQ

    何が具体的じゃないのか、具体的に理解できるようになったら、またいらしてください
    あと何度もってw
    粘着気質の底辺はおっかないですね、この欄の何%がny

  744. 743mg より: 2013年1月27日 20:22 ID:Q2MjI2Mjc

    >>744 だからこそ愉しめるんだろ。アレでも同じ人類のつもりなんだから
    >>745 指摘が具体的ではない点は以下のとおり
    ・>>741にて「何一つ」と書くだけで、具体的な事例を出していない点
    お前の質問(レベルの低い煽りモドキ)など、全部答えてやるから安心していいよ

  745. 743mg より: 2013年1月28日 00:24 ID:I2Nzk5OTE

    割り込んできてそれはねぇだろ(震え声)
    で家帰ってきて見て見て俺こんな酷いことされたんですよってか?
    自業自得だ馬鹿野郎。
    バカにバカで対抗するからこうなる。

  746. 743mg より: 2013年1月28日 11:27 ID:gzMDA1MjI

    YouTubeの元動画もコメントできないようにしてるからな。卑怯なウプ主やで

  747. 743mg より: 2013年1月28日 11:55 ID:Y5MDA4Njk

    入れてやりゃいいのにアホだなー
    トラックのDQNも蹴りはいただけないな
    会社に通報されたら100パークビだぞ

  748. 743mg より: 2013年1月28日 14:03 ID:Y4ODQxOTU

    >>749
    その後その会社のトラックは埼玉のある会社に出入り禁止食らったそうな。本人は知らん。

  749. 743mg より: 2013年1月28日 16:50 ID:k2Mzc2OTQ

    >>750
    当然の結果だ
    看板背負って走ってるんだ
    あんなことで喧嘩を買ってたら話にならん
    まぁ・・・道交法や交通マナーとは別問題なんだけどね

  750. 743mg より: 2013年1月28日 19:11 ID:A1MDE5MDE

    結局ビビって譲るなら最初から譲れよwww

  751. 743mg より: 2013年1月28日 20:15 ID:ExMjYxMDg

    海外なら降りてきてリアルファイトだもんな。
    チキンになったもんだ、日本人は。

  752. 743mg より: 2013年1月28日 20:42 ID:E5NjkzNTU

    トラックが追越の場合左から抜いているので違反、追抜きの場合は直進優先なので主が譲る必要無し
    それ以外でもトラックウィンカーが見える前に主が加速開始済みであり加速を止めたとしてもトラックが入るに必要な車間が十分に無いため強引に入ろうとするのは主に減速を強いるので割り込み
    主が完全ブロック後、後方に付かず幅寄せしてるので違反、そもそも主が若葉等マーク付きの場合は全てが違反
    こんなもんで良いかい?基地外さん

  753. 743mg より: 2013年1月28日 22:37 ID:k2Mzc2OTQ

    >>754
    トラックは左車線を走行して結果的に追抜きの形になっただけであり問題がなく、車線変更時においては直進は優先とならないことから主が譲らなければならない(条文は既出)
    なお、車線変更時、主に急ブレーキ以外の減速を強いるのは「問題がない」し、むしろ間距離が狭くなるのだから減速は必要(これも既出)
    言うまでもないが、ブロック後や初心者等の仮定の話については全く論じていない
    頭が悪いってのは不憫だなオイ

  754. 743mg より: 2013年1月28日 22:57 ID:E5NjkzNTU

    結局無い無い連呼で何が具体的なんでしょうね?
    何を持って『問題が無い』とされるか『具体的』にお願いしますよ
    特に直進優先に成らない点について、条分含めて説明願います
    面倒でしたら『具体的』な記載したご自分のレス番指定でも結構ですが

  755. 743mg より: 2013年1月28日 22:57 ID:Q5NDAyMTE

    要するにどっちも、現在、不幸な人間なんだろ。
    モミモミするおっぱいや顔をおっぱいに好きなだけ埋められる状況にあって、お金にも不自由してなきゃ、こんなつまらんケンカ絶対にしないわ。おまいら二人は本当にカワイソス。これから先は良い事あるように、幸せになれるように祈っててあげるよ^^

  756. 743mg より: 2013年1月28日 23:26 ID:k2Mzc2OTQ

    >>756
    問題ないとは法律に触れる行為が「存在しない」ことを指しています
    その根拠として条文を最初に明記したレスは>>333となっております
    もういいだろ馬鹿が

  757. 743mg より: 2013年1月28日 23:34 ID:E5NjkzNTU

    はぁ?????????右左折、指定通行区分?????????
    いや、マジで馬鹿なの?釣りで言ってたけど本気で馬鹿なの?もういいわ、トラックと同様相手にするだけ無駄だった・・・
    それに比べ332は素晴らしい意見だ
    主はトラックみたいの以外の一般トライバーからすれば『アホが居る』で済むが、トラックは一般トライバーからすれば『危ない』

  758. 743mg より: 2013年1月28日 23:50 ID:k2Mzc2OTQ

    >>759
    ワンパターンの遠吠えが済んだらお引き取りを
    馬鹿は全員が同じ反応しかしないな・・・

  759. 743mg より: 2013年1月28日 23:58 ID:E5NjkzNTU

    >>760
    いや、もう無理w
    一応自分が間違ってるかもな~、でも正しいよな~という葛藤は少なからずあったが、どうやっても無理w
    トラック擁護は基地外と決定しました、もう何言われても痛くも痒くもなくなりましたw
    でも安心してください、もう来ませんので心置きなく擁護してくださいwww

  760. 743mg より: 2013年1月29日 00:04 ID:IxMTU5MDQ

    >>761
    恒例の負け犬のお仕事、ご苦労さまです
    ではお引き取りを

  761. 743mg より: 2013年1月29日 00:05 ID:Y1Mzk1MDY

    このスレに関心をもって寄ってきて書き込んでいる人は、皆、運転に関するマナーにうるさい人達だと思う。(自分も含めて)
    それを認めて、自分が寛大になる努力したほうがいいんじゃないか? 人生は魂を磨くためにあるんだぞ。

  762. 743mg より: 2013年1月29日 00:06 ID:Y1Mzk1MDY

    トドノツマリ、死ぬまでに人間、どれだけ優しくなれるかだと思う。人にも、そして自分にも。。(決まったなw

  763. 743mg より: 2013年1月29日 00:11 ID:IxMTU5MDQ

    >>763-764
    そんなことは大前提です
    それを理解していない、もしくは理解しても田舎ルールを押し通す馬鹿が大勢いるから、法律の話になるだけのことですよ

  764. 743mg より: 2013年1月29日 00:24 ID:IxMTU5MDQ

    サービスで>>333で示した条文を読み替え規定に基づいて記載
    「車両が進路を変更しようとして手又は方向指示器による合図をした場合、その後方にある車両は、その速度又は方向を急に変更しなければならないこととなる場合を除き、当該合図をした車両の進路の変更を妨げてはならない」
    こんなことは常識だと思ってたけど、違うヒトもいるんだな

  765. 743mg より: 2013年1月29日 07:07 ID:U5NTQyMjQ

    立場や見方を変えれば、正しい正しくないなんて・・・
    こんなことは常識だと思ってたけど、違うヒトもいるんだな

  766. 743mg より: 2013年1月29日 10:57 ID:gwNzU0MTg

    まあ、ようは互いに譲り合いの
    精神があればこういう事には
    ならんかと・・・。乗用車の方
    もどうぞ入っていいよという
    気持ちになるかトラックの運ちゃん
    の方は次を待ちますかとかね。

  767. 1mg より: 2013年1月29日 11:28 ID:E1MjkxOTc

    >>776
    流石に合流の為の車線変更に、右折左折の規則を適用するのはどうかと思う
    常識有れば規則知らなくても、普通に安全運転できる
    個人的例外は、知らなかったけど右折信号でUターン禁止、直進信号でやんなきゃダメらしい
    油断してると捕まるぜ

  768. 743mg より: 2013年1月29日 15:17 ID:IxNDA4NTY

    譲らない相手が悪いとか言ってるのは大抵が思い込み
    基本は直進してる車の流れが優先で他の合流する車は待ちが正しい
    譲らない相手がいじわるだとか性格が悪いとか思ってる時点で被害妄想なんだよ

  769. 743mg より: 2013年1月29日 17:08 ID:U3MDE3Njk

    >>767 そのための法律ですから
    >>769 車線変更の条文が右左折の条文を準用しているので、仕方がないことなんですよ。条文の読み方が分からないならお近くの専門家へどうぞ
    >>770 そういう低レベルなレスはうんざりです。構ってあげましたから、どうぞお引き取りを

  770. 匿名 より: 2013年1月29日 18:02 ID:E1MjkxOTc

    (直進合流が交差点扱いとは、恐れ入る…)

  771. 匿名 より: 2013年1月29日 18:19 ID:E1MjkxOTc

    (ここまで自信満々に勘違いできるとは、やはり天災か…)

  772. 743mg より: 2013年1月29日 18:25 ID:U3MDE3Njk

    >>772-773
    法律の勉強してないと準用とかも理解できないかもしれないね
    でもそんなことは責めないよ
    そういう馬鹿は大勢いるから

  773. 743mg より: 2013年1月29日 18:35 ID:QwMDk5Mjc

    弱い奴ほど譲らないタイプ多いよな
    学生時代に苛められた奴ほどw
    学生時代イジメられたから、心が荒んでるんだろw

  774. 匿名 より: 2013年1月29日 18:36 ID:E1MjkxOTc

    (左車線からウィンカー挙げれば全てを凪ぎ払えるとはなんという恐ろしい技だっ!)

  775. 743mg より: 2013年1月29日 18:39 ID:QwMDk5Mjc

    合流できるスペースがあるのに、撮影者は意地悪で詰める
    これは喧嘩になってもおかしくないレベル、あれだけ妨害した態度の裏腹に弱弱しい「ワリコンデキテソリャーネーダロ」と言うならば最初から喧嘩うるなよw
    下手なコントよりおもしれえじゃんかよWW

  776. 743mg より: 2013年1月29日 18:57 ID:UyNDIyODY

    >>769
    嘘だろと思ったら本当だった件について
    でも去年で改正されてる

  777. 743mg より: 2013年1月29日 19:14 ID:U3MDE3Njk

    >>775 そうかもね。確認しようもないし、確認したところで「だからどうした」で終わる話だけどね
    >>776 いや、普通
    >>778 当該条文について改正は確認できないが、具体的に記載できるならしてもらいたい

  778. 743mg より: 2013年1月29日 19:23 ID:UyNDIyODY

    条分なんてしらね、wikiに書いてるよ
    雰囲気からすると怪しいけどプゲラして来ないでね

  779. 743mg より: 2013年1月29日 19:38 ID:U3MDE3Njk

    >>780
    知らねえならそれでいいよ
    それ以上追及する意味がないから

  780. 743mg より: 2013年1月29日 19:51 ID:UyNDIyODY

    こいつうぜぇ
    一々絡まないと気が済まないとか

  781. 743mg より: 2013年1月29日 19:56 ID:U3MDE3Njk

    お互いさまってだけのことなんだから、気にする必要もないよ
    おつかれ

  782. 743mg より: 2013年1月29日 20:54 ID:UyNDIyODY

    別にお前の相手なんてしてないのにいきなり横からしゃしゃり出た上、ググれカスの分際でソース出せとか突っかかっておいて、なにその言い草?動画の連中にも劣る池沼だろ、お前
    専門家でもない上にとんでも理論振りかざして他人様否定ばっかりして何様のつもりだよ
    ほんとこの※欄がここまで伸びてる理由がよく理解した
    池沼の巣窟に近寄るもんじゃねーな

  783. 743mg より: 2013年1月29日 21:15 ID:UyNDIyODY

    とんでも理論に従うと例えば三車線路で、信号や進路表記無い交差点で左右車線の直進より中央からの右左折優先って事になるな
    パトカーの前で実践してきて、早急に報告してくれよ、下んねー間違った屁理屈並べる前に

  784. 743mg より: 2013年1月29日 22:40 ID:Q3OTkyMDI

    争いは同じレベルの者同士でしか起こらない云々

  785. 743mg より: 2013年1月29日 22:40 ID:U3MDE3Njk

    >>784 まあまあ落ちつけよ
    該当部分の法改正がないのを知ってて聞いた俺が悪かったよ
    ノリが悪くてごめんな
    >>785 うける(笑)もういいか?

  786. 743mg より: 2013年1月29日 22:41 ID:U3MDE3Njk

    >>785
    そのレベルってのは、高い方は低い方に合わせることができるんだぜ云々

  787. 匿名 より: 2013年1月29日 22:44 ID:E1MjkxOTc

    (すまぬ、すまぬ… 古くなってた小ネタ披露したばかりにキチガイ絡ませてしまって…)
    (判例も知らない自称専門家など相手にするだけ無駄だ…)

  788. 743mg より: 2013年1月29日 22:47 ID:U3MDE3Njk

    捨て台詞まで馬鹿のテンプレどおりとか、どこまで演技派なの(笑)

  789. 匿名 より: 2013年1月29日 22:51 ID:E1MjkxOTc

    (法律語る割に車変の判例なんてごろごろしてるのにググれもしないで机上の空想とか哀れ…)

  790. 743mg より: 2013年1月29日 22:55 ID:U3MDE3Njk

    なお、>>785のおもしろ例についての回答は以下のとおり
    回答:中央寄りを走行していたとする当該車両が正しく進路変更する場合には、右(左)折をするために右(左)車線を走行していた後方の車両に対して優先します
    んー、ちょっと難しいかな?

  791. 743mg より: 2013年1月29日 22:57 ID:U3MDE3Njk

    >>791
    うんうん、お前がそんな遠吠えで満足ならそれでいいんですよ
    てか、釣り宣言待ってるんだけどな
    あんまりにも演技派すぎる(笑)

  792. 匿名 より: 2013年1月29日 23:02 ID:E1MjkxOTc

    (彼は車変じゃなくて右折左折の条文で語ってたような…?)
    (車変時の直進優先の条文は何処へ消えているのだろうか、彼の頭の中で…?)

  793. 匿名 より: 2013年1月29日 23:08 ID:E1MjkxOTc

    (揚げ足だけど中央車線と中央は別物だよね…、中央車線は何処へ消えたんだろう…?)

  794. 743mg より: 2013年1月29日 23:09 ID:U3MDE3Njk

    本気で準用ってのを知らないんだな・・・って捨て身のネタはもういらないです
    なお、車線変更時においては直進車は優先にはなっていません
    もしそうだとすると、渋滞の場合は合法的に車線を変更することが不可能になりますよ

  795. 743mg より: 2013年1月29日 23:13 ID:U3MDE3Njk

    >>795
    この場合の中央車線はどこかの馬鹿が持ち出した三車線限定の話であって、それより車線が増えた場合にも適用になる表現は「中央寄り」となります
    勉強になりますね(笑)

  796. 743mg より: 2013年1月29日 23:21 ID:IxNDA4NTY

    >なお、車線変更時においては直進車は優先にはなっていません
    とうとうやっちゃた感がありますがw

  797. 743mg より: 2013年1月29日 23:25 ID:U3MDE3Njk

    >>798
    ま、お前はその程度でしょうな
    何か反論異論ありましたら、ご遠慮なく(笑)

  798. 743mg より: 2013年1月29日 23:28 ID:M0MjYwMjU

    進路変更 第二十六条の二
    進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。
    合流(車線変更)は道路交通法において、進路変更である。(右左折の準用とか俺ルールで勝手に決めんなwwww)
    つまり二十六条により、直線ラインに先にいたup主の車両が優先。動画では車線減少によって車両が隣の車線にはみでた時点で、トラックの進路変更違反。

  799. 743mg より: 2013年1月29日 23:30 ID:U3MDE3Njk

    ※速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるとき
    大事なのは↑これですよ
    もしまだ分からないフリを続けたいなら、またどうぞ(笑)

  800. 743mg より: 2013年1月29日 23:41 ID:UyNDIyODY

    >>792
    中央車線を走ってて右折するのに、どうやって中央寄り(一般的に対向車線とのセンターライン寄り)に行くんだよ馬鹿が
    右折の前に車線変更だろうが
    教習所からやり直してこいカスが

  801. 743mg より: 2013年1月29日 23:41 ID:M0MjYwMjU

    勝手に右左折規定を準用した件は無視ですか?www
    up主が優先車線を走行している以上、
    トラックがウインカーを出したとしても譲るかどうかはup主のマナーの問題。(彼のマナーは最悪だけどね。)
    つまり、トラックはup主の進路変更してはならないから、幅寄せ(動画では車線はみ出し)している時点でアウト!

  802. 匿名 より: 2013年1月29日 23:49 ID:E1MjkxOTc

    (苦しいな、苦しいな…、途端に車間や動画の話に逃げ出したぞ…)
    (車線変更は思いやりと譲り合い、そして十分な車間だ。渋滞時でも入れてくれる人が居るから車変できるんだ…)
    (右左折と車変・割り込みは別の話なのに持ち出したのは擁護者側に読み取れるぞ…)

  803. 743mg より: 2013年1月29日 23:49 ID:M0MjYwMjU

    >>801
    もし、車線減少による事由が”急に変更させるおそれ”にあたるとかいうなら、更に笑いもの。トラック運転手が、車線減少の標識見逃し+急な変更になるぐらい制限速度守ってないってことになるぜwww

  804. 743mg より: 2013年1月29日 23:49 ID:U3MDE3Njk

    >>802  そうだね、車線変更しよう。それがどうかしましたか?
    >>803 準用は無視してませんが、どうかしましたか?
    それに、マナーの問題だとすると、渋滞時での合法的な車線変更は不可能だと書きましたよ
    お二方とも、馬鹿の演技はもうお腹いっぱいですよ?

  805. 743mg より: 2013年1月29日 23:52 ID:UyNDIyODY

    >>806
    中央車線と中央の解釈の説明がまだだろ
    混同してる証拠かよ
    中央寄りになってたら右折優先なのは、お前みたいなカスに言われなくても誰でも知ってるわ

  806. 743mg より: 2013年1月29日 23:53 ID:IxNDA4NTY

    >後方から進行してくる車両等の
    >速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるとき
    撮影車が減速しないとトラックは右折してスペースに入れないよね
    撮影車が減速しなかったからトラックは右折できなかったわけで
    俺は何か間違ったこと言ったかな?w

  807. 743mg より: 2013年1月29日 23:56 ID:U3MDE3Njk

    >>804 通院をお勧めします
    >>805 いえ、単にトラックは正しい方法にて車線変更を行っており、かつ、撮影者は急ブレーキや急ハンドルの必要がなかった=その条文ではトラックを批判する根拠として使うことができない、ということですね
    もういい?だいたいさ、お前らの負けが最初から決まっている話なのに、なにやってんの(笑)

  808. 743mg より: 2013年1月29日 23:57 ID:M0MjYwMjU

    >>806
    釣りじゃなくてマジだったかww
    渋滞時の合法的な車線変更って何?ww
    優先車線にいる車が譲ってるからマナーの問題なんだよ。
    それさえもわからないのかw

  809. 743mg より: 2013年1月29日 23:58 ID:UyNDIyODY

    >>808
    なんで前に入ることが大前提なんだよ
    あの交通量で後ろに入れないとでも思うのか?おい
    入れなかったら後ろに下がるって思考無いのかよ、どこまで行ってもトラック優先にはならねーよ
    下がること覚えろカスが

  810. 匿名 より: 2013年1月30日 00:03 ID:IyNjkwMzI

    (フルボッコでワロタ…、主糞は全会一致の決定事項なのにどうしてもトラックは糞にしたくないみたいだ…)

  811. 743mg より: 2013年1月30日 00:05 ID:UyNjE5NzE

    まだ理解してないなww
    二十六条から、撮影者=優先なんだよ。
    ”入れてあげない撮影者はマナーが無い”とかの批判だったら俺も同意なんだが、入れなくちゃいけないっていう解釈は馬鹿すぐるww
    結果的にトラックによる無理な車線変更(優先車の妨害)で、トラック運転手の交通法違反ですがな。

  812. 743mg より: 2013年1月30日 00:07 ID:YyNDEzNDk

    >>807 お前は一方通行の場合を想定していない
    「中央」は、道路中央と車線中央とで意味が違うんですよ
    対面交通の場合は道路中央に寄ってから右折
    車線の話をしているなら車線の中央部分から右左折用の車線に変更する、それだけのことです

  813. 743mg より: 2013年1月30日 00:07 ID:g1MTUyMTc

    >>808
    ごめんなさい、苛ついて読み間違えて安価してしまいました

  814. 743mg より: 2013年1月30日 00:10 ID:M5MzI2Mzg

    >>811
    逆に言えば撮影車が道を譲った場合、撮影車は加速を止めて減速していることになる
    >後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるとき
    加速→減速で、速度を急に変更させることに該当するのでトラックはアウト

  815. 743mg より: 2013年1月30日 00:11 ID:M5MzI2Mzg

    >>815
    了解~

  816. 743mg より: 2013年1月30日 00:11 ID:g1MTUyMTc

    >>814
    えーとそこまで定義して上げなきゃダメなのか、カスさん
    対面走行の道と中央分離帯他で分かれている時、なにか右折までの挙動が変わるのか?
    条文でも括弧付きでちゃんと書いてるんだが・・・

  817. 743mg より: 2013年1月30日 00:13 ID:YyNDEzNDk

    >>808 撮影車が減速したらいいだけですよ。既出すぎますね
    >>810 根拠条文があるのだから、マナーの前に法律を守りましょう
    >>811 そういうのを田舎ルールと言います。覚えておきましょう

  818. 743mg より: 2013年1月30日 00:17 ID:YyNDEzNDk

    >>812 きっと、世の中には(とくにこういう場では)、お前のような馬鹿がいっぱいいるということですよ
    >>813 言い張るだけじゃ意味がありませんよ
    すでに撮影車が優先とはならない根拠は書いています
    再掲しましょうか?

  819. 743mg より: 2013年1月30日 00:19 ID:YyNDEzNDk

    >>816 加速→減速したでは、急ブレーキに該当しませんよ
    >>818 いいえ、何も挙動は変わりませんよ
    一方通行はそうではありませんけどね
    お前たち、馬鹿のフリは疲れませんか?

  820. 743mg より: 2013年1月30日 00:20 ID:M5MzI2Mzg

    >なお、車線変更時においては直進車は優先にはなっていません
    あ~あ、やっぱりこのザマですな
    だからやっちゃったねと忠告したのにw

  821. 743mg より: 2013年1月30日 00:22 ID:UyNjE5NzE

    >>819
    マナー違反=撮影者
    法律違反=トラック運転手
    その書き方だと理解できてるのか疑問ww

  822. 743mg より: 2013年1月30日 00:23 ID:g1MTUyMTc

    >>819
    1行目に対し俺の間違えた811を改めて君に贈ろう
    そして3行目に対しては、逃げるなカス

  823. 743mg より: 2013年1月30日 00:27 ID:M5MzI2Mzg

    >速度を急に変更させること
    と書いてるが急ブレーキとは書いて無い

  824. 匿名 より: 2013年1月30日 00:27 ID:IyNjkwMzI

    (つーか、判例見ればトラックの方が重いのわかるだろjk…、主加速継続してるからその場でぶつかれば良くて6:4)

  825. 743mg より: 2013年1月30日 00:28 ID:YyNDEzNDk

    >>822 そういうの飽きたよ
    >>823 なにその馬鹿自慢
    >>824 具体的に書いてやり直したら?
    こんなに道交法を知らない馬鹿(のフリを続けてくれる)がいて、とても嬉しいです
    でも、馬鹿のフリは疲れると思うので、いつ逃げてもいいですよ

  826. 743mg より: 2013年1月30日 00:31 ID:YyNDEzNDk

    >>825 それ、急ブレーキのことです
    余談ですが、「方向を急に変更させる」とは急ハンドルのことです
    >>826 願望は間に合ってますよ

  827. 743mg より: 2013年1月30日 00:31 ID:UyNjE5NzE

    >>827
    久しぶりに言えるぜ
    おまえがいうなwww

  828. 743mg より: 2013年1月30日 00:32 ID:YyNDEzNDk

    >>829
    そう言いたいなら、反論どうぞ

  829. 743mg より: 2013年1月30日 00:33 ID:M5MzI2Mzg

    アクセル踏むと加速するよね、アクセル離すと減速するよね
    これブレーキ踏んでるか?w

  830. 743mg より: 2013年1月30日 00:36 ID:YyNDEzNDk

    >>831
    踏んでませんよ
    「で?」

  831. 743mg より: 2013年1月30日 00:38 ID:g1MTUyMTc

    まあ6:4は正しいわな、加速無ければ8:2
    幅寄せ時に当てれば8:2~9:1ってところか
    喧嘩時は、別次元で10:0
    これくらいググれよカス、山ほど引っかかるぞ、そしてトラック優先という妄想を打ち砕かれろや
    反論したければ参照したサイトのURL記載して具体的にトラック優先と明言できるソース出さない限りお前はカス

  832. 743mg より: 2013年1月30日 00:38 ID:M5MzI2Mzg

    加速する物体が減速したら速度変化が大きいわけで
    学校でそう習わなかった?w

  833. 743mg より: 2013年1月30日 00:41 ID:YyNDEzNDk

    >>833 こっちは条文出したし、具体的反論がないのだから、お前の負けですよ
    >>834 そのとおりですね
    「で?」

  834. 743mg より: 2013年1月30日 00:44 ID:M5MzI2Mzg

    そして>816に戻るとw

  835. 743mg より: 2013年1月30日 00:49 ID:YyNDEzNDk

    >>836
    まー、アクセル抜いただけで法律上の「速度を急に変更」に該当すると信じてるなら、それでいいんじゃね(笑)

  836. 743mg より: 2013年1月30日 00:54 ID:g1MTUyMTc

    おそれ、って言葉の意味を理解できないカス
    想像力の無い人間が社会の害悪にしか成らないから引きこもっててくれ

  837. 743mg より: 2013年1月30日 00:57 ID:YyNDEzNDk

    >>838
    捨て台詞はイマイチだな
    まあそれはいいけど、法律上の解釈とお前ら馬鹿一族の解釈が違うって可能性も視野に入れられるようになってネ

  838. 743mg より: 2013年1月30日 01:06 ID:UyNjE5NzE

    一族にされてるwww
    あなたの解釈は、合流(車線変更)時は右左折準用説で良いのかな?
    私は800で条文出してるけどw

  839. 743mg より: 2013年1月30日 01:06 ID:g1MTUyMTc

    >>839
    おそれもわからん、右左折と進路変更の禁止の混同をしている専門家でも無いカスが解釈語るなよカス
    有用な判例で示せよ
    もしくは、パトカーの前で実践して報告してくれ
    愚者は経験でしか学べないんだから

  840. 743mg より: 2013年1月30日 01:07 ID:M5MzI2Mzg

    >マナー違反=撮影者
    >法律違反=トラック運転手
    一部除いてほとんどの人がこれで納得できてると思う
    どっちよりの意見になるかは感性によるところなんで、そこまで知りまへんw

  841. 743mg より: 2013年1月30日 01:12 ID:YyNDEzNDk

    >>840 当然、ヨロシイ
    >>841 だから、イマイチだと
    >>842 飽きたよ
    もういいのか?
    一族の結束はそんなもんか?

  842. 743mg より: 2013年1月30日 01:15 ID:g1MTUyMTc

    >>840
    26の2なんて他の人が出してもこのカス何度も否定してるから、多分今回もおんなじように否定するだけだろ、34、35とか訳分からんこと言ってるんだし
    ちなみに俺は先にこのカスに絡まれたからであって、それを自覚してない時点で相当ヤバイ
    絡まれ発端の769ももうどっか行ったみたいだし

  843. 743mg より: 2013年1月30日 01:16 ID:YyNDEzNDk

    否定されたら遠吠えとか、お決まりすぎるわな(笑)

  844. 743mg より: 2013年1月30日 01:27 ID:UyNjE5NzE

    >>844
    だねww新説を聞けてよかったww
    ま、どっちが判例なのか気になってる人は調べたらわかるしね
    >>842
    激しく同意
    おつですw

  845. 743mg より: 2013年1月30日 01:34 ID:YyNDEzNDk

    はいはいお決まりお決まり
    お決まりはいいけど、撮影者の行為が法律に触れないと信じている馬鹿は絶滅してもらいたいものだね

  846. 匿名 より: 2013年1月30日 08:20 ID:IyNjkwMzI

    (だからぶつかれば6:4だとあれほど…、優先なだけで専用でも絶対でも無いのに…、判例でも保険会社でも良いから調べてみよう…)

  847. 743mg より: 2013年1月30日 17:04 ID:AwNTMwMjg

    この動画の運転で通常の進路変更時の過失割合が適用になると信じてるのが面白いネ

  848. 匿名 より: 2013年1月30日 18:29 ID:I2NjY2NDg

    (こんな程度1~2割追加がいいとこだろjk…、幻覚見すぎラリってるだろ…)

  849. 743mg より: 2013年1月30日 18:53 ID:AwNTMwMjg

    故意による損害と過失による事故の区別も馬鹿代表おつかれさまです

  850. 743mg より: 2013年1月30日 19:18 ID:AwNTMwMjg

    区別もの後ろの…点が消えてた(笑)

  851. 匿名 より: 2013年1月30日 19:22 ID:I2NjY2NDg

    ( 妄想乙☆…、具体例でよろ…)

  852. 743mg より: 2013年1月30日 19:29 ID:AwNTMwMjg

    何が妄想なのか具体的にネ

  853. 匿名 より: 2013年1月30日 20:16 ID:I2NjY2NDg

    (そんなのいいから具体例よろ…)

  854. 743mg より: 2013年1月30日 21:28 ID:AwNTMwMjg

    そもそもその馬鹿が何を妄想としたのか不明だからネ(笑)

  855. 匿名 より: 2013年1月30日 23:09 ID:I2NjY2NDg

    (逃げの一手格好悪い…、具体例は難しかったかな…?、妥協して一般例でもいいよ…)

  856. 匿名 より: 2013年1月30日 23:12 ID:I2NjY2NDg

    (過失割合過失相殺で調べれば一発だから見解述べてね…)

  857. 743mg より: 2013年1月30日 23:39 ID:g1MTUyMTc

    結局体験も判例も具体的情報一切無しでカスが一人寂しく吠えてるな
    条文が~、解釈が~、準用が~と連呼してた似非専門家のくせに、救えねー
    経験からも歴史からも学べないとか、だからお前はカスなんだよ
    1000もそう遠く無いのでそろそろここいらで一発逆転お願いしますよ!?www

  858. 743mg より: 2013年1月31日 00:22 ID:AzODcwMTY

    >>857-859
    通常の事故の扱いで語らないと負けだから必死だね
    ゆかいゆかい

  859. 743mg より: 2013年1月31日 00:36 ID:AxNzg4MTQ

    >>860
    特殊な事故であればこそ判例が光ると思うんだがそんなものは無いから、判例も出しよう無いわな
    どう見ても毎日日本の至る所で二桁以上実際の事故が起きてるわ
    所詮事故となった場合の仮定の話だが、どの辺が通常とならないか、具体的に
    またその場合の過失割合についても相殺含め具体的に
    あくまでお前の基地外っぷりを絶賛粘着フォロー中であって、こいつらのどっちがどうなんてどうでも良いよ

  860. 743mg より: 2013年1月31日 08:38 ID:AzODcwMTY

    「 で 」
    お前はいったい何を求めてんの?
    なるべく日本語で書けよ(笑)

  861. 743mg より: 2013年1月31日 11:29 ID:g2NDYxOTM

    一車線になると分かっていながらずっと左を走ってるトラックがくず

  862. 743mg より: 2013年1月31日 14:53 ID:AxNzg4MTQ

    >>862
    お前の言う特殊な事情を明言出来る判例を求めているだけ
    要はソース出せって言ってんだよカス
    まあカスはカスだからアスペになって逃げるだけだけどなwww

  863. 743mg より: 2013年1月31日 16:22 ID:AzODcwMTU

    >>863 その主張は負けが確定済み
    >>864 それならそうと>>861をやり直しなさい
    自分の間違いから、逃げずに、訂正し、謝罪しなさい
    または>>864のように負け犬の遠吠えだけで満足していなさい

  864. 743mg より: 2013年1月31日 16:37 ID:AxNzg4MTQ

    ほら逃げたw
    判例・具体例出すだけで、解決するのに

  865. 743mg より: 2013年1月31日 19:55 ID:AzODcwMTU

    逃げたと叫んで相手を逃げたことにしたい
    そんなことは今どき子供でもやりませんよ
    まずは、ご自分のやるべきことをやりましょう

  866. 743mg より: 2013年1月31日 20:11 ID:AxNzg4MTQ

    >>867
    アレだけ能書き垂れてたのに判例1つ出せないんですか?
    有用な情報頂けたらいくらでも訂正・謝罪しますよー?

  867. 743mg より: 2013年1月31日 20:14 ID:AzODcwMTU

    そういうチンケな手法は飽きてるんだ
    ごめんな
    お前は自分でやるべきことをやってから、相手に何かを求めましょう
    やるべきことをやらないで逃げるなら、それはそれで構いませんよ

  868. 743mg より: 2013年1月31日 20:25 ID:AxNzg4MTQ

    何を言っているんだ、お前は?

  869. 743mg より: 2013年1月31日 20:52 ID:AxNzg4MTQ

    各人からのお前の宿題をまとめてやるよ
    ①二十六条の二が適用されない法的根拠
    ②三十四条三十五条が類推適用される法的根拠
    ③事故が発生した場合の、過失割合の一般例、過失相殺を含めた具体例
    ④実地での警察の反応の報告
    ①~③についてどれか1つでも具体的に回答出来ない限りお前はカス、④は俺からの宿題だからまけてやる

  870. 743mg より: 2013年1月31日 21:01 ID:AzODcwMTU

    >>870 物事の道理について
    >>871 負け犬の遠吠えをどれだけ代理で吠えても同じことですよ
    まったく・・・馬鹿ってのはどこでも同じ返ししかしないな

  871. 743mg より: 2013年1月31日 21:10 ID:AxNzg4MTQ

    ほら逃げたw
    判例・具体例出すだけで、解決するのに

  872. 匿名 より: 2013年1月31日 22:26 ID:U0MTMwNDg

    (あいかわらず具体例無しか…、無いものは出しよう無いけどね…)

  873. 743mg より: 2013年1月31日 23:06 ID:AzODcwMTU

    どれだけ遠吠えを繰り返しても無意味です
    >>865後段がある限り、このままだと一族の負けで終了ですから(笑)

  874. 743mg より: 2013年1月31日 23:11 ID:AxNzg4MTQ

    >>875
    別に負けたって良いよ、真実が明らかならば
    謝罪でもなんでもしてやる言ってるだろ?

  875. 743mg より: 2013年1月31日 23:30 ID:AzODcwMTU

    >>875
    真実とやらと>>865後段で求めている謝罪とは無関係ですよ
    脳味噌足りてますか?

  876. 743mg より: 2013年1月31日 23:31 ID:AzODcwMTU

    アンカミスを訂正
    >>877は>>876へのレス

  877. 743mg より: 2013年1月31日 23:40 ID:AxNzg4MTQ

    >>ID:DAjQwo.c0
    いいから871に対する回答早くしてよね♪
    専門家様なら瞬く間に回答出来るよね~

  878. 743mg より: 2013年1月31日 23:48 ID:AxNzg4MTQ

    早く、早く~
    専門家様じゃなくても知識有って真実ならばURL2つ3つ貼るだけなんだからさ
    こんな下らないやり取りしてる暇あったら、すぐ出来る事でしょ、どんだけドン臭いんだよ
    まあ、馬鹿の一つ覚えで逃げるだけでしょうけどね
    そんなものは存在しないから

  879. 743mg より: 2013年1月31日 23:52 ID:AzODcwMTU

    >>879-880
    負け犬が全力で逃亡しながら吠えたところで、却下するだけですよ

  880. 743mg より: 2013年1月31日 23:59 ID:AxNzg4MTQ

    いやいや、攻めはこっちのターンですから
    逃げの遠吠えはお前ですから
    否定と逃げばっかで、何も具体的な情報無いじゃないですかw

  881. 匿名 より: 2013年2月1日 00:13 ID:I5NTY4MDM

    (具体例出せばいいのに…、最後に書き込んで逃げるのが彼の中の勝利条件とみた…、しばらく時間置いてまた来て罵倒してあげよう…)

  882. 743mg より: 2013年2月1日 00:23 ID:AwNzg1MTY

    >>882 その主張の根拠をどうぞ
    >>883 子供のような発想ですね

  883. 743mg より: 2013年2月1日 00:24 ID:kyNzUxNjk

    >>ID:v2T3EMne0
    いいから871に対する回答早くしてよね♪

  884. 743mg より: 2013年2月1日 00:28 ID:AwNzg1MTY

    >>885
    連呼厨おつ

  885. 743mg より: 2013年2月1日 00:29 ID:kyNzUxNjk

    >>ID:v2T3EMne0
    いいから871に対する回答早くしてよね♪

  886. 743mg より: 2013年2月1日 00:56 ID:AwNzg1MTY

    以下エンドレスおつ

  887. 743mg より: 2013年2月1日 10:50 ID:k4MjQ5Njk

    喧嘩買ったオマエも相手が降りてきたら
    降りてファイティングポーズとれよw
    震える声でオドオド
    ドア蹴られて座ってるなんて泣けるわ

  888. 743mg より: 2013年2月1日 12:25 ID:I5NTY4MDM

    (ついにレッテル張り連呼まで堕ちたか…、ダサい事この上無いな…、情けない…)

  889. 743mg より: 2013年2月1日 17:32 ID:AwNzg1MjA

    レッテルよりコピーを貼って終わりだね
    どれだけ遠吠えを繰り返しても無意味です
    >>865後段がある限り、このままだと一族の負けで終了ですから(笑)

  890. 匿名 より: 2013年2月1日 18:58 ID:I5NTY4MDM

    (ろくな教育受けて来なかったんだな…、子がアホなら親もアホ…、哀れ…)

  891. 743mg より: 2013年2月1日 20:37 ID:AwNzg1MjA

    レッテル貼りの代表みたいなレスおつ

  892. 匿名 より: 2013年2月1日 20:47 ID:I5NTY4MDM

    (君が具体例出すまで煽るのを止めないっ!!…)

  893. 743mg より: 2013年2月1日 20:51 ID:AwNzg1MjA

    それで煽ってるつもりならかわええ

  894. 匿名 より: 2013年2月1日 20:56 ID:I5NTY4MDM

    (予想通り最後に一言言わないと気が済まないアホの子ですね…、具体例はよ…)

  895. 743mg より: 2013年2月1日 21:38 ID:AwNzg1MjA

    お互い様の話を持ち出すってのは、よっぽどなんだろうな(笑)

  896. 匿名 より: 2013年2月1日 21:46 ID:I5NTY4MDM

    (ぐうの音も出ないほどの具体例出してくれたら速やかに消えるよ…、なので具体例はよ…)

  897. 743mg より: 2013年2月1日 22:04 ID:AwNzg1MjA

    消える必要ないから、そのままずっと遠吠えを聞かせてちょ
    負け犬の仕事ってそれくらいなもんだしね(笑)

  898. 743mg より: 2013年2月1日 22:37 ID:A4MjEyMTE

    えなり君風に、
    ワリコンデキテソラネーダロー…

  899. 743mg より: 2013年2月1日 22:42 ID:E1MzgxOTU

    こういう2車線から1車線減る場所って減る車線側はガラガラで減らない車線は数珠つなぎなんてのが…。
    皆がファスナー合流すれば(出来れば)渋滞が半分になるって思うのに、「ワリコンデキテ(略)」みたいなのが居る限り渋滞が半分になるのは無理だねw

  900. 743mg より: 2013年2月1日 22:44 ID:kyNzUxNjk

    まだ判例1つ出せないのかよ、早く宿題回答しろよカス
    アレだけ大見得きっておいて、お前は付かず離れず吠えてるだけのチワワちゃんか?
    あと、こっちには出没しないのか?今ならお前みたいなカスでも遠慮無く主叩けるぞ?w
    ttp://1000mg.jp/archives/51811257.html

  901. 743mg より: 2013年2月1日 22:46 ID:kyNzUxNjk

    あら、他の方が居た、カス=ID:PAsFF5Re0
    その他もろもろ自作自演野郎ね

  902. 743mg より: 2013年2月1日 22:48 ID:IyNzAyOTc

    ワゴンR煽ったくまごろうみたいに、
    こいつの自宅も特定して突撃かまそうぜ

  903. 743mg より: 2013年2月1日 23:11 ID:AwNzg1MjA

    >>901 そういう馬鹿が世の中の大半ってことですね
    >>902 連呼馬鹿ごくろうさまです
    >>903 ごくろうさまです

  904. 743mg より: 2013年2月1日 23:32 ID:kyNzUxNjk

    >>905
    人には謝罪を要求するけど自分はしない
    とんでも理論で自分の正当性を語るが、間違いを突っ込まれるとひたすら逃げる
    チョン並だなw

  905. 743mg より: 2013年2月1日 23:41 ID:A2MjMxMzc

    なんで入れてやらんの?
    入れてやると損するのか?
    こういう意地悪する感覚がわからん・・・
    UP主、コメ拒否するならUPするなよなwww

  906. 743mg より: 2013年2月2日 01:09 ID:c3OTU1Mjk

    うぷ主の車と苗字と大体の地域だったら
    知ってるが、火の粉が飛んでくるのも嫌だし…

  907. クラウン乗り より: 2013年2月2日 01:22 ID:A0MTk4MDk

    クラクションはトラックのほうでは?

  908. クラウン乗り より: 2013年2月2日 01:23 ID:A0MTk4MDk

    ヤンキーホーンやし

  909. 743mg より: 2013年2月2日 01:53 ID:AzOTA4MDk

    割り込み車優先説www
    合流時は直進車関係なくウィンカーさえ出せば合流車が強制的に優先ってことでおk?

  910. 743mg より: 2013年2月2日 01:54 ID:AzOTA4MDk

    車線減少側が優先になるとすると、片側二車線で、合流地点で停止しウィンカーを出している合流車がいた場合、直進車は合流車が入ることを事前予測し、合流を妨げない速度まで落とす、若しくは一時停止することになるぜ
    例え、それが高 速 道 路 でもな
    合流車優先とはそういうことだからねwww

  911. 743mg より: 2013年2月2日 02:00 ID:IwMDQ0Nzc

    >>911
    この※欄の主曰くそうしなければ成らないそうだ、道交法条文上では
    寄ってたかって論破されたら発狂して逃げまわってる
    居なくならないあたりが小物臭満載

  912. 743mg より: 2013年2月2日 02:09 ID:IwMDQ0Nzc

    ID:PAsFF5Re0=ID:v2T3EMne0=ID:DAjQwo.c0=ID:b8tZFHFg0=ID:tPiWWRTv0=ID:X30BBZc80=ID:5JsIBhYl0=etc
    遡ればレス333以前から居るトラック擁護の主
    多分日常的に車線変更で入れてもらえない基地外の逆恨み
    そりゃ基地外前に入れたくはないわな

  913. 743mg より: 2013年2月2日 03:15 ID:M0NzcyODc

    >>906 そこのチョンと違って必要なら謝罪しますよ。何か間違えている部分でもありましたか?
    >>911 正しくウィンカーを出せば合流車が強制的に優先になりますね
    >>912 高速道路上での停止は他の条文で禁止されており、却下
    >>913-914 根拠を書かない願望で自分が惨めにならないのでしたらご自由に

  914. 743mg より: 2013年2月2日 11:01 ID:A4Mjg4Nzg

    ワゴンR煽ったくまごろうみたいに、
    こいつの自宅も特定して突撃かまそうぜ

  915. 743mg より: 2013年2月2日 11:10 ID:IwMDQ0Nzc

    >>915
    自分で書いた796を百回音読しろよwww
    またまたやっちゃったね

  916. 743mg より: 2013年2月2日 15:32 ID:AyNTY3MjY

    ※欄にトラック擁護が多くてびっくり
    どうせ同業者だと思うけど、底辺のくせにインターネットしてる暇あったらさっさ荷物届けろw

  917. 743mg より: 2013年2月2日 16:38 ID:YyNzYyODI

    コメント見るに一人と思われ
    晒された会社の本人だろう
    しかし三権に喧嘩売って俺様ルール全開とか底辺も底辺

  918. 743mg より: 2013年2月2日 19:33 ID:AzOTA4MDk

    >>915
    ウィンカー出しても優先にはならないからww
    根拠は、合流車と直進車の接触、追突事故のケースは、直進車:合流車の過失割合は、3:7が基本となるのが判例(直進車優先)であること
    あなたの主張する合流車優先であれば、逆の7:3からの算定となるはずなのだが、この判例の過失割合との整合性はどう説明するん?

  919. 743mg より: 2013年2月2日 21:10 ID:M0NzcyODk

    >>917 恒例の遠吠えごくろうさまです
    >>918-919 それで満足なら安上がりだね
    >>920 その判例は側面に対しての接触事故の場合ですね。しかも過失の場合。なお、もしこの先を教えてほしいなら一族を代表して謝りましょう

  920. 743mg より: 2013年2月2日 22:10 ID:gzNTQxMzc

    ところでこいつがいう’一族’とは何のことを言ってるのか誰か翻訳してくれないか?w

  921. 743mg より: 2013年2月2日 23:34 ID:YyNzYyNzM

    トラック批判者=一族らしい
    車線変更優先って信じたい愚かな糖質だわ
    十中八九業務ドライバーで違反で首になったから病んでしまったかわいそうな存在

  922. 743mg より: 2013年2月2日 23:54 ID:AzOTA4MDk

    >>921
    あれ、認めたwww
    謝罪はいらないので、判例、通説での算定は間違いで、逆だと主張するあなたの法的見解を聞きたいのですが?
    側面接触のケースにおいても、この過失割合を認めるということは、優先は直線車ということになりますよ?
    (合流車は直進車より、4割分重過失であるという割合になっている)

  923. 743mg より: 2013年2月2日 23:59 ID:AzOTA4MDk

    ちなみに”過失の場合”っていう発言はこの法解釈の論議では、普通出ないですww
    走行中の接触事故は”両車過失あり”が前提での議論ですから

  924. 743mg より: 2013年2月3日 00:08 ID:A1NDgwMTA

    2chみたい

  925. 743mg より: 2013年2月3日 00:48 ID:A0NzMzNzg

    無駄無駄無駄無駄っ!!
    奴は無責任にひたすら逃げるだけ

  926. 743mg より: 2013年2月3日 01:49 ID:A2ODc2MDU

    >>922 お前も一族に含まれていると思いますよ
    >>923 単に「馬鹿」という一族なので、トラックとかどうでもいいです
    >>924 謝罪を求められている一族側がいらないとか言いだして・・・意味が分からないですね
    >>925 この撮影者は普通のことをしていませんからね
    >>926 匿名である以上、どこも同じですよ
    >>927 そう思い込みたいだけならお好きにどうぞ

  927. 743mg より: 2013年2月3日 10:13 ID:A0NzMzNzg

    こうやって具体例出さずに逃げるだけのカスであった

  928. 743mg より: 2013年2月3日 11:47 ID:Y1ODI1MDE

    ワゴンR煽ったくまごろうみたいに、
    こいつの自宅も特定して突撃かまそうぜ

  929. ww より: 2013年2月3日 17:57 ID:QyNDU5NzY

    マスコット金髪の登場シーンとその後の行動を検証すると
    1:43 割り込みバトル開始 撮影者にブロックされて一時後退
    2:02 再びファイターのホーンを攻撃的に、鳴らし幅寄せ攻撃開始

  930. 743mg より: 2013年2月3日 17:58 ID:QyNDU5NzY

    2:06 ビビった撮影者が急ブレーキで勝負有り、金髪の勝利
        それでも怒鳴りながら幅寄せ、割り込みに成功
    2:23 ホームウェアと草履、咥えタバコ姿で登場
       同じ緑ナンバーの運転手として絶対ありえんわ

  931. 743mg より: 2013年2月3日 17:59 ID:QyNDU5NzY

    2:31 蹴りの炸裂 (外板の凹むような打音)
       ここは、コメントに値しない犯罪行為
    2:36 前走車が動き出す
        あのカウンタで6秒間、撮影車の後続車を巻き込み
        進行の妨害の証拠、先頭での出遅れは、後方で自然渋滞の火種

  932. 743mg より: 2013年2月3日 18:25 ID:cyNjY1NTU

    >>929 負け犬の遠吠えはきんもちいい・・・
    その他一族はもういいのか?
    まだまだ待ってるよ(笑)

  933. 743mg より: 2013年2月3日 19:32 ID:g3NTAyNjg

    >>934
    921で、判例はあなたの主張(合流車優先説)をとっていないことを自分で認めてる件について見解がないなww
    これ反証しないと自己矛盾のままだぜ?
    私は判例に沿って話をしているので、直進車優先を採る現状の判例、通説(弁護士、裁判官、保険会社全て)に対して異議を唱えないとww
    採用されていない少数説、新説を持ち出して勝ったと言われても誰も納得しないぞwww

  934. 743mg より: 2013年2月3日 20:06 ID:U3ODc4MzY

    >923
    そういう解釈なら一族という言葉の使い方も間違えてるよな
    一族というと普通は血縁が近い集団を指す
    又は族議員など言う場合もあるがここにいる人達は政党や連盟のような集団ではない

  935. 743mg より: 2013年2月3日 20:21 ID:cyNjY1NTU

    >>935 まぁ、まずは一族を代表して謝ろうね。謝ることもできないゴミ相手に反証とか(笑)納得とか(笑)
    >>936 たとえ話にはっはわろす
    もういいのか?

  936. 743mg より: 2013年2月3日 20:44 ID:U3ODc4MzY

    >937
    たとえ「話」という言い方も間違ってるぞw
    ~にたとえて~を使ったという言い方ならまだ説明がつくが

  937. 743mg より: 2013年2月3日 20:51 ID:A0NzMzNzg

    >>937
    おまいうw
    779で勝手にしゃしゃり出てきて俺に絡んだ件について謝罪がまだですが?
    人に言う前にまず自分がやろうや
    で、吐く唾吐く唾全て自分に振りかけてるカスも2chですら珍しい
    世間ではそう言う存在を『馬鹿』と言う

  938. 743mg より: 2013年2月3日 21:00 ID:g3NTAyNjg

    >>937
    反証しないってことは、あなたが負けを認めることになるので、むしろ謝る必要が全くないのだがww
    ゴミ相手に反証もできないとか(笑)
    とんだ専門家ですことwww

  939. 743mg より: 2013年2月3日 21:18 ID:A1MTg4NjI

    足が震えちゃってアクセルがおかしな事になってるなw

  940. 743mg より: 2013年2月3日 21:33 ID:cyNjY1NTU

    >>938 細かい揚げ足で満足したらお引き取りを(笑)
    >>939 勝手にしゃしゃり出たとして、それって何も問題ないことだよね
    >>940 謝罪を求めているのは、>>861の間違いを指摘されたことに対して>>864で逆切れしている件についてですよ。なお、謝罪があるまでは一族と話を進める必要がないわけでして(笑)

  941. 743mg より: 2013年2月3日 21:37 ID:cyNjY1NTU

    >>941 震えることになる以前から同様の操作をしていることから、単に右足(と脳)の能力が低いだけ

  942. 743mg より: 2013年2月3日 21:39 ID:A0NzMzNzg

    相変わらずのアスペっぷりに感服です
    絡んだ事に対して先に謝罪を要求します

  943. 743mg より: 2013年2月3日 21:56 ID:A0NzMzNzg

    というより、右左折優先という妄想の元、861以前に直進優先説を唱えてきた各人に対して行なってきた暴言の数々、お前が一族代表として撤回と謝罪、賠償しなさいw

  944. 743mg より: 2013年2月3日 22:13 ID:QyNDU5NjY

    都合の悪いコメントは削除ですかw

  945. 743mg より: 2013年2月3日 22:18 ID:U3ODc4MzY

    >942
    そんなものいらないから
    言葉の使い方を勉強したり、主張する内容を一通り準備してから出直したら?

  946. 743mg より: 2013年2月3日 22:43 ID:g3NTAyNjg

    >>942
    861は真っ当な意見だし、945に完全同意
    判例とかけ離れた法律解釈で、右左折優先へ誤認誘導してることから、942は悪質極まりない←ワラエナイ
    周りを巻き込む前に、保険会社に電話して自論を聞いてもらって出直してこいww
    このままだと一族がもっと増えちゃうぞwww

  947. 743mg より: 2013年2月3日 23:46 ID:A0NzMzNzg

    この雰囲気からすると、また1時くらいに捨て台詞吐いて逃げるんだろうなー

  948. 743mg より: 2013年2月4日 02:33 ID:I2NjIzNTM

    >>944 絡んだ事が問題であると主張するなら、その根拠を書きましょう書けませんねはいお疲れ様です
    >>945 右左折優先とか、誰も主張していませんよ(笑)
    >>946 ?
    >>947>>949 遠吠えはお腹いっぱいです
    >>948 一族を代表してお前が>>945の代わりに日本語で書いてくれてもいいんですよ

  949. 743mg より: 2013年2月4日 08:14 ID:E1MzQ4Nzc

    自分が何を言っているかもわからないカスには謝罪なんて言葉無用の長物でしたねw
    当然の如く予想通りの反応有り難う御座いますー

  950. 743mg より: 2013年2月4日 11:45 ID:I2NjIzNTM

    ※ 遠吠えはお腹いっぱいです

  951. 743mg より: 2013年2月4日 12:16 ID:E1MzQ4Nzc

    カスの戯れ言もお腹一杯、吐きそうですw

  952. 743mg より: 2013年2月4日 20:13 ID:I2NjIzNjU

    いつかその根拠が書けるようになれたらいいですね(笑)

  953. 743mg より: 2013年2月4日 20:24 ID:cxMDk3Mjc

    >>950
    トラック運転手を何としても擁護したいがためwww、判例にも取り上げられていない自己ルール(合流車優先、右左折準用)でスレを誤認誘導しようと頑張っていた輩に、具体的事例、判例、法的根拠をつきつけたところ、反論できないために遠吠え厨、謝罪しろ厨にしてしまったこと、お詫び申し上げますwww

  954. 743mg より: 2013年2月4日 20:49 ID:I2NjIzNjU

    >>955
    そんな低レベルな煽りモドキで満足できるなら羨ましいです
    それはそうと、こうして構ってもらえることに感謝してくれるとありがたいです(笑)

  955. 743mg より: 2013年2月4日 20:49 ID:M3NzIzNTY

    >遠吠えはお腹いっぱいです
    これは酷い酷すぎる
    他にもこんなのが多数だから揚げ足取りと逃げるにはつらいものがあるなw

  956. 743mg より: 2013年2月4日 21:01 ID:E1MzQ4NzQ

    何一つ法的根拠も判例も事例も出さずに妄想の中だけで生きていけるカスは、やっぱりカスだな
    彼の勝利条件は最後に捨て台詞吐く事なんで、それを阻害できればもうどうでもいいですw

  957. 743mg より: 2013年2月4日 21:42 ID:M3NDYzMDk

    流し読みしてみたけど、746、755、758、771、792あたりおもしろ過ぎるんですけどwww
    特に746で”お前の質問(レベルの低い煽りモドキ)など、全部答えてやるから安心していいよ”とか格好付けて言っちゃってるのに、それ以降逃げまくってるあたりが
    この辺まで本当に自分が正しいと信じてたんだろうな
    そして、最近は論破されて気でも狂ったんでしょうかw

  958. 743mg より: 2013年2月4日 21:52 ID:M3NDYzMDk

    774も追加で~
    自信満々で笑えるwww
    なーにが、”法律の勉強してないと準用とかも理解できないかもしれないね”だよw
    準用って読んで字の如くなんだから、誰でもわかるちゅーねんwww
    誤用してる自称より知らない方がマシ過ぎるwww

  959. 743mg より: 2013年2月4日 22:05 ID:I2NjIzNjU

    >>一族ご一行さま
    お腹いっぱいですよ(笑)

  960. 743mg より: 2013年2月4日 22:43 ID:IzNTgwMjU

    お勤めごくろーさまです
    今日は捕まらずに安全運転できまちゅたか?

  961. 743mg より: 2013年2月4日 23:33 ID:cxMDk3Mjc

    >>956,961
    謝罪が足りなかったかな?
    あなたの言う一族(判例に沿った解釈をしている人達)が、判例と貴方の脳内ルールが真逆であることを指摘した結果、貴方の顔を真っ赤にさせてしまったことにお詫び申し上げますww
    まだ足りないかなwww

  962. 743mg より: 2013年2月4日 23:42 ID:I2NjIzNjU

    >>そのへん
    面白いと信じているなら情けない
    煽りだと信じているなら低レベル
    釣りだったら釣られてあげるけど
    そんなもんだろうな

  963. 743mg より: 2013年2月4日 23:56 ID:M3NDYzMDk

    段々と雑になってきたな
    早いとこ敗北宣言お願いしますよ?

  964. 743mg より: 2013年2月4日 23:58 ID:IzNjEzMzM

    負け惜しみばっかりですね
    馬鹿ならまあそんなもんだろうなwww

  965. 743mg より: 2013年2月5日 00:22 ID:gwNTgxNjc

    お腹いっぱいです(笑)

  966. 743mg より: 2013年2月5日 00:34 ID:AxOTcxMTc

    こっちもヘドが出そうですw

  967. 743mg より: 2013年2月5日 01:26 ID:U0NjkxODU

    トラック運転手の幅寄せ進行妨害JK
    それより粘着擁護してるやつwww
    こいつも同じことしてんのか?
    わざわざここで法令違反してますアピールして誰得だよwww

  968. 743mg より: 2013年2月5日 02:08 ID:gwNTgxNjc

    >>968 では、負け犬の遠吠えを繰り返すのではなく、きちんとやり直しましょう
    >>969 そういう幼稚な発想は自分の幼稚な脳味噌自慢なのかい?
    卒業しような

  969. 743mg より: 2013年2月5日 03:35 ID:U0NjkxODU

    絡まれたwwwwwwwww
    直進優先って免許取るとき習わなかったのぼくちゃん?
    あっ、免許持ってないから仕方ないかwww
    頑張って自動車学校卒業してね、クズ

  970. 743mg より: 2013年2月5日 08:12 ID:AxOTcxMTc

    免許無くても常識で考えればわかる件について
    幼い頃から引きこもっていれば仕方ないから許してあげないw

  971. 743mg より: 2013年2月5日 17:23 ID:gwNTgxNDE

    >その辺
    幼稚な遠吠えで満足したらお引き取りを(笑)

  972. 743mg より: 2013年2月5日 17:41 ID:g0NzExNDA

    君の望みは叶わない
    なぜならば愚かで嘘つきだから

  973. 743mg より: 2013年2月5日 18:20 ID:gwNTgxNDE

    いつまで吠えたら満足するの?(笑)

  974. 743mg より: 2013年2月5日 18:33 ID:U0NjkxODU

    >>973
    クズがなんか偉そうに言ってるぞwwww
    お前のスレじゃないから、お引取りとかイミフ
    こんな性格じゃまともな友人できないし、そりゃ引きこもるわな

  975. 743mg より: 2013年2月5日 19:20 ID:QyODEyNzQ

    この粘着物質、七つの大罪のうち六つは確定済み
    残る一つの色欲も空気の様に犯してそうで怖い
    数多のネット発な犯罪者と同じ腐臭がするのは気のせいだろうか

  976. 743mg より: 2013年2月5日 19:47 ID:gwNTgxNDE

    >その辺
    延々と負け犬の遠吠えだけとか
    子供か(笑)

  977. 743mg より: 2013年2月5日 19:58 ID:cwMTkyNDA

    滑稽だな
    ここまで完璧に論破されて、罵倒されてるのに数レス毎に負け惜しみとかw

  978. 743mg より: 2013年2月5日 21:12 ID:U0NjkxODU

    978はずっと自分に向けての発言
    涙拭けよ
    ちんけなプライドで過ちを認められないのは哀れすぐるwww
    学習能力が皆無だから、駄々こねるガキの対応しかできない
    歪んだ性格で精神面が成長できないから真っ当な仕事にも就けないwww

  979. 743mg より: 2013年2月5日 23:00 ID:gwNTgxNDE

    お前ら一族は条文の読み方も知らず、具体的な反論もできず、私の解釈が間違っていると叫んでいるだけ
    必死に主張している判例は故意による接触と無関係
    そして無邪気に喚くだけ
    ほうら、きれいな遠吠えじゃないか(笑)

  980. 743mg より: 2013年2月5日 23:48 ID:cwMTkyNDA

    進行妨害の定義より直進道路にて車両同士であれば直進優先が原則です。
    状況に合致し『適用』出来る条文があるため、状況と乖離した条文を『準用』は出来ません。
    また上記より直進優先のため、車線変更側により回避義務があり、撮影車は加速しただけでハンドル切っている訳では無いため、故意と認定されてもトラックも同様とされる可能性は十二分にあります。
    貴方が拠り所にしているであろう三十四条六項三十五条二項は、二十六条の二に反しない場合では『適用』可能だと思いますが、動画の状況に於いては二十六条より撮影車は減速を強いられるため不可、もしくは三十四条の準用をするならば三十七条からも不可です。

  981. 743mg より: 2013年2月5日 23:55 ID:cwMTkyNDA

    誤:貴方が拠り所にしているであろう三十四条六項三十五条二項は、二十六条の二に反しない場合では『適用』可能だと思いますが、
    正:貴方が拠り所にしているであろう三十四条六項三十五条二項は、交差点では無いため適用不可、

  982. 743mg より: 2013年2月5日 23:55 ID:gwNTgxNDE

    条文そのものに準用すると明記してあるのに、「できません(キリ」
    どんだけ馬鹿なの(笑)

  983. 743mg より: 2013年2月5日 23:57 ID:gwNTgxNDE

    なお、進路変更の条文が交差点についての条文を準用しているのであって、交差点は何の関係もありませんよ
    これ、本気なんだろうなぁ(笑)

  984. 743mg より: 2013年2月5日 23:58 ID:cwMTkyNDA

    その準用が何を指すかも理解してないご様子ですが?

  985. 743mg より: 2013年2月6日 00:00 ID:M0NTM5Mzc

    ご様子(笑)
    何かご不満の点でもありましたら、ご遠慮なくどうぞ(笑)

  986. 743mg より: 2013年2月6日 00:00 ID:AyOTIxNzA

    貴方が言う説において二十六条の二はどのような状況で適用されるのでしょうか?

  987. 743mg より: 2013年2月6日 00:19 ID:AyOTIxNzA

    (この人準用の意味と範囲履き違えてるな~・・・、何に掛かるかわかってないみたいだけど)

  988. 743mg より: 2013年2月6日 00:32 ID:AyOTIxNzA

    3連投になっちゃうけどID:etCod1go0、988に答えておいて下さいね~
    裁判官も保険屋も知らないような判例集にも載ってないような未知の新説は結構ですよ、現実的な回答お願いしますね~

  989. 743mg より: 2013年2月6日 00:44 ID:M0NTM5Mzc

    >>988 それがご不満の点ですか・・・ご不満が質問とか、意味不明ですよ(笑)
    >>989 構ってもらえて嬉しいでしょ(笑)
    >>990 あらあら、ご不満はどこに行ったんですかね(笑)
    (笑)

  990. 743mg より: 2013年2月6日 00:53 ID:AyOTIxNzA

    あら逃げた、別に不満なんて無いし、一言も書いてないのにw
    一応ついでに貴方の言う準用の定義も回答お願いしますね~

  991. 743mg より: 2013年2月6日 00:57 ID:M0NTM5Mzc

    ご不満がないなら>>986で書いた「ご様子」は単なるお前の願望にすぎないってことになるけど、それでいいのかな(笑)

  992. 743mg より: 2013年2月6日 00:58 ID:AyOTIxNzA

    うん、いいよ

  993. 743mg より: 2013年2月6日 01:00 ID:M0NTM5Mzc

    では、私が「準用が何を指すかを理解している」ということになりますが、それでいいのかな(笑)

  994. 743mg より: 2013年2月6日 01:04 ID:AyOTIxNzA

    うん?大丈夫か?
    貴方が理解している(つもりの)二十六条の二と準用について回答してくれれば良いだけだよ
    そこには不満も願望も肯定も無いから、疑問による質問だけ

  995. 743mg より: 2013年2月6日 01:06 ID:AyOTIxNzA

    『うん、(どうでも)いいよ』って事ね

  996. 743mg より: 2013年2月6日 01:11 ID:AzMzA2MjA

    >正しくウィンカーを出せば合流車が強制的に優先になりますね
    適当に読み飛ばしてたけどまた大嘘書いてるな

  997. 743mg より: 2013年2月6日 01:27 ID:M0NTM5Mzc

    >>996-997 ごまかしても無駄ですよ(笑)
    >>998 条文をきちんと読めるようになってね(笑)
    もし1000までなら、あとは適当な遠吠えで埋めておいていいですよ(笑)

  998. 743mg より: 2013年2月6日 01:29 ID:EzODI4NjQ

    >>984,985
    壮大な爆死おつwww 982の2行目で完結してるが、
    準用というか条文の読み方さえわかってないのに、この自信はどこから出てくるんだwww 
    ごねるお前でもわかりやすく教えてやると、三十四条六項三十五条二項は、”第六節 交差点における通行方法等”
    つまり”交差点”という状況下に限定されてる条文なんだがwww 自信満々がなおさら恥ずかしいね、僕ちゃん

  999. 743mg より: 2013年2月6日 01:30 ID:AyOTIxNzA

    やっぱり逃げたw
    一から十まで何にもわかってない、自称様でしたね

  1000. 743mg より: 2013年2月6日 01:33 ID:AyOTIxNzA

    おう、1000取りたかったのに・・・orz
    立法手段としての準用、法規定としての準用、司法としての準用を全部ごっちゃにしてるんだよね、この人

  1001. 743mg より: 2013年2月6日 01:52 ID:AzMzA2MjA

    ID:etCod1go0は自分が正しいと思い込んでるようだが、誰一人賛同者は得られないわけで

  1002. 743mg より: 2013年2月6日 07:58 ID:IxNTc5MzE

    馬鹿だ馬鹿だと思ってたら真性だった件について
    反論にもならない妄言繰り返すだけとかどんだけー

  1003. 743mg より: 2013年2月6日 09:34 ID:IxMjIxOTE

    独自解釈でアホの一つ覚えで準用連呼するでけで、結局法律根拠も判例も具体例も一度たりとも回答していない件について

  1004. 743mg より: 2013年2月6日 21:11 ID:M0NTM5ODc

    >>1000 その理屈では条文が異なると準用が不可能になるよ(笑)そもそも準用というのは異なる条文・・・まぁ自分で調べてね(笑)
    >>1001-1005 負け犬たちの遠吠えおつ
    そんなもんか?(笑)

  1005. 743mg より: 2013年2月6日 21:47 ID:IxMjIxOTE

    相変わらず準用って言葉、用語の意味を理解していない
    ちゃんとお勉強に励んでください
    それよりも質問に回答しなさい

  1006. 743mg より: 2013年2月6日 21:49 ID:M0NTM5ODc

    遠吠え&順序無視の一族様お疲れ様です(笑)

  1007. 743mg より: 2013年2月6日 21:59 ID:IxMjIxOTE

    工事等で正規ではない道路の交差を、交差点として見なせるので、既存条文から準用して適用します
    とかなら、言いたいことは理解出来るが、なんでいきなり準用したがるん?
    他に適用できる条文はガチ無視ですか?
    法律が追随出来ていない事象なのかこれは?

  1008. 743mg より: 2013年2月6日 22:43 ID:EzODI4NjQ

    >>1006
    さらに爆死おつwww もはやお前だけ 異 次 元www
     交通ルールは、二十四条二項で直進優先にしたから、みんな守ろうねー
     でも、交差点は右左折する車あるから、特別に右左折車を優先にするよー
     ついでに交差点内の指定通行区分も右左折優先の条文を準用するよー

  1009. 743mg より: 2013年2月6日 22:44 ID:EzODI4NjQ

    >>1006
    お前の論理
    交差点ルールは全道路のルールだぜ
    二十四条?知るかボケ

  1010. 743mg より: 2013年2月6日 22:50 ID:AyOTIxNzA

    >>1011
    こういう輩には正論を諭すのでは無く、馬鹿な話を引き出してあげるのが正解と知ったぜ
    世の中ほぼ全ての法律関係者は、我々一族に同調頂いているので、どんどんトンデモ理論を叩くが吉

  1011. 743mg より: 2013年2月6日 23:01 ID:EzODI4NjQ

    >>1012
    うむ、確かにトンデモ専門家にマジレスしても意味ないかww

  1012. 743mg より: 2013年2月6日 23:32 ID:AyOTIxNzA

    >>1013
    TVに出てくるUFOやUMAの専門家にも劣る存在だからな
    ぽこぽこ叩いて喚き散らす様を笑いつつ更に叩けばよろし

  1013. 743mg より: 2013年2月7日 01:23 ID:g4NDk3OTE

    >>1009 「準用する」と条文そのものに明記してあるから(笑)
    >>1010 交差点内の指定通行区分も右左折優先の条文を準用するよー←うわっ馬鹿(笑)
    >>1011 正確には「進路変更について交差点における条文を準用している部分においては全道路のルールだぜ。二十四条?急ブレーキって書いてあんだろボケ」ですね(笑)
    >>1012-1014 がんば(笑)

  1014. 743mg より: 2013年2月7日 02:24 ID:MyMTg4MTA

    意外ッッッ引っかからなかったということは条文自体は読みなおしているッ 
    粘着トラック擁護厨の迷言録
    一 ウィンカー最強説
    二 右左折車最強説
    三 準用規定最強説 ←new

  1015. 743mg より: 2013年2月7日 08:24 ID:QwNzczODM

    なにいってんだこいつ
    条文中の準用=条文だが、運用として準用<条文適用だぞ?
    判断が難しければ、適用できる条文無いとか多いとかで準用合戦だが、別に難しくないし

  1016. 743mg より: 2013年2月7日 23:01 ID:I3Mzk0Mzc

    >> (笑)
    >> (笑)
    >> (笑)
    謝罪、一族、遠吠え、(笑)
    ワンパターンでつまらない

  1017. 743mg より: 2013年2月7日 23:12 ID:M1NjUxMDE

    >>1018
    まあ、ワンパターンで一番つまらないのはお前なんだけどな

  1018. 743mg より: 2013年2月8日 00:18 ID:UwNTQ3NTY

    お前ら相手してあげて優しいな
    こいつが妨害で切符きられるまで、ほっとけばいいと思うぞ
    この粘着、他にも自己ルール作ってそうだから、無事故無違反は絶対無理
    ここでこいつがどう遠吠えしようと、判例の合流車側重過失認定は変わりようがないしな

  1019. 743mg より: 2013年2月8日 00:21 ID:Y4MzgwMzI

    >>1020
    自分もそう思う
    ただし、コイツの頭の中の勝利条件は、既に最後の最後に捨て台詞吐いて去る事のみ
    そのため、それは絶対に叶えさせない必要が有る

  1020. 743mg より: 2013年2月8日 00:42 ID:U4OTc2OTM

    こいつ免許も車も持ってないだろ、それでこいつの親とかが運転中にでも間違ったルールを教え込んだんじゃね?
    あの車はウィンカー出したのに無視して譲らなかったからから違反だこの野郎!みたいな感じでw
    ここまで認識に問題があると家族や友人が同乗してる時に指摘があるのが普通だしな
    こいつの家族もキチガイか、あるいは全く外出する機会がないかのどっちかだなw

  1021. 743mg より: 2013年2月8日 01:13 ID:Y4MzgwMzI

    基地外じゃなければ馬鹿の一つ覚えで準用準用言わないし、解釈や判例の具体的記載の1つもするもんだ
    要は何も出来ない勘違いしちゃった無能者なので、ひたすら逃げて負け惜しみ言う事しか出来ない
    まああれだ、F欄で法律勉強したつもりになって就職失敗した痛い存在ではないかと

  1022. 743mg より: 2013年2月8日 09:36 ID:QyNDU1NzI

    >>1016 それは何か面白いのかい? 
    >>1017 何か反論があれば具体的にどうぞ
    >>1018 ワンパターンで十分な相手ですし
    >>1019>>1023 謝らない限り進まないだけです(笑)
    >>1020 動画について語りたくないのは仕方ないことかもね
    >>1021 子供か(笑) >>1022 ごくろう

  1023. 743mg より: 2013年2月8日 11:52 ID:UwNTQ3NTY

    粘着は、動画のup主を自己投影、嫌悪からの反発で過虐的行動が見受けられる
    30歳から40歳前半、非正規雇用(アルバイト含む)、家族に難あり
    リアルは被害妄想で鬱屈、せめてネットでは強い自分を正当化したいが、屈折した性格、思考の結果フルボッコ、認めるとidentityが崩壊することから全力でレスってところは既にガチ糖質の疑いあり お大事に

  1024. 743mg より: 2013年2月8日 12:37 ID:A2NjYxNzQ

    なんと言おうと池沼レベルで同じこと言い続けてる奴に証明なんてできないので、負け犬どころか道端の糞も同じ

  1025. 743mg より: 2013年2月9日 01:17 ID:kwNTU5NDg

    ここまで直進優先の説明を受けて理解できない奴は死んだほうがいい
    車の運転なんてあまりにも危険だから絶対に止めろ
    他にも交通ルールを曲解と思われ、歩行者としても周りに迷惑を掛ける
    当たり屋より性質が悪い

  1026. 743mg より: 2013年2月9日 01:27 ID:AxMTA5NjM

    >>1027
    奴(単数)は犬の糞だもの
    運転なんて出来るわけ無い

  1027. 743mg より: 2013年2月9日 01:50 ID:Y4OTA3MDI

    犬の糞は叩かれすぎじゃまいか?
    と思って流し読みしてみたら妥当だった件
    こんな自分勝手なうんこが、動画と合わせて少なくとも2つは横から飛んでくるかもって思いつつ運転しないと駄目な世になったか
    でもうんこは轢きたくないな

  1028. 743mg より: 2013年2月10日 00:11 ID:MzODM4OTQ

    カスは完全に逃走したか
    871の①から③に何時回答くれるんだろうか

  1029. 743mg より: 2013年2月10日 01:53 ID:g3MjY2NDg

    火消し頼まれた業者の可能性もあるな
    やっすい料金でネットの情報操作に勤しむカスアルバイト
    でも、ライバル会社が増える→相場価格下落→ステマ発覚、やっつけ仕事とかの質低下のループで糞業者がどんどん完成ww
    ここが変に盛り上がってしまったせいで、ニコニコや他のまとめが取り上げだしてるし、
    火消しどころが火に油
    糞業者だとしたら今頃、依頼主からフルボッコで、あちこち飛び回ってるはず

  1030. 743mg より: 2013年2月10日 12:20 ID:UwMzc0NzE

    >>1025>>1028-1029>>1031 妄想力なら羨ましい。煽りのつもりなら情けない
    >>1026 その池沼レベルの同じこととやらを言い続けるだけで、おまえら一族より上だというね…
    >>1027 ま、故意と過失の勉強からだね
    >>1030 謝罪はまだかな?

  1031. 743mg より: 2013年2月10日 13:02 ID:MzODM4OTQ

    >>1032
    ごめんね、時には真実言い当てるのも酷い事だと知ったよ、馬鹿に馬鹿って言っちゃいけない時も有るよね
    で、回答まだ?

  1032. 743mg より: 2013年2月10日 16:35 ID:UwMzcyMDY

    >>1033
    それが煽りだと信じられるレベルだったら羨ましいな
    とりあえずさ、一族は同類の間違いを謝罪できるレベルになろう
    それまではそんなカス連中とは議論をする価値がないよ

  1033. 743mg より: 2013年2月10日 17:56 ID:MzODM4OTQ

    わざわざ臭いの我慢してやってんだから、犬の糞食った口で無駄口叩くなよ
    で、回答は?

  1034. 743mg より: 2013年2月10日 18:28 ID:IyMTQyMDM

    >>1032
    あれ、まだ生きてたの
    お前の存在そのものが事故の元だと説明しただろうに、早く氏になさい

  1035. 743mg より: 2013年2月10日 18:29 ID:g3MjY2NDg

    やっぱり糞業者かww 業者批判には反応早いな
    トラック擁護しようと、うんこが主張しだした車線側優先の判例と具体例出さない限り、一族はいなくならない
    うんこは速やかに駆除しないといけないしな
    火消し依頼がやっつけの謝罪要求じゃ依頼主も浮かばれないぞwww
    この業者、他のサイトのトラック批判も全然対応できてないですよ、依頼主さん

  1036. 743mg より: 2013年2月10日 19:03 ID:MzODM4OTQ

    火消し役が自分で別に火付けてりゃ世話ねーわな
    まあ回答出来ない理由なんて明白過ぎて聞く必要も無いけど、カスで犬の糞の戯言聞いてみたいので、回答はよ

  1037. 743mg より: 2013年2月10日 21:30 ID:UwMzcyNTI

    「謝罪はよ」
    これで以下無限ループ
    幼稚な煽りモドキや火消しとか、馬鹿がどれだけ遠吠えしたところで無駄ですよ

  1038. 743mg より: 2013年2月10日 21:46 ID:MzODM4OTQ

    自分の正当性の証明の前に謝罪が欲しいだなんてとんだ朝鮮人モドキですねw
    普通の人は相手の正当性を証明できなくなって、もしくは自分の正当性を証明した後謝罪を求めますよー

  1039. 743mg より: 2013年2月10日 21:50 ID:MzODM4OTQ

    それに先に絡んできたのはカスのお前ですからカスのお前が先に謝罪しなさい
    それとも謝罪も出来ないトンスル大好き朝鮮人モドキの犬の糞と認めるんですか?

  1040. 743mg より: 2013年2月10日 22:07 ID:g3MjY2NDg

    無限ループとか言い切ってみても無駄www
    まだやっつけ対応ですか、トラック擁護業者さん
    youtubeがコメントNGで潰せないもんで、
    別スレ建て、まとめ、ニコニコで擁護しようとしたが逆に拡散、各地で批判受け大爆発
    ここでは適当な法的解釈ぶちあげて、火達磨にしたん自分なんだから、ちゃんと仕事しないといかんよ、朝鮮人モドキくん

  1041. 743mg より: 2013年2月10日 22:33 ID:UwMzcyNTI

    無駄もなにも、順序を守らないならお前の負け
    たかがクソチョンとやらにも負けるしかない馬鹿で人生楽しそうだね
    お疲れさん

  1042. 743mg より: 2013年2月10日 22:38 ID:MzODM4OTQ

    謝罪と回答と謝罪はよ

  1043. 743mg より: 2013年2月11日 00:37 ID:A0MzMwNjE

    謝罪があれば回答するのに馬鹿というものは謝らない
    そしてそういう馬鹿の決まり文句を見るのが愉しくてしかたがない
    そういう性格だからごめんね

  1044. 743mg より: 2013年2月11日 00:49 ID:Y2NTY4MjQ

    自分で自分に唾かけてりゃ世話ないなw
    お前は俺に謝罪と回答をしなければカス
    で、お前の性格なんてどうでもいい、語りだすなウザいw
    どうせカスなんだから朝鮮人モドキの犬の糞

  1045. 743mg より: 2013年2月11日 00:51 ID:A1NjI1OTM

    >>1043
    自己ルールで勝ち負けとか、お得意の新説と同じだな
    謝罪謝罪いってるところも、まんまクソチョン思考回路

  1046. 743mg より: 2013年2月11日 01:27 ID:A0MzMwNjE

    >>1046 その理由を書けたらそのとおり
    でも書けないでしょ。そういうこと
    >>1047 自己ルールだというなら、先に間違った側が謝るということを自己ルールだと証明しなくてはいけない
    でも無理でしょ。そういうこと
    本当に馬鹿しかいないw

  1047. 743mg より: 2013年2月11日 01:36 ID:Y2NTY4MjQ

    自分が先に絡んできた事も忘れるとは、恐れ入るわ
    真性基地外ここに現るw
    まあ、今までの犬の糞っぷりから碌でもないと容易に想像出来るけど、謝罪と回答はよ

  1048. 743mg より: 2013年2月11日 02:31 ID:A1NjI1OTM

    >>1048
    日本語難しかったか?
    悪魔の証明きどりなのが、低脳すぐる
    このサイトにおいて、コメント欄での謝罪の先後で勝敗がつく規定はない
    さて、一方お前は勝ち負けのルールがあると主張しているが、
    そのルールはどこにあるのか、誰が勝敗を決めるのか、提示してね、真性基地外くん

  1049. 743mg より: 2013年2月11日 08:59 ID:A0MzMwNjE

    >>1049 先に絡んできた←だから何?と既に処理済み。先に絡んできたことに何か問題があるなら述べなさい
    >>1050 そのとおり。勝敗にはその定義が必要だね。でも、議論を始める前に、まずはお前(馬鹿一族)は謝らなければならない。そして、始まらない議論に対しては定義は問題にならない。そういうこと

  1050. 743mg より: 2013年2月11日 10:32 ID:A1NjI1OTM

    >>1051
    また自己ルールを勝手につくるな、カス
    いかれた内容をぶちあげといて、議論とか言い出す辺り頭の悪さが際立ってるぜ
    お前のルールでは、先に問題起こした方が先に謝るべきなんだろ?
    1049に対して謝るべきなのはお前 見事なブーメランだな

  1051. 743mg より: 2013年2月11日 11:31 ID:Y2NTY4MjQ

    >>1051
    臭い口開くたびに破綻していくな、流石はカスで真性基地外の池沼、朝鮮人モドキの犬の糞w
    そんなのどうでもいいから、謝罪と回答はよ
    回答しなければお前はカス、と言う事も随分前に処理済みだぜ~

  1052. 743mg より: 2013年2月11日 22:43 ID:A0MzI5NDE

    >>1052 質問に回答しなさい。「先に絡んできたことが何か問題なのか?」
    それが問題だと証明できたら、お前の主張が正しく、こちらが先に謝らないといけない。当たり前のことだろそんなもん
    >>1053 恒例の負け犬っぷりと「ぜ~」にウケタ

  1053. 743mg より: 2013年2月11日 22:57 ID:Y2NTY4MjQ

    何がウケタのかさっぱりだが、とりあえず俺も俺様ルールする事にしたわ
    24時間以内にカスの持論を証明できる『有用』なソースを提示しなければカスのお前の負けね
    提示したら、こっちの負けでいいよ、『有用』な場合のみだけど
    異論は一切認めませんので、逃げるならどうぞお好きに~

  1054. 743mg より: 2013年2月11日 22:59 ID:AzMTYyNDU

    1055
    お前あほか

  1055. 743mg より: 2013年2月11日 23:44 ID:A1NjI1OTM

    質問に回答しなさいとかアホカwww
    お前はおれがせっかく答えてあげた>>1050の回答をしてないぞ
    一人で勝手に定義の話持ち出してるが、こちらはそんな質問していないから回答になってない
    単純に”このサイトのどこに勝ち負けの規定があるのか”を聞いてるんだがwww
    これ回答したら、こちらも回答してやるよwwトラック擁護業者くん

  1056. 743mg より: 2013年2月12日 17:59 ID:E1ODMyNDU

    入れなかったのは主が悪いが、車を蹴るなよw

  1057. 743mg より: 2013年2月12日 21:56 ID:U4Mjg4NzA

    >>1055 そのお前のルールを適用するには、そのルールが適用される根拠が必要になる。書けるかな?書けないねお疲れ様
    >>1056 世の中には真正がいるんだよ
    >>1057 定義(ルールや勝敗について)は問題にならない、と書いているよ。2つをまとめて回答したんだけど、すごく難しかったね。ごめんね

  1058. 743mg より: 2013年2月12日 22:13 ID:k5Mjk3NTU

    >>1059
    根拠?馬鹿なの?文盲なの?アスペなの?
    俺様ルールって明言してるのも読めないの?
    あと一時間で一行書けば良いだけの、超絶対戦者優位な挑戦ですよ?
    まあ準用君は、それでも逃げるんですけどね
    典型的な嘘つきの子供と行動パターンがおなんなじですから

  1059. 743mg より: 2013年2月12日 23:03 ID:k5Mjk3NTU

    結局自分の持論も満足に証明も出来なければ根拠も上げられない、判例も具体例も引用出来ない、そんなんで良くもまあこれだけの妄言吐けるもんだ
    トラック優先は嘘、ウィンカー挙げれば強制優先になるのも嘘、この状況に34条35条から準用出来るのも嘘、法律の勉強してるのも嘘、免許持ってることも嘘臭い
    ほら、お前の全ては嘘で塗り固められてるだろ
    まあカスはカスなりに、これからも嘘と戯言吐き続けて下さい

  1060. 743mg より: 2013年2月13日 00:31 ID:QyMzQ0ODU

    >>1059
    お前自身が、勝敗にはその定義が必要だね。
    って書いてるんだがw やっつけ仕事っぷりワロス
    自分の文章の矛盾にさえ理解できていない
    直進優先(判例)車を車線変更によって妨害したトラックの法律違反を、いくら正当化しようとしてもムダムダ、業者くんwww

  1061. 743mg より: 2013年2月13日 00:56 ID:EyMjQ2Nzk

    >>1060 根拠を書けないなら適用する理由もないので却下おつかれ
    >>1061 お前らの謝罪が先だから、それまで何もする必要がないんですよ(笑)
    >>1062 いつかその根拠を書けるようになれたらいいね(笑)
    えーと、これだけ?

  1062. 743mg より: 2013年2月13日 01:00 ID:MyMDI2ODY

    はっはっは、今日も今日とて戯言ばかり、口を開けば悪臭と矛盾だらけ
    謝罪が先という根拠を証明してね♪
    一族誰もお前に謝罪が必要なんて理解してないからw
    まあ、根拠が有ったとしても逃走したカスの嘘つきにに謝罪するような奇特な人は誰も居りませんがー

  1063. 743mg より: 2013年2月13日 14:15 ID:QyMzQ0ODU

    ここの粘着、2chの専用スレで同じ発言してフルボッコにあってる
    悔しかったんだろうな、涙目でこっちは頑張ろうとしたが当然、結果は同じw
    根拠は判例って言っても頭悪すぎで理解できず、そのくせ自己ルールだけは必死に押し付けようとしてくるクズ
    ちゃんと病院いけよ、妄想業者www

  1064. 743mg より: 2013年2月13日 19:13 ID:c2NTgwNjc

    よろしければソースをプリーズさせていただいても宜しいでしょうか?

  1065. 743mg より: 2013年2月14日 02:06 ID:c0MjYyNTM

    >>1064 謝罪が先の根拠(4度目くらいの既出):誤ったことをしておきながら謝罪もできない側とは議論をする価値がないから、議論を望むなら謝罪が先となります
    >>1065 そういう妄想はほどほどの方がいいと思うけど、楽しいならなによりです(笑)

  1066. 743mg より: 2013年2月14日 09:37 ID:A1MDU2NzU

    見事なまでのブーメラン
    カスを構ってない新規idにあれだけ自分勝手に噛みついておいて、馬鹿過ぎる
    それにあんな程度で根拠示したと思えるなんて底辺過ぎるだろ

  1067. 743mg より: 2013年2月14日 09:48 ID:c0MjYyNTM

    >>1068
    「その主張」の根拠をいつか書けるようになれたらいいですね
    お前くらいになると「その主張」が何を指すのかもきっと分からないだろうけどね(笑)

  1068. 743mg より: 2013年2月14日 11:41 ID:c3NzM2OTE

    相変わらず馬鹿なの?
    キチガイの言うことなんて話半分にきまってるじゃない
    下らない主張するまえに判例でも持ってきてくださいw

  1069. 743mg より: 2013年2月14日 19:03 ID:Y0NzU2MTc

    >>池沼基地外様へ
    ttp://www.courts.go.jp/
    判例の提示をお願いします。
    法律の勉強してるならすぐ提示頂けるものと思います。

  1070. 743mg より: 2013年2月14日 20:34 ID:c0MjYyNDk

    >>1070-1071 遠吠えばかりで悔しいのう(笑)
    謝れば話は進むのに絶対に謝れないその卑しさが招いた敗北ってのはいかがですか?(笑)

  1071. 743mg より: 2013年2月14日 20:43 ID:Y0NzU2MTc

    >>池沼基地外様へ
    ブーメランブーメランw
    判例出せば話は進むのに絶対に出せないその愚かさが招いた敗北ってのはいかがですか?www

  1072. 743mg より: 2013年2月14日 21:14 ID:c0MjYyNDk

    判例とやらは出す必要がない(議論をする必要がない)という理由も明記してますし、お前はその理由を覆していませんよ
    その自覚がないのか、気付かないフリでなんとか誤魔化そうとしてるのか…
    ま、どっちにしろそういうことなんで(笑)

  1073. 743mg より: 2013年2月14日 21:16 ID:Y0NzU2MTc

    www
    逃げろ逃げろwww

  1074. 743mg より: 2013年2月14日 21:51 ID:c0MjYyNDk

    逃げろと言えば相手が逃げてることになる病ですね分かります(笑)

  1075. 743mg より: 2013年2月14日 22:01 ID:Y0NzU2MTc

    何が正しいか理解してるから、基地外のカスが仮に何か提示したとしても見る価値も無いのよ、実は
    それにこちらが謝罪する理由も根拠も必要性も何も無いし~
    顔真っ赤にしてるか、素で呆けてるかは知らんが、基地外突っついて逃げる様楽しんでるだけだから気にしないで喚き続けてね♪

  1076. 743mg より: 2013年2月15日 01:28 ID:A3NjYxMjY

    負け犬の遠吠えは気持ちがいいです(笑)

  1077. 743mg より: 2013年2月15日 01:46 ID:YxMjkxMjI

    横から失礼
    自説を主張するならば、これまでの判例、法的解釈を提示し、否定もしくは法の趣旨含む他の条文との整合性も含め論証しなくてはならない。少数説を主張する側は証明責任があると言われている。さらっと読んでみたが、現在の判例では車線減少による合流は通常の車線変更扱いになっているので、つまり直進する車線側の車両の通行を妨害してはならない。この判例がある限り、あなたがいくら自説を声高に主張しても、法的に採用されていない少数説である、の一言で終わる。あなたが自説を唱えたいのであれば、判例(現在の法解釈)、通説に対する批判から、少数説の採用を提案していくべきである。ただ、新解釈が通説を勝ち取るケースもあるので、研究家として数十年主張をし続ければ可能性はあるかもしれない。

  1078. 743mg より: 2013年2月15日 09:38 ID:EyNDU0NDQ

    条文に準用すると明記されているので右左折優先です、周知の事実です
    本件は特殊な事例のため一般的な判例は参考にできません
    法律を勉強している人間からすれば常識です
    謝罪を要求します(笑)

  1079. 743mg より: 2013年2月15日 12:54 ID:A3NjYxMjQ

    >>1079 さらっと読むとそうなるかもね。なお、お前含めて一族が判例として出しているものは常に進路変更側に条文上の過失がある場合「かつ」直進側が故意に当てた場合を除いたものです
    >>1080 分かってないなぁ…まぁ一族が謝ったらちゃんと遊んであげるからさ(笑)

  1080. 743mg より: 2013年2月15日 13:32 ID:k3MjgyNTc

    故意説は遠い昔に論破済みです

  1081. 743mg より: 2013年2月15日 14:21 ID:k4MDczMTE

    準用の次は故意が心の拠り所ですかwww
    確定的故意、未必の故意、認識ある過失、認識なき過失、または重過失、著しい過失、過失の違いもわからないとはwww
    法律お勉強されてるんですよね?www
    主とトラックの行為は何になるんでしょうねー

  1082. 743mg より: 2013年2月15日 15:52 ID:YxMjkxMjI

    >>1080
    ”準用”の読み方を間違えたままですね。類推適用という意味で準用を使いたいのでしょうが、大学に入ってすぐに習う内容ですよ。どちらにしろ、採用されていない少数説ですので、周知の事実とはどこで”周知”なのか、また、特殊というのであれば、どの点で本件に”特殊性”があるのかの説明が欲しいところです。

  1083. 743mg より: 2013年2月15日 16:13 ID:k4MDczMTE

    >>1084様
    すみません、粘着キチガイの弁を要約してみただけで、自身は貴方に100%同意ですー

  1084. 743mg より: 2013年2月15日 17:11 ID:YxMjkxMjI

    >>1081
    判例で進路変更側は重過失であることは理解されているのですね。両車走行中での事故は優先車線にいようとも、両車過失ありから算定となります。本件は接触事故を起こしていないのですが、仮に事故となった場合、あなたが言う直進側が”故意”に車間距離を埋めるというような主張するのであれば、一方で直進優先にも関わらずトラックが車線減少を言い訳に、”故意に”無理な幅寄せをし直進優先車を妨害した、とも言えます。両車とも相手方の故意の証明責任があるんで、故意かどうかは水掛論になります。なので判例は過失割合になっているのは理解できますでしょうか。

  1085. 743mg より: 2013年2月15日 17:25 ID:YxMjkxMjI

    >>1085様
    いえいえ、もちろん理解しておりますので謝らないでください。こちらで大量に書き込みをされている方が、少数説をさも通説、判例であるかのように誤認させようとしているとの話を聞いたので来てみたのですが、悪意をもって話しているのかどうかをここでは主観的に判断をしてみたいのです。これこそ故意論の範疇ですね。

  1086. 743mg より: 2013年2月15日 19:46 ID:k4MDczMTE

    一般的な進路変更における衝突事故の過失割合は7:3、特に右から左への車線変更については8:2となる場合もあります。
    重過失とは飲酒運転や大幅な速度超過となり、その相殺は2割前後となります。
    撮影車は、この動画の再生速度が等速の場合速度超過は認められず、進路変更や蛇行、幅寄せは行っていません。
    また、トラックがカメラ範囲内に映る前に加速を行っているため、重大な過失は認められず、著しい過失と判定された場合でもその相殺は1割前後です。

  1087. 743mg より: 2013年2月15日 19:49 ID:k4MDczMTE

    右から左→左から右の間違いです。

  1088. 743mg より: 2013年2月15日 21:41 ID:k3NDg1NDg

    衝突した時の衝突側の意識
    ぶつけるつもりでぶつけた:故意
    ぶつかるけどまあいいや:未必の故意
    ぶつかるかもと思った:認識ある過失
    ぶつかる訳ないと思った:認識なき過失
    そもそも考えてない:過失

  1089. 743mg より: 2013年2月16日 00:23 ID:QxMDYwMDM

    >>1082 妄想おつです
    >>1083 判例でいうと重過失だけで50;50になっちゃいますね(笑)
    >>1084 こういう場所に慣れていないのであれば、お引き取りいただいた方がいいかもしれませんよ
    >>1086 故意に無理な幅寄せをしたと主張するなら、法的に誤った進路変更方法の存在が必要になりますよ
    >>1088-1089 なんか素人が無理に頑張っただけっぽいよ
    >>1090 あれだけアクセル踏んでぶつかったなら故意もしくは未必の故意だろうね

  1090. 743mg より: 2013年2月16日 00:35 ID:MwMjE0Nzg

    >>1091
    寝言は寝てから言いましょう
    マジで鼻で笑っちゃったよw
    用語としての準用に続き過失・故意のそもそもの意味すら分かってないとは
    ゲシュタルト崩壊するまで漢字の意味を考えながら書き取りでもしてなさいwww

  1091. 743mg より: 2013年2月16日 00:51 ID:QxMDYwMDM

    >>1092 安い遠吠えで満足なら・・・それでオッケー(ローラ風に)

  1092. 匿名 より: 2013年2月16日 01:08 ID:E3NzUyNDY

    横だけど、本当に頭おかしい
    単純な足し引き算もできずに、自分の見たいものしか見ていない、典型的な糖質にしか見えない

  1093. 743mg より: 2013年2月16日 02:54 ID:c4NDgxNDM

    >>1093
    お前自重しろや おもしろくねえんだよ
    センスのかけらすら感じない
    uぷ主叩きしたいのに邪魔でしかない
    糞みたいな論理垂れ流してキャンキャン噛み付いても、誰も支持しねえから無駄
    お前の存在自体、トラック擁護どころかネガキャンでしかない

  1094. 743mg より: 2013年2月16日 04:01 ID:QxMDYwMDM

    >>1094 だからさあ…「オッケー()」(笑)
    >>1095 トラック擁護もネガキャンも興味ないんだけど、そういうことにしないと困ることでもある?
    まず、「謝る」そして、「議論を始める」
    いつになったらできるかな?(笑)

  1095. 743mg より: 2013年2月16日 12:48 ID:MwMjE0Nzg

    議論をしたかったの?ぼくちゃん
    同じ土俵に立てていないガキ相手に議論したいと思う大人が居ると思えるとは幸せですね

  1096. 743mg より: 2013年2月16日 13:34 ID:QxMDYwMDM

    まさか(笑)
    必死にあーしろこーしろと言っているのは馬鹿一族ですよ
    私は「君たちが謝罪するなら、君たちの望む議論をしてあげる」と言っているに過ぎませんから
    もし必要ないなら、何もお求めにならない方がよろしいかと(笑)

  1097. 743mg より: 2013年2月16日 13:41 ID:MwMjE0Nzg

    本気で回答求めてると思えるとは幸せですねw
    池沼のとんでも理論を立証したければ回答しろと言ってるだけでしょ
    ということで、回答しない限りお前はカス
    回答はよw

  1098. 743mg より: 2013年2月16日 14:12 ID:QxMDYwMDM

    立証や回答を「したい」なんてまったく思っていませんからご安心を
    立証や回答を「させたい」なら、一族の謝罪が必要ですよ、というだけのオハナシ
    立証や回答を「求めていない」なら、私も何も求めませんからご安心を
    また、回答しない限りカスだと「認定したい」なら、まずは回答の必要条件である謝罪が必要ですよ
    理由は5回ほど書きましたけど、また書きましょうか?(笑)

  1099. 743mg より: 2013年2月16日 18:11 ID:MwMjE0Nzg

    謝罪が必要な理由を証明して下さいねw
    カスは喚くだけで何一つ具体的じゃないのでwww

  1100. 743mg より: 2013年2月16日 18:45 ID:c4NDgxNDM

    お前以外全員気づいてるが、お前には残念ながらそもそも立証、回答はできる能力がない
    よって、お前に謝罪する意義がないのだよ
    ついでに重要な点
    お前が回答しようとしまいと、どちらにしてもお前がカスなのは既に認定されてるから、今更必死になるなよ
    カスのお前がどうしても回答したいなら聞いてやってもいいかなって状況だから お前だけ勘違いしてるけど(笑)

  1101. 挑戦人 より: 2013年2月16日 18:47 ID:kyMDEwMDg

    おまいら、まだやってんのかよ?www

  1102. 743mg より: 2013年2月16日 19:06 ID:MwMjE0Nzg

    >>1102様
    だめだよ、そんなに指摘しちゃ・・・
    何か書く度破綻していくか、喚き散らすしか能の無いカスの滑稽な姿堪能出来なくなっちゃうw
    >>1103
    最初は絡まれたからだけど、今は楽しんでるんでw

  1103. 743mg より: 2013年2月16日 22:05 ID:AxMzI1NTE

    糖質をもてあそぶスレwww
    糖質はドエムなんで、見境なく絡み、虐げられるとついつい(笑)と嬉しさを隠しきれないご様子
    だよね、糖質ちゃん?www

  1104. 743mg より: 2013年2月16日 22:48 ID:c0MTIxMTE

    >>1101 これで6度目くらいですよ。謝罪が必要な理由:誤っていながら謝罪ができない者とは誠実な議論は望めないため。なお、議論を求めていないのであれば、謝罪の必要はありませんとは既に書いたとおりです(笑)
    >>1102 その能力がないとする根拠とをどうぞ(笑)愉快ユカイ
    >>1103 最低でも2年は続けてほしい。途中で専用スレ立てるつもりですし(笑)
    >>1104-1105 負け犬さん、願望だけの遠吠えオッツオッツです(笑)

  1105. 743mg より: 2013年2月16日 22:52 ID:MwMjE0Nzg

    >>1106
    全く理由になってない件について
    あと、自分が誤っている事棚に置きすぎw
    しかし、ページ開いた瞬間更新済みだとなんかワクワクするぜw

  1106. 743mg より: 2013年2月16日 23:06 ID:c0MTIxMTE

    >>1107 理由になっていない点を具体的に書いてね☆コチラが誤っている点もダヨ☆
    →そしてお前はまた幼稚な煽りモドキに戻る
    このパターンばかりだけど、喜んでくれるならありがたいです(笑)

  1107. 743mg より: 2013年2月16日 23:10 ID:MwMjE0Nzg

    >誤っていながら謝罪ができない者とは誠実な議論は望めないため。
    これが謝罪の理由ですか?
    本当に大丈夫ですか?
    カスが謝罪を欲してる理由かもしれないけど、一族に謝罪が必要な理由になってないよ
    どんな人生送ってるか知らないけど、こんなんでB2Bな仕事出来るのかな???

  1108. 743mg より: 2013年2月16日 23:15 ID:c0MTIxMTE

    >>1109
    理由になっていない点を具体的に書いてね☆
    早速幼稚な煽りモドキもいただけたし、愉快ユカイ(笑)

  1109. 743mg より: 2013年2月16日 23:25 ID:MwMjE0Nzg

    www
    謝罪を要求してるのはカスの方ですよね?
    相手に謝罪する必要が有ると思わせる、論破するのはカスの仕事ですよ?w
    その理由だとま~ったく何も必要性を感じまんせんのでwww
    今のチョンに謝罪しろ言われて謝罪するのは利害関係のある売国奴か、勝手に必要性感じてるブサヨのみですからwww

  1110. 743mg より: 2013年2月17日 01:37 ID:I4MDc5MjA

    思う思わないなんかどうだっていい話です
    思うことが有効なら、私がお前ら一族の負けと思えばそれで終わってしまいますが、それでいいでしょうかね(笑)
    頭の悪い馬鹿ってのは面白いなぁ

  1111. 743mg より: 2013年2月17日 01:42 ID:YyOTQ0MDk

    こんな程度の事案、判例と保険屋の実績に一族は守られていますからw
    妄言を立証したければ頑張ってくださいwww
    どんなに頑張っても毛の先も痛みませんけどね
    頭おかしい基地外ってのはホント弄ってて面白いなぁwww

  1112. 743mg より: 2013年2月17日 01:45 ID:YyOTQ0MDk

    流し読み過ぎたけど、1112って何一つ返しになってないな、実はwww
    やっぱり基地外は基地外だわwww

  1113. 743mg より: 2013年2月17日 02:46 ID:I4MDc5MjA

    >>1113
    負け犬が何か仰いましたかあ?(笑)
    >>1114
    いつか具体的に書けたらイイネッ☆

  1114. 743mg より: 2013年2月17日 04:00 ID:k1NjcxNjQ

    おっやけに元気だなドエムの糖質くん
    今日はお薬が効いててよかったな
    でも、お前いつもアンカー間違えてるぞ
    >>1113 → >>1115
    >>1114 → >>1115
    ちゃんとリハビリしなくちゃ駄目じゃないか

  1115. 743mg より: 2013年2月17日 07:21 ID:Y5OTIyNzQ

    「合流地点では入れてやる」のはあくまで親切、せいぜい慣行ね。義務ではないの。「普通は入れてもらえるのに、みんな入れてくれるのに」って怒るのは間違いだわ。主さんとトラック、考え方の違う者が接触したことによるトラブルだけど、その場合の決着はやはり明文化された法によってなされるべきよね。
    善悪以外についていえば、
    主さんは小さいと思うし、譲る折れるを適度にした方がQOLはよくなるとは思うわ。それを他人に強制なんてできないけどGIANTS PRIDE

  1116. 743mg より: 2013年2月17日 07:21 ID:Y5OTIyNzQ

    善悪についていえばトラックが悪い
    主さんが加速したのが理由であれ、入れる車間がなくなった以上主さんの前に入ろうとするのは危険よね。
    この場合トラックは入れてくれる車が車で2台分の幅がある場所で止まるべきよ。主さんがトラックに譲る義務はないわ。つまり主さんには落ち度はないのよね。
    もしトラックが「ウインカー出してるのに入れてくれなかったあの車を処罰して」と訴えたとしても、主さんが積荷と割れないことからも明らかひょね。

  1117. 743mg より: 2013年2月17日 07:22 ID:Y5OTIyNzQ

    一方トラックの運転手は、落ち度のない主さんに対して暴言、威嚇行為を行ってるし、主さんのドアを叩いたとしたら器物損壊になる可能性もあるわ。

  1118. 743mg より: 2013年2月17日 08:10 ID:I4MDc5MjA

    >>1116 そのレベルって面白いかい?
    >>1117 「義務ではないの」←明文化された道路交通法の条文に明記されている義務ですひょ
    >>1118 「義務はないわ」←釣られてやるから、もう満足しとけ(笑)
    >>1119 「器物損壊になる」←言うまでもないことだろ…

  1119. 743mg より: 2013年2月17日 08:36 ID:Y5OTIyNzQ

    明文化された道路交通法の条文に明記されて>ないわよ
    状況を一つ一つ列挙したほうがわかりやすくなるから「言うまでもある」と思ったしだいですの
    建設的でない意見も・・・それもあなたの楽しみ方だからしょうがなかったかもしれないわね。ごめんなさいね。

  1120. 743mg より: 2013年2月17日 09:29 ID:k1NjcxNjQ

    >>1120
    ないものはないんだぜ、糖質くん
    君がいくらここで言い続けようとも、ないものはない
    これには理由も根拠も必要ない
    こんな思慮も視野も足りない考えだから当然事故,違反を繰り返し結果免停、永遠と自己正当化で逆恨みする毎日。
    自分の非を認めたくない一心で、言い訳作って逃げるだけの人生が死ぬまで続くなんて本当に同情するよ、糖質くん

  1121. 743mg より: 2013年2月17日 09:36 ID:YyOTQ0MDk

    >>1115具体的に納得出来る謝罪理由を書くのはカスの仕事って事も分からないのかな?www
    古今東西の専門家達がAと判断下してるものを、カスがいくらBと喚いても無駄ですがwww
    >>1120こっちも具体的に条文・判例提示して下さいねwまた交差点ですか?www

  1122. 743mg より: 2013年2月17日 10:51 ID:I4MDc5MjA

    >>1121
    35条2項 35条第6項の規定は、車両が前項の通行の区分に従い通行するため進路を変更しようとして手又は方向指示器による合図をした場合について準用する
    (35条第6項は右左折時の規定だが、上記準用規定により、進路変更時の条文として読み替える)
    →車両が前項の通行の区分に従い通行するため進路を変更しようとして手又は方向指示器による合図をした場合においては、その後方にある車両は、その速度又は方向を急に変更しなければならないこととなる場合を除き、当該合図をした車両の進路の変更を妨げてはならない
    と、なるのでお前は間違っています(笑)

  1123. 743mg より: 2013年2月17日 10:53 ID:I4MDc5MjA

    >>1124の訂正
    35条第6項→34条第6項

  1124. 743mg より: 2013年2月17日 10:58 ID:I4MDc5MjA

    >>1122 無いと主張するものは証明の必要はありませんからご安心を。あると主張しているこちらは>>1124に提示していますから、どうぞ否定してみてくださいね(笑)
    >>1123 納得出来る謝罪理由←納得できるできないはお前の知能の問題もあるだろ(笑)理由は書いたので、もしそれが理由にならないなら論理的に否定しなさい
    お前程度の馬鹿にできるものならね(笑)
    てか、読み替え規定も知らん馬鹿連中どもがどれだけ集まっても意味ないだろよ(笑)

  1125. 743mg より: 2013年2月17日 11:34 ID:YzMTIxMzY

    ※1126 道路交通法の能書きも大事だが、実際は状況判断が現状!基本と応用の違いだよ!どうせ法規本丸写しで投稿だろうし・・・それとも能書きのように全て頭に道交法が入っての上、運転してるのかぁ?
    まぁ~今回の動画は手前から合図を出しているのにわざわざ加速して譲らない一般車がどう見てもワリイぃやな。

  1126. 743mg より: 2013年2月17日 14:32 ID:I4MDc5MjA

    >>1127
    お前の願望ばかりで何を伝えたいのかはっきりせんが、ようは遠回しな敗北宣言か?(笑)

  1127. 743mg より: 2013年2月17日 15:00 ID:YyOTQ0MDk

    大反攻ktkrwwwでもやっぱり所詮は交差点www
    条文丸写しでも『適用』できる根拠が無いよwww
    その『読み替え規定』が当てはまる具体的説明よろしく、そういった物言いはただ逃げてるだけですwww
    で、納得出来ない理由は俺に有っても納得させられないお前が無能なだけだろjk

  1128. 743mg より: 2013年2月17日 15:27 ID:YzMTIxMzY

    >>1128
    馬鹿かテメエは世の中辞書片手じゃ通らねえってことだよ!
     臨機応変ってこと!動画からして分かんだろバカが!
     ゴタク並べて頭良いと勘違いしてんなよぉ!オメエみてえのは女もできねえんだろうなぁ?嫌がられるよ君みたいなタイプ!

  1129. 743mg より: 2013年2月17日 18:05 ID:k1NjcxNjQ

    35条第6項の規定の中で、
    ”車両が前項の通行の区分に従い通行するため・・・場合について”(1124みたいなクズを想定し、わざわざ条文中に”前項の通行の区分”に従いと、適用できる場所を限定しているよくできた条文w)
    これは、逆にいうと、前条と”前項の通行の区分”以外には適用できないと言っている これ以上ない明確な条文ですなww
    さてと、”前項の通行の区分”は何を差すでしょーうか?ww
    残念ながら、糖質は、法律の前に日本語が駄目だからな、むずかちーでちゅよね?

  1130. 743mg より: 2013年2月17日 18:07 ID:k1NjcxNjQ

    失礼、35条2項の規定の中で・・・ね

  1131. 743mg より: 2013年2月17日 18:28 ID:YyOTQ0MDk

    >>1131様
    直進路の通行区分は何なんでしょうね?
    カスの頭の中では
    直進二車線でも車線減少合流路でも、進路変更時の事故の判例、過失割合は同じなのにw
    主がちょっとだけ加速したくらいで故意認定されるなら、世の中業務上過失致死なんて存在せず、ほぼ全て殺人罪が適用されるっつーのwww

  1132. 743mg より: 2013年2月17日 18:37 ID:Y1NTkyMDA

    前が開けた訳でも無いのにかなり踏み込んで加速してんじゃんw
    車線変更の為に合図をしている車を故意に妨害するのは道交法違反だよ

  1133. 743mg より: 2013年2月17日 18:38 ID:Y1NTkyMDA

    ↑まぁ合図も出して無いなら敢えて譲る必要は無いけどさ

  1134. 743mg より: 2013年2月17日 18:57 ID:YyOTQ0MDk

    >>1134様
    多分、最近ここに来ている自分含め全員、主の擁護なんてしてないよ、きっと
    主がカスで糞ってのは確定事項
    ただ、一部の頭が残念な基地外が、トラックは『一切』悪くないと言っているだけ

  1135. 743mg より: 2013年2月17日 19:14 ID:k1NjcxNjQ

    >>1134
    道交法違反の観点からいえば、車線変更をする車は、ウインカーを出そうとも直進車の妨害をしてはならないので、動画の話においてトラックは無理な幅寄せしている時点で道交違反 この違反が主の加速を誘発(例えば主が大型トラックが入れる十分な車間距離がないと判断したから加速して詰めて後ろの車間距離を開けようとしたと言われたらそれまで)
    法的に”妨害”をしたのは、優先車線でないトラック側で、マナーの問題での主への批判は私も同意 法律とマナーが逆になってる人が多いんだよね

  1136. 743mg より: 2013年2月18日 00:45 ID:gyMDM3NzU

    >>1129 適用できる根拠と読み替え規定ができる根拠は、条文に「準用する」と明記されていることですよ。なお、条文の読み方まで教える必要はありませんので、お前が納得する必要もありませんから、その調子で頑張ってください(笑)
    >>1130 テンプレすぎてわろた
    >>1131 前項の通行の区分=道路標識等により交差点で進行する方向に関する通行の区分
    >>1132 気にするな。ここまでは過去のおさらい。ここから先が大事なので(謝罪を)頑張りましょう
    >>1133 故意認定される証拠を残した場合は「ちょっと加速したくらいでw」ってのは通用しません(笑)
    >>1134 それを理解できない馬鹿ばかりなんですよ

  1137. 743mg より: 2013年2月18日 00:46 ID:gyMDM3NzU

    >>1136 主やトラックの擁護など、どうでもいいんです。お前のような馬鹿を虐めるのが愉しいだけですから(笑)繰り返しますが、このケースで=主がそのままアクセル踏み込んでぶつけた場合、トラック側に非は一切ありません
    >>1137 故意の場合は24条は適用除外です。なお、トラックは無理な無理な幅寄せはしていません。主が加速したから、頭の悪い釣り師には結果的にそういう風に見える(見たい)だけですよ(笑)
    「加速して詰めて後ろの車間距離を開けようとしたらそれまで」←それまでじゃねえだろ。そんなことを認めたらボロ車で当て放題になることも分からんの?ま、法律とマナーが逆になってる馬鹿には分からんか(笑)

  1138. 743mg より: 2013年2月18日 02:52 ID:EyODYxODY

    >>1138,1139 珍しく長文おつw
    さてと、まず前項の通行の区分=道路標識等により交差点で進行する方向に関する通行の区分 →はい、正解 よくできまちたねー
    なのでこの通行区分の場合に限っては、前条を準用しますってこと→ここがお前の糞みたいな頭で理解できるかな?がんばって日本語勉強してね♪
    ちなみに、これで証明終わりなんで、先に大事な点は無いので、糖質くんへの謝罪なんかも当然ありませんよwww

  1139. 743mg より: 2013年2月18日 03:36 ID:gyMDM3NzU

    >>1140
    さて、今回のケースで24条が該当しない理由はもういいよね。でも今のままだと、どこにも適用条文がないってことになるよ。さ、この場合はどうしたらいいんだろうねぇ(笑)
    あと、お前の証明とやらとお前(一族)の謝罪の関連はゼロなので、この点をお間違いのなきよう頼みますよ(笑)

  1140. 743mg より: 2013年2月18日 03:37 ID:EyODYxODY

    故意の場合は24条は適用除外? それって故意じゃなければ適用ってことだよなwwww お前自分の説を自分で否定してるんだが修正しなくていいの?www
    どうみても無理な幅寄せ、車線またぎ、クラクションでの威嚇、主の車を強制停止だが、これは過失かな?故意かな?
    前に入れないクズとそれに無理して入るクソ(お前もな)ぶつかったら、お前が重過失でそれまでwww 当たっても構わないと車線変更するなら、それこそ故意の可能性すらあるぜww
    最後に、当たり屋(なぜボロ車指定w)が増えるとか、どこの国を想定してるんだお前はwww

  1141. 743mg より: 2013年2月18日 03:50 ID:k2ODk1NzY

    今更のコメントですが私は観光バスの運転手をしています。
    一般的なバス会社の場合は、このトラックの運転手のような行動は会社から禁止されています。
    仮にこのようなトラック運転手のような運転をした場合、クレームが会社にきますし、私たち運転手の認識としても、このトラックのような運転は明らかにルール違反になります。
    車線減少は数百メートル手前から標識で案内されています。
    仮に急いでたにしても、もっと誠意ある形で合流させてもらうように、トラックの運転手は気配りするもだと思います。
    私たちの業界でも、最近このような運転をする人たちが増えたとよく会話にでます。

  1142. 743mg より: 2013年2月18日 03:51 ID:EyODYxODY

    >>1141
    今日はリハビリ頑張ったけど、お薬飲み忘れてるみたいだな、糖質くん
    もうお前の準用説は、故意の場合は24条は適用除外=故意以外は適用だと自分で論破してくれたんでwww
    今後はお前がいう”故意”についてが論点になるな 故意論は少数説がいっぱいあるから、お前が言い張る”故意”の定義をきかないとだな

  1143. 743mg より: 2013年2月18日 05:40 ID:gyMDM3NzU

    >>1142 故意でない場合は当然に適用ですし、何か主張があるのでしたら、相手に頼らずにご自身でどうぞ。なお、「どうみても~」からのくだりは接触していないので、接触が故意か否かの判定としては無意味な例ですよ。当たり屋については理解できたようで、良かったですね(笑)
    >>1143 お仕事がんばってください
    >>1144 コチラは最初から「この件」でしか話をしていませんが、なにか?ま、あれが故意にアクセルを踏んでいないと主張するのでしたら、お前はその程度の生き物ってことで(笑)

  1144. 743mg より: 2013年2月18日 08:07 ID:k1NjczNDA

    合流車線は、交差点としての通行区分にならないんだな、これがw
    よって、心の拠り所の準用も出来ないし、主が故意だとしても、トラックに故意も故意だから、故意説は採用されませんwww
    しかも故意認定するのは、お前じゃないからwww
    そんなことも分からず延々と妄言吐いて、だからお前はカスなんだよwww

  1145. 743mg より: 2013年2月18日 08:33 ID:k1NjczNDA

    カスの書き込み読みなおしたけど、相変わらず過失割合例も理解していない阿呆って事がよくわかりましたwww
    やっぱり同じ議論の土俵に立ってないわ、カスwww

  1146. 743mg より: 2013年2月18日 08:58 ID:k1NjczNDA

    連投つづけちゃうけど、故意云々については、1086様が分かりやすく記載されているので、読み直しされてはいかがでしょうかwww

  1147. 743mg より: 2013年2月18日 09:13 ID:gyMDM3NzU

    >>1146 交差点がどうかしましたか?既にその話は終わりましたが(笑)まだ気付かないのかなぁ
    >>1147 うん!遠吠えは気持ちいいです
    >>1148 まぁ何が悔しいのか知らないけど、故意だとなるとお前の負けだと理解しているから必死だね。とりあえず、まずは落ちつこ(笑)

  1148. 743mg より: 2013年2月18日 10:28 ID:U2OTgxMTY

    反論出来ないから虫けらが何か喚いてるぞw
    ウジ虫が遠吠えとか言っても犬も人間も困るわなーw
    頭も湧いてるウジ虫には何一つ立証できずに喚くしか能ないし仕方ないかw
    自分が人間と言いたいなら、故意の立証してくださいね
    ウジ虫には無理だけどwww

  1149. 743mg より: 2013年2月18日 11:20 ID:k1ODYwOTg

    ※1138 理屈馬鹿!
     事件はパソコンでオキテルンジャナイ!現場で起きているんだっ!
    ※1150 お前はハエかぁ?こんな書き込みでゴタク並べて反論合戦してもしょうがねえだろ!中途半端な法律論戦広げてるバカ共と遊んでるだけ!
    (´・д・`)バーカ

  1150. 743mg より: 2013年2月18日 11:26 ID:k1ODYwOTg

    ※1143 貸切乗務員の割には大人しい事いってるねぇ!普段走ってて気づけやぁ!マナー悪いぃ~のは普通免許位しか所持してねぇボンクラが多いことを!
     こんなとこで道交法論戦繰り広げてる奴に限って首都高あたりでオロオロ運転で大迷惑よ!
    そのくせ減らず口はイッチョ前なんだから!

  1151. 743mg より: 2013年2月18日 11:29 ID:U2OTgxMTY

    中途半端じゃないよん、871でウジ虫への宿題は完結してるし、判例も何もかも確定済み
    弄って遊んでるのは正解です

  1152. 743mg より: 2013年2月18日 12:38 ID:k1ODYwOTg

    >>1153(´・д・`)バーカ判例はあくまでも判例だよ!全てが採用されると思うか?六法片手にテメエみてえにノータリンな理屈が通るほど世の中甘かぁねえんだよ!何が確定済みだぁ?判事気取りも程々にね♡法律は常にグレーゾーン!テメエみたいなハエが裁判員なんかになった日にゃぁ~判事も参っちゃうんだろうなぁ~。てめえの認識からするとこの世に弁護士は存在してないんだなぁ~?白か黒だもんなぁ!
    ハハハ・・・この爽やかバカめ(*゚▽゚*)
     お前おもしれェやつぅ!顔見てぇぇぇ

  1153. 743mg より: 2013年2月18日 13:58 ID:U2OTgxMTY

    そう言う戯れ言はウジ虫君に言ってくださいな
    彼以外はどっちも悪いってスタンスなので
    トラックに問題は無い、適切だ、合法だと喚いているのを弄ってるだけなんでw

  1154. 743mg より: 2013年2月18日 18:02 ID:EyODYxODY

    >>1149
    右左折準用とか誰も唱えていない新説をさんざん偉そうに叫んでおきながら、
    論理破綻した途端、故意論を偉そうに語ってるが、プライドはないのか?
    故意の認定を勝ち取るのは難しいぞ? 証明責任は相手方(お前側)で、判断するのは裁判官w これこそグレーゾーンなんでお前じゃ無理w
    ちなみに、仮に故意を勝ち取れても・・・www

  1155. 743mg より: 2013年2月18日 18:35 ID:EyODYxODY

    >>1154
    24条の条文適用についてはグレーゾーンはないよな?w
    交差点ではない一般道路で、一般道路の条文があるにも関わらず、交差点の条文を無理矢理適用しようとしてもそりゃ受け付けないのは確定済みだよなw なぜなら、”交差点”じゃないからw
    信じられないと思うが、小学生でもわかる内容を、本気で言ってるクソがずっと湧いてたんだぜ?ww
    その後の過失(故意?)の割合認定は、当然、状況や事実で変わること、お前はこれをグレーゾーンって言いたいんだよな?w

  1156. 743mg より: 2013年2月18日 18:50 ID:k1NjczNDA

    >>1157
    おれはグレーゾーンだと思う
    ただ、従来の判例から階調がしっかり規定されたグレーゾーン
    過失相殺事例というカラーシートと合わせれば一目瞭然
    後は禿同

  1157. 743mg より: 2013年2月18日 18:57 ID:E3MjkyODA

    ttp://www.jiko-online.com/jiji6.htm
    過失割合106番、進路変更時の事故の場合
    直進車:進路変更車は30:70

  1158. 743mg より: 2013年2月19日 07:27 ID:QxMjU2MzA

    >>1150-1152>>1154-1155 子供か(笑)
    >>1153 宿題の提出義務がない相手に宿題だからな!と言ってもねぇ(笑)
    >>1156 最初からこの動画についての話ですよ(笑)
    >>1157-1158 24条が適用とならないだけで、グレーゾーンとか関係ないよ(笑)
    >>1159 故意の場合も書いといて(笑)

  1159. 743mg より: 2013年2月19日 08:18 ID:UyNTAxNjA

    おっ学生時代の研究内容だw
    たしか、海外では車線減少に関する条文自体を設けてたりする国もあるけど、日本では、車線減少による合流は進路変更にあたる
    実際、実務優先の早期処理の観点から、直進側3割、進路変更側7割の過失割合基準については、相当な年月と膨大な量の判例が物語ってる
    一方、マナーで成り立ってきたはずのケースも自己中が増えて通用しなくなると、トラブルが多発するんで、車線減少等の合流に関する条文は追加するべきと思ってる
    入れ方の指定、入り方の指定で相互に罰則つけると、面倒だが事故も渋滞も減るはず
    (具体的な比較データとかはもう忘れたw)

  1160. 743mg より: 2013年2月19日 08:37 ID:UyNTAxNjA

    ということで、このようなケースで24条が適用とならないとする考え方は、膨大な量の判例とそれを根拠に動いている保険会社全てを真っ向から否定する立場なので、同意を得るのはすごい難しいな
    故意のケースについては、主張している方が具体例を出さないと論外だと叩かれる
    ソースがない飛ばし記事と同じ扱いw

  1161. 743mg より: 2013年2月19日 09:13 ID:QxMjU2MzA

    故意のケースの具体例:本動画
    だがこのままアクセルを踏み続けて接触した場合にそれが「故意」か「否か」を確定することはここの誰にもできない
    つまりお前たちは、一目瞭然の故意である加速を見ながら「間違えてアクセルを踏んでしまったに違いない!」とマヌケな主張をしていくしかないんだよ(笑)

  1162. 743mg より: 2013年2月19日 09:14 ID:QxMjU2MzA

    なお、器物損壊や殺人未遂(既遂含む)についての判例は出すまでもないと思いますが、そんなものを見たいのかな?(笑)

  1163. 743mg より: 2013年2月19日 11:31 ID:UyNTAxNjA

    ん~最後にたびたび横から
    1163の前半の{「故意」か「否か」を確定することはここの誰にもできない}
    と後半の{一目瞭然の故意である}
    これは矛盾してしまうから、前半か後半どちらかを削除した方が良いかもね~『異義ありッ!』と突っ込まれるかも
    故意の存否は、意思と結果をどう認定(関連付け)し、解釈するかが鍵 この分野はネットでも手錬がいぱーい寄ってくることが多いから、健闘祈る

  1164. 743mg より: 2013年2月19日 12:19 ID:I4NjAwNTk

    >>1160 子供ぢょぉ~(笑)
     お前は大人かぁ(((o(*゚▽゚*)o)))
     理屈( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

  1165. 743mg より: 2013年2月19日 12:28 ID:I4NjAwNTk

    >>1154 だからぁ・・・ハァ・・・じゃ双方どちらかでも動画に写っていない範囲でやむを得ない何かがあったって反論してきた場合でも24条適用できんのかよぉ?これがグレーゾーンってやつだ!そもそもネット投稿で動画見て判事気取りで白黒付ける問題じゃねぇの!>>1158は一般論に近い。じゃ~ね( ´ ▽ ` )ノもう疲れた。

  1166. 743mg より: 2013年2月19日 13:07 ID:I4NDAyNzE

    >>1160
    相変わらず喚くしか能が無いご様子でwww
    >>1163
    バカじゃねーの?
    自分であれだけ故意故意喚いてたくせに、誰にも確定出来ないとかwww
    ホント臭い口開いて書き込む度に破綻してくな~

  1167. 743mg より: 2013年2月19日 13:57 ID:I4NjAwNTk

    >>1168 世の中広い!正論出せる人がいた!感動したぁ!・・・でも、バカじゃねーの?でなくバカなの!
    ※1160※1163にオセーてあげて!バカだけど(´・_・`)

  1168. 743mg より: 2013年2月19日 18:45 ID:I4NDAyNzE

    亀岡の事故も結局危険運転すら適用出来なかったみたいだな
    こんなのこそ殺人罪で良いとは思うが、世論の後押しを受けても立証するのは難しい
    さてさて、カスに故意の立証が果たして出来るのでしょーか?w

  1169. 743mg より: 2013年2月20日 00:21 ID:A4OTk2MjI

    >>1165 お前はそれを矛盾してると思うレベルってことだから、それでいいんじゃないのかな
    「故意である加速」と「接触が故意か否かの認定」これらは完全に同じことではないんだけど、同じに見えるレベルってことだからね
    >>1166 ごちそう様でした(笑)
    >>1167 お疲れ様でした(笑)
    >>1168-1169 そのレベルそのレベル(笑)
    >>1170 有名だと思うけど、静岡と北海道で故意のブレーキによって追突させたトラックの運転手に殺人罪が適用になってます(笑)

  1170. 743mg より: 2013年2月20日 01:10 ID:k2MjA5ODY

    で?w
    その事故の状況とこの動画にはどんな関係が?
    この発言もまた自分では立証出来ないけど故意なんだぁ~という、カスの哀れな妄言に過ぎないwww
    どんだけ妄言大好きなんだよwww
    アホくさ~

  1171. 743mg より: 2013年2月20日 01:49 ID:UyMTYwMTU

    >>1160
    故意~の方便は過失割合が不利な場合に保障金額をケチるのによく使われる方便ですね
    こんなケースで故意故意と連呼してるとかお里が知れてしまいますよw
    あえて故意を疑うなら直進優先なのに無理に進路変更しようとしたトラック側ですね

  1172. 743mg より: 2013年2月20日 02:51 ID:cwODYxMDY

    事故ってもないこの動画が、故意の具体例とかワロスwwwwwwwww
    ぶつかった場合? 主がこのまま加速したら? お前の都合が良い妄想でしかないwwwwww
    妄想がおkなら、逆上したトラックが急加速して、普通の速度で車間距離を詰める主の車に突っ込む妄想も当然おkw
    お前の脳内故意認定では、急加速したトラック側の故意が証明されましたとさwww
    妄 想 乙 ☆

  1173. 743mg より: 2013年2月20日 09:04 ID:YxMTMyMDI

    もう負け惜しみを書き続けるしかない妄想狂乙
    実際は随分と前からだけど
    今後も具体的かつ適切な発言無しに、負け惜しみを言い続けることでしょう
    常人ならばそっと去るか、今までの数々の暴言妄言を謝罪する所ですが、彼は糖質池沼基地外なので仕方有りません

  1174. 743mg より: 2013年2月20日 09:16 ID:A4OTk2MjI

    >>1172 関係?頭悪いなお前…>>1170前段で例に挙げた事故についての反対の事例を挙げた=マヌケな例を出して調子に乗るなよゴミwwwってことだろよ。まさか、こんなに簡単なことも分からなかったのかい?(笑)
    >>1173 つまり、「トラックは故意でぶつけるためにウインカーを3秒点滅させた」「主はそのウインカーを目視し、過失によりアクセルを踏みこんでしまった」と、お前は主張しなくてはいけなくなったけど、大丈夫?(笑)
    >>1174 この動画は故意にアクセルを踏んだ具体例だけど、どうかしたかな?お前は自分でも「故意の具体例」と書いているし、何の問題もないよね(笑)

  1175. 743mg より: 2013年2月20日 09:23 ID:YxMTMyMDI

    >>1176
    やはり暴言妄言の負け惜しみを書き続けるしか無いみたいですね
    この程度で何を論破してる気になってるんでしょうか
    いやはや糖質池沼基地外は怖いですね~

  1176. 743mg より: 2013年2月20日 09:36 ID:YxMTMyMDI

    >>1172は、『お前ごときに故意立証無理だ』言ってるだけで、故意が立証された事故を回答してるあたり糖質池沼基地外はアスペ
    >>1173>>1174は、故意故意連呼してる糖質池沼基地外に対する『揶揄』と読み取れないところもやはりアスペ
    いやはや糖質池沼基地外のアスペは怖いですね~
    こんな害悪しか存在しない人間には早く死んで貰いたいものです

  1177. 743mg より: 2013年2月20日 10:32 ID:A4OTk2MjI

    >>1177 負け犬の遠吠えは気持ちええのう(笑)
    >>1178 1行目:言ってるだけだったら関係を聞いてくんなよ。狂ってんのか(笑)
    2行目:揶揄で逃げるならどうぞどうぞ(笑)
    3行目:おいしゅうございます(笑)

  1178. 743mg より: 2013年2月20日 11:41 ID:YxMTMyMDI

    >>1179
    1172本人じゃないけど、『で?~』は『何トチ狂ったこと言ってるの?馬鹿なの?文盲なの?』って意味でしょ
    故意故意連呼してる割に『揶揄』『皮肉』を逃げとか、アスペっすな~

  1179. 743mg より: 2013年2月20日 11:44 ID:YxMTMyMDI

    糖質池沼基地外のアスペは、故意の立証をしない限り勝ち目は有りませんよ~
    無理だけど
    あと、準用は何処へいったんでしょう?

  1180. 743mg より: 2013年2月20日 12:25 ID:A4OTk2MjI

    >>1180
    その「で?~」という幼稚な煽りモドキに対して、マジレスで言い負かされたことが悔しいってことでFA?(笑)
    >>1181
    勝ち目?願望乙っすなあ(笑)故意の立証?接触していないのだから、故意も過失もないって話は>>1174が主張してるんでこっちの台詞じゃないっすなあ(笑)準用?今は動画の主がアクセルを故意で踏んだか否かの話っすなあ(笑)
    まったく、弱いっすなあ(笑)

  1181. 743mg より: 2013年2月20日 14:15 ID:YxMTMyMDI

    >>1182
    あれれぇ~?発狂しちゃいましたか~?
    トウフメンタルですこと~(笑)
    直進優先なんでアクセル踏もうがブレーキ踏もうが何も問題無いですね~
    頑張って直進優先じゃないことを立証して下さいね~(笑)

  1182. 743mg より: 2013年2月20日 14:52 ID:k2MjA5ODY

    状況に合致しない事故の例出して何が言いたいんだ、カスは?ってのが「で?」だよカスw
    他で故意が立証されてるからと言ってカスが立証したわけでもないのに、何いい気になってんの?www
    871の①②に戻るわけだw
    んじゃやっぱりカスはカスって事でwww

  1183. 743mg より: 2013年2月20日 16:10 ID:A4OTk2MTI

    >>1183 なんか憐れだね(笑)
    >>1184 「で?」について意見が微妙に違うから一族でまとめてきてよ(笑)①とかその辺は謝罪したら進めてあげると伝えてるし、
    ほんと、馬鹿だね(笑)

  1184. 743mg より: 2013年2月20日 16:24 ID:k2MjA5ODY

    臭い口開いて下らない妄言吐いてる暇有ったら立証してろよ、カスwww
    どうせお前は逃げるしか能の無いカスなんだから
    謝罪とわめき出す前にされた質問も逃げるだけだし、謝罪が必要な理由も妄想だしなwww
    で、まだ心の拠り所は準用ですか?www

  1185. 743mg より: 2013年2月20日 16:42 ID:YxMTMyMDI

    >>1185
    頭おかしい人に憐れ言われても困っちゃうな~(笑)
    オイオイ,アワレナノハオマエノコトダロ(ワライ)
    直進優先でFAでよろしいですか~?

  1186. 743mg より: 2013年2月20日 18:33 ID:cwODYxMDY

    必死すぎワラタ 泳がせてたがそろそろw
    1139で、事故ってない動画内容に対し、主が故意だから優先車妨害したはずのトラックには24条適用できないって言い出したのは粘着自身wwww
    事故ってないにも関わらず、優先車線を走行している主に何かしらの法令違反があり、しかもそれは過失ではなく故意が認定され、かつトラックに24条の法令違反が適用されない根拠と具体例ねwww
    交差点(笑)の準用は、1145で故意じゃなければ24条適用か?と確認したら粘着自身が認めてるんで、使えませんwww

  1187. 743mg より: 2013年2月20日 19:06 ID:cwODYxMDY

    ぬお、読み返してみたら24条じゃなく26条の2項ね 粘着が引用条文間違えてるんで、つられたwww

  1188. 743mg より: 2013年2月20日 19:10 ID:Y0MjkwNTI

    >>1171 また大嘘がバレてしまったわけで
    静岡の事例
    >あおられたことに腹を立てブレーキを思い切り踏んだことで後続の乗用車が激突
    適用されず→傷害致死罪を適用

  1189. 743mg より: 2013年2月20日 19:10 ID:Y0MjkwNTI

    北海道の事例
    >○○君の姿を視認しながら、通行を妨害する目的で、左折ウインカーを
    >点滅させたまま時速五○キロで横断歩道に進入し、○○君を死亡させた
    適用されず→両親が危険運転致死罪の適用を求め署名運動を展開したが、同罪では起訴されなかった

  1190. 743mg より: 2013年2月20日 19:12 ID:Y0MjkwNTI

    >>1171
    >有名だと思うけど、静岡と北海道で故意のブレーキによって追突させたトラックの
    >運転手に殺人罪が適用になってます(笑)
    静岡はあくまで未遂、北海道は危険運転致傷罪、両方とも適用されず殺人罪なんて話は全く無い
    こいつ虚言癖としか思えないんだが治すのは相当難しいらしいな

  1191. 743mg より: 2013年2月20日 19:16 ID:Y0MjkwNTI

    殺人罪が適用されたのは何百メートルも被害者をひきずって殺した件
    >長野死亡ひき逃げ 殺人罪適用し懲役17年の判決
    危険運転致傷罪の初適用はコレ
    >脱法ハーブ吸引で暴走の被告に実刑 危険運転致傷罪を初適用 京都地裁(2012年12月記事)
    こいつがいかにデタラメを言ってるかよく分かるだろう

  1192. 743mg より: 2013年2月20日 21:33 ID:YxMTMyMDI

    頭おかしいから仕方ないよね
    多分俺らとは違う平行世界の人間なんだよ、きっと~(笑)

  1193. 743mg より: 2013年2月21日 04:41 ID:A4MDUzODA

    >>1186-1187>>1194 気持ちいい(笑)
    >>1188 何を主張し、何を求めているのか日本語として不明です(笑)
    >>1189 マジレスすると>>1010からね(笑)
    >>1190 静岡は殺人罪で起訴。北海道は同罪で逮捕。後者はソース出てこないけど。ああ、それと書いてあるとおり「適用」ね(笑)
    >>1192 まずは一族で意見を揃えてね(笑)
    >>1193 それ、突然なんの話(笑)

  1194. 743mg より: 2013年2月21日 06:21 ID:g5MjIwNTI

    お前には日本語が難しかったかwwwww
    (主が)故意の場合は(トラックの車線変更の行為)は26条2項は適用除外です。のお前の発言に対して
    ①主は何の法令違反をしたのか?(法令違反が無ければ過失、故意はでてこない)
    ②その違反が過失でなく故意である証明は?www
    ③仮に主の違反行為が故意であることで、なぜトラックの車線変更が26条2項違反の適用外になるのか?
    ※都合が良い事故の妄想、否定した準用説は当然無しで

  1195. 743mg より: 2013年2月21日 07:12 ID:A4MDUzODA

    ※主の故意による接触の場合は26条2項は適用除外です、と正しく表記しなおして…
    ①器物損壊もしくは殺人未遂
    ②未だに起きていないものの証明は不要ですね
    ③既に道路交通法で対応できる事案ではないから
    なにこの頭の悪い質問(笑)

  1196. 743mg より: 2013年2月21日 10:14 ID:g5MjIwNTI

    は?何逃げてんのwww
    しかも勝手に接触の場合とか付け加えてwww
    >>1139で、1137へのお前の回答なんだけど、大元の1134から、妄想の接触の話は全くしていないから読み直してこいよ
    しかもお前の論理だと、この動画ではそもそも接触していないから、トラックには26条2項違反が適用ってことだwww
    また、今までの自分の発言を全否定wwww
    お前の妄想内で、主の器物損壊(笑)殺人未遂(爆)

  1197. 743mg より: 2013年2月21日 11:20 ID:A4MDUzODA

    その>>1139には一連の中で「故意でぶつけた場合」と明記してるけど、どした?もしかして相手のレス内容を正してレスを返したら負けとかそんな遊びだったか?(笑)
    そしてトラックの運転は主の速度又は方向を急に変更させる状況にないため、26-2違反にならないってことだね(笑)
    はいここまでテンプレ作業(笑)

  1198. 743mg より: 2013年2月21日 11:30 ID:kzODYxMzI

    またまたやっちゃいましたねw
    >トラックの運転は主の速度又は方向を急に変更させる状況にないため、26-2違反にならないってことだね
    ついに自分で認めましたか
    結局何一つ具体的な法的根拠示さず、喚いてるだけだったけど

  1199. 743mg より: 2013年2月21日 11:34 ID:kzODYxMzI

    あれ?やっちゃったの俺だ・・・

  1200. 743mg より: 2013年2月21日 15:51 ID:g5MjIwNTI

    >>1201 こいつの主張が糞味噌だから混同するのもやむをえない
    >>1199
    だからそれはお前の妄想の事故だろ、しかも都合よく主が故意になるようなwww
    前からいってるが、それならトラックが故意にぶつけた妄想も挙げるべき
    何の根拠にも証明にもならないのがわからないなら頭悪すぎwwww
    しかも1137では、妄想事故の話は一切してないんだから、分けて答えられないお前の回答ミスだろwww

  1201. 743mg より: 2013年2月21日 16:06 ID:g5MjIwNTI

    1142の『故意でない場合は当然に適用ですし、』のお前の発言と矛盾してるぞwwww
    現実では事故が起きてないんだから、
    ①器物損壊もしくは殺人未遂→事故ってないから違法行為はない
    ②未だに起きていないものの証明は不要ですね→主は違反がないから故意もない
    =当然に26条2項適用
    トラックの運転は主の速度又は方向を急に変更させる状況にないため、26-2違反にならないってこと→自己矛盾おつ☆ 自分で解消しろwww

  1202. 743mg より: 2013年2月21日 19:16 ID:kzODYxMTY

    5時前に書き込みとか、早起きだな~
    それとも極度の夜更かしさんなのかな?
    どっちにしてもアレだけど

  1203. 743mg より: 2013年2月21日 20:52 ID:k1MjQ0Mjg

    >>1195
    なんども書くが裁判の判決で、静岡は傷害致死罪、北海道は業務上過失致死罪、最終の決定で殺人罪なんて出てこないんだよ
    >後者はソース出てこないけど
    こいつはまた大嘘を撒き散らしたあげく、自分で言い出したことのソースが分からないとか言ってるんだぜ?

  1204. 743mg より: 2013年2月21日 20:53 ID:k1MjQ0Mjg

    これだけの事件で殺意は認められず、つまり故意であることの証明がいかに難しいか
    検察が苦労してるし社会問題にもなってる事柄を、どうしてお前が簡単に証明できるのかと
    どれだけ無謀な事を言ってるか理解できないだろ

  1205. 743mg より: 2013年2月21日 21:47 ID:kzODYxMTY

    故意と言えば故意になるなら詐欺罪の立件も簡単だよね~

  1206. 743mg より: 2013年2月22日 07:36 ID:I2NTkwNDY

    今日はカス湧いてないんだw
    朝一妄言チェックがここしばらくの楽しみだったのにwww

  1207. 743mg より: 2013年2月22日 07:42 ID:A3NTc5OTg

    自分で挙げた事例のソースを相手に要求するとか
    自分で出さないことで既にクソ
    東スポの三面記事でもここまでひどくないw
    自分の発言のソースを調べてくれてありがとうだろ、そこはwww

  1208. 743mg より: 2013年2月22日 11:00 ID:QxNDUyNTc

    >>1204>>1208 そんなに気にしちゃうのね。こっちから見たらお前ら全員ちょっと臭い空気みたいなもんだよ(笑)
    >>1205 判決って書いてあったっけ?先を読んで相手が書きこんでいる可能性も考えないと、こうして負けばかりが増えて行くよ(笑)
    >>1206 接触前の故意については証明の必要がないからその難しさとか関係ないんだよ。最初から平行線になるだけの話。ただし「この動画を見て、故意でアクセルを踏んでいると思えないのがお前ら」ということになる。それだけのお話(笑)
    >>1207 そんな問題じゃなかったね~(笑)
    >>1209 自分で挙げた事例のソースを相手に要求なんかしてないよ。突然どうした(笑)

  1209. 743mg より: 2013年2月22日 12:05 ID:I2ODE5NDM

    >>1208君除いて皆さん仕事だよ!蛆虫じゃねえんだから、お前みたいに毎日湧かないの!分かる?忙しいんだよぉ~。
    ちゃびちいだろうけど・・・ゴメンネ。
    (ヾ(´・ω・`)

  1210. 743mg より: 2013年2月22日 13:35 ID:I2NTkwNDY

    >>1210
    相変わらず妄言の数々、流石はカスですwww
    早く自分が人間だと証明出来るよう頑張りましよう~
    >>1211
    誰あんた?しゃしゃり出てくんなよ、雑魚がwww
    世の中には文明の利器が有るってのも知らないのか?www

  1211. 743mg より: 2013年2月22日 15:25 ID:I2ODE5NDM

    >>1212 投稿はエエナァ~兄ちゃん!なんでも言えっからよぉ!
    あんまり調子こいてるとロクなことねえぞ兄ちゃん!お前みてえなのは、シリアへ行け!文明の利器だか文明堂だか知らねえけど(大笑)(((o(*゚▽゚*)o)))んなこと言ってらんねえから!
    つーか・・・その為に回線通して君に戒名を授けよう!
    >>1212 来市梨亜一二一二霊我丹翻二戾鳴霊士 ☠
     (大大大笑)
     上記※有志一同!なぁ~むぅ!

  1212. 743mg より: 2013年2月22日 15:52 ID:I2NTkwNDY

    >>1213
    大口勝手に叩いてるのはどっちでしょうね?
    頭にウジ虫湧いてます?www
    いや~、基地外怖いわwww

  1213. 743mg より: 2013年2月22日 19:24 ID:A3NTc5OTg

    >>1210
    粘着、何逃げてんだよwww1203の自己矛盾解消しろよwww
    主に故意があると言い出したのは粘着自身
    結局、その故意は妄想の法令違反に対してwww →妄想乙☆
    1171で静岡と北海道の例を言い出したのも粘着自身
    相手に要求していないのなら、『静岡と北海道で故意で殺人罪が適用された』ソースをお前が出せ 出せないなら →妄想乙☆