富田林市で大阪府警と思われる人物が若者の原付をノーヘルで乗り回す。

富田林市で大阪府警と思われる人物が若者の原付をノーヘルで乗り回す。【掲載依頼あり】大阪府警察富田林警察署の警官と思われる人物がコンビニでたむろしていた若者のバイクにまたがり、ヘルメットを被らないまま駐車場内を走り回っている動画です。この人物が警官かどうかは動画内では分かりにくいですが、アップロード者によると確かに警察官であると記載がありました。コンビニの駐車場内は道路交通法が適用されるので本来はダメな行為だけど、ヤンキーの多い地域だし若者と触れ合おうとしてやったんだと思うなあ。私はこういう警官は嫌いではないですー。
暗闇から急に自転車が飛び出してきて危ない!と思ったらお巡りさんだったw暗闇から急に自転車が飛び出してきて危ない!と思ったらお巡りさんだったwこのお巡りさんは何をしていたのでしょうか?前の信号はずっと青だし他の車線の車も動き出しているよね。カラーコーンも何も出ていないので取り締まりをしていたって訳でもないと思うんだけど・・・。普通に急いでいただけっぽい?ちょっとショートカットしていたのかしら。まぁ警察官も人間だし「ちょっとだけなら」というのもあるかもね。ただ撮影車のクラクションはダメだ。それがなけりゃ面白い映像になったのに。
ワロタ光景。自転車のお巡りさんから立ちこぎで必死に逃げているチャリ男。ワロタ光景。自転車のお巡りさんから立ちこぎで必死に逃げているチャリ男。ワロタ。これはなかなか面白い場面に遭遇しましたね。世田谷区上馬の交差点付近で自転車に乗ったお巡りさんから必死に逃げているチャリ男がっ!というドラレコ動画の紹介です。お巡りさんのあのタイプの自転車ってギア無しだよね。逃げている男はマウンテンバイクタイプかな?ドライバーさんが進路に車を被せてアシストしようとしますが失敗。でもその直後にチャリ男が転倒して御用となったそうです。
岐阜県?パトカーが事故を起こしそうになる瞬間を撮影したドライブレコーダー岐阜県?パトカーが事故を起こしそうになる瞬間を撮影したドライブレコーダーコメントには岐阜県とありましたが、私にはパトカーに書いてある文字が読めませんでした。交差点で黒色の車に突っ込みそうになるパトカーを撮影したドライブレコーダーの映像を紹介します。なんどか見返しましたがアップロード者が言うように交差点に入る瞬間にサイレンを鳴らした感じがしますね。しかも急発進してるし。違反者を見つけたか無線が入って少し焦っちゃった?あまり慣れてない警察官だったのかしら。
ニコ動:nicovideo.jp


Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 743mg より: 2012年12月29日 21:07 ID:Q1NDY1Njk

    こらこら、アカンやろこの警察官・・・

  2. 743mg より: 2012年12月29日 21:08 ID:EwOTYzNzI

    これは別にいいだろw

  3. 743mg より: 2012年12月29日 21:09 ID:EzNjc4Nzg

    敷地内とはいえやっちゃったなーorz

  4. 743mg より: 2012年12月29日 21:09 ID:Y1MDk0ODQ

    俺は許せるけどなこういうのは 

  5. 743mg より: 2012年12月29日 21:18 ID:c2NzgxMTI

    大阪やし

  6. 743mg より: 2012年12月29日 21:18 ID:M2NzI5Nzg

    クッソどうでもいい

  7. 743mg より: 2012年12月29日 21:21 ID:A1NzE3MDk

    アップロード者が警官といえば警官確定なのか。おめでたい頭だな。
    ……まあ見た感じ警官に見えるけどw

  8. 743mg より: 2012年12月29日 21:23 ID:UxNzAzMDM

    動画上げるやつがバカ
    その場だけで楽しんでおけばいいものを

  9. 743mg より: 2012年12月29日 21:27 ID:QyNzI3Nzk

    これで批判されてしまうのであれば十数年前よくあった暴走族車一斉摘発で、現場から警察官自ら違法改造車を運転して警察署まで運んでたのは大問題ということになるな。

  10. 743mg より: 2012年12月29日 21:28 ID:g3OTkzMjM

    地元でびっくり

  11. 743mg より: 2012年12月29日 21:29 ID:YwMDA3OTI

    モラルの問題だ

  12. 743mg より: 2012年12月29日 21:34 ID:IzNzc5Njc

    撮ってる奴も乗ってる奴も周りの奴も
    お薬効きすぎだろ
    声が完全に効いちゃってる奴の声だ

  13. 743mg より: 2012年12月29日 21:34 ID:UxMDA5NDc

    公道出てないし別によくね

  14. 743mg より: 2012年12月29日 21:39 ID:A2NjA4MTA

    「大阪府警と思われる人妻」に見えた。
    掃除のしすぎで疲れてるんだな…早めに寝るわ。

  15. 743mg より: 2012年12月29日 21:44 ID:UyNjg0MTg

    道交法の適用外だと思うけど

  16. 743mg より: 2012年12月29日 21:44 ID:Q3MTg5NDg

    ダメなん?

  17. 743mg より: 2012年12月29日 21:44 ID:IzNDM5MjQ

    あああそこのふぁみまか

  18. 743mg より: 2012年12月29日 21:45 ID:QyNTM5Mzk

    私有地だから問題ないやろ

  19. 743mg より: 2012年12月29日 21:47 ID:A5NDgzNjE

    これで処分されたら可哀想だなさすがに。ガキは何も考えてないな。

  20. 743mg より: 2012年12月29日 21:48 ID:U2MzgxNDI

    問題なし
    それよりDQNと距離を近づける努力に賞賛の声

  21. 743mg より: 2012年12月29日 21:49 ID:Q0MjUwNzU

    富田林で日本の法律が適用されるわけないだろ

  22. 743mg より: 2012年12月29日 21:51 ID:Q2Nzk1MjA

    あそこのファミマだからしゃーない

  23. 1g より: 2012年12月29日 21:54 ID:M2NzE5NTI

    私有地で道交法が適用されないのは、フェンスなどで外と完全に隔てている必要があったはず。
    違ったかな?(´・_・`)

  24. 743mg より: 2012年12月29日 21:54 ID:QyNzI3Nzk

    一応コンビニやスーパーの駐車場は「第三者が容易に出入りできる場所」ということでみなし公道扱いになるけど、これくらい目くじら立てるほどでもない。

  25. 743mg より: 2012年12月29日 21:54 ID:k0OTgyMDQ

    閉鎖されていなくて公道と簡単に行き来できる駐車場は道交法適用されるらしいよ。

    1. 743mg より: 2015年11月4日 18:58 ID:M1MDE5NjY

      されねーよ
      判例出してみろよ
      っと3年前のコメントに言ってみる

  26. 743mg より: 2012年12月29日 22:02 ID:EzNjg0MjE

    ※20
    そうですね、ワル予備軍が「本物さん」にならないように
    ある程度のコミュは大事。道交法的にも私有地なので問題なし

  27. 743mg より: 2012年12月29日 22:09 ID:E3NDQwMDE

    とりあえず
    何も法律違反はしてないな

  28. 743mg より: 2012年12月29日 22:12 ID:g3OTkyNzA

    別にこれくらいええがな
    警察嫌いやけど

  29. 743mg より: 2012年12月29日 22:16 ID:Q0MzA2Nzk

    こんな警官は必要。
    若者を正しい道に導いてください。

  30. より: 2012年12月29日 22:23 ID:kyMTM3OTY

    警察だって人間。
    知らないことだってあるし。
    人を殺める警官もいる。
    大目に見るのもいいんじゃないか?

  31. 743mg より: 2012年12月29日 22:26 ID:c3MTg3MTU

    駐車場だから大丈夫だよ。

  32. 743mg より: 2012年12月29日 22:27 ID:k0MzQ4MTE

    これトンキンの仕業やん。ホンマ最悪やな。

  33. 743mg より: 2012年12月29日 22:29 ID:EwNTY2OTc

    これが許されるとかふざけんな
    どういう理屈なんだ?法の番人が全世界へ向けて違法行為をしてる動画が流出してるんだぞ?
    これは許されない重罪だろ、最低でも懲戒解雇はせんと示しがつかない
    法を守る者は一般人以上に厳正であるべき

  34. 743mg より: 2012年12月29日 22:30 ID:EwNTY2OTc

    往来と通じてる時点で道路交通法は適応される
    お前らが言ってるのは完全な私有地の話

  35. 743mg より: 2012年12月29日 22:37 ID:E0ODI0OTY

    動画をUPすることに悪意を感じる
    グループの中にイヤナヤツって一人はいるんだよな

  36. 743mg より: 2012年12月29日 22:42 ID:A4OTc5MDM

    事故が起こった場合は道路交通法が適応となります。

  37. 743mg より: 2012年12月29日 22:42 ID:Q3MTg5NDg

    何でこんな状況になったのかを考えてみよう。
    投稿者が「他にも何人か警察がいた」って言ってる時点で通報受けてきたって事でしょ。
    投稿者のほかの動画を見るに、高校生くらいだよね
    ttp://www.youtube.com/watch?v=g94rhaMe-fY
    結構な人数の若者が集まってるみたいだしな。
    で、富田林のスクーターってあんな変なミラー流行ってんの?

  38. 743mg より: 2012年12月29日 22:44 ID:EwMDMzMzQ

    こういう動画までやり玉に挙げて、世の中のちょっとした出来事にも文句をいっておいて、揚句には「閉塞感」とか言い出すから意味不明だよな。

  39. 743mg より: 2012年12月29日 22:45 ID:c5OTUwNzc

    中学生無免運転
    拡散希望ttp://www.youtube.com/watch?v=KmhCDDT_uzo

  40. 743mg より: 2012年12月29日 22:49 ID:g4MDE0MzA

    この警官みたいな遊び心きらいじゃないけどな

  41. 743mg より: 2012年12月29日 22:57 ID:QyNzI3Nzk

    とりあえず「問題無い」とか言ってる奴は「みなし公道」でググれ

  42. 743mg より: 2012年12月29日 22:57 ID:M4MTYwMjQ

    学校でも居ただろ、厳しい先生がたまに面白いところを見せてくれる。法的には問題ないだろうしコレぐらい多目に見てあげれんかなぁ

  43. 743mg より: 2012年12月29日 23:00 ID:EwNTY2OTc

    何が法的に問題無いだ、あるだろバカが

  44. 743mg より: 2012年12月29日 23:15 ID:Q0NjA2NTQ

    大阪の日常ですか

  45. 743mg より: 2012年12月29日 23:26 ID:c0NjU0NjQ

    お怒りになられている方々は、この警官に罰則を与えたいのですか?
    頭ごなしに注意しても反感買われる年代の子達に対して、まず自分から相手の目線に合わせていくやり方はなかなか出来ない事だよね。
    ご苦労様です。

  46. 743mg より: 2012年12月29日 23:29 ID:A5MzA1Njc

    これは問題ないです。

  47. 743mg より: 2012年12月29日 23:32 ID:I4NTczMTY

    深夜にこんな大きな声や音を立てながら騒ぐ奴が無罪なわけないだろ
    こういう常識持たない警官はくびになれ

  48. 743mg より: 2012年12月29日 23:33 ID:c2OTE5MTQ

    掲載依頼って気持ち悪いな

  49. 743mg より: 2012年12月29日 23:35 ID:Q3MTg4OTY

    多分ここにいる人たちの何人かは警察が悪ふざけで乗ったものと勘違いしている。

  50. 743mg より: 2012年12月29日 23:44 ID:Q2OTkyMDA

    地元だー!

  51. 743mg より: 2012年12月29日 23:50 ID:M5NTQzMDk

    確かに道路交通法違反だけど、こんな細かい事は気にしない社会がいい。

  52. 743mg より: 2012年12月29日 23:56 ID:Y2NDMzNzI

    依頼受けちゃう奴・・・

  53. 743mg より: 2012年12月29日 23:58 ID:E4NzY4NjI

    威力業務妨害ですがbyコンビニ

  54. 743mg より: 2012年12月30日 00:06 ID:UzMTczMzM

    粘着してるID:1LH5kWBA0が動画上げた本人てことでおk?

  55. 743mg より: 2012年12月30日 00:07 ID:UzMTcwMTY

    >私はこういう警官は嫌いではないですー。
    私は警官は嫌いですー。
    特に関西の警察!

  56. 743mg より: 2012年12月30日 00:07 ID:AzODcyNzk

    仲良さそうでいいじゃん
    こういう大人が更生を促したりする
    ・・・こともあれば悪化させることもある

  57. 743mg より: 2012年12月30日 00:15 ID:Y1OTc5Nzk

    >>1LH5kWBA0
    >>33,34,43
    この撮影者(=投稿者=依頼者?)が警察を必死でハメようとしてるのが気に入らないのよ。
    自分の都合の良い様に動画を記録して「皆さん見ましたか? 私は今人権を侵害されましたよ?」
    って主張するような狡賢さが胸糞悪いのよ。
    動画の切り方も不自然でしょ?

  58. よう より: 2012年12月30日 00:17 ID:gyNzU3Njg

    こんな人のために税金払うなんて、
    アホらし、

  59. 743mg より: 2012年12月30日 00:23 ID:c2Nzc5NzQ

    私有地だったら…まだ良かったけど…
    誰でも入れる場所では慎まないと

  60. 743mg より: 2012年12月30日 00:23 ID:k3NDg4MDA

    57
    みなさ~ん!!粘着キチガイが出ましたょ!!
    相手してあげてください~い!!
    ( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

  61. 743mg より: 2012年12月30日 00:26 ID:Y1OTc5Nzk

    >>60
    じゃあ60が率先して相手してくれるかな?
    コンビニでがらの悪い若者が集会してるのって迷惑だよね?

  62. 743mg より: 2012年12月30日 00:28 ID:kwOTQxNjk

    あのコンビニの駐車場は一部道路。

  63. より: 2012年12月30日 00:29 ID:Y2MDE3MjQ

    投稿してる若者の方がタチが悪そう

  64. 743mg より: 2012年12月30日 00:31 ID:kwNjkxMzQ

    問題ないじゃん。
    私有地だからメットなしだろうと
    無免だろうとオーケーです。

  65. 743mg より: 2012年12月30日 00:31 ID:QwMTkzOTc

    ※43 この手の事で立件されたって判例持ってこいや。バカが

  66. 743mg より: 2012年12月30日 00:44 ID:c2ODAxMjU

    大阪のゴミ箱富田林はDQNの巣やからのぉ

  67. 743mg より: 2012年12月30日 00:59 ID:k3MTQyOTM

    問題なし、日本とは違う国だから

  68. 743mg より: 2012年12月30日 01:08 ID:c2Nzk1MDc

    いじめられっこの真面目厨のどうでもいいつぶやきみると余程この手の奴らが嫌いなんだなw どうでもいい ならわざわざ書き込まなくていいよ

  69. 743mg より: 2012年12月30日 01:31 ID:kzMTk3MDc

    純強姦罪で捕まった奴ですら
    「がんばります」で
    大阪府警に戻れちゃう位だからねー
    大阪は警察までもが腐ってるいい例だ

  70. 743mg より: 2012年12月30日 01:41 ID:A0MDE3NTY

    駐車場をくるっと回っただけだしいいだろ別に
    道路まで出てたら完全に駄目だろうが

  71. 743mg より: 2012年12月30日 01:45 ID:Y2NDg1MzE

    ※68
    いや真面目を否定するならノーヘルの警官も擁護してやれよ
    調子のいいことばっかり考えてるからおかしくなるんだよ

  72. 743mg より: 2012年12月30日 01:58 ID:c5MzUzNzE

    原付のマフラー穴開けてる奴ってうるさい
    整備不良で取り締まってくれよ
    職務怠慢だろこの警官

  73. 743mg より: 2012年12月30日 02:00 ID:YxMjA1NzU

    ナマポのミムラ

  74. 743mg より: 2012年12月30日 02:02 ID:U1ODg0MTg

    いやこれ証拠物件だろ・・・
    なんで公開したの?

  75. 743mg より: 2012年12月30日 02:33 ID:g4MjkzNTg

    ttp://goo.gl/maps/siIvM
    ここのファミマだよね? 公道かどうか解んないけど、地図で見ると店舗西側は道路っぽいね。
    これ見た感じ縁石の外がもし公道なら、映像でも縁石の外に一回出てるからアウトだね。

  76. 743mg より: 2012年12月30日 03:19 ID:ExNzgyODA

    道路じゃないんだから別に問題ないだろ

  77. 743mg より: 2012年12月30日 04:09 ID:YxMzY1NDI

    ここのコメ欄の連中はみなし公道も知らんのか?!
    問題無いとか言ってるやつらの中に免許保持者がいない事を切に願う。

  78. 743mg より: 2012年12月30日 04:20 ID:Q2OTczOTY

    このコンビニ昔バイトしてたわw
    裏のヤ事務所に来てた若いのが店内で暴れたんで110番掛けたけどいつまで経っても電話に出ねえwwwwww
    あと友人の話だとポリが居酒屋で酔っ払って拳銃発砲してそこのバイトが玉を探させられたらしいwwwwww
    ま、富田林やからしゃーないなwwww

  79. より: 2012年12月30日 04:35 ID:IzMDgzNzI

    ドンヾ(´囗`)ノマィ!!!

  80. 743mg より: 2012年12月30日 05:57 ID:YxMjQ5MDk

    やっちまったな警察庁はさっさと処分を下せ

  81. 743mg より: 2012年12月30日 05:58 ID:A5MTIxOTk

    大阪じゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    おっぱ大阪朝鮮マンセースタイル♪
    世界よ、これが大阪朝鮮国だ!

  82. 743mg より: 2012年12月30日 07:19 ID:IzMDgzNzY

    まぁ事件事故じゃねぇからな
    単なるお遊びだ
    本チャンでガッチリ仕事してくれりゃいい
    それができてないから何でもかんでもネタにされて叩かれるんだけどな。。

  83. 743mg より: 2012年12月30日 08:13 ID:QwMTkzOTc

    >>77 みなし公道だからこそ、事故や駐車場の管理者に通報される等でもない限り問題ないですがなにか?

  84. 743mg より: 2012年12月30日 10:39 ID:Y2MDMzMDQ

    >>整備不良で取り締まってくれよ。職務怠慢だろこの警官
    やられたんじゃない?
    それで逆恨みして顔真っ赤にしながら投稿。
    「いやこれ、俺の知人が偶然目撃して撮影したんだけど許せないよね(震え声)」
    アウトロー気取りながらキャンキャン鳴いてるとこが情けないわ。

  85. 743mg より: 2012年12月30日 11:45 ID:g3ODc4MzY

    とりあえずガキうぜえ
    撮影者もガキ共のツレだろ

  86. 743mg より: 2012年12月30日 11:59 ID:Y2MDI1MjA

    「道路じゃなくても、不特定多数の人が利用できる駐車場等は道交法が適用されます」
    まあ、神奈川県警は完全な行動でヘルメットじゃなく制帽で堂々と走ってたが。助手席からじーっと見てたら、手で触って「しまった」って顔して、そのま降りるでもなく走り去ったがw

  87. 743mg より: 2012年12月30日 12:07 ID:YzNDAyODI

    法的にはNGだけど、個人的にはこれくらいはOKだなー

  88. 743mg より: 2012年12月30日 12:26 ID:Q0ODg3NDc

    なごんだわ♪

  89. 450mg より: 2012年12月30日 12:48 ID:IxMzk4ODY

    法律法律…
    世知辛いの
    ガキから伝わる感覚が田舎のコンビニな雰囲気だから良いんじゃないの

  90. 743mg より: 2012年12月30日 13:18 ID:g1NTAwOTI

    こんなんで失職追い込もうとするお前らのがくそがき

  91. 743mg より: 2012年12月30日 13:27 ID:UyNjgyMTc

    オーケー

  92. 743mg より: 2012年12月30日 14:11 ID:Y2MDI1MjA

    >>90
    いや、警察官は道交法どころか刑法犯罪を起こしても逮捕されなかったり、警告や軽い内部処分で済ましてるのが通常じゃないか?
    この程度で失職になるような組織じゃないだろ。警察ってw

  93. 743mg より: 2012年12月30日 14:20 ID:g0Mjk5NTI

    何て読むの?
    とみたばやし?

  94. 743mg より: 2012年12月30日 15:15 ID:U4NzczOTM

    敷地内だしこのぐらいいいじゃんよ・・・。

  95. 743mg より: 2012年12月30日 15:29 ID:YxMjA1NzU

    生駒葛城信貴二山♪
    河内音頭発祥の地だぞ
    おまいら
    頭が高いわ

  96. 743mg より: 2012年12月30日 16:02 ID:AzNzAzMzc

    悪党と触れ合ってんじゃねえよ
    さっさとゴミどもを打ち首獄門にしろや

  97. 743mg より: 2012年12月30日 16:03 ID:YwMDU0NzY

    公道→(私有地)→(駐車場)なら、みなし公道にはならない。
    だから実際はどこまでが駐車場か?になるから、駐車場でも滅多にみなし公道とはみなされないのが実情。
    それと運転の定義もあって、運転とみなされるには一定距離の走行が必要。数十メートル以上。
    右折禁止等で切符切られると、どこからどこまで何十メール走行したとかが絶対書かれてるよ。
    法律と法解釈は違って、違反が明確で無いと警察は切符切らない。
    もし切って裁判で無罪となると冤罪となるから、それを嫌がるからね。(´・ω・`)

  98. 743mg より: 2012年12月30日 16:10 ID:gzNTE1ODM

    こんな連中が騒いでいるコンビニに善良な一般市民が行きたがるだろうか?法律うんぬんの前に、常識で善悪を判断するべきだぞ、この連中を擁護している奴は。

  99. 743mg より: 2012年12月30日 16:27 ID:Y2MDI1MjA

    >>97
    いや、その意見色々間違ってると思うよw

  100. 743mg より: 2012年12月30日 17:17 ID:c2MzE0MjI

    おまいらうるさいよ!
    若者がコンビニ入るのに失礼します、帰る時には失礼しました、なんて世の中になったら俺たち大人が生き辛くなるだろ。だから、これぐらいでいい、若者は。結論:元気があってよろしい。警察は全員殉職しろ!

  101. 743mg より: 2012年12月30日 19:23 ID:Y2MDQyNDg

    ※100
    一方では法律、規律に対して「寛容になれ」と言いつつ
    一方では法律の厳格化を求めるこの矛盾っぷりがみっともねえなあ

  102. 743mg より: 2012年12月30日 20:49 ID:YxMzY1NDI

    責任という対価の下に俺らは自由な行動選択ができるんだから、責任(賠償や刑罰)を果たせる、もしくはその責任をしっかり取る覚悟があるのならば好きにすればいいと思う。
    極論を言うならば、「殺人罪」等の罪と刑罰が書かれた刑法典には「してはならない」とは書いてない。「~した者は死刑」「~した者は○年以下の懲役もしくは禁固」というふうに書いてある。つまりその責任(刑罰)を甘んじて受け入れるのならば勝手にすればいいということだ。

  103. 743mg より: 2012年12月30日 21:05 ID:AxMDA4NTY

    許すもくそもないだろ。私有地だから逆立ちして運転しようが構わん。
    これに問題を見いだすことなんてできない。

  104. 743mg より: 2012年12月30日 21:10 ID:Y2MDI1MjA

    >>103
    駐車場など不特定多数の人が利用できる私有地は、道交法が適用されますよ。

  105. 743mg より: 2012年12月30日 21:10 ID:kwODI3Njk

    何wwwこのwwwポリ公www

  106. 743mg より: 2012年12月30日 22:35 ID:ExNDY3NzA

    >33
    警察をなめんなや
    アホどもよ

  107. 743mg より: 2012年12月30日 23:15 ID:AyMTgwMjE

    アホ警官さん、臭い馴れ合い演じるから痛いとこ突かれるんだよ。

  108. 743mg より: 2012年12月30日 23:40 ID:QwMTkzOTc

    >>104 適用された事例を書いてみろ。

  109. 743mg より: 2012年12月30日 23:46 ID:cyMjk3NzA

    いいじゃんこれくらい。

  110. 743mg より: 2012年12月30日 23:52 ID:c1NTg4NzY

    問題無い問題無い

  111. 743mg より: 2012年12月30日 23:54 ID:Y2MDI1MjA

    >>108 事例じゃないが道交法
    (定義)
    第二条  この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
    一  道路 道路法 (昭和二十七年法律第百八十号)第二条第一項 に規定する道路、道路運送法 (昭和二十六年法律第百八十三号)第二条第八項 に規定する自動車道及び一般交通の用に供するその他の場所をいう。
    このその他の場所に駐車場などが該当する。

  112. 743mg より: 2012年12月31日 00:32 ID:cxNDA4OTE

    >>111 誰が道路交通法の抜粋を書けって言ったの?
    実際に適応されて処分を受けたってのを上げてみろって言ったのに・・・オマエ馬鹿か?

  113. 743mg より: 2012年12月31日 00:37 ID:c0ODU3Mzg

    >>112
    じゃあ、違法・合法で違法だとは認めるが、実際に適用された例を挙げろって言ってるって事で良いのか?

  114. 743mg より: 2012年12月31日 00:46 ID:g0ODM0NDM

    >>113
    違法・合法かが判断つきにくいから
    実際に適用された例を挙げろって言ってるんだろう。
    TyOmtLA60は「法律ではこうだ」って言いたいんだろうけど現実と若干差があるでしょ?

  115. 743mg より: 2012年12月31日 01:01 ID:c0ODU3Mzg

    >>114
    判断も何も法律で違法なら、違法だろw

  116. 743mg より: 2012年12月31日 01:09 ID:g0ODM0NDM

    >>115
    ココでもこの駐車場を公道とみなすかどうかで分かれてるでしょ?
    例えば>>111で「その他の場所に駐車場などが該当する」って言ってるけど
    それはどの法律に記載されてるの?

  117. 743mg より: 2012年12月31日 01:14 ID:c0ODU3Mzg

    >>116
    細則にあるらしいが俺自身今は確認していない。
    だが、地元の警察官には口頭で確認してあるよ。不特定多数の人が利用できる駐車場のような所は私有地でも道交法が適用されるってね。
    まあ、違うと言うならあなた自身が警察に確認でもしてみたら?

  118. 743mg より: 2012年12月31日 01:31 ID:g0ODM0NDM

    そういう規則って今回のような職務上(職質中)でも該当するの?
    例えば覆面ネズミ捕りで速度違反車両を追いかける時
    「追いかけた警察車両も速度違反した。だから警察車両も罰則が適用される」
    ってなるの?

  119. 743mg より: 2012年12月31日 01:35 ID:c0ODU3Mzg

    >>116 引用だが
    判例上,「一般交通の用に供するその他の場所」とは、現に一般公衆及び車両等の交通の用に供されているとみられる客観的状況のある場所で、しかもその通行することについて、通行者がいちいちそのつど管理者の許可などを受ける必要のない場所をいうもの……(仙台高裁判決 昭和38年12月23日)
    必ずしもいわゆる道路の形態を備えることまで必要とするものではない。(東京高裁判決 昭和45年6月3日)とされています。
    また,道路交通法では、……たとえ、私有地であっても、不特定の人や車が自由に通行できる状態になっている場所を道路としている……(最高裁決定 昭和44年7月11日)
    さらに駐車場については、本件駐車場内の中央車路部分は、不特定の人や車両が自由に通行できる状態になっており現にそのように利用されていたものであるから「一般交通の用に供するその他の場所」に該当する(東京高裁判決 昭和45年7月30日)

  120. 743mg より: 2012年12月31日 01:38 ID:c0ODU3Mzg

    >>118
    職質中だろうが、警官として許可された行為でも無い限り(取締りのための緊急走行とか)違法行為は違法行為だよ。この動画で見る限り、許可された行為とはとても思えない。

  121. 743mg より: 2012年12月31日 02:03 ID:g0ODM0NDM

    きちんとした定義がないのかもしれませんね。
    内容によって判例も異なるようです。
    ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa832843.html

  122. 743mg より: 2012年12月31日 02:06 ID:c0ODU3Mzg

    >>121
    だが、法に記載されていて判例も有る以上、駐車場で道交法が適用されるってのは事実だぜ。(どんな場合でも必ずでは無いが)

  123. 743mg より: 2012年12月31日 03:54 ID:AxODEwODQ

    ありっちゃぁありだけど、なしっちゃぁなしだな。
    警察官が仕事中にふざけんのはどうかっていう。

  124. 743mg より: 2012年12月31日 04:57 ID:AxMTgxOTQ

    アップした奴、潰されるで
    親兄弟の職場も潰されるで・・・
    大阪、福岡、神奈川の警察は
    変なところだけ、きちんと仕事する

  125. 743mg より: 2012年12月31日 04:57 ID:AxMTgxOTQ

    大阪、福岡、神奈川県警は警察官違う
    クズや

  126. 743mg より: 2012年12月31日 11:01 ID:M5Nzg5MTY

    敷地内。
    以上。解散

  127. 743mg より: 2012年12月31日 12:09 ID:cxNDA4OTE

    >>113 事故が有った場合には道路交通法の適応を受け相当な処分を受けるでしょう。
    >>119 その引用も、人身事故、物損事故の例でしょ?
    映像の様にバイクをノーヘルで駐車場をひと回りしただけで、処分を受けたってのはありますか?それで処分受ける様であれば、エンジンの掛かったバイクにノーヘルで跨るだけで、ヘルメットの着用義務違反になりますけどね。

  128. 743mg より: 2012年12月31日 12:23 ID:c0ODU3Mzg

    >>127
    あなたの考え方は「法的に違法・合法」と実際に「処分を受ける・受けない」が混同してるんじゃないですか?それは似ていますが別のことですよ。
    引用の判例は、駐車場等が法の定める「一般交通の用に供するその他の場所」に当たるかどうかの判断です。判断自体に人身や物損は関係ありません。
    動画の状況で判断する限り、違法行為である事は間違いないと思いますが?

  129. 743mg より: 2012年12月31日 13:39 ID:U5OTc0OTY

    これでDQNぶってる子達の懐に入っていくのって現代じゃ通用しないんだな。「法的にぃー」って言ってるやつらも十分DQNだけどね。ほっとけよ。

  130. 743mg より: 2012年12月31日 13:41 ID:MwMDEzNjA

    エンジンの掛かったバイクにノーヘルで跨るだけで、ヘルメットの着用義務違反になりますけどね。
    横からでスマンが厳密には違反じゃないの?

  131. 743mg より: 2012年12月31日 13:47 ID:Q2ODA5OTA

    リアル両さん

  132. 743mg より: 2012年12月31日 14:36 ID:g0ODI1ODQ

    個人的に悪いやつを取り締まるにはそれ以上に悪いやつ・強いやつでないといけないと思う。
    一部の人が警察の事を「国家ヤクザ」と言うのもさもありなんという感じです。
    TyOmtLA60は今回の警察官の行動を「違法行為」と決定する事で何を主張したいの?

  133. 743mg より: 2012年12月31日 14:44 ID:c0ODU3Mzg

    「駐車場など不特定多数の人が利用できる私有地は、道交法が適用される」って事実を言ってるだけなのに、勝手に変な反論で絡んで来てるのが居るだけだと思うが?

  134. 743mg より: 2012年12月31日 15:53 ID:g1MjkzMTI

    いや、だからどういう意図を持って「違法行為」と言い続けてるの?

  135. 743mg より: 2012年12月31日 15:59 ID:c0ODU3Mzg

    は?私有地で違法じゃないとか言ってるのも居るし、事実を言っただけだが?この手の話で、元になる部分に誤解があると、その先の話が迷走するだろ?

  136. 743mg より: 2012年12月31日 16:31 ID:g1MjkzMTI

    ずっとこのトピックに付き合ってきたのなら
    ここにいる大多数が「(違法だけど)それくらい良いじゃねーか」と思っているのは分かりますよね?
    しかもこの「そのくらい良いじゃねーか」って言うのは
    ビール一杯くらい…、とか、20キロ超過くらい…とも質が違いますよね?
    この警察官は地域の安全を守るという信念を以ってこの若者達の相手をしたわけだ。
    その点についてはどうお考えで?

  137. 743mg より: 2012年12月31日 17:18 ID:EzNjA3Mzg

    私有地なら飲酒運転もok?

  138. 743mg より: 2012年12月31日 17:27 ID:I4MzU1Nzg

    ダルの出身地か。
    警察もガキ相手に大変だね。

  139. 743mg より: 2012年12月31日 17:30 ID:MwNTYxNzk

    >>137
    あたりめーだろバカ
    免許すらいらねーわ

  140. 743mg より: 2012年12月31日 17:40 ID:c0ODU3Mzg

    >>136
    この件がどうかじゃなくて、まず事実として「駐車場など不特定多数の人が利用できる私有地は、道交法が適用される」って言ってるんだけど?
    >>137、139
    「駐車場など不特定多数の人が利用できる私有地は、道交法が適用される」

  141. 743mg より: 2012年12月31日 17:53 ID:g1MjkzMTI

    >>140
    いや法律云々の貴方の言いたいことは分かりました。
    で、あなたの136についての意見が聞きたいんです。

  142. 743mg より: 2012年12月31日 18:02 ID:c0ODU3Mzg

    >>141
    だからさ、事実を言っただけなのに変に絡んで来てるって事だろ?
    こっちこそ逆に聞きたいが、事実を言ってるだけの俺に何の意図を持って、こっちの主張して居ないことを聞き続けるんだ?

  143. 743mg より: 2012年12月31日 18:34 ID:g0NzcyMjI

    >>142
    >>こっちこそ逆に聞きたいが、事実を言ってるだけの俺に何の意図を持って、
    >>こっちの主張して居ないことを聞き続けるんだ?
    警察へ対する私怨を感じるからです。

  144. 743mg より: 2012年12月31日 18:38 ID:c0ODU3Mzg

    >>143
    私怨も何も事実だろ?
    事実を言うと私怨なのか?

  145. 743mg より: 2012年12月31日 18:57 ID:Y4Njg4NzM

    公道だ違法だと言ってる人は法学の教養がない人。
    法律って漢字だけ読めて意味を知らない人の典型。
    そういう人はきっと駐車場に無断駐車罰金100万円と書いてたら払えと言い出すんだろうなw

  146. 743mg より: 2012年12月31日 19:00 ID:c0ODU3Mzg

    >>145
    裁判で私有地でも道交法が適用されると認められた判例あるからね。

  147. 743mg より: 2012年12月31日 20:09 ID:g1MjkzNjA

    >>144
    ええ、ですからそれを判断したくて
    136の質問をしたんです。

  148. 743mg より: 2012年12月31日 20:15 ID:c0ODU3Mzg

    >>147
    は?法律で
    「駐車場など不特定多数の人が利用できる私有地は、道交法が適用される」
    ってなってるって事実を言うと、何で警察への私怨なんだよ?
    何回も言ってるが、お前が勝手に変な反論で絡んで来てるだけだろが。

  149. 743mg より: 2012年12月31日 20:19 ID:g1MjkzNjA

    >>148
    別に反論するつもりはありません。
    先に書いたとおり法律云々の貴方の言いたいことは分かりました。
    で、法律の話とは別で、あなた自身がこの警察官の行動についてどう考えているのかを
    知りたいんです。

  150. 743mg より: 2012年12月31日 20:22 ID:c0ODU3Mzg

    >>149
    私怨呼ばわりの話はどうなったんだよ?
    お前さ、人に文句付けるだけつけといて何にも無しか?

  151. 743mg より: 2012年12月31日 20:26 ID:g1MjkzNjA

    >>150
    私怨と判断した根拠を尋ねているのですか?
    異常な若者の行動には触れないで警察側の非(=違法行為)ばかりを突いているから
    そう感じただけです。

  152. 743mg より: 2012年12月31日 20:30 ID:c0ODU3Mzg

    >>151
    あ?お前、既に私怨呼ばわりしといて、後から根拠を俺に聞いてんだろ?
    警官の非をついた?法律で
    「駐車場など不特定多数の人が利用できる私有地は、道交法が適用される」
    って事実を言ってるだけだろが?

  153. 743mg より: 2012年12月31日 20:39 ID:g1MjkzNjA

    回線が切れてIDが変わってしまいましたが私怨と言う前のID:3ybmWYQ.0も私です
    すみません分かりにくかったですね。
    貴方は私に対してえらく感情的ですが件の警察官に対しては感情を述べようとしないのですね。

  154. 743mg より: 2012年12月31日 20:43 ID:c0ODU3Mzg

    >>153
    だからさ、お前は先に私怨呼ばわりしといて、その私怨呼ばわりの理由を今俺に聞いてるんだろ?
    順番が逆だよな?お前がふざけてるから頭に来てるんだが?

  155. 743mg より: 2012年12月31日 20:48 ID:kyMTI4MTE

    糞女のブログのコメント欄みたいだw
    malinonnon.ti-da.net/
    しっかし、面白いブログ見つけたわ^^

  156. 136 より: 2012年12月31日 20:58 ID:g1MjkzNjA

    >>154
    いえ、私怨呼ばわりしたのは貴方じゃなくて私で
    そう考えた根拠は151で書いたとおりです。
    私自身は警察官の取った行動は貴方の言うとおり「違法行為」に当たる可能性があると考えていますが
    ただ街の保安のまえではその「違法行為」は優先順位の低いものと考えています。
    他に私に何か聞きたい事はありますか?

  157. 743mg より: 2012年12月31日 21:03 ID:c0ODU3Mzg

    >>156
    おまえ、ワザとやってるだろ?
    いつもそうやって自分が不利になると詭弁で逃げてんのか?

  158. 743mg より: 2012年12月31日 21:09 ID:g1MjkzNjA

    >>157
    いや私が貴方を納得させるまで136に対する回答をいただけないのなら
    私が貴方の質問に出来る範囲で答えるということです。

  159. 743mg より: 2012年12月31日 21:12 ID:c0ODU3Mzg

    >>158
    何度も答えてるだろ?
    俺は法律上
    「駐車場など不特定多数の人が利用できる私有地は、道交法が適用される」
    って事実を言ってるだけだ。法の決まりを言ってるだけで私怨呼ばわりされるいわれは無い。

  160. 743mg より: 2012年12月31日 21:15 ID:g1MjkzNjA

    いや、法律の話ではなく一市民としてどう考えるかという事を聞いています

  161. 743mg より: 2012年12月31日 21:18 ID:c0ODU3Mzg

    >>160
    なんで法律では
    「駐車場など不特定多数の人が利用できる私有地は、道交法が適用される」
    って事実を言ったらお前に私怨呼ばわりされて、更にお前の質問に答えなきゃならないんだ?
    俺はあくまで法律でどうなってるかを言ったまでだが?お前の質問と何の繋がりがあって、何で私怨呼ばわりされなきゃならないんだ?

  162. 136 より: 2012年12月31日 21:38 ID:g1MjkzNjA

    >>161
    分かりにくかったのなら申し訳ありません。私は136で「警察の行為は違法行為かもしれないが地域安全の前では瑣末なこと」と言ったつもりです。
    その上で貴方に「警察官の行動についてはどう思いますか?」と聞いているのです。
    「Aが○○○だと言う事についてどう思いますか?」と聞いているだけなのに貴方はかたくなに「Aが○○○」としか答えてくれません。
    でも貴方は159で「何度も答えているだろ?」と言う。
    正直Youtube動画をあげて、違法行為で職質受けた事を伏せつつ警察官側の違法行為を連呼している若いのとダブってしまうんです。

  163. 743mg より: 2012年12月31日 21:45 ID:c0ODU3Mzg

    >>162
    だから俺は、法律が
    「駐車場など不特定多数の人が利用できる私有地は、道交法が適用される」
    私怨呼ばわりされるような事を言ってないが?
    お前が俺に言ってる疑いは、お前が勝手に書いてるだけで、「法律ではこうなってる」って趣旨の俺の発言と何の関係も無い。お前が難癖つけてるだけだろ。

  164. 136 より: 2012年12月31日 21:51 ID:g1MjkzNjA

    で、法律の話とは別で、あなた自身がこの警察官の行動についてどう思いますか?

  165. 743mg より: 2012年12月31日 22:01 ID:c0ODU3Mzg

    >>164
    で、法律の話し、つまり一般論しか言ってないのに既に私怨呼ばわりされてるのは何故かって聞いてるんだが?

  166. 136 より: 2012年12月31日 22:24 ID:g1MjkzNjA

    132の私「なんでずっと“違法行為”って連呼してるの?」→133のTyOmtLA60さん「法律ではこうだと言ってるのに絡んでくるから」
    134の私「連呼する事に何か意図があるんじゃない?」→135のTyOmtLA60さん「間違ってる人間が居るから正しているだけ」
    136の私「この警官を個人的にどう思いますか?」→140のTyOmtLA60さん「法律ではこう」
    141の私「ですから個人的にどう思います?」→142のTyOmtLA60さん「だから法律ではこう」
    と云う風に警察官に対する感情を頑なに隠しているようなので143で「私怨じゃない?」と判断しました。
    って書こうと思ったんですが132以前からずっと疑ってました、ごめんなさい。

  167. 743mg より: 2012年12月31日 22:32 ID:c0ODU3Mzg

    >>166
    それ、一般論しか言ってないのにいきなり「私怨」まで言われたら怒るだろって事。執拗に処分をとか、どうとか言ってたら有るかも知れないが俺はそんなことは言っていない。
    まあ、判ってくれたようだからもう良いが、下らない事で延々ループがメンドクサイ・・・・
    俺自身この警官(?)も若者も場所がどこだかも知らないし、一切「私怨」なんか無い。

  168. 136 より: 2012年12月31日 22:32 ID:g1MjkzNjA

    正直なところ私自身が、職質されて逆恨みで動画をあげる様な若者に対して私怨があります。
    普段こういう場面に直面した時、そのまま車バックさせて踏み潰してやりたいくらいです。
    しかしできない。怖いですから。でもそれをこの警察官がうまく納めてくれた。
    犯罪者って法律に縛られないじゃないですか。でも警察側は法律に縛られる。
    そんな状況が苛立たしいんです。

  169. 743mg より: 2012年12月31日 22:47 ID:c0ODU3Mzg

    >>168
    それじゃあ、あなたが私怨があって、私怨の無いおれを疑ってたって事・・・・
    逆ですよ・・・
    ちなみに、警官(?)が写ってなくて逆に若者がノーヘルで駐車場走てっる動画だとしても俺は同じく「法律的に、駐車場など~」と書きますがね。

  170. 743mg より: 2012年12月31日 23:34 ID:kyMTY4NzI

    おいこいつ
    吊るし上げろ、徹底的に
    無職にして思う増分徘徊させたれ

  171. 743mg より: 2013年1月1日 12:33 ID:U5MTg4NjI

    この年代はもともとノーヘル

  172. 743mg より: 2013年1月1日 18:07 ID:k1NDc0NjY

    でも、敷地内だよね
    警察としてのモラルは大いに疑うけどね

  173. 743mg より: 2013年1月2日 01:05 ID:Q5NzA2Mjg

    ※169
    おれも気になるんだけど
    169はこのおまわりについて何も思わんの?

  174.   より: 2013年1月2日 03:19 ID:cwMTAxMDM

    どうでもいいけど、「不特定多数の人が出入りできる」=「道交法上の道路」ではないぞ。
    「一般交通の用に供する」場所と「不特定多数の人が出入りできる」場所は必ずしも同じではないからな。
    不特定多数の人が出入りできる駐車場でも、「道路」に当たる部分とそうでない部分があるのは普通だからな。

  175. 743mg より: 2013年1月2日 05:23 ID:c5NjE3Nzg

    これを問題視したらいい警官がいなくなるよ。
    逆にコンビニでたむろしている若者に声すらかけない警官が出世していくのなんて日本の崩壊だよ。

  176. 743mg より: 2013年1月2日 11:52 ID:g1NDc1NzQ

    ?????????????????
    ココのコメント、警察関係者や写ってる警官本人が擁護コメ書いて頑張ってるんじゃないか?w
    ?????????????????

  177. 743mg より: 2013年1月2日 13:44 ID:UzNDAwNTY

    大阪の警官ならこれくらい当たり前でしょ。
    まともな方で無いの?

  178. 743mg より: 2013年1月2日 17:53 ID:YwMjc5MjE

    私有地に道交法は適用されません
    180kmで走ってもOK

  179. 743mg より: 2013年1月2日 22:55 ID:gxMDIwODk

    私有地でも不特定多数が通行できる所はみなし公道として道交法が適用されますが?

  180.   より: 2013年1月2日 23:51 ID:cwMTAxMDM

    >179
    だから不特定多数が通行できるというだけじゃ道交法適用されないから。
    駐車場は道路と見なされる場所とそうでない場所が入り組んでたりして結構ややこしいんだよ。

  181. 743mg より: 2013年1月3日 00:08 ID:AwNTMxNjU

    >>180
    つまり、「私有地でも道交法が適用される場合がある」って事ですね。
    駐車場だと、駐車区画の線などで区切られた部分は公道扱いされずに、道路から出入りする部分からその区画の間までが道路とみなされたりするようですね。(裁判官の判断によりますが)
    で、この動画だと区画部分以外で公道に隣接する部分を走っているようですから、まず公道と判断されるでしょう。

  182. 743mg より: 2013年1月3日 09:29 ID:AwOTU1MDI

    「不特定多数が通行できる」って前提が間違い。私有地で利用者が特定できる駐車場だし。私有地で利用者が特定できるコンビニだし。
    コンビニ→不特定多数ってイメージしがちだが、
    IDを持っていないと入れない私有地で、
    IDを持っている客相手にIDを持っている店員が販売しているコンビニはたくさんある。
    コンビニだからって不特定とするのは間違い

  183. 743mg より: 2013年1月3日 11:12 ID:AwNTMxNjU

    >>182
    >「不特定多数が通行できる」って前提が間違い。
    コンビニの駐車場です。所有者に一々許可を取って進入する場所ではないし、誰でも利用できます。完全に不特定多数の使用する駐車場ですね。逆に、コンビニの駐車場で利用者が特定できる場合ってあるんですか?
    あなたの言ってる
    >IDを持っている客相手にIDを持っている店員が販売しているコンビニはたくさんある。
    ってどんなコンビにですか?そんなコンビニがたくさんありますか?それ以前に、このコンビニがそれに該当しますか?動画で見る限り全くそんな事実は確認できないと思いますが?

  184. 743mg より: 2013年1月3日 12:46 ID:AwOTU1MDI

    ※183
    そうですね。該当しているとは限りませんね。
    該当していないとも限りませんが。
    ただ単に
    コンビニだからって不特定とするのは間違いです。
    特定の人しか利用できないコンビニはたくさんあります。

  185. 743mg より: 2013年1月3日 14:20 ID:AwNTMxNjU

    >>184
    この動画を見る限り、該当しているとはとても思えない。
    特殊な例を挙げているのだから、ある程度納得できる「該当していると思える根拠」が無ければ話に成なりません。あなたの意見は単なる詭弁です。一部の特殊な例だけに当てはまる事項で、一般的な例を否定するすり替えです。
    逆にこちらの意見は一般論です。「コンビニは駐車場は不特定多数の人が通行する」。その一般論を特に確認する必要も無いでしょう。
    一般論を否定する根拠もなく、特殊な例を成立させる根拠も無い。よってこのコンビニの駐車場は不特定多数が通行すると考えるのが妥当で、道交法が適用されルと考えるべきでしょう。反論があるなら、特殊で極低い可能性ではなく根拠を出してください。

  186. 743mg より: 2013年1月3日 21:02 ID:U3NzY2OTc

    コメントが不愉快だなぁ。
    動画の投稿者がコウモリ野郎だなぁ。
    このバイクのテールライトは違法だと思うんだけど、論点に入らないの?w

  187. 743mg より: 2013年1月3日 22:59 ID:AwNTMxNjU

    >>186
    何度もこの駐車場は道交法が適用されると言われてもしつこく「私有地」ループだから、そこから先の話は論点に成ってない。またどうせ私有地では道交法は関係ないって繰り返すと思うぜ。延々そう言った繰り返しコメントじゃん。

  188. 743mg より: 2013年1月4日 02:05 ID:IzNTMwNzQ

    ttp://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=skywolf0620&flg=1
    ショタ画像持っている人画像もらえませんか? 今年16歳です! 交換でもいいです…
    skywolf0620さん
    投稿主はショタコン暴走族か

  189. 743mg より: 2013年1月4日 04:53 ID:U2ODQ4NDY

    私有地内だからOK(合法)な

  190. 743mg より: 2013年1月4日 12:22 ID:MyOTYxMjI

    >>189
    駐車場など不特定多数の人が利用できる私有地の通行に利用される部分は、道路として扱われるので道交法が適用されますよ。

  191. 743mg より: 2013年1月4日 14:17 ID:gxOTY3MTM

    >>190
    状況を見ろよこの状況だと違法にはあたんねぇよ(笑)
    全くこれだから放射能まみれのトンキン人は(笑)

  192. 743mg より: 2013年1月4日 14:24 ID:MyOTYxMjI

    >>191
    この状況で明らかに違法ですね。
    道路に隣接する通路部分を走ってますし、裁判の判例と比べてもまず間違いなく道交法違反です。

  193. 743mg より: 2013年1月4日 18:12 ID:k2NjI0NDI

    dqn連中に迎合してるように見えるな。

  194. 743mg より: 2013年1月4日 19:08 ID:YwNDI1NTA

    ここで警官を叩いてる奴らはモンペかモンペ予備軍だろうな…
    自分も峠や首都高を走ってる立場上警官は嫌いだが、こういう警官すらいなくなったら日本は終わる

  195. 743mg より: 2013年1月4日 19:17 ID:MyOTYxMjI

    >>194
    >こういう警官すらいなくなったら日本は終わる
    日本が終わると大げさな話ですが、根拠がわかりません。動画の少ない情報では、警察官の違反走行に見えますが?つまり逆の状況に見えますが?

  196. 743mg より: 2013年1月4日 20:16 ID:c2MzY3NDI

     予想通りあそこのコンビニなんで安心した。

  197. 反日は悪 より: 2013年1月5日 00:44 ID:YyMDczNzU

    そう言えば「大阪では外人が公務員に就任出来る」と条項を改悪したばかりだったね。

  198. 743mg より: 2013年1月5日 18:34 ID:Q3NTU2NTA

    正しいことではないけど悪いことでもない。

  199. 743mg より: 2013年1月5日 18:42 ID:Y3MzE0MDU

    大阪府警の日常茶飯事じゃん。高校の頃はシートベルトなしの馬鹿警官見たし、今年度の夏もノーヘルの警官見たぞ。

  200. 743mg より: 2013年1月5日 19:38 ID:Y1MzkwNzg

    >>199
    緊急自動車はシートベルト着用義務が除外されてたりします。状況によっては合法です。
    >>198
    この動画のノーヘルでの走行は道交法違反です。

  201. 743mg より: 2013年1月7日 11:13 ID:IwMTMwMTc

    つべの元動画あげたガキが
    不利なコメントが多かったせいかコメを全削除しやがった
    最後までせこいやつだ

  202. 743mg より: 2013年1月7日 11:46 ID:E3ODYxOTc

    いいじゃないかこれくらい

  203. 743mg より: 2013年1月10日 14:37 ID:I2NDYxNTI

    いいけど警察にはクズが多い
    今やヤクザが警察になる時代
    昔からか

  204. 743mg より: 2013年1月10日 18:16 ID:gzNzE5MzE

    これ改造車かどうか調べてるだけやで?

  205. 743mg より: 2013年1月30日 07:59 ID:QxMDU1MTU

    これどこのコンビニ?

  206. 743mg より: 2013年3月4日 00:43 ID:QwOTgyMzc

    動画見てないし※蘭も読んでないけど私有地内なら問題なし。

  207. 743mg より: 2013年3月6日 05:16 ID:E3NDI0NTk

    地元密着型警察官w 以上!

  208. 743mg より: 2013年3月19日 21:56 ID:MyNzg2MDk

    大阪やろ?普通やな

  209. 743mg より: 2013年11月16日 00:58 ID:AxNDc2MzM

    俺も富田林で警察に捕まったよ
    石川の堤防バイクで走ってら、警察に巡回バイクで追いかけられた
    「ここは走ったらあかんやろ」
    「警察は走っていいんですか」
    「警察だからいいんだ」
    ということでこの動画も富田林では無問題

  210. 743mg より: 2015年5月23日 10:53 ID:c5NDAyMzU

    問題ないでしょ?

  211. 743mg より: 2017年2月15日 03:58 ID:U1NzQ1ODk

    賛否両論あるけども、俺は私有地だし若者にしっかりと交流を持とうとしてる優しいお廻りさんだと思う。
    昔のように平和そうでいいじゃんか。

  212. 743mg より: 2017年5月6日 07:56 ID:E3NTYzNzk

    ナンバー隠ぺいは速攻タイホせい。

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントする