民間の企業が開発している垂直離着陸ロケット「グラスホッパー」の試験映像

民間の企業が開発している垂直離着陸ロケット「グラスホッパー」の試験映像アメリカの民間の宇宙ロケット会社スペースX(スペース・エクスプロレーション・テクノロジーズ)が開発している垂直離着陸ロケット「グラスホッパー」の離着陸テストの映像です。この会社はPayPalの創設者が設立し、地球軌道上に物資を届けるロケットを開発しているんだって。同社のファルコン9ではすでに地球軌道の周回、物資の輸送に成功しているが、再使用可能なロケットの開発の為にグラスホッパーをテストしているんだそうです。


アポロ16号のLRV(月面車)による手ブレ補正された高画質なドライブ映像。アポロ16号のLRV(月面車)による手ブレ補正された高画質なドライブ映像。
ほお。結構綺麗なフィルムが残ってるもんなんですね。動画は1972年に打ち上げられたアポロ16号のミッションで月面を走るムーン・バギーの様子を手ブレ補正したものです。この時のミッションでは合計3時間26分間LRVが使用され、26.55kmを走破したんだそうです。月着陸船から離れた最長の距離は4.5km。

未来か。ブルーオリジン・ニューシェパード試作機の垂直離着陸の試験映像未来か。ブルーオリジン・ニューシェパード試作機の垂直離着陸の試験映像
かっけー!Amazonの設立者であるジェフ・ベゾスが設立した航空宇宙企業「ブルーオリジン」が開発中の再利用が可能な垂直離着陸型の宇宙船「ニューシェパード」の離着陸試験の映像です。あんなバランスの悪そうなものが垂直に離陸してそのまま着陸できるんか。未来やなあ。サンダーバード1号型のエンジン3基タイプなのか。

ソユーズ2.1a型の打ち上げはSF映画みたいでカッコイイ動画。大迫力(・∀・)ソユーズ2.1a型の打ち上げはSF映画みたいでカッコイイ動画。大迫力(・∀・)ソユーズかっけえなあ。ロシアのロケット「ソユーズ-2.1A」の打ち上げ映像です。先っぽに搭載しているのは通信衛星らしいので昨年末の映像なのかな?荷物が大きくて足元が太くてSF映画に出てくるようなロケットの形をしていますね。毎回思うのだけど発射台を離れた直後のゆっくりと登っていく姿にいつも不安を覚えます。大きいから遅く見えるだけで実際は凄いスピードなんだろうか。


マルチアングル

追加映像:ロケット側から  予備:liveleak.com



Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 743mg のコメント: 2012年12月24日 20:35 ID:k2NTkxMTQ

    SFだな

  2. 743mg のコメント: 2012年12月24日 20:37 ID:ExMTk0ODA

    グラスホッパーってアレだろ?昔お年玉で
    買ったわ(すっとぼけ

  3. 743mg のコメント: 2012年12月24日 20:38 ID:AwNTUwNDI

    まるでふらつかないのが凄いな・・・

  4. 743mg のコメント: 2012年12月24日 20:43 ID:ExNTk4NTc

    サンダーバード1号じゃん

  5. 743mg のコメント: 2012年12月24日 20:44 ID:UwMTc0NjA

    すぐに「CGか・ホンモノか」と
    考える、汚れちまった俺のハート…

  6. 743mg のコメント: 2012年12月24日 20:45 ID:czOTY3NDg

    ロケットの重量のほとんどが燃料。
    だから帰還する時はものすごく軽くなっている。
    そのため着陸に使う燃料は最小限でいい。

  7. 743mg のコメント: 2012年12月24日 20:45 ID:MyMjAwOTE

    宇宙から再突入してこれが出来たら凄いなあ

  8. 743mg のコメント: 2012年12月24日 20:49 ID:M1Njk2MjI

    砂時計ひっくり返しー

  9. 743mg のコメント: 2012年12月24日 20:57 ID:QxNDc5ODI

    なぜか座薬を想像してしまった。

  10. 743mg のコメント: 2012年12月24日 20:58 ID:ExNjE2MTk

    俺は…
    おれは…
    ドッグファイターの方が好きだ。。
    タミヤの安物じゃん…グラスホッパー。。

  11. 743mg のコメント: 2012年12月24日 20:59 ID:c5MTM5MzE

    昔は普通にテレビでよく見た光景だけど
    やっぱ 本物はすっごい  ・・・のか?

  12. 743mg のコメント: 2012年12月24日 21:12 ID:UwMzIzOTI

    民間企業ですらできてることをチョン国はなんでできないんだろうねw

  13. 743mg のコメント: 2012年12月24日 21:16 ID:E3NDM0NzI

    韓国政府、もうこれ買うしかないだろ?

  14. 743mg のコメント: 2012年12月24日 21:18 ID:UxNDY2MDM

    グラスホッパーと聞いてタミヤのアレを思い出す年寄りがいるな。俺もだ。
    非力な38モーター…

  15. のコメント: 2012年12月24日 21:38 ID:E3MjIzNjQ

    タミヤ テレビで放送してたよな、昔

  16. 743mg のコメント: 2012年12月24日 21:50 ID:Q5NzI0NTU

    アメリカじゃ、民間会社が宇宙に飛ばしている時代なのに
    他国から色々買って組み立てた「純国産」ロケットを
    いまだに成功出来ない国ってwww

  17. 743mg のコメント: 2012年12月24日 22:44 ID:A3ODg1MTg

    バランスと噴射の完璧なコントロールスゴすぎ

  18. 743mg のコメント: 2012年12月24日 23:02 ID:A3OTc4Mjc

    早く軌道エレベーターできないかな

  19. 743mg のコメント: 2012年12月24日 23:02 ID:IwMzAwMzI

    タミヤから再発されてるべよ
    本体価格7,400円だってよ

  20. 743mg のコメント: 2012年12月24日 23:08 ID:QwOTYxMDY

    大気圏突入時、安定して着陸するために必要なエネルギーは発射時と同等の気がする・・・その点使い捨てタイプは良いわけだけど。詳しい人いる?

  21. 743mg のコメント: 2012年12月24日 23:17 ID:c5OTIwMTc

    アメリカ進んでるなぁ
    日本も規制緩和しないと

  22. 名無し のコメント: 2012年12月24日 23:36 ID:UxMjk0MzQ

    サンダーバード1号とは似て非なる物だった

  23. 743mg のコメント: 2012年12月24日 23:43 ID:c5MDkxMzM

    高見のっぽ乙。

  24. 743mg のコメント: 2012年12月25日 00:25 ID:Q1NTc1NTg

    これってどんな状況で使うのかしら?

  25. 743mg のコメント: 2012年12月25日 00:41 ID:EzNDA1ODY

    フライング・プラットホームみたいに
    小型化でき…るわけないな

  26. 743mg のコメント: 2012年12月25日 00:44 ID:IxMTIyNDM

    >>20
    ヒント:スペースシャトル

  27. 743mg のコメント: 2012年12月25日 10:07 ID:I2Nzc0NTc

    グラスホッパーってモーター非力だから
    換装しないとまともに走らないよね
    俺はホーネット好きだったけど
    買ったのはスーパーショット

  28. 743mg のコメント: 2012年12月25日 10:20 ID:IyODU5MTE

    垂直離陸て原理どうなってんだろう
    どうして倒れないのか

  29. 743mg のコメント: 2012年12月25日 10:46 ID:I4NjgxNTQ

    27
    スーパーショットあったゎwwww懐かしすぎわろたww
    そういやモーター競争の時に普通のモーターだったし、プラスティック感丸出しのシャーシはしょぼかったな…
    懐かしすぎてワイルドウィリスでも買うかおもたヮww

  30. 743mg のコメント: 2012年12月25日 16:29 ID:IyOTEzMjU

    マグマ大使の着陸じゃん

  31. 743mg のコメント: 2012年12月25日 16:57 ID:I5ODQxNTc

    推進力弱すぎって思ったら
    これ着陸制御の試験か

  32. 743mg のコメント: 2012年12月25日 16:58 ID:I5ODQxNTc

    原理は、ジャイロモーター回すのが基本だよ
    地球ゴマを買ってきて、回してみれば水平を保とうとする力の強さがわかる

  33. 743mg のコメント: 2012年12月25日 21:58 ID:Y2MTYzODc

    バランス悪そうに見えて全然そんなことなさそうだな、不思議。

  34. 743mg のコメント: 2012年12月25日 23:34 ID:Y4ODU3MjY

    サンダーバード1号じゃん

  35. 743mg のコメント: 2012年12月26日 00:20 ID:gyMDMxMjg

    下朝鮮のロケット失敗動画をうpしてくれ
    アレ笑えるんだよなw

  36. 743mg のコメント: 2012年12月26日 01:23 ID:I5NjIzODI

    こういうのって超エネルギーの無駄じゃない?
    10mくらいの円筒形のリニア発射器使って上に飛ばして、あとはロケット推力で上昇すれば良いじゃん。
    帰りはパラシュートとサブエンジンの微調整だけじゃいかんの

  37. 743mg のコメント: 2012年12月26日 01:55 ID:ExMjEwMTM

    ※36
    ロケットって一段目で既にほとんど空気の無い高度まで上がるんだし、その時点で秒速5キロを超えてる。
    パラシュートなんて高度的にも耐久強度的にも意味は無いのよ。
    スペースシャトルも初期加速用のSRBだけでメインタンクは回収しないっしょ?

  38. 743mg のコメント: 2012年12月26日 10:30 ID:M5NzU1NDc

    >>9 面白い!

  39. 743mg のコメント: 2012年12月26日 11:55 ID:QwOTMxMTM

    再利用するのに莫大な補修費かかるんじゃないだろうな

  40. 743mg のコメント: 2012年12月27日 23:03 ID:cyMjYzNzg

    まず燃料を燃やして飛ばしてる所がイマイチ。 反重力飛行のテストかと思った。

  41. 743mg のコメント: 2012年12月28日 23:49 ID:UwNzcwNjQ

    ペンシル型じゃなくてもいいじゃん

  42. 743mg のコメント: 2013年1月13日 20:27 ID:MwMjg1NjE

    カセットコンロみたいな音するんだね。

  43. 743mg のコメント: 2013年1月17日 10:14 ID:IwMzM1ODQ

    おいww
    空中で静止してから一気に飛び上がるんじゃないのか…と思ったのは俺だけ?…だなwww

  44. 743mg のコメント: 2013年1月20日 11:38 ID:YwMDExMjk

    子供の頃、自分がおっさんになったら、車は半重力で空飛んでるよーな世界になってると思ってたのに、やっとこれかよ…

  45. 743mg のコメント: 2013年1月21日 02:56 ID:c5MjE2MDc

    日本でも実験有ったような

  46. 743mg のコメント: 2013年1月21日 22:37 ID:gyOTExNjE

    あの映画おもいだすよな!

  47. 743mg のコメント: 2013年1月24日 21:34 ID:QwMjQ5Njk

    こういうの見ると、未だ人類は重力に縛られてるんだなというのが・・・
    液体燃料に頼るしか無いのが残念

  48. 743mg のコメント: 2013年1月30日 15:22 ID:UxMTExMjA

    こんな税金の無駄遣い動画に沸く絶賛厨って何なの?関係者乙w  
    成果もロクに出せずノウノウと無駄飯喰ってんじゃねーよ穀潰し

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。