動画キタ。中国海軍が空母「遼寧」で艦載機「殲15」の離着艦訓練に成功。

動画キタ。中国海軍が空母「遼寧」で艦載機「殲15」の離着艦訓練に成功。おおー。中国ヤバイな。中国海軍が空母「遼寧(リョウネイ)」の甲板上で艦載機「殲15」の離陸、着艦訓練を行い成功させたんだそうです。その時のビデオが公開されましたので紹介します。これは尖閣の新しい脅威になるのでしょうか。敵国のなのでアレなんだけど、でもこの艦載機ちょっとカッコイイですね。


あわや大惨事 空母への着艦に失敗してギリギリの所で着陸復行する戦闘機あわや大惨事 空母への着艦に失敗してギリギリの所で着陸復行する戦闘機
これはギリギリすぎるwwwというか、着艦間際の低スピード、あの体勢から上昇できるのが凄いっすよね。戦闘機の機動性おそろしいです。空母に着艦しようとした戦闘機がギリギリのところで着陸履行するハラハラ動画を紹介します。

軍用ヘリコプターのピット作業。車輪故障で飛んだ状態で作業員が潜り込む軍用ヘリコプターのピット作業。車輪故障で飛んだ状態で作業員が潜り込む
おお。これはカッコ(・∀・)イイ。紹介動画は前輪が出ない状態で船にやってきたヘリコプターの映像です。前輪を浮かせた状態で空中停止し、その下に作業員たちが潜り込んで前輪を引き出します。これは凄いねえ。命がけだねえ。でさ、こういう状態で停止するのって手動なの?それともコンピューター制御で「空中静止ボタン」とかあるのかしら。手動だとヤバイよねえ。

グングン動画。空母の甲板で変形してカタパルトで飛び立つC-2A艦上輸送機グングン動画。空母の甲板で変形してカタパルトで飛び立つC-2A艦上輸送機なんぞこれカッコイイ!アメリカの太平洋艦隊の空母「ニミッツ」の甲板の上でシャキーン!とトランスフォームしてカタパルトで飛び立つC-2Aグレイハウンド(艦上輸送機:グラマン社製)を撮影したグングン動画の紹介です。主翼が折りたたみになっているのは空母用なのかしら。というかこんな大きな飛行機も空母に離着陸できるんですねえ。やっぱり日本にも空母欲しいなあ。カッコイイし。

予備:youtube.com  youtube.com  liveleak.com  youtube.com



Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:08 ID:I2MDExMzY

    あれ?ゴミ同然の空母で全く役に立たないんじゃなかった?
    やばくないこれ?

  2. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:10 ID:AzNjE1MDY

    ちゃんと着陸してるねぇ

  3. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:22 ID:MwNjA1NTc

    空母を運用するには護衛する船舶・潜水艦・航空機、そして給油など支援する船舶・潜水艦・航空機が必要。
    それらそろえて雨の日も風の日も雪の日も毎日離発着訓練を20年以上やっても美国には追い付けないよ。
    日本の右傾化にピリピリしてるようだけど自分らが火に油を注いでるて事がわからん馬鹿な連中だ。

  4. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:22 ID:c3NDQyNDk

    ネトウヨの言ってる事間に受けんなよ
    あいつら自分の理想が現実だと思ってるだけだから。
    さっさと日本も空母くらい作るべき
    それも原子力空母な。
    馬鹿な奴らは必要ないとか言うんだろうけど

  5. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:25 ID:g3NTA0NDQ

    ちゃんと使えるじゃん
    ミリオタの知識ってホント役に立たないな

  6. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:25 ID:cxMjM2MTE

    使えるなら警戒しないとな。
    どうせ戦争に使う気だろうから。

  7. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:26 ID:UzOTI5MTE

    離陸寸前でなぜ映像を切り替える?
    3分5秒のシーンもどこから撮ってる?

  8. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:31 ID:M0MTI1NzM

    原子力空母とか訳分かってないだろお前w
    維持費にどれだけ掛かるとおもってるんだ
    まずは潜水艦隊の増強が先だよ
    あいつらは空母を支援する艦隊を持ってないからな
    原子力空母とかアメリカのだと6000人近くの乗員必要で中国韓国みたいな近場の国には無意味
    フランスのみたいなのは小さ過ぎて使いにくいし敵対国が近いから航空機は地上運用のがいいしってなるから不要。

  9. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:33 ID:I2MTEzNjI

    なんだかんだで結局順調じゃないか。
    しかも結構、驚くべきスピードで。

  10. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:37 ID:U0MTA4MjI

    離陸シーンがおかしいよな?
    なんで飛び立った戦闘機が空母と一緒に写ってるシーンがねーの?
    普通引いた映像で飛び去る戦闘機を連続して写すだろ

  11. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:39 ID:gyMzgyNzQ

    練習空母だから実戦には使えないでしょ

  12. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:41 ID:g0NTE4MjQ

    ちゃんと使えるなら、なおさら国防軍や尖閣諸島に基地が必要だな
    現実逃避しているお花畑日本人にも情報広めないと

  13. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:42 ID:U0MTQyMDk

    これ原子力エンジンちゃうやろ?

  14. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:44 ID:U0MTA4MjI

    何回か見返して思ったけど離陸直前に映像変わるのが違和感の原因か
    この部分だけ海は合成して例の地上訓練施設の可能性もあるな
    てかこの発進加速では武器弾薬搭載したらよほどの好天候でも飛び立てないけど

  15. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:47 ID:czNjgzNjE

    Su見たいな形だな殲15

  16. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:51 ID:M2MDk3MDg

    ※4
    空母持てとか言ってる奴はほぼ100%防衛上の必要性を説明できない、これ豆な
    先に書かれてるけど通常潜水艦のさらなる拡充の方が必須
    ネトウヨガーとか言う前に自分の無知を恥じよう

  17. 743mg のコメント: 2012年11月26日 08:56 ID:M2MzI5NTA

    先週に日本は軍国主義がどうのこうの難癖つけてきたくせに
    自分のところは軍強化ですか

  18. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:00 ID:M0MDM4NDM

    米空母ですら着艦の成功率は50~60%程度だ。
    たまたま着艦成功した映像を流してるだけじゃねぇかw
    しかも救助ヘリや哨戒ヘリも無い上に航続距離が短い攻撃機が
    僅か15機で、それに護衛艦や専門の補給艦とか
    機動部隊の編成すらできてねぇ艦隊なんて潜水艦に
    補足されて餌食になるだけじゃねぇかw

  19. のコメント: 2012年11月26日 09:01 ID:QzNzkwMjc

    沖縄を領土にしないとホント役に立たないよな
    中国は戦争するに場所が悪いよ
    上手くやらんと周りからあっという間に囲い込まれるだろ

  20. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:02 ID:Q4MzkzMzE

    こ、これは・・・・

  21. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:02 ID:MzMjExOTA

    まずいじゃん。
    ここまで来てるとは思っても見なかった。
    連中、空母量産するつもりだし、コレは脅威だわ。
    うかうかしてられないぞ。

  22. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:08 ID:MwMDcxOTM

    アメリカみたいに前輪に引っかけないんだな・・・・・。

  23. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:08 ID:IxNzg3ODM

    日本が脅威に思うのは当然だけど
    一番脅威に思ってるのはスプラトリー諸島周辺国だろうな
    いずれにせよアジアに対するアメリカの影響力はより強まるだろう

  24. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:11 ID:M0MTQxNjA

    沖縄という天然の巨大空母を持ってるアメリカには絶対敵わない

  25. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:11 ID:A0MTM1MjE

    ゴルゴが何とかしてくれる

  26. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:20 ID:U5NjUyNDA

    何が難しいのかがよく分からん

  27. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:26 ID:U0MTA4MjI

    本スレ見てきたけどなるほど
    空母上で発進加速してるのが552機で
    飛行してるのが553機で別物の映像なんだな
    まあいつものことと言えばいつものことか

  28. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:28 ID:Q4MzI5Nzg

    石原はスキーのジャンプ台みたいなどとか、いろいろ言っていたが普通に戦闘機も飛んでるし、中国を刺激すればするほど、バカに見える

  29. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:41 ID:Y4OTQ0Mjk

    次は墜落動画お願いしますwww
    すぐにあがりそうだが

  30. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:45 ID:M0MDM4NDM

    >>28
    オマエのコメントの方がバカに見えるんですが・・・

  31. 743mg のコメント: 2012年11月26日 09:56 ID:gzNjM4NzI

    ロシアから提供を断られたワイヤーの耐久性が楽しみだな。
    どれくらいもつやらw
    保守点検のノウハウ蓄積もガンバレ。

  32. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:01 ID:Q4MzI5Nzg

    ワイヤーぐらい張り替えればよい
    離着艦で失敗したのは出さない

  33. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:02 ID:UzMDg5NzQ

    これF15か。

  34. のコメント: 2012年11月26日 10:06 ID:kyNzY1Mzg

    日立営業「えー当社が設計した空母は米国の技術協力により従来より安く建造できますよ」
    三菱営業「いやいや、当社が開発した空母は、新たに設計した新型機を導入することで搭載機数が従来の二割増しとなっております」
    IHI営業「いっそ宇宙戦艦を建造してはいかがですか?我々はいくつかのプランを提示できますよ」

  35. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:08 ID:Q4MzI5Nzg

    この艦載機、F35よりかっこいいし、スピードも出そうだし、自衛隊の次期主力戦闘機にどうですか、値段も安そうだし

  36. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:18 ID:gxOTU4MDI

    皆で甲板を綺麗・綺麗してるのが、中国らしくて笑える。
    ゴミをポイポイ捨てるのが国民性だから、改善には4000年ぐらいかかるかな?

  37. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:27 ID:YyMTgzMzU

    自衛隊の敵ではない。
    つか、この大陸制空権仕様の機体で
    何しようというんだ?

  38. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:28 ID:Q5MDg1ODI

    空母を支援する艦隊や艦載機が配備されても自衛隊は十分対応可能な戦力を保有している。
    防衛に関してだが東シナ海、日本海程度で空母は必要ない。航空基地で十分事足りる。
    ただ、敵を甘く見て良い事など一つもない。
    銃火から遠い程気宇壮大になる輩が増えるのは不愉快だが、
    銃火に近い自衛隊や防衛省は「敵」として対応策を講じているよ。

  39. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:30 ID:Y1MDExODc

    中国強そうじゃん・・・。日本の防衛強化したほうがいいんじゃない?

  40. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:42 ID:U5NzMzNzE

    だから空母が機能するのは艦隊があればの話だってのに。
    空母だけあっても動く的なんだっつの。
    重要なのは燃料弾薬満載状態で離着陸できることと艦隊があるかどうかだ。

  41. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:44 ID:k4NzkyMjI

    爆装してないよね。
    爆装して飛び立てるのかな?
    とくかく脅威だから日本も防衛能力高めなきゃ。

  42. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:53 ID:c0MDc3MTI

    着陸の時ははっきりとワイヤーで止めてるの分かるんだけど。
    離陸の時、カタパルト使ってるか?
    なんかいきなりバーナー全開で無理矢理上がってるようにしか見えないんだが。

  43. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:57 ID:Q3MDM1Mjk

    うんうん。離発着はうまくできたね。で、空母打撃群はあるの?また、その運用ノウハウはあるの?空母の周りにオンボロ駆逐艦と潜水艦浮かべて「これで空母打撃郡の完成です」みたいなオチはやめてね。

  44. 743mg のコメント: 2012年11月26日 10:57 ID:A0MDMwMjc

    米露でもああやって掃除チェックするよ
    ネジ一本でも落ちてたらあかんねん

  45. 743mg のコメント: 2012年11月26日 11:01 ID:Q4MDM4MzM

    中国やばいって事にしとけば日本の軍拡が捗るんだからやばいってことにしとけ

  46. 743mg のコメント: 2012年11月26日 11:03 ID:Q4MzI5Nzg

    カタパルトなしで、主輪を止めて、エンジン全開で、一気に飛ばすというわけだ、まともにカタパルト造れないか、安上がりにしたのか

  47. 743mg のコメント: 2012年11月26日 11:04 ID:MxNTU3MjY

    552と553が何でごちゃまぜなのか?
    着艦体制から急に映像が変わるのも?
    シナーはよく分からないアルー

  48. 743mg のコメント: 2012年11月26日 11:11 ID:U4MTU1Mjc

    おおっ、中国版ゴレンジャーだ!!

  49. 743mg のコメント: 2012年11月26日 11:12 ID:Y3Mjk0NTI

    ただ予備立つだけなら飛べるだろうけど、
    爆弾なり積んであのスピードで飛び立てるの?

  50. 743mg のコメント: 2012年11月26日 11:22 ID:M1OTg2NzU

    自衛隊発足当時と変わらぬ専守防衛体制の日本と、他国への打撃を加えることも考えた中国の進化する軍事力との差は比べる可くもない

  51. 743mg のコメント: 2012年11月26日 11:31 ID:Y2NDI5NDQ

    Su思った

  52. 743mg のコメント: 2012年11月26日 11:39 ID:I5ODIwNzc

    オスプレイだと何処でも離発着
    航続距離も長い
    空母より安い

  53. 743mg のコメント: 2012年11月26日 11:55 ID:cwOTI5Njg

    以前、エンジン無しの空母を買ったって、ニュースを見た気がするんだけど、その空母?
    実戦時の航行スピードは知らないんだけど、運用に耐えられるエンジンの開発は出来たのかな?

  54. 743mg のコメント: 2012年11月26日 12:01 ID:I4MDA1MTI

    すぐやらかしてくれるわ

  55. 743mg のコメント: 2012年11月26日 12:08 ID:I1NDc0NjY

    飛べたねぇ、空母の速力がそう簡単に上がるとも思えんけど離発着訓練の賜物なのかね?
    みたとこミサイルも増槽も積んでないけど飛行機が軽かったとか?。
    外せる部品全部外して飛びましたとかって落ちが中国ならありそうw

  56. 743mg のコメント: 2012年11月26日 12:24 ID:c4ODU1NTg

    ※16
    >ネトウヨガーとか言う前に自分の無知を恥じよう
    「ネトウヨ」は民団が作った朝鮮語
    そんな言葉を使う連中に「恥」という概念がある訳が無い

  57. 743mg のコメント: 2012年11月26日 12:31 ID:IyMzc5NjU

    CGだろ

  58. 743mg のコメント: 2012年11月26日 12:39 ID:cwNjU3ODI

    プロ市民団体の見解
    「オスプレイは悪いヒコーキ、中国の空母は良い船、だから抗議はしません」

  59. 743mg のコメント: 2012年11月26日 12:43 ID:M0MjM3MTk

    どう見ても空荷だろw
    燃料もギリギリ最小限積んで撮影したようだねー
    機体全体が細かく上下してるのは無茶苦茶な軽量化のおかげw

  60. 743mg のコメント: 2012年11月26日 12:50 ID:AzODU1OTA

    スチームカタパルトを実用化できてるのがアメリカのみで、尚且つ、そのスチームどこから持ってくるの?って事考えると原子力空母になるわけ。(当然例外あり)
    実戦装備で飛べるかどうかはエンジン次第だね。船と飛行機両方の意味で。
    アレスティングワイヤーの件は何とかなるんでない?
    アメリカだってB29のターボチャージャー1回こっきりの使い捨てに近い使い方してたんだし。

  61. 743mg のコメント: 2012年11月26日 12:55 ID:I3NzcwNzA

    米海軍の空母から発艦する戦闘機の映像を見たことがある。
    多分、武器満載状態。
    この場合、カタパルトで飛ばしても、甲板から離れたときに、一度大きく沈み込んでいた。
    この中共海軍の飛行機は全く沈み込んでいない。
    何人かが書いているが、ほとんど空の状態での発艦訓練だろう。
    実戦時は、海に墜落するんじゃないのか?

  62. 743mg のコメント: 2012年11月26日 13:06 ID:I1NzAxOTM

    離陸の映像を見るに、兵器積載してないし、燃料も減らしてるんだろうな。
    離艦してから、一瞬も高度が下がることなくそのまま飛んでるし。
    離陸については、蒸気カタパルトはアメリカの特許技術。提供されてない他国では利用不可能だよ。
    だからこの空母のように先端を反らせて、飛び上がりやすくしている。ちゃんと離陸前にタイヤに車止めつけてエンジン吹かしてるでしょ?
    もちろんその上で、風上方向に向かって空母が全力で走って、向かい風の力も最大限利用するのが基本だけど。
    中国空母はその辺、本体リサイクルの自前エンジンだからあまり速度が出せず、発艦能力は無いと言われてけれどね。多少見くびりすぎていた気はするなwww

  63. 743mg のコメント: 2012年11月26日 13:14 ID:MzNzY0Nzk

    江畑謙介さんが存命であればなあ。
    バイアスが掛かっていない、適切な分析をしてくれるだろうに。

  64. 743mg のコメント: 2012年11月26日 13:17 ID:Q0MDY5ODc

    カット割りが凄いなw

  65. 743mg のコメント: 2012年11月26日 13:23 ID:gxMTg2ODM

    自力で発艦しなきゃならんから重装備はできないらしい。あまり役に立たないんじゃね?

  66. 743mg のコメント: 2012年11月26日 13:23 ID:Y1ODQwMDA

    で見た感じエレベーター付きで
    甲板下が駐機整備スペースって風に見えないんだけど
    実際何機運用可能なのかな

  67. 743mg のコメント: 2012年11月26日 13:33 ID:Q2MjYxMzk

    殲15 (J-15)
    ロシア製のSu-33を本機のベースに用い、国産の兵装とレーダーを装備させた劣化スホーイ33である。
    ttp://ja.wikipedia.org/wiki/J-15_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

  68. 743mg のコメント: 2012年11月26日 13:36 ID:c3NDgwODc

    本格的な運用開始は2016年からか
    国防のことを考えれば、今日明日の脅威ではなくても
    舐めて掛からずに用心する必要があるな

  69. 743mg のコメント: 2012年11月26日 13:44 ID:cwOTQ0OTE

    沖縄にもっと基地造って
    核も配備しようぜ

  70. 743mg のコメント: 2012年11月26日 13:50 ID:Q2ODU1Mzc

    軽装備で飛べるか怪しいくらいだよ。海上は気流が不安定で機体が
    ふらつきやすい。南シナ海は天候が変わりやすい海域だから特に使い辛い。
    現時点では訓練用なのは確か。カタパルト無いと燃料もあまり積めないし
    航続距離も長くない上に、防御力が無い空母だけでは日本に近づけない。
    日本が空母作れば最初から電磁カタパルトと、世界一頑丈なワイヤー、
    そして対潜ソナー能力が世界一だから制海力が強い。でも不要だけどね。

  71. 743mg のコメント: 2012年11月26日 13:56 ID:Y4NDExMjY

    ※57、59、61
    >見くびりすぎ、もうちょっとあせれよw
    ソ連が造った艦で、ソ連のコピー戦闘機飛ばすんだから普通に飛ぶのは当たり前。
    根拠無く相手を過小評価して大失敗するのは、第二次世界大戦の日本と同じ・・。

  72. 743mg のコメント: 2012年11月26日 14:05 ID:I3NzcwNzA

    >根拠無く相手を過小評価して大失敗するのは、第二次世界大戦の日本と同じ・・。
    別に「根拠なく過小評価」しているわけではない。
    逆に、シナの大本営発表を鵜呑みにするのも問題だろう。
    現在のシナの実力はどんなものかと言うだけだ。

  73. 100 のコメント: 2012年11月26日 14:21 ID:AzNTc0MzE

    意外に早くて驚いた。
    でも着艦できる距離がギリギリだな。
    ちょっとミスるとドボンだな。

  74. 743mg のコメント: 2012年11月26日 14:22 ID:gwMjE2NzY

    大昔、爆撃機が空母から飛び立ったことはあるしC-130は着艦もした。もちろん実験的な意味合いだけど。
    物理的に飛ばす、降ろすのはできるんだよね。というかその時点でダメなのは相当ヤバイ。
    問題はこれが運用に耐えるかどうか。そこにたどり着くまでが、大変。特にノウハウない中国海軍は。

  75. 743mg のコメント: 2012年11月26日 14:33 ID:Q3NjA2MDY

    映像の不自然な点
    ①甲板上にアレスティングワイヤーが見えないのに、着艦直後に急に現れる。
    ②通常アレスティングワイヤーは複数本設置して、どれかに引っ掛かればOK、という運用をしているが1本しか設置していない。複数本あっても捉えきれずに再離陸ってこともあるのに、一発GET。
    ③離艦がスムーズすぎる。離艦直後の機体の沈み込みなく坂道を登るように上昇していく。

  76. 743mg のコメント: 2012年11月26日 14:40 ID:I1MDc4ODU

    カタパルトなしで発進できるんや

  77. 743mg のコメント: 2012年11月26日 15:04 ID:gxNjY1NTQ

    民主党:大丈夫です。
    自民党:憲法改正する。
    どちらを選びますか?

  78. 743mg のコメント: 2012年11月26日 15:10 ID:Y3MTI2ODU

    なんだろう。いちいちカッコ良くないw

  79. 743mg のコメント: 2012年11月26日 15:34 ID:Y1MDUxNDQ

    8レンジャーがいるな

  80. 743mg のコメント: 2012年11月26日 16:43 ID:Q3NTQyMDc

    次は燃料満タンに弾薬積んだ重量で離着艦できるか?
    空母を護衛する艦隊を用意できるか?
    空母に潜水艦を近づけなくする対潜能力が進歩できるか?
    地球が丸いので艦船レーダーに映らない、数百キロ先から低空で飛来する対艦攻撃機を警戒できる能力を持った、空中レーダー艦載機を用意できるか?

  81. 743mg のコメント: 2012年11月26日 16:47 ID:MyNzQwNzY

    >1.~>80.全員ゴミ!CGに決まってんだろボケw

  82. 743mg のコメント: 2012年11月26日 16:59 ID:c3NzUwMDM

    よく見てみろ
    飛行機にワイヤー付いてるぞ!

  83. 743mg のコメント: 2012年11月26日 17:05 ID:YxMTc3MDU

    やっぱ過小評価してはダメだな。見下したりしても意味のない優越感だけが得られる。

  84. 743mg のコメント: 2012年11月26日 17:18 ID:Q3MDk5MDM

    編集が怪しいじゃねぇかよww

  85. 743mg のコメント: 2012年11月26日 17:40 ID:IxNzg4NjU

    やっぱ備えあれば憂い無しでしょ。
    脅威として備えとくべき、せっかく大義名分を相手が与えてくれてるんだし。

  86. のコメント: 2012年11月26日 17:47 ID:QzNzkwMjM

    とにかく周囲に自信を持たせようと
    その為の映像だろ
    だから作り物とかそういうのは関係ない

  87. 743mg のコメント: 2012年11月26日 18:13 ID:I4MTkwOTg

    中国を刺激する発言するのがバカみたいな言い方してる奴らって何?軍事バランスは十年以上も前から追いつかれるか越されると予測されてた事だから刺激しようがすまいが今の状況は変わらない。
    だからこそ防衛、安全保障と言った事柄に本気で取り組まねばならぬトコロマデ来てしまったと認識するべき!日本が穏便にと願っても中国も韓国も軍備増強を止めたりしない!日本人よ目覚めて本気出せ!!

  88. 743mg のコメント: 2012年11月26日 18:36 ID:MwNzU0OTM

    >>75
    これと比べてみろよ

  89. 743mg のコメント: 2012年11月26日 18:37 ID:MwNzU0OTM

    これ
    ttp://www.youtube.com/watch?v=-WJ02RDbwfU

  90. 743mg のコメント: 2012年11月26日 18:42 ID:MwNzU0OTM

    沈み込みなんて無いし
    ttp://www.youtube.com/watch?v=76PemdsjTi4

  91. 743mg のコメント: 2012年11月26日 18:42 ID:E3NDY3MzY

    発艦の映像がすんごく怪しい。

  92. 743mg のコメント: 2012年11月26日 19:01 ID:MwMjc4MDI

    気持ちは十分わかるが、何度見ても映像に不審な点なし。着陸までちゃんとやってのけてる・・・コレは正直脅威だわ。南沙諸島盗る気まんまんだろ。

  93. 743mg のコメント: 2012年11月26日 19:15 ID:MxMDIxMDA

    普通にロシア製の空母なんだし
    何を根拠にハリボテとか言ってたのか今でも理解できんのだが

  94. 743mg のコメント: 2012年11月26日 19:35 ID:M0MDI5ODg

    そりゃ、ロシアのお下がり空母でロシアのデッドコピー飛ばそうとすれば、なんとか離陸はするよね。
    違和感は拭えないけど、侮れないよね。

  95. 743mg のコメント: 2012年11月26日 19:36 ID:Q3MDM1Mjk

    ろくな駆逐艦もないのにどうやって空母守るんだよw
    F-2の格好の的じゃねぇかw

  96. 743mg のコメント: 2012年11月26日 19:46 ID:I0NjI3MzM

    「殲15」じゃなくて「残15」だろ。
    無論「残念」の「残」だ。

  97. 743mg のコメント: 2012年11月26日 19:49 ID:M2MjExODQ

    いずれ空母()もろともF-2に沈められると思うと胸熱w

  98. 743mg のコメント: 2012年11月26日 20:12 ID:Y5MDkyMjA

    日本は空母は必要ない。
    6000kmの攻撃範囲を持つミサイルを持つべき

  99. 743mg のコメント: 2012年11月26日 20:17 ID:YzOTA1NDM

    これたぶん、パイロットはロシア人だよね。

  100. 743mg のコメント: 2012年11月26日 20:39 ID:QwNDIzNDI

    日本と中国の距離で空母いらないじゃん。
    ミサイルで飽和攻撃でおしまいでしょ。

  101. 743mg のコメント: 2012年11月26日 20:44 ID:czNDY1Mzc

    こんな小さい空母とか実践で使える訳ないだろ

  102. 743mg のコメント: 2012年11月26日 20:47 ID:k3NjMxMTU

    クズネツォフと違って艦橋部分の作りが
    ステルス性を考慮した艦影になってる

  103. 743mg のコメント: 2012年11月26日 21:13 ID:cwMDM5NDU

    垂直尾翼が垂直並行で、おまけにカナードまでくっつけてちゃステルス性能云々以前の問題でしょ。カナード無しじゃ機体の安定性を確保できなかったんでしょ。ま、大したことないわな。
    そもそも空母を中心にした艦隊運用のノウハウがゼロなんだから、恐るるに足りずだね。対外的に威張りたいだけのアホですよ。
    こうやってハリボテ(虚勢)のためにお金をドブにつぎ込んでくれたほうが日本には好都合だってばさ。

  104. 743mg のコメント: 2012年11月26日 21:21 ID:gxNzY5NTc

    爆発まだぁー?

  105. 743mg のコメント: 2012年11月26日 21:53 ID:M1MDkyNjY

    爆装して飛んでみろ。
    武器がない飛行機なんか役立たず。

  106. 743mg のコメント: 2012年11月26日 22:38 ID:M4NTI5MzE

    メリケンが見たら大笑いする動画だなww

  107. 743mg のコメント: 2012年11月26日 22:47 ID:QwNjQ5NzI

    尖閣沖の制空権は支那に握られたな。米海軍は中国寄りだしなww

  108. 743mg のコメント: 2012年11月26日 22:50 ID:MzOTUzMDE

    挙動が不安定すぎるし103が指摘する通り形状が時代遅れすぎる

  109. 743mg のコメント: 2012年11月26日 23:13 ID:YyOTkxMTg

    なんか空中分解しそうなヒコーキだな・・・
    それにしてもクルーの服、もうちょっとどうにかならんの?

  110. (。・(エ)・。) のコメント: 2012年11月26日 23:27 ID:g0NzUxNTE

    ペイロード満載で離陸しないと驚けない

  111. 743mg のコメント: 2012年11月26日 23:35 ID:I1NzA0OTQ

    ただ空母作っただけ
    運用できるわけ無い
    だいたい中国産とかクオリティー低いに決まってるだろ

  112. 743mg のコメント: 2012年11月26日 23:37 ID:Q2MjkwMDI

    現状の技術がどうのとか言ってる場合じゃなくてこの開発・製造スピードを維持したら直ぐに抜かれるぞ

  113. 743mg のコメント: 2012年11月26日 23:42 ID:IyNzU1ODg

    mig29ベースで主翼・垂直尾翼はF15っぽいな

  114. 743mg のコメント: 2012年11月26日 23:46 ID:MyMDE2MzA

    殲20じゃないのか?今開発中のステルスって…何故に15の成功動画?

  115. 743mg のコメント: 2012年11月27日 00:18 ID:YxMDc3NTI

    編集・・・

  116. 743mg のコメント: 2012年11月27日 00:35 ID:Y0ODQxNzk

    俺、ミリオタじゃないから良く知らないけど、空母って
    離陸用の滑走路の先端は下がってるもんじゃないの?
    飛んでるんだから、問題ないんだろうけど…

  117. 743mg のコメント: 2012年11月27日 00:36 ID:k1NTU0NzU

    随分勿体ぶった映像だなロシアコピー

  118. 743mg のコメント: 2012年11月27日 01:11 ID:cyNTA5NTE

    Su33を真似して作ったけど、真似してないって言い張る みたいな聞記事見たよ。
    所詮は超劣化レプリカなのか?
    着艦の時のワイヤーをロシアに「売ってくれ」って言ったら拒否されたんだってさ
    切れる可能性アリ

  119. 743mg のコメント: 2012年11月27日 01:23 ID:c3MzkwOTU

    >>116
    スキージャンプ式と言うもの
    カタパルトが無い空母から艦載機を飛ばす為の物で、ロシアの空母やイギリスの軽空母が昔から運用してる方式

  120. 743mg のコメント: 2012年11月27日 02:08 ID:cyOTQyMDg

    この動画見ると、スキージャンプから発進するJ-15は水平尾翼がフラットのままフロントカナードで機首を上げてる。プラスの揚力だけで離艦姿勢が取れるって事がよく分かる動画だな

  121. 743mg のコメント: 2012年11月27日 02:13 ID:kyMTk2NDI

    ゴキブリ以下のチンカス土人集団

  122. 743mg のコメント: 2012年11月27日 02:36 ID:gzNTMyNDc

    ヒロカズの敵国断定発言ワロタw

  123. 743mg のコメント: 2012年11月27日 04:04 ID:gwMDIzMDc

    ※36
    >皆で甲板を綺麗・綺麗してるのが、中国らしくて笑える。
    一列に並んで異物除去は米空母でも必ず実地する作業ですよ

  124. 743mg のコメント: 2012年11月27日 06:27 ID:I5NjI0MzI

    なんで離陸の滑走がはじまった途端海全体が凪になるんだ?
    光源もオカシイ気がするけど・・・。
    てか離陸訓練と着陸訓練の日が違うのか
    滑走しだした後に海の流れが変わるのってどういうことだよ?

  125. 743mg のコメント: 2012年11月27日 07:17 ID:QxMTI5OTU

    タイヤロックはずして自力で飛ぶんだ。始めて知ったわ

  126. 743mg のコメント: 2012年11月27日 07:51 ID:Y0MTU2NTE

    今後必ず起こるであろうワイヤー切れ、着陸失敗で飛行甲板場で大破、海にドボンそして爆発が楽しみだ

  127. 743mg のコメント: 2012年11月27日 08:54 ID:Y0ODQxNzk

    ※119
    そうなんだ。ありがとう。

  128. 743mg のコメント: 2012年11月27日 09:00 ID:U3NDEwODg

    ネトウヨが現実逃避の中韓見下し日本ホルホルをしている間に
    中韓の技術はどんどん発展していく

  129. 743mg のコメント: 2012年11月27日 09:13 ID:QzMDI2ODA

    この映像では、訓練に552番、553番機が使用されたことが確認できる。
    気になるのは2:12の、甲板要員の頭で機番号の下一桁を隠しているところ。
    あと2:20から2:27くらいまで552番機であったのに、2:28から急に離陸準備の553番機になり、2:33では再び552番機。
    そして離陸は552番機がしたことになっている。

  130. 743mg のコメント: 2012年11月27日 10:25 ID:UyNjY4NTM

    ワイヤーなんか、つくれんわけないだろ

  131. 743mg のコメント: 2012年11月27日 11:52 ID:M0MDA1ODA

    中国の艦載機って空中給油出来るの?

  132. 743mg のコメント: 2012年11月27日 12:40 ID:c4NzExNDM

    なにこのフェイク動画・・・

  133. 743mg のコメント: 2012年11月27日 13:50 ID:AzNTY1NDk

    中国って何でこんなに技術が遅れてるの??
    国力に対して技術が未熟すぎるだろ。
    空母発着艦なんて数十年前に実現できたはず。
    宇宙開発と言い軍事と言い、中国は技術が遅れすぎ。

  134. 743mg のコメント: 2012年11月27日 14:03 ID:c5OTkzMzY

    カタパルトないとすると、着陸時に使うワイヤーの油圧量どうやってかえてるんだろ。
    利発着はこの1種類前提なのかな。

  135. 743mg のコメント: 2012年11月27日 14:54 ID:QyMzc2NzY

    ミサイルとイージス艦だけでも増やそうか

  136. 743mg のコメント: 2012年11月27日 15:00 ID:A4MTU4ODc

    敵国なのでって書いてるけど、今日本と中国は戦争してるの?
    管理人は馬鹿だろ

  137. 743mg のコメント: 2012年11月27日 15:22 ID:M2MzYwNTY

    日本に空母がいるかって言うといらんわな
    空母が必要なほど遠くまで遠征しないからね
    じゃあ中国に空母は必要なのかというと、今は要らないが将来必要になる
    実戦で使う前に運用データが必要だから、チャチな空母でも十分役に立つわけ
    逆に日本はいつまでたっても空母の運用データが手に入らない

  138. 743mg のコメント: 2012年11月27日 15:28 ID:M2MzYwNTY

    ※133
    成功は当たり前、そして成功する範囲内の事しかやらない
    もし失敗したら関係者は更迭されて新しい研究者が後を継ぐ
    だから失敗したら全力で隠蔽するし、隠蔽するから原因が取り除けないし、原因が取り除けないから失敗し続ける
    そういう環境では『新しいこと』なんて自分の首を絞めるだけなんだから誰もしないんだよ

  139. 743mg のコメント: 2012年11月27日 16:22 ID:c2MjA0NTA

    日本が武装強化する理由が出来てよかったじゃないかw

  140. 743mg のコメント: 2012年11月27日 16:26 ID:k3ODQxMDM

    これ、25日に艦載機開発責任者の、羅陽氏(51)ってのが空母上で心不全で急死したらしい。
    中国では「命と引き換えに離陸させた」って言われてるらしい。
    凄いプレッシャーだったんやろな。 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 

  141. 743mg のコメント: 2012年11月27日 18:22 ID:UyNjU3ODQ

    ※133
    40年以上前に、月に人間を送り込んだアメリカと比べられてもな、
    なんでおまえの頭は幼稚園以下なの

  142. 743mg のコメント: 2012年11月27日 18:30 ID:UzOTkzNDM

    こんなのが沖縄近海に来られたら困るのだが…
    左翼団体の爺婆が特攻でもしてくれるのかな?

  143. 743mg のコメント: 2012年11月27日 18:32 ID:Q0ODQ5NzY

    敵を見下す奴はやられる。
    これはあくまでもノウハウを得る為の試験艦。そんなトコで最初の訓練でフル爆装するはずもなく。限りなく好条件の下で、トップガンがプロパガンタ用にやってのけただけ。だが、これからどんどんデータ、経験を蓄積させて、次に作る空母にフィードバックさせる。その時になって慌てないように、今から警戒すべき。

  144. 743mg のコメント: 2012年11月27日 19:13 ID:Y0MTU2NTE

    核武装が最低条件。

  145. 743mg のコメント: 2012年11月27日 19:55 ID:c3MzkwOTU

    >>129
    普通に編集の時に繋ぎ合わせただけじゃない
    そんなむきになって変な場所探さなくてもいいよ

  146. 743mg のコメント: 2012年11月27日 20:27 ID:M0MzQ2MjA

    この空母がハリボテっていわれてたのは、元々はソ連が作っていたのだけれど、製造中にソ連崩壊で頓挫して、その後第三国にスクラップとして売りに出されるときに内装を引っぺがして、ドンガラにしたから。
    …で、そこからさらに中国の隠蔽企業がその第三国から「港固定のカジノに利用したい」と騙して購入。それを無理やり曳航して中国に持ち込み、中国の技術でエンジン積んで内装を整え、とりあえず動くようにしたのが、中国空母「遼寧」。
    それまで空母製造技術も無く、エンジンも本来予定してたものよりも低出力。さらには搭載可能の機体さえないと判断されていた。
    それ故に「遼寧はあくまで空母を作るためのテストベット」という認識が強かったんだよね。まさか即席に機体合わせて離発着間でやるとは思わなかったよ。
    中国空母艦隊を整えてくるならば、第一列島線より先を本気で目指してきてるんだな。なんという覇権拡大主義だwww

  147. 743mg のコメント: 2012年11月27日 20:56 ID:Q2NDYyNzk

    中国の軍拡は良い軍拡w by朝日&左翼
    日本が刺激するからだそうですよ?w
    アホか・・・

  148. 743mg のコメント: 2012年11月27日 23:45 ID:M2NDM5NjY

    空母用のアレスティング・ワイヤーじゃねえか

  149. 743mg のコメント: 2012年11月28日 00:13 ID:Q0NTU4Mzc

    爆装したたまま離陸してみろ。
    空洞じゃなくて詰まってるので、な。

  150. 743mg のコメント: 2012年11月28日 00:13 ID:Q0NTU4Mzc

    つーか、編集が怪しすぎて信頼性ゼロ。

  151. 743mg のコメント: 2012年11月28日 01:50 ID:A5Mjg3MTE

    実戦で使用出来るかどうかよりも、強い中国を国内外に見せつけるためのパフォーマンス的な映像だな。
    昔アメリカが使った、アメと鞭=経済力と軍事力で、世界的支配力を強める意図が判る。
    ミリオタの評論もよいが、現時点の技術評価したところで何の意味も無い。

  152. 743mg のコメント: 2012年11月28日 02:44 ID:YwMDIzMjI

    映像は本物だよ。ってか使えるようになるのは時間の問題ってだいぶ前から分かってたし、ウィキリークスでも米の高官が打電してた。あと日本に空母が無いと思ってる人多いみたいだけど、日本がクラスター爆弾作ってないと思ってる並に無知だよ。あるよ空母。空母に見えないだけ。ウィキリークス見てみ。

  153. 743mg のコメント: 2012年11月28日 09:21 ID:UzODg0NjU

    152
    ウィキリークスが全部真実だと思うのも危険だと思うがな。
    で、その空母ってどいつのことだ? ひゅうが級?

  154. 743mg のコメント: 2012年11月28日 10:48 ID:MzODg2MDQ

    着陸の瞬間を数台のカメラで追ってるように見えるが、引きで撮ってる1カット以外は練習の着陸の瞬間を数個いれてる。バックにトラクターや建物が写ってるのがある。演出の為に撮っておいた資料をつかって迫力ある演出にしたのだろうけど、そういうのがエンタメならわかるがニュースだと一気に嘘臭くなってしまうんだな。
    これは軍側の広報が海外での反応を理解してない証拠だろう

  155. 743mg のコメント: 2012年11月28日 18:08 ID:A3ODkxMDE

    うむ、確かに着艦してるな。
    問題は発艦だろ、発着を両方クリアしてこその空母だからな。
    しかし、沖縄がチベット化しないためにも安倍さんには頑張ってもらって日本にも空母作ってもらいたいな。
    しかし、専守防衛なら、空母作る金で戦闘機買ったほうがいいきもするがな。

  156. 743mg のコメント: 2012年11月29日 05:24 ID:A2MzE1NTg

    一方、日本では自衛隊を「国防軍」に名称を変えるか変えないかだけで大紛糾していた

  157. 743mg のコメント: 2012年11月29日 09:24 ID:A0NzY4NTQ

    内部にあると思われる着艦装置をどこで入手したんだろうな
    錘を動かしてるだけの単純な装置な気がしてならないんだがw

  158. 743mg のコメント: 2012年11月29日 13:36 ID:I1MDQxMzE

    紙飛行機飛ばしてるみたいにスムーズなんだな、重量ないのかな

  159. 743mg のコメント: 2012年11月29日 19:58 ID:EyNTQxMjA

    事前にやったタッチアンドゴーの映像合成してるだけジャン。エアブレーキなんで開いたし。自力でバックしてるけどスラストリバーサー付いてるんかね?

  160. 743mg のコメント: 2012年11月29日 22:23 ID:MxMjE3Njk

    ステルス性以外はスパホとどっこいの性能しかないんでない?コレ
    どうなの?

  161. 743mg のコメント: 2012年11月30日 13:01 ID:c3MzgwMjE

    まあ中国も練習用、もしくは示威用の船とわかってるんじゃないかな。
    蒸気カタパルト付の原子力空母を作らない事には、実戦では役に立たないよ。
    主に発艦速度で。

  162.   のコメント: 2012年11月30日 18:54 ID:YzMDI0ODc

    これで成功って言い張るとこが中国らしいね。
    爆薬無しの丸腰の非武装機飛で、体当たりでもするのか?

  163. 743mg のコメント: 2012年11月30日 22:12 ID:g1NzY2MDk

    ちいせえ空母w
    艦載機とサイズがあってないんじゃないのw

  164. 743mg のコメント: 2012年11月30日 23:09 ID:cwMjI3NTQ

    >>162
    まだ試験段階なのに何言ってんだこの馬鹿は
    初めての着艦試験で武装するなんてアメリカでもやらないわ

  165. 743mg のコメント: 2012年11月30日 23:56 ID:AwNTA3NjQ

    日本のミリオタが何を叫ぼうが説得力ないよな~
    これは練習用空母だろ
    前線なんて出さないよ

  166. 743mg のコメント: 2012年12月1日 00:34 ID:kyMzY3ODc

    >>162 機体色やマーカーで判るように、機体は訓練仕様。非武装は当たり前です。練度も無い時期に爆装して運用することは有り得ません。
    >>163 この空母は通常動力だから、アメリカの原子力空母より平均して30M程短いです。(ミニッツ級以降は全長330M程)
    たかが30Mと思うなかれ。満載トン数では実に4万トン近い差がつきます。
    しかも、運用するJ-15はSu-33をベースにした大型機なので、相対的に艦が小さく見えてしまいます。(Su-33は21M程、スーパーホーネットは18M程)

  167. 743mg のコメント: 2012年12月1日 00:48 ID:kyMzY3ODc

    >>166
    ☓ この空母は通常動力だから
    ○ この空母は通常動力を前提に設計されているので
    誤解を招くと思うので訂正です。
    ディーゼル機関説があるみたいですね。本当ならかなりの低速艦てことに・・・w

  168. 743mg のコメント: 2012年12月1日 03:35 ID:YzMDA0NTA

    ネトウヨって自分の気にくわない情報は批判しまくるよな。
    時には捏造までするし。
    日本の恥だわ。

  169. 743mg のコメント: 2012年12月1日 09:59 ID:gyMzI4NDE

    安心しろ日本は時期に世界地図から消滅する

  170. 743mg のコメント: 2012年12月1日 12:24 ID:Y4MTU4NDI

    世界地図から消えるのは悲しいが、とりあえず日本地図がありゃ十分だわ。

  171. 名無し のコメント: 2012年12月1日 12:53 ID:k3MTYwNTY

    機体重量が増した状態で発艦するにはまだまだ時間が掛かる。兵装と予備燃料タンクが付けられ無いならゴミです。

  172. 743mg のコメント: 2012年12月1日 14:20 ID:k3MTEzNjA

    日本列島が大きな空母みたいなもんだから日本守るだけの物なら
    正直空母はいらない、中国に攻めたいのならいるかもしれないが・・・

  173. 743mg のコメント: 2012年12月2日 01:31 ID:g3OTAyODI

    なんでカタパルトがないんだよwwwww

  174. 反日は悪 のコメント: 2012年12月2日 10:22 ID:UyMjMyMjE

    >>なんでカタパルトがないんだよ
    複雑なシステムは管理と金と技術が必要だからそもそも艦載機ですらロシア製のパクリ、当然ライセンス料はロシアに払ってない。中国が広報用に空母を最大限利用しているのはご覧の通りだし中国共産党の軍閥(世襲組の江沢民、系列の習近平とか筆頭に7人の内重役が5名も軍閥出身)はUSAと対峙及びUSAに考えさせる程度の海軍力保有する意図があっての画策は明らか。恐らくは日本やUSAに大量移民で内部干渉しつつ、軍事力でもある程度拮抗できる程度にして東南アジアやアフリカなど新しい植民地や台湾有事など紛争に備えて居るのだろう。
    近い将来国境関連で弱小国相手に空母を使う可能性はある、日本やUSAなど近代装備のある相手では空母単独では意味がないからね。
    艦載機も満足に揃ってないし護衛艦隊もまだない、しかし油断はできない。

  175. 743mg のコメント: 2012年12月2日 14:22 ID:gwODg0NjA

    この時代になって初めてと言うのにビックリ

  176. 743mg のコメント: 2012年12月2日 16:23 ID:gwNTA2NjY

    このパイロット一人しか着艦出来ないとかだったら笑うなw

  177. 743mg のコメント: 2012年12月3日 23:26 ID:kyOTAxOTQ

    艤装なしで燃料半分以下なら問題なく飛べるってアメリカの軍事専門家も言ってたし驚きに値しない

  178. 743mg のコメント: 2012年12月4日 07:44 ID:U2MzYwNjA

    別にシナを舐めているわけじゃないけどいくらなんでも騒ぎすぎだろ
    空母なんざ日本が90年前に通った道だぞ

  179. 743mg のコメント: 2012年12月4日 15:02 ID:E3MDgzMTg

    米174
    >護衛艦隊もまだない
    既にある件
    何年前の知識で止まっているのやらw

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。