1秒間に1兆フレームという驚異のカメラで光が進む様子が撮影される。MIT

1秒間に1兆フレームという驚異のカメラで光が進む様子が撮影される。MIT1,000,000,000,000fps w(゚o゚)w光が光源を出発して物体に到達し、それを照らすまでの様子を撮影できる脅威のカメラを米マサチューセッツ工科大学(MIT)が開発しました。このカメラは1兆フレームという1秒間に1兆コマ撮影できるカメラで、ハイスピードカメラのマンモス凄い版という事なんだそうです。ちなみにこのカメラで1秒間撮影された映像を一般的な30フレーム/秒で再生したとすると1000年かかるんだってwwwwwなんかもう意味がわからんくらい凄いねwwwww


水着美女に液体をぶっかけるスーパースロー映像。エロ動画ではない。水着美女に液体をぶっかけるスーパースロー映像。エロ動画ではない。
ざんねーん。エロ動画じゃないすよww水着美女がスーパースローでシャンパンをぶっかけられる瞬間。そこにはあなたの記憶にはないエロスが隠されている…。(動画より)これ系のしょうもない企画好きだわー。記事サムネイルは泥だらけの水着美女がスーパースローで洗い流される瞬間です。泥だらけの映像はちょっと好きかもしれないwwwww

一瞬を5分間に。5500FPSハイスピード撮影されたマッチが燃える瞬間一瞬を5分間に。5500FPSハイスピード撮影されたマッチが燃える瞬間
マッチに火を付けた瞬間から頭薬が燃え尽きるまでの一瞬の映像を5分間に伸ばした超スロー映像です。あの赤い部分が燃え広がるなんて一瞬の事なのに色々な変化が起こっているのですね。ハイスピード撮影ってやっぱり楽しいです。

中国の詠春拳が凄すぎワロタwww手刀が速すぎて残像拳になってるwww中国の詠春拳が凄すぎワロタwww手刀が速すぎて残像拳になってるwww詠春拳とは広東省を中心に伝承されていた徒手武術を主とする伝統武術で、少林武術を祖とし、一般的には短橋(腕を短く使い)狭馬(歩幅が狭い)の拳法であるとされている。200年~300年の歴史があると考えられている。(ウィキより)はてブで見つけた動画なので、ウィキペディア以外の情報が無いのでアレですが。残像拳??ちょっと速すぎワロタwwwだったので紹介します。拳法や武道の動画って面白いよねえ。



Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 743mg のコメント: 2011年12月15日 10:16 ID:UzNjQ4NDk

    すごいな科学の進歩・・・

  2. 743mg のコメント: 2011年12月15日 10:22 ID:k4ODUyNTM

    通常速度との比較がみたいな

  3. 743mg のコメント: 2011年12月15日 10:55 ID:g1OTQ0OTE

    さっぱりわからんww

  4. 743mg のコメント: 2011年12月15日 10:55 ID:c3NDk5NjM

    これあればニュートリノとの競争が見れるんじゃないか

  5. 743mg のコメント: 2011年12月15日 10:59 ID:A2NDg1NDc

    一秒間に一兆回もシャッター押せる人がスゲェ!

  6. 743mg のコメント: 2011年12月15日 11:07 ID:gyOTg3MjM

    >>5
    こんなのでワロタwww

  7. 743mg のコメント: 2011年12月15日 11:11 ID:gzNjIyOTY

    レーザー光を真横から撮ってくれ
    先端が延びていくのが見たい

  8. 743mg のコメント: 2011年12月15日 11:14 ID:I5MzgxNTQ

    1秒間に1兆回押されても大丈夫なボタンも褒めてやれよw

  9. 743mg のコメント: 2011年12月15日 11:15 ID:A2MzM4NTI

    わからん

  10. 743mg のコメント: 2011年12月15日 11:15 ID:EyMjY2NjQ

    >7
    光そのものは見えないんじゃないかな?
    反射する物があって初めて分かるような気が。
    霧のような中で撮影したら見えるかな?

  11. 匿名希望さん のコメント: 2011年12月15日 11:21 ID:MyOTE1NzM

    カメラの極みアアァァァァーーー!!

  12. 743mg のコメント: 2011年12月15日 11:22 ID:k4NTU5MzQ

    レーザーあんじゃん
    http://www.youtube.com/watch?v=-fSqFWcb4rE

  13. 743mg のコメント: 2011年12月15日 11:48 ID:EzNDM5ODI

    想像してたのと違った・・・・

  14. 743mg のコメント: 2011年12月15日 12:04 ID:k1MzE0OTY

    たいした子と泣く手ワロタw

  15. 743mg のコメント: 2011年12月15日 12:31 ID:E5ODgxOTY

    窓をすこしずつ開いて徐々に光当てたときと
    さほどかわんなくてガッカリだよ

  16. 743mg のコメント: 2011年12月15日 12:59 ID:AwMzQ2NjU

    「光が進む様子ってどんな感じなんだろう」
    ってwktkしてたら動画が終わってしまった…w

  17. 743mg のコメント: 2011年12月15日 13:00 ID:k3NzU2MTY

    1コマ0.3ミリメートルかな?
    光の速さでもこれしか動けないのか。

  18. 743mg のコメント: 2011年12月15日 13:02 ID:gyNjAwNjQ

    ちっちゃいおっさんが歩いてたら怖いな

  19. 743mg のコメント: 2011年12月15日 13:18 ID:E2NTE5NTA

    てっきり線光源が伸びてくものと…。

  20. 743mg のコメント: 2011年12月15日 13:42 ID:AwNDAxMDU

    虹色になってるのは波長が長い方が微妙に速く進むからその差が撮れてるってこと?すごくね?
    光が揺れながら進んでいくのを見て「粒子と波の性質が云々…」を思い出したけど、光源の点灯法にも依るよるよね
    あとレーザー動画はゲームでよく見るパルス兵器っぽくて感動した、でも長く照射してるのとか白色以外も見たかったな…

  21. 743mg のコメント: 2011年12月15日 13:45 ID:AwMzQ2MDc

    >>12
    てかこの動画もレーザーパルスの光を撮影したもの
    光速度あたりの時間で計算したら、光でも1フレームあたり0.299ミリメートル/秒で撮影できるってことになる

  22. 743mg のコメント: 2011年12月15日 13:48 ID:k0NTk2MzU

    BGMがちょっとカッコヨカッタ

  23. 743mg のコメント: 2011年12月15日 14:08 ID:UzNzAyMDc

    >>8
    俺は脱衣マージャンのHボタンの方が偉いと思う
    押せなくなってること多いけど・・・

  24. 743mg のコメント: 2011年12月15日 14:20 ID:E0NjA1Nzc

    光の速度を超えるカメラができたら
    過去が写せるタイムカメラになる?

  25. 743mg のコメント: 2011年12月15日 14:26 ID:A2MjQ2OTg

    一光年先の天体に大きな鏡を置き、地球からその鏡を見ると2年前の姿が見えるんだよな。  2年前のビデオ見れば同じことだけどw

  26. 15mg のコメント: 2011年12月15日 16:21 ID:E0NjMzNTA

    >24
    カメラは光依存で、光はこの3次元空間内で光以下の動きしかしてないから無理
    >25
    マジレスすると、2年前の地球とはだいぶ距離があるから見えないんじゃないか
    地球から見えてる太陽は8分前の姿で、太陽が爆発しても8分間は普通に見える、というのも面白いよ
    といいつつ、太陽のコアが停止しても、数百万年は今と変わらないらしいけど。中心で作られたエネルギーは数百万年かかって表面に出てくるんだとさ

  27. 743mg のコメント: 2011年12月15日 17:14 ID:A3NDcxNjI

    12
    のほうが想像したとおりのものだな

  28. 743mg のコメント: 2011年12月15日 18:47 ID:A1MTAyODQ

    ただ懐中電灯でゆっくり動かしているようにしか見えんが・・・
    これの何処が凄いの?

  29. 743mg のコメント: 2011年12月15日 19:02 ID:IwNTEyNDg

    ※28
    英語読めないんでよくわかんないけど、
    おそらくフラッシュとかの光が広がっていく瞬間を捉えた動画じゃない?

  30. 743mg のコメント: 2011年12月15日 20:27 ID:Y1NjU3MTk

    光が到達する速度ってのは嘘じゃないの?見た感じ光源が輝く速度っぽいよ

  31. 743mg のコメント: 2011年12月15日 20:47 ID:k4NTE4ODA

    光が飛散するのが見れるとかじゃなくて、
    単にライトの電熱線が次第に発光してく
    過程が見れるだけでねーの?

  32. 743mg のコメント: 2011年12月15日 20:54 ID:UxNjA4MDQ

    うはwwwww
    凄すぎwwwwww

  33. 743mg のコメント: 2011年12月15日 21:08 ID:gzMDc1MTA

    嘘っぽい、素直に弾丸とかのが
    わかりやすい。
    光が進む速度が見えるとかフレームレートが上がってもセンサー側の露光とRGBの輝度違いでズレる気がする。マイクロレンズで集光してセンサーに各色に溜まる電苛を放電リセットする時間も無い、高卒文系だから理科はわからんが。
    違う現象なんじゃないだろうか。

  34. 743mg のコメント: 2011年12月15日 21:28 ID:IxMDc5NzU

    5が凄い人だと思った

  35. 743mg のコメント: 2011年12月15日 21:32 ID:E4NTcyNjk

    被写体に当たった光が反射してカメラに到達するまでのタイムラグも、カメラのイメージセンサー内を通る電気の速度も撮影に影響するわけか。凄い世界だ。

  36. 743mg のコメント: 2011年12月15日 21:47 ID:A2MjQ2OTg

    >>26
    もちろん見えないのは分かってる。 もし見えたらの話だね。 でもどうなんだろう、ほんとに過去が写るのだろうか?
    このカメラは超高速で回っているスリットか何かを通して撮影したものを超スーパーコンピューターで分解解析したものじゃないかな、想像だけどね。

  37. 743mg のコメント: 2011年12月15日 21:56 ID:kyNjI4MDM

    専門知識なんてないから動画を見た感想だけど。
    果物?に光が当たって、後ろの壁に影ができるまでのタイムラグのことかいな?

  38. 743mg のコメント: 2011年12月15日 22:20 ID:gyNTkzMjI

    解せぬ…

  39. 743mg のコメント: 2011年12月15日 22:38 ID:AwMzQ2MDc

    意訳だけど、こういう仕組み

    フェムトレーザー(時間単位を千兆分の一単位で扱い、数フェムト秒から数百フェムト秒の間だけ発光することのできる光レーザー)のパルスによる点灯で、1兆FPSのフレームでフルーツをキャプチャしたビデオ。
    光は1フレームあたり1mm以下の移動で、このような超高速なフレームレートと短い露出時間では十分な明るさは得られず、直接記録することはできません。
    そこで、パルスと撮影を何百万と繰り返し行い、周期サンプリングを再合成する独自のストロボメソッドを用いています。

  40. 743mg のコメント: 2011年12月15日 22:50 ID:AwMzQ2MDc

    つまり簡単にすると
    シャッターを押してからフラッシュが発光するまでの時間を一兆分の1づつずらして数百万枚同じリンゴを撮影する
    それをパラパラ漫画みたいに動画として合成するとこうなるって感じ
    (実際はもっと複雑だろうけど技法のイメージ)

  41. 743mg のコメント: 2011年12月15日 23:20 ID:AwMzY4MTg

    はて光速度不変の原理はどこへ?

  42. 743mg のコメント: 2011年12月15日 23:50 ID:A2NDc5NzE

    >>41
    真空中じゃないだろ

  43. 743mg のコメント: 2011年12月16日 04:38 ID:EzNTk2NDc

    光速度は299792458m/sで普遍だけどそれがどうしたの?

  44. 743mg のコメント: 2011年12月16日 09:32 ID:Y2OTk5MDM

    光は波なの?粒子なの?

  45. 743mg のコメント: 2011年12月16日 09:43 ID:EwODQ5MDg

    煙に光を照射したら、光跡が見えるんだろうか?

  46. 743mg のコメント: 2011年12月16日 18:48 ID:E5OTg3NjM

    高橋名人の出番だな

  47. 743mg のコメント: 2011年12月16日 20:54 ID:M1NjY0MTE

    レーザーを鏡に反射させて光が飛んでゆく様を録ったのがみたいな。

  48. 743mg のコメント: 2011年12月17日 00:24 ID:E2OTA3NzA

    あぁ、この機械にプラスして
    光源をすごいスピードで移動させながら発光させるのは
    おしろそうだね。あとスリットを通過させるとか。

  49. 743mg のコメント: 2011年12月18日 00:56 ID:MxNDkzOTQ

    アホが頭良さそうにしてもアホにしか見えないから素直にすげーと言っときなさい

  50. 743mg のコメント: 2011年12月18日 06:05 ID:Y5MzQyMDY

    たぶんすごいことなんだろうけど、
    そのすごさがいまいち分からない自分が嫌。

  51. 743mg のコメント: 2011年12月18日 12:28 ID:YwODExOTk

    >>50 ほとんどの人が同意見なので心配いらね

  52. 743mg のコメント: 2011年12月18日 14:56 ID:I1OTY0MDM

    ※47でFA。
    俺も同じこと思った。

  53. 743mg のコメント: 2011年12月18日 17:53 ID:c3MjkxNDY

    唯のスローモーションだよね・・・。
    光そのもの?は捉えられてない。

  54. 743mg のコメント: 2011年12月18日 23:18 ID:QxMjAyODg

    光が当たる瞬間で、光が面で当たってくるのが分かるね。

  55. 743mg のコメント: 2011年12月19日 20:38 ID:cwODA3OTU

    なんか違うような気がする…

  56. 743mg のコメント: 2011年12月20日 02:52 ID:g4MTY1NDM

    普通のカメラでも同じような物が撮れそうに思ってしまう

  57. 743mg のコメント: 2011年12月21日 00:17 ID:MzMzc5MTU

    これは反射光を感知するの?
    不可能では?
    どうやって?
    不思議だ・・・

  58. 743mg のコメント: 2011年12月21日 17:45 ID:UwOTc3ODU

    光が進む様子じゃなくてライトが物を照らす様子じゃないか。期待して損した。

  59. 743mg のコメント: 2011年12月21日 22:05 ID:c4NzczODg

    なるほどね。シャッターを連打するさい、ボタンから指を1ミリだけ上下するして、計算すると指が動いた総距離は毎秒10万kmに及ぶ。これは光速の3分の1の速さだ。
    つまり「人間の可能性は無限大!!」この動画はこれが言いたいわけだな。

  60. 743mg のコメント: 2013年10月16日 14:10 ID:A4NTYzODA

    科学者の努力の結晶を暇つぶしに鑑賞出来る時代にありがとうをみんなで言いたい。

  61. 743mg のコメント: 2013年10月16日 16:13 ID:I3MTc2OTQ

    これは再現でしょどうせ
    弾丸を捉えた映像だってモノクロとかだし。
    光の波長が300億倍長く引き伸ばされて
    赤や緑なんて区別できるレベルなわけないじゃん?

  62. 743mg のコメント: 2013年10月16日 21:31 ID:EzMjM4OTA

    もう少し具体的かと思ってたらさっぱりだ
    微妙すぎてわからん

  63. 743mg のコメント: 2013年10月16日 22:42 ID:I3MjAyODc

    いいところで下から広告が出てウザい

  64. 743mg のコメント: 2013年10月16日 22:57 ID:QxMjA2NzM

    今どきYouTubeで広告観てるやつなんて
    居たのかよ。Ad-Block入れろよ情弱。

  65. 743mg のコメント: 2013年10月19日 12:31 ID:M1NjYwNzY

    マンモス凄いwつうかヒロカズ元気になったのけ?^^

  66. 743mg のコメント: 2013年10月19日 22:35 ID:MyOTU2MzQ

    よくわからんがブリーチの涅マユリを思い出した。1秒が100年を

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。