なにこれ凄い。駐機していた無人の飛行機が強風に煽られて勝手に離陸w

なにこれ凄い。駐機していた無人の飛行機が強風に煽られて勝手に離陸wおおこれはおもしろい。飛行場に駐機していた無人の小型飛行機が強い向かい風により勝手に離陸してしまう姿を捉えた監視カメラの映像です。途中までふわふわした感じでしたが最後にはふっと浮き上がってしまいます。
想定外の事故。軍隊のデモンストレーションで見学していた子供たちが負傷想定外の事故。軍隊のデモンストレーションで見学していた子供たちが負傷セルビアのベオグラード近郊のサッカースタジアムで行われた対テロリストを想定した軍隊のデモンストレーションで、ヘリコプターから発生した強風にまき上げられた広告パネルにより7人の子供たちが負傷する事故が起こりました。その時の映像がアップされていましたので紹介します。会場はそれどころじゃなない雰囲気なのに演技は続いていますね。気が付かないものなのかしら。
超向かい風なら飛行機は空中静止できる!?ほぼ止まったように見えるエアバスA330超向かい風なら飛行機は空中静止できる!?ほぼ止まったように見えるエアバスA330
なにこれ凄い。強い逆風でほぼ止まったように見えるエアバスA330の映像を紹介します。向かい風を真正面から受ければ揚力を得られるから可能なんだと思うんだけど、一瞬フェイクかと思っちゃいました。どうなのかしら。最初の映像もエアーショーのものかもしれません。
数メートルの距離で離陸できる飛行機。これならヘリポートでも離着陸できる数メートルの距離で離陸できる飛行機。これならヘリポートでも離着陸できる
これ以前にも紹介した事があるんだけど、何度見ても凄いなあ。僅か数メートルの距離で離着陸できる飛行機のムービーを紹介します。これだけ短かったらヘリポートでも着陸できちゃいそうですよね。
予備:liveleak.com  liveleak.com  youtube.com  youtube.com  ニコ動版


Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 743mg より: 2011年11月16日 07:05 ID:IyNTMwOTA

    スゲー

  2. 743mg より: 2011年11月16日 07:16 ID:I4MTM2ODE

    どこいったん?

  3. 1000kt より: 2011年11月16日 07:27 ID:AyODc4NTQ

    風でテイクオフ出来るなんて・・・・

  4. 743mg より: 2011年11月16日 07:39 ID:IzMDQzMjI

    ナウシカもびっくりw

  5. 743mg より: 2011年11月16日 07:41 ID:A0NjE4NTY

    なんてナチュラルなVTOL

  6. 743mg より: 2011年11月16日 07:51 ID:A4MjI4ODg

    このあとが、気になる!!!
    どこいったぁ????

  7. 743mg より: 2011年11月16日 07:54 ID:A4ODA4Nzk

    こりゃ壊れたんじゃね?

  8. 743mg より: 2011年11月16日 07:54 ID:czMDU0ODc

    おもしろくないよ。このあとぶっ壊れちゃうじゃん

  9. 743mg より: 2011年11月16日 08:12 ID:IzMDQ0NzU

    ただのおもちゃの紙飛行機やん。よく見ればわかる

  10. 743mg より: 2011年11月16日 08:21 ID:I2NjgwNDU

    やばそうな角度で飛んでったな

  11. 743mg より: 2011年11月16日 08:24 ID:k4ODk2NjY

    離陸というか、飛んでったw

  12. 743mg より: 2011年11月16日 08:40 ID:AyODg1ODY

    チョーク意味なしw

  13. 743mg より: 2011年11月16日 08:45 ID:AxNjc4NjM

    これなら滑走路いらなくね?

  14. 743mg より: 2011年11月16日 09:58 ID:AyODk5MTg

    近辺にヨーダがいるのか?

  15. 743mg より: 2011年11月16日 10:06 ID:A4ODc4Njc

    そっちに飛んでくかww
    笑ったw

  16. 743mg より: 2011年11月16日 10:22 ID:EyNTU5MTk

    舞った

  17. 743mg より: 2011年11月16日 10:31 ID:k5MTA2ODU

    思わず声をあげた。
    揚力でどうしても解からないことがある。
    背面飛行。水平尾翼で調整しつつの水平飛行ということになるのか?

  18. 743mg より: 2011年11月16日 10:35 ID:ExODQ4MTk

    ラジコン乙

  19. 743mg より: 2011年11月16日 10:40 ID:AxNjAyMTc

    俺もたまに飛ばされる

  20. 743mg より: 2011年11月16日 10:43 ID:I4NTAxMzA

    お前ら低脳は
    この動画から揚力の凄さを学べ

  21. 743mg より: 2011年11月16日 10:51 ID:IyNTMxOTc

    このサイズでも2~3000万はするよな・・・
    最後、影が勢いよく飛んで行ってるしw
    全損乙

  22. 743mg より: 2011年11月16日 11:02 ID:k5MzQzNzY

    >>17
    一昔前まで揚力と関連づけられていたベルヌーイの法則で考えると分からないかもね。
    ベルヌーイは置いといて、主翼上面の山なりで気流がさまたげられて、その後部は気圧が低くなる……と考えれば、背面飛行でもピッチで主翼を傾け同様の効果を生み出せれば揚力は維持できる。
    ちなみに水平尾翼のエレベータはピッチを変える役目しかない。揚力は主翼で。

  23. 743mg より: 2011年11月16日 11:07 ID:I2NjUxNTM

    さすが赤牛、翼を与える。

  24. 743mg より: 2011年11月16日 11:16 ID:E4MDk3OTQ

    どこへいくwww

  25. 743mg より: 2011年11月16日 11:16 ID:cwOTEyMjc

    メーヴエも可能だと思えてきた

  26. 743mg より: 2011年11月16日 11:22 ID:A5MDU0ODI

    こういうの見ると物理学ってすごいなって思うね。
    ちゃんと飛ぶような作りになってんだなぁ、と。

  27. 743mg より: 2011年11月16日 11:25 ID:IxMjE4MTg

    クソワロタwwwwwwww

  28. 743mg より: 2011年11月16日 11:42 ID:k5MzQzNzY

    そういや昔、メーヴェ作った人たちいたよな。
    ttp://www.youtube.com/watch?v=Rg9lQR-XsrE
    メーヴェだな、う、うん……。

  29. 743mg より: 2011年11月16日 12:02 ID:AxNjA0MzI

    ジャンボジェットの離陸に必要な速度は時速300kmだって聞いたけど、セスナだとどれくらいだろ?
    それだけの揚力を得られる強風が吹いてたってことだよな。

  30. 743mg より: 2011年11月16日 12:54 ID:A0NTU3Mjc

    『フライト・オブ・フェニックス』でも、こんなシーンあったな。

  31. 743mg より: 2011年11月16日 13:35 ID:A2MzcwMzk

    中古の小型セスナでも500万はするのに・・・もったいない

  32. 743mg より: 2011年11月16日 13:46 ID:AxMzk2NDU

    エレベーターダウンで置いとかないからこうなる。

  33. 743mg より: 2011年11月16日 13:48 ID:IwMjAyOTM

    こんな簡単に飛ぶもんなのか!?笑

  34. 743mg より: 2011年11月16日 14:07 ID:k5ODU5NDc

    シュールワロタwwwwwwwwwwwwwwwwww

  35. 743mg より: 2011年11月16日 14:08 ID:I4MDg1OTI

    ちょっと浮くだけかと思ったら
    考えてない方向に飛んでいってワロタwww

  36. 743mg より: 2011年11月16日 14:44 ID:EyNTM2ODY

    なぜ撮影していたのだろうか

  37. 743mg より: 2011年11月16日 14:48 ID:k5MzQzNzY

    >>29
    この機体だと通常離陸時の対気速度は60ノット程度だと思うんで、110km/hくらいかな。

  38. 743mg より: 2011年11月16日 14:50 ID:c3NDkzMDU

    オーナーはたまったもんじゃないでしょうね・・・
    普通飛行機は ロープでタイダウンするんですが この方はどうしたんでしょうかね?

  39. より: 2011年11月16日 14:57 ID:Y5NzI2MjQ

    Lancair legacyっぽいな
    新機だと2000万近くするぞこれ

  40. 743mg より: 2011年11月16日 15:02 ID:k4ODg3NjE

    あ~あもったいね
    修理代高いだろうな

  41. 743mg より: 2011年11月16日 15:12 ID:AyMzkzNDg

    フワリ

  42. 743mg より: 2011年11月16日 15:33 ID:A5ODE5MDA

    俺のラジコン飛行機も以前こうなったことある。
    4チャンネルのなW

  43. 743mg より: 2011年11月16日 15:51 ID:EyMDI4NTE

    狙って撮ったんじゃなくて定点の警備用カメラとかじゃね?
    しかしこれ面白いな。大科学実験みたいだわw

  44. 743mg より: 2011年11月16日 15:52 ID:cxMjAyNjA

    くくりつけるの忘れたんだね。
    もったいない。

  45. 743mg より: 2011年11月16日 16:13 ID:I4NDk5MDA

    ワロタww

  46. 743mg より: 2011年11月16日 16:30 ID:E3MTgxNTQ

    押されて綺麗に離陸すると思ったら
    予想外すぎてワラタw

  47. 743mg より: 2011年11月16日 16:42 ID:IyNDg2NDA

    22みたいな知ったかぶりする奴って恥かしくないのかな?

  48. 743mg より: 2011年11月16日 16:55 ID:I3NzgyNDc

    普通の離陸みたいになると思ったら、その予想をぶっ飛んでいたwww

  49. 743mg より: 2011年11月16日 17:40 ID:k5MzQzNzY

    >>47
    知ったかじゃねー、同じ興味から出た質問があったんで答えただけだ。
    質問のコメも見てから書けよ、このホワイトアスパラチン子。太陽浴びてこい!!

  50. 743mg より: 2011年11月16日 18:28 ID:EzMTg4MzE

    風すげえw

  51. 743mg より: 2011年11月16日 18:51 ID:AxOTI3NDA

    ただ飛ばされただけじゃねえか。
    屋根だって飛ぶんだから、ワイヤーでくくりつけとけ。

  52. 743mg より: 2011年11月16日 19:03 ID:Y5ODEzMjQ

    着地が決まってたら凄かったのにな。

  53. 743mg より: 2011年11月16日 20:38 ID:I5MTUzNjg

    ♪ある日ーぼくはー整備のおじさんと

  54. 743mg より: 2011年11月16日 21:01 ID:AwNTA1NzY

    垂直どころか後方にまで進むほどの離陸とは恐れいった

  55. 743mg より: 2011年11月16日 21:29 ID:E4NTQ5MzE

    よく考えたら追い風じゃ離陸しないわな

  56. 743mg より: 2011年11月16日 21:42 ID:A1MDgzOTg

    >22 知ったかじゃん・・・何言ってんだよサッパリだよドラッグ発生しておっこちちまうんじゃねぇかそれじゃ。もう一回流体力学と翼断面の参考書読み直して来いよ。

  57. 743mg より: 2011年11月16日 21:56 ID:I2OTg0ODY

    飛ぶっていうか吹きとんでんじゃんwwwww

  58. 743mg より: 2011年11月16日 22:06 ID:k5MzQzNzY

    ※56
    だったらてめーが自分の知識使ってきちんと説明してみろよ。
    できねーくせに何の役にもたたねえコメばっか書いてんじゃねえ、ヤングコーンチン子、茹でてやんぞ。

  59. 743mg より: 2011年11月16日 22:54 ID:A2MzE0NDE

    なんかワロタ

  60. 743mg より: 2011年11月16日 22:58 ID:EwODE5ODk

    ライト兄弟もびっくりだなw
    あの時代にこの強風が来てたら
    マジックだったのにw

  61. 743mg より: 2011年11月16日 23:01 ID:A2MjAxNDg

    俺もこんな暮らしから浮上したい。

  62. 743mg より: 2011年11月16日 23:01 ID:E5NjQxOTE

    風速がどれくらいあったのか気になるな

  63. 743mg より: 2011年11月16日 23:24 ID:IyNDg2NDA

    >49
    あなたが背面飛行に限らず、飛行機が安定して飛ぶ仕組みすら理解できていないことは分かりました
    大学で機械系の学科に行けば習うことも出来るから頑張ってね
    もし二十歳を過ぎているなら、お前はこの世に不要な存在だ

  64. 743mg より: 2011年11月16日 23:24 ID:AyOTAzNjg

    >>58
    おじいちゃんオムツ換えなよ。

  65. 743mg より: 2011年11月17日 00:16 ID:kyNjEwNDU

    >>22
    いやいや,ベルヌーイの定理で揚力を説明できないと言っておきながら,
    「山なりで気流が遮られて,その後部は…」って説明はどうなのよ?
    迎角上げるだけで固定翼機が飛べると思ってんのかよ?
    ってことを突っ込まれてるんでしょ?

  66. 743mg より: 2011年11月17日 00:26 ID:QxNjAzODc

    垂直離着陸すげー

  67. 743mg より: 2011年11月17日 02:32 ID:E4MjI1NTU

    バランスの取れた名機ってことだろ!!

  68. 743mg より: 2011年11月17日 02:45 ID:QzOTcyNTM

    >>62
    Lancair legacyのStall Speed(=離陸に必要な最低速度)が約104km/h
    Stall Speedは大抵Gross Weight(人や燃料を積んだ状態)の数値だから
    駐機中のEmpty Weightの状態だとStall Speedはもっと低くなる
    この機体の場合だとEmpty WeightがGross Weightのだいたい3/4になるから
    単純比較は出来ないけど浮揚に必要な対気速度は約78km/h前後になると思われる

  69. 743mg より: 2011年11月17日 03:03 ID:QzOTcyNTM

    ちくしょう改行制限に引っ掛かりやがったw
    上記の速度を風速に直すとだいたい秒速21m以上の風で離陸してしまう事になる
    普通強風の日とかの野外駐機ではロープで係留するのが当たり前なんだが
    この機体のオーナーはそれを怠ってしまったんだろう

  70. 743mg より: 2011年11月17日 04:40 ID:I0MTMyMzM

    >>63-65
    お前ら、じゃあ固定翼機が飛ぶ理屈をどう理解してんだよ。
    翼断面とか言ってるけど、まさか真っ平らな板じゃ揚力得られないと思ってんじゃないだろうな。主翼上面の山なり構造は迎え角付けるのと同じ効果があるってだけだぞ。
    >>65
    例え山なり構造じゃなくても、必要なだけピッチ上げりゃ飛ぶ。
    あとベルヌーイの定理で「揚力を説明できない」なんて言ってない。昔言われてた理屈じゃ背面飛行が分からなくなるから「置いとけ」って話。

  71. 743mg より: 2011年11月17日 04:52 ID:c3NDUzMTU

    風が無くても舞い上がっている>70
    その理屈を考えてみよう。

  72. 743mg より: 2011年11月17日 07:56 ID:E5ODIxMTE

    スタント機はそもそも対称翼だってあるから揚力なんて
    皆無に等しく、殆んどが迎角による主翼の抗力(反作用との合力)
    とアップスラストで飛んでいる。
    それでも主翼の役目は実は大きく、一定の速度以内であれば
    エネルギーを安定的に蓄える役割を果たす。

  73. 743mg より: 2011年11月17日 07:59 ID:E5ODIxMTE

    もしヘリが一箇所にホバリングしていれば、気流は上から下に流れだして
    ローターの作用を緩和して空気が大きく反作用化して浮揚力を半減してしまう。
    (回転翼もピッチの作用の方が大きく揚力の作用は小さい)
    一方、移動している固定翼は常に流動性の少ない新しい空気に当たることで
    より確かな抗力を得て浮揚するための合力を作ることが出来る。

  74. 743mg より: 2011年11月17日 08:07 ID:E5ODIxMTE

    背面飛行云々に関して述べてる時点でこの分野に関しては素人だと思うが、
    あれはガンクロスを中心にしてロールしてるわけじゃないから。
    ベクターベクトルは大きく垂れ下がり、迎角をより必要とする。
    背面に入る前もピッチを一瞬で10度以上は上げて一瞬でクルっと回す。
    半バレルロールして、上向きのまま止めて迎角を維持してるのであって、
    結果的には水平飛行でも通常と同じように全てが逆さまということではない。

  75. 743mg より: 2011年11月17日 08:22 ID:E5ODIxMTE

    例外的に、もし一般的な航空機のようなタービンエジンよりもずっと強力な
    ロケットエンジンを推進力として持っていたならば、これらは必ずしも主翼を必要としない。
    何故なら推力を受け止める空気が流れて緩衝されるよりも早く機体が移動(上昇)
    してしまうから。エネルギーは貯金であり、収入と支出の釣り合いで蓄積できるが
    ロケット以外の推力はサラリーマンの収入のように一瞬では実は小さい。
    あくまで貯金されて始めて活かされるのである。それに主翼が大きな役割を果たす。

  76. 743mg より: 2011年11月17日 08:42 ID:E5ODIxMTE

      訂正>74 ベロシティベクトル
    ヘリの例えで、固定翼と回転翼を混同して分かりづらいので
    レシプロ機のトルクロールでのホバリング状態と通常の水平飛行とで
    エンジンの回転数や重量制限の違いを考えればどれだけ差があるかが分かると思う。
    尚、ヘリとてホバリングを長く続けるとエンジンの回転数は上がり(要ピッチ)
    搭載重量次第ではオーバーヒートしてしまう。 以上俺の能書き ^^

  77. 743mg より: 2011年11月17日 09:05 ID:Q4NDQxMDM

    よそでやれ

  78. 743mg より: 2011年11月17日 11:37 ID:I0MTMyMzM

    ※71
    お前ほんとバカだな。
    分かった、ぐだぐだ言ってたお前らは悲惨なほど読解力が足りてねーんだ。省略して書いたら何もわかんねーのかアスペ。
    つーか「風がなくても」舞い上がってるって何の話だ。
    お前がよく考えろ。んで勉強し直してこい、ドリルチン子。>>72-76みたいなためになること書けや。

  79. 743mg より: 2011年11月17日 17:08 ID:IyODQzMTU

    なんか小難しい専門的なコメばかりになってきたね。
    もっと気楽にいこうよみんな

  80. 743mg より: 2011年11月17日 20:13 ID:k0MDg1NzI

    ナウシカ思い出したw

  81. 743mg より: 2011年11月17日 23:02 ID:kyNjEwNDU

    >>70
    いやな、翼がただの板だったらどうやってピッチを上げんだよ?
    そりゃ手持った板を傾けりゃ揚力が出るよ。でも飛んでる飛行機だぜ。
    ピッチを上げるためにはただの板じゃダメだろうが。
    それと「山なりの翼が…」という説明がまさにベルヌーイ的説明だろうが。

  82. 743mg より: 2011年11月17日 23:16 ID:I5NDQ4NzM

    予想以上でワロタw

  83. 743mg より: 2011年11月18日 03:18 ID:g3ODI0NDY

    >70がさらに上昇を続ける
    もはや、遠すぎて見えない
    おそらく、揚力にこだわりすぎたせいだ

  84. 743mg より: 2011年11月18日 08:28 ID:A3NzEyMzA

    離陸じゃなくて
    強風でふっ飛ばされてる、と言うよな。この場合は。

  85. 12 より: 2011年11月18日 14:19 ID:U0ODM5MzI

    CGじゃないの?
    飛行機以外風の影響がないようにみえる

  86. 743mg より: 2011年11月18日 20:51 ID:I1MTQwNjM

    フェードアウト・・・

  87.   より: 2011年11月18日 22:25 ID:AxNDU2NDM

    飛行機もヘリも羽でうける空気抵抗で飛んでる。
    対照翼どころか、ただの板でも重心さえしっかりすれば飛ぶ

  88. 743mg より: 2011年11月19日 01:47 ID:M4MDYyODI

    ふわっとしてトトトンってもどるあたりでそのバランス設計のよさに感動

  89. 743mg より: 2011年11月19日 02:44 ID:M4NTAyOTY

    滑空と飛行を勘違いしている奴が多いな

  90. 743mg より: 2011年11月19日 06:12 ID:Y5ODM5NTY

    これが本当でこの変態的な離陸ならば、確実に墜落してぶっ壊れてるな。

  91. 743mg より: 2011年11月19日 06:15 ID:cyNDYyOTA

    >>89
    滑空も飛行の内に入るんだが
    落下のエネルギーを揚力に転換するのかエンジンを使うのかの違いだけで

  92. 743mg より: 2011年11月19日 08:56 ID:Q3ODM3Mzg

    うるせえな馬鹿共
    100キロのデブだって風が強けりゃ飛ぶんだよ

  93. 743mg より: 2011年11月19日 09:57 ID:czNDI2NjQ

    風で吹っ飛ばされてるだけだろって言う奴がいるけど
    これも暦とした「離陸」だからな
    理由は自分で考えろ

  94. 743mg より: 2011年11月19日 14:04 ID:cyMzQyOTE

    虫が飛び立つスロー映像にも見えた

  95. 743mg より: 2011年11月19日 15:56 ID:I4NzgwMTk

    騙されてる奴多いなー
    これ、別のサイトでフェイクだって判明してるよ
    動画を撮った奴がフェイクって言ってる

  96. より: 2011年11月19日 16:30 ID:M4NTc2NTY

    >>95
    作り物にしては飛ばされ方が出来すぎると思うけどな
    そのフェイクとやらのサイトのURLをくれ

  97. 743mg より: 2011年11月20日 12:33 ID:gyNDY4MzA

    ワイヤーで地面にきちんと固定されていたようだよ。
    26秒あたりで地面に埋め込んだ金具が全部吹っ飛んでる。

  98. 743mg より: 2011年11月21日 13:21 ID:g4OTU4NzU

    よくできた飛行機なんだなと思った

  99. 743mg より: 2011年11月21日 17:09 ID:U2MTA4MzI

    まあオートジャイロを知ってる俺からしたら
    こんな事は常識だけどね

  100. 743mg より: 2011年11月21日 18:03 ID:I2MjcyNDI

    あの規模の飛行機が浮かび上がるのに必要な風量ってどれくらい?

  101. 743mg より: 2011年11月22日 10:36 ID:k5MzAxNzU

    最近日本でも家や車が吹き飛ばされたばかりじゃないか。
    風を舐めたらいけないよ。

  102. 743mg より: 2011年11月22日 11:22 ID:k1MjUxMDc

    エレベータをマイナスピッチに入れとけ。

  103. 743mg より: 2011年11月22日 11:45 ID:A1NDEzNDQ

    セスナが飛んだ!

  104. 743mg より: 2011年11月23日 16:41 ID:c3OTYyNDQ

    ドイツかどっかの「飛ぶための飛行機」はそれこそ時速50km前後で離陸できるらしいよ?
    この動画は普通に現実的だよね。

  105. 743mg より: 2011年11月24日 21:32 ID:k2NTY3MTg

    >99 ジャイロキャプテン乙 MAXに会ったらよろしく伝えといてくれ。

  106. 1 より: 2012年1月17日 00:53 ID:UzOTE1NTQ

    どうみてもイギリス海軍のハリアーじゃねえかよー
    お前ら何騒いでんの??

  107. 743mg より: 2012年4月24日 10:38 ID:A1Nzc1OTg

    なんでこんなうまいこと画面に収まってんの?
    実は実験映像だったりして?

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントする