これ悪いのはどっち!?信号の無い交差点で横からどーん!交通事故動画

これ悪いのはどっち!?信号の無い交差点で横からどーん!交通事故動画さてさてこれは過失割合的にどちらがどれだけ悪いのでしょうか?撮影者の前を走る車は信号の無い横断歩道(少し前から道路上にダイヤのマークあり)を減速する事なく直進、突っ込んだ車は一時停止を無視していますね。ん~これは6対4で一時停止無視の方が悪いかな!?車を運転される方はこういった道は気を付けないといけませんよー。
【衝撃ムービー・ショッキング映像】
これは酷い(@_@;)ミニバイクと自動車の交通事故映像 衝撃★★★★★
青い車(レガシー?インプレッサ?)が信号無視だよね。跳ね飛ばされた人は大丈夫だろうか?一旦ボンネットに落ちてるから落下の衝撃は多少和らげられただろうけど・・・。空中で回転しまくってるし・・・。
ショッキング映像注意
韓国のクレイジーなドライバーたち。韓国で働く外国人が撮影した車載動画韓国のクレイジーなドライバーたち。韓国で働く外国人が撮影した車載動画いくつかひやっとするシーンがありましたが、それにしても良くクラクションを鳴らすドライバーですね。韓国で働く外国人が撮影した車載動画を紹介します。日本でも同じようなシーンなんぼでもあるじゃん?とか思って見始めましたが・・・。なかなか遭遇できないような場面が沢山ありましたwww日本の道路にもDQNな運転している人が大勢いますが、やっぱり海外は違いますねー。
京都人冷たすぎワロタwww交差点内で車が横転してるのに完全無視www京都人冷たすぎワロタwww交差点内で車が横転してるのに完全無視www車板より。京都の五条通りと堀川通りの交差点「堀川五条」で軽のワンボックスが横転する事故が発生。偶然居合わせた人が撮影したムービーなんですが、どこかおかしい。なんだこれ??なんで誰も助けようとかしないわけ??目の前で起きた事故なのに信号待ちしていたドライバーたちも、青になったらそのまま出発…。こんな状況で誰も助けてくれないなんて悲しいですね(@_@;)
予備:b5f_1288827250  ニコ動:blog-entry-1145  youtube.com


Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 743mg より: 2010年11月4日 20:07 ID:IzODM3OTc

    1ゲット?

  2. 743mg より: 2010年11月4日 20:12 ID:M2MzUwNzI

    管理人わざと荒れるような動画選んでるだろwww

  3. 743mg より: 2010年11月4日 20:13 ID:A3NTY4OTk

    前方不注意
    あと交差点では一時停止がなくても原則徐行運転だべさ

  4. 743mg より: 2010年11月4日 20:18 ID:A2MTc5NjY

    横から出てきた車の停止線の無視だ。

    前方不注意というよりも
    横の車が違反してると思うよ・・
    たとえこちらが徐行していても
    勢いよく突っ込まれてたと思うよ。

  5. 743mg より: 2010年11月4日 20:23 ID:c4MjMyNjg

    こんな事故でもぶつけられた方も過失ありになっちゃうんだよなぁ。納得いかないなぁ。

  6. 743mg より: 2010年11月4日 20:24 ID:AzNTQyODE

    停止線はあるけど一時停止の標識は・・・無いみたいだなぁ
    停止線のある方が悪いんだろうけど、それ以前の欠陥交差点だろコレ

  7. 743mg より: 2010年11月4日 20:26 ID:IxOTcxNzA

    >4
    3は横から出てきた違反者に言ってると思うよん

  8. 743mg より: 2010年11月4日 20:28 ID:A2OTE4MDQ

    双方の道幅から言って動画上で右から出てきた車が過失が大きい。
    相手も減速徐行するべきだが、この場合だと道幅で優先順位が決まってしまうと思うねる

  9. 743mg より: 2010年11月4日 20:30 ID:czNTkxNzI

    これで6:4は可哀想だよな〜

  10. 743mg より: 2010年11月4日 20:33 ID:AzNTM5OTE

    道幅で優先(同じ幅だと左側優先だったか?)ってのも分かりづらいんだよなー
    実際に運転してると、んなことまで判別できっかって感じだし

  11. 743mg より: 2010年11月4日 20:34 ID:AzNTM5OTE

    まぁ、こんなどっから何が出てくるか分からない道路はスピード出さないのが吉だな

  12. 743mg より: 2010年11月4日 20:34 ID:czNDI2MTI

    同じ様な事故経験したけど
    基本交差点徐行だけどお互い停止線の無い交差点は原則左方優先だから右から出てきた車が6で5:6の過失割合は?

  13. 743mg より: 2010年11月4日 20:35 ID:M4MTIyMDI

    カーブミラー見てなかった左の車が悪いんじゃね?

  14. 743mg より: 2010年11月4日 20:37 ID:A2MTc5NjY


    あぁ・・そういう事だったんだね
    勘違いしてた。

  15. 743mg より: 2010年11月4日 20:50 ID:k2NzM4MDU

    藤原豆腐店みたいな車だな

  16. 743mg より: 2010年11月4日 20:55 ID:A2MjU1MDA

    にしてもこの青空と、町並みが綺麗でそっちに見とれてたわw

  17. 743mg より: 2010年11月4日 20:56 ID:EyNjczMDc

    ブレビスが悪い。
    7:3だな

  18. 743mg より: 2010年11月4日 20:58 ID:MzMDEwMzE

    6:4は、ねーだろw
    8:2悪くても7:3だろ?

  19. 743mg より: 2010年11月4日 21:01 ID:gyMjcwNDE

    右から出てきた方に停止線があるから撮影者側の道路が優先道路。
    右の車の過失大。
    優先道路+左方優先で8:2までもって行けるよ。
    保険屋の腕しだいだね。

  20. 743mg より: 2010年11月4日 21:04 ID:AzNTQxODY

    7:3でも微妙な過失割合だよなあ。

  21. 743mg より: 2010年11月4日 21:20 ID:A2MTc2OTI

    車載カメラで撮影してれば9:1まで持っていけそうだね
    ないなら保険屋の腕しだいだが6:4じゃないだろうか

  22. 743mg より: 2010年11月4日 21:21 ID:A3NDkzNzg

    交差点で9:1以上になるには飲酒か携帯か無免許が必要。
    8:2が妥当だと思うけど、信号無い交差点は国内左方優先が当たり前じゃね?

  23. 743mg より: 2010年11月4日 21:21 ID:AzNTI5NjQ

    9:1は無理だろ
    9:1は道交法上、自分にほぼ全く過失が無い場合だ
    交差点付近での徐行義務があるから、せいぜい7:3、凄腕で8:2が限界だろ

  24. 743mg より: 2010年11月4日 21:30 ID:AzMTY5Njc

    道路交通法第42条
    車両等は、道路標識等により徐行すべきことが指定されている部分を通行する場合及び次に掲げるその他の場合においては、徐行しなければならない。
    左右の見通しがきかない交差点に入ろうとし、又は交差点内で左右の見通しがきかない部分を通行しようとするとき。
    道路のまがりかと付近、上り坂の頂上付近又は勾配の急な下り坂を通行するとき

  25. 743mg より: 2010年11月4日 21:49 ID:AyMDYyMDY

    右から出てきた奴、ぶつかる直前明らかに加速してるよね。
    ブレーキとアクセル踏み間違えたんじゃない?

  26. 743mg より: 2010年11月4日 21:54 ID:MzMDEwMzE

    右から出て来たヤツ女乗っけてるから、
    10:0で、おk!

  27. 743mg より: 2010年11月4日 22:08 ID:A0OTI2OTA

    出会い頭だろうけど、横から出てきた車は
    もうちょっと、ブレーキ出来なかったかね。

  28. 743mg より: 2010年11月4日 22:10 ID:czNTg3NDM

    一方に一時停止規制のある、交通整理のされていない交差点における基本過失割合
    2:8(一時停止規制のある方)
    動画の場合、幅員、左方優先は関係ない
    優先道路とか言ってる奴は問題外

  29. 743mg より: 2010年11月4日 22:13 ID:A1Mjg0MjU

    当たり所が後部だから、8:2くらいじゃないの
    前部だったら6:4くらいか

  30. 743mg より: 2010年11月4日 22:14 ID:I1MTA0MjU

    余裕で9:1がベース
    ゴネれば殆ど10:0扱いの9:0って奴
    カーブミラーあるからちょっと無理かな・・・
    歩行者がいるわけじゃないから減速の必要は無し
    交差点の扱いじゃないから左方優先はあまり関係ないよね
    じゃなきゃ、左から出てきてたらこの直進車は停車しなきゃならなくなるし
    >>25
    加速してないよ、段差で前が上がっただけ

  31. 743mg より: 2010年11月4日 22:14 ID:IwODk0OTg

    ぶつかった方は一時停止する事無く真っ直ぐ突っ込んでる。ぶつかる直前ブレーキを踏んだみたいだが、追突した状況からある程度スピードが出ており、一時停止で止まる気が無かったと考えられる。
    ぶつけられた方も左右の見通しが悪い横断歩道に差し掛かる前に十分減速していない事から2:8でぶつけた方が悪い。

  32. 743mg より: 2010年11月4日 22:17 ID:cyOTE5NzI

    9:1か8:2だな。保険屋の力量次第では10:0もいける。
    あと徐行云々って言ってる奴居るけど信号のない交差点で優先道路では徐行の義務は無い。
    それは見通しの悪い交差点でも同じ。特にこの場合ミラーが設置されているから見通しが悪いとはならないでしょ。
    >>24
    第42条には次のような但し書きがあるぞ。
    「当該交差点において交通整理が行なわれている場合及び優先道路を通行している場合を除く。」

  33. 743mg より: 2010年11月4日 22:26 ID:kxMDk2MDM

    お前ら節穴か? 
    右から飛び出した車、あれ実はさらに後ろから追突されて飛び出ちゃったんだよね。
    つまり3台が絡む事故ですねこれは。

  34. 743mg より: 2010年11月4日 22:37 ID:MzMDEwMzE

    ウンチク垂れてるヤツらなんなの?
    保険屋なの?
    米の為に一所懸命ググってんだろうな・・・
    >>33
    わりー!その後ろに俺が居たんだわw
    だから4台が絡んだんだw

  35. 743mg より: 2010年11月4日 22:39 ID:c1Mjc5MzE

    9:1だな。
    相手は「8:2で。」って言ってくるけど納得出来ないと1回言えば9:1になる。

  36. 743mg より: 2010年11月4日 22:50 ID:M5MzcxNjI

    まず撮影走行の道路は優先道路。
    つまり横へ走る道路は枝道路であり、優先道路に入る為には一時停止の上で、安全が確認できる場所まで徐行が義務付けられている(動画では一時停止線も確認できる。)。
    また、被害側の車体後端へぶつけている事から加害車両は一時停止を無視し、それなりの速度で突っ込んでいる。
    つまり徐行義務のない被害車両にほとんど非がなく、加害車両の一方的な過失が原因。
    ただし、物損で10:0はさすがに難しいかもしれないが、人身に至った場合には結果が変わる可能性大(もちろん被害車両大勝利方向へ)。
    あと、第42条を持ち出してどや顔しているバカは米32氏の言う通りなので、今後は黙っていろ。

  37. 743mg より: 2010年11月4日 22:53 ID:A2MTc5NjY

    動画内容と関係ないけど、
    何度見ても、ドラレコの録画ボタンを「ポチッ」と押す動作を見るたびに
    イライラしてしまう・・
    ボタンを本体と別の場所に移せないのかな。

  38. 743mg より: 2010年11月4日 22:53 ID:A2MTQyMTQ

    一時停止無視で右から出てきた車が悪い。

  39. 743mg より: 2010年11月4日 23:06 ID:Q0ODA1MDU

    普通に停止線無視で横の奴だね。
    米3の様な理由で、優先道路走行車にも多少過失責任が生じるかも知らんけど。

  40. 743mg より: 2010年11月4日 23:13 ID:Q1NDQyMDA

    横から来た車停止線で止まったのかな?

  41. 743mg より: 2010年11月4日 23:22 ID:czNTc0Mzg

    俺はミラーがあった場合で8:2の割合だった。
    このパターンは相手がいくら悪くても10:0にならないのが痛いところ。

  42. 743mg より: 2010年11月4日 23:45 ID:c4OTIxNDY

    右の車は、ブロック塀でこちら側見えないんだよな
    よく突っ込んで来れるもんだわ
    こっち側も、状況変えて、左から自転車でも突っ込んできたら
    止まれるスピードじゃないわな

  43. 743mg より: 2010年11月4日 23:46 ID:A1MzY5Mjc

    >>37
    ドラレコは急ブレーキ踏んでも勝手に録画されるんだよ

  44. 743mg より: 2010年11月4日 23:53 ID:kzNjc4NDA

    管理人の釣りだなw

  45. 743mg より: 2010年11月5日 00:02 ID:I5MjE5NDM

    ラジオが7:5って言ってんじゃん。

  46. 743mg より: 2010年11月5日 00:15 ID:Y0MDAxMzg

    俺も全くおなじ状況だったが
    9:1だった、10:0じゃないのはこちらも動いていたから仕方なくらしい、事故検証ではスピードを落とさずつっこんでブレーキ痕もぶつかる直前で出ていた為こっちが徐行していようが見通しが悪くぶつかっていただろうと言ってた
    トラックに追突されて修理不可だったから自動車の車体価格の8割が現金で銀行に振り込まれた

  47. 743mg より: 2010年11月5日 00:20 ID:k5MDkxMjU

    前田美波里です。

  48. 743mg より: 2010年11月5日 00:34 ID:I3MTIxMTc

    保険扱ってるけど
    9:1まで持っていける自信あり

  49. 743mg より: 2010年11月5日 00:38 ID:A3MTA3NjQ

    私の知人も似た事故に遭遇し
    1:9の過失割合で一時停止を怠ったドライバーの過失割合が高かったです

  50. 743mg より: 2010年11月5日 00:55 ID:Y3NzI0ODg

    きっと、空が奇麗だから見とれたんだろ

  51. 743mg より: 2010年11月5日 01:03 ID:Q1MjY3MTE

    二段階停止しろとあれほ(ry

  52. 743mg より: 2010年11月5日 01:28 ID:k0MTE0NTA

    オレの地元の路地から出てくるババアの自転車の速度たるや
    何であんな速度で道路に出てこれるのか神経がわからない。

  53. 743mg より: 2010年11月5日 01:33 ID:YxNzY2ODA

    相手の保険屋が、この場合はこうなのでこうなりますよ~と親切を装って「これ以上、不満で弁護士立ててもそっちが分が悪くなるよ。」というのを遠まわしで言うからね。
    うちの場合だけかもしれないけど。
    保険屋の言うことと、自分で調べること、照らしあわすのもいいし、同じ事例を探してどんな結果になったのも調べると良い。
    まだ事故で保険屋相手にしたこと無い人は、皆の意見を聞いたほうがいいよ。

  54. 743mg より: 2010年11月5日 02:58 ID:c5MzYxMTk

    絶対よけられねぇ・・・。
    運が悪いで済ませたくねぇ><

  55. 743mg より: 2010年11月5日 04:05 ID:YyNTI0NjQ

    直進1   一時不停止9
    だろうね。

  56. 743mg より: 2010年11月5日 04:28 ID:g5NDI1MTU

    こんな狭い路地から、このスピードで来る運転者の勇気に恐れ入る。
    たぶん見落としだと思うが、誰もが「お前、死にたいのか?」と聞くと思うよ。

  57. 743mg より: 2010年11月5日 04:38 ID:g5NDI1MTU

    信号機メーカーの増販に協力している事故だな。
    そして、信号機設置→誰も渡らないボタン信号機が赤になるる→ドライバーイライラ→また事故増える。
    世の中この繰り返し。

  58. 743mg より: 2010年11月5日 04:42 ID:g1NjI2OTk

    横から当てられてるから前方不注意にはならないよ。
    停止線のある道路に一時停止義務がある。

  59. 743mg より: 2010年11月5日 04:55 ID:YwNzExMjk

    衝撃吸収を理由に
    ぶつかったぐらいで凹む
    モロい車を作る
    車メーカーが悪い
    怠慢

  60. 743mg より: 2010年11月5日 05:18 ID:cxNDY0MzU

    車の後方にぶつかってるんだから直進車は悪くない
    後方にぶつかってくるのをどう回避しろというのだ!
    そんんなすばらしい方法があったら教えて欲しいw

  61. 743mg より: 2010年11月5日 05:21 ID:E5OTU1Nzk

    ※12が提案した「5:6」って割合に鼻毛伸びた

  62. 743mg より: 2010年11月5日 05:27 ID:g5NDI1MTU

    撮影側の道路、ぶつかる前に制限40キロの標識写ってるね。
    どう見ても本線だわな。

  63. 743mg より: 2010年11月5日 09:04 ID:IwMzM2NDc

    基本、80:20でわき道から来た車が悪い。
    後方にぶつけているので、更に割合が高くなる。
    90:10くらいかな。

  64. 743mg より: 2010年11月5日 09:05 ID:IwMzM2NDc

    一時停止してもいないから、90:10以上で、脇道から来た車が悪い。

  65. 743mg より: 2010年11月5日 09:13 ID:E4NzgwNDI

    全うな 保険や同士が話しをする限りでは
    9:1はありえない
    最悪 6:4(横断車両の保険屋の勝ち)
       7:3(お互い手打ちライン)
       8;2(直進車の保険屋の勝ち)
    10:0とか 9:1とか いってるやつ
    保険なんてゴネれば 何でも通るとかおもってるんだろ?
    保険会社は ボランティアじゃないんだよ。
    むしろ 加入者が保険を適用するな事態になった段階で
    保険と言う ギャンブル負け決定なんだよ。
    負け決定なんだから
    保険屋会社は 支払いを1円でも
    少なく済ませたいし 済ませなきゃならんものなんだよ。
    ちっとは 保険について勉強してから
    コメントしろ。

  66. 743mg より: 2010年11月5日 09:20 ID:I3MDI3NjI

    まぁ、一時停止無視で突撃してる時点で(ry って話だわな。
    悪くて7:3 良ければ8:2 ぐらいまでは行けるんじゃ。
    どうみてもブレーキすらかけてないし。

  67. 743mg より: 2010年11月5日 10:04 ID:YwMzIyNjY

    誰が見ても横から出てきた車が停止線を無視して直進したのが悪い。
    お話にならない。

  68. 743mg より: 2010年11月5日 10:21 ID:U4MDcwMjg

    ・停止線のみだったら一時停止規制の効力そのものは持たないが見通しが悪いもしくは優先道路の場合は徐行する必要がある。
    この場合は徐行していない。
    ・横断歩道前は歩行者がいないのが明らかな場合は徐行する必要はない。
    以上の理由から9:1だな

  69. 743mg より: 2010年11月5日 10:24 ID:YzOTkzMDk

    一旦停止をしていない、車が悪い。
    最近の奴等は自信過剰に為り過ぎで、運転がめっちゃ下手糞。

  70. 743mg より: 2010年11月5日 10:27 ID:YxOTE5NjU

    >65
    保険屋は、双方の運転手なんかに事情を訊いて色々な状況を確認して判断だろ。
    客観的な良い証拠と成る動画では有るが、この動画だけ見て10:0が無いとか言い切ること自体が保険屋なら有り得ない。
    この事故で横から来た車の運転手が、飲酒だったとか重過失を認めたら10:0も当然あり得る。
    双方の運転者の事情聴取した供述無しでの判断が、保険屋なら有り得ない事。

  71. 743mg より: 2010年11月5日 10:30 ID:A1OTM3NjA

    せまい路地でスピード出し過ぎ
    こんなDQNが多すぎ

  72. 743mg より: 2010年11月5日 10:34 ID:kwOTMzODQ

    お前らは素人なんだから黙ってろよ。
    何を偉そうにコメントしてんのかな。
    というと俺叩かれるんだよね。
    ネットってやだわw

  73. 743mg より: 2010年11月5日 11:21 ID:Y3NDcwNjA

    取り敢えず、俺も含めてお前らが暇してる事は良く判ったわ

  74. 743mg より: 2010年11月5日 13:02 ID:Q1Mjc3Mjk

    動画よりコメすげーなw

  75. 743mg より: 2010年11月5日 13:14 ID:Y4MjkzMzc

    くだらない言い合い!
    ばかばっか

  76. 743mg より: 2010年11月5日 13:44 ID:AzMzM5ODM

    怪我人がいなくってよかった
    車持っていない俺は勝ち組ww
    徒歩が一番気楽でいいな

  77. 743mg より: 2010年11月5日 13:50 ID:M2NDAxMjI

    優先道路がこっち側
    同じであっても左優先
    相手は停止戦無視してるっぽい
    徐行してなさそう
    仮免前だけどこれでおk?

  78. 743mg より: 2010年11月5日 13:59 ID:AxMjAzNDM

    徐行してないのはまぁ良くないが、横から出てきた方には停止線付いてたからな横から出てきた車が悪いに決まってる

  79. 743mg より: 2010年11月5日 14:09 ID:kwOTgzODk

    つーか別の視点でドライブレコーダーってやっぱ便利だね。
    自分で積んでなくてもこうやって後方を走ってる車が積んでると証拠として提出できるし。
    この事故は当たった場所などを専門家が見れば証拠がなくても一目瞭然だろうけど、信号無視とかが絡んでると特に重宝されるな。あと相手がガラ悪い奴だったリしたとき。
    しかもこのような他人の事故の動画を見てると自身の安全運転の意識向上にも繋がる。
    街中を我がもの顔で飛ばしてる奴らにも見せてあげたいね。

  80. 743mg より: 2010年11月5日 14:20 ID:I3MDI3NjI

    >>77 横から突っ込んだ車はブレーキすら踏んでないからかなりのマイナスになる。
    更に運転して15年以上でゴールド免許のオッサンが言うと【狭い路地では停止線とか優先とか関係無く徐行しろ】これが絶対安全な運転だよ。
    ルールでOKだから守ってれば良いって考えは止めたほうが良い。

  81. 743mg より: 2010年11月5日 15:56 ID:MzMjI1NjQ

    これで6:4だと言うのならもう車なんて運転できない

  82. 743mg より: 2010年11月5日 15:59 ID:Q1NTk3OTc

    飛び出してくんじゃねーよ!
    ドラレコあれば過失割合が
    変わるんじゃないか?

  83. 743mg より: 2010年11月5日 16:10 ID:UwOTUzMzA

    管理人の思惑通りw
    管理人コメにまで餌が仕掛けられている

  84. 743mg より: 2010年11月5日 16:36 ID:cxMzEzNjg

    道幅からして直進側が優先道路じゃん

  85. 743mg より: 2010年11月5日 16:47 ID:A0MTQ0OTg

    10:0だろ
    何でも過失があるとかレスしてる奴がいるけど
    相手がマイバッハだったらどうすんの?
    9:1でもその1割で死ねるぞw

  86. 743mg より: 2010年11月5日 16:54 ID:AzOTIyNjU

    青空といい街といい綺麗

  87. 743mg より: 2010年11月5日 17:47 ID:cwMDkwMDY

    横から出てきた車が違反
    一旦停止してない
    減速すらしていない
    前の車と撮影車の路線が優先
    100:0ですね

  88. 743mg より: 2010年11月5日 17:56 ID:Y3NzI0MzI

    あんな見通しの悪そうなところから一時停止無しで飛び出してくるとは。

  89. 匿名 より: 2010年11月5日 18:04 ID:g5MTYyMTg

    道路交通法上の優先道路ではないね。
    優先道路は真ん中の線がつながっているか、標識がある道。
    それ以外は存在しない。

  90. 743mg より: 2010年11月5日 19:12 ID:E4NzUxMDQ

    前方がウィンダムで、横から来たのが何の車だ?

  91. 743mg より: 2010年11月5日 19:23 ID:YyNDk3MDU

    直進の交差点奥に横断歩道が有る。
    右側の車の斜線には停止線が有る。
    けんか両成敗!!
    なんか教習所では同じ条件の道路では自車の左側の車(この映像では撮影者)が優先って習ったような気がする。

  92. 743mg より: 2010年11月5日 19:31 ID:YyMTcwMjk

    左方優先も忘れてはならない

  93. 743mg より: 2010年11月5日 19:46 ID:I5MjE1ODk

    完全に後突してる上、一旦停止無視
    10:0ですな(左方車の過失)

  94. 743mg より: 2010年11月5日 20:07 ID:A1OTEyMTI

    普通に10:0
    9:1とか8:2とか言ってる保険屋アホか

  95. 743mg より: 2010年11月5日 20:09 ID:Y0MzA2NjI

    右から来た車の一時停止違反が原因だから、10:0でしょう。
    ただ、直進の車が制限速度を超えていたとなると、その比率は若干変わってくるかも。
    しかし、「一時停止」を無視する人の多いこと、多いこと・・・。

  96. 743mg より: 2010年11月5日 20:41 ID:I1MTM5MjU

    横から出てきた車両の一時停止違反
    ぶつけられた車両は右後方に当てられてるから前方不注意にはなりにくい
    右からの車両のブレーキ痕からは速度とブレーキをかけた時点の位置が解るのでこの場合10:0悪くても8:2
    信号云々は中央分離帯もつけられない程度の幅員しかない道路なら通学路や死亡事故多発地点でもない限り普通付けない

  97. 743mg より: 2010年11月5日 20:57 ID:YxODA4MjI

    10:0とか優先道路とか言ってる奴、まず免許取得してこようか

  98. 743mg より: 2010年11月5日 21:19 ID:A1OTEyMTI

    右後方付近をぶつけられたとされている車両に、もし過失があるとしたら、それはどんな過失だ?

  99. 743mg より: 2010年11月5日 21:21 ID:Y1MTE5MzE

    一瞬ベンツかと!?www

  100. 743mg より: 2010年11月5日 22:08 ID:Y1MDIyMzU

    ここはバカばっかだな少しでも 
    幅広い道走ってる方が優先道路
    だろうが

  101. 743mg より: 2010年11月5日 22:13 ID:cyNjQ1MzY

    先輩が同じような事故に遭ったときは9:1だったな。
    実際の事例がそれで決着したわけだが、この米欄を見る限りではよほど優秀な保険屋だったんだろうか。

  102. 743mg より: 2010年11月5日 22:35 ID:I2Nzc4MDA

    どう見ても36条だろ
    第36条
    車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、次項の規定が適用される場合を除き、次の各号に掲げる区分に従い、当該各号に掲げる車両等の進行妨害をしてはならない。
    1.車両である場合 その通行している道路と交差する道路(以下「交差道路」という。)を左方から進行してくる車両及び交差道路を通行する路面電車
    2.路面電車である場合 交差道路を左方から進行してくる路面電車2 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、その通行している道路が優先道路(道路標識等により優先道路として指定されているもの及び当該交差点において当該道路における車両の通行を規制する道路標識等による中央線又は車両通行帯が設けられている道路をいう。以下同じ。)である場合を除き、交差道路が優先道路であるとき、又はその通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。

  103. 743mg より: 2010年11月5日 22:59 ID:MzNjU0NTA

    一時停止無視の上に車の右後部側面にあたってるからなぁ
    10:0いけるんじゃない?

  104. 743mg より: 2010年11月5日 23:00 ID:E4Njg2OTY

    そんなことより人間の体心配だな
    なんともなけりゃいいが・・・
    後遺症とかめっちやっかいだしな

  105. 743mg より: 2010年11月6日 00:02 ID:ExMzU4MDQ

    >>65
    保険の事勉強しろとか言ってる割にそれらしいことは一切言ってないんだよなww
    こういう浅い知識のにわかが一番タチ悪いんだよな(嘲

  106. 743mg より: 2010年11月6日 00:09 ID:E1Mjk0ODI

    >>57が真理を突いたな。この事故は横から飛び出てきた車の責任。仮に両方の優先度が同じでも、左方優先の原則もあるしね。馬鹿げた信号付かないといいなぁ

  107. 743mg より: 2010年11月6日 00:35 ID:YwNzYzNzc

    この動画は別として、交差点で10:0は無いってドライブレコーダーの無い時代の話だろ

  108. 743mg より: 2010年11月6日 00:41 ID:EwNjYzOTE

    事故に詳しくない人は、
    自動車事故
    過失割合
    でググると、おおよその割合が検討つく。
    あとは、その時の状況で保険屋同士の話し合いになるので、
    割合は多少上下する。
    個人的な見立てでは、8:2か9:1。
    横道から出てきた車は側面に正面から衝突してるので、
    9:1までは持っていける。
    あと、双方とも金は保険屋(入っていれば)が払うんだよ……。
    理解してない人がいるみたいだけど。

  109. 743mg より: 2010年11月6日 05:29 ID:k2OTIwMjk

    >108
    どうでもいいけど同じ保険屋だったら円満に解決すんのかな

  110. より: 2010年11月6日 11:05 ID:E1MjUzOTI

    過去に同様の事故例あり。
    結果は80:20だったが、相手側の一時停止無視が立証できれば100:0だそうだ。

  111. 743mg より: 2010年11月6日 11:14 ID:E2MTU3NDc

    事故スレはいつも伸びるね 専門家もかなり多いし
    そこで質問です
    車の後方に突っ込まれた方の過失はどこにあるのか
    専門家の方教えて下さい

  112. 743mg より: 2010年11月6日 12:19 ID:EzMTcyNjM

    >111
    多分、専門家は居ない。

  113. 743mg より: 2010年11月6日 12:34 ID:k5ODk5NDg

    ばか、本当に多い。
    だから、事故やるとすぐ揉めるんだろうな。
    納豆

  114. 743mg より: 2010年11月6日 12:35 ID:k5ODk5NDg

    納得だった

  115. 743mg より: 2010年11月6日 14:45 ID:A0OTE2NDU

    この事故ぶつけられた側に過失などない。
    コメ111が質問してるように、ぶつけられた側に万が一過失があるとしたら、それはどんな過失だ?
    先生がた教えてくれ

  116. 743mg より: 2010年11月6日 16:18 ID:ExNzMyNDE

    空が綺麗だな

  117. 743mg より: 2010年11月6日 17:11 ID:EyODI4NTc

    これ10:0にならんのなら悔しいな

  118. 743mg より: 2010年11月6日 17:21 ID:A4NTc0NjI

    保険会社が同社な場合は違うと思うw

  119. 743mg より: 2010年11月6日 17:44 ID:k5OTA4MDM

    お前らはいつも5:5
    バカ:馬鹿

  120. 743mg より: 2010年11月6日 18:06 ID:A0OTE2NDU

    そこにキミ↑もオレも含まれる

  121. 743mg より: 2010年11月6日 18:13 ID:E2MTk2NjY

    客観的に見て80:20
    主観で言えば100:0

  122. 743mg より: 2010年11月6日 18:29 ID:c3OTExMTg

    同じ位の道幅で優先規定が無いなら、左から来た車が優先だろ。常考。だからこの場合は明らかに突っ込んできた方が悪い。
    ただ、左右の見通しが悪い交差点で停止線もあるような所で徐行せずにそのまま通過しようとしている時点でどっちもどっちだと思う。

  123. 743mg より: 2010年11月6日 18:34 ID:I0Nzg3NjA

    これで6:4は無い。

  124. 743mg より: 2010年11月6日 18:47 ID:A0OTE2NDU

    これで7:3も無い。

  125. 743mg より: 2010年11月6日 19:20 ID:E0NjE3MTE

    こんな事故どうでも良いけど、この動画元行ったら、「うわあああああ」っていう驚いた声に外国の人が反応しててわろたw
    日本語聞きなれてないと、おかしく聞こえるのかな?

  126. 743mg より: 2010年11月6日 20:04 ID:A0OTE2NDU

    125
    オマエの話こそどーでもいい

  127. 743mg より: 2010年11月6日 21:18 ID:MxOTgwNjM

    とりあえず優先道路とか徐行義務がないとか言ってる奴はもう一回勉強しろ。
    優先順位が上の道路でも、交通整理がされておらず見通しが悪い場合は徐行が義務。
    動画の道路は中央線もなく優先道路の標識もないな。
    あと実践で左方優先を使うといつかブツけられるぞ!

  128. 743mg より: 2010年11月6日 21:30 ID:E2MTU3NDc

    >127交通整理がされておらず見通しが悪い場合は徐行が義務。
    この事故の場合 徐行して頭にぶつけられたらどっちが悪くなるの?
    普通に走っていたから後ろにぶつけられたんだろう?
    結局は一時停止を無視した方が全面的に悪いんだろう?

  129. 743mg より: 2010年11月6日 21:40 ID:k2OTIwMTQ

    原付なら轢き殺されてるかもな

  130. 743mg より: 2010年11月6日 21:45 ID:k2OTIwMTQ

    90
    そんなことしかコメントできないの?
    誰ひとりとしてそんなこと関心ないから、一人で寝ずに考えろ。

  131. 743mg より: 2010年11月6日 22:12 ID:A0OTE2NDU

    ※129
    どうやらすぐ上の※によると轢き殺されたとしても、それは徐行義務を怠ったということらしいぞ

  132. 743mg より: 2010年11月6日 22:26 ID:UzMTc3Nzc

    一時停止の標識と停止線があれば「交通整理された交差点」に該当するんだけどね。
    これは警察署にある交通相談課とかに聞けばわかるよ。

  133. 743mg より: 2010年11月7日 02:28 ID:A3MzIxMzU

    追突された方は自分の保険使わないだろ?
    おれが追突されたときはそうだったよ。
    自分の保険屋には連絡もしなかった。
    だから当然10-0で全損害は相手側から支払われたよ。

  134. 743mg より: 2010年11月7日 11:11 ID:M1MDE5OTI

    保険屋との交渉段階で10:0が成立するのはぶつけられた方の車が走行中なら相手が追突、飲酒、居眠り、無灯火のどれかしかないから
    裁判まで行けば10:0はありえるけどね
    保険屋の言い分だと前を走ってたクルマにぶつかった場所次第でも過失割合が変わるらしい
    オレも似た様な当てられかたしたけど「前方部分なら8:2でしたけど後ろのドアに当ってるから7:3ですね」と言われた
    納得いかないかし相手も過失を全面的に認めてたから裁判に持ち込んだけどそれでも9:1だったよ

  135. 743mg より: 2010年11月7日 12:03 ID:Q4OTUwNTg

    なんかみたことあるなとおもったら、
    めっちゃ近所だった・・
    ここ見通しがすごく悪くて俺も似たような状況になったことがある。
    35.041996,137.026066

  136. 743mg より: 2010年11月7日 13:33 ID:AzOTIwNzg

    でも私の親類も似たような状況で衝突したけれど、10:0でしたよ?
    もちろん裁判なんてしていないし、相手は飲酒も居眠りも無く免許はありました。
    但し衝突された場所が後部ドアよりもう少し後ろでしたけれどね。
    後部フェンダーって言うのかしら

  137. 743mg より: 2010年11月7日 13:39 ID:U2Njg3NDQ

    これアクセルとブレーキ踏み間違えたのか?

  138. 743mg より: 2010年11月7日 13:40 ID:gwOTgwOTk

    事故動画のコメントって過失相殺で必ず荒れるねww

  139. 743mg より: 2010年11月7日 16:00 ID:AzOTIwNzg

    ひょっとして無免許ってオチだったりして

  140. 743mg より: 2010年11月7日 18:03 ID:I4OTk3MzM

    テラ地元過ぎワロタw
    →から出てきた奴の一旦停止義務違反だろうなー

  141. 743mg より: 2010年11月7日 18:27 ID:AxMjc5MDA

    普通に8-2だろうけど
    中央より後部で当たってるのを強く主張したら
    9-1もギリであるかも

  142. 743mg より: 2010年11月7日 19:52 ID:I5MzA2NTY

    ここで、右から出てきた車を
    養護する奴って頭イカれた
    DQNだけだな。

  143. 743mg より: 2010年11月8日 00:22 ID:M4ODQ4Mjc

    >132
    >一時停止の標識と停止線があれば「交通整理された交差点」に該当するんだけどね。
    しねーよ。整理の定義は信号か警察の手信号によるものでしかない。
     黄か赤の点滅信号は整理の対象外。

  144. 743mg より: 2010年11月8日 00:27 ID:M4ODQ4Mjc

    >128
    ぶつけられた側も徐行義務を怠っているので残念ながら日本の道交法では若干の非がある。
    事故を起こすと警察が儲かるように出来てるんだよ。>道交法

  145. 743mg より: 2010年11月8日 06:05 ID:AyOTI1MTE

    でも救いはこれぶつけられたからまだ9:1とか8:2って言ってられるけど、相手側面にぶつけようもんなら過失割合近づきそうだな。
    とにかく見通しの悪い道を走る時は、交差の都度一旦停止か最徐行が必要だな

  146. 743mg より: 2010年11月8日 09:18 ID:k2Mjc2NTI

    ぶつけられた車すぐにドアを開けて
    何か怒鳴っているけど。
    なんて言ってるんだろう?
    まさか『はじめまして。こんにちわ♪良い御天気ですね』じゃ
    ないとは思うけど。。。

  147. 743mg より: 2010年11月8日 13:41 ID:k2Mjc2NTI

    ≫135
    ロト買え。それは何かの暗示だ。
    チャンスを見逃すな。
    そういう時に1000口ぐらい買うと
    当たるから。

  148. 743mg より: 2010年11月8日 13:42 ID:k2Mjc2NTI

    俗に吉兆ってやつね。
    その現象は。

  149. 743mg より: 2010年11月8日 17:56 ID:I3MzcyNzM

    よくあのスピードで出てこれるな
    自転車だったら死んでた

  150. 743mg より: 2010年11月9日 12:08 ID:AxOTI5NDQ

    自転車で且つ死亡事故だったら過失割合はどうなるんだ

  151. 743mg より: 2010年11月9日 13:53 ID:U4OTIyNDE

    10:0?
    アホかバカかと・・・
    1000:0で良いじゃん。

  152. 743mg より: 2010年11月9日 16:18 ID:U2MjYyMTM

    もうおまえら管理人に釣られすぎだろjkwwwwwwwwwww

  153. 743mg より: 2010年11月9日 16:27 ID:k0NDU5NjQ

    管理人を馬鹿にすんなって
    いつも言ってんだろ!
    どアホ!!
    まず、いつもお世話になっています、と
    きちんと礼を述べろよ。
    それからだろ、人の意見すんのは・・。

  154. 743mg より: 2010年11月9日 16:28 ID:k0NDU5NjQ

    間違えた!
    人に意見すんのは・・。

  155. 743mg より: 2010年11月9日 20:34 ID:Y1Mjc3Nzk

    中国が悪い

  156. 743mg より: 2010年11月9日 21:20 ID:I0NjY5MDQ

    おいおい。道路標示も標識と同じ効力を持つぞ。
    追い越し禁止看板がないと、黄色線だけなら追越し放題ってか?
    停止線あんじゃねぇか。

  157. 743mg より: 2010年11月10日 11:06 ID:A5OTA0NjI

    10:0はない
    相手から見えないしこちらからも見えない場所であり、直進車がスピードをゆるめていない
    つまり危険域に入るためにスピードを落としていたら避けられたかも知れない事故である
    よって8:2

  158. 743mg より: 2010年11月10日 11:32 ID:A2MTIzMDU

    >>153
    よく考えてから発言しろよw
    バカにしてるのは、おまえみたいなやつらに対してだからwwww

  159. 743mg より: 2010年11月10日 12:17 ID:kyNjM2Mjc

    ≫158
    じゃあ、使う日本語を間違えているから
    もう一度学校行っておいでよ、僕。
    それとも案外、現役(今、行ってるとこです、という意味ね)かな?

  160. 743mg より: 2010年11月10日 12:18 ID:kyNjM2Mjc

    なら、しゃあないけどね。

  161. 743mg より: 2010年11月10日 13:45 ID:kxMjY4ODY

    何が凄いって右から出てきた車、普通に出てきてるよね。
    全く左右が見えないのに気にもせずに。
    多分、カノジョとの会話が夢中で全然意識がなかったんだろうな。
    これ車相手じゃなく、歩行者や自転車だったらかなりの重症になるよね。

  162. 743mg より: 2010年11月10日 14:44 ID:kyNjM2Mjc

    助手席の彼女が彼の股間に顔埋めて
    咥えていた時だったら
    彼のシフトノブ取れてただろうね。
    そうだったら
    加害者も
    すっとんで行って
    チン謝したのかな。

  163. 743mg より: 2010年11月10日 14:51 ID:kyNjM2Mjc

    それにしても事故が多そうなところに
    接骨院を建てた医者は勝ち組だよね。
    患者もホイサッサと放り込まれてくるだろうし、宣伝もしなくても済むから
    骨も折れない。さすが接骨院の医師だけある。

  164. 743mg より: 2010年11月10日 22:14 ID:cwNjQzNTg

    この映像を保険屋や警察に提供しても1円にもならないんだろ。
    なら提供されない可能性が高い。買取システムを作らない、折角の証拠映像が眠ったままだ。

  165. 743mg より: 2010年11月11日 00:39 ID:E2NjE5ODk

    159字読むだけじゃなく、ちゃんと解釈できる?

  166. 742mg より: 2010年11月11日 05:10 ID:A5NDYyMjY

    先ずはお互い運転には気を付けよう。
    交差点の事故なんて必ず相手にも
    言い分が発生するだろうからこちらの責任
    0パーセントは難しいと思う。
    車同士なら50/50からスタートして割合の
    鬩ぎ合いになると考えて置いた方が良いだろう。
    かなりワイドなドライブレコーダー画面と視覚では違うけど
    このスピードだと結果論的には少し速いと見られるかも知れない。
    車以外も想定して運転しなきゃいけないので
    「カーブミラー見た?」って言われると一寸辛いかも。
    まして右からの車に「まだ遠いと思った」と主張されれは直進車の責任0パーセントは難しいだろう。
    一寸疑問なのは事故後の直進車がずいぶん先で停止している事。
    右からの車を交すためにアクセルを踏んだのか
    全く気付かなかったのか。
    この点も弱い。
    教則本にも「安全」と「円滑」が謳われていて、
    通常の運転ではバランスが重要だけど、
    万一事故った場合はほぼ「安全」のみに着目するから判断基準は少し特別だと思う。

  167. 743mg より: 2010年11月11日 07:28 ID:Y5NDYzNzE

    >166
    長々と書いてるけど、9:1 ~ 10:0の事故だろ。
    あんたの書いてるのは、横から来た車の言い訳(言い逃れ)にすぎない。

  168. 743mg より: 2010年11月11日 13:14 ID:A5OTkzODE

    そもそもこの事故は、右車両がちゃんと停止線で停止をし、左右の安全確認をしていれば、発生しなかったであろう事故。
    救いは、衝突したのが歩行者ではなく、車両であった事。
    10:0

  169. 743mg より: 2010年11月11日 18:08 ID:ExNDU1MjE

    つうか、当てたほう逃げやがった。
    死ね害虫が

  170. 743mg より: 2010年11月12日 06:26 ID:E5MzE0ODU

    >167
    166だけど俺も右からの飛び出し車両に100パーセント事故の原因があると思うが、落とし所は7:3から10:0と感じてる。
    交差点の角に住んでるので鈍い音がした時は出てみる(派手な音は意外に小事故)けど時々ゴネまくっているやつが居る。(特に圧倒的に不利な方は良くゴネる)
    特にブレーキ痕の無い事故の場合双方の主張だけなので責任比率の決着点が原因の比率通りは難しそうだし逃げられたら比率も何も無い。
    因みに出る時はコードレスフォンを持って出る。
    場所にも拠ると思うけど携帯だと広範囲の指令につながり家電だと地元署につながるから。
    携帯しかない時は110番じゃなく地元署の番号に電話直接してる。
    地方で何か有った場合は近所の人が居れば家電で110番してもらった方が良いかも知れない。
    ごめんまた長くなった。

  171. 743mg より: 2010年11月12日 07:03 ID:IwNzIwNTc

    >>170
    ・右からの車は一時停止しないといけない。
    していれば事故はおきていない。
    ・衝突部分は、ツートンの車の後端部。
    ツートンに前方不注意の責任は無いが右には有る。
    ミラーがどうこうはゴネ様が無い。向こうが見えていたならこちらも見えているのがミラー。ミラーで見えていたのに一時停止無視したから事故か、ミラーを見ずに一時停止で事故でしかない。「まだ遠いと思った」なんて一時停止しないで後端部に衝突しといて通るはずが無い。
    速度も概ね40km程度だろ。制限速度だ。右の車は一時停止をしていないので制限速度どころの話ではない。
    結局、筋の通ってない言い逃れだけ。
    7:3なんて有り得ないだろ。
    どうでもいいが、長い上に事故に何の関係も無い話だな。

  172. 743mg より: 2010年11月12日 17:21 ID:E2MzQ0Mjg

    おまいらはいつも5:5だな

  173. 743mg より: 2010年11月12日 18:52 ID:E5ODk0MjQ

    168だが、171に同意。
    本件加害車両の一旦停止無視と被害車両の衝突部分がこの事故の大半を物語る。

  174. 743mg より: 2010年11月13日 03:22 ID:I5MzA1NTA

    自転車の俺からすればどっちもどっち
    交差点なんやから減速しろ

  175. 743mg より: 2010年11月13日 07:07 ID:cxOTc3NDM

    >174
    道路交通法を習えば判る。

  176. 743mg より: 2010年11月13日 09:58 ID:Q5OTYzNTU

    停止線無くても
    ・中央線が引いてある方
    ・道路幅が広い方
    ・左方(左側から来る方)
    なんて優先ルール(法)はあるし
    対向絡むと「直・左/右」なんて優先順も
    >>174
    その考えはチト違うな
    どちらも等しく譲り合ったり、等しく主張しあうと1mmも前に進めないし
    「はぁ?バカか?」と思うだろうけど、其れを解消する為に
    道交法の規則、優先順位が存在する
    そしてあなたの乗ってる自転車も
    軽”車両”、法律では我々車側の乗り物で
    安全運転、道交法を厳守すると誓い乗る乗り物
    司法試験合格や刑法知らなくても
    「人殺せば」「物盗めば」
    捕まる、犯罪なのは知ってるでしょ?
    自転車も同じで
    「免許無くても乗れるし~」
    「自動車免許持って無いし~」
    「知りませんでした~」じゃ通用しない
    10:0で自転車が車に対して負ける、加害者に成る事故も起きてる

  177. 743mg より: 2010年11月13日 17:46 ID:MwMzUzODU

    俺は追突した方が過失が高いと思う。
    突っ込まれた方は横腹だし、突っ込んだ方には停止線があるから、追突された方はほとんど過失はないと思う。
    意見に対して罵倒や批難はしないようにお願いします。

  178. 743mg より: 2010年11月13日 18:02 ID:M3NTk2NTA

    これはしょうがないだろ
    法的には割合が違ってくるかもしれないが

  179. 743mg より: 2010年11月14日 00:01 ID:M5MjE2MDg

    ワロタ

  180. 743mg より: 2010年11月14日 10:49 ID:M5Njk1MTA

    コメ177
    君の言う通り、みんなもそう思ってる。
    ただ君のコメにあるように、『ほとんど』の部分について意見が分かれてるんだよ。
    因みに君は、この事故10:0とは見てないね

  181. 743mg より: 2010年11月14日 12:06 ID:IzMTk3MzM

    >180
    ならば、ぶつけられた車にどういう過失があるのか書けば?
    今のところ、言いがかり程度の内容しか出てないよね。

  182. 743mg より: 2010年11月14日 12:57 ID:M5Njk1MTA

    コメ181 180だけどならば?
    ぶつけられた車に過失ナシ。
    従って10:0

  183. 743mg より: 2010年11月14日 14:57 ID:M4NTM2MzM

    あと20億年で
    この地球も滅亡するんだから
    この際、どっちでもいいじゃん。
    増して漏れを含んだチミたちも
    あとせいぜい生きられて数十年。

  184. 743mg より: 2010年11月14日 15:00 ID:M5Njk1MTA

    数十年? 御の字

  185. 743mg より: 2010年11月15日 12:05 ID:YxNjA5NDU

    これ10:0でいける。

  186. 743mg より: 2010年11月15日 12:07 ID:YxNjA5NDU

    *134とかアホすぎる。

  187. 743mg より: 2010年11月15日 12:12 ID:YxNjA5NDU

    5:5-8:2 とか言ってるやつらは道路を使わないでほしい。

  188. 743mg より: 2010年11月15日 15:33 ID:Q5NTk1NTQ

    183
    オマエの20億年後の話こそどっちでもいい
    夢の中のたわ言はママ相手にしてろ

  189. 743mg より: 2010年11月15日 20:38 ID:Q4MzU2MDU

    ≫188
    オマエはいつ死ぬのかな?

  190. 743mg より: 2010年11月15日 22:28 ID:g3MzM0Mzk

    ブレビスは頑丈だな~~

  191. 743mg より: 2010年11月16日 00:15 ID:A2MzMzODA

    10:0とか言ってる奴は免許持ってないだろ。
    建物も何もない田んぼ道でも7:3ぐらいで落ち着く。
    法律なんてそんな物だ。

  192. 743mg より: 2010年11月16日 04:25 ID:U0MzA1NTU

    (´・ω・`)11:4ぐらいならいけるな

  193. 743mg より: 2010年11月16日 05:12 ID:UyNzczMDY

    十字路で同じ道幅同士でどちらかに一時停止の標識があっても、左から来る車が優先って教習所で教わったな。
    だから右から突っ込んできた車がダメだろ。
    それ以前によく左右確認もしないで突っ込んでくる気になるな。

  194. 743mg より: 2010年11月16日 06:50 ID:I1NzM4NjE

    っていうか、右側からの道に停止線があるだろ。
    単なる右からの車の一時停止無視。
    概ね10:0の事故。

  195. 743mg より: 2010年11月16日 12:12 ID:U2NzQ5MzA

    この映像だせば10:0は確実
    なくてもいけるだろ
    これで直進車(ツートン)に責任があるっていうのはヤクザの言い分 市ね

  196. 743mg より: 2010年11月16日 19:27 ID:U5NDk1OTc

    189
    それこそどーでもいい話
    大きなお世話だカス

  197. 743mg より: 2010年11月17日 12:30 ID:Y4NTc3ODA

    これは右からの車の動きも分かる後続車のドライブレコーダーの映像だからね。
    あれ止まって無いぞ? 右車両のフロントが上がった様に見えるぞ?
    って時は何回か見直せば10:0。
    普通に走ってて出っくわしたら・・・
    右が悪いよなー多分・・・しか言えないよ。
    因みに交差点やや手前の2本分で6秒弱。
    電柱のスパンが40メートルとすると時速は5.5秒で52キロ
    6秒で48キロ、見た目より速いな。

  198. 743mg より: 2010年11月17日 12:31 ID:k5NDI4OTE

    去年ほぼ同じ状況の事故で廃車になった。
    また、その時はこの映像よりも明らかにこっちが優先道路で相手側には一時停止線有り。
    要するに相手は脇道からノンストップで本道に飛び出た感じ。
    相手も事故直後に100%自分の過失であったと平謝りし
    特に揉める事も無く話は進むかと思いきや保険屋は8:2と言い張った。
    (結局ゴネて9:1で終了)
    どんなにこっちが優先でも走ってる限りは10:0とか
    余程の事が無いと無理っぽ。
    まあ結構酷い事故(双方とも大破)だった割には互いにたいした怪我もなかったし
    :1の分は勉強代だったと思って納得した。

  199. 743mg より: 2010年11月17日 19:06 ID:c2OTk0ODk

    >197
    >電柱のスパンが40メートルとすると
    道路の左右の電柱の位置も揃ってないし、電柱のスパンが40メートルと言うのが非常に信頼無さそうな気がする。
    大体この位の間隔で立てられる所って感じのスパンの電柱に見えるな。キッチリ40メートルスパンとは思えない。

  200. 743mg より: 2010年11月18日 03:30 ID:YyNDQ4ODg

    どんなに良くても
    車が動いている限り直進車にも過失割合が付きますね・・・・
    ここで過失割合がいくつになろうが
    保険が使われるので
    翌年ノンフリート等級が下がりますね
    当たり損だな

  201. 743mg より: 2010年11月18日 07:14 ID:I4MjUxMTc

    >200
    それは、保険屋の言う常套句。こっちが動いてても相手だけが一方的に悪ければ過失は無い。
    事故の基本パターンに双方動いていて10:0がほぼ無いだけ。基本パターンから個々の事例で+-するので当然10:0に成る事も有る。

  202. 743mg より: 2010年11月18日 21:48 ID:c5Mjk2ODQ

    ※198
    「廃車」
    「映像よりも明らかにこっちが優先道路」「相手側には一時停止線有り」
    「相手も事故直後に100%自分の過失であったと平謝り」
    以上、余程の事に同等

  203. 743mg より: 2010年11月19日 09:42 ID:AxNTU5MzQ

    >201
    >事故の基本パターンに双方動いていて10:0がほぼ無いだけ。
    ほぼ無いんでしょ?
    成った事例あるの?
    あったとしてもいくら投入しなきゃいけないんだろうか
    保険屋の稼ぎ時だね

  204. 743mg より: 2010年11月19日 12:33 ID:c5NTA3NDQ

    >203
    基本パターンとして珍しいだけで、双方車両が動いていて10:0は有ります。
    また、基本パターンとして9:1の事故などでも相手に更に過失があれば10:0に成ります。
    保険屋などが仕事を進めやすいように
    「動いている車両同士の事故で10:0は無い」
    と「言う」程度の話で、ぶっちゃけ誤解です。

  205. 743mg より: 2010年11月19日 16:20 ID:YzMzk5MTU

    クラウンと同じ価格帯だったブレビスは販売終了されてしまったらしいね。小さいセル塩と呼ばれていたとは知らなかった。

  206. 743mg より: 2010年11月19日 20:36 ID:k5MzYwNjU

     中央線ラインの無い交差点での、一旦停止無視なら、基本8:2
     左方優先も入ってるから、最低ラインが8:2でスタートじゃないかな?
     

  207. 743mg より: 2010年11月20日 03:14 ID:gxNDI0Mzc

    やっ・・
    あは・・
    って同乗者(奥さん?)の声がよい

  208. 743mg より: 2010年11月20日 19:32 ID:A0MDkzNTI

    なんかコメで言われてるけど、信号のない交差点での徐行(定義ではすぐに止まれる速度)って義務付けられてなくね?
    優先じゃなかったら一時停止線あるし

  209. 743mg より: 2010年11月20日 21:26 ID:AzMDc2Mzc

    右から来た車が、停止線で止まってないだけ

  210. 743mg より: 2010年11月21日 14:51 ID:A3MjY1NTQ

    だからどっちでもいいって。
    誰も言わないからここで
    俺が一言、犠牲になって言ってやる。
    いいか、一言だ、よく聞けよ。
    『ひとごと』

  211. 743mg より: 2010年11月21日 21:26 ID:A4MjAyMDA

    >>210
    この手の動画って、普通は全部他人事だろ・・・・

  212. 743mg より: 2010年11月22日 00:04 ID:E3MDc0MzU

    >>210
    お前の行いもすべて他人事だから
    何かあっても誰にも助けを呼ぶなよ^^
    こういった馬鹿が教訓も何も学ばないで被害者面から嫌なんだよ

  213. 743mg より: 2010年11月22日 01:13 ID:E4NjY0MDc

    韓国がわるい

  214. 743mg より: 2010年11月26日 00:11 ID:U3MTE0Mjg

    お互い、相手が自転車じゃなくてよかったな。特に右から出た車

  215. 743mg より: 2010年11月26日 00:18 ID:U3MTE0Mjg

    そもそもこの道が40キロ制限がおかしい。千葉なら余裕で30キロ制限かけられてる。

  216. 743mg より: 2010年11月26日 01:22 ID:c5MTIzOTI

    ざっとコメを見たが、無知が多い事だけはわかった。
    米143とかは特にw

  217. 743mg より: 2011年1月16日 04:19 ID:A1Njk2Mzk

    亀レスだが撮影者の車線が道路に前方優先道路と地面にかいてあるので微妙
    横断歩道もあるので徐行していなかった分も問題にされるかも、下手すりゃ相殺される

  218. 743mg より: 2011年1月24日 10:06 ID:Y1NzM3OTA

    >>217
    ま~た又、冗談言っちゃて~。
    どこに前方優先道路って書いてあるの?
    もしかして、道路に書いてある、
    ひし形の道路標示の事?
    ちょっとぉ~、お・に・い・さ~ん、しっかりしてよ~。
    あ・れ・は・ね、
    → 横断歩道または自転車横断帯あり ←
    って言う意味よ

  219. 743mg より: 2011年2月12日 17:30 ID:MxMzg4MDI

    これは突っ込んだ側が悪い
    しかも一時停止無視だから10:0だろ

  220. 743mg より: 2011年4月21日 15:53 ID:ExMDc5NDI

    道路幅が同じなら側面後方と正面の接触なので3:7。交差道路が狭ければ9:1。
    実際に後者の条件でさらにフィルムを張った車に当てられて95:5で保険出ました。

  221. 743mg より: 2011年5月14日 01:16 ID:c2NzgxNDU

    右から出て来た車って直進するつもり? 左の道路は侵入禁止の一方通行の出口ぽいぞ。さらにぶつかってるのが、車の中央部より後ろだから、10:0で右の車が悪い。

  222. 743mg より: 2011年5月15日 19:18 ID:UyOTE4NTc

    9:1 右から出てくる車、一時停止違反
    手前の車、前方不注意
    手前の接触した場所後方なので過失が軽減される(某保険会社)
    両方ともスピードは出すぎです

  223. 743mg より: 2011年6月1日 18:26 ID:A3NzU5NjU

    優先が無く同等の道幅の交差点は、左方から来る車優先が基本。
    が、そもそもあの視界の悪い交差点をあのスピードで走り抜ける時点で、両方悪い。

  224. 743mg より: 2011年7月5日 17:42 ID:QzNTc4Mzc

    保険屋でも警察でもないただの一般人だけど、事故ってる知人が多いから得られた知識を・・・。
    これみたいにほぼ相手の過失なのに、相応しくない割合が出た場合、その保険会社に電話して相談すりゃ簡単に自分の過失割合を減らせるよ。(何件もこの手で変えてくれた実例。)
    これだと1:9は普通に可能かも。

  225. 743mg より: 2011年7月6日 08:03 ID:I3ODkyMTI

    9:1ってのは、ドラレコの無い時代の話だよね。

  226. 743mg より: 2011年7月9日 22:29 ID:UyODc5MjE

    >保険屋などが仕事を進めやすいように
    >「動いている車両同士の事故で10:0は無い」
    これはガチ
    要するに、より補償の大きい保険に加入している車両の側の過失責任が小さくなれば
    保険会社が支払う保険料が小さくなるので
    共謀で対人対物のみの当事者を騙しにかかる事例多し

  227. 743mg より: 2011年7月9日 22:37 ID:AwMzI5Mzc

    米222
    車両の後部への衝突なので前車の前方不注意はありえない
    (前車は前方を注意していても側道から出て来た車をどうやっても避けられない)
    側道から車が出てきた時点で車両の横に位置している
    スピードはそんなに出てないよね?
    総じてドラレコの動画は20%増し位に見える
    まぁ警察なりでコマ送りとタイムシフトで速度は算出するからね
    おそらく40~50km/hでしょうね
    10:0若しくは悔しいけど9:1の展開でしょ?これは・・・

  228. 743mg より: 2011年7月9日 22:50 ID:YwNDM4Nzc

    一旦停止無視は信号無視と同じ扱いだね。それでも事故に貰い得はないから、優先でも気を付けるに越したことはないよ。私も2回経験した。^^;

  229. 743mg より: 2011年7月17日 05:06 ID:M0NDU1MjE

    過失計算厨湧きすぎwww何なんだよお前らww

  230. 786na より: 2011年9月11日 23:33 ID:E3MjU3NDc

    おまえら 優先とかいってるが 路線バス妨げてるひとばっかじゃないか?

  231. 743mg より: 2011年9月30日 12:39 ID:YxODg4MDU

    通常、左側が優先されるので、このケースですとブレビスが悪い。ウィンダムは悪くない。

  232. 743mg より: 2011年10月29日 21:57 ID:A5OTc4Nzk

    一旦停止標識があるとして20:80だね。
    双方同じぐらいの速度だしー

  233. 743mg より: 2011年12月6日 23:52 ID:E1NDY4NTQ

    故意の違反じゃなくて運転ミスみたいだね
    スピード違反が無きゃ10:0でしょ

  234. 743mg より: 2012年1月21日 23:51 ID:MyNTIyNTQ

    左方優先だね

  235. 743mg より: 2012年2月15日 19:25 ID:M5NDA2NDA

    ブレビスの負け————じゃん

  236. 743mg より: 2012年5月5日 00:39 ID:A1ODYyNDQ

    7:3左方優先だが、見通しの悪い交差点・狭く、中央線の無い道路であるのに前方車両も速度を落としてない。
    9:1なんてまずないよ。信号の横断歩道を安全確認もせずに横断しはじめ、車にひかれる。とかならあるけどw

  237. 743mg より: 2012年5月5日 00:41 ID:A1ODYyNDQ

    10:0の人は無免許な方かなw
    教習所いったらどんな顔されるかみてみたい。

  238. 743mg より: 2012年6月21日 16:02 ID:kxNDMwMzk

    停止線あるけど、一時停止線なの?
    横断歩道の標識あるし、それ様と違う?ぶつけられた方にも停止線みえるし
    そして、一時停止が両方にない場合、徐行義務じゃなくて停止義務じゃなかったっけ?
    実運用上は徐行だろうけど、ノンブレーキは危ないよね
    今回は車にブツケられたから、最悪5:5だけど
    チャリンカスが飛び出てきてブツケてしまってたらどうするつもりだったんだろう

  239. 743mg より: 2012年6月30日 17:43 ID:I5NDU4MzE

    青空と田舎、のどかな風景。

  240. 743mg より: 2012年10月5日 16:53 ID:U0Mzk5MTI

    停止線があろうがなかろうがあのスピードで飛び出す無謀さは俺には無いわ

  241. 743mg より: 2012年10月7日 18:20 ID:I4NjA1NTc

    悪いのは 横切った車の一時停止違反です。
    横切る道路には停止線がありますが、撮影者の方にはありません。つまり撮影者の車線が本線となります。
    以上

  242. 743mg より: 2012年10月8日 10:31 ID:UyOTgwNDY

    おそらく直線が優先で横切る道路に一旦停止があると思う。もしなくても道交法では左から来る車が優先になるので横から飛び出した方が過失は大きい。

  243. 743mg より: 2012年12月3日 21:44 ID:k1NTk0MTg

    この場合、優先道路 100:アホプレビス 0で決定だ。
    優先道路を走ってる車の方が明らかに先に進入してるので優先道路を走ってる車にはプレビスの追突を避けようがない。
    バカが優先道路の車のスピードの出しすぎがあるとか言いそうだが
    プレビスが側面へ衝突した時点でそんなの関係なしで終了w
    お前ら、過失割合について勉強しろよwww

  244. 743mg より: 2012年12月4日 17:28 ID:MyNTM4NjY

    事故の過失割合は9:1
    保険では10:0
    10:0がないってやつは色々間違ってる。

  245. 743mg より: 2012年12月17日 18:50 ID:gyMzYwNzE

    接骨院で事故ってたので
    不謹慎だがわらった・・・

  246. 743mg より: 2013年3月22日 20:19 ID:E1NTgzNDU

    横から出てきた車はカーブミラーの意味が
    わかってない。免許とりたての初心者か?

  247. 743mg より: 2013年5月22日 00:53 ID:EyOTUzNzQ

    ミラーも見てねぇんだろw
    こわすぎw

  248. 743mg より: 2013年5月22日 01:20 ID:Q5NjAyNjc

    もう少しスピード出してたら、撮影者が衝突されていたのだろうか。

  249. 743mg より: 2013年5月22日 01:58 ID:kyMTQ3NjU

    ラジオの野球の解説、木俣さんだな
    実況もCBCのアナウンサーっぽいし
    愛知県内かな

  250. 743mg より: 2013年5月23日 20:27 ID:UxMzI3MTM

    減点されるのは右側からきた車だけ
    保険はコメ通り。
    本来の運転としてはこういう道は
    スピード出さず交差点は要注意して
    止まってみるのもアリかな
    面倒なコトしたくないしね。

  251. 743mg より: 2013年5月23日 21:09 ID:MxNTY4MDE

    こういう交通事故の問題として、「欠陥道路」と思わざるを得ない。

  252. 743mg より: 2013年5月23日 21:11 ID:MxNTY4MDE

    誰も彼もが、「オラが土地だ」とばかりに、
    道ギリギリまで壁やら木やら生やして、左右を全く見えなくさせてる。
    人間は機械じゃないんだから、誰もが間違いなく対応できるはずがない。
    年寄り、子供、自転車は出てくるなと言わんばかりの道だ。
    市街地はもとより、「住宅街」だからこそ、
    安全が確保された道を作るべきだと俺は思う。

  253. 743mg より: 2013年5月24日 02:02 ID:UxMzcxNTQ

    事故の大半がジジババか、ペーパー主婦かガキ。
    ぼけてるか粋がって事故って200万払うか、安全運転して200万とるか。
    安全運転しろや。

  254. 743mg より: 2013年5月25日 05:57 ID:gxNTQ0NTA

    俺はこれと同じようなので全部相手持ちだった。相手のババアが息子が警察だとか言って脅してきやがったから警察もやくざも関係ないよって言ったら後日相手の保険屋から俺がやくざとか言って来たって言われたんでありのままに説明しそういう嘘言うなら一歩も引かない裁判でもいいぞって言ったら謝ってきたw

  255. 743mg より: 2013年5月25日 06:02 ID:k5MjIxMTc

    左から来た方が優先だから
    右から飛びだして来た方がアウト

  256. 743mg より: 2013年5月25日 13:07 ID:UxMjk3NTQ

    悪いのどっち?ってヒロカズが悪いだろ。
    間違いなし。カス呆けは、何も
    見ていない。

  257. 743mg より: 2013年5月25日 17:04 ID:gzMzE0MjU

    古いなw
    つかどっちがつーか、そもそも住宅街でスピード出し過ぎ(横断歩道の手前でも殆どそのままだし)
    どっちもどっち

  258. 743mg より: 2013年5月25日 18:38 ID:Q0MzU5NTg

    ドライブレコーダーが有効なら10:0にしたい位の事例。

  259. 743mg より: 2013年5月25日 21:12 ID:czNzAxMzM

    つーか車両保険入ってりゃ
    1:9だろうが9:1だろうが関係ねーしw
    ゴネて10:0になるならゴネるけど

  260. 743mg より: 2013年5月26日 23:15 ID:AwMDk1NTY

    わwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwじゃね?

  261. 743mg より: 2013年5月27日 20:02 ID:I4NTMxODk

    これは、車道の広いほうが優先なので停止線のあるほうが不利となる。試験にでる問題だけどね

  262. 743mg より: 2013年5月27日 22:03 ID:I3MDY1ODQ

    車体の接触場所からして9:1だろ
    車両の前方に接触なら7:3もわかるけど、車両やや後方だからね。ほぼオカマ事故

  263. 743mg より: 2013年5月29日 03:50 ID:E1MzYzNTc

    ほぼこれと同じ経験あるけど100:0にした。
    こちらは保険屋出さず自分で交渉。
    保険屋に任せたら100:0にはならない。
    素人にも難しいかもだけど。

  264. 743mg より: 2013年5月30日 01:22 ID:Q0MzQzODc

    どっちもどっちだな
    根本的には横から出てきた車が悪いが、教習所で行ったやつならわかる
    見通しの悪いところは「人」や「チャリ」が飛び出す可能性もあるってさ
    普通に保険屋に頼んだら7:3、8:2くらいだろうな
    ちなみにこれがチャリだととりあえず車が悪くなるから厄介

  265. 743mg より: 2013年10月17日 08:50 ID:I4NjQ1MjY

    俺は左から突っ込まれたが、保険屋は7:3か8:2と言ってたので冗談じゃないと思い、自分で交渉した結果9:1になった。マジで保険屋使えねえ。

  266. 743mg より: 2014年1月3日 18:29 ID:E5NzE3NzE

    親が動画のぶつけられたほうと同じ状況だったけど9:1だった。車必要ないとこいきたいな

  267. 743mg より: 2014年8月9日 21:57 ID:I5NTU5MzY

    いちいちいちいち

    「1ゲット」 師ねよお前。

  268. 743mg より: 2014年12月5日 16:38 ID:Y4MjE4Mzc

    自身の保険屋に交渉頼んだ時点で自身の過失も取られると思え。
    法律上、100:0の示談交渉は弁護士以外は出来ない事になっているからな。
    カマ掘られた時は、自身の保険屋は出てこないだろ。
    交渉には知識と経験が必要だから弁護士費用ぐらいは工面しておくんだな。

  269. 743mg より: 2015年2月21日 16:38 ID:AwMzQ2ODU

    まぁ骨折してても接骨院があるから良かったな

    接骨院長『(臨時収入。。。www)』

  270. 743mg より: 2015年12月31日 23:03 ID:k4Nzc0ODc

    優先道路無視、左方優先、徐行無視
    右から突っ込んできた車が悪い

  271. 743mg より: 2016年3月18日 21:46 ID:gwMjk0NDA

    横からぶつけた方の道路に一時停止のラインが見えますが、走行車の方も中央ライノのない道路なので優先道路では無く、未透視の悪い交差点は徐行が必要、従って8:2の事故割合と判定される。
    相手方に一時停止の表示があっても、交差点での安全確認不十分で2割の責任を問われるケースです。

  272. 743mg より: 2016年8月6日 08:12 ID:E4NjA4OTA

    しかしこの動画でどちらが悪いかわかってない人は運転したらだめだ

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントする