ちょwwwこれはマジか!?スケボー少年に起こった漫画のような出来事ww

ちょwwwこれはマジか!?スケボー少年に起こった漫画のような出来事ww
うっそーん(;゚Д゚)

うう~。微妙にフェイクな気もしますが、ちょっと面白かったので紹介します。スケボーでトリックを決めまくるエクストリーム系ムービーかと思ったら!?というか動画プレイヤーのサムネイルでネタバレしてるじゃねーかwww酷いwww


エクストリームジャンパー!恐ろしい距離をジャンプで越える男エクストリームジャンパー!恐ろしい距離をジャンプで越える男

なんだかちょっと爽快な映像ですねー。給水タンク?ガスタンク?並んだ2つの円形の建物を飛び越える男性のムービーです。走り幅跳びで越えるだけかと思ったらスケボージャンプまでやりおった!これはちょっとすげー!5メートルはあるよねっ!

トランポリンに向かって高いところから飛び降りたら凄い事になるんじゃね?トランポリンに向かって高いところから飛び降りたら凄い事になるんじゃね?

やっぱりねwwwwwww

自宅の二階からトランポリンに向かって飛び降りたら凄い事になるんじゃね!?ぼよーんとまた窓まで戻ってくるんじゃね!?俺が試してやるからお前ら動画撮っとけよ!そして…。

まさにアリ地獄 スケボー用のボールウォールから抜け出せなくなった少年まさにアリ地獄 スケボー用のボールウォールから抜け出せなくなった少年

スケートボードのトリックなどをする半球状の施設に落ちてしまって脱出する事が出来なくなってしまった少年のムービーです。これ系に疎いので画像検索してみてビックリ、これ雨ふったらどうすんの?w助けてくれる人が居なかったら上るの不可能っすよねw

予備:http://www.break.com/index/skater-falls-off-20ft-tall-wall.html



Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 名がありません のコメント: 2010年6月3日 12:32 ID:k1Mjg3OTc

    ラッキーだったのか?

  2. 名がありません のコメント: 2010年6月3日 12:33 ID:E1NjQwOTE

    これネタだからね。もう議論はやめてネ。

  3. ププ のコメント: 2010年6月3日 12:33 ID:U2MDkzNTc

    フェイクかな?

  4. 名がありません のコメント: 2010年6月3日 13:27 ID:QwNjcwMTk

    フェイクだけどおもろいのでOK!
    ふつーにスケボーうまいねこの人

  5. 青いキムチ のコメント: 2010年6月3日 14:04 ID:g2OTI4MDE

    ガチだったらこんなにジタバタアピールしない思うけど・・・技量は賞賛

  6. 名がありません のコメント: 2010年6月3日 14:35 ID:g1Mjg4OTM

    ネタだなw

  7. 名がありません のコメント: 2010年6月3日 14:45 ID:Y0Mzc1NjA

    フェイクだろうけどカメラワークが何かすごくね?

  8. 名がありません のコメント: 2010年6月3日 15:39 ID:U5NDI4NjE

    (`・ω・´)これはマジだお!
          ソースは脳内

  9.   のコメント: 2010年6月3日 20:11 ID:M1MzU5MTM

    うまw

  10. 名がありません のコメント: 2010年6月3日 20:20 ID:g5OTI2MDg

    すげぇぇ。
    カメラワークもなにもかも完璧だぜ!

  11. 名がありません のコメント: 2010年6月3日 21:48 ID:kzMDIwMTM

    (`・ω・´)これはフェイクだお!
          ソースは脳内

  12. 名がありません のコメント: 2010年6月3日 22:21 ID:IzNjI2MzE

    初見・・スゲー
    フェイク情報・・そうなのか?
    今・・確かに落ちた直後なのに引っかかってる人間の慣性のない挙動がおかしい。フェイクか。

  13. 名がありません のコメント: 2010年6月3日 23:20 ID:A1MDcxMDI

    お決まりの股間ネタかと思ったらこれは新しい
    にしても夜中なのにフイタ

  14. 名がありません のコメント: 2010年6月4日 10:11 ID:AzOTE0MjQ

    なんでありえねえってことはフェイクってなるんだ
    ソースないの?

  15. 名がありません のコメント: 2010年6月4日 14:35 ID:EzNTIyNTE

    14>
    自然界にある挙動に沿っているかどうかでフェイクの「可能性」があるかないか
    想像する事はできるでしょ。
    落ちた直後(カメラが引っかかってる
    人間を映した瞬間)なのに、
    引っかかっている人間が安定しすぎじゃないかな。
    落ちた高さから引っかかるパイプまで
    1メートル位あったとして
    その高さを斜めに落ち、
    パイプに引っ掛ったのなら
    パイプを軸として振り子運動が発生
    するはずだし、
    体重もあるのでパイプ軸から半径方向への動きも発生するはずが、
    映像ではあまりに静止しすぎている。
    と言うことで自然界の動きに沿っていないので何らかの加工が加えられている
    「可能性が高い」と見た

  16. 名がありません のコメント: 2010年6月4日 15:15 ID:ExMTAzNjc

    ・肩や脇のベルトだけで全体重を支えるにはかなりの筋力が必要なんだが、動画のはぬるすぎ。多分腰か股のハーネスで吊ってる。
    ・前進しながら転落してるのに、スケボーは慣性を無視して真下に落下。側壁に接触した痕跡もない。
    ・パイプの位置、存在が不自然。
    ・手すりのアップの瞬間にフレームが完全に切り替わっている。

  17. 名がありません のコメント: 2010年6月4日 15:57 ID:IwODAwNzA

    こういうのはフェイクとわかってても楽しめるな。

  18. 名がありません のコメント: 2010年6月4日 17:23 ID:IwNzIyMjk

    どっちだとしても、落ちなくてよかったぜ@@;

  19. 名がありません のコメント: 2010年6月4日 20:56 ID:EzNTIyNTE

    15の者です
    16>
    おおむね同意見。
    ただ、スケボー板の挙動に関しては、
    板自体に重量が無いので
    不自然ではないかもしれない。
    落ちる瞬間に左足つま先に引っ掛り、
    引き下ろす感じになると
    ああいう動きにもなりうる気がする。
    たしかに、フェイクと思ってても楽しい映像だと思う。

  20. 名がありません のコメント: 2010年6月5日 11:04 ID:A1MzI2Nzk

    そういう議論が一番萎える

  21. 名がありません のコメント: 2010年6月5日 11:18 ID:AzNDE4NzE

    萎えたの?かわいそうに。

  22. 名がありません のコメント: 2010年6月5日 11:27 ID:EzMTExMDk

    別に製作者だって騙そうとしてる訳じゃないだろうに
    個人の作ったの短編作品みたいなものにフェイクとか

  23. 名がありません のコメント: 2010年6月6日 00:52 ID:A3OTM4NDI

    落下する人間でも支える新しい素材のCMでOK?

  24. 名がありません のコメント: 2010年6月6日 12:24 ID:kxODgxMjM

    ※22
    フェイクの意味わかってないだろ。
    お前と同じ理屈で、「ネットの情報に対してガセとか嘘とか言うのは馬鹿」
    なんて言ってる奴が別の場所にいたわ。
    呆れて物も言えない。

  25. 名がありません のコメント: 2010年6月6日 13:59 ID:kzMzE0OTE

    22>
    よくわからんけども、22の意見は
    「素人が遊びで作った物なんだから
     素直に楽しんどけばいいじゃないか。
     フェイク等と言って苛めるな」
    と聞こえる。
    その考えとフェイクか否かの議論は
    全く関係がない。
    「現実そのまま」か
    「手を加えているか」という意味での
    議論であり、善悪という意味ではないし
    映像を批判しているわけじゃない。
    ただ、22の言う所の
    「作者は騙そうとしている訳じゃないだろう」という考えに対して、
    「この映像は騙そうとしているか?」という
    観点で考えれば、手を加えた物を
    あたかも自然に見せる行為は
    「騙そうとしている」のだろう。
    さて、ひとつ例をだそう。
    ある美術館へ、
    無料展示されている素人作の画集を見に行った。その画集は
    「最初から最後まで手書きの本物」
    という事で話題を呼んでいる。
    だが、実は画集の前半は本物の作品だが、
    後半はプリンターでプリントした作品なのだ。
    丁寧に作成されており、
    本物と見分けがつかない。
    見に来た人の中には気がつかない者も
    居る、彼らは非常に楽しそうだ。
    そして「本当にいい画集だった」と言う。
    気がついた者もいる、
    彼らもそれを楽しんでいる。
    フェイクを探すの事も楽しんでいるし、
    その手の込み方に関心している。
    「なかなか楽しい画集だった」と言う。
    が、この事実は、見に来た人に対して
    「騙していた」という事にならないかね?
    ・・・・けして良い例えではなかった事をお詫びする。

  26. 名がありません のコメント: 2010年6月8日 18:35 ID:QwNjcxMTc

    ネタじゃないならわざわざこんな動画撮影しないだろう

  27. 名がありません のコメント: 2010年6月8日 19:14 ID:QwMTk1MDU

    長文議論してるやつってホントつまんねえよな

  28. 名がありません のコメント: 2010年6月8日 23:46 ID:czMTA3MzE

    27>
    いちいち下らん意見を書き込むなよ。
    このレスも27のせいで下らんレスになってしまったじゃないか。

  29. 名がありません のコメント: 2010年6月9日 05:14 ID:A2OTgyMjg

    かあああああああっこいい

  30. 名がありません のコメント: 2010年6月9日 16:45 ID:U4MjkzNTE

    長文長すぎ
    そんなに必死になるほどの事じゃないよ
    分かり切った事をクドクド書くのはナンセンスで無粋の極み

  31. 名がありません のコメント: 2010年6月9日 17:42 ID:YzMDAzNTE

    30>
    長文でもじっくり話し合う事でしかお互いの
    言い分の理解が出来ないじゃないか。
    無粋か・・・まぁ無粋なのかもな。

  32. 名がありません のコメント: 2010年6月9日 21:04 ID:k0MDQ2MzU

    最後のは残念なフェイクだけど、序盤のカメラワークは爽快だなあ。長めのテクだけ映したヤツあったら見たいね。
    >>30
    いちいち要らん事書くなよ。俺らは出されたお題に対して言及してりゃいいの。25の長文はちゃんとそれを守ってる。

  33. 名がありません のコメント: 2010年6月12日 01:26 ID:A1MDEzMjk

    長文書いてる人は、自分のご高説が有意義な物だと思ってるのかね?
    明らかに動画投稿者やこの記事の意図と反したリアクションを取っているわけだが
    そして、視聴後の高揚感を確実に減退させる扇動に走っている
    別に悪いことだとは思わないし、説得力のある話だとは思うけど
    興を削がれたことに関しては非常に残念だった
    あ、議論の続きどうぞ

  34. 名がありません のコメント: 2010年6月13日 23:44 ID:IwNzY4MDU

    低レベルな見識で物理法則まで持ち出してフェイクだとかアホか?
    お前の知識は中学生レベル。
    偉そうに意見を語れる次元には達していない。浅薄な知見を持ってでたらめをいうなボケ。
    俺はこの撮影現場にいたけど助けるの大変だったんだぞ。これはロシアのウラジオストック駅に近いレニングラード通りで撮影されたものだ。とか、だれか言ってくんないかな。

  35. 名がありません のコメント: 2010年6月14日 01:27 ID:MxMjUyNzE

    33>
    なら自分を信じて楽しめば良いじゃん。
    高揚感を削がれたってのは、
    その意見が正しいと思ったからじゃねーの?
    他人の意見は一意見。
    自分の見解を持ってればそんなに気持ちが
    左右されないよ。
    もっと自分を強く持て。
    動画投稿者の意図とあるけど、
    投稿者の意図なんてわからんじゃないか。
    見る者がそれをどう解釈するかだろ。
    33は素直に楽しめたんだからそれでいいんじゃね?
    34>
    どうでもいいが、
    自分なりの動画に対する意見とか見解を言えば?
    そうしないと議論にならねーじゃん。
    単に否定するだけならそこらの小学生だってできる。
    知識もなにも、重力や慣性という自然界の法則を言ったまでだろ。
    それ位小学生だって知ってるだろ。
    要するに、その程度の話であって
    偉そうに公爵をしている訳じゃねーよ。
    それを偉そうに感じるなら34が卑屈なだけだ。
    それか、そういう法則に疎いか。その辺は
    正直34の見解が書いて無いからわからん。
    本当は34は色々知ってるのかも知れないけどさ。
    ただただ否定したいのか?それなら
    レスつけるのもメンドクサイ。
    次からレスつけない。

  36. 名がありません のコメント: 2010年6月14日 03:09 ID:MxMjUyNzE

    35です
    33>
    すんません、ちょっと曲解していたみたいだ。
    35のレスは忘れてくだされ。
    確かに、有意義かどうかは分からない。
    スレを見る者によって変わるんじゃないかな。
    これは絶対にフェイクじゃない!って人にとっては
    ただの雑音でうるさいだけでしかない。
    長く公爵垂れるな!って思うだろうね。
    でも見る側はいろんな人間が居る訳で、
    俺みたく真偽(善悪じゃないよ)を知りたい人間もいる。
    そういう人間が一緒くたに意見するんだから
    そりゃーお互いがウザく感じても仕方ないかと思う。
    見る側がどちらの意見も楽しめればいいんだけどね。

  37. 名がありません のコメント: 2010年6月14日 09:46 ID:g5OTMwODM

    無駄な長文力( ゚д゚)ポカーン

  38. 名がありません のコメント: 2010年6月14日 22:56 ID:M5OTQ0OTQ

    動画の内容よりカメラはどうやって撮ったのかが気になる

  39. 名がありません のコメント: 2010年6月14日 23:29 ID:IzODYzODM

    >35
    君の意見は、君が思うほどキャッチーではないよ。
    それは君の学識がまだ浅く、分析ができるほどのものではないからというだけでなく、君に独創性が無いからなんだな。
    君は素質はあるんだけどそのままだとつまらない大人になってしまうよ。
    意見を聞いて欲しがる前に学識と社会性を身につけましょう。
    君には素質があるから言っているのです。

  40. 名がありません のコメント: 2010年6月17日 01:06 ID:U4MjIyNDU

    超長文&
    動画からずれたレス本当に失礼します。
    39>
    35です。
    なんだか良く分からないけど、
    とりあえず、助言有難う。
    う~~ん・・
    有難いんだけど、
    正直良くわからない、ごめん。
    思ったままを書いてるからね。
    学識もないからそれが露呈してると思う。
    キャッチーな文も書けないし
    そのセンスもないと思う。恥ずかしいけど。
    俺になにか素質、、があるの?
    独創性は無いのか。
    純粋に色々質問したい所なんだけど、
    動画と関係なくなっちゃうからなぁ
    俺はこの動画、全部本物と思ってた。
    何度も見てるとフェイクの様な動きがあった。
    生活の上で体験した経験から、
    あの動きにならないのでは?ってね。
    善悪ではなくて、手を加えてるなって。
    39はこれを見極めるのに分析力が
    必要であると考え、
    なおかつその技量があるという事だよね。
    俺には分析力なんて無い。
    だからその知識がある人間には敵わない。
    ならば、純粋にそれを知りたい。
    動画の動きが起きてしまう仕組み、原理を知りたい。
    純粋にそれだけ。
    35で文章が変な方向に行ってるのは
    中身が有るようで無い否定意見へのレスであって、
    レスしなくて済んだはずの物。
    そこで話を広げたいわけじゃない。
    キャッチーな文章も書けないし。
    投げやり&刹那的で殺伐&一方通行なレスが多い中
    (そもそもここは長文でレスする場所じゃ
     んだろうな)
    動画と全く関係無い内容だが、
    話ができて嬉しかった。

  41. 名がありません のコメント: 2010年6月17日 01:16 ID:U4MjIyNDU

    40です
    超長文失礼しました。
    投稿後、我ながら長すぎて引いた。
    そもそもコテハンがないからなぁ
    どれが同一人物なのか分らないのは痛い。

  42. 名がありません のコメント: 2010年7月2日 02:54 ID:M4Mjg5NTE

    *41
    いよ!スレッドストッパー!!

  43. 743mg のコメント: 2010年8月26日 16:38 ID:I3NTA5MDQ

    こんばんま

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。