走ったら飛び跳ねるだろwwwロシアのグニャグニャすぎる橋が怖すぎワロチwww

走ったら飛び跳ねるだろwwwロシアのグニャグニャすぎる橋が怖すぎワロチwwwおいおいおいお!これはいくら何でも揺れすぎだろwww揺れすぎというかグニャグニャすぎるだろwwwwちょっとスピード出してたら飛び跳ねちゃうレベルだろwwww何のステージだよwwwwロシアで最近作られた橋(2009年完成)が突風で揺れまくっている映像です。メドヴェージェフ(ロシアのボス)も安全調査を依頼したという事ですが、YouTubeの映像だけで安全じゃないと断言できるぜwwww僕に調査費くださいwwww
近くで見たら大迫力!! 古くなった鉄橋を爆破解体 音量注意!!

ミネアポリスを東西に分断するミシシッピー川に架かるローリー橋、老朽化の為2008年から通行止めになっていたんですが、今年の6月に爆破解体されました。近くから固定カメラで撮影されたムービーが大迫力だったので紹介します。
橋の欄干を滑り台にして遊んでいた少年が落下してしまう衝撃映像橋の欄干を滑り台にして遊んでいた少年が落下してしまう衝撃映像

これは予想できるダロ・・・。橋の欄干を滑って遊んでいる少年のムービーですが、スピード制御を誤り落下してしまいます。
衝撃映像 ショッキング 再生注意
突風でグワングワン揺れるタコマナローズ橋 最終的に崩壊しちゃう(@_@;)突風でグワングワン揺れるタコマナローズ橋 最終的に崩壊しちゃう(@_@;)
タコマナローズ橋、アメリカ合衆国、ワシントン州のピュージェット湾にある海峡、タコマナローズに架かる吊り橋である。最初の架橋後間もない1940年11月、設計上の問題から、予想に満たない強風の影響で落橋した事故によって、技術史上有名である。(wiki)これは揺れすぎ吹いたwwwそりゃ崩壊するわwww
予備:1936452  Bd6xZpuglSA  liveleak.com  break.com  liveleak.com


Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 名がありません より: 2010年5月22日 15:43 ID:YzMTEzNjg

    加工してるのかと思ったらマジか
    やべーなこれw

  2. 名がありません より: 2010年5月22日 16:02 ID:g5MzYwMDE

    風とか地震による倒壊を防ぐための柔軟な構造なのかもしれないが・・・
    数時間かけてでも迂回したいレベル

  3. 名がありません より: 2010年5月22日 16:21 ID:k1NzgyMjQ

    冒頭で左側普通に歩いてるのがすげえな

  4. 名がありません より: 2010年5月22日 16:25 ID:YzODA5NzI

    本物か!?
    俺も最初CGかと思ってた・・・。

  5. 名がありません より: 2010年5月22日 16:32 ID:AyNjY3ODU

    風による共振現象か?
    こうやって吸収してるのか、これわざとじゃないのか・・・どっちだ!

  6. 名がありません より: 2010年5月22日 16:52 ID:Y3OTI4MTA

    アスファルトに簡単にヒビが入りそうだな

  7. 名がありません より: 2010年5月22日 16:54 ID:YzODgzOTY

    陽炎じゃないの?

  8. 名がありません より: 2010年5月22日 17:00 ID:AxNDQxODk

    たしか少しの揺れ(人が歩く)が何倍にも増幅される。アメリカの橋でも有ったような・・・
    振動吸収ダンパー付ければ何とかなるのでは?

  9. 名がありません より: 2010年5月22日 17:13 ID:k2OTgwODM

    なにこれ どうなってんの??

  10. 名がありません より: 2010年5月22日 17:23 ID:YyNjQ0Njk

    普通に歩いてるヤツおるやんw

  11. 名がありません より: 2010年5月22日 17:43 ID:AxMDM0NjM

    こんなに揺れても、何処も壊れていない。ロシアの技術力のすばらしさ。

  12. 名がありません より: 2010年5月22日 18:40 ID:YxMjg0MzI

    チンさむロードですね。

  13. 名がありません より: 2010年5月22日 18:57 ID:AwMzAzMjE

    乗るしかないな、このビッグウェーブに

  14. 名がありません より: 2010年5月22日 19:01 ID:MzODI1NDI

    自励振動か?
    いずれ崩壊するだろうな

  15. 名がありません より: 2010年5月22日 19:02 ID:MzODI1NDI

    韓国企業にでも外注したんじゃないのか?w

  16. 名がありません より: 2010年5月22日 19:16 ID:YzNTA5NTE

    今日の昼のニュースでもやってたね。
    立て直さなきゃ無理だわ。

  17. 名がありません より: 2010年5月22日 19:35 ID:k0ODM1NTM

    これ今はいいとしても劣化して柔軟性が損なわれたらすぐ倒壊するだろ

  18. 名がありません より: 2010年5月22日 20:35 ID:kxNDkxMzE

    タコマだっけ?昔あったよね。原因は共振じゃないのか

  19. 名がありません より: 2010年5月22日 20:59 ID:Q5MTE4NzY

    これはCGだよ。
    15秒くらいからの映像でわかる。
    橋の一番下の部分が太ったり細くなったりしてる。
    橋が曲がるのはわかるけど、太ったりするわけないじゃん。

  20. 名がありません より: 2010年5月22日 22:22 ID:A2MDY0NzA

    CGじゃないと思うけど。
    共振現象でしょ

  21. 名がありません より: 2010年5月22日 22:29 ID:k1NzY5NzY

    >>19
    馬鹿を晒すなよ恥ずかしい
    奥に反ったり戻ったりしてるだけだ
    どちらにせよ、金属部分にダメージが蓄積されてそのうち折れる
    クッション性を指摘してるアホもいるがこんな曲がり方じゃ
    金属疲労の方が馬鹿でかくてクッションも糞も無い、近い内に必ず壊れるぞこの橋は

  22. 名がありません より: 2010年5月22日 22:46 ID:k1NDk5MDg

    ここまでぐにゃぐにゃしてたら手すりがバキバキになってる。
    これはコラだな。
    ただ音してるのはコラじゃないかもしんない。
    安全に問題があるのは多分事実なんだろう。

  23. 名がありません より: 2010年5月22日 23:00 ID:Q3Njg4NzI

    いやマジでCGだとしか思えん
    すごいねえ・・・今は実験とシミュと対策でどうにかなってるはずだったのに・・・どうして今時こんな設計を

  24. ほm より: 2010年5月22日 23:12 ID:g3NTQwOTc

    うーん、CGって言われたら見えなくもないし、でもパトカーが橋封鎖してるようにも見えなくもないし。

  25. 名がありません より: 2010年5月23日 01:14 ID:k3NjU0MzA

    揺れてるのが綺麗に等分されてる位置だし、
    タコマ一歩手前の共振状態じゃねぇか。
    ちなみにこれの小規模版なら、
    ちょっと大きめで古い橋なら、
    共振防止構造加えてないからしょっちゅう起こってるぞ。

  26. 名がありません より: 2010年5月23日 02:07 ID:k3NjgyNDA

    タコマ橋崩壊の原因は、風による空気渦の増幅だったと思う。これもおなじかな?

  27. 名がありません より: 2010年5月23日 02:43 ID:AzNTc3NTU

    皆、無知だなぁ~
    ゴムで作ったに決まってるジャン

  28. 名がありません より: 2010年5月23日 04:45 ID:c5NzEwMzQ

    だからあれほど現代には発注するなと…

  29. 名がありません より: 2010年5月23日 10:39 ID:E2MjAxNjg

    想像してた以上にグニャグニャだったw

  30. 名がありません より: 2010年5月23日 13:05 ID:E0MzgwOTg

    これはあれだ、衝撃を和らげるようにあえて柔らかく作ったんだよ。高等技術だな。

  31. 名がありません より: 2010年5月23日 14:06 ID:AwNjExOTA

    >>19の言うとおりだと思う。
    たしかに共振現象はあるんだろうけど、ガードレールや横のポールに歪んだ跡が残らない。かといって揺れるのを前提にしたフレキシブルな作りにもなってないからね。
    まあ、実は>>27なんだろうけど。

  32. 名がありません より: 2010年5月23日 16:45 ID:AwNDM4NDc

    これガチだろ。
    昨日のニュースでやってたぞ。

  33. 名がありません より: 2010年5月23日 19:52 ID:k3NjE3NTg

    なんて美しい定常波ww
    物理屋のオレ歓喜wwwwww
    固有振動数くらい計算しとけぉwww

  34. 名がありません より: 2010年5月23日 19:56 ID:gwMDQ3MzY

    >>19 >>31
    アホすぎ

  35. 名がありません より: 2010年5月23日 23:02 ID:EwNTE0MjU

    まるでゴム製だな

  36. 名がありません より: 2010年5月24日 10:22 ID:kzNDcxODM

    あれ?おそロシア禁止?

  37. 名がありません より: 2010年5月24日 16:20 ID:k3OTgxNTU

    流体と固有振動数の計算をちゃんとやってあれば、こんな揺れ方しないな。明らかな設計ミス。
    その辺をちゃんと設計してる明石海峡大橋は風速30メートルでも横方向にズレるだけで、縦方向は揺れない。

  38. 名がありません より: 2010年5月24日 18:21 ID:IzNjYwOTA

    マジか?

  39. 名がありません より: 2010年5月28日 12:54 ID:YyMjkyNjE

    揺れにしては一部太くなったり細くなったりは確かにあり得ない。
    熱か何かでそう見えるってだけだな。

  40. 743mg より: 2010年11月14日 14:30 ID:I4NjM5Nzc

    いや、これけっこう前のニュースで流してたしCGちゃうし

  41. 743mg より: 2010年11月15日 20:33 ID:Q3MTA0NDE

    何にしろこれだけは言える。
    こんな橋渡りたくもない。

  42. 743mg より: 2013年6月21日 03:38 ID:g5OTY2Njc

    完全に映像加工してるし、音も後付けじゃん
    お前らいつもフェイクフェイク言うくせに肝心な時は節穴なんだな

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントする