北朝鮮船に対するオーストラリアと日本の対応の違い 動画二つ。

北朝鮮船に対するオーストラリアと日本の対応の違い 動画二つ。まぁ攻撃までの流れが違うんだろうけどね。オーストラリアは戦闘機からミサイルですかwwwww
日本の場合:スパイトロール船を追尾していた沿岸警備隊と北朝鮮船の戦闘
オーストラリアの場合:違法薬物をオーストラリアに密輸しようとしていた北朝鮮船に戦闘機からレーザー誘導爆弾


ソマリア沖の海賊船に威嚇射撃を行うアメリカ海軍のイージス艦ソマリア沖の海賊船に威嚇射撃を行うアメリカ海軍のイージス艦
いま海賊問題が国際的な問題になっていますね。イメージでは最新の武装した船にドクロの旗でしたが・・・。こんな船でどうやってタンカーとかを襲撃するのでしょうかw動画は少し荒れていますが、ソマリア沖の海賊船にアメリカ海軍の船が威嚇射撃をしている様子です。

日本の場合

オーストラリアの場合



Gカップ完璧ボディ芸能人「高橋しょう子」MOODYZデビュー!の未公開映像はこちらのテキストリンクから。

個人的にはALLNUDE高橋しょう子のマッサージシーンがめちゃくちゃよかた(*´д`*)あの完璧ボディがオイルでツヤツヤに(*´д`*)

【期間限定】60%OFFならセール中200円から
【最新】PS4やVR無料おためし動画あり。

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 名がありません のコメント: 2010年7月18日 22:33 ID:M0MTY1MTk

    こう言うテロリストを庇護する
    斜民党(旧社会党)
    民腫党
    凶産党
    乞う命党
    の党員は地獄に落ちるだろう

  2. 743mg のコメント: 2010年10月3日 19:20 ID:YxMzcxMzM

    ちゃんと
    民主党
    公明党
    共産党
    社民党
    って書かないと
    バカにはわからないよ

  3. 743mg のコメント: 2010年10月31日 19:46 ID:Y4MTE3NzU

    うちの兄貴は海上自衛隊なんだけど、もしこういう状況になった時、上の指示で攻撃できないまま殉職なんかだったらやりきれないよ。
    海上保安庁や自衛隊のみなさん、毎日本当にご苦労様です。

  4. 743mg のコメント: 2010年11月5日 03:34 ID:U5MDMxODM

    もう、オーストラリアのような破壊の方が早いし、人的被害の危険率が下がるとおもうのだけど。
    このままじゃ、いつか海安員死者がでるよ。
    日本はやさし過ぎる!!

  5. 743mg のコメント: 2010年11月7日 07:28 ID:g4MDQ0NzM

    いやこれ攻撃したんじゃなくて単に爆沈処理した映像じゃないっけ?

  6. 743mg のコメント: 2010年11月20日 02:07 ID:YyMTc2Njc

    日本の場合はわざわざ
    「正当防衛射撃中」などと
    言わなきゃいけないのは
    世界の常識を知らない糞サヨに
    対する配慮なんだよな。
    こういう馬鹿サヨは早く死んで欲しい。

  7. 743mg のコメント: 2010年12月27日 23:58 ID:YyMjY0Mzk

    オーストラリアってF-111持ってんだ

  8. 743mg のコメント: 2010年12月28日 01:30 ID:QwMjQyNjA

    もう退役したけどなF111

  9. 743mg のコメント: 2010年12月28日 01:35 ID:g2MTgzODY

    ハンパないなwww
    日本ってすごいやさしいじゃん

  10. 743mg のコメント: 2010年12月28日 07:34 ID:EyNTU3NTQ

    海洋汚染とかにならんのか?
    大好きな鯨に影響が出るぞ

  11. 743mg のコメント: 2010年12月29日 02:56 ID:E0MDUxOTU

    ロシア軍の、海賊船に対する攻撃もすごいよ。

  12. 743mg のコメント: 2010年12月29日 16:10 ID:kxNDU1ODI

    攻撃するわけねーしwwとか余計つけあがってる気がする。

  13. 743mg のコメント: 2010年12月29日 17:45 ID:g4NDU0Njk

    これはちゃんと書かないと。
    日本の時は、対象船舶が逃走を図っていたため停船命令→接舷使用とする→発砲される→正当防衛で反撃
    オーストラリアの時は、入港した時に違法薬物が見つかる→船員起訴する→船舶引き取り手無し→的に使用→爆沈
    日本は容疑者を確保する必要があった。オーストラリアは既に確保されており、的になってる時には船内に誰も居ない。ここが違う。

  14. 743mg のコメント: 2010年12月29日 19:13 ID:g3OTE5MTM

    >>13
    ありがとー
    でもたしかに「出来る限り」犯人は生きて捕らえないと背後関係とか特定できないから難しいよね
    あと戦闘機のミサイルので沈没させるのは演習でもない限りコスト的にアレだしね

  15. 743mg のコメント: 2010年12月30日 07:24 ID:Y0MDcxNTM

    >>13
    thx。
    君のように正解に解説してくれる人が居てくれるとありがたい。

  16. 743mg のコメント: 2010年12月30日 21:15 ID:YzNTQ3Mjg

    もう疲れた 。

  17. 743mg のコメント: 2010年12月31日 09:30 ID:Y5MzYxNDY

    要らなくなった船は海に捨てるのがオーストラリア人。

  18. 743mg のコメント: 2010年12月31日 15:19 ID:Y4NjU2NTc

    >>17
    魚礁になるから良いんだよ
    ゆとり乙

  19. 13mm のコメント: 2010年12月31日 20:50 ID:QyNjA2ODA

    米13ですが訂正済まぬ。
    ×接舷使用とする
    ○接舷しようとする
    オーストラリアの時は違法薬物が船に載ったまま。陸上で処分しようとすると誰かがどこかで抜き取ってもわからない。だから海上で爆破したほうが最後まで管理しやすい。ついでに対艦ミサイルの訓練にもなる。って事です。
    ちなみに北が作ってる薬物は白桔梗と呼ばれてるとか何とか。あの国にしてみれば世界中で違法な事全てが国家プロジェクトだからねwオソロシ。

  20. 743mg のコメント: 2011年1月1日 13:23 ID:k2MjE5MDk

    パイパンに刺青するんだって

  21. 743mg のコメント: 2011年1月1日 15:20 ID:k2NzMxNjA

    >>20
    コメントする動画間違ってないか?w

  22. 743mg のコメント: 2011年1月2日 05:05 ID:EzMTE2OTU

    憲法9条がある限り日本じゃ無理だな
    敵のミサイルが着弾しない限り何も出来ないのが現状
    つーか撃たれた時点で戦艦も戦闘機も核ミサイルも反撃出来ないからなw これが民主党が死守する憲法9条だw

  23. 743mg のコメント: 2011年1月2日 07:08 ID:E0OTAzNTg

    ※1なんかは典型的にネットで頭やられてる感じする

  24. 743mg のコメント: 2011年1月3日 20:21 ID:YwOTE2MDI

    >>13 
    そうなのかー
    この動画の説明だけじゃ勘違いしてしまう人多そうだよね
    >>23 
    やられてるんだろう

  25. 743mg のコメント: 2011年1月5日 21:43 ID:U3MTczODM

    勘違いも何も理解しようとしない奴が多いだけ。
    銃が出てる=悪とか思っちゃう人ってこういうタイプ

  26. 743mg のコメント: 2011年1月6日 03:32 ID:AzMzQwMTY

    ロシアとかは、どうなんだろ?
    侵犯者をソッコーで撃ってるイメージなんだけど、正しいのだろうか?
    さらに言うなら、その後の侵犯船も頂いて、都合いいように偽装してるイメージなんだが、偏見だろうか?
    ちなみに、シーシェパードの薬ビン投擲とかじゃ、正当防衛射撃は出来ないのだろうか?

  27. 743mg のコメント: 2011年1月7日 01:53 ID:E5Nzk2ODQ

    断固とした対応とる事で今後の抑止力にもなるよね
    その法整備をしないさせないのが…
    そう!正解!!

  28. 743mg のコメント: 2011年1月8日 01:12 ID:I3NjQ4Njk

    オーストラリアは人乗ってねーから。

  29. 743mg のコメント: 2011年1月9日 13:34 ID:Y4NjYxNjE

    それ13が解説してくれてっから。

  30. 743mg のコメント: 2011年1月10日 22:37 ID:c0NzQwMjc

    日本には警察比例の決まりがあって、敵の攻撃力以上の力での攻撃は禁止されている。

  31. 743mg のコメント: 2011年1月12日 13:04 ID:M2MTg3Nzc

    状況が違うだろどうせ

  32. 743mg のコメント: 2011年1月12日 16:35 ID:U4MjQzMjY

    接舷してる状態でマシンガン打って来てる相手に
    後どの様な手段が有ると言うのだろう
    説得しろとでも?
    強く出ないとなめられっぱなしです

  33. 743mg のコメント: 2011年1月13日 03:22 ID:k1MDU1ODc

    なんの警告なしに即射沈没させたら国際法に違反するわな。

  34. 743mg のコメント: 2011年1月15日 01:10 ID:E4MjU2NzU

    日本は
    警告→無視されたら再度警告→数回の警告の後、威嚇射撃
    →攻撃許可求める→審議中→だめです
    正当防衛ができるのは攻撃された時だけ
    つまり吹っ飛ばされてから反撃可
    ようは朝鮮人が核爆弾持って飛んできても、投下後しか攻撃できない
    朝鮮人はそれを知ってる

  35. 743mg のコメント: 2011年1月20日 15:44 ID:Y3NTA0MTk

    いいね、オーストラリア軍の攻撃は
    見ていてスカッと胸がすく
    日本も見習おうぜ

  36. 743mg のコメント: 2011年8月29日 22:52 ID:MyMTQ4MDA

    日本は日本人によって滅びると思う。滅びるときは。

  37. 743mg のコメント: 2012年4月8日 12:12 ID:UxNjY0Njg

    機関砲とかじゃなくてロケットランチャー
    あたりでスカッと1発で決めてほしいな。

  38. 743mg のコメント: 2012年4月8日 18:29 ID:M0ODA3MTI

    動いてる船にロケットランチャーで当てるのはなかなか難しいと思うぞ
    ミサイルランチャー使ったほうがいい

  39. 743mg のコメント: 2012年4月8日 21:24 ID:UyNDMyOTM

    日本はやさしいんじゃなくて馬鹿なんだ。世界中の笑いものだ。情けない。

    1. 743mg のコメント: 2015年2月11日 10:46 ID:Q3MzA3ODY

      そうだよ
      9条改正されない限りな

  40. 743mg のコメント: 2012年4月9日 08:04 ID:kyMzc1NTQ

    くっそくだらん事に税金使うんならもっと打てw僕ら働いてます。って映像気にすることないからガシガシ打てよwイチローがいいこと言ったの知ってる?向こう30年は日本に手を出せないな、という感じで勝ちたいだってさ。かっこよくね?俺は自衛隊嫌いじゃないけど、舐められちゃうよ。本当に。そいつらの侵入を許すだけで人が苦しむんだよ。保守?ちゃうでしょ、死守でしょ。あんた達がすることは。でも震災時に映像の人が行ったのかしらないけど、友達被災して自衛隊に助けられたんだ、仙台空港らへんで。
    ありがとう。その友達は俺に元気な笑顔をやっと振りまいてくれます。生きてるから出来る事です。本当にありがとう!

  41. 743mg のコメント: 2012年4月10日 22:13 ID:Y4MzM4NTg

    最新鋭のF22を米に買わせられて、日本に配備したって、どーせ威嚇射撃しか使い道ないのにな。
    ミサイルなんて撃てるわけがないw
    F4で十分だよ。マジで

  42. 743mg のコメント: 2012年4月30日 23:01 ID:I2MTQ4NzU

    海保の命中率>>ロシアの海賊射撃の命中率

  43. 743mg のコメント: 2012年5月3日 00:25 ID:AzMDg3Mjg

    どんだけお膳立てが必要なんだよこの国は、時間かかりすぎんだろ最後は文字通り日が暮れてとったがなww

  44. 743mg のコメント: 2012年7月12日 04:04 ID:g2ODk1NjM

    ※13ありがとう
    不審船はただちに撃沈が世界の常識とか本気で思ってそうな人たちがネット上にはたくさん見られるので心配したんだ。
    そりゃあ不審船を戦闘機からミサイルでぶっ飛ばしたりしたら気持ちいいけど、それこそ国際法もへったくれもない戦争行為だものな。

  45. のコメント: 2013年1月6日 03:54 ID:QxMjk2MjY

    海上保安庁の武装強化しないとね。

  46. 匿名 のコメント: 2013年4月24日 03:57 ID:YwNDkwMTQ

    公明党は以前から、北朝鮮擁護発言をする日本共産党を北朝鮮と一緒に批判してる
    日本共産党は、北朝鮮による拉致は無かったと主張していて、公明党はずっと拉致問題で日本共産党を批判していた。

  47. 743mg のコメント: 2013年7月28日 11:20 ID:YyMzE1NTU

    日本は殺すまでしないから逃げ切れたら助かると言う事が考えられるから来る奴も余裕でしょ。

  48. 743mg のコメント: 2013年11月6日 20:52 ID:U3NzM2MTg

    いや、マジで怖かったと思うよ。

    日本の海保は絶対に撃ってこない筈だから、
    只管すっとぼけて逃げればいいと思っていたら、
    船体に威嚇攻撃され、そんなバカな!と目を疑ったことだろう。

    しかも、あのうねりで船体が大きく動揺している中、
    離れた距離から、船首ブルワーク部分に全く外さず正確な連続射撃。
    乗員の北朝鮮人は軍人だから、それが何を意味するか判ったはず。

    だからこそ、最後は自爆して全員自決の道を選んだ。

  49. 743mg のコメント: 2015年7月25日 21:01 ID:MxNDUzNDk

    早く
    民主党
    公明党
    共産党
    社民党
    が消しさられます様に

  50. 743mg のコメント: 2016年5月1日 08:55 ID:E4NjMxODM

    いい加減早く対応を変えるべき、異常過ぎるよ
    何で反日外国人のこと聞かなければならないのか
    すべて戦後のアメリカ、朝鮮人のせい
    政府、政治家といい
    間違った行為は止めるべきだししっかり対応するが限度超えたらそれは危機的に対応していい
    今のままじゃただただこちらに被害が出ているだけ
    国の威信が無い
    その場の自己判断、撮影、公開も出来ないという
    これは社会でもそう、理不尽なこと押し付けられたり・客が神様・外国人に弱いだ

  51. 743mg のコメント: 2016年12月16日 15:07 ID:QxODkxMTQ

    この時の海保に対する2F氏の発言「逃げている船舶に銃弾を撃ち込むとは言語道断」
    筋金入りの朝鮮人擁護の2Fであった。

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。