（Twitter）（予備）通行を妨げないとは邪魔をしないと言うことであり、譲られた場合に車が先に行くことを歩行者妨害とするのは明らかに条文の拡大解釈であり、これでは安心して車に乗れない。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士•税理士 (@fujiyoshi_ben) June 27, 2022
この動画を観て欲しいのだけど、通行人は先に行ってくれとはっきり意思表示をしている。
これを妨害と言うのは納得できない。 pic.twitter.com/CPBOH4cVs3
歩行者が「先にどうぞ」と車に道を譲るのはよく見る光景だが、こちらは譲られた直後に警察に歩行者妨害でつい先日捕まったドライバーの映像。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士•税理士 (@fujiyoshi_ben) June 27, 2022
警察は歩行者が譲ったと言っても違反と主張して切符を切ったが、これについて異論がある↓ pic.twitter.com/vpRidktTGV
裁判すりゃいいじゃん。マジで。
でも待てここは1000㎎だ
警官がおかしいんじゃ？って書き込むと「警察に就職できないチー牛無能猿が騒いでるーｗ！」って書き込む池沼がでるぞ
警察官の昇進条件に点数制が導入されてから､意地でも点数稼ぎをする警官が増えて来ていることは確か！
警察に就職できないチー牛無能猿が騒いでるー！ｗ
…ハッ！
チョッパリは生きてこそ違反
金だろ。マジで。
警察叩く奴は過去に捕まったマヌケ
この警察官の頭の中は交通安全の確保より自分のノルマ達成
ふ ざ け ん な よ マ ジ で ！ ！
嫌々譲ってるのかしれないから、やはり行っちゃだめだろ？バカか？
法律が気に食わないなら法律を変えるように動く、あるいは自分に合う法律の国に移住することだ。それができないなら我慢して法律に従うしかない。
ん？法律がおかしいのではなくて、法律の条文を無理な拡大解釈している警察官がおかしいっていう話なのでは？
法律はおかしくねーよ。警察がノルマのために暴走してるのが問題
証拠があるから裁判では勝てる可能性はあるけど、罰金以上の裁判費用がかかるんよ
↑裁判したこと無いから知らんけど
勝訴しても裁判費用は全額自腹になるんか？
法律は取り締まる側がその時々で解釈を変えて都合よく使っていいものでは無い
ID:AxMTM3NTIの言い分は、警察が好き勝手に法律の解釈を変えることに従えないなら移住しろという暴論。
ん？法律では歩行者が車に対して「お先にどうぞ」ってしたら先に行ってもいいってことになっているの？
歩行者が車に対して「お先にどうぞ」ってしたら
日本人らしく譲り合い精神で「いえいえ、そちらがお先にどうぞ」ってしたらいい
歩行者と在日には金を払ってでも譲れとはよく言ったものだよ
じゃぁ、嫌がらせで違反者続出させれるなｗ
徹底的に戦って欲しいよな
裁判費用はカンパ募れば集まりそう
どうせ不起訴になって終わりだから。
左方の譲るジェスチャーした横断歩行者だけじゃないからね。
10～11秒の時点で、右方に新しい横断歩行者が来ているから、車側は止まっておかないといけない。
その右側歩行者を無視して進行している時点でドラレコ主が違反を取られるのは免れないよ。
バカなの？？？
譲られてもダメと警察が言ってるのがおかしいという話だよ
右側は関係なくだぞ
譲られてもダメなものはダメだろｗ
警官でも交通整理員でもない只の歩行者に、赤信号を進むよう促されたらお前は発進するのかよ
馬鹿がいるね～。
信号無視をすることと、この横断歩道の問題とは全く関係ないだろ。笑
E5OTQ1NjE 横断歩道で渡らずに永遠に先行けってやっていい？
バカ発見
バカは誤った事を堂々と正しいようにコメントするから滑稽だ
いや、裁判で勝ち目がないと警察がそもそも不起訴にするでしょ。
この件は弁護士が動いて不起訴になるかもしれんが弁護士を介在させない人が大半で大方泣き寝入り、警察実績アップ反則金ご馳走様でおしまいだわな
とりあえず免許提示して青切符書かせて署名拒否が一番嫌がられる
納得できないのにサインするのか？アホなの？
教習所でそう習うだろ何をいまさら
じゃあ聞くけど、ソープで中出ししていいって言われて、中出ししたら違反なの？
じゃあ聞くけどさー
そもそもソープ嬢にNSで凸できる時点で尊敬に値する
どうしてそんな事言うんですか？
勃起しちゃたじゃないですか
そんな優しいお姉さんどこの店にいるんですか
よく見ると歩行者は譲った奴以外にもおるがな。
本当に弁護士て反政府反警察的なクズしかいねえな。
バカなの？？？
譲られてもダメと警察が言ってるのがおかしいという話だよ
右側は関係なくだぞ
バカはお前なｗ
法律に譲られたらＯＫなんて但し条文はないんだよ
そこにいる横断者全員が譲ったのなら、その言い分も多少は通るかもしれないがな
＞法律に譲られたらＯＫなんて但し条文はないんだよ
道交法38条では横断し、又は横断しようとしているときは一時停止しろって書いてある。
手で合図している時点で横断しようとは言えない。
＞そこにいる横断者全員が
警察は歩行者が譲ったと言っても違反と主張している以上譲った歩行者以外は論点になってない。
道路交通法38条だと一時停止と横断を妨げてはならないって書いてあるんだよな。この場合、一時停止はしてるし、歩行者が行けと言っているのに行かない方が横断を妨げてると思うけど。
とは言っても違反切符程度で裁判起こすのも割に合わないし、国家権力に従って譲られても絶対に歩行者を先に行かせろって事だと理解した。
これ警察官の裁量だとか言ってるのが間違いのもとだよね
まったく同じケースで警察官にドラレコ見せたら『私からは(このお年寄りの手の動き)見えてなかったから呼び止めちゃったけど違反にはならないね！ごめんなさい』と言ったからね。俺もなんだか『いやいやこちらこそ』とか何とか言っちゃって間抜けな返事したわ。
まぁ今の法律がそう決まってるならひたすら待つ以外ないだろ
6時間でも待ちそうやなw
マニュアル人間？
ほら出た狂産党ｗｗｗ
マニュアル読めないお前より信用できるなｗ
これを違反はねえわマジで
どんだけ生きづらい世の中にしたいんだよ無能警官
ホンマそれ。頭カチカチのマニュアル馬鹿が増えたよなぁ〜
マニュアル（道交法）にも書いてないです。横断しようとしている者とは言えない。
国民一体となって全国の警察に同じことしてやろうぜ。時間の許す限り永遠に譲り続けてやるわ。
証拠提出したら、ちゃんと身内同士でしょっぴいてくれんだよな？
それな、動画撮って警察を同じ目に合わせると良い
しょうもない検挙は少なくなるよ
こういう時は、２つ罪を犯せば
とちらかは見逃されるんだから
犯罪を行えば良いんだよな
バカだなぁ
重い方が課されるから、どちらにしろ歩行者妨害以上の罰金と違反は確定だろ
まあポリなんざ底辺高卒の脳筋ばかりだから、道理なんて理解できませんよ
警官は言いきって大丈夫なの？
分からないなら本部に確認すれば良いだけじゃないの？
個人的には、横断中の人の場合は危ないから違反のままでいいと思うが、横断前に譲ってる場合は、その時は横断の意思がないんだから違反はやっぱりおかしいと思うわ
横断歩道前の場所に人がいた場合も、判断が難しい時でも違反にしてるからやりすぎでしょ
この事例で警視庁に問い合わせした動画を結構前に見たけど、歩行者とドライバーが譲り合いの押し問答になったとしても歩行者が行くまで譲り返すのが正解だと述べてる。
問題となるのは道路交通法に「譲られた場合を除く」という規定が定められておらずそれしか方法が無いので歩行者が横断歩道にいる限り進んだらアウトなんだとさ。
元ツイートの弁護士が警視庁に問い合わせたら切符切らないように指導してるって話だが
明らかに拡大解釈ったって「明らかに」を決めるのは裁判官であって
警官でも弁護士でもないからね
もっとカジュアルに裁判できるように国は予算を出すべき
年寄りの摘便に金使ってる場合じゃない
さっさと重度介護施設を途上国に外注しろ
民事と違って刑事の裁判で費用が被告人持ちになることないよ。
かかるよ。
足の弱いお年寄りにはかなりの負担になるんだよな。「はよ行けや」って急かされてるわけだから。優先の意味がかわってきたぞ。
警察署の近くの横断歩道の前でボーっと立っといてやろうか
いいねそれ
法律変えるべきと思うなら議員連中の家の近くの方がいいと思うけど
俺は、横断歩道でパトカーに遭遇したら、それやろうと思ってる
ぼーと立つより「譲ってやる」とジェスチャーする方がいい。それで先に行ったら証拠映像ネットにアップする。先に行かないなら永遠に進めない。
結局自分の首絞めてんだよな警察官。
それ無駄
警官に誘導され職質されて終わる
何も終わらんが？
むしろ撮影大成功で始まる
職質されるっておもいっきり取高じゃん。むしろおいしい。
mr.ikeboみたいにかせぐんだよ。
何かの別動画では譲った歩行者が証人になっても違反になりうるとあるし、
他のYouTube動画では明らかに譲られたのがわかれば違反対象にならないとか・・・結局取り締まってる方もあやふややん。
※ttps://youtu.be/rEw9OUCDrFQ
こういうアコギなことして取締りしてんのって日本だけ？
ほんま息苦しい世の中だわ
アコギってなに？
アコースティックギターの略？
ホンマにアコギだよなぁ〜
しょうもない世の中になって来たよなぁ〜
アコギとは、アカン、この野郎、ギタギタにいわすぞの略なんだよ。
↑アホ
どこまでもむさぼること。しつこくずうずうしいこと。押しつけがましいこと。また、そのようなさま。
※波形本狂言・比丘貞（室町末‐近世初）「あこぎやの、あこぎやの、今のさへやふやふと舞ふた、最早ゆるしてたもれ」
※浄瑠璃・夕霧阿波鳴渡（1712頃）中「あこぎな申ごとなれど、お侍のお慈悲に、父(とと)かといふて私にだき付て下されませ」
[語誌](一)の伝説から、(二)①の意に用いられたが、江戸初期から「図々しい」「強引だ」というマイナスの意味が派生した。これは謡曲「阿漕」や御伽草子「阿漕の草子」、浄瑠璃「田村麿鈴鹿合戦」などをはじめ、神宮御領地を犯す悪行として描いた作品によって定着していった解釈に基づくものと思われる。
法律の犬っているじゃん。「法的に良いか悪いか」を最優先事項で語る生き方してる奴。そりゃ法律は守らなきゃいけないし、破っていいもじではない。ただ、100%全然事例においてかと言われたら絶対に違う。例えば彼女が交通事故で死んでしまった19歳の彼氏が「今日だけは酒でも飲ませてくれよ！！」って言ってたら俺はダメとは言えない。法律という物差しを超えたとこ人間の尊厳や想念ってのはあるんだよ。それを理解せず、法律の犬に成り下がってドヤ顔で「いや、違法は違法なんで」と警察官がやってるんじゃ、世も末だよ。警察学校の願書書いてた時の自分にそんな姿、恥ずかしくて見せられないだろ。ドアホが。
いやそれは犬が正しいわ
人の数だけある尊厳にそれぞれ当否つけるのは裁判所の仕事
お前みたいな奴だよ。自覚のねえゴミは。
融通が効かない馬鹿が増えたよね。
マニュアルを守る事が1番頭を使わなくていいし、責任を負わなくていいからね。
要するに人に寄り添うより、自分の頭の悪さや保身しているヤツだよな。
人治主義は中国で頼むわ（呆
モノにはバランスや塩梅ってもんがあんだよ。(呆
そのうち「迷惑系ユーチューバーがこの結果を利用して悪さする」に
オレンジガム30個賭けてもいいわ
これ歩行者が頑なに1，2時間も譲り続けた場合
どれだけ渋滞しようがずっと待ち続けなきゃいけないの？
底辺チューバーに試してほしいね
交番前で小麦粉いじるより余程有益な社会実験
できれば上の方にあるみたいに警察とか公的施設の近くで
この警官がプライベートで車運転してる時にやってみたいｗ
一般車じゃ無視されるだろうからパトカーに対してやってほしいね
とんでもない大渋滞作って欲しい
無視されたらそれはそれで美味しいだろうし
いやパトカーにやり続けたら助手席の警官が降りてきて下手したら職質されて交通整理するだけだと思うよ。むしろ一般車に対してやり続けたら警察はどうすんの？って問題提起のコメだと思う。
取り締まってる方も解釈があやふや。
譲った歩行者が証人になっても違反になりうると言う動画もあれば・・・譲っているのがわかれば違反対象にならないと言ってる動画もあるし。
まぁ結局車が止まってくれたら快く歩行者は渡ってくれ。
俺もこれ全く同じので切られた
しかも横断歩道の5m以内に駐車してる車があって、そいつのせいで車線が塞がれてるから反対車線にはみ出して、安全確認してるときに歩行者が小走りで入ってきてアウトにされた
目の前で白バイがずっと見てて違反にされたから、「横断歩道の5m以内の違反を放置して、職務怠慢の上に違反を誘発させんな」って言ったけど、あれは納得行かないわ
その後に車の持ち主が戻ってきて警察は流石に取り締まってたけど
歩道で牛歩が流行りそうだな
右折車も左折車の横断歩道で牛歩しまくって足止めしよう
大渋滞になったとしても法律上は何ら問題ない
でも道徳上は人間のクズ
車から降りて歩行者の所まで行って「譲られてもこれで車が先に行くと違反で
捕まるので先に渡ってもらわないと困るんです」と説明して渡ってもらうしかないな
これ歩行者側が「譲ったんじゃなくてそもそも渡ろうとはしてません！」って証言してくれたらセーフ？
アウト。
渡り始めている時点で横断しようとする意志は見えるから。
.
車の運転手が「ゆっくりでも構わないので、どうぞ渡ってください」って言って、歩行者に譲らないといけない。
そうやって歩行者がいなくなってから進めばセーフ。
「アウト」って断言したけど判例ってありますか。
これ、パトカー相手にやってやればいいんだよな
パトカーが来たときに横断歩道に立ってて、お先にどうぞってやり続ければ良い
本当にアホだよ
俺、マジでそれやろうと思ってるんだけど、なかなか横断歩道で遭遇しない
それを検証したツワモノがいて、結果どうなったと思う？
赤色灯つけて歩行者待たせて普通に通過だってよ！
ふざけんなよ！！
このツイート主のYouTubeでしたね。
警視庁に電話してみたところ、譲っているのがわかれば違反対象ににはならなく「切符は切らないように指導している」と発言あったの。
※YouTube
「歩行者に道を譲られたのに歩行者妨害で違反切符」で警察に弁護士が電話して確認した
横断歩道を渡り終えた途端に踵を返して、また横断歩道を渡るってのをやり続けたらどうなるんだ?w
警察に注意されたら「忘れ物を思い出した」とか言えばいいし
歩行者に「いけオラ！お前が行かねーと罰金食らうんだよ！」って言って歩行者と喧嘩になってる映像を100件くらい見せればアホの警察でも理解出来るんじゃない？
それを理解するべきは行政の警察ではなく司法や立法だよ
譲ってる人が警察官だったりつながってたり
おとり捜査のさくらかも
神奈川県警マジやって居そうだわ。
切り取られた映像なのでどこまで事実なのかわからないが、
法は完璧ではない。なので切符を切る切らないはある程度現場の裁量に任されている。
現場でドラレコの動画を見せて、歩行者が先に行けと言ったのが確認できれば切符を切らない などの対応をするべき。
事故やトラブルを回避するのが目的の道交法なのに
道交法を守らせる事自体が目的化している、この警察官は。
反則切符を切ることが目的化していると思うんだが。
法の原則からすれば、譲られた事を主張した場合に譲られたと証明する必要はないよね。現場の警察官が譲られていないとして38条違反になる事を現認していれば裁量の内で罰する事ができるし、後にドライブレコーダー等で現場警察官が間違っていれば、現場警察官を管理監督する者が謝罪と撤回をすれば良い。現場の裁量で好き勝手すれば、上が処分されるのを現場警察官にも周知すればいい。
横断歩道渡らず立ってて、行っていいよジェスチャーをずっとしとけば
違反させ放題ということだな
違反しない方法は車はずっとそこにいるしかないと。
そもそもなぜ譲ろうとするかといえば車が怖い危ないマナーが悪いのが原因だからで、納得いかないは通らんよ。覚悟決めて通るか、無理やり行かせるかだ。
腰痛で近所の整形外科に行くときは譲ったけどなかなか行かなかったな
怖いとかマナーが悪いわけじゃないよ、譲り合い
譲られたら行ってお願い
行かせてからゆっくり渡りたいとか、人を待たせるのが嫌いだという日本人の良い所から譲られたくないと思う人が多い。
それに子供の頃から、横断歩道はよく左右を見て車が来てない事を確認してから手を上げて渡りましょうと何度も何度も幼稚園や小学校で習ってきて、大人になったら車が止まるのが当たり前だから車が走っていても無視して渡るなんて出来る方が少数だよ。
ノルマ設けてる時点で金稼ぎが目的
正義ではなく特交金目当て
黄色切符も国庫に入れて予算内でやらせないと
職権乱用して金稼ぐぞ
比例はれいわ
今まで守られてこなかった横断歩道の歩行者優先の過渡期だから、ある程度の取り締まりはしょうがないと思うけど、歩行者に譲られた場合の最適解が分からんね。
簡単だよ。
相手に「ゆっくりで構わないので横断してくだい、どうぞ」と言って、実際に相手が渡り終えるまで待ってからスタートすれば良い。
そうすれば違反にはならない。
相手が構わなくない、社会は思いやり合いだし、激痛が走るし
さっさと行ってくれたほうがいいこともあるのよ
譲り合ってるだけなんだよ妨害してない
それは譲り合っていないよ。
車という1t超の凶器を操作する運転手がイライラしているから、それを察した歩行者が怖がって譲らされているだけ。
自分が痛くて行きたくないから先に行ってって
ただの譲り合いだよ
横断歩道を渡るつもりがないの？
それなら横断歩道の近くに立つのを止めたら良いじゃん。
.
そうじゃないから横断歩道の近くにいるんだろう？
だったら、ゆっくりでも構わないから痛くないように進んで渡れよ。
勝手な俺様ルールを作ってドライバーに変な運転させようとするな。
変なのは警察だよ
もし一般的に譲り合いが許されないならルールのほうがおかしい
＞ID:EwMDgwMzQ
安心してください。
君の言ってる譲り合いは成立してますよ。
警視庁が回答してますよ。
違反ですよ！って言ってる警官のドヤ顔が目に浮かぶようだ。
歩行者とグルになっている場合もあるから気を付けよう。
道交法は安全と円滑な交通に資するという目的があるのだが恣意的な判断が幾らでもできるから。
これはしゃーない。
交通弱者の歩行者が最優先。譲られても歩行者渡さないと検挙される。
都内なんか、頻繁に白バイが取り締まってる。
女が横断歩道手前で立ち止まり携帯で話してて運転者と目を合わせない
車は一時停止してたがその先で捕まるなんてのもあったよな
やくざのカツアゲだよこれ
カスに権力与えた結果だわ
渡ろうとしている人がいる時点で、そこは車にとっての赤信号なんだよ。
.
青信号の側が暴走車が怖くて止まっていたからって、青信号側が止まっているから進めるじゃんで赤信号側の車が先に通ったら、それは信号違反になるだろう？
それと一緒。
渡ろうとしてる人が譲ってるんだよ
青信号にしてるの
もし左側の人が譲っているという意見が認められるとしても、新しく横断歩道附近にきた右側の人はどう？
その人の意思は確かめたの？
少なくともドラレコ動画では譲っているようなジェスチャーは確認できず、素直に横断歩道に向かって歩いているようにしか見えないよ。
.
爺さんに譲られたとしても、その後に左右確認を怠ったままスタートしているんだから、その時点で車ドライバーが違反扱いされるのは当然だ。
それは全く別の話だな
じゃあ「その人の意思」を確かめてないのに取り締まるのもおかしいだろ。
右側の歩行者って横断歩道から4m以上離れてるじゃんよ。
あんだけ離隔取れてるんなら妨害にはあたらんよ。
左側の人の話をしてたのに右側の人の話を出すんじゃないよ >末尾Iさん
そっちこそ話を誤魔化そうとするの止めろよw
.
右側の歩行者が横断歩道附近にいて渡ろうとしていることとか、
止まるにしても横断歩道手前の停止線をオーバーしていることとか、
そういう歩行者横断妨害で取り締まられてしかるべき違反やらかしているのはドラレコ車だろう？
.
その点を突かれると勝ち目がないから、仕方なく「相手が譲ってくれたから無罪」という一点で強行突破しようとしている弁護士の詭弁にしか見えないよ。
ID:AxMTM3NTI が 正論。
この問題の本質は警官が「譲られても違反です」と言っていることだろうが。「右から新たな歩行者が来ていたので、そちらの人に対する違反です」と言われればまた別の議論になるが。
譲ってる時点で渡ろうとはもうしてないのだから、通過して良いはずだろ。
近所に横断歩道と張り込み警察セットのとこあるから毎日遠回りして避けてるわ
最高裁まで争ってよ
誰もしないから、そのまんま
どんな法律だよ
歩いてる時点で大して急いでないんだから
同じ状況で歩行者が通り過ぎてるのを待ってたら、
後ろの車から、クラクション３回も鳴らされた。
あほか？と後ろふりむいて目を合わせたら、おとなしくなったけど。
いまだに、この状況を知らない人が多いんだよな。
どこかで一度でも耳にしない限り知るはずないのに、たまたま先に知ったのを得意がるのは○○丸出しなのでは？
いかがか？
これは通過OKだと思うよ。もしNGであれば、道交法76条の禁止行為『道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること。』を歩行者に適用すべきだと思う。そうでもしないと歩行者がずっと譲れば、車はずっと通れない事になる。
今の道交法では横断歩道に人が立っていればどういう仕草をしようが歩行者に道を譲らなければいけません。どうぞどうぞと歩行者がやっても車は行ってはいけません。
それ間違い
「横断の意志」の有無がポイントだからこの場合は警察の取り締まりが違法。
法的には少なくとも横断歩道傍で渡りたそうな人がいた時点で赤信号と同等の意味があるんだよ
だから一旦は停まっておかなければならなし 理想を言えば停止後に窓を開けその人に本当に横断の意思が無いのか 単に譲っているだけなのか直接言葉を交わしかくにんする必要がある
もし「お先にどうぞ」だった場合は歩行者を先に渡らせなければならない
歩行者に交通ルールを変更出来る権限は無いから
きっぷきらないってさ。
Twitterで言ってる。
こうやって自らの首を絞めて生きづらくしていく馬鹿いるよな。
頼むから周りを巻き込まず、テメェの首だけ絞めて気持ち良くなっとけ。
まあ一回裁判で判例作ったほうがいいな。だれかよろしく
二宮祥平ホワイトベースさんの動画
ttps://youtu.be/bw0aNcqGcOE?t=24
この人125cc未満のバイクは普通免許で運転できるようになるって言ってなかったっけ？
歩行者が渡る意思が無いんだから違反はおかしい
渡る意志のない人が車両の様子を見ながら横断歩道の途中まで出てくる理由がわからない。
やってられんわな
横断歩道を渡る意思を持った歩行者は、赤信号と同等の意味を持っている
当然車は停止しなければならないし 歩行者を必ず渡らせなければならないのが交通ルール
歩行者が譲っているとか言うが、歩行者に交通ルールを変更出来る権限は無いし 円滑な交通の流れを維持する為に歩行者は迅速に渡ってしまわなければならない
道路や横断歩道は通行するためのものであって、立ち止まるとか、ましてや引き返すなどということを予想する必要はない。という判例タイムスの冒頭の言葉を教えてあげよう。
道路交通法は安全と円滑を両立させるもの。優先順位が逆でも、道を譲られたらさっさと通過するのが道路交通法第１条の趣旨。
>>歩行者に交通ルールを変更できる権限はない
歩行者が交通ルールを変更できるなんて誰も言ってないぞ。「歩行者の邪魔をしてはいけない」という交通ルールが、「歩行者が譲った場合」にどう判断されるかという話だから。
そろそろ、法改正お願いしたいなぁ。ドラレコ普及と合わせてだけど
横断歩道のこういうケースでは取り締まらんことと
逆に通常の違反は強化でいいわ
あと、自転車の飛び出しとか歩行者の悪質な飛び出しとかは
自動車の過失比率を下げるようにしたいです
ちなみに自分は自転車のるけど、信号守るし左側はしるし
交差点も二段階右折もするのであくまで守らない側が悪い・・・でいいと思うよ
小学1年生がこれをやってその時パトカーは一時停止線で止まって俺は優先道路から右折する時もちろん先に行ってと小学生がやっていたが頑なに動かないで待ってたらまさかのパトカーが先に右折していきやがったわ
歩行者が最優先、その次に俺、最後に右折のパトカーが法律なのだが？
警察ですら理解していないルールで取締りをするのは正直ヘドがでる
京都民だが、横断歩道で止まってくれる車って体感２割くらいだな
まあ、こっちも車来てても突っ込んで渡るから急停止してくれるけど
全員が全員しっかり保険入ったまともなやつだといいな。勝手に突っ込んで行ってその車が盗難車や無保険車、外国人だったら泣き寝入りだぞ
そりゃ大半は失う物があるまともな人だからな 止まるよ でもたまに本当に変な奴もいてもうどうなったって良いって思ってる奴もいるから気をつけろよ 事故になって軽傷なら良いけど一生治らない様な怪我した場合とかは自分のちっぽけなプライドのためにって一生後悔すると思うからさ
警察官個人を攻撃しようぜ、その方が面白いよ。
陰キャって本当に馬鹿だよな
ルールがおかしけりゃ変えよう変えたいって思うのがまともなのに、自分達に不利で理不尽なルールでも従うのが正しいって頑なになる。
なんで人に支配されたがるのかわからない。
竹の塚駅前か？
警察は取り締まり上、ウソを言うよ。
嘘つきは警察官の始まり
また証明されましたね
これ怪しいなぁ…
本当に先日？
かなり前に納得できない人たちが
歩行者のふりしてパトカーを先に行かせて
パトカーの歩行者妨害の違反きらせようという騒ぎにもなって、警察庁が動いたはず。
こういった事件はたいがい警察と善良そうな歩行者がグルになって違反者を作り出す新手の取り締まりキャンペーンや。こういった手の込んだ手口は他にもいろいろあるし、警察や警察を生業にして稼いでる連中は多いからな。歩行者は○×協会あたりの警察ＯＢか警察シンパの売国野郎だ。
警察署 官公庁付近で24時間横断歩道でどうぞどうぞしてやれ
こんなん絶対異議申し立てするわ
録画もあるんだから絶対納得せん
この警官の理屈が正しいなら俺は警察署の前の歩道に立ち続けるぞ
おれ今日やったよ。
普通にどうどどうぞ4回目で先に進んでった。笑
法律の運用として、警察は法治国家の行動をしていないと思う事案が多いだろ？
例えば沖縄署だ。誰も騒がないけども、沖縄署の発表が暴動前は「警察官もけがをした。高校生のけがは単独事故」という発表だったのに、暴動のあとは「調査する」とかわった。つまり、暴動が起きなければ法律は執行されないという証なんだ。
民主主義国家、法治主義国家の行動ではない。
任意保険の弁護士特約使えるのかな(・・?
これ多分現場の警察は嘘ついてると思ったんだろな
ドラレコあるから一緒に確認しようよってしてたら結果は違ったはず
妨害してるかどうかは誰が決めるかと言ったら
歩行者だろうからな。
公権力たる警察が勝手に妨害したと認定できるとしたら
やりたい放題だからな
断歩道の前に立ちながらパトカー来るのまってろよ
パトカー永遠に進めなくなるぞ 証拠も忘れずにビデオ取っとけ
>停止後に窓を開けその人に本当に横断の意思が無いのか 単に譲っているだけなのか直接言葉を交わしかくにんする必要がある
これの根拠は？
馬鹿警官のミスだよそれは
サインしないで裁判だな
その後はあの手この手で
自分が歩行者の時だと、走ってる車が数台程度だったら先に行ってくれちゃった方が気を使わんで済むしありがたいんよな
そう、んでゆっくり渡りたい。年寄りはみんなそう思ってるし、信号の終わり頃だったらなおさらそうなるよな。
ワイが歩行者でこうなった時は渡る意思を見せないようにしてるわ。
バス停で乗りたい路線のバスじゃなかった時と同じ対応。
円滑な交通を優先するか厳正に法律遵守するか歩行者に先に行けと言われている時点で妨げになっているのか
「検察で説明します、ドラレコ映像も在ります、サインはしません、否認調書を書いて下さい」で済む話しや、切符を切らせてから「サインはしません」でええのやで、慌てふためくやろ、「不服の在る人はサインをする必要は在りません」と書いてあるやろ？取り締り現場で揉める必要なんて何も無いのやで、「ドラレコ映像を検察で見せます、サインはしません」で終わりや、警官と言い合う奴はアホなんや、「否認事件になったら困るのはお前やぞ、昇進試験は不合格になるぞ」って逆に脅してやればええのやで、証拠映像で、正式裁判で無罪になればマスコミに映像提供をすればよい。死傷重大事故でも無い限り、検察官は関わりたくないから「不起訴」が殆どや、否認事件は警官もペナルティを受けて昇進出来ない
警察馬鹿かよ
死ねよ
そんな書き込みしてるお前も相当な・・ｗ
こんな臨機応変に対応できない警官いるのか
頭硬すぎてこれは恐怖でしかないね
パトカーに対してやったれや
横断しようと横断歩道の途中まで出て行ってパトカー来たから身振り手振りで先に
行かせようとしてもパトカーは絶対に動きませんぜ。
・横断歩道から引き返してどこか違う方向へ向かう
・横断歩道を渡っていって自車から遠く離れた
のを確認するまでは停車してますわ。むろん一般車両もそう義務付けられている。
ワイは譲られたら見んかったことにしてずっと待つ
ワイも車が行くまでずっとまつからワイとオマエが出会ったら詰むな。
車「行ってください～！こっち違反になっちゃうんで～」
で済む話。普通に道路法規守れクソゴミ
これもっと拡散して徹底的につめろ
歩行者が警察側の囮の場合まであるぞ
納得できないなら裁判で争えばよいだろｗｗｗ
歩行者はもっと図々しい態度で良い。いちいち車に配慮する必要ない。
そもそも歩行者に譲られたから行っちゃうとか、幼稚だろｗｗｗ横断歩道だぞｗ
ただ歩行者側からすると車を信用できないから先に行かしたいってのはあるんじゃないかな？アクセルとブレーキ踏み間違い事故とか多いだろ
MTならわざとエンストして歩行者行かせるｗ
歩行者横断妨害で取り締まられた場合、重要なのは歩行者の意思。「クルマを先に行かそうと思った」と言うなら、歩行者横断妨害罪にはならない。
歩行者に横断の意志があるのかは聞いてみないとわからない。歩行者に横断の意志があったのか確認してからでないと取り締まるのはおかしい。
道義上はそう思えるのだが道交法ではそうではない。そこに運転手側の勝手な解釈や勘違いによって危険が生じるからだと思う。
この人は撮影車に自分自身が気づかれていなかったら怖いから先を行かせようとするその仕草によってそれを確認したとも見て取れる。歩行者にとっては車を先に行かせてゆっくり渡ろうとするケースも多々あるが、やはり既に道路上、それも横断歩道の上であるからこうされても歩行者を後回しは望ましくなく、運転手は、こちらも歩行者が渡るよう手でうながし渡らせる義務を遂行すべきであった。
（続き）それに、車「じゃあ行くか」で急ぎ油断し右側から新たに来る歩行者を見落としていたようにも見える。
もしこういう形で車を先に行かせることが常態化したらどうなると思う？
誰が我先に急ぐ車を相手に横断歩道を渡れるかと怯え、歩行者が優先という道理も意義も横断歩道そのものの存在まで保てなくなる。なんのための横断歩道か、考えてみることだな。
「渡って下さい」と促しても動かない婆さんとかオバハンが居るやろ？
ずっと睨めっこをするのか？と言う事や、歩行者が手で「先に行ってくれ」と合図をすれば安全に行けばええだけやろ
オレは前にそんな爺さんがいたから車を降りて手を引っ張って渡った事がある。
法律、ルールに臨機応変は通用しないからな
それはお前の中だけじゃないか？
引いちゃえばええかと
問答無用、いかなる場合でも歩行者が居る限り止まらないといけない
ルールを取り締まる連中はそういう風にプログラムされている
つまりロボットに何言っても無駄って事
田んぼの中の農道とか見通しが極めて良い十字路の赤信号は安全に無視できると
わかっていても、自動車の免許を取って運転してる者の多くは信号を守るように
プログラムされたロボットですから青になるのを待ちます。
住宅街の押しボタン式信号付き横断歩道で1人の歩行者がボタンを操作して横断した場合、渡り終えても数十秒は青になりません。他に歩行者がいない状況であっても
信号が赤のうちに発進しちゃうことがないようにプログラムされたロボットになるのが正しいんです。
無視して帰るわ俺なら
これは拡散して論議を呼びそうだな
実際、俺も経験あるけど、もしお互いが行け行け！と永遠と続き
後ろからクラクション鳴らされ「早よ行けや！」とか言われて
キレたらもめるだろうな
これはやっぱり納得いかないよな
爺に先に行けって手を振り替えせよ
そろそろ横断歩道の信号が点滅する頃だっていう場合は全力疾走で横断してもらわなあかんな。片側2車線だと3.3mとして×4車線に中央分離帯に路肩ぶんで、マッハやぞ。
納得いかない人のための不服申し立て制度
どうしても先に行きたくない場合はどうすりゃいいんだ？
後ろ向けばいいのか？
取り締まりしてるとこに常駐してこれやれば
入れ食いになるってこと？
非番の警察官がおとりとして横断歩道に立って、それを無視して通過した車両を
捕まえるという豪快な手法が流行ったりするのかしら。踏切の反対側で電柱の陰
に隠れて一時停止しない車両を待ち構えて捕まえるより効率良さそうだが。
譲るなら横断歩道から数歩程度下がればいいんじゃない
歩行者が、私服警察官だったとしたら
入れ食いですねwww
ポイント稼ぎの手法
声からして新米の若造だろ
これはサインしなければ訴状も届かないでしょ。
仮に歩行者から「行かないと殺す」と言われたらどうなのだろう。
では「行けよコラ」「さっさと行け」「行けば」「行っていいよ」「行ってください」ならどうだろう。
どこに分界点があるのだろうか。
サインするとかしないとかは関係ない。
反則金の納付義務はあるし
納付しなけりゃ検察から呼び出しが来るよ。
出頭して事実関係をつまびらかにし俺は悪くないと主張して
不起訴になる可能性は結構あるけどね。
サインをしない人は切符・納付書を受け取らないから支払い義務も無い
聴聞室のオッサンが認めるように説得してもドラレコ映像が在れば無視すれば良い
検察で説明して証拠映像を見せて「不起訴」や、我が身を護るのはドラレコだけやぞ
反則制度の何たるかをまったく理解していない厨房はこんな糞サイトに来るんじゃありませんよ。
殺してくれって言われたから、殺してもだめなの？
はい、自殺幇助です・・・・・って事だろうなｗ
それは自殺幇助ではなくて同意殺人になります
これはひどいな
人情ないんかーい?
NHKをぶっ壊す！政治家がでてきたように
警察をぶっ壊す！政治家がでてくるのを待っている
そいつ何も出来てないじゃん
ルール破って逆ギレしてるじゃん
白バイが隠れて横断歩道の歩行者妨害の取り締まりをよくやってるじゃん？取り締まり場所でわざと、どうぞどうぞって譲る罠をユーチューバーにやってもらいたい。
譲った、つまり横断の意思が無いってことだろ。
横断の意思が無い歩行者に対して止まる義務はなかろう。
捕まえやすいから捕まえて稼いでるだけ。
単純な人間ほど引っかかる トリック
交通ルールは歩行者が決めているのではないと言う事だよ。
横断歩道に人か居て、歩道で緑のおっさんが旗振り当番をして横断歩行者を止めている これ止まらないと切符切られる そういう事よ。
この問題を「歩行者が交通ルールを決めている」という認識になる奴の方が、単純馬鹿に思えてならない。
歩行者が譲るのは車の奴らが止まらないからだぜ。
譲られて渡ろうとしたら後ろから突っ込んでくる奴もいる。
だから車が来なくなるまで待ってから渡る。
渡る意志がないのとは違うんだ。
譲られたから渡る意志がないんだってのは間違いだ。
車が止まらないから危険で渡れないから仕方がなくだ。
これなんだよね
譲ってるからいいだろ！じゃなくて歩行者が譲らなくていいようにみんな止まろうぜって呼びかけないと
なんで歩行者の善意は甘んじて受けるくせに、自分は交通ルールを守らないんだろう
このドラレコ車は停止線オーバーして止まっているから尚更だな
怖いから渡りたがらないだけ
あの歩行者と警察はグルです。
横断歩道を横断中の人にいくら行けと言われて通過しちゃったらアウトだわな
その人は渡る意思があるのがありありなんだから
まだ、歩道上の人が行け行けしたなら、そもそも車通過時は横断歩道を渡る意思なしでワンチャン戦えそうだけどな
マジレス。
オレも似たような場面で納得いかなかったから徹底的に争ったよ。
警察から呼び出し数回、検察送致でまた呼び出し数回。半年以上かかったけど。
「以前、速度超過で5万くらい払ったけど、今回のは7000円だけど納得いかないから絶対に払わない。20～30万弁護士費用が掛かろうが絶対にこの7000円は払わない。」って宣言して。
結局、起訴猶予処分になったよ。勝った。
ほら、守らないのはこういうやつ
以前に自分に100%非がある出来事があったのに、それに反省もせずに同じ過ち
お前の納得なんて関係ない
レジに並んでて刺青入れたガタイの良い男に『ここいい？』って言われたら嫌でも譲るやろ
圧倒的に有利で強い車側相手だったら歩行者は譲らざるをえない
反則金はチャラになっても違反点数は課されたままでしょ。
行政処分取消訴訟をやらないと違反点数は消えない。
コレ、本人に直接聞いたんか?手の動きが早いので虫でも追い払ってたんと違うか?映像だけでは明確に判断がつかないので車が違反だろ。
それと、安心して車に乗れないとあるが乗る必要なし。公共交通機関使えば良い。
免許持ってないアホや登下校中のクソガキが何も知らねーくせにどうぞどうぞとかやってくるとムカツクわ
待ってても時間の無駄だから窓開けてさっさと行けと怒鳴るのがいいよ
これで2点 反則金9000円は可哀想だな どこぞの動画のおっさんじゃないけど「もっと悪い奴を捕まえ！」の気持ちがわかる
歩行者妨害にしても警音器吹鳴違反にしても速度超過にしても、
本人がその場で罪を認めてるから反則切符に署名して納付書をいただけるんですよ。
反則金を払う奴がかわいそうとか、違反者を擁護する意図がわからんわ。
本当は納得してないけど認めないと面倒くさい事になるから渋々認めてるケースもあるけどな
自転車に跨って、車通り過ぎるの待ってても
車が停止して待ってくれる時あるけど
一応車両だし違法性ないので待つ必要性ないのにな・・・
さすがにこれでキップ切るなよ
自転車・電動キックボードが同じ事をしても捕まえないのは
ノルマが無いし。捕まえても罰金も無いから無意味
昇進も関係なしだからヤル気ゼロ
譲られた時にずっとニヤニヤしながら止まってたらいい
すっきりするぞｗ
なんやコイツ・・・ってキモがられるのが最適解かもしれない
どーにでも解釈できる法律が問題。
まあ憲法からして越境武器を保有する軍隊持てるのか持てないのかはっきりしないが。
映像証拠が在れば何も恐れることは無いやろ？警官に「お前の説得なんか時間の無駄やから、早よ否認調書を書けや」って怒鳴れば良い。キチッと止まって、渡るように促した事が録画されていれば何も恐れることは無い、それを、どう判断するかは検察官で低脳集団の警察では無い、「お前、国民の裁判を受ける権利を妨害するのか？」って怒鳴り揚げれば良い。ドライバーが全員、冷静に、こう言う態度で臨めば警官も公然と侮辱されるのが嫌で無理強いを躊躇うやろ。黙ってサインする奴がバカなのや。言い争いは相手の手の平に乗るから「国民の権利で在る裁判をしますから説得は結構です」ってハッキリ言えば良いのや。
ノルマ強化週間にデスクワークさせときゃええんよ
こんなもん違反じゃねえよ！！
頭でっかちな警察の分子が存在するから世の中息苦しくおかしいことになる
俺は信号が赤でも車が一台もいなければ堂々と渡る
この切符切った奴は一生マスクしとけばいい
「俺は信号が赤でも車が一台もいなければ堂々と渡る」
これが怖いのは将来老いた時なんだよ
若い頃から癖になっていると渡っちゃうけど認知機能、視力視野大丈夫ですか？って具合
自分としては赤信号で待つというシンプルな法律くらい守れやと思うけどね
横断歩行者が立ち止まった時点で妨害は成立してるからね
歩行者は歩行者で一旦停止するルールになっている
>歩行者は歩行者で一旦停止するルールになっている
>
なっていないよw
道路交通法13条ちゃんと読み直せ。
横断歩道のあるところは直前直後横断禁止の例外ルールであることが定められているから。
.
道路を横断する際に、歩行者が一旦停止して左右確認しないといけないのは横断歩道がない場所での話。
（道交法13条の原則ルール）
逆に言うと、13条の例外事項として定められているからこそ、信号のない横断歩道というのは歩行者が飛び出しても絶対的に保護される。
だからこそ、車ドライバーは飛び出した子供にすら対応できるように徐行・一時停止で歩行者を保護しなきゃいけないし、実際にそうしろというのが道交法38条で定められているんだ。
横断歩道を渡り始めた歩行者が「あ、自動車来た。一旦停止しなきゃ。」と立ち止まる義務など日本にもアメリカにもドイツにもない。ジンバブエの道交法は知らんが。
立ち止まって右左、手を挙げて渡りましょう
がルールだと思ってるクチだろうなｗ
小さい道路で信号の発進から右折待ちしてたら対向の直進車が動き出さないで先に右折させようとする時あるけど、優先なのに譲りたがる奴が鬱陶しい
小さい道路だと青信号で右折車1台しか行けない事もあるんだから鬱陶しいとか思うな
急いでいるときは有難いと思う
もちろんサンキュー事故起こさないように右折先の横断歩道前後を確認する
必要はある
円滑さの正反対もいいとこだなあ
こんなことばかりしてるといざという時に協力を得られなくなるぞ
もしかして海外みたいなバイオレンスをご希望なのかな警察は
道交法1条における「交通の円滑」っていうのは「事故なければ円滑だから、ちゃんと皆がルールを守れ」ってことだぞ。
車がいっぱいいるから渋滞が起きたり、歩行者がいっぱいいるから進めなかったりしても、そこで事故が起きて交通規制かかっていなければそれは交通が円滑な状態なんだよ。
理屈で言うと、ただの歩行者に交通を制御する権利はないので
工事などにいる、制服を着た交通整理係とかだと話はかわる
こんなの9割以上が行くと思うんだが
制限速度を守って走行している俺の感覚では40制限の道路を50～60で走行する人が9割ぐらいいるわけだが、数が多ければ合法というわけではないのだよ。
あーあれ、手首の運動。
とにかく納得いかない取り締まりは絶対にサインしては駄目
何言われてもオウムのように「納得いかないので裁判しましょう」と言い続けましょう
裁判になればほぼ100％が不起訴 ただし違反点数は付く可能性がある
自分の人情（）にあわなければ法律無視していいと思ってるやつが多くて呆れる
何が納得出来ないんだよ 歩行者の指示は違反と関係ねぇだろバーカ
法律の方を変えるべきと言え
警察はヤクザより汚いからとことん追求して裁判までもってけ？
だろ？
歩行者妨害とかアホみたいな法律は今すぐなくせ
譲ってんじゃないだろ。これでとまれとまれ～！って手を振ってんだよ
先に渡りたいけれど轢かんばかりの勢いで横断歩道に入ってきたからお前邪魔やというゼスチャー。
埼玉県警のパトカーなんて駅前近くの横断歩道の歩行者なんて
余裕で無視してるけどな
まぁしかし歩行者があのジェスチャーじゃ行くわな
先にどうぞ、じゃなく渡りませんのでどうぞ かもしれない
降りて行って聞くか？
まぁこれで検挙されたらサインしなければいい話、もちろんこの歩行者も確保しとかないとな
> 先にどうぞ、じゃなく渡りませんのでどうぞ
と言うためだけに横断歩道の途中まで出てくる歩行者を見たことも聞いたこともないね。
見たことも聞いたこともないのは経験不足だからだろｗ
歩行者がラッパーだったらトラップや
>又は横断しようとする歩行者等があるとき
譲っているのだから横断しようとしていない
>その通行を妨げないようにしなければならない
譲っているのだから妨げていない
完全に合法です
横断歩道に突っ込みながら「もう先に行けよ」と促されるのと、手前で一時停止して待ってるのとでは違うだろ。
動画のもノロノロと近づきつつ右からの歩行者が渡るなり行こうとしてるし、歩行者が横断中だからアウト
これはこの警官が頭コンクリート
これは警官腹立つ
一生譲り合って止まってるしかないね
それな 永遠に譲り合ってたらどうすんねんと
パトカーとか警察車両が横断歩道で止まったら
しつこくどうぞしていこう
どんな状況下であろうと道路交通法がそう定めてる限り違反なのよ
それくらいわかるだろ？ガキじゃないんだし(´･ω･`)
明確に定められていないから解釈の余地があって議論になってんだろうが。ガキならわからんか。
それで警察がダメだって言うんなら甘んじて受けろよ馬鹿かよ(´･ω･`)
警察が駄目だと言ったら甘んじて受け入れろ？笑
自分で勝手に足枷付けるのはエエけど、他人にまで強要するなよ。越権行為という言葉を覚えましょうねボクチン。
それに警視庁から「取り締まらない」との見解が出ているのが見えないの？
すげーなあっちこっちに嚙みついて過去に越権行為？でよっぽど悔しい思いでもしたのか？
まぁ、頑張って生きろや(´･ω･`)じゃぁの
ん？馬鹿が議論を放棄したね。
「悔しい思いしたのか？」だってよ、中学生かお前は。笑
不条理には従う必要はない。ただそれだけの事だろうが。
このｼﾞｼﾞｨが横断歩道を渡ろうとして出てきているという事実に疑う余地はないわな。車は違反。
横断歩道の脇の歩道にいる人がぼーっと立ち止まっている（あるいはすまほをいぢっている）のを確認したので渡るのかしらと停車したら「渡る気ないので行っていいよ」と言われたのとは根本的に違う。
このｼﾞｼﾞｨが違反を誘発した感はあるが、誘発された奴だけが悪いんや。
時速100㎞で走れそうな道幅の長い直線道路を作ると60制限を大幅に超えて走行する奴は掃いて捨てるほどいるけど、道路の設計者が教唆や幇助で責任を追及されることはあり得なくて「ここ見通しいいし100㎞/hで走ったろ」という元気な奴だけが罰金刑でおｋ
一番悪いのは横断歩道をさっさと歩かずに「先に行け！」みたいな訳の分からない仕草を見せたカス男。だけどそんなカス男に唆される失態を犯したドライバーには同情はしても交通違反には変わりない。
悪いのは横断者の意思を無視するアホポリス
勘違いをするな
元公安委員長に違法職質して警官が叱られてるような国だからね
制服を着た程度の悪い奴から違反だと言われてサインするバカが多い事、否認は自由
巡査、巡査部長の奴で否認事件、正式裁判が続けば「交通違反も処理できない組織に迷惑を掛ける警官」としてペナルティを受けて昇進試験は不合格。それが怖くて認めるように必死になる、その心理を突いてニイチャンなら「お前、裁判されたら定年まで巡査やぞ」と脅してやる、大人しくなるだろう。警察組織もその心理を利用して件数稼ぎに駆り立てる。利用されている事さえ気付かないアホ。
交通法規って取り締まる側が有利に(警察官が安心して取り締まれる様に)執行できる様に考えられてる。伝家の宝刀として「安全運転義務違反」があり、運転者の全ての行動で警察が「安全運転でない」と判断したら執行できる法律だからな。歩行者妨害罪も人による解釈次第みたいだし、世の中にはこういった不完全(理不尽)な法律が存在してるのは確か。
脇見運転で
安全運転義務違反
でキップきられますか？
右側にも歩行者いますよ
それがどうかした？
警察は歩行者が譲ったと言っても違反と主張している以上譲った歩行者以外は論点になってない。
さすがに融通利かなさすぎ
アホ警察
てかこの運転手の語彙力がなさ過ぎだろ、非が無いのに弱腰になってるからいじめられっ子モードになってるだけやん。
そこで警察言い込む自信がないならそもそも横断歩道を跨がずじっとしとけや。
動画見る限りこの歩行者は車が通り過ぎるまで横断歩道を渡る意思が無い事を手を使って明確に示しているぞ、つまり横断歩道を渡ろうとしている歩行者ではないという事になる。
カメラに写ってないトコまでは知らんけど。
市民の邪魔をする警察
なんの仕事やねん
100年も前の法律とかを守ってる馬鹿さ加減に気づけよ
100年も前の法律
って事は自分が免許取る時にはすでにあるルール
そしてそのルールを守るって前提での免許のはずなんだがな
守れない奴がナニ言ってんだってなもんだよｗ
ポリに怒鳴り返せば穏便に済む。
ポリとはそういう職種。
相手が下手に出れば新米でも相当上から見下ろすからね。
今どきのオマワリってのは本物の日本人少ないからな
ワイドナショー番組はネタに困ったときは
これを取り上げて議論して欲しいな
こんなのより泥跳ね運転を検挙していってくれ
切符を切らせてからサインを拒否すれば、警官も処理に困って泣くやろ、署に帰ってから上司に怒鳴られるのを想像して気が気でないやろ
免許証は渡さずハッキリと眼の前に近づけて「提示」な、渡すとサインするまで返さないからな、そう言う幼稚な手を使ってきたのが戦後の警察や、幹部は総て切符を切れとは指示していない、警察への敵意を持つ者、非協力者を量産する事が社会的損失や
自分勝手な日本人が多過ぎて呆れる・・・・
横断歩道に人が居る場合は、停止して歩行者を横断させる、これが絶対です。すなわち赤信号で止まるのと同じです。今回のように歩行者が行け、と譲ったからといって、信号が青に変わった訳ではありません。歩行者がいなくなったら青なのです。勝手に信号の色を青に変えてはいけませんよ、という解釈をしないと駄目です。
何故このようなバカな意見が煩雑するか、その理由は簡単で、日本人は日頃から横断歩道で止まる習慣が無いからです。歩行者を優先するという考えが無く、極めて自分勝手な運転が多いのです。
この動画の運転手は歩行者を優先し横断歩道手前で明確に一時停止している、この時点で歩行者優先の法令遵守は成されてるんですよ。
その後横断歩道を渡ろうとしていた人が立ち止まり、運転手に向かって車の進行方向へ手を2回降り明らかに車の進行を促していると読み取れるハンドサインを出し、その後車が動かなかった為更に同じ手の動きを今度は2倍の4回手を振り行っている。
この時点で論理的にこの歩行者は「この車が通り過ぎるまでは横断歩道を渡る意思がない」という事になる。
こんなのは理詰めにする様な事では無くて人間のコミュニティ内での常識的な思考で判断出来る事です。
だから実際に警察でも、歩行者が自動車に道を譲った場合は自動車が先に横断歩道を跨いでも問題無いって見解が出てるの。
当たり前ですけどこの車を止めた警官は法の解釈を間違っている訳で、でも運転手が非を認める意思を示すと法の下には運転手が悪いという事になってしまうのが今の日本です。
非を認めても、もしその後裁判をすれば証拠のドラレコがあるので確実に冤罪で渦中の警官は始末書騒ぎになるでしょうね。
「法や警察は絶対で間違いは侵さない」と考えるのは非常に危険です、もっと頭柔らかく柔軟に考えた方が良いと思いますよ。
歩行者の指示に従うバカが何言ってんだ 自動車学校からやり直してくれや
と、バカが申しております。
なお、警察では歩行者が譲った結果車が進行した場合は切符を切るな と指導してる模様。やらかし警官と同レベルじゃーーんｗｗうぇうぇｗｗｗ
譲り合いを２回くらいしたらお巡りさん許してくれたよ（実証済）
横断者が「先に行って」と合図をして違反に問われる国なんか？
最高裁に行って判例を作れや
切符にサインしないと同時に不服申立てを宣言する。
この場合、ドラレコで歩行者の意思も明確にされてるから確実な証拠になる。
警察官は一度書いた切符にサインをさせるために必死に説得にかかるが断固断る。
後に聴聞会への出頭があるので、そこで証拠と共に意見すればこの場合は裁判でも警察側は勝てそうにないし切符取り下げになるのではないだろうか。
自分の場合、似たようなことがあって聴聞会まで呼ばれたが怒りが収まらずに、聞きたいことがあるならお前らが来い！って返してたらそのまま取り下げになった。
警察官も一度切符を切ると取り下げ処理の手間から必死で説得しようとするし、その際に法的根拠が無いことでも平気であるように嘘つくからね。
結果的に警察が歩行者の意向を妨害しているね。
まだ渡り始めていない状態で歩行者が車両に対して「まだ渡らないよ/お先にどうぞ」でも止まるのがルール。そしてよく確認し合ったのち、それでも渡らない意向を示せば車両は通過することができる。問題は既に歩行者が横断歩道上にあるとき。ここはもう最優先で歩行者を渡らせるでしょう。これをルールうんぬん自分から出来ない人間は大嫌いな警察に一生違反金を収め続けることになると思うよ。それだけで済めばいいけど。事故の多くは自分勝手さや思いやりがないことから始まるから。
赤信号と同じ理屈なんやろか？ 一般人はだめで警察ならokってこと？
これは運転手が悪い。
俺も時々譲られるけど何分でも待って絶対に行かない。
後ろから車来て抜かされてそいつが轢かれてもどうでもいい。絶対に行かない。
後ろが迷惑するから安全に通過せえや、急ぎの人も居るからな
円満な良識で頼むで
そうだな
絶対に行かない方がいい
正解
急ぎの人？知るか！時間に余裕もって移動しろ！
罠だわな
要は歩行者が警察のおとりではめられたわわけだ
納得できないも何も赤信号扱いなんだから譲られたって行ったらダメに決まってんだろ
ワレもシツコイのう、警察幹部が横断者の指示が在った場合、切符を切る必要が無い、柔軟に処理するようにと指示しているのやから勝手に解釈するなや
お前、判例が出たら素直に従うやろな？
自分は警察応援側だけどあるあるでちゃんと見てない警察官や一方的で融通ない警察官がおかしい、一時停止と同じで止まってるし歩行者など知ったこっちゃない輩よりはましで警告で済ますのが普通と思うわ。
何で警告なんだよ。違反でも何でもないやろ。譲る＝妨害にはならない＝違反ではない＝警告はおかしい。警察官になるような人間だからな。おまえみたいな知能に問題があるような馬鹿が警察官やってる。
右側にも歩行者いるが横断歩道のだいぶ手前だしこれのどこが歩行者妨害になってるのか分からんわ
【続報】違反不成立！歩行者に譲られたのに歩行者妨害で検挙された例の件、弁護士が介入して違反不成立になっていた。
https://1000mg.jp/186188/
違反だと言い張っていたバカ 息してる？ｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿と犯罪者が警察官やってる事実。
ここの所轄の警察署の横断歩道の前で実際に1時間くらい立ちんぼして
通過した警察車両を交通違反で110番してみたらいいんじゃね？
不成立おめでとう。
現在は『歩行者がどこにもいない横断歩道を通過したら切符を切られた事件』で争ってるのは見た。